3minuti (beta) - 12/12

L'energia è un foglio sottile - Cellule così da vicino ancora non s'erano viste - Texas, Weird Science coinvolge gli studenti

Oggi su PIeducational Channel

Le celle solari? Si stampano
Ora si può. Vedi qui

L’Uomo? Mai così da vicino
Un occhio del tutto nuovo per il corpo umano. Se ne parla qui ma anche qui e qui
Un piccolo video dimostrativo è qui

Texas, la strana scienza
La chiamano Weird Science e gli studenti ci vanno matti.
Leggine qui ma soprattutto qui

3minuti è realizzato da Punto Informatico in collaborazione con

Tutti i numeri di 3minuti sono disponibili a questo indirizzo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Onef scrive:
    O mio dio...
    ho letto tutte le rispose e mi è sembrato di stare all asilo viste le scaramuccie... vabbè lasciamo stare...premetto che devo ancora provare e testare "con mano"cmq a mio avviso questo servizio è inutile come già detto da altri utenti, la sicurezza chi la garantisce? cioè è un server chissàdove gestito da chissàcchi... non vedo un utilizzo pratico/utile almeno nel mio ambito lavorativo e nella mia vita quotidiana...ciaoOnef
    • La redazione con i cont scrive:
      Re: O mio dio...
      Ma no, dai, puoi fare il tuo bilancio familiare con questo fantastico strumento, non ti preoccupare se il server e' ospitato in casa di Visco, ha promesso che non sbircera' nessuno dei documenti degli utenti!
      • Fabrizio scrive:
        Re: O mio dio...
        - Scritto da: La redazione con i cont
        Ma no, dai, puoi fare il tuo bilancio familiare
        con questo fantastico strumento, non ti
        preoccupare se il server e' ospitato in casa di
        Visco, ha promesso che non sbircera' nessuno dei
        documenti degli
        utenti!ci vuole tanto a capire che è una demo?il vero uso di questo strumento è aziendale. 1 server, 12 pc cessosi e non con nessun file salvato sopra (niente accesso internet quindi niente stronzate a giro per i pc, backup di una sola macchina, ecc.)
    • galessandroni scrive:
      Re: O mio dio...
      - Scritto da: Onef
      ho letto tutte le rispose e mi è sembrato di
      stare all asilo viste le scaramuccie... vabbè
      lasciamo
      stare...

      premetto che devo ancora provare e testare "con
      mano"
      [...] la sicurezza chi la
      garantisce? cioè è un server chissàdove gestito
      da chissàcchi... non vedo un utilizzo
      pratico/utile almeno nel mio ambito lavorativo e
      nella mia vita
      quotidiana...Il tuo discorso vale anche per il servizio "Google Documents" e per tutta la posta elettronica [a meno che tu non abbia un mail server].L'utilita' invece e' - a mio avviso - la facile condivisione di documenti ed il tunnel SSH [crittografia a 128 bit] che mi fa sentire piuttosto a mio agio.L'internet non e' un luogo dove nascondersi, non lo e' mai stato e lo sara' sempre meno, come profetizzato decine d'anni fa.Ora sull'internet sono disponibili dei servizi, alcuni gratuiti, altri a pagamento. Tutto qui. Nessuno punta un fucile in testa dicendo "usa il mio servizio", pero' Google e' comodo anche se si comporta come il maiale [nel senso che non butta niente, tracciando un profilo piu' che nitido di ogni utenza].E' chiaro che in un servizio del genere io non metterei mai le mie analisi del sangue, ma documenti che possono essere letti da tutti si', anzi: mi semplificherebbe di gran lunga il lavoro.
  • FDG scrive:
    Ore 11:24
    I server non rispondono. Che abbiano avuto troppo successo?
  • lean scrive:
    CARNEVALATA OPEN SOURCE
    mapperfavore...dopo il fallimento di mandriva, DOPO i goffi tentativi di acquisire massa critica acqustando distro a destra e a manca, adesso l'ultimo dei ceo informatici cerca di sbarcare il lunario con un sistema che di innovativo non ha proprio nulla.Che tristezza, linux in ambiro business ha PROPRIO FALLITO.Meglio farsi crescere la barba e andare in giro in infradito come stallmann, e' l'unico modo per elemosinare qualcosa nel m,ondo opensource.
    • kralin scrive:
      Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
      se lo dici tu...cmq complimenti, iniziativa decisamente interessante io la userei molto volentieri, e così i miei colleghi, visto che google docs è abbastanza limitato, certo poi google se la comprerà ma questo è un altro discorso...
      • mes.id scrive:
        Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
        Aparte il fatto che il tipo di prima ha sparato un mucchio di stupidaggini sull'open source. non e' vero che non si puo' fare business con linux, bisogna solo avere maggiori conoscenze e ignorare logiche di sviluppo predatorie o nemiche dei popoli.
        cmq complimenti, iniziativa decisamente
        interessante io la userei molto volentieri, e
        così i miei colleghi, Pero' nessuno mi puo' offrire garanzie sulla reale protezione dei dati. Io volgio avere la liberta' di conoscere in che posto sono backuppati e chi ha accesso a cosa. Non basta una connessioncina ssh per proteggermi. volgio truecrypt nei device di storage, la cui chiave d'accesso la conosco solo io.Queste non sono questioni d poco, ne e' in gioco la nostra liberta'. La gente e' stufa di farsi prendere in giro.
        visto che google docs è
        abbastanza limitato, certo poi google se la
        comprerà ma questo è un altro discorso...nmon centre nulla. google docs e' nettamente piu' monco di questo sofware e la sua logica e' molto piu' raffinata. google e' 100% ajax, mentre questo office qui e' solo una sessione di vnc. nmiente innovazione, ma solo facciata.Peccato non aver potuto leggere i sorgenti. Di sicuro avrei fatto una decisione migliore e piu' approfondita.cmq trovo pessima l'idea di scegliere open office, quando esistono soluzioni molto piu' innovative come koffice.inoltre non riesco proprio a capire come mai non abbiano preso i sorgenti di neooffice che sono in java per creare un applet. Ne avremmo guadagnato in stabiliuta' e srabbe stata una operazione piu' onesta.
        • FDG scrive:
          Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
          - Scritto da: mes.id
          Aparte il fatto che il tipo di prima ha sparato
          un mucchio di stupidaggini...Basta dire è un troll.
        • lean scrive:
          Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE

          cmq trovo pessima l'idea di scegliere open
          office, quando esistono soluzioni molto piu'
          innovative come
          koffice.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          inoltre non riesco proprio a capire come mai non
          abbiano preso i sorgenti di neooffice che sono in
          java per creare un applet. Ne avremmo guadagnato
          in stabiliuta' e srabbe stata una operazione piu'
          onesta.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)un programma così complesso in java!!!!!????!!!!!java e' fallito, lo dimostra la lentezza con cui si avvia qualunque applet. minimo 10 secondi di blocco di explorer e poi a stento si vede la finestra di caricamento.l'unico troll sei tu
        • kralin scrive:
          Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
          non avevo capito che è in VNC... allora davvero niente di innovatvo e molto meno utile... continuerò ad usare google docs per scrivere documenti a più mani...
    • LeoLinux scrive:
      Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
      Mandriva fallita? Non mi pare! (linux)
      • Sticchio scrive:
        Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
        - Scritto da: LeoLinux
        Mandriva fallita? Non mi pare! (linux)ubuntu e superPClinuxOS l'hanno letteralmente distrutta.Piu' facili e piu' gratuite. L'open source vince sempre, anche contro le multinazionali.
        • kralin scrive:
          Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
          perchè mandriva non è open source???ma che discorsi fai???
          • Sticchio scrive:
            Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
            - Scritto da: kralin
            perchè mandriva non è open source???
            ma che discorsi fai???e' stata la prima distro a inoculare codice proprietario dentro se stessa. e' stata la prima a usare i driver nvidia nonche' a fornire acrobat reader di default. Questo non e' andato giu' a molti uteni che si sono sentiti traditi e hanno scelto altre distro.gli errori di mandriva hanno garantito il successo di ubuntu.
          • Slackwerino scrive:
            Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
            bah forse stai sbagliando, non so se la diffusione maggiore di ubuntu e pclinuxos(deruvata da mandriva) dia per la pre presenza di software closed. mi pare che ora anche ubuntu 7,10 abbia aperto a driver e software closed. basta un click per installarlo. Mandriva l ho provata anche nell ultima versione, e la trovo più pesante e lenta di ubuntu gusty, per sempio.Anyi, purtroppo,aggiungo, l utente medio che si avvicina al mondo linux,non sa la differenza fra open o closed, ma cerca di avere su una qualsiasi distribuzione GNU-Linux le stesse cose che ha su finestre.Se offri un prodotto valido, puoi gareggiare,altrimenti rimani indietro.
    • Slackwerino scrive:
      Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
      certo che ne sai tanto teeh ?se cadessi nella provocazione da troll te ce manderei.invece rido alle tue spalle come rido di tutti quei falliti che sparlano dell open source, perchè o non capiscono un acca di informatica, o non capiscono un acca e basta
    • vrms scrive:
      Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
      - Scritto da: lean
      mapperfavore...dopo il fallimento di mandriva,
      DOPO i goffi tentativi di acquisire massa critica
      acqustando distro a destra e a manca, adesso
      l'ultimo dei ceo informatici cerca di sbarcare il
      lunario con un sistema che di innovativo non ha
      proprio
      nulla.

      Che tristezza, linux in ambiro business ha
      PROPRIO
      FALLITO.

      Meglio farsi crescere la barba e andare in giro
      in infradito come stallmann, e' l'unico modo per
      elemosinare qualcosa nel m,ondo
      opensource.Che fallimento, che disastro, ommioddio!http://www.ubuntu.comhttp://www.redhat.comhttp://www.novell.com/linuxma va, va va... a zappare! (rotfl)
      • lean scrive:
        Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE

        Che fallimento, che disastro, ommioddio!mandrake a un passo dalla bancarottahttp://www.azpoint.net/software/altro/3909/Mandrake-Soft-in-banca-rotta.asphttp://slashdot.org/pdf.pl?t_id=4558195238united linux alliance dichiara bancarottahttp://lwn.net/Articles/24800/eazel, famosa azienda linux, in bancarottahttp://punto-informatico.it/p.aspx?i=45740http://slashdot.org/article.pl?sid=01/05/02/19195238stormix in bancarottahttp://slashdot.org/article.pl?sid=01/01/27/1539218corel a un passo dalla bancarotta per colpa di linuxhttp://punto-informatico.it/p.aspx?i=4323http://techrepublic.com.com/55208-108758-0.html?forumID=151&threadID=1158430&messageID=6968083La lista e' pressoche' sterminata. Non credevo ci fossero tante aziende il cui business e' stato affondato dal pinguino.
    • Infatti. scrive:
      Re: CARNEVALATA OPEN SOURCE
      - Scritto da: lean
      mapperfavore...dopo il fallimento di mandriva,LOOOOOOOOOOOOOOOL(rotfl)(rotfl)(rotfl)Sei proprio un trolletto da 4 soldi!! Non puoi far capire la tua natura di troll così velocemente....quello che ha fallito sei tu!
  • mythsmith scrive:
    Assurdo
    In effetti sembra proprio di aprire una sessione grafica con un server remoto... il ché mi lascia molte molte molte perplessità.Se andate su "apri file", potete navigare il filesystem del server! E leggere svariati file di configurazione nella cartella /etc ad esempio... per pura curiosità, la versione usata è debian testing/unstable, ad esempio. O in /proc potete vedere che il processore è un via 2GHz. Oppure che l'uptime del server è: 142348.79 59744.66 (cioè 39h), Spero che sia un IMMENSO chroot...Per il tizio che diceva che sarebbe più utile installarsi tutto ciò sui propri server piuttosto che appoggiarsi su un servizio esterno... ma E possibile!!!La pagina che ti si apre quando fai login è generata da questa applet:"SSHVncApplet-0.2.9.4-3-signed.jar" (guarda il codice sorgente della pagina)Ovvero, una applet per una connessione VNC via ssh...! Chiunque può creare un servizio come quello di ulteo sui propri server aziendali ;)
    • mythsmith scrive:
      Re: Assurdo
      Per maggiori info sull'applet usata da Ulteo:http://sourceforge.net/projects/sshtools/Figata!
      • next scrive:
        Re: Assurdo
        - Scritto da: mythsmith
        Per maggiori info sull'applet usata da Ulteo:
        http://sourceforge.net/projects/sshtools/

        Figata!Figata un applet?E poi dicono che i fanboy sono gli utenti mac...
        • mythsmith scrive:
          Re: Assurdo

          Figata un applet?
          E poi dicono che i fanboy sono gli utenti mac...Beh almeno ho riconosciuto che la figata non è la finestrella grafichella, ma la tecnologia sottostante che gli da funzionalità. E che in questo caso è opensource quindi reimplementabile da chiunque per i propri scopi.Per te invece la figata sono le finestrelle grafichelle suppongo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 dicembre 2007 10.38-----------------------------------------------------------
          • krane scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: mythsmith

            Figata un applet?

            E poi dicono che i fanboy sono gli utenti mac...
            Beh almeno ho riconosciuto che la figata non è la
            finestrella grafichella, ma la tecnologia
            sottostante che gli da funzionalità. E che in
            questo caso è opensource quindi reimplementabile
            da chiunque per i propri scopi.
            Per te invece la figata sono le finestrelle
            grafichelle suppongo...Secondo me manco quello : e' cosi' deluso e distrutto dalla vita che non c'e' piu' niente che gli fa dire : "figata"... E' bello entusiasmarsi per niente :D :D :D
          • next scrive:
            Re: Assurdo

            Secondo me manco quello : e' cosi' deluso e
            distrutto dalla vita che non c'e' piu' niente che
            gli fa dire : "figata"... E' bello entusiasmarsi
            per niente :D :D
            :DA parte che io non ti ho offeso e neanche l'ho buttata sul personale.Se mi spieghi che cosa ha di innovativo un applet posso anche cambiare idea.I casi sono due:o sei molto giovane e non sai perchè gli applet non li vuole più nessunoo sei uno dei tanti che proietta le proprie frustazioni sugli altri
          • krane scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next

            Secondo me manco quello : e' cosi' deluso e

            distrutto dalla vita che non c'e' piu' niente

            che gli fa dire : "figata"... E' bello

            entusiasmarsi per niente :D :D :D
            A parte che io non ti ho offeso e neanche l'ho
            buttata sul personale.
            Se mi spieghi che cosa ha di innovativo un applet
            posso anche cambiare idea.
            I casi sono due: o sei molto giovane e non sai
            perchè gli applet non li vuole più nessuno o sei
            uno dei tanti che proietta le proprie frustazioni
            sugli altriSono un programmatore e il codice fatto bene, leggero e che fa cose utili mi affascina...
          • next scrive:
            Re: Assurdo

            Sono un programmatore e il codice fatto bene,
            leggero e che fa cose utili mi
            affascina...Applet leggero???Ok dai..
          • krane scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next

            Sono un programmatore e il codice fatto bene,

            leggero e che fa cose utili mi

            affascina...
            Applet leggero???
            Ok dai..Ma come lo faresti tu un sistema per far startare un'applicazione we ? In assembler ?Tutti dicono che va benissimo ed e' veloce, tu l'hai provato ?
          • next scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: next


            Sono un programmatore e il codice fatto bene,


            leggero e che fa cose utili mi


            affascina...


            Applet leggero???

            Ok dai..

            Ma come lo faresti tu un sistema per far startare
            un'applicazione we ? In assembler
            ?"far startare un'applicazione we" non mi è chiaro cosa vuol dire.
            Tutti dicono che va benissimo ed e' veloce, tu
            l'hai provato
            ? Tutti chi?Io l'ho provato prima e a mio avviso è penoso.
          • LonAro scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: next



            Sono un programmatore e il codice fatto
            bene,



            leggero e che fa cose utili mi



            affascina...


            Applet leggero???


            Ok dai..

            Ma come lo faresti tu un sistema per far
            startare

            un'applicazione we ? In assembler

            ?
            "far startare un'applicazione we" non mi è chiaro
            cosa vuol
            dire.Opps... Manca una B... Ci arrivi o vuoi comprare una vocale ?

            Tutti dicono che va benissimo ed e' veloce, tu

            l'hai provato ?
            Tutti chi?
            Io l'ho provato prima e a mio avviso è penoso.In questo tread mi e' sembrato piuttosto apprezzato, personalmente non l'ho ancora provato.
          • next scrive:
            Re: Assurdo


            "far startare un'applicazione we" non mi è
            chiaro

            cosa vuol

            dire.

            Opps... Manca una B... Ci arrivi o vuoi comprare
            una vocale
            ?"startare un applicazione web" ???Forse sei tu che dovresti comprarti un libro di informatica!


            Tutti dicono che va benissimo ed e' veloce, tu


            l'hai provato ?


            Tutti chi?

            Io l'ho provato prima e a mio avviso è penoso.

            In questo tread mi e' sembrato piuttosto
            apprezzato, personalmente non l'ho ancora
            provato.E allora di che parli?? Lo dicono gli altri qundi per te è verità assoluta!
          • krane scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next


            "far startare un'applicazione we" non mi è


            chiaro cosa vuol dire.

            Opps... Manca una B... Ci arrivi o vuoi comprare

            una vocale ?
            "startare un applicazione web" ???
            Forse sei tu che dovresti comprarti un libro di
            informatica!



            Tutti dicono che va benissimo ed e' veloce,



            tu l'hai provato ?


            Tutti chi?


            Io l'ho provato prima e a mio avviso è penoso.

            In questo tread mi e' sembrato piuttosto

            apprezzato, personalmente non l'ho ancora

            provato.
            E allora di che parli?? Lo dicono gli altri qundi
            per te è verità assoluta!No: di pochi mi fido in questo forum di troll...
          • next scrive:
            Re: Assurdo
            Modificato dall' autore il 12 dicembre 2007 10.38
            --------------------------------------------------L'applet è una soluzione pesante e obsoleta che è stata sostituita già da tempo con ajax ed altre tecnologiie più adatte per il web.La grafica è importante in tutti gli ambiti (peccato non ci arrivi) perchè rende usabile un software. Se non ci fosse stato kde ad esempio la maggior parte degli utenti linux di oggi sarebbero utilizzatori windows (e tu assieme a loro).
          • FDG scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next
            L'applet è una soluzione pesante e obsoleta che è
            stata sostituita già da tempo con ajax ed altre
            tecnologiie più adatte per il web.Con queste tecnologie purtroppo non ci fai un client vnc. Quindi ti serve o un plug-in o un'applet.
          • next scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: next


            L'applet è una soluzione pesante e obsoleta che
            è

            stata sostituita già da tempo con ajax ed altre

            tecnologiie più adatte per il web.

            Con queste tecnologie purtroppo non ci fai un
            client vnc. Quindi ti serve o un plug-in o
            un'applet.Si, neanche autocad si può fare in ajax...
          • LeoLinux scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next Se non ci fosse stato kde ad esempio la
            maggior parte degli utenti linux di oggi
            sarebbero utilizzatori windows (e tu assieme a
            loro).Non credo, probabilmente sarebbero utilizzatori di Gnome...Io ad esempio uso Gnome sul mio portatile, fluxbox (o magari niente grafica) se ho per le mani un pentium uno o due, xfce se ho qualcosa un pochino piu' sveglio.KDE non mi e' mai piaciuto molto, non lo uso da anni...
          • next scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: LeoLinux
            - Scritto da: next
            Se non ci fosse stato kde ad esempio la

            maggior parte degli utenti linux di oggi

            sarebbero utilizzatori windows (e tu assieme a

            loro).

            Non credo, probabilmente sarebbero utilizzatori
            di
            Gnome...
            Io ad esempio uso Gnome sul mio portatile,
            fluxbox (o magari niente grafica) se ho per le
            mani un pentium uno o due, xfce se ho qualcosa un
            pochino piu'
            sveglio.
            KDE non mi e' mai piaciuto molto, non lo uso da
            anni...Ma figurati, gnome è troppo diverso da windows!
          • LonAro scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next
            - Scritto da: LeoLinux

            - Scritto da: next

            Se non ci fosse stato kde ad esempio la


            maggior parte degli utenti linux di oggi


            sarebbero utilizzatori windows (e tu assieme a


            loro).



            Non credo, probabilmente sarebbero utilizzatori

            di

            Gnome...

            Io ad esempio uso Gnome sul mio portatile,

            fluxbox (o magari niente grafica) se ho per le

            mani un pentium uno o due, xfce se ho qualcosa
            un

            pochino piu'

            sveglio.

            KDE non mi e' mai piaciuto molto, non lo uso da

            anni...

            Ma figurati, gnome è troppo diverso da windows!Bhe, questo non puo' essere che un merito (rotfl)
          • mythsmith scrive:
            Re: Assurdo

            L'applet è una soluzione pesante e obsoleta che è
            stata sostituita già da tempo con ajax ed altre
            tecnologiie più adatte per il
            web.
            La grafica è importante in tutti gli ambiti
            (peccato non ci arrivi) perchè rende usabile un
            software. Se non ci fosse stato kde ad esempio la
            maggior parte degli utenti linux di oggi
            sarebbero utilizzatori windows (e tu assieme a
            loro).Ho detto che la grafica è inutile? No.Solo che tante volte (come in questo caso) la grafica è solo una facciata dietro cui si mettono le funzionalità create da altri, ma su cui puoi apporre il tuo logo. Bisogna riconoscere quando l'innovazione sta nella gui oppure nelle tecnologie che la gui mette in moto. Ad esempio, se guardo amule riconosco che la genialità e l'innovazione tecnica non sta nella gui, ma nella tecnologia p2p.Il tipo di Ulteo non ha creato nulla di innovativo: ha solo preso strumenti preesistenti e ha messo sulla gui (peraltro nemmeno quella creata da lui) il suo logo.Ciò non toglie che questi strumenti sotto la superficie siano - per me - molto interessanti.Applet obsolete? ...Che ne dici di flash? Il concetto è lo stesso. Oppure, per rimanere in ambito java, prova a vedere quel che si riesce a fare con wirefusion...
          • next scrive:
            Re: Assurdo
            Flash per la distribuzione di contenuti multimediali è perfetto e non è certo perchè lo dico io ma perchè lo utilizzano con successo tutti.Gli applet sono quasi tutti spariti e sostituiti con altre tecnologie.Mi segnali l'applicazione wirefusion.Non l'ho vista girare in un applet e quindi non posso risponderti.Adesso non mi verrai pure a dire che java è anche performante!
          • mythsmith scrive:
            Re: Assurdo
            - Scritto da: next
            Flash per la distribuzione di contenuti
            multimediali è perfetto e non è certo perchè lo
            dico io ma perchè lo utilizzano con successo
            tutti.
            Gli applet sono quasi tutti spariti e sostituiti
            con altre
            tecnologie.E che differenze concettuali ci sono tra una applet Java ed un oggetto Flash, a parte che con quest'ultimo non è generato da un linguaggio di programmazione generale come Java? (come faresti a fare un client SSH in Flash???)Entrambi sono contenuti non html, non standard, non "ajax", interpetati da un plugin esterno, da installare a parte, caricato su richiesta dal browser. Entrambi sarebbero da cestinare, a quanto ho capito della tua posizione.
            Mi segnali l'applicazione wirefusion.
            Non l'ho vista girare in un applet e quindi non
            posso
            risponderti.
            Adesso non mi verrai pure a dire che java è anche
            performante!http://demicron.comDipende dall'applicazione, e comunque ad ogni release migliora notevolmente.
          • next scrive:
            Re: Assurdo

            E che differenze concettuali ci sono tra una
            applet Java ed un oggetto Flash, a parte che con
            quest'ultimo non è generato da un linguaggio di
            programmazione generale come Java? (come faresti
            a fare un client SSH in
            Flash???)Questo è un client telnet ad esempio http://flashforever.homeip.net/blog/?p=13Il problema non è cosa può fare o non fare flash/java.Ci sono tecnologie più o meno adatte a secondo di ciò che si vuol fare. A mio avviso, gli applet, sono una tecnologia lenta e sorpassata ed è per questo che, a parte rari, tutti la evitano.Su internet c'è un webserver che gira su un C64 ma questo non significa che il C64 è un server adatto per il web!
            Entrambi sono contenuti non html, non standard,
            non "ajax", interpetati da un plugin esterno, da
            installare a parte, caricato su richiesta dal
            browser.

            Entrambi sarebbero da cestinare, a quanto ho
            capito della tua
            posizione.


            Mi segnali l'applicazione wirefusion.

            Non l'ho vista girare in un applet e quindi non

            posso

            risponderti.

            Adesso non mi verrai pure a dire che java è
            anche

            performante!

            http://demicron.com
            Dipende dall'applicazione, e comunque ad ogni
            release migliora
            notevolmente.Ma che razza di paragone!
          • mythsmith scrive:
            Re: Assurdo

            Questo è un client telnet ad esempio
            http://flashforever.homeip.net/blog/?p=13
            Il problema non è cosa può fare o non fare
            flash/java.
            Ci sono tecnologie più o meno adatte a secondo di
            ciò che si vuol fare. A mio avviso, gli applet,
            sono una tecnologia lenta e sorpassata ed è per
            questo che, a parte rari, tutti la
            evitano.Bene, allora cade anche la differenza tra linguaggio general purpose e non. In cosa consiste dunque la differenza tra applet Java o applet Flash?(nel caso non lo sapessi, entrambi gli oggetti ricadono sotto la definizione di applet:http://en.wikipedia.org/wiki/Applet)Al momento me ne vengono 3: uno è opensource, l'altro no. Uno è più versatile dell'altro. Uno è più lento nei comuni contesti di esecuzione web (es, fastidiose pubblicità, o applet che semplicemente riproducono video, o menu di siti internet).

            http://demicron.com

            Dipende dall'applicazione, e comunque ad ogni

            release migliora

            notevolmente.

            Ma che razza di paragone!Non ho fatto nessun paragone...
          • next scrive:
            Re: Assurdo

            Bene, allora cade anche la differenza tra
            linguaggio general purpose e non. In cosa
            consiste dunque la differenza tra applet Java o
            applet
            Flash?
            (nel caso non lo sapessi, entrambi gli oggetti
            ricadono sotto la definizione di
            applet:
            http://en.wikipedia.org/wiki/Applet)
            Al momento me ne vengono 3: uno è opensource,
            l'altro no. Uno è più versatile dell'altro. Uno è
            più lento nei comuni contesti di esecuzione web
            (es, fastidiose pubblicità, o applet che
            semplicemente riproducono video, o menu di siti
            internet).Di solito quando si parla di applet si parla di applet java, sarà errato ma comunemente si parla di quello e tu lo avevi capito bene.Poi, se vuoi fare il pignolo per dimostrarmi che ha il cazzo più lungo, puoi anche citarmi wiki e mi sta bene.


            http://demicron.com


            Dipende dall'applicazione, e comunque ad ogni


            release migliora


            notevolmente.



            Ma che razza di paragone!

            Non ho fatto nessun paragone...Ok dai, ognuno la pensa come vuole!viva java e suoi applet!
    • Anonimo scrive:
      Re: Assurdo
      Grazie per l'info, molto utile!
  • dindin scrive:
    Ulteo
    Non porta solo Ooo, ulteo e' una piattaforma online che simula un installazione in locale di un sistema operativo.Ti crei l'account. fai il login.ti imposti quali programmi (openoffice e' solo uno) usiimporti i tuoi segnalibri e i tuoi contatti email o altro. fai l'upload dei documenti che ti serve siano accessibili anche da altri computer, quando magari non sei a casa.E ti ritrovi un desktop come se fossi al tuo computer ma utilizzabile da qualsiasi computer in giro per il pianeta.
    • sdicandia scrive:
      Re: Ulteo
      Che va benissimmo, e infatti a me piace molto. Ma. Quanta gente c'è nel mondo che ha bisogno (necessità reale, intendo) di accedere ai propri documenti mentre è in giro, ed è senza il proprio portatile ? Non il professionista, che se lo porta appresso, e comunque sarebbe vincolato da precise policy aziendali nella maggior parte dei casi. Non l'utente casalingo, che non è certo così smart da spostare tutti i suoi documenti online e usare OOo via web.Chi resta ? noi smanettoni ? Bene, ma certo non siamo la massa critica; quindi tornando al piano del nostro amico francese, dove starà il guadagno ? Ricordo che Mandrake quasi fallì per mancanza di supporto commerciale (leggi grano) ....A me piace moltissimo il concetto, sto testando sia Google Docs che Zoho, e testerò pure Ulteo, ma non riesco a trovare la motivazione principe per spostarmi sul web.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ulteo
        Beh, forse e' piu' utile come sistema di visrtualizzazione del desktop per reti aziendali, dici che puo' funzionare?
        • pippo75 scrive:
          Re: Ulteo
          - Scritto da: Anonimo
          Beh, forse e' piu' utile come sistema di
          visrtualizzazione del desktop per reti aziendali,
          dici che puo'
          funzionare?per reti aziendali potrebbe ancora andare bene, ma per programmi via WEB, che Dio ci scampi da cose simili.50 anni fa non c'erano situazioni simili, un computer grosso centrale e tanti terminali che si attaccavano a lui.Poi hanno scoperto che distribuire le risorse permetteva di distribuire meglio il carico e sono nati i terminali "inteligenti".
      • FDG scrive:
        Re: Ulteo
        - Scritto da: sdicandia
        Ricordo che Mandrake quasi fallì per mancanza
        di supporto commerciale (leggi grano)
        ....Ricordi male. Intanto Mandrake non è fallita ma fu sottoposta, in parole povere, ad amministrazione controllata. Ne è uscita. Poi, originariamente Mandrake era un'azienda sana. I suoi problemi iniziarono quando furono fatti investimenti consistenti alla leggera senza alcuna certezza di ritorno. Era il periodo della bolla della new economy.
      • tonzie scrive:
        Re: Ulteo
        Effettivamente c'è da dire che se uno vuole utilizzare i prorpi files in giro un portable apps qualunque ed i files su una pennetta usb che ormai te le tirano dietro svolgono il loro lavoro senz'altro meglio! Dunque per me rimane sensato solo nel caso della condivisione di un lavoro, ma a quel punto se occorre tanto vale metterlo nel server aziendale con accesso via vpn...
  • Marco Rossetti scrive:
    Ottimo
    Belli 'sti programmi accessibili da qualunque browser secondo me è il modo migliore per far conoscere a un maggior numero di utenti l'ottimo OO che ovviamente come tutti i programmi open source non gode della visibilita di quelli a pagamento molto più pubblicizzati.;) marcohttp://bianconiglio06.blogspot.com
  • uffà scrive:
    funzioni
    non ho ben capito se le funzionalità saranno le stesse del programma che installiamo sul computer.Con Google docs e con Zoho, ad es., mi sembra vi siano solo le funzioni di base.
    • mythsmith scrive:
      Re: funzioni
      Cacchio, io davo per scontato che fosse una versione ridotta!!! e invece sembra di stare in ssh con un openoffice aperto... c'è tutto!!! i menù sono completi... incredibile!!!ps: vedi sotto, in effetti SEI in ssh con openoffice aperto... non è una versione ridotta! è proprio tutti openoffice...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 12 dicembre 2007 10.02-----------------------------------------------------------
  • Name and Surname scrive:
    il problema è sempre lo stesso
    come per Google.Il programma è utile, ma i miei documenti vano a finire su chissà quale hard disk di chissà quale server, in chissà quale città, e gestito da chissà quale persona...Quindi lo uso solo per i documenti non importanti... e quindi non lo uso!Ulteo potrebbe essere molto utile se installato sui miei server, per i miei dipendenti/clienti/amici... ma mantenendo sempre il controllo sui documenti archiviati.
    • Infatti.. scrive:
      Re: il problema è sempre lo stesso
      In linea generale condivido il tuo discorso e aggiungo"Attualmente il servizio è compatibile con i browser Firefox 1.5+, Internet Explorer 6/7 e Safari dotati di plug-in Java Runtime Environement 1.4 o superiore"Ma stiamo scherzando?? Io uso Mandriva 2008.0 e come browser KONQUEROR....che non configura nella lista!!!!!!
      • qwddw scrive:
        Re: il problema è sempre lo stesso
        - Scritto da: Infatti..
        In linea generale condivido il tuo discorso e
        aggiungo

        "Attualmente il servizio è compatibile con i
        browser Firefox 1.5+, Internet Explorer 6/7 e
        Safari dotati di plug-in Java Runtime
        Environement 1.4 o
        superiore"

        Ma stiamo scherzando?? Io uso Mandriva 2008.0 e
        come browser KONQUEROR....che non configura nella
        lista!!!!!!vabbè porta pazienza :) immagino ci stiano lavorando su(sempre che ti interessi usarlo..io ho le mie titubanze e concordo in toto con il primo commento)
        • uguccione500 scrive:
          Re: il problema è sempre lo stesso
          - Scritto da: qwddw
          - Scritto da: Infatti..

          In linea generale condivido il tuo discorso e

          aggiungo



          "Attualmente il servizio è compatibile con i

          browser Firefox 1.5+, Internet Explorer 6/7 e

          Safari dotati di plug-in Java Runtime

          Environement 1.4 o

          superiore"



          Ma stiamo scherzando?? Io uso Mandriva 2008.0 e

          come browser KONQUEROR....che non configura
          nella

          lista!!!!!!


          vabbè porta pazienza :) immagino ci stiano
          lavorando
          su
          (sempre che ti interessi usarlo..io ho le mie
          titubanze e concordo in toto con il primo
          commento)Però c'è da ammettere che tutti stanno andando piu o meno in questa direzione (vedi microzozz & Co.) per cui magari in un futuro editare da un internet cafè un file di testo non sarà così proibitivo come succede ai giorni nostri... :)
          • pippo75 scrive:
            Re: il problema è sempre lo stesso

            Però c'è da ammettere che tutti stanno andando
            piu o meno in questa direzione (vedi microzozz &
            Co.) per cui magari in un futuro editare da un
            internet cafè un file di testo non sarà così
            proibitivo come succede ai giorni nostri...
            :)se tutto si mette sulla rete, che appesantimento si verrebbe a creare?Volete portare in giro i dati, ci sono le chiavette USB.
      • BLah scrive:
        Re: il problema è sempre lo stesso
        Ma Konqueror chi lo conosce? Sarà addirittura sotto Opera come utilizzo, che viene già usato dal 2% degli utenti nel mondo.Io direi che i browser sotto certe soglie, andrebbero eliminati perché contribuiscono solo a creare casini.
        • mythsmith scrive:
          Re: il problema è sempre lo stesso

          Io direi che i browser sotto certe soglie,
          andrebbero eliminati perché contribuiscono solo a
          creare
          casini.Anche IE e Firefox sono stati sotto alla soglia che dici tu, prima di superarla.
          • lamu scrive:
            Re: il problema è sempre lo stesso
            - Scritto da: mythsmith

            Io direi che i browser sotto certe soglie,

            andrebbero eliminati perché contribuiscono solo
            a

            creare

            casini.

            Anche IE e Firefox sono stati sotto alla soglia
            che dici tu, prima di
            superarla.con una piccola unica differenza, che poi l'hanno superata quella soglia.
          • mythsmith scrive:
            Re: il problema è sempre lo stesso

            con una piccola unica differenza, che poi l'hanno
            superata quella
            soglia.Ma se li avessero fatti fuori prima di superarla, non l'avrebbero mai superata. E qualsiasi programma nascerebbe morto, perché al momento di nascere sarebbe sotto la soglia, quindi andrebbe eliminato.
          • lamu scrive:
            Re: il problema è sempre lo stesso
            con i se e con i ma non si va lontano....i fatti rimangono quelli e sono gli unici che contano
          • mythsmith scrive:
            Re: il problema è sempre lo stesso
            E i fatti sono che IE e firefox non devono esistere. Avrebbero dovuto essere soppressi nel momento in cui erano una minoranza.
          • lamu scrive:
            Re: il problema è sempre lo stesso
            anche con gli "avrebbero" non si va lontano....
      • Anonimo scrive:
        Re: il problema è sempre lo stesso
        La cosa divertente è che la società è di un tizio che portava avanti una distribuzione linux...Adesso per carità il solito saccentone di turno venga pure a farci la lezioncina che konqueror è basato su khtml quindi è parente di safari e blablabla (sti discorsi di parentela tra sw e distro mi fanno venire in mente gli spettacoli di Raul Cremona con Evok) però scriverlo chiaro e tondo... naaa troppo difficile
      • felpo scrive:
        Re: il problema è sempre lo stesso
        Innanzitutto è in beta, e quindi il supporto ad altri browser può essere aggiunto. Poi su Mandriva puoi cmq mettere Firefox. Ed infine Konqueror si basa sullo stesso motore di rendering di Safari. Quindi se viene supportato Safari molto probabilmente funziona anche su Konqueror- Scritto da: Infatti..
        In linea generale condivido il tuo discorso e
        aggiungo

        "Attualmente il servizio è compatibile con i
        browser Firefox 1.5+, Internet Explorer 6/7 e
        Safari dotati di plug-in Java Runtime
        Environement 1.4 o
        superiore"

        Ma stiamo scherzando?? Io uso Mandriva 2008.0 e
        come browser KONQUEROR....che non configura nella
        lista!!!!!!
    • felpo scrive:
      Re: il problema è sempre lo stesso
      Non è proprio così. Ti scarichi il programma, lo installi su un tuo server, così avrai i tuoi documenti disponibili da qualunque parte nel mondo, collocati sul tuo server aziendale.- Scritto da: Name and Surname
      come per Google.

      Il programma è utile, ma i miei documenti vano a
      finire su chissà quale hard disk di chissà quale
      server, in chissà quale città, e gestito da
      chissà quale
      persona...

      Quindi lo uso solo per i documenti non
      importanti... e quindi non lo
      uso!

      Ulteo potrebbe essere molto utile se installato
      sui miei server, per i miei
      dipendenti/clienti/amici... ma mantenendo sempre
      il controllo sui documenti
      archiviati.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: il problema è sempre lo stesso
        - Scritto da: felpo
        Non è proprio così. Ti scarichi il programma, lo
        installi su un tuo server, così avrai i tuoi
        documenti disponibili da qualunque parte nel
        mondo, collocati sul tuo server
        aziendale.
        allora è una figata.
Chiudi i commenti