A Mappano l'ADSL l'ho avuto così

Anche in Italia in pochi giorni è possibile ottenere l'allaccio ADSL, quando tutto va per il meglio. E può anche essere un ADSL veloce. L'esperienza positiva di un lettore che vive nei pressi di Torino


Roma – Gentile redazione di Punto Informatico, oltre a farvi i complimenti per il vostro quotidiano che leggo sempre con interesse, vorrei spezzare una lancia a favore dell’ADSL italiano raccontando la mia esperienza in quel di Mappano, nella prima cintura di Torino.

Dopo un’attenta lettura dei newsgroup dedicati all’argomento, l’analisi delle varie offerte e qualche dubbio, l’ultima promozione di marzo (-20%) mi ha convinto a provare con Tin.it: forfait 256K kit (con modem ethernet), costo 308,52 euro per il primo anno (sperando di ottenere il contributo statale di 75 euro), ovvero meno di 26 euro al mese, tutto il traffico compreso.

Ecco l’iter:
– 28/03 richiedo online su www.tin.it il mio abbonamento, promettendomi di essere paziente:-)
– 28/03 seguo l’iter online e leggo che è stata richiesta l’attivazione a Telecom
(..passa qualche giorno…)

– 08/04 sera, leggo online che è stato richiesto l’intervento di un installatore; mi domando perchè visto che non ho scelto l’installazione a domicilio
– 09/04 mattino, chiamo per chiarimenti: per installatore intendono anche chi porta il modem; provano a passarmelo per fissare un appuntamento ma dopo 10 minuti di attesa decido di mettere giù
– 09/04 pomeriggio, mi chiamano per fissare un appuntamento: ven. 11 pomeriggio mi porteranno il modem + 1 filtro tripolare + 1 filtro rj; opto per la consegna in ufficio piuttosto che a casa per essere sicuro di esserci

– 11/04 mattino, arriva il modem (sia ethernet sia usb) con i due filtri come previsto, cd e cavi
– 11/04 sera, collego tutto, sistemo i filtri ai telefoni, non installo nulla sul PC perchè con WIndows XP il protocollo PPPoE è già presente, chiamo il numero verde (molto gentili ed efficienti) per attivare l’abbonamento e in 10 minuti sono online.

In pratica in 14 giorni esatti la mia connessione ADSL è operativa.

Velocità di scaricamento con test dal sito della Microsoft e altri: 30KB al secondo costanti. Nei due giorni seguenti ho lasciato la connessione attiva (anche se non l’ho usata di continuo) per circa 6h al giorno e non ho mai avuto disconnessioni.

Per il momento mi ritengo molto soddisfatto e credo, spero, di non essere uno dei pochi. Certo… sull’ADSL c’è molto fermento, le richieste di attivazioni sono numerose, è possibile ed anche comprensibile che ci sia qualche disservizio.

Angelo
www.geminisoft.com

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • spino scrive:
    [OT] Spino..un uomo ...un perchè...
    Utente non registrato del 23/04/03 (20:10)

    Ragazzi......ma non siete stanchi dell'arroganza di Spino?Vista la quantità di risposte, direi proprio di no...:)
    Io si...Tu chi?Utente anonimo?Mah...
    e come me lo sono tanti altri......Altri chi?
    Spino.......ma vattene va'!!!! Dopo di te, grazie
    Sei solo un buffoncello esaltato..... Detto da te... lo prendo come un complimento...
    ANTISPINO AL 100% BUUUU! che paura...Mah...
  • spino scrive:
    Re: Volete divertirvi?
    di Utente non registrato del 02/05/03 (13:32)

    X pIrl@ che mai oltre che kafone ed arrogante. A parte che forse dovevi scrivere +, direi che finora, il kafone qui è uno solo fra noi due e non sono io...
    Inutile essere educati con uno come te.
    mava... Appunto
  • spino scrive:
    Re: Volete divertirvi?
    di Utente non registrato del 29/04/03 (13:08)
    ok abbiamo assodato che 6 proprio un troll e pure un troll ---
    ---!

    vai avanti a fare il c4f0ncell0 Moi? Cafone? Mi pare dal TUO linguaggio che sia un'accusa che TU proprio non possa fare...
    e a non capire quello che
    scrivi e quello che ti rispondono, non fai altro che palesare il
    tuo modo di fare da sbruffone. Moi?
    Cercatele da solo le dimostrazioni dato che ti ritieni
    preparato in materia, sempre che ci arrivi a capirle, Cioè, tu lanci delle accuse ed io dovrei provarle? 6 fuori?Mah...
    c4f0ne! Che dire: tu sì che sei un Lord...Patetico.
    • Anonimo scrive:
      Re: Volete divertirvi?
      X pIrl@ che mai oltre che cafone ed arrogante.Inutile essere educati con uno come te.mavaff.
  • spino scrive:
    Re: [OT] ma ancora ci rispondete a SPino
    di Utente non registrato del 28/04/03 (18:15)
    Ma ragazzi!!!!! Direi di +: ragazzini!!!!:)
    Ma mi meraviglio che ancora stiamo dietro a Spino ed alle
    sue "perle" informatiche....Ah... ecco perchè siete ancora alle elementari...
    ormai neanche sua mamma gli
    da più bado....... Purtroppo da molto tempo, visto che è morta...Bye
    Spinozzo Suggerirei + un anonimozzo
  • Anonimo scrive:
    Sondaggio
    tti lo "spino" fuori dal forum !!!sarebbe troppo bello, ma purtroppo il troll ce lo dobbiamo tenere.
  • spino scrive:
    [OT] Re: Firma (?)
    di Utente non registrato del 23/04/03 (23:33)

    6 proprio un troll!Allora siamo colleghi...

    va a laura barbun! Gia fatto...
  • Anonimo scrive:
    Spino..un uomo ...un perchè...
    Ragazzi......ma non siete stanchi dell'arroganza di Spino?Io si...e come me lo sono tanti altri......Spino.......ma vattene va'!!!!Sei solo un buffoncello esaltato.....ANTISPINO AL 100%
  • Anonimo scrive:
    L'AMUG Sicilia sottoscrive la lettera
    Sottoscriviamo condividendo il disappunto della lettera pubblicata da Punto Informatico.AMUG SiciliaApple Macintosh User GroupL'AMUG di tutta la Sicilia....www.amugsicilia.it
  • Anonimo scrive:
    ahahha winxp e un qualsiasi prog. di
    video editing e si lavora alla grande altro che mac linuz ecc...per lavoro realizzo elab. video e fino ad ora solo winxp mi ha dato la potenza e la flessibilità che volevo.HO avuto la sventura di usare il mac tempo fa ma già imove2 non mi dava la flessibilità che ottengo oggi con winxp. ho decine e decine di sw di editing e di codifica che voglio, centinaia di sw di elab. video e chi più ne ha più ne metta, ed il bello che la quasi totalita (a parte i sw di editing professionali) sono free.linuz che dire e meglio non parlarne.
    • LaNberto scrive:
      Re: ahahha winxp e un qualsiasi prog. di
      si vede che col video ci fai ben poco...inoltre ricorda che iMovie è un software gratuito e di livello assolutamente consumerflessibilità...
    • Anonimo scrive:
      Re: ahahha winxp e un qualsiasi prog. di
      - Scritto da: Anonimo
      video editing e si lavora alla grande altro
      che mac linuz ecc...
      avanti il troll
      per lavoro realizzo elab. video e fino ad
      ora solo winxp mi ha dato la potenza e la
      flessibilità che volevo.
      e hai dovuto attendere XP per riuscirci? complimenti, e perma che facevi? lana?
      HO avuto la sventura di usare il mac tempo
      fa ma già imove2 non mi dava la flessibilità
      che ottengo oggi con winxp.ecco il troll che paragona un sw per editing video destinato alla utenza home con un OS (XP). Sgamato!
      ho decine e decine di sw di editing e di
      codifica che voglio, centinaia di sw di
      elab. video e chi più ne ha più ne metta, ed
      il bello che la quasi totalita (a parte i sw
      di editing professionali) sono free.
      facci la lista di tutto ciò che trovi free (decine e centinaia no?), e tra questi quali sono di qualità, e quali poi effettivamente usi.Non ti chiedo quelli professionali, perchè dovresti pagare per poterli avere ed usare e non sembri il tipo.
      linuz che dire e meglio non parlarne.e con questo ha completato l'opera di trollaggio!Ma se il tuo capo scopre che spreca i suoi soldi per pagare lo stipendio ad uno che invece di lavorare scrive scemenze, non credo farà salti di gioia.
  • Anonimo scrive:
    concordo
    Quello che scrive Bottazzi è decisamente la verità: iMovie 3 fa piangere rispetto al suo predecessore. E' innegabile che l' integrazione con le altre iApps è utile e comoda però è di una lentezza esasperante e diverse volte mi si è chiuso spostando una banale transizione (cosa che con iMovie 2 non succedeva neanche a volerlo)...Tra l' altro faccio notare che si parla di un download di una novantina di MB quindi fate voi...Con la versione 3.0.2 (l 'ultima) le cose sono migliorate abbastanza ma manca ancora parecchio per arrivare alla qualità della versione precedente..Concordo con chi precedentemente ha scritto che Apple dall' uscita di OsX sta latitando parecchio sotto questo aspetto: la versione 10.0 di X era inusabile, la 10.1 appena decente e solo con Jaguar che si è raggiunto un risultato apprezzabile. Il sistema è nuovo e siamo d'accordo ma sono del parere che è meglio aspettare prima di fare certe figure...Saluti a tuttiIvan
  • Anonimo scrive:
    (OT) La pubblicita' non mi piace
    pubblicita' di - credo - visual studio che si vede nell'articolo riporta un tubo di cartoncino che in realta' ricorda una sigaretta. Be' non mi e' proprio piaciuto ricordando che la pubblicita' delle sigarette e' illecita in italia. Io avrei scelto quantomeno un colore diverso piuttosto del giallo/arancione per indicare lo sconto. Insomma non mi piace il fumo, la trovo una cosa odiosa oltre che dannosa. Non so come si faccia a respirare quello schifo, bisogna proprio essere furbi per andarselo a cercare cosi' insistentemente un cancro ai polmoni.
  • Tony Sarnano scrive:
    Volete divertirvi?
    Andatevi a vedere sul forum di Macity tutta la discussione che è seguita a questa stessa lettera aperta (là era già stata pubblicata lunedì scorso):http://www.macity.it/cgi-bin/forum1/show.cgi?tpc=4163&post=49092#POST49092Anche io uso Mac OS X, che secondo me è fantastico, ma vi posso garantire che iMovie 3 è VERAMENTE una ciofeca... (infatti mi tengo stretta la vecchia versione iMovie 2, che ha meno features ma va che è un piacere!).Invece andate a farvi quattro risate sul forum di Macity... ci sono Mac-Talebani che pur di portare avanti la loro guerra di religione pro-Apple sono disposti a negare l'evidenza. Boh... magari sono pagati Steve Jobs :-))Ultimamente Apple ha fatto ottime cose nel software, ma iMovie 3 proprio no! E secondo me quando un'azienda rilascia un prodotto immaturo per motivi di marketing è giusto che gli utenti siano 1NC4774T1 e che si facciano sentire (specialmente quei poveracci che - in buona fede - hanno speso denaro per acquistare il pacchetto iLife)!
    • Anonimo scrive:
      Re: Volete divertirvi?
      - Scritto da: Tony Sarnano
      Invece andate a farvi quattro risate sul
      forum di Macity... ci sono Mac-Talebani che
      pur di portare avanti la loro guerra di
      religione pro-Apple sono disposti a negare
      l'evidenza. Boh... magari sono pagati Steve
      Jobs :-))Purtroppo i taleban ci sono dappertutto, basta dire una cosa negativa su linux, su win o su mac che subito spuntano, e non serve uscire da questo forum :) L'importante è schivarli :DCmq anche io uso da ormai molti mesi Jaguar e ritengo che sia un prodotto eccellente, con i suoi difetti ovviamente, nessun sistema (neanche Linux, che uso da anni) è perfetto. iMovie3 non l'ho provato, avevo usicchiato il 2 e mi sembrava carino, ma normalmente uso Final Cut o Premiere su PC (non perchè lo preferisca, ma perchè la mia scheda Pinnacle nel PowerBook non ci entra :D). Comunque, è possibile che abbiano rilasciato iMovie3 con qualche baco perchè erano già in ritardo sulle consegne di iLife, e abbiano pensato "lo rilasciamo così e poi lo patchamo in seguito".Ciao,Daniele
      • spino scrive:
        Re: Volete divertirvi?

        Comunque, è possibile che abbiano
        rilasciato iMovie3 con qualche baco perchè
        erano già in ritardo sulle consegne di
        iLife, e abbiano pensato "lo rilasciamo così
        e poi lo patchamo in seguito".Il che non mi pare una giustificazione, visto che se la stessa cosa la fa una nota SWhouse di redmond si scatena il putiferio... :)Tra l'altro, mi pare che, a partire dal rilascio di OSX, questa sia diventata una consuetudine a Cupertino...
        • Anonimo scrive:
          Re: Volete divertirvi?
          - Scritto da: spino

          Comunque, è possibile che abbiano

          rilasciato iMovie3 con qualche baco perchè

          erano già in ritardo sulle consegne di

          iLife, e abbiano pensato "lo rilasciamo
          così

          e poi lo patchamo in seguito".

          Il che non mi pare una giustificazione,
          visto che se la stessa cosa la fa una nota
          SWhouse di redmond si scatena il
          putiferio... :)

          Tra l'altro, mi pare che, a partire dal
          rilascio di OSX, questa sia diventata una
          consuetudine a Cupertino...affermazione che puoi provare oppure è un intervento polemico
          • spino scrive:
            Re: Volete divertirvi?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino


            Comunque, è possibile che abbiano


            rilasciato iMovie3 con qualche baco
            perchè


            erano già in ritardo sulle consegne di


            iLife, e abbiano pensato "lo rilasciamo

            così


            e poi lo patchamo in seguito".



            Il che non mi pare una giustificazione,

            visto che se la stessa cosa la fa una nota

            SWhouse di redmond si scatena il

            putiferio... :)



            Tra l'altro, mi pare che, a partire dal

            rilascio di OSX, questa sia diventata una

            consuetudine a Cupertino...
            affermazione che puoi provare oppure è un
            intervento polemicoc'è poco da provare: quando uscì OSX la prima release non aveva neppure il supporto DVD...iTunes2 diede diversi problemi (tipo rasare partizioni di disco) alla medesima prima release...Etc. Etc.sul fatto che invece si colga ogni notizia come pretesto per attaccare la Big di Redmond, temo di non aver bisogno di provare nulla...
          • Anonimo scrive:
            Re: Volete divertirvi?

            c'è poco da provare: quando uscì OSX la
            prima release non aveva neppure il supporto
            DVD...
            iTunes2 diede diversi problemi (tipo rasare
            partizioni di disco) alla medesima prima
            release...
            Etc. Etc.iTunes2 non mi ha mai creato problemi, così come Safari (pure in beta) e altri programmi che ogni tanto vengono citati come "bacati"... anche i vari aggiornamenti che "risultano" bacati sul mio G4 sono stati installati senza alcun problema... sarò fortunato!!!iMovie3 non è funzionale come il predecessore ma, forse anche perchè non lo uso assiduamente, non mi sembra tanto peggio e cmq non sembra una ciofeca...per finire su OS X, quando uscì era incompleto, non si può negarlo; la prima versione accettabile era la 10.1, la 10.2 è ottima... se prosegue con questo trend di crescita diventarà ben presto inarrivabile (credo possa essere considerato l'OS che più è cresciuto negli ultimi due anni in termini di funzionalità, stabilità -già ottima fin dall'inizio-, semplicità e interconnessione).
          • spino scrive:
            Re: Volete divertirvi?
            - Scritto da: Anonimo

            c'è poco da provare: quando uscì OSX la

            prima release non aveva neppure il
            supporto

            DVD...

            iTunes2 diede diversi problemi (tipo
            rasare

            partizioni di disco) alla medesima prima

            release...

            Etc. Etc.

            iTunes2 non mi ha mai creato problemi, così
            come Safari (pure in beta) e altri programmi
            che ogni tanto vengono citati come
            "bacati"... anche i vari aggiornamenti che
            "risultano" bacati sul mio G4 sono stati
            installati senza alcun problema... sarò
            fortunato!!!O semplicemente distratto...http://punto-informatico.it/p.asp?i=37865

            iMovie3 non è funzionale come il
            predecessore ma, forse anche perchè non lo
            uso assiduamente, non mi sembra tanto peggio
            e cmq non sembra una ciofeca...Dimentichi che quest'affermazione non proviene da utenti Win o linux...

            per finire su OS X, quando uscì era
            incompleto, non si può negarlo; la prima
            versione accettabile era la 10.1, la 10.2 è
            ottima... se prosegue con questo trend di
            crescita diventarà ben presto inarrivabile
            (credo possa essere considerato l'OS che più
            è cresciuto negli ultimi due anni in termini
            di funzionalità, stabilità -già ottima fin
            dall'inizio-, semplicità e
            interconnessione).Il che non fa altro che avvalorare la mia affermazione secondo cui, da OSX in poi, a Cupertino si stia prendendo quest'abitudine di cominciare a tirar fuori prodotti "incompleti"... che poi migliorino, ci mancherebbe :)Bye
          • Anonimo scrive:
            Re: Volete divertirvi?

            O semplicemente distratto...

            http://punto-informatico.it/p.asp?i=37865eh eh eh... non sono per niente distratto... semplicemente non ho mai avuto QUESTI problemi menzionati... spesso li ritengo anche causati da configurazioni/usi del computer non cristallini (magari chi si è trovato dischi piallati aveva smanettato un po' troppo...), se ne sentono e leggono di cotte e di crude... non tutto è oro colato. Molte 'rogne' si risolvono con un po' di attenzione.
            Dimentichi che quest'affermazione non
            proviene da utenti Win o linux...certo, proviene da utenti Mac, come il sottoscritto e, ripeto, non è una ciofeca, forse è acerbo, forse è stato lasciato acerbo per spingere una certa utenza (chi lavoro con molte clip, progetti pesanti) verso FinalCut Express, chi lo sa?ho un paio di progetti 'semplici' in corso e non riscontro anomalie gravi...
            Il che non fa altro che avvalorare la mia
            affermazione secondo cui, da OSX in poi, a
            Cupertino si stia prendendo quest'abitudine
            di cominciare a tirar fuori prodotti
            "incompleti"... che poi migliorino, ci
            mancherebbe :)Non avvalora le tue tesi, assolutamente... i software possono essere 'inutilizzabili' (OS X beta pubblica e OS X 10.0), 'pessimi' (Norton Utilities per Mac, queste sì creano problemi seri al disco...), 'funzionanti' ma 'ottimizzabili' (10.1, Safari, iMovie3, Mail), 'funzionanti' e 'potenziabili' (10.2, iTunes3, iPhoto2, iChat...).OS X, ora, è un ottimo sistema operativo; installato a settembre, ho avuto un solo crash di sistema a causa di un programma beta... sul mio vecchio G4 è veloce... da 18 mesi uso solo OS X... in base alla mia esperienza, attendo la prossima release con ottime prospettive (Panther-10.3 con supporto per sistemi a 64 bit-presentazione a giungno).
          • spino scrive:
            Re: Volete divertirvi?
            - Scritto da: Anonimo

            O semplicemente distratto...



            http://punto-informatico.it/p.asp?i=37865

            eh eh eh... non sono per niente distratto...
            semplicemente non ho mai avuto QUESTI
            problemi menzionati... spesso li ritengo
            anche causati da configurazioni/usi del
            computer non cristallini (magari chi si è
            trovato dischi piallati aveva smanettato un
            po' troppo...), se ne sentono e leggono di
            cotte e di crude... non tutto è oro colato.
            Molte 'rogne' si risolvono con un po' di
            attenzione.Direi che invece sei distratto... se leggi la vecchia notizia, il problema era nel sw, non nella configurazione della macchina... :)Poi, nessuno nega che abbiano risolto il problema velocemente, fatto sta che il problema c'era eccome...


            Dimentichi che quest'affermazione non

            proviene da utenti Win o linux...

            certo, proviene da utenti Mac, come il
            sottoscritto e, ripeto, non è una ciofeca,
            forse è acerbo,Che dalle parti mie si legge "incompleto"... :)
            forse è stato lasciato
            acerbo per spingere una certa utenza (chi
            lavoro con molte clip, progetti pesanti)
            verso FinalCut Express, chi lo sa?
            ho un paio di progetti 'semplici' in corso e
            non riscontro anomalie gravi...Cioè, secondo te è un atteggiamento bello da tenere nei confronti dell'utenza Apple? lo sviluppare un prodotto "male" per "costringerti" a comprare la versione extra lusso super costosa? A me darebbe fastidio...allora preferisco che facciano uscire solo finalcut...


            Il che non fa altro che avvalorare la mia

            affermazione secondo cui, da OSX in poi, a

            Cupertino si stia prendendo
            quest'abitudine

            di cominciare a tirar fuori prodotti

            "incompleti"... che poi migliorino, ci

            mancherebbe :)

            Non avvalora le tue tesi, assolutamente... Ok, se preferisci le conferma... :)
            i
            software possono essere 'inutilizzabili' (OS
            X beta pubblica e OS X 10.0),OSX 10.0 veniva anche venduto, se non erro...
            'pessimi'
            (Norton Utilities per Mac, queste sì creano
            problemi seri al disco...), 'funzionanti' ma
            'ottimizzabili' (10.1, Safari, iMovie3,
            Mail), 'funzionanti' e 'potenziabili' (10.2,
            iTunes3, iPhoto2, iChat...).

            OS X, ora, è un ottimo sistema operativo;Hai detto bene: ora...
            installato a settembre, ho avuto un solo
            crash di sistema a causa di un programma
            beta... sul mio vecchio G4 è veloce... da 18
            mesi uso solo OS X... in base alla mia
            esperienza, attendo la prossima release con
            ottime prospettive (Panther-10.3 con
            supporto per sistemi a 64 bit-presentazione
            a giungno).Stai sempre parlando di esperienze personali...Bye...
          • Anonimo scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            - Scritto da: spino

            Direi che invece sei distratto... se leggi
            la vecchia notizia, il problema era nel sw,
            non nella configurazione della macchina...
            :)
            e come al solito fai della disinformazione il tuo cavallo di battaglia: quel problema toccava solo alcune config particolari con più volumi o partizioni e la causa era una cappellata nell'installer dell'applicazione per OS X, per 9 non vi erano problemiconsulta qui ed informati invece di sparare cavolate come al solito:http://www.macbidouille.com/forum/viewtopic.php?t=3649&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=352c6a45aaeba88ea384f217cb1c6d55"Dear iTunes customer:This is to notify you that Apple has identified an installer issue with iTunes 2.0 for Mac OS X that affects a limited number of systems running Mac OS X with multiple volumes (drives or partitions) mounted. For those systems, running the iTunes 2.0 installer can result in loss of user data. While this error is highly unlikely to affect most users, Apple strongly advises that anyone who has downloaded the 2.0 version of iTunes for Mac OS X, as well as anyone who has a beta version of iTunes 2.0 for Mac OS X, immediately remove the iTunes.pkg installer file from their system. A new version that corrects this issue, iTunes 2.0.1 for Mac OS X, is now available for downloading at http://www.apple.com/itunes. Users who have already installed iTunes 2.0 without incident do not need to reinstall iTunes 2.0.1, but they should still immediately remove the 2.0 installer file from their system. This issue does not affect users of iTunes 2.0 for Mac OS 9. "o ancora qui: http://www.apple.com/itunes/alert/" Apple has identified an installer issue with iTunes 2.0 for Mac OS X that affects a limited number of systems running Mac OS X with multiple volumes (drives or partitions) mounted. For those systems, running the iTunes 2.0 installer can result in loss of user data. "ed inoltre nel corpo della news questa info era indicata, ma tu come al solito leggi e capisci solo quello che ti pare e strumentalizzi: "è stato identificato un problema di installazione con iTunes 2.0 per Mac OS X che interessa un limitato numero di sistemi che girano Mac OS X con volumi multipli (drive o partizioni) montati. per questi sistemi, l'esecuzione dell'installer di iTunes 2 può causare la perdita dei dati utente".
            Poi, nessuno nega che abbiano risolto il
            problema velocemente, fatto sta che il
            problema c'era eccome...
            si e solo che non concerneva tutti ma solo delle config particolari...accio capit o ancora nun ce arrivi tarato al cubo!sei veramente penoso ad insistere con la disinformazione e a strumentalizzarla per alleviare le tue pene persecutorie, fatti curare da un esorcista magari ti può aiutare.

            forse è stato lasciato

            acerbo per spingere una certa utenza (chi

            lavoro con molte clip, progetti pesanti)

            verso FinalCut Express, chi lo sa?

            ho un paio di progetti 'semplici' in
            corso e

            non riscontro anomalie gravi...

            Cioè, secondo te è un atteggiamento bello da
            tenere nei confronti dell'utenza Apple? lo
            sviluppare un prodotto "male" per
            "costringerti" a comprare la versione extra
            lusso super costosa?
            A me darebbe fastidio...allora preferisco
            che facciano uscire solo finalcut...
            ciccio ma smettila che a casa di Bill si fa questo da anni con OS e sw e nessuno si fa le paranoie e le lotte di moralità come fai tu. Tutti comprano perchè tali prodotti servono, anche senon sono finalizzati a dovere o se sono sviluppati male. Spesso anche a causa delle esigenze di mercato. Guardati in giro e critica molte swhouses allora invece di trovare ogni appiglio per sparare addosso sempre alla stessa destinataria.



            Non avvalora le tue tesi,
            assolutamente...

            Ok, se preferisci le conferma... :)
            è un problema che tocca spesso e volentier tutte le swhouses (apple compresa visto che fa parte del mercato ed è sottomessa alle sue regole), ma se poi vuoi essere così cieco da vedere la cosa solo in una direzione fai pure, non fai altro che palesare la tua posizione insofferente verso chi lavora a cupertino.
            Hai detto bene: ora...già dalla 10.1 topo gigio, ma tu non l'hai mai usata per potertene accorgere. Quella è stata la prima versione montata di fabbrica sulle macchine il cui uso venive consigliato e sostenuto.La 10.0 era per gli early users (c'era anche anche scritto sulla scatola), per chi voleva cominciare a prenderee confidenza con il nuovo os che era abbastanza diverso dal precedente.Ma tu ovviamente le hai usate tutte e le conosci a menadito per sentenziare, no?

            Stai sempre parlando di esperienze
            personali...
            valide quanto le tue, solo che a differenza delle tue le sue sono concrete ed empiriche, le tue puf..mah

            Bye...se ci vuoi divertire fai una cosa positiva per il forum: sparisci!
          • spino scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            Direi che invece sei distratto... se leggi

            la vecchia notizia, il problema era nel
            sw,

            non nella configurazione della macchina...

            :)



            e come al solito fai della disinformazione
            il tuo cavallo di battaglia: quel problema
            toccava solo alcune config particolari con
            più volumi o partizioniQuesto vale per la maggior parte dei bug che si riscontrano su Windows... difatti spesso la maggior parte degli utenti non lamenta problemi citati in alcuni hotfix...
            e la causa era una
            cappellata nell'installer dell'applicazione
            per OS X, per 9 non vi erano problemiInfatti...io parlavo di OSX...
            consulta qui ed informati invece di sparare
            cavolate come al solito:

            http://www.macbidouille.com/forum/viewtopic.p
            "Dear iTunes customer:

            This is to notify you that Apple has
            identified an installer issue with iTunes
            2.0 for Mac OS X that affects a limited
            number of systems running Mac OS X with
            multiple volumes (drives or partitions)
            mounted. For those systems, running the
            iTunes 2.0 installer can result in loss of
            user data. While this error is highly
            unlikely to affect most users, Apple
            strongly advises that anyone who has
            downloaded the 2.0 version of iTunes for Mac
            OS X, as well as anyone who has a beta
            version of iTunes 2.0 for Mac OS X,
            immediately remove the iTunes.pkg installer
            file from their system. A new version that
            corrects this issue, iTunes 2.0.1 for Mac OS
            X, is now available for downloading at
            http://www.apple.com/itunes. Users who have
            already installed iTunes 2.0 without
            incident do not need to reinstall iTunes
            2.0.1, but they should still immediately
            remove the 2.0 installer file from their
            system. This issue does not affect users of
            iTunes 2.0 for Mac OS 9. "

            o ancora qui:
            http://www.apple.com/itunes/alert/
            " Apple has identified an installer issue
            with iTunes 2.0 for Mac OS X that affects a
            limited number of systems running Mac OS X
            with multiple volumes (drives or partitions)
            mounted. For those systems, running the
            iTunes 2.0 installer can result in loss of
            user data. "www.macbidouille.comewww.apple.comchiaramente siti superpartes, eh?:)
            ed inoltre nel corpo della news questa info
            era indicata, ma tu come al solito leggi e
            capisci solo quello che ti pare e
            strumentalizzi:
            "è stato identificato un problema di
            installazione con iTunes 2.0 per Mac OS X
            che interessa un limitato numero di sistemi
            che girano Mac OS X con volumi multipli
            (drive o partizioni) montati. per questi
            sistemi, l'esecuzione dell'installer di
            iTunes 2 può causare la perdita dei dati
            utente".E?Dove avrei "sbagliato"?


            Poi, nessuno nega che abbiano risolto il

            problema velocemente, fatto sta che il

            problema c'era eccome...


            si e solo che non concerneva tutti ma solo
            delle config particolari...accio capit o
            ancora nun ce arrivi tarato al cubo!vedi sopra...
            sei veramente penoso ad insistere con la
            disinformazione e a strumentalizzarla per
            alleviare le tue pene persecutorie, fatti
            curare da un esorcista magari ti può
            aiutare.No, grazie... vivo e lavoro bene così... :)


            forse è stato lasciato


            acerbo per spingere una certa utenza
            (chi


            lavoro con molte clip, progetti
            pesanti)


            verso FinalCut Express, chi lo sa?


            ho un paio di progetti 'semplici' in

            corso e


            non riscontro anomalie gravi...



            Cioè, secondo te è un atteggiamento bello
            da

            tenere nei confronti dell'utenza Apple? lo

            sviluppare un prodotto "male" per

            "costringerti" a comprare la versione
            extra

            lusso super costosa?

            A me darebbe fastidio...allora preferisco

            che facciano uscire solo finalcut...


            ciccio ma smettila che a casa di Bill si fa
            questo da anni con OS e sw e nessuno si fa
            le paranoie e le lotte di moralità come fai
            tu.Vedo che sei con le spalle al muro: quando Apple combina un pasticcio, subito a dire "Anche MS lo fa..."...Mah...
            Tutti comprano perchè tali prodotti
            servono, anche senon sono finalizzati a
            dovere o se sono sviluppati male. Spesso
            anche a causa delle esigenze di mercato.
            Guardati in giro e critica molte swhouses
            allora invece di trovare ogni appiglio per
            sparare addosso sempre alla stessa
            destinataria.?


            Non avvalora le tue tesi,

            assolutamente...



            Ok, se preferisci le conferma... :)


            è un problema che tocca spesso e volentier
            tutte le swhouses (apple compresa visto che
            fa parte del mercato ed è sottomessa alle
            sue regole), ma se poi vuoi essere così
            cieco da vedere la cosa solo in una
            direzione fai pure, non fai altro che
            palesare la tua posizione insofferente verso
            chi lavora a cupertino.Si parlava di Apple, se non erro...

            Hai detto bene: ora...
            già dalla 10.1 topo gigio, ma tu non l'hai
            mai usata per potertene accorgere. Quella è
            stata la prima versione montata di fabbrica
            sulle macchine il cui uso venive consigliato
            e sostenuto.
            La 10.0 era per gli early users (c'era anche
            anche scritto sulla scatola), per chi voleva
            cominciare a prenderee confidenza con il
            nuovo os che era abbastanza diverso dal
            precedente.
            Ma tu ovviamente le hai usate tutte e le
            conosci a menadito per sentenziare, no?No, tu?

            Stai sempre parlando di esperienze

            personali...


            valide quanto le tue, appunto...
            solo che a differenza
            delle tue le sue sono concrete ed empiriche,
            le tue puf..mahE quest'affermazione come la provi



            Bye...
            se ci vuoi divertire fai una cosa positiva
            per il forum: sparisci!Dopo di te, grazie...
          • Anonimo scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            - Scritto da: spino

            Questo vale per la maggior parte dei bug che
            si riscontrano su Windows... difatti spesso
            la maggior parte degli utenti non lamenta
            problemi citati in alcuni hotfix...
            cosa c'entra? ora glissi dopo che hai sparato la cavolata.
            Infatti...io parlavo di OSX...
            si ma non c'hai azzeccato sul fatto che tocca solo alcune config. sotto X non tutte come sostieni erroneamente tu.
            www.macbidouille.com

            e

            www.apple.com

            chiaramente siti superpartes, eh?
            :)non c'azzecchi manco se sbagli. Il sito ufficiale del produttore del sw ha riconosciuto il problema. E tale problema è stato verificato empiricamente dagli utenti che avevano + dischi o + partizioni. Leggiti i forum che parlavano di questo problema invece di polemizzare sui link che ti si postano.
            E?
            Dove avrei "sbagliato"?
            non rasava tutti gli HD dei mac con X come tu hai sempre sostenuto anche all'epoca nei vari post in cui citavi itunes, ma solo particolari config. hai sbagliato dal giorno in cui ne hai cominciato a parlare.
            vedi sopra...nun c'azzecchi manco x sbaglio.

            No, grazie... vivo e lavoro bene così... :)
            peggio per chi ti sta attorno mister polemica sbagliata
            Vedo che sei con le spalle al muro: quando
            Apple combina un pasticcio, subito a dire
            "Anche MS lo fa..."...ma sentilo il trullo...guarda che mi adeguo alla tua mentalità argomentativa.Tienile al muro le spalle prima che ti entri qualcos altro + in basso cojones!
            ?sei ignorante quindi ignori e non capisci. cvd
            Si parlava di Apple, se non erro...ah già xke è un problema che non tocca gli altri produttori di sw...complimenti x l'apertura mentale e soprattutto complimenti x aver palesato una volta ancora la tua crociata anti-apple a tutti i costi.
            No, tu?
            si e al contrario tuo conosco la materia sulla quale posto nel forum.
            appunto...
            e allora, tu 6 uno che non conosce xke non utilizza e dovremmo dare peso alle tue parole che sono più polemica che altro.Che pretesa.
            E quest'affermazione come la provi
            chi usa tali prodotti parla con una cognizione di causa che sicuramente è migliore della tua (e si capisce dai contenuti dei post, contrariamente ai tuoi), "signor nessuno ma che crede di saper tutto"
            Dopo di te, grazie...
            vai tranquillo che quando sparirai (ammesso che tu abbia la decenza di farlo) in tanti saranno contenti di tale cosa, stanne certo.L'insofferenza nei tuoi confronti comincia a crescere, anche se tu ignori."Solo e penoso lo spino nel forum posta ad minchiam"
          • spino scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino





            Questo vale per la maggior parte dei bug
            che

            si riscontrano su Windows... difatti
            spesso

            la maggior parte degli utenti non lamenta

            problemi citati in alcuni hotfix...


            cosa c'entra? ora glissi dopo che hai
            sparato la cavolata.Dimostrare il glissare, grazie...A me pare una semplice risposta...

            Infatti...io parlavo di OSX...


            si ma non c'hai azzeccato sul fatto che
            tocca solo alcune config. sotto X non tutte
            come sostieni erroneamente tu.Io non sostengo nulla, ho solo riportato un link con una notizia...E faccio notare che il 90 % dei bachi sotto Win sono dovuti alla configurazione specifica di questa o quella macchina...

            www.macbidouille.com



            e



            www.apple.com



            chiaramente siti superpartes, eh?

            :)

            non c'azzecchi manco se sbagli. Il sito
            ufficiale del produttore del sw ha
            riconosciuto il problema. E tale problema è
            stato verificato empiricamente dagli utenti
            che avevano + dischi o + partizioni. Leggiti
            i forum che parlavano di questo problema
            invece di polemizzare sui link che ti si
            postano.Sembra che tu non sappia leggere e/o scrivere...Cerchi di dimostrare qualcosa citando fonti non di certo superpartes, ammesso che tu sappia cosa significa (e a questo punto parrebbe di no)

            E?

            Dove avrei "sbagliato"?


            non rasava tutti gli HD dei mac con X come
            tu hai sempre sostenuto anche all'epoca nei
            vari post in cui citavi itunes, ma solo
            particolari config. Non ho MAI detto che rasava TUTTI gli HD... a meno che tu non possa dimostrare il contrario...
            hai sbagliato dal giorno in cui ne hai
            cominciato a parlare.Vedi sopra...


            vedi sopra...
            nun c'azzecchi manco x sbaglio.Vedi sopra...



            No, grazie... vivo e lavoro bene così...
            :)


            peggio per chi ti sta attorno mister
            polemica sbagliataContento tu...

            Vedo che sei con le spalle al muro: quando

            Apple combina un pasticcio, subito a dire

            "Anche MS lo fa..."...
            ma sentilo il trullo...guarda che mi adeguo
            alla tua mentalità argomentativa.Cosa che non è accaduta, altrimenti avresti risposto con fatti certi...

            Tienile al muro le spalle prima che ti entri
            qualcos altro + in basso cojones!Esperto, eh?


            ?
            sei ignorante quindi ignori e non capisci.
            cvdCVDC?


            Si parlava di Apple, se non erro...
            ah già xke è un problema che non tocca gli
            altri produttori di sw...Chi lo ha detto?
            complimenti x
            l'apertura mentale e soprattutto complimenti
            x aver palesato una volta ancora la tua
            crociata anti-apple a tutti i costi.Repetita Juvant: mi pare che si parli di Apple...

            No, tu?


            si e al contrario tuo conosco la materia
            sulla quale posto nel forum.Allora dimostralo...


            appunto...


            e allora, tu 6 uno che non conosce xke non
            utilizza e dovremmo dare peso alle tue
            parole che sono più polemica che altro.
            Che pretesa.Chi pretende cosa?Leggi poche righe sopra:"...al contrario tuo conosco la materia sulla quale posto nel forum..."Domanda: chi lo ha scritto?Risposta: tu

            E quest'affermazione come la provi


            chi usa tali prodotti parla con una
            cognizione di causaChe non vuol dire nulla...Non è che una segrataria che scrive lettere con word processors da 10 anni sia necessariamente un'esperta informatica...
            che sicuramente è
            migliore della tuaVedi sopra...
            (e si capisce dai
            contenuti dei post, contrariamente ai tuoi),
            "signor nessuno ma che crede di saper tutto"Ah... parlavi di te?Hai una bella faccia tosta a dare a me de "signor nessuno" e poi firmarti Anonimo...

            Dopo di te, grazie...


            vai tranquillo Ma prego, prima le signore....
            che quando sparirai (ammesso
            che tu abbia la decenza di farlo)Vedi sopra...
            in tanti
            saranno contenti di tale cosa, stanne certo.Almeno altrettanti ne sarebbero dispiaciuti...
            L'insofferenza nei tuoi confronti comincia a
            crescere, anche se tu ignori.Dimostrare, grazie...
            "Solo e penoso lo spino nel forum posta ad
            minchiam"Semper meglio del minchiamante anonimo...Bye
          • Anonimo scrive:
            ma ancora ci rispondete a SPino?
            Ma ragazzi!!!!!Ma mi meraviglio che ancora stiamo dietro a Spino ed alle sue "perle" informatiche....ormai neanche sua mamma gli da più bado.......Spinozzo
          • Anonimo scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            - Scritto da: spino

            cosa c'entra? ora glissi dopo che hai

            sparato la cavolata.

            Dimostrare il glissare, grazie...
            A me pare una semplice risposta...
            rileggiti quello che scrivi, immagino che almeno questo tu sia in grado di farlo. Che poi tu capisca ciò che scrivi, è un altro paio di maniche
            Io non sostengo nulla, ho solo riportato un
            link con una notizia...
            E faccio notare che il 90 % dei bachi sotto
            Win sono dovuti alla configurazione
            specifica di questa o quella macchina...
            che c'entra win? non stavi attaccando Apple, Mac OS X?glissi come tuo solito?porti accuse che itunes rasa tutti gli HD, ti si cerca di far capire che concerneva solo macchine con +partizioni o + dischi e tu ti ostini a sostenere le tue tesi? fai pure ma sei fuori strada, un'abitudine nel tuo caso!quanto pi alla "E faccio notare che il 90 % dei bachi sotto
            Win sono dovuti alla configurazione
            specifica di questa o quella macchina..." è ancora tutto da dimostrare sapientone.

            Sembra che tu non sappia leggere e/o
            scrivere...
            Cerchi di dimostrare qualcosa citando fonti
            non di certo superpartes, ammesso che tu
            sappia cosa significa (e a questo punto
            parrebbe di no)
            se nel forum di PI c'è qualcuno che oltre a non ricordarsi ciò che scrive, non capisce quello che legge credo che si chiami spino.Ti cito fonti ufficiali, ti invito a leggerti post di forum di utenti mac che riportavano all'epoca il problema e ve ne erano che non hanno riscontrato tale bug....e tu rispondi in modo così puerile? complimentiAllora quelli che non si sono visti rasare l'HD xkè non riempivano le condizioni di realizzazione del bug inventano tutto secondo il tuo punto di vista...contento tu. Fai un favore, evita di far perdere tempo alle persone chiedendo di controargomentare alle tue minchiate con fatti oggettivi dato che poi non ti degni nemmeno di documentarti in merito.
            Non ho MAI detto che rasava TUTTI gli HD...
            a meno che tu non possa dimostrare il
            contrario...
            hai rotto con sta frase, cambia registro. Ciccio sei penoso ed infantile. Pensi che la gente abbia tempo da perdere a consultare le centinaia di minchiate che hai scritto nel tempo sul forum di PI solo per postarti tra virgolette quanto pretendi? Dovresti essere grande abbastanza per potertele cercare da solo dato che non ti ricordi .
            Cosa che non è accaduta, altrimenti avresti
            risposto con fatti certi...
            vai avanti che mi vien da ridere bambinello. Capisco perchè ti mandano tutti a cagare nel forum, col tuo modo di fare non è evidente astenersi dal farlo.Ripeto parla di quello che conosci che rimedieresti meno figuracce.
            Ah... parlavi di te?
            Hai una bella faccia tosta a dare a me de
            "signor nessuno" e poi firmarti Anonimo...
            ha ha ha ha ma se sei puerile....eh si invece lui è una personalità. Tutti lo conoscono e sanno dove abita, come è fattto e bla bla. E non rispondere leggi il profilo perchè dice tutto e niente.Gli utenti del forum ti conoscono solo per la tua arroganza e maleducazione e per le minchiate che spari sul mac. Sei anonimo come tutti ciccio... cambia musica.
            Almeno altrettanti ne sarebbero
            dispiaciuti...
            non credo proprio e anzi leggendo quanto ti si risponde a destra e a manca mi sa che sei l'unico a crederci!

            L'insofferenza nei tuoi confronti
            comincia a

            crescere, anche se tu ignori.

            Dimostrare, grazie...invece di rompere con "mi si dimostri", "dimostralo", "dimostrare grazie", prenditi un po di tempo (tanto ne butti via già tanto per scrivere sciocchezze su PI) e rileggiti le vagonate di post dove viene palesata l'insofferenza per i tuoi modi di fare.Penso tu sia grande abbastanza per leggere e per capire quello che ti scrivono gli utenti di PI riguardo ai tuoi modi di fare poco adeguati e riguardo alle tue lacune che spesso palesi in determinati argomenti.
            Semper meglio del minchiamante anonimo...

            Byeciao bimbo, cresci che a 33 anni essere nel tuo stato non è il massimo. SOB
          • spino scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino


            cosa c'entra? ora glissi dopo che hai


            sparato la cavolata.



            Dimostrare il glissare, grazie...

            A me pare una semplice risposta...


            rileggiti quello che scrivi,Fatto...
            immagino che
            almeno questo tu sia in grado di farlo. Che
            poi tu capisca ciò che scrivi, è un altro
            paio di manicheFatto... mi pare che il problema siano le tue sinapsi



            Io non sostengo nulla, ho solo riportato
            un

            link con una notizia...

            E faccio notare che il 90 % dei bachi
            sotto

            Win sono dovuti alla configurazione

            specifica di questa o quella macchina...


            che c'entra win?L'hai tirato in ballo tu....
            non stavi attaccando Apple,No... esponevo un MIO punto di vista su una supposizione fatta da qualcunaltro...
            Mac OS X?No, OSX proprio no, visto che non è argomento del 3ad in questione...
            glissi come tuo solito?No
            porti accuse che itunes rasa tutti gli HD,Dove avrei scritto TUTTI?
            ti si cerca di far capire che concerneva
            solo macchine con +partizioni o + dischi e
            tu ti ostini a sostenere le tue tesi?La mia tesi?
            fai
            pure ma sei fuori strada, un'abitudine nel
            tuo caso!Abitudne condivisa anche da te, allora...
            quanto pi alla "E faccio notare che il 90 %
            dei bachi sotto

            Win sono dovuti alla configurazione

            specifica di questa o quella macchina..."
            è ancora tutto da dimostrare sapientone.Come tutto ciò che srivi, del resto...

            Sembra che tu non sappia leggere e/o

            scrivere...

            Cerchi di dimostrare qualcosa citando
            fonti

            non di certo superpartes, ammesso che tu

            sappia cosa significa (e a questo punto

            parrebbe di no)


            se nel forum di PI c'è qualcuno che oltre a
            non ricordarsi ciò che scrive, non capisce
            quello che legge credo che si chiami spino.Dimostrare, grazie...
            Ti cito fonti ufficiali,Di parte...
            ti invito a
            leggerti post di forum di utenti mac che
            riportavano all'epoca il problema e ve ne
            erano che non hanno riscontrato tale
            bug....e tu rispondi in modo così puerile??
            complimentiGrazie, anche se non so per cosa...
            Allora quelli che non si sono visti rasare
            l'HD xkè non riempivano le condizioni di
            realizzazione del bug inventano tutto
            secondo il tuo punto di vista...contento tu.No, affatto: questo conferma la mia tesi..."allora quelli che non lamentano tutti i bachi riportati da Windows inventano tutto secondo il VOSTRO punto di vista..."
            Fai un favore, evita di far perdere tempo
            alle persone chiedendo di controargomentare
            alle tue minchiate con fatti oggettivi dato
            che poi non ti degni nemmeno di documentarti
            in merito.Io non chiedo nulla: domandare è lecito, rispondere è cortesia...

            Non ho MAI detto che rasava TUTTI gli
            HD...

            a meno che tu non possa dimostrare il

            contrario...


            hai rotto con sta frase, cambia registro.Ti ha rotto perchè non puoi controbattere... la verità ti fa male, lo so...
            Ciccio sei penoso ed infantile. Pensi che la
            gente abbia tempo da perdere a consultare le
            centinaia di minchiate che hai scritto nel
            tempo sul forum di PI solo per postarti tra
            virgolette quanto pretendi? Dovresti essere
            grande abbastanza per potertele cercare da
            solo dato che non ti ricordi . Io non mi ricordo perchè non è vero... altrimenti dimostralo, altrimenti, taci...

            Cosa che non è accaduta, altrimenti
            avresti

            risposto con fatti certi...


            vai avanti che mi vien da ridere bambinello. Ridi, ridi...
            Capisco perchè ti mandano tutti a cagare
            nel forum, col tuo modo di fare non è
            evidente astenersi dal farlo.

            Ripeto parla di quello che conosci che
            rimedieresti meno figuracce. Figuracce?

            Ah... parlavi di te?

            Hai una bella faccia tosta a dare a me de

            "signor nessuno" e poi firmarti Anonimo...


            ha ha ha ha ma se sei puerile....io? no, grazie... la porta dell'asilo la conosci da te...
            eh si
            invece lui è una personalità. Tutti lo
            conoscono e sanno dove abita, come è fattto
            e bla bla. E non rispondere leggi il profilo
            perchè dice tutto e niente.

            Gli utenti del forum ti conoscono solo per
            la tua arroganza e maleducazione e per le
            minchiate che spari sul mac.

            Sei anonimo come tutti ciccio... cambia
            musica.E sbagli, smilzo:Quando tu rispondi a "spino: utente registrato" sai esattamente che stai parlando con me... che mi chiami Fabio, Gino o Pino, la sostanza non cambia... di spino registrato ce n'è uno solo... raggiungibile anche privatamente a mezzo account di PI... la stessa cosa non si può dire di te e di tanti altri...

            Almeno altrettanti ne sarebbero

            dispiaciuti...


            non credo proprio e anzi leggendo quanto ti
            si risponde a destra e a manca mi sa che sei
            l'unico a crederci!POV


            L'insofferenza nei tuoi confronti

            comincia a


            crescere, anche se tu ignori.



            Dimostrare, grazie...
            invece di rompere con "mi si dimostri",
            "dimostralo", "dimostrare grazie", prenditi
            un po di tempo (tanto ne butti via già tanto
            per scrivere sciocchezze su PI) e rileggiti
            le vagonate di post dove viene palesata
            l'insofferenza per i tuoi modi di fare.E?Anche tu mi "infastidisci", smilzo, ma non mi sembra tu stia "cambiando registro"...
            Penso tu sia grande abbastanza per leggere e
            per capire quello che ti scrivono gli utenti
            di PI riguardo ai tuoi modi di fare poco
            adeguati e riguardo alle tue lacune che
            spesso palesi in determinati argomenti.Gli utenti di cui parli sono sempre gli stessi, e sempre dello stesso forum... un po' poco per fare una statistica...


            Semper meglio del minchiamante anonimo...



            Bye
            ciao bimbo, cresci che a 33 anni essere nel
            tuo stato non è il massimo. C'è di peggio: te, ad esempio...

            SOBSu, non piangere... puoi ancora migliorare....Addio
          • Anonimo scrive:
            Re: Volete divertirvi? -
            sparisci!
            ok abbiamo assodato che 6 proprio un troll e pure un troll idiota!vai avanti a fare il cafoncello e a non capire quello che scrivi e quello che ti rispondono, non fai altro che palesare il tuo modo di fare da sbruffone.Cercatele da solo le dimostrazioni dato che ti ritieni preparato in materia, sempre che ci arrivi a capirle, cafone!
    • Anonimo scrive:
      Re: Volete divertirvi?
      "... ci sono Mac-Talebani che pur di portare avanti la loro guerra di religione pro-Apple sono disposti a negare l'evidenza. Boh... magari sono pagati Steve Jobs :-)) ".....i MAc-Talebani non sono una novità.. ne abbiamo già viste frotte a più riprese in questo stesso forum! Ma Jobs non li paga anzi, il contrario!!!... deve essere una cosa tipo il legame di santoni alla Raineesh con i propri seguaci.... ogni minchiata agita o proferita se viene dall'illuminato per ciò stesso è perla di saggezza...
    • FDG scrive:
      Re: Volete divertirvi?
      - Scritto da: Tony Sarnano
      Invece andate a farvi quattro risate sul
      forum di Macity... ci sono Mac-Talebani che
      pur di portare avanti la loro guerra di
      religione pro-Apple sono disposti a negare
      l'evidenza. Boh... magari sono pagati Steve
      Jobs :-))Premessa: non ho mai utilizato iMovie 3 e non voglio esprimere un giudizio in merito. Tuttavia definire maclebani coloro che non si lamentano di questo software mi pare improprio. Il software non si comporta sempre allo stesso modo, visto che le condizioni di utilizzo variano di caso in caso.Ora leggo sullo stesso forum di macity un post interesante:"Il risultato è che iMovie 3 risente in modo determinante del numero delle clip con cui deve lavorare, indipendententemente dalla loro durata.Ho registrato otto clip della durata di 10 minuti l'una, ed iMovie 3 risponde in modo scattante.Se invece le clip diventano cento o più, anche della durata di pochi secondi, il programma va in tilt, diventando lento oltre l'utilizzabile.Il mix audio non funziona più oltre una certa complessità del filmato (molte clip, colonne sonore multiple) evidentemente x l'incapacità del programma di processarle in tempo reale - necessario per il reverse su videocamera.Una certa instabilità è presente in qualsiasi modalità di lavoro, come pure l'errore di export in molti formati QuickTime (come il DV)."http://www.macity.it/forum1/messages/4163/18743.shtml?1050500903Notare che la soluzione di questi problemi potrebbe risiedere in poche righe o in migliaia di righe di codice.Tral'altro, osservazioni di questo tipo sono molto più interessanti dal punto di vista tecnoco di "come software fa schifo". E' un po come quando ad un programmatore arriva una segnalazione di bug consistente in un semplice "non funziona", che vuol dire tutto e non vuol dire nulla. Mentre, per tornare a iMovie, indicazioni più precise possono essere d'aiuto ad Apple per correggere gli errori nel software e soddisfare gli utenti giustamente insoddisfatti del risultato.Un'ultima osservazione riguarda la qualità del software in generale: scende sempre di più man mano che passa il tempo. Sarà perché i sistemi diventano sempre più complicati e ingestibili, sarà perché i programmatori sono meno preparati, sarà perché il marketing richiede tempi di sviluppo insensati, ma questo problema c'è e andrebbe risolto acquisendo una mentalità più rispettosa delle reali esigenze degli utenti.
  • Anonimo scrive:
    Firma (?)
    --------------------------------fedele utente Apple dal 1985autore di "HyperTalk: il linguaggio di HyperCard"autore di "HyperTalk: guida avanzata"autore di "A Scuola di Macintosh"già collaboratore di Applesoftgià autore di HyperGazettegià collaboratore di M Macintosh Magazinegià collaboratore di MacDiskgià collaboratore di Applicandogià collaboratore di MacWorld Italiacuratore di Maclovers--------------------------------Forse dovresti staccarti dal tuo bug-Mac e scoprire che c'è un mondo, fuori dalla tua camera.
    • Anonimo scrive:
      Re: Firma (?)
      C'è anche chi lavora a questo mondo con i mac...o forse tu usi il computer solo per giocare?
      • Anonimo scrive:
        Re: Firma (?)
        Di sicuro non vado in giro a firmarmi elencando quanto sono figo e quanto amo il mio PC/MAC/C=64Sul fatto che ci lavori non discuto, chi ha mai detto il contrario? Esprimo solo la mia perplessità dinnanzi ad uno che si firma in quel modo. Lo trovo un po'... squallido :-)
        • Anonimo scrive:
          Re: Firma (?)
          giusto per far capire che scrive non è uno sprovveduto che usa per la prima volta il Mac, ma uno che ne ha diritto perchè forse qualcosa conosce...non come tanti che si spacciano per maghi informatici e poi...sono solo fumo
          • Anonimo scrive:
            Re: Firma (?)

            giusto per far capire che scrive non è uno sprovveduto che
            usa per la prima volta il Mac, ma uno che ne ha diritto
            perchè forse qualcosa conosce... Forse mi sono spiegato male. Non dubito affatto che sia un esperto in materia. Ci mancherebbe altro, visto come se la tira. Se poi fosse anche un pirla, bella figura :) ci farebbe. Discuto solo sul modo in cui si propone. Un po' come quelli che si firmano Mario Rossi, Dott. Ing. Geom. Duca ecc. Ridicoli.
          • Anonimo scrive:
            Richard stallmann
            - Scritto da: Anonimo

            Forse mi sono spiegato male. Non dubito
            affatto che sia un esperto in materia. Ci
            mancherebbe altro, visto come se la tira. Se
            poi fosse anche un pirla, bella figura :) ci
            farebbe. Discuto solo sul modo in cui si
            propone. Un po' come quelli che si firmano
            Mario Rossi, Dott. Ing. Geom. Duca ecc.
            Ridicoli.Anch'io la penso così... pensate un po' a come si firma richard stallmann... RMS e basta!
          • Anonimo scrive:
            Re: Richard stallmann
            - Scritto da: ittita

            - Scritto da: Anonimo




            Forse mi sono spiegato male. Non dubito

            affatto che sia un esperto in materia. Ci

            mancherebbe altro, visto come se la tira.
            Se

            poi fosse anche un pirla, bella figura :)
            ci

            farebbe. Discuto solo sul modo in cui si

            propone. Un po' come quelli che si firmano

            Mario Rossi, Dott. Ing. Geom. Duca ecc.

            Ridicoli.


            Anch'io la penso così... pensate un po' a
            come si firma richard stallmann... RMS e
            basta!..per tacere di AST (sia sempre lode a lui e ai suoi testi..)
      • Anonimo scrive:
        Re: Firma (?)
        - Scritto da: Anonimo
        C'è anche chi lavora a questo mondo con i
        mac...o forse tu usi il computer solo per
        giocare?No, mi pare che l'autore della lettera usi solo quello e addirittura pensi solo a quello. E' triste.
        • Anonimo scrive:
          Re: Firma (?)
          Ma, leggo e non capisco. Secondo me l'autore ha solamente e giustamente evidenziato la sua professionalità...come per dire, non è che il mio mac ha problemi, è infettato da virus, o sono un incapace, solo questo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Firma (?)

            ha solamente e giustamente evidenziato la sua
            professionalitàPer me una persona professionale è quella che fa un commento e si firma Nome e Cognome -e basta-. Professionalità non vuol dire usare mezza pagina per sbrodolare quanto sei fico e ci sai fare con il mac/pc/ecc..
        • Anonimo scrive:
          Re: Firma (?)
          Beh, ho avuto il Mac per tanto tempo.La talebanizzazione nel mondo mela è presentissima ma innoqua e giocosa.E Bottazzi è un grande, assieme ad Accommazzi (http://www.accomazzi.net) rappresentano quel fronte a cui ti affezioni e quando compri un macworld o un applicando, i loro articoli sono presenze.... come dire... rassicuranti!
          • Anonimo scrive:
            Re: Firma (?)

            E Bottazzi è un grande, assieme ad
            Accommazzi (http://www.accomazzi.net)
            rappresentano quel fronte a cui ti affezioni
            e quando compri un macworld o un applicando,
            i loro articoli sono presenze.... come
            dire... rassicuranti!grazie :-) Bluehttp://www.agonet.it/blue/
          • Anonimo scrive:
            Geco doc
            http://db.accomazzi.net/TistituzionaleI5Mistituzionale.htmlEh beh, l'effetto "geek nerd" trasuda da ogni poro (senza nulla dire sulla preparazione, che sicuramente non manca. Sul resto... mah...)
          • Anonimo scrive:
            Re: Geco doc
            - Scritto da: Anonimo
            http://db.accomazzi.net/TistituzionaleI5Misti

            Eh beh, l'effetto "geek nerd" trasuda da
            ogni poro (senza nulla dire sulla
            preparazione, che sicuramente non manca. Sul
            resto... mah...)si vede che non hai mai letto suoi articoli che spesso e volentieri sono molto critici verso la apple (prodotti, mentalità, marketing o altro ancora).il tuo intervento denota un po di superficialità, mi spiace dirlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Geco doc
            Oltre che una capacità "divulgativa" eccezionale.
          • Anonimo scrive:
            Re: Geco doc

            il tuo intervento denota un po di superficialità,
            mi spiace dirloMah si non è che fosse un "intervento" in fondo. Era un commento sul modo di presentarsi alla gente :) e, come tu ben saprai, siamo qui per dare anche la nostra opinione... per cui... ;-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Geco doc
            - Scritto da: Anonimo

            il tuo intervento denota un po di
            superficialità,

            mi spiace dirlo

            Mah si non è che fosse un "intervento" in
            fondo. Era un commento sul modo di
            presentarsi alla gente :) e, come tu ben
            saprai, siamo qui per dare anche la nostra
            opinione... per cui... ;-)per cui non mi pare fosse il modo più indicato per farlo.
          • LockOne scrive:
            Re: Geco doc
            - Scritto da: Anonimo
            http://db.accomazzi.net/TistituzionaleI5Misti

            Eh beh, l'effetto "geek nerd" trasuda da
            ogni poro (senza nulla dire sulla
            preparazione, che sicuramente non manca. Sul
            resto... mah...)ma dai, che criticone. a me piace un sacchissimo la sua signora:http://www.accomazzi.net/chisono/immagini_giallo/sofia.jpgma e' che ho un debole per le ragazze dell'est. eh, proprio il mio tipo. complimenti.
      • spino scrive:
        Re: Firma (?)
        - Scritto da: Anonimo
        C'è anche chi lavora a questo mondo con i
        mac...o forse tu usi il computer solo per
        giocare?Nervosetto, eh?Mi pare che un po' di sarcasmo ci stà tutto, quando per anni si tiene un atteggiamento spocchioso come la maggior parte (non tutti grazie al cielo) dei MacUser ha fatto e continua a fare...Ma forse è meglio attendere la prossima release di iHumor e iSarcasm...
        • Anonimo scrive:
          Re: Firma (?)
          - Scritto da: spino

          - Scritto da: Anonimo

          C'è anche chi lavora a questo mondo con i

          mac...o forse tu usi il computer solo per

          giocare?

          Nervosetto, eh?Tu non c'entri nulla in questa discussione
          Mi pare che un po' di sarcasmo ci stà tutto,
          quando per anni si tiene un atteggiamento
          spocchioso come la maggior parte (non tutti
          grazie al cielo) dei MacUser ha fatto e
          continua a fare...A parte il fatto che di "spocchioso" qui dentro tu saresti il capo (basta leggere tutti i tuoi precedenti post nella soria di PI), questo discorso non c'entra nulla né con la lettera (i cui toni sone sempre e comunque rispettosi), né con la firma della persona in questione (che evidentemente non conosci)
          Ma forse è meglio attendere la prossima
          release di iHumor e iSarcasm...Forse è meglio che ti levi di torno quando si parla di Mac, visto che comunque non ne sai nullaAddio--oXo
          • spino scrive:
            Re: Firma (?)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            - Scritto da: Anonimo


            C'è anche chi lavora a questo mondo
            con i


            mac...o forse tu usi il computer solo
            per


            giocare?



            Nervosetto, eh?

            Tu non c'entri nulla in questa discussionechi lo dice?


            Mi pare che un po' di sarcasmo ci stà
            tutto,

            quando per anni si tiene un atteggiamento

            spocchioso come la maggior parte (non
            tutti

            grazie al cielo) dei MacUser ha fatto e

            continua a fare...

            A parte il fatto che di "spocchioso" qui
            dentro tu saresti il capo (basta leggere
            tutti i tuoi precedenti post nella soria di
            PI), Ovviamente puoi citarne qualcuno...
            questo discorso non c'entra nulla né
            con la lettera (i cui toni sone sempre e
            comunque rispettosi), né con la firma della
            persona in questione (che evidentemente non
            conosci)Quindi è vietato fare del sarcasmo?

            Ma forse è meglio attendere la prossima

            release di iHumor e iSarcasm...

            Forse è meglio che ti levi di torno quando
            si parla di Mac, visto che comunque non ne
            sai nullaE tu cosa ne sai?

            Addio

            --
            oXoAddio... come dire... sei l'eccezione che conferma la regola del noto detto:Sono sempre i migliori (?) che se ne vanno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Firma (?)
            - Scritto da: spino

            A parte il fatto che di "spocchioso" qui

            dentro tu saresti il capo (basta leggere

            tutti i tuoi precedenti post nella soria

            di PI),

            Ovviamente puoi citarne qualcuno...E' sufficiente cercare nel canale Apple un _qualsiasi_ tuo messaggio, questi compresi
            Quindi è vietato fare del sarcasmo?Non è vietato niente: semplicemente il tuo modo di fare denota arroganza (il sarcasmo va fatto con intelligenza... una dote che ti manca: meglio che lasci perdere)


            Ma forse è meglio attendere la prossima


            release di iHumor e iSarcasm...



            Forse è meglio che ti levi di torno quando

            si parla di Mac, visto che comunque non ne

            sai nulla

            E tu cosa ne sai?Come detto prima, è sufficiente cercare nel canale Apple un _qualsiasi_ tuo messaggio: poco conta che hai usato un Mac, chissà come poi, qualche anno fa, visto che macchine e sistema sono in contiunua evoluzione.(giusto per citarne una, un annetto fa eri ancora convinto che l'iBook fosse ancora a forma di caramellone colorato...)
          • spino scrive:
            Re: Firma (?)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            A parte il fatto che di "spocchioso"
            qui


            dentro tu saresti il capo (basta
            leggere


            tutti i tuoi precedenti post nella
            soria


            di PI),



            Ovviamente puoi citarne qualcuno...

            E' sufficiente cercare nel canale Apple un
            _qualsiasi_ tuo messaggio, questi compresiE, di grazia, dove sarebbe la frase spocchiosa?


            Quindi è vietato fare del sarcasmo?

            Non è vietato niente:Appunto, quindi...
            semplicemente il tuo
            modo di fare denota arroganzaIndicare, prego...
            (il sarcasmo
            va fatto con intelligenza... una dote che ti
            manca: meglio che lasci perdere)Forse semplicemente non è alla tua portata...




            Ma forse è meglio attendere la
            prossima



            release di iHumor e iSarcasm...





            Forse è meglio che ti levi di torno
            quando


            si parla di Mac, visto che comunque
            non ne


            sai nullaAh, questo, invece non è un'argomentazione arrogante e spocchiosa, eh?



            E tu cosa ne sai?

            Come detto prima, è sufficiente cercare nel
            canale Apple un _qualsiasi_ tuo messaggio:Quale?
            poco conta che hai usato un Mac, Potrei dire lo stesso di te...
            chissà come
            poi, Vedi sopra
            qualche anno fa,Non mi pare un delitto...
            visto che macchine e
            sistema sono in contiunua evoluzione.Certo... al contrario però, visto che ora hanno mutuato la maggiorparte della tecnologia dalla piattaforma x86... ammesso che questa sia, come sempre dalla maggior parte dei Maccaroni, una tecnologia "inferiore"...
            (giusto per citarne una, un annetto fa eri
            ancora convinto che l'iBook fosse ancora a
            forma di caramellone colorato...)Giusto per ricordarti che fino a 12/18 mesi fa da mediaworld trovavi ancora in vendita la vongola di cui sopra...Bye
          • Anonimo scrive:
            Re: Firma (?)
            6 proprio un troll!va a laura barbun!
        • Anonimo scrive:
          Re: Firma (?)
          - Scritto da: spino

          - Scritto da: Anonimo

          C'è anche chi lavora a questo mondo con i

          mac...o forse tu usi il computer solo per

          giocare?

          Nervosetto, eh?

          Mi pare che un po' di sarcasmo ci stà tutto,
          quando per anni si tiene un atteggiamento
          spocchioso come la maggior parte (non tutti
          grazie al cielo) dei MacUser ha fatto e
          continua a fare...

          Ma forse è meglio attendere la prossima
          release di iHumor e iSarcasm...
          tranquillo che quando esce una versione non buggata di "ibrain4spino" ti avvisiamo e ti fai un clean install. Magari così comincerai a ragionare un po, finalmente
          • spino scrive:
            Re: Firma (?)
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: spino



            - Scritto da: Anonimo


            C'è anche chi lavora a questo mondo
            con i


            mac...o forse tu usi il computer solo
            per


            giocare?



            Nervosetto, eh?



            Mi pare che un po' di sarcasmo ci stà
            tutto,

            quando per anni si tiene un atteggiamento

            spocchioso come la maggior parte (non
            tutti

            grazie al cielo) dei MacUser ha fatto e

            continua a fare...



            Ma forse è meglio attendere la prossima

            release di iHumor e iSarcasm...


            tranquillo che quando esce una versione non
            buggata di "ibrain4spino" ti avvisiamo e ti
            fai un clean install. Magari così comincerai
            a ragionare un po, finalmenteDecisamente nervosetti... quindi devo dedurre che siete ancora rimasti a iSpocchia 1.0...
          • Anonimo scrive:
            Re: Firma (?)
            no la sua è solo pura, inossidabile e cristallina iMBECILLITA e trova sempre il modo di darne ampia dimostrazione.lascia perdere, tempo sprecato
      • Anonimo scrive:
        Re: Firma (?)
        - Scritto da: Anonimo
        C'è anche chi lavora a questo mondo con i
        mac...o forse tu usi il computer solo per
        giocare?Lavorare con un Mac (intendo fino a Os X escluso) e` come lavorare con la Playstation.
Chiudi i commenti