Addio al creatore del Moog

Se ne va il pioniere dei sintetizzatori elettronici, premio Nobel ed eponimo del Moog Synthetizer, reso celebre dai Doors e dai Beatles


Roma – L’impronta di Robert Moog, scomparso ieri all’età di 71 anni a causa di un grave cancro cerebrale, resterà per sempre sulla storia della musica contemporanea, riecheggiando attraverso le note della sua celebre creazione: il primo sintetizzatore analogico che ha rivoluzionato il mondo della musica leggera.

Un timbro difficile da dimenticare, quello tipico ed inconfondibile della tastiera elettronica Moog: la prima del suo genere, resa famosa dai Doors e dai Beatles, da Brian Eno e migliaia di altri artisti che continuano ad utilizzarla per creare musica.

Per saperne di più su Robert Moog e sul suo sintetizzatore è possibile consultare questo articolo (in inglese) dell’enciclopedia libera Wikipedia.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Newsflash! :)
    È una notizia del 16 agosto... Cos'è, vi state lentamente mettendo in pari? :-)Scherzo!!! Benriaperti ;-)
    • Marckuzio scrive:
      Re: Newsflash! :)
      - Scritto da: Anonimo
      È una notizia del 16 agosto... Cos'è, vi state
      lentamente mettendo in pari? :-)

      Scherzo!!! Benriaperti ;-)l'unico firewall veramente decente in circolazione è passato alla symantec...:(
      • Anonimo scrive:
        Re: Newsflash! :)

        l'unico firewall veramente decente in
        circolazione è passato alla symantec...:(Chiamare decente un firewall (Sygate) che fallisce praticamente tutti i leaktest in circolazione mi sembra un po' esagerato...
        • Anonimo scrive:
          Re: Newsflash! :)
          - Scritto da: Anonimo

          l'unico firewall veramente decente in

          circolazione è passato alla symantec...:(

          Chiamare decente un firewall (Sygate) che
          fallisce praticamente tutti i leaktest in
          circolazione mi sembra un po' esagerato...Cosa proponi in sostituzione?(Per piacere non rispondere ZoneAlarm)
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            Cosa proponi in sostituzione?


            (Per piacere non rispondere ZoneAlarm)Se parli così sei solo un ignorante, nonostante l'interfaccia possa non piacere ZAP è il più sicuro personal firewall in circolazione, già mi immagino cosa usi tu... :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)

            - Scritto da: Anonimo

            Cosa proponi in sostituzione?





            (Per piacere non rispondere ZoneAlarm)

            Se parli così sei solo un ignorante, nonostante
            l'interfaccia possa non piacere ZAP è il più
            sicuro personal firewall in circolazione, già mi
            immagino cosa usi tu... :(Ma LOL! zozzalarm è un cancro per qualsiasi pc, Outpost Pro gli dà la paga,per non parlare di Kerio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)


            - Scritto da: Anonimo


            Cosa proponi in sostituzione?Outpost Pro


            (Per piacere non rispondere ZoneAlarm)Ovvio ;-)

            Se parli così sei solo un ignorante, nonostante

            l'interfaccia possa non piacere ZAP è il più

            sicuro personal firewall in circolazione, già mi

            immagino cosa usi tu... :(ZoneAlarm ha sempre avuto problemi con i software che facevano largo uso di connessioni in multithreading (cosa ammessa dagli stessi produttori). Alcuni software P2P (come alcune versioni "modificate" di DC++), rilevano la presenza di ZoneAlarm e ne consigliano la disabilitazione proprio perchè queste problematiche portano a volte alla corruzione dei download (tra le altre cose...).
            Ma LOL! zozzalarm è un cancro per qualsiasi pc,
            Outpost Pro gli dà la paga,per non parlare di
            Kerio.Outpost Pro sicuramente... Kerio già meno...
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            ZoneAlarm ha sempre avuto problemi con i software
            che facevano largo uso di connessioni in
            multithreading (cosa ammessa dagli stessi
            produttori). Alcuni software P2P (come alcune
            versioni "modificate" di DC++), rilevano la
            presenza di ZoneAlarm e ne consigliano la
            disabilitazione proprio perchè queste
            problematiche portano a volte alla corruzione dei
            download (tra le altre cose...).Quei problemi li aveva la versione 3, se non sbaglio, sono stati corretti da anni. Giudicare la sicurezza di un firewall da queste cose comunque non è il massimo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            ZoneAlarm ha sempre avuto problemi con i
            software

            che facevano largo uso di connessioni in

            multithreading (cosa ammessa dagli stessi

            produttori). Alcuni software P2P (come alcune

            versioni "modificate" di DC++), rilevano la

            presenza di ZoneAlarm e ne consigliano la

            disabilitazione proprio perchè queste

            problematiche portano a volte alla corruzione
            dei

            download (tra le altre cose...).

            Quei problemi li aveva la versione 3, se non
            sbaglio, sono stati corretti da anni. Giudicare
            la sicurezza di un firewall da queste cose
            comunque non è il massimo.Può essere sicuro quanto vuoi ma se mi corrompe i download rimane un pessimo prodotto. Se scolleghi il PC da Internet è ancora più sicuro, solo che non puoi appunto navigare su Internet. Con ZoneAlarm posso navigare ma mi corrompe i download. Soluzione: usare un firewall che non causa questi problemi e che è anche più sicuro: Outpost Pro
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo

            Quei problemi li aveva la versione 3, se non

            sbaglio, sono stati corretti da anni. Giudicare

            la sicurezza di un firewall da queste cose

            comunque non è il massimo.

            Può essere sicuro quanto vuoi ma se mi corrompe i
            download rimane un pessimo prodotto. Se scolleghi
            il PC da Internet è ancora più sicuro, solo che
            non puoi appunto navigare su Internet. Con
            ZoneAlarm posso navigare ma mi corrompe i
            download. Soluzione: usare un firewall che non
            causa questi problemi e che è anche più sicuro:
            Outpost ProROTFL "corrompe i download"? Questa è fantastica, c'era una versione che dava problemi con molte connessioni ma non è che "corrompeva i download" (rotfl). Comunque come già detto non c'è alcun problema da anni.
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            Quei problemi li aveva la versione 3, se non


            sbaglio, sono stati corretti da anni.
            Giudicare


            la sicurezza di un firewall da queste cose


            comunque non è il massimo.



            Può essere sicuro quanto vuoi ma se mi corrompe
            i

            download rimane un pessimo prodotto. Se
            scolleghi

            il PC da Internet è ancora più sicuro, solo che

            non puoi appunto navigare su Internet. Con

            ZoneAlarm posso navigare ma mi corrompe i

            download. Soluzione: usare un firewall che non

            causa questi problemi e che è anche più sicuro:

            Outpost Pro

            ROTFL "corrompe i download"? Questa è fantastica,
            c'era una versione che dava problemi con molte
            connessioni ma non è che "corrompeva i download"
            (rotfl). Comunque come già detto non c'è alcun
            problema da anni.La conseguenza di quel problema (tra le altre) è appunto che spesso corrompe i download. Il problema è tutt'ora presente. Vatti a leggere un po' di newsgroup e fatti una cultura ;-)P.S.Cosa accertata anche personalmente.Bye.
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            Cosa accertata anche personalmente.

            Bye.Qual'è l'ultima versione che hai provato?
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Cosa accertata anche personalmente.



            Bye.

            Qual'è l'ultima versione che hai provato?2.x3.x4.x5.x6.x
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo

            Qual'è l'ultima versione che hai provato?

            2.x
            3.x
            4.x
            5.x
            6.xSi come no
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo


            - Scritto da: Anonimo



            Cosa proponi in sostituzione?

            Outpost ProVado a documentarmi, grazie :)




            (Per piacere non rispondere ZoneAlarm)

            Ovvio ;-);)
          • Marckuzio scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Cosa proponi in sostituzione?





            (Per piacere non rispondere ZoneAlarm)

            Se parli così sei solo un ignorante, nonostante
            l'interfaccia possa non piacere ZAP è il più
            sicuro personal firewall in circolazione, già mi
            immagino cosa usi tu... :(il piu sicuro??? quando c'era il blaster cosa ti parava il culo, il sygate o il za???il za (almeno sino la versione 5) nn aveva nemmeno l'uso delle regole...
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Marckuzio

            Se parli così sei solo un ignorante, nonostante

            l'interfaccia possa non piacere ZAP è il più

            sicuro personal firewall in circolazione, già mi

            immagino cosa usi tu... :(


            il piu sicuro??? quando c'era il blaster cosa ti
            parava il culo, il sygate o il za???Personalmente za, ma per blaster vanno bene entrambi...
            il za (almeno sino la versione 5) nn aveva
            nemmeno l'uso delle regole...Zone alarm free non ha mai permesso l'aggiunta di regole, è una caratteristica supportata solo dal pro.
          • Anonimo scrive:
            Za.... idiota.
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Cosa proponi in sostituzione?





            (Per piacere non rispondere ZoneAlarm)

            Se parli così sei solo un ignorante, nonostante
            l'interfaccia possa non piacere ZAP è il più
            sicuro personal firewall in circolazione, già mi
            immagino cosa usi tu... :(Io ignorante per evitare ZA?*qui considera una serie ti termini che ti meriti, ma purtroppo il post sarebbe X*Ma se quella MERDA ha DA MOLTE VERSIONI ENORMI PROBLEMI DI MEMORY LEAKAGE,che caxxo di firewall è una MERDA che deve essere riavviato ogni 12 ore???Torna in bagno a giocare, newbie.
          • Anonimo scrive:
            Re: Za.... idiota.
            - Scritto da: Anonimo
            Io ignorante per evitare ZA?

            *qui considera una serie ti termini che ti
            meriti, ma purtroppo il post sarebbe X*

            Ma se quella MERDA ha DA MOLTE VERSIONI ENORMI
            PROBLEMI DI MEMORY LEAKAGE,
            che caxxo di firewall è una MERDA che deve essere
            riavviato ogni 12 ore???Mah...Meglio non mettere niente però di uno che non protegge.
            Torna in bagno a giocare, newbie.ROTFL
        • Anonimo scrive:
          Re: Newsflash! :)

          Chiamare decente un firewall (Sygate) che
          fallisce praticamente tutti i leaktest in
          circolazione mi sembra un po' esagerato...
          Ma che te stai a 'nventà ?http://grc.com/lt/scoreboard.htmBrUtE AiD
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            http://www.flexbeta.net/main/articles.php?action=show&id=41&perpage=1&pagenum=10
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            Meglio ancora...http://www.firewallleaktester.com/tests.htm
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo

            Chiamare decente un firewall (Sygate) che

            fallisce praticamente tutti i leaktest in

            circolazione mi sembra un po' esagerato...


            Ma che te stai a 'nventà ?

            http://grc.com/lt/scoreboard.htmIl leaktest di grc.com (copiato pari pari da molti) è ridicolo, prende un file completamente diverso dall'originale e ne cambia il nome, col risultato che diversi firewall controllano solo la dimensione o una certa parte del file. Per farne uno efficace si deve prendere il file originale e modificare un singolo byte a caso, per verificare che faccia davvero un hash.
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)

            Il leaktest di grc.com (copiato pari pari da
            molti) è ridicoloC'è però da dire che è stato il primo del genere.
          • Anonimo scrive:
            Re: Newsflash! :)
            - Scritto da: Anonimo

            Il leaktest di grc.com (copiato pari pari da

            molti) è ridicolo

            C'è però da dire che è stato il primo del genere.Ma era inteso solo per dare un esempio, gli altri invece lo hanno copiato pari pari (e a dare la verità neanche quello è stato mai aggiornato poi).
Chiudi i commenti