Amazon, brucia il business dell'hardware

Indiscrezioni parlano di una pesante riorganizzazione nella divisione responsabile dei progetti hardware, un'operazione in larga misura dovuta al tonfo dello smartphone Fire. Molti progetti saranno interrotti, altri restano vivi

Roma – Stando alle fonti anonime consultate dal Wall Street Journal (WSJ), la divisione hardware di Amazon è in crisi profonda: il flop di Fire Phone , lo smartphone “alternativo” che nessuno sembra voler comprare, avrebbe spinto la corporation di Jeff Bezos a ripensare in maniera profonda il suo impegno nel settore e a bloccare l’arrivo sul mercato di prodotti già completati.

La prima, prevedibile conseguenza dell’insuccesso di Fire Phone è il licenziamento di “dozzine” di dipendenti attivi nel centro di sviluppo Lab126 nella Silicon Valley, sostiene il WSJ, con la gestione dei lavori entrata in una fase “frenetica” e apparentemente male organizzata al punto da spingere alcuni “amazoniani” a cercare lavoro altrove.

Lab126 ha dato vita a prodotti come l’e-reader Kindle, il set-top-box Fire TV e l’ ultimo arrivato Echo , ma il flop di Fire avrebbe suggerito ad Amazon di cancellare lo sviluppo – oramai quasi terminato – di ulteriori progetti hardware come una versione “ridotta” del suddetto Fire, una stilo intelligente per lo shopping online chiamata Nitro, un proiettore (Shimmer), un tablet da 14″ (nome in codice Project Cairo), un computer da cucina per ordinare prodotti su Amazon.com (Kabinet) e altro ancora.

Il colpo subito con il flop di Fire e gli 83 milioni di dollari di terminali invenduti avrebbe insomma avuto un effetto notevole sul management di Amazon, un’azienda ultimamente nota soprattutto per le tendenze aggressive nell’espansione in nuovi mercati più che per l’attenzione nei confronti del singolo consumatore e per le polemiche sulle condizioni di lavoro .

Nel caso seguito al ridimensionamento dei progetti di Lab126, le indiscrezioni parlano persino del possibile “ricollocamento” dello sviluppo hardware a Seattle sotto la guida di Steve Kessel, il manager che aveva già contribuito ad aprire il lab nella Silicon Valley e responsabile della gestione del business dei media digitali come ebook e musica.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Nome e cognome scrive:
    Ovvia propaganda
    Il "problema" è che molti non lo sanno. La maggior parte non segue il mondo di internet e giornali e giornalisti, ormai matusa e al termine della carriera, prendono così' come cui è stata donata da PI la notizia, magari pompandola sulla carta straccia e rivendendola a pensionati e disinformati. Quello che sta facendo il zuberland è ovvia propaganda.
  • Jack scrive:
    Assioma di Cole
    Assioma di Cole:"La somma dell'intelligenza sulla Terra è costante; la popolazione è in aumento"Si potrebbe anche sostituire "sulla Terra" con "su Facebook".... ;-)
    • Utente scrive:
      Re: Assioma di Cole
      - Scritto da: Jack
      Assioma di Cole:
      "La somma dell'intelligenza sulla Terra è
      costante; la popolazione è in
      aumento"

      Si potrebbe anche sostituire "sulla Terra" con
      "su Facebook"....
      ;-)LOL :-D
  • Surak 2.0 scrive:
    Precisazioni
    A) la popolazione mondiale è oltre 7 miliardi (da un pezzo, anche se per decenni si diceva 6 miliardi e molti sono rimasti a quel numero) quindi 1 miliardo sarebbe 1 su 7B) quel che conta non sono gli abitanti del pianeta, ma il numero di iscritti a Facebook che a Dicembre scorso erano 1,4 milioni... quindi la notizia sarebbe che 2/3 degli iscritti si è collegato a Facebook in un solo giorno, cosa abbastanza improbabile, a meno che non si considerino anche i servizi collegati (su alcuni siti si usa il profilo FB per commentare, ma FB non lo vedi nemmeno)
    • ... scrive:
      Re: Precisazioni
      - Scritto da: Surak 2.0
      A) la popolazione mondiale è oltre 7 miliardi (da
      un pezzo, anche se per decenni si diceva 6
      miliardi e molti sono rimasti a quel numero)
      quindi 1 miliardo sarebbe 1 su
      7
      B) quel che conta non sono gli abitanti del
      pianeta, ma il numero di iscritti a Facebook che
      a Dicembre scorso erano 1,4 milioni...Milioni? Ragazzo, tu hai letto troppi articoli di Maruccia e inizi a fare i conti come lui.
      • Surak 2.0 scrive:
        Re: Precisazioni
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: Surak 2.0

        A) la popolazione mondiale è oltre 7 miliardi
        (da

        un pezzo, anche se per decenni si diceva 6

        miliardi e molti sono rimasti a quel numero)

        quindi 1 miliardo sarebbe 1 su

        7

        B) quel che conta non sono gli abitanti del

        pianeta, ma il numero di iscritti a Facebook che

        a Dicembre scorso erano 1,4 milioni...

        Milioni? Ragazzo, tu hai letto troppi articoli di
        Maruccia e inizi a fare i conti come
        lui.Chiaramente è stato un lapsus, suvvia... bastava contestualizzarlo nel discorso per capirlo.
    • Nome e cognome scrive:
      Re: Precisazioni
      Si, ma qual'é la tua valutazione oltre al mero calcolo numerico (che per quello basta google)?
      • Surak 2.0 scrive:
        Re: Precisazioni
        - Scritto da: Nome e cognome
        Si, ma qual'é la tua valutazione oltre al mero
        calcolo numerico (che per quello basta
        google)?La mia valutazione è che non puoi fare valutazioni sensate con un solo numero e dato di parte ma solo ipotesi che valgono meno dei bit che servono per scriverle.Posso presumere che se tale successo fosse vero, FB si sarebbe prodigato a dare statistiche, numeri, grafici... non solo a dire "abbiamo raggiunto il miliardo di contatti in un solo giorno", che una parte sia data da gente che ha usato il profilo per altri servizi (quindi FB non l'ha manco aperto, anche se è stato tracciato). Escluderei solo il trucco dei "visitatori unici" che sono basati sull'IP (quindi la stessa persona che si collega 3 volte con IP diversi è considerato 3 visitatori diversi) dato che FB si basa sui profili.Per il resto immagino che a breve ci saranno valutazioni più precise in rete e qualcuno che chiederà chiarimenti direttamente al gruppo
        • Num Letter scrive:
          Re: Precisazioni
          - Scritto da: Surak 2.0
          La mia valutazione è che non puoi fare
          valutazioni sensate con un solo numero e dato di
          parte ma solo ipotesi che valgono meno dei bit
          che servono per
          scriverle.Puro buonsenso.
  • ... scrive:
    calcolato numero delle persone inutili
    un miliardo.
    • rockroll scrive:
      Re: calcolato numero delle persone inutili
      - Scritto da: ...
      un miliardo.Io posso vantarmi di non far parte di questo miliardo inutile. Anzi, ci credete se vi dico che non ho mai messo piede su fessbook?In compenso lo fa mia noglie a nome mio, sparando cavolate su suddeto stupido portale, i cui invadenti riscontri mi ritrovo poi tra gli spam della posta; ma si sa, il cervello delle donne è quel che è!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 agosto 2015 02.13-----------------------------------------------------------
      • ... scrive:
        Re: calcolato numero delle persone inutili
        Modificato dall' autore il 29 agosto 2015 02.13
        --------------------------------------------------se lo fa lei a nome tuo significa chr tu sei inutile, anche se per interposa persona.
      • JJ JJ scrive:
        Re: calcolato numero delle persone inutili
        - Scritto da: rockroll
        In compenso lo fa mia noglie a nome mio, sparando
        cavolate su suddeto stupido portale, i cui
        invadenti riscontri mi ritrovo poi tra gli spam
        della posta; ma si sa, il cervello delle donne è
        quel che è!Suppongo tu non l'abbia sposata per il cervello quindi :-D
        • Utente scrive:
          Re: calcolato numero delle persone inutili
          - Scritto da: JJ JJ
          - Scritto da: rockroll

          In compenso lo fa mia noglie a nome mio,
          sparando

          cavolate su suddeto stupido portale, i cui

          invadenti riscontri mi ritrovo poi tra gli
          spam

          della posta; ma si sa, il cervello delle
          donne
          è

          quel che è!

          Suppongo tu non l'abbia sposata per il cervello
          quindi
          :-DCambia moglie :-)
    • ... scrive:
      Re: calcolato numero delle persone inutili
      - Scritto da: ...
      un miliardo.considerando quelli che non hanno la corrente elettrica, quelli che non hanno internet e quelli che quel giorno lì avevano altro da fare gli unici che non postano su Facebook nel mondo sono gli utenti di PI
  • ffcvynk scrive:
    Poco credibile
    Contando che in Cina e in un altro paio di paesi Facebook è bloccata, contando che un'altra fetta della popolazione mondiale non ha neanche accesso ad internet è come se il resto del mondo non avesse altro da fare che pensare a facebook.Questa non è altro una sparata senza dettagli pubblicata direttamente da Zuckerberg.Voglio vedere se ha il coraggio di ripubblicarla aggiungendo almeno uno spaccato del numero di utenti nazione per nazione.
    • uTonto scrive:
      Re: Poco credibile
      - Scritto da: ffcvynk
      Contando che in Cina e in un altro paio di paesi
      Facebook è bloccata, contando che un'altra fetta
      della popolazione mondiale non ha neanche accesso
      ad internet è come se il resto del mondo non
      avesse altro da fare che pensare a
      facebook.Quello che ho pensato pure io
      Questa non è altro una sparata senza dettagli
      pubblicata direttamente da
      Zuckerberg.
      Voglio vedere se ha il coraggio di ripubblicarla
      aggiungendo almeno uno spaccato del numero di
      utenti nazione per
      nazione.Ma la cosa strana che tutti i TG hanno parlato di questa notizia.... non ci sono dati "reali" ma solo la parola del fondatore che ha fondato la sua azienda fregando persone a destra e sinistra per arrivare al suo scopo...
      • Ingenuo scrive:
        Re: Poco credibile

        Ma la cosa strana che tutti i TG hanno parlato di
        questa notizia.... non ci sono dati "reali" ma
        solo la parola del fondatore che ha fondato la
        sua azienda fregando persone a destra e sinistra
        per arrivare al suo
        scopo...Non è una cosa strana, si chiama pubblicità occulta, cioè mascherare uno spot in una notizia.Ogni tot giorni, c'è una notizia simile sui principali quotidiani nazionali e sulle riviste, assenza totale di critica, e nessuna riflessione su come una nuova feature al posto di un'altra possa danneggiare in qualche modo gli utenti. Pecore ingenue da macello.
  • bubba scrive:
    ma ha contato anche
    ma ha contato anche quel 20% di bot? :P cmq si, grazie per averci ricordato questo tragico evento... un SACCO di gente usa FB.
    • bradipao scrive:
      Re: ma ha contato anche
      - Scritto da: bubba
      ma ha contato anche quel 20% di bot? :P A questo punto mi sa che sono un bel po' di più.
      • bubba scrive:
        Re: ma ha contato anche
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: bubba

        ma ha contato anche quel 20% di bot? :P

        A questo punto mi sa che sono un bel po' di più.se ti paiono pochi 200milioni ... :P
        • Num Letter scrive:
          Re: ma ha contato anche
          Tutto è relativo se fai una manifestazione a piazza tienanmen con centomila persone hai fatto una manifestazione con quattro gatti.
          • bubba scrive:
            Re: ma ha contato anche
            - Scritto da: Num Letter
            Tutto è relativo se fai una manifestazione a
            piazza tienanmen con centomila persone hai fatto
            una manifestazione con quattro
            gatti."tutto" una ceppa.. 200mln sono 3.5 volte l'italia... c'e' poco da relativizzare ...
          • Num Letter scrive:
            Re: ma ha contato anche
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: Num Letter

            Tutto è relativo se fai una manifestazione a

            piazza tienanmen con centomila persone hai
            fatto

            una manifestazione con quattro

            gatti.
            "tutto" una ceppa.. 200mln sono 3.5 volte
            l'italia... c'e' poco da relativizzare
            ...four cats o giù di lì in cina è più o meno la dimensione di un distretto (che corrisponde più o meno a una nostra provincia)ti ricordo che su internet il "relativo" è di obbigo (oltre 2 miliardi di utonti).Ciò detto lungi da me l'idea di "difendere" i numeri da faccebuk (li i numeri sono ancora più relativi) tanto più che forse sono uno dei pochi che neppure ha mai visto la home page.Mi è bastata la "reputazione" dei frequentatori che mi è capitato di incrociare.
          • .A. scrive:
            Re: ma ha contato anche
            - Scritto da: Num Letter
            - Scritto da: bubba

            - Scritto da: Num Letter


            Tutto è relativo se fai una
            manifestazione
            a


            piazza tienanmen con centomila persone
            hai

            fatto


            una manifestazione con quattro


            gatti.

            "tutto" una ceppa.. 200mln sono 3.5 volte

            l'italia... c'e' poco da relativizzare

            ...
            four cats o giù di lì in cina è più o meno la
            dimensione di un distretto (che corrisponde più o
            meno a una nostra
            provincia)
            ti ricordo che su internet il "relativo" è di
            obbigo (oltre 2 miliardi di
            utonti).
            Ciò detto lungi da me l'idea di "difendere" i
            numeri da faccebuk (li i numeri sono ancora più
            relativi) tanto più che forse sono uno dei pochi
            che neppure ha mai visto la home
            page.
            Mi è bastata la "reputazione" dei frequentatori
            che mi è capitato di
            incrociare.Eh, invece i frequentatori di PI...
          • luca scrive:
            Re: ma ha contato anche
            - Scritto da: .A.
            - Scritto da: Num Letter

            - Scritto da: bubba


            - Scritto da: Num Letter



            Tutto è relativo se fai una

            manifestazione

            a



            piazza tienanmen con centomila
            persone

            hai


            fatto



            una manifestazione con quattro



            gatti.


            "tutto" una ceppa.. 200mln sono 3.5
            volte


            l'italia... c'e' poco da relativizzare


            ...

            four cats o giù di lì in cina è più o meno la

            dimensione di un distretto (che corrisponde
            più
            o

            meno a una nostra

            provincia)

            ti ricordo che su internet il "relativo" è di

            obbigo (oltre 2 miliardi di

            utonti).

            Ciò detto lungi da me l'idea di "difendere" i

            numeri da faccebuk (li i numeri sono ancora
            più

            relativi) tanto più che forse sono uno dei
            pochi

            che neppure ha mai visto la home

            page.

            Mi è bastata la "reputazione" dei
            frequentatori

            che mi è capitato di

            incrociare.

            Eh, invece i frequentatori di PI...Sono dei troll e molti si credono i paladini della libertà. i furbi che non cedono la loro privacy a facebook ed altri social network, si loro sono i furbi e intocabili gli altri dei pecoroni
  • cantinaro scrive:
    whistleblower
    purtroppo Snowden si è sacrificato invano...
    • AxAx scrive:
      Re: whistleblower
      purtroppo non ha tenuto presente che la maggior parte dell'umanita è solo formata da pecoroni meritevoli di estinzione di massa per i quali il massimo è usare uotsapp con l'aifon 6
  • uTonto scrive:
    e quindi ?
    Ma che notizia è ? Poi chi lo dice ? ... a Mark Zuckerberg... perché dovrei credere al venditore di pentole, perché perché ?
Chiudi i commenti