AmazonLocal, offerte a schermo

Il primo veicolo di distribuzione sarà il Kindle supportato dalla pubblicità. Un salvaschermo con consigli localizzati per gli acquisti

Roma – Amazon estende il suo servizio di offerte giornaliere localizzate, AmazonLocal .

Il servizio in stile Groupon di Amazon farà infatti il suo esordio sui Kindle with special offers , la versione dell’e-reader scontata per la presenza di annunci pubblicitari in luogo del salvaschermo.

Kindle sarà, infatti, automaticamente in grado di determinare la posizione geografica del dispositivo mostrando di conseguenza al lettore un’offerta giornaliera acquistabile attraverso il sistema di pagamento che già si è scelto per le altre transazioni su Amazon . Quindi, potenzialmente, senza dover inserire nuovamente la carta di credito e magari anche senza dover stampare nulla, dal momento che al commerciante origine dell’offerta basterà vedere la pagina Kindle con il voucher.

Per il momento il servizio di offerte localizzate di Google esordirà a New York, poi includerà anche altre città statunitensi.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mela avvelenata scrive:
    Thunderbolt è il futuro...
    ...peccato che si viva nel presente! ;)Se ne riparlerà (forse) nei prossimi anni!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Thunderbolt è il futuro...
      Aspetta quando questa connettività non sarà più esclusiva apple (fino al 2012 alla fine)
      • saltys scrive:
        Re: Thunderbolt è il futuro...
        - Scritto da: Sgabbio
        Aspetta quando questa connettività non sarà più
        esclusiva apple (fino al 2012 alla
        fine)Esclusiva apple?(rotfl. Se vogliamo parlare dell'adozione della sola porta thunderbolt di intel, già adesso l'hanno inserita su alcuni computer anche Asus e Acer se fosse solo per quello e non della sua utilità che oggi fa ancora ridere.
        • Sgabbio scrive:
          Re: Thunderbolt è il futuro...
          E vai di inutili haters.Apple ha un esclusiva temporania su tale connettività.Ho detto solo questo.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            - Scritto da: Sgabbio
            E vai di inutili haters.

            Apple ha un esclusiva temporania su tale
            connettività.

            Ho detto solo questo.Mai credere ai siti macachi... http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2380954,00.asp
          • Sgabbio scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            tale notizie la riportò punto informatico sulla esclusiva temporale, che pi sia un sito "macacco" ?
          • Prozac scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            - Scritto da: Sgabbio
            tale notizie la riportò punto informatico sulla
            esclusiva temporale, che pi sia un sito "macacco"
            ?Ok. Ti hanno dimostrato che hai preso un grosso granchio. Basta dire "Non lo sapevo. Grazie per l'informazione" e fine del flame ;)
    • Darwin scrive:
      Re: Thunderbolt è il futuro...
      IMHO farà la fine di FireWire, ovvero finirà nel dimenticatoio e verrà usata solo per scopi specifici, ma avrà una diffusione nelle periferiche di massa pari allo 0,000000001.Questi purtroppo non capiscono che ad OGGI l'alternativa allo standard USB non ha spazio vitale (per coniare un termine hitleriano) e non perchè USB è meglio, ma semplicemente perchè la sua diffusione è tale che l'adozione della nuova versione della specifica è pressocchè immediata. Inoltre è libero da royalty, quindi è una garanzia sia per i produttori di computer che per gli utenti.Inoltre è stato inserito all'inizio in forma esclusiva sui Mac. Dico: SUI MAC!! XXXXX, Mac OS X ha uno share del 6%, praticamente non se lo caga nessuno e tu vorresti sfondare il mercato dando l'esclusività ad Apple?? :|Ma quando mai un produttore di periferiche fa un prodotto per accontentare una parte di un utenza che in totale stenta sul 6%. Preferisce, OVVIAMENTE, puntare su USB che, anche se inferiore tecnologicamente, ha pur sempre uno share ben più alto (essendo lo standard de facto nel settore).Insomma, Thunderbolt I/O sarà anche un prodotto validissimo (non lo metto in dubbio) ma IMHO è morto in partenza.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 20.59-----------------------------------------------------------
      • Sgabbio scrive:
        Re: Thunderbolt è il futuro...
        Guarda che l'esclusiva è solo temporale, fra breve anche gli altri produttori potranno usarla.Comunque putroppo potrebbe accadere come dici :(
      • FinalCut scrive:
        Re: Thunderbolt è il futuro...
        - Scritto da: Darwin
        IMHO farà la fine di FireWire, ovvero finirà nel
        dimenticatoio e verrà usata solo per scopi
        specifici, ma avrà una diffusione nelle
        periferiche di massa pari allo
        0,000000001.
        Questi purtroppo non capiscono che ad OGGI
        l'alternativa allo standard USB non ha spazio
        vitale
        Ma quando mai un produttore di periferiche fa un
        prodotto per accontentare una parte di un utenza
        che in totale stenta sul 6%. Preferisce,
        OVVIAMENTE, puntare su USB che, anche se
        inferiore tecnologicamente, ha pur sempre uno
        share ben più alto (essendo lo standard de facto
        nel
        settore).Santa ignoranza.... almeno capire la storia che probabilmente hai vissuto ti aiuterebbe a capire il presente.La storia dice che USB è decollata solo grazie agli iMac... anzi la storia non ufficiale dice che Apple tirò fuori un mouse "mostruosamente inusabile" proprio per dare spazio al mercato della periferiche terze parti USB con mouse di ricambio...ti ricordi questo schifo?[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Apple_iMac_USB_mouse.jpg[/img]Fu fatto apposta per dare spazio al mercato dei mouse USB...Purtroppo non ho molto tempo di cercarti troppo sull'argomento, in rete al volo ho trovato solo questo;http://skeptics.stackexchange.com/questions/2785/did-apple-jumpstart-the-usb-marketed un commento di un utente...http://adterrasperaspera.com/blog/2007/03/29/why-powered-usb-is-needed-part-1-the-short-history-of-usb <i
        <b
        Greg Grothe </b
        says:April 1, 2007 at 12:03 amThe one part of the history he left out was that in 1998 while most IBM PCs had a USB port, none of the peripheral manufacturers were making USB devices. When Apple announced going to USB, this forced that segment (Mac peripheral market) to go to USB and it exploded. In a year you had gobs of USB devices, for both the IBM PCs and the Macs. Apples move made USB take off we owe the kudos to them. </i
        Puoi non crederci ma ogni utente Apple si ricorda benissimo gli anni in cui se entravi in un negozio di PC e chiedevi un mouse o una webcam USB ti rispondevano: - USche?no, non abbiamo mouse USB solo seriali....(apple)(linux)
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Thunderbolt è il futuro...
          - Scritto da: FinalCut

          La storia dice che USB è decollata solo grazie
          agli iMac... anzi la storia non ufficiale dice
          che Apple tirò fuori un mouse "mostruosamente
          inusabile" proprio per dare spazio al mercato
          della periferiche terze parti USB con mouse di
          ricambio...
          ti ricordi questo schifo?
          [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons

          Fu fatto apposta per dare spazio al mercato dei
          mouse
          USB...Tanto di cappello se Apple l'ha fatto apposta...dubito però!
          Puoi non crederci ma ogni utente Apple si ricorda
          benissimo gli anni in cui se entravi in un
          negozio di PC e chiedevi un mouse o una webcam
          USB ti rispondevano: -
          USche?
          no, non abbiamo mouse USB solo seriali....

          (apple)(linux)Io mi ricordo solo che fino al 1999-2000 non c'è stata una grande produzione di periferiche con usb...intorno a quegli anni sono poi arrivati scanner e stampanti usb (e forse anche mouse, ma non ricordo bene), che erano molto più veloci dei loro simili su porta parallela (in particolar modo lo scanner: quello usb era quasi 10 volte più veloce di quello vecchio su porta parallela che avevo). I mouse e le tastiere non avevano bisogno delle "grandi" velocità dello standard usb 1.1, dunque nessuna meraviglia che ci sia voluto tanto per arrivare all'adozione universale dell'USB.
          • Gurzo2007 scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            appunto, all'epoca l'usb sui mouse e tastiere non serviva a nulla, ma anche oggi eh, tranne in qualche raro caso di periferiche particolari....ma sai com'è pur di giustificare certi aborti :)
        • Gurzo2007 scrive:
          Re: Thunderbolt è il futuro...
          ovvero si sono buttati sul cavallo usb, quando il loro firewire non se lo filava nessuno...e si l'usb si è diffuso grazie ad apple LOL
          • max scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            - Scritto da: Gurzo2007
            ovvero si sono buttati sul cavallo usb, quando il
            loro firewire non se lo filava nessuno...e si
            l'usb si è diffuso grazie ad apple
            LOLche sonoo che mi fate venire.... alle 6.30 poi....la firewire è stata per anni indispensabile per chi lavorarva in ambito video digitale. non potevi non averla.se per voi è poco...io che che col computer ci lavoro dei market share me ne sbaro altamente...GRAZIE APPLE
          • FinalCut scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            - Scritto da: Gurzo2007
            ovvero si sono buttati sul cavallo usb, quando il
            loro firewire non se lo filava nessuno...No il primo Mac che montavo firewire era anche il primo Mac a montare USB, pensionando in un colpo solo SCSI e seriale.
            e si
            l'usb si è diffuso grazie ad appleEsatto...
        • gnammolo scrive:
          Re: Thunderbolt è il futuro...
          <i
          Apple tirò fuori un mouse "mostruosamente inusabile" proprio per dare spazio al mercato della periferiche terze parti USB con mouse di ricambio... </i
          (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)Siete dei fenomeni voi macachi
        • hermanhesse scrive:
          Re: Thunderbolt è il futuro...
          - Scritto da: FinalCut
          La storia dice che USB è decollata solo grazie
          agli iMac... anzi la storia non ufficiale dice
          che Apple tirò fuori un mouse "mostruosamente
          inusabile" proprio per dare spazio al mercato
          della periferiche terze parti USB con mouse di
          ricambio...Dimmi la verità: fai uso di sostanze stupefacenti. Credo LSD dai sintomi.Se hai bisogno di aiuto per uscire da questo tipo di dipendenza ci sono cliniche molto valide. Ammettere di avere un problema è il primo modo per poter guarire.
    • FinalCut scrive:
      Re: Thunderbolt è il futuro...
      - Scritto da: Mela avvelenata
      ...peccato che si viva nel presente! ;)
      Se ne riparlerà (forse) nei prossimi anni!Io vivo nel presente e dico WOW.... oggettivamente dovrai convenire che questo nuovo monitor è impressionante.http://www.pcworld.com/article/240202/first_look_apple_thunderbolt_display.html#tk.hp_fv(linux)(apple)
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Thunderbolt è il futuro...
        - Scritto da: FinalCut
        - Scritto da: Mela avvelenata

        ...peccato che si viva nel presente! ;)

        Se ne riparlerà (forse) nei prossimi anni!

        Io vivo nel presente e dico WOW....
        oggettivamente dovrai convenire che questo nuovo
        monitor è
        impressionante.

        http://www.pcworld.com/article/240202/first_look_a

        (linux)(apple)Notevole. Di sicuro può essere utile a qualcuno. Purtroppo non a me...
        • Gurzo2007 scrive:
          Re: Thunderbolt è il futuro...
          diciamo che non è utile al mondo consumer...infatti tale tecnologia può essere utile solo al mondo prosumer...intel lo sa bene ecco perchè anche lei si è affrettata a dire che è uno standard parallelo all'usb3
          • Darwin scrive:
            Re: Thunderbolt è il futuro...
            Secondo me Intel sa che mettere Thunderbolt come concorrente di USB è una guerra persa in partenza.
  • ciccio pasticcio quello vero scrive:
    Peccato che per ora sia inutile
    per il 99% degli utenti, e forse anche di più.A parte qualche studio di registrazione, ovvio.L'usb3 invece è subito utilizzabile, con hard disk a prezzi umani e velocità comparabile a quella del canale sata (cioè dell'hdd interno).Spero vivamente che i prox mac avranno l'usb3, ma dubito..
    • AndreaP scrive:
      Re: Peccato che per ora sia inutile
      USB3 non può fare questo:http://www.anandtech.com/show/4743/the-thunderbolt-devices-trickle-in-magmas-expressbox-3tDopo aver visto questa cosa il mio interesse è aumentato di molto!!
    • Pinco Pallino scrive:
      Re: Peccato che per ora sia inutile
      Ricordo anni addietro quando mi trovai sulla scrivania una computer che aveva una roba chiamata "ethernet".Doveva servire a collegarsi in rete, ma non era ancora disponibile un adattatore da attaccare a quello spinotto.... dedussero tutti che era inutile.
      • sandybridge scrive:
        Re: Peccato che per ora sia inutile
        - Scritto da: Pinco Pallino
        Ricordo anni addietro quando mi trovai sulla
        scrivania una computer che aveva una roba
        chiamata
        "ethernet".

        Doveva servire a collegarsi in rete, ma non era
        ancora disponibile un adattatore da attaccare a
        quello spinotto.... dedussero tutti che era
        inutile.Stessa cosa di Thunderbolt oggi.Non serve a niente e quelle 2 periferiche esterne tb costano mezzo polmone per fare cosa poi di cosi' necessario rispetto alle connessioni presenti oggi non lo si è ancora capito.Ci rivediamo se tutto va bene a fine 2013.
    • Teo_ scrive:
      Re: Peccato che per ora sia inutile
      - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
      per il 99% degli utenti, e forse anche di più.
      A parte qualche studio di registrazione, ovvio.Lì immagino sia più logico avere altro, anche se compaiono prodotti tipo http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?region=en-US&m=1058&sub_m=sub_m_8&rsn1=40&rsn3=49 o il Magma citato sotto un cui magari infilare ad esempio una SAS card.
      L'usb3 invece è subito utilizzabile, con hard
      disk a prezzi umani e velocità comparabile a
      quella del canale sata (cioè dell'hdd
      interno).

      Spero vivamente che i prox mac avranno l'usb3, ma
      dubito..Non dispiacerebbe neanche a me, ma finora quello che vedo in USB 3 mi sta deludendo come prestazioni.Troverei comodo piuttosto un hub da nascondere insieme alle periferiche che faccia quello che fa il Thunderbolt Display http://www.apple.com/it/displays/ con magari qualche porta in più inclusa USB 3.
      • Fiber scrive:
        Re: Peccato che per ora sia inutile
        - Scritto da: Teo_
        - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

        per il 99% degli utenti, e forse anche di
        più.

        A parte qualche studio di registrazione,
        ovvio.

        Lì immagino sia più logico avere altro, anche se
        compaiono prodotti tipo
        http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?re


        L'usb3 invece è subito utilizzabile, con hard

        disk a prezzi umani e velocità comparabile a

        quella del canale sata (cioè dell'hdd

        interno).



        Spero vivamente che i prox mac avranno
        l'usb3,
        ma

        dubito..

        Non dispiacerebbe neanche a me, ma finora quello
        che vedo in USB 3 mi sta deludendo come
        prestazioni.
        Troverei comodo piuttosto un hub da nascondere
        insieme alle periferiche che faccia quello che fa
        il Thunderbolt Display
        http://www.apple.com/it/displays/ con magari
        qualche porta in più inclusa USB
        3.allora hai comprato o no quella priferica esterna Thunderbolt da oltre 1000 solo per poter dire anche tu che stai usando il Bus Thunderbolt (rotfl) perchè il Bus E-sata 300 da circa 290MB/sec effettivi di transfer rate non soddisferebbe ? (rotfl)(rotfl)
        • Teo_ scrive:
          Re: Peccato che per ora sia inutile
          Scusa ma oggi non ho tempo per seguire i troll.- Scritto da: Fiber
          - Scritto da: Teo_

          - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero


          per il 99% degli utenti, e forse anche
          di

          più.


          A parte qualche studio di registrazione,

          ovvio.



          Lì immagino sia più logico avere altro,
          anche
          se

          compaiono prodotti tipo


          http://www.promise.com/storage/raid_series.aspx?re




          L'usb3 invece è subito utilizzabile,
          con
          hard


          disk a prezzi umani e velocità
          comparabile
          a


          quella del canale sata (cioè dell'hdd


          interno).





          Spero vivamente che i prox mac avranno

          l'usb3,

          ma


          dubito..



          Non dispiacerebbe neanche a me, ma finora
          quello

          che vedo in USB 3 mi sta deludendo come

          prestazioni.

          Troverei comodo piuttosto un hub da
          nascondere

          insieme alle periferiche che faccia quello
          che
          fa

          il Thunderbolt Display

          http://www.apple.com/it/displays/ con magari

          qualche porta in più inclusa USB

          3.

          allora hai comprato o no quella priferica esterna
          Thunderbolt da oltre 1000 solo per poter dire
          anche tu che stai usando il Bus Thunderbolt
          (rotfl) perchè il Bus E-sata 300 da circa
          290MB/sec effettivi di transfer rate non
          soddisferebbe ?
          (rotfl)(rotfl)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Teo_
            Scusa ma oggi non ho tempo per seguire i troll.oggi non hai tempo per inventarne come a luglio ..è diverso ho capitociao
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: Teo_

            Scusa ma oggi non ho tempo per seguire i
            troll.

            oggi non hai tempo per inventarne come a luglio
            ..è diverso


            ho capito

            ciaociao fiber!TB fa anche da porta video... se hai due uscite come sugli imac '27 puoi attarre in tutto 12 dispositivi, compresi 2 monitor, utilizzando 2 sole porte ed avendo USB e FW ancora liberi...i prezzi caleranno, com le nuove tecnologie è sempre così.comunque spero anch'io che dall'anno prossimo sui Mac ci sia l'USB3.
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: max
            - Scritto da: Fiber

            - Scritto da: Teo_


            Scusa ma oggi non ho tempo per seguire i

            troll.



            oggi non hai tempo per inventarne come a
            luglio

            ..è diverso





            ho capito



            ciao

            ciao fiber!

            TB fa anche da porta video... se hai due uscite
            come sugli imac '27 puoi attarre in tutto 12
            dispositivi, compresi 2 monitor, utilizzando 2
            sole porte ed avendo USB e FW ancora
            liberi...
            i prezzi caleranno, com le nuove tecnologie è
            sempre
            così.
            comunque spero anch'io che dall'anno prossimo sui
            Mac ci sia
            l'USB3.io tutte queste porte ( anche doppio monitor su DVI-D o HDMI ) le ho direttamemte sulle macchine senza dover usare nessuna Thunderbolt e relativo Hub e dover spendere migliaia di euro ad capzum (geek)per ora e' solo Marketing per far buttare soldi a vuoto anche perchè le mie porte E-sata 300 su Notebook Dell, Hp & Asus con dischi in box esterni in Raid 0 e Bus E-sata 300MB/sec sono piu' che sufficienti per montaggio video HD Mpeg 4 H264 con Sony Vegas Pro o MediaComposer 5.5 o Adobe Premiere , con software Audio in multitrack fino a 100 tracce PCM Wave non compresse cosi' come anche per fare trasferimenti di grossi file audio & video come foto raw da HD interno o SSD SATA 300 a esterno E-sata 300 Raid 0 etc etc etc-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 17.56-----------------------------------------------------------
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: max

            - Scritto da: Fiber


            - Scritto da: Teo_



            Scusa ma oggi non ho tempo per
            seguire
            i


            troll.





            oggi non hai tempo per inventarne come
            a

            luglio


            ..è diverso








            ho capito





            ciao



            ciao fiber!



            TB fa anche da porta video... se hai due
            uscite

            come sugli imac '27 puoi attarre in tutto 12

            dispositivi, compresi 2 monitor, utilizzando
            2

            sole porte ed avendo USB e FW ancora

            liberi...

            i prezzi caleranno, com le nuove tecnologie è

            sempre

            così.

            comunque spero anch'io che dall'anno
            prossimo
            sui

            Mac ci sia

            l'USB3.


            io tutte queste porte ( anche doppio monitor su
            DVI-D o HDMI ) le ho direttamemte sulle macchine
            senza dover usare nessuna Thunderbolt e
            relativo Hub e dover spendere migliaia di euro
            ad capzum
            (geek)allora: 12+4 porte USB, + 1 FW800, + 1 ethernet fanno 18 porte... davvero hai 18 porte sui tuoi notebook... però...io credevo che montassi sulle super workstation HP....

            per ora e' solo Marketing per far buttare soldi a
            vuoto anche perchè le mie porte E-sata 300 su
            Notebook Dell, Hp & Asus con dischi in box
            esterni in Raid 0 e Bus E-sata 300MB/sec sono
            piu' che sufficienti per montaggio video HD Mpeg
            4 H264 con Sony Vegas Pro o MediaComposer 5.5 o
            Adobe Premiere , con software Audio in
            multitrack fino a 100 tracce PCM Wave non
            compresse cosi' come anche per fare
            trasferimenti di grossi file audio & video come
            foto raw da HD interno o SSD SATA 300 a esterno
            E-sata 300 Raid 0 etc etc
            etceh già...peccato per il sistema operativo e i programmi che usi, che non fungono, eheh
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: max
            allora: 12+4 porte USB, + 1 FW800, + 1 ethernet
            fanno 18 porte... davvero hai 18 porte sui tuoi
            notebook...
            però...
            io credevo che montassi sulle super workstation
            HP....16 porte USB per fare che quando ne ho occupate 4 e' già tanto e volendo ci sono anche gli Hub esterni USB 2.0 & 3.0 da 20-25 ?Firewire con E-sata 300 da 300MBytes/sec non serve a niente dato in confronto come velocità fa schifo e per questo nel Professional non ha piu' senso di essere usata = un paradosso la Ethernet Gigabit wired gia' ce l'ho di serie sulle macchine ..se me ne servisse un'altra (per fare poi me lo spieghi (rotfl) ) compro una scehda di rete Gigabit 10/100/1000 su <b
            Express Card Dlink </b
            per circa 25 e ne ho un'altra tu su Notebook Apple non hai ne Express Card ne Usb 3.0 ne E-Sata 300 (rotfl)2200 per il niente
            eh già...
            peccato per il sistema operativo e i programmi
            che usi, che non fungono,
            ehehnon funge la tua cabeza come sempre visto anche cos'hai scritto sopra su Usb, Fw e rete (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 18.28-----------------------------------------------------------
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: max

            allora: 12+4 porte USB, + 1 FW800, + 1
            ethernet

            fanno 18 porte... davvero hai 18 porte sui
            tuoi

            notebook...

            però...

            io credevo che montassi sulle super
            workstation

            HP....

            16 porte USB per fare che quando ne ho occupate 4
            e' già tanto e volendo ci sono anche gli Hub
            esterni USB 2.0 & 3.0 da 20-25
            ?

            Firewire con E-sata 300 da 300MBytes/sec non
            serve a niente dato in confronto come velocità
            fa schifo e per questo nel Professional non ha
            piu' senso di essere usata = un paradosso


            la Ethernet Gigabit wired gia' ce l'ho di serie
            sulle macchine ..se me ne servisse un'altra (per
            fare poi me lo spieghi (rotfl) ) compro una
            scehda di rete Gigabit 10/100/1000 su
            <b
            Express Card Dlink </b
            per
            circa 25 e ne ho un'altrasìsì ma io non devo nenache pensarci a queste eventualità, sono a posto così...interfacce superate, merci



            tu su Notebook Apple non hai ne Express Card ne
            Usb 3.0 ne E-Sata 300
            (rotfl)

            2200 per il nienteio compro un portatile che sia portatile, non che abbia tante uscite...il portatile lo uso per acquisire le immagini quando sono in giro. il MBP 13' va a meraviglia, ci ho già girato mezza africa e costa la metà di quello che dici tu....ventole sempre tranquille peraltro. dei tuoi baracconi né carne né pesce (portatili con ambizioni desktop) non so che farmene.


            eh già...

            peccato per il sistema operativo e i
            programmi

            che usi, che non fungono,

            eheh


            non funge la tua cabeza come sempre visto anche
            cos'hai scritto sopra su Usb, Fw e rete
            (rotfl)ah scusa, avevo dimenticatoi di dirti che io non monto in mpeg4... io monto in dvcpro HD100...poi magari converto in mpeg4...ma tu sai cos'è il dvcpro HD100?tu lavori per la TV giusto? bassa qualità, normale. l'HD di sky fa bleah...anzi no, non lavori affatto mi sa
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: max
            sìsì ma io non devo nenache pensarci a queste
            eventualità, sono a posto
            così...
            interfacce superate, merciquelle sono eventualità che ho citato per risponderti quando hai scritto strafalcionia me non serve niente di tutto cio' ..ho tutto di serie sulle macchine
            io compro un portatile che sia portatile, non che
            abbia tante
            uscite...
            il portatile lo uso per acquisire le immagini
            quando sono in giro. il MBP 13' va a meraviglia,
            ci ho già girato mezza africa e costa la metà di
            quello che dici
            tu....
            ventole sempre tranquille peraltro. dei tuoi
            baracconi né carne né pesce (portatili con
            ambizioni desktop) non so che
            farmene.i mie baracconi? (rotfl)Hp Envy audio Beatshttp://www.hp.com/united-states/campaigns/envy/envy14_beats.htmlDell XPSzhttp://www.dell.com/it/p/xps-15z/pd?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~ck=mn&ST=dell%20xps%2015z&dgc=ST&cid=41225&lid=1069586&acd=12476123854205619come sempre <b
            non hai minimamete idea di cosa dici.. </b

            ah scusa, avevo dimenticatoi di dirti che io non
            monto in mpeg4... io monto in dvcpro
            HD100...Ancora su DVCPRO sei ? (rotfl)aggiornati a Camere Digital Video AVCHD Sony & Panasonic Professional che salvano su disco interno o SDXC in estensione/file container <b
            .mts </b
            con codec video Mpeg4 H264 1080 <b
            p </b
            50FPS & audio AAC fino a <b
            50Mbit/sec </b
            lavorare in editing video con Video HD 1080 DV DVCPro non serve piu' a niente si copia su hard disk ed importa il file video Full HD .mts in Avid MediaComposer 5.5 o Sony Vegas Pro e si monta direttamente appunto in import .mts senza usare nastri , aspettare le ore per il reversing su Hard Disk ed usare interchange codec come fai tu col ProRes su Final Cut ed ogni volta aspettare tempi biblici anche sull'intechange conversion (rotfl) sei rimasto indietro figlio mio (rotfl)
            poi magari converto in mpeg4...
            ma tu sai cos'è il dvcpro HD100?
            tu lavori per la TV giusto? bassa qualità,
            normale. l'HD di sky fa
            bleah...
            anzi no, non lavori affatto mi sa dagli stafalcioni che hai scritto prima su Fw, Usb e skeda di rete + col fatto che ad oggi 2012 sei ancora con DVCPro anche su nastro DV per il montaggio e l'editing su computer dimostra quanto tu sia ancora ai tempi della clava-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 19.09-----------------------------------------------------------
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: max

            sìsì ma io non devo nenache pensarci a queste

            eventualità, sono a posto

            così...

            interfacce superate, merci

            quelle sono eventualità che ho citato per
            risponderti quando hai scritto
            strafalcioni

            a me non serve niente di tutto cio' ..ho tutto di
            serie sulle macchine




            io compro un portatile che sia portatile,
            non
            che

            abbia tante

            uscite...

            il portatile lo uso per acquisire le immagini

            quando sono in giro. il MBP 13' va a
            meraviglia,

            ci ho già girato mezza africa e costa la
            metà
            di

            quello che dici

            tu....

            ventole sempre tranquille peraltro. dei tuoi

            baracconi né carne né pesce (portatili con

            ambizioni desktop) non so che

            farmene.



            i mie baracconi? (rotfl)

            Hp Envy audio Beats

            http://www.hp.com/united-states/campaigns/envy/env

            Dell XPSz

            http://www.dell.com/it/p/xps-15z/pd?c=it&cs=itdhs1

            come sempre <b
            non hai minimamete idea di
            cosa
            dici..
            </b
            scusa sul dell non leggo interfaccia SATA. omunque va bé, chissene...



            ah scusa, avevo dimenticatoi di dirti che io
            non

            monto in mpeg4... io monto in dvcpro

            HD100...

            Ancora su DVCPRO sei ? (rotfl)

            aggiornati a Camere Digital Video AVCHD Sony &
            Panasonic Professional che salvano su disco
            interno o SDXC in estensione/file container
            <b
            .mts </b
            con codec video Mpeg4
            H264 1080 <b
            p </b
            50FPS & audio
            AAC fino a <b
            50Mbit/sec </b



            lavorare in editing video con Video HD 1080 DV
            DVCPro non serve piu' a niente


            si copia su hard disk ed importa il file video
            Full HD .mts in Avid MediaComposer 5.5 o Sony
            Vegas Pro e si monta direttamente appunto in
            import .mts senza usare nastri , aspettare le
            ore per il reversing su Hard Disk ed usare
            interchange codec come fai tu col ProRes su Final
            Cut ed ogni volta aspettare tempi biblici anche
            sull'intechange conversion (rotfl)



            sei rimasto indietro figlio mio (rotfl)ma cosa stai dicendo? NASTRO? PRORES?caro mio io regiustro su schede P2 e final cut lavora col dvcpro HD100 nativamente! che prores e prores?potrei montare utilizzando direttamente i file sulla scheda se volessi, e chi lavora in fretta spesso lo fa...



            poi magari converto in mpeg4...

            ma tu sai cos'è il dvcpro HD100?

            tu lavori per la TV giusto? bassa qualità,

            normale. l'HD di sky fa

            bleah...

            anzi no, non lavori affatto mi sa

            dagli stafalcioni che hai scritto prima su Fw,
            Usb e skeda di rete + col fatto che ad oggi 2012
            sei ancora con DVCPro anche su nastro DV per
            il montaggio e l'editing su computer dimostra
            quanto tu sia ancora ai tempi della
            clavama tu non sai nulla!http://it.wikipedia.org/wiki/P2_%28supporto%29e vorresti farmi credere che sei un professionista?ok dai abbiamo capito
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: max
            ma cosa stai dicendo? NASTRO? PRORES?
            caro mio io regiustro su schede P2 e final cut
            lavora col dvcpro HD100 nativamente! che prores e
            prores?potrei montare utilizzando direttamente i
            file sulla scheda se volessi, e chi lavora in
            fretta spesso lo
            fa...Hai mai provato una di queste?http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II#Video_recordingÉ decisamente più impegnativa per la produzione ma ripaga ampiamente in fase post.(apple)(linux)
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: max

            ma cosa stai dicendo? NASTRO? PRORES?

            caro mio io regiustro su schede P2 e final
            cut

            lavora col dvcpro HD100 nativamente! che
            prores
            e

            prores?potrei montare utilizzando
            direttamente
            i

            file sulla scheda se volessi, e chi lavora in

            fretta spesso lo

            fa...

            Hai mai provato una di queste?
            http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_II#

            É decisamente più impegnativa per la
            produzione ma ripaga ampiamente in fase
            post.

            (apple)(linux)sì ho fatto qualcosa con la 5D. per certi tipi di produzione è davvero impagabile...
          • diciottodie ci scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: max
            ma tu non sai nulla!

            http://it.wikipedia.org/wiki/P2_%28supporto%29

            e vorresti farmi credere che sei un
            professionista?
            ok dai abbiamo capito <i
            Per via del costo elevato di questo supporto, della poca autonomia di registrazione e del workflow di cui necessità, stenta a diffondersi. Nel settore prosumer due soli modelli in commercio(rotfl)(rotfl)se lui non sarà un professionista come dici tu invece sei un pagliaccio sicuro ;)
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: diciottodie ci
            - Scritto da: max
            <i
            Per via del costo elevato di questo
            supporto, della poca autonomia di registrazione e
            del workflow di cui necessità, stenta a
            diffondersi. Nel settore prosumer due soli
            modelli in
            commercio


            se lui non sarà un professionista come dici tu
            invece sei un pagliaccio sicuro
            ;) </i
            Invece se tu fossi un professionista sapresti che la poca autonomia di registrazione è cosa abbastanza diffusa....Fin dai tempi della pellicola (un rullo dura circa 12 minuti) fino ai tempi più moderni dove una RED ti costringe a cambiare scheda (da 32GB) ogni 15 minuti...http://it.wikipedia.org/wiki/Red_Digital_Cinema_Camera_Companycosto elevato, poca autonomia di registrazione, workflow complesso si applicano anche alla RED ed il fatto che stenti a diffondersi nel settore prosumer ne fa automaticamente (ed implicitamente) una cosa per soli professionisti....Magari accendere il cervello prima di aprire bocca la prossima volta aiuta...(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 settembre 2011 20.36-----------------------------------------------------------
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: diciottodie ci
            - Scritto da: max

            ma tu non sai nulla!




            http://it.wikipedia.org/wiki/P2_%28supporto%29



            e vorresti farmi credere che sei un

            professionista?

            ok dai abbiamo capito

            <i
            Per via del costo elevato di questo
            supporto, della poca autonomia di registrazione e
            del workflow di cui necessità, stenta a
            diffondersi. Nel settore prosumer due soli
            modelli in
            commercio

            (rotfl)(rotfl)


            se lui non sarà un professionista come dici tu
            invece sei un pagliaccio sicuro
            ;)certo anche il 35mm mio zio non lo usava per fare i video delle vacanze...
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: max
            scusa sul dell non leggo interfaccia SATA.
            omunque va bé,
            chissene...non leggi perchè non sai leggere ..http://www.dell.com/it/p/xps-15z/pd?c=it&cs=itdhs1&l=it&s=dhs&~ck=mn&ST=dell%20xps%2015z&dgc=ST&cid=41225&lid=1069586&acd=12476123854205619Porte e connettori1 HDMI 1.4, 1 mini DisplayPort, 1 RJ-45, 1 cuffie, 1 microfono3 porte USB in totale; 2 USB 3.0; 1 <b
            combo USB 2.0/eSATA con PowerShare </b
            Lettore di schede di memoria 9 in 1 con supporto per SD, SDIO, SDXC, SDHC, MS, MS Pro, MMC, MSXC, xD
            ma cosa stai dicendo? NASTRO? PRORES?
            caro mio io regiustro su schede P2 e final cut
            lavora col dvcpro HD100 nativamente! che prores e
            prores?potrei montare utilizzando direttamente i
            file sulla scheda se volessi, e chi lavora in
            fretta spesso lo
            fa...e cosa registri con un Camcoder Pro Panasonic con codec video DVCProHD o AVC-Intra con encoding 4:2:2 proprietario a 100 Mbit/sec salvando il file video in file container .Mxf che su memoria a stato solido P2 da 32GB ad esempio ci stanno solo 32 minuti di video e su quelle da 64GB solo 1 oretta? (rotfl) e solo ogni unità di storage P2 di Panasonic da 64GB costa 630(rotfl)cosa registri tu, cortometraggi HD per poi essere utilizzati dove? (rotfl) poi per andare in editing video di post produzione su file video HD a 100Mbit/sec di bitrate ci vuole un supercomputer di potenza = con CPU Quad Core altrimenti la macchina arranca senza accelerazione Harware dedicata su scheda DSP Pci-e...Poi per importare file video .mxf Panasonic con codec video AVC-intra propietario Panasonic, Final Cut deve transcodare in Pro Res in file container .movhttp://en.wikipedia.org/wiki/AVC-Intra <i
            Apple's Final Cut Pro 7 provides native AVC-Intra decoding within a ProRes 422 timeline. </i
            useresti camcoder Broadcast DVCPro HD 100 con storage su P2 card Panasonic = il tutto da costi esorbitanti ( mi piacerebbe sapere per fare cosa (rotfl) ) senza usare il codec AVC-Intra? (rotfl)sei una comica (rotfl)
            ma tu non sai nulla!

            http://it.wikipedia.org/wiki/P2_%28supporto%29

            e vorresti farmi credere che sei un
            professionista?
            ok dai abbiamo capitotu non sai nulla ..non ioCamcoder Broadcast Panasonic AVCCAM ..che usano file container .Mts http://www.panasonic-broadcast.eu/it/http://www.panasonic-broadcast.eu/it/prodotti/avccam/AG-AC160EJ.htmlhttp://catalog2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/ModelList?storeId=11201&catalogId=13051&catGroupId=112502
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            e cosa registri con un Camcoder Pro Panasonic
            su memoria a stato solido P2 da 32GB ad esempio
            ci stanno solo 32 minuti di video e su quelle da
            64GB solo 1 oretta?

            cortometraggi HD per poi essere
            utilizzati dove? Non c'è bisogno che ci illumini sempre con le tue perle di ignoranza (nel senso che ignori) come funziona il mondo dei professionisti...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3272136&m=3273695#p3273695(apple)(linux)
          • mmmmmmmmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            Max non perdere tempo con Fiberè un troll di professioneè un pallista di professionetutto quello che dice di sapere glielo ha suggerito S.Google ma se non sa nemmeno scrivere in italiano
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: mmmmmmmmmm
            Max non perdere tempo con Fiber

            è un troll di professione

            è un pallista di professione

            tutto quello che dice di sapere glielo ha
            suggerito S.Google


            ma se non sa nemmeno scrivere in italianomamma come vi grattate quando vi si sbatte in faccia la realtà (rotfl)......e che dura deve essere accettarla per voi ma vi capisco (rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll4)(troll4)(troll4)(troll4)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 16 settembre 2011 19.32-----------------------------------------------------------
          • mmmmmmmmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            avete notato questo altro particolare?tutti e sottolineo tutti gli interventi di Fiber sono editatiperché direte voi?non sa scrivere in italiano naturalmente e fa errori di grammatica e di sintassie naturalmente le nuove ricerche di S.Google gli danno nuove informazioni che deve aggiungere a ciò che ha scritto erroneamente in precedenza
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: mmmmmmmmmm
            e naturalmente le nuove ricerche di S.Google gli
            danno nuove informazioni che deve aggiungere a
            ciò che ha scritto erroneamente in
            precedenzaSi questa cosa è palese.(apple)(linux)
          • Fiber2 scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            sei il messia fiber, attendavamo da anni un vero fanboy microsoft che potesse tener testa al re del male Ruppolo e finalmente sei arrivato tu con la tua conoscenza superiore. Prego ogni giorno affinché anche tu non cada nella trappola del multiaccount da trollaggio.amen
          • max scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: mmmmmmmmmm

            Max non perdere tempo con Fiber



            è un troll di professione



            è un pallista di professione



            tutto quello che dice di sapere glielo ha

            suggerito S.Google





            ma se non sa nemmeno scrivere in italiano


            mamma come vi grattate quando vi si sbatte in
            faccia la realtà
            (rotfl)...

            ...e che dura deve essere accettarla per voi ma
            vi capisco
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(troll4)(troll4)(troll4)(trolma quante faccine... hai 2 anni o 3?
          • mmmmmmmmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            secondo me fa la II o al massimo la III elementare e va pure male a scuola
          • aphex twin scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            E' passata una settimana e vedo che la tua abitudine a fare figura di palta e prendere pasce in faccia non è scemata ma si è rafforzata.Ah dimenticavo ,buona giornata
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: aphex twin
            E' passata una settimana e vedo che la tua
            abitudine a fare figura di palta e prendere pasce
            in faccia non è scemata ma si è
            rafforzata.

            Ah dimenticavo ,

            buona giornataNon far la solita tua confusione voluta per fare tifo come allo stadio ..queste abitudini ovvero quello di star nella palta fino al collo le avete sempre e <b
            solo voi </b
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3272136&m=3274184#p3274184= tutto smentito
          • aphex twin scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            Anche l'abitudine di linkare post che non dicono nulla non hai perso.Vai avanti a raschiare il barile che a ma vien da ridere. (rotfl)
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: aphex twin
            Anche l'abitudine di linkare post che non dicono
            nulla non hai
            perso.

            Vai avanti a raschiare il barile che a ma vien da
            ridere.
            (rotfl)Non è vero che non dicono nulla, sono perle di ignoranza!!!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3272136&m=3274234#p3274234(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: aphex twin

            Anche l'abitudine di linkare post che non
            dicono

            nulla non hai

            perso.



            Vai avanti a raschiare il barile che a ma
            vien
            da

            ridere.

            (rotfl)


            Non è vero che non dicono nulla, sono perle di
            ignoranza!!!

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3272136&m=327

            (apple)(linux)peccato che tutti i veri professionisti (che non girano film) sono quasi tutti passati a Camcoder Panasonic Broadcast Full HD AVCCAM 1080PMa tu essendo uno che gira solo filmatini amatoriali nei matrimoni del sabato con una telecamerina da 300 non capisci nemmeno cosa sia il codec AVC-Intra dei camcoder Panasonic DVCPro HD + che per essere importati file .Mxf con codec video AVC-Intra dei camcoder DVCPro Hd 100 su storage P2 in Final Cut necessita di transcoding in Pro Res .mov come scritto la settima scorsa = perdite di tempo allucinanti ..cosa che non esiste su Avid Mediacomposer 5.5 come su Sony Vegas Pro come su Edius 6 di Grass Valley ..cosi' come tu non capendo niente di tutta l'informatica non puoi sapere niente di tutte queste cose ma solo straparlare a vanvera .. come sempre e da sempre-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 14.28-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            Ma tu essendo uno che gira solo filmatini
            amatoriali nei matrimoni del sabato con una
            telecamerina da 300Ma tu credi che basti una telecamera da 5000 euro per fare buoni video ?Quante cose ignori.
          • aphex twin scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            Ho scritto "che basti" .... :| , perdono
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Fiber

            Ma tu essendo uno che gira solo filmatini

            amatoriali nei matrimoni del sabato con una

            telecamerina da 300

            Ma tu credi che basti una telecamera da 5000 euro
            per fare buoni video
            ?

            Quante cose ignori.gli basta usare telecamerine consumer da 300 per <b
            non </b
            intendersene del settore Professional e non capire un tubo come su tutto il resto che ho smentito all'altro zelota apple nello sparare sempre XXXXXXcce = smentitio su tutta la linea di strafalcioni che ha sparato ..basta reiniziare a leggere i post da sopra all'inizio seguendo il discorso, i link alle conferme ora basta che anche a dedicare tempo ai troll come te non serve a niente... e' solo tempo perso
          • aphex twin scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: Fiber


            Ma tu essendo uno che gira solo
            filmatini


            amatoriali nei matrimoni del sabato con
            una


            telecamerina da 300



            Ma tu credi che basti una telecamera da 5000
            euro

            per fare buoni video

            ?



            Quante cose ignori.

            gli basta usare telecamerine consumer da 300 per
            <b
            non </b
            intendersene del
            settore Professional e non capire un tubo come
            su tutto il resto che ho smentito all'altro
            zelota apple nello sparare sempre XXXXXXcce


            = smentitio su tutta la linea di strafalcioni
            che ha sparato ..basta reiniziare a leggere i
            post da sopra all'inizio seguendo il discorso, i
            link alle conferme


            ora basta che anche a dedicare tempo ai troll
            come te non serve a niente... e' solo tempo
            persoGli utenti del settore Professional con telecamere da 200 farebbero video che tu attribuiresti a camere da 2000 senza rendertene conto.
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: aphex twin
            Gli utenti del settore Professional con
            telecamere da 200 farebbero video che tu
            attribuiresti a camere da 2000 senza rendertene
            conto.e chi se ne frega di che video girerebbere un utente Pro anche con in mano un camera consumer da 300??ho detto che un utente consumer come quei soliti 2 a cui ho risposto fino ad adesso, di tecnologia video Pro e di come funzionano le cose sempre nel video Pro non sanno niente da come si e' visto basta vedere tutti gli strafalcioni che hanno scritto fino ad oggi qua sopra e che ho dovuto smentire come sempre ..il tutto sempre per un solo motivo = per difendere alla rinfusa la loro solita religione Apple..come fai da sempre anche tu essendo fatto delle stessa loro identica pasta :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 19 settembre 2011 17.45-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber

            peccato che tutti i veri professionisti (che non
            girano film) sono quasi tutti passati a Camcoder
            Panasonic Broadcast Full HD AVCCAM
            1080P
            I professionisti usano tante cose... non esiste una telecamera usata più di altre, esistono telecamere buone per determinati utilizzi... tu al massimo se fai interviste dentro gli spogliatoi di uno stadio conosci solo un pezzettino di una realtà ed una camera con una autonomia limitata ti disorienta...e poi scusa quelli che girano film... secondo te gli spot vengono girati con camere broadcast o cinematografiche? (rotfl)sei grottesco nelle risposte che dai...(apple)(linux)
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            Ma tu essendo uno che gira solo filmatini
            amatoriali nei matrimoni del sabato con una
            telecamerina da 300 non capisciPS:Mai girato matrimoni, comunque chi lo fa, sarà anche il peggio del settore ma guadagna di sicuro più di te... (apple)(linux)
          • mmmmmmmmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile

            Mai girato matrimoni, comunque chi lo fa, sarà
            anche il peggio del settore ma guadagna di sicuro
            più di te...


            (apple)(linux)hai colpito nel segnolo avete mai visto il vecchio film "Il conte Max" ecco Fiber è Alberto Sordi in personaun poveraccio
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: mmmmmmmmmm

            Mai girato matrimoni, comunque chi lo fa,
            sarà

            anche il peggio del settore ma guadagna di
            sicuro

            più di te...





            (apple)(linux)

            hai colpito nel segno
            lo avete mai visto il vecchio film "Il conte Max"

            ecco Fiber è Alberto Sordi in persona

            un poveracciooramai i travasi di bile e le ulcere gastriche vi stanno alle stelle (rotfl)
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile

            Mai girato matrimoni, comunque chi lo fa, sarà
            anche il peggio del settore ma guadagna di sicuro
            più di te...[img]http://www.motifake.com/image/demotivational-poster/0811/logical-fallacy-logical-fallacy-windmill-beard-demotivational-poster-1226595016.jpg[/img]
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            Ma tu essendo uno che gira solo filmatini

            amatoriali nei matrimoni del sabato con una

            telecamerina da 300 non capisci

            PS:

            Mai girato matrimoni, comunque chi lo fa, sarà
            anche il peggio del settore ma guadagna di sicuro
            più di te...


            (apple)(linux)e chi se be frega di quanto guadagna uno che monta i filmini dei matrimoni che quindi non è un professionista broadcast coi discorsi fatti fino ad adesso ....dove si e' evinto che non sapete niente di video Professionale ed avete scritto solo strafalcioni?non frega niente a nessuno come sempre
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            non capisci nemmeno cosa
            sia il codec AVC-Intra dei camcoder Panasonic
            DVCPro HD + che per essere importati file .Mxf
            con codec video AVC-Intra dei camcoder DVCPro Hd
            100 su storage P2 in Final Cut necessita di
            transcoding in Pro Res .mov come scritto la
            settima scorsa = perdite di tempo allucinantiTra l'altro.... aggiornati... c'è un plug-in Quicktime che permette la gestione nativa del formato senza transcoding in ProRES.... quello che hai affermato semplicemente non è vero, è una cosa vecchia...(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            non capisci nemmeno cosa

            sia il codec AVC-Intra dei camcoder Panasonic

            DVCPro HD + che per essere importati file
            .Mxf


            con codec video AVC-Intra dei camcoder
            DVCPro
            Hd

            100 su storage P2 in Final Cut necessita di

            transcoding in Pro Res .mov come scritto la

            settima scorsa = perdite di tempo allucinanti


            Tra l'altro.... aggiornati... c'è un plug-in
            Quicktime che permette la gestione nativa del
            formato senza transcoding in ProRES.... quello
            che hai affermato semplicemente non è vero, è una
            cosa
            vecchia...

            (apple)(linux)http://www.moviola.com/edu/rc/p2_workflow_with_fcpFor Final Cut Pro 7: AVC-Intra is able to be edited natively in Final Cut Pro 7. You actually have 7 different options on import- convert to DVCPRO HD, use 4 of the 5 ProRes codecs available in FCP 7 which are ProRes Proxy, ProRes LT, ProRes (SQ) and ProRes HQ, and the final option is Native. If you set the options to Native, the format will be re-wrapped from MXF to QuickTime, but the codec will remain AVC-Intra. <b
            The only slightly odd thing about working native is that the codec is not a "writable" codec, which means that when you place a native AVC-Intra clip into a sequence, FCP will make the sequence settings set to ProRes. </b
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) le tue solite figuraccie le hai già fatte anche stavolta..direi che per oggi sono sufficienti
          • mmmmmmmmmmm mmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            Fiber nemmeno i filmini per i matrimoni ti fanno fare
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            http://www.moviola.com/edu/rc/p2_workflow_with_fcp


            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            le tue solite figuraccie le hai già fatte anche
            stavolta..

            direi che per oggi sono sufficienti...Io ti dico che quello che dici è una storia vecchia, che ti devi aggiornare, che le cose non stanno più così... e tu mi citi un articolo del 2008????Ma chi sei Forrest Gump? Ma lo capisci l'italiano?(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber


            http://www.moviola.com/edu/rc/p2_workflow_with_fcp





            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            le tue solite figuraccie le hai già fatte
            anche

            stavolta..



            direi che per oggi sono sufficienti


            ...Io ti dico che quello che dici è una storia
            vecchia, che ti devi aggiornare, che le cose non
            stanno più così... e tu mi citi un articolo del
            2008????

            Ma chi sei Forrest Gump?

            Ma lo capisci l'italiano?

            (apple)(linux)ok ...allora posta dei fatti che smentiscano questo:The only slightly odd thing about working native is that the codec is not a "writable" codec, which means that when you place a native AVC-Intra clip into a sequence, FCP will make the sequence settings set to ProResattendo
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: FinalCut

            - Scritto da: Fiber





            http://www.moviola.com/edu/rc/p2_workflow_with_fcp








            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)





            le tue solite figuraccie le hai già
            fatte

            anche


            stavolta..





            direi che per oggi sono sufficienti





            ...Io ti dico che quello che dici è una
            storia

            vecchia, che ti devi aggiornare, che le cose
            non

            stanno più così... e tu mi citi un articolo
            del

            2008????



            Ma chi sei Forrest Gump?



            Ma lo capisci l'italiano?



            (apple)(linux)


            ok ...allora posta dei fatti che smentiscano
            questo:


            The only slightly odd thing about working native
            is that the codec is not a "writable" codec,
            which means that when you place a native
            AVC-Intra clip into a sequence, FCP will make the
            sequence settings set to
            ProRes



            attendoPrima di tutto quello che c'è scritto qui sopra non significa quello che hai scritto tu che sarebbe, te lo ripeto: <i
            necessita di transcoding in Pro Res .mov come scritto la settima scorsa = perdite di tempo allucinanti </i
            Questo è falso, perdite di tempo = 0http://en.wikipedia.org/wiki/AVC-Intra- Apple's Final Cut Pro 7 provides <b
            native AVC-Intra decoding </b
            within a ProRes 422 timeline.- MXF4mac offers an AVC-Intra codec for QuickTime that allows to export AVC-Intra and <b
            to set up native AVC-Intra timelines </b
            in Final Cut Pro.le tue affermazioni che FCP richieda rendering e del tempo prima di poter editare tale formato è sbagliata anche senza plug in addizionali....http://documentation.apple.com/en/finalcutpro/professionalformatsandworkflows/index.html#chapter=7%26section=4%26tasks=true <i
            You can ingest Panasonic AVC-Intra media natively using the Log and Transfer window (without transcoding) and edit with real-time effects in the Timeline.After ingesting your footage, you can create your sequence settings by dragging an AVC-Intra clip into a new, empty sequence. Final Cut Pro automatically conforms the sequence compression setting to the Apple ProRes 422 (HQ) codec, which is the appropriate rendering format for AVC-Intra footage. After you ingest your AVC-Intra footage and convert it to QuickTime files, you cannot render your footage back to native AVC-Intra footage because the AVC-Intra codec does not support encoding. </i
            detto tra di noi, e qui ti svelo un piccolo segreto che un trollazzo come te non può sapere il formato AVC-Intra (che altri non è che H.264/MPEG-4) non è adatto per la post-produzione ma solo per il delivering finale del prodotto...Come e perché IO NON TE SPIEGO, te lo cerchi su San Google e ti fai una cultura in merito...(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            Prima di tutto quello che c'è scritto qui sopra
            non significa quello che hai scritto tu che
            sarebbe, te lo ripeto: <i
            necessita di
            transcoding in Pro Res .mov come scritto la
            settima scorsa = perdite di tempo allucinanti
            </i



            Questo è falso, perdite di tempo = 0

            http://en.wikipedia.org/wiki/AVC-Intra

            - Apple's Final Cut Pro 7 provides <b

            native AVC-Intra decoding </b
            within a
            ProRes 422
            timeline.Final Cut non richiede di transcodare da AVC-intra a Pro Res per decodificare <b
            e visualizzare il video </b
            giusto qua invece si parla chiaro = non si parla di solo decoding e visualizzazione a video ma di lavorar poi sopra le sequence col programma di editing video = Final Cut 7The only slightly odd thing about working native is that the codec is not a "writable" codec, which means that when you place a native AVC-Intra clip into a sequence, FCP will make the sequence settings set to ProRes(rotfl)
            - MXF4mac offers an AVC-Intra codec for QuickTime
            that <b
            allows to export </b
            AVC-Intra and <b
            to
            set up native AVC-Intra timelines </b
            in
            Final Cut
            Pro.qua adesso non stiamo parlando di esportare il video da Final Cut in formato AVC-Intra(rotfl)non hai nemmeno le basi per capire cosa voglia dire esportare in un formato/codec video ....cosa che non ha niente a che vedere con cio' che ti ho appena critto sopra nel lavorare su file .Mxf coded in AVC-Intra nelle sequence non sai niente di niente di informatica e video come dico da sempre..ed ogni momento lo dimostri sempre di piu' dandoti le zappate sui piedi da solo (rotfl)
            detto tra di noi, e qui ti svelo un piccolo
            segreto che un trollazzo come te non può sapere
            il formato AVC-Intra (che altri non è che
            H.264/MPEG-4) non è adatto per la post-produzione
            ma solo per il delivering finale del
            prodotto...detto tra di noi ti svelo che un trollazzo come te che non sa niente di informatica ed arranca solo leggendo internet da Google non ha nemmno idea del fatto che il codec AVC-intra PROPRIETARIO PANASONIC con cadenza 4:2:2 @ 10 bit su colore, luminanza e crominanza + key frame ad ogni singolo frame dei 25 fps non e' l'Mpeg4 H264 che invece ha cadenza 4:2:0 @ 8 bit (rotfl) e key frame ogni 12.5 frame dei 25 ..ma e' un codec rielaborato dall'Mpeg4 part 10 e perfezionato da Panasonic stessa a suo uso esclusivo nelle camere Broadcast DVCProHD con storage P2 a stato solido .. quel codec AVC-Intra su cui tutti nel Professional vanno in editing di post produzione proprio per le cadenze 4:2:2 + colori come luma e croma tutto a 10 bit e key frame ad ogni singolo frame ..il tutto quasi come lavorando con video 1080p NON COMPRESSO su ingressi digitali SDI non sai niente
            Come e perché IO NON TE SPIEGO, te lo cerchi su
            San Google e ti fai una cultura in
            merito...

            (apple)(linux)tu prima di arrampicarti su vetri come fai da sempre devi studiare perche' in questi campi non hai nessuna conoscenza ...arranchi solo a destra e a manca da google e poi capitoli nelle tue solite figure da baracconi-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 settembre 2011 14.47-----------------------------------------------------------
          • mmmmmmmmmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            Fiber ...il bambino delle ricerche su googleil bambino che infarcisce il discorso con paroloni altisonanti meglio se inglesi (anche se lui l'inglese non lo capisce)è un povero troll che fa pena
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: mmmmmmmmmmm
            Fiber ...

            il bambino delle ricerche su google

            il bambino che infarcisce il discorso con
            paroloni altisonanti meglio se inglesi (anche se
            lui l'inglese non lo
            capisce)

            è un povero troll che fa penal'ulcera gastroduodenale ti sta facendo maleprendi qualche inibitore della pompa protonica ..altrimenti tra poco ti si perfora lo stomaco
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            tu prima di arrampicarti su vetri come fai da
            sempre devi studiare perche' in questi campi non
            hai nessuna conoscenza ...arranchi solo a destra
            e a manca da google e poi capitoli nelle tue
            solite figure da
            baracconi
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 20 settembre 2011 14.47
            --------------------------------------------------Buffo... di solito chi accusa è proprio il primo a farle certe cose....è inutile che MODIFICHI i post cercando di correggere il tiro, sei imbarazzante... chiunque si intenda dell'argomento a leggerti si fa delle grosse risate...Non sai nemmeno leggere ed interpretare correttamente quello che leggi... il discorso per me finisce qui... altrimenti entriamo nel grottesco....Ti conviene, fare al tuo solito, nascondere quello che scrivi come hai fatto qui...http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3127597&m=3127821#p3127821(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            Buffo... di solito chi accusa è proprio il primo
            a farle certe
            cose....

            è inutile che MODIFICHI i post cercando di
            correggere il tiro, sei imbarazzante... chiunque
            si intenda dell'argomento a leggerti si fa delle
            grosse
            risate...

            Non sai nemmeno leggere ed interpretare
            correttamente quello che leggi... il discorso per
            me finisce qui... altrimenti entriamo nel
            grottesco....

            Ti conviene, fare al tuo solito, nascondere
            quello che scrivi come hai fatto
            qui...
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3127597&m=312

            (apple)(linux)oggi hai dato il "meglio" di te ...........per gli strafalcioni : (rotfl)non sai cosa voglia dire andare il write durante l'editing su file video muxed in .mxf con codec video AVC-Intra ed audio Ac3 nelle sequence e non sai nemmeno capire cosa c'è scritto qua perchè tu l'inglese lo capisci sempre e solo in base a come ti fa piu' comodo :The only slightly odd thing about working native is that the codec is not a "writable" codec, which means that when you place a native AVC-Intra clip into a sequence, FCP will make the sequence settings set to ProRes= perdita di tempo che su Avid MediaComposer 5.5 come su Adobe Premiere come su Edius 6 non esiste non hai la minima idea di cosa voglia dire <b
            esportare </b
            dal programma di editing in codec AVC-Intra= non hai nemmeno le basi del video in piu' ciliegina sulla torta durante il top dei tuoi sproloqui te ne sei pure uscito con l'ennesima sparata ovvero che il codec AVC-Intra <b
            proprietario </b
            Panasonic sarebbe Mpeg4 H264 (rotfl) anche qua arrancando sui vetri come sempre perchè nn hai la minima idea di cosa voglia dire avere un codec 4:2:2 10 bit intra frame key come appunto l'AVC-intra che sotto questi profili non ha NIENTE a che vedere con l'H264 che invece e' 4:4:0 8 bit key every 12 Frame ti do un consiglio:lascia perdere l'informatica ed il video e dedicati solo a Googlare su internet...come fai da sempre del resto-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 settembre 2011 20.34-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            lascia perdere l'informatica ed il video e
            dedicati solo a Googlare su internet...come fai
            da sempre del
            restohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3127597&m=3275911#p3275911Brucia eh?! @^Te lo avevo promesso che t'avrei riso in faccia....(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            lascia perdere l'informatica ed il video e

            dedicati solo a Googlare su internet...come
            fai

            da sempre del

            resto


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3127597&m=327

            Brucia eh?! @^

            Te lo avevo promesso che t'avrei riso in
            faccia....

            (apple)(linux)peccato che prima sia crollata da 385$ 3 volte ..dove una vota ha tirato un bel botto fino a 320$ = ottime occasioni per guadagnare con <b
            trading </b
            sul multiday a brevissimo in short selling ma già dimentico che tu non sai fare nemmeno trading e non hai nemmeno la minima idea di cosa sia lo short selling a.k.a guadagnare sui ribassi dei titoli con piattaforme di trading che consentono le vendite allo scoperto anche in marginazione come Directa ,IWbank, Fineco ,Millenium Sim ,Intesa trade etctu conosci solo il guadagno long = sui rialzi aspettando il messia per N annila Borsa gira quotidianamente coi titoli che vanno su e giu' ma tu sai solo guardare mentre gli altri fanno soldi Intraday su queste escursioni di prezzo ..perceh aspetti gli anni bye
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber
            tu conosci solo il guadagno long = sui rialziBravo... ho acquistato a 46$ e oggi valgono 420$ ....10 volte di più... 8)Capito chi è il furbo è chi si parla addosso di trading?(linux)(apple)
          • Fiber scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            tu conosci solo il guadagno long = sui rialzi


            Bravo... ho acquistato a 46$ e oggi valgono 420$
            ....10 volte di più...
            8)

            Capito chi è il furbo è chi si parla addosso di
            trading?

            (linux)(apple)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3270205&m=3270938#p3270938(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)bye banferino :D
          • FinalCut scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            - Scritto da: Fiber

            (linux)(apple)


            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3270205&m=327

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            bye banferino :Dahaha guarda cosa ho trovato....http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2795068&m=2795798#p2795798detta in tempi non sospetti... 26 gen 2010.... (il mio nick è del 2009...)Ciao :)Adesso ci credi che se volessi mi potrei comprare casa a Roma (o una mega-villa in periferia) grazie ad Apple?(rotfl)(rotfl)(linux)(apple)
          • mmmmmmmmmm scrive:
            Re: Peccato che per ora sia inutile
            sei un troll ignorante
    • Be&O scrive:
      Re: Peccato che per ora sia inutile
      L'USB sul MAC da Problemi, manca l'apps che in segni il verso di come connettere l'USB senza far danni ! (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
Chiudi i commenti