Anche Google avrà il suo App Store. Professionale

Indiscrezioni parlano di una nuova offerta di Mountain View destinata all'utenza pro. Entro breve Google potrebbe inaugurare uno store di applicazioni con cui estendere le funzionalità dei suoi servizi

Roma – La recente presentazione di iPad da parte di Apple ha (tra le altre cose) portato al centro dell’attenzione lo store delle applicazioni di Cupertino. Sull’App Store si discute in merito a quali siano i guadagni effettivi per il provider e gli sviluppatori ma è indubbio che l’idea ha fatto breccia un po’ in tutte le grandi aziende IT. Anche Google ha il suo negozio di applicazioni per Android, e a partire da marzo di e-store Mountain View dovrebbe aprirne un altro espressamente dedicato alla sua utenza corporate .

Il Wall Street Journal sostiene che il nuovo servizio permetterà agli sviluppatori di vendere le proprie creazioni agli utenti delle applicazioni da ufficio remote di Google inclusi Gmail, Documenti & Fogli di Lavoro, Calendario, GTalk e altri.

Le app messe in vendita serviranno a estendere le funzionalità preesistenti dei servizi o ad aggiungervene di altre, aumentando le possibilità di personalizzazione senza per questo obbligare Mountain View ad appesantire in maniera diretta la propria infrastruttura.

Come già avviene sull’App Store e il Marketplace per Android, i guadagni provenienti dalle vendite delle app dovrebbero essere condivisi tra autore e piattaforma (cioè Google stesso) secondo un modello di revenue sharing . Andasse in porto la cosa, inoltre, già si prospetta l’apertura di servizi similari anche per gli utenti consumer dei medesimi servizi di produttività.

In realtà Google ha già da tempo messo in piedi Solutions Marketplace , che a un primo sguardo sembra assolvere proprio al compito di estensibilità dei prodotti di Mountain View a cui il nuovo store dovrebbe essere dedicato. Il principale vantaggio del sistema descritto dal WSJ (e per cui non esistono conferme ufficiali) starebbe nel mercato di compravendita delle app che su Solutions Marketplace ancora latita.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Humb scrive:
    Non hanno parlato di soldi
    Non hanno parlato di soldie questo è un brutto segno.A mio parere Java resterà aggratis ancora 1-2 anni poi poco per volta parti sempre più numerose cominceranno ad essere a pagamento, si inventeranno 1001 modi x eludere le licenze open di adessoPer almeno un bel po' di tempo aspetterei di capire come si evolve la situazione prima di continuare a sviluppare qlc di nuovo in JavaGiusto la manutenzione
  • corrado1972 scrive:
    troll o sviluppatore serio?
    Sorry ho sbagliato thread-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2010 12.59-----------------------------------------------------------
  • FDG scrive:
    Comunque
    A parte l'orribile grafica Oracle, mi pare che la documentazione sia raggiungibile facilmente come prima. Spero che imparino qualcosa e al contrario non tentino di trasformare java.sun.com in un clone di OTN.
    • MarioBregaF orever scrive:
      Re: Comunque
      Argh, proprio oggi cercavo una patch di tuxedo su OTN. Un dramma! OTN sembra la versione web del labirinto di Dedalo.
    • cerrrrrrtoo oo scrive:
      Re: Comunque
      OTN e' un fango, la Oracle sa fare bene solo i DB per il resto e' penosa.iAS e' la peggior crosta di application server che si possa desiderare, non so quanti clienti sono riusciti a levarselo dalle palle dopo sanguinosi anni di combattimenti con quel XXXXX di prodotto.Per non parlare delle fantastiche Oracle Applications !!!! chi ha seguito i corsi in Oracle su quel prodotto sa di cosa sto parlando
      • Ste scrive:
        Re: Comunque
        ci sono molte persone cha hanno iAs OC4J da anni senza problemi.Le application purtroppo sono un retaggio dal passato... ma non pensare che SAP sia meglio... sono tutta una nicchia di prodotti che avrebbe bisogno di una sana tabularasa e via...
  • Palloncino scrive:
    Gonfia, gonfia, gonfia e scoppia
    E' questo che mi interessa della faccenda. Oracle acquista Java (e anche parecchio altro ...).Vale quindi l'oggetto gonfia, gonfia, gonfia e scoppia.Presente le banche? Qualcuno si ricorda??? Ficata banca X compera banca Y si da' il via ad un colosso, azioni a schizzare. Banza Z compera banca K stessa scena. Boooooom.Una impresa troppo grande ammazza la concorrenza, tende a non capire piu' niente del proprio business, chi ce la fa a stare dietro a un mostro???Per me non e' una bella cosa l'acquisizione in se', se Java sia fico o no sto bello zitto.Boooom questa e' la morale.
    • corrado1972 scrive:
      Re: Gonfia, gonfia, gonfia e scoppia
      Beh diciamo che oracle ha una strategia a riguardo, che non è quella di dire "divento più grosso,sempre pià grosso, mi gonfio così salgono le mie azioni, aumento il dividendo e soddisfo gli azionisti"L'arrosto che ci sta dentro è ben diverso: dai un'occhio a quello che dice oracle stessa di questa acquisizione.(Belli i webcast sulla strategia dei prodotti)http://www.oracle.com/technology/community/sun-oracle-community-continuity.htmlhttp://www.oracle.com/events/productstrategy/index.htmlhttp://www.oracle.com/technology/tech/java/htdocs/javatoolsfaq.htmlciao
  • il tarro scrive:
    java: sempre piu lento....
    java:lentoobsoletoingestibilesaluti da un ex programmatore java ora felicemente passato su .net/c#
    • A.N.T. scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      Ovviamente parli della 1.0...Ma tu con c#/.net ci fai solo programmi che girano su windows o anche altro? Ma pure multipiattaforma? (Info tecnica, giusto per sapere)
    • Obiwan scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      Eccoci alle solite! Lento: siete tutti programmatori di games oppure fate anche altro? Una webapp ben scritta non è sicuramente lenta nei confronti di .netobsoleto: in cosa? Se possiamo dare una colpa a Sun è quella di essere uscita di scena prima di rilasciare il 7 così sareste stati un po zitti... E dotnet cosa ha introdotto di così nuovo rispetto ad altri anche groovy è più prolifico !Ingestibile : che vor di? Non riuscivi a compilare?
    • Ale scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      se parli così è evidente che non sei nè programmatore nè conosci java...
    • Oracle Guru scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      Mandaci una cartolina quando riesci a far girare C# su qualunque sistema operativo non M$.
      • Wpf scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        Non serve.... se proprio servisse c'è mono. Poi non è che Java è proprio multipiattaforma, ad esempio io ho avuto problemi sui Mac.
    • titi scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      a parte la lentezza.. come tutte le cose che vogliono fare tutto, alla fine non fanno bene niente.. son 15 anni che ce lo propinano in tutte le salse dall'embedded alle server page, passando per le famose applet e raramente supera la mediocrità.
    • LMC scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      - Scritto da: il tarro
      saluti da un ex programmatore java ora
      felicemente passato su
      .net/c#Meglio, meno codice pattume in giro da manutenere.Saluto
    • Andreabont scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      Dalla padella alla brace?? XDNon ho molta fiducia in nessun linguaggio semi-interpretato oggi esistente...
    • poiuy scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      - Scritto da: il tarro
      java:

      lento
      obsoleto
      ingestibile
      saluti da un ex programmatore ora felicemente passato su .net/c#Ti ho corretto l'ultima frase, c'era rimasto un "java" di troppo...
    • Bruno scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      infatti c'è .net sui dispositivi mobile, vero? :P- Scritto da: il tarro
      java:

      lento
      obsoleto
      ingestibile

      saluti da un ex programmatore java ora
      felicemente passato su
      .net/c#
      • Trollallero scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        lungi da me difendere il clone (migliorato) di java, am effettivamente c'è sui dispositivi mobili, solo m$ ovviamente...E ovviamente ci sono 4 programmi in croce, ovviamente amatoriali...
    • Sviluppator e scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      ahahah haahha haha hahhah (rotfl)(rotfl)(rotfl)Sei proprio ridicolo... Hai provato a lasciare tuttoed andare a lavorare a Zelig?Potresti avere più sucXXXXX! ;-)
      • collione scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        buhahahahha e questo da dove è uscito? dai manga? buhahahahahaha, la jvm non la usa nessuno? proprio sicuro di quel che dici?beh guarda nel tuo cellulare, potresti rimanere scioccato nel trovarci dentro una jvm :D
        • Light Yagami scrive:
          Re: java: sempre piu lento....
          Collione, fai poco l'arrogante ed il saccente, se non vuoi discutere in modo professionale ed educato evita di rispondere e vai a trollare altrove.Ribadisco, la JVM è installata sul 50% delle macchine desktop nel mondo (fai una ricerca), è pesantissima e nessun utente normale la installerebbe appositamente per un programma (nè sarebbe capace), tutto ciò = fallimento di qualunque progetto/programma per la massa, questo è un fatto dimostrato e testato da me ed altre aziende con cui lavoro, punto.Se poi sviluppi applicazioni intranet ed installi tu la JVM a mano su tutte le macchine, beh sono fatti tuoi, auguri.Che sia installata nella centralina dell'auto non me ne frega niente, se tu lavori in quel settore allora continua con java.Circa i dispositivi mobili, symbian ha addirittura da 1 anno applicazioni java native e senza JVM (ho sviluppato diversi giochi per symbian), ma non ha + mercato, ormai esiste di tutto e non vi è un marketshare dove vendere qualcosa, l'investimento in tempo e denaro non avrebbe ritorno. Devi considerare anche i possibili guadagni, non tutti abbiamo la paghetta dai genitori e la cameretta libera fino a 40 anni.Android utilizza Java (sempre finchè Google non lo butta nel XXXXX per far spazio al GO)ed ha un Market share ancora minimo, ma con C# si riesce a sviluppare lo stesso per Android, non in modo agevole ,ma il discorso è sempre lo stesso, quando avrà un mercato maggiore, sorgeranno nuovi strumenti, in questo Microsoft è una sicurezza.Windows mobile 7 supporterà silverlight nativamente.Non dico che java è un linguaggio inutile (sviluppo in java da 10 anni), superficialmente Java e C# sono come latino ed italiano, il problema è tutto quello che gira intorno e la possibilità di "fare di più" che Java non ha in quanto è un linguaggio abbandonato ed antiquato, oltre a non avere strumenti all'altezza, Eclipse è davvero "triste" rispetto a Visual Studio.Inoltre, lo sai cosè il LINQ? Non leggere le prime righe di Wikipedia però, comprati un libro e studialo bene, se ti atteggi a professionista è bene che le cose le approfondisci e capisci le differenze con l'esperienza o è meglio tacere (oppure puoi fare il saccente per darti un tono).Circa la portabilità di C#, fino a 2 anni fa Windows aveva il 95% del mercato, e di quel 5% si poteva tranquillamente fare a meno, salvo diretto sviluppo di nicchia in cui ok utilizzavi altro linguaggio, come ho fatto io per programmi unix e mac.Oggi Windowsha il 90% del mercato e Silverlight (WPFeverywhere, è un .NET framework essenziale "portabile") permette l'installazione su Win e Mac di qualunque applicazione, RIA o "normale" applicazione browser, e funziona una meraviglia, nulla da eccepire.Linux, ancora una volta, ha l'1% di diffusione, ed ai fini di marketing non fa testo. Quando aggiungerà il 10% allora sarà sicuramente supportato da MS.Ciao
        • collione scrive:
          Re: java: sempre piu lento....
          hahahhahahai detto 3-4 cose che ti qualificano come il mitico ( famigerato troll ) nome e cognomeè inutile che cambi nick, datti all'ippica :D
          • Light Yagami scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            Ahahahah, come pensavo, sei un ragazzino comune.Dai commenti ti dai un grande tono, di fronte ai fatti ecco che scappi perchè non hai la competenza per affrontare un discorso.Cmq, leggo PI da pochi giorni, ho sempre letto siti del genere americani, e mi sono registrato oggi per cercare di fare argomentazioni serie credendo di trovare qualche professionista, non so a chi tu mi paragoni, ma da quanto leggo in giro il livello di competenza dei commentatori è sottozero! Quei pochi vengono subito attaccati da bimbetti che si credono profesionisti perchè hanno il blog con adsense.
          • krane scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            - Scritto da: Light Yagami
            Ahahahah, come pensavo, sei un ragazzino comune.
            Dai commenti ti dai un grande tono, di fronte ai
            fatti ecco che scappi perchè non hai la
            competenza per affrontare un discorso.
            Cmq, leggo PI da pochi giorni, ho sempre letto
            siti del genere americani, e mi sono registrato
            oggi per cercare di fare argomentazioni serie
            credendo di trovare qualche professionista, non
            so a chi tu mi paragoni, ma da quanto leggo in
            giro il livello di competenza dei commentatori è
            sottozero! Quei pochi vengono subito attaccati da
            bimbetti che si credono profesionisti perchè
            hanno il blog con adsense.Fammi capire.. Tu fino a ieri leggevi le notizie in inglese e commentavi con pubblico americano o gente legge tranquillamente notizie tecniche in inglese, ora vieni su un sito italiano (ricordo che parte del lavoro e' far leggere uno o piu' giorni dopo notizie che escono in prima in inglese e da loro tradotte), e pretendi la stessa qualita' di commenti ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 febbraio 2010 23.48-----------------------------------------------------------
          • fruttolo scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            Mica ti starai riferendo a 4chan? :D
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: java: sempre piu lento....
          - Scritto da: Light Yagami
          Collione, fai poco l'arrogante ed il saccente, se
          non vuoi discutere in modo professionale ed
          educato evita di rispondere e vai a trollare
          altrove.
          Considerando il tenore delle razzate che hai sparato, direi che anche tu sei molto poco professionale.
          Ribadisco, la JVM è installata sul 50% delle
          macchine desktop nel mondo (fai una ricerca),Ammesso che sia vero, che dovrebbe significare?
          è
          pesantissimainvece .net è una piuma...
          e nessun utente normale la
          installerebbe appositamente per un programma (nè
          sarebbe capace), tutto ciò = fallimento di
          qualunque progetto/programma per la massa, questo
          è un fatto dimostrato e testato da me ed altre
          aziende con cui lavoro,
          punto.Scusa ma i tuoi test,soprattutto se fatti nella stessa identica maniera PEDESTRE in cui li esponi, fanno semplicemente ridere.Ignori del tutto il fatto che un software non vada necessariamente installato in locale su macchina locale.Ignori il fatto che esista un modo per pacchettizzare il SW in modo che la JVM non la debba installare esplicitamente l'ut(o)ente.Ignori il fatto che il mercato SW x Desktop sia solo una parte del tipo di software esistente.Ignori il fatto che nelle applicazioni Cliente/Server o Web Based, esiste una parte Server e che il market share dei SO server non è come quello desktop.Ignori e dici di voler ignorare il mercato embedded.Di fronte a cotanta dimostrazione di ignoranza, quanto credi che sia spendibile la tua opinione?
          Se poi sviluppi applicazioni intranet ed installi
          tu la JVM a mano su tutte le macchine, beh sono
          fatti tuoi,
          auguri.
          E perchè dovrei farlo?Lo sai che significa "Applicazioni intranet"?
          Che sia installata nella centralina dell'auto non
          me ne frega niente, se

          tu lavori in quel settore allora continua con
          java.

          Circa i dispositivi mobili, symbian ha
          addirittura da 1 anno applicazioni java nativeA quindi java, bene...
          senza JVM (ho sviluppato diversi giochi per
          symbian),Ah beh, allora si che la tua opinione è credibile...
          ma non ha + mercato,Sei veramente lontano dal dimostrarlo.
          ormai esiste di
          tutto e non vi è un marketshare dove vendere
          qualcosa, l'investimento in tempo e denaro non
          avrebbe ritorno.Continui a battere su questo tasto, ma dimostra solo che non capisci nulla.

          Windows mobile 7 supporterà silverlight
          nativamente.
          E chi se ne frega?Visto che ti piace tanto la parola "market share" sai quanto incide Windows mobile?SIlverlight è fuori standar.In un mondo "ditribuito" come quello di oggi, credi ancora che queste tecnologie non standard possano avere futuro?E a spese di chi?
          Non dico che java è un linguaggio inutile
          (sviluppo in java da 10 anni),10 anni ben spesi, vedo. superficialmente
          Java e C# sono come latino ed italiano, il
          problema è tutto quello che gira intorno e la
          possibilità di "fare di più" che Java non ha in
          quanto è un linguaggio abbandonato ed antiquato,Abbandonato da chi?antiquato, perhcè?ma perchè spari fesserie?
          oltre a non avere strumenti all'altezza, Eclipse
          è davvero "triste" rispetto a Visual
          Studio.Non conosci eclipse.

          se ti atteggi a professionista èMi sembra che chi si atteggia da professionista, senza averne merito, sei tu.

          Circa la portabilità di C#, fino a 2 anni fa
          Windows aveva il 95% del mercato,MIIIIIIIIIIIIIIIIIIII NON SIGNIFICA UN RAZZO IL MERCATO DESKTOP.
          • Light Yagami scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            Ciao,scusa ma non ho molto tempo per rispondere/quotare su tutto, sono in aereoporto ed ho solo circa 10 minuti liberi, poi non avrò il tempo di connettermi nei prossimi giorni, quindi volevo chiudere.In un commento messo al volo è difficile inserire tutte le argomentazioni o motivazioni che si vogliono sostenere e spesso si omette qualcosa per dimenticanza o perchè di crede sottinteso e non si ha modo di replicare se non con verbosi commenti, poi ci si mettono i troll che ti fanno passare la voglia e le risposte arroganti di altri.Nonostante "l'osticità" della tua replica in cui mi attacchi con allusioni sulle mie competenze, su cosa conosco o non conosco del tipo "Non conosci Eclipse" (dopo che ho scritto che programmo in java da ormai 10 anni eh..) ecc..., senza di fatto sapere chi sono, cosa faccio, cosa ho realizzato, con chi lavoro, dove lavoro ecc... mi fa sorridere e passo oltre, inutile controbattere con un bambinesco "e tu non conosci Visual Studio!", tralaltro molte cose si possono spiegare e capire senza fraintendimenti solo dal vivo con le parole ed un compilatore davanti.Fortunatamente all'estero ed in particolare negli Stati Uniti c'è molta competizione che spinge al dialogo ed al migliorarsi continuamente con reciproco rispetto, e non c'è la solita arroganza/saccenza Italiana.Credo comunque che sia tu sia altri un po' presuntuosi (non te la prendere ma dalle risposte che dai...), dal vivo sareste in fondo simpatici e si ci potrebbe oltre a scambiare opinioni/competenze, magari lavorare a qualche progetto comune.Peccato che i forum ed i siti come PI spingono al trollaggio invece :)ChiudoBye
          • fruttolo scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            Protip: hai preso tutto troppo in modo serio, e sono convinto che la tua visione su molte cose è solo parziale.Pertanto un consiglio: prendi le cose piu' alla leggera, alla buona. Possono saltare fuori tante cose interessanti e ci scappa anche la risata.Di solito se uno se la prende subito è un segno che è ancora un novizio su internet. Bisogna farsi la corazza ;)
          • Light Yagami scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            Ciao,no non me la prendo figurati, anzi.E' che ho sempre e solo frequentato forum/blog americani, dove un discorso ad una news o ad un topic è perlopiù serio o un minimo costruttivo, sono approdato qui da pochi giorni e mi aspettavo qualcosa di simile, invece leggendo, buona parte dei commenti sono perdite di tempo, il target che c'è qui non fa per me.Ciao!
          • krane scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            - Scritto da: Light Yagami
            Ciao,
            no non me la prendo figurati, anzi.
            E' che ho sempre e solo frequentato forum/blog
            americani, dove un discorso ad una news o ad un
            topic è perlopiù serio o un minimo costruttivo,
            sono approdato qui da pochi giorni e mi aspettavo
            qualcosa di simile, invece leggendo, buona parte
            dei commenti sono perdite di tempo, il target che
            c'è qui non fa per me.
            Ciao!Ma dovevi arrivarci anche prima di entrarci, tel'ho spiegato qui : http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2802618&m=2804214#p2804214
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: java: sempre piu lento....
            - Scritto da: Light Yagami
            Ciao,
            scusa ma non ho molto tempo per
            rispondere/quotare su tutto, sono in aereoporto
            ed ho solo circa 10 minuti liberi, poi non avrò
            il tempo di connettermi nei prossimi giorni,
            quindi volevo
            chiudere.Ce ne faremo una ragione.

            In un commento messo al volo è difficile inserire
            tutte le argomentazioni o motivazioni che si
            vogliono sostenere e spesso si omette qualcosa
            per dimenticanza o perchè di crede sottinteso e
            non si ha modo di replicare se non con verbosi
            commenti, poi ci si mettono i troll che ti fanno
            passare la voglia e le risposte arroganti di
            altri.E lo capisco.Pero' stare a menarsela e dire "io programmo da 10 anni" o "io ce l'ho molto + lungo, perchè me la faccio con gli americani" non è che sia molto costruttivo, soprattutto quando si fanno affermazioni ostentando sicumera del tipo "Java è obsoleto ed abbandonato", quando, chi conosce il mercato sa che è palesemente falso.Poi magari non ho colto le sfumature delle tue affermazioni.

            Nonostante "l'osticità" della tua replica in cui
            mi attacchi con allusioni sulle mie competenze,LA replica semmai è "ostile", non "ostica".Io non alludo proprio a nulla, ma certe sottovalutazioni da un lato e certe affermazioni pericolanti dall'altro, qualche perplessità la fanno sorgere.
            su cosa conosco o non conosco del tipo "Non
            conosci Eclipse" (dopo che ho scritto che
            programmo in java da ormai 10 anni eh..) ecc...,E dire che è "penoso", scusa ma è una castroneria.Quindi cosa devo pensare?
            senza di fatto sapere chi sono, cosa faccio, cosa
            ho realizzato, con chi lavoro, dove lavoro ecc...NEanche tu sai cosa faccio, cosa ho realizzato, con chi lavoro, dove lavoro, cio' pero' non ti ha vietato di guardare con superiorità chi non la pensava come te.Magari un pizzico di autocritica ti farebbe bene.
            mi fa sorridere e passo oltre, inutile
            controbattere con un bambinesco "e tu non conosci
            Visual Studio!", tralaltro molte cose si possono
            spiegare e capire senza fraintendimenti solo dal
            vivo con le parole ed un compilatore
            davanti.
            Basta scrivere bene e senza sentirsi superiore a nessuno.
            Fortunatamente all'estero ed in particolare negli
            Stati Uniti c'è molta competizione che spinge al
            dialogo ed al migliorarsi continuamente con
            reciproco rispetto, e non c'è la solita
            arroganza/saccenza
            Italiana.Ecco appunto tu DICI di lavorare negli States, quindi tu ce l'hai + lunga di tutti.E no, non è questo il modo di ottenere rispetto, nè in Italia, nè da nessuna parte.Io ho da imparare da chiunque, basta che non faccia affermazioni altisonanti che non prevedono replica e non sottindendono che chi non le condivide è un incompetente.

            Credo comunque che sia tu sia altri un po'
            presuntuosi (non te la prendere ma dalle risposte
            che dai...), dal vivo sareste in fondo simpaticiOh no, io sono uno XXXXXXX sempre, soprattutto quando cercano di guardarmi dall'alto in basso.
            Peccato che i forum ed i siti come PI spingono al
            trollaggio invece
            :) è una linea editoriale :D
      • guast scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        Veramente i programmatori Java non sono allergici alle altre tecnologie. Ne conosco tanti che conoscono sia Java che C#. I programmatori Java sono allergici al codice fatto a pene di segugio.La forza di Java non é il linguaggio é la community. Seguendoli un po'e dando un'occhiata agli esempi e al codice open source miglioreresti quelle metodologie di base che andrebbero insegnate a tutti i programmatori. Tanto che sui tools acXXXXXri tipo Javadoc, junit etc. M$ deve sempre inseguire e copiare.Il punto debole di c# non é il linguaggio che é molto buono, ma é quello che c'é dietro. Un framework .NET piú lento della Java VM. Visual Studio che ti permette di sviluppare molto velocemente, ma che alla fine invoglia a fare codice poco manutenibile.Infatti l'uso di .NET aumente solo per le GUI. Per il backend dove serve codice ben strutturato Java continua a dominare
      • zuzzurro scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        Posso darti ragione su tutto... ma che C# non sia stabile rispetto a java!!!!!Se uno non scrive XXXXXXX un programma .NET non si schianta manco per le balle! ovvio che se si incomincia ad usare codice unsafe senza sapere quello che si fa...
      • fruttolo scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        Certo che ti devi sentire davvero solo per scrivere cosi tanto... :$
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: java: sempre piu lento....
          - Scritto da: fruttolo
          Certo che ti devi sentire davvero solo per
          scrivere cosi tanto...
          :$ è che non mi andava di lavorare.NOI PROFESSIONISTI lavoriamo di solito, e pertanto ogni tanto ci stanchiamo.Non come voi trolletti.
      • Nexirt scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        - Scritto da: Lind L. Taylor
        la piattaforma .NET non è minimamente
        stabile in confronto a Java. questa è una stronz ata fatta e finitapuoi elogiare java in qualunque altro modo ma non parlare di "stabilità"se per te java è stabile vuol dire che non hai mai visto altro
    • DarkOne scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      - Scritto da: il tarro
      java:

      lento
      obsoleto
      ingestibile

      saluti da un ex programmatore java ora
      felicemente passato su
      .net/c#Una capra avrebbe più senno. Povero troll, gioca pure con .net :D
    • corrado1972 scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      Ipotizzando che non sia la solita trollata: vorrei che mi parlassi di quello che hai realizzato con java e di quello che stai realizzando in .net.E non mi riferisco a gestionalini o micro applicazioni web, vorrei sapere cosa hai realizzato a livello architetturale, se hai mai creato un servizio distribuito, e se l'hai mai scalato, se hai implementato un workflow e più specificamente cosa hai fatto di BPM. Se hai mai partecipato ad una community, se hai frequentato i JUG, e se hai preso una certificazione SUN (almeno una scjp).Oggi come oggi parlare di confronti tra linguaggi nel modo in cui lo fai tu, sembra più da troll che da sviluppatore che decide di schierarsi pubblicamente.Portami i fatti.
      • Jurt scrive:
        Re: java: sempre piu lento....
        - Scritto da: corrado1972
        se hai frequentato
        i JUG, e se hai preso una certificazione SUN
        (almeno una scjp).XXXXXtrota, ALMENO una scjp ...che ok è uno di quelli + "facili" ma intanto il kulo te lo faicmq non c'è bisogna di essere iscritti ad una jug o di aver preso certificazioni per capire se un linguaggio è meglio di un altrouno può saperne molto ma veramente molto anche senza certificazionicmq quella è una sua opinione, x farci la nostra bisogna provare le due minestre
        • corrado1972 scrive:
          Re: java: sempre piu lento....
          Ciao Jurt,sì, parlavo di certificazione e di tutte quelle cose che spingono al confronto. Quando l'OP si manifesta dicendo che java è "lento,obsoleto,ingestibile" mi aspetto che una critica così netta e negativa sia supportata da competenze altrettanto nette e di un certo livello.Altrimenti, quell'opinione resta solo una trollata.Io per primo sostengo che il confronto non debba essere fatto su semplici linguaggi (che si assomigliano ormai su tutto) ma sui framework e sulle architetture nate e sviluppati in quei linguaggi. Ciao
    • cerrrrrrtoo oo scrive:
      Re: java: sempre piu lento....
      fortuna ce c'e' sempre qualcuno che con le sue XXXXXXX porta un sorriso :)
  • Sgabbio scrive:
    Ma Solaris ?
    Che fine farà solaris ? Andrà avanti ?Open office ? Virtualbox ? OpenSolaris ?
    • Webbyit scrive:
      Re: Ma Solaris ?
      E sopratutto Mysql '-.-
    • A.N.T. scrive:
      Re: Ma Solaris ?
      Solaris morirà, OpenSolaris pure (devo ancora trovare qualcun'altro che lo usi a parte un mio ex collega su una Sparc5 se non erro).VirtualBox rimarrà come competitor opensource di VMWare, OpenOffice anche (fintanto che MS non fa una versione di Office(TM) per sistemi Unix e derivati).C'è anche da dire che Oracle ha fatto anni fa un "bel" fork della RedHat... Mi sa che ci faranno una puntata di "Chi l'ha visto"....
      • walter48022 scrive:
        Re: Ma Solaris ?
        Opensolaris lo usiamo a lavorare su diversi server. Utilizza il migliore filesystem in circolazione ZFS. E' uno dei migliori sistemi operativi enterprise server insieme a freeBSD.Purtroppo la gente minchiuta che non usa server seri queste cose non le sa. Senta contare Trusted Solaris sempre della Sun, il sistema operativo utilizzato dalla difesa americana per i propri server.
      • Ugo scrive:
        Re: Ma Solaris ?
        - Scritto da: A.N.T.
        Solaris morirà, OpenSolaris pure Non mi risulta, Oracle ha annunciato di voler investire piu' risorse di Sun nello sviluppo di Solaris.http://www.oracle.com/features/suncustomers.html
      • Ste scrive:
        Re: Ma Solaris ?
        - Scritto da: A.N.T.
        Solaris morirà,assolutamente no
        OpenSolaris purenon ne ho idea
        VirtualBox rimarrà come competitor opensource di
        VMWare, no.. oracle offre oracle VM come competitor (gratuito su OEL)
        OpenOffice anche si
        C'è anche da dire che Oracle ha fatto anni fa un
        "bel" fork della RedHat... non e' proprio un fork e ha il suo target
      • A.N.T. scrive:
        Re: Ma Solaris ?
        Grazie per i chiarimenti. :)
    • Bruno scrive:
      Re: Ma Solaris ?
      Solaris è uno dei Sistemi Operativi di riferimento per le grandi aziende, da ora in poi hanno deciso che la main di Solaris sarà OpenSolaris (per non dover sviluppare due sistemi operativi) e tutta l'offerta commerciale sarà spostata sul supporto tecnico e sui servizi complementari, vedi application server e soci.Tra l'altro, Solaris è una delle cose migliori che abbiano nel loro parco software, sarebbero dei pazzi a non portarlo avanti.- Scritto da: Sgabbio
      Che fine farà solaris ? Andrà avanti ?

      Open office ? Virtualbox ? OpenSolaris ?
    • Vault Dweller scrive:
      Re: Ma Solaris ?
      Solaris morirà ... ma questo era già nei piani di sun che voleva spostare lo sviluppo unicamente su opensolaris agganciandovi un modello di business relativo all'assistenza.Per cio che concenre opensolaris, beh è un sistema server molto evoluto; oltre ad essere l'erede di Solaris che era considerato per la sua stabilità e la sua integrazione con le tecnologie java quale piatttaforma elettiva di Oracle-DB; quindi ipotizzo che verrà mantenuto e sviluppato.Per ciò che concerne OpenOffice credo che anch' esso verrà offerto e sviluppato focalizzandosi sul supporto tecnico. Invece su VirtualBox non mi azzardo a fare previsioni...
      • Ugo scrive:
        Re: Ma Solaris ?
        - Scritto da: Vault Dweller
        Solaris morirà ... ma questo era già nei piani di
        sun che voleva spostare lo sviluppo unicamente su
        opensolaris agganciandovi un modello di business
        relativo
        all'assistenza.Aspetta un momento, Solaris non morira'...OpenSolaris rappresenta la "prossima versione" di Solaris.Il parallelo usato piu' frequentemente e' quello con Red Hat:OpenSolaris : Solaris = Fedora : Red Hat Enterprise
    • Ste scrive:
      Re: Ma Solaris ?
      si.. solaris va avanti e probabilmente ci saranno un po piu solaris X86_64.
  • FDG scrive:
    Oracle?
    Temo questa voglia di metter mani su java per migliorarlo (!!!). Perché, scusate la battuta, a me sembra che oracle sia una specie di Re M*da, cioè non quello che trasforma in oro tutto quello che tocca ma al contrario...Spero in questo caso di essere smentito.
    • Finalcut scrive:
      Re: Oracle?
      - Scritto da: FDG
      Temo questa voglia di metter mani su java per
      migliorarlo (!!!). Perché, scusate la battuta, a
      me sembra che oracle sia una specie di Re M*da,
      cioè non quello che trasforma in oro tutto quello
      che tocca ma al
      contrario...
      Java è già una XXXXX
      • Obiwan scrive:
        Re: Oracle?
        Allora c'è stata una pandemia di caghetta visto che la 'XXXXX' è una delle piattaforme più utilizzate dalle aziende (e non solo). O forse pensi che con Java ci fa solo le applet?
      • mr_caos scrive:
        Re: Oracle?
        Che sentenza! siamo dei tuttologi eh... dall'audio, al video, all'hardware, alla programmazione.O forse il tuo giudizio si basa sull'osservazione del fatto che l'iphone non lo supporta?
        • FinalCut scrive:
          Re: Oracle?
          - Scritto da: mr_caos
          Che sentenza! siamo dei tuttologi eh...
          dall'audio, al video, all'hardware, alla
          programmazione.
          O forse il tuo giudizio si basa sull'osservazione
          del fatto che l'iphone non lo
          supporta?Certo che hai un gran cervello.... capire che quello è un troll e un utente NON registrato e non io è troppo difficile?(linux)(apple)
      • G,G scrive:
        Re: Oracle?

        Java è già una XXXXXimho QUOTO!
      • privacy quando scrive:
        Re: Oracle?

        Java è già una XXXXXquoto, dotnet è meglio
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Oracle?
          non ho parole strate parlando comunque di un leader del mercato o è buono esclusivamente quello che microsoft o apple, mi stupisco come si possano dare delle sentenze così secche in commento ad un articolo del genere, credo proprio che la gente apre la bocca e gli da fiato e purtroppo puzza di m.erda.a voi le conclusioni
          • Mauro G scrive:
            Re: Oracle?
            Bravo Signor "Nome Cognome".Perché resti anonimo ? Sei uno dei pochi che usa la materia grigia che Dio o la natura ci ha dato.Hai visto che potenza ha il marketing!!!Ciao
          • giacche scrive:
            Re: Oracle?
            Scusa ma... Mauro G mi sembra altrettanto anonimo, no?Certo, se tu fossi quel .G saresti sulla lingua di molti... 8)Ciao
          • Valeren scrive:
            Re: Oracle?
            Mica è così comodo, per la lingua... :p
          • FDG scrive:
            Re: Oracle?
            - Scritto da: Nome e cognome
            a voi le conclusioniDue patetici troll.
        • krane scrive:
          Re: Oracle?
          - Scritto da: privacy quando

          Java è già una XXXXX
          quoto, dotnet è meglioGia, soprattutto per le piattaforme mobili (rotfl)
        • Obiwan scrive:
          Re: Oracle?
          Avete proprio ragione sarà per questo che colossi come oracle,IBM,Google,sap usano dotnet per il loro business. Per non parlare delle comunity (apache,jboss,spring,codhaus,Java.net,ecc) tutte nate grazie al sucXXXXX di dotnet ! Ma andate a vangare la terra :)
      • Oracle Guru scrive:
        Re: Oracle?
        quel che mi piace di questi commenti, e' la forza e autorevolezza delle argomentazioni ...
      • Sviluppator e scrive:
        Re: Oracle?
        Vai a studiare, asino.
      • FDG scrive:
        Re: Oracle?
        - Scritto da: Finalcut
        Java è già una XXXXXE sicuramente tu sei un ottimo troll.
      • echoesp1 scrive:
        Re: Oracle?

        Java è già una XXXXXPienamente d'accordo!
    • JosaFat scrive:
      Re: Oracle?
      Strana questa tua visione di Oracle come "re mida al contrario"... me la spieghi? Stiamo parlando di una delle aziende che è cresciuta di più in questi anni e che ormai ha pochi eguali nel mondo del software.E non credo che i programmatori java si debbano preoccupare, Oracle l'ha scelto già molti anni fa come suo linguaggio di elezione
    • drhouse scrive:
      Re: Oracle?
      In serio pericolo ci vedo mysql, mentre credo che lo stack di prodotti per l'enterprise da hardware-solaris-j2ee e netbeans ( anche se eclipse è più usato ) verrà potenziato, e ovviamente in mezzo ci metterà oracle db, portal server-weblogic, ecc..., Ciao
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Oracle?
      contenuto non disponibile
      • FDG scrive:
        Re: Oracle?
        - Scritto da: unaDuraLezione
        Ovvero, il setup e le interfacce di gestione.
        E sono tutte fatte in java.A me viene in mente SQLDeveloper. Cioè, lo trovo molto utile. Però qualitativamente lascia un po' a desiderare.
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Oracle?
          contenuto non disponibile
          • markoer scrive:
            Re: Oracle?
            - Scritto da: unaDuraLezione[...]
            Altrimenti, per un controllo completo (e anche di
            più) c'è Toad che si paga.
            Ma si mangia in un sol boccone le interfacce
            previste da
            Oracle.Ma è un rischio assurdo per la sicurezza, infatti noi lo vietiamo categoricamente per policy.Non esiste modo migliore per far trapelare le password DBA, devono averlo studiato apposta così bacato! batte persino i prodotti Microsoft, che è tutto dire!...Quindi... vai di SQLplus e linea di comando.Cordiali saluti
Chiudi i commenti