Android, Google può sbloccare da remoto

I codici di accesso della maggior parte dei gadget Android possono essere resettati da Google, sostengono le autorità USA, anche se ovviamente ci vuole il mandato del giudice. La crittografia rappresenta un ostacolo

Roma – Google ha la capacità di “sbloccare” un gadget Android, o quantomeno la stragrande maggioranza dei terminali basati sul sistema operativo mobile più popolare, agendo da remoto e in maniera indipendente dalle azioni dell’utente. E Google deve farlo, quando c’è di mezzo l’interesse della giustizia a stelle e strisce.

Il non certo sorprendente “super-potere” di Google emerge da un rapporto sulla crittografia degli smartphone stilato dal procuratore distrettuale di Manhattan , un documento che vorrebbe contribuire al dibattito sull’uso degli algoritmi crittografici con tanto di verità fattuali tese a confutare gli argomenti dei difensori della privacy su “miti” come le backdoor governative.

Il compito di Google e Apple non è quello di proteggere la sicurezza pubblica, si legge nel rapporto, perché della faccenda si occupano già le forze dell’ordine; riguardo l’accesso alle potenziali prove archiviate su smartphone, poi, non c’è solo la crittografia da prendere in considerazione.

L’ufficio del procuratore afferma quindi che Google “può resettare i codici di accesso quando richiesto da un mandato di perquisizione e un ordine che gli impone di aiutare le forze dell’ordine a estrarre i dati dai dispositivi”, e tale reset può avvenire da remoto così da permettere agli investigatori di visualizzare le informazioni presenti sul gadget.

Quando invece sul dispositivo è stata abilitata la crittografia completa dello storage di sistema (FDE), spiega ancora il rapporto, Google è impossibilitata a resettare e così le forze dell’ordine non sono in grado di accedere agli eventuali dati “interessanti” presenti sul teminale.
La cifratura FDE è stata introdotta su Android 5.0 ed è abilitata di default sui dispositivi Android 6.0 dotati dei requisiti minimi necessari , e sommando assieme i due OS si arriva a quasi il 26 per cento di terminali Android “inviolabili” per le forze dell’ordine, ma anche per Google.
Lo stesso vale poi per iOS, che mette a disposizione funzionalità FDE dalla versione 8 in poi.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • oltrelamente scrive:
    LA GRANDE DOMANDA
    La grande domanda non è come si installa win 10 se è sicuro, se è bello o se è figo, la grande domanda del secolo è:Come si fa a scrivere un commento su punto informatico senza che venga bannato?
  • Uqbar scrive:
    Ma c'è davvero differenza?
    Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci guadagno a mettere W10?Vado più veloce? (Numeri, prego!)Funziona meglio? (Numeri, prego!)E' più sicuro? (Scusate, mi scappa da ridere!)O forse è la solita fuffa di mamma Microsoft con colori, scenografie e fantasmagorie varie, esca per creduloni?Avete visto quanto ci stanno mettendo a sotterrare XP?E quanto ci metteranno a fare lo stesso con W7?Mah!
    • Hop scrive:
      Re: Ma c'è davvero differenza?
      - Scritto da: Uqbar
      Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci
      guadagno a mettere
      W10?Installalo e prova è AGGRATISE
      Avete visto quanto ci stanno mettendo a
      sotterrare
      XP?https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP"solo" 14 anni :D
      • Uqbar scrive:
        Re: Ma c'è davvero differenza?
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: Uqbar

        Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci

        guadagno a mettere

        W10?

        Installalo e prova è AGGRATISEAnche la m*rd* posso averla gratis.Ma non ci penso nemmeno un po' a provarla, anche se 20 miliardi di mosche dicono che è buonissima!Sono uno del vecchio stampo: voglio i numeri!
        • Hop scrive:
          Re: Ma c'è davvero differenza?
          - Scritto da: Uqbar
          - Scritto da: Hop

          - Scritto da: Uqbar


          Voglio dire, a parità di hardware, cosa
          ci


          guadagno a mettere


          W10?



          Installalo e prova è AGGRATISE

          Anche la m*rd* posso averla gratis.
          Ma non ci penso nemmeno un po' a provarla, anche
          se 20 miliardi di mosche dicono che è
          buonissima!
          Sono uno del vecchio stampo: voglio i numeri!3,141592654... ti bastano?
          • Passante scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: Uqbar

            - Scritto da: Hop


            - Scritto da: Uqbar



            Voglio dire, a parità di hardware,
            cosa

            ci



            guadagno a mettere



            W10?





            Installalo e prova è AGGRATISE



            Anche la m*rd* posso averla gratis.

            Ma non ci penso nemmeno un po' a provarla,
            anche

            se 20 miliardi di mosche dicono che è

            buonissima!

            Sono uno del vecchio stampo: voglio i numeri!
            3,141592654... ti bastano?Ottimo, ne butto lì qualcuno anche io: 478461366064,2268778962516873741Così nel caso non gli bastassero.
      • Passante scrive:
        Re: Ma c'è davvero differenza?
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: Uqbar

        Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci

        guadagno a mettere W10?
        Installalo e prova è AGGRATISEMa occhio che hai poco tempo per provarlo e poter tornare indietro.E poi quando fai tornare indietro il sistema mega crash.... E non parte più niente (rotfl) visto succere già un paio di volte.

        Avete visto quanto ci stanno mettendo a

        sotterrare

        XP?
        https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
        "solo" 14 anni :D
        • Hop scrive:
          Re: Ma c'è davvero differenza?
          - Scritto da: Passante
          - Scritto da: Hop

          - Scritto da: Uqbar


          Voglio dire, a parità di hardware, cosa
          ci


          guadagno a mettere W10?


          Installalo e prova è AGGRATISE

          Ma occhio che hai poco tempo per provarlo e poter
          tornare
          indietro.Già "solo" un mese...
          • Passante scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            - Scritto da: Hop
            - Scritto da: Passante

            - Scritto da: Hop


            - Scritto da: Uqbar



            Voglio dire, a parità di hardware,



            cosa ci guadagno a mettere W10?


            Installalo e prova è AGGRATISE

            Ma occhio che hai poco tempo per provarlo e

            poter tornare indietro.
            Già "solo" un mese...Esatto, che se lavori e hai famiglia non è tanto.Sempre poi che tornare indietro non lo costringa a reinstallare.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            Con le VM che dice di utilizzare il problema non si pone.
          • Passante scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            - Scritto da: aphex_twin
            Con le VM che dice di utilizzare il problema non
            si pone.Proprio l'idease soprattutto per testare la compatibilità dell'hw.
    • aphex_twin scrive:
      Re: Ma c'è davvero differenza?
      - Scritto da: Uqbar
      Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci
      guadagno a mettere
      W10?Cosa ci hai guadagnato quando hai fatto l'ultimo upgrade ? Hai fatto un salto nel buio o ti sei informato prima di farlo ?Ecco, comportati come hai sempre fatto.
      Vado più veloce? (Numeri, prego!)
      Funziona meglio? (Numeri, prego!)
      E' più sicuro? (Scusate, mi scappa da ridere!)[img]http://brutaltango.com/wp-content/uploads/2015/10/picard-facepalm-face-palm-590x330.jpg[/img]Questo sono le tipiche domande che potrei sentirmi fare del panettiere sotto casa , fai il panettiere ?
      • Uqbar scrive:
        Re: Ma c'è davvero differenza?
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Uqbar

        Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci

        guadagno a mettere

        W10?

        Cosa ci hai guadagnato quando hai fatto l'ultimo
        upgrade ?Ho formattato XP, messo Linux e passato XP in virtuale.Poi ho cambiato PC ed è arrivato W8. Ho passato anche quello in virtuale.XP non lo uso più e l'ho archiviato. W8 mi serve per quel paio di programmi del cavolo che sono costretto a usare.Per tutto il resto c'è Linux.E lo uso perché, numeri alla mano, va più veloce, funziona meglio ed è più sicuro.
        Hai fatto un salto nel buio o ti sei informato
        prima di farlo
        ?La seconda che hai detto. E tu? Segui la corrente o quello che ti suggerisce Microsoft?
        Ecco, comportati come hai sempre fatto.


        Vado più veloce? (Numeri, prego!)

        Funziona meglio? (Numeri, prego!)

        E' più sicuro? (Scusate, mi scappa da
        ridere!)Esatto.Ma non trovo nulla di serio, solo articoli e commenti privi di contenuto tecnico!
        [img]http://brutaltango.com/wp-content/uploads/201

        Questo sono le tipiche domande che potrei
        sentirmi fare del panettiere sotto casa,Che domande volevi? Roba tipo:Sono belle le icone?Posso mettere un'altra immagine nel bottone di start?Quale logo compare al boot?Si vede meglio Facebook?
        fai il panettiere ?Sì, ma solo di notte.E' evidente che devo aspettare che Phoronix pubblichi un test vero.
        • Etype scrive:
          Re: Ma c'è davvero differenza?
          - Scritto da: Uqbar
          La seconda che hai detto. E tu? Segui la corrente
          o quello che ti suggerisce
          Microsoft?Domanda scontata per un applefan, certo che segue il gregge :D
          • prova123 scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            Seguire il gregge è un'attività molto evoluta, significa riconoscere e distinguere tra un certo numero di elementi, identificare quelli come simili a se stessi, avere il concetto di assieme di elementi simili (il gregge).Direi più semplicemente seguire la pecora che sta davanti. :D
          • prova123 scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            Esempio:[img]http://www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/uploads/2011/09/foto-apple-grande.jpg[/img]
        • povero me scrive:
          Re: Ma c'è davvero differenza?
          - Scritto da: Uqbar
          - Scritto da: aphex_twin

          - Scritto da: Uqbar


          Voglio dire, a parità di hardware, cosa
          ci


          guadagno a mettere


          W10?



          Cosa ci hai guadagnato quando hai fatto
          l'ultimo

          upgrade ?

          Ho formattato XP, messo Linux e passato XP in
          virtuale.
          Poi ho cambiato PC ed è arrivato W8. Ho passato
          anche quello in
          virtuale.
          XP non lo uso più e l'ho archiviato. W8 mi serve
          per quel paio di programmi del cavolo che sono
          costretto a
          usare.
          Per tutto il resto c'è Linux.
          E lo uso perché, numeri alla mano, va più veloce,
          funziona meglio ed è più
          sicuro.


          Hai fatto un salto nel buio o ti sei
          informato

          prima di farlo

          ?

          La seconda che hai detto. E tu? Segui la corrente
          o quello che ti suggerisce
          Microsoft?


          Ecco, comportati come hai sempre fatto.




          Vado più veloce? (Numeri, prego!)


          Funziona meglio? (Numeri, prego!)


          E' più sicuro? (Scusate, mi scappa da

          ridere!)

          Esatto.
          Ma non trovo nulla di serio, solo articoli e
          commenti privi di contenuto
          tecnico!



          [img]http://brutaltango.com/wp-content/uploads/201



          Questo sono le tipiche domande che potrei

          sentirmi fare del panettiere sotto casa,

          Che domande volevi? Roba tipo:
          Sono belle le icone?
          Posso mettere un'altra immagine nel bottone di
          start?
          Quale logo compare al boot?
          Si vede meglio Facebook?


          fai il panettiere ?

          Sì, ma solo di notte.
          E' evidente che devo aspettare che Phoronix
          pubblichi un test
          vero.Beh, stai parlando con uno dei tipici utenti che sbrodolano proprio per quello detto da te, un adepto maccaro che consigli vuoi che ti dia oltre "che stondato e bello". @^
        • Elrond scrive:
          Re: Ma c'è davvero differenza?
          - Scritto da: Uqbar
          Che domande volevi? Roba tipo:
          Sono belle le icone?Esatto! È questo il tipo di domande che contano, mica le bazzecole che chiedi tu!
          • Uqbar scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: Uqbar


            Che domande volevi? Roba tipo:

            Sono belle le icone?

            Esatto! È questo il tipo di domande che
            contano, mica le bazzecole che chiedi
            tu!Scusa, ma sono solo un panettiere.Sono abituato (male) alle cose semplici, come pane, farina ...
          • Hop scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            - Scritto da: Uqbar
            - Scritto da: Elrond

            - Scritto da: Uqbar




            Che domande volevi? Roba tipo:


            Sono belle le icone?



            Esatto! È questo il tipo di domande che

            contano, mica le bazzecole che chiedi

            tu!

            Scusa, ma sono solo un panettiere.
            Sono abituato (male) alle cose semplici, come
            pane, farina
            ...e sfilatini...
      • Etype scrive:
        Re: Ma c'è davvero differenza?
        Adesso sappiamo che mestiere fai :D
      • Un altro scrive:
        Re: Ma c'è davvero differenza?
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Uqbar
        Hai fatto un salto nel buio o ti sei informato
        prima di farlo ?
        Ecco, comportati come hai sempre fatto.Ma dai... E come si fa di solito se non chiedendo e cercando informazioni ?

        Vado più veloce? (Numeri, prego!)

        Funziona meglio? (Numeri, prego!)

        E' più sicuro? (Scusate, mi scappa da
        ridere!)
        Questo sono le tipiche domande che potrei
        sentirmi fare del panettiere sotto casa , fai il
        panettiere ?https://www.phoronix.comTutti panettieri su phoronix allora ?Visto che non fanno altro che rispondere a quelle domande...Secondo me sei tu quello che ignora...
        • Uqbar scrive:
          Re: Ma c'è davvero differenza?
          - Scritto da: Un altro
          https://www.phoronix.com

          Tutti panettieri su phoronix allora ?
          Visto che non fanno altro che rispondere a quelle
          domande...

          Secondo me sei tu quello che ignora...Comunque su Phoronix (che è uno solo, Michael) si fanno dei test più o meno ragionevoli (ma non sempre).E anche sui suoi forum trovi i soliti parolai. Solo sono di meno che qui.No, il problema è che oggi l'informatica (che non sono i PC) è considerata una cosa minore, secondaria. Tutti capiscono tutto e fanno benissimo.Ecco perché mi occupo di inforNatica.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 novembre 2015 10.10-----------------------------------------------------------
          • bollito scrive:
            Re: Ma c'è davvero differenza?
            Concordo un benchmark e' sempre e solo un benchmark.Mediamente il programmatore medio non ha la minima idea di cosa sia la calcolabilità, la teorie dell'errore, e di sicuro non sa niente di niente riguardo alle architetture parallele ed i concetti base della scalabilità.Infatti mediamente non funziona quasi mai niente.Bug strutturali ed architetturali. Servizi osceni. E scalabilità ridicola.L'informatica e' scienza non ferro.
    • Elrond scrive:
      Re: Ma c'è davvero differenza?
      - Scritto da: Uqbar
      Voglio dire, a parità di hardware, cosa ci
      guadagno a mettere
      W10?
      Vado più veloce? (Numeri, prego!)Mi accodo
      Funziona meglio? (Numeri, prego!)Mi accodo e chiedo: che vuol dire "funziona meglio"?
      E' più sicuro? (Scusate, mi scappa da ridere!)LOL
      O forse è la solita fuffa di mamma Microsoft con
      colori, scenografie e fantasmagorie varie, esca
      per
      creduloni?This! E ciò è vero da XP in poi. Leggoin giro dichiarazioni entusiaste di gente che ha visto rinascere il PC dopo aver installato W10, la stessa gente che dimentica che è solo effeto placebo, dovuto alla reinstallazione.
      Avete visto quanto ci stanno mettendo a
      sotterrare
      XP?
      E quanto ci metteranno a fare lo stesso con W7?

      Mah!'zzi loro. Io uso Linux e per le robe he devo fare su Win c'ho il 7, fino a che non muore. Poi, si vedrà.
      • Uqbar scrive:
        Re: Ma c'è davvero differenza?
        - Scritto da: Elrond
        - Scritto da: Uqbar

        Funziona meglio? (Numeri, prego!)

        Mi accodo e chiedo: che vuol dire "funziona
        meglio"?I programmi iunterattivi girano in modo fluido (nei limiti dello hardware), niente crash di sistema, niente reboot se non per aggiornare il kernel ... Tutta roba che quelli che usano DOS^H^H^HWindows non sanno nemmeno che è possibile!

        O forse è la solita fuffa di mamma Microsoft
        con

        colori, scenografie e fantasmagorie varie,
        esca

        per

        creduloni?

        This! E ciò è vero da XP in poi. Leggoin giro
        dichiarazioni entusiaste di gente che ha visto
        rinascere il PC dopo aver installato W10, la
        stessa gente che dimentica che è solo effeto
        placebo, dovuto alla
        reinstallazione.XP non era per nulla perfetto. Ma, cavolo, dopo SP3 e con qualche aggiustatina va ancora benone... Qualche deframmentazione, pulizia dei registry... Poca robba.Linux gira bene (vedi sopra) anche dopo 2 anni abbondanti e il disco pieno all'85%!
  • Fedewiico scrive:
    Problema per chi non ha la flat
    Io navigo su pc fisso con thetering da smartphone.Aggiorno browser/antivirus/driver ogni 3 mesi circa, se mi va di farlo, scaricando gli installer dal pc di un familiare che ha la adsl su linea telecom. Sono l'unico al mondo che fa così?Questa scelta di Microsoft mi ha finora tenuto lontano da Win10.Mi sembra che si stia dando per assodato che il pc fisso ha una adsl flat di default .. bah
    • aphex_twin scrive:
      Re: Problema per chi non ha la flat
      - Scritto da: Fedewiico
      Io navigo su pc fisso con thetering da smartphone.Scusa la curiositá , ma perché ?
      Aggiorno browser/antivirus/driver ogni 3 mesi
      circa, se mi va di farlo, scaricando gli
      installer dal pc di un familiare che ha la adsl
      su linea telecom. Sono l'unico al mondo che fa
      così?No, c'é gente messa molto peggio al mondo.
      Questa scelta di Microsoft mi ha finora tenuto
      lontano da
      Win10.
      Mi sembra che si stia dando per assodato che il
      pc fisso ha una adsl flat di default ..
      bahOrmai la maggioranza ce l'ha , gli altri si adeguano.
      • marcione scrive:
        Re: Problema per chi non ha la flat
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: Fedewiico

        Io navigo su pc fisso con thetering da
        smartphone.

        Scusa la curiositá , ma perché ?perche' magari non ha alternative. mai passato per il cervelletto?

        Aggiorno browser/antivirus/driver ogni 3 mesi

        circa, se mi va di farlo, scaricando gli

        installer dal pc di un familiare che ha la
        adsl

        su linea telecom. Sono l'unico al mondo che
        fa

        così?

        No, c'é gente messa molto peggio al mondo. tipo quelli che non sanno la differenza tra architettura x86 e ARM?

        Questa scelta di Microsoft mi ha finora
        tenuto

        lontano da

        Win10.

        Mi sembra che si stia dando per assodato che
        il

        pc fisso ha una adsl flat di default ..

        bah

        Ormai la maggioranza ce l'ha , gli altri si
        adeguano.prego accodarsi, il mattatoio e' da quella parte...
        • aphex_twin scrive:
          Re: Problema per chi non ha la flat
          - Scritto da: marcione
          - Scritto da: aphex_twin

          - Scritto da: Fedewiico


          Io navigo su pc fisso con thetering da

          smartphone.



          Scusa la curiositá , ma perché ?

          perche' magari non ha alternative. mai passato
          per il
          cervelletto?
          Non é un problema di Microsoft.


          Aggiorno browser/antivirus/driver ogni 3
          mesi


          circa, se mi va di farlo, scaricando gli


          installer dal pc di un familiare che ha la

          adsl


          su linea telecom. Sono l'unico al mondo che

          fa


          così?



          No, c'é gente messa molto peggio al mondo.

          tipo quelli che non sanno la differenza tra
          architettura x86 e
          ARM?
          No tipo quelli che dopo mesi insistono a dimostrare di non aver capito nulla del discorso.


          Questa scelta di Microsoft mi ha finora

          tenuto


          lontano da


          Win10.


          Mi sembra che si stia dando per assodato
          che

          il


          pc fisso ha una adsl flat di default ..


          bah



          Ormai la maggioranza ce l'ha , gli altri si

          adeguano.

          prego accodarsi, il mattatoio e' da quella
          parte...Anche tu senza connessione flat ? :)
      • panda rossa scrive:
        Re: Problema per chi non ha la flat
        - Scritto da: aphex_twin

        Ormai la maggioranza ce l'ha , gli altri si
        adeguano.Io capisco che un applefan ritiene che il 10% sia maggioranza, perche' questo gli ordinano di credere.La matematica pero' dice altre cose.
      • Etype scrive:
        Re: Problema per chi non ha la flat
        Come se fosse raro vedere una flat ADSL da 7Mb nominali che poi nella realtà a malapena vanno a 3-4 Mb...
        • povero me scrive:
          Re: Problema per chi non ha la flat
          - Scritto da: Etype
          Come se fosse raro vedere una flat ADSL da 7Mb
          nominali che poi nella realtà a malapena vanno a
          3-4
          Mb...[OT Mode on]Visto il fuori tema, qualcuno saprebbe dirmi come funzia la 20 mega della telecom-Tim? [OT Mode off]
      • prova123 scrive:
        Re: Problema per chi non ha la flat
        - Scritto da: aphex_twin

        Ormai la maggioranza ce l'ha , gli altri si
        adeguano.Non ci siamo proprio. L'adsl la pago per le MIE attività, se Microsoft vuole obbligare win10 ad un aggiornamento perenne se ne accolla il costo. Questo è solo uno dei tanti motivi per boicottare win10.
        • Fedewiico scrive:
          Re: Problema per chi non ha la flat

          Non ci siamo proprio. L'adsl la pago per le MIE
          attività, se Microsoft vuole obbligare win10 ad
          un aggiornamento perenne se ne accolla il costo.
          Questo è solo uno dei tanti motivi per boicottare
          win10.Può essere un punto di vista condivisibile!
    • user_ scrive:
      Re: Problema per chi non ha la flat
      - Scritto da: Fedewiico
      Io navigo su pc fisso con thetering da smartphone.
      Aggiorno browser/antivirus/driver ogni 3 mesi
      circa, se mi va di farlo, scaricando gli
      installer dal pc di un familiare che ha la adsl
      su linea telecom. Sono l'unico al mondo che fa
      così?
      Questa scelta di Microsoft mi ha finora tenuto
      lontano da
      Win10.
      Mi sembra che si stia dando per assodato che il
      pc fisso ha una adsl flat di default ..
      bahChe gestore/provider hai? che tipo di connessione è ? quanto paghi al mese?che piano tariffario hai? Che caratteristica deve avere lo smartphone per fare quel tethering ?Nel 2016 ancora si vedono quelle schifo di connessioni a consumo?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 novembre 2015 13.40-----------------------------------------------------------
      • povero me scrive:
        Re: Problema per chi non ha la flat
        Modificato dall' autore il 24 novembre 2015 13.40
        --------------------------------------------------Prova a risiedere in una zona inclusa nel digital-divide, e poi fatti risentire.
        • Fedewiico scrive:
          Re: Problema per chi non ha la flat


          Nel 2016 ancora si vedono quelle schifo di

          connessioni a

          consumo?
          Prova a risiedere in una zona inclusa nel
          digital-divide, e poi fatti
          risentire.Infatti .. nel mio comune l'ADSL non si può attivare (linee sature).A parte questo, non sono sicuro che mi andrebbe di farmi una ADSL, mi trovo davvero bene con la connessione via Smartphone. Ho 2GB di traffico mensile e per i miei usi va benissimo, l'unico problema è aggiornare Win10!
      • Joe Tornado scrive:
        Re: Problema per chi non ha la flat
        Purtroppo si. Finchè sono in città, nessun problema, ho la flat. Ma, andando fuori città, dove ho un altro PC, sono costretto ad utilizzare lo smartphone come access point, ed ho a disposizione 1 GByte al mese, oltre mi tagliano la banda. Cosa ci faccio con il GByte, traffico dati telefono + navigazione PC, oppure ci aggiorno Windows, per poi utilizzare il PC complessivamente un paio di mesi all'anno ?
  • user_ scrive:
    Io per ora l'ho messo solo nel notebook
    economico da 200 euro e basta, nei pc più costosi che ho non ce l'ho messo, intendo upgrade a win 10. Per paura che poi lo vorrò togliere.
    • ... scrive:
      Re: Io per ora l'ho messo solo nel notebook
      - Scritto da: user_
      economico da 200 euro e basta, nei pc più costosi
      che ho non ce l'ho messo, intendo upgrade a win
      10. Per paura che poi lo vorrò
      togliere.[img]http://i.imgur.com/ks8wXhh.jpg[/img]
  • Beve Stallmer scrive:
    Il sistema operativo come servizio
    Windows, il sistema operativo come servizio.[img]http://cdn.ubergizmo.com/photos/2007/1/etoilet.jpg[/img]
  • Etype scrive:
    Microsoft
    Francamente non capisco certe scelte demenziali in MS...Sono gli unici capaci di peggiorare volontariamente un prodotto.
    • bubba scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: Etype
      Francamente non capisco certe scelte demenziali
      in
      MS...

      Sono gli unici capaci di peggiorare
      volontariamente un
      prodotto.si, e' impressionante. Immagino che nella loro testa prevarra' il vecchio messaggio "si e' una @#?%, pero' siamo monopolisti sui pc, quindi si adegueranno"
      • Etype scrive:
        Re: Microsoft
        Forse troppi utenti stavano scaricando la ISO, in Win 10 essendoci la feature della propagazione degli aggiornamenti avranno pensato di risparmiare sulla banda e sui server :Dtaccagni !!! :P
      • povero me scrive:
        Re: Microsoft
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: Etype

        Francamente non capisco certe scelte demenziali

        in

        MS...



        Sono gli unici capaci di peggiorare

        volontariamente un

        prodotto.
        si, e' impressionante. Immagino che nella loro
        testa prevarra' il vecchio messaggio "si e' una
        @#?%, pero' siamo monopolisti sui pc, quindi si
        adegueranno"A redmond lo sanno che volere o volare, si adegueranno in tanti.Poi quello che per noi non è chiaro, a redmond e limpidissimo. Io sono convinto che con l'aiuto di vendor hardware, su tutti Itel, e software, microsoft per l'appunto, la nsa sia molto vicina ad aver indebolito la crittografia, se non ci sono già arrivati.Potete scherzarci su quanto volete sul mio discorso, ma certe imposizioni sul nuovo os di microsoft non sono fatte tanto per rompere all' utente, ma sono parte di una pianificazione da imporre con le buone o con le cattive.
        • povero me scrive:
          Re: Microsoft
          - Scritto da: povero me
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: Etype


          Francamente non capisco certe scelte
          demenziali


          in


          MS...





          Sono gli unici capaci di peggiorare


          volontariamente un


          prodotto.

          si, e' impressionante. Immagino che nella loro

          testa prevarra' il vecchio messaggio "si e' una

          @#?%, pero' siamo monopolisti sui pc, quindi si

          adegueranno"

          A redmond lo sanno che volere o volare, si
          adegueranno in
          tanti.
          Poi quello che per noi non è chiaro, a redmond e
          limpidissimo. Io sono convinto che con l'aiuto di
          vendor hardware, su tutti Itel*, e software,
          microsoft per l'appunto, la nsa sia molto vicina
          ad aver indebolito la crittografia, se non ci
          sono già
          arrivati.

          Potete scherzarci su quanto volete sul mio
          discorso, ma certe imposizioni sul nuovo os di
          microsoft non sono fatte tanto per rompere all'
          utente, ma sono parte di una pianificazione da
          imporre con le buone o con le
          cattive.*ERRATA CORRIGE Intel :P
        • Sg@bbio scrive:
          Re: Microsoft
          Se fosse cosi, robe come windows Me, Vista e 8, avrebbero avuto un successo incredibile.
        • Qualunque scrive:
          Re: Microsoft
          - Scritto da: povero me
          - Scritto da: bubba

          - Scritto da: Etype


          Francamente non capisco certe scelte
          demenziali


          in


          MS...





          Sono gli unici capaci di peggiorare


          volontariamente un


          prodotto.

          si, e' impressionante. Immagino che nella loro

          testa prevarra' il vecchio messaggio "si e' una

          @#?%, pero' siamo monopolisti sui pc, quindi si

          adegueranno"

          A redmond lo sanno che volere o volare, si
          adegueranno in
          tanti.
          Poi quello che per noi non è chiaro, a redmond e
          limpidissimo. Io sono convinto che con l'aiuto di
          vendor hardware, su tutti Itel, e software,
          microsoft per l'appunto, la nsa sia molto vicina
          ad aver indebolito la crittografia, se non ci
          sono già
          arrivati.

          Potete scherzarci su quanto volete sul mio
          discorso, ma certe imposizioni sul nuovo os di
          microsoft non sono fatte tanto per rompere all'
          utente, ma sono parte di una pianificazione da
          imporre con le buone o con le
          cattive.Una pianificazione al rompimento.
      • mimmo scrive:
        Re: Microsoft
        Probabilmente sara' una scelta temporanea, visto che l'update di novembre e' solo uno dei tanti update che ha fatto e che fara' MS.
    • rockroll scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: Etype
      Francamente non capisco certe scelte demenziali
      in
      MS...

      Sono gli unici capaci di peggiorare
      volontariamente un
      prodotto.A noi plebe non è dato conoscere gli arcani disegni dei signori del mondo.Stando alle previsioni da incubo (più o meno pilotate) di sir Gartner, Win10 invaderà il mondo, celermente ed inevitabilmente.A me pare di essere calato nello scenario di "invasione degli ultracorpi": vedo intorno a me sempre più facce da zombie quando inforco gli occhiali: saranno quelli che si sono fatti possedere silenziosamente (nel sonno) dal nuovo gioiello universale? Ad ogni buon conto cerco di non addormentarmi col PC on-line, non vorrei risvegliarmi zombificato!.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 novembre 2015 03.05-----------------------------------------------------------
      • marcione scrive:
        Re: Microsoft
        Modificato dall' autore il 24 novembre 2015 03.05
        --------------------------------------------------no, gli zombie che vedi in giro sono quelli della generazione 'facebook & affini'. i danni sociali prodotti da windows x devono ancora manifestarsi, purtroppo.
        • povero me scrive:
          Re: Microsoft

          no, gli zombie che vedi in giro sono quelli della
          generazione 'facebook & affini'. i danni sociali
          prodotti da windows x devono ancora manifestarsi,
          purtroppo.E cè da dire che difficilmente si vedranno per la strada i danni causati in futuro da win 10.
          • marcione scrive:
            Re: Microsoft



            no, gli zombie che vedi in giro sono quelli
            della

            generazione 'facebook & affini'. i danni sociali

            prodotti da windows x devono ancora
            manifestarsi,

            purtroppo.

            E cè da dire che difficilmente si vedranno per la
            strada i danni causati in futuro da win
            10.beh questo non te lo so dire. vedremo nei prossimi mesi.
      • Qualunque scrive:
        Re: Microsoft
        - Scritto da: rockroll
        - Scritto da: Etype

        Francamente non capisco certe scelte demenziali

        in

        MS...



        Sono gli unici capaci di peggiorare

        volontariamente un

        prodotto.

        A noi plebe non è dato conoscere gli arcani
        disegni dei signori del
        mondo.Per me disegnano da un'altra parte. Oppure sono io che sono da un'altra parte. :p
        • povero me scrive:
          Re: Microsoft
          - Scritto da: Qualunque
          - Scritto da: rockroll

          - Scritto da: Etype


          Francamente non capisco certe scelte
          demenziali


          in


          MS...





          Sono gli unici capaci di peggiorare


          volontariamente un


          prodotto.



          A noi plebe non è dato conoscere gli arcani

          disegni dei signori del

          mondo.

          Per me disegnano da un'altra parte. Oppure sono
          io che sono da un'altra parte.
          :pE ti conviene restare dove sei ora. Sarebbero guai a passare sull' altra sponda. ;)
    • non so scrive:
      Re: Microsoft
      - Scritto da: Etype
      Francamente non capisco certe scelte demenziali in MS...Francamente non capisco questi articoli demenziali di PI. Prima scrivono che si tratta di aggiornamento minore e poi polemizzano che non c'è una ISO come se fosse una nuova major release di Windows.
      • ... scrive:
        Re: Microsoft
        - Scritto da: non so
        - Scritto da: Etype

        Francamente non capisco certe scelte demenziali
        in
        MS...

        Francamente non capisco questi articoli
        demenziali di PI.


        Prima scrivono che si tratta di aggiornamento
        minore e poi polemizzano che non c'è una ISO come
        se fosse una nuova major release di
        Windows.maruccia traduce articoli terzi presi da siti stranieri. se l'articolo e' demenziale devi lamentartene con l'autore, non col traduttore.
        • Passante scrive:
          Re: Microsoft
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: non so

          - Scritto da: Etype


          Francamente non capisco certe scelte
          demenziali

          in

          MS...



          Francamente non capisco questi articoli

          demenziali di PI.





          Prima scrivono che si tratta di aggiornamento

          minore e poi polemizzano che non c'è una ISO
          come

          se fosse una nuova major release di

          Windows.

          maruccia traduce <b
          MALE </b
          articoli terzi presi da siti
          stranieri. se l'articolo e' demenziale devi
          lamentartene <b
          ANCHE </b
          con l'autore, non col
          traduttore.
Chiudi i commenti