Android è l'agente segreto

NSA sviluppa uno smartphone tarato sulle sue specifiche esigenze. Sicurezza delle comunicazioni e niente fronzoli social. Per telefonare e chat lontano da orecchie e occhi indiscreti

Roma – È tempo di novità mobile in seno alla National Security Agency (NSA), onnipresente agenzia di intelligence che vede e provvede per la salvaguardia del sacro suolo statunitense: l’organizzazione ha annunciato il progetto “Fishbowl”, vale a dire uno smartphone basato su OS Android ma personalizzato per le stringenti esigenze di sicurezza dei suoi agenti e ufficiali sparsi per il mondo.

Disponibile (sin qui) in un centinaio di esemplari distribuiti ad altrettanti ufficiali governativi operativi sul campo, Fishbowl è soprattutto in grado di fare chiamate cifrate tramite una “app” basata su protocollo VoIP. La garanzia della sicurezza la fornisce il fatto che le comunicazioni vengono instradate attraverso server gestiti dalla stessa NSA e non hanno dunque nulla a che spartire con i provider di connettività tradizionali.

Server di routing a parte, la app simil-Skype di NSA si appoggia a componenti e protocolli ampiamente disponibili al pubblico: le chiamate vengono cifrate con doppia passata tramite IPSEC e SRTP come vuole la politica NSA, e l’agenzia si dice sufficientemente sicura di poter usare Fishbowl per comunicare anche le informazioni più segrete in suo possesso.

Gli utenti dello smartphone NSA hanno poi accesso a un “marketplace” loro dedicato da cui scaricare app utili a svolgere il loro lavoro per la difesa nazionale, e l’agenzia dice di sperare che il mondo consumer (provider, produttori e utenti) adotti alcuni dei principi che l’hanno guidata nel progettare l’ecosistema super-sicuro di Fishbowl.

Che la necessità di rafforzare la sicurezza dei dispositivi mobile sia sempre più impellente lo suggeriscono infine i ricercatori di sicurezza e le altre agenzie governative: DARPA mette in guardia dal ” pericolo militare ” costituito dalla raffinatezza tecnologica dei nuovi gadget portatili, mentre alla conferenza RSA si parla della proliferazione di attacchi su smartphone e tablet simili a quelli che hanno sin qui contrassegnato in negativo i sistemi operativi per computer tradizionali.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • max scrive:
    tutti a dire costa troppo...
    ma che cosa si pretende da uno strumento di questo livello, che costi 1000 euro? per un videomaker ad esempio può essere un notevole risparmio in confronto a molte videocamere professionali...
    • FinalCut scrive:
      Re: tutti a dire costa troppo...
      - Scritto da: max
      ma che cosa si pretende da uno strumento di
      questo livello, che costi 1000 euro? per un
      videomaker ad esempio può essere un notevole
      risparmio in confronto a molte videocamere
      professionali...Lascia stare... qui è pieno di troll in COCOPRO che non sanno cosa significa il professionismo.Parliamo di quanto costa una RED e le differenze con questo nuovo gioiello...(apple)(linux)
    • Nome e cognome scrive:
      Re: tutti a dire costa troppo...
      - Scritto da: max
      tutti...veramente solo due.Che poi la notizia nella notizia, se non ho letto male, è che anche dopo l'uscita della nuova 5D, la Mark 2 resterà a listino con un prezzo "quasi abbordabile" (e sul mercato dell'usato sarà abbordabile davvero), e considerato che è una reflex full frame coi proverbiali XXXXX e controXXXXX, penso che per i prosumer ci sia di che stare allegri.
  • Markuz scrive:
    Il titolo e' obbligatorio
    Che spettacolo.. per un foto-video amatore come me sarebbe l'ideale.. peccato che costa un rene..
  • pippo75 scrive:
    nokia vs canon
    http://www.ayrion.it/2012/nokia-808-pureview-foto-a-41-megapixel/;) ;) ;)che giocattolino.
    • max scrive:
      Re: nokia vs canon
      - Scritto da: pippo75
      http://www.ayrion.it/2012/nokia-808-pureview-foto-

      ;) ;) ;)

      che giocattolino.che c'entra? tu ti illudi davvero che il nokiettino possa sostituire una reflex qualsiasi, anche di fascia bassa? figuriamoci una 5D. rimane uno strumento consumer.
  • ephestione scrive:
    Mi tengo la 400D
    Avevo comprato la 400D anni fa, spesa totale che toccava i 1000euro con il sigma 18-200 OS, e la uso pochissimo ahimé, per giunta adesso dovessi rivenderla la dovrei praticamente regalare o non la compra nessuno, mi son detto "ah però guarda che caratteristiche impressionanti ha questa 5d mark III, quasi quasi...", questo fino a quando non ho letto il prezzo di vendita :D
    • dancan scrive:
      Re: Mi tengo la 400D
      be... ma tra la tua e questa, ci stanno anni luce di distanza sia in tecnologia si n in versatilità. 4000 dollari, volendo vedere, non sono molti. se calcoli che la serie 1 ne costa quasi il doppio..
    • Martink scrive:
      Re: Mi tengo la 400D
      Ciao! Infatti il prezzo è devastante. IO andrei sempre sulla 5D Mark II se proprio dovessi svenarmi.http://www.chapaki.com/prezzi-eos-5d-mark-ii-fotocamera-digitale-reflex-211-megapixel-obiettivo-ef2470-mm-128l-usm-di-canon.htmlCon un prezzo inferiore del solo corpo macchina ci sta un obiettivo niente male. Come al solito quando Canon butta fuori il nuovo modello i prezzi si rivoluzionano ma non mi sembra ne valga la pena :PCiaooo- Scritto da: ephestione
      Avevo comprato la 400D anni fa, spesa totale che
      toccava i 1000euro con il sigma 18-200 OS, e la
      uso pochissimo ahimé, per giunta adesso dovessi
      rivenderla la dovrei praticamente regalare o non
      la compra nessuno, mi son detto "ah però guarda
      che caratteristiche impressionanti ha questa 5d
      mark III, quasi quasi...", questo fino a quando
      non ho letto il prezzo di vendita
      :D
  • Marino Sumo scrive:
    Ah, giusto per pignoleria

    La gamma ISO spazia da 100 a 102.400In realtà con le impostazioni predefinite spazia da 100 a 25600, la gamma ISO comprese tutte le espansioni invece è 50 - 102400
    Canon rinuncia al flash incorporato limitandosi a proporre la slitta per il flash esternola serie 5D non mi pare abbia mai avuto il flash incorporato, come del resto la serie EOS-1.
  • Marino Sumo scrive:
    Fuck YES!
    Come da oggetto.Stavolta gli appunti mossi alla 5D2 (primo fra tutti l'AF) sembra abbiano trovato riscontro.Recensione di Jeff Ascough - Canonisti o non canonisti seguitelo, è uno che la sa lunga:http://blog.jeffascough.com/photographers/2012/03/canon-eos-5d-mark-iii-review.html
  • max scrive:
    sono curioso di vedere...
    come lavora sul video. in particolare se hanno limitato i fenomeni di rolling shutter...
  • Emanuele scrive:
    Stupenda
    Bellissima. Penso varrebbe ogni singolo dollaro che costa.(leggo questa recensione per caso, e scopro che l'ha scritta il leggendario Cleaned :D che bella sorpresa per me, ti seguivo dai tempi di PS2MU)
Chiudi i commenti