Apple, nuovo iOS e nuovo jailbreak

Rilasciato iOS 4.1 che corregge diversi difetti. Trovata, intanto, una vulnerabilità hardware che potrà essere sfruttata per un nuovo jailbreak. In attesa che nella nuova produzione venga tappata

Roma – Rilasciato l’ aggiornamento 4.1 di iOS: ma se il precedente era coinciso con la chiusura di una vulnerabilità attraverso cui passava un jailbreak via software, quest’ultimo viene (per coincidenza) accompagnato dall’individuazione di una falla hardware attraverso cui far passare i nuovi sblocchi dei dispositivi con la Mela.

Il nuovo aggiornamento riguarda iPhone 3G, iPhone 3GS, iPhone 4, iPod Touch (dalla seconda generazione in poi), e varia tra 300 e 600 MB a seconda del dispositivo interessato: oltre alle novità presentate da Steve Jobs nel keynote di qualche giorno fa , tra cui la piattaforma di social gaming Game Center, quella musicale iTunes Ping e il supporto del noleggio di programmi televisivi a 99 centesimi, con esso vengono superati alcuni dei difetti riscontrati con l’utilizzo di iOS 4, come le prestazioni rallentate e i problemi del sensore di prossimità (che si attivava troppo spesso) e del Bluetooth .

Per quanto riguarda la già annunciata piattaforma di social gaming, è stato ora rilasciata la lista dei giochi supportati da Game Center: si vedono grandi classici come Carcassone, Flight Control e Pac-Mac.

A livello di funzionalità l’aggiornamento reintroduce il test di campo per verificare quanto effettivamente sia potente il segnale che raggiunge il proprio dispositivo . È stato inoltre rinnovato iMovie per i dispositivi mobile (funzionalità per dividere i filmati, per creare un loop automatico di musica, lo scrubbing per l’anteprima, il browsing delle immagini aggiornate, è stato inoltre reso compatibile con iPod touch 4G).

Per iPhone 4, infine, aggiunge la funzione fotografica High Dynamic Range ( HDR ) che permette uno spettro più ampio di intensità luminosa, e la possibilità di caricare su YouTube video HD .

Nel complesso le prime recensioni hanno sostanzialmente approvato l’aggiornamento – pare siano risolti anche i rallentamenti del modello 3G.

Meno positiva, per Apple, la notizia che è stato individuata una vulnerabilità hardware per un nuovo Jailbreak , che non potrà essere tappata con un semplice aggiornamento.

Ad averla trovata è stato lo smanettone pod2g : la falla si troverebbe nel bootrom, componente hardware dei dispositivi finora prodotti da Cupertino non riscrivibile e che dunque potrà essere sfruttata via software per lo sblocco del dispositivo.

Per correggerla Apple non potrà fare altro che intervenire sui modelli ora in produzione modificando il pezzo interessato , mentre non potrà intervenire direttamente su quelli già in circolazione.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Akiro scrive:
    è durato
    7 secondi... il tempo di trovare come si disabilità.Totalmente inutile, a breve ci proporranno di digitare con il linguaggio degli SMS?
  • Cristian Giustini scrive:
    Un piccolo dubbio
    Beh in realtà non lo vedo molto innovativo in realtà..si tratta esclusivamente di chiamate AJAX invece del classico tasto invia che fa submittare il form...l'unica cosa che mi lascia perplesso è la quantità di richieste che gli arriveranno visto che le query di ricerca avvengono esattamente ad ogni input dell'utente. Magari sarà vero che in questo caso le chiamate AJAX aggiorneranno solo la parte dedicata ai risultati ad ogni input, ma comunque sono sempre tantissime richieste..
  • suc scrive:
    non serve ad una cippa lippa
    non serve ad una cippa lippa perchè quando uno sta cercando qualcosa sa già le parole che vuole digitare, non ha alcun senso che qualcuno le suggerisca, oltretutto uno scrive subito e pigia invio, non sta a leggere le parole suggerite
  • Rolling Thunder scrive:
    e' una INDECENZA !!
    una vera XXXXXta, lento e pieno di SPAM.consiglio a tutti di usare BING.
  • Mimmus scrive:
    Con Squid come proxy non va
    Qualcuno ha un rimedio?
    • delfi5 scrive:
      Re: Con Squid come proxy non va
      - Scritto da: Mimmus
      Qualcuno ha un rimedio?No, confermo il problema..ma io non mi lamenterei troppo..
  • Salvatore Zedda scrive:
    Come fare...
    Iniziando a scrivere "come fare"google suggerisce "UNA POMPA".Ovvero, siamo nelle mani dei bimbominkia di yahoo answers :|
    • Burp scrive:
      Re: Come fare...
      - Scritto da: Salvatore Zedda
      Iniziando a scrivere "come fare"
      google suggerisce "UNA POMPA".
      Ovvero, siamo nelle mani dei bimbominkia di yahoo
      answers
      :|Oddio è vero! (rotfl)
    • x128 scrive:
      Re: Come fare...
      Grazie e... Come lo spiego ora al capo che sono andato a cercare "come fare una pompa"? (rotfl)
      • embe scrive:
        Re: Come fare...
        - Scritto da: x128
        Grazie e... Come lo spiego ora al capo che sono
        andato a cercare "come fare una pompa"?
        (rotfl)Gli fai l'occhiolino e gli dici che hai appena imparato a fare una cosa nuova...
  • Giechi Cian scrive:
    Abuso
    Ajax é una bella cosa.Abusarne però non farà bene alla rete.
    • Burp scrive:
      Re: Abuso
      Usa anche più banda.
      • delfi5 scrive:
        Re: Abuso
        Sinceramente è bello. 1, 2, 3 volte dopo che hai visto il giochino, dici no grazie tanto l'utilità è zero.
        • asd scrive:
          Re: Abuso
          - Scritto da: delfi5
          Sinceramente è bello. 1, 2, 3 volte dopo che hai
          visto il giochino, dici no grazie tanto l'utilità
          è
          zero.ma xkè? cioè non ci vuole uno scienziato per capire che è più comodo di schiacciare invio tutte le volte,non c'è proprio motivo per toglierlo... ma gli italiani doc come sempre devono lamentarsi di qualunque cosa vero?
          • delfi5 scrive:
            Re: Abuso
            Ho solamente detto che per me ha dato l'idea di essere solo un giochino. Non mi pare di essere lamentato criticando google. Secondo me la pagina di ricerca deve essere la meno faziosa possibile, per essere più veloce (visto che ci lamentiamo sempre della banda) più snella, sobria, intuitiva, facile. Cosa che secondo me, al contrario c'è da lavorare, sono le anteprime dei risultati. Quello si che secondo me sarebbe davvero utile, di certo non queste fanfaglie.
          • asd scrive:
            Re: Abuso
            - Scritto da: delfi5
            Ho solamente detto che per me ha dato l'idea di
            essere solo un giochino. Non mi pare di essere
            lamentato criticando google. Secondo me la pagina
            di ricerca deve essere la meno faziosa possibile,
            per essere più veloce (visto che ci lamentiamo
            sempre della banda) più snella, sobria,
            intuitiva, facile. Cosa che secondo me, al
            contrario c'è da lavorare, sono le anteprime dei
            risultati. Quello si che secondo me sarebbe
            davvero utile, di certo non queste
            fanfaglie.tu hai detto utilità zero e io ti ho detto che non è vero, tutto qui.Le anteprime ti mostrano esattamente la/le frasi dove è scritto il testo che stai cercando,non vedo come possano essere ancora migliori di così.
          • random name scrive:
            Re: Abuso
            tu sei un nativo digitale vero?
          • delfi5 scrive:
            Re: Abuso
            In che senso? Se non ci fosse l'anteprima (prime righe di testo della pagina referenziata) sarebbe un guaio.
          • delfi5 scrive:
            Re: Abuso
            - Scritto da: random name
            tu sei un nativo digitale vero?Centrerebbe qualcosa?
          • asd scrive:
            Re: Abuso
            - Scritto da: delfi5
            - Scritto da: random name

            tu sei un nativo digitale vero?

            Centrerebbe qualcosa?rispondeva a me
  • Zeno scrive:
    Utile
    Sinceramente non lo vedo esclusivamente come un risparmio di tempo, per esempio al posto di scrivere Meteo si può scrivere M, ma per vedere immediatamente l'evoluzione della ricerca quando si aggiungono parole chiave.Permette di fare una ricerca dinamica, scegliendo le parole a fronte dei risultati, arrivando più velocemente al sito cercato.Per me diventerà uno standard nei motori di ricerca
    • krane scrive:
      Re: Utile
      - Scritto da: Zeno
      Sinceramente non lo vedo esclusivamente come un
      risparmio di tempo, per esempio al posto di
      scrivere Meteo si può scrivere M, ma per vedere
      immediatamente l'evoluzione della ricerca quando
      si aggiungono parole chiave.
      Permette di fare una ricerca dinamica, scegliendo
      le parole a fronte dei risultati, arrivando più
      velocemente al sito cercato.
      Per me diventerà uno standard nei motori di
      ricercaE' inutile: infatti se metti l'inizio di una qualsiasi parola a sfondo sessuale non funziona.
      • Zeno scrive:
        Re: Utile
        A parte che secondo me è temporaneo questo filtro per evitare magre figure al lancio, in futuro ci sarà un flag come per le immagine e ti permetterà di cercare le **** con il **** al ***** e ti suggerirà persino nuove posizionipoi ho provato a cercare Pene d'amor perdute e me lo suggerisce (non alla parola pene ma basta mettere il d')
      • Mettiuz scrive:
        Re: Utile
        Sai che problema...quando ti serve il XXXXX usi il buon vecchio tasto invio. E' inutile se cerchi SOLO parole a sfondo sessuale.
        • krane scrive:
          Re: Utile
          - Scritto da: Mettiuz
          Sai che problema...quando ti serve il XXXXX usi
          il buon vecchio tasto invio. E' inutile se cerchi
          SOLO parole a sfondo sessuale.Ma come ? Pensavo proprio che questo sistema servisse proprio a tenere una mano libera ! (rotfl)
  • donato lecci scrive:
    senza titoli
    Una XXXXXXX se sono italiano, che per cercare ad esempio il meteo la prima lettera digito m non w, questo adattamento alla lingua inglese mi sta sulle balle.
  • Caprone Galattico scrive:
    Fastidiosissimo
    Per fortuna che almeno nella ricerca avanzata 'sta razzata non funzia, perché trovo questa feature utile come la sabbia nelle mutande.
    • asd scrive:
      Re: Fastidiosissimo
      - Scritto da: Caprone Galattico
      Per fortuna che almeno nella ricerca avanzata
      'sta razzata non funzia, perché trovo questa
      feature utile come la sabbia nelle
      mutande.gne gne gne
      • Caprone Galattico scrive:
        Re: Fastidiosissimo
        - Scritto da: asd
        - Scritto da: Caprone Galattico

        Per fortuna che almeno nella ricerca avanzata

        'sta razzata non funzia, perché trovo questa

        feature utile come la sabbia nelle

        mutande.
        gne gne gneSi vede che hanno appena riaperto le scuole materne. Ti è andata di traverso la brioscina @^
        • asd scrive:
          Re: Fastidiosissimo
          - Scritto da: Caprone Galattico
          - Scritto da: asd

          - Scritto da: Caprone Galattico


          Per fortuna che almeno nella ricerca avanzata


          'sta razzata non funzia, perché trovo questa


          feature utile come la sabbia nelle


          mutande.

          gne gne gne

          Si vede che hanno appena riaperto le scuole
          materne. Ti è andata di traverso la brioscina
          @^Grazie per l'esplicitazione,ma dopo il tuo commento iniziale si intuiva già abbastanza questa cosa :)PS:non ho mangiato nessuna brioches oggi :
    • gianluca scrive:
      Re: Fastidiosissimo
      la natura ti ha donato un cervello, usalo:http://b4tea.com/internet/google-instant-search-how-to-enable-or-disable-google-instant
      • Caprone Galattico scrive:
        Re: Fastidiosissimo
        - Scritto da: gianluca
        la natura ti ha donato un cervello, usalo:
        http://b4tea.com/internet/google-instant-search-hoProprio perché uso il mio cervello, evito di salvare preferenze con google, quindi niente personalizzazioni che richiedono cookie @^
    • MarKus scrive:
      Re: Fastidiosissimo
      Cos'è che ti disturba?Il fatto che un motore di ricerca... ricerchi?Cosa fumi di solito?A pranzo non bere troppo....
      • Caprone Galattico scrive:
        Re: Fastidiosissimo
        - Scritto da: MarKus
        Cos'è che ti disturba?
        Il fatto che un motore di ricerca... ricerchi?Prima cosa faceva? Non faceva ricerche? Mi dà fastidio questa implementazione. Period.In ogni caso, se agisce solo sulla home, non mi tocca, perché non ci vado mai , le ricerche le faccio dal searchbox del browser o dalla ricerca avanzata.
        Cosa fumi di solito?Non fumo.
        A pranzo non bere troppo....Non bevo alcolici.Come vedi, a misurare gli altri secondo il tuo metro, a volte toppi.
        • Sbabba scrive:
          Re: Fastidiosissimo
          - Scritto da: Caprone Galattico
          In ogni caso, se agisce solo sulla home, non mi
          tocca, perché non ci vado mai , le ricerche
          le faccio dal searchbox del browser o dalla
          ricerca
          avanzata.Scusa, allora vorrei sapere di cosa ti lamenti? Se tanto non lo usi, che ti frega?In ogni caso, visto che come dici tu un cervello lo hai e lo usi, dovresti sapere che google salva le tue ricerche e poi ti fa pubblicità cucita sulle tue esigenze, basandosi sulle tue ricerche. Ergo non vedo il senso di dire "non salvo preferenze su google io", della serie "non sono così XXXXX da dargli i miei dati", quando implicitamente, cercando su google, gli fornisci i tuoi gusti, desideri, perversioni, curiosità.Poca coerenza imho!
        • Dav91 scrive:
          Re: Fastidiosissimo
          - Scritto da: Caprone Galattico

          Non fumo.

          Non bevo alcolici.
          C***o, che vita triste :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Fastidiosissimo
            - Scritto da: Dav91
            - Scritto da: Caprone Galattico



            Non fumo.



            Non bevo alcolici.



            C***o, che vita triste :Dazz, m'hai fregato la battuta.
    • delfi5 scrive:
      Re: Fastidiosissimo
      E' una boiata pazzesca sta cosa
  • al3ssandr000 scrive:
    Implicazioni SEO
    Ciao, che implicazioni porterà secondo voi questo nuovo modo di ricercare su Google dal punto di vista SEO?
    • hp sucks scrive:
      Re: Implicazioni SEO
      che se io produco banane e voglio apparire su google .. prima mi compravo solo la keyword banane, ma ora mi anche tocca comprare bbabanbanabanan
      • qikosak scrive:
        Re: Implicazioni SEO
        - Scritto da: hp sucks
        che se io produco banane e voglio apparire su
        google .. prima mi compravo solo la keyword
        banane, ma ora mi anche tocca comprare

        b
        ba
        ban
        bana
        banan(rotfl)
      • Luca Annunziata scrive:
        Re: Implicazioni SEO
        scusa, ma cosa c'entra LA seo con adwords?*edit: LA seo, LA seo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 16.04-----------------------------------------------------------
        • al3ssandr000 scrive:
          Re: Implicazioni SEO
          nulla... SEO e Adwords so bene che sono cose differenti... Mi chiedevo soltanto se questo nuovo modo di ricercare su Google portasse anche chi lavora sull'indicizzazione organica sui motori di ricerca, a rivedere le proprie strategie... Ad esempio ho visto un'interessante primo articolo su SEO italy a riguardo del c.d. Alfabeto di Google...dateci un'occhiata
      • asd scrive:
        Re: Implicazioni SEO
        - Scritto da: hp sucks
        che se io produco banane e voglio apparire su
        google .. prima mi compravo solo la keyword
        banane, ma ora mi anche tocca comprare

        b
        ba
        ban
        bana
        bananbeh io al massimo compro un banan, le altre ,a meno che non scrivi come una tartaruga(esatto! le tartarughe non sanno scrivere.), non le prendi :D
      • Shiba scrive:
        Re: Implicazioni SEO
        Ditemi che non sono l'unico che è andato a cercare banana su google XD
  • bertuccia scrive:
    Bing
    sentivo dire che c'è una roba simile su Bingsi può provare?
    • Uau (TM) scrive:
      Re: Bing
      - Scritto da: bertuccia
      sentivo dire che c'è una roba simile su Bing

      si può provare?EPIC FAILSbaglio o mi davi del "patetico" perchè uso Bing?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2985375&m=2986217#p2986217Usando proprio Bing ho trovato in 5 secondi netti questo:http://www.istartedsomething.com/20090821/the-real-live-search-bing-api-experiment/http://www.istartedsomething.com/livesearch/#Tu non l'hai trovato? E come mai? Ricordami che motore di ricerca usi per piacere?Comunque Bing, in via ufficiale, non offre alcuna funzionalità simile ad Instant Search (per fortuna!); la sola cosa offerta da Bing è type-ahead.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 15.03-----------------------------------------------------------
      • Ubunto scrive:
        Re: Bing
        - Scritto da: Uau (TM)

        Tu non l'hai trovato? E come mai? Ricordami che
        motore di ricerca usi per
        piacere?
        Comunque Bing, in via ufficiale, non offre alcuna
        funzionalità simile ad Instant Search (per
        fortuna!); la sola cosa offerta da Bing è
        type-ahead.Bing non vale nulla! Cerco "openoffice" e...Sono arrivato a pagina 20 prima di abbandonare la ricerca del link al sito ufficiale. In compenso c'è della pubblicità ingannevole Microsoft in ogni pagina che cita "openoffice - Non accontentarti di chi ti offre di meno. Scaricalo subito gratis" e rimanda al sito XXXXXzozz.Lo cerco su Google e...Prima pagina, primo link: it: OpenOffice.org in Italiano - Sito ufficiale Presentazione di questo progetto Open Source che sta sviluppando una suite per l'ufficio multi-lingue e multi-piattaforma, basata sullo standard XML di ... it.openoffice.org/ Che manipolo di buffoni a Microsoft.Nemmeno i motori di ricerca sanno fare senza scambiarli per il proprio mercato di aspirapolveri usate.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 15.26-----------------------------------------------------------
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Bing
          - Scritto da: Ubunto

          Bing non vale nulla! Cerco "openoffice" e...
          Sono arrivato a pagina 20 prima di abbandonare la
          ricerca del link al sito ufficiale.
          Devi usare Bing USA: si può mettere in italiano, sia l'interfaccia che la ricerca, ma è solo la versione USA che usa il nuovo motore.Per tutti gli altri paesi è in beta e usa ancora il vecchio motore Live Search che faceva davvero pena (hanno aggiornato solo la grafica).
          In compenso c'è della pubblicità ingannevole
          Microsoft in ogni pagina che cita "openoffice -
          Non accontentarti di chi ti offre di meno.
          Scaricalo subito gratis" e rimanda al sito
          XXXXXzozz.
          bla bla bla
          Lo cerco su Google e...
          Prima pagina, primo link:
          it: OpenOffice.org in Italiano - Sito
          ufficiale
          Presentazione di questo progetto Open Source che
          sta sviluppando una suite per l'ufficio
          multi-lingue e multi-piattaforma, basata sullo
          standard XML di
          ...
          it.openoffice.org/
          bla bla bla
          Che manipolo di buffoni a Microsoft.
          Nemmeno i motori di ricerca sanno fare senza
          scambiarli per il proprio mercato di
          aspirapolveri
          usate.bla bla bla
          • Ubunto scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: Ubunto



            Bing non vale nulla! Cerco "openoffice" e...

            Sono arrivato a pagina 20 prima di abbandonare
            la

            ricerca del link al sito ufficiale.



            Devi usare Bing USA: si può mettere in italiano,
            sia l'interfaccia che la ricerca, ma è solo la
            versione USA che usa il nuovo
            motore.
            Per tutti gli altri paesi è in beta e usa ancora
            il vecchio motore Live Search che faceva davvero
            pena (hanno aggiornato solo la
            grafica).
            Anche con la versione .com non si trova nulla.La versione .us non funziona.
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            Devi cliccare in basso: Go to Bing in English.Poi volendo cambi la lingua nelle opzioni.Comunque preferisco sempre Google.
          • Ubunto scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Enok
            Devi cliccare in basso: Go to Bing in English.
            Poi volendo cambi la lingua nelle opzioni.

            Comunque preferisco sempre Google. Anche facendo così appare di tutto meno che il sito di openoffice .-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 16.21-----------------------------------------------------------
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            Evidentemente sbagli qualcosa.[img]http://img833.imageshack.us/img833/8581/searchdk.png[/img]Addirittura il risultato è fornito di un motore di ricerca interno.
          • Ubunto scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Enok
            Evidentemente sbagli qualcosa.

            [img]http://img833.imageshack.us/img833/8581/searc

            Addirittura il risultato è fornito di un motore
            di ricerca
            interno.No, solo che quel box mi sembrava altra pubblicità e l'ho saltato. :|
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            Sei troppo abituato a Google! :pSe cerchi FORD o BMW capirai bene il funzionamento di quel riquadro.
          • krane scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Ubunto
            - Scritto da: Enok

            Evidentemente sbagli qualcosa.
            [img]http://img833.imageshack.us/img833/8581/searc

            Addirittura il risultato è fornito di un motore

            di ricerca interno.
            No, solo che quel box mi sembrava altra
            pubblicità e l'ho saltato.
            :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Sgabbio scrive:
            Re: Bing
            In effetti, lo pensavo pure io :DComunque da notare che link sponsorizzati !
          • bertuccia scrive:
            Re: Bing
            Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 16.21
            --------------------------------------------------sì openoffice appare ho controllato..comunque tanti risultati non hanno senso..per esempio cercando apple...come è possibile che il sito answers.comstia davanti al sito della apple?chiunque dica di trovarsi meglio con la ricerca di bing,è ovvio che mente
          • bertuccia scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: bertuccia

            stia davanti al sito della apple?precisiamo intendo lo store
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            A parte che se vuoi lo store, dovresti cercare "apple store"... ma comunque anche quello appare nei risultati di "apple":Applewww.apple.com · Official siteApple designs and creates iPod and iTunes, Mac laptop and desktop computers, the OS X operating system, and the revolutionary iPhone and iPad. * iPod + iTunes * Store
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            Il sito della Apple è il primo della lista.Con tanto di numero telefono in sovraimpressione. :DDai ragazzi, Google è superiore... ma diamo a Cesare quel che è di Cesare.
          • urrr scrive:
            Re: Bing
            ma non stare neanche a discutere con certa gente....Sono abituati solo a google e non riescono neanche ad utilizzare bing.Provano una ricerchina veloce, vedono quello che vogliono vedere e poi vengono qui a sputazzare veleno. Senza accorgersi che quello che cercavano era proprio sotto i loro occhi, bastava aprire la mente.Risultati eclatanti di ubonto e bertuccia. (il primo ancora peggio, ha fatto prioprio la figura dell'idiota...).Certo come dici tu google è ancora BEN superiore, però bing sta crescendo bene e non è affatto male imho. Basta aprire un pò la mente e non andare li solo con il gustodi criticare....
          • J.M. scrive:
            Re: Bing
            hem......http://www.bing.com/search?q=openoffice&go=&form=QBLH&filt=allPRIMO risultato (gli sponsorizzati li ignoro di base).A me non sembra vada male O.o Certo, Google è Google ;)
          • hp sucks scrive:
            Re: Bing
            c'hai poco da rosicare, su bing in qualunque lingua cercando openoffice è impossibile trovarne il sito ufficiale!se invece cerchi browserdopo i collegamenti sponsorizzati, il primo risultato per entrambi è wikipedia (mi sembra giusto .. se uno cerca il termine browser,prima spieghiamogli cos'è) poi su google il secondo risultato è firefox, il terzo chrome, poi opera, poi safari e poi dal 5 posto inizia la fuffa su bing invece wikipedia è seguita da fuffa, fuffa, fuffa .. firefox al settimo posto, fuffa fuffa fuffa, chrome, fuffa fuffa fuffa , avant browser, fuffa , blackberry, orca .. fuffa fuffa fuffa, nelle prime tre pagine ancora mancano opera e safari
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            Anche a te rispondo come sopra: devi cliccare "Go to Bing in English".Finchè leggi BETA sotto il titolo, stai usando Live Search.
          • Burp scrive:
            Re: Bing
            Vero, in Bing inglese, c'è Wikipedia, al secondo posto c'è Opera, Chrome al terzo, poi... asp.net? Altra pagina di Wikipedia, Firefox, definizione di browser su Answers.com, Apple Safari, Avant Browser, definizione su Dictionary.com...Nelle ricerche collegate appare:Internet BrowserFirefox BrowserWeb BrowsersMSN BrowserSafari BrowserNetscape BrowserInternet Explorer BrowserBrowser SettingsMica male.
          • nessuno scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Uau (TM)
            bla bla blale tue risposte parlano da sole, ma dopo tutto cosa ci si vuole aspettare da un fanboy M$ ?
          • Burp scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: nessuno
            - Scritto da: Uau (TM)


            bla bla bla

            le tue risposte parlano da soleIn effetti le sue risposte fanno bla bla bla
          • claudio scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: Ubunto



            Bing non vale nulla! Cerco "openoffice" e...

            Sono arrivato a pagina 20 prima di abbandonare
            la

            ricerca del link al sito ufficiale.



            Devi usare Bing USA: si può mettere in italiano,
            sia l'interfaccia che la ricerca, ma è solo la
            versione USA che usa il nuovo
            motore.
            Per tutti gli altri paesi è in beta e usa ancora
            il vecchio motore Live Search che faceva davvero
            pena (hanno aggiornato solo la
            grafica).


            In compenso c'è della pubblicità ingannevole

            Microsoft in ogni pagina che cita "openoffice -

            Non accontentarti di chi ti offre di meno.

            Scaricalo subito gratis" e rimanda al sito

            XXXXXzozz.



            bla bla bla


            Lo cerco su Google e...

            Prima pagina, primo link:

            it: OpenOffice.org in Italiano - Sito

            ufficiale

            Presentazione di questo progetto Open Source che

            sta sviluppando una suite per l'ufficio

            multi-lingue e multi-piattaforma, basata sullo

            standard XML di

            ...

            it.openoffice.org/



            bla bla bla


            Che manipolo di buffoni a Microsoft.

            Nemmeno i motori di ricerca sanno fare senza

            scambiarli per il proprio mercato di

            aspirapolveri

            usate.

            bla bla blabhe però è vero...del link al sito ufficiale di openoffice nemmeno l'ombra in prima pagina...
        • Sgabbio scrive:
          Re: Bing
          ti dice pure: "Sei sicuro di cosa stai cercando? Scopri l'office giusto per te."
        • sentinel scrive:
          Re: Bing
          si l'ho notato anch'io che nel caso di OpenOfficele ricerche appaiono "pilotate"...Che trucchisti...
      • bertuccia scrive:
        Re: Bing
        - Scritto da: Uau (TM)

        EPIC FAIL

        Sbaglio o mi davi del "patetico" perchè uso Bing?
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2985375&m=298non sbagli, lo penso tuttora.Bing attualmente si rivolge al mercato USA, quindi o menti dicendo che ti trovi meglio, oppure di nascosto usi google.per esempio, prova a cercare la città Varallo.Bing----Varallo Incorporated - Court Reporting and Trial Consulting SolutionsVarallo Sesia - Wikipedia, the free encyclopediaFrancisco Varallo - Wikipedia, the free encyclopediaOrthodontist | Arlington & Burlington, MA | Welcome | Dr. Daniel ...Varallo: Information from Answers.comVarallo (Italy ...Varallo Brothers Bakery - Philadelphia, PAGoogle------Varallo VC maps.google.itCittà di VaralloVarallo - WikipediaSantuario del Sacro Monte di VaralloIl Sacro Monte di VaralloVarallo (VC) - Italia: InformazioniCAI Varallo Sesia, Valsesia, Monte Rosa - Sezione di Varallo e ...

        Usando proprio Bing ho trovato in 5 secondi netti
        questo:
        http://www.istartedsomething.com/20090821/the-real
        http://www.istartedsomething.com/livesearch/#

        Tu non l'hai trovato? E come mai? Ricordami che
        motore di ricerca usi per
        piacere? (rotfl) spero tu non stia cercando di dire che con google non l'avrei trovato :Dvedi che sei patetico :Dsemplicemente era più comodo chiedere
        • bertuccia scrive:
          Re: Bing
          PS. prima che intervieni col tuo bla bla, anche settando la lingua in italiano si hanno risultati scadenti rispetto a google, sul quale in ogni caso non ho dovuto sbattermi a settare nulla
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Bing
          - Scritto da: bertuccia

          non sbagli, lo penso tuttora.
          E' molto importante nella mia vita l'opinione di un linaro sai....me ne farò una ragione!
          Bing attualmente si rivolge al mercato USA,
          quindi o menti dicendo che ti trovi meglio,
          oppure di nascosto usi
          google.
          Uso entrambi, ma ultimamente molto di più Bing. Per ricerche tecniche (la maggioranza) uso quasi solo Bing. Per ricerche locali uso ancora Google (ristoranti, hotel, ecc..), che è ancora superiore in Italia.
          per esempio, prova a cercare la città Varallo.

          Bertuccia non è esattamente l'animale cui dovresti attingere il nick perchè per te vedo più adatta la capra.Ti ho già scritto sopra: devi impostare il "search language" in italiano (lo fai una volta e fino a che non pulisci i cookies non lo fai più!). È così difficile?????Così facendo il primo link è www.comunevarallo.com e il secondo www.varallo.info.
          (rotfl) spero tu non stia cercando di dire che
          con google non l'avrei trovato
          :D
          Se non ti aiuta qualcuno no, sei troppo limitato.
          vedi che sei patetico :D
          Bla bla bla...
          semplicemente era più comodo chiedereLa volpe e l'uva.Certo è più comodo postare su un forum piuttosto che cercare su un motore di ricerca....Neanche i motori di ricerca sai usare e io che perdo tempo con un limitato del genere.
          • bertuccia scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Uau (TM)

            Ti ho già scritto sopra: devi impostare il
            "search language" in italianocos'è IE non ti renderizza bene i post?non vedi cosa ho scritto appena sopra?ho settato tutto, ciònonostanteil terzo risultato è un Hotelil quinto una Gioielleria,il settimo il sito di una tizia che fa Varallo di cognomemi spiace ma, come per fortuna almeno hai ammesso,sei ancora costretto a usare google se vuoi risultati decenti
            (lo fai una volta e
            fino a che non pulisci i cookies non lo fai
            più!). È così
            difficile?????più o meno, perchè in alto a destra appaiono dei radio per scegliere che impostazioni usare, e non è detto che uno ci faccia caso.. a me erano tornati in automatico sulle impostazioni USA va a capire perchè
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: bertuccia

            cos'è IE non ti renderizza bene i post?
            non vedi cosa ho scritto appena sopra?
            ho settato tutto, ciònonostante
            il terzo risultato è un Hotel
            il quinto una Gioielleria,
            il settimo il sito di una tizia che fa Varallo di
            cognome
            Scusa ma se anche Google i gioielli li mette al nono posto (quindi tra i primi 10), evidentemente in molti quando cercano Varallo cercano proprio questa gioielleria non credi?E vogliamo parlare del settimo posto di Google? "Cambio valute di Giandomenico Varallo"....ma si sa il prosciutto sugli occhi non aiuta!Per oggi le unghie ormai le abbiamo finite eh? E ora come facciamo? Non ti resta che tornare alle offese, così come avevi iniziato...
          • Una mamma preoccupat a scrive:
            Re: Bing
            con google parliamo di 2 attività commerciali nei primi 10 risultaticon bing sono 4 nei primi 10d'altra parte questa cosa è chiara a tutti tranne che a te..da un articolo di PI"Microsoft vuole in ogni caso porre l'accento di Bing sempre sullo shopping"http://punto-informatico.it/2906500/PI/News/bing-taglia-sconti.aspxsei tu ad avere le fettazze sugli occhi mio caro fanboygoditi pure il tuo motore di ricerca annunci pubblicitari
          • pabloski scrive:
            Re: Bing
            oddio che Uau fosse un fanboy è stato sempre chiaro :D
          • Uau (TM) scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Una mamma preoccupat aAltro Epic Fail!Cambi addirittura nick per darti man forte da solo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2986549&m=2986780#p2986780(rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • RealENNECI scrive:
            Re: Bing

            Ti ho già scritto sopra: devi impostare il
            "search language" in italiano (lo fai una volta e
            fino a che non pulisci i cookies non lo fai
            più!). È così
            difficile?????
            Così facendo il primo link è
            www.comunevarallo.com e il secondo
            www.varallo.info.Se per avere risultati decenti con un motore di ricerca devo mettermi li a configurarlo, siamo veramente messi male!Un pò come te con la tua cagata di sistema operativo, ci rompi le palle a noi x la shell, xche manca il wizard ecc...Tu vuoi doppiocliccare? vai... vai a doppiocliccare!Io voglio cercare senza sbattermi a mettere chissà quali opzioni, sai, nel 2010 voglio scrivere "openoffice" nel motore di ricerca e trovare la risposta + coerente, non la pubblicità di quel XXXXX di office... chiaro?Google vi fà e vi farà sempre il Qlo, fatevene una ragione!!Google rocks, Microsoft sucks...
          • urrr scrive:
            Re: Bing
            E DAJEEEE!!!IL NUOVO MOTORE DI BING E' ATTIVO SOLO PER GLI STATES. LO STANNO ANCORA SVILUPPANDO, QUINDI E' ATTIVO SOLO DA LOROOOO!!!E' così difficile da capire? Si stava sol ofacendo notare che anche il NUOVO Bing non è male (non ai livelli di google) ma chi lo vuole testare deve fare il "trucchetto" descritto da Uao perchè la versione italiana non è provvista del nuovo motore.MA è mai possibile leggere questi post DEMENTI??? Questo se la prende pure sul personale e parla degli utenti wibndows (spocchiosamente) come un "voi" e con un tono come se fossero una razza a parte...Ma riprenditi, che diamine! Ora ripeti questo una decina di volte, magari ti entra in testa:"La discussione era su un paragone del NUOVO Bing (che è attivo solo in USA) con Google (che è ben funzionante e in versione di release in tutto il mondo, o quasi). Quindi il mio commento è stato stupido perchè non ho capito una beneamata FAVA ved ho fatto la figura dell'idiota."
          • Enok scrive:
            Re: Bing
            Non devi metterti a configurarlo. Semplicemente il motore attuale italiano è in BETA.
      • lordream scrive:
        Re: Bing
        Modificato dall' autore il 09 settembre 2010 15.03
        --------------------------------------------------veramente usi bing?.. poverino.. mi fanno pena i masochisti
        • Uau (TM) scrive:
          Re: Bing
          - Scritto da: lordream

          veramente usi bing?.. poverino.. mi fanno pena i
          masochistiCome non capirti! È la stessa cosa che provo io per i linari...poverini!
          • Shiba scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: Uau (TM)
            - Scritto da: lordream



            veramente usi bing?.. poverino.. mi fanno pena i

            masochisti

            Come non capirti! È la stessa cosa che provo io
            per i
            linari...poverini!:)I tempi sono cambiati, oggi solo Ruppolo e qualche altro vecchio (dentro) si fa un problema di quello che dite. Per quanto riguarda noi, Microsoft & prodotti tornano utili solo quando vogliamo farci beffa della "tecnologia" moderna :)
          • urrr scrive:
            Re: Bing
            PEr fortuna, visto che il vostro atteggiamente spocchioso e canznatorio (malignamente) è stato probabilmente uno dei maggiori motivi per cui la gente è stata lontana da Linux :PSai quanti utenti "classici" conosco che non sono passati a linux solo leggendo le risposte dei cantinari "doc".Questi si credevano linux fosse usabile solo dai nerd sempre XXXXXXXti che si trovano sui forum, sempre a parlare male degli altri SO, e quindi neanche si facevano il problema di guardarlo effettivamente sto linux.Btw la maggior parte degli utenti linux in questo forum (e nel 99% degli altri) è sempre uguale: presuntuosa, spocchiosa, dalla mente chiusa (anche se credono di averla aperta perchè usano un sistema opensource) e insolente.Il male di linux sono sempre stati i suoi utenti :P
          • Shiba scrive:
            Re: Bing
            - Scritto da: urrr
            PEr fortuna, visto che il vostro atteggiamente
            spocchioso e canznatorio (malignamente) è stato
            probabilmente uno dei maggiori motivi per cui la
            gente è stata lontana da Linux
            :PTi confondi con il motivo per cui recentemente qualcuno sta cominciando ad avercela con Apple.
            Sai quanti utenti "classici" conosco che non sono
            passati a linux solo leggendo le risposte dei
            cantinari
            "doc".
            Questi si credevano linux fosse usabile solo dai
            nerd sempre XXXXXXXti che si trovano sui forum,
            sempre a parlare male degli altri SO, e quindi
            neanche si facevano il problema di guardarlo
            effettivamente sto
            linux.Frequenti molti forum di 15enni con manie di idolatria. Le risposte si trovano, gli howto si trovano, basta solamente non essere geneticamente stupidi. Hai mai pensato di leggere Regolamenti e FAQ prima di postare su un forum?
            Btw la maggior parte degli utenti linux in questo
            forum (e nel 99% degli altri) è sempre uguale:
            presuntuosa, spocchiosa, dalla mente chiusa
            (anche se credono di averla aperta perchè usano
            un sistema opensource) e
            insolente.La maggior parte degli utenti Linux registrati che conosco in questo forum sono tutto il contrario invece. Se ti riferisci ai troll occasionali, allora sono allo stesso livello di qualunque altro troll.
            Il male di linux sono sempre stati i suoi utenti
            :PPosso essere d'accordo, ma non per le motivazioni che pensi tu.
          • x128 scrive:
            Re: Bing
            Parole sante!Ben detto!Quotone!Come non darti ragione!...(love)
  • edc scrive:
    Ma è attivo?
    Si è cominciato a parlarne da ieri sera, ma io ancora non riesco a vederlo in funzione in nessun modo
Chiudi i commenti