Applied Digital si scaglia contro IBM

L'azienda dei chip da impiantare nel corpo umano sostiene che il colosso dell'informatica sta tentando di acquisire il controllo sulle sue tecnologie più preziose. Una boutade?


Roma – C’è molta elettricità nell’aria attorno ad IBM in queste ore e anche Applied Digital Solutions sembra decisa a dare il suo contributo, accusando il gigante dell’ICT di pratiche illecite nel tentare di guadagnare accesso e controllo alle tecnologie più preziose sviluppate da Applied.

Come si ricorderà, Applied Digital è lo sviluppatore, tra le altre cose, di un contestatissimo chip , una tecnologia pensata per archiviare in un dispositivo impiantato sottopelle una serie di informazioni che possono poi essere lette ed aggiornate da scanner appositi.

Applied Digital ora tenta di gettare ombre sinistre su IBM sostenendo che quest’ultima avrebbe brigato per impedire all’azienda di ottenere un importante finanziamento. Con questo finanziamento, Applied afferma che avrebbe potuto coprire il prestito da 46 milioni di dollari che l’azienda ha contratto anni fa proprio con IBM. Secondo Applied, non avendo ricevuto il pagamento previsto entro fine febbraio, IBM avrebbe ottenuto la possibilità di acquisire per morosità una sussidiaria di Applied Digital che possiede il brevetto del Verichip, il chippetto da installare sottopelle sviluppato dall’azienda.

Una storia intricata, dunque, condita dalla denuncia con cui Applied ora cerca di ottenere il riconoscimento di danni causati da IBM e il capo dell’azienda, Scott Silverman, parla apertamente di “pirateria industriale” riferendosi ad IBM. Quest’ultima per il momento tace, in attesa di analizzare le carte, ma qualcuno adombra il sospetto che la mossa di Applied nasca non tanto dal contegno di IBM quanto dall’effettiva difficoltà dell’azienda di trovare i fondi necessari al proprio business. Solo malizie?

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Speriamo...
    che quelli di XBL la spuntino altrimenti sarebbe veramente mooooolto triste la cosa.non vedo xkè un possessore di Xbox non possa farne quello che gli pare con la SUA CONSOLE?!?!su un computer DELL, COMPAQ, IBM, APPLE sbaglio o si può installare quello che si vuole?Se alla mia ps2 voglio mettere le ruote, le ali o usarla come posacenere perche non dovrei farlo....è mia!
    • Anonimo scrive:
      Re: Speriamo...

      su un computer DELL, COMPAQ, IBM, APPLE
      sbaglio o si può installare quello che si
      vuole?Ca@@o è cosi difficile capire che la XBOX NON è un computer.... A volte mi sembrate dei celebrolesi....
      • Anonimo scrive:
        Re: Speriamo...
        non sarà un pc xò e mia!
        • Anonimo scrive:
          Re: Speriamo...
          Nessuno infatti ti impedisce di installarci quello che vuoi. Ti compri il chip e lo fai.Quello che XBL sta chiedendo è che Microsoft riconosca tra i SO che possono girare su Xbox anche Linux, per consentire al ragazzino anti-MS, che fa tutti i giorni propaganda sul sito SlashDot, di farlo da un PC comprato sottocosto (MS vende Xbox sottocosto, non è vero?) alla faccia di Microsoft che gli ha pagato pure parte del PC.Mi sembra una pretesa un po' eccessiva.- Scritto da: Anonimo
          non sarà un pc xò e mia!
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...
            mi sembra di aver capito che il problema stia nella futura probabile messa la bando dei mod chip non nella specifica richiesta della firma digitale da parte di XBL...quest'ultima mi sembra di aver capito sia solo una conseguenza della prima.e poi scusa vuoi dirmi che passa dalla parte dello scemo chi si prende un pc sottocosto o chi lo vende?
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...
            - Scritto da: Anonimo
            Nessuno infatti ti impedisce di installarci
            quello che vuoi. Ti compri il chip e lo fai.A me invece pare che comprare ed usare il mod-chip sia correntemente illegale....
            Quello che XBL sta chiedendo è che Microsoft
            riconosca tra i SO che possono girare su
            Xbox anche Linux, per consentire al
            ragazzino anti-MS, che fa tutti i giorni
            propaganda sul sito SlashDot, di farlo da un
            PC comprato sottocosto (MS vende Xbox
            sottocosto, non è vero?) alla faccia di
            Microsoft che gli ha pagato pure parte del
            PC.Sottocosto ? A me pare che il prezzo di una XBox non sia tanto differente da quello che quel tipo di HW possa valere sul mercato.... (PIII 733 Mhz se non sbaglio)Tra l'altro se la politica M$ è quella di darti un bene strumentale a prezzi di favore per farti comprare i giochini che sono la vera fonte di guadagno per lei, questo non mi pare una pratica di mercato correttissima nei confronti della concorrenza...Mi ricorda la pratica di alcune ditte "tangentomani" che davano agli ospedali le macchine per le analisi cliniche di laboratorio gratis a patto di usare poi solo i loro reagenti (per inciso i peggiori e più cari del mercato)
            Mi sembra una pretesa un po' eccessiva.Una pretesa eccessiva la garanzia della libera concorrenza ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Nessuno infatti ti impedisce di
            installarci

            quello che vuoi. Ti compri il chip e lo
            fai.
            A me invece pare che comprare ed usare il
            mod-chip sia correntemente illegale....Pare male amico mio....
      • Anonimo scrive:
        Re: Speriamo...

        Ca@@o è cosi difficile capire che la XBOX
        NON è un computer....
        A volte mi sembrate dei celebrolesi....A parte che non è bello usare il termine "cerlebrolesi" per offendere, dato che ci sono centinaia di migliaia di persone REALMENTE in questa situazione (e ti assicuro che per loro e per i loro familiari ed amici non è bello).Ti invito ad aprire una XBox e a dirmi cosa ha di diverso da un PC.... (a parte il famigerato "lucchetto").E poi il concetto è diverso: se io acquisto un hardware ma perchè non posso modificarlo ?Va bene, perderò la garanzia, ma perchè dovrei finire in galera ?Ancora, la legge proibisce la modifica di un codice closed-source, bene, sono d'accordo su questo, ma se io al posto del codice presente nel "lucchetto" ce ne metto un altro completamente di mia invenzione (ammesso che sia possibile ?) perchè dovrei andare in galera ?Guarda, la guerra fra M$ ed il mondo dell'open-source qui non c'entra per niente, qui c'entrano solo le politiche di libero mercato; ti piacerebbe che ti vendessero un'automobile con un tappo del serbatoio apribile solo dai benzinai di una certa compagnia petrolifera ? All'inizio potrebbe anche sembrarti equo e giusto e potresti dire: va bene, quando ho comprato la macchina lo sapevo ed ho accettato questa limitazione; ma cosa accadrebbe quando la benzina di questa compagnia diventasse la più costosa sul mercato e magari costasse 10 volte le altre ? Ti ricompreresti tutta la macchina ? Oppure ti cambieresti (illegalmente ?!) il tappo del serbatoio ?Ciao
        • Anonimo scrive:
          Re: Speriamo...
          - Scritto da: Anonimo


          Ca@@o è cosi difficile capire che la XBOX

          NON è un computer....

          A volte mi sembrate dei celebrolesi....

          A parte che non è bello usare il termine
          "cerlebrolesi" per offendere, dato che ci
          sono centinaia di migliaia di persone
          REALMENTE in questa situazione (e ti
          assicuro che per loro e per i loro familiari
          ed amici non è bello).Ecco il solito buonista....
          Ti invito ad aprire una XBox e a dirmi cosa
          ha di diverso da un PC.... (a parte il
          famigerato "lucchetto").Probabilmente nulla ma siccome chi la vende dice che è una consolle è una console e non è un PCSe non riuscite ad afferrare un concetto simile sono veramente spiacente per voi.....
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...
            - Scritto da: Anonimo

            Ecco il solito buonista....Ecco un altro irrispettoso. Complimenti per la sensibilita'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...


            A parte che non è bello usare il termine

            "cerlebrolesi" per offendere, dato che ci

            sono centinaia di migliaia di persone

            REALMENTE in questa situazione (e ti

            assicuro che per loro e per i loro
            familiari

            ed amici non è bello).

            Ecco il solito buonista....Buonista un tubo....IO ci sono in questa situazione...! Se scrivi qui il tuo numero di telefono ti chiamo e così ci mettiamo d'accordo su quando verrai a darmi una mano...Ed adesso aspetto le tue scuse pubbliche.
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...

            Buonista un tubo....
            IO ci sono in questa situazione...!
            Se scrivi qui il tuo numero di telefono ti
            chiamo e così ci mettiamo d'accordo su
            quando verrai a darmi una mano...???
            Ed adesso aspetto le tue scuse pubbliche.e per che motivo dovrei scusarmi?
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo




            Ca@@o è cosi difficile capire che la
            XBOX


            NON è un computer....


            A volte mi sembrate dei celebrolesi....



            A parte che non è bello usare il termine

            "cerlebrolesi" per offendere, dato che ci

            sono centinaia di migliaia di persone

            REALMENTE in questa situazione (e ti

            assicuro che per loro e per i loro
            familiari

            ed amici non è bello).

            Ecco il solito buonista....


            Ti invito ad aprire una XBox e a dirmi
            cosa

            ha di diverso da un PC.... (a parte il

            famigerato "lucchetto").

            Probabilmente nulla ma siccome chi la vende
            dice che è una consolle è una console e non
            è un PC"Prendi un altro nome!Cos'è un nome? Ciò che chiamiamo rosa,con qualsiasi altro nome avrebbe lo stesso profumo,"William Shakespeare
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...
            - Scritto da: Anonimo
            Probabilmente nulla ma siccome chi la vende
            dice che è una consolle è una console e non
            è un PC

            Se non riuscite ad afferrare un concetto
            simile sono veramente spiacente per voi.....chissa' perche' hai glissato sulla questione serbatoio...
          • Anonimo scrive:
            Re: Speriamo...


            chissa' perche' hai glissato sulla questione
            serbatoio...semplicemente perchè è senza senso...
        • Anonimo scrive:
          Re: Speriamo...

          Guarda, la guerra fra M$ ed il mondo
          dell'open-source qui non c'entra per niente,
          qui c'entrano solo le politiche di libero
          mercato; ti piacerebbe che ti vendessero
          un'automobile con un tappo del serbatoio
          apribile solo dai benzinai di una certa
          compagnia petrolifera ? All'inizio potrebbe
          anche sembrarti equo e giusto e potresti
          dire: va bene, quando ho comprato la
          macchina lo sapevo ed ho accettato questa
          limitazione; ma cosa accadrebbe quando la
          benzina di questa compagnia diventasse la
          più costosa sul mercato e magari costasse 10
          volte le altre ? MA SIETE VOI CHE VOLETE STA CA@@O DI MACCHINA E POI VOLETE LEVARCI IL TAPPO!!! COMPRATEVENE UN'ALTRA E FATE FALLIRE BILL, NON CAPISCO QUESTA ASSURDA OSTINAZIONE: "NO, LO VOGLIO E LO VOGLIO SU QUELLA CONSOLE", MA TI RENDI CONTO!??!?!?!
      • DuDe scrive:
        Re: Speriamo...
        Vediamo se riesco a spiegarmi, mi piace il 128 sport , me lo compro e scopro che una legge del mio stato mi impedisce di aprire il cofano per cambiargli il carburatore e montargli il doppio corpo, ok, chiedo le chiavi a chi le ha, questo mi risponde picche, benissimo, mi armo di piede di porco e scardino il cofano, pero' le guardie mi beccano e mi ingabbiano, domanda, perche' devo chiedere il permesso di usare smontare, modificare un bene da me regolarmente pagato? che i miei soldi sono diversi dai loro?.Qui non si discute del fatto che copiare e' illegale, ma sul fatto di poter usare come uno vuole, un bene regolarmente acquistato e pagato, e' come se una csa automobilistica ti impedisse di metterci benzina FuFfaOIL nella tua macchina da te regolarmente pagata, oppure ancora peggio, che le chiavi della tua macchina, ce le abbia un pincopalla e tu debba chiedere a lui di dartele e se pinco e' magnanimo, poco male, ma se gli rode poiche' la tipa non ci sta' , non te le da, dimmi te se ti pare logico!
  • Anonimo scrive:
    (Per la redazione) Proditorio?!?!
    "A causa di queste protezioni - afferma proditorio l'XLP - ..."Proditorio?!?!Forse volevate dire perentorio...
  • pippo75 scrive:
    non è che ci sono clausole
    magari dico qualcosa che non c'entra, non possiedo la xbox per cui non lo so.Se qualcuno l'ha presa, puo dire se è presente un contratto che vincola la possibilità di installare od inserire programmi di qualche tipo (ad esempio un sistema operativo di un'altro produttore).Dico questo perche' nel Delphi e' presente una clausola nel contratto di licenza che impedisce di sviluppare programmi che vadano in diretta concorrenza con quelli sviluppati dalla Borland.Non è che la MS ha inserito qualcosa di simile, del tipo non installare sistemi operativi non MS?ciao
  • Anonimo scrive:
    Ipocrisia.
    Non e' mia intenzione offedere nessuno, ho l'impressione pero' che ci sia molta ipocrisia in molti commenti.Sarebbe interessante vedere quanti acquisterebbero X-Box, se ne esistesse una versione non protetta, che costa pero' il doppio. Quandi qual'e' il punto? e' solo l'ennesima questione di interessi personali, di fronte alla possibilita' di avere un PC a basso costo, magari da usare per guardarsi i DIVX scaricati "illegalmente" da Internet, comodamente seduti sul divano, invece che davanti al PC.Personalmente, preferisco divertirmi anche ad assemblarmi un mio embedded:http://www.mini-itx.com
    • Anonimo scrive:
      Re: Ipocrisia.
      Inoltre, simpatia o meno per la Ms, non capisco perchè non se la prendono anche con la PlayStation ?!?!?La Ms mette in commercio una console per giocare!!! Mi chiedo con che coraggio si voglia urlare al monopolio o "alla chiusura tramite lucchetti" .. ma che cavolo vuol dire ?!?Se gli Hacker vogliono giocare con la console che si installino in loro Mod-Chip e che si divertano ad installarci Linux !! Trovo interessante il progetto , ma urlare sempre alle streghe quando c'è di mezzo Ms mi ha personalmente stufato !!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ipocrisia.
        - Scritto da: Anonimo
        Se gli Hacker vogliono giocare con la
        console che si installino in loro Mod-Chip e
        che si divertano ad installarci Linux !! ?????Ma è esattamente quello che vorrebbero fare... Ma lo hai letto l'articolo ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ipocrisia.
        - Scritto da: Anonimo
        Inoltre, simpatia o meno per la Ms, non
        capisco perchè non se la prendono anche con
        la PlayStation ?!?!?
        perche` la sony vende (a prezzi folli) un kit per linux; in piu` c'e` una distro debian-based che credo giri senza modifiche sulla ps2.il problema e` che la ps2 ha 32MB di RAM (mi pare), e con quella gira ben poco.la sony, come la nintendo, ha fatto una console, non ha "ingabbiato" un pc. la ms ha ottenuto un prodotto commerciale con sforzo intellettivo quasi nullo (come al solito :P) e non vuole che questo prodotto venga usato in tutte le sue potenzialita`. la cosa non mi tocca piu` di tanto, sicuramente non saro` io ad arricchire redmond.raist
    • Anonimo scrive:
      Re: Ipocrisia.

      Personalmente, preferisco divertirmi anche
      ad assemblarmi un mio embedded:

      http://www.mini-itx.comHo guardato il sito, interessante!pero' speravo che invece di una MB per x86 esistesse qualche scheda a microcontrollore (quindi a basso consumo) che potesse essere interfacciata con gli HD e i DVD EIDE commerciali, magari basata su una versione embebbed di Linux.Sapete se esiste un "progettillo" del genere in giro per la rete ?Ciao,-Ale
      • Anonimo scrive:
        Re: Ipocrisia.
        Guarda bene le specifiche di quelle schede, ce ne sono alcune addirittura fanless, e per quanto riguarda il sonsumo, mi sembra stiamo nell'ordine di 1/2 Watt ( nulla a che vedere con un AMD ad esempio, che ne consuma 70 ).Schede a microcontrollore se vuoi ne trovi, l'unico problema e' il costo, che e' sensibilmente piu' elevato.- Scritto da: Anonimo

        Personalmente, preferisco divertirmi anche

        ad assemblarmi un mio embedded:



        http://www.mini-itx.com

        Ho guardato il sito, interessante!
        pero' speravo che invece di una MB per x86
        esistesse qualche scheda a microcontrollore
        (quindi a basso consumo) che potesse essere
        interfacciata con gli HD e i DVD EIDE
        commerciali, magari basata su una versione
        embebbed di Linux.
        Sapete se esiste un "progettillo" del genere
        in giro per la rete ?

        Ciao,
        -Ale
  • Parliamone scrive:
    Re: sforzi utili?
    - Scritto da: Anonimo
    Non vedo veramente l'utilità di impegnare
    dei validi programmatori in un impresa
    simile se non per diletto personale, ed
    allora cavoli loro.
    xbox è una consol (non delle migliori a mio
    giudizzio), serve per giocare e non per
    lavorare.Sì, ma è un bell'hack! Seriamente, credo che molti, se non tutti, gli sviluppatori di XBL siano anche impegnati in altri progetti o nel kernel.
    *
    [OT] Nota: xbox è un hardware non un
    sotware, l'utente lo ha acquistato non ha
    solo un diritto d'uso, se lo modifico
    l'unica cosa che dovrebbe avvenire è la
    decadenza della garanzia!
    Come ha giustamente riconosciuto l'Australia.
    *Diritto che DMCA ed EUCD vogliono togliere all'utente. Se non ci fosse questo fantasma all'orizzonte, XBL se ne sarebbe stata calma e tranquilla, e noi ora non saremmo qui a discutere
  • Anonimo scrive:
    Decenza e limiti
    Se vogliono usare Linux che si comprinouna macchina con Lindows a 299$.
  • Anonimo scrive:
    XBOX, PC e Palladium
    Poichè non ritengo esatte certe osservazioni mi permetto di scrivere:1. XBOX viene venduta come console, uno degli scopi (a parte quello di far soldi) era anche quello di avere una piattaforma stabile nell'hardware per l'ottimizzazione dei giochi, cosa che su PC non avviene.Si presume che chi l'acquista intenda giocarci sottomettendosi ai prezzi dei giochi ed a quello che ci sta dietro.2. XBOX sarà pure un PC nei suoi componenti ma all'interno ha anche parti brevettate non modificabili. Non mi sembra corretto esigere la loro modifica o accessibilità in quanto XBOX non viene venduto come PC o piattaforma espandibile o aggiornabile, è semplicemente una console, a chi non va bene ha ante altre possibilità visto che MS, almeno in questo settore, non è certo monopolista.3. Chi nei post precedenti tira fuori Palladium associandolo alle persone come un'offesa (una moda ormai, come dire Talebano o Terrone), a mio avviso è fuori strada. Quando verrà l'ora di Palladium vedremo come si comporteranno gli utenti (che fino ad adesso scricano MP3 in P2P e cracckano stream e telepiù), per adesso ogni commento è proprio fuori luogo, insomma, una parola per chi non è più molte da dire.Concludo che personalmente non posseggo nessuna XBOX e neppure mi interessa acquistarne una, forse il miglior modo per andare contro MS piuttosto che esigere un mod-chip per far girare linux....
    • Gallone scrive:
      Re: XBOX, PC e Palladium
      - Scritto da: Anonimo
      3. Chi nei post precedenti tira fuori
      Palladium associandolo alle persone come
      un'offesa (una moda ormai, come dire
      Talebano o Terrone), a mio avviso è fuori
      strada. Quando verrà l'ora di Palladium
      vedremo come si comporteranno gli utenti
      (che fino ad adesso scricano MP3 in P2P e
      cracckano stream e telepiù), per adesso ogni
      commento è proprio fuori luogo, insomma, una
      parola per chi non è più molte da dire.Sai cosa ti dico? Scaricare mp3 è bene, craccare telepiu e stream non lo so non lo ho mai fatto, quando arriverà Palladium non potrò fargirare piu il mio programmino in VisualBasic che svuota le cache di windows perchè non è autorizzato.Quelli che appoggiano Palladium sono semplicemente dei pazzi.
      • Anonimo scrive:
        Re: XBOX, PC e Palladium


        Sai cosa ti dico? Scaricare mp3 è bene,
        craccare telepiu e stream non lo so non lo
        ho mai fatto, quando arriverà Palladium non
        potrò fargirare piu il mio programmino in
        VisualBasic che svuota le cache di windows
        perchè non è autorizzato.
        Quelli che appoggiano Palladium sono
        semplicemente dei pazzi.Io sono daccordo, quello che volevo dire è che spesso si tira fuori Palladium per discorsi che non ne hanno nulla a che fare. Palladium è un prodotto che non è ancora uscito e quando uscirà si vedrà se avrà successo di pubblico oppure no. Ricordiamoci che la stessa minestra si può servire in tanti modi, secondo me faranno un pc Palladium che si potrà sbloccare solo che sarà venduto di default attivo e magari ci sarà un procedura complessa per farlo. Comunque si vedrà a suo tempo, per adesso ci sono i PC e ci facciamo girare tutto quello che vogliamo...
        • Anonimo scrive:
          Re: XBOX, PC e Palladium
          - Scritto da: Anonimo



          Io sono daccordo, quello che volevo dire è
          che spesso si tira fuori Palladium per
          discorsi che non ne hanno nulla a che fare.
          Palladium è un prodotto che non è ancora
          uscito e quando uscirà si vedrà se avrà
          successo di pubblico oppure no. Balle: le prime "propaggini" di Palladium sono gia' arrivate (vedi xbox e licenza di win XP). Non essere cosi' ingenuo/a di aspettarti che ti compaia un bel dialog con scritto "Vuoi attivare Palladium? Si/No" e che rispondendo "No" il tutto sparisca per magia.
          Comunque si vedrà a suo tempo, per adesso ci
          sono i PC e ci facciamo girare tutto quello
          che vogliamo...Palladium e' una strategia commerciale che ha la forma ed i comportamenti di un tumore bastardo: ti accorgi di averlo quando e' gia' troppo tardi.
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX, PC e Palladium

            Balle: le prime "propaggini" di Palladium
            sono gia' arrivate (vedi xbox e licenza di
            win XP). Non essere cosi' ingenuo/a di
            aspettarti che ti compaia un bel dialog con
            scritto "Vuoi attivare Palladium? Si/No" e
            che rispondendo "No" il tutto sparisca per
            magia.
            Le prime propaggini esistono sulla carta stampata e sono le leggi sul diritto di autore, brevetti e via dicendo, per quanto mi riguarda xbox non va acquistato a chi interessa non dare soldi a Billino e la licenza winxp è uguale alle precedenti solo che ha l'attivazione, non mi sembra che siano i primi ad averlo inventato e non capisco cosa non puoi farci girare...
            Palladium e' una strategia commerciale che
            ha la forma ed i comportamenti di un tumore
            bastardo: ti accorgi di averlo quando e'
            gia' troppo tardi. Se te ne accorgi quando è tardi faremo la rivoluzione, se non compreremo macchine palladium ci eviteremo la guerra, adesso ribadisco che è presto per parlarne.
      • Anonimo scrive:
        Re: XBOX, PC e Palladium
        - Scritto da: Gallone
        Sai cosa ti dico? Scaricare mp3 è bene,Dipende. Se ciò che scarichi è coperto da diritti d'auore allora è illegale.
        craccare telepiu e stream non lo so non lo
        ho mai fatto, quando arriverà Palladium non
        potrò fargirare piu il mio programmino in
        VisualBasic che svuota le cache di windows
        perchè non è autorizzato.Non è vero. Basterà che firmi il codice con un certificato (cosa che puoi fare anche oggi, anche se i più non lo sanno) e potrai farlo girare tranquillamente. Chi ti ha raccontato 'ste fandonie?
        Quelli che appoggiano Palladium sono
        semplicemente dei pazzi.Oppure gente che si è rotta i maroni di avere lo sviluppatore noglobal di turno che sviluppa un codice worm per punirmi perché uso un SO commerciale invece che quello che lui ha definito essere più "etico", vale a dire un free o qualche altra cazzata del genere.
        • Anonimo scrive:
          Re: XBOX, PC e Palladium
          Vedi, il fatto è che come è stato ampiamente dibattuto sarà sempre possibile il cd "injecting code" anche su eseguibili palladium... quindi qualche worm salterà sempre fuori ugualmente!
        • Anonimo scrive:
          Re: XBOX, PC e Palladium

          Non è vero. Basterà che firmi il codice con
          un certificato (cosa che puoi fare anche
          oggi, anche se i più non lo sanno) e potrai
          farlo girare tranquillamente. Chi ti ha
          raccontato 'ste fandonie?Mi sa che, preso dalla foga, non ti sei accorto che tutta la questione ruota proprio intorno al rilascio del "certificato" che i "proprietari" di Palladium potranno rilasciare a loro discrezione.E ti pare un buon esempio di liberismo ? A me no....A meno che tali certificati non vengano rilasciati a CHIUNQUE ne faccia richiesta, cosa che mi pare impossibile anche solo da un punto di vista tecnico e che alla fine vanificherebbe lo scopo dichiarato di Palladium ovvero impedire ai virus e similaria di infestare i nostri PC.Tutta la faccenda dell'XBox e Linux mi pare emblematica di quello che avverrà con Palladium (tra l'altro qualcuno tra i soliti bene informati afferma che XBox sia veramente un esperimento embrionale dell'applicazione di Palladium), ossia la dimostrazione che solo chi è nelle "grazie" di Microsoft (perchè gli stà simpatico o ha pagato fior di dollaroni) otterrà il "permesso" di fare girare i propri software sulle XBox. I concorrenti non otterranno mai questo permesso, alla faccia della libera concorrenza e del libero mercato (altro che no-global !).Io non voglio entrare nella polemica MicrosoftLinux (tanto qui tutto va a finire in quella direzione....) tra l'altro sono convinto della attuale superiorità di Windows, ma NON SONO D'ACCORDO sul fatto che sul mio PC potranno girare solo i programmi che vogliono "loro".Fabio
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX, PC e Palladium
            - Scritto da: Anonimo

            Non è vero. Basterà che firmi il codice
            con

            un certificato (cosa che puoi fare anche

            oggi, anche se i più non lo sanno) e
            potrai

            farlo girare tranquillamente. Chi ti ha

            raccontato 'ste fandonie?

            Mi sa che, preso dalla foga, non ti sei
            accorto che tutta la questione ruota proprio
            intorno al rilascio del "certificato" che i
            "proprietari" di Palladium potranno
            rilasciare a loro discrezione.Perché, Verisign la chiudono? Chi ti dice che l'unico organismo che rilascerà certificati sarà Microsoft? Non c'è nessuna foga. Ripeto: chi vi ha raccontato 'ste fandonie?
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX, PC e Palladium
            - Scritto da: Anonimo


            Perché, Verisign la chiudono? Chi ti dice
            che l'unico organismo che rilascerà
            certificati sarà Microsoft? Non c'è nessuna
            foga. Ripeto: chi vi ha raccontato 'ste
            fandonie?*Forse* Verisign potra' rilasciare in futuro certificati per Palladium.Sicuramente *oggi* Verisign NON puo' rilasciare certificati per XBOX.Sulla base di questo stato di fatto, quali per quale motivo dovrei essere fiducioso nei confronti di MS?
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX, PC e Palladium
            - Scritto da: Anonimo
            *Forse* Verisign potra' rilasciare in futuro
            certificati per Palladium.

            Sicuramente *oggi* Verisign NON puo'
            rilasciare certificati per XBOX.

            Sulla base di questo stato di fatto, quali
            per quale motivo dovrei essere fiducioso nei
            confronti di MS? Perché Xbox non è un PC e lo vende direttamente MS e per di più sottocosto (mi sembra quindi ovvio che pretenda per lo meno che non ci giri sopra il SO più apertamente disegnato come ammazzaWindows).I produttori di HW non sono Microsoft! Dell, HP ma anche gli arcirivali di Microsoft come IBM e Gateway venderanno PC Palladium. Credi veramente che sarà la stessa cosa di Xbox.
          • Anonimo scrive:
            Re: XBOX, PC e Palladium
            - Scritto da: Anonimo

            Io non voglio entrare nella polemica
            MicrosoftLinux (tanto qui tutto va a finire
            in quella direzione....) tra l'altro sono
            convinto della attuale superiorità di
            Windows, ma NON SONO D'ACCORDO sul fatto che
            sul mio PC potranno girare solo i programmi
            che vogliono "loro".Sulla questione win vs linux ho pareri diametralmente opposti ai tuoi, pero' sul "caso Palladium" concordo pienamente con te. "Nemici" si', ma ci son principi ben piu' elevati delle dispute tecniche e spiace vedere che in tanti non riescono ad andare piu' in la' di considerazioni sulle performance o l'affidabilita'. Poi ogni tanto si legge un post come il tuo e si pensa: "Deo gratias!"Francesco
  • Anonimo scrive:
    Ed io faccio causa alla Sony
    Incredibile!! nella mia PS2 devo aggiungere hardware per fare il caffè!! Eppure me lo hanno già chiesto in 200.000 di poterlo fare, questo è un abuso della Sony, gode della sua posizione dominante, io ho diritto di farlo!!!HO DIRITTO, HO DIRITTO, HO DIRIIITOOOOO!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ed io faccio causa alla Sony
      - Scritto da: Anonimo
      Incredibile!! nella mia PS2 devo aggiungere
      hardware per fare il caffè!!Devi aggiungere. La XBox e' predisposta per far girare qualsiasi cosa (Pure Linux), ma e' stata "castrata".Potresti prendertela con la Sony se l'hardware per fare il caffe' funzionasse solo con SonyH20 o solo con caffe' Kimbo :)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ed io faccio causa alla Sony

        Devi aggiungere. La XBox e' predisposta per
        far girare qualsiasi cosa (Pure Linux), ma
        e' stata "castrata".
        Essere predisposta perchè ha dei componenti uguali al PC? Non sono daccordo, è una console e basta, se fosse predisposta l'avrebbero già fatto.E poi anche il kernel di linux (per fare un esempio) è predisposto alla vendita, basta compilarlo e non rilasciare più i sorgenti, però è protetto da una licenza, questo non vale per MS?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ed io faccio causa alla Sony
          - Scritto da: Anonimo


          Devi aggiungere. La XBox e' predisposta
          per

          far girare qualsiasi cosa (Pure Linux), ma

          e' stata "castrata".



          Essere predisposta perchè ha dei componenti
          uguali al PC?Esattamente: E' un PC, castrato.
          Non sono daccordo, è una console e basta,Ti dico che e' un PC, non puoi cambiare la sua natura semplicemente mettendoci sopra una X verde-vomito.
          E poi anche il kernel di linux (per fare un
          esempio) è predisposto alla vendita, basta
          compilarlo e non rilasciare più i sorgenti,
          però è protetto da una licenza, questo non
          vale per MS?Dove c'e' scritto che non posso modificare l'X-Box ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ed io faccio causa alla Sony
            Tanto per capirsi: mi definisci cos'è un PC?- Scritto da: Anonimo
            Ti dico che e' un PC, non puoi cambiare la
            sua natura semplicemente mettendoci sopra
            una X verde-vomito.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ed io faccio causa alla Sony
        e il cubo di nintendo???- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Incredibile!! nella mia PS2 devo
        aggiungere

        hardware per fare il caffè!!

        Devi aggiungere. La XBox e' predisposta per
        far girare qualsiasi cosa (Pure Linux), ma
        e' stata "castrata".

        Potresti prendertela con la Sony se
        l'hardware per fare il caffe' funzionasse
        solo con SonyH20 o solo con caffe' Kimbo :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ed io faccio causa alla Sony
      un'altro dipendente di M$ che ha del tempo libero.....
  • nop scrive:
    Arroganza...
    "nostri 100.000 utenti sono stati obbligati, per riuscire a far girare il nostro codice, ad aprire i propri Xbox PC ed applicare circuiti aggiuntivi, ossia un mod-chip"Nostri utenti? Adesso gli utenti di xbox sono diventati i loro...Questi di Xbox linux sono il gruppo di acchers più arroganti che abbia mai visto: Prima tentano di craccare la chiave che protegge la XBOX Poi quando si rendono conto che ci vorranno anni(forse decenni) chiedono a MS di dargli la chiave e adesso tentano di fargli causa...se l'open sono queste persone mooolto meglio il closedciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Arroganza...
      Ricorda anche che:linux==pirateria.Oramai non ci sono piu' dubbi.ZioBill***no linux and no open source software were used to write this post.***- Scritto da: nop

      "nostri 100.000 utenti sono stati obbligati,
      per riuscire a far girare il nostro codice,
      ad aprire i propri Xbox PC ed applicare
      circuiti aggiuntivi, ossia un mod-chip"

      Nostri utenti?
      Adesso gli utenti di xbox sono diventati i
      loro...

      Questi di Xbox linux sono il gruppo di
      acchers più arroganti che abbia mai visto:
      Prima tentano di craccare la chiave che
      protegge la XBOX
      Poi quando si rendono conto che ci vorranno
      anni(forse decenni) chiedono a MS di dargli
      la chiave e adesso tentano di fargli
      causa...

      se l'open sono queste persone mooolto meglio
      il closed

      ciao

      • Anonimo scrive:
        Re: Arroganza...
        - Scritto da: Anonimo
        Ricorda anche che:

        linux==pirateria.

        Oramai non ci sono piu' dubbi.

        ZioBill
        ***no linux and no open source software were
        used to write this post.***Toh... non poteva mancare ZioTroll....
    • Anonimo scrive:
      Re: Arroganza...
      - Scritto da: nop....
      Nostri utenti?
      Adesso gli utenti di xbox sono diventati i
      loro...I 101422 che sono andati su sourceforge per scaricarsi Xbox-Linux-Mandrake-9.zip, se permetti, sono loro utenti...http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=54192
      • nop scrive:
        Re: Arroganza...

        I 101422 che sono andati su sourceforge per
        scaricarsi Xbox-Linux-Mandrake-9.zip, se
        permetti, sono loro utenti...

        http://sourceforge.net/project/showfiles.php?
        Utenti di cosa? di un sistema che non possono usare se non manomettendo un sistema ideato,realizzato,venduto da altri?Mi sembra quasi come quando Focolari commentava lo sci ed una volta affermo' che Lui faceva 3 milioni di spettatori....
        • Anonimo scrive:
          Re: Arroganza...
          - Scritto da: nop


          I 101422 che sono andati su sourceforge
          per

          scaricarsi Xbox-Linux-Mandrake-9.zip, se

          permetti, sono loro utenti...




          http://sourceforge.net/project/showfiles.php?



          Utenti di cosa? di un sistema che non
          possono usare se non manomettendo un sistema
          ideato,realizzato,venduto da altri?Anche fosse ?Non ti piace ? Non scaricarlo....Comunque se tu compri un oggetto lo puoi modificare come ti pare e piace. Se chi lo ha prodotto non vuole che tu lo modifichi aveva solo da non vendertelo.E poi ideato da chi ? La Xbox è solo un semplicissimo PC con un bios diverso...Comunque certi post mi lasciano capire che quando uscirà Palladimu (o come cacchio si chiamerà) sarà un successone. Che tristezza...
          • nop scrive:
            Re: Arroganza...

            Comunque se tu compri un oggetto lo puoi
            modificare come ti pare e piace. Se chi lo
            ha prodotto non vuole che tu lo modifichi
            aveva solo da non vendertelo.Questa poi....nessuno ti vieta di modificarlo(modchip).... però mi sembra altrettanto corretto che il produttore non ti agevoli a farlo(chiave)
            E poi ideato da chi ? La Xbox è solo un
            semplicissimo PC con un bios diverso...Perchè allora il gruppo di XBOX LInux non ne produce uno simile?
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: nop



            Comunque se tu compri un oggetto lo puoi

            modificare come ti pare e piace. Se chi lo

            ha prodotto non vuole che tu lo modifichi

            aveva solo da non vendertelo.

            Questa poi....nessuno ti vieta di
            modificarlo(modchip).... però mi sembra
            altrettanto corretto che il produttore non
            ti agevoli a farlo(chiave)A prescindere dal fatto che la "chiave" servirebbe proprio ad usare Linux su XBox senza modchip, comunque il fatto che il produttore non sia tenuto a darti la "chiave" (e cioè la firma digitale), non vuol dire che tu non la possa chiedere....

            E poi ideato da chi ? La Xbox è solo un

            semplicissimo PC con un bios diverso...

            Perchè allora il gruppo di XBOX LInux non ne
            produce uno simile?Basta comprare un PC qualsiasi in un negozio.... Intendiamoci, il fatto che riconosca il diritto a modificare una XBox per farci girare Linux non vuol dire che adesso vado a fare una corsa per comprarmi una XBox.... Il progetto è chiaramente poco più che un passatempo, ma pone dei seri interrogativi sul futuro dell'informatica, visto che le protezioni della XBox in futuro saranno forse estese a tutti i PC.....
          • nop scrive:
            Re: Arroganza...

            produttore non sia tenuto a darti la
            "chiave" (e cioè la firma digitale), non
            vuol dire che tu non la possa chiedere....Fare causa è chiedere?
            Basta comprare un PC qualsiasi in un
            negozio.... Intendiamoci, il fatto che
            riconosca il diritto a modificare una XBox
            per farci girare Linux non vuol dire che
            adesso vado a fare una corsa per comprarmi
            una XBox.... Sai perchè non lo fanno?Perchè per farlo serve organizzazione,capitali e propensione al rischio impreditoriale cosa che il mondo linux non ha...
            Il progetto è chiaramente poco
            più che un passatempo, ma pone dei seri
            interrogativi sul futuro dell'informatica,
            visto che le protezioni della XBox in futuro
            saranno forse estese a tutti i PC.....
            Un passatempo con un premio di 200.000 dollari...Anche tu credi che Linux venga evoluto a tempo perso?
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: nop


            produttore non sia tenuto a darti la

            "chiave" (e cioè la firma digitale), non

            vuol dire che tu non la possa chiedere....

            Fare causa è chiedere?Mi posteresti un link dove compare il fatto che XLP ha fatto causa alla MS per avere la firma digitale ?

            Basta comprare un PC qualsiasi in un

            negozio.... Intendiamoci, il fatto che

            riconosca il diritto a modificare una XBox

            per farci girare Linux non vuol dire che

            adesso vado a fare una corsa per comprarmi

            una XBox....

            Sai perchè non lo fanno?
            Perchè per farlo serve
            organizzazione,capitali e propensione al
            rischio impreditoriale cosa che il mondo
            linux non ha...E soprattutto perchè bisogna occuparsi di hardware e non di software.....Sono due cose diverse, anche se qualcuno (MS) tenta di convincerci che sono la stessa cosa....

            Il progetto è chiaramente poco

            più che un passatempo, ma pone dei seri

            interrogativi sul futuro dell'informatica,

            visto che le protezioni della XBox in
            futuro

            saranno forse estese a tutti i PC.....



            Un passatempo con un premio di 200.000
            dollari...
            Anche tu credi che Linux venga evoluto a
            tempo perso?No. Mi riferivo al fine ultimo del progetto (che comunque è partito prima che qualcuno offrisse il famoso premio).In ogni caso, prima hai scritto "Perchè per farlo serve organizzazione,capitali e propensione al rischio impreditoriale cosa che il mondo linux non ha..." e poi "Anche tu credi che Linux venga evoluto a tempo perso?" ... Non ti sembra che le due affermazioni siano un po' in contrasto ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...

            In ogni caso, prima hai scritto "Perchè per
            farlo serve organizzazione,capitali e
            propensione al rischio impreditoriale cosa
            che il mondo linux non ha..." e poi "Anche
            tu credi che Linux venga evoluto a tempo
            perso?" ... Non ti sembra che le due
            affermazioni siano un po' in contrasto ?
            No perchè Linux è sviluppato grazie ad immensi aiuti da parte di IBM che vive di Hardware...mentre i guru di Linux(i vari Torsvald e Stallman) di loro non rischiano nulla....Uno è un lavoratore dipendente l'altro cazzeggia grazie a conferenze che Voi Linuxari retribuite ...
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: Anonimo


            In ogni caso, prima hai scritto "Perchè
            per

            farlo serve organizzazione,capitali e

            propensione al rischio impreditoriale
            cosa

            che il mondo linux non ha..." e poi
            "Anche

            tu credi che Linux venga evoluto a tempo

            perso?" ... Non ti sembra che le due

            affermazioni siano un po' in contrasto ?



            No perchè Linux è sviluppato grazie ad
            immensi aiuti da parte di IBM che vive di
            Hardware...mentre i guru di Linux(i vari
            Torsvald e Stallman) di loro non rischiano
            nulla....1) Il fatto che IBM foraggi alcuni progetti di Linux non vuol dire che Linux è sviluppato grazie agli aiuti di IBM.2) Infatti IBM ha iniziato a contribuire economicamente da un paio di anni, mentre il progetto Linux è nato nel '91.3) Stallman centra poco con Linux.4) Il tuo discorso non centra nulla con quello di cui si stava parlando.
            Uno è un lavoratore dipendente l'altro
            cazzeggia grazie a conferenze che Voi
            Linuxari retribuite ... 5) Se c'erano dubbi prima (e non c'erano), ora li hai definitivamente chiariti: sei solo un troll....
          • nop scrive:
            Re: Arroganza...


            1) Il fatto che IBM foraggi alcuni progetti
            di Linux non vuol dire che Linux è
            sviluppato grazie agli aiuti di IBM.Credi anche tu che lo sviluppino programmatori a tempo perso?
            2) Infatti IBM ha iniziato a contribuire
            economicamente da un paio di anni, mentre il
            progetto Linux è nato nel '91.Sarebbe interessante vedere quando Linux è diventato diffuso/usabile....
            3) Stallman centra poco con Linux.Be poco..... Linux -
            GPL -
            Stallman Un minimo di collegamento c'èPerò non
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...
            lavoro in IBM e ti assicuro che noi di ormai di HW ne facciamo ben poco, giusto i server e Thinkpad...cmq linux è sempre stato diffuso/usabile (come lo definisci tu), la stabilità e l'usabilità sono proprio i sui cavalli di battaglia che hanno spinto IBM ad adottarlo per il mercato server che di queste caratteristiche ha una fame immensa...Dalle tue parole traspare una purtroppo diffusa superficialità e disinformazione nell'approccio a questa realtà...e poi secondo me di imprenditorialità ce n'è fin troppa...SCO,Mandrake,SuSE,Red Hat,Lindows,United Linux, certamente ci sono + competitor che nel mercato proprietario...
          • nop scrive:
            Re: Arroganza...

            Dalle tue parole traspare una purtroppo
            diffusa superficialità e disinformazione
            nell'approccio a questa realtà...Uno che dice che IBM fa poco Hardware non è credibile....
            e poi secondo me di imprenditorialità ce n'è
            fin troppa...SCO,Mandrake,SuSE,Red
            Hat,Lindows,United Linux, certamente ci sono
            + competitor che nel mercato proprietario...Sco sta fallendoMandrake sta fallendoLindows meglio non parlarneUnited Linux non è una società Probabilmente gli unici competitor sono SUSE e RED HAT(sappiamo cmq chi c'è dietro queste società)Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: nop




            1) Il fatto che IBM foraggi alcuni
            progetti

            di Linux non vuol dire che Linux è

            sviluppato grazie agli aiuti di IBM.

            Credi anche tu che lo sviluppino
            programmatori a tempo perso?Mai detto questo. Ma da quì a dire che tutti quelli che programmano per Linux sono foraggiati da IBM direi che ne corre....

            2) Infatti IBM ha iniziato a contribuire

            economicamente da un paio di anni, mentre
            il

            progetto Linux è nato nel '91.

            Sarebbe interessante vedere quando Linux è
            diventato diffuso/usabile....Io uso Linux da prima che IBM iniziasse ad interessarsene. Direi che si è visto un miglioramento costante sia prima che dopo, e non un salto di qualità corrispondente all'arrivo di nuove risorse.

            3) Stallman centra poco con Linux.

            Be poco.....

            Linux -
            GPL -
            Stallman
            Un minimo di collegamento c'è Beh, un po' come dire che Borland e Microsoft sono la stessa cosa, visto che entrambe usano licenze closed....
            Però nonPerò non cosa ?!?!?
          • nop scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: nop







            1) Il fatto che IBM foraggi alcuni

            progetti


            di Linux non vuol dire che Linux è


            sviluppato grazie agli aiuti di IBM.



            Credi anche tu che lo sviluppino

            programmatori a tempo perso?

            Mai detto questo. Ma da quì a dire che tutti
            quelli che programmano per Linux sono
            foraggiati da IBM direi che ne corre....Naturalmente tutti no.... molti sono stipendiati da altre società...


            2) Infatti IBM ha iniziato a
            contribuire


            economicamente da un paio di anni,
            mentre

            il


            progetto Linux è nato nel '91.



            Sarebbe interessante vedere quando Linux è

            diventato diffuso/usabile....

            Io uso Linux da prima che IBM iniziasse ad
            interessarsene. Direi che si è visto un
            miglioramento costante sia prima che dopo, e
            non un salto di qualità corrispondente
            all'arrivo di nuove risorse.


            3) Stallman centra poco con Linux.



            Be poco.....



            Linux -
            GPL -
            Stallman

            Un minimo di collegamento c'è

            Beh, un po' come dire che Borland e
            Microsoft sono la stessa cosa, visto che
            entrambe usano licenze closed....Che Stallman centri con linux è abbastanza chiaro...Uno è il maggior sostenitore(teorico) dell'OS l'altro è il prodotto OS(GPL) con maggior successo....
          • Parliamone scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: nop

            Questa poi....nessuno ti vieta di
            modificarlo(modchip).... però mi sembra
            altrettanto corretto che il produttore non
            ti agevoli a farlo(chiave)Peccato che l'EUCD e il DMCA puntino proprio a non permetterti di moddare l'hardware che è diventato TUO al momento dell'acquisto. Quindi richiedi la firma digitale, come qualsiasi produttore di SW per XBox. In fondo, perché no? In cosa differiscono Linux su Xbox e Splintercell? :-P

            E poi ideato da chi ? La Xbox è solo un

            semplicissimo PC con un bios diverso...

            Perchè allora il gruppo di XBOX LInux non ne
            produce uno simile?Perché, da che mondo è mondo, si prende un Hardware e se ne scrive il software. Perché il progetto Xbox Linux punta a permetterti di far girare Linux sul tuo hardware da 249$, non a farti comprare altro hardware da 249$. I discorsi sulla capacità imprenditoriale non c'entrano un fico secco
    • gerry scrive:
      Re: Arroganza...
      - Scritto da: nop

      "nostri 100.000 utenti sono stati obbligati,
      per riuscire a far girare il nostro codice,
      ad aprire i propri Xbox PC ed applicare
      circuiti aggiuntivi, ossia un mod-chip"Sono utenti di entrambi, di Xbox-MS come Hardaware e linux come software.La tua affermazione però è in un certo senso emblematica della situazione.Da una parte c'è chi vede la consolle come un sistema unico HardWare/SoftWare inscinbile, dall'altra c'è chi la vede solo come un pc con una forma diversa.Io tenderei a dar ragione a questi ultimi, la Xbox me la sono comprata e ci faccio quel che voglio. Non si può parlar di pirateria perchè comunque il software originale l'ho pagato insieme alla consolle, mica l'ho piratato :)Non è comunque una cosa nuova sotto il sole, cose del genere sono abbastanza comuni nel mondo dell'informatica.
      • nop scrive:
        Re: Arroganza...

        Io tenderei a dar ragione a questi ultimi,
        la Xbox me la sono comprata e ci faccio quel
        che voglio. Non si può parlar di pirateria
        perchè comunque il software originale l'ho
        pagato insieme alla consolle, mica l'ho
        piratato :)Infatti nessuno parla di pirateria... la consolle giustamente è tua e ci puoi fare quello che voi ... ma chiedere al produttore di modificarla a mio uso e consumo mi sembra alquanto pretenzioso...
        • gerry scrive:
          Re: Arroganza...
          - Scritto da: nop
          Infatti nessuno parla di pirateria... la
          consolle giustamente è tua e ci puoi fare
          quello che voi ... ma chiedere al produttore
          di modificarla a mio uso e consumo mi sembra
          alquanto
          pretenzioso...Certo, il confine tra quello che è mio diritto e quello che è pretenzioso è molto labile. Almeno però pretenderei che il DMCA non stabilisse a priori che non posso mettere un mod-chip alla mia Xbox perchè è pirateria.Insomma, non vorrei che con la scusa del "lo fanno per piratare i giochi" (che poi nella maggior parte dei casi è vero) si desse ai produttori un'invidiabile arma per limitare le libertà dei consumatori in modo arbitrario.
          • nop scrive:
            Re: Arroganza...

            Insomma, non vorrei che con la scusa del "lo
            fanno per piratare i giochi" (che poi nella
            maggior parte dei casi è vero) si desse ai
            produttori un'invidiabile arma per limitare
            le libertà dei consumatori in modo
            arbitrario.Questa mi sembra una scusa fin troppo abusata... dimmi esattamente cosa centra la liberta' con il fatto che XBOX non fa girare Linux quanto prima di comprarla sapevi benissimo che non ci gira?
          • gerry scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: nop
            Questa mi sembra una scusa fin troppo
            abusata... dimmi esattamente cosa centra la
            liberta' con il fatto che XBOX non fa girare
            Linux quanto prima di comprarla sapevi
            benissimo che non ci gira?In effetti è vero, dovrebbe essere la concorrenza a propormi alternative che si adattano meglio alle mie esigenze.Sinceramente spero che vada così, però queste tattiche commerciali non mi piacciono e il fatto che quasi nessuno le ritenga fodamentalmente scorrette mi preoccupa ancor di più.
          • Parliamone scrive:
            Re: Arroganza...
            - Scritto da: nop

            Questa mi sembra una scusa fin troppo
            abusata... dimmi esattamente cosa centra la
            liberta' con il fatto che XBOX non fa girare
            Linux quanto prima di comprarla sapevi
            benissimo che non ci gira?E' appunto su questo punto che gravita la posizione di XBL.Perché Windows non gira su workstation Sun? Perché l'hardware è totalmente incompatibile, e a nessuno verrebbe in mente di comprare una WS Sun per istallarci Windows. Ma Xbox è, architetturalmente un PC, puro e semplice. Ma un PC che contravviene agli standard, per via del meccanismo di produzione: se non ci fosse questo lucchetto, non intrinseco all'architettura, ma aggiunto ad essa, potrei usarlo come se fosse un qualsiasi PC; violano gli standard, e li denuncio all'autorità antitrust.Devi ammettere che ha una sua logica: perversa e arzigogolata quanto vuoi, ma ce l'ha :-DE comunque, personalmente sono un sostenitore della liberalizzazione del mod-chip, più che della causa all'antitrust
          • Anonimo scrive:
            Re: Arroganza...

            Ma Xbox è, architetturalmente un
            PC, puro e semplice. Ma un PC che
            contravviene agli standard, per via del
            meccanismo di produzione: se non ci fosse
            questo lucchetto, non intrinseco
            all'architettura, ma aggiunto ad essa,
            potrei usarlo come se fosse un qualsiasi PC;
            violano gli standard, e li denuncio
            all'autorità antitrust.Ma guarda che i PC non hanno uno standard di legge, tu lo puoi assemblare anche senza floppy, raffredato ad acqua o con un hard-disk criptato che solo se attacchi la chiave hardware riesci a leggere. MS lo ha ssemblato come voleva e lo vende così, non capisco il motivo per cui uno ci debba far girare per forza linux, che si compri un pc normale.
          • DuDe scrive:
            Re: Arroganza...
            Non capisci? io ho ACQUISTATO un pezzo di silicio e ne fo' cio' che voglio, in quanto l'ho pagato.Il famigerato DMCA in america mi impedisce di aprire il MIO pezzo di silicio, e farci tutte le modifiche che voglio.XLP si e' spostata dagli USA all'europa ove un'obbrobrio come DMCA ancora non c'e' ma teme che l'eucd sia l'analogo europeo del DMCA.Per questo ha scritto a redmond chiedendo una semplice firma digitale cosi' da poter proseguire legalmente lo sviluppo del suo software ( perche' non lo so' e non mi interessa) Il punto e' perche' se io compro un ogetto non posso farne cio' che voglio? e' solo questo il nodo gordiano, e a mio avviso e' una domanda lecita, se mi compro una autovettura, voglio poterci fare cio' che mi pare, anche modificarla e correrci in pista, oppure voglio eradicare il motore a benzina e ci metto un motore a fuffa si tratta di liberta' d'uso di un bene regolarmente pagato
    • Anonimo scrive:
      Re: Arroganza...
      - Scritto da: nop

      "nostri 100.000 utenti sono stati obbligati,
      per riuscire a far girare il nostro codice,
      ad aprire i propri Xbox PC ed applicare
      circuiti aggiuntivi, ossia un mod-chip"

      Nostri utenti?
      Adesso gli utenti di xbox sono diventati i
      loro...
      guarda che nonsono 100.000 le xbos, 100.000 sono le persone che hanno preso il software.(pensa io neanche l'ho , eppur lo so)
      Questi di Xbox linux sono il gruppo di
      acchers più arroganti che abbia mai visto:
      Prima tentano di craccare la chiave che
      protegge la XBOX
      Poi quando si rendono conto che ci vorranno
      anni(forse decenni) chiedono a MS di dargli
      la chiave e adesso tentano di fargli
      causa...

      se l'open sono queste persone mooolto meglio
      il closedvabbe', un'altro povero lavoratore che teme di perdere il posto, ma lavori dalle parti di $redmont? ahhh questo spiega tutto.....

      ciao

      • Anonimo scrive:
        Re: Arroganza...

        vabbe', un'altro povero lavoratore che teme
        di perdere il posto, ma lavori dalle parti
        di $redmont? ahhh questo spiega tutto.....vai a scuola che è tardi trollone...
  • Anonimo scrive:
    Anche la casa di BillGates
    Ho sentito che i linuxari vogliono anche prendere possesso della casa di Billino perchè è una casa come le altre, non è giusto mettere le porte.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la casa di BillGates
      - Scritto da: Anonimo
      Ho sentito che i linuxari vogliono anche
      prendere possesso della casa di Billino
      perchè è una casa come le altre, non è
      giusto mettere le porte.Ti riesce difficile capire la differenza tra la casa di Bill Gates che, essendo appunto di Bill Gates, quest'ultimo ha il diritto di farne ciò che vuole, sprangarna, sigillarla, darle fuoco ecc, e invece la Xbox comprata da te che, essendo appunto *tua*, dovresti poterne fare tutto ciò che vuoi ma che in realtà questo ti viene impedito perché le chiavi della *tua* Xbox ce le ha qualcun altro?
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche la casa di BillGates


        Ho sentito che i linuxari vogliono anche

        prendere possesso della casa di Billino

        perchè è una casa come le altre, non è

        giusto mettere le porte.
        Ti riesce difficile capire la differenza tra
        la casa di Bill Gates che, essendo appunto
        di Bill Gates, quest'ultimo ha il diritto di
        farne ciò che vuole, sprangarna, sigillarla,
        darle fuoco ecc, e invece la Xbox comprata
        da te che, essendo appunto *tua*, dovresti
        poterne fare tutto ciò che vuoi ma che in
        realtà questo ti viene impedito perché le
        chiavi della *tua* Xbox ce le ha qualcun
        altro?E' tutta fatica inutile, lascia stare...
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche la casa di BillGates


        Ti riesce difficile capire la differenza tra
        la casa di Bill Gates che, essendo appunto
        di Bill Gates, quest'ultimo ha il diritto di
        farne ciò che vuole, sprangarna, sigillarla,
        darle fuoco ecc, e invece la Xbox comprata
        da te che, essendo appunto *tua*, dovresti
        poterne fare tutto ciò che vuoi ma che in
        realtà questo ti viene impedito perché le
        chiavi della *tua* Xbox ce le ha qualcun
        altro?Sono quello che ha scritto il primo post e voglio dirti che a me non risulta difficile capire questo, il fatto è che dentro la xbox c'è un chip al cui interno c'è scritto un codice di proprietà intellettuale di billino. Quello che con provocazione volevo dire che sto chip billino non lo aprirà mai per i signori linuxari e quello che si sta facendo è un accanimento per ottenere qualcosa che di diritto non lo è. La xbox la puoi smontare e mettere i pezzi nel bagno e nella cuccia del cane senza che venga la finanza a casa tua, il chip non lo puoi modificare.Che ci siano leggi a favore di billino non è un qualcosa che deve fare nascere rabbia contro la MS, per questo difendo billino (in questo caso), perchè è il bersaglio preferito nel mondo informatico ma il problema credo siano altri.
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche la casa di BillGates
          - Scritto da: Anonimo




          Ti riesce difficile capire la differenza
          tra

          la casa di Bill Gates che, essendo appunto

          di Bill Gates, quest'ultimo ha il diritto
          di

          farne ciò che vuole, sprangarna,
          sigillarla,

          darle fuoco ecc, e invece la Xbox comprata

          da te che, essendo appunto *tua*, dovresti

          poterne fare tutto ciò che vuoi ma che in

          realtà questo ti viene impedito perché le

          chiavi della *tua* Xbox ce le ha qualcun

          altro?

          Sono quello che ha scritto il primo post e
          voglio dirti che a me non risulta difficile
          capire questo, il fatto è che dentro la xbox
          c'è un chip al cui interno c'è scritto un
          codice di proprietà intellettuale di
          billino. Quello che con provocazione volevo
          dire che sto chip billino non lo aprirà maiMa nessuno pretende che lo apra. Il fatto che sia stata richiesta (e non pretesa...) la firma digitale è tutto un altro discorso. Semplicemente si sta discutendo se deve essere legale o no prendere il chip in questione, sfilarlo dalla XBox, buttarlo dove merita (nel cesso) e sostituirlo con un altro chip.
    • fDiskolo scrive:
      Re: Anche la casa di BillGates
      - Scritto da: Anonimo
      Ho sentito che i linuxari vogliono anche
      prendere possesso della casa di Billino
      perchè è una casa come le altre, non è
      giusto mettere le porte.ben venga palladium per i tonti come te.
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la casa di BillGates
      - Scritto da: Anonimo
      Ho sentito che i linuxari vogliono anche
      prendere possesso della casa di Billino
      perchè è una casa come le altre, non è
      giusto mettere le porte.Ho sentito che quelli che hanno venduto le serrature a Bill Gates gli hanno proibito di duplicarsi le chiavi della porta di casa perchè violerebbe la DMCA.duh!
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la casa di BillGates
      - Scritto da: Anonimo
      Ho sentito che i linuxari vogliono anche
      prendere possesso della casa di Billino
      perchè è una casa come le altre, non è
      giusto mettere le porte.ho sentito che lavori a $redmont,che ti brucia?
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la casa di BillGates
      - Scritto da: Anonimo
      Ho sentito che i linuxari vogliono anche
      prendere possesso della casa di Billino
      perchè è una casa come le altre, non è
      giusto mettere le porte.Il termine casa e' proprio esatto :e' come se uno fosse cosi' stupido, da comprare una casa, ma lasciare le chiavi della porta a gente che sta' dall'altra parte del pianeta, perche' decidano loro se redipingere le pareti oppure no....Grazie, ottima idea come paragone.(peccato che io non usi linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche la casa di BillGates
      - Scritto da: Anonimo
      Ho sentito che i linuxari vogliono anche
      prendere possesso della casa di Billino
      perchè è una casa come le altre, non è
      giusto mettere le porte.spero che tu debba continuare per tutta la vita a chiedere il permesso quando devi andare a pisciare.
      • Anonimo scrive:
        Re: Anche la casa di BillGates

        spero che tu debba continuare per tutta la
        vita a chiedere il permesso quando devi
        andare a pisciare.Io non chiedo il permesso a nessuno perchè il cesso è mio (ho solo pc), sei tu che compri il cesso di Bill chiuso a chiave e poi ci vuoi andare a pisciare, dimmi te chi è il più furbo...Io non ho mai detto che fate bene a comprarvi la XBOX, ma se lo fate non lamentatevi, prima gli date i soldi e poi piangete....
        • Anonimo scrive:
          Re: Anche la casa di BillGates
          - Scritto da: Anonimo
          Io non chiedo il permesso a nessuno perchè
          il cesso è mio (ho solo pc), sei tu che
          compri il cesso di Bill chiuso a chiave e
          poi ci vuoi andare a pisciare, dimmi te chi
          è il più furbo...Io non ho comprato il "bill-cesso" ne' ho intenzione di farlo, tuttavia sono assolutamente d'accordo a protestare contro la politica del "permesso d'uso"; il "bill-cesso" e' il banco di prova di una progetto che mira a costringermi a dover chiedere il permesso per andare a letto, cucinarmi un uovo, spolverare la sala, ecc. ecc. Facciamo fallire questa prova prima di trovarci agli arresti domiciliari.
          • Anonimo scrive:
            Re: Anche la casa di BillGates

            Io non ho comprato il "bill-cesso" ne' ho
            intenzione di farlo, tuttavia sono
            assolutamente d'accordo a protestare contro
            la politica del "permesso d'uso"; il
            "bill-cesso" e' il banco di prova di una
            progetto che mira a costringermi a dover
            chiedere il permesso per andare a letto,
            cucinarmi un uovo, spolverare la sala, ecc.
            ecc. Facciamo fallire questa prova prima di
            trovarci agli arresti domiciliari.
            E io su questo sono daccordissimo, credo però che la migliore strategia è quella di non comprare il suo prodotto, non volere a tutti i costi "cracckare" qualcosa che ho acquistato "così com'è". Non penso sia un banco di prova e se lo è sono fatti suoi, io (e tu) ne sto alla larga...
  • Anonimo scrive:
    ma che server linux su xbox??
    ma che server linux su xbox??
    • Anonimo scrive:
      Re: ma che server linux su xbox??
      - Scritto da: Anonimo
      ma che server linux su xbox??interessante. Sia per quanto riguarda il titolo del messaggio sia per l'approfondimento nell'esposizione che ne segue. Il doppio punto di domanda poi aggiunge quel tocco di chiarezza al tutto."ma che server linux su xbox??"......da oggi ce lo chiederemo tutti: già a che server tutto ciò?
    • Anonimo scrive:
      Re: ma che server linux su xbox??
      serve a far si', che ogni volta che io pago (15volte maggiorato nel valore ) del sw che e' pieno di bachi, questi soldi non finiscano nella produzione agratis di ps2 per esempio :OH TOH GUARDA, FORSE L'ESEMPIO NON CALZA MOLTO, IL SOFTWARE CHE MI ARRIVA DA SONY NON E' COSI' BACATO.beh, peccato, si vede che non so' fare gli esempi
Chiudi i commenti