Atom corteggia smartphone e computer di bordo

Intel ha annunciato nuove versioni del processore Atom progettate per l'utilizzo nel segmento embedded, ed in particolare all'interno delle auto e sui telefonini. E in Italia c'è chi ha già messo Atom su un server rack

Roma – Oggi Atom è sinonimo di netbook e nettop, ma i suoi potenziali campi di applicazione sono ben più vasti. Intel sembra ora intenzionata a dimostrarlo con l’introduzione di nuove CPU “atomiche” destinate a diverse tipologie di device embedded.

I nuovi modelli di Atom, in tutto quattro, appartengono alla serie Z5xx , e sono disponibili con vari formati di package particolarmente indicati per i computer di bordo con funzionalità di infotainment , gli smarthone multimediali e altre appliance. Alcune versioni, poi, sono specificamente progettate per operare a temperature estreme, e sono pertanto adatte per l’impiego in certe applicazioni industriali.

Intel afferma che Atom rappresenta uno dei suoi “motori di crescita” in segmenti quali il mobile computing, l’In-Vehicle Infotainment per autoveicoli, il controllo e l’automazione industriali e i telefoni multimediali. L’azienda ha poi tenuto a specificare come i suoi chip possano essere abbinati indifferentemente a Windows o a Linux: quest’ultima piattaforma, come noto, ha trovato terreno particolarmente fertile nel segmento dei netbook.

“Con l’aggiunta di questi nuovi prodotti, possiamo estendere i vantaggi dei processori Intel in nuove applicazioni, dispositivi e client che sviluppano prodotti utilizzati in ambienti a temperatura variabile con una particolare attenzione per il risparmio energetico”, ha affermato Doug Davis, dirigente Intel. “Riuscendo a soddisfare i requisiti degli ambienti embedded e dei nuovi segmenti di mercato, sarà possibile offrire la connettività e le funzionalità necessarie per rispondere alla crescita del numero di dispositivi collegabili a Internet embedded, che dovrebbero raggiungere le 15 milioni di unità entro il 2015”, ha aggiunto Davis, citando il rapporto, intitolato “The Embedded Internet: Methodology and Findings” pubblicato a gennaio da John Gantz di IDC.

La serie di Atom Z5xx, nota in codice come Silverthorne , si differenzia da quella N2xx impiegata nei netbook per l’adozione di un package più piccolo, pari a 13 x 14 mm, un thermal design power compreso tra 0,65 e 2,4 watt, e il supporto alla tecnologia di virtualizzazione Intel VT. Questi chip supportano inoltre le istruzioni estese MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, la tecnologia di risparmio energetico Enhanced Intel SpeedStep, la tecnologia Hyper-Threading e l’XD bit. Niente supporto ai 64 bit.

I nuovi Atom saranno disponibili a partire dal prossimo trimestre.

A dimostrazione della grande duttilità dell’Atom, alcune aziende, tra le quali Microsoft , stanno valutando l’impiego di questi processori nei server. In Italia c’è chi ha già trasformato questa idea in un prodotto commerciale: si tratta di BrainBox , un produttore italiano di blade server che ha appena introdotto un sistema rack basato su blade con CPU Atom 330 a 1,6 GHz.

Il Blade Server CR ATOM, questo il nome del sistema, è un case rack 6U che ospita 8 lame basate sulla scheda madre Little Falls 2 di Intel in formato Mini-Itx. L’azienda afferma che ogni singolo blade consuma circa 30 watt, e l’intero rack 360 watt. Il prezzo al pubblico di questa soluzione è di 2299 euro.

Alessandro Del Rosso

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • tiziana capocasa scrive:
    Nokia 5800 xpress music difettoso
    E' andato 4 volte in riparazione e presenta sempre gli stessi probòlemi, la voce va via, batteria dura 4 ore, si surriscalda, antenna difettosa nion rioceve telefonate. L'ho pagato 300 euro. Un guaio grosso, che devo fare, devo buttralo?
  • ernesto sparalesto scrive:
    fff
    e un tel del cavolo
  • calid mustafa scrive:
    fff
    bag pula 5800
  • calid mustafa scrive:
    fff
    bag pula 5800
  • marco caloggero scrive:
    5800
    io il 5800 l ho dovuto portare in assistenza per lo schermo difettoso e pure due miei amici
  • Bianca Minorenri scrive:
    nokia 5800 e problemi
    da 2 settimane ho un nokia 5800 e devo dire ke tutto sommato va bene...xò ho riscontrato delle anomalie ke nn se attribuire ai difetti... di cui al Vostro articolo... o meglio e capitato 5 volte ke qnd rispondo al telefono nn sento il mio interlocutore, ma lui sente me!!!! si e verificato con clienti vodafon.... nelle giornate 1 e 2 dicembre mi diceva errore di connessione dovevo accendere e spegnere... infine per 2 volte nn trovava la rete... ki sa dirmi se sono imputabili ai 2 problemi riconosciuti da nokia???? grazie
  • famme na bocca scrive:
    fammela cor XXXX!
    a me nn fa nessuno di qsti problemi! qndi famme na bocca cor XXXX XXXXXX del caxo!!!
  • fabio scrive:
    nokia 5800 xpressmusic
    gli ultimi di giugno ho aquistato un nokia 5800 xpressmusic.tanti danno un giudizio negativo a questo telefono, cosa che non meriterebbe.a me non ha mai dato alcun problema, ne di software ne di hardware considerando che lo uso tutti i giorni.le casse audio funzionano benissimo e non è vero che la maggior parte sono fallate,almeno le edizioni europee.conosco diverse persone che hanno un 5800 aquistato e neanche a loro ha mai dato problemi. l' unica carenza del 5800 è secondo me la mancanza dell' interfaccia multitouch anche se è stato provato che anche gli schermi resistivi come quello del 5800, tramite software può essere utilizzato il multi touch. il display ha inoltre una risoluzione di 640x480 pixel a differenza di quello dell' iphone che ha una risoluzione di 480x320 pixel. anche la fotocamera è migliore grazie al doppio flash led e le lenti carl zeiss.ha una risoluzione di 3.2 megapixel a differenza dei 2 dell' iphone(l' iphon non fa video e non ha ne flash ne lenti carl zeiss). che dire secondo me il nokia 5800 è superiore all' iphone anche per il rapporto qualità prezzo:300 euro contro i 500 o più (in base alla memoria interna) dell'iphone.quindi concludo dicendo che oramai l'iphone è superato, anche perchè comincia ad affacciarsi un certo n97 che è secondo me il miglior telefono in circolazione.
    • lroby scrive:
      Re: nokia 5800 xpressmusic
      - Scritto da: fabio
      quindi concludo dicendo che oramai l'iphone è
      superato, anche perchè comincia ad affacciarsi un
      certo n97 che è secondo me il miglior telefono in
      circolazione.lo ritiro domani in negozio!! non vedo l'ora ;)
  • daniele c. scrive:
    5800
    io ho visto vari commenti in altri siti e hanno parlato male del 5800.... io l'ho comprato... dopo aver avuto un i phone... e mi sono accorto che è nettamente meglio il 5800 per un ragazzo... secondo me l'i phone è stato progettato per lavoro... e applicazioni..
  • Sander scrive:
    Kazz..
    Io Lo Devo Comprare ... Ma Adeso Ho Paura...
  • stefano b. scrive:
    nokia5800
    niente da dire il 5800 sta funzionando correttamente
  • Andrea DP scrive:
    KO tecnico????
    Cerco un telefonino;leggo la Vs recensione;http://www.agemobile.com/symbian/articoli/iphone_3g_nokia_5800_xpressmusic_e_blackberry_9500_storm_confronto.html?page=0%2C3leggo altre recensioni e mi domando: il KO Tecnico è del Nokia o di chi ha scritto l'articolo???Mi dispiace, ma credo che la Vs credibilità in materia abbia subito un duro colpo. Forse era meglio riflettere prima di cercare di stroncare un concorrente.Buon lavoro
  • Antonio scrive:
    nokia 5800
    Ragazzi io ho acquistato il 5800 a fine febbraio e da allora è in assistenza nokia italia mi ha contattato dopo 20gg e mi ha detto che tra altri 15 mi sostituiscono il telefono, sto ancora aspettando cmq i nel mio ho riscontrato altri difetti, una venatura sul display, la luce del display nn funziona e le chiamate rapide nn si memorizzano, se nokia veramnete mi cambiasse il terminale sarei cmq soddisfatto perchè considero che nella sfiga mi sono stati vicini...altrimenti be passo a samsung e addio per sempre finlandia
  • mauro scrive:
    conviene acquistarlo?
    vorrei comprare il nokia 5800 mi conviene oppure devo puntare su un altro tipo? grazie
  • alessabdro scrive:
    nokia 5800 funzionante al 100%
    Ciao a tutti io ho acquistato il 5800 il 28 dicembre,e come tutti dopo 2 settimane circa si è presentato il disguido dell'altoparlante che smette di funzionare all'improvviso.Però mentre l'altoparlante non funziona se provate a a premere in prossimità dei fori da dove esce la voce l'altoparlante riprende a funzionare.Visto questo accorgimento mi sono munito di un giravite torx per aprire il 5800 "basta solo togliere 4 viti".Appena aperto bisogna solo creare un contatto ben solido ai contatti dell'altoratlante,praticamnete basta solo allungare un pokino i reofori tirandoli piano piano con il giravite.Dopo che io ho fatto questo il cell funziona benissimo è una bomba altre che Iphone non lo vedo propio,iniziando dalla radio,gps,bluetooth ecc eccP.s Fare questa stupida operazione credo che si perda la garanzia del prodotto"
    • Cristian F. scrive:
      Re: nokia 5800 funzionante al 100%
      l'hai aperto dalla parte sbagliata! :-)per sistemare il problema non serve svitare nulla.basta aprire la cover con il plettro dal lato del display e subito li c'e' lo speaker , lo smonti , sempre ad incastro , sollevi i contatti , e lo riappoggi al suo posto... e il gioco e' fatto.Ciao.- Scritto da: alessabdro
      Ciao a tutti io ho acquistato il 5800 il 28
      dicembre,e come tutti dopo 2 settimane circa si è
      presentato il disguido dell'altoparlante che
      smette di funzionare
      all'improvviso.
      Però mentre l'altoparlante non funziona se
      provate a a premere in prossimità dei fori da
      dove esce la voce l'altoparlante riprende a
      funzionare.
      Visto questo accorgimento mi sono munito di un
      giravite torx per aprire il 5800 "basta solo
      togliere 4
      viti".
      Appena aperto bisogna solo creare un contatto ben
      solido ai contatti dell'altoratlante,praticamnete
      basta solo allungare un pokino i reofori
      tirandoli piano piano con il
      giravite.
      Dopo che io ho fatto questo il cell funziona
      benissimo è una bomba altre che Iphone non lo
      vedo propio,iniziando dalla radio,gps,bluetooth
      ecc
      ecc

      P.s Fare questa stupida operazione credo che si
      perda la garanzia del
      prodotto"
  • Luigi scrive:
    L'ho reso
    Ne avevo acquistato uno in offerta nel mese di gennaio, ma, dopo tre giorni, l'ho riportato indietro perché presentava un problema col Bluetooth: non voleva ricevere file di grosse dimensioni dal mio Mac e non c'è stato verso di farlo funzionare.
  • claudio scrive:
    primo dispositivo touch?
    poiché nato come primo dispositivo touch screen della casa finlandese?????http://allarovescia.blogspot.com/2008/10/al-solito-i-giornalisti-di-XXXXX.html
  • quoto scrive:
    Re: Non capisco perchè...
    - Scritto da: Darkat
    attenzione non voglio generare flame o offendere
    qualcuno.Cosi come tutte le redazioni di questo mondo si sentono libere di scrivere le notizie che pensano interessare di piu.. credo che PI faccia lo stesso.A questo punto vorrei sapere perche non ha scritto niente sul sonyericsson w960i che pure è un cellulare full touch con 8 gb che credo sia stato il primo vero concorrente dell'iPhone.Comunque se sei cosi interessanto vatti a rileggere le notizie su hardware update
    • Cristian F. scrive:
      Re: Non capisco perchè...
      - Scritto da: quoto
      - Scritto da: Darkat

      attenzione non voglio generare flame o offendere

      qualcuno.

      Cosi come tutte le redazioni di questo mondo si
      sentono libere di scrivere le notizie che pensano
      interessare di piu.. credo che PI faccia lo
      stesso.
      A questo punto vorrei sapere perche non ha
      scritto niente sul sonyericsson w960i che pure è
      un cellulare full touch con 8 gb che credo sia
      stato il primo vero concorrente
      dell'iPhone.
      Comunque se sei cosi interessanto vatti a
      rileggere le notizie su hardware
      updateAnche io adoro il w960i... anche se era troppo lento... cosi come ho adorato il w950... a livelli di acXXXXXri in dotazioni poi erano davvero fantastici!A essere precisi pero' non erano fulltouch: la tastiera c'e' sempre, pero' niente da dire: ottimi terminali, come quasi tutti i SE.
    • Darkat scrive:
      Re: Non capisco perchè...
      si scusa il punto non è che non devono parlare dei cellulari, possono fare quello che vogliono, però mi sembra ridicolo che non hanno riportato nemmeno una delle notizie più importanti legate al 5800 come la presentazione ufficiale e sopratutto i record di vendite in russia e in inghilterra e poi mettono questa notizietta da quarta pagina....insomma a me sembra un filtraggio eccessivo delle notizie e assolutamente non corretto...comunque secondo me per dirne uno il samsung omnia hd è avanti al sony ericsson :P sopratutto per l'uso del nuovissimo proXXXXXre in dotazione....ecco se si facessero articoli su queste cose, sulle novità, su gli ultimi modelli presentati invece che parlare dell'ultima applicazione che ti permette di far ballare le tette sull'iphone faremmo già un passo avanti verso un giornale più serio...
  • Cristian F. scrive:
    Sara'... ma a me...
    ovviamente ne hanno parlato perche' adesso e' iniziata una incessante pubblicita' anche in tv.Comunque tanto per essere chiari:non so se il 5800 sia o sara' l'ammazza-melafonino.Io l'ho comprato il 12 dicembre , ho avuto il problema dello speaker e me lo sono risolto da solo nonostante la nokia me lo avrebbe risolto ovviamente gratis , e pian piano ho smesso di usare l'iphone fino ad arrivare a venderlo.Non dico che il 5800 sia meglio , o peggio , dico che per quello che lo uso io e' migliore , dico che non rimpiango la velocita' dell'iphone , dico che e' un ottimo telefono , e dico che se l'AT&T ha dei problemi con quel telefono avrebbe fatto meglio a provarlo prima ... in ogni caso la cosa puzza un po visto che l'AT&T e' colei che vende gli iphone in USA , o sbaglio?Non voglio metterci malizia , e non difendo la nokia con la quale mi sono inc****to parecchio per il problema dello speaker pero' dico questo: il 5800 per quello che costa , per quello che offre e per come funziona e' un signor telefono.
    • flagg scrive:
      Re: Sara'... ma a me...
      Risolto da solo? Hai una qualche guida sottomano?
      • Gianluigi scrive:
        Re: Sara'... ma a me...
        La guida è molto semplice:vendi il cell bacato su ebay prima che si sparga la voce;compra un cellulare buono.Ciao.
        • Cristian F. scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          - Scritto da: Gianluigi
          La guida è molto semplice:
          vendi il cell bacato su ebay prima che si sparga
          la
          voce;
          compra un cellulare buono.

          Ciao.Non credo che il cellulare perfetto esista e puo' sempre capitare che qualcosa non vada a buon fine in un telefono nuovo.non difendo assolutamente la nokia , anzi , mi sta sulle scatole per questa cosa ma soprattutto per i software che vanno spesso aggiornati sui loro telefoni soprattutto appena comprati.Detto questo il problema dello speaker e' un problema risaputo , affligge solo la produzione di dicembre ed inizi gennaio , e la nokia lo ripara , ovviamente gratis , in un qualsiasi centro assistenza.
        • Fiamel scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          Vergognati.
        • Fiamel scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          - Scritto da: Gianluigi
          La guida è molto semplice:
          vendi il cell bacato su ebay prima che si sparga
          la
          voce;
          compra un cellulare buono.

          Ciao.Mi complimento per il tuo senso civico. Lo sai che quello che hai appena descritto si chiama truffa e quello che hai appena fatto si chiama istigazione a delinquere?E lo sai che é proprio per atteggiamenti come il tuo che molta gente sta alla larga da EBay?
      • Cristian F. scrive:
        Re: Sara'... ma a me...
        - Scritto da: flagg
        Risolto da solo? Hai una qualche guida sottomano?se cerchi nei vari forum trovi parecchie guide a riguardo.Comunque per essere veloci ti spiego qui:con il plettro in dotazione apri la cover superiore , partendo dal dal lato dei tasti del volume , passando per la parte bassa del telefono e finendo sul lato della sim e della memory card.Attenzione: non farlo anche sul lato superiore , c'e' un flat.alza la cover facendo appunto attenzione alla parte superiore.con una pinzetta togli lo speaker , sollevi leggermente i due contatti e lo riposizioni ad incastro.chiudi tutto e il gioco e' fatto.Ripeto: attenzione al lato alto del telefono ,c'e' un flat che non va toccato.
        • MelaDiCacca scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          Ammazza oh, ormai riescono a integrare nei telefonini persino gli appartamenti! (c'è un flat, ATTENZIONE!!! Non vorrai disturbarne gli occupanti)
          • Cristian F. scrive:
            Re: Sara'... ma a me...
            - Scritto da: MelaDiXXXXX
            Ammazza oh, ormai riescono a integrare nei
            telefonini persino gli appartamenti! (c'è un
            flat, ATTENZIONE!!! Non vorrai disturbarne gli
            occupanti)ovviamente intendevo flat cable, ho solo voluto abbreviare! pero' ammetto che sei stato simpatico... quindi un + per te! :-)
        • guast scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          Non hai invalidato la garanzia in questo modo ?
          • Cristian F. scrive:
            Re: Sara'... ma a me...
            - Scritto da: guast
            Non hai invalidato la garanzia in questo modo ?Ho seguito un manuale di servizio della stessa nokia per fare il lavoro, ovviamente se se ne accorgono potrebbero invalidarmi la garanza, pero' visto che il pezzo che si smonta e' ad incastro e cosi pure la cover non ci sono segni dell'apertura.Direi che non si nota nulla.Mai dire mai pero'!
    • quoto scrive:
      Re: Sara'... ma a me...
      - Scritto da: Cristian F.
      e dico che se l'AT&T
      ha dei problemi con quel telefono avrebbe fatto
      meglio a provarlo prima ... Scusa... ma tu stai dando la colpa ad un operatore con cui nokia non hai voluto fare nessuna partnership che visto che il modello della suddetta nokia non funziona sulla rete di at allora è colpa di at che non l'ha provato?Il tuo discorso... è un tantinello senza senso... ho forse semplicemente non hai idea di come funzioni la telefonia nel mondo.L'affermazione invece che AT ha modificato la propria rete per impedire che funzionasse il nokia mi ha fatto sbellicare dal ridere... si vede proprio che dovresti un attimo ripassarti le regole basi del gsm... comunque una rete di telefonia non è proprio uguale al tuo windows craccato :D
      • Vega scrive:
        Re: Sara'... ma a me...

        comunque una rete di
        telefonia non è proprio uguale al tuo windows
        craccato
        :Dehi bimbo... occhio a fare certe affermazioni che tanta gente non è molto ben disposta a sentirsi dare del ladro in pubblico.....
      • Cristian F. scrive:
        Re: Sara'... ma a me...
        - Scritto da: quoto
        - Scritto da: Cristian F.

        e dico che se l'AT&T

        ha dei problemi con quel telefono avrebbe fatto

        meglio a provarlo prima ...

        Scusa... ma tu stai dando la colpa ad un
        operatore con cui nokia non hai voluto fare
        nessuna partnership che visto che il modello
        della suddetta nokia non funziona sulla rete di
        at allora è colpa di at che non l'ha
        provato?
        Il tuo discorso... è un tantinello senza senso...
        ho forse semplicemente non hai idea di come
        funzioni la telefonia nel
        mondo.
        L'affermazione invece che AT ha modificato la
        propria rete per impedire che funzionasse il
        nokia mi ha fatto sbellicare dal ridere... si
        vede proprio che dovresti un attimo ripassarti le
        regole basi del gsm... comunque una rete di
        telefonia non è proprio uguale al tuo windows
        craccato
        :Dpremesso che ho solo fatto delle osservazioni , magari non ne capiro' come te di ponti gsm/umts , pero' in passato sono successe cose simili dove poi venne fuori che era colpa dei ponti radio che avevano problemi con alcuni telefoni ( un esempio per tutti : nokia 6630 brand tim , novembre 2004 , non funzionava in alcune zone d'italia , ovviamente con sim tim )Perche' non puo' essere cosi anche questa volta?per quanto riguarda il mio windows e' originale, sia la licenza oem di vista che sto usando che la licenza retail di xp professional che uso su un altro pc.cosi come il leopard che ho comprato e' originale pure lui.PS: prima di dare dell'ignorante agli altri , impara tu a non esserlo, perche' puoi capire alla grande di tante cose ma se nello scriverle non sai nemmeno le regole basi della grammatica faresti meglio a stare zitto... o perlomeno controllare quello che scrivi:
        Il tuo discorso... è un tantinello senza senso...
        ho forse semplicemente non hai idea di come
        funzioni la telefonia nel
        mondo.ti ho riquotato la frase errata... correggila e ripostala.ciao,Cristian
        • Giggi Giggi scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          Ottima risposta, pacata ma decisa. E una denuncia non starebbe male: in questo forum molti che difendono a spada tratta il "diritto" alla pirateria credono che tutti abbiano windows craccato nel proprio pc. Tra parentesi, a casa ho due pc, tutti e due con licenza Microsoft Vista, e un portatile con Ubuntu.
          • quoto scrive:
            Re: Sara'... ma a me...
            - Scritto da: Giggi Giggi
            credono che tutti abbiano windows
            craccato nel proprio pc.Il fatto che ci fosse una faccina sorridente alla fine del messaggio evidentemente non ti ha fatto venire in mente che stavo scherzando vero?no immagino di noper fortuna hai una copia di ubuntu...Puoi comunque segnalare il post alla redazione che se lo riterra opportuno lo cancellera (sai quella scrittina sotto al post con scritto Segnala abusi)Saluti (senza faccina sorridente)
          • Giggi Giggi scrive:
            Re: Sara'... ma a me...
            ok, ok, touche'
        • quoto scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          Caro Cristian F.vorrei precisare che il mio post non era e non voleva essere offensivo mi spiace molto anzi se lo hai ritenuto tale, quindi a questo punto rispondo al tuo nuovo- Scritto da: Cristian F.
          poi venne fuori che era colpa dei ponti radio che
          avevano problemi con alcuni telefoni ( un esempio
          per tutti : nokia 6630 brand tim , novembre 2004
          , non funzionava in alcune zone d'italia ,
          ovviamente con sim timQualche disservizio su dei ponti radio... ok.. ma nell'articolo si parla di 2 citta (neanche piccoline) mi sembra difficile un problema a tutti i ponti radio 3G
          Perche' non puo' essere cosi anche questa volta?Bah tutto può essere ma da quanto avevi scritto avevo intuito che il problema fosse causato da scelte dell'operatore e non tecniche
          per quanto riguarda il mio windows e' originale,
          sia la licenza oem di vista che sto usando che la
          licenza retail di xp professional che uso su un
          altro
          pc.
          cosi come il leopard che ho comprato e' originale
          pure
          lui.Non voleva essere una offesa o una accusa... avevo messo la faccina sorridente apposta
          PS: prima di dare dell'ignorante agli altri ,A parte che ignorante non è un'offesa http://demauroparavia.it/19936/ignorante significa semplicemente che si ignora un argomento (non si è preparati o non si conosce)
          impara tu a non esserlo, perche' puoi capire alla
          grande di tante cose ma se nello scriverle non
          sai nemmeno le regole basi della grammatica
          faresti meglio a stare zitto... o perlomeno
          controllare quello che
          scrivi:Vedi questa tua risposta invece è, a differenza da quanto scritto sotto da un tizio, offensiva.Ovviamente tu non fai alcun errore di digitazione perche sei perfetto, io no invece :) a mia discolpa ti porterò se vuoi uno scritto fatto da una dattilografa particolarmente esperta che all'epoca su un foglio A4 in 7400 caratteri digitati fece ben 11 errori corretti successivamente con il bianchettoAbbracci
          • Cristian F. scrive:
            Re: Sara'... ma a me...
            giusto per chiudere questa cosa rispondo , ma con molta tranquillita'.premesso che non me la sono affatto presa per quello che avevi scritto prima e nemmeno per quello che hai scritto adesso.So cosa significa ignorante , proprio per quello ho usato quella parola , proprio perche' io lo sono per certe cose come tu lo sei per altre.Ho solo voluto provocarti , tutto qui.E' vero , ho dato la colpa all'operatore, perche' indipendentemente dal fatto che venda o lui quel terminale mi sembra molto strano che un telefono come il 5800 in giro ormai da mesi anche negli states ( perche' gli import esistono anche per loro e il 5800 la c'e' da un po' ) , non sia stato testato oltre che dagli utenti anche da loro.Non sono perfetto, come te , come la nokia e come la at&t.:-)... tutto a posto, vero?- Scritto da: quoto
            Caro Cristian F.
            vorrei precisare che il mio post non era e non
            voleva essere offensivo mi spiace molto anzi se
            lo hai ritenuto tale, quindi a questo punto
            rispondo al tuo
            nuovo

            - Scritto da: Cristian F.

            poi venne fuori che era colpa dei ponti radio
            che

            avevano problemi con alcuni telefoni ( un
            esempio

            per tutti : nokia 6630 brand tim , novembre 2004

            , non funzionava in alcune zone d'italia ,

            ovviamente con sim tim

            Qualche disservizio su dei ponti radio... ok.. ma
            nell'articolo si parla di 2 citta (neanche
            piccoline) mi sembra difficile un problema a
            tutti i ponti radio
            3G


            Perche' non puo' essere cosi anche questa volta?

            Bah tutto può essere ma da quanto avevi scritto
            avevo intuito che il problema fosse causato da
            scelte dell'operatore e non
            tecniche


            per quanto riguarda il mio windows e' originale,

            sia la licenza oem di vista che sto usando che
            la

            licenza retail di xp professional che uso su un

            altro

            pc.

            cosi come il leopard che ho comprato e'
            originale

            pure

            lui.

            Non voleva essere una offesa o una accusa...
            avevo messo la faccina sorridente
            apposta


            PS: prima di dare dell'ignorante agli altri ,

            A parte che ignorante non è un'offesa
            http://demauroparavia.it/19936/ignorante
            significa semplicemente che si ignora un
            argomento (non si è preparati o non si
            conosce)


            impara tu a non esserlo, perche' puoi capire
            alla

            grande di tante cose ma se nello scriverle non

            sai nemmeno le regole basi della grammatica

            faresti meglio a stare zitto... o perlomeno

            controllare quello che

            scrivi:

            Vedi questa tua risposta invece è, a differenza
            da quanto scritto sotto da un tizio,
            offensiva.
            Ovviamente tu non fai alcun errore di digitazione
            perche sei perfetto, io no invece :) a mia
            discolpa ti porterò se vuoi uno scritto fatto da
            una dattilografa particolarmente esperta che
            all'epoca su un foglio A4 in 7400 caratteri
            digitati fece ben 11 errori corretti
            successivamente con il
            bianchetto

            Abbracci
      • nome e cognome scrive:
        Re: Sara'... ma a me...

        L'affermazione invece che AT ha modificato la
        propria rete per impedire che funzionasse il
        nokia mi ha fatto sbellicare dal ridere... si
        vede proprio che dovresti un attimo ripassarti le
        regole basi del gsm... comunque una rete diProva un po' a ripassartele tu perche' settaggi di rete (voluti o meno) che causano problemi a terminali sono all'ordine del giorno. Verizon e AT&T sono stra-note negli states per causare problemi ai telefoni che non sono venduti da loro. Ad esempio tutti sanno che le chiamate video AT&T te le fa fare praticamente solo con i modelli supportati (cioe' venduti). In Italia siamo ancora indietro come servizi quindi nessuno se ne accorge ma stai tranquillo che presto o tardi ci sara' lo stesso problema da noi.
        • quoto scrive:
          Re: Sara'... ma a me...
          - Scritto da: nome e cognome
          Prova un po' a ripassartele tu perche' settaggi
          di rete (voluti o meno) che causano problemi a
          terminali sono all'ordine del giorno.mmmm non mi risulta... puoi postarmi i link di queste notizie?
          Verizon e AT&T sono stra-note negli states per
          causare problemi ai telefoni che non sono venduti
          da loro. Ad esempio tutti sanno che le chiamate
          video AT&T te le fa fare praticamente solo con i
          modelli supportati (cioe' venduti).terribile... io ne ho fatte diverse con un nokia e... funzionavano (però sarò stato fortunato)
          In Italia siamo ancora indietro come servizi
          quindi nessuno se ne accorge ma stai tranquillo
          che presto o tardi ci sara' lo stesso problema da
          noi.siamo indietro???noi in italia???ma se abbiamo quasi tutto il paese coperto dal 3G siamo la prima nazione ad avere implementato il DVB-H abbiamo qualcosa come 1.64 telefoni a testa la piu alta penetrazione della telefonia cellulare per abitante del mondo... ma siamo indietro rispetto a che cosa?
    • El Duro scrive:
      Re: Sara'... ma a me...
      Tutta roba fatta in fretta e messa sul mercato ...per vendere... Bisogna stare molto attenti alle "Novità"Io ciò ancora L'N80 e va benissimo per il mio scopoTantissimi hanno a mia saputa avuto problemi: bisogna anche valutare come uno lo ..usa..
  • Joliet Jake scrive:
    Re: Non capisco perchè...
    Quoto.Ricordo che il lancio di Tube ha avuto su PI un articoletto apparso solo nella sezione Telefonia!!!Assurdo...
    • Claudio scrive:
      Re: Non capisco perchè...
      A me non sembra che a Punto Informatico stia antipatica la Nokia in quanto appaiono molto spesso articoli che parlano di Symbian. E Symbian, anche se gira su altri telefoni, è Nokia!!!SalutiClaudio
  • carobeppe scrive:
    PER LA REDAZIONE
    "primo e sino ad ora unico dispositivo touch screen di Nokia"Non è vero, io ho avuto un Nokia 7710, il quale ha il touch screen!!! E si parla di un oggetto di ben 5 anni fa!http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_7710Saluti!-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 marzo 2009 00.14-----------------------------------------------------------
    • Alex DeLarge impossibil itato al Login scrive:
      Re: PER LA REDAZIONE
      ritengo intendessero dire FULL touchscreen
      • Darkat scrive:
        Re: PER LA REDAZIONE
        uguale nokia ha presentato gli internet tablet che erano all'epoca già full touch, insomma non è la prima volta che nokia utilizza questa tecnologia
        • MeX scrive:
          Re: PER LA REDAZIONE
          tablet != smartphone
          • Darkat scrive:
            Re: PER LA REDAZIONE
            la serie tablet di fatti usa tecnolgie e sistema operativo per smartphone, l'unica differenza è che non hanno la capacità di telefonare se non in voip.si chiamano tablet e non smartphone per l'unico motivo che quando nokia gli ideò non penso che uno schermo full touch potesse adattarsi all'uso di uno smartphone così usò un nome per identificare il nuovo dispositivo creato voledolo di proposito distinguere dai normali smartphone di cui però è un'effettivo membro.
          • MeX scrive:
            Re: PER LA REDAZIONE
            il tablet sta in tasca?il tablet telefona?bene, allora é qualcosa di MOLTO diverso da uno smartphone.Puoi farmi questo discorso tra palmari e smartphone al massimo.
          • Darkat scrive:
            Re: PER LA REDAZIONE
            ti ripeto, il tablet è volutamente grande, perchè quando nokia l'ha creato non credeva che i display dei cellulari fossero in grado di soddisfare con un monotor fulltouch, è fu li che ebbe l'idea di creare un display più grande a discapito della grandezzaperò se ti pare prendiamo a confronto le misure dell'iphone, perchè è lo smartphone del momento, con nokia 810iphone 115 x 61 x 12810 128 x 72 x 14come si può vedere non è che c'è tutta questa differenza di misure,esiste giusto la differenza perchè il monitor è volutamente più grande, per il resto la serie tablet è costruita integralmente con tecnologie smartphone, non è che si crea una nuova categoria solo per le misure eh, ad esempio ci sono portatili grandi quanto quasi come i netbook ma non per questo sono netbook, sono le tecnologie usate per realizzarle che le rendono diverse.ciao
    • quoto scrive:
      Re: PER LA REDAZIONE
      - Scritto da: carobeppe
      Non è vero, io ho avuto un Nokia 7710, il quale
      ha il touch screen!!! E si parla di un oggetto di
      ben 5 anni
      fa!Non vedo perche ti alteri... è cosa risaputa e tra l'altro anche affermata apertamente da nokia stessa che lei fino a ieri non era minimamente interessata al touch...Ha fatto qualche modello prima di adesso e allora?Il 99% dei suoi phone non sono touch.Sonyericsson, motorola e iPhone oltre che openmoko la pensano diversamente...Ora a quanto pare anche nokia ha cambiato ideaMa queste sono semplicemente strategie di marketing, non è che qualcuno accusa nokia di non saper fare un touch.abbracci
  • FinalCut scrive:
    ammazza-melafonino? LOL
    "destinato secondo molti a divenire l'ammazza-melafonino"Più che un ammazza-melafonino hanno tirato fuori un cellulare da harakiri ! (rotfl)Sodomaiò ROTLF....(linux)(apple)
    • ciberbastar d scrive:
      Re: ammazza-melafonino? LOL
      - Scritto da: FinalCut
      "destinato secondo molti a divenire
      l'ammazza-melafonino"

      Più che un ammazza-melafonino hanno tirato fuori
      un cellulare da harakiri !
      (rotfl)

      Sodomaiò ROTLF....

      (linux)(apple)tanto l'iphone è già morto in partenza lo comprano i babbi che leggano apple e pensano faccia figo
      • MarcOsX scrive:
        Re: ammazza-melafonino? LOL

        tanto l'iphone è già morto in partenza lo
        comprano i babbi che leggano apple e pensano
        faccia
        figoeggià.morto in partenza. già. :) convinto tu.
        • Fabio1987 scrive:
          Re: ammazza-melafonino? LOL
          - Scritto da: MarcOsX

          tanto l'iphone è già morto in partenza lo

          comprano i babbi che leggano apple e pensano

          faccia

          figo

          eggià.

          morto in partenza. già. :) convinto tu.si è impiccato con il suo stesso software, privo di alcune funzioni basilari per uno smartphone (MMS, bluetooth, etc)...
          • simonegarfa nchel scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            privo
            di alcune funzioni basilari per uno smartphone
            (MMS, bluetooth,
            etc)...Basilare lo sara' per te il MMS.Per me il MMS (come cosi' il sms) sono anticaglia anzi .. legacy per fare il figo :)
          • simonegarfa nchel scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            (come cosi' il sms)cosi' come il smsonde evitare maestrini dalle penne rosse :P
          • Lord Kap scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: simonegarfa nchel

            (come cosi' il sms)
            cosi' come il sms
            onde evitare maestrini dalle penne rosse :PVisto che c'eri, per evitare maestrini dalle penne rosse, dovevi scrivere "l'sms" o "lo sms". ;)-- Saluti, Kap
          • simonegarfa nchel scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            e perche' di grazia? il servizio messaggi brevi, non lo servizio messaggi brevi
          • Lord Kap scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: simonegarfa nchel
            e perche' di grazia?
            il servizio messaggi brevi, non lo servizio
            messaggi breviOk, ma se scrivi l'acronimo è SMS (esse emme esse), quindi partendo con la S, devi usaro il "lo".Ma non è importante. ;P-- Saluti, Kap
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: simonegarfa nchel

            privo

            di alcune funzioni basilari per uno smartphone

            (MMS, bluetooth,

            etc)...

            Basilare lo sara' per te il MMS.

            Per me il MMS (come cosi' il sms) sono anticaglia
            anzi .. legacy per fare il figo
            :)che gli mms non siano utilissimi ok.. però gli sms sono utili.. tu l'iphone lo usi solo per fare chiamate voce?? poi c'è anche il piccolo problema del bluetooth..
          • Gianluigi scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            poi c'è anche il piccolo problema del bluetooth..Scusa la domanda: quale sarebbe il problema del bluetooth? Io ho problemi seri con il bluetooth di diversi modelli Nokia. Quelli dell'iphone sono ancora peggiori?
          • Gianluigi scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            Prima che me lo chiedi il problema del bluetooth dei Nokia è dato dal fatto che se si utilizza il cell come modem via bluetooth all'improvviso la connessione si ferma. Ho già provato ad aggiornare il firmware, ma la situazione è peggiorata, se prima bastava chiudere la connessione e riavviarla adesso devo togliere la batteria. E pensare che si tratta di un cellulare business: E51. Lo stesso difetto si manifesta su un E66. Mettiamoci il tonfo fatto con la serie E90, viene lecita la domanda: ma alla Nokia pensano all'anti iphone o alla clientela affezionata che stanno perdendo?
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Gianluigi
            Prima che me lo chiedi il problema del bluetooth
            dei Nokia è dato dal fatto che se si utilizza il
            cell come modem via bluetooth all'improvviso la
            connessione si ferma. Ho già provato ad
            aggiornare il firmware, ma la situazione è
            peggiorata, se prima bastava chiudere la
            connessione e riavviarla adesso devo togliere la
            batteria. E pensare che si tratta di un cellulare
            business: E51. Lo stesso difetto si manifesta su
            un E66.

            Mettiamoci il tonfo fatto con la serie E90, viene
            lecita la domanda: ma alla Nokia pensano all'anti
            iphone o alla clientela affezionata che stanno
            perdendo?Se non sbaglio l'HSDPA funziona a velocità ridotta in combinazione con il bluetooth.. questo con tutti i cellulari... avevo letto qualcosa in merito ma non ricordo precisamente...
          • Giggi Giggi scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Gianluigi
            Prima che me lo chiedi il problema del bluetooth
            dei Nokia è dato dal fatto che se si utilizza il
            cell come modem via bluetooth all'improvviso la
            connessione si ferma. Ho già provato ad
            aggiornare il firmware, ma la situazione è
            peggiorata, se prima bastava chiudere la
            connessione e riavviarla adesso devo togliere la
            batteria. E pensare che si tratta di un cellulare
            business: E51. Lo stesso difetto si manifesta su
            un E66.rotfl, CINQUE anni fa usavo un Nokia 6600 per navigare in internet via GPRS. Il telefono si collegava al pc via bluetooth: all'inizio ebbi un sacco di problemi perche' dopo qualche minuto la connessione andava giu', ma non quella gprs, quella tra pc e telefonino ! in pratica si incasinava il PC Suite per il 6600, che non riconosceva piu' il telefonino, oltre ad altri crash ed errori assortiti. Se non ricordo male sono riuscito a far funzionare tutto cambiando dei valori esadecimali dentro il file del driver, 'na roba cosi'.. trovata in internet dopo ore di googlamentos. E dopo tutto questo tempo hanno ancora 'sto problema su alcuni ? robe da matti. (per la cronaca, sono un felice possessore di Nokia N95..)
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Gianluigi

            poi c'è anche il piccolo problema del
            bluetooth..

            Scusa la domanda: quale sarebbe il problema del
            bluetooth? Io ho problemi seri con il bluetooth
            di diversi modelli Nokia. Quelli dell'iphone sono
            ancora
            peggiori?semplicemente lo puoi usare SOLO per collegarti alle cuffie bluetooth.. non puoi trasmettere e/o ricevere niente..
          • Gianluigi scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            Be, mi sembra più corretta la politica di Apple: metto nel dispositivo solo le funzioni di cui posso garantire il funzionamento, piuttosto che infarcire il dispositivo di funzioni non "funzionanti", ma che fanno solo lista.
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Gianluigi
            Be, mi sembra più corretta la politica di Apple:
            metto nel dispositivo solo le funzioni di cui
            posso garantire il funzionamento, piuttosto che
            infarcire il dispositivo di funzioni non
            "funzionanti", ma che fanno solo
            lista.non andiamo sempre nei soliti luoghi comuni..HTC vende milioni di smartphone e pocketpc ogni anno.. se non funzionassero forse avrebbe già chiuso.. windows mobile non è come windows che prendi il dvd e lo installi.. ogni produttore lo customizza a suo gusto cambiando, aggiungendo, riadattando le funzionalità..infatti vedi che tra un htc diamond, htc cruise, samsung omnia, un palm o un ipaq ci sono ben poche somiglianze software..comunque vorrei poter installare (a mio rischio) software di terze parti.. o da me stesso sviluppato..
          • simonegarfa nchel scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            che gli mms non siano utilissimi ok..
            però gli sms sono utili..
            tu l'iphone lo usi solo per fare chiamate voce??
            poi c'è anche il piccolo problema del bluetooth..Beh tu prima hai parlati di servizi basilari e per me il MMS non e' un servizio basilare (in realta' per me e' una presa per XXXX ... neanche un servizio.)l'iphone lo uso per le chiamate voce per la posta(sincronizzata con tutti i miei mac) per navigare quando non sono a casa per la chat per le previsioni per ascoltare la musica per il calendario (sincronizzato con tutti i miei mac) per facebook per giocare per il televideo per cercare bar/pizzerie/ristoranti e chi piu' ne ha piu' ne metta con Around me per vedere cosa c'e' la sera o nei giorni seguenti al cinema ecc eccblutut non me ne frega niente e mi pesa non poter utilizzare il copia e incolla.
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: simonegarfa nchel
            blutut non me ne frega niente e mi pesa non poter
            utilizzare il copia e
            incolla.scusa ma mi sembra proprio quella della volpe e l'uva...
          • saimonegarf anchel scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Fabio1987
            - Scritto da: simonegarfa nchel

            blutut non me ne frega niente e mi pesa non
            poter

            utilizzare il copia e

            incolla.

            scusa ma mi sembra proprio quella della volpe e
            l'uva...ho scritto che mi PESA = mi da fastidio non poter utilizzare il copia e incollaQuesta per me e' una mancanza grave.Del blutut non me ne e' mai fregato niente ma non poter utilizzare il copia e incolla mi secca molto, quindi riconosco anche io i limiti dell'iphone ma ... non certo il MMS :P
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: saimonegarf anchel
            - Scritto da: Fabio1987

            - Scritto da: simonegarfa nchel


            blutut non me ne frega niente e mi pesa non

            poter


            utilizzare il copia e


            incolla.



            scusa ma mi sembra proprio quella della volpe e

            l'uva...

            ho scritto che mi PESA = mi da fastidio non poter
            utilizzare il copia e
            incolla
            Questa per me e' una mancanza grave.

            Del blutut non me ne e' mai fregato niente ma non
            poter utilizzare il copia e incolla mi secca
            molto, quindi riconosco anche io i limiti
            dell'iphone ma ... non certo il MMS
            :Ppardon è stata una giornata dura e sono piuttosto stanco.. e non ho visto un non..ok, quindi siamo daccordo, è un ottimo prodotto dal punto di vista hardware, ma il software è migliorabile.
          • sergio scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Fabio1987
            - Scritto da: simonegarfa nchel


            privo


            di alcune funzioni basilari per uno smartphone


            (MMS, bluetooth,


            etc)...



            Basilare lo sara' per te il MMS.



            Per me il MMS (come cosi' il sms) sono
            anticaglia

            anzi .. legacy per fare il figo

            :)

            che gli mms non siano utilissimi ok..
            però gli sms sono utili..
            tu l'iphone lo usi solo per fare chiamate voce??
            poi c'è anche il piccolo problema del bluetooth..ah il tuo iphone non mandava sms.....sicuro di non averlo comprato in cina?... il mio iphone gli sms li manda
          • Fabio1987 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: sergio
            - Scritto da: Fabio1987

            - Scritto da: simonegarfa nchel



            privo



            di alcune funzioni basilari per uno
            smartphone



            (MMS, bluetooth,



            etc)...





            Basilare lo sara' per te il MMS.





            Per me il MMS (come cosi' il sms) sono

            anticaglia


            anzi .. legacy per fare il figo


            :)



            che gli mms non siano utilissimi ok..

            però gli sms sono utili..

            tu l'iphone lo usi solo per fare chiamate
            voce??


            poi c'è anche il piccolo problema del
            bluetooth..

            ah il tuo iphone non mandava sms.....
            sicuro di non averlo comprato in cina?... il mio
            iphone gli sms li
            mandaperchè bisogna attacarsi ad ogni cavillo... leggi tutto e capisci prima di scrivere a caso..rispondevo a "simonegarfa nchel" che ha detto:"Per me il MMS (come cosi' il sms) sono anticaglia"e io gli ho risposto:"che gli mms non siano utilissimi ok.. però gli sms sono utili.. "Capito???
          • simone82 scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            concordo che iphone abbia qualche mancanzama per favore basta dire che MMS è un funzione irrinunciabile.La usiamo solo in italia, ha dei costi terribili, della qualità di foto e audio terribile. Servono solo a rubare soldi ai nostri figli con servizi stupidi ed inutili....
          • charon scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            concordo, l'MMS è un'anticaglia che poteva servire con i primi cellulari dotati di fotocamere dalla scarsa qualità per mandare le proprie immagini. Va anche detto che essendo una tecnologia così vecchia ci si aspetterebbe di trovarla su un costosissimo smartphone, ma non è quello i problema.Invece il bluetooth ti evita un bel po' di connessioni ad internet se per esempio vuoi scambiarti qualche foto con un tuo amico senza spendere un centesimo e istantaneamente, senza aspettare che uno mandi un'email l'altro si colleghi alla mailbox e controlli e poi scarichi. E poi non è da poco neppure l'impossibilità di fare video:ok che i video dei cellulari sono di bassa qualità, ma il loro scopo è quelli di fornire un ricordo di una situazione; d'altra parte anche se uno vuole fare una bella foto non può di certo usare l'iphone ma deve rivolgersi a una bella macchina fotografica (non conta solo la risoluzione).
          • sergio scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: Fabio1987
            - Scritto da: MarcOsX


            tanto l'iphone è già morto in partenza lo


            comprano i babbi che leggano apple e pensano


            faccia


            figo



            eggià.



            morto in partenza. già. :) convinto tu.

            si è impiccato con il suo stesso software, privo
            di alcune funzioni basilari per uno smartphone
            (MMS, bluetooth,
            etc)...ma tu dici sempre le stesse cose???
      • pabloski scrive:
        Re: ammazza-melafonino? LOL
        io non sono un mac-ista, però certe affermazioni fanno francamente ridere i polliApple tra iPod, iPhone, iMac fattura 33 miliardi dollari l'anno....se questa è un'azienda morta, beh allora non so come debba essere un'azienda vivaiPhone è stato venduto in milioni di esemplari, in tutto il mondo, ancora oggi è l'oggetto più pubblicizzato e desiderato dai consumatorinon mi pare proprio che sia morto....insomma niente a che fare con certi prodotti di una certa società....ops...per esempio Zune :D
        • Fabio1987 scrive:
          Re: ammazza-melafonino? LOL
          - Scritto da: pabloski
          io non sono un mac-ista, però certe affermazioni
          fanno francamente ridere i
          polli

          Apple tra iPod, iPhone, iMac fattura 33 miliardi
          dollari l'anno....se questa è un'azienda morta,
          beh allora non so come debba essere un'azienda
          viva

          iPhone è stato venduto in milioni di esemplari,
          in tutto il mondo, ancora oggi è l'oggetto più
          pubblicizzato e desiderato dai
          consumatori

          non mi pare proprio che sia morto....insomma
          niente a che fare con certi prodotti di una certa
          società....ops...per esempio Zune
          :Dio dicevo che è l'iphone morto (per come è ora), personalmente non lo comprerei per i troppi limiti nell'uso del software..alcune persone che conosco hanno acquistato l'iphone ma si sono pentite dell'acquisto, tutto qui...molti lo desiderano solo perchè è bello a vedersi ed è di moda..
          • Luoghi comuni su iPhone scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            Come hai scritto qualche post più su, vorresti avere la possibilità di installare a tuto rischio i software che vuoi... bene...Questo mi fa intuire che tu hai una certa dimestichezza con la tecnologia e non ti spaventa dedicare un pò di tempo in caso di problemi,Bisogna ricordare che però non tutti i potenziali acquirenti di un prodotto tecnologico lo usano con cognizione.A questo punto puoi seguire due vie per valutare il mio ragionamento: quello complottistico secondo cui Apple è solo, sempre e comunque una società di furboni che punta fare soldi oppure... puoi cercare di capire che scelta c'è dietro ad AppStore.Gli utenti che anno già usare iTunes per trasferire un brano musicale dallo store al loro computer, per poi sincronizzarlo su iPod, sono già perfettamente "skillati" per avere un'applicazione anche su iPhone.Po tieni conto che la stessa metodologia può essere usata "in mezzo alla strada" per avere una app direttamente su iPhone.Semplice, veloce, impossibilità di agire o danneggiare aree di sistema, programmi disponibili TUTTI attraverso un sistema centralizzato (non in svariati siti internet), procedura di installazione uguale per tutti.Ultimo punto: i programmi vengono controllati da Apple. Vero. Mi spieghi l'utilità di aver fatto polemica per spingere Apple ad approvare sullo Store un programma come "Fart", che i suoi sviluppatori hanno pure voluto fosse a pagamento (per chi non lo sapesse, serve solo per avere un iPhone... flatulente)?Cosa c'è di scorretto nel dire: "Signori, i programmi che noi approviamo devono dare un valore aggiunto alla nostra piattaforma, funzionando a dovere e risultando utili"
    • thunder scrive:
      Re: ammazza-melafonino? LOL
      - Scritto da: FinalCut
      "destinato secondo molti a divenire
      l'ammazza-melafonino"

      Più che un ammazza-melafonino hanno tirato fuori
      un cellulare da harakiri !
      (rotfl)

      Sodomaiò ROTLF....

      (linux)(apple)non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e sw. Certo che finchè ci sono mac lovers e disinformati che continuano a comprarlo nonostante sia sempre stato inferiore ad altri allora stiamo freschi.
      • MarcOsX scrive:
        Re: ammazza-melafonino? LOL


        non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di
        suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e
        sw.

        Certo che finchè ci sono mac lovers e
        disinformati che continuano a comprarlo
        nonostante sia sempre stato inferiore ad altri
        allora stiamo
        freschi.Inferiore solo per chi guarda le funzionalità.Superiore per chi guarda la comodità e il piacere di usarlo.Dire che un prodotto è "peggiore" o "migliore" quando sono molto diversi significa non capire nulla di informatica.L'iPhone è minimalista, semplice e comodo. Se vuoi più funzioni cerchi altro. Difficile da comprendere? O pensi che chiunque abbia le tue stesse esigenze?
        • thunder scrive:
          Re: ammazza-melafonino? LOL
          - Scritto da: MarcOsX



          non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di

          suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e

          sw.



          Certo che finchè ci sono mac lovers e

          disinformati che continuano a comprarlo

          nonostante sia sempre stato inferiore ad altri

          allora stiamo

          freschi.

          Inferiore solo per chi guarda le funzionalità.
          Superiore per chi guarda la comodità e il piacere
          di
          usarlo.Quoto. Ma io infatti intendevo inferiore nel senso di somma di aspetti positivi e negativi.

          Dire che un prodotto è "peggiore" o "migliore"
          quando sono molto diversi significa non capire
          nulla di
          informatica.Vedi mac-iphone lovers che in questo forum abbondano fin troppo.

          L'iPhone è minimalista, semplice e comodo. Se
          vuoi più funzioni cerchi altro. Difficile da
          comprendere? O pensi che chiunque abbia le tue
          stesse
          esigenze?Quoto. Ma prova a spiegarlo agli iphone lovers. Non ammetteranno mai le lacune e le restrizioni dell'iphone.
          • MarcOsX scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: thunder
            - Scritto da: MarcOsX





            non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di


            suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e


            sw.





            Certo che finchè ci sono mac lovers e


            disinformati che continuano a comprarlo


            nonostante sia sempre stato inferiore ad altri


            allora stiamo


            freschi.



            Inferiore solo per chi guarda le funzionalità.

            Superiore per chi guarda la comodità e il
            piacere

            di

            usarlo.

            Quoto. Ma io infatti intendevo inferiore nel
            senso di somma di aspetti positivi e
            negativi.Dipende che aspetti guardi e il valore che dai ad ogni aspetto.Dal MIO punto di vista l'unico che si possa avvicinare all'iPhone deve ancora uscire e non l'ha fatto ne microsoft né nokia né Rim.





            Dire che un prodotto è "peggiore" o "migliore"

            quando sono molto diversi significa non capire

            nulla di

            informatica.

            Vedi mac-iphone lovers che in questo forum
            abbondano fin
            troppo.Abbondano troppo anche i win lovers e i linux lovers.Ci vorrebbero solo più persone che evitano attacchi diretti.Io apprezzo l'iPhone ma avrei evitato l'uscita di FinalCut. E' stato uno sfogo ma è una caduta di stile.




            L'iPhone è minimalista, semplice e comodo. Se

            vuoi più funzioni cerchi altro. Difficile da

            comprendere? O pensi che chiunque abbia le tue

            stesse

            esigenze?

            Quoto. Ma prova a spiegarlo agli iphone lovers.
            Non ammetteranno mai le lacune e le restrizioni
            dell'iphone.Ti ho detto che le lacune ci sono da entrambe le parti e bisogna guardare tutti i punti di vista.Evidentemente per il mio uso hanno più lacune o lacune più gravi gli altri prodotti.
          • thunder scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: MarcOsX


            Dire che un prodotto è "peggiore" o "migliore"


            quando sono molto diversi significa non capire


            nulla di


            informatica.



            Vedi mac-iphone lovers che in questo forum

            abbondano fin

            troppo.
            Abbondano troppo anche i win lovers e i linux
            lovers.Gli xyz lovers esistono per tutti i prodotti ma personalmente di iphone lovers accecati ne ho visti più che per altri prodotti.


            L'iPhone è minimalista, semplice e comodo. Se


            vuoi più funzioni cerchi altro. Difficile da


            comprendere? O pensi che chiunque abbia le tue


            stesse


            esigenze?



            Quoto. Ma prova a spiegarlo agli iphone lovers.

            Non ammetteranno mai le lacune e le restrizioni

            dell'iphone.
            Ti ho detto che le lacune ci sono da entrambe le
            parti e bisogna guardare tutti i punti di
            vista.
            Evidentemente per il mio uso hanno più lacune o
            lacune più gravi gli altri
            prodotti.Indubbiamente. Ma il problema è che molti iphone lovers negano con le scuse più incredibili che ci siano lacune e restrizioni. Poi tutti i prodotti hanno qualche difetto basta essere onesti ed ammetterli. Purtroppo ti assicuro che iphonisti onesti come te non ce ne sono molti in giro e non solo in questo forum.
          • MarcOsX scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            Gli xyz lovers esistono per tutti i prodotti ma
            personalmente di iphone lovers accecati ne ho
            visti più che per altri
            prodotti.
            I prodotti Apple creano dipendenza :)
            Indubbiamente. Ma il problema è che molti iphone
            lovers negano con le scuse più incredibili che ci
            siano lacune e restrizioni. Poi tutti i prodotti
            hanno qualche difetto basta essere onesti ed
            ammetterli. Purtroppo ti assicuro che iphonisti
            onesti come te non ce ne sono molti in giro e non
            solo in questo
            forum.Sono d'accordo. Ma è anche vero che uscite come "l'iPhone è inutile e fa schifo" non aiuta a un dialogo costruttivo :)
          • thunder scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: MarcOsX

            Gli xyz lovers esistono per tutti i prodotti ma

            personalmente di iphone lovers accecati ne ho

            visti più che per altri

            prodotti.


            I prodotti Apple creano dipendenza :)Un po' è vero.



            Indubbiamente. Ma il problema è che molti iphone

            lovers negano con le scuse più incredibili che
            ci

            siano lacune e restrizioni. Poi tutti i prodotti

            hanno qualche difetto basta essere onesti ed

            ammetterli. Purtroppo ti assicuro che iphonisti

            onesti come te non ce ne sono molti in giro e
            non

            solo in questo

            forum.
            Sono d'accordo. Ma è anche vero che uscite come
            "l'iPhone è inutile e fa schifo" non aiuta a un
            dialogo costruttivo
            :)Quoto ma non ho mai detto che l'iphone è inutile e fa schifo.
          • MarcOsX scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            Quoto ma non ho mai detto che l'iphone è inutile
            e fa
            schifo.il senso delle tue frasi era quello :)
          • Vega scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL

            Evidentemente per il mio uso hanno più lacune o
            lacune più gravi gli altri
            prodotti.Le lacune degli altri quali sono? Che non sei al centro dell'attenzione tutte le volte che lo tiri fuori come avessi sfoderato una spada laser?
          • DarkOne scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            Tipo? Mi faresti un esempio di cosa ha iPhone che altri non hanno?E' solo per capire eh, non voglio fare polemica.- Scritto da: MarcOsX
            Ti ho detto che le lacune ci sono da entrambe le
            parti e bisogna guardare tutti i punti di
            vista.
            Evidentemente per il mio uso hanno più lacune o
            lacune più gravi gli altri
            prodotti.
        • DarkOne scrive:
          Re: ammazza-melafonino? LOL
          Ma è vera questa cosa del bluetooth utilizzabile solo per l'auricolare?Potrebbe anche passare l'assenza degli mms (a mio avviso inconcepibile, dato che è una funzione standard oramai) ma il non poter inviare foto, suonerie o XXXXXlli vari via bluetooth è veramente scioccante per un telefono da 500 euro.Mi fanno ridere certe affermazioni da mela-dipendenti, come fai a definire l'iphone un cellulare "minimalista"? Stai scherzando, vero?Pur di difendere ciò che si ama si arriva anche all'assurdo. Un pò di dignità.- Scritto da: MarcOsX



          non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di

          suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e

          sw.



          Certo che finchè ci sono mac lovers e

          disinformati che continuano a comprarlo

          nonostante sia sempre stato inferiore ad altri

          allora stiamo

          freschi.

          Inferiore solo per chi guarda le funzionalità.
          Superiore per chi guarda la comodità e il piacere
          di
          usarlo.

          Dire che un prodotto è "peggiore" o "migliore"
          quando sono molto diversi significa non capire
          nulla di
          informatica.

          L'iPhone è minimalista, semplice e comodo. Se
          vuoi più funzioni cerchi altro. Difficile da
          comprendere? O pensi che chiunque abbia le tue
          stesse
          esigenze?
          • thunder scrive:
            Re: ammazza-melafonino? LOL
            - Scritto da: DarkOne
            Ma è vera questa cosa del bluetooth utilizzabile
            solo per
            l'auricolare?
            Potrebbe anche passare l'assenza degli mms (a mio
            avviso inconcepibile, dato che è una funzione
            standard oramai) ma il non poter inviare foto,
            suonerie o XXXXXlli vari via bluetooth è
            veramente scioccante per un telefono da 500
            euro.
            Mi fanno ridere certe affermazioni da
            mela-dipendenti, come fai a definire l'iphone un
            cellulare "minimalista"? Stai scherzando,
            vero?
            Pur di difendere ciò che si ama si arriva anche
            all'assurdo. Un pò di
            dignità.di lacune imbarazzanti ce ne sono diverse: www.pleasefixtheiphone.compoi se a uno piace l'interfaccia e la velocità libero di prenderselo
      • maROTFL scrive:
        Re: ammazza-melafonino? LOL
        - Scritto da: thunder
        non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di
        suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e sw.certo... così morto che è lo smartphone più venduto e col maggior numero di apps... dai, ripetilo ancora qualche centinaio di volte che ti convinci... attenzione a non distrarti però, altrimenti scatta il rosicamento
        • thunder scrive:
          Re: ammazza-melafonino? LOL
          - Scritto da: maROTFL
          - Scritto da: thunder


          non occorre ammazzare l'iphone, è già morto di

          suo con tutte le sue lacune e restrizioni hw e
          sw.

          certo... così morto che è lo smartphone più
          venduto e col maggior numero di apps...il fatto che sia il più venduto non significa che non abbia lacune e difetti.Il sucXXXXX commerciale non dipende solo dalle sue caratteristiche tecniche ma da molti altri fattori: marketing, marchio, estetica etc. L'iphone ne è un perfetto esempio.
          dai,
          ripetilo ancora qualche centinaio di volte che ti
          convinci... attenzione a non distrarti però,
          altrimenti scatta il
          rosicamentorisposta scontata da iphone-mac lover: chi lo critica è un rosicone. Ma rosicamento di cosa se l'iphone non mi piace e non mi interessa?!
    • ginetto scrive:
      Re: ammazza-melafonino? LOL
      io pensavo più all'ammazzamela-fonino xDcomunque... credo che sia troppoo presto per sapere... e poi anche il primo iPhone aveva qualche problemino...
    • GoldenBoy scrive:
      Re: ammazza-melafonino? LOL
      piu che altro bella figuraccia di Nokia, che ormai gia da tempo non è così al top come si vuol dar da intendere.Gia io col mio E90 ho avuto non pochi problemi, la mia ragazza con l'E65 idem...Il 5800 come idea non è male, è l'averlo "reso" economico che mi turba, forse l'han fatto fin troppo "economico"...e questi sono i risultati.Lungi da me dire Nokia fa schifo perché ho quasi sempre avuto Nokia, ma è palese che la qualità è scesa drasticamente dall'inizio della serie N...p.s. ero in attesa del 5800 e ci facevo quasi la voglia a prenderlo, ma immaginavo che il primo prodotto touch e così economico avrebbe avuto dei difetti...ed infatti...Di sicuro non lo comprerò nè inviterò all'acquisto, anzi...
      • Darkat scrive:
        Re: ammazza-melafonino? LOL
        ma i difetti non sono perchè è economico, al contrario, la costante del mercato ormai è che più è costoso un cell tanto più è complicato e tanto più è pieno di bug e problemi...come è anche ovvio che sia daltronde. comunque i problemi relativi al 5800 sono dovuti all'uso di una nuova piattaforma,almeno per quelli software, per quelli hardware invece possono essere di più i motivi sta di fatto che non è una cosa rara che succedano cose del genere, ad esempio è sucXXXXX con quasi tutti i cellulari premiati come cellulari dell'anno negli ultimi anni che avessero un difetto hardware poi corretto con sostituzioni gratuite, ad esempio mi ricordo il clamoroso sony ericsson t610, anch'esso vinse il premio di miglior terminale però aveva avuto l ostesso identico problema del tube! auricolare che si friggeva e quindi l'ericsson dovette cambiare fornitore...come vedi non sono affatto rare queste cose
    • -ToM- scrive:
      Re: ammazza-melafonino? LOL
      - Scritto da: FinalCut
      "destinato secondo molti a divenire
      l'ammazza-melafonino"

      Più che un ammazza-melafonino hanno tirato fuori
      un cellulare da harakiri !
      (rotfl)

      Sodomaiò ROTLF....

      (linux)(apple)si però se qualcuno sparlicchiava sulle esplosioni di certe batterie difettose di certi computer di una certa azienda con un certo logo con un certo frutto, ti arrovellavi in un reply kilometrico e serissimo dove difendevi il sudetto oggetto dando la colpa a terzi. Invece se il medesimo difetto ce l'ha un oggetto concorrente ti fiondi per primo a fare un commento falso-ironico ma fazioso (perchè è palese il tuo fanboysmo).Poi dici agli altri che sono patetici. Tzk!
      • FinalCut scrive:
        Re: ammazza-melafonino? LOL
        - Scritto da: -ToM-
        si però se qualcuno sparlicchiava sulle
        esplosioni di certe batterie difettose di certi
        computer di una certa azienda con un certo logo
        con un certo frutto, ti arrovellavi in un reply
        kilometrico e serissimo dove difendevi il sudetto
        oggetto dando la colpa a terzi. Invece se il
        medesimo difetto ce l'ha un oggetto concorrente
        ti fiondi per primo a fare un commento
        falso-ironico ma fazioso (perchè è palese il tuo
        fanboysmo).
        Poi dici agli altri che sono patetici. Tzk!Ascolta...UN SOLO computer che va a fuco perché non è stata sostituita una batteria dichiarate difettosa da Sony e "ritirata" da Apple è differente dal fatto di dover RITIRARE DAL MERCATO TUTTI i telefonini in circolazione per non uno ma due problemi di funzionamento..UNO ≠ TUTTIse non lo vuoi capire o non vedi la differenza... fatti tuoi(linux)(apple)
        • -ToM- scrive:
          Re: ammazza-melafonino? LOL
          - Scritto da: FinalCut
          Ascolta...

          UN SOLO computer che va a fuco perché non è stata
          sostituita una batteria dichiarate difettosa da
          Sony e "ritirata" da Apple è differente dal fatto
          di dover RITIRARE DAL MERCATO TUTTI i telefonini
          in circolazione per non uno ma due problemi di
          funzionamento..

          UNO ≠ TUTTI

          se non lo vuoi capire o non vedi la differenza...
          fatti tuoi

          (linux)(apple)A te té piace 'a mela ma te magni 'a buccia.
Chiudi i commenti