Australia, data retention annerita

Resterà tale finché il pubblico dibattito non creerà confusione. Il documento rivelato dal governo per garantire trasparenza è un tripudio di cancellazioni

Roma – Diciotto fogli laconici, oscurati con un pennarello nero per il 90 per cento. Spicca l’intestazione, ripetuta su ciascuna delle pagine, che chiarisce che si tratta di un documento ufficiale destinato all’industria di settore, distribuito ai soli partecipanti alla consultazione e non utilizzabile per alcun altro tipo di scopo. Il resto è una sintetica descrizione del contesto tecnologico del settore delle comunicazioni, qualche riga per esprimere una moderata apprensione rispetto alla necessità di adeguarsi alle pratiche di data retention adottate nel resto del mondo, poche parola per offrire le definizioni di soli concetti innocui. L’inchiostro nero del governo federale australiano ha inghiottito tutto il resto .

una pagina documento A rivelare le ambizioni australiane di uniformarsi al regime europeo della conservazione dei dati relativi alle comunicazioni dei cittadini erano state una serie di indiscrezioni circolate nelle scorse settimane: si mormorava di periodi di data retention spropositati, stiracchiati fino a dieci anni, della conservazione di dati quali le cronologie di tutte le operazioni compiute a mezzo web da ciascun utente. Informazioni fuoriuscite da fonti interne all’industria, chiamata a partecipare a una consultazione segreta indetta dal governo .

Il documento con cui nel mese di marzo le autorità hanno avviato il dibattito con l’industria è stato richiesto da un giornalista del quotidiano The Age , opportunità prevista dal Freedom of Information Act . Il documento è stato diligentemente consegnato dall’ufficio del Procuratore Generale: “noterete che ho fatto qualche cancellazione nel documento” avverte il Procuratore, qualora al destinatario non bastasse il colpo d’occhio di un 10 per cento di testo scritto che inframezza un’arida plaga di cancellature. Basti sapere che il documento consta di quattro sezioni, due delle quali hanno rispettivamente il titolo di ” Background ” e ” Industry Feedback “, sezioni composte da una manciata di paragrafi dal titolo e dal contenuto ignoto. Basti sapere che ” telecommunication data sono le informazioni relative a una comunicazione ma non includono il contenuto della comunicazione”.

Rendere accessibile ai cittadini il restante 90 per cento, si spiega nella lettera di accompagnamento andrebbe a cozzare con il pubblico interesse. “Il materiale in questione – chiosa il Procuratore Generale – si riferisce a informazioni che il Dipartimento sta ancora soppesando”: prima ci sarà il confronto a porte chiuse con l’industria di settore, poi ci si confronterà con l’opinione pubblica. “Nonostante riconosca il diritto del cittadino a partecipare e ad influenzare i processi decisionali e di formulazione della policy del governo – aggiunge il Procuratore – data la fase acerba di questa consultazione il rilascio prematuro della proposta potrebbe, più che probabilmente, creare confusione e disorientamento”.

I cittadini, indispettiti più che disorientati e confusi, possono limitarsi a scorrere pagine annerite per il loro bene.

Gaia Bottà

fonte immagine

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • incredibile scrive:
    minkia finalmente un bell'articolo
    Io critico e me ne compiaccio, ma se leggo un bell'articolo mi fa piacere dirlo. Spero solo che non sia la fiammata da buon ricordo prima della chiusura estiva stile operai della fiat. Gia' che finora tutti gli anni PI chiude, che e' una cosa che fa ridere, nel senso che e' ridicola chiudere, come se un giornale chiudesse un mese l'anno
  • vac scrive:
    Dunque e' chiaro!
    Dunque e' chiaro:Il sucXXXXX di Mircosoft dipende dalle licenze OEM preinstallate in nuovi PC.Io non me ne venterei.
    • Lemon scrive:
      Re: Dunque e' chiaro!
      - Scritto da: vac
      Dunque e' chiaro:
      Il sucXXXXX di Mircosoft dipende dalle licenze
      OEM preinstallate in nuovi
      PC.
      Io non me ne venterei.Dunque se preinstallato fosse linux farebbe schifo pure quello?non capisoci l senso del post
      • collione scrive:
        Re: Dunque e' chiaro!
        come sei arrivato a questa conclusione?dice semplicemente che il sucXXXXX di windows è legato alla preinstallazionedel resto chiunque conosce un pò la storia dell'informatica home e office, sa benissimo che il sucXXXXX di ms è dovuto ad ibmnon è che windows fa schifo perchè è preinstallato, il punto è che windows nonostante faccia schifo, si è diffuso perchè preinstallatoaltrimenti perchè ms ricattò gli oem che volevano preinstallare beos?
        • Lemon scrive:
          Re: Dunque e' chiaro!

          dice semplicemente che il sucXXXXX di windows è
          legato alla
          preinstallazione
          Dice che non ne andrebbe fiero
          del resto chiunque conosce un pò la storia
          dell'informatica home e office, sa benissimo che
          il sucXXXXX di ms è dovuto ad
          ibm

          non è che windows fa schifo perchè è
          preinstallato, il punto è che windows nonostante
          faccia schifo, si è diffuso perchè
          preinstallato

          altrimenti perchè ms ricattò gli oem che volevano
          preinstallare
          beos?Chiacchere da bar, MS fu condannata per abuso di posizione dominante, il beos non c'entra nulla, studia tu un pò di storia, infoeamrti di quanto costava il MS-DOS e gli altri sistemi alternativi prima che IBM desse l'esclusiva a MS.
          • logicaMente scrive:
            Re: Dunque e' chiaro!
            - Scritto da: Lemon

            Chiacchere da bar, MS fu condannata per abuso di
            posizione dominante, il beos non c'entra nulla,Credo parlasse di questo (cito da Wikipedia):" BeOS successivamente venne riscritto per essere utilizzato sui computer dotati di proXXXXXre x86 come i comuni PC. Tuttavia dati gli accordi di Microsoft con le case produttrici di PC il BeOS non riuscì a diffondersi come avrebbe potuto: per diversi anni Microsoft ha richiesto ai produttori ed agli assemblatori di PC dei contratti di licenza in esclusiva che limitavano la possibilità di realizzare dei personal computer su cui potessero essere preinstallati sia Windows sia un altro sistema operativo (quale ad esempio BeOS). Con tali premesse l'amministratore delegato di Be (Jean-Louis Gassée) propose di fornire BeOS gratuitamente ad ogni costruttore di PC che avesse preinstallato Windows e BeOS in dual-boot, ma, a causa dei vincoli imposti dalla Microsoft, pochi costruttori accettarono l'accordo, solo AST Research e Hitachi fra i grandi nomi aderirono.Nel febbraio 2001 Be Inc. citò quindi in giudizio la Microsoft. Il 5 settembre 2003 Microsoft e Be si accordarono con un pagamento da parte di Microsoft di 23,2 milioni di dollari in cambio della caduta delle accuse di comportamento lesivo della concorrenza. "
            studia tu un pò di storia, infoeamrti di quanto
            costava il MS-DOS e gli altri sistemi alternativi
            prima che IBM desse l'esclusiva a
            MS.Interessante... quindi presupponi l'esistenza di un MSDOS prima che IBM lo commissionasse a Gates? Forse non è lui a dover "studiare"...
          • Lemon scrive:
            Re: Dunque e' chiaro!


            Credo parlasse di questo (cito da Wikipedia):
            " BeOS successivamente venne riscritto per
            essere utilizzato sui computer dotati di...Hai solo tralsciato questo:Inizialmente questo sistema operativo poteva essere eseguito solamente su hardware proprietario chiamato BeBox. Tale macchina utilizzava un'architettura parallela a proXXXXXri Hobbit della AT&T e solo successivamente venne portato su architettura RISC PowerPC; In seguito alle scarse vendite del BeBox il BeOS venne portato sui computer dotati di proXXXXXre PowerPC prodotti da Apple. I computer Macintosh dell'epoca stavano attraversando una profonda crisi derivata dal difficile aggiornamento del sistema operativo MacOS. Con tali premesse tanto il mercato Mac quanto la stessa utenza di questa piattaforma accolsero il BeOS come il possibile sistema operativo del futuro per i computer Macintosh. In seguito anche Apple mostrò interesse verso BeOS: la società pensava infatti di rimpiazzare il vecchio Mac OS con BeOS. Tuttavia a causa di accordi commerciali Apple preferì acquistare la società NeXT invece che la Be inc., ciò permise di sviluppare il progetto Mac OS X che allontanò definitivamente il BeOS dalla piattaforma MacEd il resto. In pratica si, MS sfruttò la sua posizione dominante, ma il beos non se lo filava nessuno (neppure Apple per intenderci). MS ha sbagliato, ma da qua a pensare che se fosse stato in dual boot avrebbe affossato MS ce ne vuole di fantasia, senza parlare che siamo circa nel 2000, cio MS era già in posizione dominante senza la concorrenza di nessuno.



            studia tu un pò di storia, infoeamrti di quanto

            costava il MS-DOS e gli altri sistemi
            alternativi

            prima che IBM desse l'esclusiva a

            MS.

            Interessante... quindi presupponi l'esistenza di
            un MSDOS prima che IBM lo commissionasse a Gates?
            Forse non è lui a dover
            "studiare"...No, mi riferivo a questo (da wikipedia):"Inizialmente non era obbligatorio comperare una copia di MS-DOS insieme ai PC IBM, ma si poteva scegliere fra tre sistemi operativi: il CP/M, l'UCSD p-System e l'MS-DOS. Tuttavia il prezzo del CP/M era di 495 dollari, quello del p-System di poco meno, e l'MS-DOS costava 39,95 dollari, rendendolo una scelta praticamente obbligata per un hobbysta. La pratica di vendere l'MS-DOS e il PC-DOS solo insieme ad un PC iniziò a partire dalla vendita degli AT/339, con la versione 3.0 del DOS"
  • Fai il login o Registrati scrive:
    WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
    http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w...e non dico altro.
    • Fai il login o Registrati scrive:
      Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
      XXXXXXX cheppalle voi e 'sto Compiz... ma che adesso i S.O. si giudicano in base agli effettini 3D da bimbi scemi?
      • Alfred scrive:
        Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
        beh... se a qualcuno piace passare le giornate a girare cubi e guardare finestre "gommose" è l'ideale.
    • huhuhuhgugu scrive:
      Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w

      ...e non dico altro.gli effetti 3d per utonti isterici li trovi pure sotto windows e mac:http://www.youtube.com/watch?v=swNMMYtsZ5w&feature=fvsr... e non dico altro ;)
    • Lemon scrive:
      Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
      - Scritto da: Fai il login o Registrati
      http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w

      ...e non dico altro.Intanto la mia Radeon da oltre 300 euro non è supportata da Ubuntu(dal mio Ubuntu, quello che uso per capirci)...e non dico altro
      • collione scrive:
        Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
        quale radeon?io ho la 5750 e con i catalyst fila che è una meraviglia
        • lordream scrive:
          Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
          problema che ho avuto anche io.. ho risolto con qualche comando..sudo depmod -acd /etc/X11sudo aticonfig --initial -f --adapter=alle dovresti risolvere.. questo va fatto dopo aver installato i driver e prima di riavviare dopo l'installazione.. ci sono stati casi che conosco in cui non basta riavviare ma spegnere completamente il computer.. della serie "strano ma vero"
          • Lemon scrive:
            Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
            - Scritto da: lordream
            problema che ho avuto anche io.. ho risolto con
            qualche
            comando..

            sudo depmod -a
            cd /etc/X11
            sudo aticonfig --initial -f --adapter=all

            e dovresti risolvere.. questo va fatto dopo aver
            installato i driver e prima di riavviare dopo
            l'installazione.. ci sono stati casi che conosco
            in cui non basta riavviare ma spegnere
            completamente il computer.. della serie "strano
            ma
            vero"Grazie, proverò, per adesso ho provato uno script che mi ha incasinato ancora di più...saluti
        • collione scrive:
          Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
          il watermark ce l'avevo pure io con la prima versione dei catalyst con supporto alle evergreenla versione che uso attualmente con ubuntu 10.04 ( la 8.723 ) non presenta quel watermarked è la versione installato dal tool driver hardware di ubuntu
      • Lemon scrive:
        Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO

        semplicemente ho un multi-boot, per l'esattezza ho proprio due dischi diversi che stacco ed attacco all'occorrenza! ho un case facile da aprire
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
          - Scritto da: Lemon

          semplicemente ho un multi-boot,

          per l'esattezza ho proprio due dischi diversi che
          stacco ed attacco all'occorrenza! ho un case
          facile da
          aprireWow...e perchè non tenerli attaccati tutti e due? E magari usare un boot manager senza fare attacchi e stacchi?Certi scenari hanno dell'incomprensibile...
          • Lemon scrive:
            Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Lemon


            semplicemente ho un multi-boot,



            per l'esattezza ho proprio due dischi diversi
            che

            stacco ed attacco all'occorrenza! ho un case

            facile da

            aprire

            Wow...e perchè non tenerli attaccati tutti e due?
            E magari usare un boot manager senza fare
            attacchi e
            stacchi?

            Certi scenari hanno dell'incomprensibile...Perchè è una macchina che uso per lavoro e gioco, potrei aver bisogno al volo di un altro sistema e dover sostituire un disco completamente, non ho voglia di smanettare con il boot loader. Nel portatile invece la ho,si tratta semplicemnte di esigenze diverse, capita no?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: WIN 7 E' UN BELLISSIMO SISTEMA OPERATIVO
            e tenerli montati entrambi ed agire a livello di bios?
  • hacher scrive:
    finchè ci sono utonti noi guadagnamo
    nel pacchetto azionario del mio babbo ci sono azioni microsof. sono contento che gli utonti le facciano fruttare comprando prodotti cari malgrado che siano pieni di bugs ;-)grazie amici comprate, comprate. vi ricodro che fra poco escono i telefonini con 7fone. comprateli e evolvetevi! :-)
  • Dovellas scrive:
    Windows domina, Linux e Mac rosicano.
    Come da oggetto.Complimenti ai rosiconi che auspicano sempre la fine di Microsoft, ma dopo devono fare i conti con la realtà.
    • collione scrive:
      Re: Windows domina, Linux e Mac rosicano.
      la realtà dei BSOD? già è proprio dura (rotfl)
      • nome e cognome scrive:
        Re: Windows domina, Linux e Mac rosicano.
        - Scritto da: collione
        la realtà dei BSOD? già è proprio dura (rotfl)Ah i famosi black screen of death, quelli che gli utenti linux cominciano a vedere da quando usciti dall'età della pietra (ieri) ed è arrivato il kms... è veramente dura, si.
        • cognome e nome scrive:
          Re: Windows domina, Linux e Mac rosicano.
          Si si, intanto usa il tamponehttp://punto-informatico.it/2949958/PI/News/falla-shortcut-un-tampone-windows.aspx
        • panda rossa scrive:
          Re: Windows domina, Linux e Mac rosicano.
          - Scritto da: nome e cognome
          - Scritto da: collione

          la realtà dei BSOD? già è proprio dura (rotfl)

          Ah i famosi black screen of death, quelli che gli
          utenti linux cominciano a vedere da quando usciti
          dall'età della pietra (ieri) Proprio quelli. La prova e' quello che esce cercando BSOD tra le immagini su google.
  • senex scrive:
    non esultate troppo
    Ormai Microsoft è verso il tramontoLeggete una bella recensione del nuovo salvagente:http://www.infoworld.com/d/mobilize/windows-phone-7-dont-bother-disaster-211?page=0,0E se non sfonda nel mobile gli resta solo il business (con Office), dove potrà solo dare la mano a RIM
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: non esultate troppo
      Beh, il giudizio di InfoWorld non è che sia tanto negativo: " There's no kind way to say it: Windows Phone 7 will be a failure! "
      • collione scrive:
        Re: non esultate troppo
        ms è come le grandi aziende italianezero creatività, vivono grazie a monopoli acquisiti in passato e a commesse statali/finanziamenti di Statoazeinde simili, in un mercato libero, sono destinate a fallirela miglior cosa che ms può fare è dedicarsi anima e corpo a windows e officetanto i pc non spariranno domani mattina, chi ci sarà ancora a lungo mercato per questi due softwarecercare di buttarsi in tutti i mercati possibili e immaginabili è solo uno spreco di tempo e di soldicominciassero col rinnovare completamente il kernel di windows, basandolo su singularity ad esempio
        • MAH scrive:
          Re: non esultate troppo

          cominciassero col rinnovare completamente il kernel di windows, basandolo su singularity ad esempioPoi magari cambiando filesystem perché NTFS è brutto... YAWN!Viva il rinnovamento... YAWN!
          • Rover scrive:
            Re: non esultate troppo
            Non avevo mai pensato all'estetica di un FileSystem.Casa c'è di brutto?
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            cominciassero dal kernel, che è bloated, buggato e non portabilepoi magari, se riescono nella prima impresa, possono pensare di eliminare pure quella subspecie di filesystem
          • mik scrive:
            Re: non esultate troppo
            Windos è avanti anni luce rispetto a usabilità e produttività!Xp ha 10 anni e ancora meglio di qualsiasi liux, poi se prendi windws 7 è acora megio più intuitivo.
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            si si certo, per questo la gente intervista da zdnet australia elogiava kde 4 :De per questo ms ha rubacchiato varie idee da kde 4 per windows tette
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            p.s. in cosa linux sarebbe non usabile?no perchè sento ripetere da molti winari che linux non si può essere, il terminale blah blah, e quest'altro qua quaperò nessuno porta mai esempi concreti e tutti quelli che ne parlano male non l'hanno mai usato
          • Darth Vader scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: collione
            p.s. in cosa linux sarebbe non usabile?

            no perchè sento ripetere da molti winari che
            linux non si può essere, il terminale blah blah,
            e quest'altro qua
            qua

            però nessuno porta mai esempi concreti e tutti
            quelli che ne parlano male non l'hanno mai
            usatoPiccolo esempio: se ho bisogno di un software su Windows lo cerco e lo installo. Su Linux se sono fortunato e trovo il package di installazione allora vado. Ma se non sono fortunato posso morire prima di risolvere tutte le dependencies.Si potrebbe farne altri, ma fermiamoci qui che basta e avanza.
          • panda rossa scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader
            - Scritto da: collione

            p.s. in cosa linux sarebbe non usabile?



            no perchè sento ripetere da molti winari che

            linux non si può essere, il terminale blah blah,

            e quest'altro qua

            qua



            però nessuno porta mai esempi concreti e tutti

            quelli che ne parlano male non l'hanno mai

            usato

            Piccolo esempio: se ho bisogno di un software su
            Windows lo cerco e lo installo. Su Linux se sono
            fortunato e trovo il package di installazione
            allora vado. Ma se non sono fortunato posso
            morire prima di risolvere tutte le
            dependencies.

            Si potrebbe farne altri, ma fermiamoci qui che
            basta e
            avanza.Questo basta e avanza per dimostrare che tu linux non lo hai mai visto neanche in screenshot.Perche' la ricerca di un software tra quelli disponibili sul repository e la sua installazione, sono funzionalita' alla portata di qualsiasi bimbo che sappia leggere, scrivere con la tastiera e usare il mouse.Evidentemente sono prerequisiti troppo esagerati per un winaro abituato a cercare il software sul sito www.warez.crack.ru, quindi cercare il crack relativo, e poi lanciare il setup, e quindi cliccare su avanti, avanti, avanti, installa, bsod.
          • Darth Vader scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Darth Vader

            - Scritto da: collione


            p.s. in cosa linux sarebbe non usabile?





            no perchè sento ripetere da molti winari che


            linux non si può essere, il terminale blah
            blah,


            e quest'altro qua


            qua





            però nessuno porta mai esempi concreti e tutti


            quelli che ne parlano male non l'hanno mai


            usato



            Piccolo esempio: se ho bisogno di un software su

            Windows lo cerco e lo installo. Su Linux se sono

            fortunato e trovo il package di installazione

            allora vado. Ma se non sono fortunato posso

            morire prima di risolvere tutte le

            dependencies.



            Si potrebbe farne altri, ma fermiamoci qui che

            basta e

            avanza.

            Questo basta e avanza per dimostrare che tu linux
            non lo hai mai visto neanche in
            screenshot.Ah, se lo dici tu sarà certamente vero.

            Perche' la ricerca di un software tra quelli
            disponibili sul repository e la sua
            installazione, sono funzionalita' alla portata di
            qualsiasi bimbo che sappia leggere, scrivere con
            la tastiera e usare il
            mouse.E se non voglio uno di quelli ma ne voglio un altro? Ti sembra un sistema operativo utilizzabile quello che mi consente di accedere facilmente solo ai software del "repository"?

            Evidentemente sono prerequisiti troppo esagerati
            per un winaro abituato a cercare il software sul
            sito www.warez.crack.ru, quindi cercare il crack
            relativo, e poi lanciare il setup, e quindi
            cliccare su avanti, avanti, avanti, installa,
            bsod.I "winari", come li chiamate voi, sono quelli che non hanno come unico scopo nella vita quello di far funzionare un software ma quello di usarlo.
          • panda rossa scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader

            Questo basta e avanza per dimostrare che tu
            linux

            non lo hai mai visto neanche in

            screenshot.

            Ah, se lo dici tu sarà certamente vero.Lo stai dicendo tu, con le tue dichiarazioni.

            Perche' la ricerca di un software tra quelli

            disponibili sul repository e la sua

            installazione, sono funzionalita' alla portata
            di

            qualsiasi bimbo che sappia leggere, scrivere con

            la tastiera e usare il

            mouse.

            E se non voglio uno di quelli ma ne voglio un
            altro? Che cosa vuoi in particolare?E' tutto open source. Prendi il pacchetto che piu' si avvicina alle tue esigenze e te lo personalizzi visto che ci sono i sorgenti.Ma siccome non saprai programmare, allora e' possibile commissionare le modifiche e le personalizzazioni.
            Ti sembra un sistema operativo
            utilizzabile quello che mi consente di accedere
            facilmente solo ai software del
            "repository"?Sicuramente piu' utilizzabile piu' sicuro e piu' ricco di software di un sistema che i repository non li ha, che il software lo puoi andare cercando brancolando su google, o cercando di raccattare crack in giro col risultato di finire a far parte della grande botnet russa.Sicuramente piu' utilizzabile e piu' sicuro di un sistema che se non hai un firewall e un antivirus piu' che aggiornati, allora fai gia' parte della grande botnet russa.Sicuramente piu' utilizzabile e piu' sicuro di un sistema operativo basato sulle icone, ma a cui devi disabilitare la visualizzazione delle icone altrimenti finirai a far parte della solita grande botnet russa.E nonostante tutto questo, ti tocca pure pagarlo!

            Evidentemente sono prerequisiti troppo esagerati

            per un winaro abituato a cercare il software sul

            sito www.warez.crack.ru, quindi cercare il crack

            relativo, e poi lanciare il setup, e quindi

            cliccare su avanti, avanti, avanti, installa,

            bsod.

            I "winari", come li chiamate voi, sono quelli che
            non hanno come unico scopo nella vita quello di
            far funzionare un software ma quello di
            usarlo.E dove hai trovato scritto che su linux il software non si usa?L'intera rete internet e' basata su linux! Lo stai gia' usando e neanche te ne accorgi.
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader
            E se non voglio uno di quelli ma ne voglio un
            altro? Ti sembra un sistema operativo
            utilizzabile quello che mi consente di accedere
            facilmente solo ai software del
            "repository"?Repository: chiamalo un pò come vuoi, intanto Apple ha il suo, la community ne ha molti, M$ no! Anzi siiiiii... con Win8!!! Rdmond has started his photocopiers ;)http://www.tomshw.it/cont/news/windows-8-con-l-app-store-microsoft-studia-il-nemico/26013/1.html
          • Marco scrive:
            Re: non esultate troppo
            CIOVANE!!!!!!Prima di sparare XXXXXXX, disattiva il sistema di "sospensione dell'icredulita'"!Tu mi stai dicendo che in un parco software CONTROLLATO, IMPACCHETATO E DISTRIBUITO SOLO SU SERVER ATTENDIBILI, in cui puoi trovare decine di migliaia di programmi, tu trovii qualcosa che non va?Ieri sera ho fatto vedere ad un ospite a cena come funziona l'installazione di software sotto linux e lui si e' dimostrato entusista per la facilità e semplicita' di utilizzo: ma se vuoi, contattami che ti insegno... ;)
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader
            Piccolo esempio: se ho bisogno di un software su
            Windows lo cerco e lo installo. Su Linux se sono
            fortunato e trovo il package di installazione
            allora vado. Ma se non sono fortunato posso
            morire prima di risolvere tutte le
            dependencies.

            Si potrebbe farne altri, ma fermiamoci qui che
            basta e
            avanza.Infatti.... dopo questa chicca è meglio se ti fermi :DTi consiglio una ricerca su Google tipo questa: http://www.google.it/search?aq=f&sourceid=chrome&client=ubuntu&channel=cs&ie=UTF-8&q=linux+for+dummies ;)
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            pure amygdala non c'è su windows e per farlo girare devi prima portarlo e poi compilarlocome vedi non vuoi partire dal presupposto "io voglio installare solo ed unicamente i software che non ci sono nei repository"lo sappiamo che fotoscioppe non ci gira, ma fotoscioppe non serve al 99% degli utontila domanda è: "linux è pronto per l'utonto?". la risposta è: "si"
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: collione
            e per questo ms ha rubacchiato varie idee da kde
            4 per windows tetteSi si... KDE4 e Leopard sono stati muse ispiratrici per M$ :D
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            si ma giusto uno spunto hanno dato (rotfl)
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: mik
            Windos è avanti anni luce rispetto a usabilità e
            produttività!In cosa? Personalmente ritengo KDE4, Cocoa (OSX) e Gnome per funzionalità e semplicità di utilizzo.
            Xp ha 10 anni e ancora meglio di qualsiasi liux,
            poi se prendi windws 7 è acora megio più
            intuitivo.La GUI di XP è di gran lunga più intuitiva e configurabile di quella di $tt...
          • illuso scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: mik
            Windos è avanti anni luce rispetto a usabilità e
            produttività!

            Xp ha 10 anni e ancora meglio di qualsiasi liux,
            poi se prendi windws 7 è acora megio più
            intuitivo.L'importante e' crederci.p.s.: ma tu 10 anni quando li compi?
          • Darth Vader scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: collione
            cominciassero dal kernel, che è bloated, buggato
            e non
            portabileQuesta è una cagata.Windows è un sistema operativo a microkernel. Se vuoi portarlo da una piattaforma ad un'altra il grosso lavoro è l'HAL da adattare. Tanto è vero che inizialmente il sistema operativo era nato per 3 piattaforma diverese: i386, RISC e Alpha. Poi, siccome le piattaforme RISC e Alpha non andavano, sono state abbandonate per scarsa economicità nel mantere diverse versioni del sistema.Oggi ci sono le iattaforme a 32 e 64bit nonché Itanium. Quindi, come vedi, il sistema funziona su più piattaforme.
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader
            nonché Itaniumhttp://www.computerworld.com/s/article/9174798/Microsoft_ending_support_for_Itanium
        • Il Profeta scrive:
          Re: non esultate troppo
          - Scritto da: collione
          ms è come le grandi aziende italiane

          zero creatività, vivono grazie a monopoli
          acquisiti in passato e a commesse
          statali/finanziamenti di
          StatoQuoto.
          azeinde simili, in un mercato libero, sono
          destinate a
          fallireInfatti nei campi altamente competitivi dove M$ si è lanciata ha solo preso bastonate sui denti.
          la miglior cosa che ms può fare è dedicarsi anima
          e corpo a windows e
          officeAl max cambia la GUI e aggiunge funzionalità... un rifacimento da zero sarebbe auspicabile, ma M$ ha paura di rompere la retrocompatibilità e non lo farà mai...
          tanto i pc non spariranno domani mattina, chi ci
          sarà ancora a lungo mercato per questi due
          software

          cercare di buttarsi in tutti i mercati possibili
          e immaginabili è solo uno spreco di tempo e di
          soldiL'hanno capito tutti tranne loro... mah! :D
          cominciassero col rinnovare completamente il
          kernel di windows, basandolo su singularity ad
          esempioFacessero come Apple, e facessero un Window$ basato su BSD o Linux sarebbe meglio... per la retrocompatibilità avrebbero già Wine a disposizione! :D :D
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Il Profeta

            azeinde simili, in un mercato libero, sono

            destinate a

            fallire
            Infatti nei campi altamente competitivi dove M$
            si è lanciata ha solo preso bastonate sui
            denti.
            no no, diciamola correttamente ovvero alla ruppoloBASTONATE SULLE GENGIVE :D
            Al max cambia la GUI e aggiunge funzionalità...
            un rifacimento da zero sarebbe auspicabile, ma M$
            ha paura di rompere la retrocompatibilità e non
            lo farà
            mai...
            tanto alla fine un effetto simile l'hanno ottenuto con vista e 7senza parlare che ormai non si capisce se windows si programma tramite win32, .net, wpf, mfctutto quel caos che hanno creato pure genere problemi e il passaggio a vista è stato davvero doloroso per molte software house

            cercare di buttarsi in tutti i mercati possibili

            e immaginabili è solo uno spreco di tempo e di

            soldi
            L'hanno capito tutti tranne loro... mah! :D
            beh osservando il panzone e il suo mostruoso ego, si capisce che non lo capirà mai :D
            Facessero come Apple, e facessero un Window$
            basato su BSD o Linux sarebbe meglio... per la
            retrocompatibilità avrebbero già Wine a
            disposizione! :D
            :Dinfatti, basterebbe qualche ritocco a wine e avrebbero per le mani un sistema robusto, sicuro e flessibilema non lo faranno perchè questo significherebbe dover dare acXXXXX aperto alle loro tecnologieanche se penso che, allo stato attuale, potrebbero usare la loro influenza presso i clienti per veicolare un OS linux o bsd based senza perdere mercato e impedendo così a novell, redhat e soci di sostituirlila guerra ad oltranza li porterà solo a perdere quote di mercato
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: collione
            senza parlare che ormai non si capisce se windows
            si programma tramite win32, .net, wpf,
            mfcQuesto secondo me è il grosso problema di M$... non ci sono linee guida e ognuno fa le cose come cavolo preferisce.Ad esempio su Gnome è tutto fatto il GTK, su KDE in QT (3 e si migra verso il 4) su OSX si migra da Carbon a Cocoa.Su Win:- la stessa GUI è in molti punti una miscela di MFC e WPF- la magior parte dei programmi di terze parti è fatta in C++/MFC- molti sono fatti con QT/WxWidgets- altri in Delphi, Python, ecc... ognuno con la sua GUI- .NT al momento è poco diffuso e principalmente usa WinForms come GUI
          • Darth Vader scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Il Profeta
            - Scritto da: collione

            ms è come le grandi aziende italiane



            zero creatività, vivono grazie a monopoli

            acquisiti in passato e a commesse

            statali/finanziamenti di

            Stato
            Quoto.


            azeinde simili, in un mercato libero, sono

            destinate a

            fallire
            Infatti nei campi altamente competitivi dove M$
            si è lanciata ha solo preso bastonate sui
            denti.


            la miglior cosa che ms può fare è dedicarsi
            anima

            e corpo a windows e

            office
            Al max cambia la GUI e aggiunge funzionalità...
            un rifacimento da zero sarebbe auspicabile, ma M$
            ha paura di rompere la retrocompatibilità e non
            lo farà
            mai...Vi sfugge una possibilità: non è che un sistema operativo che vende più di tutti gli altri e che funziona bene vuol dire che non è da stravolgere ma solo da evolvere?Sai magari c'è un sacco di gente che non lo trova poi così problematico. Sfilate la testa dal secchio in cui l'avete infilata e guardate la realtà.


            tanto i pc non spariranno domani mattina, chi ci

            sarà ancora a lungo mercato per questi due

            software



            cercare di buttarsi in tutti i mercati possibili

            e immaginabili è solo uno spreco di tempo e di

            soldi
            L'hanno capito tutti tranne loro... mah! :D


            cominciassero col rinnovare completamente il

            kernel di windows, basandolo su singularity ad

            esempio
            Facessero come Apple, e facessero un Window$
            basato su BSD o Linux sarebbe meglio... per la
            retrocompatibilità avrebbero già Wine a
            disposizione! :D
            :DMa chi l'ha detto? Linux è un sistema operativo degli anni '70 che personalmente mi fa XXXXXX. Windows è studiato sugli stessi principi fondativi del VMS che già negli anni '80 era meglio di Unix dal quale è stato clonato Linux.E non penso di essere l'unico a pensarla così.
          • panda rossa scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader

            Ma chi l'ha detto? Linux è un sistema operativo
            degli anni '70 che personalmente mi fa XXXXXX.
            Windows è studiato sugli stessi principi
            fondativi del VMS che già negli anni '80 era
            meglio di Unix dal quale è stato clonato
            Linux.

            E non penso di essere l'unico a pensarla così.Si, non sei l'unico. Tutti quelli che guardano il grande fratello, e che quindi hanno una cultura informatica pari alla tua (se non migliore in alcuni casi).
          • Darth Vader scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Darth Vader



            Ma chi l'ha detto? Linux è un sistema operativo

            degli anni '70 che personalmente mi fa XXXXXX.

            Windows è studiato sugli stessi principi

            fondativi del VMS che già negli anni '80 era

            meglio di Unix dal quale è stato clonato

            Linux.



            E non penso di essere l'unico a pensarla così.

            Si, non sei l'unico. Tutti quelli che guardano il
            grande fratello, e che quindi hanno una cultura
            informatica pari alla tua (se non migliore in
            alcuni
            casi).Non mi conosci quindi non ti permettere. Idiota.
          • panda rossa scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader
            Non mi conosci quindi non ti permettere. Idiota.Io mi permetto anche di peggio verso chi sostiene che linux fa XXXXXX.E' ovvio che sei solo un winaro con la diarrea.
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Darth Vader
            Ma chi l'ha detto? Linux è un sistema operativo
            degli anni '70 che personalmente mi fa XXXXXX.
            Windows è studiato sugli stessi principi
            fondativi del VMS che già negli anni '80 era
            meglio di Unix dal quale è stato clonato
            Linux. (rotfl) (rotfl) (rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Il Profeta
            Al max cambia la GUI e aggiunge funzionalità...
            un rifacimento da zero sarebbe auspicabile, ma M$
            ha paura di rompere la retrocompatibilità e non
            lo farà
            mai...Eh gia' perche' cosi' com'e' invece, e' retrocompatibile!Lo dimostra la necessita' di certi utenti di fare downgrade ad XP e ad usare IE6.
          • Darth Vader scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: Il Profeta


            Al max cambia la GUI e aggiunge funzionalità...

            un rifacimento da zero sarebbe auspicabile, ma
            M$

            ha paura di rompere la retrocompatibilità e non

            lo farà

            mai...

            Eh gia' perche' cosi' com'e' invece, e'
            retrocompatibile!
            Lo dimostra la necessita' di certi utenti di fare
            downgrade ad XP e ad usare
            IE6.Vale a dire quelli che non conoscono la XP mode in Win7.
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: panda rossa
            Lo dimostra la necessita' di certi utenti di fare
            downgrade ad XP e ad usare
            IE6.Hehe... infatti M$ deve aver capito che solo con qualche ritocco qua e la già la retrocompatibilità vacilla per molti SW, quindi hanno scartato l'idea di rifare tutto.Per quanto riguarda i problemi di dover usare I6, penso sia un problema dei sedicenti "geni informatici italiani", che hanno realizzato siti completamente fuori standard ed ora non possono usare browser più evoluti.
    • Il Profeta scrive:
      Re: non esultate troppo
      - Scritto da: senex
      Ormai Microsoft è verso il tramontoIo è da anni che lo dico! 8) :D
      Leggete una bella recensione del nuovo salvagente:
      http://www.infoworld.com/d/mobilize/windows-phone-Avevo già letto... soprattutto per quanto riguarda l'(in)usabilità della GUI sono pienamente d'accordo con l'autore dell'articolo. In alcuni filmati che giravano su internet, si notava la tipica GUI M$ degli ultimi tempi: solo scritte disordinate, scrollbars... davvero poco intuitiva.
      E se non sfonda nel mobile gli resta solo il
      business (con Office), dove potrà solo dare la
      mano a RIMOltre a Offic gli restano $q£ $rvr, il mondo .NT, xchang, $harPoint (per il mondo business) e XBox (nel campo entertainment)... Ma nel campo business se non da una sistemata a Window$ (rendendolo più scalabile, togliendo quei ricettacoli di virus e bug quali Rgi$tr¥ e ActivX) finirà per perdere mercato, in quanto i suoi SW non sono multipiattaforma... Nel campo entertainment l'evoluzione è così rapida che magari fra 5 anni XBox sarà solo un ricordo.
      • panda rossa scrive:
        Re: non esultate troppo
        - Scritto da: Il Profeta
        Oltre a Offic gli restano $q£ $rvr, il mondo
        .NT, xchang, $harPoint (per il mondo
        business) e XBox (nel campo entertainment)... Ma
        nel campo business se non da una sistemata a
        Window$ (rendendolo più scalabile, togliendo quei
        ricettacoli di virus e bug quali Rgi$tr¥ e
        ActivX) finirà per perdere mercato, in quanto i
        suoi SW non sono multipiattaforma... Nel campo
        entertainment l'evoluzione è così rapida che
        magari fra 5 anni XBox sarà solo un
        ricordo.Per coerenza, bisogna scriverlo X฿ox
      • nome e cognome scrive:
        Re: non esultate troppo
        - Scritto da: Il Profeta
        - Scritto da: senex

        Ormai Microsoft è verso il tramonto
        Io è da anni che lo dico! 8) :D(rotfl) e se vivi abbastanza a lungo potresti persino prenderci, per l'anno di linux invece dovrai farti ibernare.
        • Il Profeta scrive:
          Re: non esultate troppo
          - Scritto da: nome e cognome
          per l'anno di linux invece
          dovrai farti
          ibernare.Tu vedi il mondo informatico/tecnologico come ci fosse solo il PC (in fondo questa è la visione di M$ ;) )... se allarghi la tua visuale vedrai che "l'anno di linux" esiste già da un bel pezzo ;)
          • nome e cognome scrive:
            Re: non esultate troppo

            Tu vedi il mondo informatico/tecnologico come ci
            fosse solo il PC (in fondo questa è la visione di
            M$ ;) )... se allarghi la tua visuale vedrai che
            "l'anno di linux" esiste già da un bel pezzo
            ;)Vedo il mondo che mi serve a qualcosa ... non mi fa alcuna differenza se nel router ci ficcano linux perché così la dlink fa più margine sul prodotto, tanto un ipotetico sistema operativo custom farebbe schifo uguale.
          • Il Profeta scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: nome e cognome
            Vedo il mondo che mi serve a qualcosa ...Quindi navigatori, smartphone, elettrodomestici vari a te non servono? (newbie)
            non mi
            fa alcuna differenza se nel router ci ficcano
            linux perché così la dlink fa più margine sul
            prodotto, tanto un ipotetico sistema operativo
            custom farebbe schifo uguale.1) Perchè farsi un sistema custom quando ne hai uno già bello pronto e collaudato?2) Nel campo dei router c'è molta competizione (non c'è un monopolista come in altri settori...), quindi fidati che il margine di guadagno non è alto.3) Con la tua affermazione "farebbe schifo uguale" mi stai dicendo che quindi i router attuali non funzionano, a tuo modo di vedere? Cosa proporresti: di piazzargli dentro un HDD, 4 GB di RAM e un Core i7 e poi mettergli sopra Win7??!! :D (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: non esultate troppo
            - Scritto da: Il Profeta
            Quindi navigatori, smartphone, elettrodomestici
            vari a te non servono?
            (newbie)
            no, fa come lo struzzoappena vede qualcosa di brutto ficca la testa nella sabbia (rotfl)
            1) Perchè farsi un sistema custom quando ne hai
            uno già bello pronto e
            collaudato?perchè nella sua testa bacata da gamer, i sistemi operativi si scrivono in una risataè così che ha creato il sistema operativo general-purpose, multiproXXXXXre, multiarchitettura, alphawinux :De ti ricordo che i microkernel sono tutti realtime e vanno solo su device embedded
            3) Con la tua affermazione "farebbe schifo
            uguale" mi stai dicendo che quindi i router
            attuali non funzionano, a tuo modo di vedere?no, è che lui ha provato a connettersi con settete al router wifi tramite dhcp e non ha funzionato ( bisogna infatti impostare un indirizzo statico ) e crede che la colpa sia del router ( perchè il suo amato uindovs non sbaglia mai :D )
            Cosa proporresti: di piazzargli dentro un HDD, 4
            GB di RAM e un Core i7 e poi mettergli sopra
            Win7??!! :D
            (rotfl)wow, così riusciremmo a raggiungere l'incredibile velocità di 24kbit/s (rotfl)
  • MeX scrive:
    forum di PI...
    ahahahah ragazzi che risate tra i festeggiamenti anticipati di Ruppolo le sparate di lordXXXXX i flame di ullala grazie di esistere vi voglio bene!notte!
  • Darth Vader scrive:
    Almeno voi giornalisti ...
    ... curate la grammatica!!!Posso capire (poco) chi partecipa ai forum, ma almeno voi giornalisti non mi scrivete "un'altro" con l'apostrofo. Aaaaaaargggggghhhhhhh!!!
    • ullala scrive:
      Re: Almeno voi giornalisti ...
      - Scritto da: Darth Vader
      ... curate la grammatica!!!

      Posso capire (poco) chi partecipa ai forum, ma
      almeno voi giornalisti non mi scrivete "un'altro"
      con l'apostrofo.
      Aaaaaaargggggghhhhhhh!!!Ancora!Ma un pò di pietà e tolleranza mai?
      • Precisino scrive:
        Re: Almeno voi giornalisti ...
        No! Nessun compromesso, nemmeno di fronte all'apocalisse (come dice Rorschach). Chi scrive di mestiere non può permettersi certi errori.Io lo avevo segnalato in maniera più sottile, ed infatti nessuno lo ha notato.Tra parentesi, "un po'" va apostrofato, non accentato.
        • ullala scrive:
          Re: Almeno voi giornalisti ...
          - Scritto da: Precisino
          No! Nessun compromesso, nemmeno di fronte
          all'apocalisse (come dice Rorschach). Chi scrive
          di mestiere non può permettersi certi
          errori.
          Io lo avevo segnalato in maniera più sottile, ed
          infatti nessuno lo ha
          notato.
          Tra parentesi, "un po'" va apostrofato, non
          accentato.Certo... ma non ho afferato (spero che mi perdonerai) l'utilità della tua pignolaggine per il resto della umanità!
      • MeX scrive:
        Re: Almeno voi giornalisti ...
        un pò di pietà e tolleranza mai?vero ullala?
        • ullala scrive:
          Re: Almeno voi giornalisti ...
          - Scritto da: MeX
          un pò di pietà e tolleranza mai?

          vero ullala?Per te ne ho usato in abbondanza di ambedue!
      • mik scrive:
        Re: Almeno voi giornalisti ...
        chi se ne frega...hai capito no.Sempre a puntualizzare per certe inezzie.
        • Darth Vader scrive:
          Re: Almeno voi giornalisti ...
          - Scritto da: mik
          chi se ne frega...hai capito no.
          Sempre a puntualizzare per certe inezzie.Vedo che potreste costituire il primo nucleo del club "Italiano, questo sconosciuto"."Un po", "inezzie".Un consigio: non partecipate mai ad un concorso pubblico. Eccezion fatta per i concorsi della magistratura (nei quali, se è passato Tonino, passa chiunque) i vostri errori sarebbero da bocciatura senza appello in qualsiasi prova scritta.
  • boh scrive:
    175 milioni di licenze Seven vendute
    è l'anno di linux!scusate non ho resistito. fatevi una risata.
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
      però con android in un certo senso il 2011 potrebbe esserlo
      • boh scrive:
        Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
        si in quel caso sarà l'anno di google,cmq si parla di computer eh..
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          Beh, molti produttori di laptop cominciano a prendere seriamente in considerazione l'opzione Android.
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: Alvaro Vitali
            Beh, molti produttori di laptop cominciano a
            prendere seriamente in considerazione l'opzione
            Android.Già visto... 15 giorni e via dagli scaffali.
          • collione scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            si si certo, come l'hanno tolto dagli smartphone vero? GET THE FACTS, windows is a technologic fail (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: collione
            si si certo, come l'hanno tolto dagli smartphone
            vero?No, come l'hanno tolto dai netbook.
          • collione scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            hanno tolto android dai netbook? quando? nei tuoi sogni?a me pare che tutti hanno in cantiere netbook con android, ma nessuno ha in cantiere smartphone con windows fognaGET THE FACTS (rotfl)farà la fine di kin, bing e sugna hd (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: collione
            hanno tolto android dai netbook? quando? nei tuoi
            sogni?Ecco mi sembrava strano che fossi riuscito a capire una frase. Hanno tolto linux dai netbook, toglieranno android.
            a me pare che tutti hanno in cantiere netbook con
            android, ma nessuno ha in cantiere smartphone con
            windows
            fogna(rotfl) complimenti la solita figura da fesso.http://www.engadget.com/2010/07/22/microsoft-confirms-windows-phone-7-manufacturers-asus-dell-ht/
            farà la fine di kin, bing e sugna hd (rotfl)e di linux ovviamente.
          • collione scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: nome e cognome
            Ecco mi sembrava strano che fossi riuscito a
            capire una frase. Hanno tolto linux dai netbook,
            toglieranno
            android.
            in base a quali proiezioni di mercato fai questi ragionamenti?è più probabile che windows phone non arriverà mai sugli smartphone, piuttosto che android verrà tolto dai netbook

            a me pare che tutti hanno in cantiere netbook
            con

            android, ma nessuno ha in cantiere smartphone
            con

            windows

            fogna

            (rotfl) complimenti la solita figura da fesso.

            http://www.engadget.com/2010/07/22/microsoft-confi
            ah capirai, ce ne sono un paio previsti, previsti eh, mica usciti (rotfl)vedo che in quanto a stupidità e ignoranza abbondi

            farà la fine di kin, bing e sugna hd (rotfl)

            e di linux ovviamente.e che fine avrebbe fatto linux? è installato su metà dei webserver, sui sistemi hpc, sulla stragrande maggioranza dei device embedded, se la gioca alla pari con iphoneos nel settore smartphone ( dove windows mobile è ormai una comparsa )che c'è parlare di kin, bing e sugna hd ti fa star male? :DGET THE FACTS (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute

            in base a quali proiezioni di mercato fai questi
            ragionamenti?Proiezioni? Quali proiezioni ti servono per constatare che non ci sono netbook con linux in commercio?
            è più probabile che windows phone non arriverà
            mai sugli smartphone, piuttosto che android verrà
            tolto dai
            netbookIn base a quali proiezioni di mercato fai queste considerazioni?
            ah capirai, ce ne sono un paio previsti, previsti
            eh, mica usciti
            (rotfl)

            vedo che in quanto a stupidità e ignoranza abbondiCapisco tu te ne intenda parecchio (di stupidità e ignoranza) ma è difficile far uscire qualcosa che non è ancora in commercio. Lo sai, vero, che windows 7 phone non è ancora rilasciato?Sottolineiamo un attimo la tua frase..."ma nessuno ha in cantiere smartphone con windows fogna"Merita di entrare tra le tue perle ...
            e che fine avrebbe fatto linux? è installato su
            metà dei webserver, sui sistemi hpc, sulla
            stragrande maggioranza dei device embedded, se la
            gioca alla pari con iphoneos nel settore
            smartphone ( dove windows mobile è ormai una
            comparsaOttimo, fregasse qualcosa a qualcuno sarebbe anche interessante. Ora ti basta convincere il mondo che i sistemi hpc sono qualche miliardo e diventa l'anno di linux.
            che c'è parlare di kin, bing e sugna hd ti fa
            star male?
            :DNo io non uso ne uno ne l'altro, ho un pc con windows ... sai quello che ha il 90% del mercato più consistente, quello desktop, sai quello da un miliardo di installazioni.
          • panda rossa scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: nome e cognome

            in base a quali proiezioni di mercato fai questi

            ragionamenti?

            Proiezioni? Quali proiezioni ti servono per
            constatare che non ci sono netbook con linux in
            commercio?Azz, allora il mio come lo avranno ottenuto?Pensa che neanche il tasto windows c'e' sulla tastiera, ma sostituito con un piu' elegante simbolo di una casetta.
          • collione scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: nome e cognome
            Proiezioni? Quali proiezioni ti servono per
            constatare che non ci sono netbook con linux in
            commercio?
            vedo che l'italiano non è il tuo fortetu hai detto che toglieranno android, mi spieghi in base a quali proiezioni o dati fai quest'affermazione?tutte le aziende IT stanno lavorando per ultimare i loro netbook con android e tu dici il contrario?
            In base a quali proiezioni di mercato fai queste
            considerazioni?
            semplicemente perchè stanno copiando apple, in ritardo, e senza avere le capacità di apple
            Capisco tu te ne intenda parecchio (di stupidità
            e ignoranza) ma è difficile far uscire qualcosa
            che non è ancora in commercio. Lo sai, vero, che
            windows 7 phone non è ancora
            rilasciato?
            e lo sai vero che i netbook android sono ancora in sviluppo?
            Ottimo, fregasse qualcosa a qualcuno sarebbe
            anche interessante. Ora ti basta convincere il
            mondo che i sistemi hpc sono qualche miliardo e
            diventa l'anno di linux.
            ah ecco leggi solo hpc, smartphone l'hai bypassato? :Dandroid conquista share sugli smartphone, ios fa altrettanto, alla fine resteranno questi due a contendersi l'intero mercatomicroshit è stata costretta ad imporre ai propri dipendenti di sviluppare applicazioni per windows fogna nel tempo libero e si è spinta ad offrire il rimborso spese per gli sviluppatori indipendentiè un segno evidente che nessuno li caga :D
            No io non uso ne uno ne l'altro, ho un pc conah ecco, parli solo delle cose che vanno bene, i flop fai finta di non vederli
            windows ... sai quello che ha il 90% del mercatoquale? quello che fa parte di grande botnet russa?
            più consistente, quello desktop, sai quello da un
            miliardo di
            installazioni.il mercato desktop è quello più consistente? evidentemente non hai la più pallida idea di quanto è grosso il mercato embeddedlo sai vero che il numero di sole TV è doppio rispetto a quello dei pc?GET THE FACTS, epic fail (rotfl)
      • MAH scrive:
        Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
        Android sarà debellato dai Windows Phone
        • collione scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          buhahahahaha, per questo hanno imposto ai loro impiegati di sviluppare programmi per windows fogna nel tempo libero?http://www.engadget.com/2010/07/23/microsoft-wants-employees-to-code-windows-phone-7-apps-in-their/windows fogna 7 è un flop annunciato (rotfl)
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          - Scritto da: MAH
          Android sarà debellato dai Windows PhonePensa che Microsoft sta regalando Windows Phone ai propri dipendenti; è l'unico modo che hanno per liberarsi da quelle ciofeche rimaste invendute in magazzino.Nel frattempo, Ballmer ha annunciato lo sviluppo di applicazioni Microsoft per la piattaforma Android ...
    • Alvaro Vitali scrive:
      Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
      175 milioni di licenze Seven vendute ... a chi le doveva comprare obbligatoriamente, senza alcuna possibilità di scelta.Prova a pensare solo agli uffici pubblici dove ti obbligano ad usare solo prodotti Microsoft in base ad accordi commerciali, spesso stipulati in modo piuttosto torbido.Chi se ne frega delle 175 milioni di licenze obbligatorie di Seven.Solo Ubuntu ha 12 milioni di utenti, i quali hanno liberamente scelto quella distribuzione.http://www.tuxjournal.net/?p=11696
      • nome e cognome scrive:
        Re: 175 milioni di licenze Seven vendute

        Solo Ubuntu ha 12 milioni di utenti, i quali
        hanno liberamente scelto quella
        distribuzione.(rotfl) se solo imbuto avesse 12 milioni di imbutati linux non sarebbe a meno dell'1% di market share.
        http://www.tuxjournal.net/?p=11696Oste com'è il vino?
        • collione scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          vedo che ormai non sai fare nemmeno i conti
        • Alvaro Vitali scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          - Scritto da: nome e cognome

          Oste com'è il vino?Puoi stare certo che il vino è ottimo!Il numero di utenti viene calcolato in base all'IP (unico) di chi scarica la distribuzione; è l'unico metodo possibile visto che nel mondo Linux non esistono le licenze.Con lo stesso metodo, Fedora ha calcolato 24 milioni di utenti.http://fedoraproject.org/wiki/StatisticsFacciamo un piccolo test: proviamo a calcolare il numero di normali utenti (non uffici pubblici o aziende) che spontaneamente vanno a comprare Windows ...
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute


            Oste com'è il vino?
            Puoi stare certo che il vino è ottimo!Se lo dice l'oste.
            Il numero di utenti viene calcolato in base
            all'IP (unico) di chi scarica la distribuzione; è
            l'unico metodo possibile visto che nel mondo
            Linux non esistono le
            licenze.Affidabile, giusto? Io avrò scaricato 15 volte gentoo, 10 debian e 3 o 4 imbuto...
            Facciamo un piccolo test: proviamo a calcolare il
            numero di normali utenti (non uffici pubblici o
            aziende) che spontaneamente vanno a comprare
            Windows
            ...E cosa dovrebbe significare?
          • TADsince1995 scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute


            Facciamo un piccolo test: proviamo a calcolare
            il

            numero di normali utenti (non uffici pubblici o

            aziende) che spontaneamente vanno a comprare

            Windows

            ...

            E cosa dovrebbe significare?Significa che la maggioranza delle licenze di Windows sono OEM, ovvero di persone che comprano in PC con Windows preinstallato (e prepagato) a forza. Bello vincere facile!Io, dai tempi di Windows 95, solo una volta ho visto un essere vivente comprare Windows Retail al negozio, era un Windows Seven Home Premium, pagato ben 129 euro! Sarebbe interessante vedere quante di queste licenze non sono OEM...
          • panda rossa scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: TADsince1995


            Facciamo un piccolo test: proviamo a calcolare

            il


            numero di normali utenti (non uffici pubblici
            o


            aziende) che spontaneamente vanno a comprare


            Windows


            ...



            E cosa dovrebbe significare?

            Significa che la maggioranza delle licenze di
            Windows sono OEM, ovvero di persone che comprano
            in PC con Windows preinstallato (e prepagato) a
            forza. Bello vincere
            facile!

            Io, dai tempi di Windows 95, solo una volta ho
            visto un essere vivente comprare Windows Retail
            al negozio, era un Windows Seven Home Premium,
            pagato ben 129 euro! Sarebbe interessante vedere
            quante di queste licenze non sono
            OEM...Molte, ma molte meno di quelli che nonostante la OEM, piallano via tutto e installano linux, rinunciando a rivalersi per la licenza non goduta, perche' e' tutto tempo sprecato.
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute

            Molte, ma molte meno di quelli che nonostante la
            OEM, piallano via tutto e installano linux,
            rinunciando a rivalersi per la licenza non
            goduta, perche' e' tutto tempo
            sprecato.Moltissime, infatti sulle statistiche di acXXXXX al web vediamo linux a delle percentuali incredibili.
          • panda rossa scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: nome e cognome

            Molte, ma molte meno di quelli che nonostante la

            OEM, piallano via tutto e installano linux,

            rinunciando a rivalersi per la licenza non

            goduta, perche' e' tutto tempo

            sprecato.

            Moltissime, infatti sulle statistiche di acXXXXX
            al web vediamo linux a delle percentuali
            incredibili.E' vero: certi numeri sono innegabili anche da parte dei denigratori piu' accaniti.[img]http://farm5.static.flickr.com/4022/4295546152_b8e094e8cc_o.png[/img]
          • nodo scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            Mah, uno ti parla di mele e tu passi alle pere. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: nodo
            Mah, uno ti parla di mele e tu passi alle pere.
            :DVeramente lui parlava di linux, non di apple.
          • nodo scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            Sí sí continua a guardare il dito.Bella tecnica, bravo
          • nome e cognome scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute

            Significa che la maggioranza delle licenze di
            Windows sono OEM, ovvero di persone che comprano
            in PC con Windows preinstallato (e prepagato) a
            forza. Bello vincere
            facile!Chi ti obbliga a comprare un pc con windows pre-installato? Ci sono i mac.
            Io, dai tempi di Windows 95, solo una volta ho
            visto un essere vivente comprare Windows Retail
            al negozio, era un Windows Seven Home Premium,
            pagato ben 129 euro! Sarebbe interessante vedereQual'è la necessità di comprare una versione retail? Generalmente l'hardware diventa obsoleto molto più rapidamente del software e dovendo comprare un nuovo pc aggiorni anche il sistema.Mi spiace bloccare la crescita di molti utenti di questo forum ma il cantinaro che si assembla il pc non è la regola ma l'eccezione.
            quante di queste licenze non sono
            OEM...Fossero anche tutte OEM? Tralasciando il fatto che Windows 7 aveva doppiato linux quando ancora non era sugli scaffali, e che linux sui netbook si è rivelato un fallimento epocale. Se i produttori forniscono windows è perché i consumatori richiedono windows.
          • collione scrive:
            Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
            - Scritto da: nome e cognome
            Chi ti obbliga a comprare un pc con windows
            pre-installato? Ci sono i mac.
            peccato che per linux non ci sia possibilità di scelta
            Qual'è la necessità di comprare una versione
            retail? Generalmente l'hardware diventa obsoleto
            molto più rapidamente del software e dovendo
            comprare un nuovo pc aggiorni anche il
            sistema.oh finalmente, quindi windows 7 vende perchè stanno vendendo i pc?la balla che è windows a trainare le vendite di nuovi pc è una pura leggenda metropolitana dunque :D
            Fossero anche tutte OEM? Tralasciando il fatto
            che Windows 7 aveva doppiato linux quando ancora
            non era sugli scaffali, e che linux sui netbook
            si è rivelato un fallimento epocale. Se i
            produttori forniscono windows è perché i
            consumatori richiedono
            windows.o forse perchè ci sono accordi sottobanco come dimostra il caso ms/be ince poi che te ridi? windows phone è un flop ancor prima di partire :DGET THE FACTS (rotfl)
      • mik scrive:
        Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
        Il numero di chi scarica non è equivalente a chi lo usa.Vista la miriade di versioni esisteni.Figurati che io che NON uso linux e pi piace Windows, ne ho scaricate una trentina di per provarle ( al contrario di altra gente io almeno le cose le provo primima di permettermi di dire qualcosa su di esse).Puuoi fare traquillamente un bel diviso 100 a quella cifra
        • illuso scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          - Scritto da: mik
          Il numero di chi scarica non è equivalente a chi
          lo
          usa.
          Vista la miriade di versioni esisteni.

          Figurati che io che NON uso linux e pi piace
          Windows, ne ho scaricate una trentina di per
          provarle ( al contrario di altra gente io almeno
          le cose le provo primima di permettermi di dire
          qualcosa su di
          esse).Una trentina per provarle? :|L'unica cosa che dovresti permetterti di dire e' che sei un incapace.
        • panda rossa scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          - Scritto da: mik
          Il numero di chi scarica non è equivalente a chi
          lo
          usa.
          Vista la miriade di versioni esisteni.Quindi possiamo applicare questo principio anche per il P2P?
      • pippo75 scrive:
        Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
        - Scritto da: Alvaro Vitali
        175 milioni di licenze Seven vendute ... a chi le
        doveva comprare obbligatoriamente, senza alcuna
        possibilità di scelta.il problema è che non c'è scelta, tolto windows, cosa proporresti agli oem come OS commercialmente valido?
        • Marco scrive:
          Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
          - Scritto da: pippo75
          il problema è che non c'è scelta, tolto windows,
          cosa proporresti agli oem come OS commercialmente
          valido?Non e' vero!Il mercoto dei pc assemblati e/o "di marca" (come si diceva una volta) ha due valide alternative OEM:windows oppure OSX.Se non volete prodotti OEM avete da scegliere:WindowsOSX*nixBSD:p
      • boh scrive:
        Re: 175 milioni di licenze Seven vendute
        oste com'è il vino?uhauhauha
  • nome e cognome scrive:
    Re: C'era da immaginarselo

    Comincio a pensare che voi linari siate livorosi
    per
    definizione.Beh considera che il linaro tipo ha questa esperienza...installa gentoo e scopre che dopo 12 ore di compilazioni varie l'ultimo package va in errore e gli tocca rifare tutto da capo quindi passa ad imbuto ma non funziona il trackpad, perde 12 ore sui forum leggendo messaggi che spiegano come risolvere qualsiasi altro problema tranne il suo e installando altre 12.000 applicazioni inutili nella speranza di farlo andare. alla fine installa debian su cui il trackpad funziona ma non riesce a fare andare il monitor in 1280, quindi passa a suse in cui funzioano sia il monitor che il trackpad ma non l'audio, ripeti per altre 4 o 5 volte. Persino madre Teresa di Calcutta diventerebbe livorosa.
    • nodo scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      Urka quando il redazione affilano le lame non scherzano mica.Macellai !!
    • lordream scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      - Scritto da: nome e cognome

      Comincio a pensare che voi linari siate livorosi

      per

      definizione.

      Beh considera che il linaro tipo ha questa
      esperienza...

      installa gentoo e scopre che dopo 12 ore di
      compilazioni varie l'ultimo package va in errore
      e gli tocca rifare tutto da capo quindi passa ad
      imbuto ma non funziona il trackpad, perde 12 ore
      sui forum leggendo messaggi che spiegano come
      risolvere qualsiasi altro problema tranne il suo
      e installando altre 12.000 applicazioni inutili
      nella speranza di farlo andare. alla fine
      installa debian su cui il trackpad funziona ma
      non riesce a fare andare il monitor in 1280,
      quindi passa a suse in cui funzioano sia il
      monitor che il trackpad ma non l'audio, ripeti
      per altre 4 o 5 volte.

      Persino madre Teresa di Calcutta diventerebbe
      livorosa.il mondo è fortunato che tu usi apple..
      • nome e cognome scrive:
        Re: C'era da immaginarselo

        il mondo è fortunato che tu usi apple..Non scherziamo... se proprio devo farmi del male almeno che sia gratis.
    • ullala scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      - Scritto da: nome e cognome

      Comincio a pensare che voi linari siate livorosi

      per

      definizione.

      Beh considera che il linaro tipo ha questa
      esperienza...

      installa gentoo e scopre che dopo 12 ore di
      compilazioni varie l'ultimo package va in errore
      e gli tocca rifare tutto da capo quindi passa ad
      imbuto ma non funziona il trackpad, perde 12 ore
      sui forum leggendo messaggi che spiegano come
      risolvere qualsiasi altro problema tranne il suo
      e installando altre 12.000 applicazioni inutili
      nella speranza di farlo andare. alla fine
      installa debian su cui il trackpad funziona ma
      non riesce a fare andare il monitor in 1280,
      quindi passa a suse in cui funzioano sia il
      monitor che il trackpad ma non l'audio, ripeti
      per altre 4 o 5 volte.

      Persino madre Teresa di Calcutta diventerebbe
      livorosa.Corrisponde al 100% con la realtà... tranne che per un piccolo particolare.Quella che tu descrivi è la tipica esperienza non del "linaro" ma del "winaro" che stufo di avere la macchina che gira a vuoto come una trottola per mantenere antivirus improbabili, orde di spammers, firewall che di wall hanno solo la carta velina, e di fire hanno invece solo le vulnerabilità come quella dello shortcut....Decide (da un giorno all'altro) di provarci... (a spanne direi che è la descrizione della tua esperienza) dopo un certo numero di tentativi... (in winaro non è neanche più abituato ormai a installare windows in cui trovare tutti i driver giusti è una impresa da apocalisse)...Dopo un certo numero di tentativi... (dicevamo) l'esito può essere duplice...Esito numero 1:Il winaro ce la fa a furia di calci e una fatica per lui del tutto inusuale ha capito qualcosa in più della macchina che sta usando e riesce a sistemarla (per XXXX prima e buona volontà dopo) esattamente come voleva....A questo punto col suo bravo baschetto (e stemma con tux in bella posa) da ex winaro si trasforma in integralista linaro e XXXXXXXXXXXXX....La stile è diverso (si sente più forte perchè ha imparato davvero qualcosa anche se poco) ma la sostanza non cambia... non vuole più sentire parlare di altro che della sua distro....La userà (in sostanza) in modo un pò diverso e comincerà (è inevitabile) a imparare diverse cose....Dopo qualche anno probabilmente si riscatterà non sarà più un linaro XXXXXXXXXXXXX e tutti finisce in gloria....Tocca però di sopportare le sue XXXXXXX (sui forum) per tutto il periodo fino a che non diventa "normale" (cioè dopo qualche anno).Esito numero 2:Il winaro non ce la fa ... (succede) frustratissimo torna al suo sistema (che non gli piace più e lo ha tradito) viene irriso e sbeffeggiato da macachi e ex winari (quelli del tipo 1 in transizione) e diventa livoroso e rancorosissimo...è il tipo dovella (ovvero linux al tappeto)....È il disastro totale si infila in un loop di invidia livore e frustrazione per lui l'inferno è una valle di ex winari (lui non intuisce che lo siano e pensa che siano veri linari) vestiti da pinguino che schioccano le fruste e lo punzecchiano con dei forconi che si sono fatti prestare dai demoni BSD.... e non bastasse torme di macachi come mosche lo sbeffeggiano tutte le volte (tantissime) che pesta una M...a e inciampa sXXXXXndosi tutto.Il vieo "developers developers" con Balmer non lo consola più ... insomma un tunnel senza uscita!Al momento i personaggi del tipo 1 e quelli del tipo 2 abbondano su questo forum per non parlare delle mosche macache (ma di loro parleremo in altra occasione... anche loro sono divisi in più categorie in realtà)..Questo mi pare il sunto REALE di quello che hai scritto.
      • panda bianca scrive:
        Re: C'era da immaginarselo
        A me no e nemeno al autore ci scometto.. (tanto che è così lungo che nemeno l'ho letto) Mi sono fermato appena dicevi winaro: la gelosia è una brutta cosa.
        • ullala scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          - Scritto da: panda bianca
          A me no e nemeno al autore ci scometto.. (tanto
          che è così lungo che nemeno l'ho letto) Mi sono
          fermato appena dicevi winaro: la gelosia è una
          brutta
          cosa.Gelosia?ma di che?L'ultima volta che ho usato windows (da utente) si chiamava windoes 3.0 e tu probabilmente non eri neppure nato... Anzi a ben vedere si può dire che come utente non lo abbia neppure mai usato da utente e come sistema di "elezione".Di cosa potrei essere mai geloso?Come fai a essere geloso dell'autista della golf se fai il ferroviere o il marinaio su una nave?
      • nome e cognome scrive:
        Re: C'era da immaginarselo

        Questo mi pare il sunto REALE di quello che hai
        scritto.Hai appena dimostrato di essere un linaro livoroso... cos'è oggi imbuto ti ha chiesto di ingrandire di 32 mega la partizione di boot per fare degli aggiornamenti?
        • collione scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          almeno non caos il reset infinito (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: collione
            almeno non caos il reset infinito (rotfl)Ovvio per quello bisogna aggiornare grub ma prima devi ingrandire la partizione di boot.
          • collione scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            ovviamente puoi provare la XXXXXXX che hai appena detto vero?GET THE FACTS, windows is unstable (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: collione
            ovviamente puoi provare la XXXXXXX che hai appena
            detto
            vero?Purtroppo no, ho brasato imbuto settimana scorsa dopo il simpatico errore dell'upgrade legato alla partizione di boot, ora sto per brasare gentoo dopo aver constatato per l'ennesima volta che fa perdere troppo tempo e provare arch ... domani ti manderò qualche screenshot di errori di arch linux.
          • panda rossa scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: nome e cognome
            Purtroppo no, ho brasato imbuto settimana scorsa
            dopo il simpatico errore dell'upgrade legato alla
            partizione di boot, ora sto per brasare gentoo
            dopo aver constatato per l'ennesima volta che fa
            perdere troppo tempo e provare arch ... domani ti
            manderò qualche screenshot di errori di arch
            linux.E' curioso che tutti questi problemi capitino solo ai denigratori.E' proprio vero che linux e' un sistema altamente user-frendly, ma che si sa scegliere molto bene le amicizie!
          • valerivs scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            Non si chiamano denigratori, si chiamano mancati nuovi utenti
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo

            E' curioso che tutti questi problemi capitino
            solo ai
            denigratori.Vero eh? Ed è molto metafisico. Denigri perché ti capitano dei XXXXXX indicibili o ti capitano perché denigri?
            E' proprio vero che linux e' un sistema altamente
            user-frendly, ma che si sa scegliere molto bene
            le
            amicizie!Concordo... questo qui è un grande amico di linux[img]http://sandcat.nl/~hugo/fun/20050427-unix.jpg[/img]
          • panda rossa scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: nome e cognome

            E' curioso che tutti questi problemi capitino

            solo ai

            denigratori.

            Vero eh? Ed è molto metafisico. Denigri perché ti
            capitano dei XXXXXX indicibili o ti capitano
            perché
            denigri?Siccome denigri a priori, allora vieni a raccontarci che su trenta distro diverse tutte e trenta non sei riuscito ad installarle, spernado di lanciare il messaggio che linux non funziona.Ma siccome linux e' a prova di poco piu' che XXXXXXXXX, e tu per trenta volte non sei riuscito ad installarlo, trai tu le conclusioni.

            E' proprio vero che linux e' un sistema
            altamente

            user-frendly, ma che si sa scegliere molto bene

            le

            amicizie!

            Concordo... questo qui è un grande amico di linux

            [img]http://sandcat.nl/~hugo/fun/20050427-unix.jpgQuesto e' il fratello brutto di Zio Bill, altro che linux.
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo

            Siccome denigri a priori, allora vieni a
            raccontarci che su trenta distro diverse tutte e
            trenta non sei riuscito ad installarle, spernado
            di lanciare il messaggio che linux non
            funziona.Non è che devo lanciare il messaggio, nel caso non te ne fossi accorto il mondo intero lo sa già.
            Ma siccome linux e' a prova di poco piu' che
            XXXXXXXXX, e tu per trenta volte non sei riuscito
            ad installarlo, trai tu le
            conclusioni.Il fatto che sia a prova di XXXXXXXXX lo dici perché sei riuscito ad installarlo?
            Questo e' il fratello brutto di Zio Bill, altro
            che
            linux.Esatto è il fratello brutto, quello che usa linux. Questi li riconosci? [img]http://www.funnyforumpics.com//forums/You-Are/4/you-re-probably-a-linux-user.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: nome e cognome
            Vero eh? Ed è molto metafisico. Denigri perché ti
            capitano dei XXXXXX indicibili o ti capitano
            perché
            denigri?
            magari è che siete troll, visto che parlando di shell, quando la shell sotto linux non si usa più da almeno 5 anni
            Concordo... questo qui è un grande amico di linuxmeglio del tuo ciccione [img]http://www.themaclawyer.com/uploads/image/Mac%20vs%20PC%203.png[/img]
          • collione scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: nome e cognome

            Purtroppo no, ho brasato imbuto settimana scorsa
            dopo il simpatico errore dell'upgrade legato alla
            partizione di boot, ora sto per brasare gentooun errore che conosci solo tu ovviamente
            dopo aver constatato per l'ennesima volta che fa
            perdere troppo tempo e provare arch ... domani ti
            manderò qualche screenshot di errori di arch
            linux.si si certo, dovrei crederci?stiamo ancora tutti aspettando perchè microkernel=realtime=embedded (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo

            un errore che conosci solo tu ovviamenteOvviamente, è un classico di linux: errori assurdi sempre diversi.
            si si certo, dovrei crederci?Puoi crederci o meno, per ora è andata abbastanza bene ho dovuto ricorrere al forum solo 10 volte.
            stiamo ancora tutti aspettando perchè
            microkernel=realtime=embedded
            (rotfl)Tutti chi? Il resto del mondo non ha bisogno di capire una cosa ovvia ... ci sei solo tu e il tuo alias pabloski.
          • collione scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: nome e cognome

            un errore che conosci solo tu ovviamente

            Ovviamente, è un classico di linux: errori
            assurdi sempre
            diversi.che stranamente capitano solo a te che linux non l'hai mai usato :D


            si si certo, dovrei crederci?

            Puoi crederci o meno, per ora è andata abbastanza
            bene ho dovuto ricorrere al forum solo 10
            volte.
            a me con windows s'è bruciata la cpu, vedi un pòeh ma puoi crederci o meno, ho dovuto ricorrere solo 3 volte all'assistenza

            stiamo ancora tutti aspettando perchè

            microkernel=realtime=embedded

            (rotfl)

            Tutti chi? Il resto del mondo non ha bisogno di
            capire una cosa ovvia ... ci sei solo tu e il tuo
            alias
            pabloski.cosa ovvia? ma dove? in quale universo parallelo?riguardo pabloski ( che non sono io ) ti ha fatto il XXXX a strisce l'altra volta (rotfl)
        • ullala scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          - Scritto da: nome e cognome

          Questo mi pare il sunto REALE di quello che hai

          scritto.

          Hai appena dimostrato di essere un linaro
          livoroso... cos'è oggi imbuto ti ha chiesto di
          ingrandire di 32 mega la partizione di boot per
          fare degli
          aggiornamenti?Livoroso?E perchè di grazia?Ti ho addirittura dato ragione!Che vuoi da me?
    • panda bianca scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      Sì corrisponde e come! Bella trovata!!! 8)
      • ullala scrive:
        Re: C'era da immaginarselo
        - Scritto da: panda bianca
        Sì corrisponde e come! Bella trovata!!! 8)Che ti corrisponda (tipo 2) non c'erano dubbi!i tuoi post dicono tutto! :D
        • collione scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          che ti aspettavi?scrive un post col nick nome e XXXXXXXX e poi si autorisonde col nick panda biancaè malato (rotfl)
    • collione scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      buhahahaha è arrivato anche il signor microkernel=embedded (rotfl)ho visto che parecchia gente ti ha dato dell'ignorante :D :Dsei un EPIC FAILah già, GET THE FACTS (rotfl)
      • nome e cognome scrive:
        Re: C'era da immaginarselo
        - Scritto da: collione
        buhahahaha è arrivato anche il signor
        microkernel=embedded
        (rotfl)

        ho visto che parecchia gente ti ha dato
        dell'ignorante :D
        :D

        sei un EPIC FAIL

        ah già, GET THE FACTS (rotfl)Oh chi si vede, pabloski... dai torna a far partire openoffice su qnx che oggi non ho molto tempo per educarti.
        • collione scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          educarmi? buhahahahaha parla il bimboXXXXXXX brufoloso :Dvai vai panda bianca (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: collione
            educarmi? buhahahahaha parla il bimboXXXXXXX
            brufoloso
            :DInvidia dei brufoli? Verso i 14 ti potrebbero anche venire...
          • collione scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            ah quindi sei un nerd brufoloso di 30 anni?cavolo non pensavo fossi ridotto così male (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: collione
            ah quindi sei un nerd brufoloso di 30 anni?

            cavolo non pensavo fossi ridotto così male (rotfl)Invidioso eh? Vedrai che con la pubertà verranno anche a te.
        • collione scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          la verità fa male? :DGET THE FACTS, gnurant (rotfl)
  • Win7VsLinux 6zero6zero scrive:
    linux moribondo
    linux al tappetowin 7 vs linux 6-0 6-0
    • zuzzurro scrive:
      Re: linux moribondo
      Forse qui dentro non si è ancora capito che i canoni da valutare non sono i fatturati delle aziende quando si parla di prodotto.ma fa lo stesso...
    • angros scrive:
      Re: linux moribondo
      Linux ha vinto, Windows ha perso. E tu sei disperato.
    • Felice Mastronzo scrive:
      Re: linux moribondo
      - Scritto da: Win7VsLinux 6zero6zero
      linux al tappeto
      win 7 vs linux 6-0 6-0suvvia che paragoni!sarebbe come confrontare il real madrid (win7) con l'atletico san vito (linux).
  • zuzzurro scrive:
    C'era da immaginarselo
    No, non credo proprio che morirà tanto presto come si dice in giro... salvo quei settori nei quali ci provano e riprovano senza risultato.il fatto è che, a differenza di altri, hanno la forza di provarci e riprovarci finchè non ci riescono.
    • ullala scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      - Scritto da: zuzzurro
      No, non credo proprio che morirà tanto presto
      come si dice in giro... salvo quei settori nei
      quali ci provano e riprovano senza
      risultato.

      il fatto è che, a differenza di altri, hanno la
      forza di provarci e riprovarci finchè non ci
      riescono.Beh non è che ci voglia un genio per capire che tra un rallentamento dei ritmi di crescita e avere un piede nella fossa c'è qualche differenza!Che Microsoft sia "finita" nel senso evolutivo del termine è vero dall'epoca di windows95.Nel senso che l'ultima cosa veramente innovativa è stata windows NT che precede (infatti) windows 95 e che sancisce (sempre NT) la rottura definitiva con IBM.Che microsoft sia una azienda moribonda è tutta altra questione quando microsoft innovava ancora tutti erano tutti li a prevedere la morte di IBM... (credo che aspetteranno un pezzo IBM è più che viva) oggi molti aspettano la morte di MS... e anche li...io credo che aspetteranno un pezzo!Morale...MS è cambiata?SI!MS è morta?NO!Chi come me ha fatto quasi sempre a meno di MS probabilmente non "la ama" come se fosse la più bella ragazza del mondo...Ma da qui a dire che che MS non sia contata o non conti nulla o che sia morta CE NE CORRE!
      • lordream scrive:
        Re: C'era da immaginarselo
        ho comprato tutti i SO ms visto che mi piace averli e fanno parte del lavoro che faccio.. contento di usarli non direi.. moltissimi miglioramenti da xp a seven mi hanno convinto ad installarlo sulla macchina dove gioco in dual boot con debian.. difficile anche solo pensare di dedicare la vita digitale ad un singolo marchio.. odio microsoft.. di apple ho ancora qualche computer e qualche acXXXXXrio come ipod e iphone che non uso.. almeno la roba microsoft la uso.. ma li odio entrambi allo stesso modo..
        • aaa scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          quali sono i miglioramenti? non sinceramente lo uso da 4 mesi ma mi sempra solo piu' lento e piu' complicato nelle configurazioni... non dirmi il supporto a DiretX...
        • Felice Mastronzo scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          - Scritto da: lordream
          ho comprato tutti i SO ms visto che mi piace
          averli e fanno parte del lavoro che faccio..
          contento di usarli non direi.. moltissimi
          miglioramenti da xp a seven mi hanno convinto ad
          installarlo sulla macchina dove gioco in dual
          boot con debian.. difficile anche solo pensare di
          dedicare la vita digitale ad un singolo marchio..
          odio microsoft.. di apple ho ancora qualche
          computer e qualche acXXXXXrio come ipod e iphone
          che non uso.. almeno la roba microsoft la uso..
          ma li odio entrambi allo stesso
          modo..Ma anziché odiare tutti perchè non te la finisci di usare i loro prodotti visto che li odi tanto? Poi esci, ti fai un giro, ti rilassi e torni a casa dove ti fai una bella sc*p@t@.Ah già dimenticavo, per l'ultima di queste cose ci vorrebbe una donna...
          • nodo scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: Felice MaXXXXXXX
            Ah già dimenticavo, per l'ultima di queste cose
            ci vorrebbe una
            donna...Almeno la teoria la conosci ! :DConcorso sul fatto dell'odiare, si puo' preferire un OS rispetto ad un'altro.Ma odiare no, ci sono altre brutte cose per cui farsi il sangue amaro.
          • lordream scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: Felice MaXXXXXXX
            - Scritto da: lordream

            ho comprato tutti i SO ms visto che mi piace

            averli e fanno parte del lavoro che faccio..

            contento di usarli non direi.. moltissimi

            miglioramenti da xp a seven mi hanno convinto ad

            installarlo sulla macchina dove gioco in dual

            boot con debian.. difficile anche solo pensare
            di

            dedicare la vita digitale ad un singolo
            marchio..

            odio microsoft.. di apple ho ancora qualche

            computer e qualche acXXXXXrio come ipod e iphone

            che non uso.. almeno la roba microsoft la uso..

            ma li odio entrambi allo stesso

            modo..

            Ma anziché odiare tutti perchè non te la finisci
            di usare i loro prodotti visto che li odi tanto?solo di apple odio anche i prodotti.. di microsoft mi limito ad odiare la filosofia che la permea.. come apple daltronde..
            Poi esci, ti fai un giro, ti rilassi e torni a
            casa dove ti fai una bella
            sc*p@t@.non mi piace il sole.. sto vicino ad una spiaggia e non sopporto il carnaio.. passeggiare sotto il sole e vedere gente che rosola al sole con questo caldo pensi mi metterebbe di buonumore?
            Ah già dimenticavo, per l'ultima di queste cose
            ci vorrebbe una
            donna...sono sposato da 25 anni e ho figli.. a breve saro nonno.. tu insegneresti a tuo padre a scoXXre?.. ecco.. allora zitto..
          • valerivs scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            Tutto giusto, ma come si fa a "odiare" un prodotto?Non ti sembra un sentimento un po' forte? Al massimo eviti di comprarlo/usarlo e finisce lì.Comincio a pensare che voi linari siate livorosi per definizione.
          • lordream scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            - Scritto da: valerivs
            Tutto giusto, ma come si fa a "odiare" un
            prodotto?
            Non ti sembra un sentimento un po' forte? Al
            massimo eviti di comprarlo/usarlo e finisce
            lì.
            Comincio a pensare che voi linari siate livorosi
            per
            definizione.è un sistema di filosofie e forma mentis che consente al tuo pensiero di liberare il potenziale.. estremizzare con l'odio una persona o un oggetto o un comportamento significa che quella cosa per il tuo modo di vivere e di essere va eliminata abbandonata.. evitata.. quando ami qualcosa invece la cresci la migliori la gioisci.. godi dall'averla vicino ecco perchè estremizzo le sensazioni..
    • collione scrive:
      Re: C'era da immaginarselo
      - Scritto da: zuzzurro
      il fatto è che, a differenza di altri, hanno la
      forza di provarci e riprovarci finchè non ci
      riescono.dilapidare soldi in progetti fallimentari è la via più veloce verso il fallimentonon sono i soldi a creare innovazione ma le idee e loro non le hanno
      • Darth Vader scrive:
        Re: C'era da immaginarselo
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: zuzzurro


        il fatto è che, a differenza di altri, hanno la

        forza di provarci e riprovarci finchè non ci

        riescono.

        dilapidare soldi in progetti fallimentari è la
        via più veloce verso il
        fallimentoNo. Chi non prova non sbaglia. Io non considero il fallimento di un prodotto una strada verso il fallimento dell'azienda. Certo, non bisogna esagerare, altimenti rischi di fare come l'azienda che aveva tirato fuori Newton e che si ostinava ad avere un sistema operativo monotask sui suoi PC.Oh, ma aspetta... quell'azienda è Apple. Non mi pare che sbagliando sia fallita.

        non sono i soldi a creare innovazione ma le idee
        e loro non le
        hannoNon sono le aziende ad avere le idee, ma le persone. E le persone si comprano (assumendole). Ergo le idee, con i soldi, si comprano.Dove sta la differenza?
        • collione scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          - Scritto da: Darth Vader
          No. Chi non prova non sbaglia. Io non considero
          il fallimento di un prodotto una strada verso il
          fallimento dell'azienda. Certo, non bisognai fallimenti a raffica sanno di stupidità peròsi può sbagliare una volta, mica 100 volte e tutte in sequenza?

          Oh, ma aspetta... quell'azienda è Apple. Non mi
          pare che sbagliando sia
          fallita.
          noooo, infatti se non tornava Jobs, oggi Apple produrre carta per il XXXXX
          Non sono le aziende ad avere le idee, ma le
          persone. E le persone si comprano (assumendole).
          Ergo le idee, con i soldi, si
          comprano.

          Dove sta la differenza?non tutti si comprano e tra google e ms, è più facile che il genio di turno scelga googleguarda quanti cervelli si stanno spostando in google e quanti in ms
      • Marco scrive:
        Re: C'era da immaginarselo
        - Scritto da: collione
        dilapidare soldi in progetti fallimentari è la
        via più veloce verso il
        fallimentoTutto sta a vedere se i soldi che dilapidi sono piu' di quelli che guadagni...
        non sono i soldi a creare innovazione ma le idee
        e loro non le
        hannoLo stesso potrebbe dirsi di Apple: si sono comprati Fingerworks ed ecco che come per magia apparve il "rivoluzionario" multi-touch su iphone; si sono comprati Cortex ed ecco per magia apparire il "rivoluzionario" proXXXXXri per l'iPad...Mi sa che i soldi fanno innovazione, ben piu' delle idee (soprattutto nella mente delle masse...)
        • collione scrive:
          Re: C'era da immaginarselo
          - Scritto da: Marco
          Tutto sta a vedere se i soldi che dilapidi sono
          piu' di quelli che
          guadagni...
          se spendi e produci solo fallimenti, allora stai semplicemente dilapidando
          Lo stesso potrebbe dirsi di Apple: si sono
          comprati Fingerworks ed ecco che come per magia
          apparve il "rivoluzionario" multi-touch su
          iphone; si sono comprati Cortex ed ecco per magia
          apparire il "rivoluzionario" proXXXXXri per
          l'iPad...
          solo che apple ha una visione ingegneristica chiara e a lungo termineil panzone ha come unica visione quella di copiare ( male ) apple
          Mi sa che i soldi fanno innovazione, ben piu'
          delle idee (soprattutto nella mente delle
          masse...)peccato che senza un engineering all'avanguardia, l'ipad col cavolo riesci a costruirlotant'è che hp e soci stanno ancora lì a cercare di aumentare la durata della batteria di qualche ora
          • lordream scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            bisogna anche dire che ipad fa poco e quindi consuma poco
          • collione scrive:
            Re: C'era da immaginarselo
            che c'entra, fa poco perchè ha poco software comunque la circuiteria la devi alimentarel'hp slate perde in quanto consumi ma non solo quando c'hai una videocamera attaccataper cui non si può certo dire che la colpa è delle periferiche esterne usb
  • Precisino scrive:
    Ehm...
    Sebbene entro la fine dell'anno ci si attenda un'altro bel risultato economico dal rinnovo delle licenze cumulative di Office...
  • panda bianca scrive:
    Ottimo
    Almeno per una volta vediamo i fatti e non le chiacchere. Bella notizia dovreste farle più spesso!
    • charlie chaplin scrive:
      Re: Ottimo
      - Scritto da: panda bianca
      Almeno per una volta vediamo i fatti e non le
      chiacchere. Bella notizia dovreste farle più
      spesso!ironic mode oncioè vorresti far fare più bilanci ?che so uno alla settimana pensi che vada bene?
      • panda bianca scrive:
        Re: Ottimo
        ironic mode offNon sarebbe ora di trovare nickname più creativi?Un po' di fantasia gente sù!
        • panda rossa scrive:
          Re: Ottimo
          - Scritto da: panda bianca
          ironic mode off
          Non sarebbe ora di trovare nickname più creativi?
          Un po' di fantasia gente sù!Senti da quale pulpito arriva il consiglio di trovare nickname piu' creativi!
          • collione scrive:
            Re: Ottimo
            ma infatti lui ne ha molti altritra cui MAH, nome e cognome, mik, ecc....è molto creativo, ha usato un intero dizionario di 20 GB per estrapolare tutti i nick :D
  • fuddolo scrive:
    e ora non festeggiamo?
    http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=2951845#p2951845 LaNberto, questa è una umiliazione +++ per molti troll qui presenti, dobbiamo festeggiareMeX, ci sei? Frank681? FinalCut? YHEEEEEE!!!! FORZA! YHEEEEEE!!!!@caccolo: facile parlare di record in percentuale, parliamo di numeri assoluti e vedrai che la micro$oft nemmeno col binocolo la intravedi...
    • scrotone scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      - Scritto da: fuddolo
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295

      LaNberto, questa è una umiliazione +++ per
      molti troll qui presenti, dobbiamo
      festeggiare

      MeX, ci sei? Frank681? FinalCut? YHEEEEEE!!!!

      FORZA! YHEEEEEE!!!!

      @caccolo: facile parlare di record in
      percentuale, parliamo di numeri assoluti e vedrai
      che la micro$oft nemmeno col binocolo la
      intravedi...Purtroppo l'intelligenza non è un dono che hanno ricevuto tutti.
    • 1977 scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      - Scritto da: fuddolo
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295

      LaNberto, questa è una umiliazione +++ per
      molti troll qui presenti, dobbiamo
      festeggiare

      MeX, ci sei? Frank681? FinalCut? YHEEEEEE!!!!

      FORZA! YHEEEEEE!!!!

      @caccolo: facile parlare di record in
      percentuale, parliamo di numeri assoluti e vedrai
      che la micro$oft nemmeno col binocolo la
      intravedi...hai azioni microsoft?
    • Steve Robinson Hakkabee scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      stai perdendo più dignità di quanta ne riesca a perdere un applefan in coda all'applestore tutta la notte per comprarsi il suo ipadps. sull'ipad iniziano a venir fuori i primi fallimentihttp://www.tomshw.it/cont/news/i-quotidiani-su-ipad-sono-un-pacco-costoso/26387/1.html
    • tutto gratis scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      tanto è l'anno di linux
      • panda bianca scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        Altro che... Adesso sprofondate tutti i concorenti vedrai :p (come del resto affermate dal 2001)
      • Pippetto scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        - Scritto da: tutto gratis
        tanto è l'anno di linuxcome sempre, del resto
      • mik scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        Ha ha da 10 anni ogni anno dovrebbe essere l'anno di linx, non lo vuole nessuno come desktop..dai netbook se lo fanno togliere pregando in gionocchio!!!
        • panda rossa scrive:
          Re: e ora non festeggiamo?
          - Scritto da: mik
          Ha ha
          da 10 anni ogni anno dovrebbe essere l'anno di
          linx, non lo vuole nessuno come
          desktop..
          dai netbook se lo fanno togliere pregando in
          gionocchio!!!A me risulta l'opposto.Tutti quelli che vedono il mio netbook mi chiedono come fa ad essere cosi' veloce e molti di questi, dopo aver visto il mio netbook, sono passati a ubuntu remix.Certo, se tu frequenti gente che se non riesce ad installare sul netbook il loro amato photoshop craccato, allora hai ragionte te.
    • ruppolo scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      - Scritto da: fuddolo
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295

      LaNberto, questa è una umiliazione +++ per
      molti troll qui presenti, dobbiamo
      festeggiare

      MeX, ci sei? Frank681? FinalCut? YHEEEEEE!!!!

      FORZA! YHEEEEEE!!!!

      @caccolo: facile parlare di record in
      percentuale, parliamo di numeri assoluti e vedrai
      che la micro$oft nemmeno col binocolo la
      intravedi...Vuoi i numeri assoluti?Fatturato Microsoft: 16,04 miliardi.Fatturato Apple: 15,7 miliardi.Di quale binocolo parli?Il prossimo trimestre Apple supererà MS di gran lunga.E per superarla in utili, non manca molto.La bottiglia buona è già in fresco.
      • collione scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        rispondi ai troll? lui è contenuto che in giro ci sono mezzo miliardo di copie pirata di windowsovviamente quando parla di numeri assoluti parla di questo e non di fatturatiovviamente dimentica di dire che il merito è stato dell'impennata nelle vendite di pc ( con 7 preinstallato ovviamente ) e non dice nemmeno che le aziende stanno ancora chiedendo il downgrade a xp ( il cui supporto è stato nuovamente esteso fino al 2020 )
        • giacche scrive:
          Re: e ora non festeggiamo?
          - Scritto da: collione
          ovviamente dimentica di dire che il merito è
          stato dell'impennata nelle vendite di pc ( con 7
          preinstallato ovviamente ) e non dice nemmeno che
          le aziende stanno ancora chiedendo il downgrade a
          xp ( il cui supporto è stato nuovamente esteso
          fino al 2020 )La scusa del preinstallato non regge più: se vuoi un pc senza windows lo trovi sempre più facilmente e risparmi parecchio.Molti rivenditori, inoltre, ti installano volentieri linux, e puntano a fidelizzare il cliente.Purtroppo, invece, se compri un Apple devi comprarti anche il loro sistema operativo, e sei vincolato fino alla morte. (del computer, s'intende :)
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: giacche
            La scusa del preinstallato non regge più: se vuoi
            un pc senza windows lo trovi sempre più
            facilmente e risparmi
            parecchio.Trovarli facilmente ? Dove ?Risparmi parecchio ? Quanto ?
            Molti rivenditori, inoltre, ti installano
            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il
            cliente.Te lo installano sí, ma si fanno , chiaramente, anche pagare. Quindi quel poco che risparmi sulla licenza MS lo spendi poi per farti installare e configurare Linux.E qui il rivenditore, se vuole, ti prende le palle in mano e non te le smolla piu'.
            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi
            comprarti anche il loro sistema operativo, e sei
            vincolato fino alla morte. (del computer,
            s'intende
            :)Come il rivenditore che "simpaticamente" ti installa Linux.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: giacche

            La scusa del preinstallato non regge più: se
            vuoi

            un pc senza windows lo trovi sempre più

            facilmente e risparmi

            parecchio.

            Trovarli facilmente ? Dove ?tutti i supermercati.. o negozi di computer o sito.. non vuoi il sistema operativo?.. prima di comprarlo lo dici al commesso o chi per lui e ti fa compilare un foglio che dovrai anche firmare e paghi il prodotto senza la licenza windows

            Risparmi parecchio ? Quanto ?il prezzo della licenza


            Molti rivenditori, inoltre, ti installano

            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il

            cliente.

            Te lo installano sí, ma si fanno , chiaramente,
            anche pagare.in qualsiasi lug ti fanno installazione gratuita di qualsiasi distro a tua scelta.. altrimenti sei costretto ad inserire il cd o dvd e cliccare avanti fino a quando non ti chiede di inserire 2 password e poi ancora avanti per altri 2 minuti.. capisco la fatica cmq..


            Quindi quel poco che risparmi sulla licenza MS lo
            spendi poi per farti installare e configurare
            Linux.no

            E qui il rivenditore, se vuole, ti prende le
            palle in mano e non te le smolla
            piu'.mi ricorda apple sta mossa.. ricordi la scena di homer e dell'uomo dei fumetti?.. alla richiesta di un modem per navigare piu veloce homer risponde.. "posso avere un po di pecunia?" mi pare adatta alla situazione..


            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi

            comprarti anche il loro sistema operativo, e sei

            vincolato fino alla morte. (del computer,

            s'intende

            :)

            Come il rivenditore che "simpaticamente" ti
            installa
            Linux.nulla di piu sbagliato.. non hai nessun contratto col venditore.. non sei minimamente costretto in alcun modo.. se non ti va di tenere linux lo puoi togliere e non perdi nulla visto che non hai pagato..
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: nodo

            - Scritto da: giacche


            La scusa del preinstallato non regge più: se

            vuoi


            un pc senza windows lo trovi sempre più


            facilmente e risparmi


            parecchio.



            Trovarli facilmente ? Dove ?

            tutti i supermercati.. o negozi di computer o
            sito.. non vuoi il sistema operativo?.. prima di
            comprarlo lo dici al commesso o chi per lui e ti
            fa compilare un foglio che dovrai anche firmare e
            paghi il prodotto senza la licenza
            windows
            Ok, ma come funziona ? Vedi un bel notebook sullo scaffale con preinstallato win7, lo scegli e chiami il commesso. A quel punto cosa fa ? Ti cambia l'HD con uno vuoto e ti stacca l'adesivo di Microsoft ? O hanno un magazzino lo stesso modello senza OS ?



            Risparmi parecchio ? Quanto ?

            il prezzo della licenza
            Che sono 30 o 40 euro ?




            Molti rivenditori, inoltre, ti installano


            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il


            cliente.



            Te lo installano sí, ma si fanno , chiaramente,

            anche pagare.

            in qualsiasi lug ti fanno installazione gratuita
            di qualsiasi distro a tua scelta.. altrimenti sei
            costretto ad inserire il cd o dvd e cliccare
            avanti fino a quando non ti chiede di inserire 2
            password e poi ancora avanti per altri 2 minuti..
            capisco la fatica
            cmq..
            Fammi capire mi stai dicendo che al MediaWorld ti installano Linux gratis ? Arrivano 5 clienti che comprano 5 notebook ed il commesso si mette lí a installare Linux su 5 notebook gratis ?Stento a crederci
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: nodo


            - Scritto da: giacche



            La scusa del preinstallato non regge più: se


            vuoi



            un pc senza windows lo trovi sempre più



            facilmente e risparmi



            parecchio.





            Trovarli facilmente ? Dove ?



            tutti i supermercati.. o negozi di computer o

            sito.. non vuoi il sistema operativo?.. prima di

            comprarlo lo dici al commesso o chi per lui e ti

            fa compilare un foglio che dovrai anche firmare
            e

            paghi il prodotto senza la licenza

            windows



            Ok, ma come funziona ?
            Vedi un bel notebook sullo scaffale con
            preinstallato win7, lo scegli e chiami il
            commesso. A quel punto cosa fa ? Ti cambia l'HD
            con uno vuoto e ti stacca l'adesivo di Microsoft
            ? O hanno un magazzino lo stesso modello senza OSsemplicemente quando lo compri dovrai anche attivarlo altrimenti dopo un mese ti chiede l'attivazione.. lo sfondo diventa nero e vicino l'orologio esce un popup che ti dice che la licenza deve essere rinnovata.. non avendo la licenza non puoi fare attivazione..
            ?






            Risparmi parecchio ? Quanto ?



            il prezzo della licenza



            Che sono 30 o 40 euro ?dipende.. dalla versione comunque oltre 70







            Molti rivenditori, inoltre, ti installano



            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il



            cliente.





            Te lo installano sí, ma si fanno ,
            chiaramente,


            anche pagare.



            in qualsiasi lug ti fanno installazione gratuita

            di qualsiasi distro a tua scelta.. altrimenti
            sei

            costretto ad inserire il cd o dvd e cliccare

            avanti fino a quando non ti chiede di inserire 2

            password e poi ancora avanti per altri 2
            minuti..

            capisco la fatica

            cmq..



            Fammi capire mi stai dicendo che al MediaWorld ti
            installano Linux gratis ?no nei lug te lo installano gratis


            Arrivano 5 clienti che comprano 5 notebook ed il
            commesso si mette lí a installare Linux su 5
            notebook gratis
            ?

            Stento a credercinei lug arrivano 5 persone e possono avere linux gratis anche se ognuna porta 10 pc
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Scusa l'ignoranza, cos´é un lug ?
          • giacche scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            Scusa l'ignoranza, cos´é un lug ?E' l'acronimo di Linux User Group.
          • boh scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            fuori da ogni mediawor*d ce n'è uno. LOL
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: boh
            fuori da ogni mediawor*d ce n'è uno.

            LOLno ma perfino un utente apple sa masterizzare una iso.. riavviare il sistema e cliccare avanti fino a che non inserisce 2 password.. nuovo riavvio e magicamente linux fu
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Io pensavo si potesse entrare in un MediaStore ed uscirne con un pc-linux.Quindi per un utonto non é cosí semplice, ergo non ci pensa minimamente a passare a Linux, prende quello che c'é.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            per questo gli utonti stanno in mondi come apple e microsoft.. difficile trovare su linux qualcuno che non conosce l'informatica basilarmente.. linux è una scelta consapevole.. azzardo è affidarsi a prodotti preconfezionati e massificati come i SO di ms e apple
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Esiste anche chi pur conoscendo le infinite possibilita' offerte da Linux preferisce scegliere altri prodotti.Sbagli se pensi che chi usa MS o Apple non conosca Linux o debba essere un utonto.Concordo sul fatto che tra gli utenti Linux gli utonti siano pochissimi.
          • illuso scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            Esiste anche chi pur conoscendo le infinite
            possibilita' offerte da Linux preferisce
            scegliere altri
            prodotti.

            Sbagli se pensi che chi usa MS o Apple non
            conosca Linux o debba essere un
            utonto.

            Concordo sul fatto che tra gli utenti Linux gli
            utonti siano
            pochissimi.Secondo me sbagli, a naso direi il 25% circa di chi usa ubuntu.
          • doc allegato velenoso scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            e si, certo, se vuole a tutti costi rimanere un utonto deve per forza fare così :D
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Devi capire che la stragrande maggioranza di quelli che tu chiami utonti non vogliono capire come funziona un computer ma vogliono semplicemente usarlo.Non tutti di quelli che hanno una macchina ti sanno descrivere le fasi di un motore a scoppio , non perché sono ignoranti ma perché non gli interessa.
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            Devi capire che la stragrande maggioranza di
            quelli che tu chiami utonti non vogliono capire
            come funziona un computer ma vogliono
            semplicemente
            usarlo.Qui siamo sul forum di PI, e qui i computer si suppone che si conoscano.Quelli che il computer "vogliono semplicemente usarlo" non lo usano mai in esclusiva! C'e' sempre qualche proXXXXX nel loro computer che usa cpu, disco e rete, mentre loro scrivono i fatti loro su FB.
            Non tutti di quelli che hanno una macchina ti
            sanno descrivere le fasi di un motore a scoppio ,
            non perché sono ignoranti ma perché non gli
            interessa.Si, ma qui siamo su punto.informatico, non su punto.automobile.
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nodo

            Devi capire che la stragrande maggioranza di

            quelli che tu chiami utonti non vogliono capire

            come funziona un computer ma vogliono

            semplicemente

            usarlo.

            Qui siamo sul forum di PI, e qui i computer si
            suppone che si
            conoscano.OK, ma cosa c'entra ?
            Quelli che il computer "vogliono semplicemente
            usarlo" non lo usano mai in esclusiva! C'e'
            sempre qualche proXXXXX nel loro computer che usa
            cpu, disco e rete, mentre loro scrivono i fatti
            loro su
            FB.
            Ma all'utonto non interessa !

            Non tutti di quelli che hanno una macchina ti

            sanno descrivere le fasi di un motore a scoppio
            ,

            non perché sono ignoranti ma perché non gli

            interessa.

            Si, ma qui siamo su punto.informatico, non su
            punto.automobile.Era per fare un esempio.Grazie per il tuo preziosissimo intervento.
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: nodo


            Devi capire che la stragrande maggioranza di


            quelli che tu chiami utonti non vogliono
            capire


            come funziona un computer ma vogliono


            semplicemente


            usarlo.



            Qui siamo sul forum di PI, e qui i computer si

            suppone che si

            conoscano.

            OK, ma cosa c'entra ?C'entra. Non puoi venire qua a dire che tanto l'utonto i computer non li capisce e non li vuole capire.Qui di computer ci capiamo e l'ignoranza non e' ammessa.


            Quelli che il computer "vogliono semplicemente

            usarlo" non lo usano mai in esclusiva! C'e'

            sempre qualche proXXXXX nel loro computer che
            usa

            cpu, disco e rete, mentre loro scrivono i fatti

            loro su

            FB.



            Ma all'utonto non interessa !Ma interessa a noi. Questo non e' un forum di utonti!


            Non tutti di quelli che hanno una macchina ti


            sanno descrivere le fasi di un motore a
            scoppio

            ,


            non perché sono ignoranti ma perché non gli


            interessa.



            Si, ma qui siamo su punto.informatico, non su

            punto.automobile.

            Era per fare un esempio.

            Grazie per il tuo preziosissimo intervento.Prego. Se vogliamo discutere seriamente, io sono disponibile.Se invece, appena le cose si complicano allora "tanto all'utonto non interessa", e' chiaro che non c'e' dialogo.
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nodo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: nodo



            Devi capire che la stragrande maggioranza di



            quelli che tu chiami utonti non vogliono

            capire



            come funziona un computer ma vogliono



            semplicemente



            usarlo.





            Qui siamo sul forum di PI, e qui i computer si


            suppone che si


            conoscano.



            OK, ma cosa c'entra ?

            C'entra. Non puoi venire qua a dire che tanto
            l'utonto i computer non li capisce e non li vuole
            capire.Cosa fai mi censuri ?
            Qui di computer ci capiamo e l'ignoranza non e'
            ammessa.
            Ma io mica sto dicendo il contrario !Sto solo dicendo che c'é un sacco di gente a cui non interessa sapere quale libreria viene caricata, ...Parli tanto di "liberta'" ma sembri chiusissimo




            Quelli che il computer "vogliono semplicemente


            usarlo" non lo usano mai in esclusiva! C'e'


            sempre qualche proXXXXX nel loro computer che

            usa


            cpu, disco e rete, mentre loro scrivono i
            fatti


            loro su


            FB.






            Ma all'utonto non interessa !

            Ma interessa a noi. Questo non e' un forum di
            utonti!
            E se interessa a noi deve interessare a tutto il mondo ?



            Non tutti di quelli che hanno una macchina
            ti



            sanno descrivere le fasi di un motore a

            scoppio


            ,



            non perché sono ignoranti ma perché non gli



            interessa.





            Si, ma qui siamo su punto.informatico, non su


            punto.automobile.



            Era per fare un esempio.



            Grazie per il tuo preziosissimo intervento.

            Prego. Se vogliamo discutere seriamente, io sono
            disponibile.Meno male :|
            Se invece, appena le cose si complicano allora??
            "tanto all'utonto non interessa", E' cosi ! Noi ci lavoriamo e ci capiamo, ma alla massa la fuori che vuole usare FB , la posta , insomma usufruire di quello che noi gli mettiamo a disposizione, non gli interessa nulla del nostro lavoro.
            e' chiaro che
            non c'e'
            dialogo.E io non mi sento minimamente in colpa 8)
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            E' cosi ! Noi ci lavoriamo e ci capiamo, ma alla
            massa la fuori che vuole usare FB , la posta ,
            insomma usufruire di quello che noi gli mettiamo
            a disposizione, non gli interessa nulla del
            nostro
            lavoro.Appunto. Quindi questa gente, e soprattutto le loro opinioni, non devono essere presi in considerazione.Noi addetti ai lavori possiamo dire con cognizione di causa che linux e' meglio di winsozz. Tu hai detto "tanto all'utonto non interessa."Io sto ribadendo "chissenefrega dell'utonto."
          • Marco scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nodo


            E' cosi ! Noi ci lavoriamo e ci capiamo, ma alla

            massa la fuori che vuole usare FB , la posta ,

            insomma usufruire di quello che noi gli mettiamo

            a disposizione, non gli interessa nulla del

            nostro

            lavoro.

            Appunto. Quindi questa gente, e soprattutto le
            loro opinioni, non devono essere presi in
            considerazione.

            Noi addetti ai lavori possiamo dire con
            cognizione di causa che linux e' meglio di
            winsozz.

            Tu hai detto "tanto all'utonto non interessa."
            Io sto ribadendo "chissenefrega dell'utonto."Pienamente concorde con te!Soprattutto se si pensa che in mercati piu' evoluti del nostro (basta citate l'olanda) all'utonto non viene messo in mano un pc/mac/quello che volete voi se deve solo navigare in rete, scaricare posta, vedere pornazzi... li ogni provider, assieme all'adsl porta in casa tua una box da collegare alla tv e via! dotata di tastiera/mouse bluetooth ti permette di navigare in rete senza pensieri (tanto al suo interno c'e' una linuxbox...)E' qui da noi che vogliamo dare agli utonti strumenti per professionisti...Usi il pc per giocare?!? comprati una razzo di consolle e non rompermi?Usi il pc per scaricare/vedere pornazzi!?!?! affittati un dvd e massacrati come meglio credi???Usi il pc per navigare in rete e leggere la posta!!?!? Accendi la consolle che hai comprato poco fa e naviga in rete/leggi la posta (se lo fa la mia "vecchia" wii, ipotizzo lo possano fare anche le piu' performati cconselle della concorrenza)E lasciate i computer in mano a chi deve usarli per lavoro!!!!Come io non mi sognerei mai di spegnere le braci del mio barbeque comprandomi una autobotte dei Vigili del Fuoco, cosi' PRETENDO che non si usino strumenti della mia attività professionale per stupidaggini che possono essere svolte, anche meglio, con altri mezzi.Ho detto la mia...
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nodo


            E' cosi ! Noi ci lavoriamo e ci capiamo, ma alla

            massa la fuori che vuole usare FB , la posta ,

            insomma usufruire di quello che noi gli mettiamo

            a disposizione, non gli interessa nulla del

            nostro

            lavoro.

            Appunto. Quindi questa gente, e soprattutto le
            loro opinioni , non devono essere presi in
            considerazione.E poi ti chiedi anche perché Linux fatica a prendere piede ? :(
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: nodo




            E' cosi ! Noi ci lavoriamo e ci capiamo, ma
            alla


            massa la fuori che vuole usare FB , la posta ,


            insomma usufruire di quello che noi gli
            mettiamo


            a disposizione, non gli interessa nulla del


            nostro


            lavoro.



            Appunto. Quindi questa gente, e soprattutto
            le

            loro opinioni , non devono essere presi in

            considerazione.

            E poi ti chiedi anche perché Linux fatica a
            prendere piede ?
            :(E' lo stesso motivo per cui certa gente invece di avvalersi di medici professionisti, preferisce rivolgersi a maghi, santoni e ciarlatani.Il medico ti cura, senza spiegarti niente (che tanto non capisci) ma ti guarisce.Il ciarlatano ascolta le tue opinioni, le condivide, ti fa credere che puoi risolvere i tuoi problemi sciogliendo del sale nell'acqua...Poi nella migliore delle ipotesi, ti spolpa del tuo patrimonio.Nella peggiore delle ipotesi crepi!Io non devo spiegare niente, io risolvo i problemi. E linux e' la soluzione.Tu sei liberissimo di rivolgerti al santone Ballmerd.
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: nodo

            - Scritto da: panda rossa


            - Scritto da: nodo






            E' cosi ! Noi ci lavoriamo e ci capiamo, ma

            alla



            massa la fuori che vuole usare FB , la
            posta
            ,



            insomma usufruire di quello che noi gli

            mettiamo



            a disposizione, non gli interessa nulla del



            nostro



            lavoro.





            Appunto. Quindi questa gente, e soprattutto

            le


            loro opinioni , non devono essere presi in


            considerazione.



            E poi ti chiedi anche perché Linux fatica a

            prendere piede ?

            :(

            E' lo stesso motivo per cui certa gente invece di
            avvalersi di medici professionisti, preferisce
            rivolgersi a maghi, santoni e
            ciarlatani.

            Il medico ti cura, senza spiegarti niente (che
            tanto non capisci) ma ti
            guarisce.Quindi tu , a priori e senza conoscermi, sentenzi che io non capisca niente di medicina.Sei un bel presuntuoso ed lo dimostri in ogni tuo post.
            Io non devo spiegare niente, io risolvo i
            problemi.Bravo tieniti tutto per te.

            E linux e' la soluzione.
            A cosa ?
            Tu sei liberissimo di rivolgerti al santone
            Ballmerd.Sono liberissimo rivolgermi a chiunque io voglia e a te non te ne deve XXXXXXX una cippa.Sei il classico tipo che se lo conosci inizi ad odiare Linux , fai il "paio" con Dovella e Ruppolo.
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo

            Il medico ti cura, senza spiegarti niente (che

            tanto non capisci) ma ti

            guarisce.

            Quindi tu , a priori e senza conoscermi, sentenzi
            che io non capisca niente di
            medicina.Io non parlavo di te. Nella mia frase il soggetto e' un tu impersonale.Tu sei uno che si rivolge a santoni e ciarlatani o ad un medico quando hai problemi di salute?
            Sei un bel presuntuoso ed lo dimostri in ogni tuo
            post.Accontentati e sopporta.

            Io non devo spiegare niente, io risolvo i

            problemi.

            Bravo tieniti tutto per te.Il mio tempo si paga. Vuoi un corso?

            E linux e' la soluzione.



            A cosa ?A tutti i problemi di informatica.

            Tu sei liberissimo di rivolgerti al santone

            Ballmerd.

            Sono liberissimo rivolgermi a chiunque io voglia
            e a te non te ne deve XXXXXXX una
            cippa.Dipende. Se poi sono io quello che viene chiamato per riparare i danni, magari mi frega.
            Sei il classico tipo che se lo conosci inizi ad
            odiare Linux , fai il "paio" con Dovella e
            Ruppolo.Se tu affidi le tue preferenze a dei fattori esterni, non farai molti progressi. Linux funziona, a prescindere che io ne parli bene.
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Gente come te , in azienda , hanno provato ad entrare e dalla finestra li ho fatti uscire.Come il venditore di soluzioni Mac che si presento' anni fa , ha iniziato con dire "Abbiamo la soluzione , noi facciamo tutto , diteci cosa avete bisogno....".Alla domanda "in cosa siete forti ?" mi rispose "In tutto!", e quella fu l'ultima volta che lo vidi.
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nodo
            Gente come te , in azienda , hanno provato ad
            entrare e dalla finestra li ho fatti
            uscire.

            Come il venditore di soluzioni Mac che si
            presento' anni fa , ha iniziato con dire "Abbiamo
            la soluzione , noi facciamo tutto , diteci cosa
            avete
            bisogno....".

            Alla domanda "in cosa siete forti ?" mi rispose
            "In tutto!",


            e quella fu l'ultima volta che lo vidi.Hai fatto bene! Perche' quello vende, e tutti i venditori, commerciali, addetti al marketing e compagnia bella sono tutti dei cacciaballe professionisti.Io invece non vendo. Io risolvo i problemi che conseguono quando qualcuno da' retta a questi markettari, e acquista le loro schifose e malfunzionanti soluzioni che non risolvono nulla e portano solo problemi.Io non vendo. Linux e' gratis.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: nodo

            - Scritto da: giacche


            La scusa del preinstallato non regge più: se

            vuoi


            un pc senza windows lo trovi sempre più


            facilmente e risparmi


            parecchio.



            Trovarli facilmente ? Dove ?

            tutti i supermercati.. o negozi di computer o
            sito.. non vuoi il sistema operativo?.. prima di
            comprarlo lo dici al commesso o chi per lui e ti
            fa compilare un foglio che dovrai anche firmare e
            paghi il prodotto senza la licenza
            windows
            Non mi risulta fai il nome di alcuni supermercati che fanno questo.



            Risparmi parecchio ? Quanto ?

            il prezzo della licenza
            30-40 euro, quindi




            Molti rivenditori, inoltre, ti installano


            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il


            cliente.



            Te lo installano sí, ma si fanno , chiaramente,

            anche pagare.

            in qualsiasi lug i lug non sono dietro ogni angolo di strada.Sono sicocchezze.
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: giacche
            - Scritto da: collione

            ovviamente dimentica di dire che il merito è

            stato dell'impennata nelle vendite di pc ( con 7

            preinstallato ovviamente ) e non dice nemmeno
            che

            le aziende stanno ancora chiedendo il downgrade
            a

            xp ( il cui supporto è stato nuovamente esteso

            fino al 2020 )

            La scusa del preinstallato non regge più: se vuoi
            un pc senza windows lo trovi sempre più
            facilmente e risparmi
            parecchio.Al contrario, rispetto una volta trovi sempre MENO pc senza Windows, visto che la percentuale di portatili aumenta di anno in anno, e i portatili non sono assemblati nelle cantine.
            Molti rivenditori, inoltre, ti installano
            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il
            cliente."Molti"? Diciamo lo 0,00001%?
            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi
            comprarti anche il loro sistema operativo, e sei
            vincolato fino alla morte. (del computer,
            s'intende
            :)Se meno vincolato di tutti, visto che sugli Apple girano tutti i sistemi operativi per personal computer, al contrario dei PC.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: giacche

            - Scritto da: collione


            ovviamente dimentica di dire che il merito è


            stato dell'impennata nelle vendite di pc (
            con
            7


            preinstallato ovviamente ) e non dice nemmeno

            che


            le aziende stanno ancora chiedendo il
            downgrade

            a


            xp ( il cui supporto è stato nuovamente esteso


            fino al 2020 )



            La scusa del preinstallato non regge più: se
            vuoi

            un pc senza windows lo trovi sempre più

            facilmente e risparmi

            parecchio.

            Al contrario, rispetto una volta trovi sempre
            MENO pc senza Windows, visto che la percentuale
            di portatili aumenta di anno in anno, e i
            portatili non sono assemblati nelle
            cantine.devono essere terribili le cantine foxxconn eh ruppolo?.. cmq disquisizione a parte cosa centra che non sono fatti nelle cantine?..


            Molti rivenditori, inoltre, ti installano

            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il

            cliente.

            "Molti"? Diciamo lo 0,00001%?ruppolo = mercato mondialeruppolo sa tutto e quello che non sa è come dice lui lo stesso..se non sei daccordo con ruppolo sei un barbone


            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi

            comprarti anche il loro sistema operativo, e sei

            vincolato fino alla morte. (del computer,

            s'intende

            :)

            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli Apple
            girano tutti i sistemi operativi per personal
            computer, al contrario dei
            PC.è che non mi va tanto di comprare una macchina vecchia come la robba apple per installarci un sistema serio come linux.. che poi parti da un presupposto sbagliato.. non è la macchina che fa girare il sistema operativo.. è il contrario ruppolo.. puoi dire che qualsiasi distro linux fa girare qualsiasi macchina apple.. questo è corretto..
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            devono essere terribili le cantine foxxconn eh
            ruppolo?..Gli stabilimenti che ho visto sono sviluppati in altezza.Comunque, disquisizione a parte, hai qualche problema con la foxconn?
            cmq disquisizione a parte cosa centra
            che non sono fatti nelle
            cantine?..Mi risulta che qualsiasi PC di marca sia venduto con Windows.Se vuoi un PC senza Windows devi rivolgerti agli assemblatori di paese, i cosiddetti "cantinari". Ma questi fanno i bandoni, non i portatili.
            ruppolo = mercato mondialeFai pure i nomi di marche e modelli di portatili senza Windows.
            ruppolo sa tutto e quello che non sa è come dice
            lui lo
            stesso..
            se non sei daccordo con ruppolo sei un barboneSe disquisiamo questioni tecniche, mi sta bene, se si insiste a mischiare il prezzo, allora la questione riguarda pezzenti, barboni e troll assortiti.
            è che non mi va tanto di comprare una macchina
            vecchia come la robba apple per installarci un
            sistema serio come linux..Non c'è problema, ci sono ben altri a cui va. E sono in costante aumento.
            che poi parti da un
            presupposto sbagliato..Senti chi parla di presupposti...
            non è la macchina che fa
            girare il sistema operativo.. è il contrario
            ruppolo.. puoi dire che qualsiasi distro linux fa
            girare qualsiasi macchina apple.. questo è
            corretto..Fa caldo, eh?
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            devono essere terribili le cantine foxxconn eh

            ruppolo?..

            Gli stabilimenti che ho visto sono sviluppati in
            altezza.
            Comunque, disquisizione a parte, hai qualche
            problema con la
            foxconn?si non mi piacciono i cinesi


            cmq disquisizione a parte cosa centra

            che non sono fatti nelle

            cantine?..

            Mi risulta che qualsiasi PC di marca sia venduto
            con
            Windows.a me risulta che puoi recedere la licenza prima di comprarlo
            Se vuoi un PC senza Windows devi rivolgerti agli
            assemblatori di paese, i cosiddetti "cantinari".drako è un cantinaro infattima a parte questo.. mai visti gli alienware?.. puoi comprarli senza sistema operativo come tantissimi computers..non soffermarti al recinto apple.. la mandria non porta conoscenze..cmq potresti anche assemblartelo tu.. non TU ruppolo.. tu non riesci.. era inteso come persona fisica
            Ma questi fanno i bandoni, non i
            portatili.quanto poco ne sai.. mai sentito parlare di piccole aziendine che producono portatili da gioco in cui puoi addirittura inserire una scheda video e/o 3 dischi rigidi?.. alcuni addirittura con biproXXXXXre e 32 gb di ram.. ma come fai a saperlo se non esci dal recinto apple..


            ruppolo = mercato mondiale

            Fai pure i nomi di marche e modelli di portatili
            senza
            Windows.il mio M17x comprato senza windows.. il mio asus g73jh comprato senza sistema operativo.. perfino il mio vecchio acer predator comprai senza sistema operativo


            ruppolo sa tutto e quello che non sa è come dice

            lui lo

            stesso..

            se non sei daccordo con ruppolo sei un barbone

            Se disquisiamo questioni tecniche, mi sta bene,
            se si insiste a mischiare il prezzo, allora la
            questione riguarda pezzenti, barboni e troll
            assortiti.


            è che non mi va tanto di comprare una macchina

            vecchia come la robba apple per installarci un

            sistema serio come linux..

            Non c'è problema, ci sono ben altri a cui va. E
            sono in costante
            aumento.siccome sono XXXXXXXX dentro dico sono contento per voi ^^


            che poi parti da un

            presupposto sbagliato..

            Senti chi parla di presupposti...no no è proprio un presupposto..


            non è la macchina che fa

            girare il sistema operativo.. è il contrario

            ruppolo.. puoi dire che qualsiasi distro linux
            fa

            girare qualsiasi macchina apple.. questo è

            corretto..

            Fa caldo, eh?non tanto.. ora ci sta un bel venticello.. prima ero in cantina al fresco
          • lroby scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            il mio M17x comprato senza windows.. il mio asus
            g73jh comprato senza sistema operativo.. perfino
            il mio vecchio acer predator comprai senza
            sistema
            operativobene.. e con questo sono già 2 i modelli di portatili Asus venduti senza il sistema operativo.. ottimo! (le altre marche non le considero nemmeno)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            devono essere terribili le cantine foxxconn eh


            ruppolo?..



            Gli stabilimenti che ho visto sono sviluppati in

            altezza.

            Comunque, disquisizione a parte, hai qualche

            problema con la

            foxconn?

            si non mi piacciono i cinesi





            cmq disquisizione a parte cosa centra


            che non sono fatti nelle


            cantine?..



            Mi risulta che qualsiasi PC di marca sia venduto

            con

            Windows.

            a me risulta che puoi recedere la licenza prima
            di
            comprarlo
            La teoria è una gran bella cosa.La pratica è un'altra.

            Se vuoi un PC senza Windows devi rivolgerti agli

            assemblatori di paese, i cosiddetti "cantinari".

            drako è un cantinaro infatti
            Drako è una realtà locale che non fa primavera.
            ma a parte questo.. mai visti gli alienware?..
            puoi comprarli senza sistema operativo come
            tantissimi
            computers..Sono ora sul sito configurando un alienware m17x...e posso scegliere solo tra 7 hp, 7 professional o 7 ultimate.Non starai mica mentendo?
            non soffermarti al recinto apple.. la mandria non
            porta
            conoscenze..

            cmq potresti anche assemblartelo tu.. non TU
            ruppolo.. tu non riesci.. era inteso come persona
            fisicacosa che non solo l'utente medio ma anche quello mediamente skillato non fa. Quindi va avanti il preinstallato.
            quanto poco ne sai.. mai sentito parlare di
            piccole aziendine piccole aziendine, appunto.

            il mio M17x comprato senza windows.. Non mi risulta.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            devono essere terribili le cantine foxxconn
            eh



            ruppolo?..





            Gli stabilimenti che ho visto sono sviluppati
            in


            altezza.


            Comunque, disquisizione a parte, hai qualche


            problema con la


            foxconn?



            si non mi piacciono i cinesi








            cmq disquisizione a parte cosa centra



            che non sono fatti nelle



            cantine?..





            Mi risulta che qualsiasi PC di marca sia
            venduto


            con


            Windows.



            a me risulta che puoi recedere la licenza prima

            di

            comprarlo



            La teoria è una gran bella cosa.
            La pratica è un'altra.http://www.aduc.it/generale/files/allegati/sentenza_hp.pdfquesta è la pratica.. i venditori hanno moduli prestampati da compilare e firmare prima di acquistare il prodotto se lo fai in un grande magazzino.. online invece ci sta la compilazione di un form per richiedere il reXXXXX o addirittura il rimborso..



            Se vuoi un PC senza Windows devi rivolgerti
            agli


            assemblatori di paese, i cosiddetti
            "cantinari".



            drako è un cantinaro infatti



            Drako è una realtà locale che non fa primavera.non è l'unico..


            ma a parte questo.. mai visti gli alienware?..

            puoi comprarli senza sistema operativo come

            tantissimi

            computers..

            Sono ora sul sito configurando un alienware
            m17x...e posso scegliere solo tra 7 hp, 7
            professional o 7
            ultimate.
            Non starai mica mentendo?prova a cercare il modulo di reXXXXX cmq a me è bastata una mail dicendogli che non volevo il sistema operativo preinstallato..


            non soffermarti al recinto apple.. la mandria
            non

            porta

            conoscenze..



            cmq potresti anche assemblartelo tu.. non TU

            ruppolo.. tu non riesci.. era inteso come
            persona

            fisica

            cosa che non solo l'utente medio ma anche quello
            mediamente skillato non fa. Quindi va avanti il
            preinstallato.
            se non sa che puo comprarlo senza sistema operativo la colpa è sua.. non di chi lo vende..


            quanto poco ne sai.. mai sentito parlare di

            piccole aziendine

            piccole aziendine, appunto.che fanno ottimi computers.. tutto sta nell'informarsi..





            il mio M17x comprato senza windows..

            Non mi risulta.basta che mandi una mail alla alienware e vedi se è vero o meno.. cosi ti rendi conto.. e visto che è il 3° computer che compro da loro è meglio che continui su questa linea se non vuole perdere un cliente
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: lordream


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: lordream




            devono essere terribili le cantine
            foxxconn

            eh




            ruppolo?..







            Gli stabilimenti che ho visto sono
            sviluppati

            in



            altezza.



            Comunque, disquisizione a parte, hai qualche



            problema con la



            foxconn?





            si non mi piacciono i cinesi











            cmq disquisizione a parte cosa centra




            che non sono fatti nelle




            cantine?..







            Mi risulta che qualsiasi PC di marca sia

            venduto



            con



            Windows.





            a me risulta che puoi recedere la licenza
            prima


            di


            comprarlo






            La teoria è una gran bella cosa.

            La pratica è un'altra.

            http://www.aduc.it/generale/files/allegati/sentenz

            questa è la pratica..Quindi in pratica devi fare causa, e naticipare circa 2000 euro di spese legale per vederti riasrcito di 140 euro.Ecco cosa intendevo, questo. i venditori hanno moduli
            prestampati da compilare e firmare prima di
            acquistare il prodotto se lo fai in un grande
            magazzino..Non nei grandi magazzini italiani che ho visto io.E ne ho visti un bel po'. online invece ci sta la compilazione
            di un form per richiedere il reXXXXX o
            addirittura il
            rimborso..
            mostra un link.





            Se vuoi un PC senza Windows devi rivolgerti

            agli



            assemblatori di paese, i cosiddetti

            "cantinari".





            drako è un cantinaro infatti






            Drako è una realtà locale che non fa primavera.

            non è l'unico..
            Non è nemmeno uno dei tanti.




            ma a parte questo.. mai visti gli alienware?..


            puoi comprarli senza sistema operativo come


            tantissimi


            computers..



            Sono ora sul sito configurando un alienware

            m17x...e posso scegliere solo tra 7 hp, 7

            professional o 7

            ultimate.

            Non starai mica mentendo?

            prova a cercare il modulo di reXXXXX cmq a me è
            bastata una mail dicendogli che non volevo il
            sistema operativo
            preinstallato..
            http://4help.alienware.com/cgi-bin/alienware.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5031&p_created=1149782985&p_sid=3p63j16k&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MjU2LDI1NiZwX3Byb2RzPSZwX2NhdHM9MCZwX3B2PSZwX2N2PSZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfc2NmXzQ9MjA1JnBfcGFnZT0xJnBfc2VhcmNoX3RleHQ9b3BlcmF0aW5nIHN5c3RlbQ**&p_li=&p_topview=1questo link dice che sei un cazzaro.









            il mio M17x comprato senza windows..



            Non mi risulta.

            basta che mandi una mail alla alienware e vedi se
            è vero o meno.. Confermato: è falso.
          • rover quello vero scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Per quel che ne so gira solo XP, del mondo MS.E non certo per scelta MS.Inoltre sui PC Windows compatibile MacOs non è installabile, ma per una precisa di Apple, che a quel che mi risulta ha anche preso male il fatto che su desktop con lo stesso HW, qualcuno avesse modificato MacOs x installarlo.Visti gli utili che fa con l'Hw che vende, sarebbe stato un triste addio alla gallina dalle uova d'oro. E in più si sarebbe dovuta accollare tutti i problemi che la enorme compatibilità richiesta a windows avrebbe comportato.Poi, sai, i confronti sullo stesso hw è bene evitarli: possono riservare sorprese, almeno fino a quando non aggiorneranno HFS+. Ma la vedo dura.
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Ricordate sempre che Apple vende soprattutto HW e Microsoft soprattutto SW
          • nome e cognome scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli Apple
            girano tutti i sistemi operativi per personal
            computer, al contrario deiBeh è fantastico, siccome apple vincola il suo sistema operativo al suo hardware, allora apple è meglio...
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nome e cognome

            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli
            Apple

            girano tutti i sistemi operativi per personal

            computer, al contrario dei

            Beh è fantastico, siccome apple vincola il suo
            sistema operativo al suo hardware, allora apple è
            meglio...Questo è un dato di fatto. Il perché è irrilevante.Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi PC non potrei sviluppare per Mac.
          • angros scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi
            PC non potrei sviluppare per
            Mac.Quindi ci sarà sempre più gente che sviluppa per PC piuttosto che per mac.E anche chi può scegliere, sa che se sviluppa per pc il suo programma girerà ovunque (mac inclusi), mentre se sviluppa per mac taglia fuori un buon numero di potenziali utenti, quindi svilupperà per mac.
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: angros

            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi

            PC non potrei sviluppare per

            Mac.

            Quindi ci sarà sempre più gente che sviluppa per
            PC piuttosto che per
            mac.E quindi?
            E anche chi può scegliere, sa che se sviluppa per
            pc il suo programma girerà ovunque (mac inclusi),Mac esclusi.
            mentre se sviluppa per mac taglia fuori un buon
            numero di potenziali utenti, quindi svilupperà
            per
            mac.???Io con Mac sviluppo per qualsiasi piattaforma, iPhone e iPad compresi.
          • angros scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?


            E anche chi può scegliere, sa che se sviluppa
            per

            pc il suo programma girerà ovunque (mac
            inclusi),

            Mac esclusi.Se un programma esiste solo per windows, tu puoi farlo girare sul tuo mac?


            mentre se sviluppa per mac taglia fuori un buon

            numero di potenziali utenti, quindi svilupperà

            per

            mac.

            ???Opps! Scusa, ho sbagliato a scrivere. Volevo dire svilupperà per pc.

            Io con Mac sviluppo per qualsiasi piattaforma,
            iPhone e iPad
            compresi.Sviluppi anche per linux e windows? Che linguaggio usi? Objective C?
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: angros


            E anche chi può scegliere, sa che se sviluppa

            per


            pc il suo programma girerà ovunque (mac

            inclusi),



            Mac esclusi.perchè dovrebbero essere esclusi poverini?..

            Se un programma esiste solo per windows, tu puoi
            farlo girare sul tuo
            mac?certo che si





            mentre se sviluppa per mac taglia fuori un
            buon


            numero di potenziali utenti, quindi svilupperà


            per


            mac.



            ???

            Opps! Scusa, ho sbagliato a scrivere. Volevo dire
            svilupperà per
            pc.





            Io con Mac sviluppo per qualsiasi piattaforma,

            iPhone e iPad

            compresi.gia che ci sei visto che sviluppi per tutte le piattaforme puoi farlo anche per android.. sdk non lo paghi..

            Sviluppi anche per linux e windows? Che
            linguaggio usi? Objective
            C?scusa ma tu credi veramente che sviluppi qualcosa?
          • illuso scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: nome e cognome


            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli

            Apple


            girano tutti i sistemi operativi per personal


            computer, al contrario dei



            Beh è fantastico, siccome apple vincola il suo

            sistema operativo al suo hardware, allora apple
            è

            meglio...

            Questo è un dato di fatto. Il perché è
            irrilevante.

            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi
            PC non potrei sviluppare per
            Mac.Solo per curiosita', che sviluppi di bello?
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: illuso
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: nome e cognome



            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli


            Apple



            girano tutti i sistemi operativi per
            personal



            computer, al contrario dei





            Beh è fantastico, siccome apple vincola il suo


            sistema operativo al suo hardware, allora
            apple

            è


            meglio...



            Questo è un dato di fatto. Il perché è

            irrilevante.



            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi

            PC non potrei sviluppare per

            Mac.

            Solo per curiosita', che sviluppi di bello?In questo preciso momento un sistema per la tentata vendita, per iPhone e iPad.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: nome e cognome


            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli

            Apple


            girano tutti i sistemi operativi per personal


            computer, al contrario dei



            Beh è fantastico, siccome apple vincola il suo

            sistema operativo al suo hardware, allora apple
            è

            meglio...

            Questo è un dato di fatto. Il perché è
            irrilevante.dimostramelo

            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi
            PC non potrei sviluppare per
            Mac.vabbè questo dipende dal fatto che non ci sei buono.. non perchè usi un mac
          • nome e cognome scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi
            PC non potrei sviluppare per
            Mac.Perchè? Io il baraccone della apple lo faccio girare tranquillamente anche in macchina virtuale... il come è irrilevante.
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            ottima confessione, adesso posso mandarti la finanza a casa (rotfl)mi fa piacere sapere che sei uno di quegli scariconi abusivi e craccatori follima non dicesti di avere tutto legale? dopo quest'affermazione sono sempre più convinto che tu sia parte di "grande botnet russa" da da :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            ottima confessione, adesso posso mandarti la
            finanza a casa
            (rotfl)Manda manda...
            mi fa piacere sapere che sei uno di quegli
            scariconi abusivi e craccatori
            folliE chi te lo dice?
            ma non dicesti di avere tutto legale? dopoCerto, l'azienda mi ha rifilato un mac qualche anno fa quindi possiedo la licenza di macacoshit... sto violando la licenza d'uso di apple? E chissenefrega, mandami la finanza con questa motivazione che gli offro un caffè poi magari decidiamo assieme se vale la pena fare una class action contro apple e le sue ovvie licenze vessatorie.
            quest'affermazione sono sempre più convinto che
            tu sia parte di "grande botnet russa" da da
            :DTutti facciamo parte della grande botnet russa.
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nome e cognomenon conosci nemmeno l'eula di macos? :Dvai vai scaricone abusivo
            Tutti facciamo parte della grande botnet russa.no solo i gamer winari
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: nome e cognome

            non conosci nemmeno l'eula di macos? :D

            vai vai scaricone abusivo


            Tutti facciamo parte della grande botnet russa.

            no solo i gamer winariperchè esistono gamers macachi?
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            solo casual gamers su mac :D
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            oh e poi ci sono tanti gamer onesti e non spocchiosi che usano ps3, wii e xbox e non fanno tutta la caciara che fanno i gamer fanboy delle finestre
          • nome e cognome scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: nome e cognome

            non conosci nemmeno l'eula di macos? :DNo, tutto quello che è apple non lo leggo.
            vai vai scaricone abusivoNon c'è bisogno di scaricarlo macacoshit, basta andare alle aste fallimentari e i cd li trovi come sottobicchieri al bar.

            Tutti facciamo parte della grande botnet russa.
            no solo i gamer winariGli altri stanno ancora cercando di capire come accendere il pc quindi.
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nome e cognome
            - Scritto da: collione

            - Scritto da: nome e cognome



            non conosci nemmeno l'eula di macos? :D

            No, tutto quello che è apple non lo leggo.
            quindi non te la prendi se ti mando la finanza a casa? :D

            vai vai scaricone abusivo

            Non c'è bisogno di scaricarlo macacoshit, basta
            andare alle aste fallimentari e i cd li trovi
            come sottobicchieri al bar.
            brutta l'invidia è? il +248% degli imac ti ha proprio fuso il cervello :De intanto windows fogna cola a picco come sugna hd e bingo bongo (rotfl)

            no solo i gamer winari

            Gli altri stanno ancora cercando di capire come
            accendere il pc
            quindi.si, perchè dopo essere passati a windows settete, i loro pc non s'accendono più :Dcomunque sono problemi di voi sfigati winarinoi linari e i nostri cugini mac/bsd spremiamo al massimo i nostri pc e lavoriamo produttivamente, senza dover passare giorni a de-virussare l'ultimo windows infettato da Ivan (rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            quindi non te la prendi se ti mando la finanza a
            casa?
            :DVai tranquillo, ci faremo 4 risate.

            Non c'è bisogno di scaricarlo macacoshit, basta

            andare alle aste fallimentari e i cd li trovi

            come sottobicchieri al bar.
            brutta l'invidia è?
            il +248% degli imac ti ha proprio fuso il
            cervello
            :DAhaha... si proprio, imac ovunque.
            e intanto windows fogna cola a picco come sugna
            hd e bingo bongo
            (rotfl)Ricordami un attimo quante volte ci sta il 5 nel 91? E l'uno? http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8
            comunque sono problemi di voi sfigati winari

            noi linari e i nostri cugini mac/bsd spremiamo al
            massimo i nostri pc e lavoriamo produttivamente,
            senza dover passare giorni a de-virussare
            l'ultimo windows infettato da Ivan
            (rotfl)(rotfl) li spremete cosi' tanto che non funzionano... Noi invece ci limitiamo ad usarli senza doverci preoccupare di installare 10 versioni dello stesso software per fare quello che la gente normale fa con uno solo.
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nome e cognome
            (rotfl) li spremete cosi' tanto che non
            funzionano...Non funzionano cosi' tanto che le universita' e i centri di ricerca (ovvero laddove l'utente il cervello non solo lo possiede ma anche lo usa) hanno linux ovunque.
            Noi invece ci limitiamo ad usarli
            senza doverci preoccupare di installare 10
            versioni dello stesso software per fare quello
            che la gente normale fa con uno
            solo.Gia', perche' i virus ormai sono quasi preinstallati.Se ieri bisognava cliccare, oggi basta guardare l'icona.Domani non sara' piu' necessario neache quello, arriveranno preinstallati come tutto.
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: nome e cognome

            quindi non te la prendi se ti mando la finanza a

            casa?

            :D

            Vai tranquillo, ci faremo 4 risate.
            ne sono sicuro, vederti sul giornale sarà spassoso (rotfl)
            Ahaha... si proprio, imac ovunque.
            quel +248% brucia vero? :D

            e intanto windows fogna cola a picco come sugna

            hd e bingo bongo

            (rotfl)

            Ricordami un attimo quante volte ci sta il 5 nel
            91? E l'uno?
            ricordami un attimo quanto è bello un grafico che scende sempre :D

            noi linari e i nostri cugini mac/bsd spremiamo
            al

            massimo i nostri pc e lavoriamo produttivamente,

            senza dover passare giorni a de-virussare

            l'ultimo windows infettato da Ivan

            (rotfl)

            (rotfl) li spremete cosi' tanto che non
            funzionano... Noi invece ci limitiamo ad usarlibuhahahahasi si funziona sempre il tuo uindovs, come no, ovviamente quando non è impegnato a de-virussiare l'hard disk :D
            senza doverci preoccupare di installare 10
            versioni dello stesso software per fare quello
            che la gente normale fa con uno
            solo.10 versioni? mi fai un esempio? no perchè è facile raccontare sciocchezze così grosse, è difficile provarlee poi di che ti lamenti? il tuo uindovs ha 30 versioni diverse per ogni dll :DGET THE FACTS, uindovs is bloatware (rotfl)
          • fuddolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            Io ho Mac e sviluppo per Mac e per PC. Se avessi
            PC non potrei sviluppare per Mac.rompi sempre le OO per il lock-in della microsoft e poi ti vanti di quello apple? ti sembra giusto che per sviluppare per ipadella et simila devo comprarmi os x e quindi un mac?te sei un troll fanboy
            Questo è un dato di fatto. Il perché è
            irrilevante.
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: fuddolo
            rompi sempre le OO per il lock-in della microsoft
            e poi ti vanti di quello apple? ti sembra giustoovvio, perchè il lockin di apple è un lockin different (rotfl)comunque ruttolo è un troll fanboy della mela morsicata e marcia, lo sanno tuttistrano che nell'articolo dove si parla dell'ifogn che non riceve se lo prendi con la mano sbagliata, non ha scritto nemmeno un commento
          • giacche scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            Al contrario, rispetto una volta trovi sempre
            MENO pc senza Windows, visto che la percentuale
            di portatili aumenta di anno in anno, e i
            portatili non sono assemblati nelle cantine.Falso!

            Molti rivenditori, inoltre, ti installano

            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il

            cliente.

            "Molti"? Diciamo lo 0,00001%?Doppiamente falso

            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi

            comprarti anche il loro sistema operativo, e sei

            vincolato fino alla morte. (del computer,

            s'intende :)

            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli Apple
            girano tutti i sistemi operativi per personal
            computer, al contrario dei PC.Al contrario di che cosa?E' Apple che impedisce di installare il suo sistema operativo sui PC.Non lo sapevi?
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: giacche
            - Scritto da: ruppolo

            Al contrario, rispetto una volta trovi sempre

            MENO pc senza Windows, visto che la percentuale

            di portatili aumenta di anno in anno, e i

            portatili non sono assemblati nelle cantine.

            Falso!Falso cosa?



            Molti rivenditori, inoltre, ti installano


            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il


            cliente.



            "Molti"? Diciamo lo 0,00001%?

            Doppiamente falsoDì pure la percentuale...



            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi


            comprarti anche il loro sistema operativo, e
            sei


            vincolato fino alla morte. (del computer,


            s'intende :)



            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli
            Apple

            girano tutti i sistemi operativi per personal

            computer, al contrario dei PC.

            Al contrario di che cosa?
            E' Apple che impedisce di installare il suo
            sistema operativo sui
            PC.
            Non lo sapevi?Certo, e questo cambia qualcosa?Se in Italia non puoi coltivare la maria non è perché il clima non lo permette, ma perché la Legge lo vieta. Il risultato è che non puoi coltivarla.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: giacche

            - Scritto da: ruppolo


            Al contrario, rispetto una volta trovi sempre


            MENO pc senza Windows, visto che la
            percentuale


            di portatili aumenta di anno in anno, e i


            portatili non sono assemblati nelle cantine.



            Falso!

            Falso cosa?






            Molti rivenditori, inoltre, ti installano



            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il



            cliente.





            "Molti"? Diciamo lo 0,00001%?



            Doppiamente falso

            Dì pure la percentuale...






            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi



            comprarti anche il loro sistema operativo, e

            sei



            vincolato fino alla morte. (del computer,



            s'intende :)





            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli

            Apple


            girano tutti i sistemi operativi per personal


            computer, al contrario dei PC.



            Al contrario di che cosa?

            E' Apple che impedisce di installare il suo

            sistema operativo sui

            PC.

            Non lo sapevi?

            Certo, e questo cambia qualcosa?
            Se in Italia non puoi coltivare la maria non è
            perché il clima non lo permette, ma perché la
            Legge lo vieta. Il risultato è che non puoi
            coltivarla.per questo la maria viene coltivata e fanno gli hackintosh
          • giacche scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Wow! esempio davvero calzante!Quindi Jobs è il tuo pusher.Ora mi spiego i prezzi da sballo.
          • Marco scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            Se meno vincolato di tutti, visto che sugli Apple
            girano tutti i sistemi operativi per personal
            computer, al contrario dei
            PC.Caro il mio furlano,devi spiegarmi come e' possibile che su una architettura intel (passata alla storia con il nome di "wintel") solo perche' assemblata per conto di Apple, sia possibile intallare tutto l'OS del mondo,mentre la stessa architettura, se assemblata per Hp (tanto per fare un nome) no.Sono finiti (purtroppo!!!) i tempi di PowerPC!!!Ora hai tra la mani ferraglia Intel!!! La stessa che 10 anni fa snobbavate, dicendo che MAI Apple avrebbe potuto abbassarsi a usare HW identico a quello dei pc....(ma sto divagando...)Tornando a noi:avete lo stesso HW dei pc, usate un dialetto Unix (usa al suo interno un microkernel Mach, sviluppato da un attuale dipendente Microsoft) e mi vieni a dire che da voi e' possibile installare OGNI OS!?!?!Ma se non ti davano BootCamp, manco Windows potevi installarci!!!Hai tra le mani un assemblato!!!Magari luccicoso e con componentistica leggermente superiore alla media, ma sempre assemblato rimane!!!Non esiste piu' la dicotomia PC/Mac di una 20 di anni fa, "winintel" ha sbaragliato la concorrenza: usi il "nostro" hw, usi i "nostri" kernel, usi il nostro modello di business.Resistance is futile...
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: giacche
            Molti rivenditori, inoltre, ti installano
            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il
            cliente.teoria interessante ma la pratica? dov'è che stanno questi mitici pc con windows?sono stato proprio oggi da expert e in tutta franchezza non ne ho visto nemmeno mezzo
            Purtroppo, invece, se compri un Apple devi
            comprarti anche il loro sistema operativo, e sei
            vincolato fino alla morte. (del computer,
            s'intende
            :)idem coi pc, visto che pc-windows è un binomio indissolubile
          • RealENNECI scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?

            La scusa del preinstallato non regge più: se vuoi
            un pc senza windows lo trovi sempre più
            facilmente e risparmi
            parecchio.
            Molti rivenditori, inoltre, ti installano
            volentieri linux, e puntano a fidelizzare il
            cliente.Ho comprato un Sony VAIO 2 settimane fa, ho chiesto per il rimborso e mi hanno risposto picche. Quindi?? cosa mi dici??Quando TUTTI i modelli di pc potranno essere acquistati senza SO, allora ti darò ragione...Per adesso trovi SOLO qualche celeron pacco o, se sei fortunato, qualche modello orrendo e già un pò datato...Vedi di aprire gli occhi un attimino perchè non siamo nel mondo dei balocchi.La realtà e che volente o nolente, windows te lo ficcano dentro e tu stai muto...Anche mio cugino di 5 anni diventerebbe ricco, non è che ci va tanto...
          • panda rossa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: RealENNECI

            Ho comprato un Sony VAIO 2 settimane fa, Bravo! Finanzia i dispensatori di rootkit.
            ho
            chiesto per il rimborso e mi hanno risposto
            picche. Cosi' impari a scegliere sony.
          • RealENNECI scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Ao mi piaceva quello.... i gusti son gusti :)
        • ciccio pasticcio quello vero scrive:
          Re: e ora non festeggiamo?
          - Scritto da: collione
          ovviamente dimentica di dire che il merito è
          stato dell'impennata nelle vendite di pc ( con 7
          preinstallato ovviamente ) e non dice nemmeno che
          le aziende stanno ancora chiedendo il downgrade a
          xp ( il cui supporto è stato nuovamente esteso
          fino al 2020le aziende chiedono il downgrade non perché win7 non vada bene, ma perché gli applicativi che hanno sono fatti male e girano solo su winxp. Il cliente da cui lavoro attualmente (che è moooolto grande) ha explorer 6 su tutti i sistemi perché gli applicativi siebel non girano con le versioni più recenti dei browser.. ovviamente la colpa è degli applicativi, scritti affinché fossero compatibili solo con ie6.diamo a cesare quel che è di cesare, su..
          • aaa scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            io sto usando al lavoro seven da 4 mesi... sto metitando di reinstallarmi XP... con seven non ho nulla in piu', per le configurazioni ci metto 2-3 passaggi in piu' di XP ed è molto piu' lento.Sia XP che 7 li uso con i servizi minimi indispensabili e senza opzioni grafiche avanzate. Il notebook è recente acquistato con seven...
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
            le aziende chiedono il downgrade non perché win7
            non vada bene, ma perché gli applicativi che
            hanno sono fatti male e girano solo su winxp.Chiedi perché sono fatti male.
            Il cliente da cui lavoro attualmente (che è
            moooolto grande) ha explorer 6 su tutti i sistemi
            perché gli applicativi siebel non girano con le
            versioni più recenti dei browser.. ovviamente la
            colpa è degli applicativi, scritti affinché
            fossero compatibili solo con
            ie6.La colpa non è degli applicativi, ma di quelli che li hanno sviluppati. Gente indottrinata con i prodotti Microsoft.
            diamo a cesare quel che è di cesare, su..Vedrai che i miei clienti non hanno di questi lock-in. Essi possono usare anche le ultimissime versioni di hardware, sistemi operativi, browser e quant'altro.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero

            le aziende chiedono il downgrade non perché win7

            non vada bene, ma perché gli applicativi che

            hanno sono fatti male e girano solo su winxp.

            Chiedi perché sono fatti male.che razza di domanda è?.. a che puo essere utile?


            Il cliente da cui lavoro attualmente (che è

            moooolto grande) ha explorer 6 su tutti i
            sistemi

            perché gli applicativi siebel non girano con le

            versioni più recenti dei browser.. ovviamente la

            colpa è degli applicativi, scritti affinché

            fossero compatibili solo con

            ie6.

            La colpa non è degli applicativi, ma di quelli
            che li hanno sviluppati. Gente indottrinata con i
            prodotti
            Microsoft.se invece fossero indottrinati secondo i dettami apple le cose sarebbero migliori eh?


            diamo a cesare quel che è di cesare, su..

            Vedrai che i miei clienti non hanno di questi
            lock-in. Essi possono usare anche le ultimissime
            versioni di hardware, sistemi operativi, browser
            e
            quant'altro.ti faccio una domanda.. perchè vuoi fregarli facendogli credere che i servizi che gli proponi siano buoni quando invece troverebbero di MOLTO meglio con soluzioni open source?
          • zuzzurro scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Seeeee! Ma va la! FileMakerMacaco!Mamma mia....
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            [img]http://www.laster.it/files/Zuzzurro.jpg[/img]
          • zuzzurro scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Ehm...la mia risposta era riferito a ruppolo comunque ...
          • zuzzurro scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Il commento sopra era riferito a quello di Ruppolo. Pardon.
          • ruppolo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero


            le aziende chiedono il downgrade non perché
            win7


            non vada bene, ma perché gli applicativi che


            hanno sono fatti male e girano solo su winxp.



            Chiedi perché sono fatti male.

            che razza di domanda è?.. a che puo essere utile?È una domanda lecita: perché tali applicativi sono fatti male?Oggi sono in uso, molto soddisfacente, applicativi scritti in Cobol 30-40 anni fa. Quindi non è questione di età del software. Quindi come te lo spieghi? Abbiamo avuto delle pessime annate?





            Il cliente da cui lavoro attualmente (che è


            moooolto grande) ha explorer 6 su tutti i

            sistemi


            perché gli applicativi siebel non girano con
            le


            versioni più recenti dei browser.. ovviamente
            la


            colpa è degli applicativi, scritti affinché


            fossero compatibili solo con


            ie6.



            La colpa non è degli applicativi, ma di quelli

            che li hanno sviluppati. Gente indottrinata con
            i

            prodotti

            Microsoft.

            se invece fossero indottrinati secondo i dettami
            apple le cose sarebbero migliori
            eh?Ovvio. Ce l'hai davanti gli occhi.


            diamo a cesare quel che è di cesare, su..



            Vedrai che i miei clienti non hanno di questi

            lock-in. Essi possono usare anche le ultimissime

            versioni di hardware, sistemi operativi, browser

            e

            quant'altro.

            ti faccio una domanda.. perchè vuoi fregarli
            facendogli credere che i servizi che gli proponi
            siano buoni quando invece troverebbero di MOLTO
            meglio con soluzioni open
            source?E chi lo dice che si troverebbero meglio? In Italia la manodopera IT costa da 60 a 120 euro l'ora. Vuoi fare due conti?Non siamo in India.
          • valerivs scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Questa mi puzza di trollata...Accenture che chiama il primo che passa per fare un'analisi su un reparto di un'azienda...mah...e i loro 10000 analisti che li tengono a fare?
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: valerivs
            Questa mi puzza di trollata...Accenture che
            chiama il primo che passa per fare un'analisi su
            un reparto di un'azienda...mah...e i loro 10000
            analisti che li tengono a
            fare?non sono il primo che passa e in accenture ci ho lavorato 5 anni.. faccio ancora consulenze per loro quando capita.. non tutti gli analisti in accenture fanno quello che faccio io.. hanno chiamato me perchè gli altri non erano disponibili..
          • valerivs scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            Ora però mi hai incuriosito...che tipo di analisi fai?
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            complesso da spiegare.. solitamente quando mi chiama accenture è per ristrutturare una azienda e renderla appetibile sul mercato per far salire il valore della stessa.. loro si occupano del reparto contabile e del personale e io con un mio collaboratore di tutto cio che è la parte informatica.. rete.. scelta delle macchine.. softwares e cosi via.. fatto questo sta all'azienda scegliere se lasciare che sia io ad occuparmi anche della messa in fino..
          • valerivs scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            non sembra male come attività, sul serio.
          • lordream scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            mi piace come lavoro ^^ e non si guadagna malaccio anche se capita spesso di stare anche settimane fuori casa anche fuori italia purtroppo.. sopratutto adesso che ibm sta premendo sull'acceleratore e molte aziende dell'est stanno mettendo su sistemi blade e powerblade e le richieste di analisi fioccano
          • zuzzurro scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            ma tu... hai presente accenture?
          • valerivs scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            ahimé si, anche troppo
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: ciccio pasticcio quello vero
            le aziende chiedono il downgrade non perché win7
            non vada bene, ma perché gli applicativi che
            hanno sono fatti male e girano solo su winxp.
            eh si lo so, ma la colpa di chi è?tu mi parli di applicativi fatti male ( su linux non diresti così, sono sicuro ), ma ti faccio notare che quegli applicativi con xp vanno benissimoquindi magari il motivo è che windows da vista in poi, ha introdotto molte regressioni e incompatibilità
            Il cliente da cui lavoro attualmente (che è
            moooolto grande) ha explorer 6 su tutti i sistemi
            perché gli applicativi siebel non girano con le
            versioni più recenti dei browser.. ovviamente la
            colpa è degli applicativi, scritti affinché
            fossero compatibili solo con
            ie6.
            diamo a cesare quel che è di cesare, su..e la colpa di chi è? di microsoft che ha voluto deviare dagli standard sempre e comunque e adesso non si ritrovano nemmeno con loro stessiie7 e ie8 potrebbero benissimo prevedere una modalità compatibile con ie6, ma non possono perchè il box model e il dom sono completamente stravoltisono incompatibilità che ms ha inserito nei propri prodottihanno voluto il giocattolo closed e non standard e adesso fanno le lacrime di coccodrillo?
          • Marco scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: collione
            quindi magari il motivo è che windows da vista in
            poi, ha introdotto molte regressioni e
            incompatibilitàPosso dire lo stesso di OSX 10.6, allora: non c'e' verso di installarlo sul mio PowerMAc G4; eppure OSX 10.5 ci girava senza problemi.Che abbiano introdotto molte regressioni e incompatibilità?!?!?
          • collione scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            e quindi?apple e il mondo linux hanno sempre agito cosìè la tua amata m$ che invece si vanta di mantenere la retrocompatibilità, cosa che con svista si è rivelata non vera
      • lordream scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: fuddolo


        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295



        LaNberto, questa è una umiliazione +++ per

        molti troll qui presenti, dobbiamo

        festeggiare



        MeX, ci sei? Frank681? FinalCut?
        YHEEEEEE!!!!



        FORZA! YHEEEEEE!!!!



        @caccolo: facile parlare di record in

        percentuale, parliamo di numeri assoluti e
        vedrai

        che la micro$oft nemmeno col binocolo la

        intravedi...

        Vuoi i numeri assoluti?

        Fatturato Microsoft: 16,04 miliardi.
        Fatturato Apple: 15,7 miliardi.

        Di quale binocolo parli?

        Il prossimo trimestre Apple supererà MS di gran
        lunga.
        E per superarla in utili, non manca molto.

        La bottiglia buona è già in fresco.si mi interessa il fatturato ma anche i profitti.. mi dici quanto ha guadagnato apple e quanto microsoft? (brucino nel profondo dell'inferno entrambe insieme ai ceo e i fan)ps. non credo proprio che la superi col prossimo trimestre.. e se cosi fosse il 1° trimestre del 2011 verrebbe surclassata in maniera impietosa da ms..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 luglio 2010 15.11-----------------------------------------------------------
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        io non brinderei troppo al sucXXXXX e ulteriore diffusione di apple, se passa il 10% di share del parco comp. collegati a internet temo ci sarà una rapida proliferazione di virus/trojanz & co.Se apple rimane dov'è forse non attira l'attenzione dei banditi informatici.Ricorda che apple non è "tecnicamente" più sicura di windows ma lo è "praticamente"
        • lordream scrive:
          Re: e ora non festeggiamo?
          chi sta davanti ad un pc con osx non ha la benchè minima idea di cosa sia la sicurezza.. la prima falla è l'utente che è ben poco smaliziato rispetto a chi usa windows.. men che meno davanti a chi usa linux.. gia ora proliferano scriptini e spyware vari.. NON virus ma una nutrita bolgia di malware grazie anche a programmini che creano facilmente gli spyware
          • nodo scrive:
            Re: e ora non festeggiamo?
            - Scritto da: lordream
            chi sta davanti ad un pc con osx non ha la benchè
            minima idea di cosa sia la sicurezza.. Mi sembra un po' azzardata come affermazione.
            la prima
            falla è l'utente Concordo e questo vale per tutti gli OS.Se metti un utonto davanti a qualsiasi OS riuscira' sempre a metterlo in crisi.
      • scrotolo scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?

        Vuoi i numeri assoluti?

        Fatturato Microsoft: 16,04 miliardi.
        Fatturato Apple: 15,7 miliardi.LOL i macachi sono veramente senza ritegno :D"The gap in net profit was wider but still relatively close, at $4.52 billion for Microsoft versus $3.51 billion for the Mac maker."http://www.electronista.com/articles/10/07/22/microsoft.makes.16m.in.q2.but.barely.past.applebwahahahahha certo, certo, relatively close 8) 8)
      • Darth Vader scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: fuddolo


        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295



        LaNberto, questa è una umiliazione +++ per

        molti troll qui presenti, dobbiamo

        festeggiare



        MeX, ci sei? Frank681? FinalCut?
        YHEEEEEE!!!!



        FORZA! YHEEEEEE!!!!



        @caccolo: facile parlare di record in

        percentuale, parliamo di numeri assoluti e
        vedrai

        che la micro$oft nemmeno col binocolo la

        intravedi...

        Vuoi i numeri assoluti?

        Fatturato Microsoft: 16,04 miliardi.
        Fatturato Apple: 15,7 miliardi.

        Di quale binocolo parli?

        Il prossimo trimestre Apple supererà MS di gran
        lunga.Non credo proprio.Apple si aspetta un IV trimestre del 2010 a 18B$ (http://www.apple.com/pr/library/2010/07/20results.html) che porerà l'azienda a 62B$ per il 2010. Microsoft ha chiuso il 2010 a 62B$, quindi si aspetta un pareggio.
        E per superarla in utili, non manca molto.Questa la vedo mooolto difficile, visto che Apple vende ferro e quindi i margini sono molto inferiori al software.

        La bottiglia buona è già in fresco.Bah, se ti basta vedere gli altri guadagnare per festeggiare, hai una vita piuttosto triste.
    • jex scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      - Scritto da: fuddolo
      http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295

      LaNberto, questa è una umiliazione +++ per
      molti troll qui presenti, dobbiamo
      festeggiare

      MeX, ci sei? Frank681? FinalCut? YHEEEEEE!!!! Così parlò il winidiota....

      FORZA! YHEEEEEE!!!!

      @caccolo: facile parlare di record in
      percentuale, parliamo di numeri assoluti e vedrai
      che la micro$oft nemmeno col binocolo la
      intravedi...
      • ullala scrive:
        Re: e ora non festeggiamo?
        - Scritto da: jex
        - Scritto da: fuddolo


        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2949588&m=295



        LaNberto, questa è una umiliazione +++ per

        molti troll qui presenti, dobbiamo

        festeggiare



        MeX, ci sei? Frank681? FinalCut?
        YHEEEEEE!!!!

        Così parlò il winidiota....Come poi se le idiozie dei fanboy del piffero si compensassero l'una con l'altra!Una idiozia di un macaco + una idiozia winara + una idiozia linara fanno sempre tre idiozie non una di meno!
    • MeX scrive:
      Re: e ora non festeggiamo?
      yeahhahahahah SEVEN party a casa di Ruppolo domani sera!
Chiudi i commenti