Banche italiane contro l'e-crime

Una intesa ABI-Polizia punta a diffondere informazioni, nel settore del credito, sulle tipologie di attacco alle reti telematiche. Si spera così di rafforzare la sicurezza delle infrastrutture critiche


Roma – Una convenzione triennale firmata dall’ Associazione delle banche italiane e dalla Polizia Postale dovrebbe portare dei sensibili miglioramenti in termini di sicurezza dei sistemi informativi del settore del credito. Almeno questo è quanto sperano ABI e PolPost che con questo accordo intendono attivare nuove sinergie di monitoraggio e prevenzione dei crimini informatici.

Il primo passo da compiere è quello di rendere più fluido e completo lo scambio di informazioni su questo fronte all’interno del sistema bancario. E non si parla evidentemente solo delle temute azioni di cracking ma anche della circolazione di virus e worm che, come noto, spesso possono portare con sé numerosi pericoli sul piano della riservatezza, aprendo backdoor o spedendo in rete documenti riservati. Proprio la gestione delle segnalazioni di allarme viene riconosciuta come elemento portante dell’intesa.

Uno dei punti focali sarà anche la formazione del personale tanto delle banche quanto della Polpost sul fronte della sicurezza specifica per gli istituti del credito.

Va detto che simili accordi sono già stati stretti dal ministero dell’Interno con altri importanti riferimenti nel panorama delle imprese italiane, dalla RAI alle Ferrovie dello Stato, dal GRTN, l’ente che gestisce la rete di trasmissione nazionale, all’ACI e alla SNAM Rete Gas; si tratta in tutti i casi di intese pensate per aumentare la sicurezza delle infrastrutture critiche del paese . Nel prossimo futuro si prevede la firma di ulteriori accordi di collaborazione con altri soggetti di rilievo.

Tutto questo si lega anche alla realizzazione del CNAI, il Centro nazionale anticrimine informatico, che è in via di costituzione presso la PolPost e che si coordinerà non solo con gli operatori italiani ma anche con analoghi soggetti e gestori all’estero per respingere le minacce informatiche ai sistemi tecnologici vitali.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: bah...

    x comprareAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAcomico :°D vai a zelig :|
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!

    Come "dipende"? La grammatica ora è
    un'opinione? :La grammatica, come tutto il settore "unmanistico" è sempre stata un'opinione: 200 anni fa si parlava e scriveva in modo differente.Se cominciamo tutti a scrivere "qualè" al posto di "qual è", tra un pò di anni diventerà corretto scriverlo così.Gli usi e i costumi hanno sempre influenzato pesantemente le grammatiche.Grazie al Cialo, 2+2 farà sempre 4 (in base 10).
    • Anonimo scrive:
      Re: siete persone assurde!!!
      Ma anche "cialo" è un nuovo modo di scrivere cielo?mi dovrò comprare lo zingarelli...A parte gli scherzi sulla questione di Windows Vs. Linux sono daccordo con chi dice che ognuno è libero di scegliere...Voi che usate linox non siete gli angeli del bene venuti a diffondere il verbo (e nenche noi naturalmente) e non venite ad inventare storielle su virus e roba varia o a fare le vittime degli utenti microsoft che vi mandano i virus brutti e cattivi...La gente assurda oltre a quella che vuole PER FORZA aver ragione è pure e soprattutto quella che i virus li fa e li diffonde!!!Comunque se la vostra (voi che utilizzate sistemi unix ecc) è un opera di bene e ci amate tanto da volerci dire quanto è bello il vostro sistema allora perchè insistete tanto?Detto una volta basta!!SALUTI E VIVA LA LIBERTA'!!!
  • Gianluca70 scrive:
    Re: OS ortofrutticoli?
    - Scritto da: Anonimo

    Inutile,
    gli accecati da Microsoft l'ironia non la
    capiscono proprio, e
    non c'e' peggior cieco di chi non vuol
    vedere.Per favore, un conto e' l'ironia fine a se' stessa e un conto e' metter su una favoletta di Fedro ad uso e consumo di una delle parti. E allora di accecati siamo in due: io dalla voglia di decidere in liberta' senza sentire i predicozzi di parte, tu dalla tua ideologia.E le ideologie sono sempre state deleterie...

    Volete Windows (ma pagato, non copiato o
    crackato)?Se tu lo copi e lo crakki, e' solo un problema tuo, evita di generalizzare!
    Tenetevelo, ma smettetela di diffondere
    tramite esso virus, formati proprietari,
    vulnerabilita', che ci becchiamo anche noi
    che magari siamo partiti dall'inevitabile
    (ai tempi) Windows, ma abbiamo scelto altro
    (meglio).

    NicolettaAnche questa volta generalizzi a sproposito, parla solo della tua esperienza, grazie!Inoltre, di virus ne avranno anche i sistemi *nix, di vulnerabilita' pure, di formati proprietari, poi, ne e' pieno il mondo industriale, quindi vedi di tornare al mondo, please!Se prima Windows era l'indevitabile (falso, potevi anche comprarti il Mac o una WKS *nix: gia', c'era poco da craccare o copiare, o costavano troppo...), ora Windows puo' essere UNA scelta tra le tante opportunita', che devono essere presentate tutte allo stesso piano, e il fatto che voi (quanti siete a fare gli autori di questo post?) pensiate di averne una migliore a priori, gia' la dice lunga sulla presunzione e sui preconcetti che avete: sa tanto, di nuovo, di ideologia.A quando i campi_di_concentramento-gulag per chi non la pensa come voi?
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    Qual'è il problema?





    Qual è (senza apostrofo) il

    problema?



    Senza apostrofo? Dipende!!!

    Come "dipende"? La grammatica ora è
    un'opinione? :|Se noi consideriamo qual'è come un troncamento di "quale è" allora l'apostrofo come segno di troncamento è lecito; è una novità introdotta dalle nuove grammatiche italiane.Anche la lingua si evolve!
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!
    - Scritto da: Anonimo


    Qual'è il problema?



    Qual è (senza apostrofo) il
    problema?

    Senza apostrofo? Dipende!!!Come "dipende"? La grammatica ora è un'opinione? :|
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!


    Qual'è il problema?

    Qual è (senza apostrofo) il problema?Senza apostrofo? Dipende!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: OS ortofrutticoli?
    Inutile,gli accecati da Microsoft l'ironia non la capiscono proprio, enon c'e' peggior cieco di chi non vuol vedere.Volete Windows (ma pagato, non copiato o crackato)?Tenetevelo, ma smettetela di diffondere tramite esso virus, formati proprietari, vulnerabilita', che ci becchiamo anche noi che magari siamo partiti dall'inevitabile (ai tempi) Windows, ma abbiamo scelto altro (meglio).Nicoletta
  • Kheru scrive:
    Re: Utenti e Releaser
    - Scritto da: Anonimo
    Solo Microsoft
    è in grado di offrire, oltre
    all'ottima accopiata win/IIS, personale e
    strutture in grado di fare tuning di
    sicurezza.AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHASolo Microsoft ? ... ma per favore .... :D
  • Anonimo scrive:
    Re: accordo con Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    Il nostro "governo" ha stretto il miticoPurtroppo tutto ciò che è stato fatto da *questo* governo a favore dell'open source (la commisione, le raccomandazioni del ministero dell'innovazione etc.) non è riuscito ad estirpare il cancro portato dal governo dei nostri amici cattocomunisti Prodi Veltoni etc.Dio mio, l'immagine raccapricciante del faccione di Veltroni assieme al faccione di Bill Gates mentre felici e rubizzi firmano un mega-accordo per la PA italiana... Penso che non riuscirò mai più a levarmela dalla testa!
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Leggo continuamente su questo forum

    messaggi


    di utenti di Linux contro gli
    utenti di


    Windows e viceversa.


    Quando la smetterete?


    Voi non siete amanti
    dell'informatica;


    sembrate piuttosto persone che
    sfogano

    le


    proprie depressioni su chi ha gusti

    diversi


    dai vostri.


    Se io voglio usare Windows lo uso,
    se

    voglio


    usare Linux o qualsiasi altra cosa,

    pure; e


    questo senza preoccuparmi di essere


    criticato o elogiato.


    Se voglio un programma e questo

    è in


    vendita lo pago, se è me lo
    danno


    gratis tanto meglio.


    Esistono prodotti diversi per

    accontentare


    utenze diverse.


    Esistono "filosofie" diverse

    perchè


    tutti la pensiamo diversamente.


    Qual'è il problema?



    Qual è (senza apostrofo) il
    problema?

    Vediamo se riesco a spiegartelo: compri
    una

    papaya dolce, succosa, saporita al
    prezzo di

    un Euro, te la gusti fino in fondo e
    riesce

    a saziarti stomaco e spirito. Poi vieni
    a

    sapere che la maggior parte dei
    divoratori

    di frutta spende la stessa cifra che
    spendi

    tu ma in cambio di quell'Euro si porta a

    casa un mandarino insipido, sciapo,
    pieni

    di semi e con soli due spicchi integri
    (gli

    altri sono ammaccati).

    Non ti viene voglia di far sapere a
    queste

    povere vittime del fruttivendolo
    truffatore

    che dieci metri più in là

    vendono delle papaye da urlo allo stesso

    prezzo del mandarino avariato?

    E' esattamente quello che cerca di fare
    chi

    ti racconta delle meraviglie di Linux e
    OSX,

    solo che la stessa maggioranza che
    accetta

    il mandarino marcio, risponde loro che
    il

    mandarino marcio è meglio della

    papaya, e continua a mandare giù
    semi

    e spicchi ammaccati, facendo apparire un

    sorriso sulla faccia disgustata.

    Per non ammettere di aver preso la
    fregatura

    un utente Windows arriverebbe a negare
    che

    la Terra gira intorno al Sole....

    la similitudine è molto bella, solo
    una puntualizzazione, il mandarino sciapo te
    lo danno in una scatola superstrafica...
    la papaya te la rifilano, come dire, da
    assemblare...
    ;)Ci sono anche le "mele", profumate, succose e nutrienti, confezionate in scatole strafiche....e non solo non bisogna "assemblare" ma non serve neanche preoccuparsi dei "vermi".Però la massa pecorona continuerà a ciucciarsi i mandarini marci, pieni di semi che vanno sputati......e di fico solo la scatola...
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    anche se ho già risposto alle uniche affermazioni, critiche e quant'altro mi siano state esposte in maniera corretta (vedi DOPPIO BAH! di gianluca70) ribatterò anche a queste accuse:

    ogni 2 per 3 windows si pianta senza

    apparente motivo...,

    luogo comune tipico dei (troll)
    non è un luogo comune, è l'esperienza che ho avuto sulla mia pelle, col 95 ai suoi tempi, col 98 poi e con l'xp di recente...

    certo gnu/linux

    sarà + difficile da installare,

    altro luogo comune tipico dei (troll),
    volere è potere.
    neanche questo è un luogo comune, quando ho installato la gentoo ho fatto certo + fatica di quando ho installato xp, penso che nessuno possa mettere in dubbio questo.non dico che non sono stato in grado, ma che ce l'ho fatta perchè c'era una guida fatta molto bene che ho seguito passo passo...

    da gestire (una distro seria,
    intendo..) ma

    quando (e se...) ci saranno distro con
    le

    qualità di debian o gentoo e la

    facilità di installazione di
    redhat o

    mandrake, allora gnu/linux sarà

    veramente alla portata di tutti.. non
    so se

    sarà un bene o un male...

    per quanto seria possa linux guarda qua
    www.zone-h.org/en/statsvabbè, sto link sta già girando un po' troppo spesso qui dentro e se non ricordo male ne avete già discusso.comunque prima di intervenire (a sproposito ? ) dai un'occhiata anche a quello che è già stato scritto e che ho già scritto, ti renderesti conto che molte delle cose che hai detto non sono poi inconfutabili, graziematteo
    • Anonimo scrive:
      Re: bah...
      - Scritto da: Anonimo


      certo gnu/linux


      sarà + difficile da
      installare,



      altro luogo comune tipico dei (troll),

      volere è potere.



      neanche questo è un luogo comune,
      quando ho installato la gentoo ho fatto
      certo + fatica di quando ho installato xp,
      penso che nessuno possa mettere in dubbio
      questo.
      non dico che non sono stato in grado, ma che
      ce l'ho fatta perchè c'era una guida
      fatta molto bene che ho seguito passo
      passo... ^^^^^^^^^^^^^questo era quello che intendevo con volere è potere ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo
    ma io mi son sempre chiesto *come si fa a
    difendere un sistema operativo come
    windows?*, ad esempio io uso gnu/linux
    (gentoo) da non troppo tempo, mi trovo bene,
    non devo rubare niente a nessuno x avere
    quelle utility che su windows sono a
    pagamentoricorda cheOpen Source != necessariamente GratuitoGPL != necessariamente GratuitoFree Software != necessariamente Gratuito
    (tutti tutti no, perchè se uno non sa una
    cippa di programmazione, sorgenti aperti,
    chiusi cambia niente...)stai parlando di te stesso ?
    quelli un po' più esperti non possono
    certo mettersi a dire che windows è
    un sistema stabile e fatto bene (nessuno
    può negare che dopo qualche ora di
    uptime un portatile con l'xp comincia ad
    andare giù di testa...), uffaaaaa cominci già male.
    la stessa microsoft ha ammesso qui:
    www.eweek.com/article2/0,3959,5264,00.asp
    che il suo codice non è da
    considerare come un esempio di
    programmazione...ma tu che ne sai di programmazione (troll) ?prenditi il codice che sta girando e fai un tuo POC.
    invece chi usa windows così, da
    utente normale, non può evitare di
    considerare che installando windows si va
    incontro a un sacco di problemi, se installi
    xp ( e l'ho provato di persona ) appena
    attacchi un modem adsl non fai in tempo ad
    andare in rete che ti prendi il blaster...
    e qua direte *ah bè, se installi
    windows senza usare un antivirus sei proprio
    un ignorante*.. niente antivirus, non servono a nulla, metti un firewall con una regola finale tipo "deny all incoming outcoming"
    ma voglio dire,
    perchè devo essere obbligato a
    spendere altri soldi x comprare un antivirus
    aggiornatissimo x poter semplicemente usare
    un computer..Non serve l'antivirus contro i worm! Ci sarà sempre un nuovo tipo di worm e l'antivirus che non si aggiorna in tempo non ti serve a nulla.
    ogni 2 per 3 windows si pianta senza
    apparente motivo..., luogo comune tipico dei (troll)
    certo gnu/linux
    sarà + difficile da installare,altro luogo comune tipico dei (troll), volere è potere.
    da gestire (una distro seria, intendo..) ma
    quando (e se...) ci saranno distro con le
    qualità di debian o gentoo e la
    facilità di installazione di redhat o
    mandrake, allora gnu/linux sarà
    veramente alla portata di tutti.. non so se
    sarà un bene o un male...per quanto seria possa linux guarda quahttp://www.zone-h.org/en/stats
  • Gianluca70 scrive:
    OS ortofrutticoli?
    - Scritto da: Anonimo[cut]
    Qual è (senza apostrofo) il problema?
    Vediamo se riesco a spiegartelo: compri una
    papaya dolce, succosa, saporita al prezzo di
    un Euro, te la gusti fino in fondo e riesce
    a saziarti stomaco e spirito.Linux non e' una papaya, di dolce succoso e saporito ho un'altra idea, io...Per quel che riguarda lo spirito, poi...Cos'e', il primo OS ortofrutticolo-filosofico-religioso?Okkio a quello che inventi!
    Poi vieni a
    sapere che la maggior parte dei divoratori
    di frutta spende la stessa cifra che spendi
    tu ma in cambio di quell'Euro si porta a
    casa un mandarino insipido, sciapo, pieni
    di semi e con soli due spicchi integri (gli
    altri sono ammaccati). Windows non e' un mandarino (ci mancherebbe...): i semi hanno la loro funzione, il fatto che ci siano solo due spicchi integri lo dici tu, per l'insipido e sciapo vale il discorso di prima...Mah, ora abbiamo degli OS ortofrutticoli e multisensoriali, ma chi se n'era accorto prima...
    Non ti viene voglia di far sapere a queste
    povere vittime del fruttivendolo truffatore
    che dieci metri più in là
    vendono delle papaye da urlo allo stesso
    prezzo del mandarino avariato?Assolutamente si', ma usare messaggi ingannatori, da ambo i lati, e' scorretto...Ti stai ponendo sullo stesso livello dei marchettari di M$?
    E' esattamente quello che cerca di fare chi
    ti racconta delle meraviglie di Linux e OSX,ma non delle problematiche e delle complessita'...
    solo che la stessa maggioranza che accetta
    il mandarino marcio, risponde loro che il
    mandarino marcio è meglio della
    papaya, e continua a mandare giù semi
    e spicchi ammaccati, facendo apparire un
    sorriso sulla faccia disgustata.Ma questo lo dici tu!Se vai dal venditore disonesto, non solo i mandarini saranno marci, ma anche mele, pere, banane e PAPAYA!E non e' perche' vendi solo papaya che diventi automaticamente onesto!Da cosa capisci se il venditore e' disonesto o meno?Dal fatto che ti informera', ti insegnera' a scegliere il frutto giusto nella stagione appropriata, a trattarlo con i dovuti modi nelle occasioni adeguate (se giochi a calcio con la papaya, fa schifo anche lei, dopo) e a farti capire che in una cassetta di mandarini o papaya ci troverai sempre il frutto migliore e il frutto perggiore, e' cosi'...
    Per non ammettere di aver preso la fregatura
    un utente Windows arriverebbe a negare che
    la Terra gira intorno al Sole....Se pensi che davanti all'Inquisizione anche Galileo ha ritrattato... e non era un utente Windows, anzi, era quello che cercava di insegnare un nuovo modo di studiare il mondo, solo che non ha trovato il modo giusto, cioe' quello di far passare il messaggio senza sconvolgere il sistema: il sistema si e' esacerbato e lo ha ribaltato...Vuoi fare tu la fine di Galileo? Non credo: allora cerca di studiare e capire entrambi i sistemi, per adeguarli alle tue esigenze o a quelle dei clienti/utenti, a seconda dei casi appropriati. Mi dispiace, se pensi che invece tutto sia o solo bianco o solo nero, e che riuscirai a farmi diventare tuo adepto con questi discorsi, ne hai di papaya da mangiare...Ma okkio al venditore giusto!
  • Anonimo scrive:
    Re: DOPPIO BAH !!

    Ricordati che cambiare, per evitare i
    problemi, non e' la maniera migliore di
    venirne fuori, in questo caso dovrai
    comunque studiare e ti accorgerai che ,anche
    con Linux, potresti ritrovarti nelle stesse
    beghe che con Windows: la differenza
    sostanziale che ora troverai documentazione
    e centinaia di migliaia di sviluppatori e
    sistemisti pronti a darti una mano gratis,
    ai "miei tempi" c'erano solo grosse aziende
    (IBM, HP, Compaq, Digital, ecc. ecc.) ed il
    closed source, con documentazione e supporto
    a pagamento, era la prassi...
    Buon viaggio, studia e ricorda solo di usare
    il mezzo piu' appropriato al luogo che stai
    attraversando!
    cancello il resto e tengo questo, il succo del discorso...grazie morpheus!
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Leggo continuamente su questo forum
    messaggi

    di utenti di Linux contro gli utenti di

    Windows e viceversa.

    Quando la smetterete?

    Voi non siete amanti dell'informatica;

    sembrate piuttosto persone che sfogano
    le

    proprie depressioni su chi ha gusti
    diversi

    dai vostri.

    Se io voglio usare Windows lo uso, se
    voglio

    usare Linux o qualsiasi altra cosa,
    pure; e

    questo senza preoccuparmi di essere

    criticato o elogiato.

    Se voglio un programma e questo
    è in

    vendita lo pago, se è me lo danno

    gratis tanto meglio.

    Esistono prodotti diversi per
    accontentare

    utenze diverse.

    Esistono "filosofie" diverse
    perchè

    tutti la pensiamo diversamente.

    Qual'è il problema?

    Qual è (senza apostrofo) il problema?
    Vediamo se riesco a spiegartelo: compri una
    papaya dolce, succosa, saporita al prezzo di
    un Euro, te la gusti fino in fondo e riesce
    a saziarti stomaco e spirito. Poi vieni a
    sapere che la maggior parte dei divoratori
    di frutta spende la stessa cifra che spendi
    tu ma in cambio di quell'Euro si porta a
    casa un mandarino insipido, sciapo, pieni
    di semi e con soli due spicchi integri (gli
    altri sono ammaccati).
    Non ti viene voglia di far sapere a queste
    povere vittime del fruttivendolo truffatore
    che dieci metri più in là
    vendono delle papaye da urlo allo stesso
    prezzo del mandarino avariato?
    E' esattamente quello che cerca di fare chi
    ti racconta delle meraviglie di Linux e OSX,
    solo che la stessa maggioranza che accetta
    il mandarino marcio, risponde loro che il
    mandarino marcio è meglio della
    papaya, e continua a mandare giù semi
    e spicchi ammaccati, facendo apparire un
    sorriso sulla faccia disgustata.
    Per non ammettere di aver preso la fregatura
    un utente Windows arriverebbe a negare che
    la Terra gira intorno al Sole....la similitudine è molto bella, solo una puntualizzazione, il mandarino sciapo te lo danno in una scatola superstrafica...la papaya te la rifilano, come dire, da assemblare...;)
  • Anonimo scrive:
    Re: siete persone assurde!!!
    Io vedo gli utenti linux che saltellano invasati intorno a una cosa incommestibile e cercano di convincere il mondo che non e' vero, che e' bellissima. Sperando magari che a furia di ripeterlo, la cosa diventi vera. L'unico risultato che (sicuramente) raggiungono e' l'autoconvincimento.
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla
    - Scritto da: Anonimo


    E cosa pretendi con quelle schifezze
    Open

    sorcio?


    pri
    Ne rimarresti positivamente colpito
    se non avessi solo software closed ...


    Infatti, ho da poco provato FF 0.8 e IE ormai fa la muffa, non c'è paragone. IE mi tocca usarlo in alcuni siti fatti da cani.Il link cmq non funziona nè con FF nè con IE.
  • Anonimo scrive:
    Re: DOPPIO BAH !!
    • Anonimo scrive:
      Re: DOPPIO BAH !!

      Quanto ti ha pagato Stallman? :Dpoco, però mi ha passato i sorgenti di linux ;)(non intendo riaprire diatribe tipo sorgenti di win2000 & co. ...)
  • Anonimo scrive:
    Re: Accessibilita'
    - Scritto da: Anonimo
    Ecco cosa si intende per accessibilita' dei
    siti della pubblica amministrazione :D :D :D
    ROTFL :-D
  • Anonimo scrive:
    siete persone assurde!!!
    Leggo continuamente su questo forum messaggi di utenti di Linux contro gli utenti di Windows e viceversa.Quando la smetterete?Voi non siete amanti dell'informatica; sembrate piuttosto persone che sfogano le proprie depressioni su chi ha gusti diversi dai vostri.Se io voglio usare Windows lo uso, se voglio usare Linux o qualsiasi altra cosa, pure; e questo senza preoccuparmi di essere criticato o elogiato.Se voglio un programma e questo è in vendita lo pago, se è me lo danno gratis tanto meglio.Esistono prodotti diversi per accontentare utenze diverse.Esistono "filosofie" diverse perchè tutti la pensiamo diversamente.Qual'è il problema?
    • Anonimo scrive:
      Re: siete persone assurde!!!

      Esistono "filosofie" diverse perchè
      tutti la pensiamo diversamente.
      Qual'è il problema?Il primo, a denigrare Linux, e' stato il caro Bill, e questo ha scatenato l'indignazione degli utenti Linux che sono stato costretti a difendersi.
      • Anonimo scrive:
        Re: siete persone assurde!!!
        - Scritto da: Anonimo

        Il primo, a denigrare Linux, e' stato il
        caro Bill, e questo ha scatenato
        l'indignazione degli utenti Linux che sono
        stato costretti a difendersi.Parli di Bill Gates o Zio Bill (utente o ex utente di P.I) ?
        • Anonimo scrive:
          Re: siete persone assurde!!!
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          Il primo, a denigrare Linux, e' stato il

          caro Bill, e questo ha scatenato

          l'indignazione degli utenti Linux che
          sono

          stato costretti a difendersi.

          Parli di Bill Gates o Zio Bill (utente o ex
          utente di P.I) ?Bill Gates... chi e' Zio Bill :|
    • Anonimo scrive:
      Re: siete persone assurde!!!
      Il problema potrebbe essere che gli utenti Windows/Office/Outlook ecc., che spesso li installano copiati o crackati perche' il software Microsoft e' meglio ma non lo vogliono pagare, spandono virus, documenti in formato proprietario, ignoranze da "basta cliccare" e superficialita'?Ma no, quello e' normale, e' la maggioranza che definisce la normalita', no?E quella diventa non piu' squallida come per magia (come la sparizione del reato di falso in bilancio, oh scusa, ho detto una cosa da comunisti).Ciao ciaoNicoletta (Torino)
      • Anonimo scrive:
        Re: siete persone assurde!!!
        - Scritto da: Anonimo
        Il problema potrebbe essere che gli utenti
        Windows/Office/Outlook ecc., che spesso li
        installano copiati o crackati perche' il
        software Microsoft e' meglio ma non lo
        vogliono pagare, spandono virus, documenti
        in formato proprietario, ignoranze da "basta
        cliccare" e superficialita'?Queste persone dovrebbero andare a zappare la terra.
      • Anonimo scrive:
        Re: siete persone assurde!!!
      • Gianluca70 scrive:
        Rupe Tarpea per tutti?
        - Scritto da: Anonimo
        Il problema potrebbe essere che gli utenti
        Windows/Office/Outlook ecc., che spesso li
        installano copiati o crackati perche' il
        software Microsoft e' meglio ma non lo
        vogliono pagare, spandono virus, documenti
        in formato proprietario, ignoranze da "basta
        cliccare" e superficialita'?Nico, cosa facciamo allora, Rupe Tarpea per tutti e rimaniamo solo noi 4 eletti?Non e' meglio incavolarsi perche' passi la conoscenza (storica e tecnica) e venga compresa la necessita' di fare alfabetizzazione informatica "pesante" (non l'ECDL, per favore...)?

        Ma no, quello e' normale, e' la maggioranza
        che definisce la normalita', no?Questo e' quello che avviene in democrazia, altrimenti torniamo a dittare...In ambito tecnico e' tutta un'altra cosa, ma anche qui gli uomini ci mettono lo zampino e le case o i ponti possono crollano come fossero di argilla...
        E quella diventa non piu' squallida come per
        magia (come la sparizione del reato di falso
        in bilancio, oh scusa, ho detto una cosa da
        comunisti).No, lo squallore rimane, la storia, lo sai, la fanno sempre i vincitori MA tra le fila di tutti gli amministratori delegati e ringrazianti d'Italia, di sicuro ci troverai talmente tanti trasversali da spaventarti...

        Ciao ciao

        Nicoletta (Torino)Saluti!
    • Anonimo scrive:
      Re: siete persone assurde!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Leggo continuamente su questo forum messaggi
      di utenti di Linux contro gli utenti di
      Windows e viceversa.
      Quando la smetterete?
      Voi non siete amanti dell'informatica;
      sembrate piuttosto persone che sfogano le
      proprie depressioni su chi ha gusti diversi
      dai vostri.
      Se io voglio usare Windows lo uso, se voglio
      usare Linux o qualsiasi altra cosa, pure; e
      questo senza preoccuparmi di essere
      criticato o elogiato.
      Se voglio un programma e questo è in
      vendita lo pago, se è me lo danno
      gratis tanto meglio.
      Esistono prodotti diversi per accontentare
      utenze diverse.
      Esistono "filosofie" diverse perchè
      tutti la pensiamo diversamente.
      Qual'è il problema?Che sei uno dei pochi amanti dell' informatica :)
    • Anonimo scrive:
      Re: siete persone assurde!!!
      - Scritto da: Anonimo
      Leggo continuamente su questo forum messaggi
      di utenti di Linux contro gli utenti di
      Windows e viceversa.
      Quando la smetterete?
      Voi non siete amanti dell'informatica;
      sembrate piuttosto persone che sfogano le
      proprie depressioni su chi ha gusti diversi
      dai vostri.
      Se io voglio usare Windows lo uso, se voglio
      usare Linux o qualsiasi altra cosa, pure; e
      questo senza preoccuparmi di essere
      criticato o elogiato.
      Se voglio un programma e questo è in
      vendita lo pago, se è me lo danno
      gratis tanto meglio.
      Esistono prodotti diversi per accontentare
      utenze diverse.
      Esistono "filosofie" diverse perchè
      tutti la pensiamo diversamente.
      Qual'è il problema?Qual è (senza apostrofo) il problema? Vediamo se riesco a spiegartelo: compri una papaya dolce, succosa, saporita al prezzo di un Euro, te la gusti fino in fondo e riesce a saziarti stomaco e spirito. Poi vieni a sapere che la maggior parte dei divoratori di frutta spende la stessa cifra che spendi tu ma in cambio di quell'Euro si porta a casa un mandarino insipido, sciapo, pieni di semi e con soli due spicchi integri (gli altri sono ammaccati). Non ti viene voglia di far sapere a queste povere vittime del fruttivendolo truffatore che dieci metri più in là vendono delle papaye da urlo allo stesso prezzo del mandarino avariato?E' esattamente quello che cerca di fare chi ti racconta delle meraviglie di Linux e OSX, solo che la stessa maggioranza che accetta il mandarino marcio, risponde loro che il mandarino marcio è meglio della papaya, e continua a mandare giù semi e spicchi ammaccati, facendo apparire un sorriso sulla faccia disgustata.Per non ammettere di aver preso la fregatura un utente Windows arriverebbe a negare che la Terra gira intorno al Sole....
    • alessandro scrive:
      Re: siete persone assurde!!!
      La questione di cosa scegliere va bene quando i soldi sono i tuoi!Quando i soldi sono di tutti, quando i soldi sono pubblici, i gusti personali del sistemista di turno, vengono dopo il criterio principale che dovrebbe regolare l'implementazione di un sistema operativo.L'economicità.Ricordo che linux è gratuito!
  • Gianluca70 scrive:
    DOPPIO BAH !!
    - Scritto da: Anonimo
    ma io mi son sempre chiesto *come si fa a
    difendere un sistema operativo come
    windows?*Io mi chiedo come si faccia a fare certi discorsi e a pensare agli OS come strumenti da portare ai minimi termini (un solo OS per tutti, perche' e' il piu' giusto e il piu' bello!)Forse fai questo discorso con le auto o le moto, a parita' di pilota/utente?Come fai a difendere un Trial contro una Sportiva, se il campo di prova e' la pista e non lo sterrato di montagna?E difendere una Ferrari F1 contro una Legacy 4x4, quando il campo di prova e' il rally di Montecarlo o la Parigi-Dakar?
    , ad esempio io uso gnu/linux
    (gentoo) da non troppo tempo, mi trovo bene,
    non devo rubare niente a nessuno x avere
    quelle utility che su windows sono a
    pagamentoNon devi rubare e punto.Usare Windows =! rubare utilities , pensa per te e non generalizzare
    e lo considero un sistema
    affidabile, considerando che non si è
    mai piantato,Anch'io lo considero affidabile, ma da qui a dire che non si e' MAI piantato...
    la sicurezza e quelle robette
    lì non interessano me,auguri...
    interessano i
    server a me basta sapere che il blaster qua
    non fa danni...c'e' altro, fatto su misura, non ti preoccupare... ANZI, comincia a preoccuparti!
    non mi ritengo un power user, non mi ritengo
    un hacker, mi ritengo un utente medio che ne
    sa un po' di pc, che ne sa un po' di shell,
    qualcosa di reti e altre cose..
    in ogni caso non mi metto a fare le crociate
    x gnu/linux, lo ritengo migliore x certe
    cose, ma punto, finisce lì... E questo post cosa sarebbe, il manifesto della razionalita' informatica?
    diciamo
    che in qualche modo posso capire quelli che
    lo difendono, che lo esaltano et cetera
    perchè l'idea di gnu/linux è
    molto bella, la condivisione dei sorgenti,
    volendo tutti possono sapere cos'è
    che fa girare il proprio computer (tutti
    tutti no, perchè se uno non sa una
    cippa di programmazione, sorgenti aperti,
    chiusi cambia niente...)E su questo di do' ragione, il progetto e le idee di condivisione sono ottime
    poi l'idea di
    creare quest'alternativa a un monopolio
    rappresenta quasi un ideale x il qual
    battersi...Apri gli occhi, studiati la storia informatica (e non solo quella) e guarda bene quali e quanti sono i monopoli che ci circondano, non solo quello che in questo momento fa moda additare...

    ma scusate: windows? che gusto c'è a
    difendere windows, penso che nessuno
    dovrebbe difenderlo, E non fai crociate...
    è x colpa di
    windows che l'ut[e/o]nt[e/o] prende i virusIo direi che e' per colpa del pilota che la moto cade quando pretendi di fare le curve in piega a 300 km/h sul ghiaccio ...Bisogna studiare, sapere come funzionano le cose,punto e basta!Linux non e' esente da virus, trojan, rootkit, worm o bug, sono solo meno diffusi.
    e poi si lamenta se il norton crackato non
    glielo tira via, questa è la
    realtà (almeno la mia
    realtà...)Questa e' LA TUA realta', punto e basta!
    cosa ci guadagna la gente a difendere a
    spada tratta un monopolio schiacciante come
    quello microsoft? vorrei che qua mi
    rispondessero quelli che sono sempre pronti
    a insultare linux...Rispondimi tu, visto che con le tue idee e domande strampalate stai insultando l'intelligenza di chi sviluppa GNU/Linux...

    quelli un po' più esperti non possono
    certo mettersi a dire che windows è
    un sistema stabile e fatto bene (nessuno
    può negare che dopo qualche ora di
    uptime un portatile con l'xp comincia ad
    andare giù di testa...),Questa e' la TUA esperienza, punto e basta!Ma per favore, dici di non essere un esperto e metti in bocca parole agli esperti: fai e disfi da solo, sei Penelope di cognome?
    la stessa
    microsoft ha ammesso qui:
    www.eweek.com/article2/0,3959,5264,00.asp
    che il suo codice non è da
    considerare come un esempio di
    programmazione...Allora mi dovro' fidare... di uno che traduce cosi' la frase"some Microsoft code was so flawed it could not be safely disclosed", detta davanti ad un tribunale e appellandosi alla sicurezza nazionale, per impedire di rivelare il codice dei prodotti MS...Comportamento alquanto scorretto, ma finche' un esperto non mi dimostrera' come ottimizzare il codice MS...

    invece chi usa windows così, da
    utente normale, non può evitare di
    considerare che installando windows si va
    incontro a un sacco di problemi, Esperienza tua...
    se installi
    xp ( e l'ho provato di persona ) appena
    attacchi un modem adsl non fai in tempo ad
    andare in rete che ti prendi il blaster...Esperienza tua... : installare gli SP e le HF per tempo?Magari te le fai scaricare e masterizzare da un tuo amico con Linux...Installare un Personal FW gratuito? ce n'e' a decine...Configurare in anticipo il FW di XP per consentire l'outbound only e/o solo HTTP e FTP?NON NAVIGARE COME ROOT ???A volte studiare serve...
    e qua direte *ah bè, se installi
    windows senza usare un antivirus sei proprio
    un ignorante*.. ma voglio dire,
    perchè devo essere obbligato a
    spendere altri soldi x comprare un antivirus
    aggiornatissimo x poter semplicemente usare
    un computer..Ora ci sono prodotti personal free, se non lo sai: ma se hai bisogno di un AV per Blaster, vuol dire tanto...

    ogni 2 per 3 windows si pianta senza
    apparente motivo..., Esperienza tua...
    certo gnu/linux
    sarà + difficile da installare, da
    gestire (una distro seria, intendo..) ma
    quando (e se...) ci saranno distro con le
    qualità di debian o gentoo e la
    facilità di installazione di redhat o
    mandrake, allora gnu/linux sarà
    veramente alla portata di tutti.. non so se
    sarà un bene o un male...Un bene, solo un bene: io ti consiglio di studiare, ad ogni modo...

    grazie x aver letto fin qua (se non hai
    fatto lo scroll e letto direttamente la
    fine.. :) )
    il discorso è un po' contorto, spero
    si capisca qualcosa...

    matteoPrego Matteo, spero che anche tu abbia da riflettere...
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    mannaggia un altro che confonde la diffusione di Apache con quella di Linux ....
  • Anonimo scrive:
    Re: Zone-H
    Hai ragione peròhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=540946comunque secondo me non è da criticare tanto il lavoro di zone-h quanto chi lo interpreta un po' come cavolo gli pare.
  • Anonimo scrive:
    Accessibilita'
    Ecco cosa si intende per accessibilita' dei siti della pubblica amministrazione :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: 11.03, c'è ancora!
    15.20 pure! :-)fanno pena!
  • Anonimo scrive:
    Zone-H
    Uff che noia. Delle statistiche di Zone-H sono ANNI che si parla, del fatto che sono fatte con i piedi (per non essere volgari), del fatto che considerano la somma di tutte le distribuzioni di Linux, con la somma di tutti i programmi che contengono, etc. Per avere un dato equivalente su windows dovresti moltiplicare tutti i buchi che ha per il numero di localizzazioni che ha, poi sommare con tutti i buchi di Oracle, msSQL, WinMX, Kazaa, e tutte le applicazioni che ti vengono in mente, poi sommarle alle vulnerabilità di MsDOS, Windows 3.0, 3.1, 3.11, 3.11 for Workgroups, 95, 98, Me, etc etc etc.Roba da far andare in overflow una calcolatrice.Basta con le statistiche di Zone-H. Basta. Sono anni che se ne parla. Basta.
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla


    sempliecemente perchè mozilla non lo
    caga nessuno...

    chi è mozilla ???

    di chi è ???

    chi mi garantisce per iscritto su di esso ???Il tuo Internet Explorer.Guarda un po' che stringa User Agent invia....Ammesso che tu sappia di cosa sto parlando.
  • Anonimo scrive:
    Re: Hacker o Lamer?
    Per sistemare queste cose e' un must il tool "iislockdown" (gratuito, sul sito MS, che permette di controllare tutte queste cose (e spegnere quelle non necessarie).
    • Anonimo scrive:
      Re: Hacker o Lamer?
      scrivo solo per segnalare che secondo me il tool "iislockdown" e' una vera schifezza, opinione condivisa d a molti.prima di provarlo, assicuratevi di avere una bella immagine di backup
      • Zord scrive:
        Re: Hacker o Lamer?
        Secondo me, le pur utili modifiche a livello hardware/software, sono secondarie. Bene o male ormai è risaputo che Window$ non è sicuro a livello di networking, quindi o si passa a OS diversi o bisognerebbe cercare di mantenere intatto quello che si ha. Mi riferisco all'incompetenza di certi impiegati, che lavorano in aziende importanti, ai quali basterebbe un corso di sicurezza basilare, dal comportamento con la posta elettronica alla gestione di username e password. E' vero che le falle sono molteplici e conosciute, ma con le dovute patch di aggiornamento e altre implementazioni hardware dovrebbero essere al sicuro.Insomma, bisognerebbe partire dalle cose semplici, che spesso sono scontate ma invece....:s
      • Anonimo scrive:
        Re: Hacker o Lamer?
        - Scritto da: Anonimo
        scrivo solo per segnalare che secondo me il
        tool "iislockdown" e' una vera schifezza,
        opinione condivisa d a molti.

        prima di provarlo, assicuratevi di avere una
        bella immagine di backup
        Mai avuto problemi, e ti assicuro che l'ho usato su un sacco di installazioni. Sinceramente, parli per mala fede?
        • Anonimo scrive:
          Re: Hacker o Lamer?
          E aggiungo, tanto per la cronaca, che il backup della metabase te lo fa il tool stesso. Quindi se vuoi ripristinare la configurazione precedente impieghi esattamente un secondo.
  • francescone scrive:
    Dot.troll
    Sei veramente un troll. Il tuo amore per il luogo comune e la banalità è commovente. Non hai fatto in tempo ad iniziare a digitare che ti è scappato il consueto "comunista". Che tristezza...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dot.troll
      - Scritto da: francescone
      Sei veramente un troll. Il tuo amore per il
      luogo comune e la banalità è
      commovente. Non hai fatto in tempo ad
      iniziare a digitare che ti è scappato
      il consueto "comunista". Che tristezza...Veramente il (troll) sei te. Dotnet ha ragione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Dot.troll
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: francescone

        Sei veramente un troll. Il tuo amore
        per il

        luogo comune e la banalità
        è

        commovente. Non hai fatto in tempo ad

        iniziare a digitare che ti è
        scappato

        il consueto "comunista". Che
        tristezza...

        Veramente il (troll) sei te. Dotnet ha
        ragione.sentilo il furbone.....
      • francescone scrive:
        Re: Dot.troll
        Lui spara una cazzata senza alcun elemento, e dici che ha ragione? Complimenti...che sei un suo fan? Dai che dopo passa il tuo idolo e ti elargisce una carezza. Poi scodinzolando torni a cuccia.
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla
    - Scritto da: Anonimo
    enesimo caso di pagina fatta con il K*l* ,
    con mozilla non la apre nenmeno, che grande,
    un sito governativo che lo visualizi solo
    con software Miccro0zz0z :@:@:D
    quanto servilismo ancora!!!!!Microsoft stavolta non c'entra (strano...): non ti si apre la pagina perché nel link pubblicato c'è un "www" di troppo...
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    beh al limite poi fai uno strip
  • Anonimo scrive:
    Hacker o Lamer?
    Come al solito su questi forum tutti si scaldano con Zio Bill, ma nessuno mette a fuoco il problema.Come è successo questo "incredibile hackeraggio"? (le virgolette sono ironiche).Ovviamente non ho mezzi per controllare, ma questo mi ricorda una cosa successa alcuni mesi fa su uno dei server che amministro :$ e che mi è stata gentilmente segnalata (solo l'avvenuto hackeraggio, non la tecnica) dal "mitico" (per le virgolette leggi sopra) Ten. Col Umberto Rapetto, via email, il quale probabilmente è un assiduo frequentatore di www.zone-h.comA seguito di mie ricerche ho scoperto che la tecnica di inviare un file su un server si basa su una estensione standard del protocollo http (quindi non centra Microsoft) denominata WebDAV, unita alla "distrazione" di alcuni amministratori di sistema che lasciano privilegi di scrittura (o peggio, Full control) anche quando non servono.Mi fermo qui per non rischiare di essere scambiato per uno che offre spunti di hackeraggio, comunque vi do il riferimento del sito Microsoft per poter disabilitare questa funzionalità. Anche se avete un serve Apache o altro, Vi consiglio comunque di leggerlo, perchè al di la delle poche indicazioni specifiche per IIS, ci sono alcune considerazioni di carattere generale che qualunque sistemista (MS, Linux, o altro) dovrebbe leggersi.http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=KB;EN-US;Q241520Frk
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma io mi son sempre chiesto *come si fa
    a

    difendere un sistema operativo come

    windows?*, ad esempio io uso gnu/linux

    (gentoo) da non troppo tempo, mi trovo
    bene,

    non devo rubare niente a nessuno x avere

    quelle utility che su windows sono a

    pagamento e lo considero un sistema

    affidabile, considerando che non si
    è

    mai piantato, la sicurezza e quelle
    robette

    lì non interessano me,
    interessano i

    server a me basta sapere che il blaster
    qua

    non fa danni...

    Hai messo le patch di oggi?
    www.securitytracker.com/archives/cause/27.htm
    Anche oggi (e non e' ancora finito) ecco due
    bei buchi che permettono di avere i
    privilegi di root. E due e' la media
    giornaliera. Sei sicuro che sia cosi'
    difendibile?lasciali pure sognare... se questo può farli stare meglioconosco peraltro molti depressi che messi davanti a linux hanno una scarica di adrenalina non appena cliccano sulla "K" ... e poi si masturbano mentre scaricano con Xmule ... ahahahahh
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: dotnet
    - Scritto da: Anonimo



    ma scusate: windows? che gusto
    c'è a

    difendere windows, penso che nessuno

    dovrebbe difenderlo, è x colpa di

    windows che l'ut[e/o]nt[e/o] prende i
    virus

    e poi si lamenta se il norton crackato
    non

    glielo tira via, questa è la

    realtà (almeno la mia

    realtà...)

    la tua realtà è distorta dal
    fascino dell'utopia comunistaahaha, ci mancava solo il fascistone ottuso...


    cosa ci guadagna la gente a difendere a

    spada tratta un monopolio schiacciante
    come

    quello microsoft? vorrei che qua mi

    rispondessero quelli che sono sempre
    pronti

    a insultare linux...

    siamo tutti d'accordo che il monopolio
    microsoft possa essere smussato, ma è
    da invidiosi non ammettere i benefici che i
    prodotti microsoft hanno apportato alla
    capillarizzazione dell'informatica

    tuttavia tra una azienda da controllare (ms)
    e l'utopia faziosa e fanatica del regno di
    Stallman... preferisco la primacontento te...

    quelli un po' più esperti non
    possono

    certo mettersi a dire che windows
    è

    un sistema stabile e fatto bene (nessuno

    può negare che dopo qualche ora
    di

    uptime un portatile con l'xp comincia ad

    andare giù di testa...), la
    stessa

    microsoft ha ammesso qui:


    www.eweek.com/article2/0,3959,5264,00.asp

    che il suo codice non è da

    considerare come un esempio di

    programmazione...

    il software visto da chi la pensa come me,
    non è fatto solo di codice ma
    soprattutto di vantaggi che si arrecano agli
    utenti... E' quest'ultimo fattore l'elemento
    imho più importante... La passione e
    l'hobbistica lasciamola agli studenti
    universitari... tranne in qualche rarissimo
    casoappunto sono uno studente universitario e, secondo me, anche se non in maniera radicata come oltreoceano, è proprio all'università che si forma la cultura e la preparazione di una persona, e può diventare anche una passione, sinceramente non è il mio caso cmq può succedere...

    invece chi usa windows così, da

    utente normale, non può evitare
    di

    considerare che installando windows si
    va

    incontro a un sacco di problemi, se
    installi

    xp ( e l'ho provato di persona ) appena

    attacchi un modem adsl non fai in tempo
    ad

    andare in rete che ti prendi il
    blaster...

    e qua direte *ah bè, se installi

    windows senza usare un antivirus sei
    proprio

    un ignorante*.. ma voglio dire,

    perchè devo essere obbligato a

    spendere altri soldi x comprare un
    antivirus

    aggiornatissimo x poter semplicemente
    usare

    un computer..

    questo è problema per il quale
    evidentemente non riesci a trovare una causa
    diversa visto la tua oramai certa natura da
    troll...spiegamelo te... (non è uno scherzo, nè una provocazione)
    ho perso già abbastanza tempo

    ciao




    ogni 2 per 3 windows si pianta senza

    apparente motivo..., certo gnu/linux

    sarà + difficile da installare,
    da

    gestire (una distro seria, intendo..) ma

    quando (e se...) ci saranno distro con
    le

    qualità di debian o gentoo e la

    facilità di installazione di
    redhat o

    mandrake, allora gnu/linux sarà

    veramente alla portata di tutti.. non
    so se

    sarà un bene o un male...



    grazie x aver letto fin qua (se non hai

    fatto lo scroll e letto direttamente la

    fine.. :) )

    il discorso è un po' contorto,
    spero

    si capisca qualcosa...



    matteo


    ==================================
    Modificato dall'autore il 19/02/2004 13.42.33
  • Akiro scrive:
    Re:
    la stessa cosa che ho pensato io... 8 )(linux)
  • dotnet scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo

    ma scusate: windows? che gusto c'è a
    difendere windows, penso che nessuno
    dovrebbe difenderlo, è x colpa di
    windows che l'ut[e/o]nt[e/o] prende i virus
    e poi si lamenta se il norton crackato non
    glielo tira via, questa è la
    realtà (almeno la mia
    realtà...)la tua realtà è distorta dal fascino dell'utopia comunista
    cosa ci guadagna la gente a difendere a
    spada tratta un monopolio schiacciante come
    quello microsoft? vorrei che qua mi
    rispondessero quelli che sono sempre pronti
    a insultare linux...siamo tutti d'accordo che il monopolio microsoft possa essere smussato, ma è da invidiosi non ammettere i benefici che i prodotti microsoft hanno apportato alla capillarizzazione dell'informaticatuttavia tra una azienda da controllare (ms) e l'utopia faziosa e fanatica del regno di Stallman... preferisco la prima
    quelli un po' più esperti non possono
    certo mettersi a dire che windows è
    un sistema stabile e fatto bene (nessuno
    può negare che dopo qualche ora di
    uptime un portatile con l'xp comincia ad
    andare giù di testa...), la stessa
    microsoft ha ammesso qui:
    www.eweek.com/article2/0,3959,5264,00.asp
    che il suo codice non è da
    considerare come un esempio di
    programmazione...il software visto da chi la pensa come me, non è fatto solo di codice ma soprattutto di vantaggi che si arrecano agli utenti... E' quest'ultimo fattore l'elemento imho più importante... La passione e l'hobbistica lasciamola agli studenti universitari... tranne in qualche rarissimo caso
    invece chi usa windows così, da
    utente normale, non può evitare di
    considerare che installando windows si va
    incontro a un sacco di problemi, se installi
    xp ( e l'ho provato di persona ) appena
    attacchi un modem adsl non fai in tempo ad
    andare in rete che ti prendi il blaster...
    e qua direte *ah bè, se installi
    windows senza usare un antivirus sei proprio
    un ignorante*.. ma voglio dire,
    perchè devo essere obbligato a
    spendere altri soldi x comprare un antivirus
    aggiornatissimo x poter semplicemente usare
    un computer..questo è problema per il quale evidentemente non riesci a trovare una causa diversa visto la tua oramai certa natura da troll...ho perso già abbastanza tempociao

    ogni 2 per 3 windows si pianta senza
    apparente motivo..., certo gnu/linux
    sarà + difficile da installare, da
    gestire (una distro seria, intendo..) ma
    quando (e se...) ci saranno distro con le
    qualità di debian o gentoo e la
    facilità di installazione di redhat o
    mandrake, allora gnu/linux sarà
    veramente alla portata di tutti.. non so se
    sarà un bene o un male...

    grazie x aver letto fin qua (se non hai
    fatto lo scroll e letto direttamente la
    fine.. :) )
    il discorso è un po' contorto, spero
    si capisca qualcosa...

    matte(troll)==================================Modificato dall'autore il 19/02/2004 13.42.33
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma io mi son sempre chiesto *come si fa
    a

    difendere un sistema operativo come

    windows?*, ad esempio io uso gnu/linux

    (gentoo) da non troppo tempo, mi trovo
    bene,

    non devo rubare niente a nessuno x avere

    quelle utility che su windows sono a

    pagamento e lo considero un sistema

    affidabile, considerando che non si
    è

    mai piantato, la sicurezza e quelle
    robette

    lì non interessano me,
    interessano i

    server a me basta sapere che il blaster
    qua

    non fa danni...

    Hai messo le patch di oggi?
    www.securitytracker.com/archives/cause/27.htm
    Anche oggi (e non e' ancora finito) ecco due
    bei buchi che permettono di avere i
    privilegi di root. E due e' la media
    giornaliera. Sei sicuro che sia cosi'
    difendibile?ho letto.per me questo è un problema enorme...il me-utente normale potrebbe con un colpo di mano appropriarsi dei diritti del me-root...gli utenti con doppie personalità sono avvisati...
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    Chiaramente per i vari worm e virus questo discorso non vale vero? Il fatto che ci siano il 90% di sistemi Windows Desktop non ti fa pensare al perché i virus vengano scritti per sfruttare vurnerabilità di tali sistemi?
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo

    era quello che aspettavo x avere la conferma
    che la gente di questo forum sono solo dei
    presuntuosi saputelli che sanno solo dare
    del troll agli altri senza sapere neanche
    cosa vuol dire..
    avete una risorsa ottima come un forum x
    commentare le notizie e la sprecate
    così...
    complimenti.. (soprattutto a te che mi dai
    del troll, la tua ignoranza illumina come un
    faro il buio di questa giornata uggiosa...
    grazie!)Impara a quotare, genialoide :-D Cosa vuoi che ti risponda? Che hai detto un mucchio di cavolate per provocare ed irritare gli utenti Microsoft? Ma hai mai provato un sistema operativo come si deve? Mi sembra proprio di no!
    • Anonimo scrive:
      Re: bah...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      era quello che aspettavo x avere la
      conferma

      che la gente di questo forum sono solo
      dei

      presuntuosi saputelli che sanno solo
      dare

      del troll agli altri senza sapere
      neanche

      cosa vuol dire..

      avete una risorsa ottima come un forum x

      commentare le notizie e la sprecate

      così...

      complimenti.. (soprattutto a te che mi
      dai

      del troll, la tua ignoranza illumina
      come un

      faro il buio di questa giornata
      uggiosa...

      grazie!)

      Impara a quotare, genialoide :D Cosa vuoi
      che ti risponda? Che hai detto un mucchio di
      cavolate per provocare ed irritare gli
      utenti Microsoft? Ma hai mai provato un
      sistema operativo come si deve? Mi sembra
      proprio di no!è stupendo vedere la gente che non sa dove attaccarsi che se la prende col quoting...cmq dipende cosa intendi x sistema operativo decente, posso dirti quelli che ho provato io: dos (la versione mica me la ricordo..), win 3.1, win 95, win 98, win 2000 pro, win xp home, win xp pro, gentoo gnu/linux, redhat gnu/linux, debian gnu/linux...e poi qualche sperimentazione in macchina virtuale con sistemi operativi appunto sperimentali..
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo
    ma io mi son sempre chiesto *come si fa a
    difendere un sistema operativo come
    windows?*, ad esempio io uso gnu/linux
    (gentoo) da non troppo tempo, mi trovo bene,
    non devo rubare niente a nessuno x avere
    quelle utility che su windows sono a
    pagamento e lo considero un sistema
    affidabile, considerando che non si è
    mai piantato, la sicurezza e quelle robette
    lì non interessano me, interessano i
    server a me basta sapere che il blaster qua
    non fa danni...Hai messo le patch di oggi?http://www.securitytracker.com/archives/cause/27.htmlAnche oggi (e non e' ancora finito) ecco due bei buchi che permettono di avere i privilegi di root. E due e' la media giornaliera. Sei sicuro che sia cosi' difendibile?
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo





    ma scusate: windows? che gusto

    c'è a


    difendere windows, penso che
    nessuno


    dovrebbe difenderlo, è x
    colpa di


    windows che l'ut[e/o]nt[e/o]
    prende i

    virus


    e poi si lamenta se il norton
    crackato

    non


    glielo tira via, questa è la


    realtà (almeno la mia


    realtà...)



    (troll)




    ogni 2 per 3 windows si pianta
    senza


    apparente motivo..., certo
    gnu/linux


    sarà + difficile da
    installare,

    da


    gestire (una distro seria,
    intendo..) ma


    quando (e se...) ci saranno distro
    con

    le


    qualità di debian o gentoo
    e la


    facilità di installazione di

    redhat o


    mandrake, allora gnu/linux
    sarà


    veramente alla portata di tutti..
    non

    so se


    sarà un bene o un male...



    (troll)



    E cosa vuoi che ti risponda? Che sei un

    troll? Ah, lo sai già :D


    era quello che aspettavo x avere la conferma
    che la gente di questo forum sono solo dei
    presuntuosi saputelli che sanno solo dare
    del troll agli altri senza sapere neanche
    cosa vuol dire..
    avete una risorsa ottima come un forum x
    commentare le notizie e la sprecate
    così...
    complimenti.. (soprattutto a te che mi dai
    del troll, la tua ignoranza illumina come un
    faro il buio di questa giornata uggiosa...
    grazie!)... da gente come M$ user che considera una cosa seria l'ECDL che cosa ti aspettavi ?(ps : anche a me piacerebbe provare Gentoo, ma ho un PIII a 450 MHz, mi ci vorrebbe troppo tempo a compilare tutto... quando avrò un hardware più veloce la proverò sicuramente...)
  • Anonimo scrive:
    Re: bah...
    - Scritto da: Anonimo

    ma scusate: windows? che gusto c'è a
    difendere windows, penso che nessuno
    dovrebbe difenderlo, è x colpa di
    windows che l'ut[e/o]nt[e/o] prende i virus
    e poi si lamenta se il norton crackato non
    glielo tira via, questa è la
    realtà (almeno la mia
    realtà...)(troll)
    ogni 2 per 3 windows si pianta senza
    apparente motivo..., certo gnu/linux
    sarà + difficile da installare, da
    gestire (una distro seria, intendo..) ma
    quando (e se...) ci saranno distro con le
    qualità di debian o gentoo e la
    facilità di installazione di redhat o
    mandrake, allora gnu/linux sarà
    veramente alla portata di tutti.. non so se
    sarà un bene o un male...(troll)E cosa vuoi che ti risponda? Che sei un troll? Ah, lo sai già :-D
    • Anonimo scrive:
      Re: bah...
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo



      ma scusate: windows? che gusto
      c'è a

      difendere windows, penso che nessuno

      dovrebbe difenderlo, è x colpa di

      windows che l'ut[e/o]nt[e/o] prende i
      virus

      e poi si lamenta se il norton crackato
      non

      glielo tira via, questa è la

      realtà (almeno la mia

      realtà...)

      (troll)


      ogni 2 per 3 windows si pianta senza

      apparente motivo..., certo gnu/linux

      sarà + difficile da installare,
      da

      gestire (una distro seria, intendo..) ma

      quando (e se...) ci saranno distro con
      le

      qualità di debian o gentoo e la

      facilità di installazione di
      redhat o

      mandrake, allora gnu/linux sarà

      veramente alla portata di tutti.. non
      so se

      sarà un bene o un male...

      (troll)

      E cosa vuoi che ti risponda? Che sei un
      troll? Ah, lo sai già :Dera quello che aspettavo x avere la conferma che la gente di questo forum sono solo dei presuntuosi saputelli che sanno solo dare del troll agli altri senza sapere neanche cosa vuol dire..avete una risorsa ottima come un forum x commentare le notizie e la sprecate così...complimenti.. (soprattutto a te che mi dai del troll, la tua ignoranza illumina come un faro il buio di questa giornata uggiosa... grazie!)
  • Anonimo scrive:
    bah...
    ma io mi son sempre chiesto *come si fa a difendere un sistema operativo come windows?*, ad esempio io uso gnu/linux (gentoo) da non troppo tempo, mi trovo bene, non devo rubare niente a nessuno x avere quelle utility che su windows sono a pagamento e lo considero un sistema affidabile, considerando che non si è mai piantato, la sicurezza e quelle robette lì non interessano me, interessano i server a me basta sapere che il blaster qua non fa danni...non mi ritengo un power user, non mi ritengo un hacker, mi ritengo un utente medio che ne sa un po' di pc, che ne sa un po' di shell, qualcosa di reti e altre cose..in ogni caso non mi metto a fare le crociate x gnu/linux, lo ritengo migliore x certe cose, ma punto, finisce lì... diciamo che in qualche modo posso capire quelli che lo difendono, che lo esaltano et cetera perchè l'idea di gnu/linux è molto bella, la condivisione dei sorgenti, volendo tutti possono sapere cos'è che fa girare il proprio computer (tutti tutti no, perchè se uno non sa una cippa di programmazione, sorgenti aperti, chiusi cambia niente...) poi l'idea di creare quest'alternativa a un monopolio rappresenta quasi un ideale x il qual battersi...ma scusate: windows? che gusto c'è a difendere windows, penso che nessuno dovrebbe difenderlo, è x colpa di windows che l'ut[e/o]nt[e/o] prende i virus e poi si lamenta se il norton crackato non glielo tira via, questa è la realtà (almeno la mia realtà...)cosa ci guadagna la gente a difendere a spada tratta un monopolio schiacciante come quello microsoft? vorrei che qua mi rispondessero quelli che sono sempre pronti a insultare linux...quelli un po' più esperti non possono certo mettersi a dire che windows è un sistema stabile e fatto bene (nessuno può negare che dopo qualche ora di uptime un portatile con l'xp comincia ad andare giù di testa...), la stessa microsoft ha ammesso qui: http://www.eweek.com/article2/0,3959,5264,00.asp che il suo codice non è da considerare come un esempio di programmazione...invece chi usa windows così, da utente normale, non può evitare di considerare che installando windows si va incontro a un sacco di problemi, se installi xp ( e l'ho provato di persona ) appena attacchi un modem adsl non fai in tempo ad andare in rete che ti prendi il blaster...e qua direte *ah bè, se installi windows senza usare un antivirus sei proprio un ignorante*.. ma voglio dire, perchè devo essere obbligato a spendere altri soldi x comprare un antivirus aggiornatissimo x poter semplicemente usare un computer..ogni 2 per 3 windows si pianta senza apparente motivo..., certo gnu/linux sarà + difficile da installare, da gestire (una distro seria, intendo..) ma quando (e se...) ci saranno distro con le qualità di debian o gentoo e la facilità di installazione di redhat o mandrake, allora gnu/linux sarà veramente alla portata di tutti.. non so se sarà un bene o un male...grazie x aver letto fin qua (se non hai fatto lo scroll e letto direttamente la fine.. :) )il discorso è un po' contorto, spero si capisca qualcosa...matteo
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo[SNIPPED] replay al successivo
    Certo che "Linux più sicuro di
    Windows" si dimostra sempre più per
    quello che è: una banale leggenda
    metropolitana...studia sistemi operativi, guarda come sono fatti i sistemi piu' diffusi (windows) (*nix) e poi scegli in pace con il cuore. Essere in un paese libero ci da questa opportunita'.
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla

    E cosa pretendi con quelle schifezze Open
    sorcio? prima di parlare provalo.Ne rimarresti positivamente colpito se non avessi solo software closed ...
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    Perché cambiare piattaforma ?

    Per farsi defacciare ancora meglio ? :)



    Guarda un po' chi c'è di gran
    lunga

    in testa sui sistemi operativi
    più

    defacciati:

    www.zone-h.org/en/stats



    Certo che "Linux più sicuro di

    Windows" si dimostra sempre più
    per

    quello che è: una banale leggenda

    metropolitana...

    Ovviamente, ma i linari sono ottusi :Dle piu' interessanti:tratte da http://www.zone-h.org/en/stats undisclosed (new) vulnerability 25.9% configuration / admin. mistake 24.7% known vulnerability (i.e. unpatched system) 24.4% brute force attack 16.9% social engineering 7.2% stiamo parlando di statistiche, se la cardinalita' dei server linux fosse uguale alla cardinallita' dei server win avrebbe senso confrontarle... altrimenti se ci sono 100 server linairi e 10 server winari la percentuale si spiega piu' facilmente e si traggono altre conclusioni.http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.htmle qui potete smetterla di dire fesserie su linux e la sua diffusione. almeno potete evitare di spararle grosse ;)carlo - vorrei definirmi linaro...
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla

    sempliecemente perchè mozilla non lo
    caga nessuno... affermi questo solo perche' sei un ignorante della materia. Informati, studia, prima di aprire bocca, eviterai magre figuracce in futuro.
    chi è mozilla ???

    di chi è ???

    chi mi garantisce per iscritto su di esso ??? guarda un po' qui:http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=4145http://forbes.com/infoimaging/2004/02/04/cx_ah_0204tentech.html
  • Anonimo scrive:
    Re: accordo con Microsoft
    - Scritto da: Anonimo
    Il nostro "governo" ha stretto il mitico
    accordo di collaborazione, ha i codici
    sorgenti, paga le licenze, poi paga per
    avere (o dare ???) collaborazione.
    Ovviamente tutto a beneficio della Microsoft
    ....... e questi sono i risultati.(troll)(troll)http://www.zone-h.org/en/stats
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla
    - Scritto da: Anonimo
    enesimo caso di pagina fatta con il K*l* ,
    con mozilla non la apre nenmeno, che grande,
    un sito governativo che lo visualizi solo
    con software Miccro0zz0z :@:@:D
    quanto servilismo ancora!!!!!E cosa pretendi con quelle schifezze Open sorcio?
  • Anonimo scrive:
    Re: Nuovo accordo
    - Scritto da: Anonimo
    Spero che ora il governo stipuli
    urgentemente un nuovo accordo com Microsoft
    per quanto riguarda la supervisione della
    sicurezza (tipo quello fatto da poste
    italiane dopo blaster). Solo Microsoft
    è in grado di offrire, oltre
    all'ottima accopiata win/IIS, personale e
    strutture in grado di fare tuning di
    sicurezza.Hai perfettamente ragione.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma guarda un po'...
    - Scritto da: Anonimo
    The site sil.welfare.gov.it is running
    Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000.

    (linux) (linux) (linux)TROLL (troll)leggi qua: http://www.zone-h.org/en/stats
    • Kheru scrive:
      Re: Utenti e Releaser
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      The site sil.welfare.gov.it is running

      Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000.



      (linux) (linux) (linux)

      TROLL (troll)

      leggi qua: www.zone-h.org/en/statshttp://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=www.zone-h.org(linux)(apple)(win)pr0t
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    Perché cambiare piattaforma ?
    Per farsi defacciare ancora meglio ? :)

    Guarda un po' chi c'è di gran lunga
    in testa sui sistemi operativi più
    defacciati:
    www.zone-h.org/en/stats

    Certo che "Linux più sicuro di
    Windows" si dimostra sempre più per
    quello che è: una banale leggenda
    metropolitana...Ovviamente, ma i linari sono ottusi :-D
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    se qualcuno si fa un giro su zone-h si rende
    conto che i server linux like sono sfondati
    molto peggio di IIS...

    beh, che dire... spero solo che
    l'Intelligenza un giorno abbia la meglio...I linari non ci arrivano :-D
  • Anonimo scrive:
    Re: Nuovo accordo
    - Scritto da: Anonimo
    Spero che ora il governo stipuli
    urgentemente un nuovo accordo com Microsoft
    per quanto riguarda la supervisione della
    sicurezza (tipo quello fatto da poste
    italiane dopo blaster). Solo Microsoft
    è in grado di offrire, oltre
    all'ottima accopiata win/IIS, personale e
    strutture in grado di fare tuning di
    sicurezza.mi hai mandato il trollometro fuori scala!
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo accordo
      - Scritto da: Anonimo

      mi hai mandato il trollometro fuori scala!(troll)Leggi: http://www.zone-h.org/en/stats
      • Anonimo scrive:
        Re: Nuovo accordo
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        mi hai mandato il trollometro fuori
        scala!

        (troll)

        Leggi: www.zone-h.org/en/statsvà che bello, c'è gente che da del troll a chi sta dando del troll a un altro...geniale...poi adesso che avete scoperto quel link non dite altro...
        • Anonimo scrive:
          Re: Nuovo accordo
          Comunque per onestà bisognerebbe dire sono quegli altri che hanno cominciato postando per settimane il link che riportava al sito di netcraft per la questione della società esterna che faceva su linux il caching del sito www.microsoft.com.Certo che se però una vulnerabilità su XFREE viene moltiplicata per n distribuzioni e trsformata in n vulnerabilità di Linux siamo prporio alla morte dell'onesta intellettuale ...
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo accordo
      Mi hai preso in pieno.Intanto però c'è uno che mi ha risposto dandomi ragione!Secondo te posso mandare una lettere di assunzione a MS ITALIA?:D
      • Anonimo scrive:
        Re: Nuovo accordo
        - Scritto da: Anonimo
        Mi hai preso in pieno.
        Intanto però c'è uno che mi ha
        risposto dandomi ragione!
        Secondo te posso mandare una lettere di
        assunzione a MS ITALIA?
        :Dcerto che sì.... (non son quello di prima...)
      • Anonimo scrive:
        Che noia che siete...
        - Scritto da: Anonimo
        Mi hai preso in pieno.
        Intanto però c'è uno che mi ha
        risposto dandomi ragione!
        Secondo te posso mandare una lettere di
        assunzione a MS ITALIA?
        :DCerto, per quel posto libero di uomo delle pulizie, che se sei bravo diventi ricco come nella barzelletta...Non ti alletta l'idea? :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    - Scritto da: Anonimo
    ... ci sarebbe un giornalismo migliore e
    professionale.

    Almeno non confondono hacker con cracker e
    defacer.
    Beh... considerando che Punto informatico vive fondamentalmente di utenti linux amatoriali che credono di essere hacker (ahaha ahah), è normale che cercherà sempre di distinguere i due termini, anche se lo sanno tutti che hacker vuol dire perfettamente "PIRATA INFORMATICO"... quindi girala come vuoi, tant'è che sul sito del ministero c'è la pagina dell'hacker con su scritto "Hacked"... meglio di così...ma andate a lavorare ragazzini...
    Voi che avete amici giornalisti diffondete
    il verbo,
    Hacker != (Cracker || Defacer)...mhhh, immagino che sei un esperto in c++... che lamerone oh...
    • Anonimo scrive:
      Re: Se tutti i giornali fossero come PI
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      ... ci sarebbe un giornalismo migliore e

      professionale.



      Almeno non confondono hacker con
      cracker e

      defacer.



      Beh... considerando che Punto informatico
      vive fondamentalmente di utenti linux
      amatoriali che credono di essere hacker
      (ahaha ahah), è normale che
      cercherà sempre di distinguere i due
      termini, anche se lo sanno tutti che hacker
      vuol dire perfettamente "PIRATA INFORMATICO"
      ma senti questo...ma dove vivi?se gli hacker quelli veri, non quelli che li chiamano così solo te ed emilio fede, avessero voglia di fare le cose che fanno i cracker stai tranquillo che allora sì che la rete non sarebbe sicura...
      ... quindi girala come vuoi, tant'è
      che sul sito del ministero c'è la
      pagina dell'hacker con su scritto
      "Hacked"... meglio di così...

      ma andate a lavorare ragazzini...quello che deve andare a lavorare sei te che vivi nel tuo mondo di illusioni...


      Voi che avete amici giornalisti
      diffondete

      il verbo,

      Hacker != (Cracker || Defacer)

      ...mhhh, immagino che sei un esperto in
      c++... che lamerone oh...te al massimo sarai un esperto di visual basic.... ma poi neanche quello...
    • Anonimo scrive:
      Re: Se tutti i giornali fossero come PI
      magari era c# :)
  • hoff scrive:
    11.03, c'è ancora!
    Incredibile. Ma siamo sicuri che il server sia stato crackato più volte? Forse è successo 2 anni fa una volta sola ma non hanno mai cancellato la pagina.
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla
    - Scritto da: Anonimo
    enesimo caso di pagina fatta con il K*l* ,
    con mozilla non la apre nenmeno, che grande,
    un sito governativo che lo visualizi solo
    con software Miccro0zz0z :@:@:D
    quanto servilismo ancora!!!!!sempliecemente perchè mozilla non lo caga nessuno...chi è mozilla ???di chi è ???chi mi garantisce per iscritto su di esso ???
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    ...e magari cambiare piattaforma
    no, eh?




    uptime.netcraft.com/up/graph/?host=punto-info

    Be' ma, a differenza di punto-informatico,
    il sito in questione usa il nuovissimo
    Windows_2003, il CAMPIONE DI SICUREZZA
    :D:D:D
    uptime.netcraft.com/up/graph?site=sil.welfare

    Dove buttano i miei soldi questi... ...:@

    Saluti...
    ................Enrico (linux)al sicurezza la fa l'uomo... windows è solo una "macchina" ... ma questo è un concetto che inevitabilmente si scontra col vostro fanatismo mediocre
  • Anonimo scrive:
    Nuovo accordo
    Spero che ora il governo stipuli urgentemente un nuovo accordo com Microsoft per quanto riguarda la supervisione della sicurezza (tipo quello fatto da poste italiane dopo blaster). Solo Microsoft è in grado di offrire, oltre all'ottima accopiata win/IIS, personale e strutture in grado di fare tuning di sicurezza.
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    enesimo caso di pagina fatta con il
    K*l* ,

    con mozilla non la apre nenmeno, che
    grande,

    un sito governativo che lo visualizi
    solo

    con software Miccro0zz0z :@:@:D

    quanto servilismo ancora!!!!!


    a me con firefox la apre. :'( :'(
  • Anonimo scrive:
    Re: non funziona con Mozilla
    - Scritto da: Anonimo
    enesimo caso di pagina fatta con il K*l* ,
    con mozilla non la apre nenmeno, che grande,
    un sito governativo che lo visualizi solo
    con software Miccro0zz0z :@:@:D
    quanto servilismo ancora!!!!! a me con firefox la apre.
  • Anonimo scrive:
    Re: E il sito www.atlanteitaliano.it?
    Da stamattina funziona ancora... :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    - Scritto da: Anonimo
    Se tutti i giornali fossero come PI e
    facessero tale pubblicità ai dei
    perditempo egocentrici facendoli passare
    come grandi benefattori, sarebbe brutto
    segno.

    In una situazione normale la persona avrebbe
    scritto agli amministratori di quel sito per
    avvertirli, un giornale 'serio' come PI
    avrebbe aspettato a pubblicare la notiziona,
    e tutti i vari blateroni minorenni che mi
    pare di leggere qua si risparmierebbero le
    loro battute.

    Ciao da Andy chiedi al governo di fare una legge cosi i minorenni non possono postare ne usare il pc !!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Questo e' meglio
    http://www.camerano.suap.it/index.htm
  • Anonimo scrive:
    non funziona con Mozilla
    enesimo caso di pagina fatta con il K*l* , con mozilla non la apre nenmeno, che grande, un sito governativo che lo visualizi solo con software Miccro0zz0z :@:@:Dquanto servilismo ancora!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Un brindisi!
    - Scritto da: markoer
    - Scritto da: Skaven

    ti sembra un buon uptime quello?

    In base a cosa lo giudichi?
    Guarda che netcraft non dà
    informazioni sulla "bontà"
    dell'uptime.Un uptime medio di meno di due settimane non mi sembra molto buono.... poi a cosa sia dovuto è un altro discorso...
  • Anonimo scrive:
    accordo con Microsoft
    Il nostro "governo" ha stretto il mitico accordo di collaborazione, ha i codici sorgenti, paga le licenze, poi paga per avere (o dare ???) collaborazione.Ovviamente tutto a beneficio della Microsoft ....... e questi sono i risultati.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma guarda un po'...
    - Scritto da: Anonimo
    The site sil.welfare.gov.it is running
    Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000.

    (linux) (linux) (linux)(troll)(troll)(troll)Ma guarda un po' e tu sei un troll :-D
  • Anonimo scrive:
    Ma guarda un po'...
    The site sil.welfare.gov.it is running Microsoft-IIS/5.0 on Windows 2000.(linux) (linux) (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: E allora andate su www.suap.it !!!
    eh eh eh, ho visto. Dei veri professionisti i gestori di quei siti ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: E allora andate su www.suap.it !!!
      Grazie per il link, ho cominciato la giornata con allegria :)Sito realizzato da In.I.T, professionisti di IT. ROTFL. Andate vedere loro sito.meta keywords chilometrico e poi non sannoneanche mettere 'Skip intro'. Non ho visto oltre non avendo Flash, ma questo mi basta.Pietro
      • Anonimo scrive:
        Re: E allora andate su www.suap.it !!!

        Sito realizzato da In.I.T, professionisti di
        IT. ROTFL. Andate vedere loro sito.
        meta keywords chilometrico e poi non sanno
        neanche mettere 'Skip intro'. Non ho visto
        oltre non avendo Flash, ma questo mi basta.

        PietroVeramente lo Skip intro c'è in flash :)CiaoBuona giornata
        • Locke scrive:
          Re: E allora andate su www.suap.it !!!
          - Scritto da: Anonimo

          Andate vedere loro sito.meta keywords chilometrico e poi

          non sanno neanche mettere 'Skip intro'. Non ho

          visto oltre non avendo Flash, ma questo mi basta.



          Pietro

          Veramente lo Skip intro c'è in flash
          :)Geniale... :s
          • Anonimo scrive:
            Re: E allora andate su www.suap.it !!!


            Veramente lo Skip intro c'è in
            flash

            :)

            Geniale... :sE pensa che c'e' di peggio...oltre allo skip intro in flash il link "se non vedi nulla scarica flash player" integrato nel swfun altro utente che non ha intenzione id installarsi flash
      • giucar scrive:
        Re: E allora andate su www.suap.it !!!
        - Scritto da: Anonimo
        Grazie per il link, ho cominciato la
        giornata con allegria :)

        Sito realizzato da In.I.T, professionisti di
        IT. ROTFL. Andate vedere loro sito.
        meta keywords chilometrico e poi non sanno
        neanche mettere 'Skip intro'. Non ho visto
        oltre non avendo Flash, ma questo mi basta.

        PietroBoh.. non vorrei dire una fesseria, ma mi sa che gli indirizzisu cui girano quelle pagine non appartengono a quell'azienda, ma sono affidati alla Regione Marche...Ennesimo Sysadmin assunto perche' parente ????Bah, ormani non mi meraviglio piu' di niente. Propriol'altro giorno un grosso comune della mia Regione ci affidauna commessa per la realizzazione di un sito "istituzionale" conannessa gestione sistemistica della macchina (Windows).Ti risparmio su quello che (non) ho trovato dentro.Bye.
  • Anonimo scrive:
    E allora andate su www.suap.it !!!
    E cliccate sull'icona delle Marche !!! Sono settimane che i siti sono giù. Ho avvertito (telefonate, mail) quelli della Regione Marche, ma non hanno fatto nulla. Una vera vergogna !!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    - Scritto da: Anonimo
    In una situazione normale la persona avrebbe
    scritto agli amministratori di quel sito per
    avvertirli, un giornale 'serio' come PI
    avrebbe aspettato a pubblicare la notiziona,
    e tutti i vari blateroni minorenni che mi
    pare di leggere qua si risparmierebbero le
    loro battute.

    Ciao da Andyse reputi PI un giornale non serio puoi sempre usarehttp://www.repubblica.it
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    Se tutti i giornali fossero come PI e facessero tale pubblicità ai dei perditempo egocentrici facendoli passare come grandi benefattori, sarebbe brutto segno.In una situazione normale la persona avrebbe scritto agli amministratori di quel sito per avvertirli, un giornale 'serio' come PI avrebbe aspettato a pubblicare la notiziona, e tutti i vari blateroni minorenni che mi pare di leggere qua si risparmierebbero le loro battute.Ciao da Andy
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS

    Gia' qui ti fermo: -O3 crea binari
    sovraottimizzati e piu' grandi.
    Praticamente piu' lentiInformati prima di parlare. Dipende molto dal programma. E Gentoo disabilita spesso e volentieri le ottimizzazioni impostate dall'utente.Concordo sul fatto che apache non trae giovamento dal -O3.
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    ...e magari cambiare piattaforma
    no, eh?




    uptime.netcraft.com/up/graph/?host=punto-info

    Be' ma, a differenza di punto-informatico,
    il sito in questione usa il nuovissimo
    Windows_2003, il CAMPIONE DI SICUREZZA
    :D:D:D
    uptime.netcraft.com/up/graph?site=sil.welfare

    Dove buttano i miei soldi questi... ...:@

    Saluti...
    ................Enrico (linux)Opps...Sono sempre io. Ho notato che netcraft dichiara Windows_2000 e poi dichiara che "Windows Server 2003 users include Datapipe". Di solito i due coincidono, quindi sono stato tratto in inganno!Saluti....................Enrico (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    - Scritto da: Anonimo

    Ma scusa, se sulla pagina ha scritto
    "hacked"....sarà un hacker.
    Altrimenti avrebbe scritto "Cracked" .Vedi, quelli che fanno i Defacer sono niente altro che script kiddies che si divertono a fare a gara:*"Io ho defacciato più siti dei tuoi" gne gne"si ma tu hai defacciato solo IIS io pure apache" tieChi fa i defacement è un cracker.guarda e giudicahttp://www.zone-h.org/defacements
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ...e magari cambiare piattaforma no, eh?

    CFLAGS = -O3 Gia' qui ti fermo: -O3 crea binari sovraottimizzati e piu' grandi.Praticamente piu' lenti,Lamer!
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ...e magari cambiare piattaforma no, eh?

    uptime.netcraft.com/up/graph/?host=punto-infoBe' ma, a differenza di punto-informatico, il sito in questione usa il nuovissimo Windows_2003, il CAMPIONE DI SICUREZZA :D:D:Dhttp://uptime.netcraft.com/up/graph?site=sil.welfare.gov.itDove buttano i miei soldi questi... ...:@Saluti...................Enrico (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    - Scritto da: Anonimo
    ... ci sarebbe un giornalismo migliore e
    professionale.

    Almeno non confondono hacker con cracker e
    defacer.

    Voi che avete amici giornalisti diffondete
    il verbo,
    Hacker != (Cracker || Defacer)Ma scusa, se sulla pagina ha scritto "hacked"....sarà un hacker. Altrimenti avrebbe scritto "Cracked" .
  • Anonimo scrive:
    Re: Se tutti i giornali fossero come PI
    - Scritto da: Anonimo
    ... ci sarebbe un giornalismo migliore e
    professionale.si, e i lettori capirebbero che la maggioranza degli utenti PC usa Linux:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Se tutti i giornali fossero come PI
      - Scritto da: Anonimo
      si, e i lettori capirebbero che la
      maggioranza degli utenti PC usa Linux:)Beh... e' vero!
    • Anonimo scrive:
      Re: Se tutti i giornali fossero come PI
      ma sei fuori?ma hai mai visto i log di un sito qualunque?non dico linux.it (che forse non e' il piu indicato) ma di QUALSIASI altro sito...Linux fa indici ridicoli, quindi o siete cosi luschi che "mascherate" il vostro SO (e non penso) o vi drogate e siete convinti di essere "tanti" solo perche ve lo continuate a dire....Dai, scendi dalla tua allucinazione psichedelica e torna nel mondo reale
      • Anonimo scrive:
        Re: Se tutti i giornali fossero come PI
        - Scritto da: Anonimo
        ma sei fuori?
        ma hai mai visto i log di un sito qualunque?
        non dico linux.it (che forse non e' il piu
        indicato) ma di QUALSIASI altro sito...
        Linux fa indici ridicoli, quindi o siete
        cosi luschi che "mascherate" il vostro SO (e
        non penso) o vi drogate e siete convinti di
        essere "tanti" solo perche ve lo continuate
        a dire....
        Dai, scendi dalla tua allucinazione
        psichedelica e torna nel mondo realeAssioma di Kant"Se sei un linaro, vivi nei centri sociali, hai la barba alla Stallman e fumi le canne"(linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Se tutti i giornali fossero come PI
        - Scritto da: Anonimo
        ma sei fuori?
        ma hai mai visto i log di un sito qualunque?
        non dico linux.it (che forse non e' il piu
        indicato) ma di QUALSIASI altro sito...
        Linux fa indici ridicoli, quindi o siete
        cosi luschi che "mascherate" il vostro SO (e
        non penso) o vi drogate e siete convinti di
        essere "tanti" solo perche ve lo continuate
        a dire....
        Dai, scendi dalla tua allucinazione
        psichedelica e torna nel mondo realeMi pareva chiaro che la mia era solo una battuta. So benissimo che Linux è usato solo da meno dell'1% degli utenti. I log li vedo anche io.
      • Anonimo scrive:
        Re: Se tutti i giornali fossero come PI
        - Scritto da: Anonimo
        ma sei fuori?
        ma hai mai visto i log di un sito qualunque?
        non dico linux.it (che forse non e' il piu
        indicato) ma di QUALSIASI altro sito...
        Linux fa indici ridicoli, quindi o siete
        cosi luschi che "mascherate" il vostro SO (e
        non penso) o vi drogate e siete convinti di
        essere "tanti" solo perche ve lo continuate
        a dire....
        Dai, scendi dalla tua allucinazione
        psichedelica e torna nel mondo realeguarda che si parla di utenti, no di "UTONTI" (doppio click e virus lanciato, a volte anche senza . vedi Blaster) ;) ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Se tutti i giornali fossero come PI
      - Scritto da: Anonimo

      si, e i lettori capirebbero che la
      maggioranza degli utenti PC usa Linux:)(troll)
  • markoer scrive:
    Re: Un brindisi!
    - Scritto da: Skaven
    ti sembra un buon uptime quello?In base a cosa lo giudichi?Guarda che netcraft non dà informazioni sulla "bontà" dell'uptime.
  • Skaven scrive:
    Re: IIS
    ti sembra un buon uptime quello?
  • Anonimo scrive:
    Re: Per fortuna
    - Scritto da: Anonimo
    che i sysadmin non sono tutti cosi'!!!!
    Cavolo gia' MS ce la mette tutta ma anche la
    gente che non non chiude la porta neanche
    dopo che i ladri gli hanno rubato in casa...e pensare che quest'idiota è pagato con i soldi pubblici.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per fortuna
      - Scritto da: Anonimo

      e pensare che quest'idiota è pagato
      con i soldi pubblici.Mi consenta... quando vediamo idioti del genere che amministrano siti di interesse pubblico l'evasione fiscale è moralmente giustificabile.Silvio
      • Anonimo scrive:
        Re: Per fortuna
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo



        e pensare che quest'idiota è
        pagato

        con i soldi pubblici.

        Mi consenta... quando vediamo idioti del
        genere che amministrano siti di interesse
        pubblico l'evasione fiscale è
        moralmente giustificabile.Attenzione però, non sparate sentenze così facilmente, chissà com'è la situazione di quel sysadmin, magari non è un sysadmin ma è l'unico che sapeva qualcosa di informatica in quell'ufficio ed è stato messo li, ed ora cerca di fare quello che può........finchè c'e' chi pensa che con windows tutti possono amministrare un server..... ciao
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ...e magari cambiare piattaforma no, eh?

    uptime.netcraft.com/up/graph/?host=punto-info(troll)
  • Anonimo scrive:
    Re: IIS
    - Scritto da: Anonimo

    CFLAGS = -O3 -fforce-addr
    -fmerge-all-constants -ffast-math
    -funroll-all-loops -fprefetch-loop-arrays
    -fstrict-aliasing -falign-functions=64
    -falign-labels=1 -falign-loops=16
    -falign-jumps=16 -march=athlon-xp
    -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4
    -mno-push-args -maccumulate-outgoing-args
    -minline-all-stringops -pipemah, bambocci.saluti, Apis
  • Anonimo scrive:
    Per fortuna
    che i sysadmin non sono tutti cosi'!!!!Cavolo gia' MS ce la mette tutta ma anche la gente che non non chiude la porta neanche dopo che i ladri gli hanno rubato in casa...
  • Anonimo scrive:
    Se tutti i giornali fossero come PI
    ... ci sarebbe un giornalismo migliore e professionale.Almeno non confondono hacker con cracker e defacer.Voi che avete amici giornalisti diffondete il verbo,Hacker != (Cracker || Defacer)
  • Anonimo scrive:
    IIS
    ...e magari cambiare piattaforma no, eh?
    • Anonimo scrive:
      Re: IIS
      - Scritto da: Anonimo
      ...e magari cambiare piattaforma no, eh? (linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux) (linux) (linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux) (linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux) (linux)(linux) (linux) (linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux) (linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux)(linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux) (linux)(linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux) (linux)(linux) (linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux) (linux)(linux)(linux)(linux)(linux)CFLAGS = -O3 -fforce-addr -fmerge-all-constants -ffast-math -funroll-all-loops -fprefetch-loop-arrays -fstrict-aliasing -falign-functions=64 -falign-labels=1 -falign-loops=16 -falign-jumps=16 -march=athlon-xp -mfpmath=sse -mpreferred-stack-boundary=4 -mno-push-args -maccumulate-outgoing-args -minline-all-stringops -pipe
    • Anonimo scrive:
      Re: IIS
      - Scritto da: Anonimo
      ...e magari cambiare piattaforma no, eh?http://uptime.netcraft.com/up/graph/?host=punto-informatico.it
    • Anonimo scrive:
      Re: IIS
      - Scritto da: Anonimo
      ...e magari cambiare piattaforma no, eh?se qualcuno si fa un giro su zone-h si rende conto che i server linux like sono sfondati molto peggio di IIS...beh, che dire... spero solo che l'Intelligenza un giorno abbia la meglio...
    • Anonimo scrive:
      Re: IIS
      - Scritto da: Anonimo
      ...e magari cambiare piattaforma no, eh?Perché cambiare piattaforma ?Per farsi defacciare ancora meglio ? :-)Guarda un po' chi c'è di gran lunga in testa sui sistemi operativi più defacciati:http://www.zone-h.org/en/statsCerto che "Linux più sicuro di Windows" si dimostra sempre più per quello che è: una banale leggenda metropolitana...
Chiudi i commenti