BitTorrent, primo arresto ad Hong Kong

La polizia sostiene che una donna, tramite BitTorrent, ha messo in condivisione una serie di film protetti made in Hollywood. Che ringrazia per la solerzia


Hong Kong (Cina) – Non era mai accaduto prima e il fatto che la polizia cinese abbia messo agli arresti per la prima volta un cittadino di Hong Kong viene interpretato come un segnale importante della decisione delle autorità locali di combattere la pirateria, tuttora dilagante nelle strade e nei negozi.

Tre giorni fa il dipartimento degli Affari commerciali di Hong Kong ha deciso di arrestare una donna di 38 anni dal cui computer sarebbe partita la condivisione tramite BitTorrent di una serie di film protetti dal diritto d’autore.

Stando ad un portavoce del Dipartimento, l’utente, della quale non è stato diffuso il nome, avrebbe partecipato ad un sito dedicato ai link torrenti e avrebbe così consentito ad altri utenti di scaricare film come “Pianeta rosso” e “DareDevil”.

Al momento, la donna risulta fermata e il suo arresto deve ancora essere confermato. Stando al Dipartimento le indagini sono in corso sia per stabilire l’esatta dinamica dei fatti sia per capire quanti sono gli utenti che tramite quei link possono essere entrati in possesso di una copia di quei film, un dato certo non facile da ottenere.

Nel caso in cui la donna sia riconosciuta colpevole, potrebbe finire dietro le sbarre per quattro anni e subire una multa equivalente a circa 3500 euro per ogni copia di film diffusa senza autorizzazione.

Va detto che l’operazione che ha portato al primo arresto ad Hong Kong nel mondo del file sharing suona alle orecchie più smaliziate come una mossa dal sapore vagamente propagandistico. Nonostante le molte dichiarazioni del regime pechinese, che ha fatto di tutto per essere ammesso nell’Organizzazione mondiale del Commercio, la città un tempo colonia inglese viene ancora ritenuta il cuore della distribuzione pirata cinese anche per quanto riguarda i film di Hollywood, da dove la nuova situazione è seguita con ansiosa partecipazione. Sia per il mercato nero locale sia per quello alimentato dal turismo e dal traffico internazionale, Hong Kong infatti rimane un vero e proprio paradiso della pirateria, una reputazione che Pechino ha bisogno di cancellare.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    in origine...
    mi sembra che a luglio dello scorso anno ci fossero + access point gratuiti. A roma, per esempio, ce n'era uno (o +) alla Stazione Termini, e diverse iniziative casalinghe, che convertivano l'Adsl trasferendo connessione. Mi sembra che il wi-fi attuale sia sia chiuso in Lan locali o in servizi a pagamento, cioè ha perso la vena libertaria iniziale. Forse per concorrenza con la fonia mobile, che vedrebbe un concorrente pericoloso
    • Anonimo scrive:
      Re: in origine...
      - Scritto da: Anonimo
      mi sembra che a luglio dello scorso anno ci
      fossero + access point gratuiti.Un hotspot che richiede un abbonamento a un provider (tipo Boingo) e non ricarichi nulla sul posto va considerato gratuito?
  • Anonimo scrive:
    ...ma anche diciannovesima
    Se prendiamo sempre i dati jiwire, posso dire che l'italia e' diciannovesima se considero postazioni "free Wi-Fi" (2), quando in Thailandia ce ne sono 5, in Venezuela 30, in Messico 95...evviva il WiFi a pago :'(
  • Anonimo scrive:
    classifica poco interessante
    Voglio dire, più che calcolare il numero assoluto avrebbe senso calcolare quanti sono i cittadini che possono accedere al servizio, oppure quale superificie è coperta. Ce ne sono x a Roma, magari sovrapposti come aree di connettività? benissimo, la concorrenza fa sempre bene, ma se i 9/10 dei cittadini sono a copertura 0, allora è male. In questa prima fase sarebbe oportuno portare innanzitutto copertura, la concorrenza arriverà. Facendo questo discorso, ma anche semplicemente facendo la statistica di punti di connessione per abitande, vedrete che la situazione si normalizza ed i paesi scandinavi ci balzano davanti subito. Incredibile la Svizzera, evidentemente facendo un conto di densità di nodi per abitante e di densità di nodi per km quadrato risulterebbe sicuramente più in alto in classifica!!! W la Hunziker :-) :-P !!!
    • Anonimo scrive:
      Re: classifica poco interessante
      Ma che connettività vuoi portare che in Italia non si può?Prima il governo dovrebbe decidersi a liberalizzare e poi vedrai che in un mese l'italia è coperta tutta, per la gioia dei gestori telefonici.Con i nuovi telefoni VoIP wi-fi (cordless e cellulari), se l'italia fosse tutta coperta, pensi che i gestori di telefonia sarebbero contenti? Essendo la rete libera, credi che lo stato incasserebbe le stesse imposte che incassa ora? Pensi che l'adsl sarebbe ancora così bramata?Sarebbe una catastrofe!
      • Anonimo scrive:
        Re: classifica poco interessante
        catastrofe???Per pochi, per gli altri, gli utenti, sarebbe la possibilità di scegliere. Al di là però dei motivi per i quali questo non si fa resta il fatto che la classifica che tiene in considerazione solamente il numero di punti è a mio avviso insignificante.Nazioni grandi (popolose e/o estese) saranno con buona probabilità più in alto in classifica, il che non vuol dire che il servizio sia migliore e dato che (imho) a noi interessa avere il servizio e la qualità del servizio, questo tipo di classifica lascia il tempo che trova. Poniamo (per assurdo) che tutti i nodi USA si trovino a Los Angeles: grande concorrenza nella città ma nel resto degli USA nessuna possibilità di connessione. Li riterresti ancora degni del primo posto?Per questo proponevo una più logica misura di densità di numero di nodi di connessione per utente o, meglio ancora, percentuale del territorio coperto.In Italia non si può fare per legge. Bene (cioè male), motivo in più perchè l'Italia scivoli negli ultimi posti e non ad un immeritato settimo posto che per noi utenti significa comunque (stranamente) disservizio!!! Da questa classifica non se ne può dedurre gran che anzi, tutto fa pensare che le nazioni all'ottavo, nono e decimo posto possano comunque offrire agli utenti un servizio migliore di quella che si trova al settimo!!!
      • oscarfc scrive:
        Re: classifica poco interessante
        .... Con i nuovi telefoni VoIP wi-fi (cordless e
        cellulari), se l'italia fosse tutta coperta,
        pensi che i gestori di telefonia sarebbero
        contenti? Essendo la rete libera, credi che
        lo stato incasserebbe le stesse imposte che
        incassa ora? Pensi che l'adsl sarebbe ancora
        così bramata?

        Sarebbe una catastrofe!Catastrofe ma per chi?Questo è un concetto sempre presente quando si parla di WiFi.Francamente non capisco quale affari, il WiFi danneggerebbe di una Società di Telecomunicazioni.Se diciamo che una connessione unisce 2 punti A e B, e poniamo che l'utente sia il punto A, il punto B chi è?Pensi che la connettività ti venga data gratis?L'accesso ad Internet libero e gratuito?Appena comprendono il business che si può fare con il WiFi, e si dimenticano del Digitale terrestre specialmente in zone difficili da cablare in fibra ottica, altro che ADSL, vedrai come spuntano gli Hot Spot.Ciao Oscar.
        • Lucrezia scrive:
          Re: classifica poco interessante
          Cosa centra la fibra ottica con il digitale terrestre
          • oscarfc scrive:
            Re: classifica poco interessante
            - Scritto da: Lucrezia
            Cosa centra la fibra ottica con il digitale
            terrestre Poco o niente.Ho solo costruito male la frase per la fretta, ci voleva una virgola, o meglio un punto dopo 'terrestre' e prima di 'specialmente'.Ancora una volta vale il detto "per un punto Martino perse l'asino".Ciao Oscar.
  • Anonimo scrive:
    Reti Wi-Fi in Grecia, L'assoluto Primato
    Forse quelli di JiWire dovrebbero aggiornare un pochino i loro database. Su questo forum (http://www.wireless-italia.com/~forum/viewtopic.php?t=55) c'è un greco, che già anni fà illustrava esattamente la situazione ad Atene, in Grecia. Anni luce avanti a noi, farebbe venir voglia di trasferirsi. Forse non avranno conflitti di interessi o altre amenità simili... (non che noi li abbiamo, intendiamoci) boh! Certo che il divario fra loro e noi è spaventoso.
  • naevus scrive:
    Re: Per me...
    ti sbagli, non è niente di tutto questosopratutto perchè in italia... wifi pubblico non esiste! semplicemente non esiste! in tutta bergamo e provincia non esiste un wifi bar!
    • rosyann scrive:
      Re: Per me...
      a bergamo hai provato barH vicino cittamercato in via carducci? pare ci sia il wi-fi lì.mai provato cmq.
      • naevus scrive:
        Re: Per me...
        controllerò. ammesso che non sia una rete bucata: non si possono mica contare le reti private bucate e considerarle pubbliche! io ho adsl flat a casa ed in giro uso un umts. certo che se sapessi che in un bar posso portare un notebook o palmare wifi, lo preferirei agli altri bar!inoltre mi domando, visto che ormai la banda e le infrastrutture wifi costano poco, perchè i grandi centri commerciali o le vie commerciali non non offrano connettività...==================================Modificato dall'autore il 18/01/2005 13.40.42
    • Anonimo scrive:
      Re: Per me...
      - Scritto da: naevus
      sopratutto perchè in italia... wifi
      pubblico non esiste!Che intendi?Con un abbonamento a Boingo io - a milano - mi collego da tempo a parecchi hot-spot senza sganciare un centesimo in più (e nelle biblioteche ricarico anche la batteria).Sono 50 centesimi al giorno, senza limiti di tempo/traffico.E' così che ho mollato fastweb a casa.
  • Anonimo scrive:
    Per me...
    ..il WIFI in italia è ... come dire... miseria, terrore e morte.....:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Dubbio...
    - Scritto da: TPK
    Non e' che questi di JiWire si sono messi a
    fare un po' di wardriving e l'Italia e'
    risultata settima perche' hanno classificato
    come hotspot reti wifi non protette? :|No deve essere piuttosto una cosa come il milione di posti di lavoro: ci sono meno disoccupati, è vero, perchè lavorano un giorno al mese a far gli schiavi nelle cooperative e per le società interinali. Ma sai che fico quando scrivi che tutti lavorano, i Beautiful dipendenti ci credono, proprio come sta cosa del wi-fi.
    • Anonimo scrive:
      Re: Dubbio...

      No deve essere piuttosto una cosa come il
      milione di posti di lavoro: ci sono meno
      disoccupati, è vero, perchè
      lavorano un giorno al mese a far gli schiavi
      nelle cooperative e per le società
      interinali. Ma sai che fico quando scrivi
      che tutti lavorano, i Beautiful dipendenti
      ci credono, proprio come sta cosa del wi-fi.Dici che è poco credibile? Io sono anni luce dal mondo wi-fi, di cui davvero non conosco niente di niente. Quale sarebbe, secondo quello che dici, il motivo per cui danno queste notizie quasi di propaganda? Per spingere il Wi-Fi o per cos'altro? La cosa mi incuriosisce.CiaoOlmo
      • Anonimo scrive:
        Re: Dubbio...
        - Scritto da: Anonimo
        Dici che è poco credibile? Io sono
        anni luce dal mondo wi-fi, di cui davvero
        non conosco niente di niente. Quale sarebbe,
        secondo quello che dici, il motivo per cui
        danno queste notizie quasi di propaganda?
        Per spingere il Wi-Fi o per cos'altro? La
        cosa mi incuriosisce.Mah, la cosa si perde nella notte dei tempi: semplice propaganda per far credere al cittadino che siamo i migliori, come fanno sempre. Pensa se la gente si svegliasse e finalmente capisse che la imboniscono col digitale terrestre per evitare che pensino. La legge italiana bastona il wi-fi ad un punto tale che è EVIDENTE che mentono, o per lo meno che deformino la verità: settima potenza? Si, a sparar cazzate.
  • TPK scrive:
    Dubbio...
    Non e' che questi di JiWire si sono messi a fare un po' di wardriving e l'Italia e' risultata settima perche' hanno classificato come hotspot reti wifi non protette? :|
  • Anonimo scrive:
    Re: SSSSSettima potenzaaa?!?!
    - Scritto da: Anonimo
    Non vorrei essere nei panni dell'ottava...ne avranno censite solo 6...in tal caso, l'Italia è *sicuramente* settima. Grazie Gasparri...
    • rosyann scrive:
      Re: SSSSSettima potenzaaa?!?!
      mi stupisce che i paesi scandinavi siano dietro di noi!certo forse piuttosto che contare il numero degli hot spots sarebbe utile vedere e calcolare quanto sono utilizzati.cmq w il wi-fi :|
      • Anonimo scrive:
        Re: SSSSSettima potenzaaa?!?!
        o piu' probabilmente gli scandinavi hanno piu' banda larga con la fibra che sentono poco il bisogno di coprirsi con il wifi ?
  • carobeppe scrive:
    Re: SSSSSettima potenzaaa?!?!
    - Scritto da: Anonimo
    Non vorrei essere nei panni dell'ottava...ma LOOOOLLLLL!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: SSSSSettima potenzaaa?!?!
      - Scritto da: carobeppe Caro Beppe... Ma tu non sei quello che ha il portatile da regalare ?
  • Anonimo scrive:
    SSSSSettima potenzaaa?!?!
    Non vorrei essere nei panni dell'ottava...
Chiudi i commenti