BlackBerry apre al management di terze parti

La società canadese annuncia un importante cambio di policy per i suoi gadget mobile, che ora saranno aperti ad aziende terze grazie ad apposite API. La cosa vale anche per il nuovo terminale economico per l'Indonesia

Roma – I conti di BlackBerry continuano a soffrire , e il colosso dei cellulari aziendali dei tempi che furono si gioca la carta dell’apertura alle aziende esterne nel tentativo di incrementare le vendite recuperando almeno parte dell’utenza persa in questi anni. Parola d’ordine , mobile device management (MDM) gestito da società di terze parti.

L’MDM esterno verrà supportato sui terminali basati su sistema operativo BlackBerry 10 grazie ad apposite API, e tra le aziende che si sono già dette interessate a sfruttare la nuova possibilità spiccano nomi noti come IBM, SAP, Citrix e AirWatch.

La gestione affidata a terze parti è ovviamente frutto della crescente importanza del fenomeno BYOD (bring your own device), dove gli impiegati sono abilitati a portare in azienda e a lavorare con diversi modelli di dispositivi e sistemi mobile, con le suddette aziende che si prendono la briga di integrare i vari OS nel network interno.

Alla nuova politica farà riferimento anche lo Z3 Jakarta Edition , nuovo terminale touch economico (190 dollari) che BlackBerry ha sviluppato espressamente per il mercato indonesiano, dove gli ultimi modelli touch non hanno ottenuto la stessa popolarità dei vecchi terminali con tastiera fisica.

Lo smartphone Z3 potrebbe in futuro arrivare anche sul mercato indiano, dicono le indiscrezioni, e sempre l’India (assieme alla Russia) rappresenta apparentemente uno dei primi obiettivi del lancio degli smartphone Samsung basati su sistema operativo Tizen: il lungamente atteso (e ritardato) OS “alternativo” del colosso coreano verrà presentato a giugno, se questa volta va tutto come dovrebbe.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Giuseppe Rossi scrive:
    USA che pena
    Il comportamento nella crisi Ucrania degli USA è penoso, se fosse accaduto qualcosa di simile ai confini degli USA gli americani avrebbero già bombardato la Russia da un pezzo, l'aggressività americana che fomenta rivolte in tutto il mondo attraverso le sue ONG travestite ci costa già l'immane tragedia degli immigrati, intanto a Francia & USA il petrolio della Libia a noi gli immigrati. Proprio paesi "amici", poi la Germania inizia con le sue ingerenze e chissà forse gli italiani potrebbero alla luce del presente capire un pò più il passato.Gli USA hanno bombardato mezzo mondo, fatto fuori capi di stato stranieri e oppositori senza tanti scrupoli, i russi non saranno angeli, ma gli USA dovrebbero stare zitti.
    • Leguleio scrive:
      Re: USA che pena

      Il comportamento nella crisi Ucrania degli USA è
      penoso, se fosse accaduto qualcosa di simile ai
      confini degli USA gli americani avrebbero già
      bombardato la Russia da un pezzo, Non credo, quando ci fu un episodio simile con la crisi dei missili di Cuba del 1961 risolsero tutto per via diplomatica. Altri tempi, d'accordo, ma gli Usa nella loro sfera di influenza risolvono i problemi alla fonte, invadendo il Paese: vedi Grenada nel 1983.
      l'aggressività
      americana che fomenta rivolte in tutto il mondo
      attraverso le sue ONG travestite Quali sono le Organizzazioni non governative travestite degli Usa?
      ci costa già
      l'immane tragedia degli immigrati, Gli immigrati in Italia non ci sarebbero se non esistessero gli Usa?Mi sfugge il nesso, francamente.
      intanto a
      Francia & USA il petrolio della Libia a noi gli
      immigrati. Il petrolio della Libia agli Usa? Ma se lo comprano da altri Paesi amici, e da decenni!A causa della guerra civile attualmente il corso in Libia, il loro petrolio non c'è per nessuno. Forse nemmeno per loro stessi:http://www.avvenire.it/Mondo/Pagine/libia-ostaggio-delle-milizie.aspx
      Proprio paesi "amici", Gli amici non possono essere onnipotenti. Se per geografia l'Italia si trova molto più vicina alle coste africane della Francia, della Germania e della Svezia, non puoi dare la colpa a loro.
      poi la Germania
      inizia con le sue ingerenze e chissà forse gli
      italiani potrebbero alla luce del presente capire
      un pò più il
      passato.Prossima missione del governo: far capire agli italiani un po' più del loro passato.Mi piace! :)
      Gli USA hanno bombardato mezzo mondo, Ullallà!Sapendo che gli Stati sovrani sono 206, gli Usa ne hanno bombardato 103?Qualcosa non torna. (newbie)
      fatto fuori
      capi di stato stranieri e oppositori senza tanti
      scrupoli, i russi non saranno angeli, No, in effetti: a far fuori oppositori sono altrettanto bravi, un paio di nomi del passato e del presente: Lev Trockij e Aleksandr Val'terovič Litvinenko.Durante l'epoca fascista anche l'Italia lo fece, con alcune persone in Francia.Tutto il mondo è paese.
      ma gli USA
      dovrebbero stare
      zitti.C'è la libertá di parola garantita laggiù.Ciò che chiedi è incostituzionale.
      • capitan farlock scrive:
        Re: USA che pena
        e infatti hai visto che fine ha fatto il presidente pacifista Kennedy che ha risolto la crisi dei missili cubani per vie diplomatiche ? nel 1963 a dallar
        • Leguleio scrive:
          Re: USA che pena

          e infatti hai visto che fine ha fatto il
          presidente pacifista Kennedy Pacifista Kennedy? L'attacco alla baia dei porci si è svolto sotto la sua presidenza (benché la pianificazione fossse preesistente). In Vietnam le truppe americane passarono dalle 900 unità alla data in cui era entrato in funzione alle 16 000 unità. Ha appoggiato il colpo di Stato in Iraq dell'8 febbraio 1963 che ha instaurato il potere del partito ba'ath (Saddam Hussein era ba'ath).Non ci sono mai stati presidenti Usa pacifisti, e allargando il discorso, di capi di Stato assassinati ce ne sono stati un po' ovunque, anche in Italia.
          che ha risolto la
          crisi dei missili cubani per vie diplomatiche ?
          nel 1963 a
          dallarDallas.
    • capitan farlock scrive:
      Re: USA che pena
      lo fanno apposta per mettere pressione alla UE e all euro che sta prendendo il posto del dollaro come valuta di riservainiziaa pensare al petrolio quotato in euro, oro, e tutte le materie prime tutte in euro, metalli e beni agricoli quotati in una valuta diversa dal dollaro..
  • yawn scrive:
    yawn
    già nel titolo si tirano delle conclusioni opinabilileggo e son notizie belle stagionate, riportate correttamente da altre fonti giorni primaah ma ecco, di che mi lamento, non sono venuto qui a leggere le notizie: qualcuno sa dov'è il cesso?
  • Skywalker scrive:
    Nodi al pettine
    Mi ero sempre domandato quanto fosse stato saggio "ottimizzare" la ISS per i lanci dalla Russia (i famosi 51.6 gradi di inclinazione) e ancor più rimasi perplesso quando gli USA nel 2011 rinunciarono allo Shuttle senza avere una seconda alternativa di backup per andare e tornare dalla ISS.Ora incrociamo le dita sperando che la Orion-ATV rispetti la data del 2017 e che per il 2020 sia operativa. Od in un nuovo disgelo.
    • Etype scrive:
      Re: Nodi al pettine
      Incrociamo le dita ??Ma detto tra noi,al comune terrestre cosa gliene può fregare se tale progetto va avanti oppure no ?Se si ferma tutto,il sole il giorno dopo non sorge ? Non avrai più di che mangiare ? Cosa accadrebbe di preciso di così spaventoso per il genere umano ? :D
      • ... scrive:
        Re: Nodi al pettine
        - Scritto da: Etype
        Incrociamo le dita ??

        Ma detto tra noi,al comune terrestre cosa gliene
        può fregare se tale progetto va avanti oppure no
        ?

        Se si ferma tutto,il sole il giorno dopo non
        sorge ? Non avrai più di che mangiare ? Cosa
        accadrebbe di preciso di così spaventoso per il
        genere umano ? :Din prospettiva, rimanere "a terra" significa condannare la razza umana a non espandersi nello spazio. chi e' lungimirante sa che qusto sasso che gira intrno al sole puo' essere distrutto dall'oggi al domani, avere un piede altrove garantisce sopravvivenza. Questa e' soltanto una scarammuccia, ma sottolinea il fatto che non abbiamo ancora imparato a ragionare in termini di "specie" e continuiamo a ragionare in termini di "tribu'".
    • MacGeek scrive:
      Re: Nodi al pettine
      - Scritto da: Skywalker
      Mi ero sempre domandato quanto fosse stato saggio
      "ottimizzare" la ISS per i lanci dalla Russia (i
      famosi 51.6 gradi di inclinazione) Ma la stazione internazionale non nasce a partire dalla MIR russa?
      e ancor più rimasi perplesso quando gli USA nel 2011
      rinunciarono allo Shuttle senza avere una seconda
      alternativa di backup per andare e tornare dalla
      ISS.La NASA è ormai diventato un carrozzone politico come tanti dei nostri enti. Ha ancora qualche eccellenza, ma sostanzialmente è regredita negli ultimi 30-40 anni. Indicativo il fatto che non hanno più alcun mezzo per portare uomini addirittura in orbita (quando 40 anni fa erano stati sulla Luna). Fra un po' arriverà Musk a togliergli le castagne dal fuoco, ma come ente spaziale ormai è ridicolo.
  • Etype scrive:
    Ben fatto Russia
    Fatto bene,qualcuno deve pur dare una lezione a quel bimbo viziato e capriccioso che si chiama USA
    • collione scrive:
      Re: Ben fatto Russia
      veramente la lezione se la sono data da soli, visto che ormai sono in bancarotta
    • Fun Time scrive:
      Re: Ben fatto Russia
      Bimbo viziato e capriccioso? Ma che caxxo dici?? Stupide parole di diffamazione da parte probabilmente di uno stupido bolscevico.La sfida dello spazio e dura ed e una cosa da affrontare tutti insieme a livello internazionale. Ci deve essere cooperazione tra tutte le agenizie spaziali se vogliamo sperare di fare qualcosa di piu che mandare in orbita un satellite per osservare la terra.Tra NASA, ESA, JAXA (giapponese) c'e. E fortunatamente fino ad ora anche quella Russa cooperava (piu per fini economici a quanto pare in quanto per lo piu partecipa vendendo i propri vettori, ben rodati da decenni per cui 0 costi di ricerca = tutto guadagno, ma va be').L' agenzia cinese invece si e sempre fatta I cazzi suoi, facendo pure cazzate, cosi come quando testo il missile per distruggere satelliti qualche hanno fa, senza avvisare altre agenzie e rischiando con i debris liberati di distruggere altri satelliti e danneggiare la ISS stessa.Rispetto agli USA, sono molto piu Cina e ora di nuovo Russia che cercano supremazia e la possibilita di prevalere in un conflitto.Ad ogni modo ogni fine militare in questo settore andrebbe bandito.Gli USA dovrebbero disattivare la precisione del GPS per scopi militari e poi in questo campo sono a posto.
    • Fun Time scrive:
      Re: Ben fatto Russia
      Bimbo viziato e capriccioso? Fai sola diffamazione.La sfida dello spazio e dura ed e una cosa da affrontare tutti insieme a livello internazionale. Ci deve essere cooperazione tra tutte le agenizie spaziali se vogliamo sperare di fare qualcosa di piu che mandare in orbita un satellite per osservare la terra.Tra NASA, ESA, JAXA (giapponese) c'e. E fortunatamente fino ad ora anche quella Russa cooperava (piu per fini economici a quanto pare in quanto per lo piu partecipa vendendo i propri vettori, ben rodati da decenni per cui 0 costi di ricerca = tutto guadagno, ma va be').L' agenzia cinese invece si e sempre fatta I cazzi suoi, facendo pure cazzate, cosi come quando testo il missile per distruggere satelliti qualche hanno fa, senza avvisare altre agenzie e rischiando con i debris liberati di distruggere altri satelliti e danneggiare la ISS stessa.Rispetto agli USA, sono molto piu Cina e ora di nuovo Russia che cercano supremazia e la possibilita di prevalere in un conflitto.Ad ogni modo ogni fine militare in questo settore andrebbe bandito.Gli USA dovrebbero disattivare la precisione del GPS per scopi militari e poi in questo campo sono a posto.
      • vituzzo scrive:
        Re: Ben fatto Russia
        Ma se invece di andare nello spazio ci preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti gli abitanti della Terra? E di limitare la diffusione di malattie ormai debellate in occidente?
        • krane scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          - Scritto da: vituzzo
          Ma se invece di andare nello spazio ci
          preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti
          gli abitanti della Terra? E di limitare la
          diffusione di malattie ormai debellate in
          occidente?Tutte le risposte alla tua domanda richiedono che l'uomo comprenda di essere un'unica specie e si smetta di ammazzarsi tra vicini di casa.
        • Mario scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          - Scritto da: vituzzo
          Ma se invece di andare nello spazio ci
          preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti
          gli abitanti della Terra? E di limitare la
          diffusione di malattie ormai debellate in
          occidente?Il GPS, un esempio, è utilissimo per la gestione del territorio, costruzione canali, ricerca di sorgenti etc. ma se non fossimo andati nello spazio non esisterebbe.
        • vitruvio scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          - Scritto da: vituzzo
          Ma se invece di andare nello spazio ci
          preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti
          gli abitanti della Terra?Di acqua potabile per tutti sulla Terra non ce n'è, a meno di non mettersi a desalinizzare gli oceani.
          E di limitare la diffusione di malattie
          ormai debellate in occidente?E della fame nel mondo niente? Neanche una parola?
          • Undertaker scrive:
            Re: Ben fatto Russia
            - Scritto da: vitruvio
            - Scritto da: vituzzo

            Ma se invece di andare nello spazio ci

            preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti

            gli abitanti della Terra?
            Di acqua potabile per tutti sulla Terra non ce
            n'è, a meno di non mettersi a desalinizzare gli
            oceani.come no ? Il problema è che non tutti sono capaci di utilizzare le risorse naturali

            E di limitare la diffusione di malattie

            ormai debellate in occidente?
            E della fame nel mondo niente? Neanche una parola?vedi sopra, a fare la fame sono rimasti gli africani, notoriamente popoli sottosviluppati e poco intelligenti
        • Fun Time scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          - Scritto da: vituzzo
          Ma se invece di andare nello spazio ci
          preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti
          gli abitanti della Terra? E di limitare la
          diffusione di malattie ormai debellate in
          occidente?Ma se quando l abbiamo fatto un meteorite colpisce la terra e gli abitanti della terra non esistono piu?Ma se la popolazione sulla terra continua a crescere e le risorse non bastano piu?E quando (in caso I due punti sopra non accadessero prima, cosa probabile), il sole si esaurira causando la fine della vita sulla Terra.La Terra non puo ospitare la vita per sempre e non vorrei trovarmi nella situazione di un nostro discendente che dovra assistere a uno di questi eventi, sebbene spettacolari, si intenda.Sicuramente non accadra nei prossimi decenni (spero perche un meteorite puo arrivare in qualsiasi momento e gia diverse volte abbiamo fallito nel monitoraggio, vedi Chyelabinsk, vedi pianeta-nano che non abbiamo rilevato se non nel 2012), ma ti posso assicurare che raggiungere un nuovo pianeta vivibile e una sfida immensa che forse mai riusciremo a compiere e che in caso contrario richiedera centinaia di anni. (la stella piu vicina e a 4 anni luce e non c'e pianeta abitabile li) quindi, meglio mettersi all opera subito.Inoltre se ti interessassi un po di astronomia, basta solo qualche imagine, o che inizia a porti qualche domanda, credo che anche a te dispiacera di non aver la possibilita di vedere nulla dell' immenso universo.Un buon punto di partenza e: http://it.wikipedia.org/wiki/Galassia_Virgo_A http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_location_in_the_universe
          • collione scrive:
            Re: Ben fatto Russia
            - Scritto da: Fun Time
            Ma se quando l abbiamo fatto un meteorite
            colpisce la terra e gli abitanti della terra non
            esistono
            piu?
            Ma se la popolazione sulla terra continua a
            crescere e le risorse non bastano
            piu?guarda, credo che queste critiche non dovresti rivolgerle a lui, quanto piuttosto ai politicanti che spendono trilioni per comprare inutili caccia ( F-35 ) che non funzionano, piuttosto che finanziare adeguatamente le attività spazialisi parla tanto di scarsità delle risorse, sovrappopolazione, ecc... ma è mai possibile che a nessuno sia venuto in mente che la soluzione si chiama SPAZIO!!!tempo fa guardai un documentario sugli asteroidi, e un esperto di materiali disse che gli asteroidi contengono quantità abnormi ( per gli standard terrestri ) di terre rarein pratica uno di questi basterebbe per una trentina d'anni!!!quindi, perchè non dirottano i soldi dell'inutile complesso militare-industriale verso lo spazio? e non vengano a dirmi che si perderebbero posti di lavoro, perchè le industrie impegnati nella guerra si occupano delle stesse tecnologie necessarie per lo spazio
        • Undertaker scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          - Scritto da: vituzzo
          Ma se invece di andare nello spazio ci
          preoccupassimo di fornire acqua potabile a tutti
          gli abitanti della Terra? E di limitare la
          diffusione di malattie ormai debellate in
          occidente?La demenza di sinistra, purtroppo non è stata ancora debellata
        • sisko212 scrive:
          Re: Ben fatto Russia

          Ma se invece di andare nello spazio ci
          preoccupassimo di fornire acqua potabile a tuttiUna bellissima lettera di herr Stuhlinger, credo ingegnere della missione Apollo, ad una suora, dove da una risposta ad una domanda simile alla tua:http://www.lettersofnote.com/2012/08/why-explore-space.htmle la traduzione in italiano:http://www.ilpost.it/2012/08/08/perche-spendere-cosi-tanto-per-lo-spazio
      • collione scrive:
        Re: Ben fatto Russia
        no un attimonon è stata la Russia a rifiutare di vendere i motori alla Boeing/Lockheed, ma è stato il governo USA, tramite le sanzioni, ad ordinare a NASA e compagni di stare lontano dai russitant'è che c'è pure una battuta di Rogozin che disse: "se non vogliono i nostri motori, lanceranno i loro satelliti con le fionde"
        • krane scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          - Scritto da: collione
          no un attimo
          non è stata la Russia a rifiutare di vendere i
          motori alla Boeing/Lockheed, ma è stato il
          governo USA, tramite le sanzioni, ad ordinare a
          NASA e compagni di stare lontano dai russi
          tant'è che c'è pure una battuta di Rogozin che
          disse: "se non vogliono i nostri motori,
          lanceranno i loro satelliti con le fionde"Pazzesco come dai media risulti il contraio, hai un bel link da spargere in giro ?
          • collione scrive:
            Re: Ben fatto Russia
            l'unica fonte occidentale che ho trovato ( evito di postare rt e ria, perchè si potrebbe dire che sono di parte ) è questa http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303948104579534842426028478
        • Skywalker scrive:
          Re: Ben fatto Russia
          E' esatto. Ma infatti la "minaccia" non è di non vendere i motori (che sono invece gli acquirenti USA a non poter comprare causa sanzioni) ma di svincolarsi dalla ISS alla scadenza dell'attuale accordo, sapendo che è molto probabile che per il 2020 Orion-ATV-SLS non sia ancora operativo, mettendo in seria difficoltà gli altri partner ISS.Quanto al fatto che la parte US/EU/CA/JP della ISS dipenda da quella russa è vero (i sistemi critici sono su Zvezda), ma staccarsi sarebbe una vittoria di Pirro, visto che Zarya fu costruito dai Russi ma è di proprietà USA: gli rimarrebbe ben poco. Nel frattempo un ATV potrebbe attaccarsi a Zarya e mantenere il resto in orbita (disabitato).Quello che si dice una situazione lose-lose.Quanto al GPS... peggiorerebbe certamente IN RUSSIA. E solo li. Nel resto del mondo continuerebbe a funzionare regolarmente. Insomma una tafazzata.Peccato perché nel 1989 ci credemmo tanto... almeno fino al 23 Ottobre 2001.
      • OldDog scrive:
        Re: Ben fatto Russia
        - Scritto da: Fun Time
        Gli USA dovrebbero disattivare la precisione del
        GPS per scopi militari e poi in questo campo sono
        a posto.A posto in che senso? L'occidente in questo anni sta convertendo quasi tutto l'armamento da caduta (bombe e missili aria-terra) aggiungendo sistemi di guida con GPS per ridurre l'errore sul bersaglio a pochi metri. Sono decine di milioni di dollari e certo non verrà voglia agli USA di mettersi un dito nell'occhio riducendo la precisione del sistema GPS.
Chiudi i commenti