Brevetti software, la Commissione UE ci riprova

FFII lancia l'allarme: il rapporto sulla proprietà intellettuale diffuso dalla Commissione stimola la brevettazione per le piccole imprese. Ma è scritto dalle grandi lobby del software. Tentativo di ribaltone in corso

Bruxelles – Gli esperti stroncano senza mezze misure l’ultimo rapporto ufficiale sulla proprietà intellettuale stilato dalla Task Force europea sulla competitività e lo sviluppo dell’ICT. In una durissima nota Foundation for a Free Information Infrastructure – FFII parla del rapporto come di un “insulto”.

“Un rapporto chiave prodotto dalla task force della Comunità Europea – scrive FFII – è stato scritto quasi interamente dall’industria dei brevetti e dalle grandi aziende, inclusi i legali di settore di SAP, di aziende americane e dall’Ufficio dei brevetti europeo”. È un’accusa non da poco se si pensa come il rapporto cerchi di provare che le piccole e medie imprese europee devono ricorrere ai brevetti software per migliorare la propria competitività.

Il fatto che sia FFII a scomunicare il rapporto non deve sorprendere: si deve proprio alla Foundation la grande mobilitazione internazionale che indusse l’Europarlamento a respingere la brevettabilità del software in Europa. Una decisione che la Commissione ha già messo in discussione , dando in più occasione l’impressione che i brevetti sul software, in un modo o nell’altro, verranno introdotti nel Vecchio Continente come già esistono negli Stati Uniti.

FFII ricorda che i benefici per le piccole e medie imprese vantati dal rapporto sono già stati contestati proprio dalle aziende, consce che l’introduzione della brevettabilità darebbe alle grandi corporation, in particolare quelle americane, la possibilità di controllare il mercato IT in un modo del tutto deleterio per le attività di sviluppo dei player più piccoli.

“Il rapporto – insiste FFII – rappresenta in particolare un insulto alle piccole e medie imprese” in quanto da un lato ammette che molte di loro si oppongono alla brevettazione ma dall’altro sottolinea che ” hanno una comprensione e conoscenza del sistema dei brevetti decisamente inadeguate “.

Ma non finisce qui. FFII è stato infatti osservatore esterno della Task Force e denuncia una “forte censura nella redazione della bozza del rapporto”. Secondo il presidente della Foundation, Pieter Hintjens, “il chairman (della Task Force, ndr.), SAP, ha sfruttato la propria posizione per assicurarsi che certi commenti fossero esclusi e il dibattito non decollasse. Nel complesso il rapporto riflette le opinioni di una minoranza molto ridotta ma di grande potere, e certamente non delle piccole e medie imprese, che pure pretende di essere rappresentativa”.

L’attacco di FFII non risparmia le istituzioni comunitarie . “Sono stupefatto – chiosa Hintjens – che all’Ufficio dei brevetti europeo, un organo amministrativo sui brevetti apertamente schierato con l’industria dei brevetti, possa essere consentito di partecipare in quella che chiamano Task Force delle piccole e medie imprese. È stata una farsa. Questo rapporto è una fandonia e un insulto per tutti coloro che vi hanno partecipato in buona fede”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Virus Bello
    virus..... inizio installazione nel disco locale C:....
  • Akiro scrive:
    pensavo ad un incompetente...
    E' arrivato anche a me, il mio però fa riferimento a questo url:"Dice inoltre che è possibile rimuovere questo virus con il rimuovitorescaricabile da questa url http://www.1st-in-spyware-killer.com"ci stavo per cascare, più che altro pensavo all'incompetenza dello studio legale in fatto di computer che ad un virus, quello è praticamente impossibile dato che uso linux 8Pciao
    • Anonimo scrive:
      Re: pensavo ad un incompetente...
      ehi non mi dire......ho aperto per sbaglio ora questo link e non lo apre.....questo anche a me disse che era un avvocato e che mi denunciava alla polizia postale se continuavo a mandargli email porno.....ma io non mi accorgevo di mandarle....e ora che mi dici così....mi sono anche scusata con quel bastardo....
  • Anonimo scrive:
    anche io cascato nella trappola
    maledetto avvocato ha incastrato anche ma io sono utente mac può danneggiare anche me o è solo pericoloso per windows
  • Anonimo scrive:
    cascata anch'io...
    e pensare che ho fatto anche la denuncia a sto tipo... infame :( @^
  • beka scrive:
    Stesso algoritmo di variante
    dei virus:database dei nomi e delle vie e delle cittàgenerano uno studio di avvocati e poi ti fanno paura.Come tutte le cose su cosa fa leva? L'ignoranza, senza offesa.Alcuni spunti utili:la barretta di netcraft:http://toolbar.netcraft.com/un programma di posta meno vulnerabilehttp://www.mozillaitalia.it/thunderbird/due analizzatori online con clamav (il primo) e multiplo (il secondo)http://www.gietl.com/test-clamav/read.phphttp://virusscan.jotti.org/E mai, mai, mai, usare un account administrator per navigare!E se vi chiamano perchè si è infettato il pc, fateli pagare, visto che hanno dimostrato di non voler usare software più sicuro, che esiste e non è nemmeno a pagamento.
  • Anonimo scrive:
    ecco la e-mail ingannevola
    questa è un e-mail che vi porta a scarcare virusGentile signore/a ,sono l'avvocato Roberto Volkmar titolare dell'omonimo studio Legale,mi trovo costretto a riscriverle perchè continuano ad arrivarmidal suo indirizzo di posta messaggi dal contenuto pornografico.La rimando a tal proposito a esaminare l'ultimo arrivato,che riporto in calce a questo messaggio.Non sono un esperto informatico, tuttavia il sistemista del nostrostudio sostiene che questi invii da parte sua sono probabilmenteinvolontari e causati da un virus informatico.Dice inoltre che è possibile rimuovere questo worm con il disinstallatorescaricabile da questo indirizzo http://www.spyproductkiller.comIo non ho nè le competenze nè il tempo per verificare l'esattezzadi questa ipotesi, purtroppo mi trovo cosyretto a DIFFIDARLA dalcontinuare questi invii non sollecitati alla mia posta di lavoro.Se riceverò UN SOLO ALTRO MESSAGGIO di questo genere procederòa denunciarla senza ulteriore avviso.interrompa questi invii o, se si tratta di un virus worm, ripulisca il suo computeral più presto perchè forse non sono il solo che sta ricevendo questaSpazzatura da lei.Le ricordo che i reparti di polizia informatica hanno i mezziper risalire alla vera identità del proprietario diun indirizzo di posta elettronica, per quanto registrato con dati di fantasia ointernazionale. Per cui non creda di poter continuarea infestare la mia casella email con queste promozioni.in attesa di un suo cortese riscontro,saluti cordialiStud. LegaleRoberto Volkmar e sociVia Pascanella 24Lecce
    • Anonimo scrive:
      Re: ecco la e-mail ingannevola
      Anche io ho ricevuto oggi questa mail, segnalo il nome dell'avvocato di Genova riportato nella mia. Ufficio LegaleAlessio Odomar e sociViale Saffi 14Genova Occhio ragazzi perchè la mail risulta molto credibile, per fortuna non mi ha fregato.
  • Anonimo scrive:
    Occhio alla diffida dell'avvocato
    L'avvocato ha cambiato nome: guardate ora come arrivano:============================================Gentile utente aaaaa@bbbbb.itsono l'avvocato Roberto Willram proprietario dell'omonimo studio Legale,mi trovo costretto a riscriverle perchè continuano ad arrivarmidal suo indirizzo di posta aaaaa@bbbbb.it messaggi dal contenuto esplicito.La rimando a tal proposito a esaminare l'ultimo arrivato,che riporto in coda a questo messaggio.Non sono un esperto in materia, tuttavia il tecnico del nostrostudio afferma che questi invii da parte sua sono probabilmente involontari e causati da un worm informatico.Dice inoltre che è possibile rimuovere questo worm con il programma scaricabile da questo indirizzo http://www.best-in-spyware-killer.comIo non ho nè le competenze nè il tempo per verificare l'esattezza di questa supposizione, purtroppo mi trovo cosyretto a DIFFIDARLA dalcontinuare questi invii seccanti alla mia posta di lavoro.Se riceverò UN SOLO ALTRO MESSAGGIO di questo genere procederò a denunciarla senza ulteriore avviso.Sospenda questi invii o, se si tratta di un virus worm, lo disinstallial più presto perchè sicuramente non sono l'unico che sta ricevendo questaSpazzatura da lei.Le ricordo che i reparti di polizia delle telecomunicazioni hanno gli strumentiper risalire alla vera identità del proprietario di un indirizzo di posta, per quanto registrato con dati fasulli ointernazionale. Per cui non creda di poter continuare a inquinare la mia casella email con queste cose.in attesa di un suo cortese riscontro,migliori salutiStud. LegaleRoberto Willram e associatiVia Battindarno 95----- Original Message -----From aaaaa@bbbb.itTo: 'Roberto Willram'Sent: Decembre 2, 2006 18:35Subject: giochinoapri il file allegato è un game gay!provalo e invialo a tutti!!ciao!
  • Anonimo scrive:
    La diffida dell'avvocato
    Ne ho ricevuta una oggi da un certo avvocato (dario.georg.73@interfree.it)non sono però entrato nel sito "www.spyproductkiller.com"per fortuna
  • Anonimo scrive:
    Avvocato azzeccagarbugli!
    Ciao a tutti!Ho appena ricevuto la fatidica mail dall'avvocato presunto... Questa volta si firma Simone Oliver, ma la solfa nn è cambiata!!Fortunatamente nn ho linkato e cercando online notizie in merito..vi ho trovati!Saluti a tutti e grazie!(in un certo senso mi avete salvato la tesi quasi pronta su pc da ritardi non contemplatiiiii!!!(rotfl)
  • asiena scrive:
    E' arrivata da un avvocato di Perugia
    Gentile utente [omissis],sono l'avvocato Alberto Balte titolare dell'omonimo studio Legale, mi trovo costretto a riscriverle perchè continuano ad arrivarmi dal suo indirizzo email [omissis] messaggi dal contenuto sconveniente.La rimando a tal proposito a visionare l'ultimo arrivato,che riporto in calce a questo messaggio. Non sono un esperto informatico, tuttavia il sistemista del nostro studio afferma che questi invii da parte sua sono forseinvolontari e causati da un worm informatico.Dice inoltre che è possibile rimuovere questo virus con il disinstallatore scaricabile da questo indirizzo http://www.best-in-spyware-killer.com Io non ho nè le competenze nè il tempo per verificare l'esattezza di questa supposizione, purtroppo mi trovo cosretto a DIFFIDARLA dal continuare questi invii indesiderati alla mia posta di lavoro.Se riceverò UN SOLO ALTRO MESSAGGIO di questo genere procederòa denunciarla senza ulteriore avviso. interrompa questi invii o, se si tratta di un virus virus, lo disinstalli al più presto perchè probabilmente non sono il solo che sta ricevendo questaSpazzatura da lei.Le ricordo che i reparti di polizia informatica hanno i mezzi per rintracciare la vera identità del proprietario di un indirizzo di posta elettronica, per quanto registrato con dati di fantasia ointernazionale. Per cui non creda di poter continuarea inquinare la mia casella email con queste promozioni. in attesa di un suo urgente riscontro, Cordialità Ufficio LegaleAlberto Balte e sociVia Pascanella 14Perugia
  • Anonimo scrive:
    Beccato !!!
    Ho ricevuto anch'io la diffida dell'avvocato ma non ho aperto niente ed ho scritto a tiscali per informare dell'accaduto.Il messaggio sembra provenire da un utente fastweb (allego tutto il messaggio ) sara mia premura trovare il simpaticone in oggetto......Spero che non si faccia troppo male.....X-Apparently-To: bardysoft@yahoo.it via 217.146.176.207; Tue, 05 Dec 2006 23:04:10 -0800X-Originating-IP: [213.140.2.83]Authentication-Results: mta276.mail.re4.yahoo.com from=tiscali.it; domainkeys=neutral (no sig)Received: from 213.140.2.83 (EHLO aa016msg.fastweb.it) (213.140.2.83) by mta276.mail.re4.yahoo.com with SMTP; Tue, 05 Dec 2006 23:04:10 -0800Received: from ms007msg.fastweb.it (10.31.40.140) by aa016msg.fastweb.it (7.3.105.6) id 4535D645016DAADF for bardysoft@yahoo.it; Wed, 6 Dec 2006 08:01:34 +0100Received: from basky (22.253.124.123) by ms007msg.fastweb.it (7.2.070) id 443CBBF0067B459E for bardysoft@yahoo.it; Wed, 6 Dec 2006 08:04:09 +0100Date: Wed, 6 Dec 2006 08:04:09 +0100 (added by postmaster@fastwebnet.it)Message-ID: (added by postmaster@fastwebnet.it)From: Edoardo Bernd To: bardysoft@yahoo.itSubject: ultimo avviso
    • Anonimo scrive:
      Re: Beccato !!!
      - Scritto da:
      Ho ricevuto anch'io la diffida dell'avvocato
      ma non ho aperto niente ed ho scritto a
      tiscali per informare dell'accaduto.
      Il messaggio sembra provenire da un utente
      fastweb (allego tutto il messaggio ) sara mia
      premura trovare il simpaticone in
      oggetto......
      Spero che non si faccia troppo male.....Tranquillo : non si fara' proprio niente, probabilmente e' semplicemente un nome casuale generato dal virus.Puoi mettere via la pistola, sceriffo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Beccato !!!
      ciao volevo comunicarti che mi è arrivata una mail uguale ma da questo indirizzo manuel.gustel.77@iol.it volevo comunicartelo così lo metti in forum, almeno stanno attenti da sto cojone
  • giuliana scrive:
    Messaggio phishing del falso avvocato
    Salve. Ma sul famoso messaggio phishing del falso avvocato di Genova, che circolava on line per far cliccare il sito trappola http://www.adwaredestroyer.biznon si era sparsa la voce che era stato fermato? Invece il falso Avvocato "Giovanni Gallini" continua, il suo messaggio trappola mi è arrivato ieri cheera il 3 dicembre.Trasmetto gli header del pirata, il suo provider è Fastwebb ed usa la mia mail per diffondere il link virale sostenendo che glielo ho inviato io e che lui mi risponde per farmi disinfestare....... Naturalmente, per mettermi nei guai, usa un messaggio che indica il link di un sito pornografico. ----- Original Message ----- From: "Giovanni Gallini" To: Sent: Sunday, December 03, 2006 11:29 AM Subject: Messaggio preoccupante Buonasera,lei ed altri della mia lista contatti mi avete inviato lo spam virale che inoltro qui sotto. Purtroppo ho paura che si tratti di un nuovo worm che si sta diffondendo in questi giorni, le consiglio di rimuoverlo al più presto per scongiurare danni peggiori ai suoi dati!Io ho risolto il problema con il tool che ho trovato a questa url:http://www.adwaredestroyer.bizMi auguro che possa risolveresaluti cordialiGiovanni Gallini------Header------ Return-Path: X-Cloudmark-Score: 0.000000 [] Received: from aa013msr.fastwebnet.it ([85.18.95.73] verified) by mailfe09.swip.net (CommuniGate Pro SMTP 5.0.12) with ESMTP id 176086648 for giuliana. Sun, 03 Dec 2006 11:29:15 +0100 Received: from basky (2.243.81.43) by aa013msr.fastwebnet.it (7.3.105.6) id 452E074A0232667F for giuliana.Sun, 3 Dec 2006 11:29:14 +0100 Date: Sun, 3 Dec 2006 11:29:14 +0100 (added by postmaster@aa013msr.fastwebnet.it) Message-ID: (added by postmaster@aa013msr.fastwebnet.it) From: Giovanni Gallini To: giuliana. Subject: Messaggio preoccupante(win) @^(win)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 dicembre 2006 19.37-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Se interessa la mia esperienza ...
    http://gs-web.it/blog/?p=441 :)
  • Anonimo scrive:
    Ingenui
    Io, direi che tutti quelli che sono cascati sono dei veri ingenui.Ma ragazzi, da quando a questa parte si clicca su tutti i link che ci arrivano in casella? é roba da ingenui, da bambini di 13 anni.Io dico sempre, se qualcuno non è capace di usare il pc in sicurezza,è meglio che non lo usi nemmeno, e sono pure contento se si prende una bella infezione. Purtroppo non sono sempre così contento in quanto gestisco il dominio di un'azienda e faccio anche attività di helpdesk.In ogni caso, se uno "piglia" un virus, è perche se lo va e cercare.Il mio pc era infetto forse 2 volte negli ultimi 6 anni.Signori, servitevi! :-)
  • Anonimo scrive:
    Ma "Salva PC" esiste ancora? n/t
    n/t = no text
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma "Salva PC" esiste ancora? n/t
      - Scritto da:
      n/t = no texthttp://punto-informatico.it/f/hp.aspx?f_id=3381pare proprio di si'
  • Anonimo scrive:
    A me non l'hanno mandata
    Uffa, quando c'è un po' da divertirsi io vengo sempre tagliato fuori...Non è giusto.
  • Anonimo scrive:
    Bloccate questo ip 89.104.112.80
    Bloccate l'ip 89.104.112.80 con il firewall 89.104.112.80.Tutti i domini del trojan che sono nell'email puntano qui.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bloccate questo ip 89.104.112.80
      ciao a tutti .... questo furbetto con IP 89.104.112.80 alias www.protect-corp.biz ha provato a seccare anche me ... con la scusa che la mia ragazza utilizzando la sua email lo stava riempendo di virus/spam - Peccato per lui pero' , che una volta andato sul sito a cui puntava la sua email ho notato che la pagina HTML taroccata come una "quasi seria" non aveva alcun link con i marchi registrati e l'unica cosa possibile era scaricarsi un "FINTO" antivirus che altro non era che un .EXE Troyan ..... vi consiglio di non scaricare nulla quaolora accadesse anche a voi lo stesso e fate un giretto sul web all'indirizzo : http://www.domainregister.it/whois.html?domain=PROTECT-CORP.biz .... e divertitevi a vedere questo anonimo burlone di uno SPARA VIRUS come si e' registrato il suo patetico dominio ---- ciaoo !!!!
  • Anonimo scrive:
    Hanno cambiato
    l'exe quindi occhio che nod32 non lo rileva.Prevx grazie a Marco si è aggiornato ieri su mia segnalazione. Kaspersky stamattina è ok e lo individua.Ma attenzione che a cambiare quell'exe ci vogliono 10 minuti.
  • Anonimo scrive:
    IL TEAM HA MODIFICATO IL TROJAN!
    Ragazzi a quanto sembra il team ha modificato il trojan! L'ho letto sul sito di Marco Giuliani, il malware researcher di Prevxhttp://www.pcalsicuro.com/main/2006/12/trojanspambot-torna-allattacco/Per ora sembra che solo prevx, lo identifichi!!!! :
    • Anonimo scrive:
      Re: IL TEAM HA MODIFICATO IL TROJAN!
      - Scritto da:
      Ragazzi a quanto sembra il team ha modificato il
      trojan! L'ho letto sul sito di Marco Giuliani, il
      malware researcher di
      Prevx

      http://www.pcalsicuro.com/main/2006/12/trojanspamb

      Per ora sembra che solo prevx, lo identifichi!!!!
      :E uno non ci clicca sopra e risolve.
  • Anonimo scrive:
    La sicurezza non è mai troppa...
    Siamo sicuri che il link postato non sia un'altro virus??(ghost)
    • Anonimo scrive:
      Re: La sicurezza non è mai troppa...
      purtroppo, a chi usa il computer per motivi di lavoro, un inconveniente del genere potrebbe anche capitare, e non sarebbe molto piacevole andare in contro a cause legali per non aver aggiornato l'antivirus...ragazzi.. passate a (linux)linux (linux) O)(cylon)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: La sicurezza non è mai troppa...
        Perchè secondo te se tutti i client fossero Mac OSx o Linux non ci sarebbero programmi lanciati dall'utente (come in questo caso) che creano casini? utopia!
  • Anonimo scrive:
    Beh che dire... prendete un Mac!
    Ihihi che storia lamer degna di utenza Winzozz!
  • Anonimo scrive:
    Spybot lo rilevava già ieri (30novembre)
    Ho provato a scaricarlo e non mi convinceva affatto così ho fatto una scansione in modalità provvisoria con spybot: eliminate due chiavi di registro create dal malware
  • bizbaz scrive:
    farci cascare chi naviga da 10 anni
    Ci sono cascato in pieno anche io ma alla email arrogantella dell'Avv. Gentili ho cercato di rispondere sdrammatizzando e minimizzando da collega a collega (esordivo con Caro collega piacere di fare la tua conoscenza ma... ecc. ecc.). Avrei voluto in realtà spaccargli la faccia perché era una lettera davvero troppo agressiva. la fregatura era davvero ben fatta. Lo ammetto ci sono cascato come un farlocco ma quando l'email mi è tornata indietro con il mail delivery failed mi sono insospettito che fosse una bufala (anche perché l'invito a scaricare un kit removal era moooolto sospetto ed almeno questo non l'ho fatto :) ). Mi sono tolto ogni dubbio quando dopo qualche ora è comparsa un altra email dell stesso tenore ma da un altro mittente ........ seee vabbeh, tana per voi ma pur sempre bravi.Non era facile farci cascare chi naviga da quasi dieci anni.....
  • Anonimo scrive:
    L'ho ricevuta anch'io
    Gentile utente xyz@xyz.it,sono l'avvocato Gianluca Gentili titolare dell'omonimo studio Legale,mi trovo costretto a riscriverle perchè continuano ad arrivarmidal suo indirizzo di posta xyz@xyz.it messaggi dal contenutosconveniente.La rimando a tal proposito a visionare l'ultimo arrivato,che riporto in calce a questo messaggio.Non sono un esperto informatico, tuttavia il sistemista del nostrostudio sostiene che questi invii da parte sua sono probabilmenteinvolontari e causati da un virus informatico.Dice inoltre che è possibile rimuovere questo worm con il programma antivirusscaricabile dall'indirizzo http://www.protect-corp.bizIo non ho nè le competenze nè il tempo per verificare l'esattezzadi questa teoria, purtroppo mi trovo cosuretto a DIFFIDARLA dalcontinuare questi invii offensivi alla mia posta di lavoro.Se riceverò UN SOLO ALTRO MESSAGGIO di questo genere procederòper vie legali senza ulteriore avviso.Sospenda questi invii o, se si tratta di un virus worm, ripulisca il suo computer al più presto perchè sicuramente non sono l'unico che sta ricevendo questa immondizia da lei.Le ricordo che i reparti di polizia informatica hanno i mezziper risalire alla vera identità del proprietario diun indirizzo di posta, per quanto registrato con dati fasulli ointernazionale. Per cui non creda di poter continuarea infestare la mia casella email con queste pubblicità sconvenienti.in attesa di un suo sollecito riscontro,saluti cordialiStudio LegaleGentili e sociViale Marconi 76Firenze----- Original Message -----From: xyz@xyz.comTo: 'Studio Gentili e soci'Sent: Thursday, November 23, 2006 11:32 AM Subject: beccati questoapri il file allegato è un gioco sessuale!eseguilo e fallo girare!!stammi benexyz@xyz.it
  • Anonimo scrive:
    Ecco a chi si ispirano
    Ecco il sito originale http://www.pctools.com/spyware-doctor/ da cui è stata copiata la grafica.
  • Anonimo scrive:
    Anche qui per rimuoverlo
    Anche qui ho trovato utili info per rimuovere il worm:http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.asp?ID=552Ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: Anche qui per rimuoverlo
      - Scritto da:

      Anche qui ho trovato utili info per rimuovere il
      worm:

      http://www.chicercatrova2000.it/news/leggi.asp?ID=

      Ciao!Io non lo rimuovo eheheh!E chissà perchè non mi frega nulla dell'avvocato eheheheh! :)
  • Anonimo scrive:
    Il virus dell'Avvocato e' ora rilevato..
    Trend Micro ha rilasciato il pattern che blocca il virus dell'Avvocato. Si tratta del pattern 3.971.00 - Il virus e' stato identificato con il nome: TROJ_AGENT.HDX. Per la precisione Trend ha analizzato l'eseguibile scaricato da : http://www.privacywall.biz. Non escludo che gli altri siti coinvolti posssano utilizzare varianti del virus suddetto. Per maggiori informazioni: http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ%5FAGENT%2EHDX&VSect=P
  • Anonimo scrive:
    NUOVO TIPO appena arrivato a collega...
    From: francesca*****@************.it
    To: 'Andrea Fantuzzi'
    Sent: November 24, 2006 16:39
    Subject: giochino

    apri il file allegato è un game sessuale!


    clicca e fallo girare!!

    ciao!
    francesca*****@************.it sono proprio furbi...( e meno male che le ho addestrate bene...per ora reggono... )che infami!(anonimo)
    • Amore Sicuro scrive:
      Re: NUOVO TIPO appena arrivato a collega
      - Scritto da:
      ad una mia collega (tra l'altro, assai carina :$)E' proprio un'epidemia di colleghe carine :Dhttp://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1792235&m_id=1793059&r=PI
    • Ben T Boga scrive:
      Re: NUOVO TIPO appena arrivato a collega

      From: francesca*****@************.it

      To: 'Andrea Fantuzzi'

      Sent: November 24, 2006 16:39

      Subject: giochino



      apri il file allegato è un game sessuale!





      clicca e fallo girare!!



      ciao!

      francesca*****@************.it

      sono proprio furbi...
      ( e meno male che le ho addestrate bene...per
      ora
      reggono... )

      che infami!
      (anonimo)Variazione sul tema, riporto 1mail appena scaricata.Oggetto:messaggi dal suo indirizzoSalve,lei e molti altri mi avete inviato lo spam virale che allegoqui sotto. Purtroppo ho paura che si tratti di un nuovo email worm che si sta diffondendonegli ultimi giorni, le consiglio di eliminarlo al più presto per scongiurare danni peggiori ai suoi documenti!Io l'ho rimosso con il tool disponibile a questa url: http://www.privacywall.bizMi auguro che lei risolvacordiali salutiRoberto D'agostini----- Original Message -----From: ****@****.itTo: 'Roberto D'agostini'Sent: November 24, 2006 15:14Subject: giochinoapri il documento allegato è un flasgame sessuale!eseguilo e fallo girare!!a presto****@****.it
  • Anonimo scrive:
    W Paolo Attivissimo!
    Mi è' arrivata ieri...capito subito che era una bufala! :-)http://attivissimo.blogspot.com/2006/11/attenti-alla-diffida-dellavvocato.html
  • Amore Sicuro scrive:
    Una mia collega c'è cascata
    E' tanto bellina ma anche un pò stupidina :$ E ovviamente aveva McAfee nel PC e confermo che non rilevava nulla. Gli antivirus veramente di qualità si contano sulle dita di una mano :
    • goge scrive:
      Re: Una mia collega c'è cascata
      - Scritto da: Amore Sicuro
      E' tanto bellina ma anche un pò stupidina :$ E
      ovviamente aveva McAfee nel PC e confermo che non
      rilevava nulla. Gli antivirus veramente di
      qualità si contano sulle dita di una mano
      :la collega che tutti vorrebbero 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: Una mia collega c'è cascata
      Verissimo!!!!!!!!!!!!Anzi, gli antivirus realmente funzionanti si contano sulle dita di mezza mano.Nod32 è veramente serio, leggerissimo e non ti combina scherzi da virus come, per esempio, fa il famoso ma pessimo Norton.Ed ora Nod32 fa anche un ottimissimo e facilissimo FirewallCiao ciao, Giuly @^(love)(amiga)(love)
      • Anonimo scrive:
        Re: Una mia collega c'è cascata
        - Scritto da:
        Ed ora Nod32 fa anche un ottimissimo e
        facilissimo
        FirewallNel caso dei firewall, facilissimo e' COMPLETAMENTE incompatibile con "ottimissimo".
    • Anonimo scrive:
      Re: Una mia collega c'è cascata
      - Scritto da: Amore Sicuro
      E' tanto bellina ma anche un pò stupidina :$un caso?
  • Anonimo scrive:
    E' arrivata anche a me
    E' arrivata anche a me e io gli ho risposto per le rime.Ovviamente non ho lanciato il tool consigliato (già l'estensione .biz di http://www.cleanyourpc.biz mi ha insospettito), ma mi sono fidato del mio buon Kaspersky e di Spybot+Adaware, strumenti ben conosciuti.Certo che questi spammatori ne sanno (quasi) una più del diavolo! (il diavolo sono io) :D
  • Anonimo scrive:
    clap clap clap, onore al merito!
    :| :o :o :o :$ :)che bravi però,mi hanno proprio fregato!(ovviamente non ho scaricato alcunchè)...la mia risposta è stata: Salve,sono l'amministratore di rete di ***********;Ho trovato (assolutamente per caso, di solito non controllo sistematicamente le junk-mail)questa sua mail (riportata sotto);Se il vostro tecnico fosse così esperto come sostiene, avrebbe analizzato gli header di testa delle mailin questione, e sarebbe arrivato alla conclusione che,dalla mail di errore di ritorno, che avrà sicuramente ricevuto in automatico, che quell'utente non esiste presso la nostra sede!!!Qui non si tratta di worm o virus, ma si parla di spammer professionisti (a cui noi tutti auguriamo malori ed altre cose brutte)che, "captati" degli indirizzi, con dei programmi in automatico ne genera altri semicasuali partendo dalle parti di quelli "catturati";c'è ben poco da fare (se non dotarsi di un buon filtro antispam);Noi stessi riceviamo, tra le altre cose, spam proveniente apparentemente dai nostri uffici,mail che analizzate si rivelano (ovviamente) inviate con falso mittente;Gliene allego una, controlli pure gli IP nei campi received;Se vuole le allego anche le altre 1500 che mediamente arrivano tutti i giorni(solo ai falsi mittenti, con quelle che arrivano a destinazione saremo intorno ai 3000 messaggi inutili al giornoin una rete da 50 pc, non oso immaginare ditte più grosse...);Già che ci sono e visto che Lei è un avvocato -ha sicuramente più "potere" di me- le invio le mail che ho speditoagli amministratori di albacom.net dalla quale rete, fino a poco tempo fa,partiva un sacco di mail proveniente dall'indirizzo ip 217.220.36.19 Non ho mai ricevuto risposta;Se tuttavia volesse ignorare questo messaggio e procedere per vie legali,non solo perderà tempo e denaro e ne farà perdere pure ad altri (personalmente non ci perdo nulla,ma non so quali possano essere le reazioni dei dirigenti ) e non risolverà il problema,dato che il problema non è qui ma "la fuori"...ed eventuali controlli lo dimostrerebbero tranquillamente (il nostro antivirus si aggiorna ogni giornoed una scansione di tutti i pc viene eseguita, automaticamente, ogni 6 ore; senza contare i filtri sul mail-server)La saluto CordialmenteG*************Amm.Uff. IT****************************** bhè, devo dire che alcuni dubbi mi erano sorti:l'indirizzo era gentilinistsj@libero.it...il sito a cui facevano riferimanto erawww.pc-protector.bizse non fossero dei gran f**** di p****** gli batterei le mani...bravissimi!(ma ora, i miei filtri hanno pappa in più!) 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: clap clap clap, onore al merito!
      - Scritto da:
      :| :o :o :o :$ :)
      che bravi però,mi hanno proprio fregato!
      (ovviamente non ho scaricato alcunchè)...
      e menomale che sei admin..a me puntualmente arrivano email indietro di spam da mail-server con in header il mio indirizzo che viene usato per spammareovvio che non mi preoccupo visto che queste email sono generate per spammare chissà dove e da chissà quali macchinese analizzavi con calma la cosa vedevi nell'header l'email libero.it e ti bastava confrontare il server d'origine.. magari ti è presa un po di scacazza e non eri lucido ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: clap clap clap, onore al merito!
      Eh beh, dai admin... che ti metti a rispondere ai messaggi di spam, ci perdi del tempo per articolare una risposta e lo vai pure a dire in giro? Non lo dire ai tuoi dirigenti va là....
    • outkid scrive:
      Re: clap clap clap, onore al merito!
      merita di morire chi da adito a certa roba.come chi scende dalla macchina in autostrada per poi venire spiattellato da un camion in corsa: che sia per cambiare la gomma o perche' c'e' qualcuno che muore e' una mossa piu' stupida che utile.ma per i bassi standard di intelligenzapreparazione di chi esegue certi compiti (leggasi guidare, usare un pc) a cui siamo abiutati la regola diventa l'eccezione e chi la spunta sul piu' stupido un genio da adulare.. ma fatemi il piacere.
  • Anonimo scrive:
    Piccolo aggiornamento
    Per rendere più realistico il phishing modificano l' indirizzo dello studio legale, a me è arrivato un:Studio LegaleGentili e associatiViale Marconi 16Bolognaincidentalmente a Bologna esiste una via marconi, non un viale.
    • Anonimo scrive:
      Re: Piccolo aggiornamento
      - Scritto da:
      Per rendere più realistico il phishing modificano
      l' indirizzo dello studio legale, a me è arrivato
      un:
      Studio Legale
      Gentili e associati
      Viale Marconi 16
      Bologna

      incidentalmente a Bologna esiste una via marconi,
      non un
      viale.e per non mandare in bestia la persona sbagliata il trojan non si installa se l'account finisce perpolice.itpoliziadistato.itpolizia-penitenziaria.itpolstrada.itpoliziamunicipale.itpolmunicipalemartina.itmunipol.itpolizia.itcarabinieri.itcarabinieri-bellinzona.comcarabinieri.netinterno.ituilinterno.itmininterno.itnsd.itadmi.itconcorsi.itesteri.itcodacons.itpunto-informatico.itclusit.itcriminologia.orgdiritto.itagcom.itattivissimo.netserviziinformazionesicurezza.gov.itsisde.itgoverno.itpalazzochigi.it
      • Funz scrive:
        Re: Piccolo aggiornamento
        - Scritto da:


        e per non mandare in bestia la persona sbagliata
        il trojan non si installa se l'account finisce
        per
        [...]
        attivissimo.net
        [...]Grande Attivissimo, i truffatori hanno paura di lui :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Piccolo aggiornamento
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da:




          e per non mandare in bestia la persona sbagliata

          il trojan non si installa se l'account finisce

          per

          [...]

          attivissimo.net

          [...]

          Grande Attivissimo, i truffatori hanno paura di
          lui
          :DCon gli omaggi di polizia-penitenziaria.ithttp://youtube.com/watch?v=pctKTBZuPXk :D
        • Anonimo scrive:
          Re: Piccolo aggiornamento
          - Scritto da: Funz

          - Scritto da:




          e per non mandare in bestia la persona sbagliata

          il trojan non si installa se l'account finisce

          per

          [...]

          attivissimo.net

          [...]

          Grandi i troll di PI, i truffatori hanno paura di
          loro
          :D
          ...
          esteri.it
          codacons.it
          punto-informatico.it
          clusit.it
          criminologia.org
          diritto.it
          agcom.it
          ...(troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccolo aggiornamento
            - Scritto da:
            - Scritto da: Funz



            - Scritto da:






            e per non mandare in bestia la persona
            sbagliata


            il trojan non si installa se l'account finisce


            per


            [...]


            attivissimo.net


            [...]



            Grandi i troll di PI, i truffatori hanno
            paura
            di

            loro

            :D


            ...

            esteri.it

            codacons.it

            punto-informatico.it

            clusit.it

            criminologia.org

            diritto.it

            agcom.it

            ...

            (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)O forse hanno paura del PDA[img]http://punto-informatico.it/community/avatar/2565.jpg[/img](newbie) :D :D :D :D :D :D :D :D :D(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Funz scrive:
            Re: Piccolo aggiornamento


            Grandi i troll di PI, i truffatori hanno
            paura
            di

            loro

            :D


            ...

            esteri.it

            codacons.it

            punto-informatico.it

            clusit.it

            criminologia.org

            diritto.it

            agcom.it

            ...Bello, mi prendo del troll solo per l'unico post non trollesco della giornata :'(PI ha una redazione e una certa autorevolezza dopo 10 anni, c'e' una bella differenza rispetto ad un Attivissimo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccolo aggiornamento
            - Scritto da: Funz



            Grandi i troll di PI, i truffatori hanno

            paura

            di


            loro


            :D




            ...


            esteri.it


            codacons.it


            punto-informatico.it


            clusit.it


            criminologia.org


            diritto.it


            agcom.it


            ...
            Bello, mi prendo del troll solo per l'unico post
            non trollesco della giornata
            :'(

            PI ha una redazione e una certa autorevolezza
            dopo 10 anni, c'e' una bella differenza rispetto
            ad un Attivissimo...
            NON L'HAI CA-PI-TA!!!!!! piccolo aiutino: qual'è il livello di trolling dei forum di PI?
          • Funz scrive:
            Re: Piccolo aggiornamento
            - Scritto da:
            - Scritto da: Funz





            Grandi i troll di PI, i truffatori hanno


            paura


            di



            loro



            :D






            ...



            esteri.it



            codacons.it



            punto-informatico.it



            clusit.it



            criminologia.org



            diritto.it



            agcom.it



            ...

            Bello, mi prendo del troll solo per l'unico post

            non trollesco della giornata

            :'(



            PI ha una redazione e una certa autorevolezza

            dopo 10 anni, c'e' una bella differenza rispetto

            ad un Attivissimo...



            NON L'HAI CA-PI-TA!!!!!!


            piccolo aiutino: qual'è il livello di trolling
            dei forum di
            PI?Alto... ma perchè dovrei avere paura di PI? perche' il LucaS mi rimbrotta? :p Continuo a non capire.. :$
          • Anonimo scrive:
            Re: Piccolo aggiornamento
            - Scritto da: Funz
            PI ha una redazione e una certa autorevolezza
            dopo 10 anni, c'e' una bella differenza rispetto
            ad un Attivissimo...Perche', cos'hai contro Attivissimo?
          • Funz scrive:
            Re: Piccolo aggiornamento
            - Scritto da:

            - Scritto da: Funz

            PI ha una redazione e una certa autorevolezza

            dopo 10 anni, c'e' una bella differenza rispetto

            ad un Attivissimo...

            Perche', cos'hai contro Attivissimo? Nieeente, anzi!Attivissimo e' un grande, ma e' un singolo blogger, e se i truffatori lo riconoscono come nemico e' una bella soddisfazione (vedi anche il post di ieri sul suo blog) :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Piccolo aggiornamento
      Quello arrivato a me è peggioreStudio LegaleGentili e sociVia Carlo Magno 76FirenzePurtroppo a Firenze ESISTE anche questo studio legale (che comunque non è in via Carlo magno!)Ciao
  • Madder scrive:
    Una bella trovata
    Ci si può anche immaginare che tra un po' gli spammer faranno in modo di inviare il messaggio usando un mittente conosciuto al destinatario. Così che il povero malcapitato si vedrà recapitare un mail dal suo guru sverminatore di fiducia che gli dirà di scaricare l'antivirus.Ma se la posta dovesse essere sempre firmata in chiave pubblica (tipo si deve mettere la password prima di spedire un e-mail), secondo voi le cose potrebbero migliorare ? (oltre che diventare un po' scomode). solo una propostamadder
    • Anonimo scrive:
      Re: Una bella trovata
      - Scritto da: Madder
      Ci si può anche immaginare che tra un po' gli
      spammer faranno in modo di inviare il messaggio
      usando un mittente conosciuto al destinatario.


      Così che il povero malcapitato si vedrà
      recapitare un mail dal suo guru sverminatore di
      fiducia che gli dirà di scaricare
      l'antivirus.

      Ma se la posta dovesse essere sempre firmata in
      chiave pubblica (tipo si deve mettere la password
      prima di spedire un e-mail), secondo voi le cose
      potrebbero migliorare ? (oltre che diventare un
      po' scomode).


      solo una proposta

      madderArriverebbe il memorizzatore di password che in breve verrebbe forzato per spedire email firmate a nome del malcapitato di turno. O alla peggio tutti userebbe come password "pippo", rendendo la firma digitale del tutto inutile. Ovviamente ho dato come presupposto che si stia parlando sempre e comunque di macchine windows infette, il che copre circa il 60% dell'utenza.
      • Anonimo scrive:
        Re: Una bella trovata

        e comunque di macchine windows infette, il che
        copre circa il 60%
        dell'utenza.ora con vista cambierà tutto niente + macchine infetteahahahaha che comico che sono Zelig arrivoooooooo
    • Anonimo scrive:
      Re: Una bella trovata
      - Scritto da: Madder
      Ma se la posta dovesse essere sempre firmata in
      chiave pubblica (tipo si deve mettere la password
      prima di spedire un e-mail), secondo voi le cose
      potrebbero migliorare ? (oltre che diventare un
      po' scomode).Sarebbe un'ottima idea (di sicuro sempre meglio di smart-card, posta certificata a pagamento, e "trusted" computing ...).Il problema è che l'attendibilità è relativa (dalla parte dell'utente intendo, del resto quanta gente tiene memorizzata la password con il browser o attacca i post-it al monitor? :( )
  • Anonimo scrive:
    Evitabile dai più esperti perchè
    gli avvocati non minacciano come se volessero fare chissa cosa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Evitabile dai più esperti perchè
      - Scritto da:
      gli avvocati non minacciano come se volessero
      fare chissa
      cosa.Ma soprattutto non minacciano via email. Solo rigorosamente tramite raccomandata con ricevuta di ritorno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Evitabile dai più esperti perchè
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        gli avvocati non minacciano come se volessero

        fare chissa

        cosa.

        Ma soprattutto non minacciano via email. Solo
        rigorosamente tramite raccomandata con ricevuta
        di
        ritorno.A volte a vuoto :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Evitabile dai più esperti perchè

        - Scritto da:

        gli avvocati non minacciano come se volessero

        fare chissa

        cosa.

        Ma soprattutto non minacciano via email. Solo
        rigorosamente tramite raccomandata con ricevuta
        di
        ritorno.In questo caso però l'indirizzo postale sarebbe stato sconosciuto, quindi l'unico mezzo era l'e-mail.
    • Anonimo scrive:
      Re: Evitabile dai più esperti perchè
      - Scritto da:
      gli avvocati non minacciano come se volessero
      fare chissa
      cosa.esisterà pure qualche avvocato isterico...
      • Anonimo scrive:
        Re: Evitabile dai più esperti perchè
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        gli avvocati non minacciano come se volessero

        fare chissa

        cosa.

        esisterà pure qualche avvocato isterico...E manco pochi (fatti un giretto al palazzo di giustizia piu vicino e capirai perchè) :D
  • Anonimo scrive:
    Prevx e Nod32 gli unici...
    ...a identificarlo da subito.Le altre societa? Come per Gromozon, si puo notare che il gap con il quale le societa coprono le infezioni in italia risulta spaventoso!!http://www.pcalsicuro.com/main/2006/11/uno-studio-legale-ci-denuncia/Come mai Prevx risulta sempre l'unica a coprire in tempo le infezioni in italia? Gromozon, DialCall, questo spambot :s
    • Anonimo scrive:
      Re: Prevx e Nod32 gli unici...
      - Scritto da:
      ...a identificarlo da subito.

      Le altre societa? Come per Gromozon, si puo
      notare che il gap con il quale le societa coprono
      le infezioni in italia risulta
      spaventoso!!

      http://www.pcalsicuro.com/main/2006/11/uno-studio-

      Come mai Prevx risulta sempre l'unica a coprire
      in tempo le infezioni in italia? Gromozon,
      DialCall, questo spambot
      :sPer noi italiani è preferibile rivolgersi a vendor antivirus europei, dato che sono più attenti e rapidi verso le minacce rivolte in europa.Purtroppo la gente è convinta che comprando ad esempio il norton (che è un vendor americano), avrà una protezione eccellente anche quì in Italia. Ma si sbaglia. E' probabile che tra qualche giorno tantissimi antivirus riconosceranno questa minaccia, ma chi ha avviato l'eseguibile è ormai infetto. Senza contare le possibili varianti future in circolazione.Ho provato tanti AV, ma NOD32 non lo cambio con nessuno per livello di protezione (euristica e firme digitali efficienti), leggerezza e velocità di scansione.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prevx e Nod32 gli unici...
        Io per esempio utilizzo al momento l'accoppiata antivir e prevx. Pagati entrambi, 37 euro l'anno totale...molto meno di tantissime altri prodotti e fino ad ora non mi hanno MAI deluso anzi. Proprio oggi mi è arrivata questa email, io come uno stupido sono andato a scaricare il virus e prevx mi ha bloccato immediatamente. In generale complimenti ad Antivir, sta facendo ottime cose, ma veramente complimenti anche a quelli della prevx, che ultimamente si sono dati da fare parecchio e a quanto leggo in giro anche bene
        • Anonimo scrive:
          Re: Prevx e Nod32 gli unici...

          Proprio oggi mi è arrivata questa email, io come
          uno stupido sono andato a scaricare il virus e
          prevx mi ha bloccato immediatamente.

          In generale complimenti ad Antivir, sta facendo
          ottime cose, ma veramente complimenti anche a
          quelli della prevx, che ultimamente si sono dati
          da fare parecchio e a quanto leggo in giro anche
          beneAnche tu sei bellino ma un po' stupidino?
    • Anonimo scrive:
      Re: Prevx e Nod32 gli unici...
      - Scritto da:
      ...a identificarlo da subito.

      Le altre societa? Come per Gromozon, si puo
      notare che il gap con il quale le societa coprono
      le infezioni in italia risulta
      spaventoso!!

      http://www.pcalsicuro.com/main/2006/11/uno-studio-

      Come mai Prevx risulta sempre l'unica a coprire
      in tempo le infezioni in italia? Gromozon,
      DialCall, questo spambot
      :sQuando ho controllato io Kaspersky lo rilevava, e NOD32 non ancora. "Come mai PrevX"? Perche' c'e' Marco Giuliani, ovviamente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Prevx e Nod32 gli unici...
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        ...a identificarlo da subito.



        Le altre societa? Come per Gromozon, si puo

        notare che il gap con il quale le societa
        coprono

        le infezioni in italia risulta

        spaventoso!!




        http://www.pcalsicuro.com/main/2006/11/uno-studio-



        Come mai Prevx risulta sempre l'unica a coprire

        in tempo le infezioni in italia? Gromozon,

        DialCall, questo spambot

        :s

        Quando ho controllato io Kaspersky lo rilevava, e
        NOD32 non ancora. "Come mai PrevX"? Perche' c'e'
        Marco Giuliani,
        ovviamente.Chi sarebbe Marco Giuliani? Nod32 ancora non li vede, perlomeno su virustotal.com
        • Anonimo scrive:
          Re: Prevx e Nod32 gli unici...
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          ...a identificarlo da subito.





          Le altre societa? Come per Gromozon, si puo


          notare che il gap con il quale le societa

          coprono


          le infezioni in italia risulta


          spaventoso!!








          http://www.pcalsicuro.com/main/2006/11/uno-studio-





          Come mai Prevx risulta sempre l'unica a
          coprire


          in tempo le infezioni in italia? Gromozon,


          DialCall, questo spambot


          :s



          Quando ho controllato io Kaspersky lo rilevava,
          e

          NOD32 non ancora. "Come mai PrevX"? Perche' c'e'

          Marco Giuliani,

          ovviamente.

          Chi sarebbe Marco Giuliani? Nod32 ancora non li
          vede, perlomeno su
          virustotal.comMarco Giuliani e' il malware researcher di PrevX in Italia, vedi http://www.pcalsicuro.com
          • Anonimo scrive:
            Re: Prevx e Nod32 gli unici...
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:



            ...a identificarlo da subito.







            Le altre societa? Come per Gromozon, si puo



            notare che il gap con il quale le societa


            coprono



            le infezioni in italia risulta



            spaventoso!!













            http://www.pcalsicuro.com/main/2006/11/uno-studio-







            Come mai Prevx risulta sempre l'unica a

            coprire



            in tempo le infezioni in italia? Gromozon,



            DialCall, questo spambot



            :s





            Quando ho controllato io Kaspersky lo
            rilevava,

            e


            NOD32 non ancora. "Come mai PrevX"? Perche'
            c'e'


            Marco Giuliani,


            ovviamente.



            Chi sarebbe Marco Giuliani? Nod32 ancora non li

            vede, perlomeno su

            virustotal.com

            Marco Giuliani e' il malware researcher di PrevX
            in Italia, vedi
            http://www.pcalsicuro.comNon lo conoscevo proprio quel sito!!! interessantissimo e molto ricco, grazie mille per il suggerimento!!
    • HotEngine scrive:
      Re: Prevx e Nod32 gli unici...
      Anche F-Prot lo rileva.
    • Anonimo scrive:
      pure VIRIT per gromozon e altri
      pure VIRIT va bene per gromozon e altri ,è un antivirus italiano http://www.tgsoft.it/
    • nimoe scrive:
      Re: Prevx e Nod32 gli unici...
      salve a tutti... avrei bisogno di un aiuto... ho ricevuto via e-mail questo messaggio:Gentile utente lamiaemail,sono l'avvocato Filippo Velten titolare dell'omonimo studio Legale,mi trovo costretto a riscriverle perchè continuano ad arrivarmidal suo indirizzo di posta miaemail messaggi dal contenuto pornografico.La rimando a tal proposito a esaminare l'ultimo arrivato,che riporto sotto a questo messaggio.Non sono un esperto in materia, tuttavia il sistemista del nostrostudio afferma che questi invii da parte sua sono probabilmenteinvolontari e causati da un virus informatico.Dice inoltre che è possibile rimuovere questo worm con il disinstallatorescaricabile da questo indirizzo http://www.spywaremurderer.comIo non ho nè le competenze nè il tempo per verificare l'esattezzadi questa ipotesi, purtroppo mi trovo cosuretto a DIFFIDARLA dalcontinuare questi invii non sollecitati alla mia posta di lavoro.Se riceverò UN SOLO ALTRO MESSAGGIO di questo genere procederòa denunciarla senza ulteriore avviso.interrompa questi invii o, se si tratta di un virus worm, ripulisca il suo computeral più presto perchè sicuramente non sono l'unico che sta ricevendo questaSpazzatura da lei.Le ricordo che i reparti di polizia delle telecomunicazioni hanno i mezziper rintracciare la vera identità del proprietario diun indirizzo email, per quanto registrato con dati fasulli ointernazionale. Per cui non creda di poter continuarea inondare la mia casella email con queste promozioni.in attesa di un suo sollecito riscontro,CordialitàStudio LegaleFilippo Velten e sociVia Rossi 24Leccecredete che sia uno di quegli avvocati di cui parlate voi, quelli spara virus? e ancora: siccome sono una cretina e ho fatto quello che mi ha consigliato, cosa devo fare adesso? avrò preso il suo virus? :'(aiutatemi...ah, potete tranquillamente dirmi che sono scema :'( è vero :'(
      • nimoe scrive:
        Re: Prevx e Nod32 gli unici...
        ah, un'altra informazione che potrebbe esservi utile... quando ho lanciato il programma consigliato dall'avvocato mi ha detto di aver individuato e cancellato un virus... ma forse era una bugia O)e adesso ho cercato un po' in rete e mi hanno consigliato di scaricare win32. spambot cleaner che però non ha trovato niente...:'(
  • Anonimo scrive:
    Beh, sicuramente Fioroni ci salvera' !
    Hahahahh, come da titolo, lui che vuole rendere "pulito" il web, avra' gia' in mente un piano efficace e definitivo per beccare questi spammer, assicurandoli all'inflessibile giustizia italiana ! :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
      - Scritto da:
      Hahahahh, come da titolo, lui che vuole rendere
      "pulito" il web, avra' gia' in mente un piano
      efficace e definitivo per beccare questi spammer,
      assicurandoli all'inflessibile giustizia italiana
      !
      :DDire che è difficile sa tanto di scusa. Lui indica la via, sta ai tecnici realizzarla.
      • Anonimo scrive:
        Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Hahahahh, come da titolo, lui che vuole rendere

        "pulito" il web, avra' gia' in mente un piano

        efficace e definitivo per beccare questi
        spammer,

        assicurandoli all'inflessibile giustizia
        italiana

        !

        :D

        Dire che è difficile sa tanto di scusa. Lui
        indica la via, sta ai tecnici
        realizzarla.Lui blatera e preannuncia un Grande Fratello che "farà il nostro bene" ... Se poi la gente lo segue e gli permette di mettere in pratica le sue psicosi... allora sì che avremo tutti seri problemi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'


          Lui blatera e preannuncia un Grande Fratello che
          "farà il nostro bene" ... Se poi la gente lo
          segue e gli permette di mettere in pratica le sue
          psicosi... allora sì che avremo tutti seri
          problemi.i tempi sono cambiati, se dovesse azzardarsi a mettere dei filtri non solo gli faremmo un (_._) cosi', ma arriverebbero sostenitori da mezzo mondo a fargli un (__.__) cosi' , senza considerare che la considerazione che il mondo avrebbe dell'italia (gia' molto bassa) arriverebbe sottozero, forse ci attireremmo le simpatie solo di quel popolo che ha sterminato a sangue freddo i tibetani.. come si chiama? quel governo dove le esecuzioni si fanno ancora in piazza.. dai.. ah si, i CINESI
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
            Ma intanto sarebbe tutto risolto in brevissimo tempo. I russi potrebbero invitarlo per una tazza di tea al polonio @^
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
            snipquel
            governo dove le esecuzioni si fanno ancora in
            piazza.. dai.. ah si, i
            CINESI
            che hanno una crescita economica del 10% annuo...e che se va avanti cosi' avranno meno controlli personali di noi italiani...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
            - Scritto da:



            Lui blatera e preannuncia un Grande Fratello che

            "farà il nostro bene" ... Se poi la gente lo

            segue e gli permette di mettere in pratica le
            sue

            psicosi... allora sì che avremo tutti seri

            problemi.


            i tempi sono cambiati, se dovesse azzardarsi a
            mettere dei filtri non solo gli faremmo un

            (_._) cosi', ma arriverebbero sostenitori da
            mezzo mondo a fargli un (__.__) cosi' , senza
            considerare che la considerazione che il mondo
            avrebbe dell'italia (gia' molto bassa)
            arriverebbe sottozero, forse ci attireremmo le
            simpatie solo di quel popolo che ha sterminato a
            sangue freddo i tibetani.. come si chiama? quel
            governo dove le esecuzioni si fanno ancora in
            piazza.. dai.. ah si, i
            CINESI
            Tu hai troppa fiducia nell'italiota medio
          • Anonimo scrive:
            Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
            - Scritto da:
            (_._) cosi', ma arriverebbero sostenitori da
            mezzo mondo a fargli un (__.__) cosi' , senza
            considerare che la considerazione che il mondo
            avrebbe dell'italia (gia' molto bassa)
            arriverebbe sottozero, forse ci attireremmo le
            simpatie solo di quel popolo che ha sterminato a
            sangue freddo i tibetani.. come si chiama? quel
            governo dove le esecuzioni si fanno ancora in
            piazza.. dai.. ah si, i
            CINESIAhahahah, caro mio, dimentichi che in Parlamento c'è un esercito di bigottoni che fanno il bene del Paese:Volonté, Lussana, Butti, Nan, Urbani, Pisanu ...Quante bestiate hanno proposto a tutela della moralità pubblica e della repressione della criminalità, che poi sono passate?
      • Anonimo scrive:
        Re: Beh, sicuramente Fioroni ci salvera'
        snip
        Dire che è difficile sa tanto di scusa. Lui
        indica la via, sta ai tecnici
        realizzarla.Gia' sempre ai tecnici ... Mi apetto presto un politico che chieda ai tecnici di svuotare il mare per pulirne il fondo... Mah...Ciao
  • Anonimo scrive:
    Sono domini russi
    Facendo una ricerca Whois IP su www.adwarewipe.biz ricevuto da un mio amico che prontamente mi ha interpellato (preoccupato ma avendo annusato odore di bruciato) risulta che l'ip è assegnato a un dominio russo, una società localizzata a San Pietroburgo ...Magari non è vero che siano russi, ma non sarebbe il caso di chiedere sanzioni contro la CSI per avere qualche controllo maggiore presso i loro ISP?Sad0felix
    • teddybear scrive:
      Re: Sono domini russi
      - Scritto da:
      Magari non è vero che siano russi, ma non sarebbe
      il caso di chiedere sanzioni contro la CSI per
      avere qualche controllo maggiore presso i loro
      ISP?Contro chi? Non è che sei rimasto un poco indietro?
    • Anonimo scrive:
      Re: Sono domini russi
      - Scritto da:
      Facendo una ricerca Whois IP su
      www.adwarewipe.biz ricevuto da un mio amico che
      prontamente mi ha interpellato (preoccupato ma
      avendo annusato odore di bruciato) risulta che
      l'ip è assegnato a un dominio russo, una società
      localizzata a San Pietroburgo
      ...

      Magari non è vero che siano russi, ma non sarebbe
      il caso di chiedere sanzioni contro la CSI per
      avere qualche controllo maggiore presso i loro
      ISP?

      Sad0felixStanno già provvedendo: AllOfMP3 chiuderà a breve e suoi maintainer si ammaleranno tutti gravemente. Per quanto riguarda gli spammer, i siti di crack, e quelli pedopornografici, vedranno cosa potranno fare, ma non prima che la RIAA (o chi per loro) abbia fatto le dovute pressioni.
  • Anonimo scrive:
    Sì, ma bisogna essere proprio pirla
    e non aggiungo altro
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla
      - Scritto da:
      e non aggiungo altroQuindi il 95% dell'utenza PC, direi.
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        e non aggiungo altro

        Quindi il 95% dell'utenza PC, direi.:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla
      - Scritto da:
      e non aggiungo altroEssere poco esperti nel campo informatico non mi pare sia un crimine.Gente che usa internet solo per la posta e per navigare ne abbiamo tantissima, e certo non e' colpa della stupidita' se cadono in questi tranelli.Piuttosto : perche' Lo Stato non propone un programma per alfabetizzare in ambito informatico ?Di questo c'e' da incazzarsi, non certo se l'utenza comune non sa come scoprire mail fasulle ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        e non aggiungo altro

        Essere poco esperti nel campo informatico non mi
        pare sia un
        crimine.
        Gente che usa internet solo per la posta e per
        navigare ne abbiamo tantissima, e certo non e'
        colpa della stupidita' se cadono in questi
        tranelli.

        Piuttosto : perche' Lo Stato non propone un
        programma per alfabetizzare in ambito informatico
        ?

        Di questo c'e' da incazzarsi, non certo se
        l'utenza comune non sa come scoprire mail fasulle

        ;)E perché mai dovrebbe pensarci lo Stato? Coi soldi miei? Con tante altre cose da fare?Non è mica lo Stato che gli ha venduto il cassone con le farfalline svolazzanti, dicendogli che usarlo è facile come schiacciarsi un brufolo. Gli utonti...? che si arrangino!
        • Arcidiavolo scrive:
          PIRLA o vittimepoco preparate ?
          Fate presto a chiamarli stupidotti o pirla...Qualcuno di voi sa dirmi a che profondità vanno interrati i "lampascioni" E cosa siano ? Idem x l' informatica! Ci vogliono LUSTRI di esperienza, errori reiterati ed altro. Quanti di noi guidano un auto, una moto oppure una barca con fuoribordo. MA........ quanti di noi saprebbero smontare una testata di un motore a combustione interna e porre rimedio al guaio?E muniti di quali attrezzi ( in questo caso informatici) ? Aiutiamoli senza snobbarli.
          • Anonimo scrive:
            Re: PIRLA o vittimepoco preparate ?
            - Scritto da: Arcidiavolo
            Fate presto a chiamarli stupidotti o
            pirla...Qualcuno di voi sa dirmi a che profondità
            vanno interrati i "lampascioni" E cosa siano ?
            Idem x l' informatica! Ci vogliono LUSTRI di
            esperienza, errori reiterati ed altro. Quanti di
            noi guidano un auto, una moto oppure una barca
            con fuoribordo. MA........ quanti di noi
            saprebbero smontare una testata di un motore a
            combustione interna e porre rimedio al
            guaio?

            E muniti di quali attrezzi ( in questo caso
            informatici)
            ?

            Aiutiamoli senza snobbarli. Straquoto, e aggiungo :Per colpa di imbecilli che pensano egoisticamente solo a se stessi, il mondo dei sistemi operativi liberi (come Linux) stenta a decollare e non prende piede nella pubblica amministrazione.Il motivo ?Semplice : pochissimi si avvicinano a linux perche', se non si studiano paccate di roba, il sistema risulta ostico e diffice da gestire per utenti inesperti.Senza contare poi chi palesemente insulta i nuovi arrivati, atteggiamento assai diffuso e ampiamente tollerato in moltissime board, il tutto condito da una sorta di elitarismo che premia solo chi ha tempo, energie e mezzi per passare ore davanti al pc.
          • Anonimo scrive:
            Re: PIRLA o vittimepoco preparate ?
            - Scritto da:

            - Scritto da: Arcidiavolo

            Fate presto a chiamarli stupidotti o

            pirla...Qualcuno di voi sa dirmi a che
            profondità

            vanno interrati i "lampascioni" E cosa siano ?

            Idem x l' informatica! Ci vogliono LUSTRI di

            esperienza, errori reiterati ed altro. Quanti
            di

            noi guidano un auto, una moto oppure una barca

            con fuoribordo. MA........ quanti di noi

            saprebbero smontare una testata di un motore a

            combustione interna e porre rimedio al

            guaio?



            E muniti di quali attrezzi ( in questo caso

            informatici)

            ?



            Aiutiamoli senza snobbarli.


            Straquoto, e aggiungo :

            Per colpa di imbecilli che pensano egoisticamente
            solo a se stessi, il mondo dei sistemi operativi
            liberi (come Linux) stenta a decollare e non
            prende piede nella pubblica
            amministrazione.Si' certo come no, e' perche' in Italia usano tutti Linux e ti impongono di usare quello, e all'estero invece no... e' proprio per quello che l'Italia e' rimasta informaticamente al livello del Lesotho... ma per favore...
          • Anonimo scrive:
            Prego.... ?


            Straquoto, e aggiungo :



            Per colpa di imbecilli che pensano
            egoisticamente

            solo a se stessi, il mondo dei sistemi operativi

            liberi (come Linux) stenta a decollare e non

            prende piede nella pubblica

            amministrazione.

            Si' certo come no, e' perche' in Italia usano
            tutti Linux e ti impongono di usare quello, e
            all'estero invece no... e' proprio per quello che
            l'Italia e' rimasta informaticamente al livello
            del Lesotho... ma per
            favore...Sai che non si capisce cosa vuoi significare ?Hai refuso Linux con Windows ?Comunque Linux sta prendendo gran piede. A parte il dominio incontrastato nella parte server, grosse banche italiane e grosse aziende multinazionali hanno già completato la migrazione a Linux come Client (sottolineo Client). Poi Windows avrà certamente i suoi pregi, non lo nego. Ma chi si becca ste sole è sempre lo zio Bill.Il tizio qui sopra comunque non ha tutti i torti. Windows sopravvive per inerzia come tutti i primi arrivati. Riuscire a scalzarlo dalle pubbliche amministrazioni *ci* farebbe risparmiare un sacco di soldi
          • Anonimo scrive:
            Re: Prego.... ?
            - Scritto da:


            Straquoto, e aggiungo :





            Per colpa di imbecilli che pensano

            egoisticamente


            solo a se stessi, il mondo dei sistemi
            operativi


            liberi (come Linux) stenta a decollare e non


            prende piede nella pubblica


            amministrazione.



            Si' certo come no, e' perche' in Italia usano

            tutti Linux e ti impongono di usare quello, e

            all'estero invece no... e' proprio per quello
            che

            l'Italia e' rimasta informaticamente al livello

            del Lesotho... ma per

            favore...

            Sai che non si capisce cosa vuoi significare ?
            Hai refuso Linux con Windows ?No, forse avevo semplicemente interpretato male questa frase:"semplice : pochissimi si avvicinano a linux perche', se non si studiano paccate di roba, il sistema risulta ostico e diffice da gestire per utenti inesperti"Per la cronaca comunque, conoscere Windows "bene" e' piu' complesso che conoscere Unix/Linux "bene" (oltre al fatto, innegabile per chiunque conosca un minimo di sistemi operativi, che Windows e' un sistema operativo NETTAMENTE inferiore da centinaia di punti di vista).
          • Anonimo scrive:
            Re: Prego.... ?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            Straquoto, e aggiungo :







            Per colpa di imbecilli che pensano


            egoisticamente



            solo a se stessi, il mondo dei sistemi

            operativi



            liberi (come Linux) stenta a decollare e non



            prende piede nella pubblica



            amministrazione.





            Si' certo come no, e' perche' in Italia usano


            tutti Linux e ti impongono di usare quello, e


            all'estero invece no... e' proprio per quello

            che


            l'Italia e' rimasta informaticamente al
            livello


            del Lesotho... ma per


            favore...



            Sai che non si capisce cosa vuoi significare ?

            Hai refuso Linux con Windows ?

            No, forse avevo semplicemente interpretato male
            questa
            frase:

            "semplice : pochissimi si avvicinano a linux
            perche', se non si studiano paccate di roba, il
            sistema risulta ostico e diffice da gestire per
            utenti
            inesperti"

            Per la cronaca comunque, conoscere Windows "bene"
            e' piu' complesso che conoscere Unix/Linux "bene"
            (oltre al fatto, innegabile per chiunque conosca
            un minimo di sistemi operativi, che Windows e' un
            sistema operativo NETTAMENTE inferiore da
            centinaia di punti di
            vista).Windows NT deriva da VMS. VMS non è per nulla inferiore a Unix. Su CPU Alpha quasi tutti usavano VMS piuttosto che Unix. VMS nacque come alternativa a Unix.
          • Anonimo scrive:
            Re: Prego.... ?
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:




            Straquoto, e aggiungo :









            Per colpa di imbecilli che pensano



            egoisticamente




            solo a se stessi, il mondo dei sistemi


            operativi




            liberi (come Linux) stenta a decollare e
            non




            prende piede nella pubblica




            amministrazione.







            Si' certo come no, e' perche' in Italia
            usano



            tutti Linux e ti impongono di usare quello,
            e



            all'estero invece no... e' proprio per
            quello


            che



            l'Italia e' rimasta informaticamente al

            livello



            del Lesotho... ma per



            favore...





            Sai che non si capisce cosa vuoi significare ?


            Hai refuso Linux con Windows ?



            No, forse avevo semplicemente interpretato male

            questa

            frase:



            "semplice : pochissimi si avvicinano a linux

            perche', se non si studiano paccate di roba, il

            sistema risulta ostico e diffice da gestire per

            utenti

            inesperti"



            Per la cronaca comunque, conoscere Windows
            "bene"

            e' piu' complesso che conoscere Unix/Linux
            "bene"

            (oltre al fatto, innegabile per chiunque conosca

            un minimo di sistemi operativi, che Windows e'
            un

            sistema operativo NETTAMENTE inferiore da

            centinaia di punti di

            vista).

            Windows NT deriva da VMS. VMS non è per nulla
            inferiore a Unix. Su CPU Alpha quasi tutti
            usavano VMS piuttosto che Unix. VMS nacque come
            alternativa a
            Unix.Si ma hanno perso talmente tanta roba per strada, che ormai lo hanno reso poco più che un giocattolo.
          • Anonimo scrive:
            Scusi???


            Windows NT deriva da VMS. VMS non è per nulla

            inferiore a Unix. Su CPU Alpha quasi tutti

            usavano VMS piuttosto che Unix. VMS nacque come

            alternativa a

            Unix.

            Si ma hanno perso talmente tanta roba per strada,
            che ormai lo hanno reso poco più che un
            giocattolo.Mettiamo i puntini sulle "i":Windows NT non "deriva" da VMS, è solo stato impostato dal creatore di VMS. E non è detto che se un sistema operativo ti riesce bene, quello che scrivi dopo ti riesca altrettanto bene, soprattutto se il committente non è più Dec ma MS.VMS non è inferiore a Unix? Beh, io ho usato entrambi in tempi non sospetti (anni '80, quando ancora si andava a linea di comando) e posso dire che, per quanto ostico possa apparire Unix, in confronto a VMS era un giochino per bambini. Ma sicuramente le funzioni che all'epoca aveva VMS, per quanto riguarda funzionamento real-time, clustering, uptime e un sacco di altre cose sofisticate, Unix se le sognava.Comunque su VAX quasi tutti usavano VMS primo perché era il sistema fornito e supportato di serie da Digital, secondo perché Unix non era ancora maturo per impieghi particolarmente "pesanti". Lo Unix invece andava pagato a parte, installarlo e supportarlo non era cosa da poco, e comunque a quei tempi era adatto per uso tecnico/scientifico ma molto meno per cluster di sistemi per uso gestionale o "mission critical". Su Alpha, mah, io ho visto quasi tutte macchine Unix, nonostante anche lì il sistema "ufficiale" fosse VMS, almeno all'inizio. Tra parentesi, lo Unix di Digital non era fra i più quotati se non ricordo male...In sintesi, VMS non è nato come alternativa a Unix perché è stato sviluppato prima di Unix, è diventato "maturo" prima di Unix, e a un certo punto è stato fatto "convergere" su Unix...Curioso poi che quello che è successo con NT (pensato come sistema adatto a tutto, è arrivato sul mercato con funzionalità davvero misere) si stia ripetendo pari pari per Vista: doveva essere il non plus ultra dell'innovazione, e invece l'unica novità è la release 10 delle DirectX per i giochi e per fare le trasparenze sul desktop...
          • Anonimo scrive:
            Re: Prego.... ?
            sso che conoscere Unix/Linux "bene"
            (oltre al fatto, innegabile per chiunque conosca
            un minimo di sistemi operativi, che Windows e' un
            sistema operativo NETTAMENTE inferiore da
            centinaia di punti di
            vista).E' vero e' solo il piu' facile da usare, il piu' diffuso, quello su cui girano tutti i programmi esistenti...si dai xp fa schifissimo non ci riesco mai a lavorare, ah se non ci fosse linux sarei disoccupato!
          • Anonimo scrive:
            Re: Prego.... ?

            Per la cronaca comunque, conoscere Windows "bene"
            e' piu' complesso che conoscere Unix/Linux "bene"windows e' un gioco d'azzardo, uno ci prova ma non c'e' garanzia che funzioni. un po' come fare un castello di carte dove per esperienza sai che ad un certo punto devi mettere una carta rossa invece che nera, sempre a patto di tenere ben chiuse le finestre.
          • Anonimo scrive:
            Re: PIRLA o vittimepoco preparate ?

            Per colpa di imbecilli che pensano egoisticamente
            solo a se stessi, il mondo dei sistemi operativi
            liberi (come Linux) stenta a decollare e non
            prende piede nella pubblica
            amministrazione.

            Il motivo ?
            Semplice : pochissimi si avvicinano a linux
            perche', se non si studiano paccate di roba, il
            sistema risulta ostico e diffice da gestire per
            utenti
            inesperti.

            Senza contare poi chi palesemente insulta i nuovi
            arrivati, atteggiamento assai diffuso e
            ampiamente tollerato in moltissime board, il
            tutto condito da una sorta di elitarismo che
            premia solo chi ha tempo, energie e mezzi per
            passare ore davanti al
            pc.Condivido in parte cio' che scrivi, e' vero che in boarda che parlano di unix/linux esiste una sorta di elitarismo, ma e' pur vero che se io ti dico : qui ci sono le istruzioni per fare cio' che chiedi, e te non te le leggi, mi girano un po' le balle e non perche' voglio farti pesare il mio tempo di lettura, ma proprio perche' ti metto in grado di autoapprendere da solo e tu sei pigro? e no caro, vuoi usare un coso, studia come si fa.La vogliamo finire col pensare che il pc DEVE essere facile? mi spiace dirvelo, ma non lo e' e' un ogetto stupidamente complesso , tanto e' stato fatto, tanto si puo' fare ma si deve anche ammettere che bisogna leggere e farsi spiegare.Una volta se io utonto digitavo su c:
            del *.*, facevo dei danni al mio sistema e magari mi inkazzavo con me, ma ora che siamo tutti collegati cio' che fa uno potenzialmente si puo' ripercuotere su tutti, ergo DEVI fare in modo di non arrecare disturbo agli altri, questo si chiede, non si chiede di sapere scrivere in asm l'algoritmo del quick sort, si chiede di imparare 4 cazzo di regole in croce e di applicarle, ci vuole tanto? non credo.Quindi se gli strumenti per informarsi ci sono e tu non ti informi, caro mio, se ti insulto perche' hai cliccato su cose palesementi "sospette" te lo tieni e magari fai atto di umilta' dicendo cazzo! la prossiam ci sto attento
          • Anonimo scrive:
            Re: PIRLA o vittimepoco preparate ?
            In realtà è una questione di "olfatto" e di buonsenso, indipendentemente dal terreno (informatico) su cui è successo il fatto.L'utilizzo del PC e della Rete non sono privi di rischi e tranelli. Chiunque li usi lo deve sapere. Se vogliamo occorre *almeno* della diffidenza.Anche chi utilizza il PC "solo per le email" o giù di li sa bene che esistono virus e antivirus, cracker (universalmente più noti come hacker) e poliziotti. Non si può uscire dalla Posta, a Napoli, consapevoli di essere 80enni e tenere le banconote della pensione con 2 dita in alto al cielo.Prova ne sia che la mail è arrivata anche a miei conoscenti che usano il PC "solo per le email" e hanno sentito puzza di bruciato. Questo "olfatto" li ha salvati.
          • Anonimo scrive:
            Re: PIRLA o vittimepoco preparate ?
            - Scritto da: Arcidiavolo
            Idem x l' informatica! Ci vogliono LUSTRI di
            esperienza, errori reiterati ed altro. Quanti di
            noi guidano un auto, una moto oppure una barca
            con fuoribordo. MA........ quanti di noi
            saprebbero smontare una testata di un motore a
            E muniti di quali attrezzi ( in questo caso
            informatici)
            ?
            Aiutiamoli senza snobbarli. La soluzione e' semplice semplice: creare una macchina a prova di utonto, che abbia software read-only (eventualmente modificabile/aggiornabile solo in modalita' blindata, _PALESEMENTE diversa_ da quella di utilizzo normale).Teniamoli lontani anni luce da una macchina piu' complessa di un videoregistratore, i computer general purpouse non fanno per loro.Agli utonti macchine da utonti.k1
        • Anonimo scrive:
          Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla


          Piuttosto : perche' Lo Stato non propone un

          programma per alfabetizzare in ambito
          informatico

          ?)

          E perché mai dovrebbe pensarci lo Stato? Coi
          soldi miei? Con tante altre cose da
          fare?
          Non è mica lo Stato che gli ha venduto il cassone
          con le farfalline svolazzanti, dicendogli che
          usarlo è facile come schiacciarsi un brufolo. Gli
          utonti...? che si
          arrangino!il Giappone è gia da anni che ha un programma di pc alfabetizzazione
          • Anonimo scrive:
            Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla
            - Scritto da:


            Piuttosto : perche' Lo Stato non propone un


            programma per alfabetizzare in ambito

            informatico


            ?)



            E perché mai dovrebbe pensarci lo Stato? Coi

            soldi miei? Con tante altre cose da

            fare?

            Non è mica lo Stato che gli ha venduto il
            cassone

            con le farfalline svolazzanti, dicendogli che

            usarlo è facile come schiacciarsi un brufolo.
            Gli

            utonti...? che si

            arrangino!

            il Giappone è gia da anni che ha un programma di
            pc
            alfabetizzazioneIn Italia in compenso c'è un non trascurabile analfabetismo di ritornohttp://www.indire.it/content/index.php?action=read&id=1291
    • pikappa scrive:
      Re: Sì, ma bisogna essere proprio pirla
      - Scritto da:
      e non aggiungo altroVisto che io gli ho pure risposto (arrivata la mail ad uno dei miei clienti) non posso che quotarti :-POVVIAMENTE nessuno ha seguito il link e la mail risulta inesistente
  • Anonimo scrive:
    Solo da me ci sono cascati in 2
    su 3 che l'hanno ricevuta. Nenache gente di primo pelo tutto sommato.
    • Anonimo scrive:
      Re: Solo da me ci sono cascati in 2
      - Scritto da:
      su 3 che l'hanno ricevuta. Nenache gente di primo
      pelo tutto
      sommato.Devi vivere proprio un un luogo pieno di cervelloni, eh? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo da me ci sono cascati in 2
        - Scritto da:
        Devi vivere proprio un un luogo pieno di
        cervelloni, eh?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)In effetti è una Università...
        • Anonimo scrive:
          Re: Solo da me ci sono cascati in 2
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Devi vivere proprio un un luogo pieno di

          cervelloni, eh?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          In effetti è una Università... Andiamo bene... :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Solo da me ci sono cascati in 2
            Arrivata oggi anche a me, da buona cittadina ho mandato una mail di risposta ma ho evitato di cliccare il link perche' ho sentito una certa vocina che mi diceva lascia perdere
          • Anonimo scrive:
            Re: Solo da me ci sono cascati in 2
            - Scritto da:
            Arrivata oggi anche a me, da buona cittadina ho
            mandato una mail di risposta ma ho evitato di
            cliccare il link perche' ho sentito una certa
            vocina che mi diceva lascia
            perdereMai rispondere allo spam, ora sanno di sicuro che il tuo indirizzo non è fasullo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Solo da me ci sono cascati in 2
            Gia', ma c'e' sempre il dubbio prima di sapere quello che realmente succede, comunque ho mandato anche l'e-mail allo spam abuse, mal che vada cambio indirizzo e-mail, ormai quello che e' fatto non si cambia, ma si impara per il futuro
        • Anonimo scrive:
          Re: Solo da me ci sono cascati in 2
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Devi vivere proprio un un luogo pieno di

          cervelloni, eh?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          In effetti è una Università... ...il paradiso per i piantagrane....
      • Anonimo scrive:
        Re: Solo da me ci sono cascati in 2
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        su 3 che l'hanno ricevuta. Nenache gente di
        primo

        pelo tutto

        sommato.

        Devi vivere proprio un un luogo pieno di
        cervelloni, eh?
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)oppure è un luogo pubblico in cui il bene comune non ha alcuna importanza.
        • Anonimo scrive:
          Re: Solo da me ci sono cascati in 2
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da:


          su 3 che l'hanno ricevuta. Nenache gente di

          primo


          pelo tutto


          sommato.



          Devi vivere proprio un un luogo pieno di

          cervelloni, eh?

          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          oppure è un luogo pubblico in cui il bene comune
          non ha alcuna
          importanza.Zitto che se no quelli fanno altre leggi indulto e con l'ultima dal gabbio è uscito di tutto di più (oltre a qualche colletto bianco) :D
Chiudi i commenti