Collezione di fix per Mac OS X

Un nuovo aggiornamento per Mac OS X corregge una serie di falle di sicurezza contenuti in diversi componenti del sistema operativo, tra cui Kerberos, Apache e OpenSSH


Cupertino (USA) – Apple ha di recente accorpato in un singolo aggiornamento di sicurezza per Mac OS X 15 differenti fix, buona parte dei quali destinati a correggere i bug di alcune porzioni del codice open source su cui poggia il sistema operativo.

L’update, disponibile per le versioni 10.3.5, 10.3.4 e 10.2.8 di Mac OS X, ha una dimensione di circa 7,6 MB e aggiorna i componenti Apache 2, CoreFoundation, IPSec, Kerberos, lukemftpd, OpenLDAP, OpenSSH, PPPDialer, QuickTime Streaming Server, rsync, Safari, SquirrelMail e tcpdump.

Fra i fix più importanti contenuti nell’aggiornamento ve n’è uno che corregge alcuni buffer overflow nel protocollo di autenticazione di Kerberos: Apple ha tuttavia sottolineato che la propria implementazione del protocollo non è afflitta dalla grave vulnerabilità di tipo “double-free” scoperta di recente nel codice di Kerberos 5 del MIT.

Tutti i dettagli sull’aggiornamento, inclusi i link per il download manuale, si trovano nella sezione “Security Update 2004-09-07” a questo indirizzo .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: chi non ha messo il sp2 stia zitto!
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro prog. che non va con sp2: endn
    http://www.endnote.com/enwinxpalert.aspCi trovi l'update necessario. ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: SP2 funziona regolarmente ...
    Io l' ho provato.Sinceramente non l' avessi mai fattoMi blocca explorer dopo alcuni secondi di navigazione (ed il ping verso il sito della cisco va perfettamente)Mi chiude il telnet quando meglio crede.Rimosso l' aggiornamento mi da errori di explorer.exe e iexplore.exe.Live update chiaramente mi dice che è tutto a posto come aggiornamenti ci sarebbe da insallare l' SP2.Stassera faccio un format c: e eimetto 2000 pro.
  • Anonimo scrive:
    Re: SP2
    Lascuia stareIo l' ho installato ieri sera e.......................In primis mi ha incrocchiato explorer che dopo un pò smetteva semplicemente di farmi vedere le pagine, anche se il DHCP mi rilasciava l' indirizzo e pingavo DNS esterni.Poi mi ha bloccato anche il telnet.Il tutto a firewall disattivato.OKDisinstallo l' aggiornamento................l' avessi mai fatto...........qualsiasi tipo di errore possibile tra iexplore.exe e explorer.exe.NON CE LA FACCIO PIU'Stassera faccio un bel format c:
  • Anonimo scrive:
    Re: Evitate di sparare sentenze contro M
    - Scritto da: Anonimo
    In Mozilla sono state scoperte 10
    vulnerabilità gravissime tanto
    quanto quelle di Microsoft IE:
    secunia.com/advisories/12526 /
    Sono già state corrette, ma da mesi e
    mesi anche Mozilla era
    vulnerabile e nessun se nè
    ufficialmente accorto o preoccupato.
    Morale della favola: evitate di sparare
    contro a Microsoft.qui si stanno elencando le vulnerabilita' rilasciate in un ServicePack dalla casa produttrice del principale sistema operativo utilizzato nelle aziende (purtroppo); invece di fare paragoni senza logica dovresti comprendere le incavolature delle persone che a causa di questa "magia" di zio Bill adesso perderanno parecchi soldi ! :s
  • Anonimo scrive:
    Arrancando arrancando...
    "Apple set the bar very high. We?re trying to match that. We told our developers, ?Look at how Apple does it?. "Trad.:"Apple ha creato aspettative molto alte. Stiamo cercando di essere all?altezza. Abbiamo detto ai nostri sviluppatori ?Guardate come fa Apple?." Lo ha dichiarato un manager Microsoft.E non riescono a fare una cosa seria neanche copiando.......:|
  • Anonimo scrive:
    un aiuto?
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=747074thanks,(apple)
    • Anonimo scrive:
      Re: un aiuto?
      - Scritto da: Anonimo
      punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=747074

      thanks,
      (apple)Nun se po' fa.
      • Anonimo scrive:
        Re: un aiuto?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo


        punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=747074



        thanks,

        (apple)



        Nun se po' fa.e se installassi XP o Win2k al posto di 98?(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: un aiuto?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo





          punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=747074





          thanks,


          (apple)







          Nun se po' fa'.

          e se installassi XP o Win2k al posto di 98?

          (apple)Nun se potrebbe fa' lo stesso.Puoi pensare di volare con un canotto o navigare con un muro di calcestruzzo? La situazione è più o meno la stessa.
          • Anonimo scrive:
            non se po fa???
            - Scritto da: Anonimo
            punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=747074





            Nun se po' fa'.



            e se installassi XP o Win2k al posto di 98?



            Nun se potrebbe fa' lo stesso.
            Puoi pensare di volare con un canotto o
            navigare con un muro di calcestruzzo? La
            situazione è più o meno la
            stessa.ma p0rca pup@zza ladra... ma win2k server lo hanno scritto i pokemon sul serio?su Mac sarebbe una stupidaggine, basta uno script:Tell application "Finder"mount volume "smb://utente: password@192.168.1.xx/condivisione/"duplicate folder "origine" of "Win98"to folder "Back-Up" of disk "Win2k server" replacing yeseject disk "Win2k server"end telle su Win2k SERVER non se po fa??? :-( :-( non ce credo!(apple)
          • Anonimo scrive:
            invece se po fa...
            - Scritto da: Anonimo



            Nun se po' fa'.





            e se installassi XP o Win2k al
            posto di 98?






            Nun se potrebbe fa' lo stesso.

            Puoi pensare di volare con un canotto o

            navigare con un muro di calcestruzzo? La

            situazione è più o meno la

            stessa.

            ma p0rca pup@zza ladra... ma win2k server lo
            hanno scritto i pokemon sul serio?

            su Mac sarebbe una stupidaggine, basta uno
            script

            e su Win2k SERVER non se po fa??? :( :( non
            ce credo!

            (apple)mi correggo se poteva fa... su Windows 2000 advanced server con, udite udite, il DOS!!!!...pazzesco un paio di comandi in DOS ed un .bat (nel 2004, quasi 2005) su Windows il DOS è ancora l'unico modo per fare certe cose...:sbah...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: invece se po fa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo




            Nun se po' fa'.







            e se installassi XP o Win2k al

            posto di 98?









            Nun se potrebbe fa' lo stesso.


            Puoi pensare di volare con un
            canotto o


            navigare con un muro di
            calcestruzzo? La


            situazione è più o
            meno la


            stessa.



            ma p0rca pup@zza ladra... ma win2k
            server lo

            hanno scritto i pokemon sul serio?



            su Mac sarebbe una stupidaggine, basta
            uno

            script



            e su Win2k SERVER non se po fa??? :( :(
            non

            ce credo!



            (apple)

            mi correggo se poteva fa...
            su Windows 2000 advanced server con, udite
            udite, il DOS!!!!

            ...pazzesco un paio di comandi in DOS ed un
            .bat (nel 2004, quasi 2005) su Windows il
            DOS è ancora l'unico modo per fare
            certe cose...
            :s

            bah...
            (apple)non sapete dell'esistenza di questo' http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c717d943-7e4b-4622-86eb-95a22b832caa&displaylang=it
          • Anonimo scrive:
            Re: invece se po fa...
            - Scritto da: Anonimo
            non sapete dell'esistenza di questo'
            www.microsoft.com/downloads/details.aspx?Fami...e perchè M$ di default su Win2k SERVER installa il suo player multimediale e non ci mette dentro un tool di scripiting!!! stiamo parlando dell'edizione server!!!!!! questi stanno alla frutta!!! mi hanno fatto perdere 3 giorni per fare una ca77ata!!!! GRAZIE MICROZZOZ!!!!!su Mac di default avevo l'imbarazzo della scelta tra i tool utilizzabili...bah...(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: invece se po fa...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            non sapete dell'esistenza di questo'


            www.microsoft.com/downloads/details.aspx?Fami

            ...e perchè M$ di default su Win2k
            SERVER installa il suo player multimediale e
            non ci mette dentro un tool di scripiting!!!
            stiamo parlando dell'edizione server!!!!!!
            questi stanno alla frutta!!! mi hanno fatto
            perdere 3 giorni per fare una ca77ata!!!!
            GRAZIE MICROZZOZ!!!!!

            su Mac di default avevo l'imbarazzo della
            scelta tra i tool utilizzabili...bah...

            (apple)in effetti non hai tutti i torti
  • Anonimo scrive:
    sp2 su rete wriless instabile
    ho una rete wriless antenna e router siemens l'antenna TA sempre adndato bene da quando ho installato sp2 alla partenza del pc non si collega sino a quando non entro in configurazione del TA modifico qualsiasi parametro e acqisisco i dati rientro per riportare la modifica al valore iniziale acquisisco e finalmente il TA si attiva ma???:
  • Anonimo scrive:
    Evitate di sparare sentenze contro MS
    In Mozilla sono state scoperte 10 vulnerabilità gravissime tantoquanto quelle di Microsoft IE: http://secunia.com/advisories/12526/Sono già state corrette, ma da mesi e mesi anche Mozilla eravulnerabile e nessun se nè ufficialmente accorto o preoccupato.Morale della favola: evitate di sparare contro a Microsoft.
  • Anonimo scrive:
    .......
    http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=738857
  • Anonimo scrive:
    AIUTO
    Io con il linguaggio tecnico non ci capisco niente. So solo che nel mio notebook ho tutto il mio lavoro e i miei programmi non proprio commerciali! Non so installarre il SP2 o se per sicurezza aspattare. Vi prego vorrei risposte senza troppi termini computeristici
  • Anonimo scrive:
    SP2
    Mi dite che devo fare lo installo o no????????? Il pc mi serve per lavoro e ho molti programmi di calcolo nonchè simulatori...:'(
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    Non sono l'autore del messaggio a cui hai
    risposto, però via software è
    possibile eccome!!! Pensa solo al comando di
    una ventola tachimetrica che blocca la
    ventola e alle conseguenze sulla cpu......ed
    è l'esempio più banale, basta
    mandere in loop un'istruzione per rompere
    quello che si vuole.così, puoi forse far bloccare la cpu e non rompi la mainboard.. 8)
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo

    certo, certo... allora considerando queste
    cose dovremmo stare tutti zitti, passi
    lunghi e ben distesi, vero??
    ma per piacere.....certo, allora per qualche sfigato che non riesce a far andare windows dovremmo passare tutti a Linux?per favore..
    già... e tu hai idea di quanti
    controlli ci siano sugli aerei?
    va là che anche tu,come paragoni, sei
    messo male quanto me.e tu hai idea di quanta gente e' morta per errori di progettazione o per mancata manutenzione?
    cmq leggi la risposta che ho dato all'altro
    che me lo faceva notare, così evito
    di dire pure a te le stesse cose.
    • rumenta scrive:
      Re: io penso positivo
      - Scritto da: Anonimo


      certo, certo... allora considerando
      queste

      cose dovremmo stare tutti zitti, passi

      lunghi e ben distesi, vero??

      ma per piacere.....

      certo, allora per qualche sfigato che non
      riesce a far andare windows dovremmo passare
      tutti a Linux?
      per favore..senti bel bimbino, se vuoi capire quel che dico, va bene, sennò lascia perdere, che fai miglior figura.e cerca almeno di non mettere in bocca agli altri cose che non dicono.


      già... e tu hai idea di quanti

      controlli ci siano sugli aerei?

      va là che anche tu,come
      paragoni, sei

      messo male quanto me.

      e tu hai idea di quanta gente e' morta per
      errori di progettazione o per mancata
      manutenzione?si, molti meno che sulle strade in un fine settimana.altro paragone fuori luogo....quindi evita di dire emerite str... ops... sciocchzze.addiooo.....
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo

    Non ti regalo proprio niente, UNA MoBo

    è partita, le altre non hanno
    ancora

    avuto "l'onore" del SP2.

    scusa.. se rotta la main per colpa del
    service pack 2?
    davvero credi che si possano rompere le cose
    via software? :|Non sono l'autore del messaggio a cui hai risposto, però via software è possibile eccome!!! Pensa solo al comando di una ventola tachimetrica che blocca la ventola e alle conseguenze sulla cpu......ed è l'esempio più banale, basta mandere in loop un'istruzione per rompere quello che si vuole.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quanti amanti di Zio Bill...
    e infatti l'sp2 non patcha solo il sistema operativo (che per chi ancora non lo sa, il kernel di windows è solo ntoskrnl.exe + hal.dll), ma patcha decine di componenti, tra cui .net, wmp, com, il firewall, ecc...su linux non è raro con slackware mi sono scaricato 2-300mb di aggiornamenti e patch varie, ma lo considero un pregio piuttosto che un difetto, più roba viene aggiornata meglio è, chi se ne frega se aggiornano un po' alla volta o tutto insieme, l'importante è che aggiornano!
  • Anonimo scrive:
    Re: funziona bene, se...
    - Scritto da: Anonimo
    ( Ah, scusate, piccola nota, il prossimo
    Windows richiederà un SuperCray 10
    Ghz 3 GB RAM per funzionare, deve animare
    le finestre che svolazzano qua e là
    cantando sotto la pioggia ).perchè non hai provato OSX su un G4 o un qualsiasi mac con una scheda video tipo riva 128 et simili.Ti manca l'aria.
    • Anonimo scrive:
      Re: funziona bene, se...
      - Scritto da: Anonimo
      perchè non hai provato OSX su un G4 o
      un qualsiasi mac con una scheda video tipo
      riva 128 et simili.probabilmente non sai di quello che parli...OSX sui G4 funziona bene....(posseggo un powerbook 17)ma poi cosa centra OSX ????? Si parlava di Windows....cos'è ti hanno rotto il giocattolino Windows e te la prendi con un'altro sistema ?????
  • Anonimo scrive:
    E' già stato rilasciato il SP3!
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    Prova invece a riflettere.Chi te lo fa fare di usare un sistema che ti costringe a scaricare centinaia di M invece che centinaia di K come patch, senza poterle verificare, senza poter disinstallare le migliaia di componenti buggati che non ti sono e non ti saranno mai utili perchè a loro conviene vendertele comunque, che non puoi impostare come read only alleggerendoti di ulteriori legioni di guai...Chi te lo fa fare?PS. come libero "softwarista" mi guardo bene dal patchare i bug di M$, data la loro politica potrei anche venire denunciato se scoprissi una vulnerabilità... quindi che i loro clienti se le tengano... se venissi assunto da loro allora farei quello che mi chiedono e con gli strumenti adatti (codice e specifiche, che fuori non ci sono, quindi con tutta la buona volontà non potrei aiutarti a rendere wingroviera più sicuro ora come ora), fermo restando che patchare un s.o. proattivo che conta il decuplo di righe di codice di uno *x equivalente è, matematicamente, 10 volte più lungo, ed inoltre non essendo questo win sviluppato modularmente (per vendere tutti i componenti a tutti i clienti, ma in barba ad ogni principio di buona progettazione, non solo informatica) il lavoro oltre che più lungo sarebbe più incerto e più difficile, quini non mi fiderei troppo, se fossi in te, di quello che possono oggettivamente fare nel reparto tecnico di M$ dato che per prima cosa devono sottostare al reparto marketting.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    Non ti regalo proprio niente, UNA MoBo
    è partita, le altre non hanno ancora
    avuto "l'onore" del SP2.scusa.. se rotta la main per colpa del service pack 2?davvero credi che si possano rompere le cose via software? :|
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...


    Pensa che lo fanno anche coi farmaci.:(


    sticazzi ... :|yup, ed è il medico a proporteli... è capitato a mia madre con alcuni farmaci per l'artrosi
  • Anonimo scrive:
    Re: it's not a bug, it's a feature...

    A quanto pare anche tu non hai idea di cosa
    stai parlando. ho scatenato il sapientino
    E' diffuso pensare che l' OS ed il BIOS non
    siano collegati... sarà diffuso dalle tue parti, perché qui sappiamo bene come funziona
    Il BIOS (presto sostituito da un mini-OS
    secondo i progetti Intel...) è la
    cosa più vicina all'hardware e tutto
    quello che c'è sul PC deve essere
    inizializzato prima di tutto dal BIOS.:o:o:o
    Il mito che NT acceda all'hardware
    fregandosene di quello che fa il BIOS
    c'è ma non è vero. :o magari lo fa attraverso hal che a sua volta poggia su qualcosa di sottostante che nella maggior parte dei casi è un bios? :oin ogni caso questo non cambia una virgola di ciò che ho detto in merito alla qualità dei BIOS
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...
    - Scritto da: nessuno53

    - Scritto da: Anonimo

    Forse qualcuno non lo sapeva, ma in

    realtà tutti noi ( solo qualche

    milione nel mondo ) siamo i beta tester
    di

    questo fantastico service pack
    generosamente

    rilasciato da mamma M$.

    Certo, perché il testing serio,

    esteso e approfondito del sw MICA E'

    RESPONSABILITA' E DOVERE DI UNA AZIENDA

    PRODUTTRICE DI SW !!!!!!!!

    Altrimenti, questo stesso SP
    praticamente

    non aveva ragion d' essere, visto che

    corregge bachi a valanga amorevolmente

    lasciati da chi produce sempre sw di

    qualità.

    Pensa che lo fanno anche coi farmaci.:(sticazzi ... :|
  • rumenta scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: Anonimo

    dai sù fammi sognare e dimmi

    com'è nato il termine.... ma

    SENZA cercarlo sul solito google,

    così mi dimostri di sapere
    qualcosa

    di tuo ;)

    non c'é bisogno di Google, ho la
    memoria buona io:
    punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=704477buon per te, ma NON mi hai comunque risposto, nè ora nè la volta scorsa.... che succede, non lo sai o sai solo usare de mauro e google??
  • rumenta scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: Anonimo
    quoto
    "per farti un esempio terra terra, senza
    scomodare ng e altro, quando compri, che
    sò, una lavatrice, e questa non
    funziona, che fai, godi perchè ti
    stimola la mente e il corpo (laverai a mano)
    o ti incavoli con chi la produce?
    questi "signori" mi propongono un prodotto,
    e questo deve essere funzionante.
    se cambiano qualcosa, questo qualcosa deve
    essere integrato alla perfezione con tutti i
    componenti, e mantenere la
    funzionalità pc."

    Bene... ci sono molti motivi perchè
    non funzioni la lavatrice... è facile
    dire "non funziona". lo stesso fanno le
    persone con i pc e con windows in
    particolare. Chiamato poi il tecnico della
    lavatrice scopri che è saltato il
    circuito elettrico per colpa del TUO
    impianto elettrico, oppure TU non hai usato
    prodott anticalcare oppure sempre TU per
    sbaglio hai infilao qualcosa nella lavatrice
    (magari dimenticata in una tasca) che intasa
    i filtri e fa perdere acqua o peggio blocca
    i rotori... azz la lavatrice non funziona!
    L'hai pagata e deve funzionare! Ma mi sa che
    i problemi qui sopra non dipendano molto
    dalla lavatrice... ok, esempio infelice. io stesso ho avuto esperienza di persone che ci facevano di tutto con la lavatrice e poi si lamentavano che non funzionava.dovevo essere più preciso.....supponiamo invece che la lavatrice funzioni alla perfezione....
    E se la casa produttrice ti manda dei filtri
    nuovi e più resistenti, forse
    è meglio che tu li installi... non si
    sa maisicuro.... e se i filtri mi fanno impazzire la lavatrice, o mi costringono ad estese modifiche strutturali per farla funzionare?sarà mica che i produttori hanno lavorato in maniera approssimativa, non garantendo la piena COMPATIBILITA' dei filtri con il prodotto??posso alterarmi adesso??mi dirai che ms non fabbrica hw ma solo sw, ma è come se i filtri fossero stati fabbricati da un terzista che ha cannato qualcosa di importante..... bene, era questo che volevo intendere, e ti ringrazio per avermi dato l'occasione per farlo nel modo giusto, sperando che questa volta il concetto che volevo esprimere sia chiaro :)
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...
  • rumenta scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: nessuno53

    - Scritto da: rumenta



    - Scritto da: nessuno53



    [cut]










    Le tue supposizioni sono solo tue



    come tutte le supposizioni, non
    trovi?




    un nick ... una garanzia



    ma LOL..... potevi trovare qualcosa di

    meglio... oltre tutto si adatta
    altrettanto

    bene al tuo :D







    P.S.


    Strano ma vero ma il pc
    dell'ufficio non


    l'ho mai incasinato, anzi sono
    molto


    apprezzata per le valutazioni sui

    programmi


    free che scambio con i tecnici

    informatici


    della mia azienda, addirittura
    pensano

    che


    faccio la finta tonta e ne sappia

    più


    di loro.:$



    tutto qui??

    nulla a proposito dei fatti?

    io che mi sbatto per argomentare sul

    perchè bisogna lottare per i
    propri

    diritti (se non di cittadini almeno di

    consumatori) e tutto quel che riesci a
    tirar

    fuori sono 4 giustificazioni sul pc

    aziendale??

    francamente mi aspettavo di +......




    Comunque, a parte la tua
    età di


    compleanno che non mi interessa,

    dentro sei


    solo un vecchio brontolone!:p



    sì, soprattutto quando mi sento
    preso

    per i fondelli.

    ciao e non disperare, siete sempre

    tantissimi a sentire "il profumo della
    vita"

    :D

    Mettiamola cosi: (imho) sbattermi x
    microsoft :| mica me l'ha ordinato il
    dottore di usare winxp, se mi fa schifo
    passo ad altri sistemi (linux) , e se
    voglio farmi delle pere di rabbia mi sbatto
    per far diminuire il pane, la frutta, il
    latte, le medicine, gli affitti, le tasse,
    gli interessi bancari, le imposte, ecc. ecc.non ti preoccupare, ci sono anche questi nei miei sbattimenti quotidiani ;)

    E' solo questione di filosofia di vita,
    molto diversa dalla tua, credo, a meno che
    sei un trollone che si diverte(troll)
    :pmagari mi divertissi..... però son cose troppo serie per scherzarci sopra.
    sulla lavatrice ti hanno risposto:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...

    dai sù fammi sognare e dimmi
    com'è nato il termine.... ma
    SENZA cercarlo sul solito google,
    così mi dimostri di sapere qualcosa
    di tuo ;)non c'é bisogno di Google, ho la memoria buona io:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=704477
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...


    eccolo qua un altro che parla per sentito

    dire dal cugggino

    Ma v********o, di tutto cuore.vedo super argomenti a sostegno delle tue teorie sul beta testing di questo service pack.....
    E' tutto il giorno che stai qui sul forum a
    insultare chi critica il SP2non sono io ciccio, anche se qualche rispostina a chi mistifica la realtà lo data
    Io invece è tutto il giorno che sto
    qui a testare, testare... formattare,
    reinstallare, vedere incompatibilità,
    sai che ti dico? Farei volentieri a cambio.ah guarda io no, ho già dato quando era in beta
    Ah, salutami zio billquando viene al ITPro di Copenhagen lo farò
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...
    - Scritto da: Anonimo
    eccolo qua un altro che parla per sentito
    dire dal cuggginoMa v********o, di tutto cuore.E' tutto il giorno che stai qui sul forum a insultare chi critica il SP2Io invece è tutto il giorno che sto qui a testare, testare... formattare, reinstallare, vedere incompatibilità, sai che ti dico? Farei volentieri a cambio.Ah, salutami zio bill
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quanti amanti di Zio Bill...

    concludere che linux è una merda
    visto che ogni settimana escono 200MB di
    patch.Vorrei ricordare che linux e' il sistema operativo e basta...Windows e' il sistema operativo e bastaSulla mia macchina da dove sto scrivendo (con file *.o compresi):mymachine root # du -ks /usr/src/linux-2.6.8-gentoo-r3/286552 /usr/src/linux-2.6.8-gentoo-r3/E GIURO: non l'ho installata la settimana scorsa.Prima di sparare sentenze ... pensaE' vero io scarico circa 20 Mb di aggiornamenti a settimana ma qui c'e' tutto il mondo GPL.Gimp, kde, openoffice ecc ecc ecc.Ogni volta che aggiorno il kernel (linux) scarico 30 mb di roba (che poi mi compilo)
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...
    eccolo qua un altro che parla per sentito dire dal cuggginoil sp è in mano a decine di migliaia di beta tester da 6 mesi e negli ultimi mesi potevamo parlare tranquillamente di centinaia di migliaia di beta testerniente, aspettavano solo di darlo a te....
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: rumenta

    - Scritto da: nessuno53

    [cut]






    Le tue supposizioni sono solo tue

    come tutte le supposizioni, non trovi?


    un nick ... una garanzia

    ma LOL..... potevi trovare qualcosa di
    meglio... oltre tutto si adatta altrettanto
    bene al tuo :D




    P.S.

    Strano ma vero ma il pc dell'ufficio non

    l'ho mai incasinato, anzi sono molto

    apprezzata per le valutazioni sui
    programmi

    free che scambio con i tecnici
    informatici

    della mia azienda, addirittura pensano
    che

    faccio la finta tonta e ne sappia
    più

    di loro.:$

    tutto qui??
    nulla a proposito dei fatti?
    io che mi sbatto per argomentare sul
    perchè bisogna lottare per i propri
    diritti (se non di cittadini almeno di
    consumatori) e tutto quel che riesci a tirar
    fuori sono 4 giustificazioni sul pc
    aziendale??
    francamente mi aspettavo di +......


    Comunque, a parte la tua età di

    compleanno che non mi interessa,
    dentro sei

    solo un vecchio brontolone!:p

    sì, soprattutto quando mi sento preso
    per i fondelli.
    ciao e non disperare, siete sempre
    tantissimi a sentire "il profumo della vita"
    :DMettiamola cosi: (imho) sbattermi x microsoft :| mica me l'ha ordinato il dottore di usare winxp, se mi fa schifo passo ad altri sistemi (linux) , e se voglio farmi delle pere di rabbia mi sbatto per far diminuire il pane, la frutta, il latte, le medicine, gli affitti, le tasse, gli interessi bancari, le imposte, ecc. ecc. E' solo questione di filosofia di vita, molto diversa dalla tua, credo, a meno che sei un trollone che si diverte(troll):psulla lavatrice ti hanno risposto:D
  • rumenta scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo




    Oramai l'sp2 è uscito da
    circa un


    mese e i produttori hanno
    rilasciato gli


    aggiornamenti se effettivamente i
    loro


    driver danno problemi... se non lo

    hanno


    ancora fatto non sono certo
    problemi


    microsoft





    Certo, sono problemi di chi ha ancora il

    coraggio di usare Windows e di negare
    che

    sia il peggior sisytema operativo della

    storia.

    Siete ridicoli, ma in massa non ve ne

    rendete conto.

    ecco mancava il solito qualunquistama LOL.... ecco il solito che usa terminologie astruse perchè fa fico senza sapere di che parla :Ddai sù fammi sognare e dimmi com'è nato il termine.... ma SENZA cercarlo sul solito google, così mi dimostri di sapere qualcosa di tuo ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    quoto"per farti un esempio terra terra, senza scomodare ng e altro, quando compri, che sò, una lavatrice, e questa non funziona, che fai, godi perchè ti stimola la mente e il corpo (laverai a mano) o ti incavoli con chi la produce?questi "signori" mi propongono un prodotto, e questo deve essere funzionante.se cambiano qualcosa, questo qualcosa deve essere integrato alla perfezione con tutti i componenti, e mantenere la funzionalità pc."Bene... ci sono molti motivi perchè non funzioni la lavatrice... è facile dire "non funziona". lo stesso fanno le persone con i pc e con windows in particolare. Chiamato poi il tecnico della lavatrice scopri che è saltato il circuito elettrico per colpa del TUO impianto elettrico, oppure TU non hai usato prodott anticalcare oppure sempre TU per sbaglio hai infilao qualcosa nella lavatrice (magari dimenticata in una tasca) che intasa i filtri e fa perdere acqua o peggio blocca i rotori... azz la lavatrice non funziona! L'hai pagata e deve funzionare! Ma mi sa che i problemi qui sopra non dipendano molto dalla lavatrice... E se la casa produttrice ti manda dei filtri nuovi e più resistenti, forse è meglio che tu li installi... non si sa mai
  • rumenta scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: nessuno53[cut]


    Le tue supposizioni sono solo tuecome tutte le supposizioni, non trovi?
    un nick ... una garanziama LOL..... potevi trovare qualcosa di meglio... oltre tutto si adatta altrettanto bene al tuo :D

    P.S.
    Strano ma vero ma il pc dell'ufficio non
    l'ho mai incasinato, anzi sono molto
    apprezzata per le valutazioni sui programmi
    free che scambio con i tecnici informatici
    della mia azienda, addirittura pensano che
    faccio la finta tonta e ne sappia più
    di loro.:$tutto qui??nulla a proposito dei fatti?io che mi sbatto per argomentare sul perchè bisogna lottare per i propri diritti (se non di cittadini almeno di consumatori) e tutto quel che riesci a tirar fuori sono 4 giustificazioni sul pc aziendale??francamente mi aspettavo di +......
    Comunque, a parte la tua età di
    compleanno che non mi interessa, dentro sei
    solo un vecchio brontolone!:psì, soprattutto quando mi sento preso per i fondelli.ciao e non disperare, siete sempre tantissimi a sentire "il profumo della vita" :D
  • Anonimo scrive:
    Re: obbligatorio?
    - Scritto da: Anonimo
    dall'articolo sembra che sto fantomatico SP2
    sia obbligatorio da installare....e se io
    volessi farne a meno?
    (linux)Non lo installi.
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: rumenta

    - Scritto da: nessuno53

    Quando si tratta di criticare microsoft
    e

    relativo businnes non mi tiro indietro,
    mi

    tuffo persino nei post spumeggianti di

    cazzate contro tutto quello che inizia
    con

    win perchè più delle
    volte le

    valutazioni negative riescono a
    convincermi,

    ma diamine,    ho

    windows xp sul pc?

        

    ... che culo :D
    ho ancora 2000 pro, e conto di tenerlo
    ancora per molto.

    allora

    scarico le pack che mi vengono proposte
    e

    scaricherò anche la pack 2.

    Se voglio saperne di più rompo le

    scatole ad un certo "winsanto" di nome

    Vincenzo che

    sistematicamete trovo clicclando sul

    newsgrups di windows (è un altro
    che

    non dorme mai come certi assidui di
    codesto

    forum).

    anche io scarico le security patch per
    2000.... una volta ne ho perfino scaricata
    una che mi ha bloccato il modem adsl.... oh
    come ero contento.... mi sentivano saltare
    di gioia a 10 Km di distanza :D




    Ho dei programmi che potrebbero essere

    incasinati dalle pack? ,
    allora

    cerco notizie nei loro siti e mi
    informo

    prima di installare le pack.


    perchè mi dovrei informare?

    quando ho acquistato il pc l'ho pagato con
    soldi buoni, mentre loro mi hanno rifilato
    un so bacato fino al midollo.
    fin qui nulla di strano, era in preventivo,
    contavo sui vari patch ed SP.
    se poi però per correggere un loro
    errore me ne rifilano un altro (di errore)
    allora mi altero un tantinino... sai a me
    NON fa piacere essere preso per i
    fondelli.....

    loro (ms) fanno sw di professione, e sono
    profumatamente pagati dall'azienda per farlo
    bene il loro lavoro.
    se mi rilasciano una patch che mi blocca
    qualcosa vuol semplicemente dire che non lo
    hanno fatto bene il loro lavoro.

    per farti un esempio terra terra, senza
    scomodare ng e altro, quando compri, che
    sò, una lavatrice, e questa non
    funziona, che fai, godi perchè ti
    stimola la mente e il corpo (laverai a mano)
    o ti incavoli con chi la produce?
    questi "signori" mi propongono un prodotto,
    e questo deve essere funzionante.
    se cambiano qualcosa, questo qualcosa deve
    essere integrato alla perfezione con tutti i
    componenti, e mantenere la
    funzionalità pc.




    Mi piace provare tutti i programmi
    free che

    ci sono in giro per la rete?
    ,

    allora prima li provo nel pc
    dell'ufficio,

    lì ho assistenza tecnica
    gratuita. :D

    (Lo so non tutti sono sfacciatamente

    fortunati )


    anche l'azienda per la quale lavori è
    sfacciatamente fortunata.... tu sei proprio
    la persona che tutte le aziende vorrebbero
    aver assunto, quella che utilizza strumenti
    aziendali per farsi gli strac..... suoi....
    ma LOL ;)

    ne ho viste diverse come te, che si
    lamentano che il pc non gira bene e poi
    trovi tonnellate di screensavers e porcherie
    varie, oltre ad averlo intasato da
    spyware..... della serie: oltre ad andare al
    lavoro solo per scaldare una sedia causo
    pure un danno 8)




    Non posso provarli in ufficio?
    ,

    allora cerco nei vari forum, sparsi per
    la

    rete, chi ne sa più di me.



    Tutto questo lo trovo positivo
    perchè

    imparo tantintissimo, immagazzino
    concetti,

    so adeguarmi alla novità , mi

    mantengo giovane di testa e i pivelli
    usciti

    dalle scuole di infomatica non potranno
    mai

    sapere cose che io non riesco a
    spiegare per

    mancanza di terminologia, ma
    sicuramente mi

    aiutano a mantenere sano il mio pc.



    Finitela di piagnucolare su pack si e
    pack

    no perchè tanto questa è
    la

    vita.

    8)

    vedi, tu sei lo splendido esempio del
    consumatore perfetto: quello che puoi
    prendere a pesci in faccia senza timore di
    reazioni, tanto "l'ottimismo è il
    profumo della vita" :DLe tue supposizioni sono solo tueun nick ... una garanziaP.S.Strano ma vero ma il pc dell'ufficio non l'ho mai incasinato, anzi sono molto apprezzata per le valutazioni sui programmi free che scambio con i tecnici informatici della mia azienda, addirittura pensano che faccio la finta tonta e ne sappia più di loro.:$Comunque, a parte la tua età di compleanno che non mi interessa, dentro sei solo un vecchio brontolone!:p
  • Anonimo scrive:
    Re: it's not a bug, it's a feature...
    - Scritto da: Anonimo

    che i SO

    facciano i SO e i bios facciano i bios !

    parole sante! e aggiungerei che li facciano
    bene sti bios così non c'é
    bisogno di aggiornarli quando esce un SPA quanto pare anche tu non hai idea di cosa stai parlando. E' diffuso pensare che l' OS ed il BIOS non siano collegati... Il BIOS (presto sostituito da un mini-OS secondo i progetti Intel...) è la cosa più vicina all'hardware e tutto quello che c'è sul PC deve essere inizializzato prima di tutto dal BIOS.Il mito che NT acceda all'hardware fregandosene di quello che fa il BIOS c'è ma non è vero.
  • Anonimo scrive:
    Re: it's not a bug, it's a feature...
    - Scritto da: Anonimo


    - Scritto da: Anonimo


    Ora Microsoft rilascia GRATIS


    un aggiornamento sostanziale, molto

    rivolto


    verso la sicurezza, e subito
    continuano

    le


    critiche, le domande su come
    evitare


    l'aggiornamento o come
    disabilitare le


    funzioni di sicurezza. Mi spiegate

    allora


    che cosa volete?

    Aspetta, aspetta... centinaia di mega da

    scaricare...

    versioni del bios da controllare...
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    solo per questo mi viene in mente che
    c'è una fregatura dietro... si
    è mai visto che per installare un SO
    uno debba upgradare il bios ? che i SO
    facciano i SO e i bios facciano i bios !Si vede che non hai idea di cosa stai parlando per uscirtene con questa battuta.. :s
  • rumenta scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: nessuno53
    Quando si tratta di criticare microsoft e
    relativo businnes non mi tiro indietro, mi
    tuffo persino nei post spumeggianti di
    cazzate contro tutto quello che inizia con
    win perchè più delle volte le
    valutazioni negative riescono a convincermi,
    ma diamine, ho
    windows xp sul pc?
    ... che culo :Dho ancora 2000 pro, e conto di tenerlo ancora per molto.allora
    scarico le pack che mi vengono proposte e
    scaricherò anche la pack 2.
    Se voglio saperne di più rompo le
    scatole ad un certo "winsanto" di nome
    Vincenzo che
    sistematicamete trovo clicclando sul
    newsgrups di windows (è un altro che
    non dorme mai come certi assidui di codesto
    forum).anche io scarico le security patch per 2000.... una volta ne ho perfino scaricata una che mi ha bloccato il modem adsl.... oh come ero contento.... mi sentivano saltare di gioia a 10 Km di distanza :D

    Ho dei programmi che potrebbero essere
    incasinati dalle pack? , allora
    cerco notizie nei loro siti e mi informo
    prima di installare le pack. perchè mi dovrei informare?quando ho acquistato il pc l'ho pagato con soldi buoni, mentre loro mi hanno rifilato un so bacato fino al midollo.fin qui nulla di strano, era in preventivo, contavo sui vari patch ed SP.se poi però per correggere un loro errore me ne rifilano un altro (di errore) allora mi altero un tantinino... sai a me NON fa piacere essere preso per i fondelli.....loro (ms) fanno sw di professione, e sono profumatamente pagati dall'azienda per farlo bene il loro lavoro.se mi rilasciano una patch che mi blocca qualcosa vuol semplicemente dire che non lo hanno fatto bene il loro lavoro.per farti un esempio terra terra, senza scomodare ng e altro, quando compri, che sò, una lavatrice, e questa non funziona, che fai, godi perchè ti stimola la mente e il corpo (laverai a mano) o ti incavoli con chi la produce?questi "signori" mi propongono un prodotto, e questo deve essere funzionante.se cambiano qualcosa, questo qualcosa deve essere integrato alla perfezione con tutti i componenti, e mantenere la funzionalità pc.

    Mi piace provare tutti i programmi free che
    ci sono in giro per la rete? ,
    allora prima li provo nel pc dell'ufficio,
    lì ho assistenza tecnica gratuita. :D
    (Lo so non tutti sono sfacciatamente
    fortunati ) anche l'azienda per la quale lavori è sfacciatamente fortunata.... tu sei proprio la persona che tutte le aziende vorrebbero aver assunto, quella che utilizza strumenti aziendali per farsi gli strac..... suoi.... ma LOL ;)ne ho viste diverse come te, che si lamentano che il pc non gira bene e poi trovi tonnellate di screensavers e porcherie varie, oltre ad averlo intasato da spyware..... della serie: oltre ad andare al lavoro solo per scaldare una sedia causo pure un danno 8)

    Non posso provarli in ufficio? ,
    allora cerco nei vari forum, sparsi per la
    rete, chi ne sa più di me.

    Tutto questo lo trovo positivo perchè
    imparo tantintissimo, immagazzino concetti,
    so adeguarmi alla novità , mi
    mantengo giovane di testa e i pivelli usciti
    dalle scuole di infomatica non potranno mai
    sapere cose che io non riesco a spiegare per
    mancanza di terminologia, ma sicuramente mi
    aiutano a mantenere sano il mio pc.

    Finitela di piagnucolare su pack si e pack
    no perchè tanto questa è la
    vita.
    8)vedi, tu sei lo splendido esempio del consumatore perfetto: quello che puoi prendere a pesci in faccia senza timore di reazioni, tanto "l'ottimismo è il profumo della vita" :D
  • Anonimo scrive:
    Re: obbligatorio?
  • Anonimo scrive:
    FUNZIONA ALLA PERFEZZIONE!
  • F. scrive:
    Re: obbligatorio?
    - Scritto da: Anonimo....e se io
    volessi farne a meno?
    (linux)Fanne a meno.
  • Anonimo scrive:
    obbligatorio?
    dall'articolo sembra che sto fantomatico SP2 sia obbligatorio da installare....e se io volessi farne a meno?(linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: nessuno53
    Quando si tratta di criticare microsoft e
    relativo businnes non mi tiro indietro, mi
    tuffo persino nei post spumeggianti di
    cazzate contro tutto quello che inizia con
    win perchè più delle volte le
    valutazioni negative riescono a convincermi,
    ma diamine, ho
    windows xp sul pc?
    allora
    scarico le pack che mi vengono proposte e
    scaricherò anche la pack 2.
    Se voglio saperne di più rompo le
    scatole ad un certo "winsanto" di nome
    Vincenzo che
    sistematicamete trovo clicclando sul
    newsgrups di windows (è un altro che
    non dorme mai come certi assidui di codesto
    forum).

    Ho dei programmi che potrebbero essere
    incasinati dalle pack? , allora
    cerco notizie nei loro siti e mi informo
    prima di installare le pack.

    Mi piace provare tutti i programmi free che
    ci sono in giro per la rete? ,
    allora prima li provo nel pc dell'ufficio,
    lì ho assistenza tecnica gratuita. :D
    (Lo so non tutti sono sfacciatamente
    fortunati )

    Non posso provarli in ufficio? ,
    allora cerco nei vari forum, sparsi per la
    rete, chi ne sa più di me.

    Tutto questo lo trovo positivo perchè
    imparo tantintissimo, immagazzino concetti,
    so adeguarmi alla novità , mi
    mantengo giovane di testa e i pivelli usciti
    dalle scuole di infomatica non potranno mai
    sapere cose che io non riesco a spiegare per
    mancanza di terminologia, ma sicuramente mi
    aiutano a mantenere sano il mio pc.

    Finitela di piagnucolare su pack si e pack
    no perchè tanto questa è la
    vita.
    8)quoto al 100% dopo aver fatto partire la discussione "ma di che vi lamentate?" e avervi letto un mare di vaccate, finalmente qualcuno che ragiona con un po di cervello...
  • Anonimo scrive:
    Re: Benvenuti al beta testing...
    - Scritto da: Anonimo
    Forse qualcuno non lo sapeva, ma in
    realtà tutti noi ( solo qualche
    milione nel mondo ) siamo i beta tester di
    questo fantastico service pack generosamente
    rilasciato da mamma M$.
    Certo, perché il testing serio,
    esteso e approfondito del sw MICA E'
    RESPONSABILITA' E DOVERE DI UNA AZIENDA
    PRODUTTRICE DI SW !!!!!!!!
    Altrimenti, questo stesso SP praticamente
    non aveva ragion d' essere, visto che
    corregge bachi a valanga amorevolmente
    lasciati da chi produce sempre sw di
    qualità.Pensa che lo fanno anche coi farmaci.:(
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    Mi trova abbastanza d'accordo la tua mentalita' :)Int
  • Anonimo scrive:
    Benvenuti al beta testing...
    Forse qualcuno non lo sapeva, ma in realtà tutti noi ( solo qualche milione nel mondo ) siamo i beta tester di questo fantastico service pack generosamente rilasciato da mamma M$. Certo, perché il testing serio, esteso e approfondito del sw MICA E' RESPONSABILITA' E DOVERE DI UNA AZIENDA PRODUTTRICE DI SW !!!!!!!!Altrimenti, questo stesso SP praticamente non aveva ragion d' essere, visto che corregge bachi a valanga amorevolmente lasciati da chi produce sempre sw di qualità.
  • Anonimo scrive:
    Re: chi non ha messo il sp2 stia zitto!
    - Scritto da: Anonimo
    chi non ham esso il sp2 è meglio che
    stia zitto e eviti di parlare tanto per
    sentito dire...
    Io ho messo il sp2 è TUTTI i
    programmi funzionano perfettamente.maestra, maestra ! mi vogliono rompere il giocattolino...
  • Anonimo scrive:
    Re: Altro prog. che non va con sp2: endn
    - Scritto da: Anonimo
    segnalo un altro programma, usatissimo in
    ambito accademico che non funziona con sp2:
    endnote 8

    la fretta e' davvero cattiva consigliera :(EndNote 7 and 6 are compatible with Windows XP Service Pack 2. Questo lo dice lunga sulla bontà di programmazione della versione 8.Poi molto utile quel EndNote... ma vada via al ciap! Ci sono programmi freeware migliori di quella ciofeca
    • Anonimo scrive:
      Re: Altro prog. che non va con sp2: endn
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      segnalo un altro programma, usatissimo
      in

      ambito accademico che non funziona con
      sp2:

      endnote 8



      la fretta e' davvero cattiva
      consigliera :(

      EndNote 7 and 6 are compatible with Windows
      XP Service Pack 2.
      Questo lo dice lunga sulla bontà di
      programmazione della versione 8.
      Poi molto utile quel EndNote... ma vada via
      al ciap! Ci sono programmi freeware migliori
      di quella ciofecasempre colpa degli altri....
  • Anonimo scrive:
    Resistere è inutile...
    - Scritto da: Anonimo
    Quindi tanto
    vale installarlo fin da subito.Già, già.Ogni resistenza è inutile: verrete tutti inglobati, e noi prevarremo.BillBorg.(via SuperPirla2).Scherzi a parte, l'utonza Win è commovente: verranno inglobati di sicuro tempo, seccature e soprattutto (alla fine) $oldi. Ciononostante, permanendo in questo circo, le è garantito (sempre alla 'utonza') un futuro misero, grigiastro e sostanzialmente.... piu' povero su molti livelli. Lo stesso non si puo' dire di coloro che su questo oceano di utonti (d'ora in poi, "utonza") lucrano e succhiano a tutti loro tempo, risorse e - alla fine - $oldini.Auguri......
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quanti amanti di Zio Bill...
    Uff...1) La tua affermazione è un po' vaga ( 200 MB ??? Dove ? Di che ? Non scherziamo troppo... )2) Se leggi bene ho specificato "CORRETTIVE"3) Linux non è prodotto da una azienda4) Linux è GRATISCmq non ho nessuna intenzione di fare un confronto serio Win - Linux, servirebbe un libro e non c'é un "vincitore" assoluto, ma solo vantaggi e svantaggi.Volevo solo ricordare che un buon 70% di questa SP2 cerca di riparare a errori dei super pagati programmatori M$, errori che si potevano in gran parte evitare, anche posticipando l' uscita dello stesso XP e prendendosi il tempo necessario a rilasciare sw di qualità.
  • Anonimo scrive:
    SP2 funziona regolarmente ...
    ... all'interno di un'installazione Windows XP fatta in una macchina virtuale VMWare, se poi vi da problemi chiudete VMWare e continuate a lavorare con quello che vi pare.
  • Anonimo scrive:
    Altro prog. che non va con sp2: endnote
    segnalo un altro programma, usatissimo in ambito accademico che non funziona con sp2:endnote 8la fretta e' davvero cattiva consigliera :-(
  • Anonimo scrive:
    Re: poche storie: funziona
    - Scritto da: Anonimo
    Da notare che se un
    programma che vi serve viene bloccato dal
    firewall una finestra vi avvisa della cosa e
    vi viene chiesto se creare una regola ad hoc
    o bloccarlo.ma dai? tipo kerio zone alarm e tutti gli altri? wow finalmente c'è arrivata anche il gigantone
    • Anonimo scrive:
      Re: poche storie: funziona
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Da notare che se un

      programma che vi serve viene bloccato
      dal

      firewall una finestra vi avvisa della
      cosa e

      vi viene chiesto se creare una regola
      ad hoc

      o bloccarlo.

      ma dai? tipo kerio zone alarm e tutti gli
      altri? wow finalmente c'è arrivata
      anche il gigantonessss no fare paragoni con altri programmi parlando bene di microsoft o qui scatta il putiferio anche sui poveri kerio e zone allarm... troppo venduti a Microsoft
  • Anonimo scrive:
    Re: funziona bene, se...
    - Scritto da: Anonimo
    ... si aspetta il SP3 che arriverà,
    forse, nel 2006, a correggere i bachi dello
    SP2. Poi però servirà il SP4,
    a correggere le castronerie del SP3... ecc.
    ecc. ricorsivamente. Tranquilli, presto
    però si potrà scegliere tra
    una prima versione del nuovo so, Windows
    Star Trek, piena di sfavillanti funzioni
    nuove e inutili, e bacatissima ovviamente, e
    il vecchio XP superRappecciatissimo che
    magari funge meglio... mah... ai postUMI l'
    ardua sentenza.
    ( Ah, scusate, piccola nota, il prossimo
    Windows richiederà un SuperCray 10
    Ghz 3 GB RAM per funzionare, deve animare
    le finestre che svolazzano qua e là
    cantando sotto la pioggia ).
    Che fantastica eXPerience !!!!!!!!stramegaLOL :D
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo

    tu fai il tuo mestiere di infomatico linaro
    e cercatore di bug microsofot e noi poveri
    autodidatti te ne saremo grati:pROTFL :D :D :D
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo
    - Scritto da: Anonimo

    Finitela di piagnucolare su pack si e
    pack

    no perchè tanto questa è
    la

    vita.
    Per altri la vita è scaricarsi patch
    di pochi k o pochi mega che vengono
    rilasciate a giorni e non a mesi dalla
    scoperta delle vulnerabilità, con
    l'opportunità (visto che si è
    tirato in ballo l'imparare) di vedere
    realmente cosa c'è dentro, cosa fanno
    e perchè.tu fai il tuo mestiere di infomatico linaro e cercatore di bug microsofot e noi poveri autodidatti te ne saremo grati:p
  • Anonimo scrive:
    Re: chi non ha messo il sp2 stia zitto!

    Io ho messo il sp2 è TUTTI i
    programmi funzionano perfettamente.E se va bene a te, buona camicia a tutti.Quindi il bollettino M$ che avvisa di quali programmi non funzionano e quali firmware vanno aggiornati era uno scherzone... ma che simpatici...vedi di crescere (informaticamente parlando)
    • Anonimo scrive:
      Re: chi non ha messo il sp2 stia zitto!

      E se va bene a te, buona camicia a tutti.
      Quindi il bollettino M$ che avvisa di quali
      programmi non funzionano e quali firmware
      vanno aggiornati era uno scherzone... ma che
      simpatici...
      vedi di crescere (informaticamente parlando)sei tu che non hai capito un tubo di quel bollettino perchè nel peggiore dei casi basta configurare il firewall per quel programma, oppure basta metterlo nella lista dei programmi permessi al DEP oppure basta scaricarsi una versione aggiornata di quel programma.
      • Anonimo scrive:
        Re: chi non ha messo il sp2 stia zitto!
        stai dicendo una enorme fesseria.In quella lista ci sono programmi a cui e' possibile "rimediare".Ma quelli che proprio non vanno sono davvero molti, anche disabilitando firewall, aggiornamenti e centri sicurezza.Di contro, avendo ormai installato il cumulo di patchs posso dire con certezza che la macchina risulta leggermente piu' performante.Ma poi c'e' un altro punto: se la microsoft attendera' il 2005 per il rilascio, significa che non usciranno neppure le toppe per i bachi che il sp2 inevitabilmente contiene.Quindi potenzialmente noi utenti frettolosi rischiamo di essere piu' esposti (vorrei far notare che GIA' era presente un aggiornamento sicurezza sul SP2).
  • Anonimo scrive:
    Re: io penso positivo

    Finitela di piagnucolare su pack si e pack
    no perchè tanto questa è la
    vita.Per altri la vita è scaricarsi patch di pochi k o pochi mega che vengono rilasciate a giorni e non a mesi dalla scoperta delle vulnerabilità, con l'opportunità (visto che si è tirato in ballo l'imparare) di vedere realmente cosa c'è dentro, cosa fanno e perchè.
  • Anonimo scrive:
    io penso positivo
    Quando si tratta di criticare microsoft e relativo businnes non mi tiro indietro, mi tuffo persino nei post spumeggianti di cazzate contro tutto quello che inizia con win perchè più delle volte le valutazioni negative riescono a convincermi, ma diamine, ho windows xp sul pc? allorascarico le pack che mi vengono proposte e scaricherò anche la pack 2.Se voglio saperne di più rompo le scatole ad un certo "winsanto" di nome Vincenzo chesistematicamete trovo clicclando sul newsgrups di windows (è un altro che non dorme mai come certi assidui di codesto forum). Ho dei programmi che potrebbero essere incasinati dalle pack? , alloracerco notizie nei loro siti e mi informo prima di installare le pack. Mi piace provare tutti i programmi free che ci sono in giro per la rete? , allora prima li provo nel pc dell'ufficio, lì ho assistenza tecnica gratuita. :D (Lo so non tutti sono sfacciatamente fortunati )Non posso provarli in ufficio? , allora cerco nei vari forum, sparsi per la rete, chi ne sa più di me.Tutto questo lo trovo positivo perchè imparo tantintissimo, immagazzino concetti, so adeguarmi alla novità , mi mantengo giovane di testa e i pivelli usciti dalle scuole di infomatica non potranno mai sapere cose che io non riesco a spiegare per mancanza di terminologia, ma sicuramente mi aiutano a mantenere sano il mio pc.Finitela di piagnucolare su pack si e pack no perchè tanto questa è la vita.8)
  • Anonimo scrive:
    chi non ha messo il sp2 stia zitto!
    chi non ham esso il sp2 è meglio che stia zitto e eviti di parlare tanto per sentito dire...Io ho messo il sp2 è TUTTI i programmi funzionano perfettamente.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: Anonimo

    Speriamo bene....perche' bisogna sempre pensare male ?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quanti amanti di Zio Bill...
    - Scritto da: Anonimo
    ... e/o dipendenti M$ che si affrettano ad
    assicurare che funziona tutto benissimo;
    c'é anche un genio educato che
    risponde dando dell' utonto a chiunque abbia
    problemi. A parte quest' ultimo che non
    merita altri commenti, per tutti gli altri
    credo sarebbe utile considerare che il
    concetto stesso di SERVICE PACK correttivo
    implica errori di progetto e/o
    implementazione di un sw. Quindi
    quantità, frequenza e
    corposità dei service packs sono
    direttamente proporzionali all'
    incapacità di progettare e scrivere
    sw da parte di una azienda. Traete voi le
    conclusioni. secondo il tuo ragionamento si potrebbe concludere che linux è una merda visto che ogni settimana escono 200MB di patch.
  • Anonimo scrive:
    funziona bene, se...
    ... si aspetta il SP3 che arriverà, forse, nel 2006, a correggere i bachi dello SP2. Poi però servirà il SP4, a correggere le castronerie del SP3... ecc. ecc. ricorsivamente. Tranquilli, presto però si potrà scegliere tra una prima versione del nuovo so, Windows Star Trek, piena di sfavillanti funzioni nuove e inutili, e bacatissima ovviamente, e il vecchio XP superRappecciatissimo che magari funge meglio... mah... ai postUMI l' ardua sentenza.( Ah, scusate, piccola nota, il prossimo Windows richiederà un SuperCray 10 Ghz 3 GB RAM per funzionare, deve animare le finestre che svolazzano qua e là cantando sotto la pioggia ).Che fantastica eXPerience !!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: funziona benissimo!!!
  • Anonimo scrive:
    funziona benissimo!!!
    Ma non dovete aver installati altri software che non siano il sistema operativo Windows Xp.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...

    Stamane ho trovato la soluzione sul KB
    885626, e avrei potuto evitare la
    reinstallazione... Vabbé, sono un
    UTONTO e pure PIGRO: una combinazione
    terribile!:$col cazzo.il sp2 avrebbe dovuto dirti "ATTENZIONE! la tua mobo ha questo problema, aggiorna il firmware! - te lo scarico io? si"
  • Anonimo scrive:
    Re: it's not a bug, it's a feature...

    che i SO
    facciano i SO e i bios facciano i bios !parole sante! e aggiungerei che li facciano bene sti bios così non c'é bisogno di aggiornarli quando esce un SP
  • Anonimo scrive:
    Re: Va bene ;)
    - Scritto da: Anonimo
    Ma che lamentele inutili... ma chi è
    così brocco da mettersi a usare un
    firewall (software che già è
    na strunzata) M$?? Prendete e lo
    disabilitate poi per il resto è
    uguale a prima!

    Cambia IE... ma tanto voi siete avanti 20
    anni e usate Mozilla Firefox...
    chevvefrega???

    Il sistema mi pare un po' più agile
    rispetto a prima... ma tanto uso Linux...

    Installate tranquillamente la patch da 260
    MB e poi inibite lo scudetto stupido andrete
    lisci come l'olio!

    LinuxUser... (linux)Dimenticavo... dovete uccidere anche MSN... :@ Anche quello se po fa agile ;)LinuxUser... (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: magoMAC
    perché sono un pirla.:D
    Dopo 6 macchine nuove (con hardware diversi)
    preparate per benino, sono incappato in una
    scheda madre incompatibile con l'SP2.:|
    E invece aveva solo il BIOS vecchio (autunno
    2003). La scheda in questione è la
    ASUS P4V8X-X, con un Prescott da 3 GHz. Non
    avendo controllato bene le avvertenze sul
    sito Microsoft, mi sono trovato XP Pro SP1
    (originale OEM) che crashava immediatamente
    dopo il riavvio seguente l'installazione del
    Service Pack 2.
    Stamane ho trovato la soluzione sul KB
    885626, e avrei potuto evitare la
    reinstallazione... Vabbé, sono un
    UTONTO e pure PIGRO: una combinazione
    terribile!:$
    Consiglio vivamente di informarsi bene su
    tutti gli upgrade firmware delle macchine
    che intendete aggiornare, e in ogni caso,
    fate un'immagine del sistema funzionante.
    True Image Deluxe si trova gratis su tutte
    le riviste di settembre...

    Ciao(apple)Beh questa è una costante dell'utente windows... ormai avrete imparato a conviverci immagino! :|LinuxUser... (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: SP2 non va su Acer TM 650
    - Scritto da: Anonimo
    Se provate ad installare SP2 su un Acer TM
    650 vi troverete con la tastiera e il
    touchpad disabilitati, l'unico modo per
    risolvere il problema e fare funzionare il
    PC e' disinstallare SP2.e come?senza usare la tastiera????!!!!!!!!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: SP2 non va su Acer TM 650
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Se provate ad installare SP2 su un Acer
      TM

      650 vi troverete con la tastiera e il

      touchpad disabilitati, l'unico modo per

      risolvere il problema e fare funzionare
      il

      PC e' disinstallare SP2.

      e come?
      senza usare la tastiera????!!!!!!!!!!Per forza, per fortuna puoi ancora collegare un mouse USB, pannello di controllo, istallazione applicazioni, rimuovi SP2..
  • Anonimo scrive:
    Re: Aspettare è inutile...
    - Scritto da: Anonimo
    tanto al 2005 il sp2 non cambierà e
    non verrà aggiornato. Quindi tanto
    vale installarlo fin da subito.ho spesso sentito dire che lo stesso SP e lo stesso hotfix POSSONO essere diversi se li scarichi in mesi diversi ... leggenda urbana?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma quanti amanti di Zio Bill...
    - Scritto da: Anonimo
    ... e/o dipendenti M$ che si affrettano ad
    assicurare che funziona tutto benissimo;
    c'é anche un genio educato che
    risponde dando dell' utonto a chiunque abbia
    problemi. A parte quest' ultimo che non
    merita altri commenti, per tutti gli altri
    credo sarebbe utile considerare che il
    concetto stesso di SERVICE PACK correttivo
    implica errori di progetto e/o
    implementazione di un sw. Quindi
    quantità, frequenza e
    corposità dei service packs sono
    direttamente proporzionali all'
    incapacità di progettare e scrivere
    sw da parte di una azienda. Traete voi le
    conclusioni. bah ... credo allora che guardare il changelog di roba opensource o di linux stesso debba dire qualcosa.
    • Anonimo scrive:
      Re: ma quanti amanti di Zio Bill...
      Certo, peccato che gli sviluppatori open source in grande maggioranza:1) non sono pagati2) lo fanno per passione3) non sono selezionati in base a curriculum / capacità / cultura4) scrivono sw in moduli che poi devono essere vagliati, collaudati, integrati insieme; il tutto senza una vera struttura centralizzata di management, né di progettazione. Eppure riescono a competere con i super pagati e organizzati signori della M$, la quale oltretutto ha il PICCOLO vantaggio di avere capitali mostruosi da investire e potere politico enorme...Linux non è stato scritto da zero, ma neppure Windows. Per fare una analisi accurata servirebbe ripercorrere la storia degli ultimi 20 anni almeno, ma in sintesi il solo fatto che oggi un mostro da migliaia di dipendenti come la M$ che investe milioni di dollari l' anno in ricerca e sviluppo si trovi a dover competere seriamente lato server contro un prodotto GRATIS mantenuto ed evoluto da appassionati sparsi per il mondo, deve far riflettere.
  • Anonimo scrive:
    Re: poche storie: funziona
    - Scritto da: Anonimo
    Finiamola con il falso allarmismo: xp sp2
    funziona alla grande, aggiunge
    funzionalità ad ie ed è
    stabile. L'unico inconveniente potrebbe
    essere il firewall, che si può
    facilmente disabilitare oppure (come ho
    fatto io) lasciare attivo creando delle
    ecezioni per i programmi che usate (ad
    esempio i p2p). Da notare che se un
    programma che vi serve viene bloccato dal
    firewall una finestra vi avvisa della cosa e
    vi viene chiesto se creare una regola ad hoc
    o bloccarlo. Upgrade positivo!praticamente andranno in antitrust con zone alarm :-Dheheheheheheh!!!!!!!!!!!!!!!! ^__________^
  • Anonimo scrive:
    laverità :
    http://distrowatch.rospot.com/images/other/betterwowindows.png... grandiosi...
  • Anonimo scrive:
    Re: it's not a bug, it's a feature...
    - Scritto da: Anonimo

    Ora Microsoft rilascia GRATIS

    un aggiornamento sostanziale, molto
    rivolto

    verso la sicurezza, e subito continuano
    le

    critiche, le domande su come evitare

    l'aggiornamento o come disabilitare le

    funzioni di sicurezza. Mi spiegate
    allora

    che cosa volete?
    Aspetta, aspetta... centinaia di mega da
    scaricare...
    versioni del bios da controllare... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^solo per questo mi viene in mente che c'è una fregatura dietro... si è mai visto che per installare un SO uno debba upgradare il bios ? che i SO facciano i SO e i bios facciano i bios !
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    Ma che dici ? Ma hai idea di quanti soldi
    Microsoft chiede per fare assistenza ?? Mica
    la fa gratis come dovrebbe e come fanno gli
    altri produttori hardware ! E purtroppo
    questa brutta piega del falso capitalismo
    che è più una truffa per chi
    paga ha invaso a macchia d'olio il mercato
    del software con prezzi spropositati.Si, pero', per essere concreti, MS mette sul mercato il proprio software, poi i venditori di computer e/o di software possono decidere se garantire la compatibilita' dei propri prodotti con il software MS oppure non garantirla.Dal punto di vista di MS non cambia nulla se la azienda XYZ garantisce la compatibilita' solo con Linux o con MacOS, tanto un'altra si fa subito avanti.Dal punto di vista del venditore di computer invece NON avere la compatibilita' col software MS significa NON vendere i propri computer alla utenza che vuole usare il software MS che guarda caso e' la stragrande maggioranza.Quindi, solo per una ovvia questione di marketing, tutti i principali venditori di computer promettono ai propri clienti di garantire piena compatibilita' e supporto al software MS e a tutti gli aggiornamenti.Putroppo pero', siccome come giustamente facevi notare questo ha un costo, pur essendo una scelta obbligata, spesso questo "supporto" risulta abbastanza carente.Non si puo' incolpare MS per due motivi, uno per quanto detto sopra, e' in posizione di dettare legge e sono gli altri a doversi adeguare, secondo perche' effettivamente le combinazioni Hardware/Software sono virtualmente infinite e MS farebbe fatica anche coi suoi mezzi a testarle tutte.
  • Anonimo scrive:
    it's not a bug, it's a feature...

    Ora Microsoft rilascia GRATIS
    un aggiornamento sostanziale, molto rivolto
    verso la sicurezza, e subito continuano le
    critiche, le domande su come evitare
    l'aggiornamento o come disabilitare le
    funzioni di sicurezza. Mi spiegate allora
    che cosa volete?Aspetta, aspetta... centinaia di mega da scaricare...versioni del bios da controllare...programmi che non ci girano...Hai ragione!Grazie M$ di avere fatto un sistema che è leggero come un elefante da patchare, perchè non posso non installare componenti rischiosi e per le mie esigenze completamente inutili!Grazie mondo PC per scrivere i firmware con i piedi!Grazie sviluppatori di terze parti e grazie M$ delle tue specifiche, dato che in team siete capaci di fare smettere di funzionare programmi che FUNZIONALMENTE non devono centrarci nulla con gli aggiornamenti di sicurezza.Grazie...it's not a bug, it's a feature...it can't be a bug, hour sofware rely on it!GrazieGrazieGrazie arcaaaaaa....
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo


    Quindi chi

    installa il sistema operativo sceglie

    direttamente che fare. Un utente medio
    non

    installa il sistema operativo
    solitamente.

    [...]


    Quindi se tutte queste prime operazioni

    fossero fatte da persone con una certa

    cultura informatica il problema non si

    porrebbe.

    C'e' un equivoco di fondo.
    Per prima cosa, mi sembra evidente che usare
    un PC e' un diritto di tutti, non una
    prerogativa di una casta di sacerdoti.
    Il successo di Win viene dalla relativa
    facilita' di uso che ha portato appunto il
    computer con funzioni avanzate su tutte le
    scrivanie e in tutte le case.
    MS ha messo a punto un sistema che serve a
    proteggere gli utenti "medi" (non i super
    esperti professionisti).
    Questo sistema prevede una serie di
    automatismi, quali l'aggiornamento
    automatico, il firewall attivato di default
    su tutte le connessioni eccetera.
    La logica e' evidente, non e' pensata per
    gli amministratori di rete ma per i milioni
    di persone che usano il PC e che non sanno
    cosa sia un firewall.

    Fino a qui tutto bene.

    Il problema vero comincia quando i
    produttori di software e di hardware non
    "assistono" i propri clienti con lo stesso
    impegno (vediamola positivamente) e la
    stessa logica di MS.
    Quindi gli automatismi di MS si possono
    scontrare facilmente con una configurazione
    Hardware/Software incompatibile e a quel
    punto se il produttore non ha
    PREVENTIVAMENTE fatto dei test e se non
    fornisce all'utente la necessaria
    assistenza, il blocco e' insuperabile.
    Sicuramente insuperabile per l'utente
    "medio" e credo anche molto difficilmente
    superabile per lo "esperto" a meno che non
    sia capace di scriversi da se' un Bios o i
    drivers necessari.Ma che dici ? Ma hai idea di quanti soldi Microsoft chiede per fare assistenza ?? Mica la fa gratis come dovrebbe e come fanno gli altri produttori hardware ! E purtroppo questa brutta piega del falso capitalismo che è più una truffa per chi paga ha invaso a macchia d'olio il mercato del software con prezzi spropositati.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: grassman
    Scusa, ma quali sono questi forum fidati e
    senza troll?

    sai com'è, appetito vien mangiando...be, su http://www.computing.net/ e http://www.experts-exchange.com trovi spesso e volentieri soluzioni o comunque suggerimenti interessanti, l'unico problema potrebbe essere la lingua inglese
  • Anonimo scrive:
    Re: per il tizio del tm650
    - Scritto da: Anonimo
    5 minuti su google ed è tutto
    risolto! (per via degli strumenti dei
    professionisti di cui parlavo)

    www.techsupportforums.com/showthread.php?t=14

    pare che il problema sia del driver atiGrazie dell'interessamento ma non ho capito bene cosa dovrei fare, considerato che il messaggio che mi hai girato si conclude con "help me please".Infatti, ammesso e non concesso che il problema sia davvero il driver ATI, io ho un SO OEM che in sostanza e' una immagine, posso solo ripristinare l'immagine dai CD di ripristino e successivamente aggiornare i driver scaricandoli da internet.Dato che MS raccomanda di aggiornare tutti i driver e il firmware prima di istallare SP2 e' esattamente quello che ho fatto, col risultato che sappiamo.Ho anche provato a NON aggiornare i driver, usando quelli del sistema OEM, uguale risultato, quindi il driver ATI che ho di default in XP non funzionerebbe (se fosse quello).Quale versione dei driver ATI dovrei istallare per risolvere il problema col SP2, considerato che un driver comunque ci vuole?Inoltre, gli utenti del forum tedesco di cui precedente messaggio mi dicevano che il problema potrebbe invece essere collegato al driver Synaptics (provato ad aggiornare anche quello senza risultato ovviamente) oppure al controller (di cui non so nulla).Io posso anche decidere di procedere per tentativi come hobby, ma se lo facessi per lavoro credo che questa procedura sia tutto tranne che "professionale"."Professionalmente" mi aspetterei di trovare le informazioni e eventuali update al software OEM nel sito Acer, come per qualsiasi altro venditore.Ah, grazie anche di avermi suggerito di usare Google, non ci avevo pensato, evidentemente ci vuole un professionista :)Sottile ironia, non te la prendere.
  • Anonimo scrive:
    ma quanti amanti di Zio Bill...
    ... e/o dipendenti M$ che si affrettano ad assicurare che funziona tutto benissimo; c'é anche un genio educato che risponde dando dell' utonto a chiunque abbia problemi. A parte quest' ultimo che non merita altri commenti, per tutti gli altri credo sarebbe utile considerare che il concetto stesso di SERVICE PACK correttivo implica errori di progetto e/o implementazione di un sw. Quindi quantità, frequenza e corposità dei service packs sono direttamente proporzionali all' incapacità di progettare e scrivere sw da parte di una azienda. Traete voi le conclusioni. Gli aggiornamenti che estendono o aggiungono funzionalità ( inclusi anche in questo sp2 ) molto spesso sono essi stessi bacati e saranno ( spesso parzialmente ) corretti in un successivo ulteriore sp. Senza fare inutili e stupide guerre di religione Linux vs Win, il monopolio di fatto della M$ determina scarsa o nessuna concorrenza sui client, quindi la qualità dei suoi prodotti rimarrà sempre scarsa e affidata al buon cuore dei suoi dipendenti, fin troppo motivati visto che anche facessero madornali schifezze gli utenti medi non hanno scelte alternative reali. Lato server dove la concorrenza c'é si stanno dando una svegliata, e se non miglioreranno perderanno sempre più mercato.
  • grassman scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo
    le fonti sono i comunicati di microsoft, i
    forum fidati e non quelli pieni di trollScusa, ma quali sono questi forum fidati e senza troll?sai com'è, appetito vien mangiando...
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    ma vi ha obbligato qualcuno ad
    usare


    windows? se non vi trovate bene
    passate

    a



    noooooo ! figurati ! denunce
    dell'antitrust

    finite a tarallucci e vino grazie a
    qualche

    bustarella non sono servite a niente...




    linux, o ad altro. Non provate poi
    a


    lamentarvi se non riuscite magari
    ad


    utilizzare tutti i programmi di
    prima.



    già fatto, e ho tutto quello che
    mi

    serve



    ps : ieri ho installato (per

    curiosità) photoshop 7 sotto
    Linux

    con wine... funzia !


    se non sai quello che dici, non fare esempi
    inutili. L'antitrust accusa microsoft per
    l'integrazione di altri software (tipo ie ad
    esempio) nel suo sistema operativo, non
    perchè ci sia qualche obbligo per gli
    utenti ad usare windows. Mi sa che a
    tarallucci e vino ci sei finito tu :)sembra che tu abbia torto...http://webnews.html.it/news/2275.htm"ad essere accusato è il regime di prezzi e le tattiche predatorie adottate."
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ma vi ha obbligato qualcuno ad usare

    windows? se non vi trovate bene passate
    a

    noooooo ! figurati ! denunce dell'antitrust
    finite a tarallucci e vino grazie a qualche
    bustarella non sono servite a niente...


    linux, o ad altro. Non provate poi a

    lamentarvi se non riuscite magari ad

    utilizzare tutti i programmi di prima.

    già fatto, e ho tutto quello che mi
    serve

    ps : ieri ho installato (per
    curiosità) photoshop 7 sotto Linux
    con wine... funzia !se non sai quello che dici, non fare esempi inutili. L'antitrust accusa microsoft per l'integrazione di altri software (tipo ie ad esempio) nel suo sistema operativo, non perchè ci sia qualche obbligo per gli utenti ad usare windows. Mi sa che a tarallucci e vino ci sei finito tu :)
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo
    ma vi ha obbligato qualcuno ad usare
    windows? se non vi trovate bene passate anoooooo ! figurati ! denunce dell'antitrust finite a tarallucci e vino grazie a qualche bustarella non sono servite a niente...
    linux, o ad altro. Non provate poi a
    lamentarvi se non riuscite magari ad
    utilizzare tutti i programmi di prima.già fatto, e ho tutto quello che mi serveps : ieri ho installato (per curiosità) photoshop 7 sotto Linux con wine... funzia !
  • Anonimo scrive:
    Re: Aspettare è inutile...
    - Scritto da: Anonimo
    tanto al 2005 il sp2 non cambierà e
    non verrà aggiornato. Quindi tanto
    vale installarlo fin da subito.infatti, il tempo in più è dato solo per gli altri per adattarsi ad il nuovo windows aggiornando i driver per l'hardware e i vari software or ora non compatibili.
  • Anonimo scrive:
    per il tizio del tm650
    5 minuti su google ed è tutto risolto! (per via degli strumenti dei professionisti di cui parlavo)http://www.techsupportforums.com/showthread.php?t=14781&goto=nextnewestpare che il problema sia del driver ati
  • Anonimo scrive:
    Aspettare è inutile...
    tanto al 2005 il sp2 non cambierà e non verrà aggiornato. Quindi tanto vale installarlo fin da subito.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    ma vi ha obbligato qualcuno ad usare windows? se non vi trovate bene passate a linux, o ad altro. Non provate poi a lamentarvi se non riuscite magari ad utilizzare tutti i programmi di prima.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    Come come COME????? Dovrei rispondere GRAZIE
    a chi mi ha VENDUTO un s.o. che fa
    oggettivamente schifo, invece di prenderlo a
    male parole???Guarda che la M$ non ti ha venduto proprio nessun software: hai solo pagato il PERMESSO di usare il SUO software in base a condizioni che puo' variare unilateralmente.W il FREE SOFTWARE!
  • Anonimo scrive:
    Re: GPRS e SP2
    - Scritto da: Anonimo
    Dopo l'installazione dell'SP2 non mi
    funziona più il modem GPRS del mio
    Siemens M50: mi dà un errore relativo
    al collegamento PPP. Qualcuno ha lo stesso
    problema?Se non è dovuto al firewall integrato (prova a disattivarlo), la documentazione del SP2 riporta problemi con stack PPP di terze parti (es. PPPoE), raccomandando di installare quello integrato in XP. Non è il tuo funziona con l'Enternet300, dichiarato incompatibile con SP2?
    • Anonimo scrive:
      Re: GPRS e SP2
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Dopo l'installazione dell'SP2 non mi

      funziona più il modem GPRS del
      mio

      Siemens M50: mi dà un errore
      relativo

      al collegamento PPP. Qualcuno ha lo
      stesso

      problema?

      Se non è dovuto al firewall integrato
      (prova a disattivarlo), la documentazione
      del SP2 riporta problemi con stack PPP di
      terze parti (es. PPPoE), raccomandando di
      installare quello integrato in XP. Non
      è il tuo funziona con l'Enternet300,
      dichiarato incompatibile con SP2?
      argh!non sarà mica quello della ADSL di alice vero?!!!! :-Omio dio
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    le fonti sono i comunicati di microsoft, i forum fidati e non quelli pieni di troll tipo questo, l'esperienza diretta che è sempre la migliore. Ottimo strumento è anche saper cercare online soluzioni non ufficiali, ad esempio come ho trovato notizie sul portatile acer tm 650, e non per ultimo fare in modo di poter ripristinare senza danni (o con il minimo disagio possibile) in caso che malauguratamente le operazioni non andassero a buon fine (strumenti di image disco o un pc di supporto per travasare eventualmente i dati). Gli stessi rumors ci sono ad ogni uscita di service pack di windows... ogni volta terrore diffuso ed ogni volta la smentita dei fatti. Certo, niente è perfetto al 100%, ma la percentuale di errore in rapporto al numero di macchine dove viene effettivamente installato è irrisorio
  • Anonimo scrive:
    Re: Va bene ;)
    Alien, pussa via.
    • Anonimo scrive:
      Re: Va bene ;)
      - Scritto da: Anonimo
      Alien, pussa via.:DCmq x ki ha probl con le mobo ho letto che aggiornando il BIOS dopo si riesce spesso a superare il problema...LinuxUser (linux)
  • Anonimo scrive:
    Re: Sarà mica come il SP4 di win2k?
    Il tuo problema non è imputabile a Windows o Service Pack vari ma al produttore di quell'accrocchio e relativi drivers.Come quei geni della Stonesoft che un paio di versioni addietro del client VPN se lo disinstallavi si portava via la gina.dll lasciandoti in braghe di tela senza la possibilità di fare logon (bug regolarmente tracciato nella loro kb...)
  • Anonimo scrive:
    La verità
    è che ultimamente si sono moltiplicati i tools per windows ispirati a varie distro Linux. Mancavano un firewall e la notifica degli update. Ad un osservatore attento non sfugge la crescita di software che arricchisce i desktop windows di funzionalità presenti in KDE e Gnome.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    Messaggio di servizio, sul mio Acer TM650 SP2 provoca il blocco della tastiera e del touchpad.Sono riuscito a risolvere il problema solo utilizzando un mouse USB per disistallare SP2.Quindi, ocio.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    Quindi chi
    installa il sistema operativo sceglie
    direttamente che fare. Un utente medio non
    installa il sistema operativo solitamente.[...]
    Quindi se tutte queste prime operazioni
    fossero fatte da persone con una certa
    cultura informatica il problema non si
    porrebbe. C'e' un equivoco di fondo.Per prima cosa, mi sembra evidente che usare un PC e' un diritto di tutti, non una prerogativa di una casta di sacerdoti.Il successo di Win viene dalla relativa facilita' di uso che ha portato appunto il computer con funzioni avanzate su tutte le scrivanie e in tutte le case.MS ha messo a punto un sistema che serve a proteggere gli utenti "medi" (non i super esperti professionisti).Questo sistema prevede una serie di automatismi, quali l'aggiornamento automatico, il firewall attivato di default su tutte le connessioni eccetera.La logica e' evidente, non e' pensata per gli amministratori di rete ma per i milioni di persone che usano il PC e che non sanno cosa sia un firewall.Fino a qui tutto bene.Il problema vero comincia quando i produttori di software e di hardware non "assistono" i propri clienti con lo stesso impegno (vediamola positivamente) e la stessa logica di MS.Quindi gli automatismi di MS si possono scontrare facilmente con una configurazione Hardware/Software incompatibile e a quel punto se il produttore non ha PREVENTIVAMENTE fatto dei test e se non fornisce all'utente la necessaria assistenza, il blocco e' insuperabile.Sicuramente insuperabile per l'utente "medio" e credo anche molto difficilmente superabile per lo "esperto" a meno che non sia capace di scriversi da se' un Bios o i drivers necessari.
  • grassman scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...

    True Image Deluxe si trova gratis su tutte
    le riviste di settembre...Perchè non usare il vecchio e glorioso dd, anche sotto windows?http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwrite/dd.htm
  • grassman scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    E' in parte vero: ma per fortuna esistono i
    professionisti del settore. Se uno non
    è in grado o non si fida, è
    meglio che faccia fare l'operazione da un
    professionista che (se veramente tale)
    è in possesso di tutti i mezzi per
    fare un upgarde a regola d'arteMi piacerebbe conoscere quali sono le fonti di un "professionista del settore".Se sulla documentazione del SP, e sul sito MS, non appare che il mio hardware è incompatibile e se sul sito ufficiale del produttore non è indicato nessun bollettino, DOVE vanno lette queste informazioni?Io più o meno gestisco 200 computer. Il problema che incontro in queste occasioni è che ho hardware molto eterogeneo.Solo per parlare di portatili, i miei utenti ne possidono penso di tutti i produttori: da Asus a HP, passando per acer, vecchi compaq, toshiba, dell... e anche alcuni giapponesi di marche strane. Ah, qualcuno ha comprato pure degli olidata.Se dovessi installare un SP su un utente, a cui procuri dei problemi, causerei un disservizio. Per questo devo essere certo che il tutto sia abbastanza affidabile.Per questo ti chiedo cortesemente di indicarci quali fonti usano "i professionisti del settore" per conoscere preventivamente l'impatto di questo nuovo service pack.Non tutti hanno il tempo e la voglia di procedere per tentativi...==================================Modificato dall'autore il 09/09/2004 14.37.28
  • magoMAC scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    Per concludere il discorso, confermo che il BIOS aggiornato ha risolto perfettamente il problema. Tra l'altro con l'utility ASUSUpdate fornita dalla Casa madre sul Cd di sistema è un gioco da ragazzi e non richiede modalità DOS né poco affidabili floppy.Riguardo ai timori (ingiustificati) che l'aggiornamento possa causare problemi con i vari software installati, confermo che le software house più conosciute si stanno danno da fare per rimediare alle prevedibili incompatibilità ( vedi Symantec con l'aggiornamento dell'Antivirus - 1300 Kb - e Ahead con la patch 6.3.1.20 di Nero ).P.S. L'ottimo antivirus free Grisoft AVG, nella sua ultima incarnazione 6.754, viene riconosciuto direttamente dal Centro Sicurezza Pc, nonstante tale software non sia indicato da Microsoft come "consigliato". Ebbene, lo consiglio io...;)
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo


    Tu lo sai vero che MS ha modificato windows
    update in modo che istalli gli aggiornamenti
    in maniera "silente" a tutti i computer dove
    questa funzione non sia stata esplicitamente
    disattivata.
    Questo significa che quando sono disponibili
    aggiornamenti critici il sistema li scarica
    e li istalla senza notifica preventiva.
    Non che una notifica eviti il problema dato
    che molte persone chiudono gli alert senza
    leggerli.Allora: alla prima installazione di windows 2000, xp e xpsp1 la prima cosa che ti viene chiesta (a parte visualizzare la presentazione del sistema operativo) è se attivare o meno gli aggiornamenti automaitici. Quindi chi installa il sistema operativo sceglie direttamente che fare. Un utente medio non installa il sistema operativo solitamente. Con l'sp2 appena installato, appare un'intera schermata impossibile da non vedere che non ti fa proseguire se non fai la scelta su come comportarsi con gli aggiornamenti automatici. Quindi se tutte queste prime operazioni fossero fatte da persone con una certa cultura informatica il problema non si porrebbe. Chi poi disabilita gli aggiornamenti e non viene dunque protetto in automatico dalle patch di sicurezza, ha poco da lamentarsi se poi viene infettato dai vari blaster e varianti, dato che si sarebbe tranquillamente salvato.Per il mondo aziendale, in presenza di un dominio, basta solo installare sul server il servizio SUS che gestisce per tutta la rete quali, quando e come tenere aggiornati i pc. Se l'amministratore non è un demente non ci sono problemi.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Secondo me Il problema con SP2 e' che in

    realta' si tratta di una specie di
    WinXP SE,

    cioe' non una raccolta di patch e
    bugfix ma

    una nuova versione del SO.

    Purtorppo e' stato preso sotto gamba un
    po'

    da tutti, compresi i produttori di
    hardware

    e software.

    Risultato, quando installi SP2 ti puoi

    trovare col computer bloccato come e'

    capitato a me col portatile Acer (vedi
    altro

    thread).

    Capisci bene che non e' proprio una

    quisquilia, specie quando verra'
    distribuito

    in maniera automatica tramite windows

    update, di punto in bianco molti
    computer

    smetteranno di funzionare e non tutti
    gli

    utenti sapranno identificare il
    problema e

    risolverlo.


    E' in parte vero: ma per fortuna esistono i
    professionisti del settore. Se uno non
    è in grado o non si fida, è
    meglio che faccia fare l'operazione da un
    professionista che (se veramente tale)
    è in possesso di tutti i mezzi per
    fare un upgarde a regola d'arteSì, che fa , ricompila le librerie della Microsoft ? :(Ma per favore !Se ci sono dei bug che non è possibile risolvere con le patch Microsoft non c'è soluzione che regga, e non è che sia sempre possibile trovare un modo di far funzionare comunque le cose. Il problema è che resta tutto in mano a Microsoft che documenta male e quel che gli pare e piace. Puoi essere professionista quanto ti pare e piace ma se non hai accesso alle informazioni e non puoi modificare le funzionalità ti attacchi come tutti gli altri e sei costretto a dire al cliente di rinunciare all'aggiornamento.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    Ho installato l'altro ieri il SP2 su un Toshiba Satelite 1800-911 (Pentium 3 -1,10 Gb) con Bios del 2003.Il notebook è in rete con altri 2 PC (con router adsl). Per ora nessun problema, la rete ed i programmi installati funzionano correttamente (Office 2003, Flash 5, Photoshop Elements, Frontpage 2003).Speriamo bene....
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    E' in parte vero: ma per fortuna esistono i
    professionisti del settore. Se uno non
    è in grado o non si fida, è
    meglio che faccia fare l'operazione da un
    professionista che (se veramente tale)
    è in possesso di tutti i mezzi per
    fare un upgarde a regola d'arteTu lo sai vero che MS ha modificato windows update in modo che istalli gli aggiornamenti in maniera "silente" a tutti i computer dove questa funzione non sia stata esplicitamente disattivata.Questo significa che quando sono disponibili aggiornamenti critici il sistema li scarica e li istalla senza notifica preventiva.Non che una notifica eviti il problema dato che molte persone chiudono gli alert senza leggerli.Questo significa che se l'aggiornamento provoca un errore critico (nel mio caso blocco di tastiera e mouse) un utente "medio" non sa nemmeno cosa puo' avere causato il problema.A quel punto puo' chiamare l'assistenza, come ho fatto io e la assistenza, che appunto e' formata di professionisti, ti dice che non ha nessun "riscontro" riguardo a problemi con SP2.Quindi non sono rose e fiori, moltissimi utenti sono lasciati a se stessi ed e' solo questione di fortuna nell'imbattersi o meno in una incompatibilita'.
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Oramai l'sp2 è uscito da circa un

    mese e i produttori hanno rilasciato gli

    aggiornamenti se effettivamente i loro

    driver danno problemi... se non lo
    hanno

    ancora fatto non sono certo problemi

    microsoft


    Certo, sono problemi di chi ha ancora il
    coraggio di usare Windows e di negare che
    sia il peggior sisytema operativo della
    storia.
    Siete ridicoli, ma in massa non ve ne
    rendete conto.Immagino tu sia uno di quelli che vorrebbe far usare alla gente l'anarchico sistema Linux scopiazzato dai codici di Unix veri , eh? Peccato che Linux non sia un concorrente e non abbia alcun reale supporto industriale e sia usato dall'industria solo come strataggemma per far soldi facendo pagare l'assistenza più che la licenza del sistema in sè,così da fregare i clienti che decidono di usarlo. Rispetto a FreeBSD è tecnicamente pietoso, rispetto ad AIX c'è un abisso.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?

    E' in parte vero: ma per fortuna esistono i
    professionisti del settore. Se uno non
    è in grado o non si fida, è
    meglio che faccia fare l'operazione da un
    professionista che (se veramente tale)
    è in possesso di tutti i mezzi per
    fare un upgarde a regola d'arteSeeeeeeeeee, qui siamo tutti superesperti di sistemi,kernel e menate varie solo perche' sappiamo la differenza tra partizione ntfs e fat32.Purtroppo l'apparente usabilita' dei prodotti microsoft ha fatto di tutti degli esperti che devono solo cliccare su avanti, poi se gli si incarta il todos, riformattano, a casa va' benissimo, ma in azienda?
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo
    Secondo me Il problema con SP2 e' che in
    realta' si tratta di una specie di WinXP SE,
    cioe' non una raccolta di patch e bugfix ma
    una nuova versione del SO.
    Purtorppo e' stato preso sotto gamba un po'
    da tutti, compresi i produttori di hardware
    e software.
    Risultato, quando installi SP2 ti puoi
    trovare col computer bloccato come e'
    capitato a me col portatile Acer (vedi altro
    thread).
    Capisci bene che non e' proprio una
    quisquilia, specie quando verra' distribuito
    in maniera automatica tramite windows
    update, di punto in bianco molti computer
    smetteranno di funzionare e non tutti gli
    utenti sapranno identificare il problema e
    risolverlo.
    E' in parte vero: ma per fortuna esistono i professionisti del settore. Se uno non è in grado o non si fida, è meglio che faccia fare l'operazione da un professionista che (se veramente tale) è in possesso di tutti i mezzi per fare un upgarde a regola d'arte
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo
    Fino a ieri a lamentarsi che windows fa
    schifo, che è insicuro, che è
    instabile ecc. Ora Microsoft rilascia GRATIS
    un aggiornamento sostanziale, molto rivolto
    verso la sicurezza, e subito continuano le
    critiche, le domande su come evitare
    l'aggiornamento o come disabilitare le
    funzioni di sicurezza. Mi spiegate allora
    che cosa volete? Parlate per cognizione di
    causa o per partito preso?Secondo me Il problema con SP2 e' che in realta' si tratta di una specie di WinXP SE, cioe' non una raccolta di patch e bugfix ma una nuova versione del SO.Purtorppo e' stato preso sotto gamba un po' da tutti, compresi i produttori di hardware e software.Risultato, quando installi SP2 ti puoi trovare col computer bloccato come e' capitato a me col portatile Acer (vedi altro thread).Capisci bene che non e' proprio una quisquilia, specie quando verra' distribuito in maniera automatica tramite windows update, di punto in bianco molti computer smetteranno di funzionare e non tutti gli utenti sapranno identificare il problema e risolverlo.
  • Anonimo scrive:
    Re: ma di che vi lamentate?
    - Scritto da: Anonimo
    Fino a ieri a lamentarsi che windows fa
    schifo, che è insicuro, che è
    instabile ecc. Ora Microsoft rilascia GRATIS
    un aggiornamento sostanziale, molto rivolto
    verso la sicurezza, e subito continuano le
    critiche, le domande su come evitare
    l'aggiornamento o come disabilitare le
    funzioni di sicurezza. Mi spiegate allora
    che cosa volete? Che funzionasse. Lo so, è chiedere troppo a quegli incompetenti con il c*lo sulle poltrone di Redmond, ma la speranza è l'ultima a morire...Parlate per cognizione di
    causa o per partito preso?Ho giusto qui una MoBo da tirare a qualcuno....mi presti la tua faccia?TRE PC, NESSUNO dei tre può accettare il SP2 così come sono. Il Primo ha ovviamente fatto da cavia e ora sto con la MoBo da cambiare!!!!!!La prossima volta sciacquati la bocca....
    • Anonimo scrive:
      Re: ma di che vi lamentate?
      w l'educazione. Punto uno impara a leggere. Come vedrai su altri post il problema è solo un aggiornamento bios. Se proprio regali tre mobo, le accetto volentieri.Punto secondo non vantarti tanto di 3 pc come se fossero tanti: personalmente sono addetto all'assistenza informatica per una dgrossa ditta con oltre 400 postazioni. Dopo un test iniziale abbiamo installato su tutte le macchine il service pack 2 senza grossi problemi. Solo aggiornando un paio di driver si sono risolte delle piccole problematiche rilevate (p.s. non sono tutti pc uguali ovviamente). w i troll
      • Anonimo scrive:
        Re: ma di che vi lamentate?
        - Scritto da: Anonimo
        w l'educazione.
        Come come COME????? Dovrei rispondere GRAZIE a chi mi ha VENDUTO un s.o. che fa oggettivamente schifo, invece di prenderlo a male parole???
        Punto uno impara a leggere. Come vedrai su
        altri post il problema è solo un
        aggiornamento bios. Se proprio regali tre
        mobo, le accetto volentieri.
        Non ti regalo proprio niente, UNA MoBo è partita, le altre non hanno ancora avuto "l'onore" del SP2.
        Punto secondo non vantarti tanto di 3 pc
        come se fossero tanti: Vantarmi?!Conosci qualcuno che si vanti di problemi? personalmente sono
        addetto all'assistenza informatica per una
        dgrossa ditta con oltre 400 postazioni. Oddio, riecco il 15enne frustrato.... :|Dopo
        un test iniziale abbiamo installato su tutte
        le macchine il service pack 2 senza grossi
        problemi. Solo aggiornando un paio di driver"Un Paio"? Se sei il "responsabile" (ciccio) QUANTI driver ESATTAMENTE hai dovuto aggiornare?Il fatto che ci siano problemi non lo dico io (porca putt...!!!), lo dice Microsoft stessa quando consiglia di aspettare aprile 2005!!!!!!!!
        si sono risolte delle piccole problematiche
        rilevate (p.s. non sono tutti pc uguali
        ovviamente). COSA?DOVE?COME LE HAI RISOLTE?Ma falla finita.....

        w i trollAh, ecco di quale "squadra" fai parte....
    • Anonimo scrive:
      Re: ma di che vi lamentate?
      MoBo bruciata? ma come hai fatto? bisogna essere dei maghi!Anch'io ho installato l'sp2 e adesso ogni giorno mi esce la catena della bicicletta!
  • Anonimo scrive:
    ma di che vi lamentate?
    Fino a ieri a lamentarsi che windows fa schifo, che è insicuro, che è instabile ecc. Ora Microsoft rilascia GRATIS un aggiornamento sostanziale, molto rivolto verso la sicurezza, e subito continuano le critiche, le domande su come evitare l'aggiornamento o come disabilitare le funzioni di sicurezza. Mi spiegate allora che cosa volete? Parlate per cognizione di causa o per partito preso?
  • Anonimo scrive:
    GPRS e SP2
    Dopo l'installazione dell'SP2 non mi funziona più il modem GPRS del mio Siemens M50: mi dà un errore relativo al collegamento PPP. Qualcuno ha lo stesso problema?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo


    Oramai l'sp2 è uscito da circa un

    mese e i produttori hanno rilasciato gli

    aggiornamenti se effettivamente i loro

    driver danno problemi... se non lo
    hanno

    ancora fatto non sono certo problemi

    microsoft


    Certo, sono problemi di chi ha ancora il
    coraggio di usare Windows e di negare che
    sia il peggior sisytema operativo della
    storia.
    Siete ridicoli, ma in massa non ve ne
    rendete conto.ecco mancava il solito qualunquistaperchè tu che sistema usi?chissà cosa c'è nel tuo user-agent ;)bisognerebbe chiederlo all'admin
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: Anonimo
    Oramai l'sp2 è uscito da circa un
    mese e i produttori hanno rilasciato gli
    aggiornamenti se effettivamente i loro
    driver danno problemi... se non lo hanno
    ancora fatto non sono certo problemi
    microsoftCerto, sono problemi di chi ha ancora il coraggio di usare Windows e di negare che sia il peggior sisytema operativo della storia.Siete ridicoli, ma in massa non ve ne rendete conto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Sarà mica come il SP4 di win2k?
    - Scritto da: grassman
    Possiedo un notebook acer (mi pare TM312tx).Certo che pure tu te le cerchi......;)
    Quando ho installato il service pack 4 di
    windows 2000 ho avuto non pochi problemi:

    - il mio notebook usa le smart card per
    l'accesso al computer. Questo grazie ad un
    supporto del bios e ad un software ad hoc
    che blocca windows se manca la smart card.
    Appena ho installato il SP4 deve essere
    successo qualcosa al punto che non potevo
    più accedere a windows.
    Per risolverlo ho dovuto staccare l'hdd,
    collegarlo al fisso (comprando l'adattatore
    ide) e lavorare non poco sul registro e su
    alcuni files di configurazione per risolvere
    il problema, disabilitando il key hook.

    - dopo aver installato il sp4 il computer
    crashava ogni volta che va in stand by.

    Passando a windows XP i problemi sono
    scomparsi, ma ora ho paura che questo SP2
    causi altri numerosi problemi.

    La logica dei service pack non mi piace,
    sembra che a furia di mettere le pezze
    questo pantalone sia diventato pesante
    diversi chili e variopinto a mo' di
    arlecchino...Un paio di anni fa si calcolava che fosse costituito da circa 30.000.000 di linee di codice.......un paio di anni e 2 Service Pack fa....
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho dovuto Formattare...
    - Scritto da: magoMAC
    perché sono un pirla.:D
    Dopo 6 macchine nuove (con hardware diversi)
    preparate per benino, sono incappato in una
    scheda madre incompatibile con l'SP2.:|
    E invece aveva solo il BIOS vecchio (autunno
    2003). La scheda in questione è la
    ASUS P4V8X-X, con un Prescott da 3 GHz. Non
    avendo controllato bene le avvertenze sul
    sito Microsoft, mi sono trovato XP Pro SP1
    (originale OEM) che crashava immediatamente
    dopo il riavvio seguente l'installazione del
    Service Pack 2.
    Stamane ho trovato la soluzione sul KB
    885626, e avrei potuto evitare la
    reinstallazione... Vabbé, sono un
    UTONTO e pure PIGRO: una combinazione
    terribile!:$
    Consiglio vivamente di informarsi bene su
    tutti gli upgrade firmware delle macchine
    che intendete aggiornare, e in ogni caso,
    fate un'immagine del sistema funzionante.
    True Image Deluxe si trova gratis su tutte
    le riviste di settembre...

    Ciao(apple)Io ho una P4V800 X series ma con un Northwood a 2,8 Ghz. Dici che crasherà o è soltanto un problema col Prescott?E come si risolve? Dovrei fare aggiornare il BIOS?In questo caso faccio prima a non installare l'SP2.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho dovuto Formattare...
      - Scritto da: Anonimo
      Io ho una P4V800 X series ma con un
      Northwood a 2,8 Ghz. Dici che
      crasherà o è soltanto un
      problema col Prescott?
      E come si risolve? Dovrei fare aggiornare il
      BIOS?
      In questo caso faccio prima a non installare
      l'SP2.
      Capisco che leggere, magari in inglese, sia faticoso, ma sullo stesso articolo di puntoinformatico c'è un link all knowledge base microsoft che spiega il problema:"This article discusses how to resolve an issue where your computer stops responding (hangs) when you restart to complete the installation of Microsoft Windows XP Service Pack 2. This issue occurs on a limited number of systems that use a version of basic input/output system (BIOS) that does not have production support for Intel Pentium 4 and Intel Celeron D processors based on the Prescott C-0 stepping"E' dunque un problema di bios e non di cpu Prescott. Personalmente ho installato l'sp2 su un p4 2.8 prescott senza alcun problema. E' dunque consigliato fare un aggiornamento ei driver di sistema (e il bios) prima di aggiornare il proprio windows se non si è sicuri della compatibilità. Oramai l'sp2 è uscito da circa un mese e i produttori hanno rilasciato gli aggiornamenti se effettivamente i loro driver danno problemi... se non lo hanno ancora fatto non sono certo problemi microsoft
  • Anonimo scrive:
    Ma chi e' ....
    il figuro di bassa lega che và in giro lungo il forum a definire utonto coloro che hanno avuto problemi con SP2 ????Sarebbe bella cosa sapere chi è.....
  • magoMAC scrive:
    Ho dovuto Formattare...
    perché sono un pirla.:DDopo 6 macchine nuove (con hardware diversi) preparate per benino, sono incappato in una scheda madre incompatibile con l'SP2.:|E invece aveva solo il BIOS vecchio (autunno 2003). La scheda in questione è la ASUS P4V8X-X, con un Prescott da 3 GHz. Non avendo controllato bene le avvertenze sul sito Microsoft, mi sono trovato XP Pro SP1 (originale OEM) che crashava immediatamente dopo il riavvio seguente l'installazione del Service Pack 2.Stamane ho trovato la soluzione sul KB 885626, e avrei potuto evitare la reinstallazione... Vabbé, sono un UTONTO e pure PIGRO: una combinazione terribile!:$Consiglio vivamente di informarsi bene su tutti gli upgrade firmware delle macchine che intendete aggiornare, e in ogni caso, fate un'immagine del sistema funzionante. True Image Deluxe si trova gratis su tutte le riviste di settembre...Ciao(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: SP2 non va su Acer TM 650
    pare che con un aggiornamento bios e/o con upgrade dei driver synaptic funzioni (ho trovato un sito in tedesco, la e/o è per un problema di comprensione)
    • Anonimo scrive:
      Re: SP2 non va su Acer TM 650
      - Scritto da: Anonimo
      pare che con un aggiornamento bios e/o con
      upgrade dei driver synaptic funzioni (ho
      trovato un sito in tedesco, la e/o è
      per un problema di comprensione)Nel Supporto Acer non c'e' traccia di aggiornamenti e anzi non c'e' nemmeno un articolo FAQ su SP2, come se non esistesse.Ho scritto alla assistenza e mi hanno risposto che non hanno "riscontri" su problemi relativi a SP2.Riguardo al sito tedesco, sarebbe stato simpatico che tu indicassi QUALE sito.Io ho invece trovato un forum dove altri utenti lamentano lo stesso problema:http://www.bercom-berlin.de/forum/forum_entry.php?id=333Ho contattato la persona che ha iniziato il thread e mi ha scritto che a seguito di chiamata alla assistanza gli hanno promesso il rilascio di qualche aggiornamento entro 2 settimane, ma era scettico.
    • Anonimo scrive:
      Re: SP2 non va su Acer TM 650
      - Scritto da: Anonimo
      pare che con un aggiornamento bios e/o con
      upgrade dei driver synaptic funzioni (ho
      trovato un sito in tedesco, la e/o è
      per un problema di comprensione)seee.... e come li upgradi senza touchpad e tastiera????
      • Anonimo scrive:
        Re: SP2 non va su Acer TM 650
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        pare che con un aggiornamento bios e/o
        con

        upgrade dei driver synaptic funzioni (ho

        trovato un sito in tedesco, la e/o
        è

        per un problema di comprensione)


        seee.... e come li upgradi senza touchpad e
        tastiera????Si puo' fare con l'unica cosa che funziona, un mouse USB, che e' anche utile per disistallare SP2.Il problema e' che questi upgrade non ci sono, o almeno, io non li ho trovati da nessuna parte.
  • Anonimo scrive:
    SP2 non va su Acer TM 650
    Se provate ad installare SP2 su un Acer TM 650 vi troverete con la tastiera e il touchpad disabilitati, l'unico modo per risolvere il problema e fare funzionare il PC e' disinstallare SP2.Sarebbe bello trovare qualche informazione sulla compatibilita' di SP2 nel sito del produttore,in questo caso nel sito Acer, ma putroppo non c'e' nulla.Forse aspettano di ricevere un certo numero di chiamate da clienti col computer bloccato prima di fare qualche test.Lorenzo
  • Anonimo scrive:
    poche storie: funziona
    Finiamola con il falso allarmismo: xp sp2 funziona alla grande, aggiunge funzionalità ad ie ed è stabile. L'unico inconveniente potrebbe essere il firewall, che si può facilmente disabilitare oppure (come ho fatto io) lasciare attivo creando delle ecezioni per i programmi che usate (ad esempio i p2p). Da notare che se un programma che vi serve viene bloccato dal firewall una finestra vi avvisa della cosa e vi viene chiesto se creare una regola ad hoc o bloccarlo. Upgrade positivo!
  • Anonimo scrive:
    Re: Digi002 e SP2
    - Scritto da: Anonimo
    Se qualcuno di voi utilizza una workstation
    audio basata su interfaccia Digidesign
    Digi002, eviti di installare l'SP2.
    Digidesign stessa ne sconsiglia
    l'applicazione finché non avranno
    verificato eventuali incompatibilità.
    Io l'ho già verificata: avviando
    Steinberg Nuendo o Protools LE utilizzando
    suddetta interfaccia, in fase di avvio il
    computer crasha dando come messaggio
    BAD_POOL_HEADER, errore solitamente
    attribuibile a problemi con i drivers.
    La MOTU 2408 Mk3 funziona invece
    regolarmente (testata con nuendo 2.2),
    così come la Tascam US-428 (sempre su
    nuendo), su altre interfacce non posso
    esprimermi, visto che non le ho.

    Per la Digi ho temporaneamente risolto con
    un roll back all'SP1.prima scrivono i driver con i piedi e poi dicono che è colpa di MS. LOL!|
    • Anonimo scrive:
      Re: Digi002 e SP2
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Se qualcuno di voi utilizza una
      workstation

      audio basata su interfaccia Digidesign

      Digi002, eviti di installare l'SP2.

      Digidesign stessa ne sconsiglia

      l'applicazione finché non avranno

      verificato eventuali
      incompatibilità.

      Io l'ho già verificata: avviando

      Steinberg Nuendo o Protools LE
      utilizzando

      suddetta interfaccia, in fase di avvio
      il

      computer crasha dando come messaggio

      BAD_POOL_HEADER, errore solitamente

      attribuibile a problemi con i drivers.

      La MOTU 2408 Mk3 funziona invece

      regolarmente (testata con nuendo 2.2),

      così come la Tascam US-428
      (sempre su

      nuendo), su altre interfacce non posso

      esprimermi, visto che non le ho.



      Per la Digi ho temporaneamente risolto
      con

      un roll back all'SP1.


      prima scrivono i driver con i piedi e poi
      dicono che è colpa di MS. LOL!|Audio pro su un PC x86?????? Con i tempi ASSURDI di latenza tipica che si ritrovano, senza contare la variabilità della risposta stessa.....ormai neanche gli hobbisti fanno errori del genere....Vi siete chiesti perché Steinberg spinge così tanto le versioni PC? Perché non le vendono piùùùùùù!!!!!! Fanno ridere.PS: la Sony, che produce e vende PC x86, nei SUOI studi di registrazione usa SOLO computer Apple.....secondo te qual è il motivo ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Digi002 e SP2
        - Scritto da: Anonimo
        Audio pro su un PC x86?????? Con i tempi
        ASSURDI di latenza tipica che si ritrovano,
        senza contare la variabilità della
        risposta stessa.....ormai neanche gli
        hobbisti fanno errori del genere....

        Vi siete chiesti perché Steinberg
        spinge così tanto le versioni PC?
        Perché non le vendono
        piùùùùù&ug

        PS: la Sony, che produce e vende PC x86, nei
        SUOI studi di registrazione usa SOLO
        computer Apple.....secondo te qual è
        il motivo ;)
        Ho 2 amici, uno musico che si autoproduce ( Grande DAVE Robbins!) ed un'altro che lavora come fonico per le fiction, be il primo usa winxp con non ricordo che software e ne e' soddisfatto, il secondo usa apple con protools e lo butterebbe volentieri al cesso, ma per una questione di immagine ( si sa che nel cinema l'immagine e' tutto) e' costretto ad usarlo e ne dice peste e corna mi sono stupito di questo utente apple che ne parla malissimo Io ho XP ma lungi da me passare sto sp2 dopo cio' che ho letto me ne guardo bene dal farlo, come mi proteggo? cervello, un buon antivirus e ipcop, un firewall che mi chiede una eccezione per progdvb che e' un software per vedere la tv via sat, mi pare poco affidabile
        • sinadex scrive:
          Re: Digi002 e SP2
          direi che è normale, visto che la scheda satellitare viene vista come un adattatore di rete... altrimenti non vedo come potresti usarla (nel caso) per l'adsl satellitare
      • Anonimo scrive:
        Re: Digi002 e SP2

        Audio pro su un PC x86?????? Con i tempi
        ASSURDI di latenza tipica che si ritrovano,
        senza contare la variabilità della
        risposta stessa.....ormai neanche gli
        hobbisti fanno errori del genere....boh, io ho win2k su un assemblato (da me con pezzi di qualità).Uso cubase ben configurato senza problemi e, con una buona scheda audio (Echo Mia), suono pure "in diretta" senza problemi di latenza
      • Anonimo scrive:
        Re: Digi002 e SP2
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo



        - Scritto da: Anonimo


        Se qualcuno di voi utilizza una

        workstation


        audio basata su interfaccia
        Digidesign


        Digi002, eviti di installare l'SP2.


        Digidesign stessa ne sconsiglia


        l'applicazione finché non
        avranno


        verificato eventuali

        incompatibilità.


        Io l'ho già verificata:
        avviando


        Steinberg Nuendo o Protools LE

        utilizzando


        suddetta interfaccia, in fase di
        avvio

        il


        computer crasha dando come
        messaggio


        BAD_POOL_HEADER, errore solitamente


        attribuibile a problemi con i
        drivers.


        La MOTU 2408 Mk3 funziona invece


        regolarmente (testata con nuendo
        2.2),


        così come la Tascam US-428

        (sempre su


        nuendo), su altre interfacce non
        posso


        esprimermi, visto che non le ho.





        Per la Digi ho temporaneamente
        risolto

        con


        un roll back all'SP1.





        prima scrivono i driver con i piedi e
        poi

        dicono che è colpa di MS. LOL!|



        Audio pro su un PC x86?????? Con i tempi
        ASSURDI di latenza tipica che si ritrovano,
        senza contare la variabilità della
        risposta stessa.....ormai neanche gli
        hobbisti fanno errori del genere....
        Probabilmente non hai mai sentito parlare di driver asio?ho 6 ms di latenza usando 128 samples, e 13 usandone 256.
        Vi siete chiesti perché Steinberg
        spinge così tanto le versioni PC?
        Perché non le vendono
        piùùùùù&ugErrato: perchè su piattaforma apple devono combattere la concorrenza di logic, sviluppato ora dalla stessa apple. Quindi conviene loro concentrarsi di più sulla piattaforma pc.

        PS: la Sony, che produce e vende PC x86, nei
        SUOI studi di registrazione usa SOLO
        computer Apple.....secondo te qual è
        il motivo ;)Tradizione. per tua informazione uso con soddisfazione anche un G5 con Logic pro 6.4 e protools HD3. I due sistemi hanno ognuno i suoi pregi. Il fatto che nei grandi studi si continui ad usare macintosh è principalmente per salvaguardare il knowhow acquisito negli anni, le licenze (che come aggiornamento costano meno che come crossgrade), e semplicemente perchè è ovvio che dopo tanti anni che uno usa un sistema e ci si trova bene non ha voglia di cambiare.
  • Anonimo scrive:
    Va bene ;)
    Ma che lamentele inutili... ma chi è così brocco da mettersi a usare un firewall (software che già è na strunzata) M$?? Prendete e lo disabilitate poi per il resto è uguale a prima!Cambia IE... ma tanto voi siete avanti 20 anni e usate Mozilla Firefox... chevvefrega???Il sistema mi pare un po' più agile rispetto a prima... ma tanto uso Linux...Installate tranquillamente la patch da 260 MB e poi inibite lo scudetto stupido andrete lisci come l'olio!LinuxUser... (linux)
  • grassman scrive:
    Sarà mica come il SP4 di win2k?
    Possiedo un notebook acer (mi pare TM312tx).Quando ho installato il service pack 4 di windows 2000 ho avuto non pochi problemi:- il mio notebook usa le smart card per l'accesso al computer. Questo grazie ad un supporto del bios e ad un software ad hoc che blocca windows se manca la smart card.Appena ho installato il SP4 deve essere successo qualcosa al punto che non potevo più accedere a windows.Per risolverlo ho dovuto staccare l'hdd, collegarlo al fisso (comprando l'adattatore ide) e lavorare non poco sul registro e su alcuni files di configurazione per risolvere il problema, disabilitando il key hook.- dopo aver installato il sp4 il computer crashava ogni volta che va in stand by.Passando a windows XP i problemi sono scomparsi, ma ora ho paura che questo SP2 causi altri numerosi problemi.La logica dei service pack non mi piace, sembra che a furia di mettere le pezze questo pantalone sia diventato pesante diversi chili e variopinto a mo' di arlecchino...
  • Anonimo scrive:
    Digi002 e SP2
    Se qualcuno di voi utilizza una workstation audio basata su interfaccia Digidesign Digi002, eviti di installare l'SP2.Digidesign stessa ne sconsiglia l'applicazione finché non avranno verificato eventuali incompatibilità. Io l'ho già verificata: avviando Steinberg Nuendo o Protools LE utilizzando suddetta interfaccia, in fase di avvio il computer crasha dando come messaggio BAD_POOL_HEADER, errore solitamente attribuibile a problemi con i drivers.La MOTU 2408 Mk3 funziona invece regolarmente (testata con nuendo 2.2), così come la Tascam US-428 (sempre su nuendo), su altre interfacce non posso esprimermi, visto che non le ho.Per la Digi ho temporaneamente risolto con un roll back all'SP1.
  • Anonimo scrive:
    Notizia vecchia
  • Anonimo scrive:
    Re: a me rallenta javascript su explorer
    - Scritto da: Anonimo
    ho realizzato un interfaccia web verso i DB
    aziendali che fa largo uso di xml,
    javascript e dhtml e ora in alcune
    operazioni è almeno 5 volte
    più lenta. In particolare sembrano
    essere lente le funzioni per la
    manipolazione di stringhe tramite
    espressioni regolariche versione usi. Aggiorna alla 5.6 e vedrai che non hai più problemi http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=C717D943-7E4B-4622-86EB-95A22B832CAA
    • Anonimo scrive:
      Re: a me rallenta javascript su explorer
      - Scritto da: Anonimo

      più lenta. In particolare sembrano

      essere lente le funzioni per la

      manipolazione di stringhe tramite

      espressioni regolari

      che versione usi. Aggiorna alla 5.6 e vedrai
      che non hai più problemi
      www.microsoft.com/downloads/details.aspx?dispSono sempre piu' convinto che in questo forum ci bazzichino un mare di dipendenti M$...Soprattutto per i consigli mirati e la polemica in argomenti che riguardano il Win
    • Anonimo scrive:
      Re: a me rallenta javascript su explorer
      grazie infinite, ora provo
    • Anonimo scrive:
      da dove si vede...
      la versione attualmente installata
  • Anonimo scrive:
    a me rallenta javascript su explorer
    ho realizzato un interfaccia web verso i DB aziendali che fa largo uso di xml, javascript e dhtml e ora in alcune operazioni è almeno 5 volte più lenta. In particolare sembrano essere lente le funzioni per la manipolazione di stringhe tramite espressioni regolari
  • Anonimo scrive:
    Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!!
    A me Nero 6 non funziona e neache Studio 9 della Pinnacle.Sarò io che sono sfigato
    • Anonimo scrive:
      Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!
      - Scritto da: Anonimo
      A me Nero 6 non funziona e neache Studio 9
      della Pinnacle.
      Sarò io che sono sfigatosei un utonto che non hai aggiornato all'ultima versione di nero www.nero.com
      • Anonimo scrive:
        Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        A me Nero 6 non funziona e neache
        Studio 9

        della Pinnacle.

        Sarò io che sono sfigato

        sei un utonto che non hai aggiornato
        all'ultima versione di nero www.nero.comQuindi questo schifo di service pack mi obbliga a dovermi andare ad aggiornare, comprare, reinstallare decine di programmi. Nonostante dopo molti mesi e sbattimenti e problemi sia riuscito ad ottenere un sistema stabile e protetto, ora mi trovo a dover rifare tutto daccapo?Ma la M$ e' matta, voleva rompere i maroni, eliminare molta concorrenza sgradita nel campo degli antivirus o dei firewall e questo service pack sembra fatto apposta per questo e non per correggere problemi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!

          Quindi questo schifo di service pack mi
          obbliga a dovermi andare ad aggiornare,
          comprare, reinstallare decine di programmi.
          Nonostante dopo molti mesi e sbattimenti e
          problemi sia riuscito ad ottenere un sistema
          stabile e protetto, ora mi trovo a dover
          rifare tutto daccapo?l'aggiornamento è gratuito.
        • blakmamba scrive:
          Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!

          Quindi questo schifo di service pack mi
          obbliga a dovermi andare ad aggiornare,
          comprare, reinstallare decine di programmi.
          Nonostante dopo molti mesi e sbattimenti e
          problemi sia riuscito ad ottenere un sistema
          stabile e protetto, ora mi trovo a dover
          rifare tutto daccapo?

          Ma la M$ e' matta, voleva rompere i maroni,
          eliminare molta concorrenza sgradita nel
          campo degli antivirus o dei firewall e
          questo service pack sembra fatto apposta per
          questo e non per correggere problemi.mah... passa a linux
          • Anonimo scrive:
            Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!


            mah... passa a linuxesatto così poi ti scaric 200MB di patch a settimana....
        • Anonimo scrive:
          Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!

          Quindi questo schifo di service pack mi
          obbliga a dovermi andare ad aggiornare,
          comprare, reinstallare decine di programmi.
          Nonostante dopo molti mesi e sbattimenti e
          problemi sia riuscito ad ottenere un sistema
          stabile e protetto, ora mi trovo a dover
          rifare tutto daccapo?

          Ma la M$ e' matta, voleva rompere i maroni,
          eliminare molta concorrenza sgradita nel
          campo degli antivirus o dei firewall e
          questo service pack sembra fatto apposta per
          questo e non per correggere problemi.Premesso che preferisco, e di molto, usare MacOSXe Linux, devo riconoscere che l'SP2 non è affatto così negativo.. Aggiornare le applicazioni è una cosa cheva fatta comunque e per quanto riguarda l'antivirus,si integra perfettamente con l'Avast gratutito, quindismettiamola con le accuse infondate.
        • Anonimo scrive:
          Re: Non ho nessun problema con il sp2!!!

          Quindi questo schifo di service pack mi
          obbliga a dovermi andare ad aggiornare,
          comprare, reinstallare decine di programmi.se quelli di nero fanno le boiate....
  • Anonimo scrive:
    Non ho nessun problema con il sp2!!!!
    A me funziona tutto perfettamente.
  • Anonimo scrive:
    Finiamo la caccia alle streghe.....
    Nel mio ufficio Su 6 pc desktop e notebook, pieni zeppi dei software più disparati, rete wireless, gigalan, server di posta, server Web, server ftp, desktop remoto, teleassistenza, webcam server e tanto altro:PROBLEMI = 0L'ho installato ad almeno una decina di clienti e vari pc nuoviPROBLEMI = 0E' finita la caccia alle streghe! Buona GiornataJuani
    • pikappa scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      - Scritto da: Anonimo
      Nel mio ufficio Su 6 pc desktop e notebook,
      pieni zeppi dei software più
      disparati, rete wireless, gigalan, server di
      posta, server Web, server ftp, desktop
      remoto, teleassistenza, webcam server e
      tanto altro:

      PROBLEMI = 0

      L'ho installato ad almeno una decina di
      clienti e vari pc nuovi

      PROBLEMI = 0

      E' finita la caccia alle streghe!

      Buona Giornata

      JuaniScusa a tu pensi di saperne di + di chi lo ha scritto il service pack? evidentemente crea dei problemi, tu sei stato solo fortunato (e 1po incosciente) nell installarloBuona Giornata
      • Anonimo scrive:
        Re: Finiamo la caccia alle streghe.....


        Scusa a tu pensi di saperne di + di chi lo
        ha scritto il service pack? evidentemente
        crea dei problemi, tu sei stato solo
        fortunato (e 1po incosciente) nell
        installarloun altro UTONTO
      • pikappa scrive:
        per l'OT qui sopra
        non posso rispondere all'OT a quanto pare, cmq sai che è la prima volta che mi danno dell'utonto :-D è buffo considerando che ho a che fare con M$ almeno dal dos 3.3 e dato che ai software M$ ne ho viste fare di tutti i colori non mi stupisce che questa volta abbiano deciso di testare un po meglio le cose, ti ripeto sei stato fortunato, passino i client ma tu installi le patch sui server senza neppure assicurarti che possano creare problemi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      - Scritto da: Anonimo
      Nel mio ufficio Su 6 pc desktop e notebook,
      pieni zeppi dei software più
      disparati, rete wireless, gigalan, server di
      posta, server Web, server ftp, desktop
      remoto, teleassistenza, webcam server e
      tanto altro:

      PROBLEMI = 0

      L'ho installato ad almeno una decina di
      clienti e vari pc nuovi

      PROBLEMI = 0

      E' finita la caccia alle streghe!

      Buona Giornata

      Juanisu ben 6 pc e notebook ? allora è un test serio ...:D
    • Anonimo scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      quoto. Nessun problema.
    • Anonimo scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      una test-case mica da ridere . . . roba con i controcazzi quindi
    • blakmamba scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      installato su 3 pc e 2 notebook... non dà nessuno problema. idem in ufficio dove tutti i pc in rete sono aggiornati.però mi rendo conto che a dirne bene si dia solo un gran fastidio a qualcuno... che ridere ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
        - Scritto da: blakmamba
        installato su 3 pc e 2 notebook... non
        dà nessuno problema. idem in ufficio
        dove tutti i pc in rete sono aggiornati.

        però mi rendo conto che a dirne bene
        si dia solo un gran fastidio a qualcuno...
        che ridere ;)già... quando microsoft adotta degli effettivi miglioramenti si cerca sempre il lato negativo, rimanete su linux se vi trovate bene, ma evitate di sparare sentenze per partito preso.
        • Anonimo scrive:
          Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: blakmamba

          installato su 3 pc e 2 notebook... non

          dà nessuno problema. idem in
          ufficio

          dove tutti i pc in rete sono aggiornati.



          però mi rendo conto che a dirne
          bene

          si dia solo un gran fastidio a
          qualcuno...

          che ridere ;)

          già... quando microsoft adotta degli
          effettivi miglioramenti si cerca sempre il
          lato negativo, rimanete su linux se vi
          trovate bene, ma evitate di sparare sentenze
          per partito preso.Allora le news pubblicate da MS sul SP2 e sui suoi problemi sono una bufala...fumo negli occhi...alora tutti possono stare tranquilli ed installarselo senza problemi!ma PF risparmiateci la pubblcità
    • Anonimo scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      - Scritto da: Anonimo
      Nel mio ufficio Su 6 pc desktop e notebook,
      pieni zeppi dei software più
      disparati, rete wireless, gigalan, server di
      posta, server Web, server ftp, desktop
      remoto, teleassistenza, webcam server e
      tanto altro:si vede che non ci fai nulla di "critico", spiegami chi sano di mente metterebbe servizi sensibili come server di posta ftp web server su macchine XP? quindi, la tua casistica non fa' statistica
      PROBLEMI = 0

      L'ho installato ad almeno una decina di
      clienti e vari pc nuovi

      PROBLEMI = 0

      E' finita la caccia alle streghe!

      Buona Giornata

      Juani
      • Anonimo scrive:
        Re: Finiamo la caccia alle streghe.....

        si vede che non ci fai nulla di "critico",
        spiegami chi sano di mente metterebbe
        servizi sensibili come server di posta ftp
        web server su macchine XP? quindi, la tua
        casistica non fa' statistica Spiegami bene la tua idea di statistica, perchè mi sembra di capire che:-se installi e va tutto bene statisticamente non sei valido-se installi e non funziona qualcosa rientri nel campione statistico-se installi e non funziona niente sei 'il' campione statisticoMa vha la'.
        • Anonimo scrive:
          Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
          - Scritto da: Anonimo


          si vede che non ci fai nulla di
          "critico",

          spiegami chi sano di mente metterebbe

          servizi sensibili come server di posta
          ftp

          web server su macchine XP? quindi, la
          tua

          casistica non fa' statistica

          Spiegami bene la tua idea di statistica,
          perchè mi sembra di capire che:

          -se installi e va tutto bene statisticamente
          non sei valido
          -se installi e non funziona qualcosa rientri
          nel campione statistico
          -se installi e non funziona niente sei 'il'
          campione statistico

          Ma vha la'.forse voleva dire che far rientrare nella statistica chi installa l'sp2 e poi usa solo il solitario per giocare non è ilcaso...
          • Anonimo scrive:
            Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
            se ci dobbiamo mettere non considerare questo o quel tipo di utenti in modo del tutto casuale (tu no perchè lo usi poco, tu no perchè lo usi male, tu no perchè non sei capace, tu no perchè mi stai antipatico) allora non avete capito na mazza :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
            - Scritto da: Anonimo
            se ci dobbiamo mettere non considerare
            questo o quel tipo di utenti in modo del
            tutto casuale (tu no perchè lo usi
            poco, tu no perchè lo usi male, tu no
            perchè non sei capace, tu no
            perchè mi stai antipatico) allora non
            avete capito na mazza :|eh già ! hanno capito tutto quelli che invece prendono 'campioni' fatti ad arte...http://www.microsoft.com/windowsserversystem/facts/default.mspx
          • Anonimo scrive:
            Re: Finiamo la caccia alle streghe.....

            eh già ! hanno capito tutto quelli
            che invece prendono 'campioni' fatti ad
            arte...

            www.microsoft.com/windowsserversystem/facts/dVeramente anche voi non scherzate in fatto di campioni, la vostra statistica consiste in:-usi windows allora sei un incapace e se percaso dici che a te funziona tutto allora sei uno che gioca al solitario.Però che approfondita analisi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
            - Scritto da: Anonimo

            eh già ! hanno capito tutto
            quelli

            che invece prendono 'campioni' fatti ad

            arte...




            www.microsoft.com/windowsserversystem/facts/d

            Veramente anche voi non scherzate in fatto
            di campioni, la vostra statistica consiste
            in:

            -usi windows allora sei un incapace e se
            percaso dici che a te funziona tutto allora
            sei uno che gioca al solitario.

            Però che approfondita analisi.no, in realtà diciamo che sicuramente win va bene per un certo ambito di utilizzo ma non per altri (... come tutti i So d'altra parte...) ; chi vuole ficcare 'a colpi forzati' win in ogni possibile sistema hardware, anche se si ottengono risultati deludenti, sta a Redmond...
    • Anonimo scrive:
      Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
      - Scritto da: Anonimo
      Nel mio ufficio Su 6 pc desktop e notebook,
      pieni zeppi dei software più
      disparati, rete wireless, gigalan, server di
      posta, server Web, server ftp, desktop
      remoto, teleassistenza, webcam server eche usi come webcamserver?e cosa sarebbe, anzi?per teleconferenza interna o che?mi interessa, potresti? :-)ciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Finiamo la caccia alle streghe.....
        E' per un controllo remoto del mio stabile con varie webcam è eccellente: www.pysoft.comciao
  • Anonimo scrive:
    Spero di aver capito male...
    Credo di non aver capito bene, quindi se qualcuno mi da qualche spiegazione (senza fare polemica, please) lo ringrazio. Allora, mi sembra di aver capito che da aprile 2005 sarà obbligatoria la SP2, giusto? Spero di no, perché 4 programmi che uso quotidianamente (e che non ho pagato neppure poco) oltre all'indispensabile norton sono nell'elenco di quelli che danno problemi. E se uno non la installa cosa succede?Grazie 1000Vanna
    • Anonimo scrive:
      Re: Spero di aver capito male...

      oltre
      all'indispensabile norton sono nell'elenco
      di quelli che danno problemi.svegliati, svegliati, l'aggiornamento norton è già stato rilasciato tramite live update del norton stesso. Non sarai mica un UTONTO con gli aggiornamenti disattivati?
      • Anonimo scrive:
        Re: Spero di aver capito male...
        - Scritto da: Anonimo

        oltre

        all'indispensabile norton sono
        nell'elenco

        di quelli che danno problemi.

        svegliati, svegliati, l'aggiornamento norton
        è già stato rilasciato tramite
        live update del norton stesso. Non sarai
        mica un UTONTO con gli aggiornamenti
        disattivati?Il norton lo aggiorno 2 volte a settimana, ma quando fa il live update mi dice che stà scaricando un aggiornamento di definizioni antivirus o per Norton Antivirus, mica specifica che stà scaricando l'aggiornamento per la sp2 di windows, no?E comunque, se permetti, io sarò anche un utonto come li chiamate voi, ma tu nella tua genialità di utente esperto e consapevole non hai saputo o voluto rispondere alla mia domanda. Oltre al norton ho altri programmi che sono nella lista di quelli che dovrebbero avere dei problemi. Allora mi chiedo: è obbligatorio installarla? E se uno non la installa cosa succede?Mi sa che su questo forum gira parecchia gente con la puzza sotto al naso... che peccato!Vanna
        • Anonimo scrive:
          Re: Spero di aver capito male...
          ... magari più semplicemente il tizio sopra lovora in M$...
        • pikappa scrive:
          Re: Spero di aver capito male...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          oltre


          all'indispensabile norton sono

          nell'elenco


          di quelli che danno problemi.



          svegliati, svegliati, l'aggiornamento
          norton

          è già stato rilasciato
          tramite

          live update del norton stesso. Non sarai

          mica un UTONTO con gli aggiornamenti

          disattivati?

          Il norton lo aggiorno 2 volte a settimana,
          ma quando fa il live update mi dice che
          stà scaricando un aggiornamento di
          definizioni antivirus o per Norton
          Antivirus, mica specifica che stà
          scaricando l'aggiornamento per la sp2 di
          windows, no?
          E comunque, se permetti, io sarò
          anche un utonto come li chiamate voi, ma tu
          nella tua genialità di utente esperto
          e consapevole non hai saputo o voluto
          rispondere alla mia domanda. Oltre al norton
          ho altri programmi che sono nella lista di
          quelli che dovrebbero avere dei problemi.
          Allora mi chiedo: è obbligatorio
          installarla? E se uno non la installa cosa
          succede?
          Mi sa che su questo forum gira parecchia
          gente con la puzza sotto al naso... che
          peccato!
          VannaObbligatorio non è, certo sarebbe consigliato farlo visti tutti i buchi che tappa, ma dato che POTREBBE (altrimenti qui c'è gente che dice che non è vero niente e che si parla solo male di M$) dare problemi microsoft ha reso disponibile un blocco per windows update che se attivato impedisce l'installazione dell'SP2 fino al 2005
        • Anonimo scrive:
          Re: Spero di aver capito male...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo


          oltre


          all'indispensabile norton sono

          nell'elenco


          di quelli che danno problemi.



          svegliati, svegliati, l'aggiornamento
          norton

          è già stato rilasciato
          tramite

          live update del norton stesso. Non sarai

          mica un UTONTO con gli aggiornamenti

          disattivati?

          Il norton lo aggiorno 2 volte a settimana,
          ma quando fa il live update mi dice che
          stà scaricando un aggiornamento di
          definizioni antivirus o per Norton
          Antivirus, mica specifica che stà
          scaricando l'aggiornamento per la sp2 di
          windows, no?
          E comunque, se permetti, io sarò
          anche un utonto come li chiamate voi, ma tu
          nella tua genialità di utente esperto
          e consapevole non hai saputo o voluto
          rispondere alla mia domanda. Oltre al norton
          ho altri programmi che sono nella lista di
          quelli che dovrebbero avere dei problemi.
          Allora mi chiedo: è obbligatorio
          installarla? E se uno non la installa cosa
          succede?
          Mi sa che su questo forum gira parecchia
          gente con la puzza sotto al naso... che
          peccato!
          VannaNon ti preoccupare. E' solo che la maggior parte di quelli che scrivono come tu hai correttamente notato SONO RAGAZZINI.Di scarsa età e capacità.Ne ho visti UNA MAREA far danni a reti e pc assortiti.....quando crescono e imparano come si lavora, poi ci vanno con i piedi di piombo a far affermazioni smentibili ( vedi il lungo elenco pubblicato da M$).Comunque MOLTI antivirus hanno applicato aggiornamenti al motore interno, causa SP2, in modo del tutto trasparente all' utente ( vedi PC-Cillin o Trend Micro che dir si voglia ).La maggior parte dei software in commercio, applicheranno delle patch ( se necessarie ), per mantenere la compatibilità. E dovrebbero essere scaricabili gratuitamente dai siti del produttore del software stesso. Ovviamente se il software è fuori produzione qualche problema ci sarà ........Comunque SP2 non è obbligatorio, almeno per il momento.Lasciamo decantare il mercato sino ad aprile 2005 e poi vedremo.Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Spero di aver capito male...

      Allora, mi sembra di aver capito che da
      aprile 2005 sarà obbligatoria la SP2,
      giusto? La fix di cui si parla nella news, permettedi non scaricare SP2 sino ad Aprile 2005.Quanto alla obbligatorietà di installarla, fermorestando che ognuno nel proprio PC può installare quello che vuole, se vuoi essere sicura di averetutte le patch per la sicurezza rilasciate sino ad orae, sopratutto, se vuoi continuare a potere scaricarele patch critiche per la sicurezza allora sì, è obbligatorio che la installi.
      Spero di no, perché 4
      programmi che uso quotidianamente (e che non
      ho pagato neppure poco) oltre
      all'indispensabile norton sono nell'elenco
      di quelli che danno problemi.
      E se uno non la installa cosa succede?Succede che non usufruisce delle funzionalitàdi SP2 e che nei prossimi mesi, come detto sopra,non potrai scaricare le patch critiche.Presumo che le aziende da cui hai acquistato i software,rilasceranno quanto prima gli aggiornamenti perrenderle compatibili con SP2. Hai giàprovato a contattarle ?Lemonfly
    • Anonimo scrive:
      Grazie a tutti
      Grazie a tutti coloro che mi hanno chiarito le idee. Vanna
  • Anonimo scrive:
    Ma scherziamo!?!?!?!?
    Io mi auguro proprio che non sia vero, perchè se davvero con sto sp2 ci sono tanti software che smettono di funzionare (cosa ai limiti della denuncia) allora davvero siamo finalmente di fronte alla fine di Windows. In ogni caso si tratta sicuramente della più grande figuraccia della storia di Microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma scherziamo!?!?!?!?
      Ragazzi niente panico. Io l'ho installatto anche a clienti, ma parlo personalmente. Io con il pc ci faccio di tutto, grafica montaggio video, gioco e neanche 1problema. Non dico che problemi non ce ne siano, ma non sò nemmeno perchè allarmano tutti, soprattuto dopo averlo rilasciato. (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma scherziamo!?!?!?!?
      - Scritto da: Anonimo

      Io mi auguro proprio che non sia vero,
      perchè se davvero con sto sp2 ci sono
      tanti software che smettono di funzionare
      (cosa ai limiti della denuncia) allora
      davvero siamo finalmente di fronte alla fine
      di Windows.

      In ogni caso si tratta sicuramente della
      più grande figuraccia della storia di
      Microsoft.Sei un UTONTO, che si fascia la testa ancora prima di averlo provato. Nessun problema.
    • fabri.80 scrive:
      Re: Ma scherziamo!?!?!?!?
      L'hai provato personalmente? Allora non dire stronzate... (troll)Io non ho avuto alcun problema pur avendo installato anche programmi di uso non comune, visto che faccio il programmatore e tratto pure un pò di grafica...
  • Anonimo scrive:
    Problemi di connessione!
    Dopo l'installazione dell'SP2 il mio pc pur connettendosi ad internet non scaricava piu' nessun byte; questo rimuovendo il vecchio firewall e disabilitando quello di Windows!Dopo averlo disinstallato tutto e' tornato normale.Questo sia con modem normale che con ADSL.Rimandero' l'aggiornamento alla prossima versione ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi di connessione!
      Ce un software che serve ad impostare il nuovo firewall di xp, provalo e configura le connessioni.
    • Anonimo scrive:
      Re: Problemi di connessione!
      - Scritto da: Anonimo
      Dopo l'installazione dell'SP2 il mio pc pur
      connettendosi ad internet non scaricava piu'
      nessun byte; questo rimuovendo il vecchio
      firewall e disabilitando quello di Windows!
      Dopo averlo disinstallato tutto e' tornato
      normale.
      Questo sia con modem normale che con ADSL.
      Rimandero' l'aggiornamento alla prossima
      versione ;)se sei un UTONTO non è colpa del sp2.
  • Anonimo scrive:
    ah ah ah
    Da http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842242 Utilizzare Netstat.exe per identificare le portePer utilizzare il file Netstat.exe per identificare le porte utilizzate da un programma, attenersi alla seguente procedura: Avviare il programma in questione e provare a utilizzare le relative funzionalità di rete. Per un programma multimediale provare ad avviare un flusso audio. Per un server Web avviare il servizio. Fare clic sul pulsante Start, scegliere Esegui, digitare cmd nella casella Apri, quindi scegliere OK. Cercare un elenco di tutte le porte in ascolto. A tale scopo, digitare il comando riportato di seguito al prompt dei comandi e premere INVIO: netstat ?ano
    netstat.txt
  • Anonimo scrive:
    Quali software sono resi incompatibili?
    Qualcuno ha l'lelenco? Il link alla MS?
    • Anonimo scrive:
      Re: Quali software sono resi incompatibi
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno ha l'lelenco? Il link alla MS?http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842242&product=windowsxpsp2fondo pagina.http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130&product=windowsxpsp2fondo pagina.
    • Anonimo scrive:
      Re: Quali software sono resi incompatibi

      Qualcuno ha l'lelenco? Il link alla MS?occhi che si tratti di vera incompatibilità e non di semplice chiusura delle porte da parte del firewall
    • Anonimo scrive:
      Re: Quali software sono resi incompatibili?
      - Scritto da: Anonimo
      Qualcuno ha l'lelenco? Il link alla MS?HAI LETTO L'ARTICOLO?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    italians
  • Sparrow scrive:
    per me è assurdo che
    che un pover'uomo debba leggere pagine e pagine di "supporto tecnico M$" prima di installare un aggiornamento del suo OS, pena dover perdere molte ore a reinstallare tutto se qualcosa va storto ! :'(Personalmente posso farlo dato che ho un'annosa esperienza informatica, ma pensano alla M$ che chiunque abbia tempo e voglia di farlo ?Quindi, prima di uscire con l'SP2 era meglio TESTARLO A FONDO, anche per non incorrere in questi ridicoli "esami di riparazione! "Questa situazione ci fa capire "in che mani siamo" ! Perciò, anche se sono un utente di XP, dico W sempre il sw OpenSource !
    • Anonimo scrive:
      Re: per me è assurdo che
      - Scritto da: Sparrow
      che un pover'uomo debba leggere pagine e
      pagine di "supporto tecnico M$" prima di
      installare un aggiornamento del suo OS, pena
      dover perdere molte ore a reinstallare tutto
      se qualcosa va storto !Sono d'accordissimo, soprattutto se consideri che la menano tanto con il fatto che chiunque riesce ad usare win..quindi anche aggiornarlo!Inutile perdita di tempo, e (in questo caso + che mai) di denaro.
    • Anonimo scrive:
      Re: per me è assurdo che
      Se dici "W l'open source" forse inconsciamente (visto che qui stiamo parlando di sistemi operativi) ti riferisci a Linux.Io, da utente linux, trovo invece assurdo che ci sia gente che si installa cose SENZA leggere due ore di documentazione.Linux e' il sistema piu' documentato al mondo (credo) proprio perche' la prassi e' PRIMA leggi e ti documenti, POI ci provi.Per cui occhio: se trovi assurdo che per una volta m$ faccia pensare i suoi utenti per due orette, non passare a linux. Avresti una brutta esperienza.CoD(linux)
      • Fulmy(nato) scrive:
        Re: per me è assurdo che
        - Scritto da: Anonimo
        ...
        Io, da utente linux, trovo invece assurdo
        che ci sia gente che si installa cose SENZA
        leggere due ore di documentazione.

        Linux e' il sistema piu' documentato al
        mondo (credo) proprio perche' la prassi e'
        PRIMA leggi e ti documenti, POI ci provi.

        Per cui occhio: se trovi assurdo che per una
        volta m$ faccia pensare i suoi utenti per
        due orette, non passare a linux. Avresti una
        brutta esperienza.Forse perché si mette nei panni del "comune mortale" che il computer lo usa e basta.Anche a me piace Linux e spesso lo uso, e non ci trovo nulla di strano o di stupido nel doverne leggere la documentazione.Però se permetti, da un sistema che si spaccia per essere "alla portata della casalinga" una cosa del genere non è ammissibile.O meglio, il discorso va un po' ridimensionato perché il "manuale di istruzioni" ci vuole senz'altro e va letto, ma deve anche quello essere "alla portata della casalinga".Diversamente il sistema va considerato in modo diverso.IMHO Windows di così facile non ha nulla, si spaccia per tale e può sembrarlo a prima vista, ma non lo è, e i casini continui causati da "utonti" che M$ ha convinto che lo sia lo dimostrano.Linux neppure è facile, ma non si spaccia per esserlo.
        • Anonimo scrive:
          Re: per me è assurdo che

          IMHO Windows di così facile non ha
          nulla, si spaccia per tale e può
          sembrarlo a prima vista, ma non lo è,
          e i casini continui causati da "utonti" che
          M$ ha convinto che lo sia lo dimostrano.
          Linux neppure è facile, ma non si
          spaccia per esserlo.IMHO, il problema è proprio questo: MS sino ad ora ha spacciato Windows come un sistema per tutti, favorendone l'usabilità a scapito della sicurezza (okkio che neiprossimi mesi la proporanno come valore aggiunto)e adesso sta cambiando le carte in tavola.SP2 non è un semplice aggiornamento o, se preferite,un service pack tradizionale perchè un sp crea così tanti problemidi compatibilità con le applicazioni. Qui l'erroreè di MS Italia che ancora perde tempo a decidere comee quando promuovere SP2 mentre invece in tuttoil resto del mondo è da mesi che ne spieganoi vantaggi e, sopratutto, come preparsi all'installazione.
    • Anonimo scrive:
      Re: per me è assurdo che
      bella ca**ata che hai scritto. Il tuo tanto decantato opensource non ha gli stessi problemi? Un aggiornamento kernel in linux provoca gli stessi identici problemi di incompatibilità, e ci sono pagine e pagine internet su questi problemi. Non mi sembra di aver mai letto però crociate anti linux di questo tipo. L'aggiornamento non ti obbliga nessuno a farlo, tanto meno se non hai problemi con la tua attuale configurazione e ancora meno se non sei perfettamente coscente di quello che stai facendo (in sintesi se non hai esperienza nel campo è inutile che fai danni e poi ti lamenti). Prima di aggiornare basta informarsi se i programmi che usi di più funzioneranno senza problemi oppure dovrai effettuare qualche modifica. Tutto qui. Se non si è in grado è meglio mettersi nelle mani di un esperto fidato.
      • doppiaemme scrive:
        Re: per me è assurdo che

        Un aggiornamento kernel in linux
        provoca gli stessi identici problemi di
        incompatibilità, e ci sono pagine e
        pagine internet su questi problemi. Personalmente non mi è mai capitato nulla sia usando kernel vanilla che kernel delle varie distribuioni (ho migrato sistemi con distro nate per il 2.2 al kernel 2.4 e diastro nate per il 2.4 al 2.6 senza problemi). Ovviamente può essere un caso.
        L'aggiornamento non ti obbliga nessuno a
        farlo, tanto meno se non hai problemi con la
        tua attuale configurazioneQuesto tipo di atteggiamento invece non mi piace: è il modo più rapido per riempire la rete di macchine zombie ...
        (in sintesi se non hai
        esperienza nel campo è inutile che
        fai danni e poi ti lamenti). Prima di
        aggiornare basta informarsi se i programmi
        che usi di più funzioneranno senza
        problemi oppure dovrai effettuare qualche
        modifica. Tutto qui. Se non si è in
        grado è meglio mettersi nelle mani di
        un esperto fidato.Ma allora windows è semplice da usare o no?Non è che adesso scopriamo che una politica serie sulla sicurezza implica che l'utente deve essere un "esperto"? Va a finire che visti i passi in avanti di Linux verso l'usabilità come sistema desktop e i passi (l'hai tirato in ballo tu l'esperto) indietro che sta facendo windows tra un po' nessuno potrà più dire a ragion veduta che windows è più user friendly di linux.Ciao
  • Anonimo scrive:
    Cosa c'è da preparare?
    ma cosa devono preparare gli utenti?Devo vestire a "Nozze" il PC?E poi: cosa concede cosa Microsoft? oh! se io non la voglio installare non la installo!...sono affari miei
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa c'è da preparare?
      - Scritto da: Anonimo
      E poi: cosa concede cosa Microsoft? oh! se
      io non la voglio installare non la
      installo!...sono affari mieiNon so ma questa affermazione secondo me a ms non piace (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa c'è da preparare?
      - Scritto da: Anonimo
      ma cosa devono preparare gli utenti? ...la vaselina??? ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Cosa c'è da preparare?

      E poi: cosa concede cosa Microsoft? oh! se
      io non la voglio installare non la
      installo!...sono affari mieiE' vero, ma poi non pensare di potere continuare a scaricare le patch per la sicurezza (sempre che primalo facevi) che usciranno nei prossimi mesi, perchè queste richiederanno la presenza di SP2.
  • Anonimo scrive:
    TASTARE a fondo...
    ... si riferisce all'intenso uso della tastiera o ad una particolare perversione sessuale?ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: TASTARE a fondo...
      - Scritto da: Anonimo
      ... si riferisce all'intenso uso della
      tastiera o ad una particolare perversione
      sessuale?
      ciaoAll'uso della tastiera. Infatti se usi la tastiera per navigare su internet violi un brevetto Microsoft...
  • Anonimo scrive:
    Meglio win 2000
    Win2000 aggiornato SP4 + tutte le patch uscite dopo è una roccia, occupa poco spazio, è velocissimo, non ha fronzoli e non si pianta mai - neppure con programmi multimediali o giochi problematici. Usato come server, gira per mesi e mesi senza dare segni di rallentamento o altri problemi.Spero m$ mandi fuori presto un SP5 per 2000, per evitare la rottura di installare tutte le patch uscite dopo SP4.Inoltre una volta installato Win2000 è possibile creare un'immagine ghost che sta comoda in un cd-rom.Dico questo ammettendo di non saper usare Linux, quindi mi limito al confronto tra Win2000 e WinXP.
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio win 2000
      - Scritto da: Anonimo
      Win2000 aggiornato SP4 + tutte le patch
      uscite dopo è una roccia, occupa poco
      spazio, è velocissimo, non ha
      fronzoli e non si pianta mai - neppure con
      programmi multimediali o giochi
      problematici. Quoto in pieno... infatti anche in azienda sui PC nuovi ho preferito fare il downgrade di licenza ed installare Win2K invece di XP e devo dire che mi trovo proprio bene!
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio win 2000

        Quoto in pieno... infatti anche in azienda
        sui PC nuovi ho preferito fare il downgrade
        di licenza ed installare Win2K invece di XP
        e devo dire che mi trovo proprio bene!beh, win2000 è un grande OS, era pensato per professionisti e non per l'ambito casalingo.
    • mcasarini scrive:
      Re: Meglio win 2000
      Anche io sono d'accordo con voi,ma non venitemi a dire che l'installazione base sta su 1 cd, su HD mi occucira 1,5 G e on credo che con il norton ghost stia su un cd!!!!piuttosto vi chiedo una cosa,si può creare un'immagine su dvd ?e quale progr mi consigliate?
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio win 2000
        - Scritto da: mcasarini
        Anche io sono d'accordo con voi,ma non
        venitemi a dire che l'installazione base sta
        su 1 cd, su HD mi occucira 1,5 G e on credo
        che con il norton ghost stia su un cd!!!!
        piuttosto vi chiedo una cosa,si può
        creare un'immagine su dvd ?e quale progr mi
        consigliate?se abiliti la compressione dal norton ghost ci sta'.Il mio win2k occupava, installato con drivers e tutto aggiornato, circa 380mega.Secondo me 1.5 possono anche entrarci in un cd da 700mega.
        • Anonimo scrive:
          Re: Meglio win 2000

          Il mio win2k occupava, installato con
          drivers e tutto aggiornato, circa 380mega.
          Secondo me 1.5 possono anche entrarci in un
          cd da 700mega.hint: cancellare i system restore point prima di ghostarlo (compresso) che solitamente portano via un badaluffo, togliere il file per l'ibernazione e ridurre il file di swap (o riempirlo di zeri con qualche utility per farlo comprimere)
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio win 2000

        ...su HD mi occucira 1,5 G e on credo
        che con il norton ghost stia su un cd!!!!
        piuttosto vi chiedo una cosa,si può
        creare un'immagine su dvd ?Guarda che Norton Ghost 2003 scrive su DVD
      • serafino1979 scrive:
        Re: Meglio win 2000
        basta far partire il ghost.exe con l'opzione "-split" e specificare le dimensioni dell'immagine che si crea. vai nell'help del ghost e ti spiega tutto.
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio win 2000
        Ghost ha rapporti di compressione attorno al 50%, quindi togliendo fronzoli inutili da Win2000 potresti anche farcelo stare su un cd.
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio win 2000
      porta pazienza...ma messo in rete Win XP Pro è molto più veloce di Win 2000.
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio win 2000
        Cosa intendi con "messo in rete" ?- trasferimento di files?- navigazione?- server?- condivisione di stampanti?- amministrazione remota?Detta come l'hai detta tu non significa nulla
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio win 2000
      - Scritto da: Anonimo
      Win2000 aggiornato SP4 + tutte le patchas si? come mai allora che molti programmi per win2000 hanno dei problemi di memory leak, mentre con winxp no?
      • Anonimo scrive:
        Re: Meglio win 2000
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Win2000 aggiornato SP4 + tutte le patch

        as si? come mai allora che molti programmi
        per win2000 hanno dei problemi di memory
        leak, mentre con winxp no? mi dici quali?
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio win 2000
      Anche io preferisco Win 2000 SP4 a Win XP, lo ritengo un sistema maturo e ottimale, senza fronzoli inutili, però nn esageriamo...Win 2K ha le sue beghe, e si pianta felicemente anche lui, in più di una occasione.Certo che tra tutti sistemi Microsoft è indubbiamente il migliore, anche se Win XP ad esempio è molto più veloce ad avviarsi ed ha pure diverse funzioni in più, come il firewall..Dipende dai punti di vista.Di sicuro ogni cosa è migliore di Win9x......
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio win 2000

      Win2000 aggiornato SP4 + tutte le patch
      uscite dopo è una roccia, occupa poco
      spazio, è velocissimoil footprint di XP in termini di memoria subito dopo il boot è più basso di quello di 2000
      non ha fronzoli e non si pianta maii fronzoli di XP li puoi disabilitare con quattro pratici click e a me neppure XP si pianta mai
      Usato come server, gira per mesi e mesi
      senza dare segni di rallentamento o altri
      problemi.Invece 2003 si pianta ogni due per tre vero?
      Inoltre una volta installato Win2000
      è possibile creare un'immagine ghost
      che sta comoda in un cd-rom.perché con XP non puoi?
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio win 2000 - QUOTO.
      - Scritto da: Anonimo
      Win2000 aggiornato SP4 + tutte le patch
      uscite dopo è una roccia, occupa poco
      spazio, è velocissimo, non ha
      fronzoli e non si pianta mai - neppure con
      programmi multimediali o giochi
      problematici.
      Usato come server, gira per mesi e mesi
      senza dare segni di rallentamento o altri
      problemi.
      Spero m$ mandi fuori presto un SP5 per 2000,
      per evitare la rottura di installare tutte
      le patch uscite dopo SP4.
      Inoltre una volta installato Win2000
      è possibile creare un'immagine ghost
      che sta comoda in un cd-rom.
      Dico questo ammettendo di non saper usare
      Linux, quindi mi limito al confronto tra
      Win2000 e WinXP.straquoto.perfettamente d'accordo.
  • Anonimo scrive:
    L'hanno testato bene secondo voi...
    ... se ha di questi problemi?878461 Le immagini non vengono visualizzate come previsto oppure viene visualizzato un messaggio di errore quando si apre un file HTML in un computer basato su Windows XP Service Pack 2883613 Outlook Express scarica automaticamente contenuti esterni quando si inoltra o si risponde a un messaggio in un computer basato su Windows XP Service Pack 2 (immaginate, vi scarica i virus magari)
    • Anonimo scrive:
      Re: L'hanno testato bene secondo voi...
      si chiama Automatic Virus Download, linux e mac se lo sognano!!! (win)
      • Anonimo scrive:
        Re: L'hanno testato bene secondo voi...
        strumenti-
        opzioni-
        letturaquindi deflaggare "scarica automaticamente i messaggi visualizzati nel riquadro anteprima"vedrete che non scaricherà + da solo i "virus"e non è un problema della SP2...tra l'altro Outlook segue explorer e non Windows.Il fatto che l'abbiano testato bene non ha importanza...al solito rilasceranno patch post SP2...sempre che si abbia l'ADSL a disposizione altrimenti ...
        • chef scrive:
          Re: L'hanno testato bene secondo voi...
          - Scritto da: Anonimo
          strumenti-
          opzioni-
          lettura

          quindi deflaggare "scarica automaticamente i
          messaggi visualizzati nel riquadro
          anteprima"Grazie del consiglio.D'accordo, non e' un gran "problemone", ma l'atteggiamento e' sempre quello: invece di installare un sistema con le braghe di ferro e chiedere all'utente di abilitare le funzionalita' che vuole (avvertendolo dei possibili rischi), il tutto viene settato di default in modo "braghe off". Considerando la massa di utonti di PC questo no e' belo.
          • Anonimo scrive:
            Re: L'hanno testato bene secondo voi...
            quelle opzioni non sono abilitate perchè appunto ci sono gli utonti: ti immagini il mare di lamentele se non si vedessero correttamente molte delle email?
          • Anonimo scrive:
            Re: L'hanno testato bene secondo voi...
            - Scritto da: Anonimo
            quelle opzioni non sono abilitate
            perchè appunto ci sono gli utonti: ti
            immagini il mare di lamentele se non si
            vedessero correttamente molte delle email?Perche' invece dei virus non si lamenta nessuno, vero?Se un utonto non riesce a visualizzare il sito spam saranno solo problemi suoi, ma quando viene infettato, se permetti, sono anche problemi miei, che mi arrivano un sacco di porcate dagli autuk degli utonti che hanno il sistema virato ed in modalita' "mettiti a pecora e raccoglimi il sapone".
  • LeoneOne scrive:
    Sp2 Già provato
    E subito disinstallatose non migliora mi compro una bici
    • Anonimo scrive:
      Re: Sp2 Già provato
      - Scritto da: LeoneOne
      E subito disinstallato
      se non migliora mi compro una biciPer curiosità, che problemi ti ha dato per dire così? Anch'io l'ho installato e non ho avuto nessun problema
      • Anonimo scrive:
        Re: Sp2 Già provato
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: LeoneOne

        E subito disinstallato

        se non migliora mi compro una bici

        Per curiosità, che problemi ti ha
        dato per dire così? Anch'io l'ho
        installato e non ho avuto nessun problemaTranquillo... Word e Excel funzionano bene.Sono i programmi per utenti esperti che hanno problemi.....
        • Anonimo scrive:
          Re: Sp2 Già provato

          Tranquillo... Word e Excel funzionano bene.
          Sono i programmi per utenti esperti che
          hanno problemi.....mi sa che tu non sei un utente esperto se hai dei problemi con il sp2.
          • Anonimo scrive:
            Re: Sp2 Già provato
            - Scritto da: Anonimo
            mi sa che tu non sei un utente esperto se
            hai dei problemi con il sp2.Mi sa che solo i dipendenti M$ dicono di non avere problemi. Attenzione dicono...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sp2 Già provato
            oddio... ma sapete dire sempre le stesse cose?ma vi fa così male?buttatelo via, il pc, se vi crea tutto questo odio... oppure usate linux, oppure spendete qualche soldo di più e prendetevi un mac... dai... certe cose fanno ridere
          • fabri.80 scrive:
            Re: Sp2 Già provato
            Io non sono un dipendente MS e tutto funziona...Poi forse non sò se hai letto quel che scarichi.Il SP2 per xp disponibile sul sito MS è una versione per persone esperte, visto che ti ha dato problemi significa che tu non rientri in questa categoria... E poi smettiamola col dire che MS XP non funziona avrà i suoi problemi ma se non vi piace formattate e usate altro sistema operativo, nessuno vi ha obbligato ad usarlo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sp2 Già provato
            - Scritto da: fabri.80
            Io non sono un dipendente MS e tutto
            funziona...
            Poi forse non sò se hai letto quel
            che scarichi.

            Il SP2 per xp disponibile sul sito MS
            è una versione per persone esperte,
            visto che ti ha dato problemi significa che
            tu non rientri in questa categoria... E poi
            smettiamola col dire che MS XP non funziona
            avrà i suoi problemi ma se non vi
            piace formattate e usate altro sistema
            operativo, nessuno vi ha obbligato ad
            usarlo...bel ragionamento....soprattutto se hanno pagato quell'OS....bel ragionamento
      • Anonimo scrive:
        Re: Sp2 Già provato
        io l'ho istallato. Qualche problema me lo ha dato sul firewall a sulla sk di rete ( io ho un modem ethernet ). Per il resto vi sapro' dire
    • Anonimo scrive:
      Re: Sp2 Già provato
      - Scritto da: LeoneOne
      E subito disinstallato
      se non migliora mi compro una biciOttima idea! tanto in informatica sei un po' scarsino...
      • Anonimo scrive:
        Re: Sp2 Già provato
        è poi noto che la disinstallazione di componenti/patch di Windows porta dei benefici...tipo il "format C:" e rifare il tutto.
        • Anonimo scrive:
          Re: Sp2 Già provato
          SP2 è uscita solo in Inglese...se l'ha messa su un OS in Italiano...ecco il problema
          • serafino1979 scrive:
            Re: Sp2 Già provato
            hai detto gia 2 caxxate.1 : l'sp2 in inglese non si installera mai su un xp che non sia inglese.2 : sp2 completo in italiano è gia uscito da almeno una settimana se non di piu. http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=049c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a&DisplayLang=it
          • Anonimo scrive:
            Re: Sp2 Già provato
            PER SVILUPPATORI E PROFESSIONISTIPER SVILUPPATORI E PROFESSIONISTIPER SVILUPPATORI E PROFESSIONISTI...
          • Anonimo scrive:
            Re: Sp2 Già provato
    • Anonimo scrive:
      Re: Sp2 Già provato

      E subito disinstallato
      se non migliora mi compro una bicisarà meglio...
      • Anonimo scrive:
        Re: Sp2 Già provato
        Concordo...ovviamente sul fatto che è meglio se ti comperi una bici;););)Il service pack 2 In ITA rilasciato una settimana fa (se non qualcosa in +), vale per tutti gli utenti indi anche utenti normali!!!Il discorso del pacchetto disponibile su Win Update, vale per quelle persone (ma dubito che ci saranno..) che vogliano scaricarlo (o meglio scaricare gli aggiornamenti restanti per una somma di circa 130 MB) come aggiornamento dal web avendo già installate sul proprio PC le patch di microsoft fin qui rilasciate:) dopo SP1....certo che però se uno deve formattare, ci rimane come un pirlotto...:DIl bello del Pack completo è che si può integrare in un cd di xp base...così quando uno formatta lo installa direttamente con xp, risparmiando tempo e spazio su HD visto che non si crea i file di backup!!Comunque a me funziona a meraviglia anche con i programmi (office, fotoritocco, etc,) nessunissimo problema
    • Anonimo scrive:
      Re: Sp2 Già provato
      Non aspettare, a prescindere da sp, mm, cc rt, compra una bici, che fa bene di sicuro!
  • Anonimo scrive:
    Bella li
    Bene, windows piano piano sta migliorando.Peccato non ho voglia di aspettare e sto usando debian da tempo (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella li
      - Scritto da: Anonimo
      Bene, windows piano piano sta migliorando.
      Peccato non ho voglia di aspettare e sto
      usando debian da tempo (linux)Speriamo migliori di pari passo anche Debian.Debian ---
      Piu' User Friendly = Piu' gente che lo usa :DWindows ---
      Piu' Sicuro = Molti meno casini in rete :DGabri
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella li
        Linux sta facendo passi da gigante, per molte cose è pure più facile di windows (se uno ci sa andare).Esempio:ho la partizione windows che non fa il boot nemmeno in modalità provvisoria -
        devo x forza formattarese non partisse linux faccio il boot da cd, vedo cosa non va nel log e sistemo la cosa.Per gli utonti penso che ci siano distribuzioni adatte (nessuna denigrazione x gli "utonti", non tutti sappiamo usare bene il pc come non tutti sappiamo fare tutto).
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella li
          - Scritto da: Anonimo
          Linux sta facendo passi da gigante, per
          molte cose è pure più facile
          di windows (se uno ci sa andare).Non e' un problema di uso, IMHO, ma di Configurazionee Supporto dei vari produtori di Hardware/Software.
          Esempio:
          ho la partizione windows che non fa il boot
          nemmeno in modalità provvisoria -

          devo x forza formattare"FixMBR e FixBOOT o SYS C: "
          se non partisse linux faccio il boot da cd,
          vedo cosa non va nel log e sistemo la cosa.Lo fai anche con Win (avvio con file di LOG)Anche con Win fai il boot da CD e usi la RecoveryConsolle
          Per gli utonti penso che ci siano
          distribuzioni adatte (nessuna denigrazione x
          gli "utonti", non tutti sappiamo usare bene
          il pc come non tutti sappiamo fare tutto).Vero.
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella li

          ho la partizione windows che non fa il boot
          nemmeno in modalità provvisoria -

          devo x forza formattareRanish Partition Manager no eh?
          se non partisse linux faccio il boot da cd,
          vedo cosa non va nel log e sistemo la cosa.se non partisse Windows, e non partisse neppure la recovery console, faccio partire il recovery cd (linux) e sistemo la cosa (ah dimenticavo, devo anche sapere cosa sia la cosa)
          Per gli utonti penso che ci siano
          distribuzioni adatte (nessuna denigrazione x
          gli "utonti", non tutti sappiamo usare bene
          il pc come non tutti sappiamo fare tutto).per i superutenti, penso che ci siano sufficienti libri per iniziare a capire come è fatto il loro SO
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            si so cos'è il recovery da cd ma non sono mai riuscito ad usarlo, ad esempio adesso ho windows che fa il boot e si riavvia ogni volta prima che arrivi il mouse. E' un'installazione pulita (si fa per dire xché avendo il modem sempre connesso mi sono preso un pacco di virus allucinante appena installato), installato antivirus, sp1 e aggiornamenti e puf, non va più... non un messaggio di errore, niente di niente. Se questo è un sistema operativo lo è anche mia nonna allora ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            oh, se te non sai installare un sistema operativo lo puoi far fare a tua nonna !
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            uso windows dalla prima versione 95 e linux dalla redhat 5.0, penso inoltre che ad installare xp ci riuscirebbe veramente anche mia nonna, basta che impari ad usare il mouse e la tastiera :D:D:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li

            uso windows dalla prima versione 95 e linux
            dalla redhat 5.0, penso inoltre che ad
            installare xp ci riuscirebbe veramente anche
            mia nonna, basta che impari ad usare il
            mouse e la tastiera :D:D:Dinfatti abbiamo visto come ci riesci... vai dalla nonna va...
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li

            si so cos'è il recovery da cddubito
            ma non sono mai riuscito ad usarlocvd
            ad esempio adesso ho windows che fa il
            boot e si riavvia ogni volta prima che arrivi il
            mouse.pensa che a me la stessa cosa la fa Freebsd se non disabilito il supporto ACPI... di chi è la colpa? mia? di quelli che sviluppano FreeBSD? di quelli che hanno fatto il mio BIOS? di mia nonna?
            E' un'installazione pulita (si fa per
            dire xché avendo il modem sempre
            connesso mi sono preso un pacco di virus
            allucinante appena installato)certo, certo, anche a mio cuGGino sono entrati i terroristi nel modem e gli hanno espropriato la casa
            installato
            antivirus, sp1 e aggiornamenti e puf, non va
            più... non un messaggio di errore,
            niente di niente. Se questo è un
            sistema operativo lo è anche mia
            nonna allora ;)se questo è un utente lo è anche mia nonna
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella li
      trolla da qualche altra partegrazie
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella li

        trolla da qualche altra parte

        graziee perché dovrebbe, di grazia!??!?!non so se te ne sei accorto, ma ormai qui dentro la stragrande maggioranza di quelli che conoscono Windows o se ne sono andati, oppure lasciano perderela maggior parte dei messaggi ormai si dividono in due grosse categorie: quelli che portano Linux in palmo di mano ad ogni costo e quelli che pensano che il Mac debba conquistare il mondo in un paio di mesise Zeitgeist fosse in mano a questi vedremmo delle torte a due colori
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella li
          questo è verissimo...gli utenti linux forse non si ricordano di quando il loro adorato os li costringeva a usare la bicicletta per km e km... al fine di trovare uno straccio di hardware supportato. hw che ovviamente costava di più... però il loro os non era un o$!è da un po' che ho finito l'università... mi chiedo se linux sia ancora la moda da studentuccoli che girava ai miei tempi :-) e non sono poi così vecchia, eh?!
      • Anonimo scrive:
        Re: Bella li
        - Scritto da: Anonimo
        trolla da qualche altra parte

        grazieUso il computer per lavoro, non posso star dietro ai bug di windows, perdo un sacco di tempo ed il tempo è denaro... ho perso 2 giorni a reinstallare xp e poi si è piantato senza motivo. Ho installato la debian via internet, sono mesi che non ci metto mano a parte qualche apt-get update ogni tanto in background ;)Aspettate pure che ms faccia un buon sistema operativo, io mi sono rotto da tempo
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella li

          Uso il computer per lavoro, non posso star
          dietro ai bug di windows, perdo un sacco di
          tempo ed il tempo è denaro... ho
          perso 2 giorni a reinstallare xp e poi si
          è piantato senza motivo. Ho
          installato la debian via internet, sono mesi
          che non ci metto mano a parte qualche
          apt-get update ogni tanto in background ;)

          Aspettate pure che ms faccia un buon sistema
          operativo, io mi sono rotto da temporam difettosa? :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            allora non andrebbe nemmeno linux ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            - Scritto da: Anonimo
            allora non andrebbe nemmeno linux ;)non e' detto invece.Dipende molto dal software che si interfaccia a tutto l'hw.Chipset, bus o altro.Su win i drivers sono scritti dai produttori dell'hw e su linux no.Linux tira meno il collo al sistema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            convinto tu...
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            - Scritto da: Anonimo
            convinto tu...No e' una cosa di fatto. Basta usare programmi che misurano il carico CPU e far fare le stesse cose con Win e Linux allo stesso PC.Oppure io avevo un PC con l'alimentatore guasto che si spegneva quando il sistema ciucciava troppa corrente. La CPU aveva un consumo non indifferente, e con Linux era proprio difficile che si manifestasse il difetto. Con Win si spegneva di continuo. Win non ciuccia solo tanta ram, ma fa richiedere all'hardware anche tanta corrente. Impegna la CPU all'inverosimile.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            non mi sembra una bella cosa che ciucci più ram e cpu per fare le stesse cose, che su linux sono anche più veloci ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li

            No e' una cosa di fatto. Basta usare
            programmi che misurano il carico CPU e far
            fare le stesse cose con Win e Linux allo
            stesso PC.perché perdi così il tuo tempo? non vedi che è uno di quelli che credono che l'informatica sia arte oscura? ci vuole lo stregone!
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li

            convinto tu...secondo te su linux a livello hw sono abilitate tutte le cose che l'hw supporta? Ogni volta che esce un chipset nuovo su win ci sono i drivers e su linux bisogna sperare che qualcuno li faccia.Se l'hw ha qualche problema è più facile che in compatibility mode (o safe mode per usare i termini di win) la macchina dia meno problemi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            allora non andrebbe nemmeno linux ;)

            non e' detto invece.
            Dipende molto dal software che si
            interfaccia a tutto l'hw.
            Chipset, bus o altro.
            Su win i drivers sono scritti dai produttori
            dell'hw e su linux no.
            Linux tira meno il collo al sistema.Overclock su windows, tutto ok, a parte qualche strano comportamento con call of duty, stesso pc stesso overclock con linux, compilazione kernel segfault a raffica, dimmi te chi stressa di piu' l'hardware? Diciamo che linux ha una diversa gestione dell'hardware e della memoria, e' piu' parsimonioso e swappa se serve, windows se hai una giga di ram puoi togliere lo swap, con linux se ni fai cose fantasmagoriche va' lo stesso con 512 mega anzi, va' di bella.
          • Anonimo scrive:
            Re: Bella li

            va' di bella.mamma li turchi! :| :| :|
        • Anonimo scrive:
          Re: Bella li


          trolla da qualche altra parte



          grazie

          Uso il computer per lavoroo buon dio ecco che è arrivato l'altro "professionista", compare di quello con il Mac presumo
          non posso star dietro ai bug di windows,
          perdo un sacco di tempo ed il tempo è
          denaro...mai perso tempo ne danaro con XP, è un gioiellino
          ho perso 2 giorni a reinstallare xp e poi
          si è piantato senza motivo.senza motivo la dice lunga sulla tua preparazione informatica delle due l'una: o sei un utente, e allora dovresti affidarti ad un buon informatico la prossima volta per capire cosa è successo, o sei uno pseudo-informatico (reduce della niu economi o neo-laureato)in entrambi i casi non ci sono scuse per non sapere cosa sia successo, se tu lavorassi per me ti detrarrei dallo stipendio i 2 giorni di lavoro finché non ottengo una spiegazione razionale (che c'é sempre, basta solo essere capaci di trovarla)
          Ho
          installato la debian via internet, sono mesi
          che non ci metto mano a parte qualche
          apt-get update ogni tanto in background ;):):D:|;):o:@:s:(:$8):'(:fate fate le faccine al posto di studiare
          Aspettate pure che ms faccia un buon sistema
          operativo, io mi sono rotto da tempobuona! stai dove sei, non sentiremo la tua mancaza (da incompetente)
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella li

      Bene, windows piano piano sta migliorando.
      Peccato non ho voglia di aspettare e sto
      usando debian da tempo (linux)meno male che ci hai messo al corrente :o
  • Anonimo scrive:
    Consiglio il backup prima di installarlo
    Consiglio a tutti il backup dei dati onde evitare sgraditesorprese.
    • Anonimo scrive:
      Re: Consiglio il backup prima di installarlo
      una bella ghostata e via...io la faccio anche quando aggiorno i driver della SV..
  • Anonimo scrive:
    x zanzibar
    nel parser dei linknon potresti fare un controllo, che verifichi se il link è superiore a un certo numero di caratteri, in quel caso tagliare il campo contenuto nel link:&lta href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=49ae8576-9bb9-4126-9761-ba8011fabf38"&gthttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=49ae...&lta&gt
    • Anonimo scrive:
      Re: x zanzibar
      &lt a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=49ae8576-9bb9-4126-9761-ba8011fabf38" &gt http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=it&FamilyID=49ae... &lt a &gt
  • Anonimo scrive:
    E buchi?
    E nel frattempo i buchi come li tappiamo col pongo?Cara M$ vai a vendere le tue finestre altrove.Io domani tiro fuori un vecchio hd da 10gb e ti relego Win li, e pian piano inizio a imparare qualcosa prodotto e mantenuto da gente molto più seria, finchè riformatto pure il vecchio hd.
    • Anonimo scrive:
      Re: E buchi?
      - Scritto da: Anonimo
      E nel frattempo i buchi come li tappiamo col
      pongo?Le patch singole sono disponibili. Il SP e' la raccolta delle patch singole + altre funzionalità (aggiornamento firewalll, ecc...)
      • Anonimo scrive:
        Re: E buchi?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        E nel frattempo i buchi come li
        tappiamo col

        pongo?

        Le patch singole sono disponibili. Il SP e'
        la raccolta delle patch singole + altre
        funzionalità (aggiornamento
        firewalll, ecc...)
        No, nel SP oltre alla raccolta delle patch singole e alle funzionalità aggiuntive ci sono diversi "tappi" a falle di sicurezza non trascurabili. basta fare una ricerca sugli articoli di PI e sul forum delle segnalazioni degli ultimi 2 mesi.Chi non lo installa nel frattempo rischia... però se lo installo probabilmente il mio antivirus smette di funzionare, visto che si trova nel listone dei programmi "che potrebbero avere problemi"...
      • Anonimo scrive:
        Re: E buchi?

        Le patch singole sono disponibili. Il SP e'
        la raccolta delle patch singole + altre
        funzionalità (aggiornamento
        firewalll, ecc...)un altro utonto.
    • Anonimo scrive:
      Re: E buchi?

      E nel frattempo i buchi come li tappiamo col
      pongo?mi sembra un discorsone assolutamente coerente... il SP2 mette a posto una serie innumerevoli di buchi e tu dici e nel frattempo cosa facciamo niente, non installaiamo neppure quello...cosa sei quello di qmail che "il software senza bug si può produrre"?
      Cara M$ vai a vendere le tue finestre
      altrove.Scelta tua, motivata in maniera ridicola mi vien da dire...
      Io domani tiro fuori un vecchio hd da 10gb e
      ti relego Win li, e pian piano inizio a
      imparare qualcosaecco va impara, impara...
      prodotto e mantenuto da
      gente molto più seria, finchè
      riformatto pure il vecchio hd.ah beh!
      • Anonimo scrive:
        Re: E buchi?
        by Altro Anonimo Preoccupato
        ...
        Scelta tua, motivata in maniera ridicola mi
        vien da dire...Vorrei solo che tu leggessi la quantità di programmi che dovremo reinstallare/controllare/risettare!Personalmente il mio pc era gia abbastanza sicuro cosi, te lo posso assicurare! E'un aggiornamento che creerà un sacco di problemi inutili sopratutto ai meno esperti! O tu userai windows firewall percaso?????????? Io, personalmente, non credo. L'altro punto forte, quello relativo alle nuove istruzioni per proc a 64 bit, mi porterà a dover comprare win 64. E poi mi chiedo come farò ora ad usare Soft Ice? Era quello che volevano....

        ecco va impara, impara...?
        ah beh!Sei un responsabile di M$ italia per caso????Magari potevi argomentare un po' di più.... comunque se i problemi saranno troppi credo che la gentoo coprirà anche gli ultimi 30 Gb del mio Hard disk riservati a Win XP. Anche perchè Windows lo uso solo quando non ho voglia di sbattermi troppo, es devo perdere ore per farlo andare come voglio io allora meglio la gen. ciao.
        • Anonimo scrive:
          Re: E buchi?

          Vorrei solo che tu leggessi la
          quantità di programmi che dovremo
          reinstallare/controllare/risettare!certo certo io leggo, ma mi chiedo cosa ci facciano tutti quei programmi della kb sulla tua macchina...quei software devono usare delle porte quindi se vuoi avere il firewall abilitato devi aprire il trafficocosa che avresti già dovuto fare da tempo con l'aquisto di un firewall personale
          Personalmente il mio pc era gia abbastanza
          sicuro cosi, te lo posso assicurare!posso immaginare... era sconnesso vero?
          E'un
          aggiornamento che creerà un sacco di
          problemi inutili sopratutto ai meno esperti!gli stessi problemi che avrebbero avuto con Zone Alarmm o qualunque altro firewall personale che avrebbero dovuto installare comunquein ogni caso click click e lo disabiliti se ti senti sicuro (o se hai un altro firewall)
          O tu userai windows firewall
          percaso??????????certamente, perché non dovrei? lo sto usando fin dalla versione beta
          Io, personalmente, non credo.
          L'altro punto forte, quello relativo
          alle nuove istruzioni per proc a 64 bit, mi
          porterà a dover comprare win 64. E
          poi mi chiedo come farò ora ad usare
          Soft Ice? Era quello che volevano....ma rotfl che discorso sconclusionato muahahah

          ah beh!
          Sei un responsabile di M$ italia per caso????si, adesso vai a comperare la versione a 64 bit che devo mangiare pure io bwahahahahhaaormai anche la qualità dei trolloni è sceso sotto zero
  • Anonimo scrive:
    Format e installazione...
    di win xp pro con service pack 2 integrato appena fatto oggi !Tutto ok... secondo me si alza un polverone per nulla !A me sembra che MS stia lavorando bene !
    • Anonimo scrive:
      Re: Format e installazione...
      - Scritto da: Anonimo
      di win xp pro con service pack 2 integrato
      appena fatto oggi !
      Tutto ok... secondo me si alza un polverone
      per nulla !
      A me sembra che MS stia lavorando bene !mi viene in mente un tizio che si è gettato dal 10° piano,e mentre precipitava si diceva, "per ora tutto bene, per ora tutto bene, per ora tutto
      • Anonimo scrive:
        Re: Format e installazione...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        di win xp pro con service pack 2
        integrato

        appena fatto oggi !

        Tutto ok... secondo me si alza un
        polverone

        per nulla !

        A me sembra che MS stia lavorando bene !

        mi viene in mente un tizio che si è
        gettato dal 10° piano,
        e mentre precipitava si diceva, "per ora
        tutto bene, per ora tutto bene, per ora
        tuttoLOLio sono indeciso se installarlo o menoche faccio boh
        • Anonimo scrive:
          Re: Format e installazione...
          Se decidi di installarlo, quanto meno esegui il backuop e controlla di avere aggiornato i driver di tutte le periferiche....
        • Anonimo scrive:
          Re: Format e installazione...

          LOL

          io sono indeciso se installarlo o meno
          che faccio bohInstalla! a parte il FUD che senti in giro, hai qualche motivo per non farlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Installa! a parte il FUD che senti in giro,
            hai qualche motivo per non farlo?se ti va tutto, ti proteggi dalla sicurezza con programmi più performanti del firewall interno... hai qualche motivo per farlo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...


            Installa! a parte il FUD che senti in giro,

            hai qualche motivo per non farlo?
            se ti va tutto, ti proteggi dalla sicurezza
            con programmi più performantiah beh...
            del firewall interno... hai qualche motivo per
            farlo?no, no, tienti il SP1 e vivi tranquillo... poi, mi raccomando, vieni qui a trollare dicendo che XP fa schifo, che crasha ogni 5 minuti, che sempre in blue screen...
      • Anonimo scrive:
        Re: Format e installazione...

        mi viene in mente un tizio che si è
        gettato dal 10° piano,
        e mentre precipitava si diceva, "per ora
        tutto bene, per ora tutto bene, per ora
        tuttoIl paragone non ha alcuna attinenza... potevi risparmiartelo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Format e installazione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...


            potevi risparmiartelo.

            ...se fossi stato trsite e privo di senso
            umoristico forse.... ma a quel punto userei
            anche XP per lavorarci

            :)Beh, se mi vuoi venire a dire che lavorare con XP ti rende triste e privo di umorismo allora mi spiace per te... se ti fa questo effetto allora usa linux... personalmente a me sucederebbe il contrario.
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo


            potevi risparmiartelo.



            ...se fossi stato trsite e privo di
            senso

            umoristico forse.... ma a quel punto
            userei

            anche XP per lavorarci



            :)

            Beh, se mi vuoi venire a dire che lavorare
            con XP ti rende triste e privo di umorismo
            allora mi spiace per te... se ti fa questo
            effetto allora usa linux... personalmente a
            me sucederebbe il contrario.Grazie, uso OSX per fare il mio lavoro, che mi provoca una piacevole sensazione di funzionalità... Linux non è certo user-friendly, ma sbattere le corna contro le "idiozie" quotidiane di Win mi fa passare il buonumore....
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo
            funzionalità... Linux non è
            certo user-friendly, ma sbattere le cornalinux e' user friendly.... solamente e' molto schizzinoso con le amicizie!!!:D:D:D:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Grazie, uso OSX per fare il mio lavoro, che
            mi provoca una piacevole sensazione di
            funzionalità... Linux non è
            certo user-friendly, ma sbattere le corna
            contro le "idiozie" quotidiane di Win mi fa
            passare il buonumore....ah ho capito sei un macaco ehm scusa un professionista, scusa ma allora non dovresti stare qui a disquisire di service pack ed altre amenità in mezzo a noi poveri tapini
        • mr_setter scrive:
          Re: Format e installazione...
          - Scritto da: Anonimo

          mi viene in mente un tizio che si
          è

          gettato dal 10° piano,

          e mentre precipitava si diceva, "per ora

          tutto bene, per ora tutto bene, per ora

          tutto

          Il paragone non ha alcuna attinenza...
          potevi risparmiartelo.A parte che la battuta e' decisamente carina :D :D :D il paragone ha attinenza, eccome se ne ha, altrimenti dovresti spiegarmi perche' Microsoft ha raddoppiato il tempo di validita' della chiave di registro citata nell'articolo e perche' alcune tra le maggiori societa' (vedi IBM-Lotus) hanno inviato delle note interne e ai loro maggiori clienti invitandoli espressamente a NON installare il SP2 pena la perdita di funzionalita' di alcuni loro prodotti (vedi ad es. Lotus Domino!).Sani!
    • Anonimo scrive:
      Re: Format e installazione...
      anch'io vorrei far così... ma come si formatta xp? il DOS non si vede:'(Sara3d
      • Anonimo scrive:
        Re: Format e installazione...
        - Scritto da: Anonimo
        anch'io vorrei far così... ma come si
        formatta xp? il DOS non si vede:'(Usa il cd di installazione che ti è stato dato, con quello puoi formattare e anche effettuare partizioni del disco.
      • Anonimo scrive:
        Re: Format e installazione...
        Salvi i dati, oppure li metti su un altra partizione e poi mettiil CD di XP e cominci con il formattare la partizione nellaquae si trova il disco rigido.
      • Anonimo scrive:
        Re: Format e installazione...
        - Scritto da: Anonimo
        anch'io vorrei far così... ma come si
        formatta xp? il DOS non si vede:'(

        Sara3dPer formattare la partizione di windows xp non serve andare in dos. Basta inserire il cd autoavviante di windows (meglio se ha il sp2 integrato), e seguire la procedura di installazione fino a quando non ti verrà chiesto in quale partizione installare windows e se vuoi formattarla o cancellarla e ricrearne di nuove.Il dos non serve + fidati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Format e installazione...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          anch'io vorrei far così... ma
          come si

          formatta xp? il DOS non si vede:'(



          Sara3d

          Il dos non serve + fidati.Sara' per quello che la M$ sta estendendo i tool di sistemaalla linea di comando!La Recovery Consolle mai usata eh ?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            anch'io vorrei far così...
            ma

            come si


            formatta xp? il DOS non si vede:'(





            Sara3d



            Il dos non serve + fidati.

            Sara' per quello che la M$ sta estendendo i
            tool di sistema
            alla linea di comando!
            La Recovery Consolle mai usata eh ?Certo che l'ho usata ma in rarissime occasioni.... si fa molto prima a fare un ripristino del sistema piuttosto che impazzire dietro un problema.
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo
            Certo che l'ho usata ma in rarissime
            occasioni.... si fa molto prima a fare un
            ripristino del sistema piuttosto che
            impazzire dietro un problema.Vi consiglio QUESTA lettura:http://www.bastardidentro.com/node/view/1086
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Certo che l'ho usata ma in rarissime
            occasioni.... si fa molto prima a fare un
            ripristino del sistema piuttosto che
            impazzire dietro un problema.Difatti proprio per evitare i problemi Microsoft ha datola possibilita' di avere a disposizione la RC.E' l'unico modo, senza usare prog esterni s'intende, chehai a disposizione per accedere ad un'unita in NTFSper salvarti i dati, prima di procedere a una reinstallazionedi Winxp.
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Difatti proprio per evitare i problemi
            Microsoft ha dato
            la possibilita' di avere a disposizione la
            RC.
            E' l'unico modo, senza usare prog esterni
            s'intende, che
            hai a disposizione per accedere ad un'unita
            in NTFS
            per salvarti i dati, prima di procedere a
            una reinstallazione
            di Winxp.no!http://www.sysresccd.org
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo

            E' l'unico modo, senza usare prog
            esterni

            s'intende, che

            hai a disposizione per accedere ad
            un'unita

            in NTFS

            per salvarti i dati, prima di procedere
            a

            una reinstallazione

            di Winxp.

            no!
            www.sysresccd.org Quale parte di "senza usare programmi esterni" (o addirittura OS esterni) non ti è chiara?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Quale parte di "senza usare programmi
            esterni" (o addirittura OS esterni) non ti
            è chiara?Non avevo letto bene, hai ragione :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Format e installazione...

        anch'io vorrei far così... ma come si
        formatta xp? il DOS non si vede:'(
        Non c'é nessuna ragione per farlo a meno che tu non abbia installato/rimosso una tonellata di software ed abbia il registry pieno di roba che non serve a nulla
        • Anonimo scrive:
          Re: Format e installazione...
          - Scritto da: Anonimo
          Non c'é nessuna ragione per farlo a
          meno che tu non abbia installato/rimosso una
          tonellata di software ed abbia il registry
          pieno di roba che non serve a nullaEcco, vogliamo parlarne di questo... è la causa principale per la quale prima o poi sei costretto a formattare, visto che i tool per ripulire il registro ci sono si, ma non possono rimuovere tutto.Quand'è che avremo un registro di sistema più funzionale?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            Non c'é nessuna ragione per
            farlo a

            meno che tu non abbia
            installato/rimosso una

            tonellata di software ed abbia il
            registry

            pieno di roba che non serve a nulla

            Ecco, vogliamo parlarne di questo...
            è la causa principale per la quale
            prima o poi sei costretto a formattare,
            visto che i tool per ripulire il registro ci
            sono si, ma non possono rimuovere tutto.

            Quand'è che avremo un registro di
            sistema più funzionale?Quando il registro sarà eliminato del tutto: nel 2021...forse, si narra, si vocifera. FUD, FUD, FUD.Sono vent'anni che Microsoft promette un sistema efficiente e sicuro, quando vi scoccerete di essere presi in giro?Il "registro"...tze!(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Il "registro"...tze!Certo, meglio mettere i file in una directory... uaz
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo

            Il "registro"...tze!

            Certo, meglio mettere i file in una
            directory... uazhttp://www.kernelthread.com/mac/osx/
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...



            Il "registro"...tze!



            Certo, meglio mettere i file in una

            directory... uaz


            www.kernelthread.com/mac/osx /
            ronf.....sveglia cicciobelli dell'informatica del cepu
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            www.kernelthread.com/mac/osx /posto che qualunque sistema operativo debba archiviare la configurazione dei suoi: driver, applicativi, whatever, ti consiglio un giretto su:www.acm.orgsezione sigmod
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo

            www.kernelthread.com/mac/osx /

            posto che qualunque sistema operativo debba
            archiviare la configurazione dei suoi:
            driver, applicativi, whatever, ti consiglio
            un giretto su:

            www.acm.org

            sezione sigmodA me, semplice utilizzatore (o utOnto), la cosa che mi tocca da vicino è che senza il registro non ho più dovuto formattare o riavviare il computer solo perché rallentava o scadeva di prestazioni o smetteva di risponedere coerentemente ai comandi. A me, semplice utOnto, un computer senza Windows funziona perfettamente senza dover fare NIENTE per farlo continuare a funzionare.Il resto è fonte di stimolo per onanismo da geek di periferia....(apple)
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            A me, semplice utilizzatore (o utOnto), la
            cosa che mi tocca da vicinoPerò ti senti in dovere di postare link generici contro argomentazioni contingenti... non ti toccherà, sarà proprio per quello...

            è che
            senza il registro non ho più dovuto
            formattare o riavviare il computer solo
            perché rallentava o scadeva di
            prestazioni o smetteva di risponedere
            coerentemente ai comandi.sarà perché sei proprio un utonto e necessiti di un mezzo tecnologico per utonti
            A me, semplice utOnto, un computer senza
            Windows funziona perfettamente senza dover
            fare NIENTE per farlo continuare a
            funzionare.a me che utonto non sono funzionano bene tutti dal linuzzo al windozze e pure la mela bacata
            Il resto è fonte di stimolo per
            onanismo da geek di periferia....sarà perché ha noi tocca...
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo

            Il resto è fonte di stimolo per

            onanismo da geek di periferia....

            sarà perché ha noi tocca..."Ha noi"????????Chi è che vi "possiede"? :|
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            "Ha noi"????????

            Chi è che vi "possiede"? :|per un attimo ho pensato che tu potessi essere il Prof. Precisetti, poi vedendo lo squallido livello di ironia che lui sarebbe stato capace di onorare, mi sono, ovviamente ricreduto.Non credo che serva neppure nessun riferimento alla netiquette...
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            - Scritto da: Anonimo

            Quand'è che avremo un registro di

            sistema più funzionale?

            ahhhh beh!

            certo, ecco qua le genialate sentite al bar
            da "mio cuggino mio cuggino"Allora, sono quello della domanda precedente...Quindi, secondo te è normale che dopo aver installato-disinstallato parecchie applicazioni, il registro sia pieno tonnellate di immondizia?Gli altri sistemi operativi come fanno? Hanno un ragioniere nano chiuso dentro l'HD che tiene conto di tutto o forse hanno trovato soluzioni migliori?E poi, perchè no? Vogliono fare un filesystem con un mega database - sventrapapere WinFS ( che poi non uscirà più) e non si può farlo, magari proprio con xml, per il registro di sistema?Cos'è, non si può portare sul campo idee nuove?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Allora, sono quello della domanda
            precedente...ah beh!
            Quindi, secondo te è normale che dopo
            aver installato-disinstallato parecchie
            applicazioni, il registro sia pieno
            tonnellate di immondizia?per curiosità: sei mai andato a vedere cosa c'é nel registro?hai una vaga (o meglio vaghissima) idea di quante applicazioni non tolgono le loro chavi dal registro?vogliamo parlare di quante lasciano qualche cosa nel registro perché "non si sa mai dovessero reinstallarmi"?le più educate quando le rimuovi ti chiedono se vuoi che lascino un minimo di chiavi nel caso tu decidessi di reinstallarlevogliamo parlare d'altro?vogliamo, ma così solo per esempio, discutere del fatto che le classi sono registrate proprio lì? ed è grazie a queste registrazioni che puoi istanziare un oggetto?di cosa vogliamo parlare...vogliamo dire che messa giu così allora il registro tende a diventare enorme? certo, vogliamo anche parlare del fatto che un file non deve essere necessariamente caricato in memoria per quanto grande esso sia ?
            Gli altri sistemi operativi come fanno?file, semplici file di inizializzazione, oppure repository con altro nome ma il concetto non cambia
            Hanno un ragioniere nano chiuso dentro l'HD
            che tiene conto di tutto o forse hanno
            trovato soluzioni migliori?rotfl ma perché parli di informatica?
            E poi, perchè no? Vogliono fare un
            filesystem con un mega database -
            sventrapapere WinFS ( che poi non
            uscirà più)e cosa c'entra? WinFS è una super-bufala, non ti preoccupare che finché gli utenti non saranno si metteranno a fornire metadati (e non lo faranno mai), questo tipo di tecnologie serviranno a poco
            e non si
            può farlo, magari proprio con xml,
            per il registro di sistema?ma rotfl e cosa cambierebbe secondo te?spiegamelo un pò così mi diverto
            Cos'è, non si può portare sul
            campo idee nuove?nuove idee???? e dove sono le nuove idee di grazia?
          • Anonimo scrive:
            Senti un pò...
            - Scritto da: Anonimo
            ah beh!E' diventato quasi un mantra, ormai.. ah beh, ah beh...Ne vogliamo discutere in maniera seria?Visto che sei un genio...

            Quindi, secondo te è normale che
            dopo

            aver installato-disinstallato parecchie

            applicazioni, il registro sia pieno

            tonnellate di immondizia?

            per curiosità: sei mai andato a
            vedere cosa c'é nel registro?Lui non so, io si. Ma se anche fosse, l'utente windows è tenuto a conoscere come funziona il registry?La media sa si e no che esiste...
            hai una vaga (o meglio vaghissima) idea di
            quante applicazioni non tolgono le loro
            chavi dal registro?E a me, se sono un cliente cosa me ne frega?Parli come se stessi pagando tu qualcuno per farlo.Mettiti nei panni dell'utente e saprai che spesso installano e disinstallano molte applicazioni.Non è affar suo far sì che questo non comprometta la stabilità del sistema. Su altri sistemi la cosa avviene in maniera molto più ordinata.
            vogliamo parlare di quante lasciano qualche
            cosa nel registro perché "non si sa
            mai dovessero reinstallarmi"?Certo, tanto per dirne una MS Office. Evviva la faccia come il...
            le più educate quando le rimuovi ti
            chiedono se vuoi che lascino un minimo di
            chiavi nel caso tu decidessi di
            reinstallarle

            vogliamo parlare d'altro?

            vogliamo, ma così solo per esempio,
            discutere del fatto che le classi sono
            registrate proprio lì? ed è
            grazie a queste registrazioni che puoi
            istanziare un oggetto?

            di cosa vogliamo parlare...Vogliamo parlare del fatto che ti spacci per esperto, ma in tutto questo non hai dato una risposta alla domanda che il tipo ti ha fatto?Anche se ha fatto una domanda ingenua, non ha tutti i torti: prima di pensare a cose stratosferiche tipo il filesystem database, forse penserei a migliorare le cose che a lungo andare minano la stabilità del sistema.O forse da' fastidio dirlo, perchè così l'utonto che vede la macchina rallentare non sentirebbe il bisogno di comprare un nuovo PC ogni 3 anni?Ho fatto centro?
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Ecco, vogliamo parlarne di questo...
            è la causa principale per la quale
            prima o poi sei costretto a formattare,
            visto che i tool per ripulire il registro ci
            sono si, ma non possono rimuovere tutto.Palle uso windows xp dal novembre 2001, ho installato parecchia roba e il mio registro non da il minmo problema.Certo se tu ogni mese compri tre riviste e installi tutte la roibaccia presente e poi le rimuovi dopo una settimana (magari a mano) il colpevole sei tu e non la Miscrosoft, che ha pure dato delle specifiche su cosa deve fare il tool di disinstallazione: pulire file e registro.Che colpa ne ha la MS se tu ti ostini a usare software non ceritifcato o che si comporta palesemente male?
            Quand'è che avremo un registro di
            sistema più funzionale?Lamentati con chi produce il software che installi a sproposito.
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            C'era qualcosa di piu' performante, ed erano i file *.ini, ma li hanno tolti...Era comodissimo: ogni programma aveva il suo file di configurazione nella sua directory di avvio e se c'erano problemi potevi accedere ai settaggi con un semplice notepad.Ed e' cio' che faccio anche io per quei (pochi) programmi che ho scritto su win.
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            C'era qualcosa di piu' performante, ed erano
            i file *.ini, ma li hanno tolti...

            Era comodissimo: ogni programma aveva il suo
            file di configurazione nella sua directory
            di avvio e se c'erano problemi potevi
            accedere ai settaggi con un semplice
            notepad.

            Ed e' cio' che faccio anche io per quei
            (pochi) programmi che ho scritto su win.Sono daccordo sul fatto che siano più semplici da editare ma per quale diavolo di motivo dovrebbero essere più performanti? con i file ini tu e gli applicativi cercate le informazioni nel file system, nel registry le cercate in un solo file. entrambi organizzati gerarchicamente.I file ini, inoltre, non risolvono in alcun modo il problema di avere un repository centralizzato per registrare i componenti.
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...
            [File .ini]
            Sono daccordo sul fatto che siano più
            semplici da editare ma per quale diavolo di
            motivo dovrebbero essere più
            performanti? con i file ini tu e gli
            applicativi cercate le informazioni nel file
            system, nel registry le cercate in un solo
            file. entrambi organizzati gerarchicamente.Si certo. Se si sputtana il registry *tutte* le applicazioni non vanno piu'. Se perdi un solo file .ini solo quella applicazione non va piu'. Il registry puo' andar bene forse per tenere le cripticheinformazioni del SO, ma i vari programmi, IMO, e' meglio che abbiano un file .ini o .cfg a se stante. In questo modo, inoltre, puoi copiare la dir di un programma da un pc all'altro senza dover cambiare nulla (ad es con Eudora (email), Agent (news)).
            I file ini, inoltre, non risolvono in alcun
            modo il problema di avere un repository
            centralizzato per registrare i componenti.A che servirebbe una cosa del genere? Repository centrale per registrare i componeneti presenti sul mio pc? A parte che basta fare un bel find *.ini e sbatterli in uno zip col nome del pc sul "server centrale".
          • Anonimo scrive:
            Re: Format e installazione...

            Si certo. Se si sputtana il registry *tutte*
            le applicazioni non vanno piu'.vero ed importante, ma è un altro discorso visto che si parlava di efficienzain ogni caso il registry oltre ad essere transazionale viene copiato ogni volta che viene creato un system restore point

            I file ini, inoltre, non risolvono in alcun

            modo il problema di avere un repository

            centralizzato per registrare i
            componenti.

            A che servirebbe una cosa del genere?a poter istanziare oggetti senza dover sapere dove sono collocati
            Repository centrale per registrare i
            componeneti presenti sul mio pc? A parte che
            basta fare un bel find *.ini e sbatterli in
            uno zip col nome del pc sul "server
            centrale".si vabbeh lasciamo perdere sta discussione va
    • Anonimo scrive:
      Re: Format e installazione...
      - Scritto da: Anonimo
      di win xp pro con service pack 2 integrato
      appena fatto oggi !
      Tutto ok... secondo me si alza un polverone
      per nulla !
      A me sembra che MS stia lavorando bene !Ciao, anch'io ho installato il SP2 su due macchine e per il momento va tutto ok. Ti aggiungo che una macchina è un laptop non recente (PIII@1133+256ram) e pensavo diventasse molto più pesante, cosa che al momento non si è verificata. Ho fatto anche un'installazione da zero su un desktop (K7@1500+256ram) e pare ok.Come al solito su questo forum ci saranno i sempreverdi flame pro/contro microsoft di qualche geek invasato (da una o dall'altra parte). Non farci caso. Se funziona per te, a te va bene. Per il resto, chi è causa del suo mal pianga se stesso.Peace&love.Shadow
  • Anonimo scrive:
    Rimandato a settembre...
    Era meglio bocciarlo, a sto punto :)
    • Anonimo scrive:
      Re: Rimandato a settembre...
      - Scritto da: Anonimo
      Era meglio bocciarlo, a sto punto :)aahahahahahahahahahahaha ahahahahahahaha hhhiiiiiiiiiiiiiiiii (riprendo fiato) ......... hahahaha hahahahaha hahahaha ahahahahah ahahahahaha ah aha:p:$
    • Anonimo scrive:
      Re: Rimandato a settembre...
      - Scritto da: Anonimo
      Era meglio bocciarlo, a sto punto :)eheheh... i linari ci speravano di sicuro! :pLa verità è che col SP2, win xp fa un notevole salto in avanti in materia di sicurezza... punto e basta!
      • Anonimo scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Era meglio bocciarlo, a sto punto :)

        eheheh... i linari ci speravano di sicuro! :p
        La verità è che col SP2, win
        xp fa un notevole salto in avanti in materia
        di sicurezza... punto e basta!infatti lo hanno bloccato :-P
        • Anonimo scrive:
          Re: Rimandato a settembre...


          di sicurezza... punto e basta!

          infatti lo hanno bloccato :pPalle, siccome è delicato da gestire, hanno concesso più tempo ai system manager per instalalrlo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Rimandato a settembre...


          infatti lo hanno bloccato :pnon hai capito un tubo allora!
      • Anonimo scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
        - Scritto da: Anonimo
        eheheh... i linari ci speravano di sicuro! :p
        La verità è che col SP2, win
        xp fa un notevole salto in avanti in materia
        di sicurezza... punto e basta!Ah beh, certo. Se non riesci a farlo connettere in rete, è sicurissimo...
      • gatsu99 scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
        mmh insomma mica tantook era ora - e siamo nel 2004 e win xp ha il firewall -ma se vai a controllare i casini determinati da stò po po diaggiornamento io direi che mamma M$ poteva benissimofarlo un filino meglioa parte il fatto che con ogni agg made in M$ metà software cessi di funzionare - e questo è un fatto - per me la blindatura totale del sistema non è stata fatta per question di sicurezza ma solo perchè Zio Bill si è rotto los balotas di scoprire che ogni 2 giorni usicva un advisory di sicurezza in cui il componente x andava in buffer under run permettendo al software y , una volta entrato di fare quello che volevaripeto per me la M$ dovrebbe pensare a queste cose PRIMAe non dopo
        • Anonimo scrive:
          Re: Rimandato a settembre...

          ma se vai a controllare i casini determinati
          da stò po po di
          aggiornamento io direi che mamma M$ poteva
          benissimo
          farlo un filino meglioCasini? I casini sono quasi solamente per il fatto che c'é il firewall e che con il SP2 è chiuso tutto di default.Ma come, anni a rompere le giberne per il fatto che MS non avrebbe mai dovuto lasciare così tantot le porte aperte, adesso tutti a rompere...L'unica vera "vaccata" è quella che riguarda firewire che prima andava malissimo alla velocità più alta, adesso l'hanno castrata.Una vera idiozia :(
          • Anonimo scrive:
            Re: Rimandato a settembre...
            - Scritto da: Anonimo
            Casini? I casini sono quasi solamente per il
            fatto che c'é il firewall e che con
            il SP2 è chiuso tutto di default.http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;884130http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;878474http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=885626&product=windowsxpsp2
          • Anonimo scrive:
            Re: Rimandato a settembre...


            Casini? I casini sono quasi solamente per il

            fatto che c'é il firewall e che con

            il SP2 è chiuso tutto di default.ma le leggi le cose o fai solo il troll????il primo è relativo al firewallil secondo, oltre ad esserci un workaround, è un problema di driver e come al solito chi li fa se ne frega dei diecimila warning del DDK (vai, vai, a farti un giretto)il terzo poi è ridicolo: "This issue occurs on a limited number of systems that use a version of basic input/output system (BIOS) that does not have production support for Intel Pentium 4 and Intel Celeron D processors based on the Prescott C-0 stepping"se vuoi avere sempre le cose nuove devi avere anche la decenza di stargli dietro aggiornandoti il bios (ammesso, e non concesso, che sia una cosa intelligente prendere una motherboard che ha un bios ancora in beta)
      • Anonimo scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
        Non metto in dubbio i passi in avanti a livello di sicurezza,ma questo sarà pagato con il funzionamento delle attualiapplicazioni, senza contare che il sistema rallenta sopratuttocon i giochi tipo FarCry e Doom3.
        • Anonimo scrive:
          Re: Rimandato a settembre...
          - Scritto da: Anonimo
          Non metto in dubbio i passi in avanti a
          livello di sicurezza,
          ma questo sarà pagato con il
          funzionamento delle attuali
          applicazioni, senza contare che il sistema
          rallenta sopratutto
          con i giochi tipo FarCry e Doom3.Sicuro? Non è che ti serve un driver video più recente o che sono banalmente state resettae le impostazioni video che avevi impostato al massimo?
          • Anonimo scrive:
            Re: Rimandato a settembre...

            Sicuro? Non è che ti serve un driver
            video più recente o che sono
            banalmente state resettae le impostazioni
            video che avevi impostato al massimo?pensavo la stessa cosa
          • Anonimo scrive:
            ma usare un po di cervello?
            - Scritto da: Anonimo
            Sicuro? Non è che ti serve un driver
            video più recente o che sono
            banalmente state resettae le impostazioni
            video che avevi impostato al massimo?se le impostazioni sono saltate e non sono più al massimo il gioco dovrebbe andare più veloce...ma usare un po di cervello quando si scrive?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usare un po di cervello?

            se le impostazioni sono saltate e non sono
            più al massimo il gioco dovrebbe
            andare più veloce...io da quel posto ho capito: sei sicuro che le impostazioni del gioco che avevi messo al minimo non siano tornate al massimo (visto che sono di default al massimo ed è lento come la fame)
            ma usare un po di cervello quando si scrive?e usare un pò di educazione che te ne pare?
          • Anonimo scrive:
            Re: ma usare un po di cervello?
            - Scritto da: Anonimo

            se le impostazioni sono saltate e non
            sono

            più al massimo il gioco dovrebbe

            andare più veloce...

            io da quel posto ho capito: sei sicuro che
            le impostazioni del gioco che avevi messo al
            minimo non siano tornate al massimo (visto
            che sono di default al massimo ed è
            lento come la fame)quale gioco ho le impostazioni di default al massimo?sono tutte settate su medio...


            ma usare un po di cervello quando si
            scrive?

            e usare un pò di educazione che te ne
            pare?superflua dato i partecipanti medi...
      • Terra2 scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
      • Anonimo scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
      • Anonimo scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Era meglio bocciarlo, a sto punto :)

        eheheh... i linari ci speravano di sicuro! :p
        La verità è che col SP2, win
        xp fa un notevole salto in avanti in materia
        di sicurezza... punto e basta!Mica troppo!!!! Se ha in qualche prodotto Symantec installato, puoi già dirgli addio.Non funzionano più PcAnywhere, Norton Internet Security, Norton Antivirus, ecc. ecc.La patch di Symantec che dovrebbe rimediare a questo però ancora non esiste......Non fidarti troppo di quello che promette Microzozz!!! Anche con SP1 diceva la stessa cosa......
        • Anonimo scrive:
          Re: Rimandato a settembre...

          La patch di Symantec che dovrebbe rimediare
          a questo però ancora non esiste......eh certo, ma che bella società la Symantec... sarà un anno che è dentro la beta e non è ancora riuscta a fare la patch....
        • Anonimo scrive:
          Re: Rimandato a settembre...

          Mica troppo!!!!
          Se ha in qualche prodotto Symantec
          installato, puoi già dirgli addio.
          Non funzionano più PcAnywhere, Norton
          Internet Security, Norton Antivirus, ecc.
          ecc.
          La patch di Symantec che dovrebbe rimediare
          a questo però ancora non esiste......l'unico problema che da è che non compare la scritta del tuo bell'antivirus nel centro di sicurezza. Sai che problema....In ogni caso svegliati anche tu, perchè la patch di symantec norton antivirus c'è già da qualche settimana!
      • Giambo scrive:
        Re: Rimandato a settembre...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Era meglio bocciarlo, a sto punto :)

        eheheh... i linari ci speravano di sicuro! :p
        La verità è che col SP2, win
        xp fa un notevole salto in avanti in materia
        di sicurezza... punto e basta!beh, visto che era sull'orlo del precipizio, un bel balzo avanti e' quel che ci vuole :D !!
Chiudi i commenti