Confessa lo spammer del wi-fi

Il furbacchione si connetteva alle reti wireless degli altri e usava il loro broad band per diffondere quantità di email con pubblicità a luci rosse


Los Angeles (USA) – L’ultima frontiera degli spammer potrebbe diventare il wi-fi e la sua bucabilità: questo almeno è quanto si evince dopo che un uomo accusato di aver usato il wireless degli altri per inondare la rete di spam a luci rosse ha ammesso le sue colpe.

Il 37enne Nicholas Tombros, smanettone capace di individuare reti wireless non ottimamente presidiate, ha chiesto il patteggiamento in un procedimento che lo vede imputato sulla base delle recenti normative americane antispam, in particolare il CAN SPAM, una legge che può anche portare in prigione chi si macchia di questo crimine.

Stando all’accusa, ora ammessa dall’uomo, Tombros si è recato più volte a Venice, quartiere sul mare di Los Angeles, dove ha approfittato delle reti wireless dei residenti della zona per spedire una enorme quantità di messaggi. La sua attività però è stata ricostruita dai cybercop americani che hanno quindi potuto procedere e richiedere l’incriminazione di Tombros.

L’azione dell’uomo risulta essere particolarmente complessa, una eventualità prevista dal CAN SPAM che proprio per questi casi stabilisce pene più severe, quando cioè lo spammer agisce in modo non solo del tutto consapevole, ma anche utilizzando risorse altrui, sfruttandole illegalmente. In più, peserà sulla posizione processuale di Tombros il fatto che il mittente dei messaggi era oscurato.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    e poi dicono che siamo tutti uguali...
    che strano un falegname cinese per lavoro può tirarsi una sega, mentre con dedica su una immagine porno no.Speriamo che non siano come i mussulmani che quando vanno in altri paesi impongono le loro usanze invece che integrarsi con quelle del paese ospitante hehehe;)
    • Anonimo scrive:
      Re: e poi dicono che siamo tutti uguali.
      - Scritto da: Anonimo
      che strano un falegname cinese per lavoro
      può tirarsi una sega, mentre con
      dedica su una immagine porno no.

      Speriamo che non siano come i mussulmani che
      quando vanno in altri paesi impongono le
      loro usanze invece che integrarsi con quelle
      del paese ospitante hehehe;):o Mio Dio quanto sei troll... Barone dello Zwanlandshire
  • Anonimo scrive:
    Anche in Cina vale il detto.........
    ...........che tira più un pelo di figa che un carro di buoi.Ma immagino che nel libretto rosso non ci sia scritto.
  • Anonimo scrive:
    Buffoni...
    ...con le loro leggi demenziali su sesso e procreazione hanno ottenuto il record mondiale negli infanticidi di figlie femmine e il record mondiale nello squilibrio fra numero di figli maschi e femmine, tanto da essere costretti a uno squallido mercato delle mogli, che vanno a comprare in paesi più poveri.Non lamentiamoci dell'Italia e dell'Occidente in genere, è sempre preferibile a questo titanico tiramolla cinese fra progresso e idiozia e burocrazia.
    • Anonimo scrive:
      Re: Buffoni...
      Chissà perchè ho l' impressione che tu sia il tizio che anche in altri articoli batte sulla malvagità dei cinesi che ammazzano i bambini (poi li cucinano anche)?Dimmi un po', un paese che ha già un miliardo e trecento milioni di abitanti non dovrebbe dotarsi di forti politiche di controllo demografico?Oppure dobbiamo dare ascolto al papa, "una botta un figlio"?Per quanto riguarda poi gli infanticidi, se tu conoscessi un MINIMO di storia cinese, sapresti che la soppressione dei neonati, in particolare femmine, in particolare nei periodi di carestia, è un atto profondamente radicato nella cultura cinese, millenario direi, sulla cui mancanza di eticità trovo sia superfluo discutere, ma che non è nato negli ultimi cinquanta anni e non è stato ispirato dalle leggi sul controllo demografico come tu invece sembri voler insinuare.Ti dirò inoltre che , in linea di principio, tali leggi sono volute pure per PREVENIRE gli infanticidi che, nella maggior parte dei casi, vengono praticati non da crudeli funzionari di partito ma dai parenti del neonato e di cui quindi, in generale, non si viene a sapere NULLA.
      • Anonimo scrive:
        Re: Buffoni...

        Ti dirò inoltre che , in linea di
        principio, tali leggi sono volute pure per
        PREVENIRE gli infanticidi che, nella maggior
        parte dei casi, vengono praticati non da
        crudeli funzionari di partito ma dai parenti
        del neonato e di cui quindi, in generale,
        non si viene a sapere NULLA.In effetti questo è vero. Anche ad Amnesty non sono mai stati segnalati casi veri, certi, di funzionari che ammazzano bambini o fanno fare aborti: la legge sul controllo demografico è soltanto economica (a chi ha più di tot figli non vengono dati alcuni aiuti economici o la possiblità di accedere ad alcune cariche e lavori). Inoltre, comunque l'infanticidio è punito con la pena di morte. Stefano
        • Anonimo scrive:
          Re: Buffoni...

          In effetti questo è vero. Anche adConfermo anche io.
          ... la legge sul
          controllo demografico è soltanto
          economica (a chi ha più di tot figli
          non vengono dati alcuni aiuti economici o la
          possiblità di accedere ad alcune
          cariche e lavori).E mi risuta anche che chi ha piu' di un figlio non ha solo limiti di accesso a sgravi fiscali e accesso alle cariche, ma deve pagare una bella multa.
          • Anonimo scrive:
            Re: Buffoni...
            eh allora c'è bisogno di ammazzare i figli? usare un preservativo no eh?
          • Anonimo scrive:
            Re: Buffoni...
            - Scritto da: Anonimo
            eh allora c'è bisogno di ammazzare i
            figli? "eh allora"? C'entra qualcosa con quanto scritto prima?
            usare un preservativo no eh?I contandini cinesi non aspettavano altro che la tua illuminante idea.
          • Anonimo scrive:
            Re: Buffoni...
            ecco, sì!Magari invitiamo tutti i cinesi a usare la carta igienica e vedrai che verranno a tagliare anche l'alberello sotto casa tua!
          • Anonimo scrive:
            Re: Buffoni...
            Infatti il governo cinese, nonostante la tradizionale pruderie nei confronti della sessualità e degli argomenti relativi, ha fatto campagne di sensibilizzazione all' uso della contraccezione.Non che voglia difendere il governo cinese, considerato l' atteggiamento che esso tiene in altri campi, diritti umani in testa; vorrei far solo notare che nel mondo reale non è tutto bianco o tutto nero...
      • Anonimo scrive:
        Re: Buffoni...
        - Scritto da: Anonimo
        Chissà perchè ho l'
        impressione che tu sia il tizio che anche in
        altri articoli batte sulla malvagità
        dei cinesi che ammazzano i bambini (poi li
        cucinano anche)?Spiacente, non sono io.
        Dimmi un po', un paese che ha già un
        miliardo e trecento milioni di abitanti non
        dovrebbe dotarsi di forti politiche di
        controllo demografico?No e visti i risultati tanto forti non sono, hanno un che di gridamanzoniane.Sono totalmente favorevole alla contraccezione e pur essendo cattolico, sono convinto che sul tema Woytilaccio (cit.) non capisca una beata fava e mi meraviglio che un papa innovatore e spregiudicato in tutto il resto sia tanto retrogrado sulla sessualità.Per tornare ai Cinesi, il punto del mio discorso è che le soluzioni autoritarie non funzionano proprio e se alla limitazione del numero di figli milioni di contadini (perché parliamo di uno squilibrio di nascite percentuale che moltiplicato per la popolazione cinese significa milioni di persone) rispondono con infanticidi o aborti selettivi nel migliore dei casi, vuol dire che in più di 50 anni il comunismoa) non è riuscito a sradicare arretratezza e ignoranza;b) non è riuscito a garantire la parità dei sessi, visto che avere figli maschi o femmine fa tanta differenza;c) non riesce a garantire un'adeguata assistenza agli anziani, se a quanto pare il fatto che le figlie si allontanino dalla famiglia di origine è così drammatico: ma se un regime comunista non riesce neanche a garantire l'assistenza sociale a che serve, se non a sostituire i padroni capitalisti con dei padroni ben peggiori che oltre al potere economico detengono anche quello politico e giudiziario e non essendo legati al profitto possono gestire l'economia in maniera così demenziale da aver provocato carestie anche in tempi recenti?L'unica parziale soluzione a gran parte dei mali del mondo non è né il pacifismo, né l'interventismo, né il liberismo a oltranza, né il dirigismo statalista: è spendere di più per ricerca e istruzione e vale anche per l'Italia, sia di Prodi che del Berlusca, che sul tema sono le classiche montagne che partoriscono il topolino, entrambi hanno sbandierato come conquiste degli aumenti micragnosi di una somma di partenza micragnosa.
    • Anonimo scrive:
      Re: Buffoni...
Chiudi i commenti