Dalla parte di Brianna

di Alberigo Massucci - Ma non c'è solo una 12enne tra i denunciati della RIAA, c'è anche un nonno texano di 71 anni e una giovane commessa con due figli. Pericolosi pirati che sono stati denunciati e saranno perseguiti. Finalmente


Roma – I media internazionali ci condiscono sopra articoletti acidi in queste ore ma anche da noi la cosa ha suscitato una certa attenzione. In sé la vicenda è piccola, come è piccola la sua protagonista, ma si muove sullo sfondo iperteso della guerra della musica .

La piccola in questione si chiama Brianna LaHara, una ragazzina sveglia di una famiglia che vive nell’Upper West Side, in case del comune di New York. Sua madre, Sylvia Torres, le ha comprato qualche tempo fa per 29,99 dollari una copia di Kazaa Plus , celebre software di file sharing. Tanto Sylvia quanto Brianna credevano, dopo questo acquisto, di avere il diritto di scaricare musica da internet.

Appassionata di musica, Brianna ha condiviso prima decine, poi centinaia ed infine migliaia di brani musicali, scaricandone dieci volte tanto. A 12 anni i suoi interessi musicali sono i più diversi, dalle filastrocche alle trasgressioni pop di Madonna. Così appassionata, dunque, da finire nel mirino delle major americane della musica: il loro sistema di intercettazione degli utenti del peer-to-peer, infatti, ha considerato il computer di Brianna un distributore di musica così potente da finire nella prima tranche di 261 denunce formalizzate dalla RIAA .

Della faccenda si è saputo subito dopo la presentazione delle 261 denunce e, com’è ovvio, la vicenda di Brianna è finita sulle prime pagine. La ragazzina ha anche raccontato di aver tremato e sofferto di maldistomaco e malditesta dopo aver saputo che i suoi avrebbero potuto incorrere in gravi sanzioni per il suo comportamento. Per tentare di limitare i danni di immagine nati con questa faccenda, gli uomini della RIAA hanno rapidamente accettato da Sylvia Torres 2mila dollari per un accordo negoziale, 2mila dollari con cui RIAA terrà a freno i propri avvocati. Dopo la firma dell’accordo, Brianna ha spiegato che mai avrebbe voluto danneggiare con le sue azioni gli artisti che tanto apprezza, facendo propria una delle tesi antipirateria delle major.

Ma se la vicenda Brianna è chiusa, dall’exploit forense della RIAA ne stanno emergendo altre di pari interesse. Come quella di una commessa di 23 anni , madre di due figli di 2 e 5 anni, che ha usato Kazaa per scaricare musica “senza sapere – ha dichiarato – che la musica che avevo sul mio computer poteva essere scaricata da milioni di altri utenti”. Finirà in tribunale. Lei, come anche un signore di 71 anni che in Texas pare abbia perso un po’ troppo tempo a trovare musica da consigliare ai nipoti.

È probabile che i detentori del diritto d’autore violato ottengano da molti dei denunciati migliaia di dollari in danni ma è senz’altro più probabile che, in breve tempo, la scarsa tolleranza del pubblico per le azioni legali della RIAA sfoci in una ulteriore riduzione delle vendite di CD . E proprio in questi giorni, quelli più caldi della guerra legale agli utenti di P2P, Download.com segnala che in una settimana il software di condivisione di Kazaa è stato scaricato quasi 3 milioni di volte.

Se questi sono i numeri e questo il modo di gestire la repressione antipirateria, visto che le major tengono al proprio business, c’è da chiedersi da dove venga il loro ottimismo per il futuro. Sanno qualcosa che noi non sappiamo?

Alberigo Massucci

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Re: ma partecipano pure????
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Elwood_


    Ma tra il concorso per gli "HAKKERS"

    Partecipano ll nonnino del Texsasso e la

    bambina delle case popolari che hanno

    beccato quelli della RIAA?

    Ah allora sicuramente vinceranno loro il

    concorso :D

    "TEMIBILISSIMI E PERICOLOSI PIRATTI
    HAKKERR

    :D

    chi scarica mp3 non è un HAKKER ;)e tu non sei un hacker :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Vietnam?

    Ma che c'hanno pure i computer?Loro hanno i computer, e tu invece parli in romanesco.
  • Anonimo scrive:
    server ultraprotetto?
    Con che servizi installati?con quale sistema operativo?Linux con solo un web server e' difficilmente affondabile dalla rete.
  • Anonimo scrive:
    Re: e chi vince ?
    solo se si rifiutano di entrare nei servizi segreti, ma perche` dovrebbero, in ognbi stato e` il modo migliore per infrangere la legge certi di essere impuniti..se esce il solito destro cacacacchi basti la parola ustica che fa sciato
  • Anonimo scrive:
    Re: ma partecipano pure????
    - Scritto da: Elwood_
    Ma tra il concorso per gli "HAKKERS"
    Partecipano ll nonnino del Texsasso e la
    bambina delle case popolari che hanno
    beccato quelli della RIAA?
    Ah allora sicuramente vinceranno loro il
    concorso :D
    "TEMIBILISSIMI E PERICOLOSI PIRATTI HAKKERR
    :Dchi scarica mp3 non è un HAKKER ;)
  • Anonimo scrive:
    e chi vince ?
    non e' che poi i migliori che vincono il concorso vengono tutti messi in fila e fucilati come nemici dello stato ? :D
  • Anonimo scrive:
    Re: Vietnam?
    - Scritto da: Anonimo
    Ma che c'hanno pure i computer? E da dove li
    importano?qualcuno dice che ci siano persino leggi scritte....
  • Anonimo scrive:
    Re: ma partecipano pure????
    lollo
  • Elwood_ scrive:
    Re: ma partecipano pure????
    - Scritto da: Anonimo

    E' giusto... in questo caso hacker è
    giusto,

    è una prova che non prevede danni a
    persone

    o a cose, si tratta solo di mettere in
    gioco

    tutta la propria abilità di "scassinatore"

    senza provocare problemi

    esattamente! l'Hacker cerca di migliorare
    qualcosa (come in questo caso specifico di
    trovare falle in sistema) i cracker cercano
    le stesse falle x fare danni.

    adesso però son cavolacci di chi ha
    proprosto questa iniziativa xkè se nn sono
    state prese preventivamente le generalità di
    questi Hackers nn mi stupirei se dei Craker
    tentassero di penetrare la sicurezza
    spacciandosi x hackers e una volta dentro
    fare i loro sporki comodi

    speriamo bene..:DMa tra il concorso per gli "HAKKERS" Partecipano ll nonnino del Texsasso e la bambina delle case popolari che hanno beccato quelli della RIAA?Ah allora sicuramente vinceranno loro il concorso :D"TEMIBILISSIMI E PERICOLOSI PIRATTI HAKKERR:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Cracker NON Hacker

    E' giusto... in questo caso hacker è giusto,
    è una prova che non prevede danni a persone
    o a cose, si tratta solo di mettere in gioco
    tutta la propria abilità di "scassinatore"
    senza provocare problemiesattamente! l'Hacker cerca di migliorare qualcosa (come in questo caso specifico di trovare falle in sistema) i cracker cercano le stesse falle x fare danni.adesso però son cavolacci di chi ha proprosto questa iniziativa xkè se nn sono state prese preventivamente le generalità di questi Hackers nn mi stupirei se dei Craker tentassero di penetrare la sicurezza spacciandosi x hackers e una volta dentro fare i loro sporki comodisperiamo bene..:D
  • Anonimo scrive:
    Re: Cracker NON Hacker
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    ci vuole tanto a capire la differenza? :@

    Credo che in questo caso sia giusto
    "hacker", è un concorso dove devi dimostrare
    le tue capacità.E' giusto... in questo caso hacker è giusto, è una prova che non prevede danni a persone o a cose, si tratta solo di mettere in gioco tutta la propria abilità di "scassinatore" senza provocare problemi
  • Anonimo scrive:
    Re: Cracker NON Hacker
    - Scritto da: Anonimo
    ci vuole tanto a capire la differenza? :@Credo che in questo caso sia giusto "hacker", è un concorso dove devi dimostrare le tue capacità.
  • Anonimo scrive:
    Vietnam?
    Ma che c'hanno pure i computer? E da dove li importano?
  • Anonimo scrive:
    Re: Cracker NON Hacker
    - Scritto da: Anonimo
    ci vuole tanto a capire la differenza? :@mmmh no, penso che la sappiamo tutti ormai .. o no ? ehm non ho capito che volevi dire, e torno a girare la camomillazia Polly
  • Anonimo scrive:
    Cracker NON Hacker
    ci vuole tanto a capire la differenza? :@
Chiudi i commenti