DeviceLock: più sicurezza per palmari e smartphone

L'azienda propone una soluzione per la sincronizzazione dei dati su dispositivi mobili. Basata su nuovi protocolli, più affidabili e sicuri

Milano – DeviceLock , azienda specializzata in soluzioni per la sicurezza informatica, sta sviluppando un sistema che già oggi consente di individuare i dispositivi mobili connessi a qualsiasi porta o interfaccia di un computer, che supporta Microsoft ActiveSync, Windows Mobile Device Center e HotSync, e che promette di essere un punto saldo nel garantire maggiore sicurezza contro la perdita dei dati causata dal loro trasferimento non previsto.

“I dispositivi mobili – spiega una nota dell’azienda – sono in grado di sottrarre dati attraverso tre tipi di canali: applicazioni di rete, schede di memoria rimovibili e connessioni locali ai PC. Al giorno d’oggi sono disponibili diversi metodi per prevenire la migrazione dei dati verso i dispositivi mobili attraverso applicazioni di rete come email, web-browsing, trasferimento di file e messaggi istantanei. Gli stessi tipi di tecnologie per filtrare i dati sono integrati nei prodotti per il controllo delle porte per bloccare la perdita dei dati copiati dai PC alle schede di memoria”.

Le sincronizzazioni dei dati locali tra dispositivi mobili e PC, tuttavia, non utilizzano i protocolli delle applicazioni di rete, e non interagiscono con le applicazioni stesse e i dispositivi di archiviazione mobile. In pratica, dunque, nessun mezzo per l’individuazione di file o soluzione per filtrare i contenuti può controllare il flusso di dati attraverso le connessioni locali dai PC ai dispositivi mobili.

In questa situazione, l’unico metodo valido per evitare la perdita di dati che avviene attraverso il protocollo di sincronizzazione locale, consiste nel bloccare completamente le connessioni tra i dispositivi mobili e i PC a livello dell’interfaccia o delle porte. Una soluzione non sempre attuabile, poiché la maggior parte dei controlli esistenti sui dispositivi e sulle porte non sono in grado di individuare la presenza di un dispositivo mobile connesso a un PC attraverso una porta non USB (ad esempio Bluetooth o COM).

“Ogni click su un pulsante di sincronizzazione rischia di far perdere importanti dati aziendali. Tuttavia, i dispositivi mobili sono ormai troppo diffusi per essere banditi – spiega Ashot Oganesyan, fondatore e CTO di DeviceLock e CTO – Così le aziende sono spinte ad utilizzare delle procedure e a migliorare le tecnologie in grado di controllare tutte le operazioni e di tenerne traccia. I nostri clienti considerano i dispositivi di comunicazione che utilizzano i protocolli di sincronizzazione locale uno dei più seri problemi per la sicurezza”.

“Se il filtro dei protocolli di sincronizzazione non è posizionato a monte delle porte di accesso – prosegue Oganesyan – la protezione tende ad essere debole. Grazie al nostro approccio, i nostri clienti possono avere un controllo affidabile e centralizzato delle sincronizzazioni locali tra i computer aziendali e i dispositivi mobili personali”.

Per ulteriori informazioni e approfondimenti, è disponibile un white paper sul funzionamento del protocollo di sincronizzazione a questo indirizzo .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • HAPPY scrive:
    happyaa4@gmail.com
    Il mio nome è Felice, dagli Stati Uniti, voglio testimoniare di come sono arrivato guarito da HIV AIDS. Ho vissuto con questa malattia mortale per il passato 11 mesi, ho fatto tutto il possibile per curare questa malattia, ma tutti i miei sforzi dimostrato abortivo fino a quando ho incontrato un vecchio amico di mio che mi ha parlato di un erborista africano che utilizza erbe e radici per curare tutti i tipi di malattie, anche se non ho mai creduto che può curare l'HIV, ma ho deciso di fare un tentativo, quando gli ho contattato, mi ha aiutato a scovare il virus dal mio corpo, a bassa ed ecco, quando sono andato per un controllo i è stato detto che sono negativi. Contattate questo grande Erboristeria tramite questa email okonofuatem99@gmail.com o si può pure lui aggiungere con l'indirizzo email qui sotto:okonofua_solution_tem99@hotmail.com o chiamarlo +2348153930869,potete contattarmi per ulteriori dettagli me aggiungere su facebook happyaa4@gmail.com.Ones di nuovo grazie a voi il dottor Paul Emen vi terrò testimoniare su di voi per avermi salvato la vita.
  • kerrie scrive:
    sambolatemple@gmail.com
    ti prego, aiutami a ringraziare DR.SAMBOLA per la rimozione di malattia da HIV nella mia vita , sono da Stati Uniti e sono stato malato di HIV per nove anni e ho visitato ospedale per un check -up medico per sapere tutto sono vani . ha ottenuto ad un punto ha ottenuto ad un punto in cui ho iniziato la visita da erborista per le erbe ancora la malattia era ancora distorying mio sistema corpo non c'era changes.i tutti i modo condividere le lacrime dalla mattina alla notte perchè non vi era alcuna traccia di ciò che causa la malattia , i medici non era in grado di rilevare qualsiasi cosa che era sbagliato con me e erborista ancora provare per conto proprio , ma niente di malattia about.The crescere ad una fase che non ero in grado di stand-up da solo , tranne il supporto di alcun membro della mia famiglia e di penuria rifiutato di portarmi via da questo giorno sickness.one doloroso mia sorella o che vivono in Italia dello Stato di Gran Bretagna è venuto con una e-mail e numero di telefono di DR.SAMBOLA che l'uomo ha il potere spirituale che egli diversi problemi come questo e quello che è anche peggio di così e non ho mai creduto a mia sorella email DR.SAMBOLA sulla problem.and DR.SAMBOLA detto che non c'è problema che tutti abbiamo bisogno di fare è di effettuare qualche sacrificio e lanciare incantesimo negativo da lui nel suo santuario ma non ho mai creduto DR.SAMBOLA così dopo aver eseguito tutto il sacrificio DR.SAMBOLA detto a mia sorella in sette giorni di tempo ho intenzione di essere guarire da questa malattia che ha cacciato incantesimo negativo di dosso e lui deve pagare 7 sacrificio in sette junction.did hai creduto che il giorno 4 i posti in piedi da sola a camminare senza il supporto di nessuno, prima del 7 ° giorno riprendo tutta la mia potenza infatti ero fisicamente fit.please aiutami a ringraziare DR.SAMBOLA per la rimozione di malattia nella mia vita per favore, se volete contattarlo ecco il sambolatemple@gmail.com email , ancora una volta grazie DR.SAMBOLA . eMAIL sambolatemple@gmail.com anche i tipi di malattia può aiutare a curare bene
  • chojin scrive:
    Le cure per AIDS e tumori esistono MA...
    ... per interessi economici quelli che le hanno non le divulgano, perchè si guadagnano molti più soldi con "le cure" come la chemio... C'è un marcio giro di soldi in tutto il mondo e tantissima gente soffre e muore per l'avidità e la stupidità di una stretta cerchia di persone che hanno in mano la soluzione al problema ma che la rilasceranno solo quando avranno deciso che sarà vantaggiosa per loro.. poco importa quelli che muiono.
  • niman scrive:
    FightAIDS@Home
    chiedo a chi ne sa più di me se non rischano di accavallarsi i due progetti, questo qui nuovo di IBM con Bluegene e quanto fatto fino ad ora con la WCG.
  • Ricky scrive:
    AIDS...meglio il cancro...
    Scusate ma preferirei che studiassero il modo di prevenire, curare , debellare il CANCRO...Non solo perche' ne sono colpiti tanti nel Mondo ma perche' capita anche a chi non se lo va a scegliere...AIDS invece ,salvo pochi casi, deriva da una vita promiscua, poco attenta alla sicurezza propria e del prossimo.Oltretutto sono stati stanziani milioni di euro negli anni e i risultati paiono deludenti,sembra che qualcuno ci "sguazzi".Il cancro e' davvero pestilenziale,colpisce ovunque e sempre piu' gente.Debellarlo, anche in funzione a COME agisce, secondo me aiuterebbe di riflesso molti altri studi su malattie similari e non.E' vero anche l'opposto, magari cercando un sistema per sconfiggere l'AIDS si potrebbe approdare ad un sistema per sconfigger eanche il cancro.Ma mentre di AIDS non ho visto morire ancora nessuno tra le mie molteplici conoscenze di CANCRO ne ho visti cadere parecchi.Un caso!?Non pare proprio...
    • ste scrive:
      Re: AIDS...meglio il cancro...
      hai perfettamente ragione, quindi, seguendo il tuo ragionamento:non curiamo chi si ammala di cancro ai polmoni, perchè causato dal fumonon curiamo i malati di cuore, perchè spesso hanno comportamenti alimentari ecc sbagliatinon curiamo chi si rompe la testa andando in moto; se la sono voluta, no?sono sconcertato e decisamente stupito ce il moderatore del forum non chiuda questa pagina colma di beceraggini
      • Ricky scrive:
        Re: AIDS...meglio il cancro...
        ste oggi, 14.08link htmlhai perfettamente ragione, quindi, seguendo il tuo ragionamento:non curiamo chi si ammala di cancro ai polmoni, perchè causato dal fumonon curiamo i malati di cuore, perchè spesso hanno comportamenti alimentari ecc sbagliatinon curiamo chi si rompe la testa andando in moto; se la sono voluta, no?sono sconcertato e decisamente stupito ce il moderatore del forum non chiuda questa pagina colma di beceragginiHei, mai sentito parlari di GESTIONE DELLE RISORSE?!Se ne hai infinite puoi fare quello che ti pare, altrimenti devi prendere delle decisioni.Secondo me il cancro e' un male ameno che colpisce chiunque ovunque e ha una valenza sempre maggiore.Se proprio lo vuoi sapere, allo stato attuale e data l'informazione che gira,i fumatori non dovrebbero avere alcun diritto all'assistenza SE beccano malattie derivanti dall'uso del fumo a meno di pagarsela!Sanno benissimo a cosa vanno incontro, sanno benissimo che oltre alla LORO salute mettono a repentaglio quella di chi sta' loro vicino eppure insistono...stessa cosa dicasi di altri comportamenti simili.E la comunita si deve sbattere e sobbarcarsi spese enormi per salvare la vita a chi se la spegne giorno dopo giorno scientemente!?Usiamo i soldi, quei pochi, per altre cose...Si e' CINISMO ma meglio che essere ipocrita e far finta che tutto vada bene.
        • Rubinho scrive:
          Re: AIDS...meglio il cancro...
          Effettivamente il virus dell'HIV è una pura simulazione al calcolatore: a tutt'oggi NON è MAI stato isolato.Per quanto riguarda il cancro... io ho vissuto l'esperienza in prima persona, anche se il linfoma di Hodgkin è qualcosa di un po' diverso, pur essendo una patologia tumorale curata con chemio e radioterapia: quando recidiva occorre un midollo nuovo. Ora sto meglio grazie alle cellule staminali del midollo di mia sorella, ma dal cancro non si guarisce, ci si può "rimettere" sperando che non si manifesti più. Credo che lo studio delle cellule staminali sia l'unica via sia l'unica da percorrere assieme alla prevenzione per debellare un male così infido e diffuso: nessuno si "va a cercare" una leucemia, e il tumore ai polmoni può essere anche causato da altri fattori piuttosto che dal fumo di sigaretta: basti pensare alle particelle inquinanti, ai PM10 e PM2,5 all'amianto e altre storie... bisogna stare attenti a generalizzare sull'eziologia (la causa) di questi mali così terribili e dolorosi
          • Iuri Fanti scrive:
            Re: AIDS...meglio il cancro...
            - Scritto da: Rubinho
            Effettivamente il virus dell'HIV è una pura
            simulazione al calcolatore: a tutt'oggi NON è MAI
            stato
            isolato.MA CHE CAVOLO VAI DICENDO???????????????????????????????????????????????????? I FARMACI SI SOMMINISTRANO IN BASE ALL'RNA DEL VIRUS DEL PAZIENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MA DOVE CAVOLO LE TROVATE STE IDIOZIE, BASTAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
        • niman scrive:
          Re: AIDS...meglio il cancro...
          - Scritto da: Ricky
          ste
          oggi, 14.08link html
          hai perfettamente ragione, quindi, seguendo il
          tuo
          ragionamento:

          non curiamo chi si ammala di cancro ai polmoni,
          perchè causato dal
          fumo
          non curiamo i malati di cuore, perchè spesso
          hanno comportamenti alimentari ecc
          sbagliati
          non curiamo chi si rompe la testa andando in
          moto; se la sono voluta,
          no?

          sono sconcertato e decisamente stupito ce il
          moderatore del forum non chiuda questa pagina
          colma di
          beceraggini

          Hei, mai sentito parlari di GESTIONE DELLE
          RISORSE?!
          Se ne hai infinite puoi fare quello che ti pare,
          altrimenti devi prendere delle
          decisioni.
          Secondo me il cancro e' un male ameno che
          colpisce chiunque ovunque e ha una valenza
          sempre
          maggiore.
          Se proprio lo vuoi sapere, allo stato attuale e
          data l'informazione che gira,i fumatori non
          dovrebbero avere alcun diritto all'assistenza SE
          beccano malattie derivanti dall'uso del fumo a
          meno di
          pagarsela!
          Sanno benissimo a cosa vanno incontro, sanno
          benissimo che oltre alla LORO salute mettono a
          repentaglio quella di chi sta' loro vicino eppure
          insistono...stessa cosa dicasi di altri
          comportamenti
          simili.
          E la comunita si deve sbattere e sobbarcarsi
          spese enormi per salvare la vita a chi se la
          spegne giorno dopo giorno
          scientemente!?
          Usiamo i soldi, quei pochi, per altre cose...
          Si e' CINISMO ma meglio che essere ipocrita e far
          finta che tutto vada
          bene.a livello di principio il tuo discorso io lo comprendo ma non lo giustifico.mio fratello si è beccato l'HIV (è portatore sano grazie al fatto che è agiato e si può permettere tutti i medicinali) da una trasfusione.senza stare a parlare solo del mio caso e provando a generalizzare se davvero si dovesse fare come dici tu allora per ogni malato bisognerebbe fare un processo ed un pool di medici dovrebbe certificare l'origine della malattia (ma ti rendi conto!) ed allroa bisognerebbe chiedere a dei medici di scegliere se curare o meno un malato (ippocrate ti ricorda niente?)insomma ci sono cosi tante implicazioni nella tua proposta/idea che neppure immagini che la rendono semplicemente inapplicabile.e tutto questo senza considerare le questioni morali/etiche che ci sono dietro ad una decisione del genere che sono tutte discutibilissime.
    • Mario scrive:
      Re: AIDS...meglio il cancro...
      Ma che dici meglio di qua meglio di là, chiedi a chi soffre.Sarebbe meglio che tutte le malattie fossero debellete.Una persona che ha visto morire dei cari non credo che si crei questo problema... Vi prego riflettete prima di parlare.E non è bello affrontare un argomento con così tanta superficialità. Si soffre tutti, cancro o aids cercata o meno!!Ma che discorsi- Scritto da: Ricky
      Scusate ma preferirei che studiassero il modo di
      prevenire, curare , debellare il
      CANCRO...
      Non solo perche' ne sono colpiti tanti nel Mondo
      ma perche' capita anche a chi non se lo va a
      scegliere...
      AIDS invece ,salvo pochi casi, deriva da una vita
      promiscua, poco attenta alla sicurezza propria e
      del
      prossimo.
      Oltretutto sono stati stanziani milioni di euro
      negli anni e i risultati paiono deludenti,sembra
      che qualcuno ci
      "sguazzi".
      Il cancro e' davvero pestilenziale,colpisce
      ovunque e sempre piu'
      gente.
      Debellarlo, anche in funzione a COME agisce,
      secondo me aiuterebbe di riflesso molti altri
      studi su malattie similari e
      non.
      E' vero anche l'opposto, magari cercando un
      sistema per sconfiggere l'AIDS si potrebbe
      approdare ad un sistema per sconfigger eanche il
      cancro.
      Ma mentre di AIDS non ho visto morire ancora
      nessuno tra le mie molteplici conoscenze di
      CANCRO ne ho visti cadere
      parecchi.
      Un caso!?Non pare proprio...
      • Ricky scrive:
        Re: AIDS...meglio il cancro...
        Ho perso mia madre, mia nonna, sua sorella, un cugino e TUTTI per cancro...Mio cugino lo ha preso per volonta' divina mentre gli altri fumavano come turchi.Secondo te affronto la cosa in modo superficiale?Il problema e' che non puoi far tutti felici, non puoi curare tutto, non puoi ricercare tutto.Quindi devi scegliere,ma chi lo dovrebbe fare non lo fa proprio per non incorrere nelle ire di chi non ha capito ancora che le risorse sono FINITE e non INFINITE.Credo che l'egoismo e lastupidita' di molte persone impattino parecchio sui costi e sulle decisioni a procedere.Mi chiedo perche' devo spostare risorse per risolvere problemi che la gente SI CREA SCIENTEMENTE quando molta altra gente ha mali non cercati ma piovuti dal cielo.I distinguo ci sono sempre,come in tutte le cose.LA nostra legge per proteggere QUALCHE innocente preferisce far uscire centinaia di colpevoli.PEr salvarne uno ne condanni mille...perche' quelli che escono statene certi...rovineranno la vita ad altra gente.UNO SOLO innocente contro centinaia di innocenti che subiranno le sorti infauste legate alla scarcerazione dei colpevoli.Ma la coscienza e' salva...
        • Iuri Fanti scrive:
          Re: AIDS...meglio il cancro...
          Mi spiace, ma anche io sono cinico a riguardo. Se fumi, e sei avvisato che sarai ucciso o ti prenderà il cancro, e puoi scegliere di non rischiare, rischi con le tue tasche e la tua salute, non con le tasche dello stato e la salute di chi ti sta vicino.A parole dovrebbe essere così.. Però se fossi medico credo che non riuscirei a dire di no ad una persona che soffre per un tumore. Anche a me ha portato via un sacco di amici e familiari.
    • Tessa scrive:
      Re: AIDS...meglio il cancro...
      Peccato caro ricky che non è proprio come dici tu. Nessuna malattia è "buona". Un giorno ti potresti svegliare e renderti conto di aver contratto l'Hiv, chissà come a quel punto risponderesti. Se lo vuoi proprio sapere l'hiv favorisce l'insorgere di vari tipi di cancro etc..Prima di parlare, fai un favore a te stesso e documentati!
  • Iuri Fanti scrive:
    Errore nell'articolo
    Guardate che "peptide" è solo un nome generico, un modo di chiamare delle piccolissime proteine. La proteina che sta sulla superifcie dell'HIV ed è responsabile dell'aggangio ai linficiti ed ai macrofagi si chiama gp120; quella invece che non è esposta, ma subentra subito dopo l'aggancio per penetrare nella cellula si chiama gp41.State attenti quando parlate di scienze non informatiche.
    • Ricky scrive:
      Re: Errore nell'articolo
      hahaha, scusa ma ho letto tutti gli articoli di stamane e sono pochi quelli in cui non si redarguisce chi li ha scritti :)E' davvero difficile fare articoli scientifici senza avere delle basi piu' che buone, e cosi' vale per tutto il resto.Il bello e' che QUI come altrove c'e' gente che ha voglia di puntualizzare e di "aggiustare" il tiro.Per questo ritengo non cosi' importante che l'articolo sia "perfetto", se c'e' un errore qualcuno lo fara' notare.Alla fine chi legge ed e' VERAMENTE INTERESSATO avra' l'informazione buona e completa.Bella internet eh? Non ricordo di aver mai avuto un simile strumento di informazione che si AUTOPULISCE come questa.Dovrebbero potervi accedere tutti...
  • Marco Marcoaldi scrive:
    HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
    Magari sono leggermente OT ma neanche troppo.E' da circa 12 anni che casualmente sono venuto a conoscenza di una notizia poi approfondita e discussa anche con gente veramente esperta di medicina e biologia a differenza di me che sono un'informatico, ossia che non c'è NESSUNA dimostrazione che il fantomatico virus dell'HIV sia la causa della malattia AIDS.Anzi, fino ad ora tutte le prove raccolte sostengono l'esatto contrario. E' da citare inoltre che i maggiori scienziati mondiali tra cui Kary B. Mullis (Premio nobel per la chimica per l'invenzione della PCR) chiedono con voce grossa dove siano le prove che sostengono che l'HIV sia il responsabile dell'AIDS.Dietro ci sono a mio avviso le solite manovre farmaceutico/commerciali (vedi SARS, vedi Aviaria, Vedi Mucca pazza), non a caso il virus muta ogni 500 milioni di dollari XDScherzi a parte, se non ne siete a corrente di questa notizia approfondite almeno su google prima di affibbiarmi il classico nome di pazzo o di credulone.C'è ben poco da prendere per vero purtroppo nelle notizie "ufficiali".
    • Mahji scrive:
      Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
      Io ho gia' approfondito quindi posso darti del pazzo credulone?
      • fox82i scrive:
        Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
        Dipende da dove hai letto la notizia...
      • krane scrive:
        Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
        - Scritto da: Mahji
        Io ho gia' approfondito quindi posso darti del
        pazzo credulone?Solo se argomenti, altrimenti sei un inutile rompitazze.
    • asd scrive:
      Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
      Vero, molti illustri ricercatori sostengono che il virus nemmeno esiste. In realtà sono i farmaci per curarlo che uccidono :D
      • Mau scrive:
        Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
        - Scritto da: asd
        Vero, molti illustri ricercatori sostengono che
        il virus nemmeno esiste. In realtà sono i farmaci
        per curarlo che uccidono
        :DNon so se la tua era ironia... cmq basta pensare che l'idea dell'AZT è: se non posso averlo io non lo avrai nemmeno tu virus!Cioè, una medicina che come effetto collaterale ha lo stesso effetto della malattia che deve curare.Sono dei geni!
        • chojin scrive:
          Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
          - Scritto da: Mau
          - Scritto da: asd

          Vero, molti illustri ricercatori sostengono che

          il virus nemmeno esiste. In realtà sono i
          farmaci

          per curarlo che uccidono

          :D

          Non so se la tua era ironia... cmq basta pensare
          che l'idea dell'AZT è: se non posso averlo io non
          lo avrai nemmeno tu
          virus!
          Cioè, una medicina che come effetto collaterale
          ha lo stesso effetto della malattia che deve
          curare.
          Sono dei geni!Anche la chemioterapia usa lo stesso principio medioevale. Con la differenza che è una sanguisuga artificiale micidiale.
      • Iuri Fanti scrive:
        Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
        Perfetto, allora fai un salto al policlinico gemelli di roma, ti faccio fare a te, ed a tutti quelli che sostengono queste idiozie, una bella trasfusione da un qualsiasi paziente a cui è stato diagnosticato l' "inesistente" visrus dell'HIV. Ti assicuro che non ci sono solo tossici e prostitute, ma anche illustri signori, avvocati, imprenditori, ecc. Vediamo se ti regge, o se gli regge a quegli idioti che sostengono un fatto simile.
        • Informati Meglio scrive:
          Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
          Le prostitute, caso strano, non fanno parte delle categorie a rischio AIDS. Vai a cercarti le statistiche di morte per AIDS dell'OMS... e caso strano vedrai che circa il 90% sono maschi (fa eccezione guarda caso l'Africa... dove si muore per malattie legate alla malnutrizione) mentre l'Hiv colpisce indifferentemente uomini e donne. Sei in grado di spiegara come faccia il virus a distinguere il sesso delle persone per ammazzare solo i maschi? La teoria di cui si parla è controfirmata da 13 premi Nobel quindi non la bollerei semplicemente come bufala. Il primo a mettere in dubbio la relazione Hiv-
          Aids è stato Peter Duesberg, idolatrato a livello mondiale per le sue teorie sulla carcenogenesi e completamente ignorato (quando non offeso...) per le sue teorie sull'origine tossicologica dell'AIDS.
          • Iuri Fanti scrive:
            Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
            Tossicologica? Ossia mi stai dicendo che a chi non assume farmaci non si conclama l'AIDS?.. Senti, fammi il piacere va..
          • Informati Meglio scrive:
            Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
            Ho detto tossicologica... alcuni farmaci possono esserne la causa (leggi ad esempio gli effetti collaterali dell'AZT, chemioterapico bocciato dalla FDA negli anni 70 come cura al cancro perchè ammazzava + gente del tumore... o anche alcuni farmaci per emofiliaci) ma non solo. A me è stato insegnato sempre si sentire approfonditamente le due campane prima di farmi un'opinione. Leggi il libro di Duesberg (lo trovi anche da Feltrinelli: "Aids: il virus Inventato" di Peter Duesberg). Dopo che lo hai letto tutto, verificane la bibliografia e le fonti e poi fatti un'idea tua. Qui non stiamo facendo a gara a chi ha ragione o torto... Leggi il libro: se dopo rimani della stessa idea ben venga, vorrà dire che hai argomenti concreti per confutare le ipotesi poste. Io ad ora ho provato a confutare tale ipotesi ponendo precisi quesiti a gente competente... e ne ho ottenuto solo chiusura a priori (vista l'incapacità di rispondere alle domande poste). Ti ripeto: conosci una spiegazione SCIENTIFICA che giustifichi la capacità di un retrovirus che colpisce indistintamente uomini e donne di conclamarsi in malattia quasi esclusivamente negli uomini? Di più: perchè la curva di diffusione di tutte le malattie e infezioni a carattere sessuale (che si trasmettono come l'Hiv) differiscono enormemente da quella del retrovirus? Come mai è l'UNICO virus (sai quanti se ne conoscono??) a conclamarsi in malattia dopo ANNI (anche 20) senza seguire la comune corva di incubazione di TUTTI gli altri??? Sai come mai si studia un vaccino (che dovrebbe aiutare l'organismo a produrre anticorpi specifici) quando lo stesso test (brevettato dal signor Gallo) cerca proprio gli anticorpi (che quindi l'organismo produce da solo)? Se conosci le risposte a tutte queste domande (e a tante altre)... beato te... la risposta media dei ricercatori a cui ho chiesto è stata "In effetti questo è un punto oscuro..." .. mi sembra siano un po' troppi i punti oscuri visti gli anni e i miliardi di dollari investiti nella ricerca...
    • trikketrakk e scrive:
      Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
      se e per questo scienziati per 50 anni sostenevano che il fumo non causava il tumore ai polmini..credici te eh...
      • krane scrive:
        Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
        - Scritto da: trikketrakk e
        se e per questo scienziati per 50 anni
        sostenevano che il fumo non causava il tumore ai
        polmini..
        credici te eh...E in effetti non sono ancora riusciti a dimostrare un rapporto diretto... In compenso e' dimostrato l'aumento del cancro ai polmoni in base all'inquinamento da idrocarburi della zona.
        • Iuri Fanti scrive:
          Re: HIV = AIDS ? Mai stato dimostrato !!!!!
          già, sono talmente incerti, ma talmente incerti che il fumo causa tumore ai polmoni che lo scrivono a caratteri cubitali sui pacchetti di sigarette ed in america le lobby hanno perso una miriade di cause..basta co ste leggende da quattro soldi, basta.. diciamo piuttosto che non è solo il fumo a causarli, ma non che il fumo non li causa..
  • trikketrakk e scrive:
    Ma so 25 anni che cercano un vaccino
    possibile che ancora non trovano niente ???
    • Mahji scrive:
      Re: Ma so 25 anni che cercano un vaccino
      - Scritto da: trikketrakk e
      possibile che ancora non trovano niente ???Ma perche', c'e' un termine di tot anni per riuscire a scoprire le cure?
      • fox82i scrive:
        Re: Ma so 25 anni che cercano un vaccino
        Non ha tutti i torti...La tecnologia avanza sempre di più ad un ritmo frenetico! siamo in grado di mandare delle sonde spaziali oltre il confine del sistema solare, costruiamo supercomputer dalla capacità di calcolo prossima al PETAflop...Eppure sconfiggere questa malattia è ancora impossibile, con tutti i soldi per la ricerca messi a disposizione...A mio avviso è una giusta osservazione. Gli strumenti ci sono e come, eppure siamo in stallo.Ma questo non solo per l'AIDS ma per altre tante malattie.
        • fox82i scrive:
          Re: Ma so 25 anni che cercano un vaccino
          Semplicemente hai travisato !Mica incolpo i ricercatori, anzi tanto di cappello per quello che fanno a basso costo. Ma questo è un altro discorso e ti posso assicurare che un sysadmin non prende tanto più di un ricercatore junior. Anche i sysadmin sputano sangue per quello che fanno.. In definitiva la situazione "economica" è la stessa...Invece ripeto che mi stupisco, perchè purtroppo non si è riusciti a debellare una malattia che è sotto le mani dei ricercatori da più di 25 anni. Allora o il virus è veramente tenace oppure non c'è la volontà di qualche casa farmaceutica di mettere nel mercato il vero anti-corpo o cura...Carissimo se tu mi dici che ci sono lobby di ostruzionismo ti posso credere più che volentieri, ma non venirmi a dire che non siamo in grado di capirne l'essenza di questo morbo (senza nulla togliere al lodevole lavoro di tutti i ricercatori mondiali).Tutto qui :-)
          • Iuri Fanti scrive:
            Re: Ma so 25 anni che cercano un vaccino
            Asolutamente, non ho detto che non siamo in grado di capirne l'essenza, ho detto che moltissimi suoi meccanismi non sono chiari, ed altri non sono nemmeno noti. Considera che ancora neanche del corpo umano conosciamo completamente il funzionamento. Ok, l'HIV è piccolo, ma non è detto che capirne le dinamiche sia più facile. Ancora non si è capito _esattamente_ che criterio muta il virus. Si riesce a predire con una certa precisione tramite l'intelligenza artificiale, ma non con precisione assoluta, e comunque spesso il virus disattende ogni aspettativa.Il problema è che, se ti vai a guardare il processo di sintetizzazione del DNA virale dall'RNA virale, le mutazioni sono casuali, e la parola "casuale" è un grosso problema per chi vuole "capire".. :)
  • Riccardo scrive:
    Aiuta la ricerca con il calcolo distr.
    IBM offre già la possibilità di attingere a elevate potenze di calcolo attraverso lo sfruttamento dei tempi inusati dei PC di centinaia di migliaia di utenti in tutto il mondo.Attraverso il World Community Grid http://www.molecularlab.it/wcg/ è infatti possibile accedere a diversi progetti a cui partecipare.Dalla ricerca focalizzata sull'HIV allo studio del proteoma: la struttura di tutte le proteine presenti nelle nostre cellule e originate dal codice genetico.Per altre informazioni in italiano e far parte della nostra squadrahttp://www.molecularlab.it/wcg/
    • iuccio scrive:
      Re: Aiuta la ricerca con il calcolo distr.
      Forse è bene che lo aggiorniate quel sito, l'ultima news è del 2005. WCG ora funziona solo su piattaforma BOINC. Per altre informazioni potete cercare BOINC.Italy su Google
    • Pino scrive:
      Re: Aiuta la ricerca con il calcolo distr.
      Io uso Folding@Home http://folding.stanford.edu/English/Download
    • niman scrive:
      Re: Aiuta la ricerca con il calcolo distr.
      come sopra ti consiglio di citare BOINC e non il singolo progetto.
Chiudi i commenti