Download/ Piccoletti a mazzetti

Nel programma piccolo c'è il vino buono! Un nuovo mazzetto di softwarini tascabili, e altri gioiellini luccicanti











Cathy Eccellente catalogatore di Cd e file

LiquidIconXP Per creare icone

WinRoll Avvolge le finestre come veneziane!

Qslide Slideshow

DirKey Gestore cartelle preferite

WWWFileShare Per mettere on line una cartella locale

Clip O Matic Gestore avanzato di quel che si copia-incolla

ShutDown Spegne, con forza, il pc

EditUrl Modifica la lista dei siti visitati nella barra dell’indirizzo di IE

DelayExec Per lanciare qualsiasi programma con un ritardo

FreshUI Configura e ottimizza Windows

ViewHEAD Analizza il tipo di server di qualsiasi sito web



Startup Control Esamina l’avvio del sistema

Pictures Toolbar Utility per cercare immagini on line

Abuse In caso di spam, Abuse trova i dati per reclamare

Email Encoder nasconde la email su un sito, anti-spam

Miranda Sparamessaggini ICQ, Msn e altri

Easy Message Sparamessaggini piccolo e compatibile con Icq, Msn etc

PopCorn Controlla la posta sul server, Anti-Spam

Danea Reminder Nodo al fazzoletto elettronico

Danea Calc Calcolatrice da tavolo virtuale

TreeSize Analizza l’uso dello spazio su disco

ClockX Bell’orologione da desktop



Evil Lyrics Per leggere i testi delle canzoni, per Winamp e non solo!

Picture Shark Imprime un marchio digitale sulle immagini

Print Desktop Un click e stampa lo schermo

Tentacle Tentacoli su Windows! Scherzetto

Mouse dropping E il mouse fa la pupù

Glass2K Trasparenza di finestre Windows

Rainbow Folders Colorare con un clic le cartelle Windows

Empty Temp Foders Svuota un po di file temporanei qui e là

ChangeIcons Cambia l’icona delle cartelline

Fast Folder Otto cartelle in punta di clic

FreeZip Mini compressore e decompressore

FreeFile Libera file bloccati dal sistema



BossKey Entra il capo, chiudi tutto!

Pc On Off Time Analisi del tempo di utilizzo del sistema

PowerOFF Timer avanzato per Windows

WebTime E’ tardi, spegne tutto lui,

Quick2Do Liste do cose da ricordare

TreePad Lite Evoluto bloc notes per gruppi di appunti

DVDShrink Copia un Dvd riducendolo a 4.7Giga

Font Renamer Da il nome del font al file del font!

HoverSnap Cattura schermo evoluto

Download Express Gestore di Download

HoverSnap Cattura dello schermo

Lupas Rename Eccellente rinominatore di file

Acrobat Reader Speed Up Per aprire i file PDF velocente

FolderShare Una cartella da condividere col prossimo

Frequency analyzer Analizza e mostra forme d’onda in tempo reale

CoolPlayer Riproduttore musicale Mp3 e non solo

VirtualDub Editor Video gratuito

… ce ne sono ancora eh! Basta curiosare nel motore di Punto Informatico , selezionando “DOWNLOAD” come area di ricerca, o usare direttamente il motore della Rubrica Download

a cura di Luca Schiavoni

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ola scrive:
    gold box
    io ho un gold box philips e uno di sky ora ho fatto l attacco in due stanze e vorrei poter passare la scheda da una parte all altra solo che il gold box non me la legge... posso fare qualcosa???? help me
  • Anonimo scrive:
    aiuto gold box philips
    mi serviva un aiuto ho perso il codice del mio gold box philips x il controllo familiare dei canali e senza di esso non riesco nemmeno a rifare la sintonizzazione dei canali purtroppo non nn potendo piu trovare nuovi canali o quelli ke gia ci sono alcuni hanno cambiato frequenza. non posso piunemmeno eliminare e aggiungere canali...non esiste un codice di sblocco come sulle sim dei cellulari ke se uno sbaglia il pin viene il codice puk?.se qualcuno ne sa qualcosa... max
  • Anonimo scrive:
    Modo economico per vedere il calcio
    basta un decoder irdeto tipo quelli vecchi di stream, girare la parabola di 3° e posizionarsi sui 16 est.Il provider albaniasat trasmette anticipi,postici,e partite alla domenica dei campionati italiano e spagnolo oltre alla uefa champions league.Le card sono prepagate da 6 mesi, io le ho trovate su internet su un sito italiano .
  • Anonimo scrive:
    gold box philips
    Come posso aggiornare il mio decoder gold box per l'nds?grazie.
    • Anonimo scrive:
      Re: gold box philips
      se è di tua proprietà, dovrebbero averti scritto prponendoti un loro decoder nds, se invece è in comodato te lo aggiorneranno loro inviandoti la soma smart card nds .......... possibile che sei abbonato e ancora non ti abbiano chiamato o scritto ...... forse non sei ancora abbonato a Sky??
  • chris.75 scrive:
    Seconda abitazione
    Ciao a tutti. Leggendo il messaggio su Sky e la tecnologia Nds, vedo che una delle soluzioni avanzate da sky è quella di dare delle facilitazioni a chi ha due abitazioni.Ma in che modo? Qualcuno ne sa qualcosa?Grazie e Ciao a tutti.Christian.
  • Anonimo scrive:
    NON MOLLIAMO ORA
    non molliamo ora. Come qualcuno ha detto questo articolo è troppo ottimista. Il Garante ha deciso poco e niente, anzi si è abbassato le braghe a cio che ha detto SKY, bosta leggere il comunicato di Adiconsum sul loro sito.Dobbiamo tempestare il garante di lettere di protesta. Solo se noi ci facciamo sentire il tavolo con i consumatori avra senso.. Se ci aspettiamo che altri si preoccupino:::
  • TieFighter scrive:
    Attenzione tutti
    Come leggo su PI non e' detta l'ultima parola. Richiamo l'attenzione in particolare su queste frasi contenute nell'articolo:"Non è la parola definitiva ed è anzi ancora possibile che SKY Italia tiri il freno""è ora lecito sperare in un cambio di rotta""Il parere del Garante""non irrogare sanzioni a SKY""SKY Italia sembra intenzionata ad impegnarsi "Ovvio, dunque, che SKY ha ancora tutte le possiblita' di fare come gli pare. E' solo "lecito sperare".Incrociamo le dita......
    • Anonimo scrive:
      Re: Attenzione tutti
      da quanto ne so io le authority in Italia non hanno potere di irrogare qualsivoglia sanzione, sono organi consultivi del parlamento che, se vuole, decide qualcosa (in genere non decide alcunche').In qualche modo sono degli specchietti per le allodole, per far credere che qualcuno controlla eccetera. ciao:(
      • theDRaKKaR scrive:
        Re: Attenzione tutti
        no, sbaglihanno eccome potere di erogare sanzionianzi dallo stesso articolo si evince che l'autorità non ha usato stavolta questo potereciao
  • Anonimo scrive:
    PAKKETTI SKY E ALTRI CANALI STRANIERI ..
    Ciao a tutti.Mi chiedo una cosa: prima, con Telepiù potevo gustarmi i canali del pacchetto Superpremium + centinaia di altri canali locali o stranieri a mio piacimento sintonizzando la frequenza.Adesso.. con il dominio di SKY, o sintonizzi il decoder per SKY con i suoi canali presintonizzati in base al pakketto comprato... o lo sintonizzi manualmente e rivedi i canali esteri che vedevo prima (spagnoli, tedeschi, ecc...).Insomma... o uno o l'altro... ma nn si può organizzare la cosa in modo da poter vedere tutto ? C'è il modo ?Grazie in anticipo per le risposte. Luka
  • Anonimo scrive:
    mi sfugge qualcosa
    Aiutatemi a capire. Il punto di questa iniziativa verso Sky è stato apparentemente focalizzato sulla visione dei canali liberi. Beh, su quello Sky è già corso ai ripari: nel prossimo futuro ne verranno visualizzati di più, e saranno di seguito anche accessibili da zapping. A leggere la news sembra che sia la sola conseguenza negativa della "blindatura tecnologica". E' lecito pensare quindi che, se questa situazione viene appianata, anche l'Adiconsum si plachi? O comunque si continuerà a battere sul tasto della concessione di licenze NDS? L'impressione è che su quel versante l'azione sia più blanda, non so se per motivi legali o che altro, non me ne intendo abbastanza.
    • Anonimo scrive:
      Re: mi sfugge qualcosa
      no, quello che ora succedera' e' che come richiesto dal garante si aprira' un tavolo in cui sky consentira' di rescindere il contratto a chi non vuole stare alle nuove condizioni. ergo la nds rimane, ma sara' possibile fare decoder nds non sky. chi ha quelli seca li puo' buttare nella tazza....
      • Anonimo scrive:
        Re: mi sfugge qualcosa
        - Scritto da: Anonimo

        no, quello che ora succedera' e' che come
        richiesto dal garante si aprira' un tavolo
        in cui sky consentira' di rescindere il
        contratto a chi non vuole stare alle nuove
        condizioni. ergo la nds rimane, ma sara'
        possibile fare decoder nds non sky. chi ha
        quelli seca li puo' buttare nella tazza....Ma, vedi che il problema principale è proprio questo: sky deve dare le licenze a costruttori terzi per produrre cam o decoder alternativi al suo skyfobox. Ti pare poco?Credo che per nessuno sia un problema cambiare codifica, ma poter vedere i canali che vuoi, con il decoder che vuoi, numerati come ti pare, beh, credo che questo sia importante e sky non può assolutamente limitarlo o vietarlo ( Legge sul Decoder Unico, attualmente in vigore e non "obsoleta" come cercano di considerarla loro ).
      • Anonimo scrive:
        Re: mi sfugge qualcosa

        no, quello che ora succedera' e' che come
        richiesto dal garante si aprira' un tavolo
        in cui sky consentira' di rescindere il
        contratto a chi non vuole stare alle nuove
        condizioni. ergo la nds rimane, ma sara'
        possibile fare decoder nds non sky. chi ha
        quelli seca li puo' buttare nella tazza....Esattamente qui stanno le mie perplessità. Già ora chi non accetta il passaggio a NDS sicuramente ha buoni motivi per avere la cessazione del contratto (e tendenzialmente la ottiene). E' il "passaggio" di tecnologia che mi lascia meditabonda. Parliamo del brevetto di una tecnologia di criptazione con codifica militare, sviluppata in Israele su precisa commissione. Quanto Murdock può essere costretto a farlo? Vedrei più plausibile una continuazione del SECA, che una cessione di brevetto industriale di questa portata.
    • Anonimo scrive:
      Re: mi sfugge qualcosa
      - Scritto da: Anonimo
      Aiutatemi a capire. Il punto di questa
      iniziativa verso Sky è stato
      apparentemente focalizzato sulla visione dei
      canali liberi. Beh, su quello Sky è
      già corso ai ripari: nel prossimo
      futuro ne verranno visualizzati di
      più, e saranno di seguito anche
      accessibili da zapping. A leggere la news
      sembra che sia la sola conseguenza negativa
      della "blindatura tecnologica". E' lecito
      pensare quindi che, se questa situazione
      viene appianata, anche l'Adiconsum si
      plachi? O comunque si continuerà a
      battere sul tasto della concessione di
      licenze NDS? L'impressione è che su
      quel versante l'azione sia più
      blanda, non so se per motivi legali o che
      altro, non me ne intendo abbastanza.Non so quanti anni hai ma io che ne ho un bel pò, da molto tempo ho capito una cosa, quando non si vuole fare niente o non si vuole prendere posizione, ci si siede sempre intorno ad un tavolo per parlare ed intanto il tempo passa.
  • Anonimo scrive:
    fortuna che il garante ci tutela......
    adesso siamo liberi di buttare nel cesso 100 euro di decoder seca e spederne altri 100 per il decoder nds...evvai ^___^ p.stra l'altro nei negozzi i seca li stanno vendendo ancora.... vorrei vedere la faccia di chi li compra adesso per buttarli fra 2 mesi :D:D:D:D:D:D:D:D
    • Anonimo scrive:
      Re: fortuna che il garante ci tutela......
      - Scritto da: Anonimo
      adesso siamo liberi di buttare nel cesso 100
      euro di decoder seca e spederne altri 100
      per il decoder nds...evvai ^___^


      p.s
      tra l'altro nei negozzi i seca li stanno
      vendendo ancora.... vorrei vedere la faccia
      di chi li compra adesso per buttarli fra 2
      mesi :D:D:D:D:D:D:D:D garante? cos'è? come? chi? cosa? dove sta? cosa dovrebbe fare? è in italia?
  • Anonimo scrive:
    ma Murdoch
  • Anonimo scrive:
    digitale terrestre non c'è un tubo
    Questi sono icanali ricevibili ovvero non c'è un tubo!!!!LCI DfreeRadio Italia tv24ore.tvClass NewsComing SoonBBC WorldVJ TVRaiSportSatRaiNotizie24Rai Edu1RaiUtileRaiDocCanale civico di Lucca
    • Anonimo scrive:
      Re: digitale terrestre non c'è un tubo
      - Scritto da: Anonimo
      Questi sono icanali ricevibili ovvero non
      c'è un tubo!!!!

      LCI Dfree
      Radio Italia tv

      24ore.tv
      Class News
      Coming Soon
      BBC World
      VJ TV

      RaiSportSat
      RaiNotizie24
      Rai Edu1
      RaiUtile
      RaiDoc

      Canale civico di LuccaChe ciazzecca con SKY, il decoder blindato e l'NDS?Comunque, sono tutti canali presenti in chiaro, oltre ad altri migliaia di cui una 50ina in italiano, sul satellite hotbird.Solo i primi due sono criptati con sistema SECA (ma la scheda la vende qualcuno o è solo per uso interno?)
  • Anonimo scrive:
    Decoder nds già esistenti...
    :@forse molti non lo sanno, ma Sky ha già dato in concessione la sua tecnologia nds alle varie marche di decoder... Inizialmente i decoder prodotti dalla marca PACE (vedi quello piccolo senza display e poi l'altro più largo col display e maschera blu) poi da quando successe tutto questo butiferio nds/seca/C.I. ecc... Sky ha dato in licenza silenziosamente già ad alcune marche la tecnologia NDS...Quali marche ? Per ora Philips, Thomson e un'altra (che nn ricordo ma di minor rilevanza...) non ci credete ? recatevi pure in uno Sky center...Secondo voi perchè ?Ovvio, non ha nessuna voglia di far uscire le cam nds, quindi dà in licenza stock di decoder da produrre a varie marche, per tenerla a tacere... Facendo così il mercato delle marche (senza soffermarsi alla tecnologia insita in tali decoder, ovvero rimasta all'età della pietra... :@:@) tutta da sola...Meditate gente meditate
  • Anonimo scrive:
    Crackato NDS
  • Anonimo scrive:
    Dove sei finito, impiegato di Sky?
    Dov'e' finito quel mito che fino a qualche giorno fa diceva che l'operato di sky era perfettamente legittimo e legale (perche' l'ha detto sky...).Dove sei?Non ce lo fai un commentuccio?(moderatore: non mi pare ci sia nulla che viola la policy. Sto chiedendo il commento di chi fino a ieri sosteneva a spada tratta [rispondendo a tutti thread inerenti]. C'e' qualcosa di male?)
  • Anonimo scrive:
    Dove sei finito, impiegato di Sky?
    Dov'e' finito quel mito che fino a qualche giorno fa diceva che l'operato di sky era perfettamente legittimo e legale (perche' l'ha detto sky...).Dove sei?Non ce lo fai un commentuccio?
  • NeutrinoPesante scrive:
    Tarallucci e vino
    Come mai quando un comune cittadino viola la legge paga, mentre quando lo fa una grossa societa' spesso cio' non avviene?Quando leggo nelle aule di tribunale il cartello con scritto "La legge e' uguale per tutti" devo sempre trattenermi dallo scoppiare a ridere.Saluti
    • Anonimo scrive:
      Re: Tarallucci e vino

      Quando leggo nelle aule di tribunale il
      cartello con scritto "La legge e' uguale per
      tutti" devo sempre trattenermi dallo
      scoppiare a ridere.e' ora di sbattersene delle leggi italiane, possibile che dobbiamo essere gli unici a essere presi per i fondelli?Dopo 30'anni di vita da buon cittadino mi sono reso conto di come girano le cose in questo paese di M e ho intenzione di riprendermi indietro tutto non appena trovo il modo di farlo.
  • Anonimo scrive:
    Ad Altroconsumo: BRAVI!!!
    Volevo solo ringraziare quelli di Altroconsumo perchè hanno capito innanzitutto quale fosse il nodo della questione e, in particolare, perchè si sino mossi facendosi portavoce dei nostri problemi. Grazie:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ad Altroconsumo: BRAVI!!!
      Altroconsumo non ha fatto altre che accodarsi, in maniera confusa, alla marea di esposti fatti da privati cittadini e da Adiconsum.Ora lancia comunicazioni *DELIRANTI* che non hanno alcun contatto con la realta.NON abbiamo vinto. Per nulla.Il comunicato di AGcom lo puoi leggere sul suo sito:http://www.agcom.it/comunicati/cs_131004.htme dice:Il Consiglio dell'Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ha esaminato le problematiche in materia di utilizzo dei decoder prendendo atto delle comunicazioni di Sky Italia s.r.l. sui seguenti punti: possibilità di recesso da parte degli abbonati che non intendono continuare a fruire del servizio Sky con nuovi decoder; avvio delle negoziazioni con i costruttori di decoder; facilitazioni di Sky agli abbonati per le seconde abitazioni.L'Autorità, fermo restando il rispetto della normativa vigente, ha invitato Sky Italia a formare un tavolo di confronto con le associazioni dei consumatori per esaminare i problemi connessi all'utilizzo del decoder con sistema NDS per l'accesso ai programmi televisivi via satellite.Roma, 13 ottobre 2004...che e' BEN DIVERSO dagli strombazzamenti di Altroconsumo.L'interpretazione corretta la da Adiconsum, meno propensa agli autoincensamenti e decisamente con i piedi per terra:http://www.digital-sat.it/show_news.php?uid=2698Adiconsum esprime stupore circa le dubbie decisioni prese dall?Autorità per le Comunicazioni in merito al comportamento assunto da SKY per il passaggio dall?accesso condizionato SECA2 al NDS: La decisione presa da SKY e avallata dal Garante per le Comunicazioni, di permettere agli abbonati non soddisfatti del nuovo decoder NDS di rescindere il contratto, non è certo una concessione ma è semplicemente l?applicazione morbida di quanto prevede il Codice Civile che vieta la modifica dei contratti unilateralmente. Tutti gli abbonati SKY, non disposti ad accettare il cambio di tecnologia da SECA a NDS, quindi, indipendentemente dalla volontà di SKY, hanno già il diritto, non solo di rescindere il contratto, ma di ottenere anche un rimborso per il danno sostenuto. La scelta del Garante è quindi a tutto vantaggio di SKY ed è riduttiva nei confronti del Codice Civile. La decisione presa da SKY, su invito dal Garante, per risarcire chi non può più utilizzare un proprio decoder più sofisticato, offrendo ad un prezzo scontato (? 129,00) un ulteriore decoder oltre a quello concesso gratuitamente è veramente ridicola. E? la negazione della legge sul decoder unico, dato che l?utente per vedere tutti i programmi provenienti dal satellite dovrebbe utilizzare tre decoder, continuando per di più, ancora a spendere. SKY impegnandosi ad aumentare da 20 a 300 i canali memorizzabili, oltre quelli preimpostati dalla SKY, conferma che il proprio decoder non rispetta quanto previsto dalla legge sul decoder unico che, ricordiamo, autorizza la distribuzione nel nostro Paese solo di decoder che permettono la ricezione di tutti i programmi radio-televisivi sia in chiaro che criptati. SKY aderisce solo in parte alla Legge e preferisce continuare ad imporre le proprie scelte ai consumatori. Adiconsum, come gia richiesto con una propria lettera al Ministro per le Comunicazioni è favorevole all?apertura di un tavolo di confronto fra SKY e le associazioni consumatori. Si ritiene quindi, positiva la scelta fatta dal Garante a condizione che il tavolo sia mediato da un?istituzione e che durante il suo svolgimento vengano sospese da parte di SKY tutte le iniziative che danneggiano i consumatori (sospensione segnale, consegna dei decoder non richiesti, ecc?) e che il confronto riguardi, oltre le problematiche relative alla chiusura del SECA2, anche i rapporti fra SKY e gli utenti, che le associazioni consumatori vorranno proporre. Giuridicamente, si rileva come il comportamento tenuto da Sky ed ora avallato, direttamente ed indirettamente dal Garante, viola apertamente le norme, contenute nel codice civile, relative al c.d. divieto di ius variandi, cioè divieto di modifica unilaterale delle condizioni contrattuali, vietato appunto, dagli artt. 1469 bis e segg. del codice civile. .....
      • Anonimo scrive:
        Re: Ad Altroconsumo: BRAVI!!!
        Come no!E chi ha un decoder SECA di proprietà?Costato più di 600mila lire dell'epoca?Sky il suo decoder te lo da in comodato d'uso. Fine abbonamento, fine decoder!E quello SECA che hai comprato perché ti sentivi protetto dalla legge sul decoder unico, te lo dai sui denti!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ad Altroconsumo: BRAVI!!!
      Sono d'accordo con voi. SKY ci obbliga a vedere solo i canali a loro graditi. Ho appena scritto questo messaggio sul sito SKY:***************************************Ho ricevuto il nuovo decoder. Sono molto deluso dalla sua funzionalità. Ho perso, o è diventata complicatissima la possibilità di sintonizzare i miei canali preferiti, vederli, cambiarli... La lista canali che propone il vostro decoder è insufficiente per molti degli abbonati che vedevano fino a ieri canali esteri in chiaro. Sono abbonato da anni (prima Tele+, adesso Sky), ho speso moti soldi per un decoder COMMON Interface che adesso devo mettere nell'armadio. Sarebbe stato molto semplice ed utile per gli abbonati, e più economico per voi, fornire SOLTANTO ai regolari abbonati con decoder CI una CAM NDS per poter continuare ad utilizzare i nostri costosi decoder di proprietà, molto più utili, belli e funzionali del vostro. La mia opinione è condivisa da molti miei conoscenti abbonati a SKY.*******************************************************
  • Anonimo scrive:
    Questa notizia e' una BUFALA
    e non per colpa di PI.E' tratta dall'annuncio di Altroconsumo, che ha interpretato a modo suo una comunicazione di AGcom che dice cose ben diverse.AGcom dice che ha aperto un tavolo delle trattative tra associazioni dei consumatori (per la precisione, Adiconsum) e Sky, e che si riserva di decidere. Punto.Tutto il resto sono panzane di Altroconsumo, che vuole fare sua una mezza-vittoria che non le appartiene.Se volete una vera interpretazione dei fatti leggetevi le ultime dichiarazioni di Adiconsum su www.satnews.it.
    • Anonimo scrive:
      Re: Questa notizia e' una BUFALA

      AGcom dice che ha aperto un tavolo delle
      trattative tra associazioni dei consumatori
      (per la precisione, Adiconsum) e Sky, e che
      si riserva di decidere. Punto.Veramente non leggo nulla di diverso....Anzi si parla di "tirare il freno" e del fatto che sky e' invitata al tavolo, ovvio che fanno come gli pare.Siamo in Italia
  • Anonimo scrive:
    Interessante
    * Yaawwn *...interessante... zzzZZZzzzZZZzzzProprio non riusite a staccarvi dal televisore, eh? :|'Iao
    • Anonimo scrive:
      Re: Interessante
      - Scritto da: Anonimo
      * Yaawwn *

      ...interessante... zzzZZZzzzZZZzzz

      Proprio non riusite a staccarvi dal
      televisore, eh? :|

      'IaoNo, è solo la gran soddisfazione di mettere i bastoni fra le ruote alle grandi corporation. Siam tutti bastardi dentro :D
  • Anonimo scrive:
    E le CAM?
    Non ho capito, e le CAM NDS? La decisione dell'Authority e' di una miopia senza limiti, in questo modo non si fa altro che creare un enorme monopolio sul sistema di decodifica NDS che e' di proprieta di Murdock!E' una scandalo!!!Se invece Sky fosse costretta a dare in comodato CAM NDS a chi ne fa richiesta, il risultato per Sky sarebbe lo stesso e si eviterebbe di trasformare in NDS , nel giro di qualche anno, tutti i decodere in vendita sul mercato italiano.Gabriele
  • Crazy scrive:
    Non cantiamo Vittoria, Resistiamo ancora
    CIAO A TUTTIfinalmente si sente parlare di un segno tangibile contro questi Decoder di Sky, forse e` la volta buona che la obbligano a demordere.Resta il fatto che per vedere Sky saremo obbligati a cambiare Decoder, nessuno le puo` impedire di cambiare tipo di trasmissione del segnale, ha tutti i diritti di trasmettere come le pare e piace, ma non ha diritto di chiudere la visione di tutti gli altri canali con il suo Decoder, e sopratutto, dato che il suo Decoder fa Skifo, preferisco spendere altri begli Euro e comperarmene uno che supporti sia NDS che SECA e possibilmente completo di HardDisk, ma una cosa e` certa, se Sky non rilascera` le CAM per poter permettere ad altri produttori di leggere la propria codifica, qual'ora il mio Decoder SECA non dovesse piu` vedere Sky, il mio abbonamento sara` "automaticamente" disdetto.Ora, comunque, sembra che possiamo sperare bene, bisogna comunque continuare a rifiutare il Decoder Sky, cosi` da far notare un segno tangibile che non vogliamo avere quella scatola da scarpe chiamata SkyBox, anche se non eviterano di passare definitivamente all'NDS, per lo meno avremo Decoder che potranno ricevere SECA & NDS, anche se con una certa spesa..., anche prima mi era toccato comperarmi un Decoder per conto mio per poter vedere tutti i canali in SECA, secca rifare la spesa, ma ne varra` la pena.DISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Non cantiamo Vittoria, Resistiamo ancora
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      finalmente si sente parlare di un segno
      tangibile contro questi Decoder di Sky,
      forse e` la volta buona che la obbligano a
      demordere.
      Resta il fatto che per vedere Sky saremo
      obbligati a cambiare Decoder, nessuno le
      puo` impedire di cambiare tipo di
      trasmissione del segnale, ha tutti i diritti
      di trasmettere come le pare e piace, a condizione che il suo segnale sia visibile con un decoder common interface, una cam e una legalissima scheda.
      ma non ha diritto di chiudere la visione di tutti
      gli altri canali con il suo Decoder, hai detto bene, ma specificherei che non ha diritto di oscurare neanche i canali criptati, quindi se vuole un suo decoder ci metta una Common Interface compatibile con tutte le CAM esistenti (SECA, VIACCES IRDETO ecc)
      sopratutto, dato che il suo Decoder fa
      Skifo, preferisco spendere altri begli Euro
      e comperarmene uno che supporti sia NDS che
      SECA e possibilmente completo di HardDisk,
      ma una cosa e` certa, se Sky non rilascera`
      le CAM per poter permettere ad altri
      produttori di leggere la propria codifica,
      qual'ora il mio Decoder SECA non dovesse
      piu` vedere Sky, il mio abbonamento sara`
      "automaticamente" disdetto.togli l'"automaticamente" e prepara raccomandate di fuoco
      Ora, comunque, sembra che possiamo sperare
      bene, bisogna comunque continuare a
      rifiutare il Decoder Sky, cosi` da far
      notare un segno tangibile che non vogliamo
      avere quella scatola da scarpe chiamata
      SkyBox, anche se non eviterano di passare
      definitivamente all'NDS, per lo meno avremo
      Decoder che potranno ricevere SECA & NDS,
      anche se con una certa spesa..., anche prima
      mi era toccato comperarmi un Decoder per
      conto mio per poter vedere tutti i canali in
      SECA, secca rifare la spesa, ma ne varra` la
      pena.
      DISTINTI SALUTI
  • la zinzula scrive:
    SKY: RID o Carta di Credito se no...
    Volevo attirare l'attenzione e, in contemporanea verificare se il mio non sia un caso isolato:Sono un abbonato D+ / Stream transitato in SKY e che paga le bollette tramite bollettini postali.Volevo sapere (e segnalare) il comportamento esasperante di SKY in merito a coloro che pagano a mezzo di bollettini postali, bollettini che vengono recapitati a scadenza superata quando non arrivano proprio.Nel mio caso specifico mi arrivano solo le bollette con il sollecito (in pratica sto pagando a bimestri alterni) e addirittura a Luglio non mi e' arrivata neanche quella.Sono stato costretto a fare un bonifico nel conto e, incredibile, ad oggi non risulta recapitato.Risultato SKY mi ha isolato per tre mesi consecutivi il decoder e non me lo vuole riallaciare se non passo al RID o alla carta di credito perche "in questo caso le cose non succedono" e si sono "stufati" di riattivare utenze per colpa di utenti come me che sono rimasti all'eta' della pietra.Ora mi domando. E' corretto questo comportamento di SKY?A questo punto sto pensando di disdire l'abbonamento tanto i DVD di Star Trek, SG.1 e di quei telefilm che seguo sono in commercio, per Discovery Channell pazienza ...
    • Anonimo scrive:
      Re: SKY: RID o Carta di Credito se no...
      e' un ltro dei trucchi sporchi che usano, addebitando il conto sulla carta di credito o prelevando i soldi dal tuo conto bancario prevengono azioni di ritardo dei pagamenti da parte degli utenti e come e' gia' successo prelevano i soldi aticipatamete o piu' del necessario o facendo pagare servizi extra non attivati.Puoi chiedere di chiudere l'abbonamento, oppure compilare a mano i bollettini copiando i dati da quello precedente e poi ignorando quelli che ti arrivano;Puoi fare il bastardo e usare una carta ricaricabile, devi essere tu pero' a ricordarti di caricarla periodicamente con appena un po' piu' del necessario.Se hai pagato dei mesi non usufruiti per disattivazione dell'abbonamento puoi contestare e cheidere che ti vengano scalati dai sucessivi minacciandoli di mandargli l'avv. dell'associazioni consumatori.Finche' sono loro in torto marcio (ma devi esserne sicuro) hai diritto ad alzare la voce e pretendere che le cose vengano messe a posto.Evita comunque di girare i pagamenti alla banca o alla carta di credito perche' dopo e' difficilissimo avere dei rimborsi anche se dovuti, piuttosto compila a mano il bollettino mese per mese.
    • Anonimo scrive:
      Non lo hai capito ancora
      che il pagamento tramite carta di credito o prelevamento su conto corrente, garantisce a chi emette il servizio soldi anticipati che col pagamento del bollettino si ritroverebbero sul conto in ritardo visto il funzionamento delle Poste, le quali per guadagnare sui depositi mensili trattiene finchè legittimata e poi rimette, hai idea di quanti siano gli interessi anche per un solo mese di un sostenuto capitale ripetuto per 12 mesi l'anno? è come se tu avessi sul conto 100 miliardi che ti fruttano altri 10 l'anno senza far nulla oltre la speculazione, visto poi che ognuno tira a portar l'acqua al suo mulino i conti tornano.Se vuoi diventare un capitalista non lo sarai mai se pensi ancora in piccolo, ciao.
  • Anonimo scrive:
    Per tutti gli abbonati SKY
    se davvero volete VEDERE qualcosa, VEDETE di farvi furbi che è proprio grazie alla vostra scelleratezza che gente come Murdoch ha la tavola con ogni ben di Dio e voi restrittezze.Non posso pensare che gente si risente se viene definita stupida, poi segue ammaliata il pifferaio magico Murdoch. & Company...Possibile che non vi rendiate conto che quello che prima vedevate con la RAI (calcio e sport in generale, documentari, cartun, ecc.) ora per pagare le PAY-TV viene omesso dai canali su cui pagate il canone di possesso? Possibile che non vi siate resi conto che qualsiasi veicolo, sia esso visivo o marciante ne siete stati soltanto possessori, ma che poi nella sostanza ne divenite schiavi per sostenerlo?Questa è la forza di chi gestisce il sistema cari miei, anche se riconosco che in fondo l'intelligenza, come recita un vecchio spot, è per molti ma non per tutti e le vostre gesta lo certificano:'(
    • Anonimo scrive:
      Re: Per tutti gli abbonati SKY
      Quoto in tutto!!!!!!Tutte ste battaglia per una codifica!!!!! Se nessuno prendesse sky, e se migliaia di utonti non corressero ai vari mediaworld a comprare scatole di plastica DDT a 0? (che cmq pagano con le tasse di tutti) scommettiamo che abbassano i prezzi.... ma no l'italiano piange miseria poi spende 100? al mese per vedere il calcio e film tutt'altro che bello.... che dire W L'ITALIA!!!!!!!
      • magobone scrive:
        Re: Per tutti gli abbonati SKY
        Già...l'Italia...il paese in cui appena qualcuno cerca di dare un servizio di qualità si grida allo scandalo perchè si deve pagare questo servizio... Non ho fatto l'abbonamento a SKY per i film, l'ho fatto per il Basket. Datemi un'altra televisione che trasmette 2 partite per ogni turno della serie A di basket, 3 partite NBA a settimana, 2 della NCAA, Overtime una volta la settimana, e soprattutto che mi dà la qualità nei commenti che mi dà SKY....e io disdico l'abbonamento. Quelli che dicono "le stesse cose le potevate vedere sulla RAI" sono solo dei superficiali: gente che critica per partito preso. La qualità che vedo su SKY non solo non la vedevo sulla RAI, ma non l'avevo mai vista in Italia. Nemmeno su Tele+.La "battaglia" è giusta e sacrosanta, SKY si è approfittata un po' troppo del discorso "proteggiamoci dalla pirateria" ed è vero che non sia corretto impedire (di fatto) una visione "comoda" dei canali gratuiti...ma di qui a dire che SKY non vale i soldi che costa..beh, ce ne passa e ce ne corre...
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti gli abbonati SKY
          No l'italia è l'unico paese dove si da un servizio dal costo nullo e lo si fa pagare come se ne andasse della vita di chi lo acquista.... notato che prima in TV si vedevano anche sport minori mentre adesso li vedi solo su sky... questo è successo perchè come sky ha comprato i diritti tutti gli italiani a prendere il satellite , alè che bello ho il parabolone solo 40? al mese e vedo il basket che bello ho il paraboilone più grande del mio vicino..... se nessuno avesse fatto questo sky non avrebbe preso una lira e avrebbe riceduto i diritti a tv non a pagamento com'era prima, il servizio sicuramente meno efficente se vogliamo , ma un cronista e una telecamera in più valgono 40?, IMHO no però questa è una considerazione personale
          • magobone scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY

            ma un cronista e una
            telecamera in più valgono 40?, IMHO
            no però questa è una
            considerazione personaleE meno male che è una tua considerazione :)Mi sembra che non sai quello che dici quando parli di basket in Italia... ti informo un attimo:Servizio RAI (uguale negli ultimi 10 anni):- Metà partita in diretta al sabato con due commentatori- Una partita della legaude in diretta solo su raisport- Una trasmissione di approfondimento settimanale di mezzora- Servizi di alcune partite del campionato al termine della domenica sportiva, verso mezzanotteServizio SKY- Due partite in diretta per ogni TURNO di campionato (questa settimana per esempio che c'è il turno infrasettimanale, daranno 4 partite in totale) con 2 telecronisti per la cronaca piu' 2 per le interviste e i commenti da bordocampo. Piu' mezzora di prepartita.- 3 partite NBA la settimana- 2 partite NCAA- Tutta l'eurolega in diretta- Una trasmissione di approfondimento settimanale di un'ora con servizi da tutti i campi- Notiziari tutti i giorniSecondo me questo (unito agli altri canali "di contorno" di SKY) vale 40 Euro al mese. Ma come dici tu, è solo una mia opinione. ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            La libertà di pensiero credo sia una cosa sacrosanta (anche se in italia non lo è proprio del tutto)Quello che cercavo di dire è che se non fossero passati tutti al satellite probabilmente quello che ti da sky (magari non tutto) avresti potuto averlo anche gratis.Non si può sempre urlare allo scandalo tutte le volte che succede qualcosa, quando siamo noi i primi a permettere che accada.p.s. Il basket piace molto anche me, però ho rinunciato a guardarlo per non far mangiare a sbaffo Murdoch... so che è poco perchè sono da solo ma se fossimo in tanti probabilmente fra un anno potresti vedere quello che vedi ora a 10? al mese e non 40? ;)
          • magobone scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            - Scritto da: Anonimo
            La libertà di pensiero credo sia una
            cosa sacrosanta Certamente, spero di non aver dato l'impressione del contrario :)
            se fossimo in tanti probabilmente fra un
            anno potresti vedere quello che vedi ora a
            10? al mese e non 40? ;)Ah come vorrei tu avessi ragione. Ma ormai sono 15 anni che aspetto un segnale da parte della RAI o di Mediaset...e tranne una breve parentesi di una stagione, nulla è mai successo. E ti ripeto, aspetto da 15 anni. Non credo di aver aspettato poco...L'unico modo per far calare i prezzi è "riaprire" il mercato obbligando murdoch a smetterla di giocare a fare il monopolista e poi SPERARE che qualcunaltro che sa fare televisione quanto lui (e non mi viene in mente nessuno...tranne uno che pero' è un attimino impegnato in politica ora) si metta a fargli concorrenza con un servizio simile a prezzo inferiore. Penso sia l'unico modo. Così come stanno le cose, un servizio come SKY non te lo dà (e ripeto, non te lo ha mai dato) nessuno in Italia. Questo è un fatto. Che poi costi troppo puo' esser vero. Che poi Murdoch abbia esagerato con i decoder è un altro fatto, e che vada corretta questa situazione non ci sono dubbi.Ma se non arrivava Murdoch....io restavo altri 20 anni a vedermi mezza partita di basket a settimana... questo è sicuro...
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            - Scritto da: magobone
            Mi sembra che non sai quello che dici quando
            parli di basket in Italia... ti informo un
            attimo:
            E non ti dimenticare tutti i tornei del grande slam trasmessi finalmente come Cristo comanda!Luke
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            Per non parlare del rugby, finalmente riesco a vedere delle partite internazionalri e per la prima volta sono riuscito a vedere il campionato del mondo...
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            - Scritto da: Anonimo
            No l'italia è l'unico paese dove si
            da un servizio dal costo nullo e lo si fa
            pagare come se ne andasse della vita di chi
            lo acquista.... notato che prima in TV si
            vedevano anche sport minori mentre adesso li
            vedi solo su sky... I sport "minori" li vedevi un'era geologica fa, prima ancora che Telepiu' si ritagliasse una fetta significativa di pubblico.Certo, un tempo esisteva "Grand Prix" con Andrea de Adamich, un tempo Rino Tommasi presentava la grande boxe su Italia 1, un tempo, sempre Italia 1, trasmetteva il torneo di Wimbledon a notte inoltrata, un tempo TVR Voxon trasmetteva il "catch" giapponese.... E per essere precisi a quest'epoca andavo ancora alle scuole medie... Vi lamentate? Prendetevale con il gusto imperante per il trash che ci caratterizza come popolo! E' l'ottica commerciale che guida la scelta di Mediaset di trasmettere calcio e solo calcio, perchè è l'unico sport che è seguito su larga scala dal popolo bue, percio' per quale motivo gli sponsor dovrebbero pagare altri spazi pubblicitari? Lo stesso popolo bue preferisce vedere il grande fratello anzichè un film neorealista oppure una finale del Roland Garros quindi, ripeto, siamo causa del nostro male, e la Pay TV è l'unico modo per sfuggire alla tirannia della maggioranza.Gianluca Cardinalequesto è successo
            perchè come sky ha comprato i diritti
            tutti gli italiani a prendere il satellite ,
            alè che bello ho il parabolone solo
            40? al mese e vedo il basket che bello ho il
            paraboilone più grande del mio
            vicino..... se nessuno avesse fatto questo
            sky non avrebbe preso una lira e avrebbe
            riceduto i diritti a tv non a pagamento
            com'era prima, il servizio sicuramente meno
            efficente se vogliamo , ma un cronista e una
            telecamera in più valgono 40?, IMHO
            no però questa è una
            considerazione personale
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            Con tutta la gente che si spende 50euro-100euro a botta per andare nel pub o nella discoteca fighetta ti lamenti di uno che spende 40euro AL MESE per vedere i programmi che piu' gli interessano? pensa a chi spende decine di euro per inviare messaggini o per scaricare le suonerie.Sono questi i veri sprechi, il fatto e' che anche se non sembra c'e' un benessere economico diffuso che permette tutti questi sprechi, ne e' dimostrazione il fatto che al giorno d'oggi anche i bambini delle elementari hanno il cellulare e ci spendono parecchi soldi, ovviamente forniti da mamma e papa'.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            Per i bambini coi cellulare.... sono figli della generazione nuova ormai quasi completamente assuefatta dalla TV..... purtroppo.... Il discorso discoteca è la stessa cosa... dove sta scritto che per divertirsi bisgna andare in discoteca e far gara a chi beve di più o a chi cucca di più..... quando intervistano i ragazzi le risposte sono "mi diverto stando con gli amici" però poi il 90% va in discoteca sempre spendendo anche ci fre da capogiro.... il benessere non c'è è solo ostentato perchè gli altri fanno così e allora devo farlo anch'io...... i VIP vanno in discoteca e quindi ci vado anch'io non importa se ha fine mese non ho il becco di un quattrino però sono contento perchè è solo così che mi diverto......Questo problema non me lo invento ma è emerso da diverse indagini di psicologi ecc ecc, ovviamente non è oro colato e sono notizie e indagini che vanno prese con le pinze.... ma fanno quanto mai riflettere......
        • Anonimo scrive:
          caro amico
          le battaglie si fanno per le cose serie non per visualizzare le partite di basket che lasciano il tempo che trovano, ai bambini è lecito ragionare cosi altrimenti dai ragione a chi vi definisce utonti;)
          • Anonimo scrive:
            Re: caro amico
            - Scritto da: Anonimo
            le battaglie si fanno per le cose serie non
            per visualizzare le partite di basket che
            lasciano il tempo che trovano, ai bambini
            è lecito ragionare cosi altrimenti
            dai ragione a chi vi definisce utonti;)Di questo passo finirai per lottare solo per rimanere vivo, tanto è questo quello che conta, vero?
          • magobone scrive:
            Re: caro amico
            - Scritto da: Anonimo
            le battaglie si fanno per le cose serie non
            per visualizzare le partite di basket che
            lasciano il tempo che trovano, ai bambini
            è lecito ragionare cosi altrimenti
            dai ragione a chi vi definisce utonti;)Infatti io non ho mai fatto una battaglia per vedere una partita di basket. E se rileggi il mio messaggio, vedrai che ho detto di non essere daccordo solo con chi dice che il servizio di SKY non vale i 30 euro mensili che chiede.Sono daccordissimo col discorso sui decoder e sui canali free. E' molto molto fastidioso non poter (in pratica) vedere i canali free con il decoder di sky.Ma ripeto, il servizio che sky offre vale tutti i soldi che chiede, dal primo all'ultimo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per tutti gli abbonati SKY
        Mega(troll)- Scritto da: Anonimo
        Quoto in tutto!!!!!!
        Tutte ste battaglia per una codifica!!!!! Se
        nessuno prendesse sky, e se migliaia di
        utonti non corressero ai vari mediaworld a
        comprare scatole di plastica DDT a 0? (che
        cmq pagano con le tasse di tutti)
        scommettiamo che abbassano i prezzi.... ma
        no l'italiano piange miseria poi spende 100?
        al mese per vedere il calcio e film
        tutt'altro che bello.... che dire W
        L'ITALIA!!!!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Per tutti gli abbonati SKY
        - Scritto da: Anonimo
        Quoto in tutto!!!!!!
        Tutte ste battaglia per una codifica!!!!! Se
        nessuno prendesse sky, e se migliaia di
        utonti non corressero ai vari mediaworld a
        comprare scatole di plastica DDT a 0? (che
        cmq pagano con le tasse di tutti)
        scommettiamo che abbassano i prezzi.... ma
        no l'italiano piange miseria poi spende 100?
        al mese per vedere il calcio e film
        tutt'altro che bello.... che dire W
        L'ITALIA!!!!!!!... e se mio zio avesse tre ruote sarebbe una carriola.... Ma quando mai RAI e Mediaset hanno trasmesso tutte le prime visioni, le rassegne e i film d'autore che vedi su Sky! Nemmeno nei tempi d'oro (per loro) degli anni ottanta, quando già farcivano di pubblicità quei quattro film che facevano.Ci vogliono prove per fare certe affermazioni: procurati pure un palinsesto di TELEPIU' annata 1991 (io ce l'ho!) e controlla i film trasmessi! Vedrai che la qualità e la varietà non sono certo venute meno, anzi!In molti sono abbonati a Sky non per lo stomachevole calcio ma per poter vedere un po' di vero, incontaminato CINEMA. Senza Pay TV dovrei vendere i miei televisori perchè non me ne farei piu' nulla. Detto questo anch'io spero che le cose evolvano positivamente, che l'NDS sia distribuito a tutte le terze parti per salvaguardare il pluralismo e i diritti degli utenti, che i costi degli abbonamenti scendano per permettere ad un pubblico sempre piu' vasto di accedervi, che la direzione di Sky non ceda ad una politica populista che ci vorrebbe, come dici tu, tutti malati di calcio e di TV spazzatura come il grande fratello et similia. Se la Pay TV fosse un'iniziativa della RAI avreste avuto quello che volete: standard aperti e (forse) anche prezzi piu' accessibili. Ma la politica non avrebbe mai concesso alla RAI una mossa simile. Percio', quando vi lamentate del monopolista Murdoch non dimenticate di pensare un attimo a come viene fatta politica nel nostro Paese e a come si presumono di tutelare i così detti diritti dei cittadini.Luke
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti gli abbonati SKY
          Perchè nel nostro paese viene anche fatta politica???? Io la definirei certamente in un'altra maniera.... ma non si può scrivere.Dal canto mio la televisione viene accesa solo per vedere i dvd che ogni tanto noleggio.... ho pure staccato l'antenna perchè la porcheria che gira in TV mi fa davvero venire il voltastomaco...... e vivo benissimo.... anzi meglio che bene senza averla.Se fai due conti pagare sky + il prezzo del film è molto meno convienente che noleggiarlo (vicino a casa mia il noleggio per un giorno di un dvd costa 3?), ci sono è vero altri canali visibili ma almeno per quello che ho visto da miei amici non valgono la pena di essere pagati quello che Sky vuole.
          • Anonimo scrive:
            Re: Per tutti gli abbonati SKY
            - Scritto da: Anonimo
            Se fai due conti pagare sky + il prezzo del
            film è molto meno convienente che
            noleggiarlo (vicino a casa mia il noleggio
            per un giorno di un dvd costa 3?), ci sonoPurtroppo non si puo' paragonare il palinsesto di Sky con i film normalmente disponibili in un videonoleggio... Ci sono un sacco di film che sono troppo di nicchia per poter essere stampati e distribuiti su DVD, senza contare la rottura di scatole di dovere andare e tornare ogni volta dalla videoteca... L'etere e la distribuzione centralizzata hanno la meglio sul supporto fisico, questo è lo stesso motivo percui internet è senzadubbio migliore dei CD per distribuire una piu' ampia gamma di musica.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per tutti gli abbonati SKY
      Mega(troll)
    • Anonimo scrive:
      Re: Per tutti gli abbonati SKY
      assolutamente daccordo. ricordo che una volta potevo vedere GRATIS il tennis (wimbledon, roland garros etc) sulla rai. Gia dai tempi di tele+ quando il tutto passo' a pagamento li mandai a c.... e il tennis manco so piu' cos'e' e come viene giocato ultimamente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Per tutti gli abbonati SKY
        ...basket, rugby, tennis o calcio non cambia nulla per vendervi un abbonamento farebbero anche il lancio della moglie se fosse uno sport!! direi che ci sono cose piu importanti che stare davanti alla tv a guardare gente che prende milioni per fare un giochino. Non c'è piu nulla in questi sport che possa essere paragonabile allo sport di una volta, attaccamento ai colori, lealtà, onesta, sportività, rispetto, è solo una corsa a fottere il prossimo, un esempio è il doping.per conto mio la tv non esiste, forse sarò schiavo di internet ma sono io che scelgo dove andare e con chi parlare.....Sky? No Grazie
        • Anonimo scrive:
          Re: Per tutti gli abbonati SKY
          - Scritto da: Anonimo
          ...basket, rugby, tennis o calcio non
          cambia nulla per vendervi un abbonamento
          farebbero anche il lancio della moglie se
          fosse uno sport!! direi che ci sono cose piu
          importanti che stare davanti alla tv a
          guardare gente che prende milioni per fare
          un giochino. Non c'è piu nulla in
          questi sport che possa essere paragonabile
          allo sport di una volta, attaccamento ai
          colori, lealtà, onesta,
          sportività, rispetto, è solo
          una corsa a fottere il prossimo, un esempio
          è il doping.Questi sono i classici luoghi comuni di chi disprezza per necessità. Hai deciso di non abbonarti alla Pay TV? Bene, buon pro ti faccia, ma non sputare sentenze su sport che evidentemente non conosci con argomenti tanto vuoti quanto banali. Da quello che dici si capisce chiaramente che non hai visto un po' di sport che non sia calcio da chissà quanto tempo. Detto questo, puoi anche non dare una lira a Murdoch per il resto della tua vita, però non accampare queste futili scuse.
    • Anonimo scrive:
      Re: Per tutti gli abbonati SKY
      - Scritto da: Anonimo
      se davvero volete VEDERE qualcosa, VEDETE di
      farvi furbi che è proprio grazie alla
      vostra scelleratezza che gente come Murdoch
      ha la tavola con ogni ben di Dio e voi
      restrittezze.

      Non posso pensare che gente si risente se
      viene definita stupida, poi segue ammaliata
      il pifferaio magico Murdoch. & Company...

      Possibile che non vi rendiate conto che
      quello che prima vedevate con la RAI (calcio
      e sport in generale, documentari, cartun,
      ecc.) ora per pagare le PAY-TV viene omesso
      dai canali su cui pagate il canone di
      possesso?

      Possibile che non vi siate resi conto che
      qualsiasi veicolo, sia esso visivo o
      marciante ne siete stati soltanto
      possessori, ma che poi nella sostanza ne
      divenite schiavi per sostenerlo?

      Questa è la forza di chi gestisce il
      sistema cari miei, anche se riconosco che in
      fondo l'intelligenza, come recita un vecchio
      spot, è per molti ma non per tutti e
      le vostre gesta lo certificano:'(
      QUOTO TUTTO!!! hai scritto esattamente cio' che penso io. ITALIANI mucche siamo mucche.
  • Brontoleus scrive:
    Vogliamo la CAM NDS!!!
    In Scandinavia esiste la CAM NDS che Viasat (il provider satellitare locale) ha fatto realizzare. Tale modulo funziona solo per le schede NDS di Viasat in quanto l'NDS, contrariamente a SECA, IRDETO, Nagravision ecc. è localizzato, cioè esistono delle differenze da provider a provider (quindi inutile procurarsi un modulo CAM di Viasat e provarlo con le schede di Sky Italia, non funziona).La Legge sul Decoder Unico (tutt'altro che "obsoleta" - cfr. citazione di Sky Italia) è in vigore e prevede che chi abbia un ricevitore di tipo Common Interface (ricevitori che, dotati di un apposito slot, permettono di gestire più codifiche inserendo il modulo CAM della relativa codifica e dentro di esso la smart card dell'abbonamento) possa vedere tutti gli operatori stabiliti in Italia.Sky Italia (a dispetto di quanto dicono tutti) *NON* è in regime di monopolio. Esistono infatti diverse presenti e future paytv con sede legale in Italia:- Conto TV, erede di Superpippa Channel, ha già annunciato che vorrà trasmettere in maniera codificata sul satellite e via digitale terrestre. Per quanto riguarda il satellite, sarà trasmesso sia all'interno del bouquet di Sky Italia (un po' come faceva gioco calcio) sia come paytv a sé stante, usando il sistema simulcrypt: NDS per gli abbonati Sky e Conax per gli altri;- Olisat è una paytv con sede in Italia (contatti telefonici, indirizzi e coordinate bancarie si riferiscono a una s.r.l. italiana con sede a Genova) e trasmette con codifica IRDETO2 trasmissioni in spagnolo dei canali sudamericani. La sede è italiana, la vendita di card è in tutta Europa (Italia compresa), il satellite è Hotbird (lo stesso di Sky). Attualmente (ancora per poco) le emissioni sono in chiaro.- SCT è una paytv hardcore che si definisce "italiana" da sempre. La sede legale, il numero telefonico e i contatti sono a Napoli. Le codifiche con cui trasmette sono diverse, ma sono tutte guardabili con un ricevitore Common Interface dotato di apposita CAM e scheda di abbonamento valida. Trasmette da anni codificata, addirittura dai tempi dell'analogico.Tutte queste emittenti hanno sede in Italia e (giustamente) sottostanno alla legge sul decoder unico, cioè usano (come prescrive la legge) codifiche per cui esistano moduli CAM e per cui si possa quindi utilizzare un ricevitore Common Interface.I ricevitori dopo il 1 luglio 2000 avrebbero dovuto sottostare alla legge sul decoder unico: i goldbox, gli streambox (sia irdeto sia nds) e gli skybox non sono quindi MAI stati realmente legali, ma finché si tratta di ricevitori si poteva passare sopra QUANDO SI POTEVA USARE UN COMMON INTERFACE PER TUTTE LE PAYTV. Questo è stato possibile fino all'arrivo di Sky finché ha trasmesso in SECA e IRDETO. Le trasmissioni di Sky in IRDETO si sono interrotte a gennaio del 2004, quelle in SECA continuano (data "dichiarata" della fine del SECA 31 dicembre 2004) ma ad oggi non è possibile abbonarsi a Sky con codifica SECA, quindi le uniche card SECA valide sono quelle attivate prima del 16 giugno 2004.Per concludere, è quindi indispensabile che Sky permetta ai costruttori di moduli CAM (come SCM) di produrre un modulo compatibile con la codifica NDS.Se così non fosse, Sky sarebbe costretta non solo a continuare a trasmettere in SECA o in altra codifica di cui esistano moduli CAM (Viaccess2, Cryptoworks, Nagravision2, Irdeto2, ecc.), ma dovrà permettere ai clienti Common Interface (vecchi e nuovi) di continuare a usare il loro decoder (conforme alla legge sul decoder unico) ed allo stesso tempo dovrà fermare la produzione e la distribuzione degli skybox (illegali).
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliamo la CAM NDS!!!
      - Scritto da: Brontoleus
      - Conto TV, erede di Superpippa Channel, ha
      già annunciato che vorrà
      trasmettere in maniera codificata sul
      satellite e via digitale terrestre. Per
      quanto riguarda il satellite, sarà
      trasmesso sia all'interno del bouquet di Sky
      Italia (un po' come faceva gioco calcio) sia
      come paytv a sé stante, usando il
      sistema simulcrypt: NDS per gli abbonati Sky
      e Conax per gli altri;
      - Olisat è una paytv con sede in
      Italia (contatti telefonici, indirizzi e
      coordinate bancarie si riferiscono a una
      s.r.l. italiana con sede a Genova) e
      trasmette con codifica IRDETO2 trasmissioni
      in spagnolo dei canali sudamericani. La sede
      è italiana, la vendita di card
      è in tutta Europa (Italia compresa),
      il satellite è Hotbird (lo stesso di
      Sky). Attualmente (ancora per poco) le
      emissioni sono in chiaro.
      - SCT è una paytv hardcore che si
      definisce "italiana" da sempre. La sede
      legale, il numero telefonico e i contatti
      sono a Napoli. Le codifiche con cui
      trasmette sono diverse, ma sono tutte
      guardabili con un ricevitore Common
      Interface dotato di apposita CAM e scheda di
      abbonamento valida. Trasmette da anni
      codificata, addirittura dai tempi
      dell'analogico.
      Nessuna di queste societa' risulta nell'elenco delle emittenti autorizzate (cfr. http://www.agcom.it/operatori/operatori_satellite.htm).Gianluca
      • pierosereni scrive:
        Re: Vogliamo la CAM NDS!!!
        Ma non tutte le 161 autorizzazioni riguardano Skytv o società ad essa collegate.Quindi la regola sul decoder unico continua ad essere di attualità.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vogliamo la CAM NDS!!!
          - Scritto da: pierosereni
          Ma non tutte le 161 autorizzazioni
          riguardano Skytv o società ad essa
          collegate.
          Quindi la regola sul decoder unico continua
          ad essere di attualità.Al di la' del fatto che per quello che ne so io potrebbero essere tranquillamente canali FTA, continuo a vedere inquietanti scenari per i produttori di decoder (anche CI).Forse cado nel paralogismo ma...Se la ratio della famigerata legge sul decoder unico e' che non possono essere distribuiti apparecchi che non siano *di per se' e senza l'aggiunta di ulteriore HW* in grado di ricevere e decodificare qualunque segnale, allora tanto un decoder CI quanto lo Skybox sarebbero illeciti perche' entrambi abbisognano in un caso di una (oggi futuribile) CAM NDS, nell'altro di un ulteriore decoder per le codifiche non supportate dallo Skybox.Peraltro, resto in attesa di vedere se e quando qualche imprenditore sara' in grado di provare di avere richiesto una licenza per le CAM NDS "italiane" sentendosi opporre un rifiuto.Gianluca
      • Anonimo scrive:
        Re: Vogliamo la CAM NDS!!!

        Nessuna di queste societa' risulta
        nell'elenco delle emittenti autorizzate
        (cfr.
        www.agcom.it/operatori/operatori_satellite.htDalla pagina che citi: "Sono soggetti a tale disciplina:- Le emittenti nazionali che diffondano programmi ricevibili in Stati parti della Convenzione di Strasburgo sulla televisione transfrontaliera del 5 maggio 1989; - Le emittenti estere che dispongano di apparecchiatura di up-link (segmento ascendente del collegamento terra-satellite) sita sul territorio italiano e che diffondano e che diffondano programmi ricevibili in Stati parti;- Le emittenti nazionali che dispongano di apparecchiature di up-link sita sul territorio italiano e che diffondano programmi non ricevibili in Stati parti."Quindi, probabilmente, si tratta di emittenti che, pur avendo sede in Italia, non ricadono in nessuna delle tre categorie indicate. Ovvero siano emittenti non nazionali e con uplink fuori dall'Italia.Anche loro possono comunque offrire abbonamenti alle loro trasmissioni in Italia.
        • Anonimo scrive:
          Re: Vogliamo la CAM NDS!!!
          - Scritto da: Anonimo

          Nessuna di queste societa' risulta

          nell'elenco delle emittenti autorizzate

          (cfr.


          www.agcom.it/operatori/operatori_satellite.ht

          Dalla pagina che citi: "Sono soggetti a tale
          disciplina:
          - Le emittenti nazionali che diffondano
          programmi ricevibili in Stati parti della
          Convenzione di Strasburgo sulla televisione
          transfrontaliera del 5 maggio 1989;
          - Le emittenti estere che dispongano di
          apparecchiatura di up-link (segmento
          ascendente del collegamento terra-satellite)
          sita sul territorio italiano e che
          diffondano e che diffondano programmi
          ricevibili in Stati parti;
          - Le emittenti nazionali che dispongano di
          apparecchiature di up-link sita sul
          territorio italiano e che diffondano
          programmi non ricevibili in Stati parti."

          Quindi, probabilmente, si tratta di
          emittenti che, pur avendo sede in Italia,
          non ricadono in nessuna delle tre categorie
          indicate. Ovvero siano emittenti non
          nazionali e con uplink fuori dall'Italia.
          Anche loro possono comunque offrire
          abbonamenti alle loro trasmissioni in
          Italia.
          I beg to differ.Se queste societa' trasmettono il segnale e lo stesso e' ricevibile in Italia allora e' applicabile la disciplina, avendo l'Italia aderito alla Convenzione.Se invece non trasmettono in Italia - e quindi la disciplina non e' applicabile, e non sono iscritti nel relativo elenco - allora detti soggetti non sono rilevanti in ordine alla querelle sui vari sistemi di decodifica in relazione al "decoder unico".Gianluca
          • Brontoleus scrive:
            Re: Vogliamo la CAM NDS!!!
            - Scritto da: Anonimo
            I beg to differ.
            Se queste societa' trasmettono il segnale e
            lo stesso e' ricevibile in Italia allora e'
            applicabile la disciplina, avendo l'Italia
            aderito alla Convenzione.
            Se invece non trasmettono in Italia - e
            quindi la disciplina non e' applicabile, e
            non sono iscritti nel relativo elenco -
            allora detti soggetti non sono rilevanti in
            ordine alla querelle sui vari sistemi di
            decodifica in relazione al "decoder unico".Le emittenti che ho citato non solo hanno sede in Italia (contrariamente ad esempio a ABSat, Sex.Tv, CanalSatélite, JSTV), non solo permettono agli italiani legalmente di abbonarsi (come quelli che ho appena citato), non solo sono ricevibili dall'Italia (trasmettendo su Hotbird), ma questo fa sì che Sky sia costretta a tenerne conto in base alla legge sul decoder unico ANCHE SE l'uplink avvenisse fuori dal territorio nazionale.Che anche loro debbano tenerne conto o no, in questo momento importa poco, in quanto tutto quello che trasmettono è ricevibile per mezzo di CAM.Delle altre emittenti europee che codificano in NDS (Viasat e BSkyB, la Sky inglese) una (Viasat) come detto ha dato la CAM NDS agli abbonati, l'altra non permette (almeno ufficialmente) di abbonarsi fuori dal Regno Unito. Quindi una sarebbe (in teoria, visto che usa un beam nordico e servono parabole piuttosto grandi nel centro-nord, ed è praticamente irricevibile al sud) guardabile, mentre l'altra no (alcuni canali di BSkyB sono pure sull'Astra 2D come la BBC che usa un footprint molto stretto e focalizzato sull'Inghilterra).Per vedere i footprint andate al sito di http://www.lyngsat.com . Viasat trasmette sul satellite Sirius a 5°Est, BSkyB sul gruppo di satelliti a 28.2°Est.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliamo la CAM NDS!!!
      Chi ha il dreambox o una bella cam matrix ha già risolto;-)Ciao,Maxita
  • Anonimo scrive:
    Vecchio Gold Box, Scheda NDS
    Io ho un vecchio decoder Gold Box e Sky mi ha mandato la nuova card NDS, ho aggiornato il ricevitore ed e' tuttok.Ma ora cosa succedera'? Dovra arrivarmi un nuovo decoder lo stesso? Ed i canali in chiaro continuero' a vederli?
    • Anonimo scrive:
      Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
      - Scritto da: Anonimo
      Io ho un vecchio decoder Gold Box e Sky mi
      ha mandato la nuova card NDS, ho aggiornato
      il ricevitore ed e' tuttok.
      Ma ora cosa succedera'? Dovra arrivarmi un
      nuovo decoder lo stesso? Ed i canali in
      chiaro continuero' a vederli?Il decoder lo danno solo a chi é nuovo abbonato o a chi non aveva il decoder in comodato d'uso con loro (stream tele+)
      • Anonimo scrive:
        Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS

        Il decoder lo danno solo a chi é
        nuovo abbonato o a chi non aveva il decoder
        in comodato d'uso con loro (stream tele+)Errore. Il decoder lo si dà a chi ha un Gold Box a noleggio non aggiornabile a NDS (se è aggiornabile riceverà solo la scheda come l'amico di cui sopra) e a chi lo ha di propietà (common interface compresi). Si, sono una talpa anche io, diversa dalla solita, però ;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
      - Scritto da: Anonimo
      Io ho un vecchio decoder Gold Box e Sky mi
      ha mandato la nuova card NDS, ho aggiornato
      il ricevitore ed e' tuttok.E hai fatto male, perchè se per caso AGCom gli dà definitivamente torto, col cavolo che te lo tramutano di nuovo in seca e quindi sarai costretto a tenertelo così com'è con tutte le limitazioni che sappiamo ( sempre che la cosa ti interessi, beninteso ).A me avevano disattivato la scheda seca, perchè sostenevano di avermi inviato già la nds. Li ho chiamati e gli ho detto che se non me la riattivavano subito li avrei portati dal giudice di pace per inadempienza contrattuale, perchè non c'è scritto da nessuna parte che io debba SUBITO attivare la nds; casomai lo farò il 01-01-2005. Li ho diffidati e dopo 10 min. vedevo di nuovo tutto come prima con la mia seca.
      Ma ora cosa succedera'? Dovra arrivarmi un
      nuovo decoder lo stesso? Ed i canali in
      chiaro continuero' a vederli?Non ti arriverà nulla, vedrai solo i canali che vogliono loro oltre a 20 FTA e avrai un catorcio pari pari allo skyfobox.Toglimi una curiosità, perchè tutta questa fretta ad attivare la nds? Temevi di non vedere più nulla? Farti prima un giro per forum no, eh?
      • Anonimo scrive:
        Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Io ho un vecchio decoder Gold Box e Sky
        mi

        ha mandato la nuova card NDS, ho
        aggiornato

        il ricevitore ed e' tuttok.

        E hai fatto male, perchè se per caso
        AGCom gli dà definitivamente torto,
        col cavolo che te lo tramutano di nuovo in
        seca e quindi sarai costretto a tenertelo
        così com'è con tutte le
        limitazioni che sappiamo ( sempre che la
        cosa ti interessi, beninteso ).
        A me avevano disattivato la scheda seca,
        perchè sostenevano di avermi inviato
        già la nds. Li ho chiamati e gli ho
        detto che se non me la riattivavano subito
        li avrei portati dal giudice di pace per
        inadempienza contrattuale, perchè non
        c'è scritto da nessuna parte che io
        debba SUBITO attivare la nds; casomai lo
        farò il 01-01-2005. Li ho diffidati e
        dopo 10 min. vedevo di nuovo tutto come
        prima con la mia seca.



        Ma ora cosa succedera'? Dovra arrivarmi
        un

        nuovo decoder lo stesso? Ed i canali in

        chiaro continuero' a vederli?

        Non ti arriverà nulla, vedrai solo i
        canali che vogliono loro oltre a 20 FTA e
        avrai un catorcio pari pari allo skyfobox.
        Toglimi una curiosità, perchè
        tutta questa fretta ad attivare la nds?
        Temevi di non vedere più nulla? Farti
        prima un giro per forum no, eh?Anche io ho aggiornato ad nds il goldbox:dopo aver seguito la procedura obbligatoria di sky che ti assegna la numerazione tematica da 100 ho risintonizzato tutto manualmente e posso assicurarti che vedo esattamente gli stessi canali che vedevo prima.La cosa che mi incuriosisce é se ho avuto io una botta di hulo o se invece (propendo per questa ipotesi) l'operatrice del call center con cui avevo parlato era impreparata: mi aveva assicurato che non era possibile che io stessi utilizzando nds perché nds non permette la sintonizzazione personalizzata... mah, mistero! :-D
        • Anonimo scrive:
          Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
          - Scritto da: Anonimo[ Cut ]
          Anche io ho aggiornato ad nds il goldbox:

          dopo aver seguito la procedura obbligatoria
          di sky che ti assegna la numerazione
          tematica da 100 ho risintonizzato tutto
          manualmente e posso assicurarti che vedo
          esattamente gli stessi canali che vedevo
          prima.

          La cosa che mi incuriosisce é se ho
          avuto io una botta di hulo o se invece
          (propendo per questa ipotesi) l'operatrice
          del call center con cui avevo parlato era
          impreparata: mi aveva assicurato che non era
          possibile che io stessi utilizzando nds
          perché nds non permette la
          sintonizzazione personalizzata... mah,
          mistero! :DChe marca e versione è il tuo GB? E' tuo o a noleggio?Te lo chiedo per vedere, girando sui forum, se quello che affermi è possibile con tutti i GB o è stato un tuo colpo di cu...fortuna.Ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            [ Cut ]



            Anche io ho aggiornato ad nds il
            goldbox:



            dopo aver seguito la procedura
            obbligatoria

            di sky che ti assegna la numerazione

            tematica da 100 ho risintonizzato tutto

            manualmente e posso assicurarti che vedo

            esattamente gli stessi canali che vedevo

            prima.



            La cosa che mi incuriosisce é se
            ho

            avuto io una botta di hulo o se invece

            (propendo per questa ipotesi)
            l'operatrice

            del call center con cui avevo parlato
            era

            impreparata: mi aveva assicurato che
            non era

            possibile che io stessi utilizzando nds

            perché nds non permette la

            sintonizzazione personalizzata... mah,

            mistero! :D

            Che marca e versione è il tuo GB? E'
            tuo o a noleggio?
            Te lo chiedo per vedere, girando sui forum,
            se quello che affermi è possibile con
            tutti i GB o è stato un tuo colpo di
            cu...fortuna.
            Ciao.E' un decoder a noleggio. Per quanto riguarda il software e la marca ti faccio sapere tutto domani (o dopodomani se non ho modo di connettermi) torna a controllare!Ciao :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo



            [ Cut ]






            Anche io ho aggiornato ad nds il

            goldbox:





            dopo aver seguito la procedura

            obbligatoria


            di sky che ti assegna la
            numerazione


            tematica da 100 ho risintonizzato
            tutto


            manualmente e posso assicurarti
            che vedo


            esattamente gli stessi canali che
            vedevo


            prima.





            La cosa che mi incuriosisce
            é se

            ho


            avuto io una botta di hulo o se
            invece


            (propendo per questa ipotesi)

            l'operatrice


            del call center con cui avevo
            parlato

            era


            impreparata: mi aveva assicurato
            che

            non era


            possibile che io stessi
            utilizzando nds


            perché nds non permette la


            sintonizzazione personalizzata...
            mah,


            mistero! :D



            Che marca e versione è il tuo
            GB? E'

            tuo o a noleggio?

            Te lo chiedo per vedere, girando sui
            forum,

            se quello che affermi è
            possibile con

            tutti i GB o è stato un tuo
            colpo di

            cu...fortuna.

            Ciao.

            E' un decoder a noleggio. Per quanto
            riguarda il software e la marca ti faccio
            sapere tutto domani (o dopodomani se non ho
            modo di connettermi) torna a controllare!
            Ciao :)Vedo di postare tutto stasera. :p
          • Anonimo scrive:
            Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo





            [ Cut ]









            Anche io ho aggiornato ad nds
            il


            goldbox:







            dopo aver seguito la procedura


            obbligatoria



            di sky che ti assegna la

            numerazione



            tematica da 100 ho
            risintonizzato

            tutto



            manualmente e posso
            assicurarti

            che vedo



            esattamente gli stessi canali
            che

            vedevo



            prima.







            La cosa che mi incuriosisce

            é se


            ho



            avuto io una botta di hulo o
            se

            invece



            (propendo per questa ipotesi)


            l'operatrice



            del call center con cui avevo

            parlato


            era



            impreparata: mi aveva
            assicurato

            che


            non era



            possibile che io stessi

            utilizzando nds



            perché nds non
            permette la



            sintonizzazione
            personalizzata...

            mah,



            mistero! :D





            Che marca e versione è il
            tuo

            GB? E'


            tuo o a noleggio?


            Te lo chiedo per vedere, girando
            sui

            forum,


            se quello che affermi è

            possibile con


            tutti i GB o è stato un tuo

            colpo di


            cu...fortuna.


            Ciao.



            E' un decoder a noleggio. Per quanto

            riguarda il software e la marca ti
            faccio

            sapere tutto domani (o dopodomani se
            non ho

            modo di connettermi) torna a
            controllare!

            Ciao :)
            Vedo di postare tutto stasera. :pGoldbox Thomson
          • Anonimo scrive:
            Re: Vecchio Gold Box, Scheda NDS
            Il Goldbox, come software, rimane tale e quale, anche se aggiornato a NDS.
  • Anonimo scrive:
    quanto costa una licenza NDS
    ecco e' qui che casca l'asinouna licenza nds a 500. Milioni di euro non la compra nessunoe fottuti legalmente
    • uibbs2 scrive:
      Re: quanto costa una licenza NDS
      - Scritto da: Anonimo
      una licenza nds a 500. Milioni di euro non
      la compra nessunoDovendo partecipare ad un tavolo di trattative in compagnia dell'AGCOM, magari e' la volta buona che se un rappresentante di Sky chiede 500 miGLioni di euro per la licenza, lo defenestrano.Speriamo :D
      • Anonimo scrive:
        Re: quanto costa una licenza NDS
        la legge sul decoder unico dice chiaramente che le licenze devono essere date a prezzi equi e non discriminatori.inoltre, non vedo perche' un utente che ha sottoscritto un contratto "solo smartcard" debba accollarsi il costo della CAM solo perche' Sky ha unilateralmente deciso di variare le condizioni di erogazione servizio.come fornisce i suoi decoder-giocattolo, fornisca anche le cam a chi le chiede.
  • Anonimo scrive:
    Fallito il tentativo di blindatura
    Il decoder proprietario era la chiave per blindare il mercato satellitare ed in seguito controllare i comportamenti dell'utente, tipo decidere cosa dovesse vedere o registrare.Ora che il plularismo del parco hardware è stato salvaguardato questo piano non è più possibile: Sky puo' anche inventare qualche ingegnoso metodo per non far registrare i programmi mediante il suo decoder, ma sicuramente altri produttori lo permetterebbero quindi sarebbe come chiudere il cancello di un recinto abbattuto, Sky puo' boicottare questo o quel canale, ma gli altri decoder ci permetteranno di vederli, Sky puo' rifilarci un decoder custom che funziona solo con Sky, ma gli utenti preferiranno comprarne altri compatibili con una piu' vasta gamma di offerte.Il piano del monopolista per trarre il massimo profitto dal suo monopolio è fallito. Ragazzi, questa è una vittoria, brindiamo!! ;-))Luke
    • Anonimo scrive:
      Re: Fallito il tentativo di blindatura

      Ragazzi, questa è una
      vittoria, brindiamo!! ;))
      Brindero' quando trovero' sul mercato una cam NDSffortini
      • Anonimo scrive:
        Re: Fallito il tentativo di blindatura
        - Scritto da: Anonimo

        Ragazzi, questa è una

        vittoria, brindiamo!! ;))


        Brindero' quando trovero' sul mercato una
        cam NDS
        ffortinisi sopratutto perchè magari decidono solo di noleggiartela allo stesso prezzo dello skifobox, quindi il 90% del popolo bue prenderò il box e non solo la cam. mica sono obbligati a venderla, e magari se venisse aperto anche nds oltre alla scheda potrebebro sostituirli la cam, con tutta una serie di problematiche di compatibilità con altri decoder.raga questa è la prima battaglia, non la fine della guerra
    • JosaFat scrive:
      Re: Fallito il tentativo di blindatura
      Questa è solo un piccola vittoria... SKY non poteva andare avanti così impunemente. Ma alla luce dei fatti, com'è la situazione attuale? SKY dovrà permettere anche a chi ha il suo Skybox di vedere gli FTA, e dovrà rilasciare ai costruttori di decoder la licenza per l'NDS.Ok, chi accetta la Skybox vedrà qualche canale in più (che magari non guarda) ma dovrà pur sempre essere soggetto a tutte le limitazioni che questo oggetto includerà.Ok, i costruttori di ricevitori satellitari non saranno sbattuti a forza fuori dal mercato a causa della chiusura dell'algoritmo, loro sono persino contenti ora, visto che per forza di cosa i consumatori si trovano a dover acquistare qualcosa di nuovo (cam o decoder che sia).Ma il consumatore? Chi, come me, ha un ricevitore SECA, pagato all'epoca 900.000 lire? Si troverà di fronte a tre alternative, tutt'altro che piacevoli:- accettare lo skybox (e chissà che fregatura sia)- comprare un decoder nuovo (follia.. costasse meno di 100 euro, altrimenti col cappero... non bastano tutti quelli spesi finora?)- recedere (addio film :(.. peccato)Voglio che sky dia in comodato gratuito un modulo NDS compatibile con il mio decoder. Altrimenti, mi riterrò fregato da Sky. Brinderò solo dopo se, oltre ad avere ciò che mi spetta _di diritto_, Sky voglia anche darmi qualcosa in più, come segno di gentilezza verso i propri clienti.
      • Anonimo scrive:
        Re: Fallito il tentativo di blindatura

        Ma il consumatore? Chi, come me, ha un
        ricevitore SECA, pagato all'epoca 900.000
        lire?sei stato tu incosciente e poco avveduto a comprare a quella cifra un decoder senza Common Interface. Se esce una nuova versione di Windows, che richiede più RAM per funzionare, oppure un nuovo gioco che richiede una scheda video aggiornata, se hai comprato un PC senza più slot liberi per le memorie, oppure con la scheda video integrata e senza lo slot AGP, te la devi prendere solo con te stesso, che hai fatto quella scelta a suo tempo.Sei vuoi continuare ad usare il tuo PC ( =decoder ), puoi farlo solo con i giochi più vecchi, magari in edizione economica ( =canali FTA ) e non compri il nuovo gioco ( =non ti abboni a Sky ).
        • JosaFat scrive:
          Re: Fallito il tentativo di blindatura
          - Scritto da: Anonimo


          Ma il consumatore? Chi, come me, ha un

          ricevitore SECA, pagato all'epoca
          900.000

          lire?

          sei stato tu incosciente e poco avveduto a
          comprare a quella cifra un decoder senza
          Common Interface. A parte che se l'avessi fatto, non sarei stato incosciente, ma fregato dal venditore, ma poi... hai letto quello che ho scritto? Evidentemente no, perché non ho mai detto che il mio ricevitore non abbia l'interfaccia CI.
  • Anonimo scrive:
    Le differenze....
    Cioè.....fatemi capire bene una cosa: In Italia la polizia, la finanza, che dovrebbero servire a ben altro......tutelano per certi leggi volute dai soli 4 squali gli interessi delle major e via dicendo per cui se scarichi un mp3 ti prendi 4 anni di galera. e per le prossime 4 generazioni dovrai pagare i danni che gli avvocati del copyright ti chiederanno.....rovinandoti l'esistenza......Se un'azienda multimiliardaria infrange volutamente una legge che conosce benissimo, se ne frega delle proteste dei consumatori e non solo, esce indenne da tentativi di far cambiare rotta, se ne va a braccietto con il ministro delle comunicazioni e......non so che altro aggiungere......allora si apre un bel tavolo delle trattative, si evitano sanzioni, fosse mai, e finisce tutto a tarallucci e vino......
    • Anonimo scrive:
      Re: Le differenze....
      indimedia e' stato "chiuso" perche e' scomodo
    • Anonimo scrive:
      Re: Le differenze....
      - Scritto da: Anonimo
      Se un'azienda multimiliardaria infrange
      volutamente una legge che conosce benissimo,
      se ne frega delle proteste dei consumatori e
      non solo, esce indenne da tentativi di far
      cambiare rotta, se ne va a braccietto con il
      ministro delle comunicazioni e......non so
      che altro aggiungere......allora si apre un
      bel tavolo delle trattative, si evitano
      sanzioni, fosse mai, e finisce tutto a
      tarallucci e vino......Chi ruba una mela è un ladro e va punito; chi storna milioni "fa girare l'economia" quindi va ringraziato, e poi vogliamo mettere la spinta all'indotto delle aziende vinicole e dei "tarallifici"....KaysiX
    • Anonimo scrive:
      Re: Le differenze....
      si chiamam sistema capitalistico, chi ha il capitale (multinazionali) comanda, grazie al fatto che tiene lontani i concorrenti grazie alla soglia di capitale in ingresso per accedera d un mercato, e grazie ad una serie di avvocati ilc ui scopo è quello di vincere le cause o cmq allungare i tempi, in quento per loro natura le multinazionali, sono più veloci dei sistemi giuridici.in fondo quando compri un bene guardi se soddisfa le tue esigenze e se il prezzo per te è accessibile, mica guardi se è stato ottenuto sfruttando i lavoratoi che lo hanno prodotto, questo fa si che i ricchi siano al di sopra delle legge, mentre la gente comune (inclusi i consumatori) vengono sfruttati.Non tin sta bene puoi sempre andare a vivere cuba, korea del nord etc, o altrimenti non lamentatrti e produci e consuma schiavo.non vi sta bene lo skyfobox, disdicete l'abbonamento, non vi sta bene adsl care, non fatela, i beni fondamentali per l'uomo sono solo vestirsi, mangiare ed avere un tetto tutti gli altri sono solo voglie generate dalla divisione marketing e dalla voglia di essere accettati socialmente dai nostri simili
      • DuDe scrive:
        Re: Le differenze....

        Non tin sta bene puoi sempre andare a vivere
        cuba, korea del nord etc, o altrimenti non
        lamentatrti e produci e consuma schiavo.
        non vi sta bene lo skyfobox, disdicete
        l'abbonamento, non vi sta bene adsl care,
        non fatela, i beni fondamentali per l'uomo
        sono solo vestirsi, mangiare ed avere un
        tetto tutti gli altri sono solo voglie
        generate dalla divisione marketing e dalla
        voglia di essere accettati socialmente dai
        nostri similiTaglio l'inizio, tu affermi che i bisogni primari sono mangiare vestirsi ed avere un tetto sulla testa il resto e' fuffa, ma perche' non vai a cuba? li mangi, ti vesti con poco e un tetto te lo danno, a me sa' tanto di esistenza di merda che diamine campo a fare se non posso che so' leggere un libro, ammirare un quadro, farmi un viaggio avere un hobbye, che esistenza sarebbe? si tornerebbe all'eta' della pietra, li mangiavano si vestivano e avevano una montagna sulla testa.Comincia te a vivere cosi' disdici internet, guarda, anche la corrente elettrica potrebbe essere superflua, basta un fuoco e dell'acqua per vivere Se permetti io VOGLIO godere della mia vita, questa sola ho, e visto che ne ho i diritti, e a volte pure la possibilita' voglio poter lottare per mantenere cio' che ho, che c'e' di strano?
      • Anonimo scrive:
        Re: Le differenze....
        - Scritto da: Anonimo
        si chiamam sistema capitalistico, Veramente succede quel che succede perchè questo NON è un sistema capitalistico. Consumistico sicuramente......Ti consiglio caldamente " Salvare il capitalismo dai capitalisti" di Zingales...Lunga vita! Wasp;)
    • Anonimo scrive:
      Re: Le differenze....
      ebbe vivendo in una plutocrazia cosa ti aspettavi?
  • Anonimo scrive:
    Ma che strano
    Riconoscono che il comportamento è scorretto,ma non multano.Ma l'antitrust a cosa accidenti serve?Sarebbe come se i vigili accertassero che un soggetto,girando contromano,ha causato vari incidenti e poi non lo multassero.Chi sbaglia è giusto che paghi,chiunque sia,invece le grandi società non pagano mai e hanno anche il coraggio di fare la morale a tutti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che strano
      - Scritto da: Anonimo
      Riconoscono che il comportamento è
      scorretto,ma non multano.
      Ma l'antitrust a cosa accidenti serve?
      Sarebbe come se i vigili accertassero che un
      soggetto,girando contromano,ha causato vari
      incidenti e poi non lo multassero.
      Chi sbaglia è giusto che
      paghi,chiunque sia,invece le grandi
      società non pagano mai e hanno anche
      il coraggio di fare la morale a tutti.Visto e considerato che forze dell'ordine prima e magistrati poi lasciano a piede libero veri criminali riconosciuti tali (veri ladri ed assassini) e che sui giornali si legge continuamente di questo o quel ladro o assassino che lo hanno "arrestato" (sì, per un paio di giorni....visto che poi lo scarcerano--magari il magistrato gli concede pure il cellulare...eh!...) alla 25ima volta che compie il crimine....
      • DuDe scrive:
        Re: Ma che strano
        - Scritto da: Anonimo

        Visto e considerato che forze dell'ordine
        prima e magistrati poi lasciano a piede
        libero veri criminali riconosciuti tali
        (veri ladri ed assassini) e che sui giornali
        si legge continuamente di questo o quel
        ladro o assassino che lo hanno "arrestato"
        (sì, per un paio di giorni....visto
        che poi lo scarcerano--magari il magistrato
        gli concede pure il cellulare...eh!...) alla
        25ima volta che compie il crimine....PSSt... per farti infervorare, ti dico che probabilmente Brusca ( assassino di falcone etr borsellino, e scioglitore di bimbi nell'acido, potrebbe avere la semiliberta' per buona condotta, tale signore pare abbia confessato circa un centinaio di omicidi) Basta questo per dirti come funziona la legge in italia la legge e' uguale in funzione di quanto soldi hai
    • Akiro scrive:
      Re: Ma che strano
      stesso pensiero
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma che strano
      - Scritto da: Anonimo
      Riconoscono che il comportamento è
      scorretto,ma non multano.
      Ma l'antitrust a cosa accidenti serve?
      Sarebbe come se i vigili accertassero che un
      soggetto,girando contromano,ha causato vari
      incidenti e poi non lo multassero.
      Chi sbaglia è giusto che
      paghi,chiunque sia,invece le grandi
      società non pagano mai e hanno anche
      il coraggio di fare la morale a tutti.Il fatto che l'autorità TLC pur riconoscendo il comportamento scorretto, non abbia stangato SKY (Murdock) la dice mooolto lunga di come vengono applicate le leggi in Italia. Dobbiamo ricordarci sempre che l'applicazione della legge è inversamente proporzionale ai soldi che possiedi o al reato che commetti. Più soldi hai e meno viene applicata , più il reato è grosso, più hai possibilità di uscire dal carcere (vedi Brusca e altri) poi se copi un cd il signor Urbani ti fa dare quattro anni di carcere. Non parliamo se rubi una mela per fame, ti sbattono in galera e buttano la chiave.
    • theDRaKKaR scrive:
      Re: Ma che strano
      mahdiciamo che il principio che si applicato è quello di evitare di danneggiare economicamente l'azienda visto che cmq piaccia o no oltre a trarre profitto dà da mangiare a delle persone (impiegati, tecnici. etc) che potrebbero essere vittima di ripercussioni finanziarieinoltre la funzione dell'autorità è prima di tutto far cessare pratiche anticoncorrenziali (non prelevare soldi dalle aziende)si può essere d'accordo o no ma è questo il principio per cui è stata creata l'autoritàciao
      • Anonimo scrive:
        Re: Ma che strano
        - Scritto da: theDRaKKaR
        mah

        diciamo che il principio che si applicato
        è quello di evitare di danneggiare
        economicamente l'azienda visto che cmq
        piaccia o no oltre a trarre profitto
        dà da mangiare a delle persone
        (impiegati, tecnici. etc) che potrebbero
        essere vittima di ripercussioni finanziarie

        inoltre la funzione dell'autorità
        è prima di tutto far cessare pratiche
        anticoncorrenziali (non prelevare soldi
        dalle aziende)

        si può essere d'accordo o no ma
        è questo il principio per cui
        è stata creata l'autorità

        ciaoDiciamo che il principio di evitare di danneggiare economicamente le aziende in Italia non sta proprio in piedi, abbiamo visto e continuiamo a vedere il comportamento delle stessein special modo quelle grosse.Fino a quando le aziende anche se inciampano in qualche provvedimento ne usciranno sempre indenni continueranno a fare quello che vogliono, eviteranno di farlo solo se avranno la certezza matematica che pagheranno caro e salato se violano le leggi. Guarda per esempio da quanti decenni lo Stato Italiano e di conseguenza noi tutti siamo sotto schiaffo della FIAT, prima gli abbiamo permesso di avere il monopolio dell'auto in Italia facendogli acquisire gli altri stabilimenti e regalandogli l'Alfa Romeo dopo ogni volta che vuole soldi minaccia licenziamenti e chiusura di stabilimenti, conseguenza, lo Stato elargisce e cioè noi, e dopo che riceve i contributi riduce lo stesso il personale e chiude gli stabilimenti. E noi paghiamo. Bello così. Vero?
        • theDRaKKaR scrive:
          Re: Ma che strano
          hai proprio descritto l'applicazione di quel principio!non sono entrato nel merito, però, cioè non ho detto che è una cosa buona o cattivavolevo solo far presente che un megamultone alla sky è probabile che lo paghino i dipendenti, in un modo o nell'altro e poiché non penso che chi lavora in sky sia un mostro, piuttosto una persona come me e come tanti altri, mi spiacerebbe vederlo danneggiato a causa di una multa dell'antitrustmagari questo non lo si considera quando si chiede a gran voce una multa ad una aziendaper eccesso, se una azienda finisse in cattive acque a causa dell'intervento dell'antitrust (giusto o sbagliato che sia questo intervento) in mezzo alla strada non finisce la proprietà o il gruppo dirigente bensì l'ultima ruota del carro, ovvero la massa impiegatizia, operaia etc.ciao
  • incuso scrive:
    Era ora! speriamo anche nel DTT!
    Per fortuna -stranamente- le autorità hanno fatto qualcosa di ragionevole.visto inoltre l'assenza di concorrenza nel satellite speriamo che ne venga da parte del digitale terrestre!M.--http://incuso.altervista.org
    • Anonimo scrive:
      Re: Era ora! speriamo anche nel DTT!
      Guarda che il DTT è l'unica alternativa a sky..... e se è vero che faranno le partite di calcio a 3 euro, potrebbe essere che sky abbassi i prezzi e migliori la qualità video/audio.
    • Anonimo scrive:
      scommetto che sul DTT tra poco
      scoppierà un bello scandalo, in questi giorni sta arrivando ai possessori del decoter di fastweb l'avviso di invio dell'avvenuto pagamento del canone dovuto alla RAI, sappi che se non lo avessi fatto fastweb non avrebbe mandato l'operatore ad allacciartelo, ora tu mi dirai dov'è lo scandalo giustamente, lo scandalo sta nel fatto che se non invii entro il 15 di novembre la certificazione potrebbero esserti occultati i 150 ?. del contributo statale, gatta ci cova...:$
      • incuso scrive:
        Re: scommetto che sul DTT tra poco
        scusa ma non ho capito niente!
      • Anonimo scrive:
        Re: scommetto che sul DTT tra poco
        - Scritto da: Anonimo
        scoppierà un bello scandalo, in
        questi giorni sta arrivando ai possessori
        del decoter di fastweb l'avviso di invio
        dell'avvenuto pagamento del canone dovuto
        alla RAI, sappi che se non lo avessi fatto
        fastweb non avrebbe mandato l'operatore ad
        allacciartelo, ora tu mi dirai dov'è
        lo scandalo giustamente, lo scandalo sta nel
        fatto che se non invii entro il 15 di
        novembre la certificazione potrebbero
        esserti occultati i 150 ?. del contributo
        statale, gatta ci cova...:$Beh, l'hai scoperto ora che per accedere al contributo devi essere in regola con il pagamento del canone ?
        • Anonimo scrive:
          allora non hai capito
          certo che non l'ho scoperto ora! una delle priorità della diffusione del DTT è quello di far pagare a tutti il canone:s quello invece quello a cui mi riferivo, è il fatto che probabilmente hanno già ecceduto nelle vendite e chi non lo dimostrerà viene tagliato fuori, cosi facendo chi credeva di star tranquillo che i 150 ? li avava avuti come contributo Statale (e per quello l'ha preso) si troverà a sobbarcarsi una spesa non preventivata, ti è più chiaro ora su che base si potrebbe creare lo scandalo?
          • incuso scrive:
            Re: allora non hai capito
            Guarda, chi lo ha gia' comprato il contributo e' riuscito ad ottenerlo. Altrimenti non glielo vendevano.E comunque i contributi sono finiti ieri.M.--http://incuso.altervista.org
    • Anonimo scrive:
      scusate 15 ottobre
      non novembre, quindi oggi
Chiudi i commenti