EFF: una strategia per Facebook

Lettera aperta al CEO Mark Zuckerberg. Il tema è noto: la tutela della privacy offerta dal sito in blu. Che dovrebbe adottare delle misure per restituire ai suoi utenti il pieno controllo dei dati personali

Roma – “Chiediamo a Facebook e a Mark Zuckerberg di rispettare i propri utenti, fornendo loro sia le informazioni che gli strumenti necessari all’acquisizione di un effettivo controllo sui dati personali”. Così Kevin Bankston, rappresentante legale di Electronic Frontier Foundation (EFF), a commentare una recente lettera aperta inviata al CEO del noto sito in blu.

Una missiva firmata da varie associazioni a tutela della privacy, in primis da EFF, con il supporto del Center for Democracy & Technology (CDL) e dell’ American Civil Liberties Union (ACLU) della Northern California . Facebook dovrebbe in sostanza restituire ai suoi milioni di utenti la facoltà di controllare appieno le informazioni personali, mettendo in atto seriamente delle indispensabili misure.

Quelle indicate dalla lettera aperta , a partire dall’urgente necessità di colmare quello che è stato chiamato app gap . Il sito di Mark Zuckerberg dovrebbe cioè permettere ai suoi iscritti di decidere esattamente quali applicazioni possano avere accesso ai dati . Dal momento che “Facebook continua a spingere gli utenti verso una sempre più ampia condivisione pubblica”.

EFF e compagnia suggeriscono poi che il popolare social network eviti assolutamente di trattenere i dati relativi a visitatori specifici di siti terzi che incorporino plugin social o pulsanti di tipo like , a meno che non sia lo stesso utente a voler interagire con questi strumenti.

“Facebook ha recentemente annunciato la funzione instant personalization , che permette a specifici siti partner di accedere alle informazioni finché ricevano visite da utenti loggati e prima ancora che questi utenti forniscano il loro consenso – si legge nella lettera – Per porre rimedio a tutto questo, la funzione instant personalization dovrebbe essere disattivata di default”.

Infine, Facebook dovrebbe proteggere i suoi utenti da minacce esterne, utilizzando connessioni HTTPS di default per tutti i tipi di interazione . Bisognerebbe poi fornire agli utenti dei tool semplificati per l’esportazione del materiale caricato. In modo tale che tutti gli scontenti non debbano ritrovarsi a scegliere tra la salvaguardia della propria privacy e il rimanere in contatto con i propri amici.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • TWZbMtqaDH scrive:
    YHsykslSP
    http://www.joshstricklandonline.com/auto.html auto insurance =-] http://www.joshstricklandonline.com/health-insurance.html health insurance dxsuzl
  • ajyYbLHUDvr scrive:
    VnRMRYPZQvJphFJiGx
    http://www.joshstricklandonline.com/auto.html auto insurance qjix
  • Nibiru scrive:
    Ma conviene comprare Nokia
    Specialmente da quando offre la navigazione gratuita conviene in assoluto comprare Nokia. Inoltre ottimo rapporto qualità-prezzo.A volte parlando con la gente, mi dicono che comprano iPhone perchè e da fighi ma non sanno neanche come è.Io sorrido tra me e me, e non continuo il dibattito perchè a questo punto non c'è nulla da dire.Certo è, che quelle aziende (di qualsiasi settore, come tecnologia, auto, vestiti, ecc. ecc.) che hanno puntato sull'immagine da fighi hanno avuto la meglio. Io fortunatamente valuto sempre di testa mia, anche se un prodotto non lo dovesse comprare nessuno.Ringraziando Dio non mi identifico nella massa.
  • paolo192 scrive:
    Symbian?!?
    Più volte in passato ho provato terminali symbian; li ho sempre scartati subito.Un anno fa, non senza titubanze, dopo innumerevoli Nokia sono passato al famigerato 3GS. Mai più senza.Detto questo, sarei felice se finalmente Nokia uscisse con un palmare in grado di fare concorrenza alla Apple. Sarebbe meglio per tutti.
    • ruppolo scrive:
      Re: Symbian?!?
      - Scritto da: paolo192
      Più volte in passato ho provato terminali
      symbian; li ho sempre scartati
      subito.
      Un anno fa, non senza titubanze, dopo
      innumerevoli Nokia sono passato al famigerato
      3GS. Mai più
      senza.
      Detto questo, sarei felice se finalmente Nokia
      uscisse con un palmare in grado di fare
      concorrenza alla Apple. Sarebbe meglio per
      tutti.Per tutti? Fammi capire, quegli sfigati che comprano Nokia oggi, come gli chiami? Vittime sacrificali utili per stimolare Apple a fare un iPhone migliore?
      • Charlie Parker scrive:
        Re: Symbian?!?
        Sfigati qua, sfigati là... l'unico sfigato sei tu che sputi sentenze dall'alto della tua vuota presunzione... continui a smenarla con il fatto che la tua età è sinonimo di esperienza, saggezza etc etc. Beh, un cinquantenne che non sa cosa sia il rispetto fa mooooooolta più pena... cresci, forse prima di morire riuscirai a diventare maturo!
      • paolo192 scrive:
        Re: Symbian?!?
        Guarda, il "tifo" Nokia-Apple non mi appartiene; nè l'una nè l'altra mi hanno mai regalato nulla per parlare bene dei loro prodotti.Se a qualcuno piace Symbian, figurati: problemi zero.Quello che intendo è che la concorrenza fa bene al commercio. Se l'iPhone avesse un concorrente alla sua altezza, sarebbe meglio SIA per Nokia SIA per Apple. E, soprattutto, sarebbe meglio per NOI consumatori. Tutti.
      • Charlie Parker scrive:
        Re: Symbian?!?
        E qui dov'era l'attacco personale, visto che ti sei sentito in diritto di dare degli sfigati a destra e a manca... come al solito, quando fai così, la figura dello sfigato la fai tu... cresci (non anagraficamente, lo sappiamo che sei vecchio...)PS: segnala pure anche questo...
      • Charlie Parker scrive:
        Re: Symbian?!?
        continuiamo pure con 'sta pagliacciata, segnala pure ruppolo e io lo riscrivo:l'unico sfigato sei tu che offendi a destra e a manca e spari sentenze dall'alto del nulla... cresci (non anagraficamente, lo sappiamo che sei vecchio, e questo rende più grave la tua immaturità)...Alla redazione: se moderate il mio allora moderate anche il post a cui sto rispondendo, visto che non è diverso dal mio nè nella forma nè nei contenuti...
  • FDG scrive:
    12 Megapixel...
    ...di rumore?Che dimensione avrebbe il ccd dell'N8?
    • Paolo Nocco scrive:
      Re: 12 Megapixel...
      Condivido pienamente il dubbio, le ottiche stanno diventando sempre più piccole e nonostante questo aumenta il numero di pixel. Questa è però una cosa generalizzabile per tutti i telefoni, non solo per N8. Servirebbero delle ottiche almeno da compatta per avere risultati apprezzabili.
      • ruppolo scrive:
        Re: 12 Megapixel...
        - Scritto da: Paolo Nocco
        Condivido pienamente il dubbio, le ottiche stanno
        diventando sempre più piccole e nonostante questo
        aumenta il numero di pixel. Questa è però una
        cosa generalizzabile per tutti i telefoni, non
        solo per N8. Servirebbero delle ottiche almeno da
        compatta per avere risultati
        apprezzabili.Giusto, ma se una buona compatta da 12mp costa 3-400 euro, accetteremmo uno smartphone con tale sovrapprezzo per la fotocamera? Ovvero intorno i mille euro?
        • DarkOne scrive:
          Re: 12 Megapixel...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Paolo Nocco

          Condivido pienamente il dubbio, le ottiche
          stanno

          diventando sempre più piccole e nonostante
          questo

          aumenta il numero di pixel. Questa è però una

          cosa generalizzabile per tutti i telefoni, non

          solo per N8. Servirebbero delle ottiche almeno
          da

          compatta per avere risultati

          apprezzabili.

          Giusto, ma se una buona compatta da 12mp costa
          3-400 euro, accetteremmo uno smartphone con tale
          sovrapprezzo per la fotocamera? Ovvero intorno i
          mille
          euro?L'iphone ci costa già intorno ai mille euro...
          • FDG scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            - Scritto da: DarkOne
            L'iphone ci costa già intorno ai mille euro...Che vuoi dire, che a te le telefonate non te le fanno pagare? ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            - Scritto da: DarkOne
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Paolo Nocco


            Condivido pienamente il dubbio, le ottiche

            stanno


            diventando sempre più piccole e nonostante

            questo


            aumenta il numero di pixel. Questa è però una


            cosa generalizzabile per tutti i telefoni, non


            solo per N8. Servirebbero delle ottiche almeno

            da


            compatta per avere risultati


            apprezzabili.



            Giusto, ma se una buona compatta da 12mp costa

            3-400 euro, accetteremmo uno smartphone con tale

            sovrapprezzo per la fotocamera? Ovvero intorno i

            mille

            euro?

            L'iphone ci costa già intorno ai mille euroVeramente dai mille euro si distanzia esattamente del costo di una fotocamera compatta di qualità.Poi è ora di finirla di dire che è caro, non che uno smartphone che costa il 10% di meno non è caro mentre iPhone è caro!
          • DarkOne scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            - Scritto da: ruppolo

            L'iphone ci costa già intorno ai mille euro
            Veramente dai mille euro si distanzia esattamente
            del costo di una fotocamera compatta di
            qualità.
            Poi è ora di finirla di dire che è caro, non che
            uno smartphone che costa il 10% di meno non è
            caro mentre iPhone è
            caro!750 euro non è caro? Oppure 650 euro non è caro?540 euro per quel dinosauro del 3gs da 8 giga non è caro?StiXXXXX.
        • TheKaneB scrive:
          Re: 12 Megapixel...
          con 300-400 euro ti viene una reflex entry level (ad esempio una Canon EOS 1000 D con obiettivo 18-55mm in offerta oggi al mediaworld a 349 euro).Una buona compatta da 12 megapixel (che scatta foto decenti) la trovi a 150 euro di marchi come Canon, Fujifilm, Nikon, Sony e Panasonic Lumix.. per citare giusto qualche produttore famoso :)Di questi 150 euro, possiamo stimare a spanne che 30 euro siano di elettronica (quindi ridondante in uno smartphone), 20 siano di scocca in plastica/alluminio/lega di magnesio (ridondante), 50 di batteria, cavi, acXXXXXri, software, e garanzia inclusi e solo 50 euro vadano effettivamente a gravare su sensore e ottica (con zoom ottici da 4x, lenti Carl Zeiss e autofocus Tessel).50 euro di fotocamera ci possono anche stare su uno smartphone. E ci sono parecchi smartphone della Sony Ericcson (la serie Cybershot) che hanno fotocamere integrate di qualità straordinaria. Peccato per il software che fa un po' schifo. Se si potessero "formattare" questi smartphone e cambiare l'OS con uno migliore (ad esempio Android o WebOS), sarebbero degli smartphone perfetti per chi ama fare foto senza portarsi necessariamente dietro la macchina fotografica :-)
          • ruppolo scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            - Scritto da: TheKaneB
            con 300-400 euro ti viene una reflex entry level
            (ad esempio una Canon EOS 1000 D con obiettivo
            18-55mm in offerta oggi al mediaworld a 349
            euro).Non parliamo di entry level, altrimenti dobbiamo includere gli smartphone.
            Una buona compatta da 12 megapixel (che scatta
            foto decenti) la trovi a 150 euro di marchi come
            Canon, Fujifilm, Nikon, Sony e Panasonic Lumix..
            per citare giusto qualche produttore famoso
            :)Una BUONA compatta costa il doppio, dai 300 euro in su.
            Di questi 150 euro, possiamo stimare a spanne che
            30 euro siano di elettronica (quindi ridondante
            in uno smartphone), 20 siano di scocca in
            plastica/alluminio/lega di magnesio (ridondante),
            50 di batteria, cavi, acXXXXXri, software, e
            garanzia inclusi e solo 50 euro vadano
            effettivamente a gravare su sensore e ottica (con
            zoom ottici da 4x, lenti Carl Zeiss e autofocus
            Tessel).Questi si chiamano "conti senza l'oste".Quello che costa è l'ottica e la scocca, il resto costa poco. E i conti non vanno fatti sul prezzo di listino, perché questo è esattamente 4 volte il costo di produzione.Industrialmente le cose funzionano in questo modo: costo di produzione 25, prezzo di vendita (del produttore) 50, prezzo all'utente finale 100. Più tasse, ovviamente.
            50 euro di fotocamera ci possono anche stare su
            uno smartphone. E ci sono parecchi smartphone
            della Sony Ericcson (la serie Cybershot) che
            hanno fotocamere integrate di qualità
            straordinaria. Peccato per il software che fa un
            po' schifo.E quindi siamo punto accapo, il software è quello che fa la differenza.
            Se si potessero "formattare" questi
            smartphone e cambiare l'OS con uno migliore (ad
            esempio Android o WebOS), sarebbero degli
            smartphone perfetti per chi ama fare foto senza
            portarsi necessariamente dietro la macchina
            fotografica
            :-)La valutazione di una fotocamera va fatta valutando hardware, software, servizi, assistenza tutto. E senza pensare "ma se avesse il software di questa, l'ottica di quest'altra, l'assistenza di quest'altra".È ovvio che ogni produttore gioca le carte che ha. E se uno ha solo l'hardware, quello ha. Alla fine non sarà un buon prodotto.
          • TheKaneB scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            senza offesa eh... ma si vede che non sei molto esperto in materia.Odio i tuttologi come te che credono di poter mettere parola su tutto, facendo magre figure di ignoranza e presunzione...Vuoi dirmi che reflex entry level e smartphone sono equiparabili? O che una buona compatta costa 300-400 euro? si vede che non hai idea di cosa stai parlando. E inoltre, se il software dello smartphone fa schifo, non pregiudica la qualità cromatica e della messa a fuoco della foto scattata.Sei solo un troll troppo cresciuto, un bimbominkia di 40 anni. Non ti invidio.
          • DarkOne scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            - Scritto da: TheKaneB
            Sei solo un troll troppo cresciuto, un
            bimbominkia di 40 anni. Non ti
            invidio.(ROTFL) (ROTFL) (ROTFL)
          • Charlie Parker scrive:
            Re: 12 Megapixel...

            Questi si chiamano "conti senza l'oste".

            Quello che costa è l'ottica e la scocca, il resto
            costa poco. E i conti non vanno fatti sul prezzo
            di listino, perché questo è esattamente 4 volte
            il costo di
            produzione.
            Industrialmente le cose funzionano in questo
            modo: costo di produzione 25, prezzo di vendita
            (del produttore) 50, prezzo all'utente finale
            100. Più tasse,
            ovviamente.Fonti?
          • DarkOne scrive:
            Re: 12 Megapixel...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: TheKaneB

            con 300-400 euro ti viene una reflex entry level

            (ad esempio una Canon EOS 1000 D con obiettivo

            18-55mm in offerta oggi al mediaworld a 349

            euro).

            Non parliamo di entry level, altrimenti dobbiamo
            includere gli
            smartphone.Gli smartphone vanno messi assieme alle entry level delle reflex? (ROTLF) (ROTFL) (ROTFL)
  • Steve Robinson Hakkabee scrive:
    Domanda ai moderatori
    al punto uno della plicy:il commento sia sempre attinente all'argomento di cui si sta parlando (in topic)Perchè non si bannano le ciarlate di ruppolo sull'iphone/ipad? mica sono attinenti all'articolo, nello specifico i risultati commerciali di nokia?
  • Paolo Nocco scrive:
    Un uomo controcorrente!
    Io sono contento della Nokia e di quello che sta facendo da 2 mesi a questa parte!Ha introdotto dei dual sim a basso costo (Max 60 Euro);Ha presentato un ottimo cellulare (N8) innovatore sotto molti punti di vista: guardate qui se non mi credete, è una comparativa tra alcuni dei cellulari di punta degli ultimi mesi.http://www.blog-n8.fr/wp-content/uploads/2010/06/comparatif-n8-smtphones-engadget-1.jpgRicordo, come se non bastasse, che l'N8 costerà 450 e non 690 Euro! Nonostante questo batte molti dei telefoni oggi in commercio! L'N8 ha uno dei più potenti chip grafici per cellulari (Broadcom BCM2727, gestisce fino a 32 Milioni di poligoni, moooolto meglio di iPad, quindi iPhone 4G; la PSP ne gestisce 33 Milioni!!!) ha il supporto per divx e xvid, permette la riproduzione di flussi HD sulle TV (Ovvero hai il file sul telefono e lo riproduci sullo schermo della TV, in HD!)Vi invito a leggere questo interessante articolo, vorrei sapere se dopo la penserete ancora allo stesso modo sulla Nokia:http://www.nokiaspace.net/os/symbian/nokia-n8-nuovi-benchmark-per-cpu-e-gpu-piu-un-po-di-info-sulla-gpu/Grazie per l'attenzione.
    • Giuseppe scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      grazie mille per un po di sana ed oggettiva verità, l'n8 è una bestia! fa tutto in maniera perfetta e non vuole nemmeno strafare (vedi la storia del video recording limitato a 25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio umano non ne percepisce di piu)...insomma è studiato nei minimi particolari...e non è sovraprezzato come ogni cosa apple...che peccato che l'ignoranza e l'essere cool sembra stia vincendo...
      • Io Me scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        Grazie a tutti per le risposte!
      • DarkOne scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: Giuseppe
        grazie mille per un po di sana ed oggettiva
        verità,

        l'n8 è una bestia!
        fa tutto in maniera perfetta e non vuole nemmeno
        strafare

        (vedi la storia del video recording limitato a
        25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio
        umano non ne percepisce di
        piu)Wow, mi sembri proprio un macaco. Adesso è una feature non voler "strafare" e registrare a 30fps? (ROTFL) (ROTFL)
        • Giuseppe scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          e chi ha detto feature?...ho detto che il proXXXXXre grafico che monta è una bestia, che di gran lunga ce la fa a registrare a 30fps, solo che siccome l'okkio umano non vede piu di 24fps...il tutto è limitato a 25 (i video risultano cosi piu piccoli)...Quindi cose fatte senza strafare inutilmente a chi ce l'ha piu lungo ma studiate per essere utili (vedi lo sbandieramento di apple sullo skermo di milioni di miliardi di milionid i pixel inutili su uno skermo del genere, da megalomani, ce l'ha piu lungo e duro, wow)
          • DarkOne scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Giuseppe
            registrare a 30fps, solo che siccome l'okkio
            umano non vede piu di 24fps...il tutto è limitato
            a 25 (i video risultano cosi piu
            piccoli)...Questa idiozia dove l'hai letta?Registra un video a 24 fps, poi un altro a 30 fps e registrane uno a 60 fps.Poi mi vieni a dire se l'occhio umano non vede differenza.
      • Mr. X scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: Giuseppe
        grazie mille per un po di sana ed oggettiva
        verità,

        l'n8 è una bestia!
        fa tutto in maniera perfetta e non vuole nemmeno
        strafare

        (vedi la storia del video recording limitato a
        25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio
        umano non ne percepisce di
        piu)
        ...insomma è studiato nei minimi particolari...e
        non è sovraprezzato come ogni cosa
        apple...
        che peccato che l'ignoranza e l'essere cool
        sembra stia
        vincendo...Dal punto di vista dell'hardware potrei anche darti ragione... è ben carrozzato... ma il software... per piacere... se nokia non fa qualcosa son veramente alla frutta... symbian è penoso
        • Giuseppe scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          ma appunto gli sforzi di nokia su symbian 3 sono stati immani per non renderlo "penoso" come dici tu (il che è relativo)...non possiamo giudicare ora come sarà il symbian3...che anzi si prospetta una ventata d'aria...http://www.mobilejournal.net/symbian/nokia-n8-prestazioni-da-primato-grazie-a-symbian3-174
      • ruppolo scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: Giuseppe
        grazie mille per un po di sana ed oggettiva
        verità,

        l'n8 è una bestia!
        fa tutto in maniera perfetta e non vuole nemmeno
        strafare

        (vedi la storia del video recording limitato a
        25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio
        umano non ne percepisce di
        piu)Ma certo, è per questo che lo standard televisivo prevede 50 semi quadri al secondo, invece di 25 quadri interi. Proprio perché l'occhio non percepisceEd è per lo stesso motivo che i monitor dei computer hanno il refresh verticale a 75Hz ed oltre
        ...insomma è studiato nei minimi particolari...e
        non è sovraprezzato come ogni cosa
        apple...
        che peccato che l'ignoranza e l'essere cool
        sembra stia
        vincendoGià, ignoranza...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 18 giugno 2010 10.51-----------------------------------------------------------
      • Fanc scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!

        (vedi la storia del video recording limitato a
        25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio
        umano non ne percepisce di
        piu)Sarà limitato a 25 perché quello è lo standard PAL europeo.
        • ruppolo scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: Fanc

          (vedi la storia del video recording limitato a

          25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio

          umano non ne percepisce di

          piu)

          Sarà limitato a 25 perché quello è lo standard
          PAL
          europeo.Lo standard PAL prevede 50 semiquadri al secondo.
          • Fanc scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fanc


            (vedi la storia del video recording limitato a


            25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio


            umano non ne percepisce di


            piu)



            Sarà limitato a 25 perché quello è lo standard

            PAL

            europeo.

            Lo standard PAL prevede 50 semiquadri al secondo.BRAVO tu si che sei una volpe !!! Allora prima vai a vedere cosa significa FPS poi cerchi se ci riesci di capire la differenza tra un quadro ed un semiquadro e dopo avere inteso che i moderni streams video tipo DVD per la maggior parte non sono interlacciati, arriverai finalmente a capire che non devi rompere le scatole su quello che non sai.
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Fanc
            BRAVO tu si che sei una volpe !!! Allora prima
            vai a vedere cosa significa FPS poi cerchi se ci
            riesci di capire la differenza tra un quadro ed
            un semiquadro e dopo avere inteso che i moderni
            streams video tipo DVD per la maggior parte non
            sono interlacciati, arriverai finalmente a capire
            che non devi rompere le scatole su quello che non
            sai.Tutto ciò che va al televisore è interlacciato o con FPS uguale o maggiore di 50. Altrimenti vedi a scatti. I DVD sono TUTTI interlacciati."moderni streams" non è sinonimo di "si vede bene".La differenza tra un quadro e un semiquadro la conosco meglio di te, visto che sono un tecnico elettronico e i televisori li ho studiati nei minimi dettagli, oltre che riparati.
          • Fanc scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!


            Tutto ciò che va al televisore è interlacciato o
            con FPS uguale o maggiore di 50. Altrimenti vedi
            a scatti. I DVD sono TUTTI
            interlacciati.

            "moderni streams" non è sinonimo di "si vede
            bene".

            La differenza tra un quadro e un semiquadro la
            conosco meglio di te, visto che sono un tecnico
            elettronico e i televisori li ho studiati nei
            minimi dettagli, oltre che
            riparati.Ma va a studiarti il telecinema e la trasmissione in progressivo va, altro che tecnico elettronico, sei un rompiscatole e basta.
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Fanc



            Tutto ciò che va al televisore è interlacciato o

            con FPS uguale o maggiore di 50. Altrimenti vedi

            a scatti. I DVD sono TUTTI

            interlacciati.



            "moderni streams" non è sinonimo di "si vede

            bene".



            La differenza tra un quadro e un semiquadro la

            conosco meglio di te, visto che sono un tecnico

            elettronico e i televisori li ho studiati nei

            minimi dettagli, oltre che

            riparati.

            Ma va a studiarti il telecinema e la trasmissione
            in progressivo va, altro che tecnico elettronico,
            sei un rompiscatole e
            basta.Vai a studiarti l'interlaccio, ignorante!
      • FDG scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: Giuseppe
        (vedi la storia del video recording limitato a
        25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio
        umano non ne percepisce di piu)Visto che parli di occhio umano, dovresti sapere che ti serve una frequenza di campionamento più alta per avere un'immagine stabile. Ad esempio un 50 Fps (lo standard PAL che è stato tirato in ballo fa 25 hrz per ogni semiquadro, quindi 50 hrz).
      • higgybaby scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: Giuseppe (vedi la storia del video recording limitato a
        25fps anche se puo arrivare a 30 xke l'okkio
        umano non ne percepisce di
        piu)ora non voglio fare il pignolo ad ogni costo ma se proprio dovevano limitare il numero di frame del video recording 720p avrebbero fatto meglio a limitarlo a 24p perché è 24 frame al secondo lo standard dei film al cinema e anche in BD!!!proprio se vogliamo essere pignoli, 25 frame è una frequenza di palta!!ciaoigor
    • ruppolo scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      - Scritto da: Paolo Nocco
      Io sono contento della Nokia e di quello che sta
      facendo da 2 mesi a questa
      parte!

      Ha introdotto dei dual sim a basso costo (Max 60
      Euro);Apparecchi di nessun interesse per il mondo informatico.
      Ha presentato un ottimo cellulare (N8) innovatore
      sotto molti punti di vista: guardate qui se non
      mi credete, è una comparativa tra alcuni dei
      cellulari di punta degli ultimi
      mesi.
      http://www.blog-n8.fr/wp-content/uploads/2010/06/cNon vedo alcuna innovazione. Forse sono orbo? Mi indichi quale?
      Ricordo, come se non bastasse, che l'N8 costerà
      450 e non 690 Euro!Direi che costa troppo.
      Nonostante questo batte molti
      dei telefoni oggi in commercio!Ma non batte l'iPhone.
      L'N8 ha uno dei
      più potenti chip grafici per cellulari (Broadcom
      BCM2727, gestisce fino a 32 Milioni di poligoni,
      moooolto meglio di iPad,AHHAHAHAHH!!!! Ma l'hai visto il browser delle foto su iPad?
      quindi iPhone 4G; la PSP
      ne gestisce 33 Milioni!!!) ha il supporto per
      divx e xvid, permette la riproduzione di flussi
      HD sulle TV (Ovvero hai il file sul telefono e lo
      riproduci sullo schermo della TV, in
      HD!)Dimentichi un piccolo dettaglio: il software.
      Vi invito a leggere questo interessante articolo,
      vorrei sapere se dopo la penserete ancora allo
      stesso modo sulla
      Nokia:

      http://www.nokiaspace.net/os/symbian/nokia-n8-nuov

      Grazie per l'attenzione.L'articolo è fazioso: lN8 perde qualche punto nel test della CPU Qualche punto? Da 12.706 a 26.455, a casa mia fa +108 punti percentuali!Ma a parte la CPU inadeguata, abbiamo lo schermo AMOLED illeggibile alla luce del sole, colori sballati e prono ai dead pixel, oltre che al prematura usura dei pixel blu, ha un sistema operativo che non è certo dei migliori, e praticamente zero software, zero acXXXXXri.
      • zuzzurro scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        ma diglielo!oh!
      • Mela Avvelenata not logged scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Paolo Nocco



        Ha introdotto dei dual sim a basso costo (Max 60

        Euro);

        Apparecchi di nessun interesse per il mondo
        informatico.Beh, non credo, visto che qualcuno se li compra, i dual sim....

        Ha presentato un ottimo cellulare (N8)
        innovatore

        sotto molti punti di vista: guardate qui se non

        mi credete, è una comparativa tra alcuni dei

        cellulari di punta degli ultimi

        mesi.


        http://www.blog-n8.fr/wp-content/uploads/2010/06/c

        Non vedo alcuna innovazione. Forse sono orbo? Mi
        indichi
        quale?Mah...

        Ricordo, come se non bastasse, che l'N8 costerà

        450 e non 690 Euro!

        Direi che costa troppo.Sono d'accordo. Ma vale anche per l'iPhone!

        Nonostante questo batte molti

        dei telefoni oggi in commercio!

        Ma non batte l'iPhone.Vero. L'iPhone lo batte solo l'iPad :D

        L'N8 ha uno dei

        più potenti chip grafici per cellulari (Broadcom

        BCM2727, gestisce fino a 32 Milioni di poligoni,

        moooolto meglio di iPad,

        AHHAHAHAHH!!!! Ma l'hai visto il browser delle
        foto su
        iPad?E quindi?

        quindi iPhone 4G; la PSP

        ne gestisce 33 Milioni!!!) ha il supporto per

        divx e xvid, permette la riproduzione di flussi

        HD sulle TV (Ovvero hai il file sul telefono e
        lo

        riproduci sullo schermo della TV, in

        HD!)

        Dimentichi un piccolo dettaglio: il software.In effetti il software made in Nokia è troppo obsoleto...

        Vi invito a leggere questo interessante
        articolo,

        vorrei sapere se dopo la penserete ancora allo

        stesso modo sulla

        Nokia:




        http://www.nokiaspace.net/os/symbian/nokia-n8-nuov



        Grazie per l'attenzione.

        L'articolo è fazioso:Come quelli di macity!
        lN8 perde qualche punto nel test della CPU

        Qualche punto? Da 12.706 a 26.455, a casa mia fa
        +108 punti
        percentuali!

        Ma a parte la CPU inadeguata, abbiamo lo schermo
        AMOLED illeggibile alla luce del sole, colori
        sballati e prono ai dead pixel, oltre che al
        prematura usura dei pixel blu, ha un sistema
        operativo che non è certo dei migliori, e
        praticamente zero software, zero
        acXXXXXri.Vero. meglio i cellulari windows mobile! C'è una caterva di software, altrochè iPhone!
        • ruppolo scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: Mela Avvelenata not logged
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Paolo Nocco






          Ha introdotto dei dual sim a basso costo (Max
          60


          Euro);



          Apparecchi di nessun interesse per il mondo

          informatico.

          Beh, non credo, visto che qualcuno se li compra,
          i dual
          sim.Quale parte di "mondo informatico" non ti è chiara?

          Direi che costa troppo.

          Sono d'accordo. Ma vale anche per l'iPhone!Io non parlavo come valore assoluto, ma come rapporto costo/qualità.


          Nonostante questo batte molti


          dei telefoni oggi in commercio!



          Ma non batte l'iPhone.

          Vero. L'iPhone lo batte solo l'iPad :DOvvio, pesa quasi cinque volte di più, con una botta lo fa stecchito :D
          E quindi?E quindi? manco un PC top gamma arriva a tanto!
          In effetti il software made in Nokia è troppo
          obsoletoAppunto, quindi anche se l'hardware è stellare, rimane un mucchietto di materiali misti. Plastica, soprattutto
          Come quelli di macity!Probabile.
          Vero. meglio i cellulari windows mobile! C'è una
          caterva di software, altrochè
          iPhone!Caterva di software? Si, tanti anni fa. Per quei tempi, era una caterva. Oggi sono quattro programmi in croce.Se vuoi li guardiamo insieme:http://www.handango.it
      • Mela Avvelenata not logged scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: ruppolo
        Dimentichi un piccolo dettaglio: il software.Il software applicativo? Beh, questo è proprio indispensabile...e costa così poco: http://www.macitynet.it/macity/articolo/Trasformare-tutti-i-suoni-in-suonerie-iPhone-a-650-euro/aA44420mavaff****o va!Usare il pc (o il mac) per realizzarsi le suonerie aggratis no, eh?
      • pabloski scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        se vuoi battere l'iphone non è difficile, basta comprare l'htc desire
        • Sergio scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: pabloski
          se vuoi battere l'iphone non è difficile, basta
          comprare l'htc
          desiresogna
        • ruppolo scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: pabloski
          se vuoi battere l'iphone non è difficile, basta
          comprare l'htc
          desire???
      • Paolo Nocco scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Paolo Nocco

        Io sono contento della Nokia e di quello che sta

        facendo da 2 mesi a questa

        parte!



        Ha introdotto dei dual sim a basso costo (Max 60

        Euro);

        Apparecchi di nessun interesse per il mondo
        informatico.Non mi pare che mondo mobile = mondo informatico, e qui parliamo di cellulari come l'N8, come l'iPhone a te tanto caro, non di pc.

        Ha presentato un ottimo cellulare (N8)
        innovatore

        sotto molti punti di vista: guardate qui se non

        mi credete, è una comparativa tra alcuni dei

        cellulari di punta degli ultimi

        mesi.


        http://www.blog-n8.fr/wp-content/uploads/2010/06/c

        Non vedo alcuna innovazione. Forse sono orbo? Mi
        indichi
        quale?Un sistema ottimizzato per girare fluidamente con un proXXXXXre da 680 Mhz (Vedere video ufficiali Nokia, non il video fuffa sull'esemplare in preview) senza usare 1 Ghz come l'iPhone? Una camera che monterà l'iPhone 18G tra 20 anni? Una GPU potente quanto una PSP? Scegli tra queste ad esempio.

        Ricordo, come se non bastasse, che l'N8 costerà

        450 e non 690 Euro!

        Direi che costa troppo.Un macaco che si lamenta dei prezzi è proprio il colmo.

        Nonostante questo batte molti

        dei telefoni oggi in commercio!

        Ma non batte l'iPhone.L'unico motivo per cui non batte l'iPhone è per lo stramaledetto hype che Jobs crea per ogni uscita di un oggetto estremamente costoso che vende.A livello hardware, proXXXXXre escludendo, ha ben poco da invidiare al tuo caro iPhone.

        L'N8 ha uno dei

        più potenti chip grafici per cellulari (Broadcom

        BCM2727, gestisce fino a 32 Milioni di poligoni,

        moooolto meglio di iPad,

        AHHAHAHAHH!!!! Ma l'hai visto il browser delle
        foto su
        iPad?AHHAHAHAHH!!!! E tu la hai vista la tabella comparativa relativa alla creazione dei triangoli 3D? Io ancora rido!

        quindi iPhone 4G; la PSP

        ne gestisce 33 Milioni!!!) ha il supporto per

        divx e xvid, permette la riproduzione di flussi

        HD sulle TV (Ovvero hai il file sul telefono e
        lo

        riproduci sullo schermo della TV, in

        HD!)

        Dimentichi un piccolo dettaglio: il software.Che nessuno ha ancora provato, dato che Settembre è molto lontano. L'iPhone ha invece lo stesso OS da un paio d'anni almeno, provabilissimo in pregi e difetti, tipo, che so, l'impossibilità di cambiare suoneria agli SMS.

        Vi invito a leggere questo interessante
        articolo,

        vorrei sapere se dopo la penserete ancora allo

        stesso modo sulla

        Nokia:




        http://www.nokiaspace.net/os/symbian/nokia-n8-nuov



        Grazie per l'attenzione.

        L'articolo è fazioso:

        lN8 perde qualche punto nel test della CPU

        Qualche punto? Da 12.706 a 26.455, a casa mia fa
        +108 punti
        percentuali!Potenza =! Usabilità a casa mia. Se ad un cellulare basta una potenza inferiore per fungere fluidamente, non vedo perchè far scaricare inutilmente la batteria.
        Ma a parte la CPU inadeguata, abbiamo lo schermo
        AMOLED illeggibile alla luce del sole, colori
        sballati e prono ai dead pixel, oltre che al
        prematura usura dei pixel blu, ha un sistema
        operativo che non è certo dei migliori, e
        praticamente zero software, zero
        acXXXXXri.Tutte frasi che immagino vadano provate con qualcosa. Qualcosa che purtroppo non hai dato che sono tutte supposizioni, non essendo N( in commercio. La confezione di vendita è nota e non mi pare sia scarsa. L'Ovi Store esiste e appena uscirà sto symbian^3 vedremo se saranno usabili i vecchi .sis o no, altrimenti si creeranno i programmi, cosa per cui non ci vogliono mica 2 lustri. Per i problemi hardware Vedremo quando il terminale sarà in commercio.Saluti.
        • ruppolo scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: Paolo Nocco
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Paolo Nocco


          Io sono contento della Nokia e di quello che
          sta


          facendo da 2 mesi a questa


          parte!





          Ha introdotto dei dual sim a basso costo (Max
          60


          Euro);



          Apparecchi di nessun interesse per il mondo

          informatico.

          Non mi pare che mondo mobile = mondo informatico,
          e qui parliamo di cellulari come l'N8, come
          l'iPhone a te tanto caro, non di
          pc.Al contrario, parliamo di PC tascabili.Il cellulare non ha nulla a che spartire (per quanto riguarda l'utente) con il mondo informatico.
          Un sistema ottimizzato per girare fluidamente con
          un proXXXXXre da 680 Mhz (Vedere video ufficiali
          Nokia, non il video fuffa sull'esemplare in
          preview) senza usare 1 Ghz come l'iPhone?Lo faceva 3 anni fa il primo iPhone. E, naturalmente, i successivi.
          Una
          camera che monterà l'iPhone 18G tra 20 anni?E dopo averla montata, cosa dice? Che bello che è stato?Se dietro la camera non ci metti il resto, è solo un componente preso dal catalogo del produttore e inserito nel telefono. Sono capace anch'io di farlo: prendi il telefono, chiami il fornitore, ti fai fare l'offerta, prepari un contratto di fornitura per un certo periodo, et voilà, messa la camera.
          Una
          GPU potente quanto una PSP? Scegli tra queste ad
          esempio.Ce l'ha anche l'iPhone, ma ha anche il resto: il software che la sfrutta.


          Ricordo, come se non bastasse, che l'N8
          costerà


          450 e non 690 Euro!



          Direi che costa troppo.

          Un macaco che si lamenta dei prezzi è proprio il
          colmo.No, perché il macaco valuta il rapporto prezzo/qualità.



          Nonostante questo batte molti


          dei telefoni oggi in commercio!



          Ma non batte l'iPhone.

          L'unico motivo per cui non batte l'iPhone è per
          lo stramaledetto hype che Jobs crea per ogni
          uscita di un oggetto estremamente costoso che
          vende.Pensa che lui non fa proprio nulla, sono i suoi clienti che lo creano. Chissà perché...
          A livello hardware, proXXXXXre escludendo, ha ben
          poco da invidiare al tuo caro
          iPhone.Vediamo ha un display di pari qualità? Trattamento oleo repellente? Touch preciso? connettore che permette il collegamento di migliaia di acXXXXXri?


          L'N8 ha uno dei


          più potenti chip grafici per cellulari
          (Broadcom


          BCM2727, gestisce fino a 32 Milioni di
          poligoni,


          moooolto meglio di iPad,



          AHHAHAHAHH!!!! Ma l'hai visto il browser delle

          foto su

          iPad?

          AHHAHAHAHH!!!! E tu la hai vista la tabella
          comparativa relativa alla creazione dei triangoli
          3D? Io ancora rido!Quindi si vedranno tanti giochini con le piramidi?


          quindi iPhone 4G; la PSP


          ne gestisce 33 Milioni!!!) ha il supporto per


          divx e xvid, permette la riproduzione di
          flussi


          HD sulle TV (Ovvero hai il file sul telefono e

          lo


          riproduci sullo schermo della TV, in


          HD!)



          Dimentichi un piccolo dettaglio: il software.

          Che nessuno ha ancora provato, dato che Settembre
          è molto lontano. L'iPhone ha invece lo stesso OS
          da un paio d'anni almeno, provabilissimo in pregi
          e difetti, tipo, che so, l'impossibilità di
          cambiare suoneria agli
          SMS.Ahhhh molto importante poter cambiare soneria per gli sms fondamentale. La aggiungiamo a quella dello sfondo, altra funzione importantissima. Ma per chi? Per i bambini. Ma i clienti iPhone non sono bambini, l'età media va dai 35 anni in su.Per i bambini c'è Android. Pure il logo è coerente.
          Potenza =! Usabilità a casa mia. Se ad un
          cellulare basta una potenza inferiore per fungere
          fluidamente, non vedo perchè far scaricare
          inutilmente la
          batteria.Hai perfettamente ragione. Per questo adoro i prodotti Apple, perché sono molto più usabili degli altri, pur non essendo il massimo in termini di potenza bruta.


          Ma a parte la CPU inadeguata, abbiamo lo schermo

          AMOLED illeggibile alla luce del sole, colori

          sballati e prono ai dead pixel, oltre che al

          prematura usura dei pixel blu, ha un sistema

          operativo che non è certo dei migliori, e

          praticamente zero software, zero

          acXXXXXri.

          Tutte frasi che immagino vadano provate con
          qualcosa.Tipo un link? Nessun problema:http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secrets-of-the-nexus-ones-screen-science-color-and-hacks.ars/Se non ti basta ne ho altri.
          Qualcosa che purtroppo non hai dato che
          sono tutte supposizioni, non essendo N( in
          commercio.Le problematiche dei display AMOLED sono note.
          La confezione di vendita è nota e non
          mi pare sia scarsa. L'Ovi Store esiste e appena
          uscirà sto symbian^3 vedremo se saranno usabili i
          vecchi .sis o no, altrimenti si creeranno i
          programmi, cosa per cui non ci vogliono mica 2
          lustri.io dico di si.
          Per i problemi hardware Vedremo quando il
          terminale sarà in
          commercio.I problemi hardware di produzione non interessano. Sono i problemi derivati dalle scelte tecnologiche e politiche, che contano. E alcuni sono già noti.
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!

            Al contrario, parliamo di PC tascabili.

            Il cellulare non ha nulla a che spartire (per
            quanto riguarda l'utente) con il mondo
            informatico.Palmare = PC Tascabile =! Telefono Cellulare.
            Lo faceva 3 anni fa il primo iPhone. E,
            naturalmente, i
            successivi.Sto parlando di ora, non di 3 anni fa: ora chi usa un procio più grosso?
            E dopo averla montata, cosa dice? Che bello che è
            stato?

            Se dietro la camera non ci metti il resto, è solo
            un componente preso dal catalogo del produttore e
            inserito nel telefono. Sono capace anch'io di
            farlo: prendi il telefono, chiami il fornitore,
            ti fai fare l'offerta, prepari un contratto di
            fornitura per un certo periodo, et voilà, messa
            la
            camera.Quanta invidia per il mondo: la volpe che non arrivò all'uva disse che era acerba.
            Ce l'ha anche l'iPhone, ma ha anche il resto: il
            software che la
            sfrutta.Non mi pare che la tabella comparativa dica proprio quello che affermi tu. I dati parlano più chiaro di qualsiasi fanboy.
            No, perché il macaco valuta il rapporto
            prezzo/qualità.L'unica qualità che conoscete voi è quella costruttiva. Se parli di altre qualità sei più colmo di prima.
            Pensa che lui non fa proprio nulla, sono i suoi
            clienti che lo creano. Chissà
            perché...Il lavaggio del cervello ai propri utenti e il far passare feature stranote come nuove per il suo Cellulare non valgono vero?

            A livello hardware, proXXXXXre escludendo, ha
            ben

            poco da invidiare al tuo caro

            iPhone.

            Vediamo ha un display di pari qualità?
            Trattamento oleo repellente? Touch preciso?
            connettore che permette il collegamento di
            migliaia di
            acXXXXXri?mmm... ho come l'impressione che non hai letto questo:http://www.nokiaspace.net/nokia/n8-vs-iphone-4/Connettori Input/OutputN8 mette a disposizione un uscita micro-USB con possibilità di USB On The Go, uscita HDMI e connettore AV 3.5 mm. Iphone oltre al minijack stereo da 3.5 mm per gli auricolari, offre solo il connettore dock a 30 pin. Mi sembra ovvio che su questo campo la spunta N8.Ah beh, in fondo per voi gli standard sono eresie; per "Migliaia di acXXXXXri" non intenderai mica tutte le varianti di dock con le casse e i telecomandi vero? Conosci mica standard più standard di usb tu? O per te lo standard è il dock 30 pin?Peraltro dopo 3 anni una bella porticina per una microsd si poteva mettere...
            Quindi si vedranno tanti giochini con le piramidi?Quindi vatti a studiare un libro di modellazione 3D, dove leggerai che la base di ogni modello tridimensionale è un triangolo, ergo in 3D una piramide; più triangoli (piramidi) puoi tracciare contemporaneamente, più piccoli puoi farli, quindi meno spigoli si vedono. L'antialiasing non mi pare lo abbia nemmeno il tuo bel 4G.


            Dimentichi un piccolo dettaglio: il software.



            Che nessuno ha ancora provato, dato che
            Settembre

            è molto lontano. L'iPhone ha invece lo stesso OS

            da un paio d'anni almeno, provabilissimo in
            pregi

            e difetti, tipo, che so, l'impossibilità di

            cambiare suoneria agli

            SMS.

            Ahhhh molto importante poter cambiare soneria
            per gli sms fondamentale. La aggiungiamo a
            quella dello sfondo, altra funzione
            importantissima. Ma per chi? Per i bambini. Ma i
            clienti iPhone non sono bambini, l'età media va
            dai 35 anni in
            su.

            Per i bambini c'è Android. Pure il logo è
            coerente.Tanti piccoli difetti fanno un grande problema. Quando arriva un sms in ufficio a uno dei 5 iPhone dei miei colleghi è divertente vedere come tutti e 5 si agitino per capire a chi è arrivato l'sms. Poi vai a capire cosa gli costava mettere una funzione in più nel menu, tant'è che poi dopo le critiche la funzione la mettono nell'OS successivo (Aggiornato a pagamento, ricordiamolo) tipo, appunto, gli sfondi cambiabili.Vogliamo mettere qualche problema più grosso? Impossibilità di espansioni; se si impalla il telefono (Es. Più frequente, il touch come il tasto home (Quindi niente reset) non risponde) o preghi il signore o vai in assistenza; La necessità di avere sempre una presa di corrente vicina perchè le batterie non si possono cambiare e se rimani un giorno fuori di casa o ti scordi di ricaricare il cellulare sei fregato.Potrei continuare, ma non ho voglia di fare un tema.

            Potenza =! Usabilità a casa mia. Se ad un

            cellulare basta una potenza inferiore per
            fungere

            fluidamente, non vedo perchè far scaricare

            inutilmente la

            batteria.

            Hai perfettamente ragione. Per questo adoro i
            prodotti Apple, perché sono molto più usabili
            degli altri, pur non essendo il massimo in
            termini di potenza
            bruta.Potenza bruta che l'utente apple, al contrario di qualsiasi altro cellulare, non può sfruttare in alcun modo, ricordiamolo.Da quando in qua poi vi interessate a come è fatto dentro un oggetto della apple? Pensavo foste ancora a crogiolarvi specchiandovi sulla superficie del vostro cellularino tanto di moda.





            Ma a parte la CPU inadeguata, abbiamo lo
            schermo


            AMOLED illeggibile alla luce del sole, colori


            sballati e prono ai dead pixel, oltre che al


            prematura usura dei pixel blu, ha un sistema


            operativo che non è certo dei migliori, e


            praticamente zero software, zero


            acXXXXXri.



            Tutte frasi che immagino vadano provate con

            qualcosa.

            Tipo un link? Nessun problema:
            http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secret

            Se non ti basta ne ho altri.L'N8 non è mica il Nexus One, o gli hanno cambiato nome? Hai visto lo schermo dell'N8 dal vivo? No, nemmeno io. Però io attendo prima di parlare. Le altre illazioni non le giustifichi?

            Qualcosa che purtroppo non hai dato che

            sono tutte supposizioni, non essendo N( in

            commercio.

            Le problematiche dei display AMOLED sono note.Non tutti gli amoled sono uguali, non tutti gli amoled vedono rosa il grigio.

            La confezione di vendita è nota e non

            mi pare sia scarsa. L'Ovi Store esiste e appena

            uscirà sto symbian^3 vedremo se saranno usabili
            i

            vecchi .sis o no, altrimenti si creeranno i

            programmi, cosa per cui non ci vogliono mica 2

            lustri.

            io dico di si.E io dico di no, parola tua contro la mia, nessuna delle due vale quanto i fatti.
            I problemi hardware di produzione non
            interessano. Sono i problemi derivati dalle
            scelte tecnologiche e politiche, che contano. E
            alcuni sono già
            noti.Ai posteri l'ardua sentenza.
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Palmare = PC Tascabile =! Telefono Cellulare.Appunto, quello che ho detto.
            Sto parlando di ora, non di 3 anni fa: ora chi
            usa un procio più
            grosso?Non lo so e non mi interessa.
            Quanta invidia per il mondo: la volpe che non
            arrivò all'uva disse che era
            acerba.Da possessore di iPhone 3GS non invidio nessuno, al massimo provo pena per chi sta usando sistemi antiquati come Windows Mobile o Symbian o PalmOS.
            Non mi pare che la tabella comparativa dica
            proprio quello che affermi tu. I dati parlano più
            chiaro di qualsiasi fanboy.La tabella comparativa non compara ciò che conta veramente, ma compara ciò che interessa ai nerd ed ai geek.
            L'unica qualità che conoscete voi è quella
            costruttiva. Se parli di altre qualità sei più
            colmo di
            prima.Io parlo di usabilità, che è quella che mi interessa. Non spendo 700 euro per cambiare sfondi di schermo o sonerie di sms!
            Il lavaggio del cervello ai propri utenti e il
            far passare feature stranote come nuove per il
            suo Cellulare non valgono
            vero?Le persone che sono passate ad Apple e ci rimangono lo fanno perché hanno scoperto prodotti che funzionano come promesso e pienamente soddisfacenti.
            mmm... ho come l'impressione che non hai letto
            questo:

            http://www.nokiaspace.net/nokia/n8-vs-iphone-4/Un confronto su nokiaspace? Con un prodotto non ancora uscito nel mercato?Va bene dai, rispondo punto per punto:1) Dimensioni e materiali. Nokia alluminio, iPhone acciaio inossidabile, vince iPhone. Nokia semplice vetro antigraffio, iPhone vetro con ossido di alluminio, utilizzato nei veicoli aereo spaziali per la sua robustezza, vince iPhone. Spessore? 25% in meno, per iPhone.2) ProXXXXXre, vince iPhone a piene mani.3) Memoria: vince iPhone, perché è molto più facile gestire un'unica memoria da 32GB che non due pezzi da 16GB. Tra l'altro la sincronizzazione è una operazione automatica e quindi estremamente più semplice da gestire che non la copiatura dei file manuale.4) Reti dati. Non è vero che entrambi sono quadri band, iPhone 4 ha CINQUE bande, comprende anche la banda a frequenza più bassa che da noi potrebbe essere liberata ad avvenuto passaggio al digitale terrestre. Inoltre non ha alcun senso parlare di velocità maggiori di 7,2Mbit/sec. quando è già raro raggiungere, nelle nostre reti, i 2,5MBit/sec. Normalmente si viaggia a 0,7-1,5Mbit/sec., quindi uno o due decimi della velocità nominale.5) Display. Sul display iPhone vince in pieno, sia come risoluzione che come qualità dei colori che come trattamento del vetro, oleo repellente (molto importante) che come visibilità al sole, che come durata. Qui proprio non c'è trippa per gatti.

            Connettori Input/Output

            N8 mette a disposizione un uscita micro-USB con
            possibilità di USB On The Go, uscita HDMI e
            connettore AV 3.5 mm. Iphone oltre al minijack
            stereo da 3.5 mm per gli auricolari, offre solo
            il connettore dock a 30 pin. Mi sembra ovvio che
            su questo campo la spunta
            N8.AHAHAHHA!!!!Il "solo" connettore dock a 30 pin è più che sufficiente per relegare nokia in angolo. Migliaia di acXXXXXri sono disponibili nel mercato, per non parlare di metà delle autoradio e praticamente tutte le marche automobilistiche, che interfacciano iPhone. E impianti Hi-Fi di ogni genere. Un altro pianeta sconosciuto a tutta la concorrenza.Ma andiamo avanti.Fotocamera: Il sensore retro illuminato e il fuoco on touch pongono iPhone alcune spanne sopra Nokia, che gioca la carta dei perdenti: i megapixel. Quando verranno fatti i dovuto confronti, tornerete a casa con le pive nel sacco. Per non parlare del software che ci sta dietro, un iMovie nel terminale ve lo sognate.Varie: qui la faziosità e le arrampicate sugli specchi raggiungono le più alte vette! Si prende il giro il giroscopio di iPhone, e questo costerà botte sui denti a non finire. Si segnala come fatto negativo l'uso della micro SIM, come se procedere verso la miniaturizzazione fosse un fatto negativo. Dovremo quindi utilizzatore ancora le SIM in formato carta di credito?L'FM transmitter vi serve perché, appunto, non avete il connettore dock che manda l'audio direttamente all'impianto, con ovvia qualità superiore, oltre che provvedere contemporaneamente alla ricarica della batteria.La somma si può quindi tirare, ma non senza aver messo sul tavolo i carichi: AppStore con 210 mila applicazioni, iTunes Store con 12 milioni di brani, decine di migliaia di film, podcast audio e video, audiolibri, e iBook Store, con i libri. E iTunes, con cui sincronizzare automaticamente tutto, senza dimenticare Mobile Me. E poi un servizio di garanzia che ti cambia al volo il terminale anche per un minimo difetto funzionale, anche direttamente a casa tua. Ed infine un sistema di aggiornamenti gratuiti per anni.E ora parla, se hai ancora qualcosa da dire!
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!

            Non lo so e non mi interessa.Non ti interessa perchè non sai che rispondere?
            Da possessore di iPhone 3GS non invidio nessuno,
            al massimo provo pena per chi sta usando sistemi
            antiquati come Windows Mobile o Symbian o
            PalmOS.Capisco bene il tuo sentimento, io lo provo per voi.
            La tabella comparativa non compara ciò che conta
            veramente, ma compara ciò che interessa ai nerd
            ed ai
            geek.Compara solo quello che interessa ai nerd e ai geek solo quando ti conviene: chi comparava le CPU fino a 10 minuti fa e continua a farlo ancora qui sotto? Sei ridicolo.
            Io parlo di usabilità, che è quella che mi
            interessa. Non spendo 700 euro per cambiare
            sfondi di schermo o sonerie di
            sms!No, ma sogni la notte di poterlo fare :D. Spiegami allora come mai aggiornamento dopo aggiornamento si inseriscono le mancanze che tutti gli anti apple puntualmente sottolineano.
            Le persone che sono passate ad Apple e ci
            rimangono lo fanno perché hanno scoperto prodotti
            che funzionano come promesso e pienamente
            soddisfacenti.Si, è soddisfatto il tipo di persone che io generalmente odio: quelli che pretendono di usare qualcosa senza capire come funziona, quelli a cui pulisco il pc ogni mese perchè si riempie di virus; gli ignoranti insomma! Io condannerei questo tipo di gente a leggersi un libretto di istruzioni di minimo 6000 pagine relativo a come funziona qualcosa che credono di saper far funzionare ma che puntualmente distruggono.L'unico pregio di Apple è di essere al servizio degli ignoranti e di rendergli la vita facile. Il suo più grosso difetto è far credere allo stesso utente di saper usare qualsiasi cosa di minimamente elettronico senza leggere le istruzioni. Quindi fa più danni che bene.
            Un confronto su nokiaspace? Con un prodotto non
            ancora uscito nel
            mercato?Si dai, giusto per essere in tema con voi e i vostri link pro-Apple :D .
            Va bene dai, rispondo punto per punto:
            1) Dimensioni e materiali. Nokia alluminio,
            iPhone acciaio inossidabile, vince iPhone. Nokia
            semplice vetro antigraffio, iPhone vetro con
            ossido di alluminio, utilizzato nei veicoli aereo
            spaziali per la sua robustezza, vince iPhone.
            Spessore? 25% in meno, per
            iPhone.Qui ti do ragione, difatti non lo avevo quotato questo punto qui.Ho sempre apprezzato la qualità costruttiva Apple, ma l'ho sempre vista come fumo negli occhi per nascondere la natura closed del software.
            2) ProXXXXXre, vince iPhone a piene mani.per un +20% dici un "a piene mani"? e per i7 contro Phenom II che diresti???
            3) Memoria: vince iPhone, perché è molto più
            facile gestire un'unica memoria da 32GB che non
            due pezzi da 16GB. Tra l'altro la
            sincronizzazione è una operazione automatica e
            quindi estremamente più semplice da gestire che
            non la copiatura dei file
            manuale.Questa è spettacolare per davvero. Non mi sembra ci sia tutta sta difficoltà nell'avere una memoria da 16 e una da 32 GB (che in totale fa 48, non 32 :D ), ma se proprio ti disturba tanto puoi usare anche solo la microSD da 32 che peraltro è la stessa memoria del tuo 3GS! Poi dire che la sincronizzazione non è automatica vuol dire non aver mai usato Ovi Suite, dato che la ho pure sul mio N95B la sincro auto.
            4) Reti dati. Non è vero che entrambi sono quadri
            band, iPhone 4 ha CINQUE bande, comprende anche
            la banda a frequenza più bassa che da noi
            potrebbe essere liberata ad avvenuto passaggio al
            digitale terrestre. Inoltre non ha alcun senso
            parlare di velocità maggiori di 7,2Mbit/sec.
            quando è già raro raggiungere, nelle nostre reti,
            i 2,5MBit/sec. Normalmente si viaggia a
            0,7-1,5Mbit/sec., quindi uno o due decimi della
            velocità
            nominale.Potrebbe essere liberata mi ricorda tanto la faccenda Rete4 contro Italia7. Sai com'è finita no? Se dobbiamo tener conto di quella potenziale frequenza allora bisogna tener conto anche dei 10,2Mbps dell'N8.
            5) Display. Sul display iPhone vince in pieno,
            sia come risoluzione che come qualità dei colori
            che come trattamento del vetro, oleo repellente
            (molto importante) che come visibilità al sole,
            che come durata. Qui proprio non c'è trippa per
            gatti.Se è lo stesso oleorepellente del 3GS, funziona proprio bene, con tutte le ditate che rimangono sul display! E poi che è sta durata del display?
            Il "solo" connettore dock a 30 pin è più che
            sufficiente per relegare nokia in angolo.
            Migliaia di acXXXXXri sono disponibili nel
            mercato, per non parlare di metà delle autoradio
            e praticamente tutte le marche automobilistiche,
            che interfacciano iPhone. E impianti Hi-Fi di
            ogni genere. Un altro pianeta sconosciuto a tutta
            la
            concorrenza.Sconosciutissimo...mi pare che sia più standard USB di una porta proprietaria, Inoltre le autoradio come gli hi-fi con porte usb esistono ed in gran quantità da molto prima dell'entrata 30 pin, dato che supportano tantissimi telefoni, memorie, lettori mp3.... e non solo 4 modelli di iPhone e iPod.Anche per usb ci sono tantissimi acXXXXXri, non vedo la differenza...anzi no, c'è: la microusb è molto più piccola, quindi più comoda.
            Ma andiamo avanti.
            Fotocamera: Il sensore retro illuminato e il
            fuoco on touch pongono iPhone alcune spanne sopra
            Nokia, che gioca la carta dei perdenti: i
            megapixel. Quando verranno fatti i dovuto
            confronti, tornerete a casa con le pive nel
            sacco. Per non parlare del software che ci sta
            dietro, un iMovie nel terminale ve lo
            sognate.Sa tanto di fanboy. Nokia ha lenti Zeiss, autofocus, pulsante foto doppia corsa, flash xeno. Poi su iPhone è comodissimo editare i filmati dal cellulare, si si...immagino già le tantissime opzioni presenti...pari pari a Final Cut...
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Paolo Nocco

            Non lo so e non mi interessa.

            Non ti interessa perchè non sai che rispondere?Prego? Non mi interessa perché non mi interessa. Se mi interessasse direi che l'A4 è una CPU a 1GHz.
            Capisco bene il tuo sentimento, io lo provo per
            voi.Io credo invece che rosichi per bene.
            Compara solo quello che interessa ai nerd e ai
            geek solo quando ti conviene: chi comparava le
            CPU fino a 10 minuti fa e continua a farlo ancora
            qui sotto? Sei
            ridicolo.Tu, ovviamente. Vatti a rileggere il tuo primo post, RIDICOLO!
            No, ma sogni la notte di poterlo fare :D.Si certo...
            Spiegami allora come mai aggiornamento dopo
            aggiornamento si inseriscono le mancanze che
            tutti gli anti apple puntualmente
            sottolineano.Se vuoi ti spiego invece perché non le hanno messe 3 anni fa.Sai, in un quotidiano la pagina importante è la prima.
            Si, è soddisfatto il tipo di persone che io
            generalmente odio: quelli che pretendono di usare
            qualcosa senza capire come funziona, quelli a cui
            pulisco il pc ogni mese perchè si riempie di
            virus; gli ignoranti insomma!E fai male ad odiarli, perché loro hanno il diritto ad usare qualcosa senza capire come funziona. Semplicemente il PC che si riempie di virus non è uno strumento adatto alla massa. Il Mac, invece, è adatto. Ma per uno strano scherzo del destino, invece di diffondersi il computer giusto si è diffuso quello sbagliato.
            Io condannerei questo tipo di gente a leggersi un
            libretto di istruzioni di minimo 6000 pagine
            relativo a come funziona qualcosa che credono di
            saper far funzionare ma che puntualmente
            distruggono.Io invece condannerei quelli come te ad andare in giro in go kart. Niente automobile.
            L'unico pregio di Apple è di essere al servizio
            degli ignoranti e di rendergli la vita facile.Scusa se è poco!
            Il
            suo più grosso difetto è far credere allo stesso
            utente di saper usare qualsiasi cosa di
            minimamente elettronico senza leggere le
            istruzioni. Quindi fa più danni che
            bene.Veramente ha prodotto utili, non danni. I manuali del Mac manco esistono.
            Qui ti do ragione, difatti non lo avevo quotato
            questo punto qui.Ho sempre apprezzato la qualità
            costruttiva Apple, ma l'ho sempre vista come
            fumo negli occhi per nascondere la natura closed
            del software.Apple non ha bisogno di nascondere nulla.I materiali sono molto importanti, specie nei dispositivi portatili.

            2) ProXXXXXre, vince iPhone a piene mani.

            per un +20% dici un "a piene mani"? +108%, altro che 20!
            e per i7
            contro Phenom II che
            diresti?????? Non ti seguo
            Questa è spettacolare per davvero. Non mi sembra
            ci sia tutta sta difficoltà nell'avere una
            memoria da 16 e una da 32 GB (che in totale fa
            48, non 32 :D ), ma se proprio ti disturba tanto
            puoi usare anche solo la microSD da 32 che
            peraltro è la stessa memoria del tuo 3GS! Poi
            dire che la sincronizzazione non è automatica
            vuol dire non aver mai usato Ovi Suite, dato che
            la ho pure sul mio N95B la sincro
            auto.Vero, non l'ho mai usata. Ma visto che tu la conosci, mi spieghi come gestisce 2 memorie.
            Potrebbe essere liberata mi ricorda tanto la
            faccenda Rete4 contro Italia7. Sai com'è finita
            no? Se dobbiamo tener conto di quella potenziale
            frequenza allora bisogna tener conto anche dei
            10,2Mbps dell'N8.A quella velocità non ci andiamo manco con le ADSL da 20Mbit di Telecom Italia, e tu speri di andarci con la rete cellulare?
            Se è lo stesso oleorepellente del 3GS, funziona
            proprio bene, con tutte le ditate che rimangono
            sul display!Si vede proprio che non lo conosci. Il punto non sono le ditate che rimangono (e ne rimangono molte di meno rispetto un vetro non trattato), ma il fatto che le ditate spariscono istantaneamente con una sola passata sulla manica della camicia/maglione o pantaloni.Con un vetro non trattato la stessa azione non farebbe altro che stendere uniformemente l'unto sul display: Solo con un panno in microfibra riesci a pulirlo, passando più volte, come faresti per pulire un paio di occhiali.
            E poi che è sta durata del
            display?Dell'AMOLED? I pixel si consumano, soprattutto quelli blu. È questo il motivo che ha spinto HTC ad adottare nel Nexus un pannello con i subpixel rossi e blu grandi il doppio.Inoltre l'AMOLED è prono ai pixel morti.In sostanza tu avrai un display che man mano che invecchia i colori cambiano, e muoiono alcuni pixel.
            Sconosciutissimo...mi pare che sia più standard
            USB di una porta proprietaria,Certo, più standard, ma nelle vetture è più diffuso il connettore dock. La BMW è stata la prima, oltre 3 anni fa. Oggi tutte le case automobilistiche lo propongono di serie in alcune vetture e optional su tutte le altre.
            Inoltre le
            autoradio come gli hi-fi con porte usb esistono
            ed in gran quantità da molto prima dell'entrata
            30 pin, dato che supportano tantissimi telefoni,
            memorie, lettori mp3.... e non solo 4 modelli di
            iPhone e
            iPod.Si, ma non ci sono paragoni, anche per la stessa USB. Oggi infatti il protocollo iPhone è disponibile anche via USB, quindi con l'autoradio comandi l'iPhone: sul display dell'autoradio vedi le playlist eccetera.In ogni caso se hai una vettura con il navigatore di serie, con questo controlli l'iPhone con una interfaccia apposita.
            Anche per usb ci sono tantissimi acXXXXXri, non
            vedo la differenza...anzi no, c'è: la microusb è
            molto più piccola, quindi più
            comoda.Guarda che sul connettore dock passano moltissimi segnali, audio, video, controlli, sensori ad esempio il dock della TomTom contiene un GPS più preciso e gli passa le coordinate. Su quel connettore puoi collegare qualsiasi cosa, ci sono le API per utilizzare un protocollo standard più quelle per usare un protocollo da te inventato. Siamo ben oltre l'USB (che è pure presente).


            Ma andiamo avanti.

            Fotocamera: Il sensore retro illuminato e il

            fuoco on touch pongono iPhone alcune spanne
            sopra

            Nokia, che gioca la carta dei perdenti: i

            megapixel. Quando verranno fatti i dovuto

            confronti, tornerete a casa con le pive nel

            sacco. Per non parlare del software che ci sta

            dietro, un iMovie nel terminale ve lo

            sognate.

            Sa tanto di fanboy. Nokia ha lenti Zeiss,
            autofocus, pulsante foto doppia corsa, flash
            xeno. Poi su iPhone è comodissimo editare i
            filmati dal cellulare, si si...immagino già le
            tantissime opzioni presenti...pari pari a Final
            Cuto Pari a final cut no, ma comunque è notevole ciò che si può fare on the road, anni luce avanti la concorrenza.Comunque ecco alcune foto ed un video del iPhone 4, così ti fai un'idea:http://jablickar.cz/cesky-uzivatel-testuje-iphone-4-ukazky-fotografii-a-videa-z-iphone-4-v-clanku/Sono 5 link di fila per le foto e poco sotto il link per il video.
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!

            Varie: qui la faziosità e le arrampicate sugli
            specchi raggiungono le più alte vette! Si prende
            il giro il giroscopio di iPhone, e questo costerà
            botte sui denti a non finire.Sarà.
            Si segnala come
            fatto negativo l'uso della micro SIM, come se
            procedere verso la miniaturizzazione fosse un
            fatto negativo. Nooo...a tutti piace cambiare Sim con conseguenti problemi e perdite di tempo!
            L'FM transmitter vi serve perché, appunto, non
            avete il connettore dock che manda l'audio
            direttamente all'impiantoFalsissimo, basta collegare il Nokia come memoria di massa all'usb dell'autoradio, legge la memoria e ricarica il telefono. L'FM è solo un plus dato che non tutti portano sempre il cavo con sè.
            La somma si può quindi tirare, ma non senza aver
            messo sul tavolo i carichi: AppStore con...TAGLIO LA PROPAGANDA... E poi un
            servizio di garanzia che ti cambia al volo il
            terminale anche per un minimo difetto funzionale,
            anche direttamente a casa tua. Ed infine un
            sistema di aggiornamenti gratuiti per
            anni.Si, gratis come iPhone OS 3. Che taglia fuori anche i vecchi terminali dall'aggiornamento.Ho parlato, ma ora mi sono un pochetto annoiato. Dai su, amici come prima, tanto nè io nè tu cambieremo mai idea! :P
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Nooo...a tutti piace cambiare Sim con conseguenti
            problemi e perdite di
            tempo!Puoi anche prendere la forbici e fare due tagli.

            L'FM transmitter vi serve perché, appunto, non

            avete il connettore dock che manda l'audio

            direttamente all'impianto

            Falsissimo, basta collegare il Nokia come memoria
            di massa all'usb dell'autoradio, legge la memoria
            e ricarica il telefono. L'FM è solo un plus dato
            che non tutti portano sempre il cavo con
            sè.Legge la memoria? Quindi deve avere dei file compatibili, requisito non richiesto per iPhone.Con iPhone mando anche l'audio dei podcast, video podcast, filmati, audiolibri e giochi, oltre che l'audio del navigatore. E tu, con la USB?
            Si, gratis come iPhone OS 3.Il 3 è stato gratuito, come il 2, e come il prossimo 4.
            Che taglia fuori
            anche i vecchi terminali
            dall'aggiornamento.Quelli tagliati fuori sono i primi del 2007, che in Italia manco sono arrivati.
            Ho parlato, ma ora mi sono un pochetto annoiato.
            Dai su, amici come prima, tanto nè io nè tu
            cambieremo mai idea!
            :PCerto, ma mi piace confrontarmi, specie quando si entra nel merito delle cose :D
          • TheKaneB scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            l'N8 ha l'attacco HDMI per inviare l'audio posizionale DTS 7.1 con campionamento a 192KHz a 24bit agli impianti audio, proprio uguale alla qualità audio dell'iPhone... ahahah :D ... E poi c'è il minijack che va bene anche sullo stereo cinese...
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: TheKaneB
            l'N8 ha l'attacco HDMI per inviare l'audio
            posizionale DTS 7.1 con campionamento a 192KHz a
            24bit agli impianti audio, proprio uguale alla
            qualità audio dell'iPhone... ahahah :D ... E poi
            c'è il minijack che va bene anche sullo stereo
            cineseIo l'iPhone lo uso come dispositivo mobile, e i filmati li guardo nel SUO display.I gadget inventati dal marketing ciucciateli tu.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 giugno 2010 11.59-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Ah beh, in fondo per voi gli standard sono
            eresie; per "Migliaia di acXXXXXri" non
            intenderai mica tutte le varianti di dock con le
            casse e i telecomandi vero? Conosci mica standard
            più standard di usb tu? O per te lo standard è il
            dock 30
            pin?Prova a chiedere ad una concessionaria di automobili cosa puoi fare con USB e cosa puoi fare con il connettore dock 30 pin, e poi vedi...
            Peraltro dopo 3 anni una bella porticina per una
            microsd si poteva
            mettereMa anche no. Per farci cosa?


            Quindi si vedranno tanti giochini con le
            piramidi?

            Quindi vatti a studiare un libro di modellazione
            3D, dove leggerai che la base di ogni modello
            tridimensionale è un triangolo, ergo in 3D una
            piramide; più triangoli (piramidi) puoi tracciare
            contemporaneamente, più piccoli puoi farli,
            quindi meno spigoli si vedono. L'antialiasing non
            mi pare lo abbia nemmeno il tuo bel
            4G.Ti pare male, perché l'anti aliasing lo usato Apple prima di tutti. E non mi riferisco al solo iPhone!Comunque non è certo con un singolo aspetto che tutta la baracca migliora, sai?C'è poco da far giochini se poi non ci puoi giocare al mare perché c'è troppa luce
            Tanti piccoli difetti fanno un grande problema.
            Quando arriva un sms in ufficio a uno dei 5
            iPhone dei miei colleghi è divertente vedere come
            tutti e 5 si agitino per capire a chi è arrivato
            l'sms.Ecco, chiediti come mai hai 5 iPhone vicino a te
            Poi vai a capire cosa gli costava mettere
            una funzione in più nel menu, tant'è che poi dopo
            le critiche la funzione la mettono nell'OS
            successivo (Aggiornato a pagamento, ricordiamolo)Aggiornato GRATIS, ricordiamolo, come TUTTI gli aggiornamenti iPhone.Ogni funzione in più viene attentamente valutata, perché aumenta la complessità di utilizzo. Apple non è Microsoft, questo dovrebbe entrarti in testa.
            tipo, appunto, gli sfondi
            cambiabili.Appunto, che in iOS precedenti al 4 non ha senso, perché le icone coprono praticamente SEMPRE tutta l'area, quindi che sfondo vedi se non ne rimane? La TESTA, bisogna usare!
            Vogliamo mettere qualche problema più grosso?Ah perché quelli di prima erano problemi? Ma per piacere!!!!
            Impossibilità di espansioni;PFUAHHAHAHAHAHAHHAHH!!!!!!
            se si impalla il
            telefono (Es. Più frequente, il touch come il
            tasto home (Quindi niente reset) non risponde) o
            preghi il signore o vai in assistenza;Questo dimostra che l'iPhone lo conosci solo di vista. Prima di tutto l'iPhone raramente si impalla, e per raramente intendo che molti non hanno ancora avuto il piacere di vederlo impallato. Secondo, il reset esiste eccome, e funziona sempre, a meno che non sia un guasto hardware. Nel qual caso non vai tu in assistenza, ma l'assistenza viene da te, sotto forma di corriere espresso UPS che ti porta pure la scatola per spedirlo, il sacchetto e la bolla già pre compilata. E te lo riporta nuovo dopo qualche giorno. Un livello di assistenza che per gli altri è fantascienza pura!
            La
            necessità di avere sempre una presa di corrente
            vicina perchè le batterie non si possono cambiare
            e se rimani un giorno fuori di casa o ti scordi
            di ricaricare il cellulare sei
            fregato.Un giorno fuori casa non comporta alcun problema, a meno che non passi tutto il giorno a spippolare con l'iPhone. Un semplice carica batteria da accendisigari e il problema è risolto. Tra l'altro in mezz'ora si ricarica per tre quarti.
            Potrei continuare, ma non ho voglia di fare un
            tema.Ma continua pure, mi piace quando si entra nel merito delle cose!
            Potenza bruta che l'utente apple, al contrario di
            qualsiasi altro cellulare, non può sfruttare in
            alcun modo,
            ricordiamolo.Al contrario, iOS è proprio un sistema che sfrutta nel migliore dei modi la potenza del sistema. Tutte le funzioni sono scattanti, puoi avere decine di migliaia di foto, centinaia di contatti, lui scatta sempre. Tutto gira in modo fluido, i giochi vanno sempre veloci, è una soddisfazione usarlo, specie se si proviene da altri sistemi, il salto è enorme.
            Da quando in qua poi vi interessate a come è
            fatto dentro un oggetto della apple? Pensavo
            foste ancora a crogiolarvi specchiandovi sulla
            superficie del vostro cellularino tanto di
            moda.Questo lo credi tu. A noi importa il risultato finale, ma se venite a fare le pulci, abbiamo pane per i vostri denti.
            L'N8 non è mica il Nexus One, o gli hanno
            cambiato nome? Hai visto lo schermo dell'N8 dal
            vivo? No, nemmeno io. Però io attendo prima di
            parlare. Le altre illazioni non le
            giustifichi?Non avrà, si spera, lo schermo da 2 colori per pixel, ma resta sempre un AMOLED, quindi colori falsi, illeggibilità al sole, consumo prematuro dei pixel blu, pixel morti.
            Non tutti gli amoled sono uguali, non tutti gli
            amoled vedono rosa il
            grigio.Certo, ma quello riguarda solo i 2 colori per pixel, la scelta infelice fatta sul Nexus. Il resto rimane. E la scelta di quel display è fatta solo per il basso consumo, ergo hanno il resto che consuma troppo.
            E io dico di no, parola tua contro la mia,
            nessuna delle due vale quanto i
            fatti.Appunto, i fatti sono che gli sviluppatori stanno dove si guadagna. 212.732 app in questo momento, parlano da sole.
            Ai posteri l'ardua sentenza.Ardua? Non per me.
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!

            Prova a chiedere ad una concessionaria di
            automobili cosa puoi fare con USB e cosa puoi
            fare con il connettore dock 30 pin, e poi
            vedi...Sono nate per prime le autoradio USB o col Dock per iPhone? Tutte le Fiat, che sono le auto più vendute in Italia, che montano? Il Dock o la porta usb?

            Peraltro dopo 3 anni una bella porticina per una

            microsd si poteva

            mettere
            Ma anche no. Per farci cosa?Per passare i dati (foto o video ad esempio) a un altro telefono senza metterci 3 ore col bluetooth (Che funge solo tra voi!!) o passare da Itunes se non hai un pc davanti.
            Ti pare male, perché l'anti aliasing lo usato
            Apple prima di tutti. E non mi riferisco al solo
            iPhone!Leggo tante pagine con specifiche ma non trovo menzione dell'antialias, mi puoi illuminare?
            Comunque non è certo con un singolo aspetto che
            tutta la baracca migliora,
            sai?
            C'è poco da far giochini se poi non ci puoi
            giocare al mare perché c'è troppa
            luceIo non lo porterei un cellulare di quel prezzo a mare, ho avuto brutte esperienze in tal senso! :D
            Ecco, chiediti come mai hai 5 iPhone vicino a teHo accanto cinque persone tanto pigre da non voler capire come funziona un cellulare non chiuso, facile.

            Poi vai a capire cosa gli costava mettere

            una funzione in più nel menu, tant'è che poi
            dopo

            le critiche la funzione la mettono nell'OS

            successivo (Aggiornato a pagamento,
            ricordiamolo)
            Aggiornato GRATIS, ricordiamolo, come TUTTI gli
            aggiornamenti
            iPhone.Non mi pare iPhoneOS 3 fosse gratis, e comunque non mi hai ancora spiegato il perchè la apple ascolta gli anti apple!
            Ogni funzione in più viene attentamente valutata,
            perché aumenta la complessità di utilizzo. Apple
            non è Microsoft, questo dovrebbe entrarti in
            testa.Beh si mi devo ricordare che l'obiettivo di apple è lo stesso di quelle aziende che fanno cellulari per anziani, ma almeno questi ultimi sono giustificati dalla vecchiaia nel non voler imparare come funziona un aggeggio elettronico. Un 20-30 enne è invece ingiustificabile.
            Appunto, che in iOS precedenti al 4 non ha senso,
            perché le icone coprono praticamente SEMPRE tutta
            l'area, quindi che sfondo vedi se non ne rimane?
            La TESTA, bisogna
            usare!Eh si, ma non capisco perchè limitare la libertà della gente. E se uno voleva lo stesso cambiare sfondo, perchè non può??? Io non voglio qualcuno che pensi per me, a me il cervello piace usarlo, non mi sento rappresentato dall'Italia pigra, che appunto compra Apple e guarda il GF, che ci troviamo davanti oggi.
            Ah perché quelli di prima erano problemi? Ma per
            piacere!!!!A nessuno piace stare in libertà vigilata per non aver fatto nulla, per me non essere libero è un grosso problema.

            Impossibilità di espansioni;
            PFUAHHAHAHAHAHAHHAHH!!!!!!Evviva le risposte sensate!
            Questo dimostra che l'iPhone lo conosci solo di
            vista. Prima di tutto l'iPhone raramente si
            impalla,In ufficio ho avuto 3 casi su cinque, 2 3G e un 3GS.
            Secondo, il reset esiste eccomedifficile da fare senza il tasto home funzionante, no?
            Nel qual caso non vai tu in assistenza,
            ma l'assistenza viene da te, sotto forma di
            corriere espresso UPS che ti porta pure la
            scatola per spedirlo, il sacchetto e la bolla già
            pre compilata. E te lo riporta nuovo dopo qualche
            giorno. Un livello di assistenza che per gli
            altri è fantascienza
            pura!Tutto compreso, non si paga niente? Se non si paga niente è una cosetta carina, te lo sottoscrivo.
            Un giorno fuori casa non comporta alcun problema,
            a meno che non passi tutto il giorno a spippolare
            con l'iPhone. Un semplice carica batteria da
            accendisigari e il problema è risolto. Tra
            l'altro in mezz'ora si ricarica per tre
            quarti.Ovviamente ciò varrebbe avendo una macchina sottomano, non se sei in gita con gli scout in un bosco di conifere, magari sei caduto in un dirupo e, magia, scopri la batteria del tuo caro telefono a terra.
            Ma continua pure, mi piace quando si entra nel
            merito delle
            cose!La verità? M'è proprio passata la voglia di continuare! :D
            Al contrario, iOS è proprio un sistema che
            sfrutta nel migliore dei modi la potenza del
            sistema. Tutte le funzioni sono scattanti, puoi
            avere decine di migliaia di foto, centinaia di
            contatti, lui scatta sempre. Tutto gira in modo
            fluido, i giochi vanno sempre veloci, è una
            soddisfazione usarlo, specie se si proviene da
            altri sistemi, il salto è
            enorme.Ho detto l'utente Apple, non "I programmi installati dall'utente Apple", ma d'altronde pretendere di far girare homebrew scritti da te su quel telefono è fin troppo pretenzioso.
            Questo lo credi tu. A noi importa il risultato
            finale, ma se venite a fare le pulci, abbiamo
            pane per i vostri
            denti.Mi fa piacere per te, però sei uno dei pochi, un pò come i draghi o le chimere!
            Non avrà, si spera, lo schermo da 2 colori per
            pixel, ma resta sempre un AMOLED, quindi colori
            falsi, illeggibilità al sole, consumo prematuro
            dei pixel blu, pixel
            morti.Vedremo, mi sento un pò San Tommaso su questo frangente.Grazie per il dibattito, è stato molto stimolante! :D
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Paolo Nocco

            Prova a chiedere ad una concessionaria di

            automobili cosa puoi fare con USB e cosa puoi

            fare con il connettore dock 30 pin, e poi

            vedi...

            Sono nate per prime le autoradio USB o col Dock
            per iPhone?Con Dock, ovviamente. Anche perché il dock esiste dal 2003.
            Tutte le Fiat, che sono le auto più
            vendute in Italia, che montano? Il Dock o la
            porta
            usb?Le Fiat sono un caso a parte, e per capirlo basta guardare il logo accanto alla porta USB.Visto il logo si capisce anche come mai è l'unica porta USB incompatibile con iPod/iPod Touch/iPhone/iPad, per i quali bisogna sganciare 100 euro per avere l'adattatore.Solo la Fiat poteva mettere un connettore incompatibile con il player più diffuso al mondo.Per questo dobbiamo (noi italiani) ringraziare Bill Gates.Ma il resto sono tutti dock. Alcuni di serie, come la Yaris o la Smart. In USA quasi tutte le vetture hanno il dock di serie.
            Per passare i dati (foto o video ad esempio) a un
            altro telefono senza metterci 3 ore col bluetooth
            (Che funge solo tra voi!!) o passare da Itunes se
            non hai un pc
            davanti.Cioè tu colleghi un cavo USB tra due telefoni e passi le foto?A parte l'assurdità totale di una simile operazione, che mi sembra più un passatempo per i bambini dopo la scuola.

            Ti pare male, perché l'anti aliasing lo usato

            Apple prima di tutti. E non mi riferisco al solo

            iPhone!

            Leggo tante pagine con specifiche ma non trovo
            menzione dell'antialias, mi puoi
            illuminare?L'antialias sta su OS X da quando è nato, attivo per default. Verifica le date su wikipedia.Del resto i Mac sono stati i primi ad adottare di serie i monitor LCD, dove l'antialias è determinante.
            Io non lo porterei un cellulare di quel prezzo a
            mare, ho avuto brutte esperienze in tal senso!
            :DMi spiace per te, ma del resto anche il portafogli finisce in spiaggia, per cui basta prestare le normali attenzioni.

            Ecco, chiediti come mai hai 5 iPhone vicino a
            te

            Ho accanto cinque persone tanto pigre da non
            voler capire come funziona un cellulare non
            chiuso,
            facile.Evidentemente preferiscono usare il loro tempo in cose più divertenti o proficue che non studiare come funziona uno smartphone
            Non mi pare iPhoneOS 3 fosse gratis,Certo che era gratis. Tutti sono gratis, per iPhone.
            e comunque
            non mi hai ancora spiegato il perchè la apple
            ascolta gli anti
            apple!Ma non li ascolta proprio! Figuriamoci! Se mai ascolta i propri clienti.

            Ogni funzione in più viene attentamente
            valutata,

            perché aumenta la complessità di utilizzo. Apple

            non è Microsoft, questo dovrebbe entrarti in

            testa.

            Beh si mi devo ricordare che l'obiettivo di apple
            è lo stesso di quelle aziende che fanno cellulari
            per anziani, ma almeno questi ultimi sono
            giustificati dalla vecchiaia nel non voler
            imparare come funziona un aggeggio elettronico.
            Un 20-30 enne è invece
            ingiustificabile.Sbagli. Non esiste solo l'hobby dell'informatica, ce ne sono molti altri. Oggi puoi guidare la macchina senza essere meccanico e pilota, senza dover minimamente sapere cosa c'è sotto il cofano. Questo, è progresso. Lo stesso vale per un terminale come iPhone.Infatti con ihPone la gente naviga in Internet, prima erano 4 nerd.
            Eh si, ma non capisco perchè limitare la libertà
            della gente.Perché la gente solitamente non è in grado di utilizzare le cose in modo razionale, per cui vanno messe delle guide/limitazioni.Ma questo non riguarda lo sfondo. Lo sfondo su iPhone, con l'attuale sistema 3, non ha ragione di esistere. Essendo le applicazioni tante, non rimane sfondo libero per guardare lo sfondo. E qualunque sfondo diverso dal nero non farebbe che creare confusione. Con il sistema 4 si potranno fare le cartelle, quindi si potranno tenere molte meno icone per pagina ed ammirare così lo sfondo. Su iPad, ad esempio, lo sfondo c'è, perché le icone sono molto spaziate.
            E se uno voleva lo stesso cambiare
            sfondo, perchè non può??? Io non voglio qualcuno
            che pensi per me, a me il cervello piace usarlo,
            non mi sento rappresentato dall'Italia pigra, che
            appunto compra Apple e guarda il GF, che ci
            troviamo davanti
            oggi.Ciò che contraddistingue i prodotti Apple sono la semplicità di utilizzo. Se metti troppe opzioni, il sistema diventa confuso. Vedi ad esempio la fotocamera di iPhone: zero opzioni. Più facile di così si muore.
            A nessuno piace stare in libertà vigilata per non
            aver fatto nulla, per me non essere libero è un
            grosso
            problema.Allora ti devi prendere un terminale spartano, in cui nessuno ti ha messo limitazioni, ma nemmeno ha pensato a renderti comoda la vita.
            Evviva le risposte sensate!Ma daiii espansioni su un cellulare?
            In ufficio ho avuto 3 casi su cinque, 2 3G e un
            3GS.3 casi su 5 sembrano tanti, ma sono 1 caso per terminale nella sua vita.Ma dimmi, questi terminali sono vergini o sono JB?
            difficile da fare senza il tasto home
            funzionante,
            no?Quindi parliamo di un guasto al pulsante?
            Tutto compreso, non si paga niente? Se non si
            paga niente è una cosetta carina, te lo
            sottoscrivo.Tutto senza pagare un centesimo.
            Ovviamente ciò varrebbe avendo una macchina
            sottomano, non se sei in gita con gli scout in un
            bosco di conifere, magari sei caduto in un dirupo
            e, magia, scopri la batteria del tuo caro
            telefono a
            terra.Solitamente chi ha un iPhone va in giro in automobile, non con gli scout. Anche perché se la vita dello scout è tra i boschi, il cellulare si lascia spento e si accende solo in caso di necessità. Quindi il problema batteria non si pone.
            Ho detto l'utente Apple, non "I programmi
            installati dall'utente Apple", ma d'altronde
            pretendere di far girare homebrew scritti da te
            su quel telefono è fin troppo
            pretenzioso.Diciamo che non è il giocattolo giusto per queste cose, anche se nulla osta a scriverti i tuoi programmi.
            Mi fa piacere per te, però sei uno dei pochi, un
            pò come i draghi o le
            chimere!Lo prendo per un complimento :D

            Non avrà, si spera, lo schermo da 2 colori per

            pixel, ma resta sempre un AMOLED, quindi colori

            falsi, illeggibilità al sole, consumo prematuro

            dei pixel blu, pixel

            morti.

            Vedremo, mi sento un pò San Tommaso su questo
            frangente.okkey, ma tienti i cerotti a portata dinaso ;)
            Grazie per il dibattito, è stato molto
            stimolante!
            :Piacere mio :)
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            Ha ragione Angros, non dovresti rispondere di sera, le spari troppo grosse.
            Con Dock, ovviamente. Anche perché il dock esiste
            dal
            2003.Infatti l'usb nel 2003 non c'era...ma perfavore!!!Ho visto la prima autoradio con usb circa 7 anni fa, quindi al massimo (e solo perchè non ho voglia di sbattermi a cercare) ti concedo un pari, ma dire che il dock esiste da prima dell'usb è da primato!!!
            Le Fiat sono un caso a parte, e per capirlo basta
            guardare il logo accanto alla porta
            USB.
            Visto il logo si capisce anche come mai è l'unica
            porta USB incompatibile con iPod/iPod
            Touch/iPhone/iPad, per i quali bisogna sganciare
            100 euro per avere
            l'adattatore.Mi vien da ridere a pensarci!
            Solo la Fiat poteva mettere un connettore
            incompatibile con il player più diffuso al
            mondo.
            Per questo dobbiamo (noi italiani) ringraziare
            Bill
            Gates.Grazie!
            Ma il resto sono tutti dock. Alcuni di serie,
            come la Yaris o la Smart. In USA quasi tutte le
            vetture hanno il dock di
            serie.Eh grazie, gli USA sono patria Apple, è come andare in Finlandia e vedere tutti i Nokia collegati alle autoradio; e poi si sa che gli statunitensi sono Pigri e non hanno voglia di pensare, altrimenti non si spiega perchè siano grassi e assumano noi italiani (Che, te lo scrivo per ridere, abbiamo la Fiat con la porta Made in Redmond!) per le cariche più importanti! :D
            Cioè tu colleghi un cavo USB tra due telefoni e
            passi le
            foto?
            A parte l'assurdità totale di una simile
            operazione, che mi sembra più un passatempo per i
            bambini dopo la
            scuola.Io per passare i dati con telefoni =! Nokia uso il bluetooth o passo la microSD, voi dovete passare da un PC con iTunes. Se aveste avuto una microSD bastava passare quella e...voilà, il computer non serviva più!
            L'antialias sta su OS X da quando è nato, attivo
            per default. Verifica le date su
            wikipedia.Mi pare che OSX =! iPhoneOS. E qui parlavamo di cellulari.
            Evidentemente preferiscono usare il loro tempo in
            cose più divertenti o proficue che non studiare
            come funziona uno
            smartphonePigrizia. Se tu non vai a scuola guida la macchina non la usi e la macchina è facile da usare. Figurarsi un pc o un cellulare. Io personalmente non userei mai un iPhone perchè mi sentirei equiparato a quella massa di pigri che lo hanno perchè un cellulare più normale in mano loro gli esplode. Ecco, iPhone è il "Mobile for dummies"! Su questa frase ci metto il Copyright!
            Certo che era gratis. Tutti sono gratis, per
            iPhone.Ed esiste un motivo per cui gli sfortunati possessori di iPod touch, con hardware praticamente identico, l'hanno dovuto pagare l'aggiornamento?
            Ma non li ascolta proprio! Figuriamoci! Se mai
            ascolta i propri
            clienti.Come si mandano le spie in un campo di battaglia, così si sente la voce del nemico in questi settori, per non farlo parlare più tappando i buchi lasciati. Lo fanno tutti, non nascondere la Apple.
            Sbagli. Non esiste solo l'hobby dell'informatica,
            ce ne sono molti altri. Oggi puoi guidare la
            macchina senza essere meccanico e pilota, senza
            dover minimamente sapere cosa c'è sotto il
            cofano. Questo, è progresso. Lo stesso vale per
            un terminale come
            iPhone.
            Infatti con ihPone la gente naviga in Internet,
            prima erano 4
            nerd.Io un internet di bimbiminkia non lo voglio, quelli stavano bene relegati su Facebook, Perchè aprirgli le strade? non ne hanno diritto! :D
            Perché la gente solitamente non è in grado di
            utilizzare le cose in modo razionale, per cui
            vanno messe delle
            guide/limitazioni.
            Ma questo non riguarda lo sfondo. Lo sfondo su
            iPhone, con l'attuale sistema 3, non ha ragione
            di esistere. Essendo le applicazioni tante, non
            rimane sfondo libero per guardare lo sfondo. E
            qualunque sfondo diverso dal nero non farebbe che
            creare confusione. Con il sistema 4 si potranno
            fare le cartelle, quindi si potranno tenere molte
            meno icone per pagina ed ammirare così lo sfondo.
            Su iPad, ad esempio, lo sfondo c'è, perché le
            icone sono molto
            spaziate.Ho capito, ma è ingiusto per chi è nato smaliziato. D'altronde l'hai detto anche tu che per gli smaliziati non è il terminale giusto. Io sogno la notte l'N900, fai tu.
            Ciò che contraddistingue i prodotti Apple sono la
            semplicità di utilizzo. Se metti troppe opzioni,
            il sistema diventa confuso. Vedi ad esempio la
            fotocamera di iPhone: zero opzioni. Più facile di
            così si
            muore.Zero opzioni, zero scelte. Ma d'altronde se uno ha comprato quel telefono doveva saperlo. Al massimo gli si potrà dire: colpa tua che non lo sapevi.
            Allora ti devi prendere un terminale spartano, in
            cui nessuno ti ha messo limitazioni, ma nemmeno
            ha pensato a renderti comoda la
            vita.Difatti è quello che faccio, ma più che spartano lo chiamerei "Libero", suona in modo meno dispregiativo! :D
            Ma daiii espansioni su un cellulare?Io considererei quella cosa del Tom Tom che hai detto prima una espansione, difatti passa i dati del gps più preciso; volendo si può dire che è espandibile!Facendo un pò di Amarcord:Non te le ricordi le prime fotocamere per cellulari che si incastravano sulla parte inferiore? Spettacolari...
            3 casi su 5 sembrano tanti, ma sono 1 caso per
            terminale nella sua
            vita.
            Ma dimmi, questi terminali sono vergini o sono JB?Per i 3G tira a indovinare...Sul 3GS ero rimasto al JB che quando spegni si toglie; è uscito quello definitivo?
            Quindi parliamo di un guasto al pulsante?No, hang proprio, premi ma non lo legge. Il tasto fungeva.
            Tutto senza pagare un centesimo.Questo è proprio carino, lo facessero tutti...ho paura però dei tempi di riconsegna...
            Solitamente chi ha un iPhone va in giro in
            automobile, non con gli scout. Anche perché se la
            vita dello scout è tra i boschi, il cellulare si
            lascia spento e si accende solo in caso di
            necessità. Quindi il problema batteria non si
            pone.Mai porre un limite alla superficialità umana, magari accade per davvero ciò che ti ho descritto; ovviamente è un caso estremo.
            Diciamo che non è il giocattolo giusto per queste
            cose, anche se nulla osta a scriverti i tuoi
            programmi.Beh, senza cydia la vedo difficile passarli sul telefono.
            Lo prendo per un complimento :D Lo era!Saluti.
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Infatti l'usb nel 2003 non c'era...ma perfavore!!!L'USB c'era, ma non c'erano i player.
            Ho visto la prima autoradio con usb circa 7 anni
            fa, quindi al massimo (e solo perchè non ho
            voglia di sbattermi a cercare) ti concedo un
            pari, ma dire che il dock esiste da prima
            dell'usb è da
            primato!!!Non c'erano i player. L'USB sulle autoradio forse su qualche fasci alta, e comunque sono stati fatti per le chiavette, non certo per i player.
            Mi vien da ridere a pensarci!Non solo, il sito della Fiat è uno dei pochissimi che non si naviga con iOS.
            Grazie!Si, grazie per aver XXXXXXXX gli italiani.
            Eh grazie, gli USA sono patria Apple, è come
            andare in Finlandia e vedere tutti i Nokia
            collegati alle autoradio; e poi si sa che gli
            statunitensi sono Pigri e non hanno voglia di
            pensare, altrimenti non si spiega perchè siano
            grassi e assumano noi italiani (Che, te lo scrivo
            per ridere, abbiamo la Fiat con la porta Made in
            Redmond!) per le cariche più importanti!
            :DSi, le cariche dei cellulari :D
            Io per passare i dati con telefoni =! NokiaTi riesce difficile a scrivere "≠" invece di "=!"?
            uso
            il bluetooth o passo la microSD, voi dovete
            passare da un PC con iTunes.Nemmeno per idea. Hai presente l'email? Pare che si possano allegare i file, sapevi?
            Se aveste avuto una
            microSD bastava passare quella e...voilà, il
            computer non serviva
            più!Mai servito. Il punto è che avete i paraocchi, vi hanno abituato a soluzioni del piffero.
            Mi pare che OSX =! iPhoneOS. E qui parlavamo di
            cellulari.iOS deriva da OS X. O credi che l'antialias di iPhone derivi dal Sinclair?
            Pigrizia.Pigrizia? Io mi diverto di più in cucina.
            Se tu non vai a scuola guida la
            macchina non la usiSolo per una questione di codice della strada, non certo per imparare a girare il volante e gestore 3 pedali.
            e la macchina è facile da
            usare.Appunto, e pensa quanto più complessa è di un cellulare.
            Figurarsi un pc o un cellulare.Perché sono fatti male.
            Io
            personalmente non userei mai un iPhone perchè mi
            sentirei equiparato a quella massa di pigri che
            lo hanno perchè un cellulare più normale in mano
            loro gli esplode.Se la classica pecora della massa che acquista non per usare, ma per sfoggiare.
            Ecco, iPhone è il "Mobile for
            dummies"! Su questa frase ci metto il
            Copyright!Sai, nel 1977 inventarono (ci provarono, più che altro) il computer per i dummies. Che è quello che usi anche tu. Quando crescerai capirai (e se sei già cresciuto, allora non c'è speranza).

            Certo che era gratis. Tutti sono gratis, per

            iPhone.

            Ed esiste un motivo per cui gli sfortunati
            possessori di iPod touch, con hardware
            praticamente identico, l'hanno dovuto pagare
            l'aggiornamento?Certo che esiste: è una legge dell'antritrust, a cui iPhone si sottrae perché legato ad un contratto.
            Come si mandano le spie in un campo di battaglia,
            così si sente la voce del nemico in questi
            settori, per non farlo parlare più tappando i
            buchi lasciati. Lo fanno tutti, non nascondere la
            Apple.Le solite teorie complottistiche.
            Io un internet di bimbiminkia non lo voglio,
            quelli stavano bene relegati su Facebook, Perchè
            aprirgli le strade? non ne hanno diritto!
            :DSi che ce l'hanno. Più degli altri.Ad esempio, tutti hanno diritto all'assistenza medica, anche se non sono medici.
            Ho capito, ma è ingiusto per chi è nato
            smaliziato. D'altronde l'hai detto anche tu che
            per gli smaliziati non è il terminale giusto. Io
            sogno la notte l'N900, fai
            tu.Quando smetterai di sognare e dovrai guadagnarti il pane, vedrai iPhone con un occhio diverso. E questo te lo dico perché sei un informatico.
            Zero opzioni, zero scelte. Ma d'altronde se uno
            ha comprato quel telefono doveva saperlo. Al
            massimo gli si potrà dire: colpa tua che non lo
            sapevi.Al contrario, lo apprezza, specie se proviene da altri sistemi.Vedi, la parte fotografica di iPhone esiste non per fare il "fotografo", ma per pigliare foto occasionali. Quindi la priorità è la rapidità dell'operazione. Con iPhone per scattare una foto devi fare questi passaggi:1) premere l'unico tasto sul frontale del telefono;2) Scorrere il dito sullo schermo per sbloccarlo;3) Tappare l'applicazione foto;4) Inquadrare e premere lo scatto.Ho fatto una semplice verifica, ci vogliono 6 secondi da telefono spento a scatto effettuato.
            Difatti è quello che faccio, ma più che spartano
            lo chiamerei "Libero", suona in modo meno
            dispregiativo! :DNon è libero, è spartano. Mi spiace se suona male, ma la cura del sistema la pone solo Apple.

            Ma daiii espansioni su un cellulare?

            Io considererei quella cosa del Tom Tom che hai
            detto prima una espansione, difatti passa i dati
            del gps più preciso; volendo si può dire che è
            espandibile!Ho capito, ma nel gergo informatico si distinguono le espansioni dalle periferiche. Il kit della TomTom è una periferica, infatti quando scendo dalla macchina l'iPhone viene con me, e la periferica resta attaccata al parabrezza.Tra l'altro pensa alla comodità, incastri il telefono nella base e risulta immediatamente collegato all'alimentazione, all'impianto audio della macchina, al ricevitore GPS e al viva voce via Bluetooth, oltre che fissato a suo posto. Nessun altro terminale può darti una simile comodità ed efficienza.
            Facendo un pò di Amarcord:
            Non te le ricordi le prime fotocamere per
            cellulari che si incastravano sulla parte
            inferiore?
            SpettacolariA dire il vero no.

            Ma dimmi, questi terminali sono vergini o sono
            JB?

            Per i 3G tira a indovinare...
            Sul 3GS ero rimasto al JB che quando spegni si
            toglie; è uscito quello
            definitivo?Allora si spiegano i blocchi.

            Quindi parliamo di un guasto al pulsante?

            No, hang proprio, premi ma non lo legge. Il tasto
            fungeva.Togli il JB e poi vedrai che non si blocca più.

            Tutto senza pagare un centesimo.

            Questo è proprio carino, lo facessero tutti...ho
            paura però dei tempi di
            riconsegna???
            Mai porre un limite alla superficialità umana,
            magari accade per davvero ciò che ti ho
            descritto; ovviamente è un caso
            estremo.Appunto, non fare il trollino con i casi estremi


            Diciamo che non è il giocattolo giusto per
            queste

            cose, anche se nulla osta a scriverti i tuoi

            programmi.

            Beh, senza cydia la vedo difficile passarli sul
            telefono.Difficile? Uno capace di scrivere programmi per iPhone trova difficile installarli senza Cydia? Ma per piacere!

            Lo prendo per un complimento :D
            Lo era!

            SalutGraz
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            Mi piace il fatto che rispondi con un giorno di ritardo in modo da essere sempre l'ultimo a parlare in una discussione se non passassi io a controllare, dato che i non registrati non ricevono notifiche di risposta ai messaggi. Veramente corretto, complimenti. E non rispondermi dicendo "registrati", qui sto sottolineando il tuo modo scorretto di fare.
            L'USB c'era, ma non c'erano i player.
            Non c'erano i player. L'USB sulle autoradio
            forse su qualche fasci alta, e comunque sono
            stati fatti per le chiavette, non certo per i
            player.Questa te la sei sognata di notte.da Wikipedia:Il primo lettore MP3 commercializzato fu l'MPMan F10 presentato nel marzo 1998 alla fiera CeBIT dalla compagnia sud-coreana "Saehan Information Systems" e commercializzato da Either Labs nell'estate seguente a 250 dollari con 32 MB di memoria flash. Nel settembre del 1998 divenne famoso il lettore PMP300 che fu al centro di una causa legale tra la RIAA e il produttore Rio per una presunta infrazione del copyright delle canzoni memorizzate nel lettore. Il tribunale diede torto alla RIAA e permise la diffusione dei lettori MP3 nel mercato domestico.Informarsi prima di dire faziosità no, eh?
            Non solo, il sito della Fiat è uno dei pochissimi
            che non si naviga con
            iOS.Ecco un'azienda che ha capito tutto.
            Si, grazie per aver XXXXXXXX gli italiani.Mi pare che le Fiat vendano bene e non solo da noi. Saranno comprate mica da quelli che l'iPhone non lo hanno?
            Si, le cariche dei cellulari :D Amministratori ti dice niente? fatti un giro negli organigrammi della Silicon Valley, e ne riparliamo.
            Ti riesce difficile a scrivere "≠" invece
            di
            "=!"?Si, dato che non tutti si ricordano alt+una serie di numeri. E mi pare che se dici questo non hai mai programmato in C, la base dell'informatica.
            Nemmeno per idea. Hai presente l'email? Pare che
            si possano allegare i file,
            sapevi?Non sapevo che la connessione internet fosse gratis come il bluetooth o il passaggio di mano di una microSD! Dimmi tu che operatore hai per fare gratis queste cose!!
            Mai servito. Il punto è che avete i paraocchi, vi
            hanno abituato a soluzioni del
            piffero.Se non ti è mai servito non hai mai avuto amici; dato il tuo modo di fare, la cosa non mi stupisce molto.
            iOS deriva da OS X. O credi che l'antialias di
            iPhone derivi dal
            Sinclair?No no, ma trovami sto antialias nell'iPhone, visto che c'è in OSX... sto ancora cercando io...
            Pigrizia? Io mi diverto di più in cucina.Io ho tempo per entrambi gli hobby, ed almeno imparo qualcosa anche usando il telefono, invece che avere un telefono da dummy.
            Solo per una questione di codice della strada,
            non certo per imparare a girare il volante e
            gestore 3
            pedali.Siiii, allora non hai mai visto una donna a scuola guida come sa bene cosa schiacciare...e non è misoginia.
            Appunto, e pensa quanto più complessa è di un
            cellulare.Notiamo anche che non tutti nascono Ascari o Nuvolari, come non tutti nascono Gates o Jobs.Non è detto che usare una macchina sia facile per tutti così come non è detto per i pc o gli smartphone.
            Perché sono fatti male.Fatti male? Dipende proprio dai punti di vista.Per me un cellulare che non mi fa fare quello che IO voglio è fatto male.
            Se la classica
            pecora della massa che acquista
            non per usare, ma per
            sfoggiare.Mi pare che gli zarri siano gli utenti medi di un cellulare per utenti dummy. Mai visto tanto comune tra quella gente un terminale come iPhone in vita mia.
            Sai, nel 1977 inventarono (ci provarono, più che
            altro) il computer per i dummies. Che è quello
            che usi anche tu. Quando crescerai capirai (e se
            sei già cresciuto, allora non c'è
            speranza).Anche io speravo di poterti far rinsavire, anche io ho gettato la spugna.
            Certo che esiste: è una legge dell'antritrust, a
            cui iPhone si sottrae perché legato ad un
            contratto.E questo per te è molto giusto, vero?
            Le solite teorie complottistiche.Meglio le teorie dei tuoi paraocchi. La realtà è nei fatti, Apple aggiunge ciò che gli anti apple gli rinfacciano, punto.
            Si che ce l'hanno. Più degli altri.
            Ad esempio, tutti hanno diritto all'assistenza
            medica, anche se non sono
            medici.L'esempio più giusto sarebbe, "tutti hanno diritto a fare i dottori anche senza laurea". Per fortuna non accade nella realtà.
            Quando smetterai di sognare e dovrai guadagnarti
            il pane, vedrai iPhone con un occhio diverso. E
            questo te lo dico perché sei un
            informatico.Per fortuna allora non guadagno il pane facendo app, ma con la consulenza. Quando uscirà un programma complesso anche sul tuo caro Terminale, allora la faccenda sarà diversa.
            Al contrario, lo apprezza, specie se proviene da
            altri
            sistemi.
            Vedi, la parte fotografica di iPhone esiste non
            per fare il "fotografo", ma per pigliare foto
            occasionali.La cosa bella dell'iPhone è che fa tutto, ma niente è fatto come Iddio comanda.
            Quindi la priorità è la rapidità
            dell'operazione.La gatta frettolosa fa i gatti ciechi. Infatti le foto dell'iPhone sono inguardabili.
            Con iPhone per scattare una foto
            devi fare questi
            passaggi:
            1) premere l'unico tasto sul frontale del
            telefono;
            2) Scorrere il dito sullo schermo per sbloccarlo;
            3) Tappare l'applicazione foto;
            4) Inquadrare e premere lo scatto

            Ho fatto una semplice verifica, ci vogliono 6
            secondi da telefono spento a scatto
            effettuato.Velocità molto spesso =! qualità.
            Non è libero, è spartano. Mi spiace se suona
            male, ma la cura del sistema la pone solo
            Apple.Non mi pare che sui Nokia si usi il terminale. L'uso del terminale è spartano. Se si fa tutto via GUI non vedo il problema. Dovrei allora dire che OSx è più spartano di Windows perchè usa il terminale?
            A dire il vero no.Avrai mica 12 anni???
            Allora si spiegano i blocchi.
            Togli il JB e poi vedrai che non si blocca più.Mi sono informato, il 3GS era pulito. Poi, per piacere, smetti di dare colpe ai JB, che 99% delle volte in queste cose c'entrano molto poco.
            ???Riconsegna del terminale dopo la riparazione.
            Appunto, non fare il trollino con i casi estremiPartendo dal fatto che sentirsi dire da te che faccio il troll è uno spettacolo, aggiungo che la "Legge di Murphy" qualcosa insegna.
            Beh, senza cydia la vedo difficile passarli sul
            telefono.Difficile? Uno capace di scrivere programmi per iPhone trova difficile installarli senza Cydia? Ma per piacere!Voglio vedere se non passi dall'app store ufficiale per la convalida quanto è facile passare i programmi sul terminale senza Cydia. Dimmelo tu. Apple non si è mica sprecata per permettere il trasferimento di applicazioni via Bluetooth come ha fatto Nokia!Saluti.
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!


        L'N8 ha uno dei

        più potenti chip grafici per cellulari (Broadcom

        BCM2727, gestisce fino a 32 Milioni di poligoni,

        moooolto meglio di iPad,

        AHHAHAHAHH!!!! Ma l'hai visto il browser delle
        foto su
        iPad?a dire il vero credo si riferisca alle performance 3d davvero notevoli per un telefonino, 10 volte più triangoli mossi rispetto all'ipad.Anche se serve solo per i giochini è cmq un risultato notevole (per nokia)
        • FDG scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: Steve Robinson Hakkabee
          Anche se serve solo per i giochini è cmq un
          risultato notevole (per nokia)Il problema è sfruttarlo col software.
    • frank681 scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      Che bel pippone infarcito con le solite banalità, complimenti davvero...
    • Paolo Nocco scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      Da bravo possessore di N95-8GB non posso che condividere. Io non comprerò l'N8 solo perchè il mio telefono ancora mi soddisfa a sufficienza, ma non so se saprò resistere all'N98 o all'N9 se sono queste le premesse.
    • ruppolo scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      Tu non fai assolutamente nulla di quello che hai detto (a meno che non sia un convinto masochista), e questo te lo posso dire sia perché di smartphone prima di iPhone ne ho avuti, anche Symbian, sia perché le statistiche di navigazione web testimoniano la totale assenza di dispositivi mobili fino a prima dell'iPhone.Statistiche che sono a tua disposizione su Market Share.iPhone è stato il primo terminale dove tutte quelle cose che hai elencato si sono potute, finalmente, utilizzare veramente, e non solo provare giusto per vedere che funzionano.E sottolineo TUTTE , quindi player musicale compreso.Passare da uno smartphone dell'era pre-iPhone ad iPhone è come passare da un Commodore 64 ad un PC odierno, ovvero da funzionalità teoriche a funzionalità effettive.
      • angros scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!

        Tu non fai assolutamente nulla di quello che hai
        detto (a meno che non sia un convinto
        masochista), e questo te lo posso dire sia perché
        di smartphone prima di iPhone ne ho avuti, anche
        Symbian, sia perché le statistiche di navigazione
        web testimoniano la totale assenza di dispositivi
        mobili fino a prima
        dell'iPhone.Il modo in cui lo usi tu non è necessariamente quello in cui lo usano gli altri. E tu non puoi sapere le necessità di Psychopazzo. Questo tuo commento è decisamente una trollata.
        Passare da uno smartphone dell'era pre-iPhone ad
        iPhone è come passare da un Commodore 64 ad un PC
        odierno, ovvero da funzionalità teoriche a
        funzionalità
        effettive.Si vede che tu non hai mai avuto un Commodore 64
        • ruppolo scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: angros

          Tu non fai assolutamente nulla di quello che hai

          detto (a meno che non sia un convinto

          masochista), e questo te lo posso dire sia
          perché

          di smartphone prima di iPhone ne ho avuti, anche

          Symbian, sia perché le statistiche di
          navigazione

          web testimoniano la totale assenza di
          dispositivi

          mobili fino a prima

          dell'iPhone.

          Il modo in cui lo usi tu non è necessariamente
          quello in cui lo usano gli altri. E tu non puoi
          sapere le necessità di Psychopazzo. Questo tuo
          commento è decisamente una
          trollata.No, è la semplice constatazione, provata dai fatti (che posso facilmente e inequivocabilmente dimostrare) che prima di iPhone gli smartphone NON venivano utilizzati per accedere a servizi Internet, con l'unica esclusione dell'email per i Blackberry. Punto.

          Passare da uno smartphone dell'era pre-iPhone ad

          iPhone è come passare da un Commodore 64 ad un
          PC

          odierno, ovvero da funzionalità teoriche a

          funzionalità

          effettive.

          Si vede che tu non hai mai avuto un Commodore 64POKE qui, POKE laRicordo molto bene, visto che non ero bambino, il marketing Commodore: "Per la scuola, per la casa, per il lavoro". Risultato? Giochi, giochi e ancora giochi. Una bella console ludica, questo è stato il C64, pace all'anima sua. Almeno qualcuno ha imparato il BASIC.
          • angros scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!

            No, è la semplice constatazione, provata dai
            fatti (che posso facilmente e inequivocabilmente
            dimostrare) che prima di iPhone gli smartphone
            NON venivano utilizzati per accedere a servizi
            Internet, con l'unica esclusione dell'email per i
            Blackberry.
            Punto.Qui si parla delle precise esigenze di uno: le statistiche che tu citi non si applicano al singolo individuo.

            Si vede che tu non hai mai avuto un Commodore 64

            POKE qui, POKE laGià, per avere un Basic migliore (quello del commodore 64 era lo stesso del vic20) bisognava aspettare il modello completo... vediamo se conosci abbastanza la storia della commodore da sapere quale era.

            Ricordo molto bene, visto che non ero bambino, il
            marketing Commodore: "Per la scuola, per la casa,
            per il lavoro". Risultato? Giochi, giochi e
            ancora giochi.E per l'iphone/ipad? cambia qualcosa?
            Una bella console ludica, questo è
            stato il C64, pace all'anima sua. Almeno qualcuno
            ha imparato il
            BASIC.Quindi, un sucXXXXX: è piaciuto, ed ha aiutato a diffondere la cultura informatica. Esattamente quello che ci si aspettava, da un computer destinato all'uso domestico.Secondo te, un computer rivolto all'utenza domestica cosa avrebbe dovuto fare?
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: angros

            No, è la semplice constatazione, provata dai

            fatti (che posso facilmente e inequivocabilmente

            dimostrare) che prima di iPhone gli smartphone

            NON venivano utilizzati per accedere a servizi

            Internet, con l'unica esclusione dell'email per
            i

            Blackberry.

            Punto.

            Qui si parla delle precise esigenze di uno: le
            statistiche che tu citi non si applicano al
            singolo
            individuo.Le precise esigenze se le può mettere dove non batte il sole. Le esigenze sono giocoforza limitate da ciò che la tecnologia offre. Io posso anche avere la precisa esigenza di navigare a 100 megabit dalla cima di una montagna, ma me la posso incartare.





            Si vede che tu non hai mai avuto un Commodore
            64



            POKE qui, POKE la

            Già, per avere un Basic migliore (quello del
            commodore 64 era lo stesso del vic20) bisognava
            aspettare il modello completo... vediamo se
            conosci abbastanza la storia della commodore da
            sapere quale
            era.La mia conoscenza della storia Commodore inizia con il PET 2001 e termina con il C64, perché nel frattempo cambiai piattaforma: Apple II.

            Ricordo molto bene, visto che non ero bambino,
            il

            marketing Commodore: "Per la scuola, per la
            casa,

            per il lavoro". Risultato? Giochi, giochi e

            ancora giochi.

            E per l'iphone/ipad? cambia qualcosa?Certamente. I giochi sono solo una parte dell'utilizzo di questi strumenti.


            Una bella console ludica, questo è

            stato il C64, pace all'anima sua. Almeno
            qualcuno

            ha imparato il

            BASIC.

            Quindi, un sucXXXXX: è piaciuto, ed ha aiutato a
            diffondere la cultura informatica.Il BASIC NON È CULTURA INFORMATICA!!!
            Esattamente
            quello che ci si aspettava, da un computer
            destinato all'uso
            domestico.Ma nemmeno per idea. iPad è quello che ci si aspetta da un computer domestico!
            Secondo te, un computer rivolto all'utenza
            domestica cosa avrebbe dovuto
            fare?Esattamente ciò che fa iPad.
          • angros scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            Ti ho già detto in altre occasioni che tu, alla sera, non dovresti postare: ti fai dei numeri che poi possono essere usati contro di te.
            Le precise esigenze se le può mettere dove non
            batte il sole.Se questo è ciò che rispondi ai tuoi clienti, non so cosa può succedere... ma pagherei, per assistere alla scena.
            Le esigenze sono giocoforza
            limitate da ciò che la tecnologia offre.Tecnologia != AppleSe Apple non la offre, non vuol dire che gli altri non lo facciano.

            Già, per avere un Basic migliore (quello del

            commodore 64 era lo stesso del vic20) bisognava

            aspettare il modello completo... vediamo se

            conosci abbastanza la storia della commodore da

            sapere quale

            era.

            La mia conoscenza della storia Commodore inizia
            con il PET 2001 e termina con il C64, perché nel
            frattempo cambiai piattaforma: Apple
            II.Ok: il commodore 64 era un prototipo, la commodore voleva rilasciare un computer chiamato commodore 65 (con lo stesso hardware, ma un sistema operativo e un basic migliore, in grado di accedere direttamente a tutte le funzioni). L'idea era di produrre pochi esemplari del 64, mentre si perfezionava il 65: eppure, i primi esemplari venduti (che, come hardware, erano decisamente superiori ai concorrenti della stessa fascia) stimolarono gli sviluppatori, che realizzarono un parco software notevole: la commodore, vedendo un tale sucXXXXX imprevisto, accantonò il 65 e continuò a produrre il 64.Con il passaggio del leader della commodore, Jack Tramiel, alla Atari, la commodore perse smalto: invece di innovare, produsse modelli meno potenti, e per giunta non retrocompatibili (il commodore 16 e il plus 4); quando si decise a fare quello che avrebbe dovuto fare subito (un computer retrocompatibile, ma più avanzato, vale a dire il 128) era troppo tardi, i concorrenti erano già passati al 16 bit (la Apple con il mac, la Atari con la linea ST). Successivamente la commodore comprò una piccola ditta, la Amiga Lorraine, ma quando fu pronta per il mercato erano ormai arrivati i compatibili IBM cinesi, e Amiga non riuscì a imporsi. Uno degli ultimi tentativi della commodore fu di produrre un compatibile IBM (il pc10, se non ricordo male), ma rispetto ai cloni cinesi costava troppo, e fu snobbato.

            E per l'iphone/ipad? cambia qualcosa?

            Certamente. I giochi sono solo una parte
            dell'utilizzo di questi
            strumenti.E la parte restante, cos'è?

            Quindi, un sucXXXXX: è piaciuto, ed ha aiutato a

            diffondere la cultura informatica.

            Il BASIC NON È CULTURA INFORMATICA!!!Sapere un linguaggio di programmazione (ancora usato attivamente in vari ambiti) non è cultura informatica? Conoscere la logica di programmazione (non importa se imparata sul basic, sul logo, o sul c++) non è cultura informatica?E per la cronaca, il basic era usato anche sul tuo amato Apple II.


            Esattamente

            quello che ci si aspettava, da un computer

            destinato all'uso

            domestico.

            Ma nemmeno per idea. iPad è quello che ci si
            aspetta da un computer
            domestico!Assurdo! Togli l'acXXXXX ad internet (che all'epoca del c64 non era molto diffuso... e poi, quello che c'era in rete era di poco interesse per l'utenza domestica), e cosa resta?Che genere di applicazioni ci sarebbero dovute essere, sul 64, secondo te (tenendo presente la tecnologia dell'epoca)?

            Secondo te, un computer rivolto all'utenza

            domestica cosa avrebbe dovuto

            fare?

            Esattamente ciò che fa iPad.Vale a dire? L'unica cosa che iPad offre in più di un computer è una maggiore mobilità. Un computer come il commodore 64 (progettato per essere attaccato alla tv) non è pensato per la mobilità (all'epoca, pochi lo erano, più che altro per l'inadeguatezza dei display: comunque, la commodore aveva anche fatto un portatile LCD)
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: angros

            Le precise esigenze se le può mettere dove non

            batte il sole.

            Se questo è ciò che rispondi ai tuoi clienti, non
            so cosa può succedere... ma pagherei, per
            assistere alla
            scena.No, questo è ciò che rispondo a chi voleva ciò che non si poteva avere. Se Apple ha permesso per la prima volta di navigare decentemente su Internet, significa implicitamente che prima non si poteva fare.


            Le esigenze sono giocoforza

            limitate da ciò che la tecnologia offre.

            Tecnologia != AppleLe fattispecie Tecnologia = Apple, perché stiamo parlando di un aspetto specifico.
            Se Apple non la offre, non vuol dire che gli
            altri non lo
            facciano.Nel caso specifico, si.
            Ok: il commodore 64 era un prototipo, la
            commodore voleva rilasciare un computer chiamato
            commodore 65 (con lo stesso hardware, ma un
            sistema operativo e un basic migliore, in grado
            di accedere direttamente a tutte le funzioni).
            L'idea era di produrre pochi esemplari del 64,
            mentre si perfezionava il 65: eppure, i primi
            esemplari venduti (che, come hardware, erano
            decisamente superiori ai concorrenti della stessa
            fascia) stimolarono gli sviluppatori, che
            realizzarono un parco software notevole: la
            commodore, vedendo un tale sucXXXXX imprevisto,
            accantonò il 65 e continuò a produrre il
            64.

            Con il passaggio del leader della commodore, Jack
            Tramiel, alla Atari, la commodore perse smalto:
            invece di innovare, produsse modelli meno
            potenti, e per giunta non retrocompatibili (il
            commodore 16 e il plus 4); quando si decise a
            fare quello che avrebbe dovuto fare subito (un
            computer retrocompatibile, ma più avanzato, vale
            a dire il 128) era troppo tardi, i concorrenti
            erano già passati al 16 bit (la Apple con il mac,
            la Atari con la linea ST). Successivamente la
            commodore comprò una piccola ditta, la Amiga
            Lorraine, ma quando fu pronta per il mercato
            erano ormai arrivati i compatibili IBM cinesi, e
            Amiga non riuscì a imporsi. Uno degli ultimi
            tentativi della commodore fu di produrre un
            compatibile IBM (il pc10, se non ricordo male),
            ma rispetto ai cloni cinesi costava troppo, e fu
            snobbato.Grazie per le info. Alcune cose le sapevo ma non le ricordavo. Altre, con quella del modello 65, non le sapevo.Commodore rimarrà comunque sempre nel mio cuore, è stato il mio primo computer. Che conservo ancora, ogni tanto va a far bella figura nelle mostre :)

            Certamente. I giochi sono solo una parte

            dell'utilizzo di questi

            strumenti.

            E la parte restante, cos'è?Ti rispondo con l'ultima:http://punto-informatico.it/2918220/PI/News/i-mibac-museo-mobile.aspx
            Sapere un linguaggio di programmazione (ancora
            usato attivamente in vari ambiti) non è cultura
            informatica?No, non lo è.
            Conoscere la logica di
            programmazione (non importa se imparata sul
            basic, sul logo, o sul c++) non è cultura
            informatica?No, non lo è.
            E per la cronaca, il basic era usato anche sul
            tuo amato Apple
            II.Certamente, ed è stato il mio primo linguaggio di programmazione. Pensa che l'ho pure insegnato alle superiori, ai miei compagni e professori. Mi davano 2 ore la settimana. È stata una cosa divertente, specie un giorno che entrò una bidella a farmi firmare una circolare non si è accorta di nulla, nemmeno di un paio di "studenti" cresciutelli sui banchi, ai quali è passata accanto. Immagina le risate quando uscì :D

            Ma nemmeno per idea. iPad è quello che ci si

            aspetta da un computer

            domestico!

            Assurdo! Togli l'acXXXXX ad internet (che
            all'epoca del c64 non era molto diffuso... e poi,
            quello che c'era in rete era di poco interesse
            per l'utenza domestica), e cosa
            resta?Resta il capostipite, il programma più importante, quello che diede vita al personal computer, quello che ne giustificò la spesa. Indovina qual'è?
            Che genere di applicazioni ci sarebbero dovute
            essere, sul 64, secondo te (tenendo presente la
            tecnologia
            dell'epoca)?Quelle che c'erano sugli anni, che sul 64 sono state solo promesse del marketing per convincere i "grandi".In realtà sapevano bene cosa avevano costruito, una console ludica: Televisore come monitor, capacità audio eccellenti, grafica a colori, sprite, cartucce, joystick e poi vieni a dire che ci gestisci la contabilità?


            Secondo te, un computer rivolto all'utenza


            domestica cosa avrebbe dovuto


            fare?



            Esattamente ciò che fa iPad.

            Vale a dire? L'unica cosa che iPad offre in più
            di un computer è una maggiore mobilità.No, offre una cosa molto più importante: un paradigma senza esposizione del file system. Il sistema operativo stesso, è come se non ci fosse. Questo è un passo cruciale per rendere il computer fruibile da chiunque, che è l'obiettivo rincorso da oltre 30 anni.
            Un
            computer come il commodore 64 (progettato per
            essere attaccato alla tv) non è pensato per la
            mobilità (all'epoca, pochi lo erano, più che
            altro per l'inadeguatezza dei display: comunque,
            la commodore aveva anche fatto un portatile
            LCD)Mobilità non è sinonimo di portabilità.iPad 3G è un dispositivo mobile, iPad senza 3G e i netbook non sono mobili, solo portabili.
          • angros scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!

            No, questo è ciò che rispondo a chi voleva ciò
            che non si poteva avere. Se Apple ha permesso per
            la prima volta di navigare decentemente su
            Internet, significa implicitamente che prima non
            si poteva
            fare.Dipende dai siti che usi: per chi usa siti in flash, Apple non permete di navigare decentemente. Il web è grande...
            Grazie per le info. Alcune cose le sapevo ma non
            le ricordavo. Altre, con quella del modello 65,
            non le
            sapevo.In effetti, pochi ne hanno sentito parlare. Si tratta di un modello quasi introvabile (credo che, se esiste qualche esemplare funzionante, sia in mano ai collezionisti). L'emulatore MESS lo supporta, se ti interessa farti un'idea.
            Commodore rimarrà comunque sempre nel mio cuore,
            è stato il mio primo computer. Che conservo
            ancora, ogni tanto va a far bella figura nelle
            mostre :)Io conservo ancora il 128D

            E la parte restante, cos'è?

            Ti rispondo con l'ultima:
            http://punto-informatico.it/2918220/PI/News/i-mibaAvevo risposto in un altro post, ma mi ripeto:Dalla descrizione, non ci vedo nulla di speciale: nulla di più dei cd-rom interattivi che si usavano 15 anni fa (erano tanto di moda, ma fortunatamente sono durati poco).Per consultare delle schede, basta usare un normale browser (invece di avere migliaia di programmi diversi, con comandi e interfacce diverse). E comunque, per sfogliare cosa? Una guida, che probabilmente riporta le stesse informazioni degli opuscoli distribuiti all'ingresso, e delle targhette esplicative. Tali informazioni non cambiano, se vengono presentate sul cellulare.Un programma che offra qualcosa di nuovo (tipo un tour virtuale alla Google Earth, ma dentro ai musei) sarebbe interessante, ma così non è altro che la solita minestra riscaldata, e servita in un piatto nuovo. ?lo stesso concetto di sostituire i dvd con il bluray, per poi riproporre gli stessi film... chi ha già il film su dvd, perchè dovrebbe comprare il bluray con lo stesso film?
            Resta il capostipite, il programma più
            importante, quello che diede vita al personal
            computer, quello che ne giustificò la spesa.
            Indovina
            qual'è?Windows? Altrimenti, non ti seguo.

            Quelle che c'erano sugli anni, che sul 64 sono
            state solo promesse del marketing per convincere
            i "grandi".Cioè, quali? I programmi che c'erano sugli altri c'erano anche sul c64: word proXXXXXr (utile solo se avevi la stampante, ovviamente), foglio di calcolo, database (funzionavano solo con il floppy: chi aveva solo l'unità a cassette era tagliato fuori), programmi educativi (il 90% facevano pena... come anche oggi, del resto), il LOGO (il primo linguggio che ho imparato!). C'erano compilatori per C e per pascal (li ho ancora, da qualche parte... l' Oxford Pascal, ad esempio), e perfino una versine di Unix (chiamata lunix).C'erano inoltre le GUI a finestre (Geos, o Magic Desk).
            In realtà sapevano bene cosa avevano costruito,
            una console ludica: Televisore come monitor,
            capacità audio eccellenti, grafica a colori,
            sprite, cartucce, joystick… e poi vieni a dire
            che ci gestisci la
            contabilità?Le cartucce erano poco usate: il 90% dei giochi erano su cassetta (e in edicola ti vendevano le cassette con 30 giochi... alla faccia della pirateria!).
            No, offre una cosa molto più importante: un
            paradigma senza esposizione del file system.Staremo a vedere... Già hai detto che nelle nuove versioni mettono le cartelle, per le icone sullo schermo: mi sembra quello che era sucXXXXX con Windows: nelle prime versioni, c'era il program manager, con tutte le icone dei programmi: poi le icone venivano raccolte nei "gruppi" (e ogni gruppo era rappresentato da un'icona); con Windows 95, i gruppi sono diventati semplicemente cartelle, e le icone link. Se io devo aprire una cartella e scegliere un'icona al suo interno, faccio esattamente quello che farei con un normale file system (anche se è virtualizzato, l'utente inesperto non sa nemmeno la differenza). Cosa cambia?

            Un

            computer come il commodore 64 (progettato per

            essere attaccato alla tv) non è pensato per la

            mobilità (all'epoca, pochi lo erano, più che

            altro per l'inadeguatezza dei display: comunque,

            la commodore aveva anche fatto un portatile

            LCD)

            Mobilità non è sinonimo di portabilità.

            iPad 3G è un dispositivo mobile, iPad senza 3G e
            i netbook non sono mobili, solo
            portabili.Certo, manca la possibilità di connettersi quando sei in mobilità (ma all'epoca del c64, non ti connettevi nemmeno da casa). I dispositivi pensati per la mobilità erano poco più che agenda elettronica e calcolatrice.Questo, comunque, era il portatile commodorehttp://it.wikipedia.org/wiki/Commodore_LCD
          • ruppolo scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            - Scritto da: angros

            No, questo è ciò che rispondo a chi voleva ciò

            che non si poteva avere. Se Apple ha permesso
            per

            la prima volta di navigare decentemente su

            Internet, significa implicitamente che prima non

            si poteva

            fare.

            Dipende dai siti che usi: per chi usa siti in
            flash, Apple non permete di navigare
            decentemente. Il web è
            grande"Usare siti in flash" non ha alcun significato. Inoltre nessun terminale permette di "usare siti Flash", tant'è che Adobe ha rimandato per 4 volte consecutive il rilascio di Flash per una qualsiasi piattaforma mobile. Parlo del Flash quello vero, quello che permetterebbe (il condizionale è d'obbligo) di fruire di contenuti Flash.Naturalmente sappiamo perché ritarda:http://www.roughlydrafted.com/2010/02/20/an-adobe-flash-developer-on-why-the-ipad-cant-use-flash/
            Io conservo ancora il 128DIl PET fa più bella figura :P
            Avevo risposto in un altro post, ma mi ripeto:
            Dalla descrizione, non ci vedo nulla di speciale:
            nulla di più dei cd-rom interattivi che si
            usavano 15 anni fa (erano tanto di moda, ma
            fortunatamente sono durati
            poco).
            Per consultare delle schede, basta usare un
            normale browser (invece di avere migliaia di
            programmi diversi, con comandi e interfacce
            diverse).E bravo merlo, è proprio l'interfaccia la chiave del sucXXXXX. Te l'immagini l'automobile con il timone? O con il manubrio?
            E comunque, per sfogliare cosa? Una
            guida, che probabilmente riporta le stesse
            informazioni degli opuscoli distribuiti
            all'ingresso, e delle targhette esplicative. Tali
            informazioni non cambiano, se vengono presentate
            sul
            cellulare.Proprio non hai alba mi spiace per te, ma se queste cose non le provi resterai ignorante, senza offesa.
            Un programma che offra qualcosa di nuovo (tipo un
            tour virtuale alla Google Earth, ma dentro ai
            musei) sarebbe interessante, ma così non è altro
            che la solita minestra riscaldata, e servita in
            un piatto nuovo. ?lo stesso concetto di
            sostituire i dvd con il bluray, per poi
            riproporre gli stessi film... chi ha già il film
            su dvd, perchè dovrebbe comprare il bluray con lo
            stesso
            film?Tutt'altra cosa. Purtroppo se non hai mai usato un prodotto Apple non hai mai gustato una sinergia.

            Resta il capostipite, il programma più

            importante, quello che diede vita al personal

            computer, quello che ne giustificò la spesa.

            Indovina

            qual'è?

            Windows? Altrimenti, non ti seguo.Il foglio elettronico, ai tempi VisiCalc.

            Quelle che c'erano sugli anni, che sul 64 sono

            state solo promesse del marketing per convincere

            i "grandi".

            Cioè, quali? I programmi che c'erano sugli altri
            c'erano anche sul c64: word proXXXXXr (utile solo
            se avevi la stampante, ovviamente), foglio di
            calcolo, database (funzionavano solo con il
            floppy: chi aveva solo l'unità a cassette era
            tagliato fuori), programmi educativi (il 90%
            facevano pena... come anche oggi, del resto), il
            LOGO (il primo linguggio che ho imparato!).
            C'erano compilatori per C e per pascal (li ho
            ancora, da qualche parte... l' Oxford Pascal, ad
            esempio), e perfino una versine di Unix (chiamata
            lunix).
            C'erano inoltre le GUI a finestre (Geos, o Magic
            Desk).Sembra l'elenco delle features degli smartphone dell'era pre-iPhone: inutili gadgets.

            In realtà sapevano bene cosa avevano costruito,

            una console ludica: Televisore come monitor,

            capacità audio eccellenti, grafica a colori,

            sprite, cartucce, joystick… e poi vieni a
            dire

            che ci gestisci la

            contabilità?

            Le cartucce erano poco usate: il 90% dei giochi
            erano su cassetta (e in edicola ti vendevano le
            cassette con 30 giochi... alla faccia della
            pirateria!).Appunto, vedi da te qual'è stato l'utilizzo di questo computer.

            No, offre una cosa molto più importante: un

            paradigma senza esposizione del file system.

            Staremo a vedere... Già hai detto che nelle nuove
            versioni mettono le cartelle, per le icone sullo
            schermo: mi sembra quello che era sucXXXXX con
            Windows: nelle prime versioni, c'era il program
            manager, con tutte le icone dei programmi: poi le
            icone venivano raccolte nei "gruppi" (e ogni
            gruppo era rappresentato da un'icona); con
            Windows 95, i gruppi sono diventati semplicemente
            cartelle, e le icone link. Se io devo aprire una
            cartella e scegliere un'icona al suo interno,
            faccio esattamente quello che farei con un
            normale file system (anche se è virtualizzato,
            l'utente inesperto non sa nemmeno la differenza).
            Cosa
            cambia?Cambia tutto.Il sistema a cartelle di un file system riproduce fedelmente la struttura gerarchica delle cartelle. Molte cose devono stare in posto preciso, eccetera.Le cartelle di iOS per le applicazioni non sono directory di un file system, sono solo una rappresentazione grafica per farcene stare di più. L'unica cosa in comune è il nome "cartella".In sostanza la stessa organizzazione contestuale di musica, foto, contatti, bookmarks eccetera. Se sono file o meno, dove sono, come si chiamano, non è dato sapere all'utente. Un livello di astrazione che dei vantaggi decisivi. Il sucXXXXX di iPhone lo dimostra.
    • FDG scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      - Scritto da: Paolo Nocco
      Ha presentato un ottimo cellulare (N8) innovatore
      sotto molti punti di vista: guardate qui se non
      mi credete, è una comparativa tra alcuni dei
      cellulari di punta degli ultimi mesi.Qualche osservazione su questo N8:- sul display AMOLED avrei qualche dubbio- 12 megapixel su un ccd di dimensioni ridotte come quelli comunemente usati sui cellulari non servono ad un tubo- non dimenticarti del software, che va tenuto nel conto e che io proverei prima di decidere
      • Paolo Nocco scrive:
        Re: Un uomo controcorrente!
        Per l'AMOLED vedremo, io sono della campana che non tutti gli AMOLED si chiamano Nexus One. Settembre ci schiarirà di più le idee.Ho risposto nel tuo thread, dandoti ragione; sottolineo anche qui che questo è comunque un problema generalizzabile a ogni Smartphone presente sulla piazza.Ho provato N97 mini, e non mi sembrava questo scandalo. D'altra parte non ho mai visto un Android dal vivo, e Symbian^3 non deve essere per forza uguale al suo antenato. Nessuno ne sa niente di questo sistema, ancora. Attenderò Settembre e vedrò a cosa andremo incontro.Terrei comunque sempre conto che questo è un terminale di "apertura" sul nuovo S.O.; io attenderei almeno N9 o N98 per cambiare terminale.
        • FDG scrive:
          Re: Un uomo controcorrente!
          - Scritto da: Paolo Nocco
          Per l'AMOLED vedremo...Dato che c'era un certo entusiasmo per un telefono che non è ancora disponibile, forse migliorativo ma non rivoluzionario, ho posto qualche dubbio.
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Un uomo controcorrente!
            Hai fatto più che bene, in fondo nessuno sa ancora niente e il telefono non è ancora uscito, io sono solo speranzoso che non si ripeta lo stesso errore del Nexus One. Apprezzo molto di più la gente come te che i soliti "talebani" che vogliono sempre aver ragione...
    • TheKaneB scrive:
      Re: Un uomo controcorrente!
      Nokia E51... e sottoscrivo il tutto :-D
  • sergio scrive:
    Nokia
    Mi sa tanto che nokia deve rivedere qualcosa. io credo che sia un problema di sistema operativo perché l'hardware c'è in qualche modo. peccato che nokia non innovi più da tempo
    • rover scrive:
      Re: Nokia
      In effetti l'Hw non sarebbe male, ma dovrebbero dare una scrollata a chi scrive gli OS. Sicuramente li hanno assunti attraverso un concorso UCASE (ufficio complicazioni affari semplici)
    • DarkOne scrive:
      Re: Nokia
      - Scritto da: sergio
      Mi sa tanto che nokia deve rivedere qualcosa. io
      credo che sia un problema di sistema operativo
      perché l'hardware c'è in qualche modo. peccato
      che nokia non innovi più da
      tempoNon solo non innova, ma non stupisce ne convince.All'epoca poteva fare clamore l'uscita dell'n900, poi si scoprì che aveva il touch resistivo col pennino, niente radio, telefonia ridotta all'osso...eppure costa 600 euro quello smartphone, mica pizza e fichi.Adesso sta provando a fare non so cosa con questo Symbian^3, che non solo da l'idea di già visto, ma non contenti adottano un display che dichiarano loro stessi essere illegibile sotto al sole, registrazione video a 24 fps...mbah.Avessero spinto su maemo, invece di creare quell'abominio di meego che sicuramente andrà alla deriva, potevano farcela...ma con symbian è come giocare a tennis con una racchetta da ping pong.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 giugno 2010 15.03-----------------------------------------------------------
      • Qualunquista scrive:
        Re: Nokia
        Si sà Nokia ha dormito sugli allori.Ha tardato ad introdurre touch, ha tardato ad introdurre il touch e multitouch capacitivo, ha tardato a upgradare i proXXXXXri dei telefoni, ha dormito su Symbian OS60.Nokia ha puntato sulla moltiplicazione dei device con piccole variazioni sul tema, senza innovare perdendo tutto quanto conquistato sulla fascia alta di mercato con la serie N.Certo nokia aveva in mano tutto, ma ha dormito troppo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 giugno 2010 15.45-----------------------------------------------------------
      • Quindi voi scrive:
        Re: Nokia
        Cosa acquistereste per assurdo?Nokia N8 oppure iPhone 4G?
        • sergio scrive:
          Re: Nokia
          - Scritto da: Quindi voi
          Cosa acquistereste per assurdo?
          Nokia N8 oppure iPhone 4G?andrebbero provati entrambi e poi presa la decisione. certo che con il parco applicazioni di Apple...
        • Qualunquista scrive:
          Re: Nokia
          Allo stato attuale o iPhone o un terminale con SO Android, Symbian ^3 è troppo obsoleto già in partenza.
          • Io Me scrive:
            Re: Nokia
            Quindi puntereste su iPhone...Però ho visto la recensione di N8 e sembra niente male anche a livello S.O. e applicazioni...
          • Io Me scrive:
            Re: Nokia
            Scusate iPhone o Android...(sono ignorante in merito): se doveste scegliere Android che telefoni esistono?
          • lol scrive:
            Re: Nokia
            HTC Desire, Samsung qualcosa, ..C'è ne sono diversi. Ma prendi quello che ha AL MINIMO Android 2.1Quelli con 1.6 lasciali perdere.
          • giumarto scrive:
            Re: Nokia
            Beh se il prezzo è quello che ho visto io (370 escluse tasse), quindi siamo sopra i 400, HTC Legend (io ho questo), HTC Desire o altri device di HTC vanno più che bene, non conosco i Motorola e altri con su Android.Con iPhone ai una vasta scelta di applicazioni, con Android le applicazioni aumento di mese in mese...Nokia se non si smuove rischia molto.... non ho ancora capito che aspettano!!!
          • Io Me scrive:
            Re: Nokia
            Caspita! 400 Euri...! Pensavo venisse a meno...
          • Io Me scrive:
            Re: Nokia
            P.S.Che ne pensate del Nexus One?
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Io Me
            P.S.Che ne pensate del Nexus One?Non ha un buon display.
          • DarkOne scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Io Me
            Caspita! 400 Euri...! Pensavo venisse a meno...N8 non costerà 400 euro.MINIMO costerà 500 euro, ma sono convinto costerà anche di più, vedrete.
          • bitblaster scrive:
            Re: Nokia
            che se lo tengano allora, Nokia ha il vizio, come qualcun altro, di far pagare oro hardware mediocre, non hanno capito che non possono + farlo e che il pregio del marchio ormai (per fortuna) conta molto meno che una volta...
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Nokia
            Iniziamo a dire che, citando http://www.newscellulari.com/2010/04/nokia-n8-recensione-completa.html :N8 costerà 450 Euro, tasse incluse.E poi a chiamare "mediocre" un telefono con:- Display da 3,5 pollici, proXXXXXre 680 Mhz, memoria ROM da 512 MB e RAM da 216 MB;- Una memoria interna da 16 GB, che comunque è espandibile (fino a 48 GB) grazie al supporto MicroSD;- Una fotocamera 12 Megapixel con lenti Carl Zeiss e flash allo Xenon;- Una porta HDMI (Uno dei primi cellulari che per quello che so la equipaggia) per collegarlo alla tv;Ci vuole un pò di coraggio.
          • io io scrive:
            Re: Nokia
            no no...escludi fotocamera (12megapixel che fa video in 720p come la 5mega del iphone) e uscita (quasi inutile in quel device...)e non hai NIENTE di INNOVATIVO..ma NEMMENO PARAGONABILE AI ALTRI SMARTPHONE
          • Paolo Nocco scrive:
            Re: Nokia
            Infatti non costa 700 Euro come "Gli altri smartphone" che tu intendi. Anzi per 450 euro io già ringrazierei la Nokia per aver messo una delle più grosse cam per cellulari mai esistita.Non scordiamo che questo cellulare farà da apripista al probabile N98 (Come fece il 5800 XM con l'N97), che porterà più memoria, più proXXXXXre e una qwerty fisica ad apertura 45°; quello si che sarà un telefono.
          • DarkOne scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Infatti non costa 700 Euro come "Gli altri
            smartphone" che tu intendi. Anzi per 450 euro io
            già ringrazierei la Nokia per aver messo una
            delle più grosse cam per cellulari mai
            esistita.Non costerà 450 euro. Vedrai.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Paolo Nocco
            Infatti non costa 700 Euro come "Gli altri
            smartphone" che tu intendi. Anzi per 450 euro io
            già ringrazierei la Nokia per aver messo una
            delle più grosse cam per cellulari mai
            esistita.Una qualunque fotocamera da 30 euro fa foto migliori.
          • Uno scrive:
            Re: Nokia
            Ora ruppolo sei a un livello di troll inaudito... si può dire tutto a nokia, ma le fotocamere sono le migliori del mercato. Il difetto di nokia è il sistema opartivo..se invece di fare la guerrina solitaria..andasse a bussare alle porte di google.....
          • frank681 scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Uno
            Ora ruppolo sei a un livello di troll inaudito...
            si può dire tutto a nokia, ma le fotocamere sono
            le migliori del mercato. Il difetto di nokia è il
            sistema opartivo..se invece di fare la guerrina
            solitaria..andasse a bussare alle porte di
            google.....si, ma uno smartphone è e rimane uno smartphone. metterciuna fotocamera da 12 mpixel non risolve i problemi, attraesolo qualche cliente, che poi si renderà conto che se fosseanche stata da 6 sarebbe stato lo stesso... i problemi di nokia sono altri.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Uno
            Ora ruppolo sei a un livello di troll inaudito...
            si può dire tutto a nokia, ma le fotocamere sono
            le migliori del mercato.Di quale mercato? Forse di quello di una volta.
            Il difetto di nokia è il
            sistema opartivo..se invece di fare la guerrina
            solitaria..andasse a bussare alle porte di
            google..Ah, ho capito, vuoi altri 25 anni di "Microsoft", tutto uguale, piatto.
          • Giuseppe scrive:
            Re: Nokia
            escludi cio ke vuoi tu, includi cio ke vuoi tu, giratela e cantatela come vuoi tu...http://www.nokiaspace.net/os/symbian/nokia-n8-nuovi-benchmark-per-cpu-e-gpu-piu-un-po-di-info-sulla-gpuma per piacere!
          • sylvaticus scrive:
            Re: Nokia
            trovi il tatoo ed un altro simile a partire da 199
          • Qualunquista scrive:
            Re: Nokia
            Io prenderei un terminale Google Experience, per il semplice motivo che sono gli unici ad essere immediatamente aggiornati con le nuove versioni di android, con gli altri terminali invece bisogna aspettare il rilascio dell'ugrade del SO da parte dei costruttori oppure prendere strade alternative per aggiornare.L'unico recente commercializzato in Italia è il Nexus One!
          • Io Me scrive:
            Re: Nokia
            Il Nexus One è un buon smarthphone? Ha il GPS? E' possibile inserire un navigatore free come (ho letto) Ovi Maps per il Nokia?
          • DarkOne scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Io Me
            Il Nexus One è un buon smarthphone? Ha il GPS? E'
            possibile inserire un navigatore free come (ho
            letto) Ovi Maps per il
            Nokia?No. C'è google maps per navigare, ma ci vuole la connessione ad internet.Secondo me il nexus one, per quello che costa, non è un buon terminale. Non ha nemmeno una ca**o di radio FM e il display amoled sotto al sole è ILLEGGIBILE, il che lo rende inutile come telefonino.Immagina di ricevere una chiamata mentre sei fuori, non riesci nemmeno a leggere chi ti chiama...così come non riesci a fare una foto perchè non vedi cosa stai fotografando dal display. Come si fa comprare un coso del genere, proprio non lo so.
          • Qualunquista scrive:
            Re: Nokia
            Il Nexus One ha il modulo radio FM (come il Desire), ma non ha il software per farlo funzionare che è in via di rilascio.
          • Io Me scrive:
            Re: Nokia
            Quindi iPhone 4G rimane il migliore un po' per tutto?
          • Fragy scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Io Me
            Quindi iPhone 4G rimane il migliore un po' per
            tutto?A parte il prezzo, mi sembra di capire ...
          • Qualunquista scrive:
            Re: Nokia
            iPhone 4 e terminali android sono prodotti fortemente diversi per target diversi a mio avviso(senza contare che il mondo android è estremamente variegato).Se tu non sei uno smanettone, ti piacciono le cose che funzionano facilmente e bene, se sei uno che non si fà troppe domande su eventuali chiusure di sistema, non ti importa avere flash e se per te pagare il terminale da 650 a 750 euro non è un problema, iPhone 4 è il tuo smartphone :)
          • DarkOne scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Qualunquista
            iPhone 4 e terminali android sono prodotti
            fortemente diversi per target diversi a mio
            avviso(senza contare che il mondo android è
            estremamente
            variegato).

            Se tu non sei uno smanettone, ti piacciono le
            cose che funzionano facilmente e bene, se sei uno
            che non si fà troppe domande su eventuali
            chiusure di sistema, non ti importa avere flash e
            se per te pagare il terminale da 650 a 750 euro
            non è un problema, iPhone 4 è il tuo smartphone
            :)Sono perfettamente d'accordo.
          • DarkOne scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Qualunquista
            Il Nexus One ha il modulo radio FM (come il
            Desire), ma non ha il software per farlo
            funzionare che è in via di
            rilascio.Quando (e se) sarà rilasciato questo software si potrà dire che ha la radio...intanto non ce l'ha.E comunque la questione del display è davvero scandalosa, oltre a non leggersi sotto al sole fa apparire alcune sfumature di grigio come ROSA. Andando sul sito della HTC proprio, la pagina si vede completamente rosa.Secondo me è una cosa a dir poco scandalosa.
          • Qualunquista scrive:
            Re: Nokia
            Sul fatto della sfumatura rosa non posso che darti ragione.Senza parlare del bug del multitouch del pannello!
          • ruppolo scrive:
            Re: Nokia
            - Scritto da: Qualunquista
            Sul fatto della sfumatura rosa non posso che
            darti
            ragione.

            Senza parlare del bug del multitouch del pannello!la questione dei colori è spiegata qui:http://arstechnica.com/gadgets/news/2010/03/secrets-of-the-nexus-ones-screen-science-color-and-hacks.ars/I colori e la lettura al sole non sono gli unici problemi, il display mostra anche gli elementi dell'interfaccia sfocati, sempre a causa del sistema dei pixel composti da 2 subpixel invece di 3. In sostanza sul quel display si vedono bene solo le foto.
        • DarkOne scrive:
          Re: Nokia
          - Scritto da: Quindi voi
          Cosa acquistereste per assurdo?
          Nokia N8 oppure iPhone 4G?Se dovessi scegliere solo tra questi due, acquisterei sicuramente l'iphone senza nessun dubbio.Non ricordo dove, ho letto un breve hands-on su un nokia N8 non ancora definitivo e sembra che il software sia incredibilmente instabile. Se oggi è instabile al punto che crasha in continuazione, come farà ad essere finito per il lancio, che è tra un paio di mesi? (quindi già in incredibile ritardo).
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Nokia
          - Scritto da: Quindi voi
          Cosa acquistereste per assurdo?
          Nokia N8 oppure iPhone 4G?Un cellulare con Android :D
    • pIufSxWTZXr scrive:
      Re: Nokia
      http://www.buycheaphomeinsurance.com/ home owners insurance quote eoqnzb http://www.getautoinsurancerates.net/ auto insurance rates 84300 http://www.cheapinsurancemate.com/ cheap insurance qggaos http://www.cheapautosinsurance.net/ car insureance yrlai
    • iVBMBoiLTr scrive:
      Re: Nokia
      http://www.roomofzen.com/homeinsurancerates.html homeowners insurance quotations hdo http://www.ihustlelive.com/autoinsurancequotes a auto insurance
      :-OO http://www.pinkcollarclub.net/healthinsurance.html health insurance 8-D http://www.arcataenglishcockers.com/home-insurance-rates.html home insurance quotes %-))) http://www.ihustlelive.com/homeinsurancequotes in home health care insurance 44991
  • GX faithful scrive:
    ARTICOLO DISASTROSO!
    Oltre alla confusione tra dollari ed euro (le cifre sono tutte in euro in realtà), c'è l'incredibile confusione del giornalista tra profitti e "net sales", cioè fatturato.Gli piacerebbe, a Nokia, di avere un profitto di 6.7 miliardi di euro!
    • W Apple scrive:
      Re: ARTICOLO DISASTROSO!
      - Scritto da: GX faithful
      Oltre alla confusione tra dollari ed euro (le
      cifre sono tutte in euro in realtà), c'è
      l'incredibile confusione del giornalista tra
      profitti e "net sales", cioè
      fatturato.

      Gli piacerebbe, a Nokia, di avere un profitto di
      6.7 miliardi di
      euro!Beh gli piacerebbe a chiunque avere 6.7 miliardi di utili in un trimestre....
    • Claudio Tamburrino scrive:
      Re: ARTICOLO DISASTROSO!
      Ok dollari era sfuggito per sbaglio una volta e nella stessa frase si spiegava che erano euro.Su net sale grazie, sarà il caldo?!^^
Chiudi i commenti