Elio il CD lo vende ai concerti

Instant CD per la celebre band Elio e le Storie Tese che si propone in questo modo di bypassare i tradizionali canali distributivi. Ecco di che si tratta


Roma – Qualche giorno fa la celebre band “Elio e le Storie Tese” ha diffuso un comunicato dirompente dal titolo “Dal produttore al consumatore: il CD Brulé”. Una via personalissima alla distribuzione della propria musica.

Il CD Brulé è un “instant CD”, verrà cioè masterizzato subito dopo il concerto e verrà venduto a 12 euro a chi vorrà acquistarlo. Il CD, che verrà ovviamente diffuso con il necessario bollino SIAE, sarà prodotto in una tiratura limitata di 400 copie.

Il gruppo ha spiegato che coloro che vogliano accaparrarsi una delle 400 copie possono prenotarla nella sezione prevendita del sito. Qualora ne avanzassero delle copie, questa saranno successivamente messe a disposizione nel neonato EELST Fave Club .

Al clubbino di Elio ci si può associare (10 euro a trimestre) anche per ottenere uno sconto sui CD che da 12 euro passano, per i soci, a 9,60 euro.

I CD Brulé saranno posti in vendita in tutti i concerti 2004 della band e conterranno “in esclusiva” i brani del concerto di ciascuna serata e dunque ogni CD Brulé potrebbe essere, per alcuni aspetti, diverso da quelli precedenti.

Il prossimo concerto del gruppo è previsto il 9 luglio al Mazda Palace di Milano.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Facciamo un comitato !!
    Sono Miran Pecenik di Netzapping, quello che ha per primo denunciato le diffide di Godado.Ringrazio tutti coloro che hanno in qualche modo partecipato alla discussione sul problema.Sono andato molto avanti con la questione, anche per questo non mi sono fatto vivo finora.Vi chiedo cortesemente, chi ha la diffida in mano, di contattarmi personalmente al mio indirizzo di posta elettronica miran@netzapping.com.Eventuali delucidazioni sui prossimi passi verranno date solo in mail private.Contattatemi, ne vale la pena :-)CiaoMiran PecenikCEO di Netzapping.com, editore di Portalino.it
  • Anonimo scrive:
    Re: Truffa
  • Anonimo scrive:
    Re: Godado è impazzito!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Proposta azione boicottaggio
    - Scritto da: Anonimo
    1) La cosa migliore è far togliere la
    casella "ricerca con Godado" da tutti quei
    sitarelli che ce l'hanno. Quando trovate un
    sito che la ospita scrivete al webmaster (o
    lasciate un messaggio nel guestbook)
    indicando i motivi del boicottaggio ed un
    link a informazioni (potrebbe essere questo
    articolo di PI).
    Se ognuno di noi sollecitasse almeno 3 siti
    li esauriremmo in pochi giorni.
    2) Escludiamo il bot Godado dai nostri
    domini con il robots.txt.
    3) evitiamo di parlarne nelle nostre pagine
    web (sarebbe comunque pubblicità),
    NON linkiamolo mai, tutto deve avvenire nel
    sottobosco.

    Il fine dell'azione sarebbe quello di
    togliere più link possibili da siti
    terzi verso Godado, il tutto senza .
    Così i suoi utenti passerebbero dagli
    attuali 32 a 12/13. :)Non servirebbe a nulla ... tanto nessuno lo userebbe lo stesso.(l'ho provato per la prima volta e penso anche ultima oggi)
  • gian_d scrive:
    Cos'è godado?
    l'unica cosa che dovrebbero brevettare è la schifezza cacofonica di questo nome. Solo quello potevano inventarsi
  • Anonimo scrive:
    Re: Ho brevettato il for
    - Scritto da: Anonimo
    Da questo momento tutti i programmatori ogni
    volta che useranno il comando for (in un
    qualisiasi linguaggio presente e futuro)
    dovranno darmi 1 euro!

    Il brevetto per il 'while' e' quasi pronto!
    poi arrivera' quello dell' if

    Comunque se Zio Bill paga bene posso anche
    cedergli tutto.

    Ps. Ricordavi dell'euro ogni for (mi
    raccomando!)
    e io ho brevettato tutti i jmp ecc..., quindi ti frego
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho brevettato il for
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      Da questo momento tutti i programmatori
      ogni

      volta che useranno il comando for (in un

      qualisiasi linguaggio presente e futuro)

      dovranno darmi 1 euro!



      Il brevetto per il 'while' e' quasi
      pronto!

      poi arrivera' quello dell' if



      Comunque se Zio Bill paga bene posso
      anche

      cedergli tutto.



      Ps. Ricordavi dell'euro ogni for (mi

      raccomando!)



      e io ho brevettato tutti i jmp ecc...,
      quindi ti fregoe io i nop, così anche quando non fanno niente mi dovete soldi. :D:D:D:D
  • Anonimo scrive:
    Ho brevettato il for
    Da questo momento tutti i programmatori ogni volta che useranno il comando for (in un qualisiasi linguaggio presente e futuro) dovranno darmi 1 euro!Il brevetto per il 'while' e' quasi pronto! poi arrivera' quello dell' if Comunque se Zio Bill paga bene posso anche cedergli tutto.Ps. Ricordavi dell'euro ogni for (mi raccomando!)
  • Anonimo scrive:
    Re: Truffa
  • Anonimo scrive:
    Truffa
  • Anonimo scrive:
    Godado è impazzito!!!
    L'articolo su punto informatico parla di una sola denuncia ad un sito.So con certezza che godado ha inviato la diffida a moltissimi siti, tra cui numerosi partner di overture ed espotting e...sentite questa:anche ad alcuni suoi partner come per esempio al sito www.trucchiperpc.it .Quindi è inutile boigottare anche i loro partner (penso che abbandoneranno presto godado), che sono vittime come tutti gli altri, di questo assurdo, non originale, ed inapplicabile brevetto.Stanno veramente alla frutta:D
  • Anonimo scrive:
    Re: matching e web semantico
    Forse non sanno che se si può dimostrare che l'oggetto del brevetto era PUBBLICO precedenemente alla data del brevetto stesso quest'ultimo è nullo.
    • Anonimo scrive:
      Re: matching e web semantico
      Ecco il link con la patent descritta: http://v3.espacenet.com/textdoc?DB=EPODOC&IDX=GB2362971No comment sul harakiri di Godado.
  • Anonimo scrive:
    matching e web semantico
    Mi piacerebbe sapere dove si trovano le specifiche del brevetto di Godado, perche' il matching delle parole mi pare la base del web semantico che certo non hanno inventato, progettato ne tanto meno realizzato loro.Credo che il confronto tra le parole sia una risorsa umana indiscutibile, anzi alla base proprio del nostro modo di pensare: se dico armadio per la cunina e' ovvio che penso ad arredamento, se loro hanno scritto un software in grado di elaborare queste associazioni ben per loro, ma non credo possano impedirmi di scriverne uno analogo, perche' associare le parole, dividerle per aree semantiche, creare macro strutture di pensiero (categorie) e' una storia vecchia come il mondo! Insomma, nel sf di Godado non vedo nessuna "invenzione originale", che e' la base legale per avere un brevetto, al massimo possono coprire il sf con un banale copyright e venderlo.Se loro hanno brevettato questo, quando su Google.com scrivi "Sessi" e lui ti dice "Stavi forse cercando: Sassi?" vuol dire che hanno il brevetto del * Lapsus Freudiano * ??? Nomine Mutato And (linux)
  • Anonimo scrive:
    ATTENTI A NON FARVI MALE.
    Se si può dimostrare che l'oggetto del brevetto era PUBBLICO precedenemente alla data del brevetto stesso quest'ultimo è nullo.Occhio che qualcuno puo' farsi male.
  • Terra2 scrive:
    Re: Proposta azione boicottaggio
    - Scritto da: Anonimo
    1) La cosa migliore è far togliere la
    casella "ricerca con Godado" da tutti quei
    sitarelli che ce l'hanno. Quando trovate un
    sito che la ospita scrivete al webmaster (o
    lasciate un messaggio nel guestbook)
    indicando i motivi del boicottaggio ed un
    link a informazioni (potrebbe essere questo
    articolo di PI).Conosco solo un sito con un webmaster cosi tonto da aver messo Godado al posto di Google... E ti assicuro che si meritano a vicenda :)
  • Anonimo scrive:
    Proposta azione boicottaggio
    1) La cosa migliore è far togliere la casella "ricerca con Godado" da tutti quei sitarelli che ce l'hanno. Quando trovate un sito che la ospita scrivete al webmaster (o lasciate un messaggio nel guestbook) indicando i motivi del boicottaggio ed un link a informazioni (potrebbe essere questo articolo di PI).Se ognuno di noi sollecitasse almeno 3 siti li esauriremmo in pochi giorni.2) Escludiamo il bot Godado dai nostri domini con il robots.txt. 3) evitiamo di parlarne nelle nostre pagine web (sarebbe comunque pubblicità), NON linkiamolo mai, tutto deve avvenire nel sottobosco.Il fine dell'azione sarebbe quello di togliere più link possibili da siti terzi verso Godado, il tutto senza . Così i suoi utenti passerebbero dagli attuali 32 a 12/13. :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: brevetto?
    Potrebbe sembrare divertente il tuo post, ma e' molto seria la cosa a quanto pare. Io brevetto ombrelli, camicie, pantaloni, libri, lampade, marciapiedi, edifici, tetti, bagni WC, fatture, maniglie, chiavi ecc.
  • Anonimo scrive:
    brevetto?
    Qualcuno mi spiega come ha fatto sto tizio a ottenere un brevetto sul search per text matching?!!!!!!!! Perché capitemi bene, se qualche testa di cozza ha rilasciato un brevetto su una cosa che, concedetemi, mi sembra un tantinello trita e ritrita, io ci vado di volata a brevettare la ruota!
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma come si fa a brevettare le idee?
    credo che nel settore del web per brevettare qualcosa tocchi sborsare migliaia di eurozzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Anonimo scrive:
    Le rivendicazioni di Godado
    Interessante.Leggete i 15 punti della rivendicazione del brevetto di Godado.http://www.portalino.it/contenzioso/new.htmlA prima lettura mi sembra che i motori Text-retrivial siano esclusi dal brevetto.Il sistema, ripeto mi pare, che rivendica Godado, è un sistema di meta-correlazioni basato su un Thesaurus per proporre categorie di siti o correlazioni pubblicitarie.Se cosi' fosse allora vedrei convolto più Adword di Google piuttosto Yahho, che in base ad una parola chiave ti propone anche le directory.Cosa ne pensate?Ciao
  • Anonimo scrive:
    E' già di Microsoft caro mio...
    http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,727,830.WKU.&OS=PN/6,727,830&RS=PN/6,727,830
    • Anonimo scrive:
      Re: E' già di Microsoft caro mio...
      - Scritto da: Anonimo
      patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1quoto: Still another function can be launched if the application button is pressed multiple times within a short period of time, e.g., double click. Agghiacciante!E` vero!Ma e`... non ho parole...
  • Anonimo scrive:
    FINIRA' COSI
    Dal punto di vista legale, il tribunale si rivolgerà ad un esperto del settore, il quale non potrà dire che quella di Godado è una invenzione. E poi voglio vedere chi si accetterà di fare il consulente di parte... rischia di essere incriminato a sua volta per tutte le balle che dovrà raccontare a sostenimento una tesi così buffa.La verità è che l'azienda o sta fallendo o cmq non riesce a decollare (che mi sembra la cosa più oggettiva del mondo) ed allora si fa un po di pubblicità: portare avanti questa situazione gli costa sicuramente meno di una campagna pubblicitaria seria. Una cosa è chiara: di brevetti questi signori ne sanno proprio poco.Aspetto comunque che denuncino msn se sono veramente convinti del loro ritrovato (cosa hanno ritrovato? niente, speriamo che ritrovino la ragione...), così Zio Bill li acquisisce a due lire e li manda tutti a coltivatre tabacco in sud america.Jane Doe(win)(linux)(apple)
  • Anonimo scrive:
    Re: e perché non brevettare anche ...
    - Scritto da: Anonimo
    e perché non brevettare anche il
    click del mouse o il doppio click ?

    ACC. FORSE L'HA FATTO GIà QUALCUNO....infatti: Mamma Micro$ofthttp://www.kataweb.it/kwblog/page/FCMR/20040603
  • Anonimo scrive:
    Filtrare Godado!
    Propongo di filtrare con proxy e config a piacere Godado ... o linkarlo a Google ... non l'ho mai visitato e mai lo visitero' ... che si tengano l'invenzione dell'acqua calda!
  • Terra2 scrive:
    Re: Ma come si fa a brevettare le idee?

    Perché non brevettare allora la
    freccetta del mouse?E' un brevetto Apple (se non erro) mentre il puntatore a croce (crosshair) e proprietà dell'IBM :)
  • Anonimo scrive:
    E' Solo pubblicità ?
    Sono così sconosciuti ! Non ho usato il loro motore di ricerca, e nel mio ufficio non ho trovato nessuno che li conoscesse, forse stanno per fallire per le grandi difficoltà economiche di questo momento e questo è un utlimo grido per avere pubblicità e ossigeno per un sito ormai cadavere.
  • Anonimo scrive:
    Scrivero' a Vivisimo.com
    Guardate che i primi ad aver introdotto una simile cosa e' stato il motore Vivisimo.comProvero' a scrivergli e vedro' cosa mi dicono.
  • Anonimo scrive:
    Re: e perché non brevettare anche ...
    - Scritto da: Anonimo
    e perché non brevettare anche il
    click del mouse o il doppio click ?Si.... dai.... e poi ?!?!?!?Magari adesso salta fuori che hanno brevettato pure il dondolarsi di lato sull'altalena....
    • Anonimo scrive:
      Re: e perché non brevettare anche ...
      - Scritto da: Anonimo
      Magari adesso salta fuori che hanno
      brevettato pure il dondolarsi di lato
      sull'altalena....Brevetto australiano se non sbaglio ;-)
      • Anonimo scrive:
        Re: e perché non brevettare anche ...
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        Magari adesso salta fuori che hanno

        brevettato pure il dondolarsi di lato

        sull'altalena....
        Brevetto australiano se non
        sbaglio ;)MMmmm.... mi sembra americano.... quello australiano è quello della ruota....Curioso...in Australia l'uso della ruota era totalmente sconosciuto fino a pochi secoli fà...
  • Anonimo scrive:
    e perché non brevettare anche ...
    e perché non brevettare anche il click del mouse o il doppio click ?ACC. FORSE L'HA FATTO GIÀ QUALCUNO....
  • Anonimo scrive:
    Ma i veri stupidi ....
    sono gli incompetenti che hanno concesso un brevetto di questo tipo. E comunque questo ricalca alla perfezione l' attuale tendenza a concedere brevetti sul software senza capire i contraccolpi che ne derivano.Libero mercato. eh ???? Protezionismo all' americana, direi ....
  • Anonimo scrive:
    Tutto questo è comico
    ma è giusto che avvenga, così forse si arriverà ad una grande svolta sui brevetti.Prima o poi doveva succedere... sono in parte contento! :D
  • Anonimo scrive:
    L'informatica sta andando in vacca...
    Come da oggetto
  • Anonimo scrive:
    siamo anche noi big
    noi abbiamo un brevetto tra la la tra la la e quindi siamo dei BIIIIIIIG, ora possiamo anche noi ricattare chiunque se lo vogliamo eh eh eh eh, state attenti voi comuni mortali noi siamo il motoraccio dei motori e se vi prendiamo vi compriamo eh eh eh eh eh... se non volete una denuncia o una diffida piegatevi a me voi ratti... ah ah ah ah ah ah :|
  • Anonimo scrive:
    Partner di Godado
    Qui i partner di godado:http://www.godado.it/about/promote_i.htmlNon credo che sia affatto una cattiva idea scrivere a ognuno di questi per dichiarargli esplicitamente che non si accederà ai loro "servizi".Y
  • Anonimo scrive:
    Ridimensioniamo gli avvocati...
    ...sarà sicuramente stato qualcuno di loro che gli ha consigliato di brevettare una cosa di cui c'è traccia sin dal 1970 o giù di li. Li smonteranno come mattoncini lego.Y
  • Anonimo scrive:
    Mai usato
    Mai usato godado nemmeno per sbaglio, ora faro' anche attenzione a non farlo. (che fa pure rima :P)
  • TPK scrive:
    Domani...
    vado a dirlo ai miei colleghi ed al mio capo...Chissa' mai che il lavoro che stiamo facendo non sia illegale...Ah, devo ricordarmi di dirlo ad altra gente con cui lavoro che sta lavorando ad un software p2p, con i vari INDUCE act e PIRATE act finiscono tutti fuori legge negli US...
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma Yahoo usa quella tecnica da anni.
    Quello che fa Yahoo, è praticamente identico a quello che Godado pretende di avere inventato e brevettato.Andate su Yahoo.it e cercate per esempio "lavoro".Otterrete sotto il form di ricerca:"Ricerche collegate: vendita immobili, compravendita immobili ulteriori" Se cliccate su "ulteriori" da altri suggerimenti...E ora voglio vedere quelli di Godado prendersela con Yahoo.Ma a questo punto non ci sono i presupposti per far cancellare il brevetto di Godado, visto che ci sono le prove che quello che hanno brevettato esiste già da anni?
    • Anonimo scrive:
      Re: Ma Yahoo usa quella tecnica da anni.
      Ovviamente mi sono imbrogliato.Cercate: "lavoro" ed ottenete:Ricerche collegate: "cerco lavoro", "cerca lavoro" "ulteriori"
  • Anonimo scrive:
    Ma Yahoo usa quella tecnica da anni.
    Ebbene si, non solo Yahoo ovviamente, ma migliaia di altri siti e servizi usano la tecnica brevettata da godado, da anni.Quindi non capisco come è possibile che sia stata brevettata una cosa simile.Se provate a cercare qualcosa su Yahoo, Yahoo vi da i risultati e sopra vi da una cosa simile:Related: "testo consigliato", "testo consigliato", "ecc.. ecc.."Anche Google fa una cosa simile.Io stesso in un sito nel quale lavoro, ho creato un piccolo motore di ricerca, e in questo motore di ricerca faccio sostituire i termini che si riferiscono a Nazioni o Regioni con le loro relative traduzioni.Quindi quello che vuole fare Godado, è un autentico ricatto, anzi qui io ci vedo un tentativo truffaldino di estorcere denaro indebbitamente.E mi chiedo come è possibile dare un brevetto simile? Poi secondo me deve valere il principio che se l'idea non è nuova non dovrebbe assolutamente essere brevettata.Intediamoci, io sono contro il brevetto per le "idee", ma a maggior ragione quando queste sono "idee vecchie".Qui veramente siamo al brevetto dell' "acqua calda".
  • Anonimo scrive:
    Chi puo' darmi un chiarimento?
    visualizza ricerche correlate in base a matching testuale e/o semanticamente correlate e/o ricerche consigliate alla ricerca principale ogni volta che l'utilizzatore, servendosi della modalità appositamente offertagli, effettua una ricercaScusate ma che cosa significa tecnicamete:inserisco una stringa nel form di ricerca ed estraggo i risultati sulla base della stringa?Se fosse così tutti sarebbero posti in violazione del brevetto,non penso abbiano brevettato questo.Chi puo' darmi un chiarimento?Grazie
  • Anonimo scrive:
    Sono alla frutta.....
    Patetico!Ora che vi hanno abbandonato tutti per andare su adsense/espotting/overture, ricattate gli altri ?Brevetto inutile, ricatto inutile, motore inutlie.
  • Anonimo scrive:
    Ma come si fa a brevettare le idee?
    Io trovo tutto ciò assurdo.E trovo ancora più assurdo l'estrema genericità di quanto è stato brevettato.Perché non brevettare allora la freccetta del mouse?
  • Anonimo scrive:
    Re: Ma scherziamo?
    - Scritto da: Terra2
    Hanno brevettato il "matching testuale e/o
    semanticamente correlate e/o ricerche
    consigliate alla ricerca".

    Voglio sperare che questi cialtroni col loro
    motore di cartone non abbiano nemmeno la
    lontana pretesa di arrivare a denunciare
    Google perchè fa "matching testuale e
    ricerche consigliate alla ricerca"...
    A me, invece, piacerebbe vederli all'opera... :DE poi mazzate sulle gengive!!! :D
    • Terra2 scrive:
      Re: Ma scherziamo?

      A me, invece, piacerebbe vederli
      all'opera... :D
      E poi mazzate sulle gengive!!! :DQuelli di Google mi sembrano abbastanza pacifici... ma di sicuro non oserebbero muovere un ditino contro il motore di ricerca di msn...Sinceramente non riesco ad intuire nemmeno lontanamente che cosa stiano cercando di dimostrare.E come se avessero brevettato "ruota" per andar poi a denunciare non la general Motors ma la "carrozzine chicco".Boh, deve trattarsi di un attacco momentaneo di SCOite acuta :)==================================Modificato dall'autore il 06/07/2004 1.13.57
      • TeX scrive:
        Re: Ma scherziamo?
        - Scritto da: Terra2

        A me, invece, piacerebbe vederli

        all'opera... :D

        E poi mazzate sulle gengive!!! :D

        Quelli di Google mi sembrano abbastanza
        pacifici... ma di sicuro non oserebbero
        muovere un ditino contro il motore di
        ricerca di msn...

        Sinceramente non riesco ad intuire nemmeno
        lontanamente che cosa stiano cercando di
        dimostrare.
        E come se avessero brevettato "ruota" per
        andar poi a denunciare non la general Motors
        ma la "carrozzine chicco".

        Boh, deve trattarsi di un attacco momentaneo
        di SCOite acuta :)

        ==================================
        Modificato dall'autore il 06/07/2004 1.13.57Semplice: siccome il loro brevetto di fronte ad un tribunale otterrebbe solo una grassa risata, allora se la prendono con chi non può permettersi di andare in tribunale sperando di raccimolare qualche spicciolo con accordi extragiudiziali. Quindi Google e Msn sono entrambi esclusi in partenza...
        • chef scrive:
          Re: Ma scherziamo?
          - Scritto da: TeX
          Semplice: siccome il loro brevetto di fronte
          ad un tribunale otterrebbe solo una grassa
          risata, allora se la prendono con chi non
          può permettersi di andare in
          tribunale sperando di raccimolare qualche
          spicciolo con accordi extragiudiziali.
          Quindi Google e Msn sono entrambi esclusi in
          partenza...esatto. in piu' si sono messi in saccoccia un brevetto fondamentale (oltre che insulso, vedi il post sul brevetto dell'aria). brevetto da poter scambiare con altri e rimanere a galla nei confronti di altri (me incluso) che sono cosi' ingenui da credere che la diffusione di conoscenza sia un bene per tutti.
  • Anonimo scrive:
    Quello che non capisco.
    E' come è stata possibile l'assegnazione di questo brevetto.Credo che l'assegnazione di questo brevetto era inapplicabile. Siccome esistono centinaia di servizi in rete che usano sistemi simili da anni e anni.Gli stessi motori di ricerca grandi, fanno cose simili, come per esempio Google, Yahoo e Msn.Ed esistonoa altre decine di siti che offrono servizi e che usano tecniche simili.Non credo che questo brevetto poteva essere assegnato.Credo quindi ci sono i margini per far cancellare questo brevetto a Godado, a questo punto quindi bisogna solo capire come procedere per levarsi dalle palle questi pagliacci e cialtroni.
  • Terra2 scrive:
    Ma scherziamo?
    Hanno brevettato il "matching testuale e/o semanticamente correlate e/o ricerche consigliate alla ricerca".Voglio sperare che questi cialtroni col loro motore di cartone non abbiano nemmeno la lontana pretesa di arrivare a denunciare Google perchè fa "matching testuale e ricerche consigliate alla ricerca"...
  • fasibia scrive:
    ho i brividi
    Spero solo che la follia del brevetto sia arginata dallìimpraticabilità della diffida.Se dessero ragione oggi a godado, dio mi fulmini se mai lo visiterò, creerebbero un precedente non da poco in italia.Mi auguro che arrivino presto a visitarselo da soli quel sitarello da due lire..
  • Anonimo scrive:
    Pagliacci.
    :@:@:@:@Quello che ha brevettato godado è l'acqua calda.Non è possibile concedere brevetti di questo tipo.Da domani controllerò tutti i miei indirizzi e-mail, se sono iscritto ad una qualche newsletter di Godado, provvederò subito a richiederne la cancellazione.Boigottare, boigottare, boigottare.
  • Anonimo scrive:
    Buffoni
  • Anonimo scrive:
    Un impegno concreto...
    Boicottare Godado...Non che fosse così difficile, poi :D
    • Terra2 scrive:
      Re: Un impegno concreto...
      - Scritto da: Akaal
      Boicottare Godado...
      Non che fosse così difficile, poi :DFin ora ci sono riusciti benissimo da soli :)
    • TPK scrive:
      Re: Un impegno concreto...
      - Scritto da: Akaal
      Boicottare Godado...Chi???
    • Anonimo scrive:
      Re: Un impegno concreto...
      - Scritto da: Akaal
      Boicottare Godado...

      Non che fosse così difficile, poi :Dbasta accedere sfruttando la marea di bug a cui è soggetto il sito web :cmq...ci vuole veramente coraggio...mah
Chiudi i commenti