Energia pulita da una foglia artificiale

Un professore del MIT sostiene di aver realizzato una struttura sintetica in grado di produrre energia in maniera efficiente e continua. L'inventore ha già siglato un contratto per lo sviluppo di un impianto

Roma – Il professor Daniel Nocera del Massachusetts Institute of Technology dice di aver messo a punto la prima “foglia artificiale” in grado di funzionare in maniera ininterrotta fintanto che c’è acqua, composta da materiali comuni e dotata di una maggiore efficienza delle foglie naturali propriamente dette . L’obiettivo principale è fornire una tecnologia di alimentazione elettrica ai paesi in via di sviluppo.

Nocera ha presentato il suo progetto in occasione del meeting nazionale della American Chemical Society tenutosi in California: non più grande di una carta da gioco, la “foglia” del professore è in realtà composta da materiali come silicio, nickel e cobalto, e una volta immersa nell’acqua agisce come una cella fotovoltaica ad alta efficienza.

Grazie all’energia solare, la “foglia” di Nocera è in grado di scindere l’acqua nei suoi componenti fondamentali (idrogeno e ossigeno), componenti che verranno poi immagazzinati in una “batteria” a parte e usati per la produzione di energia elettrica.

Ultimo tentativo – in ordine di tempo – di mimare un processo complesso e fondamentale come la fotosintesi delle foglie verdi, il sistema del MIT può vantare una maggiore semplicità realizzativa (la cella fotovoltaica è composta da materiali comuni facili da reperire), la capacità di lavorare in maniera continua alla luce del sole (almeno 45 ore secondo gli esperimenti condotti da Nocera), e un’efficienza nella produzione energetica persino superiore a quella delle foglie naturali.

Nocera, che al momento ha già siglato un accordo con la società indiana Tata Group per la realizzazione di un piccolo impianto energetico delle dimensioni di un frigorifero, sottolinea come l’obiettivo primario del progetto sia attualmente quello di far sbarcare l’invenzione nei paesi in via di sviluppo : la foglia artificiale è in grado di produrre energia elettrica sufficiente per un’intera giornata con 3,7 litri di acqua, dice il professore, e la prospettiva di fornire ai più sperduti villaggi africani o indiani la capacità di autoprodurre la propria energia è a dir poco degna di attenzione.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • and scrive:
    macaferri
    Il futuro non é la mela ... é il robottino ...
  • Pigri Hackerozzi scrive:
    Sembra il testo di una telenovela

    La finlandeseLa finlandese sara´ la ragazza au-pair che hai conosciuto tanti anni fa.Professionalmente dovreste scrivere: La multinazionale di telefonia mobile finlandese Nokia.
    l'aveva annunciatocosa? Aveva annunciato un ricorso in caso di diniego a procedere
    (negativa) sentenza incassata:Non vi e´ stato un proXXXXX, ma una opposizione a procedere da parte del giudice
    Era stata proprio Espoo,forse Espoo e´ il nome della ragazza finlandese.Professionalmente dovreste scrivere: La direzione centrale della Nokia (con sede a Espoo)...
    aspro confronto legale nel 2009Aspro? I tribunali sono chiamati a far rispettare le leggi, non sono palestre di lotta greco-romana.
    arrivato anche nei tribunali europei.Questa frase e´ deviante in quanto il foro in questione, contro Apple, e´ in USA.
    Nella nuova denuncia sono tirati in ballo da Nokia "virtualmenteRealmente o virtualmente? Dato che Nokia chiede il rispetto dei tecnologie hardware che coprono la trasmissione di dati in radiofrequenza, ogni singolo prodotto Apple che radiotelefona viene chiamato effettivamente in causa.
    integrazione con acXXXXXri Bluetooth e posizionamentoNel caso di Bluetooth e GPS, tecnologie sviluppate da consorzi internazionale, Nokia avanza specifiche richieste su metodologie di implementazione degli stessi nei teminali di telefonia mobile.I soldi che Nokia spende in sviluppo la mela li spende in pubblicita´ (giusto), immagine (anche) ed in sponsorizzazioni a pioggia di siti pseudoinformativi del settore tecnologico.Essere rispettosi e dettagliati Vi farebbe onore!
  • MacBoy scrive:
    Cessi
    Era interessante la discussione dei cessi, peccato sia stata bloccata.Ma quelli americani? Niente "sgommate" (tanta acqua), niente schizzi su per il c*lo (l'acqua è più vicina). Non saranno bellissimi da vedere, ma hanno i loro vantaggi... E sono anche più comodi per i cani per bere :D
    • ruppolo scrive:
      Re: Cessi
      - Scritto da: MacBoy
      Era interessante la discussione dei cessi,
      peccato sia stata
      bloccata.
      Ma quelli americani? Niente "sgommate" (tanta
      acqua), niente schizzi su per il c*lo (l'acqua è
      più vicina). Non saranno bellissimi da vedere, ma
      hanno i loro vantaggi... E sono anche più comodi
      per i cani per bere
      :DPersino i turchi sono riusciti a fare un XXXXX col buco nel punto giusto... :D
      • MacBoy scrive:
        Re: Cessi
        - Scritto da: ruppolo
        Persino i turchi sono riusciti a fare un XXXXX
        col buco nel punto giusto...
        :DScomodi
  • Ace_Gentile scrive:
    Che noia
    Possibile che ogni giorno qualcuno debba fare causa a qualcun altro? Ma concentrarsi di più sulla qualità dei prodotti invece di perdere tempo così no, eh. Gli ultimi due cellulari che ho avuto della nokia avevano più difetti di fabbricazione di una Fiat. E lo dice con rammarico una persona che fino a non molto tempo fa girava ancora con un 3310.
    • Balaub scrive:
      Re: Che noia
      Nokia ha perso il treno da anni, la loro fascia è quella dei cellulari da 30 a 70 euro.
      • ruppolo scrive:
        Re: Che noia
        - Scritto da: Balaub
        Nokia ha perso il treno da anni, la loro fascia è
        quella dei cellulari da 30 a 70
        euro.Era.Ora quella fascia è dei cinesi.
        • Lemon scrive:
          Re: Che noia
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Balaub

          Nokia ha perso il treno da anni, la loro fascia
          è

          quella dei cellulari da 30 a 70

          euro.

          Era.

          Ora quella fascia è dei cinesi.http://it.wikipedia.org/wiki/Foxconnla tua amata wikipedia ne sa più di te
          • MeX scrive:
            Re: Che noia
            non mi risulta che la Foxconn VENDA smartphone
          • ruppolo scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: Lemon
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Balaub


            Nokia ha perso il treno da anni, la loro
            fascia

            è


            quella dei cellulari da 30 a 70


            euro.



            Era.



            Ora quella fascia è dei cinesi.

            http://it.wikipedia.org/wiki/Foxconn

            la tua amata wikipedia ne sa più di teC'entra qualcosa?
          • Lemon scrive:
            Re: Che noia


            C'entra qualcosa?Ti ho solo fatto notare che in Cina ci fanno parecchia roba di qualità, se mi rispondete in tre evidentemente qualcosa vi rode.Adesso vi saluto (te mex e bertuccia), tanto io non ho niente da portare alla discussione, per averti fatto notare un uso improprio di un termine (vedi post sopra ora bloccato) adesso mi dovete togliere la vita? giocate con a chi ha ragione con qualcun altro, io, come ho già detto, non ho alcun interesse nè argomenti per difendere nokia, vi faccio solo notare che sputate sul piatto sul quale avete mangiato fino 3 anni fa (ed adesso si è aggiunto macboy più in basso), e se posso permettermi mi sembra la stessa tecnica che usa un certo media italiano per infangare gli "indesiderati" appena non risultano più alleati o graditi, più infanghi gli altri più sembra pulito il tuo padrone.saluti
          • bertuccia scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: Lemon

            http://it.wikipedia.org/wiki/Foxconn

            la tua amata wikipedia ne sa più di teLOL che figuraccia, la Foxconn non progetta nè possiede una sua linea di apparati elettronici, nè tantomeno di telefoni o smartphonebastava leggere ciò che hai linkato
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Che noia
            la Foxconn non progetta nè
            possiede una sua linea di apparati elettronici,http://www.foxconnchannel.com/
        • Papple scrive:
          Re: Che noia
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Balaub

          Nokia ha perso il treno da anni, la loro fascia
          è

          quella dei cellulari da 30 a 70

          euro.

          Era.

          Ora quella fascia è dei cinesi. E io che pensavo che i cinesi facessero solo iPhone
          • ruppolo scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: Papple
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Balaub


            Nokia ha perso il treno da anni, la loro
            fascia

            è


            quella dei cellulari da 30 a 70


            euro.



            Era.



            Ora quella fascia è dei cinesi.

            E io che pensavo che i cinesi facessero solo
            iPhoneNo, i cinesi fanno (per conto loro) dei cloni di Nokia, che vendono a prezzo inferiore. In questo modo Nokia schiatta.
          • csi scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Papple

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Balaub



            Nokia ha perso il treno da anni, la loro

            fascia


            è



            quella dei cellulari da 30 a 70



            euro.





            Era.





            Ora quella fascia è dei cinesi.



            E io che pensavo che i cinesi facessero solo

            iPhone

            No, i cinesi fanno (per conto loro) dei cloni di
            Nokia, che vendono a prezzo inferiore. In questo
            modo Nokia
            schiatta.fanno ,o stesso con gli iphone, li clonano, schiatta anche apple secondo la tua logica
          • MacBoy scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: csi

            fanno ,o stesso con gli iphone, li clonano,
            schiatta anche apple secondo la tua
            logicaAl limite puoi copiare l'hardware (anche se con l'iPhone non è tanto facile perché ha diverse cose custom e/o in esclusiva, come schermo, batteria, proXXXXXre, ecc), ma quello che non puoi copiare è un software complesso come iOS.Mentre un software base come quello dei nokia da fustino dixan ormai sono capaci tutti a farlo.Questo, tra l'altro, è il motivo per cui si sono sviluppati i cloni in ambito PC. IBM non li voleva di certo (come non li voleva Apple), ma il suo BIOS era così banale che non ci hanno messo molto a clonarlo. Mentre clonare le ROM dei Mac era praticamente impossibile.Comunque Nokia, insistendo con questa cosa dei brevetti (davvaro avrebbe brevettato il MULTITASKING?!?!? Aahah) fa proprio la figura della disperata.
          • capitano scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: csi



            fanno ,o stesso con gli iphone, li clonano,

            schiatta anche apple secondo la tua

            logica

            Al limite puoi copiare l'hardware (anche se con
            l'iPhone non è tanto facile perché ha diverse
            cose custom e/o in esclusiva, come schermo,
            batteria, proXXXXXre, ecc), ma quello che non
            puoi copiare è un software complesso come
            iOS.complesso come ios? lol
            Mentre un software base come quello dei nokia da
            fustino dixan ormai sono capaci tutti a
            farlo.mentre non esistono cloni dell'iphone in vendita dai cinesi giusto?http://www.solomobi.com/category_cate2_106.html

            Questo, tra l'altro, è il motivo per cui si sono
            sviluppati i cloni in ambito PC. IBM non li
            voleva di certo (come non li voleva Apple), ma il
            suo BIOS era così banale che non ci hanno messo
            molto a clonarlo. Mentre clonare le ROM dei Mac
            era praticamente
            impossibile.una cosa è il computer ed un'altra è gli smartphone, non mischiare anche tu le cose come fa ruppolo

            Comunque Nokia, insistendo con questa cosa dei
            brevetti (davvaro avrebbe brevettato il
            MULTITASKING?!?!? Aahah) fa proprio la figura
            della
            disperata.apple fa causa ad amazon per aver utilizzato il nome Appstore chi sarebbe piu disperata?
          • MacBoy scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: capitano
            complesso come ios? lolDa ciò deduco che non capisci una mazza di computer.
            apple fa causa ad amazon per aver utilizzato il
            nome Appstore chi sarebbe piu
            disperata?Apple ha registrato un marchio, è normale che lo difenda.Non è tanto difficile lì. La parola "AppStore" che è INVENTATA l'ha registrata lei. Su questo non ci piove. Non stiamo parlando di fumosi brevetti che enunciano idee più o meno banali, più o meno già esistenti e più o meno sviluppate.
          • Seguro scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: capitano

            complesso come ios? lol

            Da ciò deduco che non capisci una mazza di
            computer.mi sono laureato in ingegneria informatica per noia e al politecnico di torino ho pagato tutti i professori per farmi passare gli esami, quelli che non riuscivo a corrompere gli facevo vedere il mio iphone e mi davano 30


            apple fa causa ad amazon per aver utilizzato il

            nome Appstore chi sarebbe piu

            disperata?

            Apple ha registrato un marchio, è normale che lo
            difenda.non è normale che la difenda tu e gli altri applefags
            Non è tanto difficile lì. La parola "AppStore"
            che è INVENTATA l'ha registrata lei.no ha registrato App Store e non le varianti e non l'ha certo inventata lei la parola app e neanche store, ha solo comprato i termini di uso comune. Su questo
            non ci piove. Non stiamo parlando di fumosi
            brevetti che enunciano idee più o meno banali,
            più o meno già esistenti e più o meno
            sviluppate.come le app o come gli store? o come il nome apple o le gestures?
          • ruppolo scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: capitano
            una cosa è il computer ed un'altra è gli
            smartphone, non mischiare anche tu le cose come
            fa
            ruppoloQuando avrai capito che gli smartphone (dell'era post-iPhone) sono computer, avrai fatto un gran passo avanti.(e non si scrive "è gli smartphone", ma "sono gli smartphone")
          • zichichi scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: capitano

            una cosa è il computer ed un'altra è gli

            smartphone, non mischiare anche tu le cose come

            fa

            ruppolo

            Quando avrai capito che gli smartphone (dell'era
            post-iPhone) sono computer, avrai fatto un gran
            passo
            avanti.

            (e non si scrive "è gli smartphone", ma "sono gli
            smartphone")lo è anche una calcolatrice ma non per questo li mischi insieme
          • scaccia palle scrive:
            Re: Che noia
            per anni ho avuto sempre nokia come cell, poi presi un iphone 3g , venduto successivamente..attualmente uso un samsung c5212 da battaglia ... quest'estate vedrò se pigliare o meno l' iphone 5.
          • The Dude scrive:
            Re: Che noia

            Questo, tra l'altro, è il motivo per cui si sono
            sviluppati i cloni in ambito PC. IBM non li
            voleva di certo (come non li voleva Apple), ma il
            suo BIOS era così banale che non ci hanno messo
            molto a clonarlo. Mentre clonare le ROM dei Mac
            era praticamente
            impossibile.Scusa ma questa non passa proprio. Siccome c'ero, me lo ricordo bene. Nello scatolone del PC IBM c'erano anche gli schemi elettrici. BIOS e SO erano addirittura (quasi) pubblici. E' stata la mossa che ha fatto sì che i PC con architettura IBM conquistassero la fetta di mercato più grossa, relegando Apple in una nicchia.Non c'entra quindi una cippa la difficoltà di clonare delle ROM...vabbè che ti firmi MacBoy, ma cerca almeno di essere obiettivo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 30 marzo 2011 15.58-----------------------------------------------------------
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Che noia
            Obiettivo un applefan? ma non sai che loro credono che persino gli elettroni che circolano dentro i mac siano migliori e più ben fatti della fuffa di elettroni che girano dentro gli altri dispositivi non-apple?ma sai che discutere di informatica con un applefan è come discutere di religione con un testim1 di (hai capito di cosa sto parlano)
          • MacBoy scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: The Dude
            Scusa ma questa non passa proprio. Siccome c'ero,
            me lo ricordo bene. Nello scatolone del PC IBM
            c'erano anche gli schemi elettrici. BIOS e SO
            erano addirittura (quasi) pubblici. Ti ricordi male. Sì anche l'hardware faceva schifo, decine e decine di chippettini discreti standard quando sui Mac avevano iniziato ad usare gli FPGA, ma il fatto fondamentale è stato il BIOS. L'OS M$ lo vendeva a parte, ma il Bios (quello che era in ROM) era proprietario IBM.Siccome era relativamente banale (rispetto alle complesse ROM dei Mac) l'hanno reimplementato da zero in modo compatibile e quello ha permesso la nascita dei cloni PC. C'è scritto anche qui:http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_compatible
            Non c'entra quindi una cippa la difficoltà di
            clonare delle ROM...vabbè che ti firmi MacBoy, ma
            cerca almeno di essere obiettivo.C'entra, leggi pure il link.Il fatto che mi firmi MacBoy non significa che non sia (di solito) obiettivo. E' giusto per dichiarare apertamente una preferenza.
          • The Dude scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: MacBoy
            - Scritto da: The Dude

            Scusa ma questa non passa proprio. Siccome
            c'ero,

            me lo ricordo bene. Nello scatolone del PC IBM

            c'erano anche gli schemi elettrici. BIOS e SO

            erano addirittura (quasi) pubblici.

            Ti ricordi male. Sì anche l'hardware faceva
            schifo, decine e decine di chippettini discreti
            standard quando sui Mac avevano iniziato ad usare
            gli FPGA, Ma infatti non ho nulla da dire, l'HW IBM era terribile, aprivi un PC e sembrava che ci fosse stata un'esplosione lì dentro. Questo però gli servì ad evitare di finire sotto le bastonate dell'antitrust.
            ma il fatto fondamentale è stato il
            BIOS. L'OS M$ lo vendeva a parte, ma il Bios
            (quello che era in ROM) era proprietario
            IBM.
            Siccome era relativamente banale (rispetto alle
            complesse ROM dei Mac) l'hanno reimplementato da
            zero in modo compatibile e quello ha permesso la
            nascita dei cloni PC. C'è scritto anche
            qui:
            http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_compatibleIl BIOS IBM era effettivamente brevettato ma, oltre ai reverse engineering che hai segnato nel tuo link, giravano anche copie che arrivavano direttamente da IBM.


            Non c'entra quindi una cippa la difficoltà di

            clonare delle ROM...vabbè che ti firmi MacBoy,
            ma

            cerca almeno di essere obiettivo.

            C'entra, leggi pure il link.
            Il fatto che mi firmi MacBoy non significa che
            non sia (di solito) obiettivo. E' giusto per
            dichiarare apertamente una
            preferenza.Bien, fa piacere parlare con chi non è schierato.Ciao!
          • ruppolo scrive:
            Re: Che noia
            - Scritto da: csi
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Papple


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Balaub




            Nokia ha perso il treno da anni, la loro


            fascia



            è




            quella dei cellulari da 30 a 70




            euro.







            Era.







            Ora quella fascia è dei cinesi.





            E io che pensavo che i cinesi facessero solo


            iPhone



            No, i cinesi fanno (per conto loro) dei cloni di

            Nokia, che vendono a prezzo inferiore. In questo

            modo Nokia

            schiatta.

            fanno ,o stesso con gli iphone, li clonano,
            schiatta anche apple secondo la tua
            logicaNo, perché il software non lo possono clonare.Fare invece il software per un terminale base è facile.
          • zichichi scrive:
            Re: Che noia

            No, perché il software non lo possono clonare.
            Fare invece il software per un terminale base è
            facile.Sei un consulente informatico, almeno nei forum fai finta di esserlo veramente invece di scrivere boiate simili.
  • MeX scrive:
    Enjoy...
    chi è che fa patent trolling?
    • 6904 scrive:
      Re: Enjoy...
      - Scritto da: MeX
      chi è che fa patent trolling? Tutti i detentori dei relativi patent ovviamente non ci sono dubbi! :D
      • ruppolo scrive:
        Re: Enjoy...
        Vai a farti un giro su wikipedia. "patent trolling", devi cercare. Poi ritorna.
        • Lemon scrive:
          Re: Enjoy...
          - Scritto da: ruppolo
          Vai a farti un giro su wikipedia. "patent
          trolling", devi cercare. Poi
          ritorna."companies have no interest in using the patents... but instead hope to reap large sums of money from the lawsuits themselves."Non mi sembra il caso di Nokia
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Enjoy...
            ma dai stai anche a rispondergli, ha sparato una frase a caso senza logica.
          • ruppolo scrive:
            Re: Enjoy...
            Quindi quale sarebbe il caso di Nokia? Perché attendere anni prima di denunciare la violazione dei suoi brevetti?Quando un brevetto Apple viene violato, Apple denuncia immediatamente. Se io vengo a piantare la tenda nel giardino di casa tua, dopo quanto tempo protesti? Dopo anni?Nokia è alla frutta. Non potendo più competere sul piano tecnico e commerciale, non gli rimane che sfruttare brevetti e assicurazioni (tipo dar fuoco agli stabilimenti per intascare i soldi dell'assicurazione, o trollare con i brevetti, come sta facendo).
          • Lemon scrive:
            Re: Enjoy...
            - Scritto da: ruppolo
            Quindi quale sarebbe il caso di Nokia? Perché
            attendere anni prima di denunciare la violazione
            dei suoi
            brevetti?
            Quando un brevetto Apple viene violato, Apple
            denuncia immediatamente. Se io vengo a piantare
            la tenda nel giardino di casa tua, dopo quanto
            tempo protesti? Dopo
            anni?

            Nokia è alla frutta. Non potendo più competere
            sul piano tecnico e commerciale, non gli rimane
            che sfruttare brevetti e assicurazioni (tipo dar
            fuoco agli stabilimenti per intascare i soldi
            dell'assicurazione, o trollare con i brevetti,
            come sta
            facendo).Il discorso non mi interessa, ho solo fatto notare che chi fa patent trolling fa un'altra cosa ed ho usato come riferimento proprio il sito che tu hai citato. Se nokia è alla frutta o se apple ha veramente violato brevetti ecc, questo a me non interessa (ed infatti non ho mai postato a riguardo), mi piace solo che si usino i termini corretti e poichè avete sbagliato in due ve lo faccio notare.Nokia è stata leader e riferimento per anni, classificarla come una azienda che fa patent trolling è da faziosi. Che poi rivendichi diritti perchè è in crisi o altro è un'altro discorso sul quale, lo ripeto, non entro.Il problema di voi fan apple è che credete che non sia mai esistito niente prima dei prodotti della mela e quindi siete sempre pronti a riempire di fango chi si oppone al vostro credo, in pratica vi siete dimenticati di cosa avete usato per anni prima dell'iphone. Quando la apple farà i cessi vi comprerete pure quello e criticherete richard-ginori o dolomite come se ve la foste tenuta fino a quel momento.
          • ruppolo scrive:
            Re: Enjoy...
            - Scritto da: Lemon
            - Scritto da: ruppolo

            Quindi quale sarebbe il caso di Nokia? Perché

            attendere anni prima di denunciare la violazione

            dei suoi

            brevetti?

            Quando un brevetto Apple viene violato, Apple

            denuncia immediatamente. Se io vengo a piantare

            la tenda nel giardino di casa tua, dopo quanto

            tempo protesti? Dopo

            anni?



            Nokia è alla frutta. Non potendo più competere

            sul piano tecnico e commerciale, non gli rimane

            che sfruttare brevetti e assicurazioni (tipo dar

            fuoco agli stabilimenti per intascare i soldi

            dell'assicurazione, o trollare con i brevetti,

            come sta

            facendo).


            Il discorso non mi interessa, ho solo fatto
            notare che chi fa patent trolling fa un'altra
            cosa ed ho usato come riferimento proprio il sito
            che tu hai citato. Se nokia è alla frutta o se
            apple ha veramente violato brevetti ecc, questo a
            me non interessa (ed infatti non ho mai postato a
            riguardo), mi piace solo che si usino i termini
            corretti e poichè avete sbagliato in due ve lo
            faccio
            notare.Visto che vuoi tirare fuori i peli dall'uovo, ti accontento subito. Da wikipedia: Patent troll is a pejorative term used for a person or company that enforces its patents against one or more alleged infringers in a manner considered unduly aggressive or opportunistic, often with no intention to manufacture or market the patented invention. Traduzione di "often":http://translate.google.it/#en|it|often"spesso"Spesso non significa SEMPRE." unduly aggressive or opportunistic", invece, è esattamente il nostro caso, il caso di Nokia.
            Nokia è stata leader e riferimento per anni,
            classificarla come una azienda che fa patent
            trolling è da faziosi.No, è da REALISTI.
            Che poi rivendichi diritti
            perchè è in crisi o altro è un'altro discorso
            sul quale, lo ripeto, non
            entro.Non entrare nel merito è tipico dei troll di questo forum.
            Il problema di voi fan apple è che credete che
            non sia mai esistito niente prima dei prodotti
            della melaEd è così.
            e quindi siete sempre pronti a
            riempire di fango chi si oppone al vostro credo,
            in pratica vi siete dimenticati di cosa avete
            usato per anni prima dell'iphone.Al contrario, ce lo ricordiamo molto molto bene, specialmente i nostri portafogli.Personalmente non ho dimenticato il Sony Ericsson P910i da 750 euro e il Palm Treo 650 da 650 euro. Due TOP GAMMA, due PRESE PER I FONDELLI.
            Quando la apple farà i cessi vi comprerete pure
            quello e criticherete richard-ginori o dolomite
            come se ve la foste tenuta fino a quel
            momento.Su questo non c'è il minimo dubbio, visti i precedenti. Un XXXXX Apple non farebbe male il XXXX nemmeno dopo un'ora che sei seduto, e non avrebbe bisogno dello spazzolone per pulirlo ad ogni utilizzo.Per la cronaca esistono cessi in cui il buco con l'acqua non è in asse col buco del XXXX, così ti respiri la puzza tutto il tempo. Ora dimmi, quanta materia celebrale è necessaria per fare una tazza col buco in asse col nostro buco del XXXX? Poca, no? Eppure esistono persone, messe in posti decisionali, che non sono in grado di progettare un XXXXX. Figuriamoci un computer.
          • Lemon scrive:
            Re: Enjoy...
            Ok, allora nokia fa patent trolling, scusa, non me ne ero accorto, pensavo che facesse telefoni cellulari da qualche anno a sta parte e probabilmente sono sati i migliori per hardware e software per parecchi anni, invece mi sbagliavo perche su wikipedia hanno scritto "often".Ciao, buona giornata.
          • Papple scrive:
            Re: Enjoy...
            - Scritto da: ruppolo
            Su questo non c'è il minimo dubbio, visti i
            precedenti. Un XXXXX Apple non farebbe male il
            XXXX nemmeno dopo un'ora che sei seduto, e non
            avrebbe bisogno dello spazzolone per pulirlo ad
            ogni utilizzo.Basterebbe la lingua dei suoi adepti
            Per la cronaca esistono cessi in cui il buco con
            l'acqua non è in asse col buco del XXXX, così ti
            respiri la puzza tutto il tempo.Sei un esperto di cessi più che di informatica
            Ora dimmi,
            quanta materia celebrale è necessaria per fare
            una tazza col buco in asse col nostro buco del
            XXXX? Poca, no?Quindi tu saresti un ottimo progettista di cessi
            Eppure esistono persone, messe in
            posti decisionali, che non sono in grado di
            progettare un XXXXX. Figuriamoci un computer.Allora tu hai qualche speranza, ma non come progettista di computer
          • Aleph72 scrive:
            Re: Enjoy...
            - Scritto da: ruppolo
            Per la cronaca esistono cessi in cui il buco con
            l'acqua non è in asse col buco del XXXX, così ti
            respiri la puzza tutto il tempo. Ora dimmi,
            quanta materia celebrale è necessaria per fare
            una tazza col buco in asse col nostro buco del
            XXXX? Poca, no? Eppure esistono persone, messe in
            posti decisionali, che non sono in grado di
            progettare un XXXXX. Figuriamoci un
            computer.Ma nooo... Poi appena fatta parte il classico spruzzo d'acqua che ti bagna il XXXX... Che schifo! :|
    • ruppolo scrive:
      Re: Enjoy...
      - Scritto da: MeX
      chi è che fa patent trolling?A lui che non sa l'inglese, lo chiedi?
      • kikko scrive:
        Re: Enjoy...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: MeX

        chi è che fa patent trolling?

        A lui che non sa l'inglese, lo chiedi?E mica glielo ha chiesto in inglese?!
        • ruppolo scrive:
          Re: Enjoy...
          La definizione di patent trolling si trova su wikipedia americano.
          • Papple scrive:
            Re: Enjoy...
            Per l'inglese esistono i traduttori per l'informatica invece no bisogna studiarla. quindi visto il tuo quoziente intellettivo e il fatto che l'unico uso che fai della lingua e leccare il posteriore di Jobs, hai poche speranze di capirne qualcosa.
          • ruppolo scrive:
            Re: Enjoy...
            - Scritto da: Papple
            Per l'inglese esistono i traduttori per
            l'informatica invece no bisogna studiarla.Già, è questo il problema. Ma per fortuna è in via di soluzione.
            quindi
            visto il tuo quoziente intellettivoVisto? Da chi? Da uno col cervello di gallina come te?
            e il fatto
            che l'unico uso che fai della lingua e leccare il
            posteriore di Jobs, hai poche speranze di capirne
            qualcosa.Certo certo. Torna da dove sei venuto, trollino da due soldi!
          • Papple scrive:
            Re: Enjoy...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Papple

            Per l'inglese esistono i traduttori per

            l'informatica invece no bisogna studiarla.

            Già, è questo il problema. Ma per fortuna è in
            via di
            soluzione.


            quindi

            visto il tuo quoziente intellettivo

            Visto? Da chi? Da uno col cervello di gallina
            come
            te?


            e il fatto

            che l'unico uso che fai della lingua e leccare
            il

            posteriore di Jobs, hai poche speranze di
            capirne

            qualcosa.

            Certo certo. Torna da dove sei venuto, trollino
            da due
            soldi!
  • JokerAHAHAH scrive:
    Apple vs Nokia
    "Nella nuova denuncia sono tirati in ballo da Nokia "virtualmente tutti i dispositivi mobile Apple" in quanto ritenuti in violazione di altri 7 suoi brevetti riguardanti funzioni multitasking"ma perchè gli iOS dispongono del multitasking??? XD non lo sapevo
Chiudi i commenti