FCC: la net neutrality non è un bavaglio per i provider

La commissione statunitense smantella le pretese degli ISP davanti alla corte di appello, in un caso avviato contro le regole sulla net neutrality: la presunta libertà di espressione dei provider non si applica ai danni di contenuti altrui

Roma – La Federal Communications Commission (FCC) ha scritto alla US Court of Appeals per il Distretto di Columbia difendendosi dall’accusa dei provider: imporre la net neutrality e quindi negare agli ISP la possibilità di selezionare i contenuti che veicolano non significa violare il Primo Emendamento della Costituzione statunitense , un diritto che di fatto, dice la FCC, non ha alcun senso per i fornitori di accesso a Internet.

Il caso risale a qualche anno fa , è precedente alle regole sulla net neutrality recentemente ratificate dalla FCC – con tanto di riclassificazione degli ISP come utility pubbliche da titolo II – e vede alcuni ISP schierati contro la commissione federale, a loro dire colpevole di violare la presunta libertà di espressione delle corporation di rete.

Nel difendersi davanti alla corte del Distretto di Columbia, la FCC ha tra l’altro fatto notare che i provider non hanno alcun “messaggio” da veicolare in rete, essendo dei semplici canali di connessione tra gli utenti e la rete telematica mondiale e quindi responsabili di garantire l’esercizio della libertà di espressione altrui.

“Quando un utente indirizza il suo browser sulla pagina editoriale del New York Times o del Wall Street Journal” spiega semplicemente la FCC, quell’utente “non ha ragione di pensare che i punti di vista espressi su quelle pagine appartengono al suo fornitore di connessione a banda larga”.

I provider agiscono né più né meno come le compagnie telefoniche nel connettere gli utenti ai siti e servizi di rete, dice la FCC, e il richiamo al Primo Emendamento è semplicemente pretestuoso. La prossima fase del processo è fissata per il 4 dicembre.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • sgamatroll scrive:
    brutture
    Si capisce subito dalle strombate che scrive:
    Tesoro, io uso quello che serve a seconda
    dell'ambito, quindi abbassa le orecchie e vai, la
    porta è in quella
    direzione.E' quell' incapace di twin_pics, l' ultima ruota del carrozzone stooges, quello con l' avatar da scemo.
  • asdfasdfasd f scrive:
    complimenti
    microsoft è sempre sul pezzo e arriva prima di tutti; no aspetta, cumulus, onl, ecc.. esistono da un bel pezzo; peccato microsoft anche stavolta arriva ultima.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: complimenti
      - Scritto da: asdfasdfasd f
      microsoft è sempre sul pezzo e arriva prima di
      tutti; no aspetta, cumulus, onl, ecc.. esistono
      da un bel pezzo; peccato microsoft anche stavolta
      arriva
      ultima.Con questa logica la CISCO non avrebbe inventato e dovuto fare niente perché lo switch è stato fatto prima da 3COM (non so se sia effettivamente così ma è solo un esempio per dimostrare il punto).In realtà su questi aspetti del data center, Microsoft ci sta lavorando da anni. Si è sempre lamentata che gli switch tradizionali non bastano .
      • Winaro scrive:
        Re: complimenti
        - Scritto da: Zucca Vuota
        - Scritto da: asdfasdfasd f

        microsoft è sempre sul pezzo e arriva prima
        di

        tutti; no aspetta, cumulus, onl, ecc..
        esistono

        da un bel pezzo; peccato microsoft anche
        stavolta

        arriva

        ultima.

        Con questa logica la CISCO non avrebbe inventato
        e dovuto fare niente perché lo switch è stato
        fatto prima da 3COM (non so se sia effettivamente
        così ma è solo un esempio per dimostrare il
        punto).

        In realtà su questi aspetti del data center,
        Microsoft ci sta lavorando da anni. Si è sempre
        lamentata che gli switch tradizionali non bastano
        .Potrebbe metterci Windows: il miglior sistema a 360 gradi !
        • P.Inquino scrive:
          Re: complimenti


          Potrebbe metterci Windows: il miglior sistema a
          360 gradi
          !hai detto bene :)4 volte ...a 90! (rotfl)
          • rockroll scrive:
            Re: complimenti
            - Scritto da: P.Inquino



            Potrebbe metterci Windows: il miglior
            sistema
            a

            360 gradi

            !

            hai detto bene :)

            4 volte ...a 90! (rotfl)P.In g uino, sei grande!
          • P.Inquino scrive:
            Re: complimenti
            - Scritto da: rockroll
            - Scritto da: P.Inquino





            Potrebbe metterci Windows: il miglior

            sistema

            a


            360 gradi


            !



            hai detto bene :)



            4 volte ...a 90! (rotfl)

            P.In <b
            g </b
            uino, sei grande!(rotfl)
  • ........... ...... scrive:
    Cortana delira davanti all'AD di MS...
    ... windows 10 è ormai universalmente considerato uno spyware, e ora si scopre pure che per le cose serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto ammettendo platealmente che windows è solo una minchiata per utonti.Settimane tragiche per i winari, un'umiliazione dietro l'altra.
    • Hop scrive:
      Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
      - Scritto da: ........... ......
      ... windows 10 è ormai universalmente considerato
      uno spyware, e ora si scopre pure che per le cose
      serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto
      ammettendo platealmente che windows è solo una
      minchiata per
      utonti.
      Per rinfrescarti la memoria:http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix
      • collione scrive:
        Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
        - Scritto da: Hop
        Per rinfrescarti la memoria:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Xenixeh appunto, magari avessero seguito quella strada, oggi avremmo un SO molto migliore di Windowsoddio, non che non fosse stato possibile scazzare pure Unix
        • Nome .... scrive:
          Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...

          oddio, non che non fosse stato possibile scazzare pure UnixEsatto. ChromeOS, Android, Ubuntu... non sono sistemi Linux?È La logica del profitto ad ogni costo che rovina sempre tutto.Sistemi Unix/Linux compresi
          • ... scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            - Scritto da: Nome ....

            oddio, non che non fosse stato possibile
            scazzare pure
            Unix

            Esatto. ChromeOS, Android, Ubuntu... non sono
            sistemi
            Linux?

            È La logica del profitto ad ogni costo che rovina
            sempre
            tutto.
            Sistemi Unix/Linux compresi92 minuti di applausi.
        • P.Inquino scrive:
          Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
          - Scritto da: collione
          - Scritto da: Hop


          Per rinfrescarti la memoria:

          http://en.wikipedia.org/wiki/Xenix

          eh appunto, magari avessero seguito quella
          strada, oggi avremmo un SO molto migliore di
          Windows

          oddio, non che non fosse stato possibile scazzare
          pure
          Unixdubito che quell'armata brancaleone ingozzata di soldi e incapace di programmare bene (m$) avesse in tal caso fatto un s.o unix-like decente nel corso di questo ultimo trentennioavremmo di sicuro avuto una ciofeca unix-like dei giorni nostri..ipoteticamente parlando
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...

            avremmo di sicuro avuto una ciofeca unix-like dei
            giorni nostri..ipoteticamente
            parlandoE giustamente perché uno dovrebbe scegliere una ciofeca a pagamento quando può averla gratis... ha fatto bene microsoft a mollare xenix.
      • bubba scrive:
        Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: ........... ......

        ... windows 10 è ormai universalmente
        considerato

        uno spyware, e ora si scopre pure che per le
        cose

        serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto

        ammettendo platealmente che windows è solo una

        minchiata per

        utonti.


        Per rinfrescarti la memoria :
        http://en.wikipedia.org/wiki/XenixSRAM su socket DIP o SIPP memory, immagino. data l'eta' :)
    • collione scrive:
      Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
      - Scritto da: ........... ......
      ... windows 10 è ormai universalmente considerato
      uno spywaree si blocca quando va in blocco edge....no dico, roba che non si vedeva da 20 anni!!e sta sempre a ravanare ( un tempo solo sul disco ) sulla cpu con i suoi antispyware e l'host service che lavora come un matto e non si capisce bene cosa stia facendo ( visto che metto il sistema in idle e con zero programmi aperti )e il fatto di riattivare il suddetto antispyware di continuo ( da quello che ho visto, succede puntualmente dopo aver installato gli update )
      Settimane tragiche per i winari, un'umiliazione
      dietro
      l'altra.i macachi stanno messo peggio, con falle giganti nel loro walled garden (rotfl)
    • cortano scrive:
      Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
      - Scritto da: ........... ......La figura da imbecille del CEO è un ottimo esempio di quanto siano peracottari, non sanno far funzionare nemmeno i loro softwares. And Now Show Time!E' arrivato! Il nostro eroe sale sull' altarino e...fa la sua domanda alla cortana... panico! La risposta della donzella digitale è sconnessa. Invece di fuggire coprendosi il volto in preda alla vergogna, lui con una faccia come il c**o, cosa fa? Si ripete, ancora, ancora e ancora una volta, magari qualcuno del pubblico non se ne fosse reso conto di quanto è mink_1. Preso per il c**o dalla sua creatura... Déjà vu.Eh, il padella è stato tirato su dal grande magnate, si proprio quel magnate, quello che distilla acqua dal letame... e si vede.
      ... windows 10 è ormai universalmente considerato
      uno spyware,Agli utenti piace così.
      e ora si scopre pure che per le cose
      serie Microsoft stessa usa Linux, di fatto
      ammettendo platealmente che windows è solo una
      minchiata per
      utonti.

      Settimane tragiche per i winari, un'umiliazione
      dietro
      l'altra.
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
      Le settimane mi sembrano più tragiche per gli ideologizzati trinariciuti informatici che girano qua.La Microsoft se la fa con l'open source (da anni oramai), usa Linux quando serve, mette una serie di tecnologie a disposizione di tutti, integra una serie di componenti esterni open e non open, piazza un mucchio di Windows 10. I dogmi degli ideologizzati trinariciuti informatici non valgono più, evidentemente.
      • panda rossa scrive:
        Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Le settimane mi sembrano più tragiche per gli
        ideologizzati trinariciuti informatici che girano
        qua.Dici?Io vedo solo schiuma di rabbia e travasi di bile negli intermediari sostenitori di M$.
        La Microsoft se la fa con l'open source (da anni
        oramai), usa Linux quando serve, mette una serie
        di tecnologie a disposizione di tutti, integra
        una serie di componenti esterni open e non open,
        piazza un mucchio di Windows 10.E non lo vogliamo sottolineare il modo trasparente in cui li piazza questi win10?
        I dogmi degli ideologizzati trinariciuti
        informatici non valgono più,
        evidentemente.Dillo a Ballmerd il panzone. E' lui che diceva che linux e' un cancro.
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
          - Scritto da: panda rossa
          Dici?
          Io vedo solo schiuma di rabbia e travasi di bile
          negli intermediari sostenitori di
          M$.Io non conosco nessun "intermediario sostenitore di M$" che ha travasi di bile. In realtà questa cosa vi ha spiazzato alla grande.
          E non lo vogliamo sottolineare il modo
          trasparente in cui li piazza questi
          win10?Regalandolo? E chissenefrega! Scaricandolo a tradimento? Sul mio ultimo PC Windows 8 non è successo quindi ne dubito! E pensare che a me neanche dispiacerebbe.
          Dillo a Ballmerd il panzone. E' lui che diceva
          che linux e' un
          cancro.Non avete capito allora, non capite ora.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: panda rossa
            Io non conosco nessun "intermediario sostenitore
            di M$" che ha travasi di bile. In realtà questa
            cosa vi ha spiazzato alla
            grande.A dire il vero, tu hai sempre minimizzato ogni idiozia che ha fatto microsoft negli ultimi anni.Il fatto che si metta usare qualcosa di non suo per il suo cloud, non è una cosa cosi spiazzante.

            Regalandolo? E chissenefrega!
            Scaricandolo a tradimento? Sul mio ultimo PC
            Windows 8 non è successo quindi ne dubito! E
            pensare che a me neanche
            dispiacerebbe.Bhè regalandolo nel primo anno di vita, puntano ad una diffusione capillare, per poter imporre poi tutte le loro scelte future senza che nessuno fiati.Infondo con win 10 stanno attuando la stessa strategia di Vista, ma in maniera più "simpatica".
            Non avete capito allora, non capite ora.Che faceva Fud?
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            - Scritto da: Sg@bbio
            A dire il vero, tu hai sempre minimizzato ogni
            idiozia che ha fatto microsoft negli ultimi
            anni.Quali idiozie? Se tralasciamo le opinioni personali ho sempre elencato fatti. Qui invece c'è gente che non sa veramente di cosa parla (anche riguardo altri sistemi).
            Il fatto che si metta usare qualcosa di non suo
            per il suo cloud, non è una cosa cosi
            spiazzante.Al solito c'è un mucchio di gente che non ha capito niente.
            Bhè regalandolo nel primo anno di vita, puntano
            ad una diffusione capillare, per poter imporre
            poi tutte le loro scelte future senza che nessuno
            fiati.Quindi?
            Che faceva Fud?Voi?
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: Sg@bbio

            Quali idiozie? Se tralasciamo le opinioni
            personali ho sempre elencato fatti. Qui invece
            c'è gente che non sa veramente di cosa parla
            (anche riguardo altri
            sistemi).Giustificavi le scelte dementi di windows 8, Affermi falsamente che i formati di Office sono Open Source, dipende win 10 a spada tratta quando si vede qualcosa di storto...ecc ecc.Devo continuare ?

            Al solito c'è un mucchio di gente che non ha
            capito
            niente.Non stai rispondendo.

            Quindi? Sta semplicemente imponendo spacciando per regalo, un sistema operativo che impone molti limiti all'utente consapevole, cercando di obbligare pure la migrazione, vedi l'artificiosa esclusiva alle DX12.

            Voi?Ti dimentichi delle simpatiche campagne denigratore contro linux come il The facts ? Oltre al già citato "linux Cancro" ?
          • collione scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            - Scritto da: Sg@bbio
            Giustificavi le scelte dementi di windows 8,
            Affermi falsamente che i formati di Office sono
            Open Source, dipende win 10 a spada tratta quando
            si vede qualcosa di storto...ecc
            ecc.
            Devo continuare ?non ci vuole un genio per capire che sia un fanboyma comunque i winari sono tutti così, fette di prosciutto sugli occhi a go-goricordo ancora quando postai su hwupgrade relativamente ad un problema che mi dava Vistainutile dire che mi mangiarono vivooggi, molti di quei signori, sono i primi a dire che Vista faceva schifo ed era stato un aborto ( perchè tanto adesso c'hanno uindovs X ) XDecco, questa è la loro logicità
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            Esattamente, quando usci windows Vista, ci fu la difesa ad oltranza, idem per win 8.Per win 10 non ne parliamo.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            Risposta totalmente fuori luogo :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
            - Scritto da: Sg@bbio
            Risposta totalmente fuori luogo :DCVD.
      • ........... ..... scrive:
        Re: Cortana delira davanti all'AD di MS...
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Le settimane mi sembrano più tragiche per gli
        ideologizzati trinariciuti informatici che girano
        qua.

        La Microsoft se la fa con l'open source (da anni
        oramai), usa Linux quando serve, mette una serie
        di tecnologie a disposizione di tutti, integra
        una serie di componenti esterni open e non open,
        piazza un mucchio di Windows 10.


        I dogmi degli ideologizzati trinariciuti
        informatici non valgono più,
        evidentemente.Ma ancora hai il il coraggio di aprire la bocca? Microsoft ti ha appena detto che per lei voi winari siete utonti decerebrati a cui rifilare uno spyware buono solo per i videogiochi, e che per la sua attività più mission critical in assoluto (azure, tutto il loro cloud!) lei stessa usa linux.A nanna, ciarlatano!
  • ........... ...... scrive:
    Bravo Maruccia
    Però potresti anche dire grazie, eh?http://punto-informatico.it/c.aspx?i=4270793&m=4271242
  • panda rossa scrive:
    Ballmer: “Linux e' un cancro"
    Ricordate tutti il panzone sudato?Ricordate quando disse che linux e' un cancro?Ecco! Spariamo che questo cancro sia maligno per M$ visto che ce l'hanno pure loro.
    • collione scrive:
      Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
      c'è da dire che visti i risultati, il panzone aveva ragionelinux s'è infiltrato pure nel suo ex santuario, ergo è davvero un cancro che si diffonde a macchia d'oliomi spiace solo che si stia ricreando l'ennesima monocoltura, il che implica guai per la sicurezzaogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto di kernel open che non sia unix-like, monolitico e/o addirittura basato su linux stesso
      • Basilisco di Roko scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"

        ogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto
        di kernel open che non sia unix-like, monolitico
        e/o addirittura basato su linux
        stessoQuesti sono tutti progetti open:L4 è un microkernel Minix 3 è unix-like, e microkernelHaiku è un microkernel open basato su BEOSReactOs è un kernel ibrido basato su win32
        • collione scrive:
          Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
          - Scritto da: Basilisco di Roko
          Questi sono tutti progetti open:si, in effetti avrei dovuto specificare meglio cosa intendo per "vedere microkernel open"però haiku e reactos non sono microkernel, anche se haiku in particolare è estremamente modulare e con interfacce molto ben definite e nette ( tutt'altra storia rispetto a linux insomma )l4 è pure usato e diffuso, ma in ambito embedded ( probabile che lo smartphone che usi faccia girare android su un hypervisor tipo Nova o seL4 )però niente di general purpose ed usabile sui pcminix è un bel progetto ma pure lui in alto mare, e poi c'è il problema che sono stati costretti ad unixizzarlo ( hanno importato l'userland netbsd, xorg, ecc... tutta la roba che crea problemi nel mondo linux )
      • ... scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
        - Scritto da: collione
        c'è da dire che visti i risultati, il panzone
        aveva
        ragione

        linux s'è infiltrato pure nel suo ex santuario,
        ergo è davvero un cancro che si diffonde a
        macchia
        d'olio

        mi spiace solo che si stia ricreando l'ennesima
        monocoltura, il che implica guai per la
        sicurezza

        ogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto
        di kernel open che non sia unix-like, monolitico
        e/o addirittura basato su linux
        stessowww.haiku-os.org
      • alkmist scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
        - Scritto da: collione
        c'è da dire che visti i risultati, il panzone
        aveva
        ragione

        linux s'è infiltrato pure nel suo ex santuario,
        ergo è davvero un cancro che si diffonde a
        macchia
        d'olio

        mi spiace solo che si stia ricreando l'ennesima
        monocoltura, il che implica guai per la
        sicurezza

        ogni tanto mi piacerebbe vedere qualche progetto
        di kernel open che non sia unix-like, monolitico
        e/o addirittura basato su linux
        stessoper esempio debian famosa distro linux è installabile ufficialmente su kernel diversi:1) bsd che è ibrido ma unix-like2) gnu-hurd microkernel (interamente gpl se non sbaglio) non so quanto sia unix-like
        • collione scrive:
          Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
          - Scritto da: alkmist
          è installabile ufficialmente su kernel diversi:
          1) bsd che è ibrido ma unix-likecerto non si può negare che il mondo linux e distro gnu sia molto più frizzante dei walled garden monolitici di microsoft ed appleperò portare dei pacchetti da un kernel unix-like all'altro non è proprio quello che vorrei p.s. gentoo e arch hanno progetti simili
          2) gnu-hurd microkernel (interamente gpl se non
          sbaglio) non so quanto sia
          unix-likemolto unix, tant'è che è basato su mach ed implementa alla lettera il modello unix/posixè microkernel, questa è la differenza rispetto ai bsd e linux
    • contrario alla policy scrive:
      Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
      Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare il lavoro gratuito fatto da migliaia di programmatori su Linux per il proprio interesse privato che dubito sarà mai orientato a favore della comunità open-source. Quindi: Microsoft usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà niente in cambio.E i linari che piangono e rimangono col cerino in mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL, LGPL, GPLv2...Gli stessi linari che criticavano i software BSD e la licenza BDS si ritrovano senza volerlo ad essere stati sfruttati loro stessi per il vantaggio del "nemico Microsoft" senza nemmeno che l'abbiano mai potuto mettere in conto a differenza dei programmatori BSD che probabilmente lo sanno che altri come Microsoft e Apple sfrutteranno il codice.
      • Sg@bbio scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
        la gpl obbliga a rilasciare i sorgenti, se non lo fanno, ricevono bastonate legali.
        • m5s scrive:
          Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
          - Scritto da: Sg@bbio
          la gpl obbliga a rilasciare i sorgenti, se
          non lo fanno, ricevono bastonate legali.Se lo usano ad esclusivo uso interno e non c'è distribuzione non sono obbligati a rilasciare nulla.
          • microzozz scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: m5s
            - Scritto da: Sg@bbio

            la gpl obbliga a rilasciare i sorgenti, se

            non lo fanno, ricevono bastonate legali.

            Se lo usano ad esclusivo uso interno e non c'è
            distribuzione non sono obbligati a rilasciare
            nulla.Bravo! Quindi niente EEE.
          • m5s scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: microzozz
            - Scritto da: m5s

            - Scritto da: Sg@bbio


            la gpl obbliga a rilasciare i sorgenti, se


            non lo fanno, ricevono bastonate legali.



            Se lo usano ad esclusivo uso interno e non c'è

            distribuzione non sono obbligati a rilasciare

            nulla.

            Bravo! Quindi niente EEE.Mica è un problema, noi del codice aperto siamo generosi.
      • panda rossa scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
        - Scritto da: contrario alla policy
        Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare il
        lavoro gratuito Se e' gratuito non e' lavoro.
        fatto da migliaia di
        programmatori su Linux Dimostrando una volta di piu', se ancora ce ne fosse bisogno, la propria TOTALE INCAPACITA' a programmare.
        per il proprio interesse
        privato che dubito sarà mai orientato a favore
        della comunità open-source. Quindi: Microsoft
        usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà niente
        in
        cambio.C'e' una licenza GPL da rispettare.
        E i linari che piangono I linari stanno ridendo di brutto.[img]http://2.bp.blogspot.com/-fsfsiwX9qnM/VczDBIFOpjI/AAAAAAAAM0M/Aad1Nnx9vS4/s1600/risata.gif[/img]Le lacrime che vedi non sono mica di pianto...
        e rimangono col cerino in
        mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,
        LGPL,
        GPLv2...e deve rilasciare i sorgenti di tutto quello in cui vengono implementati!(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
        Gli stessi linari che criticavano i software BSD
        e la licenza BDS si ritrovano senza volerlo ad
        essere stati sfruttati loro stessi per il
        vantaggio del "nemico Microsoft" senza nemmeno
        che l'abbiano mai potuto mettere in conto a
        differenza dei programmatori BSD che
        probabilmente lo sanno che altri come Microsoft e
        Apple sfrutteranno il
        codice.Ma neanche un po'.
        • . . . . . . . scrive:
          Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: contrario alla policy

          Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare
          il

          lavoro gratuito

          Se e' gratuito non e' lavoro.Vallo a dire a tutti quelli del software FOSS che non hanno lavorato, vedi cosa ti dicono (rotfl)
          Dimostrando una volta di piu', se ancora ce ne
          fosse bisogno, la propria TOTALE INCAPACITA' a
          programmare.Infatti questo nuovo OS l'hanno sviluppato quelli di MS, gli stessi che stai definendo incapaci di programmare
          C'e' una licenza GPL da rispettare.Che dice che se non ridistribuisci il software non devi rilasciare niente a nessuno.

          E i linari che piangono

          I linari stanno ridendo di brutto.
          [img]http://2.bp.blogspot.com/-fsfsiwX9qnM/VczDBIF
          Le lacrime che vedi non sono mica di pianto...


          e rimangono col cerino in

          mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,

          LGPL,

          GPLv2...

          e deve rilasciare i sorgenti di tutto quello in
          cui vengono
          implementati!
          (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E non hai la più pallida idea di quello che stai dicendo (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl).Se c'è una cosa giusta che hai detto nel tempo è che il reparto legale di MS è ben fornito. Figurati se non si sono parati bene il didietro su questo genere di cose.
          • m5s scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: . . . . . . .
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: contrario alla policy


            Intanto la Microsoft si accinge a


            sfruttare il lavoro gratuito

            Se e' gratuito non e' lavoro.
            Vallo a dire a tutti quelli del software FOSS
            che non hanno lavorato, vedi cosa ti dicono
            (rotfl)Non li trovo, ci dai il link ?

            Dimostrando una volta di piu', se ancora

            ce ne fosse bisogno, la propria TOTALE

            INCAPACITA' a programmare.
            Infatti questo nuovo OS l'hanno sviluppato quelli
            di MS, gli stessi che stai definendo incapaci di
            programmareInfatti, hanno dovuto limitarsi a pasticciare su codice già scritto da altri, fossero stati capaci non avrebbero avuto bisogno di modificare i sorgenti di linux ma evidentemente è meglio di usare i sorgenti di windows.

            C'e' una licenza GPL da rispettare.
            Che dice che se non ridistribuisci il software
            non devi rilasciare niente a nessuno.Infatti.
          • . . . . . . . scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: m5se FOSS

            che non hanno lavorato, vedi cosa ti dicono

            (rotfl)

            Non li trovo, ci dai il link ?http://sourceforge.netdigli che, essendo il loro software free, non conta come "aver lavorato"
            Infatti, hanno dovuto limitarsi a pasticciare su
            codice già scritto da altri, fossero stati capaci
            non avrebbero avuto bisogno di modificare i
            sorgenti di linux ma evidentemente è meglio di
            usare i sorgenti di
            windows.Ti risulta che una delle edizioni di Windows sia mai stata progettata per girare su apparati di rete? mi dai il link?E perchè reinventare la ruota quando c'è qualcosa di adattabile alla svelta?
            Infatti.Giusto.
          • m5s scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: . . . . . . .
            - Scritto da: m5s
            e FOSS


            che non hanno lavorato, vedi


            cosa ti dicono (rotfl)

            Non li trovo, ci dai il link ?
            http://sourceforge.net
            digli che, essendo il loro software free, non
            conta come "aver lavorato" "Digli" a chi ? A chi gestisce surgeforge ?

            Infatti, hanno dovuto limitarsi a

            pasticciare su codice già scritto da

            altri, fossero stati capaci non avrebbero

            avuto bisogno di modificare i sorgenti di

            linux ma evidentemente è meglio di

            usare i sorgenti di windows.
            Ti risulta che una delle edizioni di Windows
            sia mai stata progettata per girare su apparati
            di rete? mi dai il link ?Mi risulta che windows dovrebbe girare "dai cellulari al desktop", inoltre c'è Windows Embedded in uso in automotive, di scelta cen'è parecchia e di potenzialità pure, però quella domanda dovresti farla ai tecnici microsoft, loro hanno SCELTO linux.
            E perchè reinventare la ruota quando c'è
            qualcosa di adattabile alla svelta?Infatti, perchè dover impazzire dietro i sorgenti problematici di windows quando cè un sistema modulare fatto bene ?

            Infatti.

            Giusto.Esatto.
          • . . . . . . . scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: m5s
            "Digli" a chi ? A chi gestisce surgeforge ?A uno qualsiasi di quelli che ci ha messo sopra un progetto. Ma più che altro era un discorso da fare a Panda, che quando gli si chiede dove sono i suoi script risponde "su sourceforge".
            Mi risulta che windows dovrebbe girare "dai
            cellulari al desktop", Ovvero su sistemi con delle discrete risorse hardware
            inoltre c'è Windows
            Embedded in uso in automotive, E richiede almeno un 900Mhz e 1Giga di disco - ben al di fuori delle risorse di un apparato di rete.
            di scelta cen'è
            parecchia e di potenzialità pure, però quella
            domanda dovresti farla ai tecnici microsoft, loro
            hanno SCELTO
            linux.Probabilmente perchè era il sistema che costava di meno adattare? Tu scegli qualcosa in base al tifo o valuti pro e contro di ogni alternativa come farebbe chiunque sano di mente? E' risaputo che per sistemi con poche risorse linux è decisamente meglio. Non vedo la sensazionalità della notizia.

            E perchè reinventare la ruota quando c'è

            qualcosa di adattabile alla svelta?

            Infatti, perchè dover impazzire dietro i sorgenti
            problematici di windows quando cè un sistema
            modulare fatto bene
            ?In questo caso infatti, non c'era motivo :)


            Infatti.



            Giusto.

            Esatto.Perfetto :D
          • Winaro scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: . . . . . . .

            di scelta cen'è

            parecchia e di potenzialità pure, però quella

            domanda dovresti farla ai tecnici microsoft,

            loro hanno SCELTO linux.
            Probabilmente perchè era il sistema che costava
            di meno adattare? Tu scegli qualcosa in base al
            tifo o valuti pro e contro di ogni alternativa
            come farebbe chiunque sano di mente? E' risaputo
            che per sistemi con poche risorse linux è
            decisamente meglio. Non vedo la sensazionalità
            della notizia.Impossibile: Windows è il miglior sistema a 360 gradi !Parola di Winaro
          • panda rossa scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: Winaro
            Impossibile: Windows è il miglior sistema a 360
            gradi
            !E in Farenheit quanti gradi sono?
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"

            Impossibile: Windows è il miglior sistema a 360
            gradi
            !

            Parola di Winaro4 volte a 90 (rotfl)
          • ........... ... scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: . . . . . . .
            Probabilmente perchè era il sistema che costava
            di meno adattare? Tu scegli qualcosa in base al
            tifo o valuti pro e contro di ogni alternativa
            come farebbe chiunque sano di mente? E' risaputo
            che per sistemi con poche risorse linux è
            decisamente meglio. Non vedo la sensazionalità
            della
            notizia.Poche risorse? Ti riferisci a TUTTI i supercomputer mondiali? http://www.top500.org(rotfl) (rotfl) Ah cazzaro, ma vatti a nascondere. Ora è microsoft stessa a confermare ciò che nel mondo informatico si è sempre saputo: windows è un pateracchio creato per fare usare il PC a voi minus habentes che prima al massimo maneggiavate il telecomando, per le cose serie si possono SOLO usare i sistemi unix-like. E in ambito professionale voi winari siete letteralmente la serie C dell'informatica, sia in termini reputazionali che retributivi.
          • . . . . . . . scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: ........... ...
            Poche risorse? Ti riferisci a TUTTI i
            supercomputer
            mondiali?
            http://www.top500.org

            (rotfl) (rotfl) Bravo, ora dimmi dove ho scritto che gira SOLO con poche risorse.
            Ah cazzaro, ma vatti a nascondere. Ti sei visto allo specchio?Tesoro, io uso quello che serve a seconda dell'ambito, quindi abbassa le orecchie e vai, la porta è in quella direzione.
          • Winaro scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: . . . . . . .
            - Scritto da: ........... ...

            Poche risorse? Ti riferisci a TUTTI i

            supercomputer

            mondiali?

            http://www.top500.org



            (rotfl) (rotfl)

            Bravo, ora dimmi dove ho scritto che gira SOLO
            con poche
            risorse.


            Ah cazzaro, ma vatti a nascondere.
            Ti sei visto allo specchio?
            Tesoro, io uso quello che serve a seconda
            dell'ambito, quindi abbassa le orecchie e vai, la
            porta è in quella direzione.Allora usi Windows, il miglior sistema operativo a 360 gradi: dal cellulare al server !Parola di Winaro
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: Winaro
            - Scritto da: . . . . . . .

            - Scritto da: ........... ...


            Poche risorse? Ti riferisci a TUTTI i


            supercomputer


            mondiali?


            http://www.top500.org





            (rotfl) (rotfl)



            Bravo, ora dimmi dove ho scritto che gira
            SOLO

            con poche

            risorse.




            Ah cazzaro, ma vatti a nascondere.

            Ti sei visto allo specchio?

            Tesoro, io uso quello che serve a seconda

            dell'ambito, quindi abbassa le orecchie e
            vai,
            la

            porta è in quella direzione.

            Allora usi Windows, il miglior sistema operativo
            a 360 gradi: dal cellulare al server
            !

            Parola di Winarosempre 4 volte a 90 (rotfl)
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            Tutti questi supercomputer Linux-based avrebbero una gran difficoltà a fare quello che fa Windows... semplicemente perché fanno cose diverse!E, in ogni caso, Windows non è conveniente per l'HPC.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            Che bel modo di mischiare le carte in tavola.
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: Sg@bbio
            Che bel modo di mischiare le carte in tavola.Ma che dici... continuate a portare HPC come esempio ma è irrilevante. HPC fornisce solo nodi di calcolo, un qualche sistema di distribuzione e controllo dei job e un meccanismo di comunicazione fra i nodi. Produrre HPC su Windows non è economicamente conveniente.Windows fornisce ben altro. Usare un sistema HPC per fare il lavoro di Windows è da scemi.
          • P.Inquino scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: Sg@bbio

            Che bel modo di mischiare le carte in tavola.

            Ma che dici... continuate a portare HPC come
            esempio ma è irrilevante. HPC fornisce solo nodi
            di calcolo, un qualche sistema di distribuzione e
            controllo dei job e un meccanismo di
            comunicazione fra i nodi. Produrre HPC su Windows
            non è economicamente
            conveniente.
            Windows fornisce ben altro.
            Usare un sistema HPC per fare il lavoro di
            Windows è da
            scemi.va' a ripetere quanto detto a IBM ..vediamo quanti microsecondi sopravvivi
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            E' solo un troll pro microsoft.
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            E' solo un troll pro microsoft.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
        - Scritto da: contrario alla policy
        Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare il
        lavoro gratuito fatto da migliaia di
        programmatori su Linux per il proprio interesse
        privato che dubito sarà mai orientato a favore
        della comunità open-source. Quindi: Microsoft
        usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà niente
        in
        cambio.E' la vostra filosofia ...Come nessuno, qui dentro , pur sposando questa filosofia , ha mai dato segnali diversi dal puro sfruttamento di sw opensource creati da altri.
        E i linari che piangono e rimangono col cerino in
        mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,
        LGPL,
        GPLv2...Se vi va bene "il prendere" , deve andarvi bene anche "il dare".Lo dice la vostra licenza.
        • ... scrive:
          Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: contrario alla policy

          Intanto la Microsoft si accinge a sfruttare
          il

          lavoro gratuito fatto da migliaia di

          programmatori su Linux per il proprio
          interesse

          privato che dubito sarà mai orientato a
          favore

          della comunità open-source. Quindi: Microsoft

          usa, consuma, copia, sfrutta... e non darà
          niente

          in

          cambio.

          E' la vostra filosofia ...

          Come nessuno, qui dentro , pur sposando questa
          filosofia , ha mai dato segnali diversi dal puro
          sfruttamento di sw opensource creati da
          altri.


          E i linari che piangono e rimangono col
          cerino
          in

          mano mentre MS sfrutta i loro programmi GPL,

          LGPL,

          GPLv2...

          Se vi va bene "il prendere" , deve andarvi bene
          anche "il
          dare".

          Lo dice la vostra licenza.a voi lo dice apple: lei DA e voi PRENDETE. inutile dire COSA e DOVE.
    • P.Inquino scrive:
      Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
      riporto un adagio dei tempi che furono :Dhttp://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linustorva381582.html- Scritto da: panda rossa
      Ricordate tutti il panzone sudato?

      Ricordate quando disse che linux e' un cancro?

      Ecco! Spariamo che questo cancro sia maligno per
      M$ visto che ce l'hanno pure
      loro.
      • panda rossa scrive:
        Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
        - Scritto da: P.Inquino
        riporto un adagio dei tempi che furono :D

        http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linustoE noi che lo abbiamo sempre sostenuto, esultiamo per questa schiacciante vittoria.
        • P.Inquino scrive:
          Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: P.Inquino

          riporto un adagio dei tempi che furono :D




          http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linusto

          E noi che lo abbiamo sempre sostenuto, esultiamo
          per questa schiacciante
          vittoria.d'altronde è da vent'anni che lo dico: ...che i risultati si commentano da se ;)
          • Hop scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            - Scritto da: P.Inquino
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: P.Inquino


            riporto un adagio dei tempi che furono
            :D








            http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/linusto



            E noi che lo abbiamo sempre sostenuto,
            esultiamo

            per questa schiacciante

            vittoria.

            d'altronde è da vent'anni che lo dico: ...che i
            risultati si commentano da se
            ;)se i risultati sono questi:http://www.google.com/finance?cid=358464hai proprio ragione :D
          • Sg@bbio scrive:
            Re: Ballmer: “Linux e' un cancro"
            Sicuramente colpa di linux...sisisisis.
  • collione scrive:
    nessuna novità
    MS sa benissimo quali SO sono veramente stabili e performantiWindows lo propinano agli allocchi, mentre loro usano Linux internamente ( e sospetto anche su molti computer degli impiegati )l'ultimissima che ho notato in Windows 10 è il blocco del sistema a casa del browser edgeno dico, il sistema si blocca perchè scazza il browser!!! roba che non si vedeva dai tempi di windows 95
    • Nicola Ramoso scrive:
      Re: nessuna novità
      Molto strano il tuo blocco di sistema a causa di Edge dato che esso è un'app moderna e perciò gira dentro una sandbox quindi magari il problema è un altro.
      • Hop scrive:
        Re: nessuna novità
        - Scritto da: Nicola Ramoso
        Molto strano il tuo blocco di sistema a causa di
        Edge dato che esso è un'app moderna e perciò gira
        dentro una sandbox quindi magari il problema è un
        altro.il più probabile è il collegamento sedia-tastiera :D
      • fatevi furbi scrive:
        Re: nessuna novità
        Non fatevi sempre prendere per il c***, sandbox è un' altra parola piazzata lì dai markettari che non vuol dire niente, non c' è uno standard, niente di niente.http://arstechnica.com/security/2014/08/microsoft-security-sandbox-for-ie-still-broken-after-all-these-years/Tanti bei propositi e zero fatti.
      • collione scrive:
        Re: nessuna novità
        - Scritto da: Nicola Ramoso
        Molto strano il tuo blocco di sistema a causa di
        Edge dato che esso è un'app moderna e perciò gira
        dentro una sandbox quindi magari il problema è un
        altro.e infatti è sembrato anche a me a dir poco assurdoma ho verificato...tutto parte con edge che si blocca ( e mi è capitato spesso e su molti siti, tant'è che ho settato ie come default ) e lì si blocca pure l'UI ( cioè clicchi e sposti il mouse, pigi pulsanti sulla tastiera ma non risponde )temo che qualche componente del browser giri in kernel mode, il che sarebbe un problema pure la sicurezza ovviamente
    • Zucca Vuota scrive:
      Re: nessuna novità
      Sulle decine di PC usate dal mio gruppo di lavoro non succede.Neanche su 4 dei miei PC di casa.Probabilmente Windows 10 ti spia e conoscendoti ha deciso di lavorare male per te.
      • SSDF scrive:
        Re: nessuna novità

        Probabilmente Windows 10 ti spia e conoscendoti ha deciso di lavorare male per te.Ahah ... quoto... sto su windows 10 da ottobre (insider) e non ho avuto alcun problema sia su laptop (vecchi di 5 anni) che su desktop.Riguardo edge si blocco' un paio di volte qualche mese fa, ma nulla di cio' che dice collione. Classico problema interno alla app che blocca la message pump e l' app non risponde piu agli eventi di sistema. Nessun blocco di sistema.Considerando la giovane eta anche edge funziona veramente bene.
        • collione scrive:
          Re: nessuna novità
          - Scritto da: SSDF
          eventi di sistema. Nessun blocco di
          sistema.dunque l'UI del sistema operativo fa parte del browser? perchè è quella che s'inceppae ripeto, se non uso edge non si blocca mai, ergo è lui il responsabile
          • Zucca Vuota scrive:
            Re: nessuna novità
            - Scritto da: collione
            e ripeto, se non uso edge non si blocca mai, ergo
            è lui il
            responsabileUna diagnosi un po' superficiale. In ogni caso perché non succede su altri PC?
      • ... scrive:
        Re: nessuna novità
        - Scritto da: Zucca Vuota
        Sulle decine di PC usate dal mio gruppo di lavoro
        non
        succede.
        Neanche su 4 dei miei PC di casa.

        Probabilmente Windows 10 ti spia e conoscendoti
        ha deciso di lavorare male per te.hai provato qualcosina di piu impegnativo di campo fiorito e youporn?
        • Zucca Vuota scrive:
          Re: nessuna novità
          - Scritto da: ...
          hai provato qualcosina di piu impegnativo di
          campo fiorito e
          youporn?Nessuno di questi due. Solitario sì, però.Insieme a Eclipse, Java 8, SQL Server, Visual Studio 2013 e 2015, Chrome, FireFox, l'SDK di Android, R, ActivePerl, una qualche versione di Python, Office 2013, Maxsima, OpenSSL, GIT, IIS, Pharo, MongoDB, Hyper-V e una serie di altri programmi che non ho voglia di elencare.
          • P.Inquino scrive:
            Re: nessuna novità
            - Scritto da: Zucca Vuota
            - Scritto da: ...


            hai provato qualcosina di piu impegnativo di

            campo fiorito e

            youporn?

            Nessuno di questi due. Solitario sì, però.

            Insieme a Eclipse, Java 8, SQL Server, Visual
            Studio 2013 e 2015, Chrome, FireFox, l'SDK di
            Android, R, ActivePerl, una qualche versione di
            Python, Office 2013, Maxsima, OpenSSL, GIT, IIS,
            Pharo, MongoDB, Hyper-V e una serie di altri
            programmi che non ho voglia di
            elencare.cosa fai? preghi? (rotfl)
    • anverone99 scrive:
      Re: nessuna novità
      - Scritto da: collione
      MS sa benissimo quali SO sono veramente stabili e
      performanti

      Windows lo propinano agli allocchi, mentre loro
      usano Linux internamente ( e sospetto anche su
      molti computer degli impiegati
      )

      l'ultimissima che ho notato in Windows 10 è il
      blocco del sistema a casa del browser
      edge

      no dico, il sistema si blocca perchè scazza il
      browser!!! roba che non si vedeva dai tempi di
      windows
      95Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock plusBisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta dai!!
      • Zucca Vuota scrive:
        Re: nessuna novità
        - Scritto da: anverone99
        Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock plus
        Bisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta dai!!Che tra l'altro su WIndows 10 funziona benissimo.
        • rockroll scrive:
          Re: nessuna novità
          - Scritto da: Zucca Vuota
          - Scritto da: anverone99


          Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock
          plus

          Bisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta
          dai!!

          Che tra l'altro su WIndows 10 funziona benissimo.Ma appunto, cosa importa se Edge non è ancora a posto? quando lo sarà, se sarà il migliore lo sceglieremo, altrimenti stiamo bene con browser alternativi.
          • Utente scrive:
            Re: nessuna novità
            CUT

            Ma appunto, cosa importa se Edge non è ancora a
            posto? quando lo sarà, se sarà il migliore lo
            sceglieremo(rotfl)
      • collione scrive:
        Re: nessuna novità
        - Scritto da: anverone99
        Ma ancora non lo capite? Firefox con adblock plus
        Bisogna ripetervelo ogni 2 ore??? ebbasta dai!!no vabbè, da tecnocrate sono molto curioso quando vedo nuovo software e non posso non provarlodirei che per ora il nuovo browser è deludentemi ha infastidito molto anche la politica degli aggiornamenti aggressivi presente in windows 10stavo installando solidworks ( un bel mattone ) quando lui installa degli aggiornamenti e decide di riavviare il sistema ( cavolo, chiederlo almeno !?! ) ho ovviamente dovuto riavviare l'installazione di solidworks successivamentecerto non è morto nessuno, ma è stata una cosa molto noiosa
        • nome e cognome scrive:
          Re: nessuna novità

          stavo installando solidworks ( un bel mattone )
          quando lui installa degli aggiornamenti e decide
          di riavviare il sistema ( cavolo, chiederlo
          almeno !?! )Altra cosa che capita solo a te.
          • Passante scrive:
            Re: nessuna novità
            - Scritto da: nome e cognome

            stavo installando solidworks ( un bel
            mattone )

            quando lui installa degli aggiornamenti e
            decide

            di riavviare il sistema ( cavolo, chiederlo

            almeno !?! )

            Altra cosa che capita solo a te....Essendo windows randomico capitano le cose più strane a caso (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • nome e cognome scrive:
            Re: nessuna novità

            ...Essendo windows randomico capitano le cose più
            strane a caso
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma dato che capitano solo a lui deve essere al centro di una singolarità, probabilmente causata da quel buco nero che è linux.
Chiudi i commenti