FreeBSD 7 sfida Linux: sono io il più veloce

Con il rilascio della nuova major release, gli sviluppatori di FreeBSD affermano che il proprio sistema operativo è ora significativamente più veloce di Linux in molti comparti. Sfida al fotofinish

Roma – Ad oltre due anni di distanza dal rilascio dell’ultima major release, FreeBSD è pronto a compiere un nuovo passo evolutivo. La nuova versione 7 introduce un grande numero di migliorie, delle quali gli sviluppatori mettono in evidenza quelle relative alle performance: un campo in cui gli autori del noto Unix open source affermano che FreeBSD 7 riesce a scavalcare agevolmente Linux .

“Il test con diversi database e altri benchmark mostra significativi miglioramenti nelle performance e nella scalabilità SMP (Symmetric Multi Processing). Miglioramenti che in alcuni casi fanno registrare, rispetto a FreeBSD 6.x, picchi d’incremento nelle prestazioni superiori al 350% in condizioni di normale carico di lavoro e fino al 1500% in condizioni di elevato carico”, si legge nelle note di rilascio del nuovo sistema operativo. “Se si confrontano questi risultati con quelli dei kernel Linux più performanti (2.6.22 o 2.6.24), FreeBSD 7.0 risulta il 15% più veloce”.

Secondo il team di sviluppo di FreeBSD, i cambiamenti che più hanno contribuito a migliorare le performance del sistema operativo riguardano l’adozione del modello di threading 1:1 libthr , le ottimizzazioni allo stack di rete e allo scheduler, e la profonda ottimizzazione dell’architettura SMP, che ora sarebbe capace di sfruttare più a fondo le configurazioni multiprocessore e multicore.

“Alcuni benchmark – affermano gli sviluppatori – mostrano una scalabilità lineare fino a 8 CPU. Molti workload beneficiano ora di un considerevole incremento di performance con i sistemi multicore”.

Tra le altre novità di FreeBSD 7 si citano il supporto sperimentale al file-system ZFS e XFS (quest’ultimo solo in lettura) e all’STCP (Stream Control Transmission Protocol), un più completo supporto alle reti WiFi e l’inclusione di un nuovo iSCSI initiator.

Per approfondire le novità di FreeBSD 7 è possibile leggere le interviste (in inglese) fatte da Federico Biancuzzi a diversi sviluppatori coinvolti nel progetto.

FreeBSD 7.0, disponibile per architetture x86, PowerPC, SPARC, PC98 e alpha, può essere scaricato dai link forniti qui . Per aggiornare una versione precedente di FreeBSD è possibile utilizzare il tool freebsd-update , che nell’ultima versione supporta l’aggiornamento dei file binari (solo per i sistemi i386 e AMD64).

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Overture scrive:
    Proprio come ha fatto da noi la Rai...
    ...con le olimpiadi di Torino 2006: ci sono passate sotto il naso e nessuno s'è accorto di qualcosa...
  • Il Detrattore scrive:
    F.Gong
    io ho conosciuto sia quelli del F.Gong che F.Dafaa HongKong e sono dei vermi prezzolati da washington e da Soros.(chi ha orecchie per intendere intenda...)
    • Andonio scrive:
      Re: F.Gong
      Possibile che tu conosca tutti quelli che sono prezzolati dalla CIA da Washington, dai nazisti e dai Marziani?Non sarai mica un funzionario del Ministero della Verita'?
      • ... scrive:
        Re: F.Gong
        Viene da chiedersi che lavoro faccia questo qui, per avere tutto sto tempo di girare un paese di 1 miliardo e più di persone a conoscere chiunque è pagato da chi, chi tradisce la propria moglie, chi si scaccola il naso ecc..
        • Garibaldi la sa lunga scrive:
          Re: F.Gong
          Guarda caro Detrattore cioè che dici è abbastanza disgustoso. Non puoi estendere i tuoi giudizi personali su milioni di membri del falun, dopo averne conosciuti alcuni che non hanno riscontrato la tua approvazione. E' un atteggiamento ottuso. D'altronde è anche ottuso questo tuo atteggiamento anti - americano, perché se non fosse stato per loro l'Italia sarebbe sotto i nazi - fascisti e la Cina di mao non si sarebbe mai aggiudicata la sua indipendenza dato che se hanno raggiunto l'autonomia è stato solo grazie all'intervento americano in chiave anti-giapponese. Oltretutto forse lo ignori, ma gli americani e mao erano alleati nella secaonda guerra mondiale. Gli americani lavoravano ed armavano i maoisti, combattevano nei cieli gli americani, e per terra le truppe cinesi, tanto che nello yunnan, vi è un aeroporto dedicato alle truppe americane !!! Infine gli americani hanno aperto la burma road per permettere agli alleati di foraggiare i maoisti nella lotta contro i giapponesi. La lunga marcia, entrata nella mitologia comunista sarebbe stata poco più di una scampagnata faticosa in giro per la Cina senza il supporto americano. Oltretutto non vedo perché te la prendi con George Soros (che fra parentesi non è americano ma ungherese) che sovvenziona movimenti umanitari in tutto il mondo e non è presente in Cina. Sono d'accordo con te quando dici che c'è sostanzialmente disinformazione sulla Cina ma non riesco a seguirti quando difendi il regime di Pechino a spada tratta che perseguita un movimento religioso. Io vivo in Cina come te, e le mie sensazioni sono molto diverse dalle tue. Ma mi sembri un po' accecato dall'ideologia.
          • Il Detrattore scrive:
            Re: F.Gong
            se la pensi cosi' e' perche' non hai mai avuto diretto contattocon i burattini del f.gong e f.dafa.io ho centinaia di foto in merito e materiale didattico da lorocortesamente donatomi.il loro presunto leader "H.Wu" vive a washington pagato da Sorosche e' poi lo sponsor di tutta la baracca tramite una delle sue ONGdi facciata.gran parte dei loro attivisti non ha MAI messo piede in cina,a partire da quelli italioti, lo dico perche' li ho conosciuti.milioni di membri ? a me risulta siano quattro gatti.nei loro libercoli incitano all'america come culla di civilta'e liberta', scusa devo trattenere il vomito...a HK puoi vedere le loro pagliacciate ogni 2-3 mesi, fanno una sorta di sfilata vestiti di giallo con tamburi e volantini sempre uguali da anni (gran fantasia..)---------------------maoisti : spiacente ma la manchuria e' stata liberatadai carroarmati RUSSI.gli americani foraggiavo il Kuomintang, non certo i maoistise non per vie traverse ma solo in chiave anti-giapponese, cosada non confondere.se e' per questo era alleati anche coi russi, ma non vedoil nesso logico.. i maoisti hanno fatto quasi 30 anni di guerracivile, non si sarebbero certo fermati li', in un modo o nell'altroparte della cina sarebbe diventata comunista.la lunga marcia e' roba del 1934, e ripeto, all'epoca gli americanierano alleati al Kuomintang, fai ovviamente confusione e pretendipure di aver ragione...leggi per esempio il libro "my father" della figlia di Deng Xiaoping,o molti altri libri in merito.----------Soros e' ebreo e ha il doppio passaporto israele e americano.fondazioni umanitarie ? povero illuso.-----------regime : beh se la pensi cosi' mi chiedo cosa ci stai a fare in cina...sara' pur vero che abitando a pechino si vedono le cose diversamenteche abitando a WuHan o Urumqi ma .. bohh .. de gustibus.io non difendo certo lo sfruttamento dei NongMin o la miseria nerache vedi nella cina rurale ehhh dico solo che il governo e' BEN consciodi questo e non ne ha mai fatto mistero, neppure la XinHua nega checi siano enormi problemi in moltissimi campi.io do' solo pane al pane e mi incazzo a leggere menzogne quotidianedella stampa imperialista su un paese che si fa un mazzo cosi' e che e' basato su solidi principi morali ed etici, cosa che non si puo'certo dire della controparte occidentale.
          • Garibaldi la sa lunga scrive:
            Re: F.Gong
            Guarda Detrattore,anch'io ho gli occhi e vedo una campagna anti - cina, ma non la definirei mai imperialista, mi fa troppo marxista - leninista che vuole vendermi il suo opuscolo la domenica mattina per intenderci, prima del testimone di geova e dopo il rappresentante di tappeti. Oltretutto non è una campagna per conquistare economicamente la Cina, ma è una campagna per boicottare la Cina, quindi semmai è il contrario.Se ti da fastidio la propaganda però, coerentemente con il tuo discorso, dovresti anche incazzarti col doppio pesismo della stampa cinese, che non è certo un esempio di buon giornalismo. Oltretutto, se ci pensi ben bene, non ha senso parlare di imperialismo, giacché sono tantissime le multinazionali americani, francesi, tedesche, giappo, coreane che investono in Cina, hanno interessi in Cina e non hanno, a parer mio, intenzione di cavalcare una campagna anti - cinese. L'unico imperialismo che vedo semmai, è quello di Pechino, che si comporta da vero e proprio impero cinese, nella sua accezione più classica. Poi sono d'accordo con te che nella vita di tutti i giorni i cittadini cinesi sono abbastanza liberi, a meno che non comincino ad interessarsi di politica. Io in Cina ci sto perché mi piace abbastanza, mi trovo abbastanza bene, riesco a fare i miei affari ed ho un discreto margine di libertà per attuare i mei progetti (cosa ahimè, non possibile in italia, a meno che non si sia figli di questo o quello o non si sia miliardari - che è la stessa cosa)
          • Andonio scrive:
            Re: F.Gong
            Quando dici che Soros e' ebreo, ti riferisci alla religione o alla razza?I tuoi modi di parlare mi ricordano qualcuno che abbiamo gia' eliminato una volta
  • rockroll scrive:
    Sabotaggio cavi Intenet... ora è chiaro
    ora è chiaro a cosa sono dovuti i recenti sabotaggi dei cavi Internet sottomarini: sono p tentativi che stanno facendo i cinesi per isolare la lore rete internet dal resto del mondo, visto che non c'è altro sistema efficace per confinare le proprie trasmissioni sportive su WEB nell'ambito nazionale...
  • Il Detrattore scrive:
    ATT : Schiavoni
    visto che vi sentite tanto super partes e liberali, quando avro' tempo vi scrivero' un nutrito articolo sulla armonizzazione dei contenuti online in cina e i filtri web applicati nel regno di mezzo.logico che al 99% non sara' mai pubblicato (nessun problema, lo riciclero' altrove) ma se veramente credete in quello che scrivete sarebbe un modo per dimostrare la vostra coerenza e credibilita' professionale.
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: ATT : Schiavoni
      - Scritto da: Il Detrattore
      visto che vi sentite tanto super partes e
      liberali,Questa e' una tua lettura e visione delle cose (che è tua, non proiettarla sul prossimo).Ed inoltre mi sembra ovvio visto che mi firmo e parlo al singolare che parlo a mio nome, come sempre.
      quando avro' tempo vi scrivero' un
      nutrito articolo sulla armonizzazione dei
      contenuti online in cina e i filtri web applicati
      nel regno di
      mezzo.Bene, sembra interessante.
      logico che al 99% non sara' mai pubblicatoil vittimismo non paga, e di nuovo vuoi pensare con la testa degli altri.
      (nessun problema, lo riciclero' altrove) ma se
      veramente credete in quello che scrivete sarebbe
      un modo per dimostrare la vostra coerenza e
      credibilita'
      professionale.E qui, scusami, sbagli ancora IMHO. Se pensi che qualcuno debba dimostrare qualcosa, che tu non vedi. Un po come il marito che chiede la prova d'amore alla moglie, ma è malfidato in partenza, e lei innamorata. Se già in partenza pensi che serva un tuo articolo (già pronto per il riciclo...) per dare credibilità a PI (ai tuoi occhi?)... beh forse, credo, mi sembra, dicono, non è proprio un buon punto di partenza per esporre il Tuo punto di vista.l'indirizzo della Redazione è comunque in tutte le pagine di PI! ;)Ma se ti serve solo per far pace con la tua polemica faziosa, tienitelo. IMHO.LucaSps - ma che fai... scrivi anche articoli per difendere la pena di morte sui siti e giornali schierati contro, per ridargli una credibilita'? ? :| O anche quella fa sentire tutti felici e contenti, te compreso? Funzionasse come deterrente beh,.. dopo tanti anni non dovrebbero esserci piu reati! :( non ci sarebbe neanche un esecuzione, ma di fatto non si sa neanche quante e perche'. Che in Cina ci sia un Regime e Censura non è una opinione. E negarlo non è un'opinione. E' un offesa anche a chi paga, quel Regime.Parliamo di censura e web, meglio. Perche' non puoi difendere l'indifendibile, altrimenti come fai a parlare di coerenza e credibilità? ao. Tu non solo giustifichi la pena di morte (uh! e' solo per reati gravi, e ne sei anche sicuro! Sei il solo al mondo), ma non ti rendi neanche conto della gravità di certe cose. Capita.Le cose grandi si vedono bene solo da lontano. (Mao)pps - da settembre comunque non sparano piu in testa a chi ruba molti soldi. Altri reati, si, cribbio. Che svolta democratica ! :D Ah gia' solo quelli "gravi". Gravi per chi? Non je la fo proprio a reggere e confrontarmi con chi ha un concetto dell'esistenza propria, ed altrui, basata sulla violenza. Sorry. Nessun reato contro l'opinione, i beni materiali o la persona giustifica un esecuzione. Punto. ANCHE questo fa della cina un regime. E ridi pure che noi votiamo per finta, ma almeno non mi sparano perche' sono Io.http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/09_Settembre/14/pena_morte_cina.shtml-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 febbraio 2008 09.55-----------------------------------------------------------
      • Il Detrattore scrive:
        Re: ATT : Schiavoni
        @schiavoni :beh abbiamo indubbiamente una visione geopolitica quasi opposta, ma questo e' solo un tuo problema.io sono per il "chi sbaglia paga".nessuno ti obbliga a rubare o uccidere, ne' a pretendere di farla franca.sui metodi se ne puo' certamente discutere.ma se viene a mancare lo stato di diritto si finisce come da voi in europa dove uno zingaro ubriaco che investe e uccide ragazzi fuori dalla discoteca non si fa un giorno di galera e viene invitato ai talk show e l'ex presidente del consiglio abolisce il falso in bilancio per non finire in galera.se possibile, io parlerei piu' di doveri che di diritti.-------------------articolo su "the great firewall of china" :nessun problema, se vi piace ben venga, e non chiedo un solo euro in cambio, lo faccio solo per soddisfare il mio narcisismo e perche' la propaganda anti-cinese ha raggiunto limiti che manco Goebbels...Il Detrattore,Pechino
        • Luca Schiavoni scrive:
          Re: ATT : Schiavoni
          - Scritto da: Il Detrattore
          @schiavoni :

          beh abbiamo indubbiamente una visione geopolitica
          quasi opposta, ma questo e' solo un tuo
          problema.

          io sono per il "chi sbaglia paga".
          nessuno ti obbliga a rubare o uccidere, ne' a
          pretendere di farla
          franca.Io resterei in tema, e questo e' un giornale "informatico" indipendente.Sicuramente pende piu', ovviamente, dalla parte di EFF piuttosto che del regime cinese. Tu vedi questa come una scelta politica o "anticinese".Io la vedo come una scelta coerente e seria, e portata avanti a caro prezzo, in nome di tutte le libertà di espressione in Rete. Di questo parla PI, in fondo.Poi se i pirati informatici invece di chiuderli in galera vengono fucilati questo fa parte delle notizie informatiche, e ogni giornale da una sua versione dei fatti (o non ne parla affatto, mentre PI parla delle censure web cinesi dal 1996, tra i pochi a farlo).Non e' questione di geopolitiche personali mie e tue, in fondo. Il fatto che tu poi giustifichi l'omicidio di stato (di partito) poi è sinceramente un problema della tua coscienza ed anima, e qui non siamo in chiesa ;)Il fatto che tu ti senta libero, e non ti ponga minimamente il problema delle liberta' altrui (visto che sai che ci sono persone non libere quanto te, ma te ne freghi) gia' fornisce un quadro della tua visione che non meriterebbe altri commenti :|Lascerei perdere i discorsi politici, se per te l'astio o la rivalsa (persino contro il tibet o il dalai lama) sono "giusti" elementi del potere di uno stato (ops, di un partito) siamo veramente distanti.saluti dalla barbarica italia. LucaS
          • Il Detrattore scrive:
            Re: ATT : Schiavoni
            mah non direi che PI e' tanto indipendente, nei fattiha concretamente una sua inclinazione politica, e perquel che riguarda la cina e' spesso e volentieri anti-cinesi in maniera piu' che gratuita.nel momento che PI si immischia di politica non e'piu' solo un giornale "informatico" ma ben di piu'.confondi chiaramente l'anarchia del web con "liberta'di espressione".esistono leggi in tutte le nazioni, e pure in italiamolti siti vengono chiusi per tali leggi.non ricordo articoli di PI a difesa di pedofili o siti di puttanieri per esempio, ma ricordo benissimoarticoli di PI blaterare di censura se la cina impone regole a difesa della morale comune sullaprogrammazione tv in prima serata e negli ads televisivi(es : niente tette e culi nelle pubblicita' TV).pirateria : e' un furto, punto.tu lo vedi come qualcosa di "romantico", io lo vedo solo per quello che e', ne riparleremo quando dopo mesi di lavoro avrai fatto un softwaree il giorno dopo te lo vedi piratato o peggiovedrai i siti di "tracker" di bittorrent fareanche vari soldi $$ in advertising a scroccograzie al tuo lavoro.non vorrei poi insistere su cose non informatichema visto che lo chiedi :omicidio di stato : nel momento che esistelo stato di diritto, chi commette un omicidioandra' in qualche modo punito da qualcuno, e questoqualcuno e' lo stato ergo la polizia, l'esercito etc.quidni, certo, omicidio di stato, ma e' una questionedi forma, perche' senza lo stato sarebbero le vittimea farsi giustizia da soli il che e' ben peggio, fidati.liberta' : devi avere un concetto tutto tuo evidentemente.qui la gente e' piu' libera degli hippies nel '68, l'unicacosa vietata e' farsi i cazzi della politica.partito : trattandosi di quasi 100 milioni di persone e' ben piu'di un partito se permetti ma un vero monolito statale.(il che ha pro e contro ma e' un altro discorso)"persino su tibet e d.lama" : beh non e' un argomento da niente,con chiunque io apra bocca compresi i miei stessi familiarimi viene rinfacciata questa solfa che hanno sentito in tv e persinonei sussidiari delle scuole elementari.la cina NON perseguita i Lama attuali, perseguita solo il D.Lama.se vieni a pechino c'e' tanto di Lama Temple, nota attrazione turistica tra l'altro, chiunque puo' entrare parlare coi monacie professare la sua eventuale fede buddhista.il buddhismo e' la seconda religione in cina, e' solo il d.lamaa essere bandito per motivi di alto tradimento e ti risparmioil resto dei capi di accusa.non vedo il problema, forse che in italia non e' vietato perlegge il fascismo ? e se uno fosse fascista deve andare in galeraper motivi di opinione come han fatto con Irving e molti altri ?tipico doppiopesismo di chi parla di cose sentite dire.e in risposta a un altro lettore, mi spiace ma i libri di Terzanisono un bel po' obsoleti, la cina del 1983 non esiste piu', sorry.Il Detrattore,Pechino
          • Luca Schiavoni scrive:
            Re: ATT : Schiavoni
            Premessa; quando in italia viene chiuso un sito per censura PI ne parla, sempre, e spesso per primo. Quindi non e' una politica anti-cinese (e due) ma pro-EFF e anti-censura casomai. Una scelta politica, sicuramente. Tutti siamo politica, e l'interazione tra noi lo e'.Ma come ti ho gia' scritto, visto che hai tanta cura e che certe parole non ti piacciono, devi ricominciare da capo a partire dal nickname.Sai cosa significa? Che o sei un troll che sta scherzando (e lo spero, visti i contenuti) o stai mentendo.http://www.demauroparavia.it/32210detrattore : "chi danneggia con calunnia la reputazione di altri". Un reato che in certi paesi.. ma che te lo dico a fare. questo comunque, ripeto se vuoi più "ufficialmente", non e' il posto giusto per comizi politici. E' il forum di un giornale informatico. Abbastanza libero da consentire a detrattori e calunniatori di scrivere, pensa tu.LucaSps - fascisti in italia, e altro? Sai come la penso? No. quindi non mettermi in testa pensieri tuoi, o pregiudizi. E' una violenza anche questa. Io sono contrario alla chiusura di qualsiasi sito, anche dei siti nazifascisti, sono contrario al divieto di riformare il partito fascista (se la gente lo vuole perche' negarglielo? espatrio). Tu mi parli da un paese dove persino la bibbia era censurata e vietata. Figuriamoci che effetto gli fa internet, perche' qui di QUESTO si parla. Il resto e' OT. A me la bibbia non fa paura, solo i regimi (e due) hanno paura delle parole. almeno pensaci su un nanosecondo, se proprio non vuoi pensare a chi viene ammazzato per 10 euro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 febbraio 2008 15.52-----------------------------------------------------------
          • Il Detrattore scrive:
            Re: ATT : Schiavoni
            mah guarda, ti ringrazio per questa succosadiscussione ma penso che non ci siano i presuppostiminimi per uno scambio produttivo di opinioni.il fatto che tu creda che la bibbia e' vietatain cina e' la prova lampante che purtroppo non hai le capacita' analitiche per analizzare un argomentocomplesso come la cina, la cultura cinese, e l'influenzache ha la cina nel mondo attuale e in geopolitica.o semplicemente come fanno tutti, te ne fotti e/osei in malafede.politica : spiacente ma se la discussione finiscesempre in politica e' solo per colpa di PI che volutamente la butta in politica !se fai un articolo e riempi di parole come "regime""censura" "diritti umani" se permetti e' roba estremamentepolitica, non puoi lamentarti che io casco in politicae che questo e' nelle tue parole "solo un forum informatico".no, non puo' essere solo informatico se la terminologiache usi e' politica.se vuoi che sia informatico scrivi un articolo neutrocome faresti per qualunque altro paese al mondo.infatti non mi sembra che ci siano miei interventi su articoli dove non tiri in ballo la politica cinese.e io non sono certo uno che lavora per il controspionaggioo altro, sono solo un italiano in cina che si e' rottoi coglioni di leggere cazzate sulla cina scritte ogni santo giorno sui media di tutto il mondo.questa tua sulla bibbia bannata mi mancava ma per direpersino mia madre e' convinta che in cina sia normaleche rapiscano a caso degli stranieri e mille altrecazzate che non sto manco a elencare, altri pensanoche qui ci siano i poliziotti a ogni metro, che gli stranieri siano filmati da telecamere etc etcquasi nessuno mi crede quando faccio presenteche abitare a pechino e' come abitare in una qualunque normale metropoli dell'asia.gli hanno insegnato che la cina e' il maleassoluto e da li' non si schioderanno MAI.e tu li segui a ruota, non sei neppuresfiorato dal minimo dubbio, non lasci neppureil beneficio del dubbio.vabbe', mi sta bene che PI per scelta editorialesia anti-censura, ma gli articoli sulla censuracinese mi sembra vadano ben oltre la critica alla censura,mi sembra al contrario che usino la scusa dellacensura per spalare merda sull'intera cina e su tuttii suoi valori.o vuoi perfino sostenere che i vostri sono articoli equilibrati ??spalate letame su tutto e tutti e la gente dovrebbe star zitta ?guarda che io ti rispondo per pietas critiana, sei tu che rimane ignorante non io che in cina la "censura" la vivoe la tocco con mano e mi tocca usare proxy e altro pervedere dei cazzo di links.il mio nickname e' perfettamente in linea : non so voi, maio reputo che faccia meglio una critica intelligente chedecine di complimenti scritti dai vostri lettori 13ennibrufolosi e sfigati.lungi da me "calunniare", io accuso direttamente PIper quello che e', non c'e' nulla da inventare ne'bisogno di girare intorno ai discorsi.mi sta benissimo che PI sia libero abbastanza da consentirela pubblicazione dei miei libelli, ma e' ovvio che lovedi come una scelta forzata se poi lo devi ribadire ogni volta.botte piena e moglie ubriaca ? mi spiace, ma finche'scrivete roba schifosamente di parte a qualcuno stara'sul cazzo e non penso di essere l'unico.l'informazione ha come scopo primario INFORMARE,non de-formare, correggimi se sbaglio.de-formare e' quello che PI fa spesso e volentieriquando si parla di cina, ergo, evitiamo di cambiarele carte in tavola.p.s.puoi comprare liberamente la bibbia, il corano, il talmud in qualunque bookstore di pechino, sia in cinese che in inglesee altri dialetti.non so dove hai sentito sta panzana, forse nei libri di Terzanidegli anni '80, ma i tempi sono molto cambiati da allora, lacina di terzani NON esiste piu' ma a voi fa sempre comodorivangarla ...d'altronde che altre scuse trovare per difendere un occidenteindifendibile ?quanto ai blog politici e di news devono essere registrati al ministerodell'informazione, tutto il resto e' free e ci sono milionidi blogs su ogni possibile argomento.fossi in te prima di parlare di fantomatici regimi dareiun occhio al "regime democratico" in cui l'occidente e' costrettoa vivere da 60 anni. buon pro ti faccia.Il Detrattore,Pechino
          • Luca Schiavoni scrive:
            Re: ATT : Schiavoni
            - Scritto da: Il Detrattore
            mah guarda, ti ringrazio per questa succosa
            discussione ma penso che non ci siano i
            presupposti
            minimi per uno scambio produttivo di opinioni.

            il fatto che tu creda che la bibbia e' vietataecco il Detrattore. non l ho mai scritto.la Bibbia ERA vietata, ho scritto e so, e dico, anche perchè ahime non sono piu un 13enne brufoloso.Ma tu - detrattore - usi la calunnia.questo fai, questo dice il tuo nick anche se non l hai ancora capito (pazienza), e questa è la mia ultima risposta, anche perche' il giornale poi parla da solo, non ha bisogno di difese, o prove. ;)LucaSps - parlare di censura e' gia' politica, lo siamo gia io e te che pariamo, politica. IMHO. Per quel che mi riguarda il Regime cinese smettera' di esser tale, magari cambiando governo, con elezioni, e trasparenza. E' la mancata trasparenza, ed informazione, che crea le favole sulla Cina. Non viceversa, su.
          • Il Detrattore scrive:
            Re: ATT : Schiavoni
            e vabbe'.io non ho altro da aggiungere.
        • nodata scrive:
          Re: ATT : Schiavoni

          perche' la propaganda anti-cinese ha raggiunto limiti che
          manco Goebbels...Invece voi Gobbels l'avete surclassato da un pezzo.
  • Il Detrattore scrive:
    ATT : Redazione !
    ma e' possibile che se si parla di china e' solo riguardo a fantomatiche censure o liberta' limitate ?Tudou ha piu' di 100 milioni di iscritti, alla faccia di Youtube et similia, ed e' il portale di video sharing piu' grande dell'Asia.dentro c'e' di tutto, comprese anche tette e culi, chiaro che se qualcuno uploada pornografia o video taroccati con Mao in mutande o Deng Xiaoping che fa il saluto romano o il D.Lama che inneggia a una invasione americana del tibet o i taiwanesi che incitano all'indipendenza ovviamente vengono rimossi.per tutto il resto non vedo alcun problema.MySpace.cn : l'hanno lanciato l'anno scorso ma ci sono gia' decine e decine di altri siti uguali in cinesi che sono anche molto meglio, ricordiamo che qui MySpace, Youtube, e molti altri brands sono DEL TUTTO sconosciuti.Baidu.com ha il 60% del mercato motori-di-ricerca, Yahoo e' il sito piu' usato in assoluto, poi Sina.com, Sohu.com, e mille altri sconosiuti in occidente ma che qui hanno decine di milioni di utenti.Chi se ne frega di quello che dice il NYT ?forse che loro hanno avuto la liberta' di criticare le fantomatiche atomiche di saddam quando sapevano benissimo che era un falso ?almeno i cinesi non giocano a fare i moralisti, ci sono delle leggi, vanno rispettate, punto.ci sono anche numerosi forums di expats che sono vergognosamente critici della cina, e nessuno li ha mai toccati, controllate pure.Il Detrattore,Pechino
    • Luca Schiavoni scrive:
      Re: ATT : Redazione !
      - Scritto da: Il Detrattore
      ma e' possibile che se si parla di china e' solo
      riguardo a fantomatiche censure o liberta'
      limitate
      ?
      http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=cina%20cinesi%20cinese&t=4su 300 articoli vedi tu ;)
      chiaro che se qualcuno uploada pornografia
      o video taroccati con Mao in mutande o Deng
      Xiaoping che fa il saluto romano o il D.Lama che
      inneggia a una invasione americana del tibet o i
      taiwanesi che incitano all'indipendenza
      ovviamente vengono
      rimossi.ah gia, ovviamente.Liberta' di espressione cribbio in cina,non parliamo di politica su, siamo in campagna elettoraleSai tipo.. votazioni? gliel hai gia' raccontata ai cinesi la Favola Occidentale delle Votazioni? In altri mondi, digli, votano.
      almeno i cinesi non giocano a fare i moralisti,
      ci sono delle leggi, vanno rispettate,
      punto.no, non giocano. Fanno direttamente le esecuzioni capitali,su,per favore, ancora tu. ;DLucaSps - Ice One, rapper romano (doc)"saro' la voce del bambino che hai seviziatosaro' la rabbia del negro che hai bruciatosaro' la disperazione del malato emarginatosaro' lo sdegno dell'ebreo che hai insultatosaro' le lacrime dell'operaio licenziatosaro' il sangue della donna che hai violentatosaro' le parole dell'uomo che non hai mai ascoltatosaro' il nemico che tu hai voluto"aggiungo: sarò il sito che hai censurato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 febbraio 2008 01.45-----------------------------------------------------------
      • rockroll scrive:
        Re: ATT : Redazione !
        La Cina è COMUNISTA, quindi non ha alcun senso parlare di votazioni... ecc. ecc.Che altro dire?
      • Luca Schiavoni scrive:
        Re: ATT : Redazione !
        - Scritto da: Il Detrattore
        non capisco questa difficolta', evidentementee io non capisco e non capiro' mai come fai tu a confondere Democrazia e Regime e anche ad andare OT sempre cosi. Io in cina? Da turista, forse.Ma purtroppo e' un posto dove non posso liberamente esercitare almeno una decina degli aspetti del mio essere e carattere, e dove quindi non posso Essere ed Esistere per quel che sono.te pare poco ? Ti sembrera' incredibile, e strano, ma persino in Italia ci si sente piu' liberi di quel miliardo di persone delle quali - mi sembra - non conosci la Storia recente al punto da definirli tutti allegri e contenti di non andare a votare, e di farsi ammazzare dallo Stato. Ops, dal Partito.la tua critica era su PI, tanto per cambiare (chissa' se tanta polemica sarebbe accettata da un quotidiano cinese, da parte di un lettore..). Ti ho mandato un link a 300 articoli. Se sono "tutti" contro il Regime Cinese, allora ok.Ma per te sembra persino un offesa definire un regime come tale. e allora.. ok, teniamoci il Detrattore che ad ogni articolo sulla cina, o quasi, ci fa sognare questoParadiso delle Libertà.LucaSps - un'altra canzone, siamo nel periodo Sanremo qui"Io tutto, io niente, io stronzo, io ubriacone, io poeta, io buffone, io anarchico, io fascista,io ricco, io senza soldi, io radicale, io diverso ed io uguale, negro, ebreo, comunista!Io frocio, io perchè canto so imbarcare, io falso, io vero, io genio, io cretino,io solo qui alle quattro del mattino, l'angoscia e un po' di vino, voglia di bestemmiare!"-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 febbraio 2008 09.20-----------------------------------------------------------
        • Luca Schiavoni scrive:
          Re: ATT : Redazione !
          - Scritto da: Il Detrattore
          @Schiavoni

          ripeto che non capisco cos'e' esattamente che non
          puoi fare in cina da turista o da residente.Devi toglierti le alghe fritte dagli occhi. Per farti tutti gli esempio non mi bastano 7000 caratteri de sto forum ! ;)e lo sai, se le togli. LucaSps - regime non e' un insulto, e' una parolahttp://www.demauroparavia.it/92257e chi ha paura delle parole e del libero pensiero? i regimi."Internet non piace ai dittatori. E già questo è un motivo per farcelo piacere" (Rodotà, dieci anni fa)
          • Il Detrattore scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            mah io rimango molto perplesso.come puoi giudicare in maniera poi cosi' categorica e inappellabile un paese di 1.3 miliardi di persone in cui non hai MAI messo piede e di cui il poco che sai lo avrai sentito dire da emilio fede o bruno vespa nei loro ennesimi servizi pseudo-giornalistici sulla fantomatica censura cinese e campi di tortura.contento te...io non spreco piu' fiato su sta cosa.a pechino ci abito e se permetti ne sapro' qualcosa di piu' di chi sta in italia, ma evidentemente la vera rivoluzione culturale l'hanno fatta in occidente dopo il 1945 e orwellicamente le vittime sono i piu' strenui difensori dei loro burattinai.
          • fascismi scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            - Scritto da: Il Detrattore
            mah io rimango molto perplesso.

            come puoi giudicare in maniera poi cosi'
            categorica e inappellabile un paese di 1.3
            miliardi di persone in cui non hai MAI messo
            piede e di cui il poco che sai lo avrai sentito
            dire da emilio fede o bruno vespa nei loro
            ennesimi servizi pseudo-giornalistici sulla
            fantomatica censura cinese e campi di
            tortura.

            contento te...

            io non spreco piu' fiato su sta cosa.
            a pechino ci abito e se permetti ne sapro'
            qualcosa di piu' di chi sta in italia, ma
            evidentemente la vera rivoluzione culturale
            l'hanno fatta in occidente dopo il 1945 e
            orwellicamente le vittime sono i piu' strenui
            difensori dei loro
            burattinai.facci capire, se uno e' critico nei confronti della cina per forza e' uno che vede fede o vespa... il tuo atteggiamento spesso è semplicione e persino fascistoide quando scrivi che "questi all'asilo gli hanno insegnato"... preoccupati degli asili cinesi e spiegami come mai sono gli unici che in italia non si integrano mai con gli altri... parlo dei cinesi in italia e quei pochi che parlano della cina - visto che ne sono scappati - ne parlano in modo molto diverso da te...in tanti abiamo senso critico, non tutti........................in cina censurano internet e questo basta ed avanza per fare della cina qualcosa di negativo almeno su questa community e per chi vuole una rete libera .... ... ma questo non ti ci entra nella capa......
          • Fracanappe scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            Qualcuno ha detto laogai?
      • Garibaldi la sa lunga scrive:
        Re: ATT : Redazione !
        Ciao.Io vivo in Cina da tanto tempo. E personalmente ho una visione molto diversa sia da quella del Detrattore, che considero estremista e poco oggettivo, e sia da quella di Pi, che invece trovo sicuramente più in linea con i miei valori, ma la mia sensazione è che questa linea sia dettata più dai condizionamenti della stampa estera, che da una esperienza sul campo. E' vero quello che dite, cioè che la Cina è una dittatura, ma è altresì vero che molte di queste limitazioni sono solo sulla carta, e non c'è nessuno a farle rispettare. Ogni tanto qualcuno però cade nella trappola e si trova fregato. In Cina non ci sono le elezioni. Ma prima o poi ci saranno, probabilmente nel giro di ventanni. Dico questo non perché io sia un indovino, ma semplicemente perché sta crescendo questo bisogno. Non è vero, caro detrattore che ai cinesi va bene così: ogni volta che parlo con qualcuno mi si viene fatto notare quanto bella sia l'America (!) e mi vengono dette un sacco di lamentele sui governi locali (quasi mai su quello centrale per la verità), etc. Per cui non credo che gli vada bene così. Ma tant'è. Ci sarebbe poi da considerare poi che la Cina viene da un periodo ben peggiore e quella che c'è adesso è una barzelletta a confronto. Il governo cinese vuole evitare la fine che ha fatto la Russia per intenderci. Dare la libertà ad un miliardo e mezzo di persone non abituate dal giorno alla mattina porterebbe solo ad un disastro. E' questa è abbastanza ovvia come considerazione.Ad ogni modo in Cina ogni giorno vengono varate riforme che garantiscono maggiore libertà ai cittadini che da pochi anni sono liberi di viaggiare in giro per il mondo. Ai cittadini stranieri è consentito viaggiare dovunque ormai, e la soglia di tolleranza verso lo straniero è molto maggiore che dalle nostre parti. La gente è abbastanza libera di criticare, ma non troppo. siamo lontani dai trucchetti tipo primavera dei cento fiori insomma. E non sono cose da poco. Pensare che la Cina di oggi sia solo una dittature è, secondo il mio modesto parere, sbagliato e fuorviante. D'altronde, dal mio punto di vista, è ancora più sbagliato difendere un regime che fa di tutto per proteggersi le chiappe. Prova ad andare in giro con una maglietta con su scritto Falun Gong, poi vediamo come va a finire.P.S.: Tiziano Terzani, pace all'anima sua, è stato in Cina l'ultima volta nel 1983, e di acqua sotto i ponti ne è passata.
    • Andonio scrive:
      Re: ATT : Redazione !
      La Cina ha invaso ed occupa militarmente il Tibet da 50 anni.Questa semplice verita' , che anche un bambino capirebbe, viene rimossa e censurata in tutta la Cina.Tanto che la citta' di Lasha, capitale del Tibet, mon viene neanche chiamata col suo nome, ed il Dalai Lama viene trattato come un criminale.Queste, che sono semplici verita', se vengono dette in Cina, diventano un reato.Quale liberta' per i Cinesi e soprattutto per i Tibetani?In quanto a Mao Tse Tung in mutande: si si censura anche questo, allora vuol dire che dovete ancora fare tanta strada!
      • Garibaldi la sa lunga scrive:
        Re: ATT : Redazione !
        Ciao.A parte che Lasa si chiama Lasa anche in Cina, per cui non capisco da dove derivino le tue info (forse ti riferivi al nome Tibet che in cinese è XiZang), ti ricordo, che in Tibet, le indicazioni spesso sono in doppia lingua. Per quanto riguarda Mao in mutande, ti sbagli, perché l'arte cinese contemporanea gode di libertà impensabili per qualunque altro settore culturale in Cina. Anzi, tutto il materiale della Rivoluzione Culturale è stato ampiamente rivisitato in chiave pop da uno stuolo di artisti cinesi.
        • Il Detrattore scrive:
          Re: ATT : Redazione !
          a me fanno ridere questi laowai che credono che per strada ci siano le guardie col fucile puntato...l'ultimo trasloco che ho fatto gli sbirri di quartiere di loro iniziativa mi hanno anche aiutato a caricare il divano sul furgone... e ogni volta che ho avuto problemi erano sempre li' pronti a dare una mano a me e ai miei vicini di casa, cosa che poi ho visto in tutta la cina dallo xinjiang al tibet allo shaanxi al DongBei dove sono ora.paradossalmente i posti dove la gente e' piu' stronza sono proprio Shanghai, HongKong, Singapore, e Taipei... quelli cioe' piu' esterofili e occidentaleggianti alla "vorrei ma non posso".Tibet : i cinesi (che a Lasa sono il 70% quindi e' casa loro, non viceversa) restituiranno QingHai e XiZang ai tibetani gli yankee restituiranno il nord america agli indiani e gli australiani l'australia agli aborigeni e sudamericani messico e brasile e peru' agli amerindi.il D.Lama e' pagato dalla CIA dal 1951, non e' un mistero e lo ha ammesso piu' volte.i tibetani prendevano soldi e armi dalla germania nazista e dall'america fino al 1951.(non certo perche' a nessuno fottesse dei tibetani, ma in chiave puramente anti-comunista...si badi bene)non capisco poi questi squallidi atei che per non hanno manco le palle di dirsi atei e quindi si dicono "laici" che spendono la vita a insultare i preti ma il D.Lama lo chiamano "sua santita'".ecco la coerenza degli anti-cinesi.da che pulpito viene la predica...
          • nodata scrive:
            Re: ATT : Redazione !

            non capisco poi questi squallidi atei che per non hanno manco
            le palle di dirsi atei e quindi si dicono "laici" che
            spendono la vita a insultare i preti ma il D.Lama lo
            chiamano "sua santita'".Peccato che il Buddismo non è una religione, ma una filosofia e poi non ho sentito nessuno chiamrlo santità. Il Tibet è stato invaso da parte della Cina perchè il buddismo dava fastidio alla nuova e prepotente ideologia social-comunista.E poi un governo che ha provveduto alla distruzione della propria millenaria cultura bruciando tonnellate di libri, molti dei quali antichissimi, posso solo definirlo un governo idiota. Tanto posso dirlo qui essendoci la libertà di parola e la democrazia che tanto disprezzi. Disprezzo contraccambiato da parte mia per il tuo governo che tanto elogi. Invece tu puoi stare solo muto.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 febbraio 2008 15.16-----------------------------------------------------------
          • Andonio scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            Brindo alla radiazione dal partito del compagno "Il Detrattore" per aver detto un sacco di cazzate.Compagni, siete d'accordo?.... Tutti battono le mani per mezz'ora.E anche questa volta la rivoluzione ha trionfato!Altra mezz'ora di applausi.
          • Andonio scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            P.S. La germania nazista non sapeva neppure che esistesse il Tibet....Aver poi distrutto la maggior parte dei monasteri buddisti del Tibet, alcuni dei quali antichi di mille anni e' stata una azione simile a quella della distruzione della statua del Budda operata dai talebani pochi anni or sono: tentare di distruggere una religione per imporne un'altra.....
          • Garibaldi la sa lunga scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            "La germania nazista non sapeva neppure che esistesse il Tibet...."Per la verità lo sapevano eccome. Tanto che Hitler inviò una missione in Tibet per girare l'asse del mondo ... Tra l'altro la svastica (girata) è un simbolo buddhista.
          • Il Detrattore scrive:
            Re: ATT : Redazione !
            e' inutile.a questi hanno insegnato fin dall'asilo che la cina e' il "male assoluto" e si terranno le loro convinzioni fino alla tomba.d'altronde lo stesso succede se si parla di russia, serbia, iran, venezuela... poi pero' ti sanno dire tutti i modelli dell'ultimo cellulare del cazzo o delle scarpe di Prada, perche' solo l'effimero stimola i loro neuroni.quando l'occidente crollera' definitivamente saliranno sul carro del vincitore e ti diranno che tanto eravamo una societa' in declino.e a leggere il tenore di questi commenti mi sa che hanno ragione...
Chiudi i commenti