Giappone, P2P ucciso in appello

Il secondo processo conferma il primo: non c'è spazio nel paese del Sol Levante per chi realizza sistemi di file sharing. Poche chiacchiere, entusiaste le major


Tokyo (Giappone) – Sfruttava la piattaforma di File Rogue il sistemone peer-to-peer messo in piedi dalla giapponese MMO , condannata in primo grado ed ora nuovamente condannata in appello proprio per le proprie attività sul fronte delicatissimo del file sharing.

La Corte d’Appello che in Giappone ha giudicato il caso ha dato ragione alle tesi presentate dalle major raccolte nella RIAJ , l’associazione locale dei discografici, da una ventina di etichette e dalla società degli autori JASRAC . Queste entità già dal 2002 chiedono un risarcimento danni per l’attività di MMO.

Secondo il Tribunale di Tokyo, che ha giudicato MMO in primo grado , quest’ultimo dovrà pagare una somma pari a circa 200mila euro, con l’aggiunta di interessi e spese legali, per aver violato il diritto d’autore dei soggetti che si sono costituiti al processo. La violazione si riferisce specificamente al “diritto di trasmissione” delle opere, ovvero a quello di diffonderle. L’entità della somma è invece calcolata sulla base di quanti e quali file venivano mediamente scambiati dagli utenti del servizio peer-to-peer, utenti che sono stati tenuti fuori dall’intero procedimento.

Secondo IFPI , l’associazione internazionale dei fonografici, quella giapponese è una decisione importante perché “è la prima nel mondo che ha stabilito come il servizio di file sharing non autorizzato rappresenti in sé una violazione del diritto delle società discografiche di rendere disponibili o meno le opere su Internet”.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pippo75 scrive:
    Outlook oppure Express
    leggendo l'articolo si parla di outlook (programma incluso in office), e' un errore e si tratta di Express, oppure e' proprio quello?ciaop.s. per sicurezza continuero' ad usare TB :-).
  • Anonimo scrive:
    Nuovo bug per Firefox!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    http://secunia.com/advisories/14820/(ghost)
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2
      - Scritto da: Anonimo
      http://secunia.com/advisories/14820/
      (ghost)The vulnerability has been confirmed in versions 1.0.1 and 1.0.2. Other versions may also be affected.
      • francescor82 scrive:
        Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2

        The vulnerability has been confirmed in versions
        1.0.1 and 1.0.2. Other versions may also be
        affected.Comunque buon segno che sia solo moderatamente critica.
        • Anonimo scrive:
          Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2
          Moderatamente: semplicemente fotte le password agli utenti... moderato per un browser che non fa un ca%%o
          • francescor82 scrive:
            Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2

            Moderatamente: semplicemente fotte le password
            agli utenti... moderato per un browser che non fa
            un ca%%oSempre meglio che critica per un browser che si vanta di essere anche un "esplora risorse"; e che non solo si fa rubare le password ma fa eseguire anche del codice sul tuo computer... non so, ti può cancellare l'hard disk, per esempio. ;-)Quindi ripeto: meglio perdere una password che un intero computer, no?
          • Anonimo scrive:
            Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2
            - Scritto da: francescor82
            Quindi ripeto: meglio perdere una password che un
            intero computer, no?se la password e quella per accedere alla cartella dei film porno che hai sul pc, concordo.Ma sai, c'e' gente che il pc lo usa sul serio per cose importanti, e perdere una pass puo' anche equivalere a chiudere bottega.Riflettici
          • Anonimo scrive:
            Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2
            vogliamo metterci a contare tutte le vulnerabilità che ha avuto win come password stealing ?... ultima cosa, IE è in windows e lo paghi, ffox no, quindi se non ti va bene usa IE.
          • Anonimo scrive:
            Re: Nuovo bug per Firefox 1.0.2
            - Scritto da: Anonimo
            vogliamo metterci a contare tutte le
            vulnerabilità che ha avuto win come password
            stealing ?... ultima cosa, IE è in windows e lo
            paghi, ffox no, quindi se non ti va bene usa IE.ciccio, stai tranquillo, io non uso ie da un bel pezzo ormai.Volevo solo farti riflettere sull'enorme cagata che hai scritto.
    • Anonimo scrive:
      Re: Nuovo bug per Firefox!!!!!!!!!!!!!!!
      Non è nuova, è già nota da almeno 2 settimane.Ma gli sviluppatori Firefox dormono sonni tranquilli !!!!!!Io tanto tengo Java (applet) disabilitato (sun 1.5 upd 2) e tengo attivi solo gli script di java.
  • Anonimo scrive:
    Lapsus freudiani...
    ...voci non confermate riferiscono che una nota contessa e una nota marchesa ex-principessa hanno per sbaglio letto "condividono due falli" ed esclamato all'unisono "noi altro che due"!
  • Anonimo scrive:
    Il SP2 NON è affetto da queste vulnerab.
    Il SP2 NON è affetto da queste vulnerabilità, quindi prima di aprire bocca...
    • francescor82 scrive:
      Re: Il SP2 NON è affetto da queste vulne

      Il SP2 NON è affetto da queste vulnerabilità,
      quindi prima di aprire bocca...Dove sta scritto? Così mi tranquillizzo. Sai com'è, c'è gente qui nei forum che parla senza informarsi. Magari se mi dai un link a qualche sito affidabile mi sento meglio.Ah aspetta... http://www.eeye.com/html/research/upcoming/20050316.htmlOperating Systems Affected:Windows NT 4.0 (All versions)Windows 2000 (All versions)Windows XP (All versions)Windows 2003 (To be determined)Oh, dice "All versions", quindi include anche SP2?
      • Anonimo scrive:
        Re: Il SP2 NON è affetto da queste vulne
        - Scritto da: francescor82
        Ah aspetta...
        http://www.eeye.com/html/research/upcoming/2005031

        Operating Systems Affected:
        Windows NT 4.0 (All versions)
        Windows 2000 (All versions)
        Windows XP (All versions)
        Windows 2003 (To be determined)

        Oh, dice "All versions", quindi include anche SP2?ciccio, il bollettino che leggi tu è del 16 marzo, l'ultimo bollettino disponibile è del 29 marzo ed è questo:Date Reported:March 29, 2005Vendor:MicrosoftDescription:A vulnerability in default installations of the affected software that allows malicious code to be executed with minimal user interaction.Severity:High (Remote Code Execution)Software Affected:Internet ExplorerOutlookAdditional miscellaneous titlesOperating Systems Affected:Windows (Various versions to be determined)Status:Initial report stagehttp://www.eeye.com/html/research/upcoming/20050329.html
        • francescor82 scrive:
          Re: Il SP2 NON è affetto da queste vulne
          Non mi va di risponderti anche qui, leggiti l'altro thread, per favore. Il succo è: NON c'è scritto che SP2 non è affetto, quindi hai iniziato un thread senza nessun senso. (E io che ti dò pure corda)
          • Anonimo scrive:
            Re: Il SP2 NON è affetto da queste vulne
            Caro idiota... leggi sui siti specializzati che non si sa ancora quali sono le versioni affette da questa vulnerabilità...Sei la solita Testa disabitata LINUXIANA
          • francescor82 scrive:
            Re: Il SP2 NON è affetto da queste vulne
            Ma se prima dici che SP2 non è affetto e poi dici che non si sa quali sono le versioni affette! Fino a prova contraria, SP2 può essere affetto, quindi se inizi un thread dicendo che non sicuramente lo è ti sbagli.Mettiti d'accordo con te stesso prima di offendere.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 aprile 2006 17.37-----------------------------------------------------------
  • Anonimo scrive:
    Richiede l'interazione con l'utente!
    Upcoming AdvisoriesDate Reported:March 29, 2005Vendor:MicrosoftDescription:A vulnerability in default installations of the affected software that allows malicious code to be executed with minimal user interaction.Severity:High (Remote Code Execution)Software Affected:Internet ExplorerOutlookAdditional miscellaneous titlesOperating Systems Affected:Windows (Various versions to be determined)Status:Initial report stagehttp://www.eeye.com/html/research/upcoming/index.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Richiede l'interazione con l'utente!
      - Scritto da: Anonimo
      Description:
      A vulnerability in default installations of the
      affected software that allows malicious code to
      be executed with minimal user interaction.
      Operating Systems Affected:
      Windows (Various versions to be determined)E scommetto pure che il SP2 NON è affetto, quindi state parlando di falle inesistenti...
      • francescor82 scrive:
        Re: Richiede l'interazione con l'utente!

        E scommetto pure che il SP2 NON è affetto, quindi
        state parlando di falle inesistenti...Scommettiamo pure :-)Operating Systems Affected:Windows NT 4.0 (All versions)Windows 2000 (All versions)Windows XP (All versions)Windows 2003 (To be determined)http://www.eeye.com/html/research/upcoming/20050316.htmlDice "All versions", quindi include SP2.
        • Anonimo scrive:
          Re: Richiede l'interazione con l'utente!
          - Scritto da: francescor82
          Scommettiamo pure :-)

          Operating Systems Affected:
          Windows NT 4.0 (All versions)
          Windows 2000 (All versions)
          Windows XP (All versions)
          Windows 2003 (To be determined)

          http://www.eeye.com/html/research/upcoming/2005031

          Dice "All versions", quindi include SP2.vuoi capirlo che stai leggendo il bollettino del 16 marzo? L'ultimo è quello del 29 marzo dove è stato rettificato che le versioni sono ancora da verificare:http://www.eeye.com/html/research/upcoming/20050329.html
          • Anonimo scrive:
            Re: Richiede l'interazione con l'utente!
            Appunto non dice che il SP2 è immune- Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: francescor82

            Scommettiamo pure :-)



            Operating Systems Affected:

            Windows NT 4.0 (All versions)

            Windows 2000 (All versions)

            Windows XP (All versions)

            Windows 2003 (To be determined)




            http://www.eeye.com/html/research/upcoming/2005031



            Dice "All versions", quindi include SP2.

            vuoi capirlo che stai leggendo il bollettino del
            16 marzo? L'ultimo è quello del 29 marzo dove è
            stato rettificato che le versioni sono ancora da
            verificare:
            http://www.eeye.com/html/research/upcoming/2005032
          • francescor82 scrive:
            Re: Richiede l'interazione con l'utente!

            vuoi capirlo che stai leggendo il bollettino del
            16 marzo? L'ultimo è quello del 29 marzo dove è
            stato rettificato che le versioni sono ancora da
            verificare:
            http://www.eeye.com/html/research/upcoming/2005032Sì, ma ancora non mi hai detto DOVE sta scritto che SP2 è protetto! la scommessa è ancora valida. ;-) Altro che iniziare un thread sparando la notizia "SP2 non è vulnerabile" senza dare un minimo di link.E poi non hai risposto riguardo all'interazione con l'utente. Per quanto necessaria, è minima. Non è come il virus albanese che ti chiedeva per favore di installarlo e diffonderlo.
  • Anonimo scrive:
    umberto paolucci :
    http://www.microsoft.com/italy/stampa/azienda/staff/default.mspxGad Lerner : "ma Netscape è fallita perchè non le avete dato i mezzi per competere con la vostra piattaforma ?"umberto paolucci : "assolutamente no (con tono sprezzante) , siamo stati semplicemente più bravi"...uau ! come sono bravi...
  • Anonimo scrive:
    Masochismo planetario
    Solo questo può essere il motivo per il quale ancora un sacco di gente si ostina a usare questi due software...
    • awerellwv scrive:
      Re: Masochismo planetario
      - Scritto da: Anonimo

      Solo questo può essere il motivo per il quale
      ancora un sacco di gente si ostina a usare questi
      due software...o forse anche pura ignoranza sulla conoscenza di alternative...
      • francescor82 scrive:
        Re: Masochismo planetario


        Solo questo può essere il motivo per il quale

        ancora un sacco di gente si ostina a usare
        questi

        due software...

        o forse anche pura ignoranza sulla conoscenza di
        alternative... Come diceva un comico (Guzzanti): la seconda che hai detto.Beh, forse negli uffici della MS lo fanno proprio per masochismo, chissà. ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Masochismo planetario
      - Scritto da: Anonimo

      Solo questo può essere il motivo per il quale
      ancora un sacco di gente si ostina a usare questi
      due software...o forse perchè le alternative sono solo delle bufale per lameroni:http://punto-informatico.it/p.asp?i=52072
      • gall0ws scrive:
        Re: Masochismo planetario
        hai dimenticato (win)
      • francescor82 scrive:
        Re: Masochismo planetario

        o forse perchè le alternative sono solo delle
        bufale per lameroni:

        http://punto-informatico.it/p.asp?i=52072mah, tra tre falle di cui una sola grave, e due falle entrambe gravi, preferisco la prima. poi, questione di gusti. (linux)
  • Anonimo scrive:
    Fate ora gli spacconi
    Tempo fa, flame su flame per una vulnerabilita di firefox.E Ora????(linux)Shhhh
    • Anonimo scrive:
      Re: Fate ora gli spacconi
      Giah, hai ragione, io correrei a dirlo alla maestra...
      • Anonimo scrive:
        Re: Fate ora gli spacconi
        - Scritto da: Anonimo
        Giah, hai ragione, io correrei a dirlo alla
        maestra...Nooooo, corrono a dirlo al pinguino ammaestrato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Fate ora gli spacconi
          no, corro a dirlo al mio amico che .... azzz.. troppo tardi.... si e' trovato un bello sfondo rosso e non gli funziona piu' il tasto destro del mouse.spero abbia fatto il backup.
      • Anonimo scrive:
        Re: Fate ora gli spacconi
        - Scritto da: Anonimo
        Giah, hai ragione, io correrei a dirlo alla
        maestra...se la maestra vede come hai scritto "già" ti condanna ad usare IE per il resto dei tuoi giorni
        • francescor82 scrive:
          Re: Fate ora gli spacconi
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          Giah, hai ragione, io correrei a dirlo alla

          maestra...

          se la maestra vede come hai scritto "già" ti
          condanna ad usare IE per il resto dei tuoi giorniNo dai, è stata una svista, non merita TUTTA questa punizione! ;-)
    • Anonimo scrive:
      Re: Fate ora gli spacconi
      siete liberissimi di tenervi il vostro IE e OE.. contenti voi!e io mi ricordo ancora la falla dell'iframe... :)
    • francescor82 scrive:
      Re: Fate ora gli spacconi

      Tempo fa, flame su flame per una vulnerabilita di
      firefox.

      E Ora????
      (linux)


      ShhhhHai perso un'ottima occasione per non cominciare un altro di quei fastidiosissimi thread che sono guerre di religione.
    • Anonimo scrive:
      Re: Fate ora gli spacconi
      prrrrrrrrrrroooooooooooooottttttttttttttttttttt
    • Anonimo scrive:
      falla richiede interazione con utente
      Upcoming AdvisoriesDate Reported:March 29, 2005Vendor:MicrosoftDescription:A vulnerability in default installations of the affected software that allows malicious code to be executed with minimal user interaction.Severity:High (Remote Code Execution)Software Affected:Internet ExplorerOutlookAdditional miscellaneous titlesOperating Systems Affected:Windows (Various versions to be determined)Status:Initial report stagehttp://www.eeye.com/html/research/upcoming/index.html la falla richiede l'interazione con l'utente e inoltre è molto probabile che chi ha il SP2 è già protetto, quindi state parlando di falle inesistenti...
      • francescor82 scrive:
        Re: falla richiede interazione con utent

        Description:
        A vulnerability in default installations of the
        affected software that allows malicious code to
        be executed with minimal user interaction.[CUT]

        Operating Systems Affected:
        Windows (Various versions to be determined)

        http://www.eeye.com/html/research/upcoming/index.h

        la falla richiede l'interazione con l'utente e
        inoltre è molto probabile che chi ha il SP2 è già
        protetto, quindi state parlando di falle
        inesistenti...guarda... parla di interazione minima con l'utente, e con tutte le tecniche di social engineering che ci si può inventare, l'interazione la puoi ottenere da qualsiasi utente.Inoltre questa cosa dell'SP2 l'ho letta in altri thread ma nessuno ha postato un link in cui si dicesse che SP2 protegge. Al contrario, sullo stesso sito che tu hai citato, c'è scritto che tutte le versioni di Windows sono affette, quindi probabilmente è incluso anche SP2.Operating Systems Affected:Windows NT 4.0 (All versions)Windows 2000 (All versions)Windows XP (All versions)Windows 2003 (To be determined)http://www.eeye.com/html/research/upcoming/20050316.html
        • Anonimo scrive:
          Re: falla richiede interazione con utent
          - Scritto da: francescor82
          Al contrario, sullo
          stesso sito che tu hai citato, c'è scritto che
          tutte le versioni di Windows sono affette, quindi
          probabilmente è incluso anche SP2.

          Operating Systems Affected:
          Windows NT 4.0 (All versions)
          Windows 2000 (All versions)
          Windows XP (All versions)
          Windows 2003 (To be determined)
          quel bollettino è del 16 marzo, l'ultimo bollettino è questo http://www.eeye.com/html/research/upcoming/20050329.htmled è stato rettificato che le versioni di windows affette sono ancora da determinare
      • terzomercato scrive:
        Re: falla richiede interazione con utente
        ne usciranno altre.....:-@
    • Anonimo scrive:
      Re:e famo gli spacconi
      prova a mettere in un motore di ricerca fulnerabilita un qualsiasi sw a tua scelta open e piangiquindi che dire hai poco da sfottere linuzzaro
      • Anonimo scrive:
        Re:e famo gli spacconi
        - Scritto da: Anonimo
        prova a mettere in un motore di ricerca
        fulnerabilita un qualsiasi sw a tua scelta open e
        piangi

        quindi che dire hai poco da sfottere linuzzaropiangi tu ...http://www.scorpioncity.com/mscrash.shtml
  • sathia scrive:
    ie, outlook e i loro utenti condividono
    ihihscusate non ho resistito
    • Anonimo scrive:
      Re: ie, outlook e i loro utenti condivid
      Ma esiste ancora Outlook??? :DO peggio, esiste ancora gente che lo usa?? :|TB & FF (love)
      • Anonimo scrive:
        Re: ie, outlook e i loro utenti condivid
        - Scritto da: Anonimo
        Ma esiste ancora Outlook??? :D

        O peggio, esiste ancora gente che lo usa?? :|

        TB & FF (love)Quoto tutto finalmente qualcuno che capisce qualcosa
      • Anonimo scrive:
        Re: ie, outlook e i loro utenti condivid
        Non ho capito una cosa: con Outlook si intende il famigerato OE, legato a doppio filo a IE, o il client compreso nella suite Office? La dicitura "Outlook" (senza "Express") farebbe pensare al secondo, ma vorrei esserne sicuro (fermo restando che uso altri programmi, sia chiaro).
        • francescor82 scrive:
          Re: ie, outlook e i loro utenti condivid

          Non ho capito una cosa: con Outlook si intende il
          famigerato OE, legato a doppio filo a IE, o il
          client compreso nella suite Office?
          La dicitura "Outlook" (senza "Express") farebbe
          pensare al secondo, ma vorrei esserne sicuro
          (fermo restando che uso altri programmi, sia
          chiaro).No, credo che per Outlook si intenda Outlook Express. Sinceramente non sento parlare di quello della suite office da parecchio... esiste ancora?
      • Anonimo scrive:
        Re: ie, outlook e i loro utenti condivid
        - Scritto da: Anonimo
        Ma esiste ancora Outlook??? :D

        O peggio, esiste ancora gente che lo usa?? :|

        TB & FF (love)Contenti loro...Ho abbandonato IE + di due anni fa e qualche giorno fa, quando è uscito Mozilla 1.7.6, anche OE.Già solo per i filtri migliori ne valeva la pena.
  • Anonimo scrive:
    beh..
    no comment saremmo solo ripetitivi :Doramai lo sappiamo tutti(linux)
Chiudi i commenti