Gli occhi di Bill nel cielo stellato

C'è odor di novità dalle parti di Redmond: qualcosa di nuovo potrebbe scrutare il cielo a fondo, molto a fondo. Con l'aiuto dei più grandi strumenti disseminati sul pianeta. Quando? A fine mese

Roma – C’è un gran vociare sulla faccenda, ma più di una fonte concorda : il Worldwide Telescope potrebbe essere targato Microsoft e arrivare per il prossimo 27 febbraio.

Il servizio, in maniera analoga a quanto accade con Google Earth , sarà accessibile mediante un’applicazione da scaricare e installare sul proprio PC. Inizialmente solo per Windows.

Gli utenti saranno in grado di scorrere il cielo notturno e zoomare verso un determinato punto. Microsoft, speculano in molti, potrebbe servirsi addirittura del telescopio Hubble e di una decina di installazioni di grossa caratura sparse per il pianeta per raccogliere i dati necessari a fornire il servizio. La visualizzazione dell’area di interesse per l’utente, a quanto si apprende, dovrebbe poter essere commutabile tra varie modalità, compreso l’infrarosso.

I rumors circolano già da qualche tempo: molti sono certi che si tratti di qualcosa di meglio rispetto a Google Sky e di più avanzato rispetto ad applicativi come Stellarium .

Quanto alle fonti di dati, oltre al già Hubble, non mancherebbero ulteriori possibilità, come il network di telescopi Slooh che consente l’osservazione in tempo reale.

L’annuncio potrebbe essere vicino. Non resta che tener d’occhio la TED Conference di Monterey (California) e la prossima Techfest di Microsoft.

Marco Valerio Principato

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Mr.Mechano scrive:
    Borsa petrol-euro
    Ma come è finita la storia dell'inaugurazione della borsa iraniana del petrolio in euro?Si diceva che Emirati Arabi, Iran ed alcuni paesi stessero per fare il collaudo del sistema di comunicazione per l'inaugurazione della nuova borsa del petrolio medio-orientale che prevedeva anche l'Euro come moneta di scambio.Sarebbe la rovina degli USA che di norma vivono della speculazione tra acquisto e rivendita di USD per l'acquisto di petrolio ed altre risorse energetiche.Mi interessano meno le argomentazioni massonico-religiose ed il controllo globale. Mi interessa maggiormente capire i meccanismi economici legati alle fonti energetiche e il lavoro subdolo che stanno facendo gli USA per infiltrarsi nelle economie e nello strato sociale per sabotare qualsiasi tentativo di affrancarsi dalla loro influenza (economica, mass-mediatica, sociale)...Gli USA hanno 1 trilione di $$ di debiti, e Bernanke ha ufficializzato che non saranno più stampati i numeri di serie sulle banconote.Gli USA sono con l'acqua alla gola e disposti a tutto. Non mi meraviglierei se fossero stati loro, compreso quello che sembra un incidente, almeno quel sabotaggio gli è venuto bene... :)
    • trikketrakk e scrive:
      Re: Borsa petrol-euro
      scusa ma mi spieghe dove e il guadagna per gli usa?se il dollaro crolla e loro comprano petrolio in dollari lo pagheranno di piu no?
      • Mr.Mechano scrive:
        Re: Borsa petrol-euro
        Quando un paese dell'alleanza atlantica deve comprare petrolio deve prima comprare USD.Dopo comprato il petrolio, il paese venditore del petrolio utilizza gli USD per altri investimenti nel mondo o li restituisce agli USA per avere oro o manufatti o altro.Se per comprare USD erano stati usati Euro e 1 USD è costato 0,64 Eurocent, quando il paese che torna i dollari agli USA rivuole Euro, non ottiene 0,64 Eurocent ma ne ottiene di meno.Questa differenza tra il comprare dollari e rivendere dollari è il nocciolo della speculazione che gli USA impongono al resto del mondo.Non è un caso che il prezzo del petrolio sale di pari passo con la svalutazione dello USD. Anche se le motivazioni sembrano quelle della scarsa produzione o delle risorse che si stanno esaurendo, ciò non è affatto vero.Sarebbe un vantaggio troppo facile permettere ai paesi con moneta forte di comprare il petrolio a prezzo inferiore in virtù della forza della loro moneta rispetto al dollaro. Ecco perché a forti svalutazioni del dollaro segue un aumento del petrolio e di altre materie prime.Aprire una borsa dove si può comprare petrolio in Euro farebbe scavalcare gli USA e la loro speculazione regalandola alle banche europee che farebbero di certo la stessa cosa.In pratica sarebbe una dichiarazione ufficiale che il mondo può fare a meno degli USA.E gli USA sembrano disposti alle azioni più subdole e vergognose per scongiurare il pericolo che possa finire il proprio dominio economico.Ah dimenticavo, gli USA non comprano petrolio, la maggior parte lo depredano in guerre come quella in Iraq, e il resto lo pagano stampando dollari ad oltranza senza alcuna controparte. Il fenomeno del signoraggio che in USA è molto più vecchio e radicato...Come ho scritto Bernanke due anni fa ha ufficializzato la direttiva che non obbliga più alla stampa del numero di serie sulle banconote per non far più calcolare facilmente quanti ne sono stati stampati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 febbraio 2008 17.46-----------------------------------------------------------
        • bixio scrive:
          Re: Borsa petrol-euro
          Modificato dall' autore il 20 febbraio 2008 17.46
          --------------------------------------------------vabbè si, e gli asini volano
    • ... scrive:
      Re: Borsa petrol-euro
      - Scritto da: Mr.Mechano
      Gli USA sono con l'acqua alla golaDetto da un italiano fa oltremodo ridere
      • Mr.Mechano scrive:
        Re: Borsa petrol-euro
        Ma si stanno portando dietro molti paesi dell'alleanza atlantica.Noi dipendiamo fortemente dai mercati monetari americani, e ne veniamo anche truffati e strangolati (vedi i mutui subprime e le conseguenze dirette in Italia).Dobbiamo sganciarci per quanto possibile dalla dipendenza dagli USA. Solo che loro posseggono parecchie nostre strutture economiche. Le acque minerali, i mass media, risorse minerarie e tanto altro.Solo che l'alternativa russa o cinese non piace a molti perché tutti pensano che automaticamente bisogna abbracciarne le ideologie e la struttura politica.Ti faccio notare solo una cosa che può sembrare banale... Hai fatto caso che nonostante il resto del mondo abbia una copiosa produzione televisiva e cinematografica (vedi Bolliwood, film cinesi, ecc.) noi continuiamo a comprare produzioni americane (al massimo qualche prodotto francese, inglese o tedesco)?Ti sei mai chiesto il perché?
        • u g scrive:
          Re: Borsa petrol-euro
          Complimenti Mr.Mechano, i fatti che hai riportato sono corretti (Moneta, Petrolio, scambi, signoraggio)e il tuo ragionamento non fa una piega. Ciao
        • ... scrive:
          Re: Borsa petrol-euro
          - Scritto da: Mr.Mechano
          Ti faccio notare solo una cosa che può sembrare
          banale... Hai fatto caso che nonostante il resto
          del mondo abbia una copiosa produzione televisiva
          e cinematografica (vedi Bolliwood, film cinesi,
          ecc.) noi continuiamo a comprare produzioni
          americane (al massimo qualche prodotto francese,
          inglese o
          tedesco)?
          Ti sei mai chiesto il perché?Perche' le capacita' economiche per la distrubizione e promozione delle compagnie che producono i film di Hollywood sono nettamente superiori? :)
        • Nome e cognome scrive:
          Re: Borsa petrol-euro
          - Scritto da: Mr.Mechano
          Ti faccio notare solo una cosa che può sembrare
          banale... Hai fatto caso che nonostante il resto
          del mondo abbia una copiosa produzione televisiva
          e cinematografica (vedi Bolliwood, film cinesi,
          ecc.) noi continuiamo a comprare produzioni
          americane (al massimo qualche prodotto francese,
          inglese o
          tedesco)?
          Ti sei mai chiesto il perché?perche' non fanno parte della nostra cultura, e non piacerebbero.esattamente come non si vende il chinotto e i pocket coffee al di fuori dell'italia. Non c'e' mercato perche' non piacciono nel contesto del popolo in cui li porti.
          • Mr.Mechano scrive:
            Re: Borsa petrol-euro
            Quasi tutti i film di registi orientali, hanno spesso avuto un grande successo.Penso ai film di Bruce Lee, e poi La foresta dei pugnali volanti, la tigre e il dragone e tantissimi altri...Se non li introduci come puoi pensare che non piacerebbero?Siamo talmente intossicati di americanità che non ci rendiamo conto che esistono anche altre culture totalmente inesplorate.Ricordi le telenovelas sudamericane? Sono sparite anche quelle è sperito perfino il termine sostituito da Soap Opera con l'introduzione di porcherie come Beautiful.
          • ... scrive:
            Re: Borsa petrol-euro
            - Scritto da: Mr.Mechano
            Ricordi le telenovelas sudamericane? Sono sparite
            anche quelle è sperito perfino il termine
            sostituito da Soap Opera con l'introduzione di
            porcherie come
            BeautifulVeramente erano emerite porcherie anche le telenovelas. Fra l'altro hai scelto un esempio, Beautiful, che rappresenta meno la "cultura americana" di quella italiana, visto che in USA ha avuto un successo veramente scarsissimo e SOLAMENTE in Italia e' diventato un "fenomeno". Avessi detto, che so, Baywatch potrei capire.
          • Disgraziato scrive:
            Re: Borsa petrol-euro
            - Scritto da: Mr.Mechano
            Quasi tutti i film di registi orientali, hanno
            spesso avuto un grande
            successo.
            Penso ai film di Bruce Lee, e poi La foresta dei
            pugnali volanti, la tigre e il dragone e
            tantissimi
            altri...

            Se non li introduci come puoi pensare che non
            piacerebbero?L'italiano medio è troppo ignorante per film del genere, un esempio? Quanti conoscono e hanno visto "Noi albinoi" o cose del genere?
          • krane scrive:
            Re: Borsa petrol-euro
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Mr.Mechano

            Ti faccio notare solo una cosa che può sembrare

            banale... Hai fatto caso che nonostante il resto

            del mondo abbia una copiosa produzione
            televisiva

            e cinematografica (vedi Bolliwood, film cinesi,

            ecc.) noi continuiamo a comprare produzioni

            americane (al massimo qualche prodotto francese,

            inglese o

            tedesco)?

            Ti sei mai chiesto il perché?

            perche' non fanno parte della nostra cultura, e
            non piacerebbero.Li ha resi tali il piano mashall.
        • bixio scrive:
          Re: Borsa petrol-euro
          - Scritto da: Mr.Mechano
          Ma si stanno portando dietro molti paesi
          dell'alleanza
          atlantica.
          Noi dipendiamo fortemente dai mercati monetari
          americani, e ne veniamo anche truffati e
          strangolati (vedi i mutui subprime e le
          conseguenze dirette in
          Italia).

          Dobbiamo sganciarci per quanto possibile dalla
          dipendenza dagli USA. Solo che loro posseggono
          parecchie nostre strutture economiche. Le acque
          minerali, i mass media, risorse minerarie e tanto
          altro.

          Solo che l'alternativa russa o cinese non piace a
          molti perché tutti pensano che automaticamente
          bisogna abbracciarne le ideologie e la struttura
          politica.

          Ti faccio notare solo una cosa che può sembrare
          banale... Hai fatto caso che nonostante il resto
          del mondo abbia una copiosa produzione televisiva
          e cinematografica (vedi Bolliwood, film cinesi,
          ecc.) noi continuiamo a comprare produzioni
          americane (al massimo qualche prodotto francese,
          inglese o
          tedesco)?
          Ti sei mai chiesto il perché?perchè fanno dei buoni film ?
    • bixio scrive:
      Re: Borsa petrol-euro
      - Scritto da: Mr.Mechanoquindi gli USA sarebbero con l'acqua alla gola ?strano , ai piu' no risulta.
  • Giorgio scrive:
    E' stato J.J. Abrams!
    Fa parte di un piano marketing di pubblicità virale per reclamizzare "Cloverfield"...
  • Barney09 scrive:
    non servono i sottomarini
    Per riparare o tranciare i cavi non servono i sottomarini.Ho visto qualche mese fa un servizio su Discovery che mostrava come vengono fatte le riparazioni.Una nave lancia una spece di ancora sul fondale, va avanti e indietro dove si presume sia il cavo fino a quando lo aggancia. A questo punto il cavo viene issato a bordo dove viene riagganciato con l'altra estremità.Questa è la elementare procedura di riparazione del cavo.Per tagliarlo è ancora piu' semplice, di certo non servono ne sottomarini e sommozzatori, basta legare ad una catena una spece di ancora con una ganascia, la si getta in mare e si va un po' avanti e indietro fino a quando si trova il cavo...
    • VE LO DICO IO scrive:
      Re: non servono i sottomarini
      Oppure basta usare le ORBS sottomarine, piccole sfere che "solitamente" le sorelle che volano in aria vengono cinfusi con gli UFO... quelli che fanno i cerchi nel grano per intenderci....
      • Eeee???? scrive:
        Re: non servono i sottomarini
        - Scritto da: VE LO DICO IO
        Oppure basta usare le ORBS sottomarine, piccole
        sfere che "solitamente" le sorelle che volano in
        aria vengono cinfusi con gli UFO... quelli che
        fanno i cerchi nel grano per
        intenderci....Capito proprio niente... cosa sono gli orbs, in parole potabili per un pincopallo qualunque come me???ORBS??? :|
        • anonimo01 scrive:
          Re: non servono i sottomarini

          Capito proprio niente... cosa sono gli orbs, in
          parole potabili per un pincopallo qualunque come
          me???è la versione militare per boccaloni del FUD (ufo, circlecrops, ovni e compagnia cantando...)

          ORBS??? :|si, il termine "UFO" è troppo inflazionato, sai com'è...NdMe: ufologi e IwaToBelive vi prego non iniziate una solfa infinita adesso, non sto mettendo in discussione nulla, dico solo che molto spesso bisognerebbe documentarsi su cose come " aurora " piuttosto che diffondere inutili i "pare che"
          • Tizio scrive:
            Re: non servono i sottomarini
            - Scritto da: anonimo01dico solo che molto spesso
            bisognerebbe documentarsi su cose come
            " aurora " piuttosto che diffondere inutili
            i "pare
            che" Ma tu un'aurora l'hai mai vista?
          • anonimo01 unlogged scrive:
            Re: non servono i sottomarini

            Ma tu un'aurora l'hai mai vista?g!"project aurora"
    • lellykelly scrive:
      Re: non servono i sottomarini
      visto pure io, ma li parlavano di sfiga, non di coincidenze strane.
      • Risposta al commento scrive:
        Re: non servono i sottomarini
        Vero, infatti se ascolti la sigla finale del film al contrario, oltre a "Satana Satana" si sente anche un "Siamo stati noi"COnfermo perchè l'ho visto al cinema con la bobina del film montata per sbalgio al contrario.C'era mio cugino che montava la pellicola
  • Barney09 scrive:
    Cause naturali?
    http://www.unionesarda.it/DettaglioCategorizzato/?contentId=17583
    • exio scrive:
      Re: Cause naturali?
      elapeppa... e di quanto si è allungato l'oceano per strappare i cavi?
      • Barney09 scrive:
        Re: Cause naturali?
        magari piccoli terremoti sottomarini hanno causato eruzioni sottomarine, o distaccamenti di roccia. I fondali marini non sono tutti come le spiagge dell'adriatico.
        • Banana Joe scrive:
          Re: Cause naturali?
          L'attività sismica, con episodi di gravità maggiore, non ha mai intaccato altri cavi sottomarini in questa maniera qui. La coincidenza rimane tale e quale.
      • lellykelly scrive:
        Re: Cause naturali?
        ci sono pure gli squali, ma rientrano nella norma, non nelle cose "dubbie"
  • Brainquake scrive:
    A scuola di giornalismo.
    Elemnti base del giornalismo? Le 4W anglosassoni. Peccato che per sapere "where" e "when" si dabba arrivare alla fine del pezzo.Per fortuna il redattore non si è firmato. Probabilmente è un praticante.
    • nessuno$ scrive:
      Re: A scuola di giornalismo.
      "Dalle rilevazioni compiute dalle missioni di restoring ...". Scrivere in italiano "ripristino" era brutto?
      • precisino scrive:
        Re: A scuola di giornalismo.
        - Scritto da: nessuno$
        "Dalle rilevazioni compiute dalle missioni di
        restoring ...". Scrivere in italiano "ripristino"
        era brutto?Anche "riparazione" non era male ;-)
    • Cicero scrive:
      Re: A scuola di giornalismo.
      - Scritto da: Brainquake
      Elemnti base del giornalismo? Le 4W anglosassoni.
      Peccato che per sapere "where" e "when" si dabba
      arrivare alla fine del
      pezzo.
      Per fortuna il redattore non si è firmato.
      Probabilmente è un
      praticante.Quoto. E poi mi inquieta un titolo dalla certezza granitica ("Fu sabotaggio") con l'analisi delle fonti che sono meno certe ("could have been an act of sabotage"). Libertà di stampa non significa libertà di sparare cavolate. Ma ai ragazzi nessuno gliele corregge le bozze?
      • Ricky scrive:
        Re: A scuola di giornalismo.
        E perche' dovrebbero correggerli?C'e' tanta gente che ha voglia di rompere e puntualmente corregge... :)MA chi vi ha detto che chi scrive e' un giornalista?!Comunque sia lo fanno per noi, vogliono che continuiamo ad usare il cervello mentre leggiamo e cosi' ci seminano qualche trabocchetto, tanto per ravvivare la lettura.Non ci credete???
        • sfig@tto scrive:
          Re: A scuola di giornalismo.
          - Scritto da: Ricky
          Comunque sia lo fanno per noi, vogliono che
          continuiamo ad usare il cervello mentre leggiamoper noi? per loro dirai...hai mai visto qualcuno di PI partecipare a commenti?gli facciamo solo numero, e traffico. piu' commentiamo piu' traffico ha il portale.
          Non ci credete???no, manco pe u cazz.ciao
          • nemo scrive:
            Re: A scuola di giornalismo.
            - Scritto da: sfig@tto
            - Scritto da: Ricky

            Comunque sia lo fanno per noi, vogliono che

            continuiamo ad usare il cervello mentre leggiamo

            per noi? per loro dirai...hai mai visto qualcuno
            di PI partecipare a
            commenti?Si, di sicuro e recentemente alfonso mariuccia e gaia bottà, anche qualcun altro ma non mi ricordo il nome (non me ne voglianogli esclusi).Questo vuol dire che leggono i commenti alle loro notizie o che perlomeno il moderatore ogni tanto fà loro un fischio.
            gli facciamo solo numero, e traffico. piu'
            commentiamo piu' traffico ha il
            portale.e c'è qualcosa di strano in tutto questo?

            Non ci credete???

            no, manco pe u cazz.

            ciaociao
        • Cicero scrive:
          Re: A scuola di giornalismo.
          - Scritto da: Ricky
          E perche' dovrebbero correggerli?C'e' tanta gente
          che ha voglia di rompere e puntualmente
          corregge...
          :)
          MA chi vi ha detto che chi scrive e' un
          giornalista?!In homepage c'è scritto " Punto Informatico è testata giornalistica quotidiana - Tribunale di Roma n. 51 del 7.2.1996".In un posto serio chi cerca di accaparrarsi quattro lettori in più gridando allo scandalo verrebbe buttato fuori a calci in tre secondi.Qui invece buttare il mostro in prima pagina è la regola.
    • Banana Joe scrive:
      Re: A scuola di giornalismo.
      - Scritto da: Brainquake
      Elemnti base del giornalismo? Le 4W anglosassoni.
      Peccato che per sapere "where" e "when" si dabba
      arrivare alla fine del
      pezzo.Elementi base della logica? il where e il when ci sono. Potrai criticare il loro posizionamento, ma visto che la notizia è ben nota, ripresa anche dai tiggi', si presume che il lettore sia piu' interessato agli sviluppi (pare sabotaggio) che alla reiterazione di quanto dovrebbe già sapere.PI non mi sconvolge per abilità letteraria dei giornalisti, ma questo attacco è ridicolo.
      • bixio scrive:
        Re: A scuola di giornalismo.
        - Scritto da: Banana Joe
        sono. Potrai criticare il loro posizionamento, ma
        visto che la notizia è ben nota, ripresa anche
        dai tiggi', si presume che il lettore sia piu'
        interessato agli sviluppi (pare sabotaggio) che
        alla reiterazione di quanto dovrebbe già
        sapere.
        "potrebbe" essere un sabotaggio tu lo fai diventare "pare" sabotaggio ? ma vai a studiare và.
    • Marco Marcoaldi scrive:
      Re: A scuola di giornalismo.
      Se sei giornalista e vuoi fare il figo bravo !Sinceramente preferisco più il contenuto che la forma !Se preferisci il contrario vediti TG4 che sicuramente la forma è ottima ! Non altrettanto i contenuti !
  • sgominator scrive:
    chi può essere stato ????
    http://en.wikipedia.org/wiki/Uss_Jimmy_Carter"Carter has additional maneuvering devices fitted fore and aft that will allow her to keep station over selected targets in odd currents. Past submarines that were so outfitted were used to place listening devices on undersea cables and listen on communications of foreign countries."casualmente gli "incidenti" ai cavi sono avvenuti pochi giorni prima di questo:http://www2.irna.ir/en/news/view/menu-234/0802173565111734.htme poi tutti mi odiano perchè sono paranoico...mha...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 febbraio 2008 00.24-----------------------------------------------------------
    • roberto scrive:
      Re: chi può essere stato ????
      bah, l'avevo scritto sul mio blog un bel pò di tempo fahttp://iorullo.spaces.live.com/blog/cns!A10127BF754B0652!2650.entry
    • Uno che ci tiene scrive:
      Re: chi può essere stato ????
      Ok.. La teoria e' quindi che abbiano tagliato i cavi in un punto X e quindi interrotto le linee... nel frattempo che partono le navi per riparare il danno.. in un punto Y qualsiasi lungo lo stesso cavo.. e' stato installato un gigantesco 'tapping' device... che se fosse stato messo senza interrompere i cavi sarebbe stato trovato.Ok.. Conspiracy Theory a manetta ma ci sta'!Gente... tra questo... i balcani, l'iraq e tutto il resto ho veramente paura...
      • roberto scrive:
        Re: chi può essere stato ????
        sto cominciando a dubitare un pò... se avessero ragione quelli che credono alle sette oscure che controllano il mondo?mi sono letto un pò di cose di dietrologia scritte da mitomani su 9/11 ed effettivamente non è che abbiano tutti i torti... poi ci sono i documentari:l'ultimo che ho visto è stato zeitgeist. non so quanto sia affidabile, la parte sulle religioni è alquanto questionabile, però...http://video.google.it/videoplay?docid=-6866557189571858559lungi da me affermare che abbiano ragione al 100%, ma non si può dire lo stesso dei media cosiddetti "mainstream"esempio? http://it.youtube.com/watch?v=Fw9u-BIUPSg
        • emmeesse scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          Non cadrei troppo nel cospirazionismo. Ma e' pur vero che i Servizi Segreti esistono. E siccome son segreti...Ed e' pur vero che sembra esistere un servizio segreto vaticano (non me ne vogliano i cattolici http://www.uaar.it/news/2008/02/17/svelati-servizi-segreti-del-vaticano/eppoi che ognuno cerchi notizie e si faccia una opinione)E che esistono le massonerie (non me ne vogliano le Legittime Logge. Parlo di gruppuscoli o di logge deviate)Insomma che dei poteri di controllo occulti, magari nel salotto buono esistono...io vi invito a vedere questo video. E' solo una canzone. Ma fa bene al cuore.http://it.youtube.com/watch?v=y2wqw4JgLEI
          • OliodiPid scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            Ah, ah, aha. Ecco cosa ho trovato cercando su Google. I servizi segreti del Vaticano fanno capo a Medjiugorie:http://medjugorje.altervista.org/doc/10segreti/index.php
          • Toshiro Mifune scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            Quella dei servizi segreti vaticani è una bufala!Se vai a leggere i commenti alla notizia di cui hai postato il link troverai l'autore della bufala che confessa e spiega:" .... confermo che si tratta di un esperimento e che è UNA BUFALA TOTALMENTE INVENTATA DA ME IN 18 MINUTI. Lo scopo è dimostrare quante persone sono pronte a scatenare qualsiasi guerra senza neanche prendersi la briga di controllare le fonti delle notizie. Bastava semplicemente osservare che a Roma non esiste lindirizzo indicato..."Direi che il suo esperimento è riuscito al 100%, visto come tutti quanti hanno abboccato !!!
          • ... scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Toshiro Mifune
            Quella dei servizi segreti vaticani è una bufala!
            Se vai a leggere i commenti alla notizia di cui
            hai postato il link troverai l'autore della
            bufala che confessa e
            spiega:

            " .... confermo che si tratta di un esperimento e
            che è UNA BUFALA TOTALMENTE INVENTATA DA ME IN 18
            MINUTI(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ahahahaha... scusate, ma pensare che ci sia gente che davvero si beve cose inventate di sana pianta in questo modo e' davvero troppo
          • bixio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Toshiro Mifune
            Quella dei servizi segreti vaticani è una bufala!
            Se vai a leggere i commenti alla notizia di cui
            hai postato il link troverai l'autore della
            bufala che confessa e
            spiega:

            " .... confermo che si tratta di un esperimento e
            che è UNA BUFALA TOTALMENTE INVENTATA DA ME IN 18
            MINUTI. Lo scopo è dimostrare quante persone sono
            pronte a scatenare qualsiasi guerra senza neanche
            prendersi la briga di controllare le fonti delle
            notizie. Bastava semplicemente osservare che a
            Roma non esiste lindirizzo
            indicato..."

            Direi che il suo esperimento è riuscito al 100%,
            visto come tutti quanti hanno abboccato
            !!!chi no ragiona abbocca sempre
        • precisino scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          - Scritto da: roberto
          sto cominciando a dubitare un pò... se avessero
          ragione quelli che credono alle sette oscure che
          controllano il
          mondo?Lascia perdere le sette oscure. Prova a leggere un po' di Noam Chomsky (ad esempio l'eccellente "Capire il potere", 2002, Marco Tropea Editore e poi "La fabbrica del consenso", 1998, Marco Tropea Editore). Qualche anticipazione su http://www.tmcrew.org/archiviochomsky/Buona lettura :-)
        • Lucci82 scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          Uff, vedere sti video è deprimente, fortunatamente credo non basti la mia generazione per il controllo globale e totalitario di tutto il pianeta. La parte sulla moneta unica yankee, la guerra senza fine in iraq e il chip sottopelle e' micidiale.- Scritto da: roberto
          sto cominciando a dubitare un pò... se avessero
          ragione quelli che credono alle sette oscure che
          controllano il
          mondo?
          mi sono letto un pò di cose di dietrologia
          scritte da mitomani su 9/11 ed effettivamente non
          è che abbiano tutti i torti... poi ci sono i
          documentari:l'ultimo che ho visto è stato
          zeitgeist. non so quanto sia affidabile, la parte
          sulle religioni è alquanto questionabile,
          però...

          http://video.google.it/videoplay?docid=-6866557189

          lungi da me affermare che abbiano ragione al
          100%, ma non si può dire lo stesso dei media
          cosiddetti
          "mainstream"

          esempio? http://it.youtube.com/watch?v=Fw9u-BIUPSg
        • Banana Joe scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          - Scritto da: roberto
          sto cominciando a dubitare un pò... se avessero
          ragione quelli che credono alle sette oscure che
          controllano il
          mondo?Veramente le sette oscure potrebbero anche far parte del FUD.Le dinamiche che governano il mondo sono alla luce del sole.La pulsione di certi individui verso l'avere crea naturalmente concentrazioni di capitali. Abbastanza concentrazione di capitale e potere dà al detentore la possibilità di produrre la moneta.Nel momento in cui puoi produrre la moneta, non ti frega più niente di quanta moneta hai, ma ti frega moltissimo del potere che questa moneta esercita sulla gente. Ti interessa il controllo.Ora, il controllo si può mantenere facendo in modo che il potere della moneta prevalga su ogni altro sistema di valori o sociale. Mi pare che sia quello che sta succedendo, seppur nel turbinio di ideologie che prendono il potere e crollano ma sempre dopo aver pesantemente interferito con la cultura e la società dei popoli soggetti ad esse.Ma il controllo si può anche mantenere esercitandolo in maniera diretta, e il progresso tecnologico sta rendendo uno scenario da grande fratello sempre più realizzabile.Ma in fondo non è importante determinare se si tratti di semplice convergenza di interessi o di cospirazione. Che in cima facciano discorsi anche esoterici, o che addirittura in cima comandi il diavolo in persona a me non frega niente. A me interessa sapere cosa succede intorno a me e farmi un'idea del perché. Ocio, per me il discorso è completamente opposto se sei cristiano. Satana che offre i regni della terra a tale Gesù significa necessariamente che i regni della terra sono sotto il suo controllo, se no come farebbe a offrirli, per giunta al figlio di Dio che non può ingannare offrendo cose non sue?. Se poi leggiamo l'episodio in senso anagogico (va di moda Dante, no?), seguire e adorare il demonio è ciò che permette all'uomo di ottenere regni terreni.
        • lellykelly scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          odio il complottismo e le vanvere, ma ho un secchio qua in parte pieno di dubbi e consapevolezza che ci stanno entrando per dietro. tanto quando è successo possiamo solo dire pazienza.
      • anoninona scrive:
        Re: chi può essere stato ????
        Oh, stavolta l'hanno ammesso loro che sono stati tagliati intenzionalmente!!!
        • bixio scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          - Scritto da: anoninona
          Oh, stavolta l'hanno ammesso loro che sono stati
          tagliati
          intenzionalmente!!!e quindi ? che dobbiamo fare ? protestare con la telecom ?
          • Garibaldi la sa lunga scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            Per la verità solo il titolo dice che i cavi sottomarini sarebbero stati tagliati. Non si dovrebbe aspettare la fine delle analisi prima di giungere a conclusioni affrettate? E' probabile , ma non certo e lasciarsi andare a speculazioni prima della conclusione degli esperti mi sembra poco scientifico.
          • clic scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            giusta osservazione pero... se si trovano a grosse profondità sicuramente è una azione ordinata da qualche governo, quanti hanno la possibilità di usare un sommergibile e non essere rilevati in una simile operazione?
          • exio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            magari volevano vendicarsi di qualcosa o dare dimostrazione di forza,tanto anche se tagliano i cavi le comunicazioni importanti passano via satellite
          • anonimo01 scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: exio
            magari volevano vendicarsi di qualcosa o dare
            dimostrazione di
            forza,
            tanto anche se tagliano i cavi le comunicazioni
            importanti passano via
            satellitenon prorio...quasi 1 secondo di ping-time non è quel che si dice adatto a comunicazioni importanti ;)
          • Alessio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            più che sommergibili parliamo di nazioni che hanno gruppi addestrati per fare questi sabotaggi in acuqe profonde, me ne vengono in mente un paio:Stati Uniti d'americaRussiaIran (ha sommergibili russi e militari addestrati in russia)UKFranciaItaliaGermania forse qulcun'altro ma gia Italia e Germania avrebbero non poche difficolta a portare avanti una missione del genre senza essere scoperti
          • tizio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Alessio
            più che sommergibili parliamo di nazioni che
            hanno gruppi addestrati per fare questi sabotaggi
            in acuqe profonde, me ne vengono in mente un
            paio:
            Stati Uniti d'america
            Russia
            Iran (ha sommergibili russi e militari addestrati
            in
            russia)
            UK
            Francia
            Italia
            Germania
            forse qulcun'altro ma gia Italia e Germania
            avrebbero non poche difficolta a portare avanti
            una missione del genre senza essere
            scopertio molto più probabilmente Israele o USA che poi sono la stessa cosa
          • Caio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: tizio
            o molto più probabilmente Israele o USA che poi
            sono la stessa
            cosaMi sembrava che mancasse un paese nell'elenco...
          • Burol scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Alessio
            Italiama perfavore...:D :D :D
          • VE LO DICO IO scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            E' vero che l'italia in un certo senso è una schifezza assoluta, ma il nostro unico punto forte sono i reparti di sicurezza ed il campo militare. L'esercito italiano possiede da qualche mese un sottomarino che neanche ti immagini, dato che ritieni (giustamente) questo paese una merda pura. Un sommergibile d'avanguardia che va ad..... idrogeno!!! Talmente silenzioso ed invisibile che il mondo ci invidia.Per non parlare di altre armi e missili a disposizione. Ti sei mai chiesto perchè l'Italia (a differenza di Regno unito, Barcellona, Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa del "terrorismo" non ha ancora minacciato??? Perchè alla fine militarmente sappiamo mediare.... compreso l'import/export di armi.Quando imparerete ad informarvi, sarà già troppo tardi...
          • Toshiro Mifune scrive:
            Re: chi può essere stato ????

            Ti sei mai chiesto perchè l'Italia
            (a differenza di Regno unito, Barcellona,
            Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa
            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???Mmmmmmm che gufata! Mi gratto subito i cojotes.
          • anonimo01 scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Toshiro Mifune

            Ti sei mai chiesto perchè l'Italia

            (a differenza di Regno unito, Barcellona,

            Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa

            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???

            Mmmmmmm che gufata! Mi gratto subito i cojotes.tranquillo, noi Italiani sappiamo perfettamente come "mediare", con chicchessia (pensa alle ultime due WWar)...poi questo ns atteggiamento non è tanto tollerato dai ns amici, tant'è vero che casualmente ogni tanto ci scappa una smitragliata da parte di "posti di blocco alleati" verso nostri Agenti in servizio, ma tant'è...in un modo o nell'altro gli Italiani non rompono le tanto le palle, piuttosto ci adattiamo ;)
          • precisino scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: VE LO DICO IO
            Ti sei mai chiesto perchè l'Italia
            è l'unico paese in cui la farsa
            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???Perchè con l'attuale livello di sfiducia popolare nei confronti delle istituzioni (giustificato o no che sia) la strategia della tensione rischia di non avere l'effetto compattante che ci si aspetta da essa, e magari un effetto contrario di sfiducia crescente?
          • Barney09 scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: VE LO DICO IOTi sei mai chiesto perchè l'Italia
            (a differenza di Regno unito, Barcellona,
            Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa
            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???Capitale di Barcellona?
          • Number 6 scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Barney09
            - Scritto da: VE LO DICO IO
            Ti sei mai chiesto perchè l'Italia

            (a differenza di Regno unito, Barcellona,

            Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa

            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???


            Capitale di Barcellona?Il pianeta, dici?
          • nemo scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Barney09
            - Scritto da: VE LO DICO IO
            Ti sei mai chiesto perchè l'Italia

            (a differenza di Regno unito, Barcellona,

            Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa

            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???


            Capitale di Barcellona?La rambla?;)
          • vrooom scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            L'esercito possiede un sottomarino?Forse volevi dire la marina? O le forze armate?I sottomarini vengono individuati o in maniera attiva mediante ultrasuoni o in maniera passica, ascoltando il rumore. E il rumore viene prodotto dalle eliche e dalle turbine o dai motori elettrici.Potresti spiegare meglio la cosa?
          • roby scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            Il nuovo som italiano, così come i fratelli tedeschi, oltre alle batterie per far girare il motore elettrico dell'elica usa una serie di celle a combustibile alimentate da serbatoi di idrogeno e ossigeno..è un pò come avere una batteria di capacità più elevata, non permette grandi velocità ma è estremamente silenzioso a velocità di pattugliamento e aumenta di molto l'autonomia..il motore elettrico in se non è rumoroso ( lavora ad un basso numero di giri), tieni conto poi che in questo caso è calettato direttamente all'albero dell'elica, senza riduttori..l'elica poi è rumorosa fino ad un certo punto, con le tecnologie moderne praticamente non la si sente
          • nemo scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: VE LO DICO IO
            E' vero che l'italia in un certo senso è una
            schifezza assoluta, ma il nostro unico punto
            forte sono i reparti di sicurezza ed il campo
            militare.


            L'esercito italiano possiede da qualche mese un
            sottomarino che neanche ti immagini, dato che
            ritieni (giustamente) questo paese una merda
            pura. Un sommergibile d'avanguardia che va
            ad..... idrogeno!!! Talmente silenzioso ed
            invisibile che il mondo ci
            invidia.

            Per non parlare di altre armi e missili a
            disposizione. Ti sei mai chiesto perchè l'Italia
            (a differenza di Regno unito, Barcellona,
            Francia, ecc...) è l'unico paese in cui la farsa
            del "terrorismo" non ha ancora minacciato???
            Perchè alla fine militarmente sappiamo
            mediare.... compreso l'import/export di
            armi.

            Quando imparerete ad informarvi, sarà già troppo
            tardi...Un "nome":BERETTA una delle più grandi multinazionali delle armi, con sede e stabilimento nella piana.Un "conome":MESSINAil più grande carrier mondiale che porta merci su e giù dall'africa
          • golf-ball scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            ti riferisci a matteo messina denaro? o qualcosa di simile?
          • nemo scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: golf-ball
            ti riferisci a matteo messina denaro? o qualcosa
            di
            simile?mi riferisco a messina container linesle armi le facciamo noi alla beretta e poi messina le porta in africa e li ci fanno la guerra.ovviamente queste sono mie illazioni.
          • bixio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            La Beretta è la pistola d'ordinanza degli agenti di polizia USA che l'hanno preferita a decine di altri modelli americani e non. Questo non ti rende particolarmente orgoglioso e fiero di essere italiano ?
          • ... scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: VE LO DICO IO
            E' vero che l'italia in un certo senso è una
            schifezza assoluta, ma il nostro unico punto
            forte sono i reparti di sicurezza ed il campo
            militareAHAHAHA... rotfl... (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Alessio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            parlavo di chi teoricamente potrebbe farlo non di chi ci riuscirebbe:D :D :D- Scritto da: Burol
            - Scritto da: Alessio

            Italia

            ma perfavore...
            :D :D :D
          • Nome e cognome scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: clic
            giusta osservazione pero... se si trovano a
            grosse profondità sicuramente è una azione
            ordinata da qualche governo, quanti hanno la
            possibilità di usare un sommergibile e non essere
            rilevati in una simile
            operazione?Non essere rilevati ? hanno tagliato fuori dalla rete mezzo medio oriente. secondo te questo e' non essere rilevati ?questioni:1) dove? e quando?2) un solo sottomarino/somemrgibile riesce a raggiungere, tagliare, andarsene tutti i punti nel tempo dato? si' -
            uno solo, no -
            almeno due.3) chi ha almeno due di questi cosi fuori porto ?Potrebbe essere stato chiunque. Sia gli illustri sospetti, sia qualcuno che ha vantaggio a far ricadere i sospetti sugli illustri sospetti.Ad ogni modo, se volevano passare inosservati, l'avrebbero fatto in modo piu' furbo, non penso siano proprio deficienti. Quindi e' una azione dimostrativa, non strategica.
          • iLuke scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: clic

            giusta osservazione pero... se si trovano a

            grosse profondità sicuramente è una azione

            ordinata da qualche governo, quanti hanno la

            possibilità di usare un sommergibile e non
            essere

            rilevati in una simile

            operazione?

            Non essere rilevati ? hanno tagliato fuori dalla
            rete mezzo medio oriente.penso si riferisse al fatto di non essere rilevati mentre tagliavano i cavi...
          • bixio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            qualche pesce palla ci sarà pur stato nei dintorni
          • nome cognome :-) scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            Attento perché le operazioni più furbe e insospettabili si fanno davanti a tutti alla luce del giorno, proprio per evitare che si possa sospettare che i motivi siano altri.
          • ... scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: nome cognome :-)
            Attento perché le operazioni più furbe e
            insospettabili si fanno davanti a tutti alla luce
            del giorno, proprio per evitare che si possa
            sospettare che i motivi siano
            altriQuelle ancora piu' furbe pero' invece si fanno di nascosto, perche' quelle alla luce del giorno diventano sospette in quanto si sospetta che vengano fatte di giorno per sembrare "non sospette".
          • bixio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: nome cognome :-)
            Attento perché le operazioni più furbe e
            insospettabili si fanno davanti a tutti alla luce
            del giorno, proprio per evitare che si possa
            sospettare che i motivi siano
            altri.si infatti, mentre l'attenzione del pubblico è incentrata sui cavi tagliati loro sicuramente staranno facendo qualcosa di ben piu' grave da qualche altra parte
    • Mr.Blond scrive:
      Re: chi può essere stato ????
      Su EFFEDIEFFE.COM la notizia è apparsa prima che su questo misero situccio...
      • anonimo01 scrive:
        Re: chi può essere stato ????
        - Scritto da: Mr.Blond
        Su EFFEDIEFFE.COM la notizia è apparsa prima che
        su questo misero
        situccio...su effedieffe però si davano anche per scontati attentati duranti gli ultimi 18 eventi pubblici a liv mondiale (olimpiadi, etc) :(
    • leo scrive:
      Re: chi può essere stato ????
      imho, gli usa avrebbero avuto buoni interessi per farlo: hanno ritardato l'entrata del mercato petrolifero dell'iran nel mercato europeo....Tanto, non si sono mai fatti grandi problemi, loro...Basti pensare al sudamerica e al kosovo adesso... :/
      • krane scrive:
        Re: chi può essere stato ????
        - Scritto da: leo
        imho, gli usa avrebbero avuto buoni interessi per
        farlo: hanno ritardato l'entrata del mercato
        petrolifero dell'iran nel mercato europeo....Ma di quanto ? Solo pochi giorni ? E' valsa la pena ?Mi sembra strano che il motivo fosse quello, in fondo pochi gg di ritardo cosa cambiano ? Capirei meglio l'azione dimostrativa o l'inserimento di apparecchiature di intercettazione.
        Tanto, non si sono mai fatti grandi problemi,
        loro...
        Basti pensare al sudamerica e al kosovo adesso...
        :/
        • ... scrive:
          Re: chi può essere stato ????
          - Scritto da: krane
          - Scritto da: leo

          imho, gli usa avrebbero avuto buoni interessi
          per

          farlo: hanno ritardato l'entrata del mercato

          petrolifero dell'iran nel mercato europeo....

          Ma di quanto ? Solo pochi giorni ? E' valsa la
          pena
          ?
          Mi sembra strano che il motivo fosse quello, in
          fondo pochi gg di ritardo cosa cambiano ?Niente, ma si sa, qui e' d'obbligo essere complottisti sempre e comunque e parlare a vanvera sempre e comunque, senza poi portare uno straccio di prova e discorso coerente.
          • krane scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: krane

            - Scritto da: leo


            imho, gli usa avrebbero avuto buoni interessi

            per


            farlo: hanno ritardato l'entrata del mercato


            petrolifero dell'iran nel mercato europeo....



            Ma di quanto ? Solo pochi giorni ? E' valsa la

            pena

            ?

            Mi sembra strano che il motivo fosse quello, in

            fondo pochi gg di ritardo cosa cambiano ?

            Niente, ma si sa, qui e' d'obbligo essere
            complottisti sempre e comunque e parlare a
            vanvera sempre e comunque, senza poi portare uno
            straccio di prova e discorso coerente.Bhe, sai...Le prove del complotto sono sul tavolo: non e' che non ci sono mai stati i terremoti, ce ne sono stati di peggiori e non hanno fatto danni lontanamente paragonabili.Tu che ipotesi hai per spiegare il danneggiamento ???
          • ... scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: krane
            Le prove del complotto sono sul tavolo: non e'
            che non ci sono mai stati i terremoti, ce ne sono
            stati di peggiori e non hanno fatto danni
            lontanamente
            paragonabili.

            Tu che ipotesi hai per spiegare il danneggiamento
            ???Cioe' fammi capire. Se non ci altre ipotesi una teoria del complotto inventata di sana pianta diventa immediatamente valida? Complimenti per il ragionamento scientifico...
          • krane scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: krane

            Le prove del complotto sono sul tavolo: non e'

            che non ci sono mai stati i terremoti, ce ne

            sono stati di peggiori e non hanno fatto danni

            lontanamente paragonabili.

            Tu che ipotesi hai per spiegare il

            danneggiamento ???
            Cioe' fammi capire. Se non ci altre ipotesi una
            teoria del complotto inventata di sana pianta
            diventa immediatamente valida ? Dove avrei scritto cio ???
            Complimenti per il ragionamento scientifico...Allora : abbiamo escluso l'ipotesi del danneggiamento provocato da forze naturali... Quindi ??? Invece di accusare gli altri di avere troppa fantasia perche' non ci fai qualche ipotesi tu ?
          • bixio scrive:
            Re: chi può essere stato ????
            - Scritto da: krane
            Invece di accusare gli altri di avere troppa
            fantasia perche' non ci fai qualche ipotesi tu
            ?scusa caro krane, ma se neanche i piu' famosi giornalisti e conoscitori della politica estera sono riusciti a formulare delle ipotesi suffragate da fatti come potremmo riuscirci noi ?
    • Norman scrive:
      Re: chi può essere stato ????
      E' stato berlusconi..o il KGB! Ma voi pensate che quello che fanno i servizi segreti di trovarlo su wikipedia? Non vi viene magari il dubbio che la storia del sabotaggio possa essere una mossa di qualcuno proprio per convincervi di questo?? IL DUBBIO HO DETTO, non la certezza...visto che molti qua leggono un blog o wikipedia e pensano di sapere già tutto!Pensate di essere così intelligenti da non poter essere strumentalizzati a mezzo stampa? O al contrario, pensate che i servizi segreti di qualsiasi stato, siano così idioti?La storia è piena di notizie false, create ad hoc, tendenziose, a fini complottistici etc.etc...e chissà quante non ne conosciamo!
Chiudi i commenti