Google compra ancora, stavolta in 3D

Continua la strategia annunciata di acquisizione di startup: ora entra nella famiglia Google anche un desktop 3D, BumpTop. Per fare concorrenza ai tablet altrui?

Roma – Google non si ferma più: dopo l’ acquisto di Labpixies (sviluppatrice di widget e app), Agnilux (produttrice di chip) e l’ interessamento a ITA (società che gestisce servizi e adversiting di viaggio), mette nuovamente mano al portafoglio: stavolta per Bump Technologies, sviluppatore del desktop 3D BumpTop , in cui icone e cartelle possono essere ammonticchiate come pile, appese alle pareti virtuali o manipolate in vario modo.

I termini dell’accordo non sono stati divulgati, tuttavia gli analisti parlano di una cifra compresa tra 35 e 40 milioni di dollari .

Ad annunciare la positiva conclusione della transazione è la stessa BumpTop dalla sua home page : il software, finora disponibile sia per Winows che per Mac OS X, sarà liberamente scaricabile ancora per una settimana, poi occorrerà attendere le decisioni strategiche di Google. Alcuni osservatori immaginano un tablet Google con un’interfaccia multi-touch tridimensionale .

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    All your codecs are belong to us
    Tutti i codec violano i nostri brevetti, quindi verranno terminati. Ne resterà soltanto uno (H.264)!Il vostro amichevole patent troll di quartiere Steve J.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 05 maggio 2010 10.22-----------------------------------------------------------
  • freeeak scrive:
    ma fatelo pero!! invece di insinuare..
    ma fatelo pero!! invece di insinuare... e lasciare li in sospeso, potrete scoraggiare qualche utente, ma credo che google non ci caschera.
  • collione scrive:
    bipop=ruppolo?
    me lo domando da ieri, visto che hanno lo stesso modo di reagire infantile e irascibile :Dnon sarà lo stesso individuo? e poi stranamente da quando è comparso bipop, ruppolo è sparito e pensare che è una news su applez
  • Dirigente capo scrive:
    a me sto job non piace
    e brutto.. mamma mia è brutto. Ultimamente anche acido. Copia e non vuole fare copiare. Ma baffa....
  • alexjenn scrive:
    Volete ricevere anche voi...
    una mail da Jobs?http://is.gd/bSRAo
    • nome e cognome scrive:
      Re: Volete ricevere anche voi...
      - Scritto da: alexjenn
      una mail da Jobs?

      http://is.gd/bSRAoSorry, you can't send email with this, that would be evil.
      • uffa scrive:
        Re: Volete ricevere anche voi...
        Stefano Giobbe ne sarebbe contento
        • nome e cognome scrive:
          Re: Volete ricevere anche voi...
          - Scritto da: uffa
          Stefano Giobbe ne sarebbe contentoNon credo, lui è uno e trino, può rispondere a tutte le mail del mondo contemporaneamente: non ha bisogno di uno stupido tool.
  • allora scrive:
    Jobs campa ancora poco
    e putroppo sta facendo di tutto per lasciare un pessimo ricordo nel mondo dell'informatica.
    • lordream scrive:
      Re: Jobs campa ancora poco
      quando andro al prossimo blizzcon mi ricordero di XXXXXXre sulla tomba di jobs
      • bibop scrive:
        Re: Jobs campa ancora poco
        XXXXXXXXX
      • alexjenn scrive:
        Re: Jobs campa ancora poco
        - Scritto da: lordream
        quando andro al prossimo blizzcon mi ricordero di
        XXXXXXre sulla tomba di
        jobsAttento che non appaia Ballmer alle tue spalle.
      • sadness with you scrive:
        Re: Jobs campa ancora poco
        - Scritto da: lordream
        quando andro al prossimo blizzcon mi ricordero di
        XXXXXXre sulla tomba di jobssolo un XXXXXXXXX può dire una cosa simile
        • frank681 scrive:
          Re: Jobs campa ancora poco
          Sei stato pure troppo buono, XXXXXXXXX mi sembra veramente poco e non mi sembra il caso di continuare a dargli corda....
  • MarcOsX scrive:
    Open Source = FUD
    http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=2086"Microsoft began using the MP3 format in Windows Media Player in 1998. Alcatel-Lucent filed its lawsuit in 2000. The FSF says they would have been safe if they had chosen Ogg Vorbis. That overlooks the inconvenient fact that the first stable version of the Ogg Vorbis reference software (version 1.0) was not released until July 2002. Its hard to imagine how Microsoft could have chosen the safe open-source option when it didnt exist yet."Da "daringfireball.net"
    • lordream scrive:
      Re: Open Source = FUD
      beh.. allora bisogna anche dire che lo stesso giudice è diventato stranamente capo di "American Board of Trial Advocates" che ha come clienti la stessa microsoft.. quando si dicono le coincidenze.. dimenticavo.. ed bott è il ruppolo della microsoft nel caso non seguiate i suoi articoli..-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 22.07-----------------------------------------------------------
      • bibop scrive:
        Re: Open Source = FUD
        la citazione parla di altro... e come al solito sposti il discorso...
        • lordream scrive:
          Re: Open Source = FUD
          visione d'insieme
          • bibop scrive:
            Re: Open Source = FUD
            no tentativo solito di spostare il discorso...fatto.... la fsf fa fud... risposta tua... si ma pero' quell'altro ha fatto e poi e' diventatoFATTO... sei un troll
      • MarcOsX scrive:
        Re: Open Source = FUD
        Non sono un fan di Ed Bott anche se è uno che almeno ne sa di computer (a differenza di Mary Foley)La questione è che non è una soluzione funzionale quello che offre il mondo Open e si è già visto nel passato cosa sarebbe sucXXXXX.Purtroppo il mondo open è talmente frastagliato che non riesce a offrire in tempo per il mercato attuale delle soluzioni efficenti.
        • collione scrive:
          Re: Open Source = FUD
          mmm sei sicuro?mysql non è efficiente? postgresql non è efficiente? e apache? php? python? ruby?ma queste XXXXXXX le sognate la notte e poi venite a scriverle la mattina?
          • MarcOsX scrive:
            Re: Open Source = FUD
            Intendevo in questo caso.Aspettare che theora abbia le stesse performance di h264 non è pensabile.Non ho detto che OGNI progetto Open è una XXXXXta. Anzi benvenga. Ti assicuro che se fosse meglio di h264 sarei molto più contento.
          • 00101010 scrive:
            Re: Open Source = FUD
            - Scritto da: MarcOsX
            Intendevo in questo caso.

            Aspettare che theora abbia le stesse performance
            di h264 non è
            pensabile.Correzione: aspettare che theora abbia la stessa qualità di h264 non è pensabile.Aggiunta: aspettare che h264 abbia le stesse prestazioni (senza chip dedicati) di theora non è altresì pensabile.
            Non ho detto che OGNI progetto Open è una
            XXXXXta. Anzi benvenga. Ti assicuro che se fosse
            meglio di h264 sarei molto più
            contento.Il problema è il rapporto qualità/prestazioni e il bilanciamento dello stesso nell'ambito di utilizzo.Theora è molto forte sulle prestazioni (fornisce le stesse di h264, solo che il primo gira in sw l'altro gira in hw(chip dedicati o tramite gpgpu))H.264 è molto forte sulla qualità (intesa essa come rapporto qualità visiva/compressione)Il fatto è che secondo me in ambito web è più importante l'aspetto prestazionale rispetto a quello qualitativo.
          • collione scrive:
            Re: Open Source = FUD
            si ma h264 è accelerato in hardware, theora noquindi fino ad oggi cos'hanno confrontato esattamente? lessi un articolo molto interessante che mostrava come theora non fosse questa pecora nera di cui tutti parlano e che accelerato in hardware ha tutte le carte in regola per battere h264ma in ogni caso non ha senso parlare di theora visto che vp8 è decisamente migliore e ha alle spalle un'azienda solida che ha tutto l'interesse a renderlo il più diffuso possibile
  • collione scrive:
    l'altro troll è sceso in campo
    gustatevelo http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/05/03/follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspxtrovo molto illuminante il commento di un lettore che mette in luce i veri pericoli di h264 http://blogs.msdn.com/ie/archive/2010/05/03/follow-up-on-html5-video-in-ie9.aspx#10006222in sostanza:"The commercial clause as put forth by MPEG-LA is very vaguely defined, thus exposing anybody who touches it to a huge risk."in pratica non si capisce dai termini della licenza cosa loro intendono per uso commerciale"Pricing for royalties are not quoted, and it is practically certain that they would put anybody out of business except big media conglomerates, thus representing an unquantifiable infinite risk"i prezzi non si sanno, quindi loro possono alzarli quando e come vogliono"Royalty free usage for personal use might end 2015, by which time an unspecified number of users and possibly businesses would be exposed to an unlimited amount of risk"fino al 2015 gli utenti che lo usano a fini non commerciali sono coperti, oltre non si saquindi è una bella quella che molti fanboy della mela stanno facendo circolare qui su PI e cioè che h264 è royalty free per tutti fino al 2016i siti web devono pagare, niente pranzo gratis"H.264 and its lock-in of video codecs might be found to be illegal under antitrust and price-fixing laws, therefore exposing anybody who touches it to an infinite risk of this technology being prohibited, limited, crippled or stagnated."problemi legali visto il lockin, in pratica usi h264 e finisci col restare senza un codec perchè dichiarato fuorilegge"H.264 is put forth by a large committee, virtually guaranteeing that it will change little, and therefore exposing users and businesses to the infinite risk of being locked into yet another stagnant technology."troppa gente nel gruppo mpeg-la, ergo finirà come con microsoft ai bei tempi, anni e anni senza un minimo di evoluzione tecnologica
    • nome e cognome scrive:
      Re: l'altro troll è sceso in campo

      i prezzi non si sanno, quindi loro possono
      alzarli quando e come
      voglionoBeh anche se si sapessero questo non impedisce di alzarli quando e come vogliono.
  • Connor MacLeod scrive:
    There can be only one
    Sinceramente leggendo i post qui sembra una guerra mac vs tutti gli altri.Ma passiamo alle cose serie, ipotizzando che la notizia sia veritiera, abbiamo questa situazione: Theora è escluso dalla lista dei papabili candidati per il tag video; che ricordiamo richiede che il codec sia e rimanga gratuito (license), vi sia un implementazione opensource, e non infranga brevetti; così anche H.264 (licenza nebulosa); rimangono pochi candidati.. Dirac della BBC, e dall annuncio fatto aggiungerei anche VP8 di On2 (ora Google).Detto ciò mi auspico che si riveli una bufala, infatti il decoder di Theora è molto leggero, tanto che per rapidita di decodifica non è secondo ad H.264 (e ricordo che mentre il primo gira in sw, il secondo gira in hw (leggasi accelerato su GPU o su chip programmabili))
    • collione scrive:
      Re: There can be only one
      vista la provenienza di theora e cioè on2, la stessa dietro a vp8, penso che sia quest'ultimo il codec che verrà adottatogoogle già sta sviluppando SoC basati su arm in grado di decodificare theora e probabilmente pure vp8, quindi è chiaro dove vogliono andare a pararesui pc non ha proprio senso parlare di decodifica hardware adesso che abbiamo il gpgpu
    • sentenza scrive:
      Re: There can be only one
      Perché Theora dovrebbe restare escluso dai papabili?Guarda che finora quelli di Xiph.org non hanno ricevuto alcuna richiesta da presunti detentori di altrettanto presunti brevetti sulla tecnologia utilizzata da TheoraAllo stato attuale quindi quello di Jobs è puro FUD, a meno che non si voglia credere a profeti e profezie.
      • collione scrive:
        Re: There can be only one
        no no a me l'ha detto bipop e lui è l'alterego di giobbise :D
        • bibop scrive:
          Re: There can be only one
          standard diverso da open//troll//plonk
          • collione scrive:
            Re: There can be only one
            e quindi? a noi interessano sono gli standard open :Dclaro? :p
          • pobib scrive:
            Re: There can be only one
            - Scritto da: bibop
            standard diverso da open
            //troll
            //plonkMai visti tanti 'plonk' in vita mia, eppure ancora qua a dare di matto stai (rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            mai visto uno clonarsi a raffica come in questo caso...soliti discorsi solito umorismo spicciolosolita battuta sui plonk...patetico
          • 00101010 scrive:
            Re: There can be only one
            - Scritto da: bibop
            standard diverso da openVero, tuttavia i requisiti di W3C indicano che il codec deve avere un implementazione Open Source, che dev essere liberamente reimplementabile, che non violi alcun brevetto, e che le licenze su eventuali brevetti siano concesse gratuitamente ed in maniera trasparente.H.264 pur essendo standard ISO, rimane comunque fuori dai giochi, in quanto le licenze non sono concesse in maniera gratuita e trasparente (fino al 2015 non si paga poi vedremo)
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            fuori dai giochi mica tanto... google e apple per ora lo usano come unico codec per "html5" cosa fara' google poi non e' dato saperlo come non e' dato sapere cosa fara' mpegla per preservare la sua posizionepoi se google tira fuori qualcosa di altrettanto efficiente benvengama parlare di theora e' ridicolo oggi... a meno che nn si parli di filosofie religioni e poco di praticita' e caratteristiche tecniche
          • collione scrive:
            Re: There can be only one
            ma chi te l'ha detto? chrome supporta sia h264 che theoraperchè parlare di theora è ridicolo? perchè lo dice giobbise?theora è un codec che migliora di settimana in settimana e in alcuni benchmark supera h264inoltre theora ha un decoder che è 3 volte più veloce ed ecco perchè la qualità percepita è minoredire che theora non è adatto e non è un concorrente è pura ignoranzariguardo google non credo proprio che abbiano spese miliardi per comprare On2 solo per fare i fighetti
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            bla bla bla
          • collione scrive:
            Re: There can be only one
            mmm certo che sei proprio un troll, non avendo argomenti ti limiti a rispondere come un bamboccio :Dma almeno la quinta elementare l'hai superata? (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: There can be only one
            pochi argomenti vero ignorantone? non sai nemmeno che chrome supporta theora (rotfl)
          • 00101010 scrive:
            Re: There can be only one
            - Scritto da: bibop
            fuori dai giochi mica tanto... google e apple per
            ora lo usano come unico codec per "html5" cosa
            fara' google poi non e' dato saperlo come non e'
            dato sapere cosa fara' mpegla per preservare la
            sua
            posizioneGoogle, usa all'interno del suo browser, sia h264 che theora; inoltre vorrei farti notare che h264 è fuori dai giochi per la standardizzazione w3c non perché non se lo fila nessuno ma perché non rispetta le linee guida w3c.
            poi se google tira fuori qualcosa di altrettanto
            efficiente
            benvengaConcordo, al più che vp8 è uno dei codec più avanzati del mercato.
            ma parlare di theora e' ridicolo oggi... a meno
            che nn si parli di filosofie religioni e poco di
            praticita' e caratteristiche
            tecnicheIl fatto è che theora è effettivamente più adatto di h264 per la fornitura di video tramite web, per due ragioni: incapsulamento nativo nel formato Ogg, che ricordiamo è stato sviluppato tenendo presente la diffusione in streaming dei contenuti (e che assieme a Matroska si contende il titolo di formato contenitore più avanzato disponibile); il decoder di theora è molto efficente anche se privo di chip hw dedicati, tanto che sulla maggior parte dei dispositivi ora disponibili non sarebbe necessario altro che un decoder software, al contrario di h264 ove per la pesantezza ed inefficenza dell'algoritmo di decoding necessita fortemente di chip dedicati.
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            vero theora dentro chrome me l'ero perso... pero' se h,264 fosse fuori dai giochi non staremmo a parlarne... e non ci sarebbe tutto il buzz intorno... poi se vuoi vederla facile... libero... io la vedo come una guerra tra colossi e noi siamo solo spettatori... fsf e' uno spettatore... mozilla e' uno spettatore a meta' che per ragioni filosofiche non vuole l'opzione "apple"... ma se dovesse spuntarla che fara'? si arrocca sulla sua posizione?? dubito... sono google microsoft e apple ad avere il "peso"... tu dici che e' meglio uno rispetto all'altro... altri dicono l'opposto... vedremo come andra' a finire...
          • 00101010 scrive:
            Re: There can be only one
            - Scritto da: bibop
            pero' se h,264 fosse fuori dai giochi non
            staremmo a parlarne... e non ci sarebbe tutto il
            buzz intorno... poi se vuoi vederla facile...
            libero... io la vedo come una guerra tra colossi
            e noi siamo solo spettatori... fsf e' uno
            spettatore... mozilla e' uno spettatore a meta'
            che per ragioni filosofiche non vuole l'opzione
            "apple"... ma se dovesse spuntarla che fara'? si
            arrocca sulla sua posizione?? dubito... sono
            google microsoft e apple ad avere il "peso"...Si, è una guerra tra chi vuole decidere gli standard; solo che ignorano un piccolo fattore, l'agho della bilancia è comunque il w3c e a meno che mpeg la decida di adeguare le sue regole di licenza alle regole poste dal w3c per "partecipare alla competizone" vedo difficile l'uso di h264. (Ricordiamoci che il w3c l'ha già respinto, quando fu posto come alternativa a theora, che già era stato deciso come formato; visto che si erano solevati dubbi e dissonanze w3c ha fatto un passo indietro su theora, ma ha comunque respinto h264)
            tu dici che e' meglio uno rispetto all'altro...
            altri dicono l'opposto...A livello qualitativo, h264 è migliore rispetto a theora, tuttavia la sua pesantezza e la non incapsulabilità in formati network-friendly avanzati lo penalizzano per un uso distribuito.
            vedremo come andra' a finire...Sinceramente spero in Dirac (anche perché VP8 pur essendo qualitativamente migliore di h264 (e non di poco) risulta anche leggermente più pesante), che risulta essere molto flessibile e performante (qualità vicina a h264, prestazioni in decodifica vicine a theora).
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            purtroppo gli standard w3c li ratifica ma poi se i "grandi" fanno quello che gli pare succedera' quello che e' sucXXXXX con png...se apple e microsoft daranno supporto a A google e firefox a B e C sara' l'ennesimo massacro...la beep mi e' sempre stata simpatica quindi io in tutto questo ti seguo ma solo perche' bbc produce gli show che preferisco :P
          • collione scrive:
            Re: There can be only one
            - Scritto da: bibop
            purtroppo gli standard w3c li ratifica ma poi se
            i "grandi" fanno quello che gli pare succedera'
            quello che e' sucXXXXX con
            png...cos'è sucXXXXX a png? http://www.statowl.com/web_standards_png_alpha_support.phpno fammi ridere

            se apple e microsoft daranno supporto a A google
            e firefox a B e C sara' l'ennesimo
            massacro...
            sarà la vittoria di B e Cmicrosoft non è nessuno e perde pezzi per strada, ie è in rottaapple è un produttore di nicchia e da che mondo è mondo gli standard non li decidono i produttori di nicchia
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            perche' dovrei farti ridere.. non sai cosa e' sucXXXXX a png? studiati la storia dell'informatica... oggi vuoi fare la figuretta su png come ieri l'hai fatta per h.264??i produttori di nicchia come apple plasmano il mercato... collione
          • lordream scrive:
            Re: There can be only one

            i produttori di nicchia come apple plasmano il
            mercato...lol :)
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            lolla quanto ti pare... e' la realta'...oppure non ti sei accorto che windows e' una copia malriuscita di macintosh... e che windows phone 7 series e' una copia di iphone ??? e che tutti rincorrono apple per il sistema di vendita online dei contenuti digitali e che tutti stanno rincorrendo apple con i tablet simil ipadlol lo scrivo io a certe dimostrazioni di miopia
          • lordream scrive:
            Re: There can be only one
            - Scritto da: bibop
            lolla quanto ti pare... e' la realta'...

            oppure non ti sei accorto che windows e' una
            copia malriuscita di macintosh...humm.. non ha la stessa architettura.. non utilizza gli stessi linguaggi di programmazione.. neanche da vicino utilizza gli stessi filesystem.. completamente diverso il modo di intendere il desktop.. azz.. non mi vengono in mente altre MACROSCOPICHE differenze.. e che windows
            phone 7 series e' una copia di iphone ???ti devo rispondere veramente o facciamo che ti prendi in giro da solo cosi mi risparmi la fatica?..
            e che tutti rincorrono apple per il sistema di
            vendita online dei contenuti digitali e che tutti
            stanno rincorrendo apple con i tablet simil
            ipadrincorrerebbero jobs se potessero te lo assicuro.. chiedendosi come "accettarlo"

            lol lo scrivo io a certe dimostrazioni di miopiae chiamala miopia.. al tuo male ho dato altri nomi..altro adepto di ruppolo.. un altro nanetto irrecuperabile
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            povero mentecatto//plonk
          • lordream scrive:
            Re: There can be only one
            non posso essere un mentecatto.. in famiglia abbiamo un iphone hahahahahahaha
          • collione scrive:
            Re: There can be only one
            ne spari di XXXXXXXpng è un formato tutt'ora utilizzato e molto diffuso in ambito web e di grafica professionaledunque quale fine avrebbe fatto png?ti è mai arrivato all'orecchio che pure i sistemi operativi per le loro gui stanno migrando a png? gnome e kde già ora hanno icone tutte in pngnon so il tuo macos ma è probabile che siano png pure quelle
          • bibop scrive:
            Re: There can be only one
            tesoro mio bello png e' uno standard w3c da 14 anni.... e solo con l'uscita di explorer7 e' diventata un formato utilizzabile... riesci a capire il perche?? 10 anni di standard ... senza ragione di essere perche' solo nel ottobre del 200 7 6 internet explorer 7 e' stato rilasciato... poi sono passati altri anni perima che avesse una quota di mercato decente....questo per dire che e' importante lo standard ma anche che lo standard sia seguito... ignorante-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 maggio 2010 20.05-----------------------------------------------------------
  • gnulinux86 scrive:
    La risposta del blogger.
    http://blog.ibeentoubuntu.com/2010/05/lead-ogg-dev-responds-to-jobs-jibes.html
    • FDG scrive:
      Re: La risposta del blogger.
      - Scritto da: gnulinux86
      http://blog.ibeentoubuntu.com/2010/05/lead-ogg-devInsomma theora sembra soltanto una preoccupazione commerciale a cui si risponde purtroppo anche con metodi discutibili :(EditIlluminante il commento: "It doesn't have to be this way. Most media coding patents are exceptionally narrow, as it's much cheaper and easier to obtain a very narrow patent. The fact that a patent can be trivially avoided often by something as simple as changing the order of a process isn't a problem for patents designed to read on standards, since the standard mandates doing it "just so"."Quindi... brevetti sta gran cipp...Che palle che si inventano per fare FUD su un formato concorrente :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 16.09-----------------------------------------------------------
      • collione scrive:
        Re: La risposta del blogger.
        il sistema dei brevetti USA va riformato completamente, ormai non se ne può piùnon è possibile che gente brevetta idee generiche senza avere uno straccio di implementazione in mano oppure brevetta cose ovvie che circola liberamente da mezzo secolo
        • maxsix scrive:
          Re: La risposta del blogger.
          - Scritto da: collione
          il sistema dei brevetti USA va riformato
          completamente, ormai non se ne può
          piùGive it a tryhttp://www.whitehouse.gov/contact
        • Ozymandias scrive:
          Re: La risposta del blogger.
          - Scritto da: collione
          il sistema dei brevetti USA va riformato
          completamente, ormai non se ne può
          più

          non è possibile che gente brevetta idee generiche
          senza avere uno straccio di implementazione in
          mano oppure brevetta cose ovvie che circola
          liberamente da mezzo
          secoloChe poi mi piacerebbe pure sapere con che diritto Apple va a rompere le palle a Theora: il proprietario dei brevetti H264 è MPEG-LA, che viene pagato pure da Jobs per H264...
          • collione scrive:
            Re: La risposta del blogger.
            apple è uno degli sviluppatori di h264 e membro di mpeg-la
  • alexjenn scrive:
    Bravi PI
    FUD a volontà, eh?Solo voi leggete tra le righe il ricorso ad azioni legali.A corti di lettori che cliccano?
    • gnulinux86 scrive:
      Re: Bravi PI
      Il contenuto della mail non è positivo, tradotto in italiano:
      Il sospetto non è venuto solo a quelli di P-I ne stann parlando tutti.Comunque bisogna capire se è davvero Jobs o no.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 15.19-----------------------------------------------------------
      • alexjenn scrive:
        Re: Bravi PI
        - Scritto da: gnulinux86
        Il contenuto della mail non è positivo, tradotto
        in
        italiano:

        Un pool di brevetti è stato assemblato per
        attaccare Theora e altri codec open source.
        Sfortunatamente, solo perché qualcosa è open
        source, non garantisce che non infranga qualche
        brevetto. Uno standard aperto è differente
        dallessere libero da royalty o open source.




        Il sospetto non è venuto solo a quelli di P-I ne
        stann parlando
        tutti.

        Comunque bisogna capire se è davvero Jobs o no.Supponiamo che sia lui.In pratica Jobs starebbe rispondendo, a un perfetto sconosciuto, le sue intenzioni contro Theora?E per quale motivo? Violazione di brevetti? E quale? H.264? Di chi è H.264?E solo adesso si sarebbe reso conto?Ma dài.
        • gnulinux86 scrive:
          Re: Bravi PI
          - Scritto da: alexjenn
          Supponiamo che sia lui.

          In pratica Jobs starebbe rispondendo, a un
          perfetto sconosciuto, le sue intenzioni contro
          Theora?Ho solamente scritto che il contenuto della mail non è positivo, non ho fatto alcun tipo di affermazione.
          E per quale motivo? Violazione di brevetti? E
          quale? H.264? Di chi è
          H.264?Non devi chiederlo a me.
          E solo adesso si sarebbe reso conto?

          Ma dài.Basterebbe una semplice smentita da parte del diretto interessato.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 15.49-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: gnulinux86
            - Scritto da: alexjenn


            Ho solamente scritto che il contenuto della mail
            non è positivo, non ho fatto alcun tipo di
            affermazione.Non ce l'ho mica con te. Anzi, proprio con nessuno ;)

            Non devi chiederlo a me.


            E solo adesso si sarebbe reso conto?



            Ma dài.


            Basterebbe una semplice smentita da parte del
            diretto
            interessato.Se lo farà, lo farà a tempo debito, magari durante il "All Things Digital"
        • Momento di inerzia scrive:
          Re: Bravi PI
          - Scritto da: alexjenn
          Supponiamo che sia lui.è luihttp://hugoroy.eu/jobs-os.php

          In pratica Jobs starebbe rispondendo, a un
          perfetto sconosciuto, le sue intenzioni contro
          Theora?Hugo Roy non è un perfetto sconosciuto se non per chi di informatica non sa una favahttp://fsfe.org/about/roy/roy.en.html
          E per quale motivo? Violazione di brevetti? E
          quale? H.264? Di chi è
          H.264?h.264 è di MPEG-LA, lo sanno anche i sassi
          E solo adesso si sarebbe reso conto?Quanto ci ha messo SCO a rendersi conto che Linux poteva essere un bersaglio per un'azione legale (del cavolo)?
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: Momento di inerzia
            - Scritto da: alexjenn

            Supponiamo che sia lui.

            è lui
            http://hugoroy.eu/jobs-os.php
            O non è lui?



            In pratica Jobs starebbe rispondendo, a un

            perfetto sconosciuto, le sue intenzioni contro

            Theora?

            Hugo Roy non è un perfetto sconosciuto se non per
            chi di informatica non sa una
            fava
            http://fsfe.org/about/roy/roy.en.htmlCerto. Bisogna essere ingegneri informatici e saper programmare in C++ per sapere chi è Hugo Roy, altrimenti...


            E per quale motivo? Violazione di brevetti? E

            quale? H.264? Di chi è

            H.264?

            h.264 è di MPEG-LA, lo sanno anche i sassi
            Ma davvero?

            E solo adesso si sarebbe reso conto?

            Quanto ci ha messo SCO a rendersi conto che Linux
            poteva essere un bersaglio per un'azione legale
            (del
            cavolo)?Stesse persone, stesse situazioni, giusto?
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            O non è lui?Si, certo, si potrebbe anche pensare che un esponente di spicco della FSFE si metta a scrivere a mano una header per farsi sXXXXXXXre.Oppure si può usare la testa.
            Certo. Bisogna essere ingegneri informatici e
            saper programmare in C++ per sapere chi è Hugo
            Roy,
            altrimenti...No, basta cliccare anche su siti che non hanno la parola Mac nell'indirizzo.

            h.264 è di MPEG-LA, lo sanno anche i sassi



            Ma davvero?Ma tu lo sai chi sono quelli di MPEG-LA?Oppure sei uno di quelli che li confonde col consorzio MPEG?
            Stesse persone, stesse situazioni, giusto?Semplicemente stesso principio: non sono obbligato a sapere di tutti i brevetti violati nel momento in cui vengono violati (forse)Agisco quando me ne accorgo.Il fatto che sia passato molto tempo dall'introduzione di OGG Theora a questa mail di Jobs non indica nulla della effettiva veridicità della mail stessa come invece volevi far pensare nel tuo post.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Insomma, rispondendo al tuo post che comincia a essere fastidioso per il tuo modo di comunicare, Jobs spiega le sue intenzioni legali, alquanto delicate e pericolose, a un blogger europeo, uno sconosciuto.Come hai detto tu: basta usare la testa.
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            beh.. proprio sconosciuto non è e se avessi letto la mail ti accorgeresti che stiv giob non ha spiegato alcuna azione legale.. ha solo velatamente minacciato theora che un gruppo si sta per muovere contro di lei.. tutto qui..
          • ma va la. scrive:
            Re: Bravi PI
            quindi è tutto un bla bla di se e ma che voi geniacci state mettendo in piedi ad XXXXXXXm.
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            leggiti la mail invece di continuare ad umiliarti in questo modo.. hugo roy non è uno sconosciuto.. ha ricevuto velate minacce da 10 anni a questa parte direttamente da mpeg-la che riassumendole dicevano che era impossibile che un qualsiasi codec non violasse i loro brevetti.. questo significa monopolio.. quando jobs dice che un gruppo si muove contro theora significa che lui microsoft e pochi altri preparano battaglia legale visto che la apple fa parte del gruppo che possiede i diritti di quel codec.. cosi ti è piu chiaro?
          • nemo230775 scrive:
            Re: Bravi PI
            be non e' che jobs sia sempre stato attento all'etichetta e alla diplomazia....e ultimamente sembra sparato nel tirarne fuori una al di'...(detto questo puo esser tutto e il contrario di tutto)
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            Insomma, rispondendo al tuo post che comincia a
            essere fastidioso per il tuo modo di comunicare,Se il sarcasmo non ti aggrada, evita di usarlo.
            Jobs spiega le sue intenzioni legali, alquanto
            delicate e pericolose, a un blogger europeo, uno
            sconosciuto.Ma la mail l'hai letta?La lettera di Roy?E quali delle parole "Hugo Roy non è uno sconosciuto" non ti è chiara?
            Come hai detto tu: basta usare la testa.Bravo, hai imparato a ripetere a pappagallo.Domani facciamo una paginetta di A e poi passiamo al ragionamento logico.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: Momento di inerzia

            Se il sarcasmo non ti aggrada, evita di usarlo.Mi posti la frase sarcastica che avrei usato contro di te, per favore?

            Ma la mail l'hai letta?
            La lettera di Roy?
            E quali delle parole "Hugo Roy non è uno
            sconosciuto" non ti è
            chiara?Quale parte non riesci a leggere, tra le righe (già che siamo in tema), che Hugo Roy non influenza, non ha potere decisionale, non è discriminante, così tanto da far confessare Steve Jobs sui suoi ipotetici piani?


            Come hai detto tu: basta usare la testa.

            Bravo, hai imparato a ripetere a pappagallo.
            Domani facciamo una paginetta di A e poi passiamo
            al ragionamento
            logico.CVD.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            Mi posti la frase sarcastica che avrei usato
            contro di te, per
            favore?Rileggiti questo posthttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=2874389&m=2874830#p2874830A me sembra una presa per il XXXX, altro che sarcasmo
            Quale parte non riesci a leggere, tra le righe
            (già che siamo in tema), che Hugo Roy non
            influenza, non ha potere decisionale, non è
            discriminante, così tanto da far confessare Steve
            Jobs sui suoi ipotetici
            piani?Guarda che Roy non è un cretino qualunque.E' una persona importante nel panorama informatico mondiale.Certo, non è come Stallman, ma non è nemmeno "Momento di Inerzia" e se Roy scrive qualcosa, anche un Jobs può sentirsi di voler rispondere.
          • vivo scrive:
            Re: Bravi PI

            O non è lui?Non riconosci nemmeno il tuo padrone?
            Certo. Bisogna essere ingegneri informatici e
            saper programmare in C++ per sapere chi è Hugo
            Roy, altrimenti...Quindi due condizioni che sono lontanissime dalla tua esistenza.
            Stesse persone, stesse situazioni, giusto?Praticamente sì: Apple = MS^2
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Bravi PI
            ma è la mail di Steve Jobs?sjobs at apple.comSe sì puo mandare avanti una denuncia per violazione della privacy (e farebbe solo che bene)
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Bravi PI
            Bisogna vedere quali sono le normative applicabili.In Italia un indirizzo non è un dato sensibile.Ma la corrispondenza può essere divulgata solo con il consenso di entrambi gli interessati.In USA? in Francia? e quale delle due legislazioni si APPLica?
          • ma va la. scrive:
            Re: Bravi PI
            Si ma per finire è stato lui personalmente a scriverla sta mail o no?
        • collione scrive:
          Re: Bravi PI
          non è un perfetto sconosciuto, è uno dei più noti attivisti europei della FSFriguardo l'email, molte fonti dicono che è autenticain ogni caso se Jobs la mette in quei termini allora sta semplicemente facendo FUD in pieno stile microsoft ( guarda caso microsoft si trova giusto in mezzo a questa bagarre )è un metodo già provato da Ballmer per estorcere denaro ai concorrenti e spaventare i potenziali clienti di questi ultimi
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.I suoi prodotti hanno troppo sucXXXXX.Ballmer invece no, e ne ricorre per forza.
          • collione scrive:
            Re: Bravi PI
            Jobs però ha interesse a vedere h264 ovunque visto che ci guadagna
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.
            I suoi prodotti hanno troppo sucXXXXX.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Un sucXXXXXne, proprio...Apple è un produttore di nicchia per coloro che godono nel pagare il doppio per avere la metà...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: AntiApple

            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.

            I suoi prodotti hanno troppo sucXXXXX.

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Un sucXXXXXne, proprio...Basta questa tua frase per capire la tua affidabilità

            Apple è un produttore di nicchia per coloro che
            godono nel pagare il doppio per avere la
            metà...

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI


            Un sucXXXXXne, proprio...
            Basta questa tua frase per capire la tua
            affidabilitàRosichi duro, eh... :-D
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Eh, non vedi?
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            boicottiamo la stupidita'!!!
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            boicottiamo la stupidita'!!!Insomma, vuoi proprio far fallire la Apple... :-D
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            no vorrei ti si accendesse il cervello...
          • ma va la. scrive:
            Re: Bravi PI
            Ti presto tanica di benzina e cerini?
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            no vorrei ti si accendesse il cervello...
            Ti presto tanica di benzina e cerini?(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Eccoli qua, cip & ciop, che si sbracciano in difesa del loro dio steve...(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            be almeno nn ci cloniamo per sparger commenti...
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Anche tu hai riconosciuto vivo, alias M.M., alias butangas, alias memole, alias Tom?
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            alias tanti altri... ma una costante rimane un concentrato di ignoranza fatto troll piena di livore
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            alias tanti altri... ma una costante rimane un
            concentrato di ignoranza fatto troll piena di
            livore(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ormai siete arrivati al punto di cercare di far passare tutti per la stessa persona pur di tentare di sminuire lo sterminato numero di persone che ormai hanno le palle piene delle pretese del vostro dio steve.Poveri mac achi, quanto rosicate... :-D
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            sterminato numero di persone che scrivono nello stesso modoargomentano nello stesso modoperdono la tangente nello stesso modomassificazione, stupidita' collettiva o clonaggio selvaggioil mistero al prossimo trollopost
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            sterminato numero di persone che scrivono nello
            stesso modo argomentano nello stesso modo
            perdono la tangente nello stesso modoSiete talmente obnubilati dal vostro credo nel dio steve che non vi rendete conto che quelli massificati siete proprio voi... e la cosa esilarante è che ne siete pure orgogliosi :-D
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            Siete talmente obnubilati dal vostro credo nel dio steve che non vi rendete conto che quelli massificati siete proprio voi... e la cosa esilarante è che ne siete pure orgogliosi
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Nota che non ha negato.È lui.Lascialo perdere ;)
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            ogni tanto ho il pomeriggio libero... lasciami divertire :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: bibop
            ogni tanto ho il pomeriggio libero... lasciami
            divertire
            :DBe', è pure giusto ;)
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            per di piu' con tutti i refresh faccio un servizio socialmente utile a pi... gli tengo vitale il vivaio di cloni trolloni :P-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 maggio 2010 01.13-----------------------------------------------------------
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Fatti dare gli sghèi :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Però è un po' come sparare alle Croce Rossa.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            mai detto che sono una brava persona... :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Tornando al discorso dell'articolo, guarda cos'ho scoperto: http://is.gd/bSRAo ;)
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            hehehehehe carino :)
          • ma va la. scrive:
            Re: Bravi PI
            che è poi quello che è sucXXXXX alla tua nascita.
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            che è poi quello che è sucXXXXX alla tua nascita.Stai cominciando a scrivere parole a caso? :-D
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.

            I suoi prodotti hanno troppo sucXXXXX.

            Ballmer invece no, e ne ricorre per forza.lollosissimo..
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            presente quando derideva iphone? quando diceva che ogni sua caratteristica peculiare era inutile??2 anni dopo hanno fatto windows phone 7 series che e' una copia sputata di tutto quello che era risibile piu' una spruzzata di social network che ai business man fa tanto comodo....
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            no sfottevo sul fatto che si sputa in faccia a ballmer e jobs invece ne deve rimanere fuori hahahahaha
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            sono due personalita' diverse... una e' un genio riconosciuto che ha plasmato 30 anni del mercato dell'it con la sua vision.... dal pc al dtp alla telefonia cosi' com'e' oggil'altro e' un babbuino che e' stato messo a fare il ceo perche' e' amico del padrone e che ogni volta che parla fa disastriappiattire tutto e' il vostro grande peccato originale... nell'ignoranza che avete dei fatti sostenuta dalla supponenza di avere la verita'
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            vedi.. io riconosco il genio in woz.. in babbage.. einstein leonardo.. non trovo il genio in un uomo spregevole come jobs.. non vedo cosa lui ha creato in 30 anni.. lui ha solo venduto un prodotto creato da altri.. bravi gli ingegneri della apple ad averlo creato ma lui in realtà non ha avvitato manco una vite o saldato un chip di questi prodotti.. forse li ha disegnati?.. no manco quello.. li ha solo venduti..
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            cerca come e' nato il dtp... ti aiuto... passione di jobs per i font tipografici.... se non ce lo vedi sono problemi tuoi "fortune" la vede diversamente... ma chi e' fortune paragonata a te...che rimangano con i piedi per terra quelli....
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            ha fatto il tdp.. poco per essere chiamato genio.. chiamerei genio mio fratello per aver creato il guanto che si incolla al martello.. naaaa
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            sei IMBARAZZANTE//plonk
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            eddai non plonkarmi.. mi divertivo.. sinceramente.. non puoi chiamare genio uno che ha fatto dtp
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            HA CREATO L'INDUSTRIA DEL DTP .... tutto quello che leggi e' impaginato e stampato atraverso DTP se non ci arrivi problema tuo....si ora hai la battuta ma non mio avevi plonkato eccecc... libero di scrivere quello che ti pare... io ho altro da fare ora.... buona serata
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            Certo certo, ha fatto tutto lui come al solito. Aldus non c'entra nulla nel proXXXXX di creazione del mercato del dtp.[img]http://www.computerhistory.org/timeline/images/1985_pmaker.jpg[/img] Aldus announced its PageMaker program for use on Macintosh computers, launching an interest in desktop publishing. Two years later, Aldus released a version for IBMs and IBM-compatible computers. Developed by Paul Brainerd, who founded Aldus Corp., PageMaker allowed users to combine graphics and text easily enough to make desktop publishing practical.Chuck Geschke of Adobe Systems Inc., a company formed in 1994 by the merger of Adobe and Aldus, remembered: "John Sculley, a young fellow at Apple, got three groups together Aldus, Adobe, and Apple and out of that came the concept of desktop publishing. Paul Brainerd of Aldus is probably the person who first uttered the phrase. All three companies then took everybody who could tie a tie and speak two sentences in a row and put them on the road, meeting with people in the printing and publishing industry and selling them on this concept. The net result was that it turned around not only the laser printer but, candidly, Apple Computer. It really turned around that whole business. Bello come i macachi riescono a ribaltare gli eventi prendendosi i meriti di tutto.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            l'interesse di jobs per i caratteri tipografici porto' ad una reazione a catena che sfocio' in macintosh e poi nel dtp... ma sai come'e' da te non mi aspetto altro che citazioni da wikipedia e tanta ignoranza...
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            l'interesse di jobs per i caratteri tipografici
            porto' ad una reazione a catenaSi, quella del XXXXX.Tiri la catena e come reazione scende l'acqua...
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            no che poi fai indigestione di acqua se tiro la catena...//plonk
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            no che poi fai indigestione di acqua se tiro la
            catena...Intendi dire che tu normalmente bevi dal XXXXX?No, guarda, io preferisco il rubinetto... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            comprensione del testo questa sconosciuta....//plonk
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI

            Si, quella del XXXXX.
            Tiri la catena e come reazione scende l'acqua...Maledetto infedele, come fai a non capire? In principio era Steve Jobs, poi il suo interesse per la comunicazione creò il verbo, il sostantivo e la grammatica: vide che era cosa buona. Poi il suo interesse per i segni sul muro creo la scrittura, vide che era cosa buona. Il settimo giorno voleva riposarsi ma il suo interesse per il letto era troppo forte e creò il sesso.Si rese conto che non era cosa buona e lo rese pericoloso inventando le malattie veneree, infine decise di bandirlo dall'appstore. Parola di Jobs. Rendiamo lode a Steve.
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            ROTFL! Per un attimo ho creduto che il post fosse di bibop!
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archi...
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            E allora?
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            [img]http://2.bp.blogspot.com/_xUpZno7KLBs/SrtMZa3TXlI/AAAAAAAAEDA/TOJ_GJRgYzo/s400/struzzo.jpg[/img]
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: bibop
            l'interesse di jobs per i caratteri tipografici
            porto' ad una reazione a catena che sfocio' in
            macintosh e poi nel dtp...


            ma sai come'e' da te non mi aspetto altro che
            citazioni da wikipedia e tanta
            ignoranza...Certo certo, devo prendere te come fonte: il macaco fanatico che si lascia intortare dai discorsini fatti a Stanford.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            bla bla bla P A T E T I C O
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            Certo certo
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            Vabbeh, ciao.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            [img]http://2.bp.blogspot.com/_xUpZno7KLBs/SrtMZa3TXlI/AAAAAAAAEDA/TOJ_GJRgYzo/s400/struzzo.jpg[/img]
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.

            I suoi prodotti hanno troppo sucXXXXX.

            Ballmer invece no, e ne ricorre per forza.Oddio, grasse risate. Alzi la mano chi si ricorda quando Jobbe per giustificare il controllo di apple sulle applicazioni dell'ifogn disse che un'applicazione scritta male avrebbe potuto tirare giu la rete cellulare? E chi non se lo ricorda (i macachi ad esempio) può leggerlo qui:http://arstechnica.com/apple/news/2007/01/6597.ars
          • collione scrive:
            Re: Bravi PI
            era tutto vero e l'applicazione si chiamava Osama :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Oddio, grasse risate. Alzi la mano chi si ricorda
            quando Jobbe per giustificare il controllo di
            apple sulle applicazioni dell'ifogn disse che
            un'applicazione scritta male avrebbe potuto
            tirare giu la rete cellulare?Dimostrami che non è vero.


            E chi non se lo ricorda (i macachi ad esempio)
            può leggerlo
            qui:

            http://arstechnica.com/apple/news/2007/01/6597.ars
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI

            Dimostrami che non è vero.Lol... forse non lo sai ma su ifogn si possono caricare applicazioni anche senza farle passare da ueppolz e per fortuna non è l'unico smartphone in commercio, esistono decine e decine di modelli in cui è possibile caricare su qualsiasi applicazione senza avere la bolla papale di san jobs. Eppure le reti cellulari sono li, belle in piedi.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            ma se non e' l'unico smartphone in commercio perche' siete cosi' ossessionati ???
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            Come ti ho già risposto una volta, quello che preoccupa non è il prodotto, ma il fanatismo che viene montato intorno a questo.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            e come ti ho risposto piu' volte...
            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archi...
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            [img]http://digilander.libero.it/leo24dgl/asino_bue.gif[/img]
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            [img]http://2.bp.blogspot.com/_xUpZno7KLBs/SrtMZa3TXlI/AAAAAAAAEDA/TOJ_GJRgYzo/s400/struzzo.jpg[/img]
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Bravi PI

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: Certo certo
            Come ti ho già risposto una volta, quello che
            preoccupa non è il prodotto, ma il fanatismo che
            viene montato intorno a
            questo.Come anche il fanatismo contro.
          • Certo certo scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            Come anche il fanatismo contro.Non è fanatismo contro, ma una vigorosa risposta al fanatismo sorgente.
          • bibop scrive:
            Re: Bravi PI
            Alice Krige poteva usarti tranquillamente come kanon per la sua christabella...
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: Certo certo
            - Scritto da: alexjenn

            Come anche il fanatismo contro.

            Non è fanatismo contro, ma una vigorosa risposta
            al fanatismo
            sorgente.Al contrario.Noi siamo soddisfatti con i prodotti Apple e voi ci rompete i marones di continuo.E noi rispondiamo difendendo le nostre scelte.Siccome a voi questo non va, ci chiamate fanatici, cioè prima rompete e poi diffamate.La realtà è che noi siamo soddisfatti di questi prodotti, voi non lo siete dei vostri.Basta vedere la lunga serie di problemi che ha il mondo Windows.
          • lordream scrive:
            Re: Bravi PI
            ti piscero sulla tomba
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: bibop
            ma se non e' l'unico smartphone in commercio
            perche' siete cosi' ossessionati
            ???Perchè la pensione di invalidità che viene riconosciuta ai macachi arriva dalle mie tasse!
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Lol... forse non lo sai ma su ifogn si possono
            caricare applicazioni anche senza farle passare
            da ueppolz e per fortuna non è l'unico smartphone
            in commercio, esistono decine e decine di modelli
            in cui è possibile caricare su qualsiasi
            applicazione senza avere la bolla papale di san
            jobs. Eppure le reti cellulari sono li, belle in
            piedi.Quindi, non sei in grado di dimostrare il contrario.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI

            Quindi, non sei in grado di dimostrare il
            contrario.Non sono neanche in grado di dimostrare che la realtà in cui viviamo non è una neurosimulazione usata per trasformarci in energia ma sono sicuro che se lo dicesse Jobs ci credereste.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Quindi, non sei in grado di dimostrare il

            contrario.

            Non sono neanche in grado di dimostrare che la
            realtà in cui viviamo non è una neurosimulazione
            usata per trasformarci in energia ma sono sicuro
            che se lo dicesse Jobs ci
            credereste.E cominci a tergiversare.Un classico con te.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI

            E cominci a tergiversare.

            Un classico con te.Tergiversare? Ad uno che chiede di dimostrare che del FUD puro e semplice non sia vero cosa si deve rispondere se non con una presa per in giro? Secondo te qualcuno si è preoccupato di dimostrare qualcosa a quelli che profetizzavano la creazione di un buco nero all'accensione dell'LHC? O li hanno bollati come sparaXXXXXXX e mandati a quel paese?
          • AntiApple scrive:
            Re: Bravi PI

            Oddio, grasse risate. Alzi la mano chi si ricorda
            quando Jobbe per giustificare il controllo di
            apple sulle applicazioni dell'ifogn disse che
            un'applicazione scritta male avrebbe potuto
            tirare giu la rete cellulare?Inizialmente avevano optato per l'arresto della rotazione terreste, ma poi avevano valutato che forse era troppo poco credibile... :-D
          • vivo scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.(rotfl)è da sempre la sua strategia di mercato: fa annunci vuoti anticipando straordinarie novità, del tutto inesistenti, per creare un'attesa inutile.Vende prodotti castrati, dicendo che le mancanze sono feature; salvo poi spacciarle come novità sensazionali pochi mesi dopo.Il FUD è l'essenza vitale di Jobs.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: vivo
            - Scritto da: alexjenn

            È difficile che Jobs ricorra ai FUD.
            (rotfl)
            è da sempre la sua strategia di mercato: fa
            annunci vuoti anticipando straordinarie novità,
            del tutto inesistenti, per creare un'attesa
            inutile.Si chiama "hype".
            Vende prodotti castrati, dicendo che le mancanze
            sono feature; salvo poi spacciarle come novità
            sensazionali pochi mesi
            dopo.Fammi cinque esempi, per favore?
            Il FUD è l'essenza vitale di Jobs.Forse ti conviene rileggere le dichiarazioni di altri (CEO di Palm, di Microsoft, di Nokia...)
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI

            Forse ti conviene rileggere le dichiarazioni di
            altri (CEO di Palm, di Microsoft, di
            Nokia...)Illuminaci dai...
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Forse ti conviene rileggere le dichiarazioni di

            altri (CEO di Palm, di Microsoft, di

            Nokia...)

            Illuminaci dai...Buttati un po' di benzina, che al resto penso io.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Forse ti conviene rileggere le dichiarazioni di

            altri (CEO di Palm, di Microsoft, di

            Nokia...)

            Illuminaci dai...Buttati in po' di benzina, al resto penso io.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Forse ti conviene rileggere le dichiarazioni di

            altri (CEO di Palm, di Microsoft, di

            Nokia...)

            Illuminaci dai...Palm (per la ricerca delle citazioni ringrazio FinalCut):We've learned and struggled for a few years here figuring out how to make a decent phone. PC guys (Apple, ndr) are not going to just figure this out. They're not going to just walk in.- Palm CEO Ed Colligan, November 20, 2006Why would we price Pre less than iPhone when we have a significantly better product?- Palm CEO Ed Colligan, January 10, 2009June 29, 2009 is the two-year anniversary of the first shipment of the iPhone. Not one of those people will still be using an iPhone a month later.- Palm backer Roger McNamee, March 05, 2009Microsoft:We think DRM is important, and you can decide if you want to do it in the clear, that would be fine with us.- Microsoft president of Entertainment and Devices Division Robbie Bach, August 2, 2007Su iPhone:... and it doesn't appeal to business customers because it doesn't have a keyboard.- Microsoft Chairman Steve Ballmer, June 18, 2007Lets face it, the Internet was designed for the PC. The Internet is not designed for the iPhone, Ballmer said. Thats why theyve got 75,000 applications theyre all trying to make the Internet look decent on the iPhone.- Microsoft Chairman Steve Ballmer, October 21, 2009Now we'll get a chance to go through this again in phones and music players. There's no chance that the iPhone is going to get any significant market share. No chance. It's a $500 subsidized item. They may make a lot of money. But if you actually take a look at the 1.3 billion phones that get sold, I'd prefer to have our software in 60% or 70% or 80% of them, than I would to have 2% or 3%, which is what Apple might get.- Microsoft Chairman Steve Ballmer, April 29, 2007Google's not a real company. It's a house of cards.- Microsoft Chairman Steve BallmerE altri di Ballmer: http://www.icelebz.com/quotes/steve_ballmer/Nokia:First of all it [what makes Nokia work] comes from how the management team works, how they communicate.- Former Nokia CEO Jorma OllilaNokia's CEO Olli-Pekka Kallasvuo dismissed Android saying his company had already ventured down that path. Conceptually, we [Nokia] could have made that announcement a long time ago."
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            - Scritto da: nome e cognome


            Forse ti conviene rileggere le dichiarazioni
            di


            altri (CEO di Palm, di Microsoft, di


            Nokia...)



            Illuminaci dai...


            Palm (per la ricerca delle citazioni ringrazio
            FinalCut):Forse prima di ringraziarlo era meglio capire bene cos'è FUD... dicesi FUD la denigrazione di un prodotto / avversario usando frasi dubbie o false per minarne la credibilità. Un po' come queste:If, for some reason, we make some big mistake and IBM wins, my personal feeling is that we are going to enter a computer Dark Ages for about twenty years.Unfortunately, people are not rebelling against Microsoft. They dont know any better. The desktop computer industry is dead. Innovation has virtually ceased. Microsoft dominates with very little innovation. That's over. Apple lost. The desktop market has entered the dark ages, and it's going to be in the dark ages for the next 10 years, or certainly for the rest of this decade. The only problem with Microsoft is they just have no taste. They have absolutely no taste. And I don't mean that in a small way, I mean that in a big way, in the sense that they don't think of original ideas, and they don't bring much culture into their products. I am saddened, not by Microsoft's success I have no problem with their success. They've earned their success, for the most part. I have a problem with the fact that they just make really third-rate products. They are shamelessly copying us. Our friends up north spend over five billion dollars on research and development and all they seem to do is copy Google and Apple. I've seen the demonstrations on the Internet about how you can find another person using a Zune and give them a song they can play three times. It takes forever. By the time you've gone through all that, the girl's got up and left! You're much better off to take one of your earbuds out and put it in her ear. Then you're connected with about two feet of headphone cable.
            E altri di Ballmer:
            http://www.icelebz.com/quotes/steve_ballmer/Beh ovviamente confondi commenti e frasi con FUD. Se confronti le quotes di Jobbe e quelle di Ballmer il vero signore è il capo di Microsoft mentre Jobbe ne esce come un burino astioso. Questo commento non è fud ma Ballmer dovrebbe imparare ... Innovation has nothing to do with how many R&D dollars you have. When Apple came up with the Mac, IBM was spending at least 100 times more on R&D. It's not about money. It's about the people you have, how you're led, and how much you get it.
            Nokia:

            First of all it [what makes Nokia work] comes
            from how the management team works, how they
            communicate.
            - Former Nokia CEO Jorma Ollila
            Nokia's CEO Olli-Pekka Kallasvuo dismissed
            Android saying his company had already ventured
            down that path. Conceptually, we [Nokia] could
            have made that announcement a long time
            ago."???
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: nome e cognome

            Forse prima di ringraziarlo era meglio capire
            bene cos'è FUD... dicesi FUD la denigrazione di
            un prodotto / avversario usando frasi dubbie o
            false per minarne la credibilità.
            Ho capito. Non conosci l'inglese o, più semplicemente, non sai leggere.Ma se è quella la definizione, in pratica ammetti implicitamente che il FUD è la tua forma di comunicazione.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Comunque: http://is.gd/bTRnCQuesto almeno è in italiano.
          • nome e cognome scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: alexjenn
            Comunque: http://is.gd/bTRnC

            Questo almeno è in italiano.Lol... nonostante l'italiano non riesci a capire la differenza tra pubblicità comparativa e FUD? Per inciso la pubblicità comparativa sia negli USA che da noi è regolamentata in maniera molto rigida e bisogna stare attenti nel fare le affermazioni pubbliche pena risarcimenti miliardari. Apple lo sa molto bene, altrimenti non avrebbe fatto cose tipo questahttp://www.youtube.com/watch?v=Q2Io_kTSp5g&feature=relatedCon Fear, Uncertainty and Doubt (FUD) ("paura, incertezza e dubbio") si intende una strategia di marketing basata sul diffondere informazioni negative, vaghe o inaccurate sul prodotto di un concorrente, tali da creare un clima che scoraggi l'acquirente/consumatore.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Buonanotte.
        • vivo scrive:
          Re: Bravi PI

          Supponiamo che sia lui.

          In pratica Jobs starebbe rispondendo, a un
          perfetto sconosciuto , le sue intenzioni contro Theora?Hugo Roy un perfetto sconosciuto?Per chi vende patate al mercato sicuramente.Certo, non raggiungerà mai la tua fama, oh sommo pensatore.(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

          E per quale motivo? Violazione di brevetti? E
          quale? H.264? Di chi è H.264?

          E solo adesso si sarebbe reso conto?

          Ma dài.Quando inizia a bruciargli, frigna, come tutti i bambini viziati.
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            - Scritto da: vivo
            Hugo Roy un perfetto sconosciuto?
            Per chi vende patate al mercato sicuramente.
            Certo, non raggiungerà mai la tua fama, oh sommo
            pensatore.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Dal momento che è uno che sul mercato mondiale non vale un XXXXX, è un perfetto sconosciuto.Tu dovresti saperne qualcosa.


            Quando inizia a bruciargli, frigna, come tutti i
            bambini
            viziati.Il mio bambino frigna per i jeans troppo stretti. Vuoi vederlo?
    • ruppolo scrive:
      Re: Bravi PI
      Il bello è che gli utenti del forum ci credono pure!
      • Steve Robinson Hakkabee scrive:
        Re: Bravi PI
        http://news.google.com/news/search?aq=f&cf=all&ned=us&hl=en&q=theorapenso basti...
        • alexjenn scrive:
          Re: Bravi PI
          Seguendo la logica di PI, io leggo nel tuo link che PI è un riferimento anche per i blog esteri.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Bravi PI
            o my god!
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Bravi PI
            http://it.wikipedia.org/wiki/Rasoio_di_Occamprobabilmente è che semplicemente l'articolo di PI è realistico
          • alexjenn scrive:
            Re: Bravi PI
            Realistico?Il rasoio di Occam andrebbe applicato alla "lettera" di Jobs.
    • vivo scrive:
      Re: Bravi PI
      Oh, sentiamo il grande esperto di informatica quali interessanti perle ci fornirà oggi:- Scritto da: alexjenn
      FUD a volontà, eh?

      Solo voi leggete tra le righe il ricorso ad
      azioni legali.Ecco: se non ci sono vignette e disegni esplicativi il buon alex non capisce.

      A corti di lettori che cliccano?Loro preferiscono gli alti.
      • alexjenn scrive:
        Re: Bravi PI
        - Scritto da: vivo
        Ecco: se non ci sono vignette e disegni
        esplicativi il buon alex non
        capisce.Tu ancora non hai capito che ogni volta che mi rompi i XXXXXXXX io ti chiamo per quel che sei, ovvero XXXXXXXXX, ma continui a rompermeli.Eppure il mio discorso è più semplice di quello di PI.Ho proprio ragione a chiamarti XXXXXXXXX.
  • Nedanfor non loggato scrive:
    Standard, ma...
    Seppure H.264 è uno standard de facto nonché ISO non è nelle specifiche dell'HTML5. L'HTML5 è nelle mani del W3C, sarà il W3C a decidere quale sarà il codec dell'HTML5. Se ad un'eventuale proposta del VP8 come codec open predefinito Microsoft o Apple tentassero di forzare la mano del W3C imponendo la loro influenza attraverso IE o Safari (che sul mobile, ricordiamolo, ha una buona percentuale) l'antitrust dovrebbe intervenire, senza sé e senza ma.PS. Quanto a Theora, Apple non è nuova al FUD. Chi si ricorda le sparate contro Nokia? Chi si ricorda la risposta di Nokia? Suvvia, i brevetti software hanno valore in pochissimi stati, quelli hardware sono universali... Questa mossa mi ha ricordato un po' troppo lo stile della Microsoft, onestamente.
    • bibop scrive:
      Re: Standard, ma...
      chi si ricorda le sparate contro nokia?? coem se apple avesse torto e nokia ragione??sei diventato un tribunale vivente?sei un chiaroveggente?no perche' sai com'e' .. il proXXXXX in questione e' nelle previsioni degli analisti e degli esperti di materia legale nebuloso e lungo... e tu hai la faccia di aprire un thread nuovo con sto cocervo di stupidaggini????
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: Standard, ma...
        - Scritto da: bibop
        chi si ricorda le sparate contro nokia?? coem se
        apple avesse torto e nokia
        ragione??

        sei diventato un tribunale vivente?

        sei un chiaroveggente?

        no perche' sai com'e' .. il proXXXXX in questione
        e' nelle previsioni degli analisti e degli
        esperti di materia legale nebuloso e lungo... e
        tu hai la faccia di aprire un thread nuovo con
        sto cocervo di
        stupidaggini????Nokia ha sede a Espoo, Finlandia, Europa. Apple ha parlato di brevetti software. Nokia ha brevetti hardware. Se ho qualche prova che un proXXXXX viene aperto comincio a comprare azioni Nokia...
        • bibop scrive:
          Re: Standard, ma...
          nokia vende negli stati uniti... se infrange le lefggi americane non puo' vendere su suolo americano..
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Standard, ma...
            - Scritto da: bibop
            nokia vende negli stati uniti... se infrange le
            lefggi americane non puo' vendere su suolo
            americano..Sì, ma presumendo che tutti i brevetti siano validi per i giudici Nokia smetterebbe di vendere negli USA, Apple in tutto il mondo. Nokia dovrebbe risarcire Apple per i prodotti che hanno violato i suoi brevetti, Apple per tutti i cellulari che ha fatto. Quindi se ci fosse una volontà seria in questo, cosa da cui uscirà un nulla di fatto stile Intel e AMD, punterei su Nokia. Ma come ho già detto tra potenti non si mordono, semplicemente chi metterebbe KO l'avversario invece di farlo si prende un bel po' di soldi in cambio di un patteggiamento. Poi chi vivrà vedrà, è che il FUD è all'ordine del giorno.
      • applemarcia scrive:
        Re: Standard, ma...
        cerca di portare rispetto, piccolo buffone.argomenta senza aggredire.
  • AntiApple scrive:
    Boicottare Apple
    Boicottare Apple
    • bibop scrive:
      Re: Boicottare Apple
      boicottare la stupidita!!
      • angros scrive:
        Re: Boicottare Apple
        Comincio subito: plonk!
      • Nedanfor non loggato scrive:
        Re: Boicottare Apple
        Perché? Quello contro Theora non è FUD? Dovrei sostenere un'azienda che fa FUD per tutelare i suoi interessi fottendosene allegramente degli utenti?
        • bibop scrive:
          Re: Boicottare Apple
          no dovresti sostenere la praticita' e fattibilita' di certe posizionipoi sul fud... tu sei certo che theora nn infranga brevetti? e si' i brevetti sono brutti e cattivi eccecceccecc ma ci sono... se la vedano in tribunale... intanto il mio cell htc decodifica h.264 se passano a theora in massa ciao ciao portabilita'...
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: bibop
            no dovresti sostenere la praticita' e
            fattibilita' di certe
            posizioni

            poi sul fud... tu sei certo che theora nn
            infranga brevetti? e si' i brevetti sono brutti e
            cattivi eccecceccecc ma ci sono... se la vedano
            in tribunale... intanto il mio cell htc
            decodifica h.264 se passano a theora in massa
            ciao ciao
            portabilita'...Theora è portabile, anche se non credo supporti il decoding hardware. Il VP8 vedremo, io spero in quello. Ciò non toglie che H.264 ha sviluppato un monopolio non indifferente, impedendo ad alternative di entrare nel mercato.Quanto al FUD... H.264 ha detto che ogni codec viola i suoi brevetti. Perché non cominciano a denunciarli tutti? Perché in tribunale coi loro brevetti ci si puliscono il sedere. Finché non mi danno una prova, non mi mostrano il brevetto e un tribunale non dice che è valido per me è FUD. Se poi è (come dev'essere sicuramente) un brevetto software, in Europa neppure vale...
          • Valeren scrive:
            Re: Boicottare Apple
            Vediamoli, in tribunale.Perchè le violazioni vanno prima di tutto dimostrate, poi valutate.
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Boicottare Apple
            anche se hanno ragione quelli di theora, ti ritrovi con una causa contro apple, la compagnia probabilmente più "benestate" dell'industria americana, il che comporta costi e rischi che magari un nano come xiph non puo sobbarcasi.
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            ma nn c'era proprio per queste evenienze il fondo per sovvenzionare le cause legali contro i grandi della fsf??
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            e infatti parecchi grandi ne sono usciti con le ossa rottese apple prende a pesci in faccia Stallman e soci non è detto che ne uscirà bene, senza contare che google ha i cannoni già prontise youtube passa a vp8, bye bye h264
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            e quindi... se avessero ragione quelli di apple... succederanno cosese avesse ragione la fsf ne succederanno altre...se... se... se... se... se...
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            mmm interessante vedere un macaco XXXXXXXto :Dil se non è tanto se visto che google ha vp8 tra le mani e non penso che abbiano comprato On2 solo per sprecare qualche miliardo di dollari
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            XXXXXXXto io?affatto... mi diverto a vedere uno che parla le spara grosse e poi svicola...presente lo standard h264??
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            si si quella schifezza closed e piena di brevetti certo che ce l'ho presente
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            si quella schfezza che viene usata nei blu ray e che attualmente e' migliore del tanto decantato theorasi quella schifezza che tu hai detto non essere uno standard...quella schifezza... ossia... non sai di cosa parli e parli e parli e parlifino a sfiorare il ridicolo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 18.39-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: bibop
            si quella schfezza che viene usata nei blu ray e
            che attualmente e' migliore del tanto decantato
            theora
            ci sono interessanti benchmark in rete e non dicono tutti la stessa cosa :D
            si quella schifezza che tu hai detto non essere
            uno
            standard...

            quella schifezza... ossia... non sai di cosa
            parli e parli e parli e
            parli

            fino a sfiorare il ridicoloun pò come te che ti scaldi manco fossi giobbise in persona (rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            e ridai con lo scaldarsi...io sono calmissimo.... sono divertito dalla supponenza dell'ignoranza che spesso adorna certi post
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            calmissimo? hai trasformato h264 in h624si si sei proprio calmo :D
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            se pe quello e' un miracolo che nn l'abbia fatto diventare h462 o h246 nel mentre... nn divagare mio caro... h.* non e' standard... trolla ma con gusto
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            sei proprio alla canna del gas :D
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            standard diverso da open//troll//plonk
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            mmm ma al mac hanno aggiunto il copia-incolla? :D
          • bipbip scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: collione
            mmm ma al mac hanno aggiunto il copia-incolla? :D No poveretti, è 'pericoloso' :o
          • nome e cognome scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: collione
            mmm ma al mac hanno aggiunto il copia-incolla? :DNo, lui preme control-c poi control-v non succede niente quindi riscrive uguale il messaggio.
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            control lo premi te... macchietta....
          • Certo certo scrive:
            Re: Boicottare Apple
            Premi mela, sai che differenza.
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            command... deve essere parecchio che non vedi un mac...
          • Certo certo scrive:
            Re: Boicottare Apple
            Chiamalo come XXXXX ti pare, ma sempre quel tasto è.
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Boicottare Apple

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • collione scrive:
            Re: Boicottare Apple
            mmm e se esce il verme? :D
          • lordream scrive:
            Re: Boicottare Apple
            lo chiameremo ruppolo ^^
      • AntiApple scrive:
        Re: Boicottare Apple

        boicottare la stupidita!!Concordo, boicottando la stupidità la gente smetterà di comprare i prodotti più chiusi al mondo. Quindi... Boicottare Apple
      • lavos scrive:
        Re: Boicottare Apple
        - Scritto da: bibop
        boicottare la stupidita!! Una domanda: ti capita mai di scrivere un post costruttivo?Perchè mi sembra che tutti i tuoi post siano solo insulti...
        • bibop scrive:
          Re: Boicottare Apple
          si mi capita quando nei thread non vengono a vomitare i soliti troll
          • AntiApple scrive:
            Re: Boicottare Apple

            si mi capita quando nei thread non vengono a
            vomitare i soliti trollI fanboy melamorcisari non concepiscono le critiche al loro dio steve.Tutto ciò che contraddice la sua parola è, per definizione, una trollata. Boicottare Apple
          • ma va la. scrive:
            Re: Boicottare Apple
            bla bla bla
          • AntiApple scrive:
            Re: Boicottare Apple

            bla bla blaEsatto, Boicottare Apple
          • marco scrive:
            Re: Boicottare Apple
            credo sia il contrario:per voi tutto quello che fa, dice, pensa apple, è da criticare.credo siate più maniaci voi contro apple, che i macachi verso i suoi prodotti.
      • Rainheart scrive:
        Re: Boicottare Apple
        Ti vuoi autoboicottare?
        • bibop scrive:
          Re: Boicottare Apple
          eccone un altro.... sembrate fatti con lo stampino
          • AntiApple scrive:
            Re: Boicottare Apple

            eccone un altro.... sembrate fatti con lo stampinoDetto da un melamorsicaro... :-DDimentichi che nel vostro piccolo universo è tutto uguale, tutto standardizzato secondo il volere del vostro dio steve. Una mattina il dio steve si sveglia e gli sta sulle palle che l' aifon ci sia l'orologio? Bene, l' aifon non avrà più l'ora.. e ovviamente i melamorsicari ululeranno di gioia, in fondo che se ne fanno dell'ora? e poi il dio steve ha sempre ragione... :-D
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            hahahahaha ora siamo all'elogio della diversita'... ma si viva nokia e i suoi 2000 telefoni diversi solo per un 2 particolari sfornati ogni anno!!!viva gli assemblati che non sono assemblati con criterio!!!viva windows tutte le versioni!!!S E I R I D I C O L O
          • AntiApple scrive:
            Re: Boicottare Apple

            ora siamo all'elogio della diversita'...Certo.E' chiaro che voi melamorsicari non lo capite, ma c'è una differenza abissale tra la standardizzazione e la chiusura .La standardizzazione fornisce una base comune su cui costruire.La chiusura, di cui Apple è l'esponente di spicco, fa si che dio steve possa decidere vita morte e miracoli di qualsiasi dispositivo dei melamorsicari. I quali, ovviamente, ululeranno acriticamente di gioia per qualsiasi cosa decida per loro il dio steve...Ritenta, sarai più fortunato :-D
          • Certo certo scrive:
            Re: Boicottare Apple
            Quoto!
          • bibop scrive:
            Re: Boicottare Apple
            e ci mancava questo clone di inutilita' alla lista//troll//plonk
          • alexjenn scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: AntiApple

            ora siamo all'elogio della diversita'...

            Certo.

            E' chiaro che voi melamorsicari non lo capite, ma
            c'è una differenza abissale tra la
            standardizzazione e la
            chiusura .

            La standardizzazione fornisce una base comune su
            cui
            costruire.Certo.Dillo alle migliaia di possessori di Samsung Omnia e primi HTC, che non possono aggiornare da Windows Mobile 6.1 a Windows Mobile 6.5, a meno di installare discutibili pack personalizzati.E il tutto deciso da Microsoft.Bello standard.Va' a dormire che è meglio.
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Boicottare Apple
            Per non parlare della piattaforma Android, ho da poco acquistato un HTC Tattoo dove sto ancora ancora aspettando l'aggiornamento dalla 1.6, perché l'aggiornamento alla nuova versione é per molti, ma non per tutti.Almeno con Apple il mio iPhone 1a generazione veniva aggiornato tanto quanto l'ultimissimo modello.Vabbé , la mia curiositá mi ha fatto buttare nel XXXXX ca.350 euri di Tattoo. Mi tocca attendere ancora un mese per il nuovo iPhone.A qualcuno interessa un Tattoo con ca.20 gg di vita ?
          • alexjenn scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: 1_che_se_ne _intende
            Per non parlare della piattaforma Android, ho da
            poco acquistato un HTC Tattoo dove sto ancora
            ancora aspettando l'aggiornamento dalla 1.6,
            perché l'aggiornamento alla nuova versione é per
            molti, ma non per
            tutti.Interessante.Trovo più interessante il fatto che nessuno ne parli.Su PI si è parlato che l'iPhone OS 4.0 non sarà installabile nel primo iPhone (d'altronde... gli anni passano), ma che un aggiornamento a telefoni molto più recenti non si possa fare, omertà assoluta.

            Almeno con Apple il mio iPhone 1a generazione
            veniva aggiornato tanto quanto l'ultimissimo
            modello.

            Vabbé , la mia curiositá mi ha fatto buttare nel
            XXXXX ca.350 euri di Tattoo. Mi tocca attendere
            ancora un mese per il nuovo
            iPhone.

            A qualcuno interessa un Tattoo con ca.20 gg di
            vita
            ?eBay ;)
          • 1_che_se_ne _intende scrive:
            Re: Boicottare Apple
            Mi trovavo decisamente meglio con la "chiusura" di Apple che non ora che ho l'open di Android ,ho fatto 'na bella XXXXXXXta a comprarmi un HTC con Android, l'unica cosa buona cha anche qui ho trovato la mia applicazione preferita che usavo su iPhone, FartDroid! ahahahha :D
          • alexjenn scrive:
            Re: Boicottare Apple
            - Scritto da: 1_che_se_ne _intende
            Mi trovavo decisamente meglio con la "chiusura"
            di Apple che non ora che ho l'open di Android
            ,Troppi polli nel pollaio creano XXXXXX.
            ho fatto 'na bella XXXXXXXta a comprarmi un HTC
            con Android, l'unica cosa buona cha anche qui ho
            trovato la mia applicazione preferita che usavo
            su iPhone, FartDroid! ahahahha
            :DBe', quando copiano, copiano di tutto.
    • ma va la. scrive:
      Re: Boicottare Apple
      ma va a ciapa i ratt
  • Xiph.Org Foundation scrive:
    Theora
    Theora http://www.theora.orghttp://en.wikipedia.org/wiki/Theora Xiph.Org Foundation http://www.xiph.orghttp://en.wikipedia.org/wiki/Xiph.Org_Foundation
  • Uccio scrive:
    Ah, questi ricchi!!!
    E` normale che un ricco come steve jobs (ma anche tutti gli altri, zio billy in testa) cerchino conforto nella legge e nei brevetti per rimanere ricchi e -se possibile- diventarlo sempre di più.Sono gli stolti che comprano i loro prodotti a permettere tutto questo. Prodotti comprati per soddisfare il desiderio di averli o, semplicemente, di mostrarli ad altri per potersi sentire, in questo modo, un po' ricchi... Conosco tanta gente che non sa usare il pc ma che sfoggia un iPhone... Che non ha soldi ma ha fatto un prestito per comprarsi l'ultimo PC con l'ultimo windows installato...Ah, poveri loro... e poveri noi!
  • Padron Steve scrive:
    ruppolo! bibop! FinalCut!
    [img]http://falsepercezioni.files.wordpress.com/2009/06/steve-jobs.jpg[/img] Conto sul vostro appoggio! Dovete convincere la gente che Apple ha ragione, sempre e comunque! Dovete allargare la quota di mercato per realizzare il sogno di un mondo macaco!!! Intesi? Andate e diffondete il verbo! Sì sì sì, padron Steve! Andiamo, andiamo![yt]-VtKvGaCylw[/yt]
    • bibop scrive:
      Re: ruppolo! bibop! FinalCut!
      la madre degli XXXXXXXXX e' sempre incinta.... e quando non hanno argomentazioni arrivano al ridicolo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 14.06-----------------------------------------------------------
      • Padron Steve scrive:
        Re: ruppolo! bibop! FinalCut!
        [img]http://falsepercezioni.files.wordpress.com/2009/06/steve-jobs.jpg[/img] Come osi!!! Rivolgerti così a mme!
  • vivo scrive:
    Niente di nuovo
    La Apple è da sempre l'azienda più chiusa al mondo.Le piccole aperture su alcuni fronti sono solo fumo negli occhi degli sciocchi che ci vogliono credere.Come quando, l'altro giorno, attaccavano Flash perché chiuso e proprietario: per poi scegliere l'H264, lo standard più chiuso e proprietario al mondo.
    • bibop scrive:
      Re: Niente di nuovo
      eccolo!! altro giorno altra stupidata
      • collione scrive:
        Re: Niente di nuovo
        beh però è vero che h264 è chiuso, tanto chiuso da essere coperto da assurdi brevetti generalisti che impediscono lo sviluppo di qualsiasi codece audio/video senza infrangerliovviamente molti sono brevetti che in tribunale non reggerebbero nemmeno al dibattimento, ma tanto sparare FUD va di moda ultimamentesenza contare che apple nel consorzio mpeg-la è alleata con l'altro troll noto come micro$oft
        • bibop scrive:
          Re: Niente di nuovo
          essere open non e' un dovere delle buone tecnologie.. essere standard siti sembra che mizilla faccia problemi a renderizzare gif? perche' fa tante resistenze con h264? patent troll e' chi fa azione specifiche con i brevetti... apple ha praticamente creato lo standard sucXXXXXre di mpeg e per ovvie ragioni spinge... ora siamo al se non e' open e' male?
          • ottomano scrive:
            Re: Niente di nuovo

            ti sembra che mizilla faccia problemi a
            renderizzare gif?Per quale motivo credi sia nato il formato PNG?Nicola
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            bravo... il 1996 vede la nascita di portable network graphics... nel 2010 lo standard web di fatto per le immagini e' ancora jpeg+gif e internet non e' collassata nel frattempo...
          • aaa scrive:
            Re: Niente di nuovo
            ma le gif le farai tu!
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            commento pregno di significato...
          • FDG scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: aaa
            ma le gif le farai tu!Quoto
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            hai presente quante gif sono usate ancora su internet? c'e' poco da quotare.. per colpa di internet explorer png e' stato un formato inusabile per anni e anni e tutt'oggi non e' subentrato a jpeg... per la pesantezza dei file... mozilla non mi sembra pero' contraria all'utilizzo di gif e jpeg... pero' lo e' con h.264... in favore di un formato meno performante e non supportato dall'hardware... questo e' progresso o guerra santa?
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Niente di nuovo
            a dire il vero il ragionamento si puo estendere ad apple contro flash e contro theora.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            h.264 ha supporto hardware ed e' ampiamente utilizzato ed e' ottimizzato per i dispositivi mobiletheora ... bho forse ... in futuro ... vedremoflash e' completamente non ottimizzato per i dispositivi mobile e per quelli touch ed e' una voragine senza fondo per le batterie... adobe dice che lo sara' nel 2009 poi nel 2010 poi bho poi forse poi vedremo...
          • lordream scrive:
            Re: Niente di nuovo
            lol che problema ci sta.. tanto flash la apple non lo vuole.. vp8 è di google che possiede anche youtube.. il problema è per gli utenti apple?.. cheppeccatooooooooo.. azz.. veramente un peccato..
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            eccone un altro
          • natalino scrive:
            Re: Niente di nuovo
            Ma sai dare solo del troll o del demente agli altri? Finora hai solo difeso Apple attaccando il resto. Il mac mi da sempre di più l'idea del computer clementoni,
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            eccone un altro... o sara' sempre il solito??
          • applemarcia scrive:
            Re: Niente di nuovo
            bibop...in quanto a demenza fai concorrenza a ruppolo
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            post segnalato.... XXXXXXXXX senza argomenti
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            sei sicuro che non sia ruppolo con un altro nick? :D
          • DarkOne scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            hai presente quante gif sono usate ancora su
            internet? c'e' poco da quotare.. per colpa di
            internet explorer png e' stato un formato
            inusabile per anni e anni e tutt'oggi non e'
            subentrato a jpeg... per la pesantezza dei
            file... mozilla non mi sembra pero' contraria
            all'utilizzo di gif e jpeg... pero' lo e' con
            h.264... in favore di un formato meno performante
            e non supportato dall'hardware... questo e'
            progresso o guerra
            santa?Hai presente quanto contenuto flash esiste in giro? Hai presente quanti siti sono INTERAMENTE in flash?Mozilla non usa h264 perchè DEVE PAGARE per usarlo. Una fondazione come mozilla non credo possa permetterselo, e comunque seguono la filosofia dell'open source spingendo prodotti open. Non mi pare così illogica come scelta.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            non credi possa permetterselo? ma presente quanti soldi girano introno a mozilla???http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2874389&m=2874688#p2874688e con flash per favore basta... non e' realistico difenderlo...
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            non credi possa permetterselo? ma presente quanti
            soldi girano introno a
            mozilla???Mozilla non è a scopo di lucro. Campa per lo più di donazioni, io e la mia famiglia ne abbiamo già fatti in passato (siamo tutti utilizzatori storici di Netscape)... Se finanziasse la mafia dell'H.264 non donerei più neanche un centesimo. Piuttosto che si integri in GNOME come si deve, almeno potrò utilizzare i codec liberi a costo zero.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            senza scopo di lucro non vuol dire che il bilancio finale deve essere in pareggio se nn in perdita??mozilla e' un centro di potere nell'it smettetela di disegnarla come un gruppo di preti buddisti tibetaniintorno a mozilla girano un sacco di soldi
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            senza scopo di lucro non vuol dire che il
            bilancio finale deve essere in pareggio se nn in
            perdita??
            mozilla e' un centro di potere nell'it smettetela
            di disegnarla come un gruppo di preti buddisti
            tibetani

            intorno a mozilla girano un sacco di soldiSoldi che usa per finanziare free software e miglioramenti relativi al browser... Non l'H.264, che ripeto, è una mafia per quello che mi riguarda (come tutti i monopolisti che cercano di impedire che alternative entrino nel mercato).
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            potere... non sono monaci buddistiguerra di religione
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            potere... non sono monaci buddisti

            guerra di religioneMi fai vedere come hanno imposto il loro potere fino ad oggi, per favore?
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            scusa ma hai un bel po' di confusione di termini e argomentimozilla e' un centro di potere per l'itimporre o non imporre e' altra cosa... cercare di mantenere una posizione di potere e' un diritto di qualunque soggetto fintanto che lo fa legalmentele guerre di religione non mi interessano
          • nemo230775 scrive:
            Re: Niente di nuovo
            pero' ti stimo fratello...ti stai frapponendo tra l'orda di barbari open soursari e la tua amata apple tutto da solo!!! dove sono ruppolo van kenobi e han mex solo? :D
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            forse nn hai ancora capito che a me di apple frega realmente pocopenso che in questo momento sia l'azienda con il miglior os e la migliore offerta mobile e che dell'opensource me ne frega realmente poco... se non nulla, e' solo utile a contrastare microsoft ma se non ci fosse stata microsoft a intorpidire le acque l'opensource non avrebbe la risonanza che ha... poi quando mi vengono a sparar XXXXXXX come h624 non e' uno standard o che morira' presto... be uno ci ride sopra e guarda al lettore blu ray... e ride-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 19.15-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            lettore bluray? ma quanti ce ne sono in giro? ah già quei cosi neri chiamati ps3 intendi? :D :Dl'open esiste da prima che microsoft nascesse quindi non cominciano a mischiare le acquee se non fosse per l'open, oggi Steve produrrebbe tappeti per la villa di Ballmer :Dh264 ( non h624 ) morirà perchè costa troppo ed è pieno di schifezze legali che nessuna media company può tollerare e soprattutto perchè vp8 è meglio e dietro c'è google
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            scusa ma hai un bel po' di confusione di termini
            e
            argomenti

            mozilla e' un centro di potere per l'it

            imporre o non imporre e' altra cosa...

            cercare di mantenere una posizione di potere e'
            un diritto di qualunque soggetto fintanto che lo
            fa
            legalmente

            le guerre di religione non mi interessanoAllora questo cosa c'entra con l'H.264? Se uno è un centro di potere deve chinarsi alla prima lobby mafiosa che passa? Questo al massimo avvalora le tesi contro l'H.264, non vedo perché dovresti remarti contro...
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            no non c'entra nulla... se tu la smettessi di vedere mafie da una parte e santi dall'altra saresti gia' a buon punto...
          • Nedanfor non loggato scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            no non c'entra nulla... se tu la smettessi di
            vedere mafie da una parte e santi dall'altra
            saresti gia' a buon
            punto...Non ci sono aziende buone e aziende cattive. Ci sono aziende cattive e aziende peggiori. Io non tifo per una qualche azienda, pure non-profit, in particolare... Io tifo contro quelle peggiori, e sono tali perché tentano di togliermi e toglierci la libertà. Ricalcando un discorso di Benjamin Franklin: Chi è disposto a rinunciare anche solo ad un briciolo di libertà in cambio di prestazioni maggiori non merità né la libertà né le prestazioni.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            cambia il sistema... fonda la tua utopia... smetti di usufruire dei vantaggi di starci dentro al sistema...
          • Steve Robinson Hakkabee scrive:
            Re: Niente di nuovo
            ripeto il ragionamento puo essere esteso anche a apple anche in questo caso, solo con un fattore di moltiplicazione di almeno X1000
          • DarkOne scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            non credi possa permetterselo? ma presente quanti
            soldi girano introno a
            mozilla???

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2874389&m=287

            e con flash per favore basta... non e' realistico
            difenderlo...Ma tu cosa ne sai se può permetterselo o no? Io non lo so...e comunque non credo possiamo fare i conti in tasca ad una FONDAZIONE, che non è a scopo di lucro!!! Quindi non è google, che fa introiti con la pubblicità...E comunque potrebbe benissimo essere una scelta, visto che supportano l'open software, rifiutano di utilizzare un codec closed. Può essere benissimo così.E comunque io non difendo flash, io ho fatto solo un'analogia al tuo discorso delle gif per farti capire che, secondo me, era sbagliato.Come per le gif, anche flash (purtroppo) è ampiamente utilizzato...e ci si deve fare i conti, che la cosa piaccia o no. Se Jobs pensa di potersi permettere di fare guerra a flash a campo aperto, buon per lui...stiamo a vedere come va a finire.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            scusa ma dove vivi? apple sta facendo guerra a flash dal 29 giugno 2007... solo ora adobe ha scatenato i suoi evangelisti per evitare di vedersi il business legato a flash collassare...
          • ma va la. scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: DarkOne

            Ma tu cosa ne sai se può permetterselo o no? Io
            non lo so...e comunque non credo possiamo fare i
            conti in tasca ad una FONDAZIONE, che non è a
            scopo di lucro!!! Le fondazioni non devono tenere una contabilità?Quindi non è google, che fa
            introiti con la
            pubblicità...Guarda che una fondazione non deve per forza chiudere in passivo i conti. È lo scopo che la qualifica come fondazione, non il risultato contabile.
          • natalino scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            non credi possa permetterselo? ma presente quanti
            soldi girano introno a
            mozilla???

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2874389&m=287

            e con flash per favore basta... non e' realistico
            difenderlo...Flash ha problemi solo su Mac quindi su una piccolissima parte di pc desktop. Tu credi che il mondo passerà ad altro? Credici pure :-D credere non costa niente
          • ma va la. scrive:
            Re: Niente di nuovo
            Sfera di cristallo pure tu eh
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            flash va male su quella che e' una delle piattaforma piu' remunerative per gli sviluppatori del presente e sempre lo sara' di piu' nel futuro caro il mio clone di trollpresente cosa sta facendo condé nast.... sta obbligando adobe a riscrivere praticamente da capo il codice per l'applicazione iphoneos... adobe voleva fargliela... gli stava facendo il sistema in flash...presente cosa e' condé nast?chiaroveggente da strapazzo
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            beh flash effettivamente su windows va bene e su alcune distribuzioni linux magicamente va che è una bomba ( bisogna capire perchè canonical riesce a farlo andare e gli altri no )riguardo il mercato mobile è tutto da venire perchè apple non è l'imperatore del mobile come molti vogliono far intendereimho il botto flash lio farà con la versione per android che sarà ottimizzata e accelerata in hardware
          • Shu scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            hai presente quante gif sono usate ancora su
            internet?Vedi mio altro messaggio.Qualche anno fa è scaduto il brevetto sulle GIF, quindi ora sono libere da brevetti.
            c'e' poco da quotare.. per colpa di
            internet explorer png e' stato un formato
            inusabile per anni e anni E` vero. Appunto per colpa di IE6, ma ormai IE6 è sotto il 15%, e anche per lui ci sono javascript e behaviour che lo rendono compatibile quasi con tutto.
            e tutt'oggi non e'
            subentrato a jpeg... per la pesantezza dei
            file...PNG non mai stato spacciato come alternativa a JPEG. Al massimo al TIFF e, a parte che nella tipografia, l'ha sostituito benissimo.PNG è lossless. JPEG è lossy.
            mozilla non mi sembra pero' contraria
            all'utilizzo di gif e jpeg...Per le gif, vedi sopra. Per le JPEG, non ci sono rischi brevettuali o tangenti da pagare, evidentemente.
            pero' lo e' con
            h.264... in favore di un formato meno performante
            e non supportato dall'hardware...Informazioni sbagliate.Non è meno performante. Non in senso assoluto.E non gli manca il supporto hardware.Pensi forse di poter prendere h264, darlo completamente in pasto a un chip grafico, e lui fa tutto da solo?No, semplicemente alcune operazioni di decodifica vengono eseguite bene dai chip grafici, quindi vengono demandate a loro (visto che sono stream proXXXXXr, lavorano bene sugli stream).Ma anche OGG può essere accelerato in hardware, basta scrivere il codice adatto per gli stream proXXXXXr.
            questo e'
            progresso o guerra
            santa?Nessuno dei due. Si chiama "aderenza agli standard" e "supporto di formati aperti".Se lo facessero tutti tu potresti usare il software che vuoi per gestire i dati. Di contro, ora sei obbligato a usare il software che vogliono LORO per gestire i TUOI dati.Bye.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            tiff PNG era il sostituto di GIF e per le sue qualita' grafice doveva essere il sortituto di jpeg in un mondo dove la banda cresceva nelle speranze in maniera esponenzialetiff non e' mai stato un formato per internet.. in certe tipografie stampano anche jpeg purtroppooggi uno dei due e' supportato dall'hardware l'altro no... non sapete se uno sara' mai veramente gravato da royalties ma parlate di disastrinon sapete quando come e se l'altro sara' supportato dall'hardware e parlate di vantaggiguerra santa-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 16.11-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: Niente di nuovo

            non sapete se uno sara' mai veramente gravato da
            royalties ma parlate di
            disastriad oggi il codec SARA' gravato da royalties ci sta poco da discutere su questo altrimenti microsoft ed apple non lo difenderebbero a spada tratta
            non sapete quando come e se l'altro sara'
            supportato dall'hardware e parlate di
            vantaggierrore.. tra una settimana si sapra visto che google ha intenzione di farlo sapere al mondo

            guerra santapoca guerra.. al massimo schermaglia di chi vuole standard open source contro chi tifa per ballmer e jobs
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            guerra santae guerra di troll... che un giorno vanno contro apple perche' nn supporta flash (tralasciando motivazioni e opportunita') e il giorno dopo vanno contro uno STANDARD riconosciuto e iso che per di piu' funziona in favore di qualcosa che e' ancora un se e un ma...
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            cosa sarebbe un se e un ma? theora esiste e funziona, vp8 esiste e funzionavedo che in quanto ad ignoranza non batti nessuno
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            standard diverso da open //troll//plonk
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            si certo, è inutile che ripeti come un pappagallonon avendo argomenti e avendo capito che h264 non è la grande trovata del ventunesimo secolo, ti sei ridotto a copia-incollare questa XXXXXXX su tutto il forumsei proprio messo male (rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            troll io ho capito che fino a meta' pomeriggio non sapevi cosa fosse h.624... spiritosone!!//plonk
          • nome e cognome scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            troll io ho capito che fino a meta' pomeriggio
            non sapevi cosa fosse h.624...
            spiritosone!!
            //plonkQualcuno spieghi al bimbo cosa significa plonk... altrimenti va avanti all'infinito.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            qualcuno spieghi al supremo troll dei clonatori prolifici che non e' col sarcasmo che puo' oscurare la sua insulsaggine.... poi qualcuno ??? chi? te testesso e temedesimo??poveretto
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            vedo che continui a rispondere con rabbia e mancanza di argomenti :Dfa così male sentirsi toccare la mela? (rotfl)
          • ottomano scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibopmozilla non mi sembra pero' contraria
            all'utilizzo di gif e jpeg... Semplicemente perchè jpeg non ha mai avuto royalties da pagare.Il brevetto su GIF (o meglio, sull'algoritmo LZW utilizzato da GIF) invece è scaduto nel 2003, quindi si può considerare ormai uno standard aperto.Quindi ben venga, oggi, il supporto a GIF. Fino al 2003 invece era deprecabile (ed infatti era nato il PNG a questo proposito).Nicola
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            e nel frattempo prima che fosse non "deprecabile" cosa succedeva?
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            essere open non e' un dovere delle buone
            tecnologie.. essere standard
            siper essere standard devi essere d'accordo con gli altri e difficilmente qualcosa dove tu guadagni e gli altri pagano solo potrà mai essere standardh264 è uno standard de-facto ma non è un vero standard ufficiale

            ti sembra che mizilla faccia problemi a
            renderizzare gif?
            gif è open dal 2004
            perche' fa tante resistenze con h264?
            perchè non è open, si pagano un botto di soldi, usarlo come formato temporaneo ti costringe comunque a pagare e ogni trasmissione in streaming è soggetta a royalties
            patent troll e' chi fa azione specifiche con i
            brevetti... apple ha praticamente creato lo
            standard sucXXXXXre di mpeg e per ovvie ragioni
            spinge...
            oppure chi minaccia di impugnare pseudo-brevetti contro Theora

            ora siamo al se non e' open e' male?certo, la roba che non è open minaccia l'ecosistema perchè un'azienda in ogni momento può imporre royaltiessecondo te perchè le idee scientifiche non sono oggetto di brevetto?
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            http://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC H.264/AVC/MPEG-4 Part 10 (Advanced Video Coding) is a standard for video compression. The ITU-T H.264 standard and the ISO/IEC MPEG-4 AVC standard (formally, ISO/IEC 14496-10 - MPEG-4 Part 10, Advanced Video Coding) are jointly maintained so that they have identical technical content. H.264 is used in such applications as Blu-ray Disc, videos from YouTube and the iTunes Store, DVB broadcast, direct-broadcast satellite television service, cable television services, and real-time videoconferencing. piu' standard di cosi' ???
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            capirai, ISO ha standardizzato pure quella schifezze di ooxml :Dpiuttosto mi chiedo perchè non sia diventato pure standard ECMA, forse perchè il criterio rand manca totalmente?
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            hai scritto che h264 non e' uno standard... e' FALSO non cercare di svicolarla... e' INFANTILE
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            oh mamma mia che pauranon sapevo fosse uno standard iso e quindi? il fatto di esserlo lo rende open?
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            paura di cosa ???semplicemente e' per farti capire che forze le tue convinzioni sono di fondo un bel coacervo di mancanza di informazioni ??che non puoi stare a pontificare per mezzo pomeriggio su un argomento di cui non conosci neanche l'argomento!!che il fatto che non sia open non e' una discriminate!!!! che a questo punto confermi che e' tutta una GUERRA DI RELIGIONE
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            perchè la tua cos'è? parli a favore di h264 solo perchè il tuo Dio giobbise lo ama :Dh264 non è open e questo basta perchè sia visto come una minacciavoglio proprio vedere come faranno i gestori di piccoli siti di videostreaming a pagare le assurde ed esorbitanti royalties per h264e google vedrai come sarà contento di pagare per ogni video visualizzato su youtubecaro mio nemmeno le tue affermazioni sono il verbo e la partita è tutta giocare
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            no io nn parlo a favore di qualcosa...io parlo contro di voi... contro l'idea che tutto debba essere opencontro l'idea che se c'e' di mezzo apple arrivate voi a scriver XXXXXXX....e' ben diverso.... la mia e' una caccia alle galline isteriche... la vostra una guerra di religione
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            contro l'idea che tutto debba essere open
            tutto no ma le basi della vita del web siti piacerebbe avere l'acqua e il sole lottizzati da aziende private? siete voi con questo servilismo post-capitalista ad aver portato il mondo sull'orlo del collasso
            contro l'idea che se c'e' di mezzo apple arrivate
            voi a scriver
            XXXXXXX....
            XXXXXXX? solo perchè dico che h264 è un problema per il futuro del web? non mi sembrano XXXXXXXe dovresti leggere quante ne ho scritte contro microsoft
            e' ben diverso.... la mia e' una caccia alle
            galline isteriche... la vostra una guerra di
            religionebeh qui la gallina isterica sembri tu che stai dando di matto :Dattento alle coronarie eh ! (rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            standard diverso da open//troll//plonk
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            standard diverso da open
            //troll
            //plonkplonk, plank, non sai un tubo e spari XXXXXte a quanto vedo :Dstandard diverso da open, ma noi vogliamo solo gli standard open, ti è entrato in quella zucca con la mela morsicata sopra? (rotfl)p.s. chiama Steve e digli che è ora di togliere il core 2 duo dal tuo cranio e mettere l'arrandale :D
          • lordream scrive:
            Re: Niente di nuovo
            beh.. non è esatto.. h264 è uno standard.. open solo in alcuni stati.. la definizione varia da stato a stato per via di beghe legali che vogliono lo standard open libero da royalties
          • collione scrive:
            Re: Niente di nuovo
            si però è un brutto gioco di equilibriin Europa non ci sono brevetti software e infatti noi altri usiamo x264 su linux senza problemima gli USA stanno insistendo nel voler estendere la loro logica a tutto il mondonon so come andrà a finire con ACTA e le XXXXXte volute dagli americani ma di certo in futuro lo scontro si alzerà
        • FDG scrive:
          Re: Niente di nuovo
          - Scritto da: collione
          senza contare che apple nel consorzio mpeg-la è
          alleata con l'altro troll noto come micro$oftCome dire che purtroppo questo atteggiamento non è una esclusiva di Apple.
      • apple merda scrive:
        Re: Niente di nuovo
        perche' offendi???non ha detto una stupidata...e' un'opinione non una "stupidata"lo stupido sei tu che offendi le opinioni altrui bollandole come "stupidate".in un forum normale saresti gia' stato bannato.siete sempre i soliti fanboy apple,sapete solo offendere chi la pensa diversamente.e poi vi lamentate se vi rispondono...APPLE XXXXX
      • vivo scrive:
        Re: Niente di nuovo
        Solito post privo di argomentazioni e contenente solo insulti.Quindi la redazione lascerà in vita il tuo e cancellerà il mio, come al solito.
        • bibop scrive:
          Re: Niente di nuovo
          poverino e ora comincia con l'atteggiamento passivo/aggressivostai diventando noioso
          • vivo scrive:
            Re: Niente di nuovo
            - Scritto da: bibop
            poverino e ora comincia con l'atteggiamento
            passivo/aggressivoossimori in libertà, vedo
            stai diventando noiosoti sto per raggiungere.
          • bibop scrive:
            Re: Niente di nuovo
            ignorante anche in comportamento umano.... passivo/aggressivo e' tutto fuorche' un'ossimoro mio caro... ne hai di lacune
      • FDG scrive:
        Re: Niente di nuovo
        - Scritto da: bibop
        eccolo!! altro giorno altra stupidataTi che vivono secondo te i troll? Ignorali.
    • boh scrive:
      Re: Niente di nuovo

      La Apple è da sempre l'azienda più chiusa al mondoE' chiusa ma... DA SEMPRE????? ho manuali dell'apple II in cui ogni singolo bit del sistema è documentato.Oppure vogliamo parlare del mio ultimo apple, un portatile basato su openfirmware, in cui tutta la distro linux aveva driver open source? (e infatti sia il 3d della radeon che il wireless airport erano piu' affidabili del mio wintel attuale)Ovviamente oggi come oggi apple e' un ghetto. A quattro stelle, se vogliamo, ma sempre ghetto rimane. Libera nos a Malo.
      • vivo scrive:
        Re: Niente di nuovo
        - Scritto da: boh

        La Apple è da sempre l'azienda più chiusa al
        mondo

        E' chiusa ma... DA SEMPRE????? ho manuali
        dell'apple II in cui ogni singolo bit del sistema
        è
        documentato.E quindi?
        Oppure vogliamo parlare del mio ultimo apple, un
        portatile basato su openfirmware, in cui tutta la
        distro linux aveva driver open source? (e infatti
        sia il 3d della radeon che il wireless airport
        erano piu' affidabili del mio wintel
        attuale)E allora?Prendi iPhone: non puoi installare nulla senza il consenso di steve. e se steve vuole ti cancella tutte le applicazioni che hai già installato.

        Ovviamente oggi come oggi apple e' un ghetto. A
        quattro stelle, se vogliamo, ma sempre ghetto
        rimane.Il famoso ghetto aperto
        Libera nos a
        Malo.Amen
    • ruppolo scrive:
      Re: Niente di nuovo
      Errore: proprietario e aperto.
      • Momento di inerzia scrive:
        Re: Niente di nuovo
        mi linki cortesemente qualche risorsa che mi indichi l'apertura del codice di h.264 o della sua interoperabilità?Perché a me sembra che tu sia l'unico sul pianeta a credere ciecamente che h.264 sia open (in qualunque senso si voglia intendere la parola)http://ajaxian.com/archives/microsoft-to-support-h-264-only-really
  • massi scrive:
    Apple, be evil
    essere cattivi è il motto di Jobs.dicono di voler sposare HTML5 in quanto standard aperto, poi minacciano una causa contro theora che violerebbe dei brevetti.ma sappiamo come funziona coi brevetti nell'IT oggi. si brevettano principi generali, idee di massima, non specifiche tecnice. e così, se si hanno i soldi per permettersi grossi avvocati, intentare cause a chi si presume sfruttare tali idee astratte diventa un gioco da ragazzi. sto sistema dei brevetti è da cambiare!
    • Paolo scrive:
      Re: Apple, be evil
      Apple = MicroSoft 2.0- Scritto da: massi
      essere cattivi è il motto di Jobs.
      dicono di voler sposare HTML5 in quanto standard
      aperto, poi minacciano una causa contro theora
      che violerebbe dei
      brevetti.
      ma sappiamo come funziona coi brevetti nell'IT
      oggi. si brevettano principi generali, idee di
      massima, non specifiche tecnice. e così, se si
      hanno i soldi per permettersi grossi avvocati,
      intentare cause a chi si presume sfruttare tali
      idee astratte diventa un gioco da ragazzi. sto
      sistema dei brevetti è da
      cambiare!
      • bibop scrive:
        Re: Apple, be evil
        ms = bribe & blackmailquesto e' lo storico negativo di ms... dove apple ha ricattato e corrotto?le battutine comprative sono diventate all'ordine del giorno... beata ignoranza
        • collione scrive:
          Re: Apple, be evil
          in quanto a volontà di dominare il settore e sopprimere ogni dissenso, apple non è certo seconda a microsoft
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            aspirare ad essere primi e' un diritto di chi fa businessricattare e corrompere no
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            certo ma si può essere primi pure senza imporre inutili restrizioni agli sviluppatori, sgambettare altre aziende ( adobe ), imporre formati chiusi facendoli passare per apertigoogle è prima nel suo settore ma di certo non ricorre a questi mezzucci
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            apple ha tutto il diritto di gestire la sua piattaforma hardware+software fintanto che non avra' una posizione dominante... evenienza pressoche' impossibilelo sgambetto ad adobe e' una delle fuffe piu' colossali della storia dell'informatica... no apple cerca di imporre formati STANDARD che hanno il supporto dell'hardware e che sono gia' ampiamente diffusi...
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            apple ha tutto il diritto di gestire la sua
            piattaforma hardware+software fintanto che non
            avra' una posizione dominante... evenienza
            pressoche'
            impossibile
            così come io programmatore sono liberissimo di seguire google e vp8 piuttosto che chiudermi nel labirinto h264
            lo sgambetto ad adobe e' una delle fuffe piu'
            colossali della storia dell'informatica...
            che gli è già costata un'indagine dell'antitrust http://www.tomshw.it/cont/news/l-antitrust-vuole-indagare-sui-paletti-di-apple/25120/1.html

            no apple cerca di imporre formati STANDARD che
            hanno il supporto dell'hardware e che sono gia'
            ampiamente
            diffusi...guarda caso formati in cui la stessa apple pesca royaltiessupporto all'hardware? all'epoca del gpgpu stiamo ancora fermi a questo? il gpgpu significa accelerazione via hardware di qualsiasi formato video, theora compreso
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            come programmatore scegli dove va lo standard se lo standard va in un senso altrimenti rimani fuori... le indagini sono sacrosante... essere indagato non vuol dire essere colpevole... non c'e' reato nel guadagnare dai propri investimentinon c'e' reato nel cercare di propagare i prorpi investimentiper le gpu vallo a ricordare a adobe...
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            come programmatore scegli dove va lo standard se
            lo standard va in un senso altrimenti rimani
            fuori...

            oppure contribuisco a far diventare standard un formato che è liberocome ci ricorda spesso l'amico Ballmer, nel mondo dell'informatica contano i DEVELOPERS DEVELOPERS DEVELOPERS
            per le gpu vallo a ricordare a adobe...no lo ricordo a te e a Jobs visto che insistete nel dire che theora non può essere accelerato
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            e balmer e' uno che ha fatto fare i soldi a microsoft lisciando i developers vero???ma non dire scegnacce su!!!!qua si sta parlando di 5 attori apple+google+microsoft da una parte mozilla +opra dall'altrono insisto che theora attualmente non lo e'... quello che dice jobs non e' quello che dico io... io dico che e' e' tutto il giorno che state a fare una guerra di religione sui "se"
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            e balmer e' uno che ha fatto fare i soldi a
            microsoft lisciando i developers
            vero???
            ma non dire scegnacce su!!!!
            microsoft ne ha fatte di cotte e di crude ma hanno sempre coccolato gli sviluppatoribasta guardare a visual studio per capirlo
            apple+google+microsoft da una parte mozilla +opra
            dall'altro
            perchè google lo metti con gli altri due? google secondo me pende dall'altra parte
            no insisto che theora attualmente non lo e'...
            quello che dice jobs non e' quello che dico io...
            e quindi? nemmeno h264 è nato col bollino STANDARD sulla zucca :D

            io dico che e' e' tutto il giorno che state a
            fare una guerra di religione sui
            "se"no stiamo facendo una guerra economico/politica sui brevetti, il che è diversoio voglio poter usare in futuro un codec che mi permetta di fare quello che voglio, quando voglio e come voglioh264 non lo permette
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            basta hai scassato... ne sai di atrofisica quanto don abbondio...tante idee e belle confuse.... ps. h.624 e' uno standard.... ricordatelo prima di rifare una figuraccia//plonk
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            di nuovo h624? sei proprio fuori a quanto vedo :Dhai scassato? cavolo sono riuscito a farti uscire di testa (rotfl)(rotfl)(rotfl)mio Dio se questi sono i macachi è meglio star lontano dai mac :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            non puoi far altro che aggrapparti ad un errore di battitura... poveretto//plonk
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            vedo che proprio non hai argomenti e sei infoiato :Dti ho proprio scassato vero? la verità fa male? :D :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            non puoi far altro che aggrapparti ad un errore
            di battitura...


            poveretto

            //plonkEcco, vedi PI? Mi avete censurato ma se qualcuno non gli spiega cosa significa plonk questo va avanti in eterno...
          • nemo230775 scrive:
            Re: Apple, be evil
            scusa ma se ti posso dar ragione sul fatto che jobs non sta facendo (fin a prova contraria) niente di illegale, mi sta comunque rimanendo parecchio sulle balle, think different na cippa di stracxxo......e' esattamente identico a qualunque imprenditore di questa economia del massacro, niente di male in questo ma piantala di far il santerellino, sei uno squalo come tutti gli altri...
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            verissimouno squalo come gli altri... aspettaha eliminato dalla musica i drmsta lottando in prima linea per togliere ad adobe il controllo della multimedialita' sul webuno squalo come gli altri... vero... forse... santo? no... hai letto i commenti degli evangelisti di adobe? hai mai letto quelli di mozilla? son tutti santi... e tutti pensano al loro tornaconto pero' c'e' chi e' piu' santo dei santi... e c'e' chi e' piu' visibile...
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            verissimo

            uno squalo come gli altri... aspetta

            ha eliminato dalla musica i drm
            e i prezzi delle canzoni su itunes sono aumentati.. bravo giobs..
            sta lottando in prima linea per togliere ad adobe
            il controllo della multimedialita' sul
            webed imporre uno standard di cui lui detiene diritti.. davvero bravo jobs..

            uno squalo come gli altri... vero... forse...
            santo? no... hai letto i commenti degli
            evangelisti di adobe? hai mai letto quelli di
            mozilla? son tutti santi... e tutti pensano al
            loro tornacontonessuno di loro mi impone scelte obbligate

            pero' c'e' chi e' piu' santo dei santi... e c'e'
            chi e' piu'
            visibile...si sa incantare i suoi fedeli.. tu sei uno tei tanti che ha incantato.. bravo giobs
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            sono aumentati dopo anni caro il mio ignorantello e per colpa delle case discografichesull'HTML5 apple non ha alcun diritto mio caro ignorantellocome ho avuto gia' modo di scrivere... e' affasciante quanto piu' che i seguaci jobs riesca a aizzare chi neanche conosce apple...vedi sopra... cosa ha fatto... vedi sopra... e con un sacco di frasine pretestuose imbratta i forum
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            ma io conosco apple.. ho utilizzato per anni macchine apple.. almeno fino a che ci stavano proXXXXXri motorola dentro.. per il resto vedo solo che stai strenuamente difendendo giobs senza motivazioni valide.. nessuna che citi è valida e tutte quelle che gli danno contro per conto mio almeno l'80% sono ben piu che valide..
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: lordream
            solo che stai strenuamente difendendo giobs senza
            motivazioni valide.. nessuna che citi è valida eil vero karma del troll fanboy :Dè così non ci possiamo fare niente, strano che oggi sia presente lui e non ruppolo
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            sull'HTML5 apple non ha alcun diritto mio caro
            ignorantellol'ignorante mi pare sia tului non parla di html5 ma di h264 di cui apple è coautrice e detentrice di brevetti chiaveJobs è semplicemente come quegli scienziati pazzi di Hollywood che vogliono dominare il mondo, solo che lui lo fa con gli ipad e gli iphone invece che con i missilida quando Apple è riuscita a riacquistare un pò di visibilità e qualche soldino si sente il padrone del mondo e sta chiudendo tutto il chiudibileappstore, io scelgo quali applicazioni vanno dentro e quali no, ma che si freghi tanto noi sviluppiamo per Androidforza Google, sei er meglio :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            troll.... ricorda che e' uno standard...//plonk
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            ricorda che Jobs è il tuo padrone e signore (rotfl)
          • Ozymandias scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            sono aumentati dopo anni caro il mio ignorantello
            e per colpa delle case
            discografiche
            Nisba: costavano mezzo euro in più da subito.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            le canzoni senza drm costavano di piu' ma uno poteva comprare quelle con drm...le canzoni senza drm poi hanno preso il prezzo di quelle senza... poi le case discografiche hanno calcato la mano e ora costa tutto di piu'...
          • rover scrive:
            Re: Apple, be evil
            Peggio perchè fa il santarellino ecologista e supporta pure i democratici
      • collione scrive:
        Re: Apple, be evil
        no no Apple = Microsoft^2
        • bibop scrive:
          Re: Apple, be evil
          ricattare e corrompere e' nel dna di microsoft oltre al furto di proprieta' inttellettuali... altro che ms^2
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            è l'unica cosa in cui apple non si è ancora impegnata, ma non è detto che non avverràspero di noriguardo h264 francamente non posso stare dalla loro parte, quel formato è una minaccia per il futuro di internetnon è possibile che impongano una royalty per ogni trasmissione di video codificati con h264, è una vera e propria tangente
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            gif... credo anche jpeg... il passato di internet e' stato minacciato?
          • vabhe scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            gif... credo anche jpeg... il passato di
            internet e' stato
            minacciato?sì, molte volteabbraccia, estendi, estinguiil tag video è stato abbracciatoadesso viene esteso con h264 che non compare mai nello standardcosì facendo si estingue il concetto di standard senso tag video standard ovviamente leggetelo non in senso stretto ma nel senso di "posso mettere ciò che mi pare sulla rete usando roba che non mi costringe a pagare nessuno per essere usata"dal 2016 per encodare in h264 si dovrà pagare
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            standard non vuol dire opensource... lo volete capire!??che sia meglio uno standar open e' pacifico, allo stato delle cose theora non e' ancora all'altezza e mi dispiace per i puristi con le spade e gli scudi dell'open... a me interessa che il formato sia supportato dall'hardware e' sia ottimizzato per l'uso...
          • massi scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            standard non vuol dire opensource... lo volete
            capire!??

            che sia meglio uno standar open e' pacifico, allo
            stato delle cose theora non e' ancora all'altezza
            e mi dispiace per i puristi con le spade e gli
            scudi dell'open... a me interessa che il formato
            sia supportato dall'hardware e' sia ottimizzato
            per
            l'uso...che theora sia o non sia all'altezza è una questione, che sia minacciato con il solito ricattino della "violazione di brevetti" è altro paio di maniche.è troppo facile, nell'universo dell'IT, intentare cause per violazioni di brevetti. è in questo modo che chi non fa il gioco dei grandi viene regolarmente ucciso o fagocitato.bisogna cambiare le regole, stabilire che si può brevettare solo una casa, e non un singolo mattone: cioè, parlando di standard video, o mi brevetti uno standard completo, con tutte le specifiche tecniche, che funziona ORA e quindi già potenzialmente vendibile (e allora se uno te le prende "paro paro" e lo diffonde senza la tua autorizzazione gli puoi far causa), o niente. non mi puoi brevettare una singola idea, ad esempio un algoritmo potenzialmente spendibile per un nuovo standard, e se uno quest'idea arriva a concretizzarla prima di te gli puoi far causa. non esiste!
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            si ma non credo che apple porti in tribunale theora.. avrebbe TROPPO da perdere dal mondo open source
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            cosa? bsd? xnu? webkit? cosa avrebbe da perdere ?
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            a parte le api posix le primitive parte della gestione della rete il vfs con il journalising si poco altro..
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            in tribunale finirebbe per perdere la metà dei brevetti che hail fuffaware non è oggetto di brevetto anche se negli usa ormai brevettano pure l'acqua freddase si mette contro la comunità finisce per fare una brutta fine, troppa roba è sviluppata dalla comunità e apple la usa a sbafoil kernel mach che lui usa per macos è pieno zeppo di brevettiperdere llvm solo per ragranellare qualche spicciolo con h264 sarebbe una tragedia, niente più grand central, niente compilazione jit per opengl
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            bla bla bla
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            come al solito molti argomenti vero? (rotfl)ti fa male lo Steve? :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            argomentare con te??? ma per favore!!
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            forse perchè non hai argomenti?e accumuli figuracce in tutte le conversazioni a cui rispondi (rotfl)
          • N.U. scrive:
            Re: Apple, be evil
            Veramente, a leggervi, pare più il contrario, ma poco importa.
          • ma va la. scrive:
            Re: Apple, be evil
            si? e ad esempio?
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            per esempio vedersi invalidare la metà di quei brevetti perchè coperti da prior arte l'altra metà perchè troppo generici e quindi inapplicabili
          • N.U. scrive:
            Re: Apple, be evil
            Sarebbe stato più interessante leggere qualche esmpio concreto piuttosto che una risposta vaga. Non fa nulla.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            pensa un po' se i brevetti software ci fossero stati 25 anni fa oggi non ci sarebbe il problema windows...oggi i brevetti software sono parte del sistema.... bene o male... tutti devono adeguarsi... theora infrage qualche brevetto bene... o meglio male... se la vedano tra avvocatia me interessa che il mio telefono attualmente supporta la decodifica hardware di h.264 non di theora... la religione e la filosofia le lascio ad altri ambiti della cultura...
          • nemo230775 scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            pensa un po' se i brevetti software ci fossero
            stati 25 anni fa oggi non ci sarebbe il problema
            windows...

            oggi i brevetti software sono parte del
            sistema.... bene o male... tutti devono
            adeguarsi... theora infrage qualche brevetto
            bene... o meglio male... se la vedano tra
            avvocati

            a me interessa che il mio telefono attualmente
            supporta la decodifica hardware di h.264 non di
            theora... la religione e la filosofia le lascio
            ad altri ambiti della
            cultura...come dire spengo il cervello e accendo il telefonino...prosit
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            come dire "non ci capisco una mazza, ma pur di aumentare il numero dei post scrivo frasi senza capo ne coda"
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            ti mancano pochi post e arrivi al livello di ruppolo e mavala (;ma non ti rendi conto che quando decine di persone ti dicono che stai sbagliando forse stai veramente sbagliando?
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            decine di persone sono 4 .... di cui almeno 2 sono i soliti cloni e uno con tutta probabilita' e' la versione senza freni di uno di questi.... decine di persone nella tua testolina... senza considerare che farsi forza di una presunta massa per giutificare una propria idea e' parecchio tristea NOTA BENE io nn dico che apple ha ragione... dico che voi siete un coacervo di palloni gonfiati di idee preconcette di se e di mae' ben diverso
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            come dire "non ci capisco una mazza, ma pur di
            aumentare il numero dei post scrivo frasi senza
            capo ne
            coda"Stai parlando di te?(apple)(linux)(win)( li uso tutti e tre )
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            e tu perche' ti senti preso in causa?vuoi la lista di cosa ho usato e uso io?mac os classico dal 6 al 9.2mac osx dalla beta pubblica in poi compreso incursioni su osx86... che funziona da diolinux su microkernel mach e poi linuxppc e poi ubuntu in varie salse dal warty warthog ad oggi con una incursione sui sistemi con rpm per vedere se era migliorato dal periodo linuxppcwindows dalla 3.11 in poi escludendo windowsme... be os tutte le versioni compatibili con powerpc (ma era un giocattolo piu' che un sistema operativo)sufficiente? e dopo questo... dopa la tua lista di icone e la mia testuale... cosa cambia?
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            tu? linux su microkernel mach? no dico un progetto fermo dal 2002 che era più che altro uno sfizio per sviluppatoricosa ci facevi? al massimo lo accendevi e vedevi come andava in kernel panic :Dtu sei il classico tipo che è nato con una mela tatuata sulle chiappe :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            non ce la fai proprio a non intervenire con commenti idioti vero?!?commento inutile... intervento inutile... sei inutilestandard diverso da open... h.624 e' standard ricordalo!!//troll//plonk
          • coluilquale scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            non ce la fai proprio a non intervenire con
            commenti idioti
            vero?!?

            commento inutile... intervento inutile... sei
            inutile

            standard diverso da open... h.624 e' standard
            ricordalo!!
            //troll
            //plonkè andato in kernel panic (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            ne ho visti poki in vita mi adi kp...di ignoranti e stupidi invece ne ho incontrati tanti...
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            buhahahahha quanta rabbia, vedo la giugulare gonfiarsi :Dh264 non h624, quand'è che lo capirai? e poi sarei io quello che non sa di cosa parlopoi il fatto che sia standard è irrilevante visto che non è open e w3c li vuole openfattene una ragione, h264 sta per crollare a picco insieme al tuo amato Steve Giobbe :D
          • Teo_ scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: vabhe
            dal 2016 per encodare in h264 si dovrà pagareForse sì, forse no.Io spero in una soluzione simile: http://punto-informatico.it/b.aspx?i=2872672&m=2873701#p2873701
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil

            dal 2016 per encodare in h264 si dovrà pagareNel 2016 h264 sarà morto e sepolto.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            o grande profeta!!! e blu ray dove lo metti?
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            bluray? quell'accrocchio sony che non decolla? :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            si certo... non decola coem bnon e' standard h.624??povero troll//plonk
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            si certo... non decola coem bnon e' standard
            h.624??
            povero troll
            //plonkdecola? coem? bnon? h.624?Dio mio questo è uscito di testa (rotfl)
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: bibop

            si certo... non decola coem bnon e' standard

            h.624??

            povero troll

            //plonk

            decola? coem? bnon? h.624?
            No è che non gli funziona bene lo standard h.264(apple)(linux)(win) :) :) :) :) :)
            Dio mio questo è uscito di testa (rotfl)
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            io pensavo si fosse inceppata la tastiera dell'imac :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            non e' un imac... sorryse vi attaccate a quello vuol dire che siete proprio alla frutta...uno che parla dper mezzo pomeriggio di un argomento e non sa neanche che sta parlando di uno standard... messo nel angolo del ridicolo cerca di svicolare attaccandosi a degli errori di battitura.. poi arrivi tu con chi ce l'ha piu' grosso.... siete proprio messi male...ps. l'ho segnalato il post del tuo compare...
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            non e' un imac... sorry

            se vi attaccate a quello vuol dire che siete
            proprio alla
            frutta...

            uno che parla dper mezzo pomeriggio di un
            argomento e non sa neanche che sta parlando di
            uno standard... messo nel angolo del ridicolo
            cerca di svicolare attaccandosi a degli errori di
            battitura.. poi arrivi tu con chi ce l'ha piu'
            grosso.... siete proprio messi
            male...

            ps. l'ho segnalato il post del tuo compareL'ironia è morta si vede che non era uno standard(apple)(linux)(win) :D :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            l'ironia e' farlo presente una volta... e chiuderla li...dar corda ad uno che nasconde la sua incompetenza arrivando ad usare ripetutamente degli errori di battitura per tentare di creare un flame come lo chiami? io non lo chiamo ironia...l'ironia e' morta al 15 post trolloso su questo forum... mettici una lapide e rimpiangila dando la colpa a chi l'ha uccisa non a me....
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            veramente vi state accapigliando su una cosa ridicola. h264 è uno standard questo è vero come è anche vero che a Jobs e a i suoi amici da fastidio che qualcun altro provi a scalfire il loro dominio proponendo qualche cosa di diverso come theora. Che poi ci siano persone come voi che si scaldano tanto per perorare cause che di questo tipo è ridicolo e devo dire anche un pò infantile e questo senza dare ragione a nessuno di voi.(apple)(linux)(win)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            apple spinge su h624 perche' l'ha praticamente creato usando quicktime... apple spinge su quicktime... sai com'e' si chiama businesse tornando al pippone... e' infangtile anche entrare in un discorso e sparar 2 cavolate con 4 icone e poi fare il superiore... se voglio parlare di informatica seriamente non vengo certo su pi.. e non interagisco con un colione o un lordream... e certamente non prendo lezioni di opportunita' da te-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 22.47-----------------------------------------------------------
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            apple spinge su h624 perche' l'ha praticamente
            creato usando quicktime... apple spinge su
            quicktime... sai com'e' si chiama
            businessperchè io che ho scritto(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            e tornando al pippone... e' infangtile anche
            entrare in un discorso e sparar 2 cavolate con 4
            icone e poi fare il superiore... se voglio
            parlare di informatica seriamente non vengo certo
            su pi.. e non interagisco con un colione o un
            lordream... e certamente non prendo lezioni di
            opportunita' da
            teMolto triste ma tu senza offendere non sai proprio rispondere(apple)(linux)(win) :( :( :(
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            no i cloni di troll mi tolgono ogni voglia di essere educato e quelli passivi aggressivi mi stanno anche sulle palle pensa un po' te...ps. comprensione del testo.. io non ti ho offeso... ho solo appuntato il merito e il metodo... se ti senti offeso... superala... io non sono qua per farti da tutor-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 23.14-----------------------------------------------------------
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 23.14
            ----------------------------------------------------------------- mi spiace per tè -----------------(apple)(linux)(win)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            in 300 post su questo forum non sei riuscito a scrivere altro che lamentele e tentativi di sperleffo inutili... socializzando con un troll che ha scritto che urinerebbe volentieri sulla tomba di un altro essere umano.... sono io a dispiacermi per te, sinceramente-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 04 maggio 2010 00.10-----------------------------------------------------------
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            che ci vuoi fare io sono sensibile e siccome vedo che sei pieno di livore e di rabbia, spero tu guarisca AUGURI. (apple)(linux)(win)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            livore e rabbia... e bastaaaa su con sto atteggiamenteo passivo aggressivo del clone di turnonon attacca piu'... tate belle paroline che poi finiscono con uno sbattito di ciglia e la lacrimuccia virtualevergohnati di aver dato man forte ad uno che ha scritto che urinerebbe sulla tomba di un'altro essere umano...V E R G O G N A
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            PS prendi la vita con più leggerezza si stà sicuramente meglio
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            la vita la prendo con leggerezza quando non incrocio l'XXXXXXXXXta' umana
          • Morpheus61 scrive:
            Re: Apple, be evil
            certo che quando sei incacchiato non riesci manco a leggere bene mi spieghi dove ho fatto ciò che dici.PS. io non sono il clone di nessuno sono reg dal 2007 per cui calmati che poi ti senti male(apple)(linux)(win)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            che arrampicata di specchi indecente... ancora peggio con 52 post registrato dal 2007 di cui 9 inutili.... complimenti... ps. io sono calmissimo... siete tu e ituoi coli/compari a volermi dipingere cone isterico... e' un po' che i cloni di troll usano questa dialettica... usano perche' sono cloni... di un troll... e tu cosa sei .. un inutile clone di troll... un clone.... o semplicemente il nulla???
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            o grande profeta!!! e blu ray dove lo metti?Sei abbastanza grande per ricordarti cosa si usava nel 2004? Inizia per d...
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            che forte ora cerchi anche di fare lo spiritoso per coprire la figura barbina... hai scritto una cavolata mettiti l'anima in pace.. ne scrivi tante... una in piu' una in meno....
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            che forte ora cerchi anche di fare lo spiritoso
            per coprire la figura barbina... hai scritto una
            cavolata mettiti l'anima in pace.. ne scrivi
            tante... una in piu' una in
            meno....Ok bimbo, visto che eri piccolo, ti do la risposta: 6 anni fa quando tu ancora giocavi con i gormiti i grandi usavano i "dividì", e volendo confondere il supporto con il sistema di compressione quello usato da un dividì è l'mpeg2. Quanti video codificati in mpeg2 trovi in giro? Mi raccomando non preoccuparti di dare una risposta sensata, limitati come al solito a giocare a specchio riflesso.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            e vai che continua a fare lo spiritoso.... sei un aforza della natura in quanto a comicita'
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            e vai che continua a fare lo spiritoso.... sei un
            aforza della natura in quanto a
            comicita'"Mi raccomando non preoccuparti di dare una risposta sensata, limitati come al solito a giocare a specchio riflesso."cvd...
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            risposte sensate a te??? per cosa per leggere risposte allucinate?? ma per favore!!
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            risposte sensate a te??? per cosa per leggere
            risposte allucinate?? ma per
            favore!!La risposta è 42.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            la risposta e' windows i-phone 7 series e' F A N T A S T I C O
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            la risposta e'

            windows i-phone 7 series e' F A N T A S T
            I C
            O42
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            lol guida galattica per autostoppisti
          • ruppolo scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: vabhe
            dal 2016 per encodare in h264 si dovrà pagareEmbe'?
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Apple, be evil
            Tu non ce l'avevi un computer nel 1994, vero?
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            ovvio, era l'anno del quasi fallimento di applez :D
          • nome e cognome scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: collione
            ovvio, era l'anno del quasi fallimento di applez
            :DCome minimo ne avrà comprati 15 sperando di contribuire alla rinascita.
          • N.U. scrive:
            Re: Apple, be evil
            Quello era il 1995 non il 1994 anno dei Power PC.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: N.U.
            Quello era il 1995 non il 1994 anno dei Power PC.Ma tanto mi riferivo all'affaire Compuserve-Unisys-GIF, quindi si tratta di dicembre '94 :D
          • N.U. scrive:
            Re: Apple, be evil
            Ma infatti nel merito di quella data non rispondevo a te, ma al post che seguiva il tuo.
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Apple, be evil
            Ovvio ;)
          • Shu scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            gif... credo anche jpeg... il passato di
            internet e' stato
            minacciato?Sì. PNG è nato proprio dalla minaccia di brevetti sul formato GIF (in particolare sull'algoritmo di compressione). GIF è sopravvissuto solo perché gli encoder/decoder gratuiti erano tollerati.7zip, se non ricordo male, è nato quasi per lo stesso motivo: brevetto sull'algoritmo zip.JPEG è scampato alla minaccia, non so perché. Forse perché troppe aziende facevano parte del JPEG board.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            e internet e' cmq in piedi...
          • vabhe scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            e internet e' cmq in piedi...perchè è da 15 anni che si discute di questi "attacchi"e per fortuna abbiamo avuto ragione a dire che non si possono fare i siti SOLO per explorer... pensa che bello il web fatto con le directX!il ragionamento è IDENTICO!per chiudere festeggio il fatto che oggi IE scende - diolomaledica - sotto al 60%, ai livelli del '99
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            no caro miodiretx e' per windowsuno standard anche se sotto royalties e' uno standard... e h.264 e' "multipiattaforma" e non obbliga all'uso di particolari hardware o software... opera e mozilla hanno deciso volutamente di nn supportarlo ... se diventera' parte di html5 dovranno per forza supportarlo...
          • vabhe scrive:
            Re: Apple, be evil
            vedo che non cogli il mio ragionamento, quindi passo oltre
            opera e mozilla hanno deciso
            volutamente di nn supportarlo ... se diventera'
            parte di html5 dovranno per forza
            supportarlo...non hanno deciso per caso, sai?dimmi un po' perchèe dimmi, secondo te quali sono le condizioni alle quali h264 diventerà parte dello standard?
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            no il tuo ragionamento e' confusofai il paragone con sistemi che hanno creato un lock-in a windows+explorerquindi sei completamente fuori ragionamento per non dire confusoe nn fare domandine da maetrina della scuola elementare... fatti la domanda e datti la risposta...
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            i brevetti su gif sono scaduti nel 2004jpeg è libero e nacque proprio a causa dei problemi di gifsuccessivamente w3c volle l'implementazione di png proprio per avere un formato libero con le stesse caratteristiche di gif
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            e quindi fino al 2003/2004 internet ha continuato a essere casa e patria di gif... mozilla compresa...
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            ma anche di jpeg che di certo non è stato un attore secondario, anzi jpeg è molto più diffuso di giffino al 2004 si sono tenute battaglie legali che nemmeno immagini sul formato gif, solo che i colossi come ibm e microsoft erano contro i padri di gif e per questo hanno vinto
          • Scia scrive:
            Re: Apple, be evil
            Una cosa è chiara.Quando Google rilascerà VP8 opensource, la partita sarà conclusa.Per tua info, Theora era VP3, un vecchio codec fatto dalla stessa azienda On2, comprata da Google poco tempo fa.VP6 è stato usato per i filmati flash tempo fa. VP7 rivaleggia abbastanza bene contro h.264. VP8 è decisamente piu' avanzato e gira benissimo su cpu come arm.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            per tua informazione sono bel consapevole di cosa sia vp8e nel mondo dei se che vi piace tanto.... se apple nn si mette di muso duro contro... poi se qua poi se la ... se certo che ma... poi si ma anche.... questo e' il livello di tutta sta marea di messaggi
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            eliminiamo i se.. vp8 è di google.. apple è in guerra con google.. almeno un terzo dei fruitori di internet vanno su youtube.. youtube è di google.. eliminati i se ci sta poco da guadagnare per la apple
          • ma va la. scrive:
            Re: Apple, be evil
            se tu avessi ragione, ma togliendo i se rimane poco.
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            rimane solo il 40% dei video che girano su internetcapirai, una bazzecola vero? :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            per apple google ha cominciato ad usare h.624... se vuole che youtube sia fruibile continuera' a supportarlo... fintanto che apple non adottera' codec video diversi... e risiamo ai se ai ma ai forse e ai baba'
          • lordream scrive:
            Re: Apple, be evil
            lol per fortuna che avevo tolto i SE dal mio post.. mavala proprio non ha capito nulla e bibop ha fatto finta di nulla.. vabbè prima o poi ci arriveranno da soli cosa intendevo.. aivoglia difendere giobs
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            togliere i se dai tuoi discorsi non li fa diventare veritieri... dimostra solo quanto sei incrostato nella tua posizione
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            h624? è diventato più grosso?riguardo apple farà bene a non mettersi contro googlelo sai vero che il 90% dell'utenza di google è su windows? e microsoft non è il tipo di azienda da mantenere posizioni di principioappena youtube passerà a vp8 faranno la corsa a portarlo su windows, tanto ci sono sempre chrome e chrome frameapple resterà da sola con i suoi icosi e dovrà spiegare ai suoi utenti perchè non supporta youtube
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            ecco l'analista con la sfera di cristallo....ps.... per tua informazione... visto che ignoravi informazioni basilari di h.624... chrome e' webkit... webkit e' safari... riesci a fare 2 piu' due??-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 19.24-----------------------------------------------------------
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            di nuovo h624?webkit non è safari, è safari ad essere webkitvatti a leggere la licenza di webkit e poi ne riparliamogoogle ha diritto ad usare webkit tanto quanto apple e ha il diritto di ficcarci dentro un bel decoder theora e vp8
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            ahahahahahahahaha apple ha rilasciato webkit lo ha definito e continua a definirlo... webkit e' quello cha apple vuole che faccia safari.... in pratica webkit e' safarie google ha certo tutto il diritto di prendere e forkare webkit... e apple ha tutto il diritto di prendere il codice di webkit modificato da google e usarlo a suo piacimento... non vedo il problemanon vedo il motivo di precisare cose ovvie....e se permetti ancora e ancora e ancora su h624... cosi' fors etieni i toni piu' sul tranquillo invece di spara cavolate... ne hai sparata una bella grossa... almeno per oggi dovresti evitare di fare il bis
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            ahahahahahahahaha apple ha rilasciato webkit lo
            ha definito e continua a definirlo... webkit e'
            quello cha apple vuole che faccia safari.... in
            pratica webkit e'
            safari
            mmmm vediamo ....
            e google ha certo tutto il diritto di prendere e
            forkare webkit... e apple ha tutto il diritto di
            prendere il codice di webkit modificato da google
            e usarlo a suo piacimento... non vedo il
            problema

            non vedo il motivo di precisare cose ovvie....
            in pratica hai detto il contrario di quanto hai affermato nel paragrafo più sudeciditi, webkit è apple o è un progetto indipendente?
            e se permetti ancora e ancora e ancora su h624...
            cosi' fors etieni i toni piu' sul tranquillo
            invece di spara cavolate... ne hai sparata una
            bella grossa... almeno per oggi dovresti evitare
            di fare il
            biscominciano a mancare gli argomenti? (rotfl)vedo che ti stai scaldando parecchio, potresti scoppiarti un'arteria :D
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            errata corrige: potrebbe scoppiarti un'arteria LOL :D
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            no nn mi scoppia nulla... anzi mi e' passata anche la voglia di rispondertitroll ricorda... h.624 e' uno standard//plonk
          • collione scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            troll ricorda... h.624 e' uno standardservo di giobbise, ricorda che h264 ( non h624 ) non è open
          • Funz scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            no nn mi scoppia nulla...

            anzi mi e' passata anche la voglia di risponderti

            troll ricorda... h.624 e' uno standardTi atteggi a grande esperto ma hai scritto 6 (SEI) volte 624 al posto di 264 in questo thread. Fai ridere i polli...
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            bravo... e quello che ho scritto e' inficiato dall'ordine di 3 numeri quando il soggetto e' ben chiaropotevi star zitto e' ci facevi una miglior figura...
          • zuzzurro scrive:
            Re: Apple, be evil
            Ciao, ti volevo solo salutare e farti notare che qualunque tua conversazione su questo forum ha un andamento obliquo dall'alto verso il basso (a volte a dire la verità è ad albero non bilanciato) e che l'ultimo post è sempre il tuo.:)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            difficile sia dal basso verso l'alto e in linea retta...io nn vado contro l'evidenza dei fatti come certa gente....
            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archi...
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Apple, be evil

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple, be evil
            Con lui è una battaglia persa all'inizio. ;)
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from windows to OS X about 4
            years ago, was Windows fanatics, I had not
            noticed them as a window user, but for every Mac
            user, good or bad, there is a Windows fanboy out
            there just waiting to tell you that your the
            fanatic, and then to go on to spill gallons of
            digital ink trying to prove it so, a Paul.http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2008/02/25/does-this-explain-mac-fanatics.aspx
          • AntiMacachi scrive:
            Re: Apple, be evil

            notawindowsuser said:
            One of the first things that became very apparent
            when I switched from Windows to os x is that
            os x is a shitware
          • Funz scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            bravo... e quello che ho scritto e' inficiato
            dall'ordine di 3 numeri quando il soggetto e' ben
            chiaroNo, non sai nemmeno scrivere giusta una sigla, quindi è evidente che parli senza la minima cognizione di causa.
            potevi star zitto e' ci facevi una miglior
            figura...Hai fatto una figuraccia. Prima di zittire gli altri fatti un esame di coscienza.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            bravo... tu si che hai capito tutto!!!c'e' una sfilza interminabile di post trollanti dove un emerito Collione parla per un pomeriggio contro un codec per poi scoprire che e' uno standard iso e per svicolare dalla figura barbina comincia a trollare ancora di piu'e tu entri a gamba tesa e argomenti in sto modo???ma P O V E R E T T O anche T E
          • Funz scrive:
            Re: Apple, be evil
            - Scritto da: bibop
            bravo... tu si che hai capito tutto!!!

            c'e' una sfilza interminabile di post trollanti
            dove un emerito Collione parla per un pomeriggio
            contro un codec per poi scoprire che e' uno
            standard iso e per svicolare dalla figura barbina
            comincia a trollare ancora di
            piu'

            e tu entri a gamba tesa e argomenti in sto modo???Non sono entrato nel merito della discussione, volevo solo farti notare quanto sei XXXXXXXXX.E vinci anche il premio come peggior troll di PI, visto che quando ci sei tu le discussioni si riducono a sterili botta-e-risposta con te che spari insulti da una riga privi di qualunque argomento.
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            no caro mio.,.. XXXXXXXXX e' non entrare nel merito o attaccare per un errore di battitural'errore di concetto e' grave... non certo aver invertito 2 numerimio caro P O V E R E T T O
          • nemo230775 scrive:
            Re: Apple, be evil
            apple in tutta sta guerra ha dalla sua solo una parte dei terminali portatili che potranno esser utilizzati per vedere i video....Ovvio che se i video sul web utilizzan standard che lei decide di non usare....gia che non e' che tutti comprin apple sai? per il mercato mondiale e' un filino fuori standard coi prezzi...certo tira parecchio e rispetto alle altre singole marche vende forse di piu', ma se sommi tutte le altre marche viene sconfitta di gran lunga, quindi non e' lei che decide cosa utilizzare sul web....
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            usufruire di video su cellulare vuol dire spendere in contratti dati... i soldi vanno con i soldi... togli chi nn puo' permettersi un contratto dati decente e un telefono carrozzato dalla tua statistica... quelli non sono interessanti per nessuno degli attori in campo...
          • nemo230775 scrive:
            Re: Apple, be evil
            ma dai....ma se perfin in italia ormai son uscite tariffe flat economicissime per navigare ;)ovvio che se a uno nn interessa navigare amen....ma per tutti gli altri ormai le spese di navigazione son abbastanza basse da non rappresentare piu' un ostacolo....Consiglio superinternet della tre....5 euri al mese per 3 giga di navigazione (che su cellulare son una mostruosita')
          • bibop scrive:
            Re: Apple, be evil
            3giga su rete tre.... pressoche a macchia di leopardo con poche macchie.... ecco perche' sono 5 euro al mesevodafone vuole 3 euro alla settimana per 500mega se non ricordo malee le altre non sono messe meglio....economicissime.... come dire perche' non compri il dom al posto del möet...
    • 6c6f676963 scrive:
      Re: Apple, be evil
      Anche se non conivido questa politica di Aplle non è questone di essere cattivi o meno ma si chiama business. Apple avra sicuramente i suoi buoni motivi (economici) per spingere cosi fortemente su h264
      • lordream scrive:
        Re: Apple, be evil
        li avra pure i suoi motivi.. quello che mi chiedo è.. perchè difendere la apple.. o microsoft.. per loro siamo mucche da spremere..
        • bibop scrive:
          Re: Apple, be evil
          ma vedi... oggi c'e' stato un bell'esempio contrario"tutti" ad attaccare apple per una sua scelta con pretesti mezze informazioni tecniche e molta foga religiosa da .. o e' open o non va bene...e per di piu' pretendereste anche di scrivere quello che vi pare senza contenzioso??open tutto tranne il diritto di replica?
        • 6c6f676963 scrive:
          Re: Apple, be evil
          non volevo difendere apple anzi, volevo solo dire che non vedo nulla di scandaloso nelle sue scelte ma solo un altra azienda ch cerca di primeggiare sulla concorenza usando qualsiasi mezzo condivisibile o meno.
          apple.. o microsoft.. per loro siamo mucche da spremere..il mondo e pieno di alternative basta saper scegliere ;) (linux)
  • Andrea scrive:
    E' un fake
    Non ci sono gli headers per confermare. Risposta tropo lunga e "rivelatrice" per essere di Jobs. Non esiste proprio che sia sua. Apple non smentisce mai la fuffa, per propria politica aziendale.
    • skunk scrive:
      Re: E' un fake
      gli headers invece ci siono:http://hugoroy.eu/jobs-os.php
      • collione scrive:
        Re: E' un fake
        era una trollata di un fanboy, magari è ruppolo travestito :D
        • nemo230775 scrive:
          Re: E' un fake
          cioe' intendi l'identita' segreta di jobs...ruppolo :P-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 03 maggio 2010 18.17-----------------------------------------------------------
Chiudi i commenti