Google Earth ora è un ologramma

Il mappamondo virtuale di Google diventa ancora più virtuale, smaterializzandosi nell'aria e trasformandosi in un'applicazione olografica

Roma – I giapponesi di LM3LABS hanno preso il familiare mappamondo di Google Earth e lo hanno trasformato in uno showcase tecnologico, portabandiera di un futuro in cui la “interfaccia” tra uomo e applicazioni visive sarà formata dai gesti naturali delle dita e da una rappresentazione grafica raggiungibile da lontano senza il tocco fisico .

Un’applicazione che è stata mostrata in un video pubblicato online da LM3LABS, che mostra nella sua breve durata la facilità con cui l’operatore può girare in ogni direzione il globo terracqueo di Google Earth, selezionare una qualsiasi locazione, zoomare, agire in multi-touch sulla superficie del pianeta riprodotta dal noto tool-mappamondo di Mountain View.

L’applicazione, per quanto di sicuro impatto, non è attualmente in tre dimensioni : Google Earth viene trasmesso su un semplice schermo bidimensionale dotato di qualità interattive “touch-less” grazie all’impiego della tecnologia Ubiq Window , sviluppata dalla stessa LM3LABS di Tokyo.

Ubiq’Window viene descritta come “una tecnologia ottica touchless che permette all’utente di sperimentare una interattività unica con i contenuti digitali attraverso gesti naturali”. Attrattiva, affascinante ma soprattutto facile da implementare, sostengono da LM3LABS, aperta sin da subito a ogni genere di applicazione software o persino a siti web di vecchia concezione e non esattamente “2.0”.

Una tecnologia che è stata finora impiegata prevalentemente nei musei, nei bar hi-tech di Osaka e nei chioschi dimostrativi dei prodotti tecnologici che fanno delle interfacce naturali e sensibili al tocco il loro punto di interesse principale.

È basata su Ubiq’Window anche la dimostrazione dello smartphone Omnia SGH i900 di Samsung, l’iPhone “killer” che è stato possibile sperimentare nei chioschi interattivi approntati dal produttore coreano e da LM3LABS a Singapore. La tecnologia touchless ha permesso di usare riproduzioni giganti del telefonino, su cui gli utenti hanno trascinato icone per lanciare le applicazioni, o sui cui pulsanti esterni hanno cliccato per raggiungere velocemente le sue varie funzionalità, e altro ancora.

La speranza di LM3LABS è che la mania touch del momento, esplosa soprattutto grazie al successo senza precedenti di iPhone di Apple e del conseguente “allineamento” dei maggiori produttori di smartphone, si trasformi infine in voglia di interfacce touchless , un settore in cui la corporation giapponese può dire la sua con un qualche anticipo.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MisterEmme scrive:
    Re: Mossa mediatica
    "nel giro di 24 ore"
  • Uby scrive:
    Re: Mossa mediatica
    È ovvio che si tratta di una mossa mediatica. Ne siamo tutti consapevoli. Ma non vedo il problema.
    • rimy scrive:
      Re: Mossa mediatica
      - Scritto da: Uby
      È ovvio che si tratta di una mossa mediatica. Ne
      siamo tutti consapevoli. Ma non vedo il
      problema.il problema è che non è un record, in quanto non ci vuole molto a capire che lo stesso winamp è stato scaricato molte più volte nel mondo... almeno fin quando fu il top del suo genereper il resto, ok, nel mondo ormai ci va bene tutto, pure le stronzate, chiudiamo gli occhi e diciamo WOW!
      • mazzo di carte anagrammat o scrive:
        Re: Mossa mediatica
        - Scritto da: rimy

        il problema è che non è un record, in quanto non
        ci vuole molto a capire che lo stesso winamp è
        stato scaricato molte più volte nel mondo...nelle prime 24 ore dal lancio?mossa mediatica o no, è un record, stacce.un record per essere tale deve essere controllato e registrato da qualcuno (di cui ci fidiamo). e al momento non era registrato nessun record di questo tipo.
      • Foobar scrive:
        Re: Mossa mediatica

        il problema è che non è un record, in quanto non
        ci vuole molto a capire che lo stesso winamp è
        stato scaricato molte più volte nel mondo...
        almeno fin quando fu il top del suo
        generenel giro di 24 ore? Ne dubito.In ogni caso, e' ovvio che si tratta di un record se confrontato con quelli gia' presenti nel guinness dei primati. Cosi' come accade per TUTTI i record del guinness dei primati.Puoi anche dirmi che winamp e' stato scaricato mille miliardi di volte, ma finche' la cosa non e' certificata, e' un "record" che non vale nulla.
  • asg aKF scrive:
    RISPOSTA
    CRETINO !SUL SITO VIENE MESSO NON SUBITO
    • Mi scoccio di loggare scrive:
      Re: RISPOSTA
      - Scritto da: asg aKF
      CRETINO !
      SUL SITO VIENE MESSO NON SUBITOa chi vai offendendo?A qualcuno a cui volevi rispondere o a te stesso che ancora non hai capito come funzionano i pulsanti "Rispondi", "Quota" etc.etc.?
      • mazzo di carte anagrammat o scrive:
        Re: RISPOSTA
        - Scritto da: Mi scoccio di loggare
        a chi vai offendendo?uh-oh. qualcuno si è sentito chiamato in causa @^
  • Wolf01 scrive:
    Ha battuto più di un record
    Oltre a quello di download, pure quello di DDoS (server completamente morti, affossati da miliardi di richieste), di bestemmie (tra chi voleva scaricarlo e non riusciva e chi si è trovato con le estensioni non compatibili) e di cagate qui su PI :D
  • Caio scrive:
    Ma che numero curioso
    8.002.530... appena appena sopra gli 8 milioni? Che negli ultimi minuti abbiano messo su qualche bot per superare la fatidica cifra?
    • krane scrive:
      Re: Ma che numero curioso
      - Scritto da: Caio
      8.002.530... appena appena sopra gli 8 milioni?
      Che negli ultimi minuti abbiano messo su qualche
      bot per superare la fatidica
      cifra?Ma loro non puntavano ai 5 milioni ???
      • mazzo di carte anagrammat o scrive:
        Re: Ma che numero curioso
        - Scritto da: krane

        Ma loro non puntavano ai 5 milioni ???infatti pare anche a me.anche a essere ottimisti era difficile prevederne di più, dato che come iscrizioni erano arrivati neanche a 2 milioniin ogni caso anche se l'avessero fatto a fini di marketing (se fossero stati 7.999.999 la gente avrebbe comunque parlato di 7 milioni, per la stessa logica con cui vengono calcolati i prezzi finali dei prodotti) non ci vedo nulla di male... voglio dire 1000 più 1000 meno sono comunque 8.000.000 di persone che l'hanno scaricato, ai fini del record non cambia proprio nulla
        • Linaro scrive:
          Re: Ma che numero curioso
          - Scritto da: mazzo di carte anagrammat o
          - Scritto da: krane



          Ma loro non puntavano ai 5 milioni ???

          infatti pare anche a me.

          anche a essere ottimisti era difficile prevederne
          di più, dato che come iscrizioni erano arrivati
          neanche a 2
          milioni

          in ogni caso anche se l'avessero fatto a fini di
          marketing (se fossero stati 7.999.999 la gente
          avrebbe comunque parlato di 7 milioni, per la
          stessa logica con cui vengono calcolati i prezzi
          finali dei prodotti) non ci vedo nulla di male...
          voglio dire 1000 più 1000 meno sono comunque
          8.000.000 di persone che l'hanno scaricato, ai
          fini del record non cambia proprio
          nullaNo, è colpa mia. L'ho scaricato circa 2500 volte da 3 PC differenti. Dico seriamente :$
          • mazzo di carte anagrammat o scrive:
            Re: Ma che numero curioso
            - Scritto da: Linaro
            No, è colpa mia. L'ho scaricato circa 2500 volte
            da 3 PC differenti. Dico seriamente
            :$se hai avuto cura di cambiare ip per ogni download mozilla ti ringrazia per averla aiutata col record, altrimenti temo che tu non sia stato conteggiato 2500 volte
          • Linaro scrive:
            Re: Ma che numero curioso
            No, non ho cambiato nessun IP, e non credo Mozilla abbia tolto nulla, non fosse altro per non segar via tutti quegli utenti dietro NAT, Proxy, o come per gli utenti Fastweb dietro MAN.Comunque ero ironico, anche se ho davvero scaricato FF3 più o meno quella cifra di volte.
          • mazzo di carte anagrammat o scrive:
            Re: Ma che numero curioso
            - Scritto da: Linaro
            Comunque ero ironico, anche se ho davvero
            scaricato FF3 più o meno quella cifra di
            volte.y?
          • Linaro scrive:
            Re: Ma che numero curioso
            Ero ironico nella parte in cui affermavo che era colpa mia.Ok, ho scaricato qualche migliaio di volte FF3, ma non penserei mai seriamente di essere stato decisivo per superare gli 8 milioni.Mi dispiace solo di non essere riuscito a trovare un proxy nelle isole Svalbard, che stanno ancora a 0 download.
          • mazzo di carte anagrammat o scrive:
            Re: Ma che numero curioso
            sìsì d'accordo, ma *perchè*?giusto per curiosità...
  • bash scrive:
    Nuovo record mondiale di downgrade!
    C'e' un altro record da celebrare: windows Vista vanta il primato di software piu' downgradato nella storia dell'informatica.Il numero di macchine con Vista preinstallato che sono state downgradate ad XP e' di gran lunga superiore ai download di FF3.
    • Pinco Pallino scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      (rotfl)grande!
    • Giovanni Mauri scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      Vero è.. XD
    • pippo75 scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      - Scritto da: bash
      C'e' un altro record da celebrare: windows Vista
      vanta il primato di software piu' downgradato
      nella storia dell'informatica.Il record di riavvio di windows in un solo giorno dici che spetta a Blaster? :)
    • mazzo di carte anagrammat o scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      - Scritto da: bash
      C'e' un altro record da celebrare: windows Vista
      vanta il primato di software piu' downgradato
      nella storia
      dell'informatica.haha :Dtrue.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      verissimo :d
    • Morgoth scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      Troll....
    • Bastard Inside scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      - Scritto da: bash
      C'e' un altro record da celebrare: windows Vista
      vanta il primato di software piu' downgradato
      nella storia
      dell'informatica.

      Il numero di macchine con Vista preinstallato che
      sono state downgradate ad XP e' di gran lunga
      superiore ai download di
      FF3.Record invalidato. Trattasi infatti di record di upgrade. :-P
    • Bender Bending Rodriguez scrive:
      Re: Nuovo record mondiale di downgrade!
      Mo' arrivano Renji Abarai e il suo gemello intelligente Ranzo Paperoj e ti cazziano! :-D
  • penanco scrive:
    NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
    http://www.guinnessworldrecords.com/search.aspx?txtSearchString=firefoxSe si cerca la parola Firefox ne sito, non compare... quindi nessun record.
    • mazzo di carte anagrammat o scrive:
      Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
      - Scritto da: penanco
      http://www.guinnessworldrecords.com/search.aspx?tx

      Se si cerca la parola Firefox ne sito, non
      compare... quindi nessun
      record.ti piacerebbe eh? :D
    • Davide scrive:
      Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
      Ma le riportano i record di download?Non ne ho trovato neanche uno
      • mazzo di carte anagrammat o scrive:
        Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
        - Scritto da: Davide
        Ma le riportano i record di download?
        Non ne ho trovato neanche uno8.002.530http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecordperò può anche essere che Mozilla Foundation abbia inventato la cifra, così da essere a breve smentita dai giudici del Guinness World Record e fare una pessima figura su scala mondiale.è un'ipotesi molto probabile.
        • Uby scrive:
          Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
          - Scritto da: mazzo di carte anagrammat o
          8.002.530

          http://www.spreadfirefox.com/it/worldrecord


          però può anche essere che Mozilla Foundation
          abbia inventato la cifra, così da essere a breve
          smentita dai giudici del Guinness World Record e
          fare una pessima figura su scala
          mondiale.

          è un'ipotesi molto probabile.Avevano detto che avrebbero dovuto aspettare qualche giorno per far sì che i giudici dei guinness confermassero il record. Se l'annuncio è stato messo oggi (o ieri) penso voglia dire che i giudici hanno dato l'ok.
          • mazzo di carte anagrammat o scrive:
            Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
            - Scritto da: Uby

            Avevano detto che avrebbero dovuto aspettare
            qualche giorno per far sì che i giudici dei
            guinness confermassero il record. Se l'annuncio è
            stato messo oggi (o ieri) penso voglia dire che i
            giudici hanno dato
            l'ok.[img]http://gianom.googlepages.com/sgrat.gif[/img]
          • Max F scrive:
            Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
            Beh, se un minuto dopo non compare sul sito, non vuol dire che non esiste il record...i guidici l'avranno validato, ci saranno delle procedure, poi sarà inserito anche nel sito probabilmente...minchia che nerd...
          • Mi scoccio di loggare scrive:
            Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
            - Scritto da: Uby
            Avevano detto che avrebbero dovuto aspettare
            qualche giorno per far sì che i giudici dei
            guinness confermassero il record. Se l'annuncio è
            stato messo oggi (o ieri) penso voglia dire che i
            giudici hanno dato
            l'ok.Ma i giudici di guinness... il loro sito lo curano o lo hanno solo occupato per non farlo prendere ad altri?Perche' facendo una ricerca con "Firefox" o "Mozilla" non compare nessun certificato di record.Io sul mio sito posso anche scrivere che il mio "notepad per windows" sia stato scaricato 1 miliardo di volte in un'ora, ma se non c'e' certificazione da un ente "imparziale", a che serve?
          • Uby scrive:
            Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
            - Scritto da: Mi scoccio di loggare
            Ma i giudici di guinness... il loro sito lo
            curano o lo hanno solo occupato per non farlo
            prendere ad
            altri?

            Perche' facendo una ricerca con "Firefox" o
            "Mozilla" non compare nessun certificato di
            record.

            Io sul mio sito posso anche scrivere che il mio
            "notepad per windows" sia stato scaricato 1
            miliardo di volte in un'ora, ma se non c'e'
            certificazione da un ente "imparziale", a che
            serve?Dipende da quanto spesso aggiornano il sito.
    • Davide scrive:
      Re: NOTIZIA SMENTITA: record invalidato!
      Inoltre se mi faccio 25000 shampi in un giorno e non lo comunico al sito, non credo si prendano la briga di inserirlo da soli
Chiudi i commenti