Google Map Maker, il ritorno

La funzionalità per la personalizzazione delle mappe torna con qualche sfumatura di "moderazione" in più. Google si impegna per fermare vandali e concorrenza sleale

Roma – Dopo qualche mese di assenza torna Map Maker, la funzionalità di Google Maps che permette agli utenti di modificare le mappe aggiungendo notazioni o elementi grafici personalizzati. Mountain View ha previsto nuove salvaguardie per tenere lontani i vandali, con le responsabilità di moderazione ora condivise tra gli impiegati della corporation americana e gli utenti più prolifici (e fidati) del servizio.

Google era stata costretta a sospendere Map Maker nel maggio scorso , una decisione che era suonata come l’ammissione del fatto che la moderazione “distribuita” affidata agli stessi utenti del servizio non si era rivelata sufficiente a garantire un’esperienza priva di troll, vandali e altre spiacevoli tipologie di guastatori digitali.

La “nuova” funzionalità Map Maker torna ora disponibile negli Stati Uniti e in altri 44 paesi , con Google che ha scelto alcuni “Leader Regionali” per le diverse parti del mondo a cui affidare la moderazione delle modifiche alle mappe.

I Leader sono stati accuratamente selezionati tra gli utenti di Google Maps in base alla cronologia e alla qualità dei loro contributi personali al servizio, e non rappresentano che una parte di un sistema di controllo multi-fase progettato per tenere fuori dalla porta i troll.

Tutte le proposte di modifiche alle mappe saranno infatti analizzate da un sistema di moderazione automatizzato, e per le modifiche più difficili da valutare per la intelligenza artificiale ci saranno gli impiegati in carne e ossa di Google ad avere l’ultima parola. Addio, per finire, alla possibilità di creare “poligoni” in Map Maker per evidenziare montagne, parchi e altre zone di interesse.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • ... scrive:
    come lei e sua moglie
    nessuno nota l'illogicita' della cosa? LEI e SUA moglie... ma moglie de che? e' solo "l'altra persona che ha firmato il contratto di unione"... "matrimonio" e' una parola inadatta in questo caso, visto che deriva da una parola latina dal significato ben preciso.
  • Sisko212 scrive:
    Se invece...
    Di perdere tempo a criticare quello che ha detto uno o l'altro, andassero a scrivere codice, sarebbe meglio... e poi... non c'è libertà di parola ???
    • CrazyCo scrive:
      Re: Se invece...
      Si che se sfocia nell'istigazione all'odio è reato!
      • PU Observer scrive:
        Re: Se invece...
        - Scritto da: CrazyCo
        Si che se sfocia nell'istigazione all'odio è
        reato!Sbagliato.Negli USA lo "hate speech" diventa reato, secondo sentenze della Corte Suprema, solo se precede "imminent hate violence", ovvero se precede ed è concretamente legato al commettere atti di violenza verso chi è "odiato" (es.: spedizioni punitive).Se no, è protetto dal Primo Emendamento della Costituzione, che difende la libertà di espressione.Tutto il resto, come in questo deprimente caso, non riguarda reati ma è solo l'esplicarsi di quella triste invenzione che è il politically-correct, che sta ormai dilagando ed allargandosi senza freni perfino negli USA, paese da sempre in prima fila nel difendere la libertà di parola (almeno quella, perchè sulle altre libertà ci sarebbe molto da dire ...).
  • Surak 2.0 scrive:
    Neo-fascismo
    Pare del tutto evidente che sia la prima parte non ha nulla a che vedere con un comportamento corretto ma sia solo un sistema fascistoide-mafioso per impedire a personaggi pubblici di avere opinioni diverse dalla loro, così da incutere il timore di quelle ritorsioni e farli adeguare.Dopo di che, i gruppi fascistoidi in questione potranno dire "il mondo ci dà ragione, tu insulso operaio vuoi saperne più di un AD o del regista multimilionario? Adeguati!"La seconda parte invece è un'altra lobby dato che il discorso potrà pure essere offensivo ma di certo non è sessista (le femministe rappresentano ben poco il genere femminile)
    • ... scrive:
      Re: Neo-fascismo
      - Scritto da: Surak 2.0
      Pare del tutto evidente che sia la prima parte
      non ha nulla a che vedere con un comportamento
      corretto ma sia solo un sistema
      fascistoide-mafioso per impedire a personaggi
      pubblici di avere opinioni diverse dalla loro,
      così da incutere il timore di quelle ritorsioni e
      farli
      adeguare.
      Dopo di che, i gruppi fascistoidi in questione
      potranno dire "il mondo ci dà ragione, tu insulso
      operaio vuoi saperne più di un AD o del regista
      multimilionario?
      Adeguati!"
      La seconda parte invece è un'altra lobby dato che
      il discorso potrà pure essere offensivo ma di
      certo non è sessista (le femministe rappresentano
      ben poco il genere
      femminile)maschilista! misogino! solipsista! e anche "femminicida morale"
  • pippo75 scrive:
    Se ho capito bene
    C'è gente che manifesta un problema.Risolviamo il problema?No cacciamo chi, magari a malo-modo, ne parla.Pensavo che il buonismo fosse presente solo in Itaglia.
    • ... scrive:
      Re: Se ho capito bene
      - Scritto da: pippo75
      C'è gente che manifesta un problema.

      Risolviamo il problema?

      No cacciamo chi, magari a malo-modo, ne parla.

      Pensavo che il buonismo fosse presente solo in
      Itaglia.Vedo il sito di un conoscente tutto ringalluzzito perche "sono andati online". In prima pagina, NELLO SLOGAN DELLA DITTA c'e' un errore grammaticale: lo faccio notare.Risposta stizzita: "sei il primo a vederlo!".Capito? al posto di "caspita e' vero, grazie per avermelo fatto notare, rischiavo un grosso danno di immagine, lo faccio correggere subito".si punisce il dito che indica il problema perche' e' molto piu' facile che risolvere il problema.
      • pippo75 scrive:
        Re: Se ho capito bene

        Vedo il sito di un conoscente tutto ringalluzzito
        perche "sono andati online". In prima pagina,
        NELLO SLOGAN DELLA DITTA c'e' un errore
        grammaticale: lo faccio notare.mi è capitato di far notare un errore ad un gestore di un sito, errore non di grammatica ma di contenuto.Dopo qualche giorno mi ha risposto ringraziandomi.Dipende tutto da chi si trova.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 agosto 2015 21.32-----------------------------------------------------------
  • m3rlino scrive:
    Re: Macchè assurdo
    Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e all'incipit dell'articolo"Mozilla non lascia più nulla di intentato rispetto alle posizioni dei suoi membri circa la diversità di genere", sinceramente credo che la posizione dell'amministratore sarebbe stata la stessa se un impiegato etero se ne fosse andato e qualcuno avesse affermato una frase del tipo"Francamente tutti siamo contenti del suo addio. Era sempre offeso per tutto e tutti" e "quando lui ed il resto della sua schiera di fricchettoni dai nasi bucherellati se ne saranno andati, il settore tecnologico potrà tornare a respirare".Qui si parla di atteggiamento aggressivo sul posto di lavoro mi sembra
    • ... scrive:
      Re: Macchè assurdo
      - Scritto da: m3rlino
      Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e
      all'incipit
      dell'articolo

      "Mozilla non lascia più nulla di intentato
      rispetto alle posizioni dei suoi membri circa la
      diversità di genere", sinceramente credo che la
      posizione dell'amministratore sarebbe stata la
      stessa se un impiegato etero se ne fosse andato e
      qualcuno avesse affermato una frase del
      tipoah, tu credi. Credi o speri?
      "Francamente tutti siamo contenti del suo addio.
      Era sempre offeso per tutto e tutti" e "quando
      lui ed il resto della sua schiera di fricchettoni
      dai nasi bucherellati se ne saranno andati, il
      settore tecnologico potrà tornare a
      respirare".

      Qui si parla di atteggiamento aggressivo sul
      posto di lavoro mi sembrae il sospetto che quella gente fosse effettivamente una massa di insopportabili rombicoglioni? sai, qeulle del tipo che se le guardi sotto il mento partono con "ah mista stuprando pricologicamente" non ti e' passato per la testa? e magari quegli altri se le sono dovute sopportare 5 anni di seguito?un bel "finalente qyelle stronze se ne sono andati" io lo avrei urlato agitando le braccia tipo "GOOOL GOOOL GOLLL!!"Perche il direttore non ha detto verso il postatore anonimo: "non sono assolutamente d'accordo con le tue parole ma lottero' fino alla morte per garantire il tuo diritto di espressione"?tra un po allo stadio non si potra piu nenache dire "arbitro cornuto" per non offendere la sensibilita della moglie dell'arbitro...i mafiosi andranno chiamati differentemente onesti e cosi via....
      • ... scrive:
        Re: Macchè assurdo
        - Scritto da: ...
        - Scritto da: m3rlino

        Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e

        all'incipit

        dell'articolo



        "Mozilla non lascia più nulla di intentato

        rispetto alle posizioni dei suoi membri circa la

        diversità di genere", sinceramente credo che la

        posizione dell'amministratore sarebbe stata la

        stessa se un impiegato etero se ne fosse andato
        e

        qualcuno avesse affermato una frase del

        tipo

        ah, tu credi. Credi o speri?


        "Francamente tutti siamo contenti del suo addio.

        Era sempre offeso per tutto e tutti" e "quando

        lui ed il resto della sua schiera di
        fricchettoni

        dai nasi bucherellati se ne saranno andati, il

        settore tecnologico potrà tornare a

        respirare".



        Qui si parla di atteggiamento aggressivo sul

        posto di lavoro mi sembra

        e il sospetto che quella gente fosse
        effettivamente una massa di insopportabili
        rombicoglioni? sai, qeulle del tipo che se le
        guardi sotto il mento partono con "ah mista
        stuprando pricologicamente" non ti e' passato per
        la testa? e magari quegli altri se le sono dovute
        sopportare 5 anni di
        seguito?
        un bel "finalente qyelle stronze se ne sono
        andati" io lo avrei urlato agitando le braccia
        tipo "GOOOL GOOOL
        GOLLL!!"


        Perche il direttore non ha detto verso il
        postatore anonimo: "non sono assolutamente
        d'accordo con le tue parole ma lottero' fino alla
        morte per garantire il tuo diritto di
        espressione"?

        tra un po allo stadio non si potra piu nenache
        dire "arbitro cornuto" per non offendere la
        sensibilita della moglie
        dell'arbitro...

        i mafiosi andranno chiamati differentemente
        onesti e cosi
        via....PS: da oggi al ristorante pretendero' posate doppie da entrami i lati del piatto per non offendere i commensali mancini che si sentirebbero discriminati.
        • Fogin Laied scrive:
          Re: Macchè assurdo
          Finalmente qualcuno che prende atto di questo gravissimo problema!
          • ... scrive:
            Re: Macchè assurdo
            - Scritto da: Fogin Laied
            Finalmente qualcuno che prende atto di questo
            gravissimo
            problema!e i bambini! nessuno pensa ai bambini?!?!?!
    • bradipao scrive:
      Re: Macchè assurdo
      - Scritto da: m3rlino
      Ciao Bradipao, mi riferivo al commento di .... e
      all'incipit dell'articoloAh ok, effettivamente c'era qualcosa che mi era sfuggito.
  • .... scrive:
    stiamo arrivando all'assurdo
    tra un po non potro' piu dire "mi piace la fica!".Perche? ovvio: se ti piace la fica AMLLORA sei omofobo.. la logica e' chiara, no?oppure quarda che "belle scarpe di pelle nera che ho""ah, metti scarpe nere, e' come calpestare la gente di colore, razzista!"e cosi via...oh, gente, vediamo di risavire, eh?
    • bubba scrive:
      Re: stiamo arrivando all'assurdo
      - Scritto da: ....
      tra un po non potro' piu dire "mi piace la fica!".
      Perche? ovvio: se ti piace la fica AMLLORA sei
      omofobo.. la logica e' chiara,
      no?

      oppure quarda che "belle scarpe di pelle nera che
      ho"
      "ah, metti scarpe nere, e' come calpestare la
      gente di colore,
      razzista!"

      e cosi via...

      oh, gente, vediamo di risavire, eh?io fornirei a tutti un DVD di "Rivelazioni" (con demi moore e micheal douglas)...
      • ... scrive:
        Re: stiamo arrivando all'assurdo
        - Scritto da: bubba
        - Scritto da: ....

        tra un po non potro' piu dire "mi piace la
        fica!".

        Perche? ovvio: se ti piace la fica AMLLORA sei

        omofobo.. la logica e' chiara,

        no?



        oppure quarda che "belle scarpe di pelle nera
        che

        ho"

        "ah, metti scarpe nere, e' come calpestare la

        gente di colore,

        razzista!"



        e cosi via...



        oh, gente, vediamo di risavire, eh?
        io fornirei a tutti un DVD di "Rivelazioni" (con
        demi moore e micheal
        douglas)...mai visto, com'e'? c'e' sesso anale? lei porta un'amica per un allegro trio?
Chiudi i commenti