Google News, pace fatta con gli editori belgi

BigG e gli editori belgi di lingua francese siglano un accordo che porterà vantaggi economici reciproci. Nessun pagamento previsto per l'indicizzazione dei contenuti. Si pensa ora alle possibili ricadute in Europa

Roma – Dopo la querelle legale terminata con una condanna di Google News in Belgio, il motore di ricerca di Mountain View e gli editori belgi di lingua francese rappresentati da Copiepresse hanno raggiunto un accordo che garantisce vantaggi per entrambe le parti.

L’intesa prevede una serie di iniziative di business volte a utilizzare reciprocamente i mezzi di comunicazione dell’altra parte , al fine di promuovere i propri servizi, portare lettori sui siti dei giornali e pianificare le pubblicità di Google sui mezzi degli editori. In particolare , Google pubblicizzerà i propri servizi sui media degli editori , mentre gli editori ottimizzeranno l’utilizzo delle soluzioni pubblicitarie di Google promosse da AdWords, in modo da poter attrarre nuovi lettori. Gli sforzi saranno inoltre concentrati sulla crescita dei ricavi per gli editori, attraverso la monetizzazione dei contenuti sia attraverso modelli premium (paywall, abbonamenti) sia tramite soluzioni pubblicitarie quali la piattaforma AdSense e il marketplace AdExchange.

Un altro fronte di impegno comune è volto ad aumentare il coinvolgimento del lettore , attivando gli strumenti social di Google +, con gli Hangout , sui siti di informazione e lanciando canali ufficiali su YouTube; dall’altra parte, si procederà a costruire una migliore accessibilità ai contenuti degli editori, collaborando per la distribuzione degli stessi su piattaforme mobile, in particolare smartphone e tablet.

Quanto alla vicenda legale , seguita alla denuncia contro Google per violazione di copyright da parte degli editori e autori belgi di lingua francese, i vertici di BigG fanno sapere che l’azienda corrisponderà le spese legali. Soddisfazione per l’accordo è stata espressa da Francois Le Hodey, rappresentante degli editori di lingua francese, secondo il quale si è aperta una fase costruttiva rispetto al passato, che ha favorisce la creazione di nuove sinergie tra il gigante del search e l’industria editoriale belga.

C’è da chiedersi ora quale sarà l’impatto che la notizia genererà sui rapporti tra Google e le associazioni degli editori europei, che attraversano una fase di tensione . Nonostante Mountain View tenga a precisare che l’editoria belga non riceverà alcun compenso monetario per l’indicizzazione dei contenuti, ci sono pochi dubbi sul fatto che un’intesa simile possa incidere sulla trasformazione della relazioni di business tra piattaforme di aggregazione per le notizie e i produttori di informazione.

Cristina Sciannamblo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • max scrive:
    in termini di navigazione...
    .... molto meglio le mappe di Apple... il navigatore delle google maps non dà niente di più in termini di accuratezza, in compenso è proprio scrauso in termini di leggibilità dell'interfaccia, indicazioni vocali ("prendi la seconda uscita" diventa "prendi la 2 A uscita")... la voce fa schifo, è bassa. I ricalcoli dei percorsi lenti, la funzione di salvataggio automatico in cache della parte di mappa che stai utilizzando ti permette solo di vedere il percorso e tutto intorno vedi colori sfocati, in pratica non mette in cache la porzione di mappa ma solo la linea della strada.Inoltre Mappe è integrato con SIRI...Poi per altre funzioni sarà sicuramente meglio Google Maps... non so a me serve solo il navigatore.
    • max scrive:
      Re: in termini di navigazione...
      dimenticavo... esce di continuo il banner "invia feedback"... è veramente scocciante perché è grosso e ti occupa una buona porzione di schermo. lo trovo molto fastidioso.dimenticavo ancora: se blocchi il tel allo sblocco non ti rientra nella mappa, la devi riaprire...Voto 6- di incoraggiamento.
  • panda rossa scrive:
    Apple car in australia
    [img]http://static.themetapicture.com/media/funny-Apple-maps-car-accident.jpg[/img]
    • ego scrive:
      Re: Apple car in australia
      La più leggera applecar di sempre. A soli...
    • anverone99 scrive:
      Re: Apple car in australia
      - Scritto da: panda rossa
      [img]http://static.themetapicture.com/media/funny-http://apple.hdblog.it/2012/12/10/mappe-di-apple-la-polizia-australiana-consiglia-di-non-usarle/
  • crumiro scrive:
    Mappe di Amazon?
    Leggo ora che Amazon ha rilasciato le API per le mappe... ma manca una valangata di roba...
    • crumiro scrive:
      Re: Mappe di Amazon?
      Il link....http://www.amazer.it/amazon-lancia-la-api-per-le-mappe/Ma non ho capito: mappe di amazon?
      • ruppolo scrive:
        Re: Mappe di Amazon?
        - Scritto da: crumiro
        Ma non ho capito: mappe di amazon?Per navigare tra i prodotti, no? :D
        • crumiro scrive:
          Re: Mappe di Amazon?
          Ruppy, stavo commentando ad un tuo post ma poi mi sono arreso.Non che non fossi d'accordo... è che ci fosse stata una cosa vera magari :D
  • MeX scrive:
    Recensione google maps...
    So di essere considerato un macaco quindi so che riceverò solo trollate come risposta, tuttavia voglio darvi il mio punto di vista su google mapsPrecisiamo che la versione di Google Maps disponibile in iOS era sviluppata da Apple è castrata dalle limitazioni imposte da Google (no mappe vettoriali e no turn by turn)Apple ha preso una decisione difficile, abbandonare Google Maps in quanto ormai obsoleta rispetto alle implementazioni su altri device e si è buttata con la sua soluzione.Ho installato e provato Google Maps con il turn by turn e faccio una lista comparazione con le mappe Apple:- L'interfaccia per l'inserimento di preferiti non è intuitiva come Apple Maps, però è più intuitivo creare location di default quali "casa" e "lavoro"- La cartografia di google è più leggibile, ci sono più colorazioni per identificare strade principali e secondarie e rispetto ad Apple Maps è più facile individuare "al volo" una strada o seguirne l'intera percorrenza- Anche la nomenclatura delle vie è più consistente, le mappe Apple tendono a dare i nomi delle viette secondarie ed omettere le nomenclature delle vie più importanti- Nella navigazione turn by turn Apple stravince per la velocità di GPS lock (ma può essere avvantaggiata nell'acXXXXX diretto all'HW) e per la fluidità dei movimenti della mappa, soprattutto durante le svolte- Di contro Google Maps offre molte più informazioni durante la navigazione ed è più facile sapere il tempo di arrivo stimato (anche se come in Apple Map sembra non considerare il traffico o la velocità attuale) e l'attuale via percorsa- Google come mi aspettavo stravince nella ricerca di POI, non c'è paragone, Apple deve recuperare un sacco in quel senso, ma data l'esperienza di Google accumulata negli anni mi pare ovvioRiassumendo devo dire che sono contento di avere Google Maps per la ricerca di POI e per la colorazione delle strare, mi è più facile capire che punto della mappa sto guardando, ma può essere ache assefuazione a quello schema cromatico dovuto all'utilizzo per anni della mappe google.Apple stravince nell'esecuzione delle animazioni e nella velocità di creazione della navigazione, dal lock ai tap necessari a iniziare a navigare.Sono contento della mossa di Apple, ha spinto Google a svecchiare l'esperienza Google Maps per iOS, e ora Apple dovr'à rispondere migliorando la sua soluzione, insomma, quando c'è vera concorrenza, l'utente vince sempre!
    • crumiro scrive:
      Re: Recensione google maps...
      Bella recensione!Purtroppo non ho modo di confrontarla con Android.
      • Giambo scrive:
        Re: Recensione google maps...
        - Scritto da: crumiro
        Bella recensione!
        Purtroppo non ho modo di confrontarla con Android.Su Android e' decisamente piu' ricca.Poi c'e' quella cosa del 3D che puo' essere utile.Su Apple vince la semplicita' della visione con StreetMap
    • FDG scrive:
      Re: Recensione google maps...
      - Scritto da: MeX
      Sono contento della mossa di Apple, ha spinto
      Google a svecchiare l'esperienza Google Maps per
      iOS, e ora Apple dovr'à rispondere migliorando la
      sua soluzione, insomma, quando c'è vera
      concorrenza, l'utente vince sempre!No, no, sei un fanboy ;)
    • Jacopo scrive:
      Re: Recensione google maps...
      Bella recensione Mex!Sabato che sono in giro con la fidanzata provo ad affiancare iphone ed xperia con gmaps e vi riporto le differenze ;)
    • Giambo scrive:
      Re: Recensione google maps...
      A me piacerebbe che Google Map fosse disponibile anche in versione iPad.Cosi' e' la volta buona che faccio l'update, come ho fatto ieri per l'iPhone4.
      • MeX scrive:
        Re: Recensione google maps...
        è appena uscito Youtube per iPad, possibile che ci stiano lavorando
        • Jacopo scrive:
          Re: Recensione google maps...
          - Scritto da: MeX
          è appena uscito Youtube per iPad, possibile che
          ci stiano
          lavorandoDavvero?Splendido, sta sera lo scarico subito!
    • SYNTARIS scrive:
      Re: Recensione google maps...

      Apple stravince nell'esecuzione delle animazioni
      e nella velocità di creazione della navigazione,
      dal lock ai tap necessari a iniziare a
      navigare.Cerca qualche amico con un galaxy nexus (telefono di un anno fa) e poi mi dirai.Considera che c'è una bella differenza (e prima l'hai ammesso) fra un app di sistema e una di "terzi".Ah, per navigare a volte non serve neanche un tap, a parte quello per accendere il telefono :)
      • MeX scrive:
        Re: Recensione google maps...
        Non ho un android ma ti riporto questo:"Google Maps for iOS is the best-designed maps app on any platform and challenges even Google Maps on Android for speed. That sounds like hyperbole, but on the iPhone 5 the new Google Maps app seems faster and is definitely better-designed than even Google Maps on Android."http://www.theverge.com/2012/12/12/3760770/google-maps-iphone-available-features-navigation-transit
        • crumiro scrive:
          Re: Recensione google maps...
          Boh... io sul mio vecchio telefono non ho scatti di sorta...Ovvio che se la vedo su un S£ la fluidità è perfetta, soprattutto dopo gli ultimi aggiornamenti (di sistema e di app).
          • picicci scrive:
            Re: Recensione google maps...
            Crumiro leggi bene quello che scrive The Verve.La versione per iPhone se la batte anche con la versione per Android, questo non la rende piu' veloce, ma similmente veloce.Poi parla di design, che è quello che sta più a cuore a chi usa l'iPhone, non di funzionalità.
          • maxsix scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: crumiro
            Boh... io sul mio vecchio telefono non ho scatti
            di
            sorta...
            Ovvio che se la vedo su un S£ la fluidità è
            perfetta, soprattutto dopo gli ultimi
            aggiornamenti (di sistema e di
            app).Già metti su anche quelli di oggi, di aggiornamenti, se non vuoi trovarti un S* come fermacarte.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: crumiro

            Boh... io sul mio vecchio telefono non ho
            scatti

            di

            sorta...

            Ovvio che se la vedo su un S£ la
            fluidità
            è

            perfetta, soprattutto dopo gli ultimi

            aggiornamenti (di sistema e di

            app).

            Già metti su anche quelli di oggi, di
            aggiornamenti, se non vuoi trovarti un S* come
            fermacarte.(newbie)
    • panda rossa scrive:
      Re: Recensione google maps...
      - Scritto da: MeX
      Apple stravince nell'esecuzione delle animazioniAl solito: chiacchere e distintivo.Fa niente se uno muore di sete nel bel mezzo del deserto australiano, ma vuoi mettere cheXXXXXta che sono le animazioni!
      • MeX scrive:
        Re: Recensione google maps...
        sono funzionali alla navigazione.Con le mappe google c'è un lag fastidioso dopo una svolta o nella percorrenza di una rotonda, è può contendere sulla reale posizione, mentre con le mappe Apple è molto più immediato e per esempio sulla rotonda la camera va quasi verticale e zoomma sulla strada, è davvero chiaro
        • panda rossa scrive:
          Re: Recensione google maps...
          - Scritto da: MeX
          sono funzionali alla navigazione.

          Con le mappe google c'è un lag fastidioso dopo
          una svolta o nella percorrenza di una rotonda, è
          può contendere sulla reale posizione, mentre con
          le mappe Apple è molto più immediato e per
          esempio sulla rotonda la camera va quasi
          verticale e zoomma sulla strada, è davvero
          chiaroCioe' fammi capire bene.Tu mentre guidi su una strada che non conosci, in prossimita' di una rotonda invece di guardare la strada guardi lo schermo dell'iCoso per goderti l'animazione della rotonda in verticale?L'hai messo un bel cartello sul cruscotto con una grossa mela disegnata sopra in modo che gli altri sappiano che c'e' un macaco alla guida?Come quella lettera che mettono i neopatentati, per intenderci, ma molto piu' grossa.
          • MeX scrive:
            Re: Recensione google maps...
            Si guardo il navigatore per essere sicuro di prendere l'uscita giusta.Sei l'unico che ha trollato nel mio thread, non ti smentisci mai
          • panda rossa scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: MeX
            Si guardo il navigatore per essere sicuro di
            prendere l'uscita
            giusta.Non ti dice a voce che devi prendere la seconda uscita?E' proprio necessario distrarsi dalla guida dentro una rotatoria?
            Sei l'unico che ha trollato nel mio thread, non
            ti smentisci maiIo? Tu hai appena affermato di essere un pericolo per te e per gli altri, e sono io quello che trolla.
          • MeX scrive:
            Re: Recensione google maps...

            Non ti dice a voce che devi prendere la seconda
            uscita?certo, ma dipende dalla complessità della rotonda, può non essere immediato capire qual'è la "terza" uscita
            E' proprio necessario distrarsi dalla guida
            dentro una
            rotatoria?si, a volte è necessario.[IMG]http://i47.tinypic.com/ei5cli.png[/IMG]
            Io? Tu hai appena affermato di essere un pericolo
            per te e per gli altri, e sono io quello che
            trolla.io ho detto che l'applicazione Apple rende molto chiara la posizione e l'uscita in una rotonda, tu hai trollato.
      • FinalCut scrive:
        Re: Recensione google maps...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: MeX


        Apple stravince nell'esecuzione delle
        animazioni

        Al solito: chiacchere e distintivo.

        Fa niente se uno muore di sete nel bel mezzo del
        deserto australiano, ma vuoi mettere cheXXXXXta
        che sono le
        animazioni!Panda non smetti mai di fare magre figure... lo vuoi capire che le arti comunicative sono una parte importante della nostra vita NON solo per fini estetici?Le animazione e le icone che tu disprezzi tanto aiutano la comprensione molto più di 100 parole.... prova a spiegare a parola con altrettanta immediatezza queste ad un pubblico INTERNAZIONALE:[img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/pigulas/pigulas0902/pigulas090200007/4293069-wc-icone.jpg[/img]Non puoi, ecco, le icone (se fatte bene) vincono sulle parole, ugualmente le animazioni se fatte bene vincono sulle spiegazioni della direzione...
        • panda rossa scrive:
          Re: Recensione google maps...
          - Scritto da: FinalCut
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: MeX




          Apple stravince nell'esecuzione delle

          animazioni



          Al solito: chiacchere e distintivo.



          Fa niente se uno muore di sete nel bel mezzo
          del

          deserto australiano, ma vuoi mettere che
          XXXXXta

          che sono le

          animazioni!


          Panda non smetti mai di fare magre figure... lo
          vuoi capire che le arti comunicative sono una
          parte importante della nostra vita NON solo per
          fini
          estetici?

          Le animazione e le icone che tu disprezzi tanto
          aiutano la comprensione molto più di 100
          parole.... prova a spiegare a parola con
          altrettanta immediatezza queste ad un pubblico
          INTERNAZIONALE:
          [img]http://us.123rf.com/400wm/400/400/pigulas/pigulas0902/pigulas090200007/4293069-wc-icone.jpg[/img]Facciamo un sondaggio sul significato dell'icona in basso a sinistra.Io dico: vietato l'ingresso ai bimbi in pannolino.
          Non puoi, ecco, le icone (se fatte bene) vincono
          sulle parole, ugualmente le animazioni se fatte
          bene vincono sulle spiegazioni della
          direzione...Spiegami che cosa ha a che fare questa affermazione sul nocciolo della questione.
          • MeX scrive:
            Re: Recensione google maps...
            che un'animazione può essere più efficace di una comunicazione vocale.Ma fai finta di essere così ottuso? spero di si, che sia solo il personaggio!
          • FinalCut scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: MeX
            che un'animazione può essere più efficace di una
            comunicazione
            vocale.

            Ma fai finta di essere così ottuso? spero di si,
            che sia solo il
            personaggio!Poi ci meravigliamo che l'Italia va a rotoli... io mi spavento quando incontro certa gente... eppure hanno studiato, fosse stato un contadino zappatore....
          • panda rossa scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: MeX
            che un'animazione può essere più efficace di una
            comunicazione
            vocale.Non e' sbagliato del tutto. Spesso e' vero.Ma non ritengo che sia vero mentre sei alla guida.Se stai guidando, la comunicazione vocale e' l'approccio migliore: non ti distoglie lo sguardo dalla strada.In moltissi altri contesti ti do' ragione: l'animazione e' indubbiamente piu' efficace.
            Ma fai finta di essere così ottuso? spero di si,
            che sia solo il
            personaggio!Vedi tu.
          • MeX scrive:
            Re: Recensione google maps...
            sono d'accordo, ma oltre a dirti "seconda uscita" a voce più di tanto non si può comunicare, in quei casi guardo il telefono per essere sicuro che sto prendendo l'uscita giusta
          • panda rossa scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: MeX
            sono d'accordo, ma oltre a dirti "seconda uscita"
            a voce più di tanto non si può comunicare, Si puo' comunicare la direzione (nord, nord-est, etc...)Si puo' comunicare con le coordinate orologio (a ore 9, a ore 11, ...)Si puo' perfino dare il nome di una destinazione confidando nella presenza di segnaletica verticale (uscire alla seconda, in direzione "FIRENZE")
            in
            quei casi guardo il telefono per essere sicuro
            che sto prendendo l'uscita
            giustaIo non so lassu' dalle tue parti, ma qua nelle terre bagnate dal mediterraneo, il distrarsi dalla guida e' considerato violazione del codice della strada.
          • FinalCut scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: MeX

            sono d'accordo, ma oltre a dirti "seconda
            uscita"

            a voce più di tanto non si può comunicare,

            Si puo' comunicare la direzione (nord, nord-est,
            etc...)
            Si puo' comunicare con le coordinate orologio (a
            ore 9, a ore 11,
            ...)
            Si puo' perfino dare il nome di una destinazione
            confidando nella presenza di segnaletica
            verticale (uscire alla seconda, in direzione
            "FIRENZE")Fammi indovinare, tu non guidi e non hai la macchina, anche se ce l'hai, la usi poco e non hai mai guidato usando un navigatore...EDIT: Ci sono diverse situazioni in cui un colpo d'occhio ti fa individuare la direzione giusta e ti distrae di meno di sentire il navigatore, dire... spostati a destra, poi a sinistra, poi a destra, esci alla seconda a sinistra mantenendoti sulla destra!Chiunque abbia guidato con un navigatore può confermartelo.
            Io non so lassu' dalle tue parti, ma qua nelle
            terre bagnate dal mediterraneo, il distrarsi
            dalla guida e' considerato violazione del codice
            della strada.Ci sono autoradio di serie che distraggono molto di più....Fammi indovinare, tu non guidi e non hai la macchina, anche se ce l'hai, la usi poco e di sicuro non hai mai guidato usando un navigatore...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 17 dicembre 2012 19.42-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: FinalCut

            Fammi indovinare, tu non guidi e non hai la
            macchina, anche se ce l'hai, la usi poco e non
            hai mai guidato usando un
            navigatore...

            EDIT: Ci sono diverse situazioni in cui un colpo
            d'occhio ti fa individuare la direzione giusta e
            ti distrae di meno di sentire il navigatore,
            dire... spostati a destra, poi a sinistra, poi a
            destra, esci alla seconda a sinistra mantenendoti
            sulla
            destra!
            Chiunque abbia guidato con un navigatore può
            confermartelo.Io ho fatto il navigatore in alcune gare di rally anni fa.Credo di sapere come si fa a comunicare la strada al pilota, compreso il raggio della curva e l'eventuale pendenza.Quando faranno una gara di rally dove il navigatore sara' uno smartphone, fammi un fischio, che evitero' accuratamente di mettermi tra il pubblico.
            Ci sono autoradio di serie che distraggono molto
            di più....Nel senso di quello che trasmettono o per via che c'e' gente che si mette a smanettarci sopra mentre guida?
            Fammi indovinare, tu non guidi e non hai la
            macchina, anche se ce l'hai, la usi poco e di
            sicuro non hai mai guidato usando un
            navigatore...Non ho mai partecipato ad una gara di rally come pilota, se intendi questo.Come navigatore invece si.
          • FinalCut scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: FinalCut

            Fammi indovinare, tu non guidi e non hai la

            macchina

            Io ho fatto il navigatore in alcune gare di rally
            anni fa.Sappi che questa non è una risposta intelligente, anzi è proprio l'opposto...a peggiorare la cosa nemmeno mi hai risposto...Bah.. spero che tu stia seguendo Benigni sulla RAI, quando ha parlato della bellezza delle arti e dei computer si rivolgeva a te...
          • FDG scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: MeX
            Ma fai finta di essere così ottuso? spero di si,
            che sia solo il personaggio!Si crede l'uomo ragno.
          • FDG scrive:
            Re: Recensione google maps...
            - Scritto da: panda rossa
            Facciamo un sondaggio sul significato dell'icona
            in basso a sinistra.

            Io dico: vietato l'ingresso ai bimbi in pannolino.Se lo trovi sopra un ripiano in un bagno pubblico?Sicuramente è più chiaro di 기저귀에서 아기에 대한 거부 입장
    • picicci scrive:
      Re: Recensione google maps...
      aspetto la versione per iPad per fare un confronto.Sarebbe la seconda volta in vita mia che apro il navigatore Google :P :P
  • Turrican75 scrive:
    C'era una volta Apple
    A mio parere, ultimamente Apple sembra essersi avviata lungo un percorso di declino non economico, ma a livello di capacità di innovazione. I suoi sistemi sempre più stupidamente chiusi e certe discutibili strategie commerciali (vedi prezzi dei device e aggiornamenti parziali del software (vedi Siri)) stanno sollevando diverse perplessità anche tra chi, come me, è utente Apple. Ciò che è accaduto con la questione delle mappe ne è un chiaro esempio. Ovviamente, i fanboy più accaniti saranno sempre pronti a difendere a spada tratta Apple, senza mostrare nemmeno un minimo spirito critico nei suoi confronti. Questo è un atteggiamento contrario ad ogni logica, poichè se vogliamo prodotti migliori e ancor più facilmente utilizzabili, dovremmo anche saper riconoscere gli errori che i nostri produttori preferiti fanno.
    • aphex twin scrive:
      Re: C'era una volta Apple
      Le mappe di Apple sono da migliorare ? CERTO CHE SIRicomprerei Apple ? CERTO CHE SI
    • maxsix scrive:
      Re: C'era una volta Apple
      - Scritto da: Turrican75
      A mio parere, ultimamente Apple sembra essersi
      avviata lungo un percorso di declino non
      economico, ma a livello di capacità di
      innovazione. Wut?Le mappe vettoriali chi le ha portate sugli smartphone?Mia nonna?Tu?Panda rossa?Diamo a cesare quello che è di cesare.
      I suoi sistemi sempre più
      stupidamente chiusi e certe discutibili strategie
      commerciali (vedi prezzi dei device e
      aggiornamenti parziali del software (vedi Siri))
      stanno sollevando diverse perplessità anche tra
      chi, come me, è utente Apple. Qui hai ragione.Sulla questione Siri e iphone 4s Apple IMHO ha cappellato alla grande.Da un punto di vista di correttezza commerciale. Per quello che riguarda la questione del sistema chiuso, contestualizzandolo per bene vediamo per l'ennesima volta un progetto a fondamenta open crollare miseramente.Perché:- le mappe di google sono proprietarie di google e Google maps è un sistema "chiuso" di proprietà google. Funzionano.- le mappe di tom tom sono proprietarie di tom tom (Tele Atlas) il sistema Tom tom è un sistema "chiuso" di proprietà tom tom. Funzionano.- le mappe dei navigatori di serie nell'automotive sono proprietarie Navteq, il sistema di gestione è "chiuso" e dato in licenza ai costruttori. Funzionano.- le mappe di apple sono di Open maps in licenza open a apple, il sistema "chiuso" di gestione è di proprietà Apple. Tom tom sopra ci attacca i suoi dati. Funzionano (male).Dove leggi la parola open?
      • Turrican75 scrive:
        Re: C'era una volta Apple
        Prova a mandare un file via bluetooth da un iphone ad un cellulare non iphone, poi mi rispondi. Ecco cosa vuol dire SISTEMA CHIUSO.Sorry
        • Turrican75 scrive:
          Re: C'era una volta Apple
          Mi correggo. STUPIDAMENTE CHIUSO.
        • maxsix scrive:
          Re: C'era una volta Apple
          - Scritto da: Turrican75
          Prova a mandare un file via bluetooth da un
          iphone ad un cellulare non iphone, poi mi
          rispondi. Ecco cosa vuol dire SISTEMA
          CHIUSO.

          SorryCosa non hai capito del fatto che l'iphone non ha un file system utilizzabile dall'utente?Siete oltremodo noiosi oltre che ignoranti.
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix
            Cosa non hai capito del fatto che l'iphone non ha
            un file system utilizzabile
            dall'utente?C'era un'applicazione, che avevo installato sull'iPad[*], che mi permetteva di browsare il filesystem o qualcosa di simile ...[*]XXXXXXXXXed
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Se fai il JB e scarichi ad esempio Finder vedi il filesystem. Altrimenti , per l'utente, il filesystem é come se non esistesse. Per gli utenti esistono le foto, le mail, le canzoni, i video, ecc, non troverai DSC900039203.jpg o la cartella "etc".
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Se fai il JB e scarichi ad esempio Finder vedi il
            filesystem.

            Altrimenti , per l'utente, il filesystem é come
            se non esistesse.Il che e' un peccato perche' limita fortissimamente la condivisione con altri utenti.
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: aphex twin

            Se fai il JB e scarichi ad esempio Finder
            vedi
            il

            filesystem.



            Altrimenti , per l'utente, il filesystem é
            come

            se non esistesse.

            Il che e' un peccato perche' limita
            fortissimamente la condivisione con altri
            utenti.Il che è una scelta di implementazione.Che probabilmente non si confà ai tuoi gusti.Pazienza, a certe cose bisogna farsene una ragione.
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix

            Il che e' un peccato perche' limita

            fortissimamente la condivisione con altri

            utenti.

            Il che è una scelta di implementazione.
            Che probabilmente non si confà ai tuoi gusti.Esatto.
            Pazienza, a certe cose bisogna farsene una
            ragione.No, questo e' sbagliato. Invece che accettare passivamente, opto per alternative che mi permettano una piu' ampia e variegata condivisione.
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: maxsix



            Il che e' un peccato perche' limita


            fortissimamente la condivisione con
            altri


            utenti.



            Il che è una scelta di implementazione.

            Che probabilmente non si confà ai tuoi gusti.

            Esatto.


            Pazienza, a certe cose bisogna farsene una

            ragione.

            No, questo e' sbagliato. Invece che accettare
            passivamente, opto per alternative che mi
            permettano una piu' ampia e variegata
            condivisione.La condivisione c'è e funziona bene.Ma non è nella modalità "classica" come la intendi te.Ma non pretendo che tu possa apprezzare.
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix

            No, questo e' sbagliato. Invece che accettare

            passivamente, opto per alternative che mi

            permettano una piu' ampia e variegata

            condivisione.

            La condivisione c'è e funziona bene.Io mi ricordo che non si poteva facilmente condividere per esempio una foto con WhatsApp, Bluetooth, Bump, E-Mail, FTP, SMB, Dropbox, Facebook, MMS, Picasa o con una stampante (Parte della lista che vedo sul mio Smartphone attuale).Discorso simile per MP3 o contatti o punti sulla mappa.
            Ma non pretendo che tu possa apprezzare.Apprezzare cosa ?
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Che puoi correre per 50m in recinto chiuso con una gamba legata mentre gli altri vanno ovunque a gambe libere.... certo che sei proprio ingrato e senza vergogna eh :p
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Giambo
            Io mi ricordo che non si poteva facilmente
            condividere per esempio una foto con WhatsApp,
            Bluetooth, Bump, E-Mail, FTP, SMB, Dropbox,
            Facebook, MMS, Picasa o con una stampante (Parte
            della lista che vedo sul mio Smartphone
            attuale).
            Discorso simile per MP3 o contatti o punti sulla
            mappa.
            Ricordi malissimo allora.
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Giambo

            Io mi ricordo che non si poteva facilmente

            condividere per esempio una foto con
            WhatsApp,

            Bluetooth, Bump, E-Mail, FTP, SMB, Dropbox,

            Facebook, MMS, Picasa o con una stampante
            (Parte

            della lista che vedo sul mio Smartphone

            attuale).

            Discorso simile per MP3 o contatti o punti
            sulla

            mappa.



            Ricordi malissimo allora.Ma veramente posso stampare un'Email sulla mia vecchia stampante laser o copiare un MP3 su uno share Windows (O FTP) :o ?Come si fa :) ?
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Giambo
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: Giambo


            Io mi ricordo che non si poteva
            facilmente


            condividere per esempio una foto con

            WhatsApp,


            Bluetooth, Bump, E-Mail, FTP, SMB,
            Dropbox,


            Facebook, MMS, Picasa o con una
            stampante

            (Parte


            della lista che vedo sul mio Smartphone


            attuale).


            Discorso simile per MP3 o contatti o
            punti

            sulla


            mappa.






            Ricordi malissimo allora.

            Ma veramente posso stampare un'Email sulla mia
            vecchia stampante laser o copiare un MP3 su uno
            share Windows (O FTP) :o
            ?
            Come si fa :) ?Continui a non capire.Il nocciolo della questione è il concetto di condivisione in se.E' questa l'enorme differenza di approccio tra iOS e il resto del mondo.
          • embe scrive:
            Re: C'era una volta Apple



            Ricordi malissimo allora.



            Ma veramente posso stampare un'Email sulla
            mia

            vecchia stampante laser o copiare un MP3 su
            uno

            share Windows (O FTP) :o

            ?

            Come si fa :) ?

            Continui a non capire.
            Il nocciolo della questione è il concetto di
            condivisione in
            se.

            E' questa l'enorme differenza di approccio tra
            iOS e il resto del
            mondo.A limitazioni tecniche precise e dettagliate rispondi con della filosofia?"Non ha capito il concetto di condivisione in se" :D :D :DSei alla frutta maxsis....
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Ma ad uno che ti dice non puó "facilmente" condividere una foto su whatsapp, Bump, email, dropbox, facecook, MMS e picasa cosa vuoi rispondere se non "No, lascia perdere perché non puoi fare nulla con quell'icoso. Anzi, io lo venderei a 100 euro al primo che passa."
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix



            Io mi ricordo che non si poteva

            facilmente



            condividere per esempio una foto
            con


            WhatsApp,



            Bluetooth, Bump, E-Mail, FTP, SMB,

            Dropbox,



            Facebook, MMS, Picasa o con una

            stampante


            (Parte



            della lista che vedo sul mio
            Smartphone



            attuale).



            Discorso simile per MP3 o contatti
            o

            punti


            sulla



            mappa.









            Ricordi malissimo allora.



            Ma veramente posso stampare un'Email sulla
            mia

            vecchia stampante laser o copiare un MP3 su
            uno

            share Windows (O FTP) :o

            ?

            Come si fa :) ?

            Continui a non capire.
            Il nocciolo della questione è il concetto di
            condivisione in
            se.

            E' questa l'enorme differenza di approccio tra
            iOS e il resto del
            mondo.Quindi la risposta e' no, pensavo gia' di aver sbagliato io qualcosa :(Comunque l'approccio usato da Android non ha nulla a che vedere con il filesystem, qualcosa del genere sarebbe possibile pure nel mondo di iOS (E in parte viene usato).
          • sbrotfl scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix
            il concetto di
            condivisione in
            se.

            E' questa l'enorme differenza di approccio tra
            iOS e il resto del
            mondo.come fai a condividere col resto del mondo se usi un approccio diverso dal resto del mondo? (newbie)
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple

            Cosa non hai capito del fatto che l'iphone non ha
            un file system utilizzabile
            dall'utente?
            Siete oltremodo noiosi oltre che ignoranti.Cosa che lo rende stupidamente chiuso, visto che non permette all'utente di allegare un file diverso da una foto o di un video nelle mail oppure su di un qualsiasi sito web.
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Jacopo
            Cosa che lo rende stupidamente chiuso, visto che
            non permette all'utente di allegare un file
            diverso da una foto o di un video nelle mail
            oppure su di un qualsiasi sito
            web.E dimmi un po', questo "file diverso da foto o video" da dove salta fuori ?
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            se apri una mail e clicchi il tasto allega ti verrà proposto di scegliere da rullino fotografico oppure scattando una foto (o video) se invece vuoi mettere un file PDF oppure word excel zip o altro?
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Jacopo
            se invece vuoi mettere un file PDF oppure word
            excel zip o
            altro?Ok, ricominciamo, hai in mano in iPhone. Vuoi creare una mail e allegare un file word ad esempio.Iniziamo, questo file dov'é ?
          • tucumcari scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Jacopo

            se invece vuoi mettere un file PDF oppure
            word

            excel zip o

            altro?

            Ok, ricominciamo, hai in mano in iPhone. Vuoi
            creare una mail e allegare un file word ad
            esempio.

            Iniziamo, questo file dov'é ?Nella mail che ti ha mandato pippo!
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: tucumcari
            Nella mail che ti ha mandato pippo!Con l'ultimo aggiornamento di iTunes la buona Apple si é presa la briga di regalarmi una nuovissima funzionalità all'interno di mail: adesso posso prendere una mail che ho ricevuto da pippo e fare un "inoltra". Anche se c'é un'allegato, MAGNIFICO ! :)
          • panda rossa scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Nella mail che ti ha mandato pippo!

            Con l'ultimo aggiornamento di iTunes la buona
            Apple si é presa la briga di regalarmi una
            nuovissima funzionalità all'interno di mail:
            adesso posso prendere una mail che ho ricevuto da
            pippo e fare un "inoltra". Anche se c'é
            un'allegato, MAGNIFICO !
            :)E se io volessi inoltrare solo l'allegato e non tutto l'incartamento?
          • picicci scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: tucumcari

            Nella mail che ti ha mandato pippo!

            Con l'ultimo aggiornamento di iTunes la buona
            Apple si é presa la briga di regalarmi una
            nuovissima funzionalità all'interno di mail:
            adesso posso prendere una mail che ho ricevuto da
            pippo e fare un "inoltra". Anche se c'é
            un'allegato, MAGNIFICO !
            :)ghghghghgh questa mi ha fatto ridere ;) ;)A parte le risate, INOLTRA e' una cosa ben differente dal creare una nuova mail con solo uno o più allegati ricevuti da altre mail.
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Iniziamo, questo file dov'é ?Ti mando una mail con:--Ciao Apex,gentilmente mi potresti inviare il pdf con il resoconto del notaio?Grazie mille!--tu per potermi inviare (rispondendo alla mia mail) il pdf sopra citato devi:- aprire book (oppure un'app che legga pdf)- cliccare inoltra- scegliere mail- selezionare il pdf- copia/taglia il pdf- chiudere la mail- scartare la bozza- riaprire la mia mail- rispondere- incollare il pdfOra, io che per necessità lavorative devo inviare pdf, excel, txt ed altri file in continuazione mi troverei in una situazione davvero scomoda!Ancora peggio per i siti (vedi portali per la ricerca lavoro) nei quali dovresti allegare il tuo CV ed inviare la candidatura, in questo caso non è possibile in alcun modo (tranne con XXXXXXXXX) candidarsi all'offerta di lavoro.Questo a parere mio (e di molte altre persone) è una grossissima limitazione.
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: aphex twin

            Iniziamo, questo file dov'é ?

            Ti mando una mail con:
            --
            Ciao Apex,
            gentilmente mi potresti inviare il pdf con il
            resoconto del
            notaio?

            Grazie mille!
            --

            tu per potermi inviare (rispondendo alla mia
            mail) il pdf sopra citato
            devi:

            - aprire book (oppure un'app che legga pdf)
            - cliccare inoltra
            - scegliere mailFino qui Ok
            - selezionare il pdfIo il PDF lo scelgo all'apertura di Books ed a questo punto ho una nuova mail aperta dove basta mettere l'indirizzo e cliccare "Invia"Tutto il resto qui sotto non so da dove salta fuori.
            - copia/taglia il pdf
            - chiudere la mail
            - scartare la bozza
            - riaprire la mia mail
            - rispondere
            - incollare il pdf

            Ora, io che per necessità lavorative devo inviare
            pdf, excel, txt ed altri file in continuazione mi
            troverei in una situazione davvero
            scomoda!
            L'invio dei mail con allegati non ha nessun problema.
            Ancora peggio per i siti (vedi portali per la
            ricerca lavoro) nei quali dovresti allegare il
            tuo CV ed inviare la candidatura, in questo caso
            non è possibile in alcun modo (tranne con
            XXXXXXXXX) candidarsi all'offerta di
            lavoro.Lo fai la sera da casa con tutta tranquillità e con meno possibilità di errore.

            Questo a parere mio (e di molte altre persone) è
            una grossissima
            limitazione.Posso capirti. :)
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Tutto il resto qui sotto non so da dove salta
            fuori.Tu mi hai elencato come inoltrare un PDF, io ti ho indicato come poter invare un pdf in risposta ad una mail!che è ben diverso! in quanto non spezzi la discussione e quindi posso trovare tutto più velocemente se dovessi cercarlo in un secondo tempo
            L'invio dei mail con allegati non ha nessun
            problema.Non ho mai detto che ne avesse ;)
            Lo fai la sera da casa con tutta tranquillità e
            con meno possibilità di
            errore.si hai ragione,ma se hai un ipad (oppure iphone) e da casa non ha voglia di accendere il PC e vuoi stare comodo sul divano? Non può farlo sfortunatamente!Ovvio che con il XXXXXXXXX ottieni un terminale "completo" anche di queste (ed altre) funzioni!
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: aphex twin

            Tutto il resto qui sotto non so da dove salta

            fuori.

            Tu mi hai elencato come inoltrare un PDF, io ti
            ho indicato come poter invare un pdf in risposta
            ad una
            mail!
            che è ben diverso! in quanto non spezzi la
            discussione e quindi posso trovare tutto più
            velocemente se dovessi cercarlo in un secondo
            tempo
            Allora hai ragione, é un po' piú lunga. Sorry


            L'invio dei mail con allegati non ha nessun

            problema.

            Non ho mai detto che ne avesse ;)
            Allora ho capito male.
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Jacopo

            - Scritto da: aphex twin


            Tutto il resto qui sotto non so da dove
            salta


            fuori.



            Tu mi hai elencato come inoltrare un PDF, io
            ti

            ho indicato come poter invare un pdf in
            risposta

            ad una

            mail!

            che è ben diverso! in quanto non spezzi la

            discussione e quindi posso trovare tutto più

            velocemente se dovessi cercarlo in un secondo

            tempo



            Allora hai ragione, é un po' piú lunga. Sorry





            L'invio dei mail con allegati non ha
            nessun


            problema.



            Non ho mai detto che ne avesse ;)



            Allora ho capito male.L'importante è riuscire a capirsi senza sfociare in inutili flame!!Spero solo che in futuro, oltre a rullino e fotocamera, inseriscano book o altre applicazioni tra le scelte per allegare; così da poter inserire anche documenti o altro nella mail! (visto poi che, almeno di norma, con le mail ci si scambia principalmente documentazione)
          • panda rossa scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Jacopo

            se invece vuoi mettere un file PDF oppure
            word

            excel zip o

            altro?

            Ok, ricominciamo, hai in mano in iPhone. Vuoi
            creare una mail e allegare un file word ad
            esempio.

            Iniziamo, questo file dov'é ?Nella chiavetta usb che tengo nell'altra mano.
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Jacopo

            Cosa non hai capito del fatto che l'iphone
            non
            ha

            un file system utilizzabile

            dall'utente?

            Siete oltremodo noiosi oltre che ignoranti.

            Cosa che lo rende stupidamente chiuso, [cut.]Cosa che lo rende DIVERSO.Ed è questo quello che conta, perchè in questo ambito i retrogradi bigotti siete proprio voi cantinari da 4 schei.Che sia chiaro.
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix
            Cosa che lo rende DIVERSO.
            Ed è questo quello che conta, perchè in questo
            ambito i retrogradi bigotti siete proprio voi
            cantinari da 4
            schei.

            Che sia chiaro.Si massimino si, sei chiaro non ti preoccupare.Ora, gentilmente, torna a trollare in giro e lascia che delle persone adulte ed educate continuino a discutere senza la tua fastidiosa boria.Ciao
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: maxsix

            Cosa che lo rende DIVERSO.

            Ed è questo quello che conta, perchè in
            questo

            ambito i retrogradi bigotti siete proprio voi

            cantinari da 4

            schei.



            Che sia chiaro.


            Si massimino si, sei chiaro non ti preoccupare.Appunto, bigottone mio.
          • crumiro scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Ed il pezzo della boria lo hai mangiato?Golosoen! (ROTFL)... ma non erano gli altri a mandare le discussioni in boria (o termine analogo usato)?Vai a fare yoga va ;)
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: crumiro
            Ed il pezzo della boria lo hai mangiato?
            Golosoen! (ROTFL)



            ... ma non erano gli altri a mandare le
            discussioni in boria (o termine analogo
            usato)?

            Vai a fare yoga va ;)Ma ascolta non è che ad ogni mio post te sei obbligato a replicare con una XXXXXXXta a caso.Cioè, se vuoi fallo nessuno te lo vieta, ma sappi che non è un obbligo.
          • panda rossa scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Jacopo


            Cosa non hai capito del fatto che
            l'iphone

            non

            ha


            un file system utilizzabile


            dall'utente?


            Siete oltremodo noiosi oltre che
            ignoranti.



            Cosa che lo rende stupidamente chiuso, [cut.]

            Cosa che lo rende <s
            DIVERSO </s
            <b
            DIVERSAMENTE UTILE </b
            .
            Ed è questo quello che conta, perchè in questo
            ambito i retrogradi bigotti siete proprio voi
            cantinari da 4
            schei.

            Che sia chiaro.Fixed. 8)
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Turrican75

            Prova a mandare un file via bluetooth da un

            iphone ad un cellulare non iphone, poi mi

            rispondi. Ecco cosa vuol dire SISTEMA

            CHIUSO.



            Sorry

            Cosa non hai capito del fatto che l'iphone non ha
            un file system utilizzabile
            dall'utente?
            Siete oltremodo noiosi oltre che ignoranti.Non c'entra nulla.Puoi anche non farmi vedere la cartella dove va a finire il file, ma puoi o sistemare la foto tra le foto, i video tra i video etc, o mi metti il file tipo che ne so tra gli mms e poi all'apertrura del messaggio decidi dove metterlo.Lo scambio file tramite BT, non è una conseguenza di una scelta strategica sull'accessiblità al file system, è una scelta commerciale per spingere sul cloud e per creare sistemi chiusi in modo da creare comunità di utenti Apple, piuttosto che comunità di utenti smartphone.Il che si traduce in un limite, piuttosto seccante tra l'altro.Poi, la si può anche pensare diversamente, ma questo no nti autorizza a dare degli ignoranti a tutti coloro che a differenza tua non vogliono genuflettersi a un Dio di silicio e vetro.
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            Lo scambio file tramite BT, Immagino che giusto ieri hai dovuto inviare un file via BT, vero ?Non so voi ma io ho inviato UN solo file via BT in vita mia ed era solo un test.
          • tucumcari scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            Lo scambio file tramite BT,

            Immagino che giusto ieri hai dovuto inviare un
            file via BT, vero
            ?

            Non so voi ma io ho inviato UN solo file via BT
            in vita mia ed era solo un
            test.Per forza non puoi :D
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: tucumcari
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: dont feed the troll - Back
            Again


            Lo scambio file tramite BT,



            Immagino che giusto ieri hai dovuto inviare
            un

            file via BT, vero

            ?



            Non so voi ma io ho inviato UN solo file via
            BT

            in vita mia ed era solo un

            test.
            Per forza non puoi
            :DQuoto.
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            PS: il mio smartphone é un blackberry. Mai inviato un file via BT. Prima avevo un iPhone , mai avuto questa necessitá, e prima ancora avevo Nokia e li ho fatto UN test.
          • panda rossa scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            PS: il mio smartphone é un blackberry. Mai
            inviato un file via BT. Prima avevo un iPhone ,
            mai avuto questa necessitá, e prima ancora
            avevo Nokia e li ho fatto UN
            test.Forse a differenza tua, la gente usa gli smartphone per qualcosa di piu' produttivo che giocare ad angry birds.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            Lo scambio file tramite BT,

            Immagino che giusto ieri hai dovuto inviare un
            file via BT, vero
            ?
            Mah capita spesso in effetti.D'altronde tra le peculiarità degli smartphone c'è quella di scambiarsi dati, probabilmente la principale.
            Non so voi ma io ho inviato UN solo file via BT
            in vita mia ed era solo un
            test.E come hai fatto se non puoi?
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            Mah capita spesso in effetti.SPESSO ?????? :| :| :| :| :| :| :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Non so voi ma io ho inviato UN solo file via
            BT

            in vita mia ed era solo un

            test.

            E come hai fatto se non puoi?Con un Nokia , circa 10 anni fa, poi mai piú usato, anzi la prima cosa che faccio ai nuovi smartphone é spegnere le cose inutili , BT fa parte, per me, delle cose inutili.
          • sbrotfl scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            Mah capita spesso in effetti.

            SPESSO ?????? :| :| :| :| :| :|
            :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Non so voi ma io ho inviato UN solo
            file
            via

            BT


            in vita mia ed era solo un


            test.



            E come hai fatto se non puoi?

            Con un Nokia , circa 10 anni fa, poi mai piú
            usato, anzi la prima cosa che faccio ai nuovi
            smartphone é spegnere le cose inutili , BT fa
            parte, per me, delle cose
            inutili.Mi spiace... si vede che non usi lo smartphone al 100%. Per te va benissimo un android da 49 (che tra l'altro invia file via bluetooth, quindi non sfrutteresti nemmeno quello)
          • Andrea B. scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: maxsix
            Cosa non hai capito del fatto che l'iphone non ha
            un file system utilizzabile
            dall'utente?
            Siete oltremodo noiosi oltre che ignoranti.Che cosa c'entra il file system?Una FOTOGRAFIA, ad esempio, se può esistere come attachment di mail in un iPhone, perchè non dovrebbe poter essere inviata via bluetooth? O, similmente, se su iOS esiste la galleria di foto, perchè non dovrebbe essere possibile popolarla (anche) con FOTOGRAFIE ricevute via BT?Ignorante e arrogante, altrochè.Svégliati.
          • maxsix scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: Andrea B.
            - Scritto da: maxsix

            Cosa non hai capito del fatto che l'iphone non
            ha

            un file system utilizzabile

            dall'utente?

            Siete oltremodo noiosi oltre che ignoranti.

            Che cosa c'entra il file system?
            Una FOTOGRAFIA, ad esempio, se può esistere come
            attachment di mail in un iPhone, perchè non
            dovrebbe poter essere inviata via bluetooth? O,
            similmente, se su iOS esiste la galleria di foto,
            perchè non dovrebbe essere possibile popolarla
            (anche) con FOTOGRAFIE ricevute via
            BT?
            Ma hai letto sotto?Magari capisci perchè la tua ignoranza tende all'infinito, eh.
          • Turrican75 scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Maxix, l'ignorante sei tu, visto che non capisci nemmeno l'italiano. Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro in cio' che ho detto, ma tu capisci fischi per fiaschi. La prossima volta ti faro' un disegnino,ok?Sorry
        • aphex twin scrive:
          Re: C'era una volta Apple
          Troppo vaga.Che tipo di file ?Perché non puoi usare una email per l'invio ?Dove ci sono "carenze" ci sono anche altre buone soluzioni tipo Dropbox , perché non sfruttare questi servizi ?E se proprio vogliamo cercare il pelo nell'uovo , perché non posso nativamente aprire una VPN (Cisco IPsec) da Android dandogli semplicemente nome del server , nome utente ed le credenziali del gruppo di autenticazione ? Cosa che posso fare con iOS appena uscito dalla scatola.
          • tucumcari scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Troppo vaga.

            Che tipo di file ?

            Perché non puoi usare una email per l'invio ?Perchè non sono in zona dove ci sia segnale ?
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Non ho capito se prendi per il qlo o cosa. Spero per te che stai scherzando.Se non hai segnale NON MANDI NULLA , IOS O ANDROID che sia.
          • embe scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Non ho capito se prendi per il qlo o cosa. Spero
            per te che stai
            scherzando.

            Se non hai segnale NON MANDI NULLA , IOS O
            ANDROID che
            sia.Ma ci sei o ci fai? Mail, dropbox et similia hanno bisogno di connessione internet. Bluetooth no. Intende quello.Se non hai segnale le tue soluzioni non funzionano, bluetooth continua a funzionare.
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Utile XXXXX, mando un file via BT ad uno che é a fianco a me e quindi é anche lui senza segnale. Peró ora il file ce l'ha. Fico! :D
          • Giambo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Utile XXXXX, mando un file via BT ad uno che é a
            fianco a me e quindi é anche lui senza segnale.Io lo faccio spesso, non ho un "data plan" illimitato e spesso mi trovo con amici in montagna.Inoltre e' pur sempre una mancanza secondo me difficile da giustificare.
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Ma l'app Bump non funziona?Chiedo perchè non l'ho mai usata!In caso sto fine settimana se ho tempo la provo
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Io l'ho provata circa un anno fa per vedere il funzionamento ed ha funzionato al primo colpo. Poi non l'ho piú usata.
          • Jacopo scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Io l'ho provata circa un anno fa per vedere il
            funzionamento ed ha funzionato al primo colpo.
            Poi non l'ho piú
            usata.Bhè allora il problema si riduce! Visto che è presente anche su android sopratutto!
          • embe scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Utile XXXXX, mando un file via BT ad uno che é a
            fianco a me e quindi é anche lui senza segnale.


            Peró ora il file ce l'ha. Fico! :DFico si... si stava parlando proprio di condividere file, obiettivo raggiunto.Sei stanco oggi eh... dai che è venerdì...
          • aphex twin scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            Che poi sia utile che tu abbia subitissimamente un file che non puoi girare a nessun altro è un'altro conto.
          • Prozac scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Che poi sia utile che tu abbia subitissimamente
            un file che non puoi girare a nessun altro è
            un'altro
            conto.Perché l'utilità di avere un file è quella di farlo girare????
          • sbrotfl scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Che poi sia utile che tu abbia subitissimamente
            un file che non puoi girare a nessun altro è
            un'altro
            conto.Una foto devi farla girare? Un video? Un MP3? Un documento di testo?Mi spiace... puoi arrampicarti sugli specchi finchè vuoi ma prima o poi cadi
          • sbrotfl scrive:
            Re: C'era una volta Apple
            - Scritto da: aphex twin
            Non ho capito se prendi per il qlo o cosa. Spero
            per te che stai
            scherzando.

            Se non hai segnale NON MANDI NULLA , IOS O
            ANDROID che
            sia.Via bluetooth si
      • astron2.0 scrive:
        Re: C'era una volta Apple
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: Turrican75

        A mio parere, ultimamente Apple sembra
        essersi

        avviata lungo un percorso di declino non

        economico, ma a livello di capacità di

        innovazione.

        Wut?
        Le mappe vettoriali chi le ha portate sugli
        smartphone?
        Mia nonna?no google, nel 2012http://www.mobileblog.it/post/14446/google-maps-50-disponibile-sullandroid-market-con-cartografia-vettoriale-e-caching-delle-mappe
    • ruppolo scrive:
      Re: C'era una volta Apple
      - Scritto da: Turrican75
      A mio parere, ultimamente Apple sembra essersi
      avviata lungo un percorso di declino non
      economico, ma a livello di capacità di
      innovazione.Probabile, visto che Steve Jobs è morto.Niente è per sempre.
      I suoi sistemi sempre più
      stupidamente chiusiQuelli attuali non mi sembrano più chiusi del Macintosh di quasi trent'anni fa.
      e certe discutibili strategie
      commerciali (vedi prezzi dei deviceCon tali strategie commerciali ha più soldi di tutti gli altri. Cosa vorresti discutere?
      e
      aggiornamenti parziali del softwareVogliamo parlare degli aggiornamenti del software del mondo Android?
      (vedi Siri))Siri è in beta, ed è veramente simpatico: l'intelligenza artificiale for the rest of us. Quando mai l'abbiamo potuta assaggiare prima?
      stanno sollevando diverse perplessità anche tra
      chi, come me, è utente Apple.Fatti pure un giro con la concorrenza, così ti passeranno le perplessità.
      Ciò che è accaduto
      con la questione delle mappe ne è un chiaro
      esempio.Un esempio di cosa?
      Ovviamente, i fanboy più accaniti
      saranno sempre pronti a difendere a spada tratta
      Apple, senza mostrare nemmeno un minimo spirito
      critico nei suoi confronti.Fammi capire, dovrei criticare Apple perché ha dato un calcio in XXXX a Google? Se lo è meritato, infatti ora hai visto che è tornata con le mappe VETTORIALI e con la NAVIGAZIONE TURN BY TURN.
      Questo è un
      atteggiamento contrario ad ogni logica, poichè se
      vogliamo prodotti migliori e ancor più facilmente
      utilizzabili, dovremmo anche saper riconoscere
      gli errori che i nostri produttori preferiti
      fanno.Certo, e riconoscere quando vale la pena di fare un sacrificio. ORA abbiamo ANCHE NOI, come gli utenti Android, le mappe Google vettoriali e la navigazione turn by turn.ANZI, ne abbiamo DUE! Ora siamo NOI in vantaggio.
      • Funz scrive:
        Re: C'era una volta Apple
        - Scritto da: ruppolo
        Siri è in beta, ed è veramente simpatico:
        l'intelligenza artificiale for the rest of us.se Siri per voi è "intelligenza", si spiegano molte cose.
        • Prozac scrive:
          Re: C'era una volta Apple
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: ruppolo


          Siri è in beta, ed è veramente simpatico:

          l'intelligenza artificiale for the rest of
          us.

          se Siri per voi è "intelligenza", si spiegano
          molte
          cose.Lascia perdere. Ruppolo usa termini a caso...
        • panda rossa scrive:
          Re: C'era una volta Apple
          - Scritto da: Funz
          - Scritto da: ruppolo


          Siri è in beta, ed è veramente simpatico:

          l'intelligenza artificiale for the rest of
          us.

          se Siri per voi è "intelligenza", si spiegano
          molte
          cose.Beh, mi pare ovvio.Per l'ameba, la spugna e' un organismo estremamente intelligente.
      • Turrican75 scrive:
        Re: C'era una volta Apple
        Ripopolo. E' inutile discutere con te. Vuoi che ti dia ragione cosi' dormi tranquillo? Hai ragione
  • dont feed the troll - Back Again scrive:
    fanboyismo il male del secolo
    Ok, ok, è una moda tutta nuova ed è la nuova tendenza dei forum teconologici, tifare per i produttori di dispositivi mobili, un tempo si combattevano le OS war, che mi erano + simpatiche.Quanto ai navigatori nei dispositivi mobili: diciamocela francamente Apple aveva orinato fuori dal vasetto.Aveva banfato che non aveva bisogno di Google (Maps), che avrebbe fatto tutto in casa e sarebbe stato meglio.Risultato, errori grossolani, gente che si perde nel deserto, avvisi della polizia. Ma senza arrivare agli estremi, gli screenshot delle XXXXXXXte del navigatore di Cupertino li abbiamo visti tutti, inutile nascondersi ditero a un dito. Ridicoli i soliti fan che cercano di dipingere come ottimo, anzi come migliore, un software per la navigazione PESSIMO come quello per l'IOS6.Apple ha dovuto riaprire le porte a Google che se va sul market di apple lo fa per un motivo solo: soldi. E non capisco perchè i macachi se ne dolgano quando per loro PAGARE è la norma. Pecunia non olet, mai, non solo quando i soldi li date a vostri beniamini.Francamente, da poco possessore di un S3, Google Maps come navigatore non mi esalta, trovo che un navigatore sia uno strumento che si rivela utile in situazioni di emergenza e in tali situazioni non aver campo ci può stare. Un navigatore buono, per me è un navigatore full offline.Il Copilot free non è male ma certo niente raggiunge le vette del Tom Tom che avevo sul mio Motorola A1000 Simbyan UIQ di N-mila anni fa.A Proposito di Simbyan: l'OVI mappe gratuito di Nokia era una spada, non so come vada ora sui terminali windows mobile (e non lo saprò mai, microsft è il male), veloce ed accurato nonostante girasse su dispositivi di fascia basserrima.Evidentemente non è solo una questione di potenza di calcolo, ma anche di capacità di scriverlo il software.Per quanto abbia un dispositivo Android (il miglior smartphone Android) e per quanto sia soddisfatto del mio acquisto sono ben lungi dal definirlo perfetto e sono sicuro che per quanto altrattanto ottimo anche l'IPhone 5 non sia perfetto. Un bel dispositivo, certo, ma non perfetto.Non credo che Google sia per forza il male e non credo che Apple tiri solo fregature, credo che un mercato competitivo sia un bene per tutti e il fatto che Apple e Google si sfidano è tutto a vantaggio di noi utenti. Windows mobile ancora non pervenuto, ma se non sarà la solita fregatura M$ sarà solo perchè il mercato è vivo.Pertanto, levati le fatte di salame dagli occhi, cari Apple-fan, ammettere che anche la Apple ogni tanto smarrona, vi farà solo del bene.E analogamente amici e colleghi androidiani, gli scudi van tenuti sempre su, Google è oggi una grande azienda che rivoluzione ed innova veramente, ma occhio a non lasciare che diventi il nuovo grande fratello.
    • maxsix scrive:
      Re: fanboyismo il male del secolo
      - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
      Ok, ok, è una moda tutta nuova ed è la nuova
      tendenza dei forum teconologici, tifare per i
      produttori di dispositivi mobili, un tempo si
      combattevano le OS war, che mi erano +
      simpatiche.
      E fino qua niente di nuovo.
      Quanto ai navigatori nei dispositivi mobili:
      diciamocela francamente Apple aveva orinato fuori
      dal
      vasetto.
      Aveva banfato che non aveva bisogno di Google
      (Maps), che avrebbe fatto tutto in casa e sarebbe
      stato
      meglio.In parte aveva ragione. Le mappe, tecnologicamente parlando, sono di molto superiori a quelle di Google (ai tempi).Tanto che la nuova app di Google ha attinto a piene mani dai concetti dell'app di serie di Apple.Get the facts.Il problema non è l'app in se ma la base di dati a cui attinge ad essere oltremodo imprecisa.E forse anche a come viene trattata.Quindi danno su danno.
      Risultato, errori grossolani, gente che si perde
      nel deserto, avvisi della polizia. Ma senza
      arrivare agli estremi, gli screenshot delle
      XXXXXXXte del navigatore di Cupertino li abbiamo
      visti tutti, inutile nascondersi ditero a un
      dito. Ridicoli i soliti fan che cercano di
      dipingere come ottimo, anzi come migliore, un
      software per la navigazione PESSIMO come quello
      per
      l'IOS6.Non credere che le mappe di Google siano tanto meglio.Sicuramente hanno una base dati qualitativamente migliore data dagli anni di implementazione e correzione ma le loro belle XXXXXXXte le sparano, eccome che le sparano.
      Apple ha dovuto riaprire le porte a Google che se
      va sul market di apple lo fa per un motivo solo:
      soldi. E non capisco perchè i macachi se ne
      dolgano quando per loro PAGARE è la norma.
      Pecunia non olet, mai, non solo quando i soldi li
      date a vostri
      beniamini.Io capisco che a te faccia rodere abbestia il fatto che l'app di Google per iOS sia nettamente superiore alla controparte Android ma questo non ti giustifica a farla fuori dal vaso, sai?

      Francamente, da poco possessore di un S3, Google
      Maps come navigatore non mi esalta, trovo che un
      navigatore sia uno strumento che si rivela utile
      in situazioni di emergenza e in tali situazioni
      non aver campo ci può stare. Un navigatore buono,
      per me è un navigatore full offline.Su questo sono perfettamente daccordo con te e lo dico da mesi.Io stesso le mappe Apple le ho usate un po' ma poi sono tornato al mio fido Tom Tom per iOS.E leggi bene quello che ho scritto la riga sopra.Alles clar?
      • crumiro scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        Tutto chiaro a tutti.A proposito del tuo concetto di caciara.
        • FDG scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: crumiro
          Tutto chiaro a tutti.
          A proposito del tuo concetto di caciara.Crumiro, ha detto una cosa sacrosanta. Il software è fatto bene. Sottolineo _IL_SOFTWARE_. I dati sono un'altra cosa. Se si ha la mente così offuscata da non riuscire a distinguere tra software e dati, come pretendi che certi giudizi superficiali siano lasciati passare senza alcuna osservazione?
      • astron2.0 scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: maxsix
        Il problema non è l'app in se ma la base di dati
        a cui attinge ad essere oltremodo
        imprecisa.Cioe' tom tom.
        Io stesso le mappe Apple le ho usate un po' ma
        poi sono tornato al mio fido Tom Tom per
        iOS.Il tuo fido tom che e' oltremodo impreciso?Oppure il problema e' l'app di Apple?
        Alles clar?ehm... noMi sa che sei andato in palla...
        • maxsix scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: astron2.0
          - Scritto da: maxsix

          Il problema non è l'app in se ma la base di
          dati

          a cui attinge ad essere oltremodo

          imprecisa.

          Cioe' tom tom.
          Open maps.Tom tom sovrappone la sua struttura per i PI.Ma vi fa così schifo informarvi un filo prima di postare?

          Io stesso le mappe Apple le ho usate un po'
          ma

          poi sono tornato al mio fido Tom Tom per

          iOS.

          Il tuo fido tom che e' oltremodo impreciso?
          Oppure il problema e' l'app di Apple?
          No il mio fido tom per iOS è preciso perchè Tom ha:- le sue mappe (tele atlas è sua)- il suo software di gestione.Le mappe di Apple hanno- le mappe Open maps- i PI di tom tom sovrapposti sopra come un layer di autocad (e già qui pensa che mal di testa a far tornar sta roba)- il suo software di gestione

          Alles clar?

          ehm... no
          Mi sa che sei andato in palla...No mi sa che non sai di cosa si sta parlando.
          • astron2.0 scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            Azz hai ragione, non mi ero reso conto che Apple avesse fatto un pastrocchio simile.In effetti e' molto peggio di quanto avevo capito inizialmente. Usano le mappe di open maps e le indicazioni ti tom tom, che non combinano e non combineranno mai!Mi vengono i brividi.In bocca al lupo!
          • maxsix scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: astron2.0
            Azz hai ragione, non mi ero reso conto che Apple
            avesse fatto un pastrocchio
            simile.
            In effetti e' molto peggio di quanto avevo capito
            inizialmente.

            Usano le mappe di open maps e le indicazioni ti
            tom tom, che non combinano e non combineranno
            mai!
            Mi vengono i brividi.
            In bocca al lupo!Bravo figliolo, puoi andare ora.10 ave e 10 pater nostro tutti i giorni per una settimana.
          • crumiro scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: maxsix
            10 ave e 10 pater nostro tutti i giorni per una
            settimana.(ROTFL)Hai idea di quante dovresti dirne tu?
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: astron2.0
            Azz hai ragione, non mi ero reso conto che Apple
            avesse fatto un pastrocchioBene. Hai capito. Hai scritto bene: "pastrocchio" :D
        • FDG scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: astron2.0
          Il tuo fido tom che e' oltremodo impreciso?
          Oppure il problema e' l'app di Apple?Guarda che i dati non sono preparati e processati dall'App sull'iPhone.Ma almeno documentatevi prima di scrivere a razzo.
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: astron2.0
            Hei calma, si frequentano i forum anche per
            imparare, no?Scusa, ma viste le frequentazioni di questo forum, sono dallo sXXXXX facile.
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


        Quanto ai navigatori nei dispositivi mobili:

        diciamocela francamente Apple aveva orinato
        fuori

        dal

        vasetto.

        Aveva banfato che non aveva bisogno di Google

        (Maps), che avrebbe fatto tutto in casa e
        sarebbe

        stato

        meglio.

        In parte aveva ragione. Le mappe,
        tecnologicamente parlando, sono di molto
        superiori a quelle di Google (ai
        tempi).Perché?
        Tanto che la nuova app di Google ha attinto a
        piene mani dai concetti dell'app di serie di
        Apple.

        Get the facts.Guarda non ti seguo in questa gara a chi ce l'ha + lungo.

        Il problema non è l'app in se ma la base di dati
        a cui attinge ad essere oltremodo
        imprecisa.
        E forse anche a come viene trattata.
        Quindi danno su danno.


        Risultato, errori grossolani, gente che si
        perde

        nel deserto, avvisi della polizia. Ma senza

        arrivare agli estremi, gli screenshot delle

        XXXXXXXte del navigatore di Cupertino li
        abbiamo

        visti tutti, inutile nascondersi ditero a un

        dito. Ridicoli i soliti fan che cercano di

        dipingere come ottimo, anzi come migliore, un

        software per la navigazione PESSIMO come
        quello

        per

        l'IOS6.
        Non credere che le mappe di Google siano tanto
        meglio.Io altrettanti esempi si "smarronamenti" non ne ho visti.
        Sicuramente hanno una base dati qualitativamente
        migliore data dagli anni di implementazione e
        correzione ma le loro belle XXXXXXXte le sparano,
        eccome che le
        sparano.
        Ripeto nessuno è perfetto.

        Apple ha dovuto riaprire le porte a Google
        che
        se

        va sul market di apple lo fa per un motivo
        solo:

        soldi. E non capisco perchè i macachi se ne

        dolgano quando per loro PAGARE è la norma.

        Pecunia non olet, mai, non solo quando i
        soldi
        li

        date a vostri

        beniamini.

        Io capisco che a te faccia rodereNo guarda non hai capito bene, semmai il fanboyismo mi fa ridere non rodere.Non ho nè l'età, nè il tempo, ma soprattutto la voglia di giocare a questo gioco.



        Francamente, da poco possessore di un S3,
        Google

        Maps come navigatore non mi esalta, trovo
        che
        un

        navigatore sia uno strumento che si rivela
        utile

        in situazioni di emergenza e in tali
        situazioni

        non aver campo ci può stare. Un navigatore
        buono,

        per me è un navigatore full offline.

        Su questo sono perfettamente daccordo con te e lo
        dico da
        mesi.Ecco questo è un ragionamento.
      • Giambo scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: maxsix
        Alles clar?"Klar", con la "k".Get the facts.
        • maxsix scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: Giambo
          - Scritto da: maxsix


          Alles clar?

          "Klar", con la "k".
          Get the facts.Avevo il dubbio, in effetti ;)
          • Giambo scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: maxsix


            Alles clar?



            "Klar", con la "k".

            Get the facts.

            Avevo il dubio, in effetti ;)"Dubbio", con due "b".(troll2)
      • picicci scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: maxsix
        Io capisco che a te faccia rodere abbestia il
        fatto che l'app di Google per iOS sia nettamente
        superiore alla controparte Android ma questo non
        ti giustifica a farla fuori dal vaso,
        sai?Di grazia, questo in quale mondo?
    • FDG scrive:
      Re: fanboyismo il male del secolo
      - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
      Ridicoli i soliti fan che cercano di
      dipingere come ottimo, anzi come migliore, un
      software per la navigazione PESSIMO come quello
      per l'IOS6.Certo, basta non andare tanto per il sottile e confondere software con dati. Così se qualcuno ti fa notare che non sono la stessa cosa e che se il dati fanno schifo, il software invece è ben fatto (opinione di un mio amico che dopo anni di Androdi s'è ricomprato un iPhone), diventa automaticamente un fanboy. Che ti devo dire, convinto tu...
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


        Ridicoli i soliti fan che cercano di

        dipingere come ottimo, anzi come migliore, un

        software per la navigazione PESSIMO come
        quello

        per l'IOS6.

        Certo, basta non andare tanto per il sottile e
        confondere software con dati.No scusa ciccio, voi applefan ci avete sbomballato le gonadi per anni dicendo che alla fine quello che contava era il prodotto finale, e oggi che indubbiamente il prodotto finale lascia a desiderare, mi vieni a fare il sofismo sul fatto che il sw è buono e i dati fano XXXXXX?E il tutto con la bolla papale che "un tuo amico ha detto che è così".?Ma che stiamo all'asilo?
        • FDG scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          No scusa ciccio, voi applefan..."applefan" tua sorella.. eh, scusa
          ... ci avete
          sbomballato le gonadi per anni dicendo che alla
          fine quello che contava era il prodotto finale, e
          oggi che indubbiamente il prodotto finale lascia
          a desiderare, mi vieni a fare il sofismo sul
          fatto che il sw è buono e i dati fano
          XXXXXX?Ah, ho capito, hai scritto "software" ma intendevi "prodotto finale". La prossima volta mi faccio spiegare cosa intendi da qualcuno che ti conosce ben :D
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


            No scusa ciccio, voi applefan...

            "applefan" tua sorella.. eh, scusa
            XXXXXXXXX semplice?

            ... ci avete

            sbomballato le gonadi per anni dicendo che
            alla

            fine quello che contava era il prodotto
            finale,
            e

            oggi che indubbiamente il prodotto finale
            lascia

            a desiderare, mi vieni a fare il sofismo sul

            fatto che il sw è buono e i dati fano

            XXXXXX?

            Ah, ho capito, hai scritto "software" ma
            intendevi "prodotto finale".Come sempre si intende, d'altronde.Soprattutto se si parla di Apple.altre scuse infantili, o basta così?
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            "applefan" tua sorella.. eh, scusa

            XXXXXXXXX semplice?Guarda che così ritiro in ballo tua sorella... meglio finirla qui. Tra poco arriva T1000.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again



            "applefan" tua sorella.. eh, scusa



            XXXXXXXXX semplice?

            Guarda che così ritiro in ballo tua sorella...
            meglio finirla qui. Tra poco arriva
            T1000.Beh almeno ti salva da questa bella figura di XXXXX.
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            Beh almeno ti salva da questa bella figura di
            XXXXX.Tua sorella da si buono. Adesso abbiamo una scusa per farlo arrivare.
        • aphex twin scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          Ma che stiamo all'asilo?Ora che sei arrivato mi sorge il dubbio anche a me. :)
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

            Ma che stiamo all'asilo?

            Ora che sei arrivato mi sorge il dubbio anche a
            me.
            :)Direi che il tuo "specchio riflesso" cancelli ogni dubbio in merito.
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            Direi che il tuo "specchio riflesso" cancelli
            ogni dubbio in merito.E poi dai dell'infantile a me :D
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


            Direi che il tuo "specchio riflesso" cancelli

            ogni dubbio in merito.

            E poi dai dell'infantile a me :DNon solo a te, a tutti VOI appelfan.
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            Non solo a te, a tutti VOI appelfan.Hai visto come ha lavorato bene T1000? :D
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


            Non solo a te, a tutti VOI appelfan.

            Hai visto come ha lavorato bene T1000? :DLo hai alimentato bene con le lacrime dell'asilo, si vde.
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


        Ridicoli i soliti fan che cercano di

        dipingere come ottimo, anzi come migliore, un

        software per la navigazione PESSIMO come
        quello

        per l'IOS6.

        Certo, basta non andare tanto per il sottile e
        confondere software con dati.Per anni VOI APPLEFAN avete insistito sul fatto che era il risultato finale ad essere importante e non questa o quella componente del software e adesso mi vieni a fare il sofista sul fatto che la logica sia buona e siano i dati a fare schifo?Ridicolo, soprattutto la parte in cui speri di acquistare credibilità citando "il tuo amico che conferma".Ma che stiamo, all'asilo?
        • FDG scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          Per anni VOI APPLEFAN...Io sono io. Punto.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


            Per anni VOI APPLEFAN...

            Io sono io. Punto.E contemporaneamente non sei un XXXXX.:D :D :D :D :D :D(rotola)
          • maxsix scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again


            Per anni VOI APPLEFAN...

            Io sono io. Punto.Io sono io e voi non siete un XXXXX [cit.]Scusa non ho resistito ;)
          • FDG scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: maxsix
            Io sono io e voi non siete un XXXXX [cit.]

            Scusa non ho resistito ;)Volevo mettere il link del video, poi mi sono trattenuto :)
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Io sono io e voi non siete un XXXXX [cit.]



            Scusa non ho resistito ;)

            Volevo mettere il link del video, poi mi sono
            trattenuto
            :)La mia battuta era + bella e andava oltre.Ma sai com'è...a me censurano e a voi no...
          • maxsix scrive:
            Re: fanboyismo il male del secolo
            - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Io sono io e voi non siete un XXXXX
            [cit.]





            Scusa non ho resistito ;)



            Volevo mettere il link del video, poi mi sono

            trattenuto

            :)

            La mia battuta era + bella e andava oltre.
            Ma sai com'è...a me censurano e a voi no...Repetita juvant.
    • ruppolo scrive:
      Re: fanboyismo il male del secolo
      - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
      Ok, ok, è una moda tutta nuova ed è la nuova
      tendenza dei forum teconologici, tifare per i
      produttori di dispositivi mobili, un tempo si
      combattevano le OS war, che mi erano +
      simpatiche.Il mondo è progredito in questa direzione.
      Quanto ai navigatori nei dispositivi mobili:
      diciamocela francamente Apple aveva orinato fuori
      dal
      vasetto.Si, in un preciso aspetto: non doveva includere le mappe satellitari, non erano ancora pronte.
      Aveva banfato che non aveva bisogno di Google
      (Maps), che avrebbe fatto tutto in casa e sarebbe
      stato
      meglio.Su questo non ci piove. Google non aveva portato le mappe vettoriali né la navigazione turn by turn, in iOS. Quindi la scelta è stata obbligata.
      Risultato, errori grossolani, gente che si perde
      nel deserto, avvisi della polizia. Tutte cose già viste in qualsiasi sistema di navigazione, incluse le mappe di Google:http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-/15610781/police-warn-of-safety-concerns-from-google-maps
      Ma senza
      arrivare agli estremi, gli screenshot delle
      XXXXXXXte del navigatore di Cupertino li abbiamo
      visti tutti, inutile nascondersi ditero a un
      dito.E di cosa si è trattato, esattamente? Di deformazioni della texture delle immagini satellitari. Cosa che nulla ha a che vedere con la navigazione. "OH MIO DIO, È SPARITA LA STATUA DELLA LIBERTÀ!" e XXXXXXX simili.
      Ridicoli i soliti fan che cercano di
      dipingere come ottimo, anzi come migliore, un
      software per la navigazione PESSIMO come quello
      per
      l'IOS6.Invece è un buon software di navigazione, preciso e con chiare indicazioni sia visive che vocali. Degno dei migliori sistemi di navigazione. E te lo dice uno che usa Navigon da oltre 3 anni, il miglior sistema di navigazione esistente.
      Apple ha dovuto riaprire le porte a GoogleApple non le ha mai chiuse, ci sono altre app di Google nello store da anni.
      che se
      va sul market di apple lo fa per un motivo solo:
      soldi.Ma non mi dire... chi lo avrebbe mai detto...
      E non capisco perchè i macachi se ne
      dolgano quando per loro PAGARE è la norma.Veramente il prezzo richiesto da Google lo pagano gli utenti Android, in primis.
      Pecunia non olet, mai, non solo quando i soldi li
      date a vostri
      beniamini.Bravo con le parole, un po' meno con la perspicacia.
      Francamente, da poco possessore di un S3,Ecco, appunto...
      Google
      Maps come navigatore non mi esalta, trovo che un
      navigatore sia uno strumento che si rivela utile
      in situazioni di emergenza e in tali situazioni
      non aver campo ci può stare. Un navigatore buono,
      per me è un navigatore full offline.E su questo concordo al 100%.
      Il Copilot
      free non è male ma certo niente raggiunge le
      vette del Tom Tom che avevo sul mio Motorola
      A1000 Simbyan UIQ di N-mila anni
      fa.E se un giorno proverai Navigon, metterai TomTom insieme a Copilot.
      A Proposito di Simbyan: l'OVI mappe gratuito di
      Nokia era una spada, non so come vada ora sui
      terminali windows mobile (e non lo saprò mai,
      microsft è il male), veloce ed accurato
      nonostante girasse su dispositivi di fascia
      basserrima.È una ciofeca. Lo posso dire perché ora è disponibile, gratuitamente, su AppStore.
      Evidentemente non è solo una questione di potenza
      di calcolo, ma anche di capacità di scriverlo il
      software.E la storia insegna CHI sa scriverlo, il software.
      Per quanto abbia un dispositivo Android (il
      miglior smartphone Android)Che rimane il "copilot" degli smartphone...
      e per quanto sia
      soddisfatto del mio acquisto sono ben lungi dal
      definirlo perfetto e sono sicuro che per quanto
      altrattanto ottimo anche l'IPhone 5 non sia
      perfetto. Un bel dispositivo, certo, ma non
      perfetto.Infatti per essere perfetto dovrebbe avere lo schermo del 4, la forma del 2 ed il materiale del 3, ma più solido. Inoltre dovrebbe avere un trattamento antiriflesso di tipo ottico, ma forse costerebbe una cinquantina di dollari solo quello.
      Non credo che Google sia per forza il maleIo invece ne sono convinto. Microsoft al confronto è cappucetto rosso.
      e non
      credo che Apple tiri solo fregature,Apple non ha mai tirato fregature, altrimenti sarebbe estinta da anni.
      credo che un
      mercato competitivo sia un bene per tuttiIo invece non lo credo. La ricerca e sviluppo, devono essere competitivi, non il mercato. In un mercato competitivo la qualità scende al livello più basso possibile, ben sotto la soglia del razionale.Mi spiego meglio: ognuno deve produrre un prodotto DIVERSO, allora c'è la scelta vera. Il PC e lo smartphone Android sono l'antitesi della qualità e della scelta.
      e il
      fatto che Apple e Google si sfidano è tutto a
      vantaggio di noi utenti.NO!!!Il vantaggio lo avremmo avuto se ognuno faceva la sua parte. Google le mappe aeree ed Apple i terminali. Come un film, ogni parte il suo attore, che meglio sa fare quella parte.
      Windows mobile ancora
      non pervenuto, ma se non sarà la solita fregatura
      M$ sarà solo perchè il mercato è
      vivo.Microsoft ha dormito sugli allori, ed ora sta pagando. Questo senza nulla togliere alla buona idea dell'interfaccia Metro sugli smartphone.

      Pertanto, levati le fatte di salame dagli occhi,
      cari Apple-fan, ammettere che anche la Apple ogni
      tanto smarrona, vi farà solo del
      bene.Il solo fatto che lo dici indica che ti rode il sucXXXXX di Apple.
      E analogamente amici e colleghi androidiani, gli
      scudi van tenuti sempre su, Google è oggi una
      grande azienda che rivoluzione ed innova
      veramente,Bella battuta, ma se ti riferisci ad Android, non ha rivoluzionato né innovato alcunché. I meriti di Google sono il suo motore di ricerca e le mappe satellitari.
      ma occhio a non lasciare che diventi
      il nuovo grande
      fratello.Lo è già, e da anni.Mi sono preso la briga di leggere le note legali al primo avvio della nuova Google Maps. Ebbene, Google preleva non solo la lista dei contatti, ma addirittura la lista di tutte le chiamate, mittenti e destinatari, eseguite e ricevute, gli sms, i dati della cella, ora, data e posizione geografica di tali telefonate e messaggi. È scritto nero su bianco. Ed è chiaramente riferito ad Android, perché su iOS nessuna app può fare questo.Chi ha le fette di salame sugli occhi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 15.13-----------------------------------------------------------
      • dont feed the troll - Back Again scrive:
        Re: fanboyismo il male del secolo
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: dont feed the troll - Back Again

        Quanto ai navigatori nei dispositivi mobili:

        diciamocela francamente Apple aveva orinato
        fuori

        dal

        vasetto.

        Si, in un preciso aspetto: non doveva includere
        le mappe satellitari, non erano ancora
        pronte.
        E ti pare poco?

        Aveva banfato che non aveva bisogno di Google

        (Maps), che avrebbe fatto tutto in casa e
        sarebbe

        stato

        meglio.

        Su questo non ci piove. Google non aveva portato
        le mappe vettoriali né la navigazione turn by
        turn, in iOS. Quindi la scelta è stata
        obbligata.LA scelta obbligata, la riuscita non perfetta.


        Risultato, errori grossolani, gente che si
        perde

        nel deserto, avvisi della polizia.

        Tutte cose già viste in qualsiasi sistema di
        navigazione, incluse le mappe di
        Google:
        http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-
        Ma mai da parte di chi si proponeva come l'eccellenza.

        Ma senza

        arrivare agli estremi, gli screenshot delle

        XXXXXXXte del navigatore di Cupertino li
        abbiamo

        visti tutti, inutile nascondersi ditero a un

        dito.

        E di cosa si è trattato, esattamente?Di brutte figure.


        Ridicoli i soliti fan che cercano di

        dipingere come ottimo, anzi come migliore, un

        software per la navigazione PESSIMO come
        quello

        per

        l'IOS6.

        Invece è un buon software di navigazione, preciso
        e con chiare indicazioni sia visive che vocali.Buono è una cosa, ottimo è un'altra, migliore un'altra ancora.


        Apple ha dovuto riaprire le porte a Google

        Apple non le ha mai chiuse, ci sono altre app di
        Google nello store da
        anni.
        Intendevo Maps.

        che se

        va sul market di apple lo fa per un motivo
        solo:

        soldi.

        Ma non mi dire... chi lo avrebbe mai detto...
        Chiunque abbia un QI a 3 cifre.

        E non capisco perchè i macachi se ne

        dolgano quando per loro PAGARE è la norma.

        Veramente il prezzo richiesto da Google lo pagano
        gli utenti Android, in
        primis.??


        Pecunia non olet, mai, non solo quando i
        soldi
        li

        date a vostri

        beniamini.

        Bravo con le parole, un po' meno con la
        perspicacia.Scusa se sono critico con Apple. Credo che la perfezione non esista.


        Francamente, da poco possessore di un S3,

        Ecco, appunto...
        Alle stesse condizioni potevo avere un I-phone5.Non mi è passato nemmeno per l'anticamera del cervello.

        Google

        Maps come navigatore non mi esalta, trovo
        che
        un

        navigatore sia uno strumento che si rivela
        utile

        in situazioni di emergenza e in tali
        situazioni

        non aver campo ci può stare. Un navigatore
        buono,

        per me è un navigatore full offline.

        E su questo concordo al 100%.


        Il Copilot

        free non è male ma certo niente raggiunge le

        vette del Tom Tom che avevo sul mio Motorola

        A1000 Simbyan UIQ di N-mila anni

        fa.

        E se un giorno proverai Navigon, metterai TomTom
        insieme a
        Copilot.


        A Proposito di Simbyan: l'OVI mappe gratuito
        di

        Nokia era una spada, non so come vada ora sui

        terminali windows mobile (e non lo saprò mai,

        microsft è il male), veloce ed accurato

        nonostante girasse su dispositivi di fascia

        basserrima.

        È una ciofeca. Lo posso dire perché ora è
        disponibile, gratuitamente, su
        AppStore.
        Quello che c'è ora sugli store apple e android non c'entra nulla con quello installato di default nei dispositivi simbyan di fascia bassa.Era meglio quello, in molte cose (tranne nella pianificazione percorso: disastroso).

        Evidentemente non è solo una questione di
        potenza

        di calcolo, ma anche di capacità di
        scriverlo
        il

        software.

        E la storia insegna CHI sa scriverlo, il software.
        Scrivere delle buone interfacce non significa scrivere buon codice.

        Per quanto abbia un dispositivo Android (il

        miglior smartphone Android)

        Che rimane il "copilot" degli smartphone...
        Secondo te.

        e per quanto sia

        soddisfatto del mio acquisto sono ben lungi
        dal

        definirlo perfetto e sono sicuro che per
        quanto

        altrattanto ottimo anche l'IPhone 5 non sia

        perfetto. Un bel dispositivo, certo, ma non

        perfetto.

        Infatti per essere perfetto dovrebbe avere lo
        schermo del 4, la forma del 2 ed il materiale del
        3, ma più solido. Inoltre dovrebbe avere un
        trattamento antiriflesso di tipo ottico, ma forse
        costerebbe una cinquantina di dollari solo
        quello.Che rispetto ai 1000 che mi si chiedono per un iphone sono ben poca cosa.


        Non credo che Google sia per forza il male

        Io invece ne sono convinto. Microsoft al
        confronto è cappucetto
        rosso.


        e non

        credo che Apple tiri solo fregature,

        Apple non ha mai tirato fregatureDissento.

        credo che un

        mercato competitivo sia un bene per tutti

        Io invece non lo credo. La ricerca e sviluppo,
        devono essere competitivi, non il mercato. In un
        mercato competitivo la qualità scende al livello
        più basso possibile, ben sotto la soglia del
        razionale.E' il rapporto qualità/prezzo che sale all'inverosimile.

        e il

        fatto che Apple e Google si sfidano è tutto a

        vantaggio di noi utenti.

        NO!!!

        Il vantaggio lo avremmo avuto se ognuno faceva la
        sua parte. Google le mappe aeree ed Apple i
        terminali. Come un film, ogni parte il suo
        attore, che meglio sa fare quella
        parte.Ma secondo te sarebbe un bene se gli smarpthone fossero solo Apple?Ma dai, non ci credi nemmeno tu.


        Windows mobile ancora

        non pervenuto, ma se non sarà la solita
        fregatura

        M$ sarà solo perchè il mercato è

        vivo.

        Microsoft ha dormito sugli allori, ed ora sta
        pagando. Questo senza nulla togliere alla buona
        idea dell'interfaccia Metro sugli
        smartphone.Mah, de gustibus, la trovo orrida.




        Pertanto, levati le fatte di salame dagli
        occhi,

        cari Apple-fan, ammettere che anche la Apple
        ogni

        tanto smarrona, vi farà solo del

        bene.

        Il solo fatto che lo dici indica che ti rode il
        sucXXXXX di
        Apple.Credo che molto del sucXXXXX della Apple sia meritato.Offre il prodotto ideale per un certo tipo di clientela.E non mi rode affatto, ha spinto la concorrenza a migliorarsi in molti aspetti.Personalmente non sono l'utente adatto ai prodotti Apple
        • ruppolo scrive:
          Re: fanboyismo il male del secolo
          - Scritto da: dont feed the troll - Back Again
          - Scritto da: ruppolo
          E ti pare poco?Si, mi pare poco.
          LA scelta obbligata, la riuscita non perfetta.Col senno di poi, ultra perfetta.
          Ma mai da parte di chi si proponeva come
          l'eccellenza.Un vizio che hanno tutti, Microsoft compresa. Peccati veniali.
          Di brutte figure.Le brutte figure si possono rimediare.
          Buono è una cosa, ottimo è un'altra, migliore
          un'altra
          ancora.Senza dubbio, ma è presto per dire chi è il migliore. Tra un mesetto già sapremo meglio.
          Intendevo Maps.Ha semplicemente approvato un'app proposta da uno sviluppatore. Lo fanno migliaia di volte al giorno.
          Chiunque abbia un QI a 3 cifre.Appunto, quindi che lo dici a fare?



          E non capisco perchè i macachi se ne


          dolgano quando per loro PAGARE è la
          norma.



          Veramente il prezzo richiesto da Google lo
          pagano

          gli utenti Android, in

          primis.

          ??Ah non capisci? Non avevo dubbi. Il prezzo richiesto da Google sono i tuoi dati provati, gli affari tuoi. Un prezzo che io utente iOS posso scegliere di non pagare, mentre tu utente Android non puoi sottrarti.
          Scusa se sono critico con Apple. Credo che la
          perfezione non
          esista.Hai ragione, ma esiste il meglio.
          Alle stesse condizioni potevo avere un I-phone5.
          Non mi è passato nemmeno per l'anticamera del
          cervello.Quale cervello? Bisogna essere senza cervello per spendere i soldi che costa un iPhone 5 per un Android. Senza offesa.
          Quello che c'è ora sugli store apple e android
          non c'entra nulla con quello installato di
          default nei dispositivi simbyan di fascia
          bassa.Su scrive Symbian. In che senso non c'entra nulla?
          Era meglio quello, in molte cose (tranne nella
          pianificazione percorso:
          disastroso).Sarà.
          Scrivere delle buone interfacce non significa
          scrivere buon
          codice.Secondo me si. Questione di forma mentis.



          Per quanto abbia un dispositivo Android
          (il


          miglior smartphone Android)



          Che rimane il "copilot" degli smartphone...



          Secondo te.Certamente.
          Che rispetto ai 1000 che mi si chiedono per un
          iphone sono ben poca
          cosa.Io parlavo di 50 dollari di costo in produzione, per cui dopo diventerebbero almeno 200. però sarebbe un notevole passo avanti.
          Dissento.Puoi dissentire quanto vuoi, ma se un prodotto che costa molto più della media è un bidone, quel produttore è destinato a chiudere.
          E' il rapporto qualità/prezzo che sale
          all'inverosimile.Ma chi se ne frega del rapporto qualità prezzo, se io voglio qualità e ho i soldi, voglio qualità! Invece spesso trovo XXXXX. XXXXX più disgustosa, meno disgustosa, ma sempre XXXXX. Oh certo, cosa poco... beh, mangiatela tu!
          Ma secondo te sarebbe un bene se gli smarpthone
          fossero solo
          Apple?Certo che sarebbe (stato) un bene! L'unico prodotto ideato da chi non gli importava dei soldi!
          Ma dai, non ci credi nemmeno tu.Eccome che ci credo! O pensi che non veda l'ora di avere un terminale inferiore?
  • FDG scrive:
    Ma che roba
    Macachi vs Fandroid :(Invece di queste discussioni del *BIP* domande sensate sarebbero: e adesso Apple che farà? Comprerà Tom Tom, come qualcuno sostiene sia opportuno? Perché o proseguono convinti e decisi, oppure firmano un accordo sensato con Google che gli garantisca softwre e servizi almeno alla pari con quelli offerti su Android.IMHO, se continuano a sviluppare le loro mappe devono andarci decisi. Quindi, a parte la questione della qualità dei dati, oltre alla supposta versione per OS X, devono portarle sul browser e proporre servizi concorreziali.Sinceramente, lasciando da parte la tifoseria (non è che i fandroid siano da meno dei macachi), un po' di concorrenza all'onnipresente google non può fare che bene.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 11.28-----------------------------------------------------------
    • crumiro scrive:
      Re: Ma che roba
      - Scritto da: FDG
      Macachi vs Fandroid :(No no... aspetta... rileggi i commenti root e dimmi tu come si fa a non mandare a quel paese i vari massimini.Gente di una ignoranza mastodontica sull'argomento che pontifica e si fa forte di frasettine e "leitmotiv".

      Invece di queste discussioni del *BIP* domande
      sensate sarebbero: e adesso Apple che farà?
      Comprerà Tom Tom, come qualcuno sostiene sia
      opportuno? Scusa eh, è una bella domanda... però, francamente, non mi sembra punto businness. O sbaglio?
      Perché o proseguono convinti e decisi,
      oppure firmano un accordo sensato con Google che
      gli garantisca softwre e servizi almeno alla pari
      con quelli offerti su
      Android.Non lo faranno mai. Jobs ha detto di no.

      IMHO, se continuano a sviluppare le loro mappe
      devono andarci decisi. Quindi, a parte la
      questione della qualità dei dati, oltre alla
      supposta versione per OS X, devono portarlo sul
      browser.Non lo faranno. Apple da servizi esclusivi. Punto.Guarda il social network di Apple... la gente non-Apple è stata ben lontana.

      Sinceramente, lasciando da parte la tifoseria
      (non è che i fandroid siano da meno dei macachi),Mi conti (anche i miei è, anche se li ho scritti dopo aver letto certi abomini) i post dei fanboy che fanboyano e quelli della controparte?
      un po' di concorrenza all'onnipresente google non
      può fare che
      bene.Ma su questa siamo d'accordo.Peccato che per certa gente il proprio telefono è più importante della propria dignità.
      • aphex twin scrive:
        Re: Ma che roba
        - Scritto da: crumiro
        (anche i miei è, anche se li ho scritti
        dopo aver letto certi abomini) 7 minuti pieni di risate (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • FDG scrive:
        Re: Ma che roba
        - Scritto da: crumiro
        Non lo faranno mai. Jobs ha detto di no.Il suo "no" è seppellito con lui. Hanno pure cacciato il suo pupillo, quindi...
        Non lo faranno. Apple da servizi esclusivi. Punto.I servizi ad Apple servono per vendere i suoi terminali. Sono esclusivi se sono funzionali a questo. Se non funzionano e invece con i servizi degli altri si ottengono risultati migliori...
        Guarda il social network di Apple...Ma di quale social network parli? :D
        Mi conti (anche i miei è, anche se li ho scritti
        dopo aver letto certi abomini) i post dei fanboy
        che fanboyano e quelli della controparte?Basta capire con quale criterio :)
        • crumiro scrive:
          Re: Ma che roba
          Il criterio è: mi pare che il 90% dei post di questo articolo sono incominciati da applefanboy che fanno le veci di googlehater.CHiaro e sintetico, non trovi?
          • FDG scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            Il criterio è: mi pare che il 90% dei post di
            questo articolo sono incominciati da applefanboy
            che fanno le veci di googlehater.Ma avrai visto come funziona, no? I primi a scaternarsi sono gli uni o gli altri a seconda di cosa dice l'articolo.
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            Si, ma non capisco il proXXXXX mentale.Apple fa una cosa "imprecisa".Prima rompono che Google è cattiva e non ha le mappe pronte.Poi Google mette le mappe, ed è cattiva lo stesso.Mi sfugge qualcosa.
      • maxsix scrive:
        Re: Ma che roba

        Gente di una ignoranza mastodontica
        sull'argomento che pontifica e si fa forte di
        frasettine e
        "leitmotiv".Guarda che qua dentro l'unica persona a non sapere niente di quello di cui si parla sei proprio te.Quindi su, crumiro non insultarti ogni volta, non è bello vederti sempre sXXXXX di pomodori marci e uova in faccia.
    • MacGeek scrive:
      Re: Ma che roba
      - Scritto da: FDG
      Macachi vs Fandroid :(

      Invece di queste discussioni del *BIP* domande
      sensate sarebbero: e adesso Apple che farà?
      Comprerà Tom Tom, come qualcuno sostiene sia
      opportuno? Non credo. La TomTom non gli serve e non gli interessa. Quello che gli potrebbe interessare è solo TeleAtlas che TomTom aveva acquisito tempo fa. Cioè la fornitrice di mappe.

      IMHO, se continuano a sviluppare le loro mappe
      devono andarci decisi. Quindi, a parte la
      questione della qualità dei dati, oltre alla
      supposta versione per OS X, devono portarle sul
      browser e proporre servizi
      concorreziali.Le mappe ovviamente sono solo una scusa per metterci sopra i servizi commerciali e farci soldi sopra. Le "pagine gialle" del futuro (anche del presente, direi).Così è anche per Google. Per questo ha ceduto e ha fatto l'App di mappe per iOS migliorandolo per renderlo concorrenziale con quello nuovo di Apple.
      • maxsix scrive:
        Re: Ma che roba
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: FDG

        Macachi vs Fandroid :(



        Invece di queste discussioni del *BIP*
        domande

        sensate sarebbero: e adesso Apple che farà?

        Comprerà Tom Tom, come qualcuno sostiene sia

        opportuno?

        Non credo. La TomTom non gli serve e non gli
        interessa. Quello che gli potrebbe interessare è
        solo TeleAtlas che TomTom aveva acquisito tempo
        fa. Cioè la fornitrice di mappe.
        Possiamo quindi dire che il consorzio Open Maps (o come cavolo si chiama) è un fallimento?E possiamo quindi dire che siamo di fronte all'ennesima figura di Melanzana del mondo openness?E possiamo ulteriormente dire che chi si butta di testa nel mondo open a razzo fa na figura di razzo? (e qui mi riferisco a Apple eh)


        Così è anche per Google. Per questo ha ceduto e
        ha fatto l'App di mappe per iOS migliorandolo per
        renderlo concorrenziale con quello nuovo di
        Apple.Semplicemente Google non può permettersi di stare fuori dalla piattaforma iOS in quanto è più attiva per il core business del Grande Spione.E ad oggi, domani chissà, il Grande Spione ha rilasciato su iOS il meglio del meglio delle sue app e dei suoi servizi.E gli stessi utenti Android rodono (e hanno pure ragione) come bestie.
        • crumiro scrive:
          Re: Ma che roba
          MA tu ce l'hai con l'Open perché chi lo usa ti ruba il lavoro o per cosa?
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            MA tu ce l'hai con l'Open perché chi lo usa ti
            ruba il lavoro o per
            cosa?No. Ma vorresti dire che quello che ho detto non è vero?
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            Quello che hai detto è il tuo punto di vista su di un sacco di frignacce Apple.E quindi IMHO dovresti proporti al pubblico in modo un po' più tranquillo.Posso dirtelo o chiami gli avvocati? ;)
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            Quello che hai detto è il tuo punto di vista su
            di un sacco di frignacce
            Apple.
            Dove non hai letto la mia critica tagliente su Apple?Te la riscrivo.Apple ha sbagliato, e chi lo ha fatto ha pagato di tasca sua, a buttarsi senza senso nel consorzio open maps.Inoltre, come tom tom stessa ha detto a riguardo, c'era qualcosa che non funzionava in come venivano trattati i dati.Quindi- Apple ha cannato la scelta della base dati a monte.- Apple probabilmente ha cappellato in più punti nell'implementazione software di gestione.Peggio di così cosa devo dire.Che le mappe di Apple da un punto di vista di implementazione sono una XXXXX?Si sono una XXXXX.Che poi sia anche vero che il più delle volte il tutto torna non esime di certo la critica.Detto questo scindiamo il problema nelle sue due componenti.La parte di implementazione. Chi ha sbagliato ha pagato. E salato.La parte della base dati.Le open maps sono un fallimento di progetto ed è lapalissiano pure questo.Ora cosa si prospetta?Quello detto sopra.Apple compra Tom Tom, si compra le mappe Tele Atlas e i due problemi suddetti magicamente si risolvono da se.Ovvio spendendo.Ergo, chi non spende, non investe e crede che sfruttare il mondo open ab cazzum sia la scelta giusta prende delle enormi scornate.E questa volta è toccato a Apple stessa.
            E quindi IMHO dovresti proporti al pubblico in
            modo un po' più
            tranquillo.


            Posso dirtelo o chiami gli avvocati? ;)I miei avvocati hanno gatte ben più grosse da pelare che 4 XXXXXXXte su un forum.Qui basto e avanzo io.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 12.43-----------------------------------------------------------
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: maxsix
            Apple ha sbagliato, e chi lo ha fatto ha pagato
            di tasca sua, a buttarsi senza senso nel
            consorzio open
            maps.
            Inoltre, come tom tom stessa ha detto a riguardo,
            c'era qualcosa che non funzionava in come
            venivano trattati i
            dati.

            Quindi
            - Apple ha cannato la scelta della base dati a
            monte.
            - Apple probabilmente ha cappellato in più punti
            nell'implementazione software di
            gestione.

            Peggio di così cosa devo dire.
            Che le mappe di Apple da un punto di vista di
            implementazione sono una
            XXXXX?
            Si sono una XXXXX.

            Che poi sia anche vero che il più delle volte il
            tutto torna non esime di certo la
            critica.

            Detto questo scindiamo il problema nelle sue due
            componenti.

            La parte di implementazione.
            Chi ha sbagliato ha pagato. E salato.

            La parte della base dati.
            Le open maps sono un fallimento di progetto ed è
            lapalissiano pure
            questo.

            Ora cosa si prospetta?
            Quello detto sopra.

            Apple compra Tom Tom, si compra le mappe Tele
            Atlas e i due problemi suddetti magicamente si
            risolvono da
            se.

            Ovvio spendendo.

            Ergo, chi non spende, non investe e crede che
            sfruttare il mondo open ab cazzum sia la scelta
            giusta prende delle enormi
            scornate.

            E questa volta è toccato a Apple stessa.Oooooh finalmente un discorso serio.Fossero tutti così gli applefan...certo se la smettessi di dire a dx e manca che gli altri "rodono"...
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba


            Oooooh finalmente un discorso serio.
            Fossero tutti così gli applefan...certo se la
            smettessi di dire a dx e manca che gli altri
            "rodono"...Beh un certo rodimento degli androfan a riguardo della nuova app del grande spione su iOS ci sta.Eccome che ci sta.
          • dont feed the troll - Back Again scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: maxsix



            Oooooh finalmente un discorso serio.

            Fossero tutti così gli applefan...certo se la

            smettessi di dire a dx e manca che gli altri

            "rodono"...

            Beh un certo rodimento degli androfan a riguardo
            della nuova app del grande spione su iOS ci
            sta.
            Eccome che ci sta.MA che ci possa stare, può essere.Che sia sicuramente così per tutti gli android user, no.
          • FDG scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: maxsix
            Le open maps sono un fallimento di progetto ed è
            lapalissiano pure questo.E' questo punto che non mi convince. Si può dire che siano incomplete. Ma è nella natura della contribuzione volontaria che ovviamente ottieni solo ciò che la gente ti da volontariamente, un po' come per wikipedia. Secondo il tuo criterio wikipedia sarebbe un fallimento? Io credo invece che Open Street Maps soddisfi i suoi scopi. Il problema è come ha usato Apple questa fonte, magari travisandone gli scopi.
            Ergo, chi non spende, non investe e crede che
            sfruttare il mondo open ab cazzum sia la scelta
            giusta prende delle enormi scornate.Su questo siamo d'accordo. Se avessero voluto supportare Open Street Maps veramente avrebbero potuto farlo con un approccio diverso, non certo con quello di ottenere tutto e subito senza spendere.
          • Trollollero scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            MA tu ce l'hai con l'Open perché chi lo usa ti
            ruba il lavoro o per
            cosa?Cosi' a occhio direi che ha partecipato ad un qualche progetto open convinto di essere "il meglio del meglio del meglio, signore !" [cit] , ha fatto qualche cappella stratosferica in tempo zero (o anche meno) ed e' stato piu' o meno gentilmente messo alla porta.Lo and behold, "l'open non funziona".
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: crumiro

            MA tu ce l'hai con l'Open perché chi lo usa
            ti

            ruba il lavoro o per

            cosa?
            Cosi' a occhio direi che ha partecipato ad un
            qualche progetto open convinto di essere "il
            meglio del meglio del meglio, signore !" [cit] ,
            ha fatto qualche cappella stratosferica in tempo
            zero (o anche meno) ed e' stato piu' o meno
            gentilmente messo alla
            porta.
            Lo and behold, "l'open non funziona".Anche tu dovresti tornare a scuola e leggere quello che ho scritto.
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            Senti: ma tu non sbagli mai?A parte accedere ogni giorno su questo forum, non sbagli mai?
          • Trollollero scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            Senti: ma tu non sbagli mai?
            A parte accedere ogni giorno su questo forum, non
            sbagli
            mai?Essendo "il meglio del meglio del meglio, signore!" [cit], ovviamente non sbaglia mai.Sono gli altri che non si conformano alla sua visione illuminata.
          • Trollollero scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: crumiro


            MA tu ce l'hai con l'Open perché chi lo
            usa

            ti


            ruba il lavoro o per


            cosa?

            Cosi' a occhio direi che ha partecipato ad un

            qualche progetto open convinto di essere "il

            meglio del meglio del meglio, signore !"
            [cit]
            ,

            ha fatto qualche cappella stratosferica in
            tempo

            zero (o anche meno) ed e' stato piu' o meno

            gentilmente messo alla

            porta.

            Lo and behold, "l'open non funziona".

            Anche tu dovresti tornare a scuola e leggere
            quello che ho
            scritto.Frega da zero in giu' di quello che hai scritto in relazione a quella gran porcheria di i-o-come-ca$$o-si-chiama-Maps.Rispondevo a crumiro che si chiedeva perche', nei tuoi "discorsi", gira e rigira salta sempre fuori che "open = male".
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            Vorrei lo spiegasse lui.Io in realtà lo so perché dice così.Vediamo se se lo ricorda anche lui.
          • Trollollero scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            Vorrei lo spiegasse lui.
            Io in realtà lo so perché dice così.

            Vediamo se se lo ricorda anche lui.Senza andar nello specifico, da 0 a 100 ci ho preso..... ?
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            :)Aspetta che ora lo spiega...
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            Non lo ha spiegato.Sempre tutto agitato sto uomo...
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            Vorrei lo spiegasse lui.
            Io in realtà lo so perché dice così.

            Vediamo se se lo ricorda anche lui.Scusa ho perso il filo del discorso, di grazia cosa dovrei spiegare / ricordare che ancora non ho fatto?
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            Perché odi l'open.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: crumiro
            Perché odi l'open.Inizio veramente a pensare che avete seri problemi di comprendonio.Mai detto che odio l'open, ho detto cose diverse.Ma ora non ho tempo.Fate di coscienza.
          • crumiro scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: crumiro

            Perché odi l'open.

            Inizio veramente a pensare che avete seri
            problemi di
            comprendonio.Detto da te è un complimento.

            Mai detto che odio l'open, ho detto cose diverse.No no.Dici che l'open è un fallimento. Ogni . Santa. Volta.Qualunque cosa si tratti.
            Ma ora non ho tempo.Ma tu guarda.

            Fate di coscienza.???
        • FDG scrive:
          Re: Ma che roba
          - Scritto da: maxsix
          Possiamo quindi dire che il consorzio Open Maps
          (o come cavolo si chiama) è un fallimento?Ho l'impressione che ti stia sbagliando di grosso.EDIT: chiarisco meglio qui -
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670998#p3670998
          Semplicemente Google non può permettersi di stare
          fuori dalla piattaforma iOS in quanto è più
          attiva per il core business del Grande Spione.Al di la della natura del core business di Google, sicuramente non è lo sviluppo software. Il software per Google è solo uno strumento.
          E gli stessi utenti Android rodono (e hanno pure
          ragione) come bestie.Non gli utenti, rodono i Fandroid.p.s.: ora mi scarico questa fantastica applicazione, così vedo quanto si sono impegnati.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 14.28-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Possiamo quindi dire che il consorzio Open
            Maps

            (o come cavolo si chiama) è un fallimento?

            Ho l'impressione che ti stia sbagliando di grosso.
            Finchè è un impressione...

            Semplicemente Google non può permettersi di
            stare

            fuori dalla piattaforma iOS in quanto è più

            attiva per il core business del Grande
            Spione.

            Al di la della natura del core business di
            Google, sicuramente non è lo sviluppo software.
            Il software per Google è solo uno
            strumento.
            Appunto.E lo strumento migliore, oggi, è sul OS concorrente.Un bel pasticcio nevvero?

            E gli stessi utenti Android rodono (e hanno
            pure

            ragione) come bestie.

            Non gli utenti, rodono i Fandroid.
            Bon dai adesso non essere sempre precisino ;)
            p.s.: ora mi scarico questa fantastica
            applicazione, così vedo quanto si sono
            impegnati.Fammi sapere.
          • FDG scrive:
            Re: Ma che roba
            - Scritto da: maxsix
            Finchè è un impressione...Non ho fatto in tempo a editare :)http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670998#p3670998
            E lo strumento migliore, oggi, è sul OS
            concorrente.Una domanda: ma perché dal punto di vista di Google Android sarebbe un concorrente di iOS e non una piattaforma che consente a Google di conquistare questo nuovo territorio senza il rischio che altri, tipo MS, cerchino di fare la stessa cosa?
            Un bel pasticcio nevvero?Per chi? :D
  • crumiro scrive:
    Il bello è...
    ... che nonostante Apple sia in fallo ed ha dovuto cedere, Google è brutta e cattiva.Applefags...
    • Jacopo scrive:
      Re: Il bello è...
      - Scritto da: crumiro
      ... che nonostante Apple sia in fallo ed ha
      dovuto cedere, Google è brutta e
      cattiva.

      Applefags...Crumi!!!! Ruppolino si è ripreso leggi sopra le esperienze di sui cugggino!!!
      • ruppolo scrive:
        Re: Il bello è...
        - Scritto da: Jacopo
        - Scritto da: crumiro

        ... che nonostante Apple sia in fallo ed ha

        dovuto cedere, Google è brutta e

        cattiva.



        Applefags...

        Crumi!!!! Ruppolino si è ripreso leggi sopra le
        esperienze di sui
        cugggino!!!Il cugino è con 1 "g".
        • crumiro scrive:
          Re: Il bello è...
          Nono, cuggino ha due g. Cosa dici?
        • Jacopo scrive:
          Re: Il bello è...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: Jacopo

          - Scritto da: crumiro


          ... che nonostante Apple sia in fallo
          ed
          ha


          dovuto cedere, Google è brutta e


          cattiva.





          Applefags...



          Crumi!!!! Ruppolino si è ripreso leggi sopra
          le

          esperienze di sui

          cugggino!!!

          Il cugino è con 1 "g".Quello di Elio ha 3 'g' ed una volta è anche morto!
    • maxsix scrive:
      Re: Il bello è...
      - Scritto da: crumiro
      ... che nonostante Apple sia in fallo ed ha
      dovuto cedere, Google è brutta e
      cattiva.

      Applefags...Intanto ad oggi solo noi possiamo mettere alla porta il Grande Spione.Ciao wannabe.
      • ruppolo scrive:
        Re: Il bello è...
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: crumiro

        ... che nonostante Apple sia in fallo ed ha

        dovuto cedere, Google è brutta e

        cattiva.



        Applefags...

        Intanto ad oggi solo noi possiamo mettere alla
        porta il Grande
        Spione.

        Ciao wannabe.YEAH :D
        • crumiro scrive:
          Re: Il bello è...
          A parte che se "per grande spione" intendi Google mi pare che non sia proprio così (e dopo le mappe, non lo è per nulla).... ma i dati che erano in mano all'FBI o a chi per essa, e i file con memorizzati gli spostamenti vari e tutte le altre chicche... mi pare fosse Apple eh?YEAH!@Massimino: non è che ripetendo wannabe tu impari cose nuove e la smetti con l'ODBC. Rimani sempre "mediocre". PS: aspetto il link al tuo sito... il tuo sito con la "Q". Okay?
          • Jacopo scrive:
            Re: Il bello è...

            @Massimino: non è che ripetendo wannabe tu impari
            cose nuove e la smetti con l'ODBC. Rimani sempre
            "mediocre". PS: aspetto il link al tuo sito... il
            tuo sito con la "Q".
            Okay?bhè ma linkalo no? Se è un sito è sicuramente pubblico!
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            No no no... non è corretto.Io non voglio fare cattiva pubblicità a nessuno, anzi! W il software made in Italy!!!Quello che voglio fargli capire è che anche se la stima di se stessi aiuta nella vita, esiste anche il concetto "chi si loda si imbroda".Io sono abituato ad avere dubbi (continuamente) e a ragionare sulle cose. Altri partono da presupposti "immutabili".Mi piacerebbe che queste persone per esprimere dei concetti potessero farlo senza dover parlare male della controparte o delle alternative (magari senza conoscerle).E peggio ancora: ti IMPONGONO le loro scelte, cercando di discriminarti.Ora: a me non è che ste cosine fanno molto effetto se non la ridarella. Ma il pensiero che questi personaggi possano fare così anche su chi non è ferrato in materia mi fa rabbrividire.
          • maxsix scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: crumiro
            No no no... non è corretto.
            Io non voglio fare cattiva pubblicità a nessuno,
            anzi! W il software made in
            Italy!!!
            Lol, vedi che non hai capito un razzo di quello che c'è scritto nel sito?Il software è tedesco. Io lo implemento.
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            Scusa se non perdo ore a leggere il tuo sito.Vedrò di ritagliarmi del tempo eh!
          • maxsix scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: crumiro
            Scusa se non perdo ore a leggere il tuo sito.
            Vedrò di ritagliarmi del tempo eh!E allora, che razzo parli a fare...E anche oggi la tua figura di palta l'hai fatta.Rimani o ripassi settimana prossima?
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: crumiro

            Scusa se non perdo ore a leggere il tuo sito.

            Vedrò di ritagliarmi del tempo eh!

            E allora, che razzo parli a fare...Beh, ma il prodotto io l'ho visto sai?Devo leggere che è tedesco in mezzo a tutte le miriadi di frasi ad effetto?Faccio informatica, non marketing. Vado al sodo.

            E anche oggi la tua figura di palta l'hai fatta.Mi pare che quello che sta facendo figure barbine (e non solo su questo forum) sia tu.
            Rimani o ripassi settimana prossima?Faccio quello che mi pare e a te non dovrebbe importartene, non credi?
          • maxsix scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: crumiro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: crumiro


            Scusa se non perdo ore a leggere il tuo
            sito.


            Vedrò di ritagliarmi del tempo eh!



            E allora, che razzo parli a fare...

            Beh, ma il prodotto io l'ho visto sai?
            Devo leggere che è tedesco in mezzo a tutte le
            miriadi di frasi ad
            effetto?
            Faccio informatica, non marketing. Vado al sodo.
            Ma la fai molto male, in quanto da bravo informatico, prima di prendere in mano la tastiera si pensa un attimo a quelli che si deve fare.Se tu avessi applicato il mantra suddetto avresti capito il tutto e non saresti andato avanti per mesi a sparar minate [cit.]



            E anche oggi la tua figura di palta l'hai
            fatta.

            Mi pare che quello che sta facendo figure barbine
            (e non solo su questo forum) sia
            tu.
            Tutto quello che dico si avvera.Devo ancora trovare qualcuno che riesca a smentirmi senza buttare in caciara e/o facendo figure di melanza a ripetizione.Tu ne sei l'esempio vivente, lo sai si?

            Rimani o ripassi settimana prossima?

            Faccio quello che mi pare e a te non dovrebbe
            importartene, non
            credi?Chiedevo. Era curiosità.
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            Non hai capito: ogni tuo post è caciara.Sono lì da leggere. Guardali.Solo insulti e/o "non funziona".Io non sto mettendo nulla in caciara, ti ho fatto delle domande e delle osservazioni e tu hai risposto (sempre) con caciara.A quel punto cosa dovrei farti, un applauso?Coda di paglia? Crisi di nervi? Odi chi non la pensa esattamente come te? Non lo so, sei tu quello che ipotizzi.L'unica cosa è che IMHO sei tanto sicuro di te per nulla.E che, da (buon) informatico, dovresti avere dei dubbi sulle tue certezze.
          • maxsix scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: Jacopo

            @Massimino: non è che ripetendo wannabe tu
            impari

            cose nuove e la smetti con l'ODBC. Rimani
            sempre

            "mediocre". PS: aspetto il link al tuo
            sito...
            il

            tuo sito con la "Q".

            Okay?

            bhè ma linkalo no? Se è un sito è sicuramente
            pubblico!Vedi, il wannabe qui sopra crede di intimorire con questi mezzucci il sottoscritto.E' che al sottoscritto del wannabe non gliene importa niente, quindi che faccia quello che gli pare.A me non cambia assolutamente nulla.Però, ovviamente, se esagera, può cambiare moltissimo per lui.E io sono qua che aspetto.
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Jacopo


            @Massimino: non è che ripetendo wannabe
            tu

            impari


            cose nuove e la smetti con l'ODBC.
            Rimani

            sempre


            "mediocre". PS: aspetto il link al tuo

            sito...

            il


            tuo sito con la "Q".


            Okay?



            bhè ma linkalo no? Se è un sito è sicuramente

            pubblico!

            Vedi, il wannabe qui sopra crede di intimorire
            con questi mezzucci il
            sottoscritto.Tutt'altro: ti ho detto più volte che non po sterò mai.Leggi qui sopra.Ma visto che "fai il figo", come dicono i giovani, mi chiedo se tu ci possa mostrare il tuo sito web.
            E' che al sottoscritto del wannabe non gliene
            importa niente, quindi che faccia quello che gli
            pare.Ed allora perché mi rispondi?Io ti rispondo perché secondo me non è corretto usare un forum per fare propaganda a se stessi ed hai prodotti del cuore, nonché insultare gli altri perché non la pensano come te.

            A me non cambia assolutamente nulla.
            Però, ovviamente, se esagera, può cambiare
            moltissimo per
            lui.Questo rientra nelle minacce o nello stalking?Mah...

            E io sono qua che aspetto.Continua pure ad spettare, io non insulto le persone come fai tu.Saluti.
          • maxsix scrive:
            Re: Il bello è...


            Ed allora perché mi rispondi?
            Io ti rispondo perché secondo me non è corretto
            usare un forum per fare propaganda a se stessi ed
            hai prodotti del cuore, nonché insultare gli
            altri perché non la pensano come
            te.
            Mai fatto nessuna propaganda a niente.Ne di miei prodotti in primis ne in quelli degli altri.Io dico solo le cose con la mia ottica e ci metto pure in modo compunto le motivazioni.Se a poi te fandroid ti da fastidio e non vuoi leggere o capire non è colpa mia.



            A me non cambia assolutamente nulla.

            Però, ovviamente, se esagera, può cambiare

            moltissimo per

            lui.

            Questo rientra nelle minacce o nello stalking?
            Mah...
            Non sono io quello che ha minacciato di mettere il mio nome e cognome all'interno di apparecchiature elettromedicali per un trattamento "personalizzato".Vedi, caro il mio bimbo, ti fai prendere la mano un po' troppo e alle volte esageri.Lo capisco, tranquillo.Ma ti invito a stare un po' attento a quello che scrivi, perché, ti si potrebbe ritorcere contro in modi che tu non ti aspetti.Il mio è un consiglio.
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: maxsix



            Ed allora perché mi rispondi?

            Io ti rispondo perché secondo me non è
            corretto

            usare un forum per fare propaganda a se
            stessi
            ed

            hai prodotti del cuore, nonché insultare gli

            altri perché non la pensano come

            te.


            Mai fatto nessuna propaganda a niente.
            Ne di miei prodotti in primis ne in quelli degli
            altri.

            Io dico solo le cose con la mia ottica e ci metto
            pure in modo compunto le
            motivazioni.
            Se a poi te fandroid ti da fastidio e non vuoi
            leggere o capire non è colpa
            mia.






            A me non cambia assolutamente nulla.


            Però, ovviamente, se esagera, può
            cambiare


            moltissimo per


            lui.



            Questo rientra nelle minacce o nello
            stalking?

            Mah...


            Non sono io quello che ha minacciato di mettere
            il mio nome e cognome all'interno di
            apparecchiature elettromedicali per un
            trattamento
            "personalizzato".E secondo te è fattibile?(ROTFL)Pensa a quello che scrivi tu giornalmente.

            Vedi, caro il mio bimbo, ti fai prendere la mano
            un po' troppo e alle volte
            esageri.Bimbo lo puoi dire al tuo cane per cortesia? Grazie.
            Lo capisco, tranquillo.

            Ma ti invito a stare un po' attento a quello che
            scrivi, perché, ti si potrebbe ritorcere contro
            in modi che tu non ti
            aspetti.Io ti invito a smetterla di minacciarmi.

            Il mio è un consiglio.La mia è una richiesta ben precisa.
          • aphex twin scrive:
            Re: Il bello è...
            Te l'hanno messo a posto il calendario su Android ? Quanti spyware hanno eliminato stanotte dal Market ? Hanno rimosso i bug della IPTV Samsung (Linux) che permette di spiare i possessori ? Se caso oggi é il 14.12.2012.Ciao
          • Jacopo scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: aphex twin
            Te l'hanno messo a posto il calendario su Android
            ?

            Quanti spyware hanno eliminato stanotte dal
            Market ?

            Hanno rimosso i bug della IPTV Samsung (Linux)
            che permette di spiare i possessori ?


            Se caso oggi é il 14.12.2012.

            Ciaoil calendario ha sempre funzionato alla perfezione...
          • aphex twin scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: Jacopo
            il calendario ha sempre funzionato alla
            perfezione...Anche i malware e Spydroid funzionano.http://newsgeek.it/android/2012/11/19/su-android-4-2-non-e-presente-il-mese-di-dicembre-nel-calendario/9728http://www.hardware-programmi.com/android-4-2-il-calendario-senza-il-mese-di-dicembre/http://www.gizmodo.it/2012/11/19/ad-android-4-2-jelly-bean-manca-dicembre.htmlhttp://www.highlevel.it/blog/post/117/Android-4.2-Calendario-senza-dicembrehttp://www.hwjournal.net/articoli/ops-niente-compleanni-dicembre-google-12252Adesso mi dai i tuoi link dove si dice che non c'è mai stato alcun problema col mese di dicembre sui terminali Android con JB4.2 ?In questo caso, paradossalmente, l'unica "fortuna" di Google é la fortissima frammentazione di Android, altrimenti era un bagno di sangue.A dopo
          • Jacopo scrive:
            Re: Il bello è...

            Adesso mi dai i tuoi link dove si dice che non
            c'è mai stato alcun problema col mese di dicembre
            sui terminali Android con JB4.2
            ?Non c'è mai stato alcun problema con l'app calendario, ma con l'app persone e quindi l'unica cosa che mancava erano i compleanni, il calendario ha SEMPRE funzionato alla perfezione.
          • aphex twin scrive:
            Re: Il bello è...
            Balle, e ti ho pure messo i link.Il tuo link ?
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            Capito perché posso al massimo dirti "ciao"?E stavolta non metto nemmeno una faccina.
          • Jacopo scrive:
            Re: Il bello è...
            in ufficio non ho internet, vattelo a cercare, o semplicemente controlla l'articolo qui su PI.Ciao
          • maxsix scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: Jacopo
            in ufficio non ho internet, vattelo a cercare, o
            semplicemente controlla l'articolo qui su
            PI.

            CiaoE con cosa stai scrivendo qui su PI?Con la telecinesi?
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: aphex twin
            Te l'hanno messo a posto il calendario su Android
            ?Secondo me ti sei confuso con la sveglia di iPhone.

            Quanti spyware hanno eliminato stanotte dal
            Market ?Nemmeno uno?E quanti software che fanno quello che hanno voglia con i tuoi dati hanno eliminato da Apple?

            Hanno rimosso i bug della IPTV Samsung (Linux)
            che permette di spiare i possessori ?E ha voi hanno eliminato i programmi con bachi che, per le vostre stranissime teorie di "accettazione", ci impiegano mesi contro i pochi secondi di Android per essere aggiornate?Vedi whatsapp se hai poca memoria.


            Se caso oggi é il 14.12.2012.

            CiaoCiao!
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            *a voi.
          • aphex twin scrive:
            Re: Il bello è...
            - Scritto da: crumiro



            Quanti spyware hanno eliminato stanotte dal

            Market ?

            Nemmeno uno?Non é una cosa bella, vuol dire che stanno ancora li belli tranquilli pronti per essere scaricati.
            E quanti software che fanno quello che hanno
            voglia con i tuoi dati hanno eliminato da
            Apple?
            Nessuno, vengono tutti stralciati ancor prima di dire "Hello World".
            E ha voi hanno eliminato i programmi con bachi
            che, per le vostre stranissime teorie di
            "accettazione", ci impiegano mesi contro i pochi
            secondi di Android per essere
            aggiornate?Addirittura pochi secondi ? Potrebbero fare anche meglio, tipo controllare PRIMA se il calendario ha i classici 12 mesi che compongono l'anno.

            Vedi whatsapp se hai poca memoria.
            Ricordo che WHATSAPP sconsigliava l'upgrade perché aveva un bug. WHATSAPP. Non Apple, non AppStore, non iOS , WHATSAPP.





            Se caso oggi é il 14.12.2012.



            Ciao

            Ciao!Ciao ! :D
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            Ciao!:D
          • aphex twin scrive:
            Re: Il bello è...
            Bravo!
          • crumiro scrive:
            Re: Il bello è...
            Francamente avete poca memoria, voi utilizzatori Apple.
  • crumiro scrive:
    Chi era il fenomeno...
    ... che diceva che il turn by turn non sarebbe mai stato licenziato ad Apple?Non mi ricordo più... dai, fai l'uomo, vieni fuori che rido un pochetto :D !SPR....
  • Dodge scrive:
    GMaps e Android
    GMaps su iOS è migliore che GMaps su Android... provare per credere!Il bello è che Google stessa lo ammette. CVD
    • tucumcari scrive:
      Re: GMaps e Android
      - Scritto da: Dodge
      GMaps su iOS è migliore che GMaps su Android...
      provare per
      credere!
      Il bello è che Google stessa lo ammette.

      CVD(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • crumiro scrive:
      Re: GMaps e Android
      L'hanno fatta gli Umpa Lumpa.SPR....
    • Giuda scrive:
      Re: GMaps e Android
      sei talmente stupido che ieri schmidt ha dichiarato che le mappe per apple non avranno mai tutte le funzioni che esistono su android, ma lo fai apposta ad essere così stupido? stupido per scelta o per nascita? in ogni caso è normale se sei un cliente apple, sono tanti nelle tue particolari condizioni, stupido ed unto di vaselina al qulo- Scritto da: Dodge
      GMaps su iOS è migliore che GMaps su Android...
      provare per
      credere!
      Il bello è che Google stessa lo ammette.

      CVD
      • Tim Cook scrive:
        Re: GMaps e Android
        - Scritto da: Giuda
        stupido ed unto di
        vaselina al
        quloAh io pensavo che lo prendessero di dietro senza vasellina, ora capisco molte cose.
  • Steve Blou Giobs scrive:
    Benissimo
    E' evidente che iMap e' talmente disastroso che per mitigare lasciano scaricare come alternativa gmaps. Se poi davvero fanno ad acquisire tomtom avremo la stessa qualita' delle mappe di prima, ma al triplo del prezzo (e sicuramente piu' fashion).
  • attonito scrive:
    il migliore iMap di sempre
    basterebbe funzionsse....
  • MacGeek scrive:
    Doveva essere esclusa da Apple...
    Per avere finalmente la navigazione "turn-by-turn". Era anni che si aspettava su GoogleMaps.Magicamente ora che Apple se l'è fatta da sola anche Google si è adeguata.
    • tucumcari scrive:
      Re: Doveva essere esclusa da Apple...
      - Scritto da: MacGeek
      Per avere finalmente la navigazione
      "turn-by-turn". Era anni che si aspettava su
      GoogleMaps.
      Magicamente ora che Apple se l'è fatta da sola
      anche Google si è
      adeguata.guarda che il turn by turn c'è da un pezzo (su Android) è nella versione che stava sulla tua ciofeca che non c'era! :D
      • MeX scrive:
        Re: Doveva essere esclusa da Apple...
        Gia perchè google non dava ad apple le mappe vettoriali e ha esplicitamente detto ad apple che non licenziavan il turn by turn
        • FDG scrive:
          Re: Doveva essere esclusa da Apple...
          - Scritto da: MeX
          Gia perchè google non dava ad apple le mappe
          vettoriali e ha esplicitamente detto ad apple che
          non licenziavan il turn by turnShhhh... non li svegliare.
        • Giuda scrive:
          Re: Doveva essere esclusa da Apple...
          avrei preferito che i clienti apple non potessero avere nessun servizio di google, ricerca mail mappe e youtube, quanti sareste rimasti con apple? quanti sareste rimasti sulle ginocchiere a bocca aperta come ruppolo bertuccia max e gli altri?
          • CAino scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Assolutamente no, avrebbero riscoperto le vecchie carte stradali del Touring Club, asserendo che se ti serve un navigatore ti compri un Garmin, l'iCoso è fatto per fare altre iCose.
            apple? quanti sareste rimasti sulle ginocchiere a
            bocca aperta come ruppolo bertuccia max e gli
            altri?
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: Giuda
            avrei preferito che i clienti apple non potessero
            avere nessun servizio di google, ricerca mail
            mappe e youtube, quanti sareste rimasti con
            apple? quanti sareste rimasti sulle ginocchiere a
            bocca aperta come ruppolo bertuccia max e gli
            altri?Anch'io avrei preferito che nessuno avesse scopiazzato male iOS.Ma pazienza.Fatto sta che, ripeto, oggi gli utenti iOS hanno una marcia in più, ovvero possono staccarsi dal Grande Spione.E' una cosa bellissima solo a dirla.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 11.02-----------------------------------------------------------
          • Tim Cook scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: maxsix
            Anch'io avrei preferito che nessuno avesse
            scopiazzato male
            iOS.
            Ma pazienza.
            Anch'io avrei preferito che gli iCosi di invece di usare il touh screen come sui palmari che esistono da una vita, avessero letto la mente per controllarli. Ma si sa se Apple copia, ha creato una cosa dal nulla che nessuno a mai pensato, copiano gli altri lo fanno male e fa schifo.Pazienza i foglioni ci saranno sempre che non capiscono.Il grande spione ti ha dato servizi gratuiti che tu non capisci, meglio un foglione a cui piace farsi spennare per nulla.
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: Tim Cook
            - Scritto da: maxsix

            Anch'io avrei preferito che nessuno avesse

            scopiazzato male

            iOS.

            Ma pazienza.


            Anch'io avrei preferito che gli iCosi di invece
            di usare il touh screen come sui palmari che
            esistono da una vita, avessero letto la mente per
            controllarli. Anch'io avrei preferito che tu sapessi il significato del termine gestures e multitouch.
            Ma si sa se Apple copia, ha creato
            una cosa dal nulla che nessuno a mai pensato,
            copiano gli altri lo fanno male e fa
            schifo.La schifezza per ora è solo dalla parte di Android.Vuoi che ti spiego perchè o ci arrivi da solo?
            Pazienza i foglioni ci saranno sempre che non
            capiscono.
            Il grande spione ti ha dato servizi gratuiti che
            tu non capisci, meglio un foglione a cui piace
            farsi spennare per
            nulla.Mi fa piacere che anche tu lo chiami Grande Spione.Su una cosa almeno siamo daccordo.
          • Giuda scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Tim Cook

            - Scritto da: maxsix


            Anch'io avrei preferito che nessuno
            avesse


            scopiazzato male


            iOS.


            Ma pazienza.




            Anch'io avrei preferito che gli iCosi di
            invece

            di usare il touh screen come sui palmari che

            esistono da una vita, avessero letto la
            mente
            per

            controllarli.

            Anch'io avrei preferito che tu sapessi il
            significato del termine gestures e
            multitouch.per questo ad apple non hanno conXXXXX di brevettare IL NOME multitouch vero? lol, per questo i brevetti del multitouch non appartengono ad apple ma ad una università, per questo stanno revocando i brevetti delle gestures di apple, per questo in ritardo all'uspt si accorgono che tutto quello che ha brevettato apple è fuffa e hanno carialmente ritrovato i prior art perduti fino alla fine del proXXXXX con samsung


            Ma si sa se Apple copia, ha creato

            una cosa dal nulla che nessuno a mai pensato,

            copiano gli altri lo fanno male e fa

            schifo.

            La schifezza per ora è solo dalla parte di
            Android.
            Vuoi che ti spiego perchè o ci arrivi da solo?è una schifezza che apple tenta di bloccare in ogni modo, vuoi che ti spieghi come? volpe e uva?


            Pazienza i foglioni ci saranno sempre che non

            capiscono.

            Il grande spione ti ha dato servizi gratuiti
            che

            tu non capisci, meglio un foglione a cui
            piace

            farsi spennare per

            nulla.

            Mi fa piacere che anche tu lo chiami Grande
            Spione.
            Su una cosa almeno siamo daccordo.mi fa piacere che non hai capito niente, o sei solo un falso ipocrita?
          • sbrotfl scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: Giuda
            falso
            ipocrita?:oE' un po' come il finto finto tonto :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 15.47-----------------------------------------------------------
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Hai detto bene ... PALMARI.
          • MacGeek scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: Giuda
            avrei preferito che i clienti apple non potessero
            avere nessun servizio di google, ricerca mail
            mappe e youtube, quanti sareste rimasti con
            apple? quanti sareste rimasti sulle ginocchiere a
            bocca aperta come ruppolo bertuccia max e gli
            altri?Google ha ceduto perché gli utenti Apple, appunto, non hanno più bisogno delle sue mappe.Ora devono giocarsela sulla qualità per emergere, non hanno più il monopolio.
        • tucumcari scrive:
          Re: Doveva essere esclusa da Apple...
          - Scritto da: MeX
          Gia perchè google non dava ad apple le mappe
          vettoriali e ha esplicitamente detto ad apple che
          non licenziavan il turn by
          turnE a me che mi frega del perchè? e di quali siano le policy Google nei confronti di Apple?Il punto è che il Turn by Turn io ce lo ho da un pezzo!Non è che dovessi aspettare la mela!Inoltre mentre è ovvio che per i <b
          suoi </b
          devices e il <b
          suo </b
          OS Google faccia accordi (c'era una questione di licenza appunto) in proprio non si capisce perchè dovesse farli per Apple !Ma tu ovviamente non ci arrivi!
      • ruppolo scrive:
        Re: Doveva essere esclusa da Apple...
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: MacGeek

        Per avere finalmente la navigazione

        "turn-by-turn". Era anni che si aspettava su

        GoogleMaps.

        Magicamente ora che Apple se l'è fatta da
        sola

        anche Google si è

        adeguata.
        guarda che il turn by turn c'è da un pezzo (su
        Android) è nella versione che stava sulla tua
        ciofeca che non
        c'era!
        :DAl contrario, è nella tua ciofeca che non c'era. Su iOS io navigo turn by turn dal 20 Luglio 2009.Guarda quanto è ciofeca il tuo androide:http://www.theverge.com/2012/12/11/3726638/lapka-iphone-sensors-yves-saint-laurent-meets-nasaVogliamo leggere un commento di un fandroid (riconoscibilissimo dall'icona enorme del robottino verde)? <i
        Always iPhone </i
        (rotfl)
        • Giuda scrive:
          Re: Doveva essere esclusa da Apple...
          è talmente ciofeca che siete al 14% di share mondiale contro il 72% di android, è talmente ciofeca che il vostro padrone tim cook vi ha detto di non usare le mappe di apple, talmente ciofeca che il vostro padrone ora cadavere vi ha detto che impugnate l'iphone nel modo sbagliato, e tu ruppolo stupido come una colonna in mezzo ad una stanza gli hai anche dato ragione, stupido idiota
          • ruppolo scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: Giuda
            è talmente ciofeca che siete al 14% di share
            mondiale contro il 72% di android,Con 1 solo modello contro centinaia di modelli che partono da 59 euro. Praticamente una vittoria schiacciante.
            è talmente
            ciofeca che il vostro padrone tim cook vi ha
            detto di non usare le mappe di apple, talmente
            ciofeca che il vostro padrone ora cadavere vi ha
            detto che impugnate l'iphone nel modo sbagliato,
            e tu ruppolo stupido come una colonna in mezzo ad
            una stanza gli hai anche dato ragione, stupido
            idiotaTalmente ciofeca che sta al primo posto nella classifica di Time Magazine del miglior gadget 2012:http://techland.time.com/2012/12/04/top-10-tech-lists/slide/iphone-5/ <i
            There are lots of nifty smartphones out there, including the iPhones impressive archrival, Samsungs Galaxy S III. But when it comes to melding hardware, software and services so tightly that the seams fade away, Apple still has no peer. </i
            Te lo traduco:"Sono parecchi gli smartphone sul mercato che tentano di fare concorrenza ad iPhone, incluso lacerrimo rivale di Samsung, il Galaxy S3. Ma quando si tratta di fondere hardware, software e servizi in modo così forte che sembra che le giunture svaniscano, Apple ancora non ha eguali."Ora vai pure a[img]http://media.ruppolo.com/rosik.gif[/img]
        • crumiro scrive:
          Re: Doveva essere esclusa da Apple...
          Se ti trovo altri tre articoli dove persone influenti parlano male di iPhone sparisci?
          • FDG scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Se ti trovo altri tre articoli dove persone
            influenti parlano male di iPhone sparisci?Articoli di persone influenti sono roba da fabbrica del consenso. Meglio discutere di argomenti.
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: crumiro


            Se ti trovo altri tre articoli dove persone

            influenti parlano male di iPhone sparisci?

            Articoli di persone influenti sono roba da
            fabbrica del consenso. Meglio discutere di
            argomenti.Non sa cosa sono.Ogni volta che viene fuori con una cosa ,e prende la scornata, cambia subito discorso o la butta in caciara.Wannabe è fatto così, bisogna saperlo accettare per quello che è."No racism for wannabie"
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Ma dai, non essere nervosino. (ROTFL)Vedrai che un giorno imparerai anche ad usare gcc.Magari ti fanno una gui apposta...
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Ma dai, non essere nervosino. (ROTFL)

            Vedrai che un giorno imparerai anche ad usare gcc.
            Magari ti fanno una gui apposta...Chissà se un giorno qualcuno ti spiegherà come si installano i driver delle schede audio sotto Mac OS X.O come leggere e dove trovare un log di sistema.O che so, come accendere un computer in genere.Wannabe.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: crumiro

            Ma dai, non essere nervosino. (ROTFL)



            Vedrai che un giorno imparerai anche ad
            usare
            gcc.

            Magari ti fanno una gui apposta...

            Chissà se un giorno qualcuno ti spiegherà come si
            installano i driver delle schede audio sotto Mac
            OS
            X.Ahhhh ecco... perché secondo te il problema era quello eh?Ma alemno usare Googl...ah già, spia i tuoi segreti... ehm...bing?Avresti trovato fior fiore di gente bestemmiante :D
            O come leggere e dove trovare un log di sistema.Quale parte di "l'errore non è stato riportato sul log" (perché ormai OSX è un sistema per utonti) non capisci?Mah.
            O che so, come accendere un computer in genere.Disse quello fermo ad ODBC.

            Wannabe.(ROTFL)
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...


            Quale parte di "l'errore non è stato riportato
            sul log" (perché ormai OSX è un sistema per
            utonti) non
            capisci?
            Mah.
            Quale parte di cambiare il livello di log non sai?Perchè è questo che tu NON sai.Ora puoi andare wannabe.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            OMG...senti... lo capsici che non c'è STATO MODO di loggare il problema o devo farti parlare con Cook?
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            OMG...
            senti... lo capsici che non c'è STATO MODO di
            loggare il problema o devo farti parlare con
            Cook?Esponimi il problema e forse posso darti la soluzione.Altrimenti stiamo parlando del se e del ma.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Ci ha pensato Apple dopo un bel po' a trovare la soluzione.Con un aggiornamento.Tranquillo, non credo di avere bisogno di te.
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Fa niente, siamo ugualmente curiosi. :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Senza offesa :http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/MacOSX/Conceptual/BPSystemStartup/Chapters/LoggingErrorsAndWarnings.html :)
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Senza offesa anche tu: il problema c'era ed è stato risolto con un aggiornamento.Il problema del log, non il problema in se.Sto cercando di trovare un link su qualche forum, all'epoca ce n'erano.
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Senza offesa anche tu: il problema c'era ed è
            stato risolto con un
            aggiornamento.

            Il problema del log, non il problema in se.

            Sto cercando di trovare un link su qualche forum,
            all'epoca ce
            n'erano.Rimango in trepidante attesa.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Ma guarda mr. so tutto io che non è una cosa così difficile sai?Perché tu lo sai come funziona vero? Lo sai?
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Ma guarda mr. so tutto io che non è una cosa così
            difficile
            sai?
            Perché tu lo sai come funziona vero? Lo sai?Mr. wannabe sto solo attendendo che tu ci dimostri il suddetto problema.Niente di più niente di meno.Altrimenti è l'ennesima figura di melanzana a tuo carico.Niente di più niente di meno.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Quando lo trovo tu te ne vai per un mese.Va bene?
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Eppure sembrava che lo avevi bene in mente il problema.Prova a spiegarlo che poi siamo in tre a cercare il link al forum, vuoi dire che in tre non ne tiriamo fuori una ? :D
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Prova a cercare osc missing crash log.Ma non trovo quello che cerco, salvo un bug ad alcuni font che protavano a lcrash. Ma non si trattava di questo.
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Boh, cerco "osx missing crash log" ma nessuna pagina parla di log mancanti.https://www.google.ch/#hl=fr&tbo=d&sclient=psy-ab&q=osx+missing+crash+log&oq=osx+missing+crash+log&gs_l=hp.3...1166.4457.0.4942.2.2.0.0.0.0.90.165.2.2.0...0.0...1c.1j2.wU0QQhKOhVI&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.1355325884,d.Yms&fp=d18bb188f1f798ad&bpcl=39967673&biw=1280&bih=939
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Quando lo trovo Cerca cerca. Come Aphen qui sotto dice, sembrava che tu sapessi perfettamente il problema, ma mi sembra che tu non sappia che pesci pigliare.Comunque boh, rimango in trepidante attesa [cit.]
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Io ti dico che il problema è scomparso in un aggiornamento.Ora, se riesco a trovare in qualche modo di quale aggiornamento si tratta ve lo posto moooolto volentieri.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            PS: la mancata segnalazione sul log, per capirci ~/Library/Logs/DiagnosticReports/ (o sbaglio? è cambiata spesso e volentieri nella storia).Tralasciando che i geni di Apple, grazie agli iUtonti hanno ben pensato di nascondere ultimamente la dir Library e che quindi bisogna fare un chflags nohidden sulla directory in questione...
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Agli utonti é meglio non farla vedere, noi sappiamo che c'é e come vederla.A mio avviso é, tutto sommato, una cosa positiva.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Una cosa positiva trattare da idioti le persone?
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            No, evitare che facciano inutili danni. Se un utente non è idiota sa come trovarla e sa cosa vuol dire toccare quei files.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            E quando è un XXXXXXX software $$$$$$$$$$ che (sembra strano eh!!!) non ne vuole sapere di installarsi per quella fesseria?So già cosa scriverai ma, volente o nolente, è così come ti ho detto.
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Boh , mai sucXXXXX , e di porcherie ne provo.Che sw era ?
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            È (era, nel senso che c'è ancora ma non lo usiamo più) un software per l'analisi delle immagini in un contesto di radiologia.Non lo usiamo non per questo eh, per altri motivi.Era un software Israeliano derivato da OsiriX (non so se ne hai sentito parlare... dubito fortemente): noi lo usavamo più che altro per le sue librerie (LGPL) che erano (sono) molto belle.
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Non per rompere le balle, ma sembra che ogni problema che hai avuto tu non sia documentabile.Capisci che se non metti link a tuo supporto crederti sulla parola risulta difficile.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Ehm...gente che ha rischiato la vita è un argomento oppure no?
          • FDG scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Ehm...gente che ha rischiato la vita è un
            argomento oppure no?Certo. Ma non è l'unico.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Sei criptico.Attendi il 21 dicembre per caso?.... non è che ci nascondi qualcosa eh....
          • FDG scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Sei criptico.
            Attendi il 21 dicembre per caso?


            .... non è che ci nascondi qualcosa eh....Non sono criptico: non mi piacciono i giudizi categorici e superficiali.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Bene.Peccato che siamo su PI non trovi?
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Nemmeno a me.Ma pensa ai post dei tuoi amici con la mela e fatti due calcoli... uno ad un certo punto cosa vuoi che dica?
    • Giuda scrive:
      Re: Doveva essere esclusa da Apple...
      e allora perchè non usi le mappe di apple? ah, già, sei un cliente apple.. poverino- Scritto da: MacGeek
      Per avere finalmente la navigazione
      "turn-by-turn". Era anni che si aspettava su
      GoogleMaps.
      Magicamente ora che Apple se l'è fatta da sola
      anche Google si è
      adeguata.
      • maxsix scrive:
        Re: Doveva essere esclusa da Apple...
        - Scritto da: Giuda
        e allora perchè non usi le mappe di apple? ah,
        già, sei un cliente apple..
        poverino
        Ma la domanda è?Chi le usa ste ca**o di mappe?In generale eh.Io no, quando ho bisogno ho il mio bel Tom Tom che rulla.
        • aphex twin scrive:
          Re: Doveva essere esclusa da Apple...
          Loro con 20 euro di plastica hanno tutto (rotfl)Penserai mica che hanno un NAVIGATORE in macchina ? Incollano la plasticaccia al volante et voilá .... che bel lavoretto !
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: aphex twin
            Loro con 20 euro di plastica hanno tutto (rotfl)

            Penserai mica che hanno un NAVIGATORE in macchina
            ? Incollano la plasticaccia al volante et
            voilá .... che bel lavoretto
            !Io di solito eh, vedo i XXXXXXcciari con gli android da 80-100 euri con il loro bel navigatore fisico attaccato al montante sx dell'auto.Sarà mica che il naviga di Android by Google fa talmente XXXXXX che è meglio un Tom tom fisico da 50 euri?Misteri.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            MisterooooooooAd esempio è un mistero che tu sia ancora a piede libero, visto le razzzzzzate che spari!Non ti sembra? Sono misteri!
          • maxsix scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Misteroooooooo

            Ad esempio è un mistero che tu sia ancora a piede
            libero, visto le razzzzzzate che
            spari!
            Fiuuuu, ammazza siamo in [rosicante mode on]?
            Non ti sembra? Sono misteri!No non mi sembra wannabe.Altre XXXXXXXte per oggi o abbiamo finito le munizioni?Non ti vedo, come dire, rimbalzante come il solito.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Ma tu che ripeti wannabe ad ogni post sei super rosikante bros?Almeno tu potessi dirmi "ODBC" ad ogni post, potrei capire... altro che wannabe. Siamo alle basi.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            SArà che (come nel mio caso) ho il navigatore già integrato e magari non mi serve consumare batteria/ comprarmi un attacco/sarca$$o cos'altro?Ma hai finito di denigrare Android oppure questa cosa ti porta degli scompensi?
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: crumiro
            Ma hai finito di denigrare Android oppure questa
            cosa ti porta degli
            scompensi?Di solito si "litiga" in due.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Di solito si legge il post sopra.Ah già, hai un iPhone quindi sei infallibile :D
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Bastava dire "non l'ho capita" e te la spiegavo.
          • crumiro scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            Non l'ha capita nessuno.Come l'80% delle fesserie che scrivi.La spieghi.
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            "Ma hai finito di denigrare iOS oppure questa cosa ti porta degli scompensi?"Adesso l'hai capito perché dico che si litiga in due ?
          • Giuda scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            io in macchina ho la tv, e non è la scatoletta apple, ho anche un gps che non funziona con le mappe di apple, e ho un impianto stereo che mi permette di ascoltare anche musica scaricata da internet, anche in flac sai? e funziona senza itunes, e l'impianto lo gestisco in BT da android e non ci sta apple a dirmi che il bt lo posso usare come dice lei, per fortuna che ci sono i clienti apple che si perdono nel deserto seguendo le mappe di apple, continuate così, è come se avessero riunito gli esseri più idioti di questa terra sotto un'unica religione, quella di apple- Scritto da: aphex twin
            Loro con 20 euro di plastica hanno tutto (rotfl)

            Penserai mica che hanno un NAVIGATORE in macchina
            ? Incollano la plasticaccia al volante et
            voilá .... che bel lavoretto
            !
          • aphex twin scrive:
            Re: Doveva essere esclusa da Apple...
            - Scritto da: Giuda
            io in macchina ho la tv, e non è la scatoletta
            apple, ho anche un gps che non funziona con le
            mappe di apple, e ho un impianto stereo che mi
            permette di ascoltare anche musica scaricata da
            internet, anche in flac sai? Penso tu sia l'unico in tutta Italia no questo popo' di roba tecnologica in macchina. :DCon la tua autoradio puoi addirittura ascoltare mp3 scaricati da internet ??? Incredibile. Ma che é l'auto del futuro ?
            e funziona senza
            itunes, Peccato , sarebbe mica male collegare l'autoradio ad internet , aprire iTunes e , per esempio, "completare gli album".
            e l'impianto lo gestisco in BT da androidCosa vuol dire lo gestisco ? Sarà mica che hai configurato il vivavoce ?
            e non ci sta apple a dirmi che il bt lo posso
            usare come dice lei, Se non hai un'autoradio Apple o in iPhone è chiaro che NON CI STA APPLE ...
            per fortuna che ci sono i
            clienti apple che si perdono nel deserto seguendo
            le mappe di apple, continuate così, Occhio al burrone :D
            è come se
            avessero riunito gli esseri più idioti di questa
            terra sotto un'unica religione, quella di
            applePS : curiositá seria, che autoradio hai ?
  • Enjoy with Us scrive:
    Non capisco Google...
    Dopo tutto quello che aveva detto e fatto apple, perchè la aiuta fornendogli le sue ottime mappe? Non era meglio lasciarla nel suo brodo, era un argomento in più per spingere android!Boh Io certi comportamenti di Samsung e di Google che sono attaccati pesantemente da apple proprio non li capisco, devono essere dei masochisti!
    • maxsix scrive:
      Re: Non capisco Google...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Dopo tutto quello che aveva detto e fatto apple,
      perchè la aiuta fornendogli le sue ottime mappe?
      Non era meglio lasciarla nel suo brodo, era un
      argomento in più per spingere
      android!
      Boh Io certi comportamenti di Samsung e di Google
      che sono attaccati pesantemente da apple proprio
      non li capisco, devono essere dei
      masochisti!Toh, buon giorno Enjoy, ben svegliato.Il mattino ha l'oro in bocca, sai?
    • astron2.0 scrive:
      Re: Non capisco Google...
      Beh, google e' un'azienda di servizi. Piu' la gente usa i servizi di Google piu' Google ci guadagna.E dato che: http://mashable.com/2012/12/13/google-maps-app-iphone-download/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Mashable+%28Mashable%29&utm_content=Google+Readermi sembra che lo sta facendo nel modo giusto.
      • Fesion scrive:
        Re: Non capisco Google...
        Inoltre, per chiudere il cerchio, Apple pur essendo "nemica" di Samsung è anche sua cliente.
        • maxsix scrive:
          Re: Non capisco Google...
          - Scritto da: Fesion
          Inoltre, per chiudere il cerchio, Apple pur
          essendo "nemica" di Samsung è anche sua
          cliente.O samsung è fornitore di Apple.Dipende da che punto di vista (o di forza) vogliamo vedere le cose.
          • Fesion scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Fatto sta che sono come due pugili che si menano sul ring e dopo l'incontro si bevono una birra assieme al bar.
    • MeX scrive:
      Re: Non capisco Google...
      Eccolo qui! Ahahahahahahaha eh no tu non capisci Enjoy, ma il problema non è che non capisci Google, non capisci proprio!Mi ricordo ancora il tuo post trolleggiante in cui sostenevi che google non farà mai gmaps per iOS ed eccoti prontamente smentito prima della fine del mondo.Google ha stretto le chiappe, fino ad oggi con la scusa che l'app era svilupatta da Apple hanno tenuto gmap castrata non concedendo ad apple le mappe vettoriali e il turn by turn.Allora Apple li ha mandati a quel paese e Google ha stretto le chiappe e ha sviluppato gmap per iOS che è stata definita la migliore app di sempre anche in confronto alla gmaps sul nexus 4Tu non capisci Enjoy rassegnati.
      • iFart scrive:
        Re: Non capisco Google...
        Qui la raccontano un po' diversamente.http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-12-13/google-maps-085127.shtml?uuid=AbFprbBH
        • FDG scrive:
          Re: Non capisco Google...
          - Scritto da: iFart
          Qui la raccontano un po' diversamente.

          http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2012-12-Veramente l'articolo descrive solo l'applicazione :D
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Non capisco Google...
        - Scritto da: MeX
        Eccolo qui! Ahahahahahahaha eh no tu non capisci
        Enjoy, ma il problema non è che non capisci
        Google, non capisci
        proprio!

        Mi ricordo ancora il tuo post trolleggiante in
        cui sostenevi che google non farà mai gmaps per
        iOS ed eccoti prontamente smentito prima della
        fine del
        mondo.
        Ah no! Io ho sempre sostenuto che ben difficilmente apple avrebbe accettato le mappe di Google di nuovo!
        Google ha stretto le chiappe, fino ad oggi con la
        scusa che l'app era svilupatta da Apple hanno
        tenuto gmap castrata non concedendo ad apple le
        mappe vettoriali e il turn by
        turn.

        Allora Apple li ha mandati a quel paese e Google
        ha stretto le chiappe e ha sviluppato gmap per
        iOS che è stata definita la migliore app di
        sempre anche in confronto alla gmaps sul nexus
        4
        Se seee... apple non aveva nessuna intenzione di avere ancora google fra i piedi ha accettato solo per il disastro delle sue mappe! E google scema ad accontentarla!
        Tu non capisci Enjoy rassegnati.Eh, Io non capisco, poi i furboni di Samsung si trovano in tribunale a pagare apple e Google rischia la stessa fine... ma chi glielo fa fare? Avrebbero tutto da guadagnare a lascire apple nel suo brodo!
        • MeX scrive:
          Re: Non capisco Google...

          Ah no! Io ho sempre sostenuto che ben
          difficilmente apple avrebbe accettato le mappe di
          Google di
          nuovo!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3534057&m=3534117#p3534117"Quindi non solo i mactonti spenderanno 700 e passa euro per l'iPhone, ma si ritroveranno anche con mappe nettamente inferiori, questo almeno per i primi anni... chissà magari riusciranno ad avere anche le mappe google con qualche sotterfugio ma a pagamento... ha ha ha!"
          Se seee... apple non aveva nessuna intenzione di
          avere ancora google fra i piedi ha accettato solo
          per il disastro delle sue mappe! E google scema
          ad
          accontentarla!no. Apple più cose può offrire ai suoi utenti meglio è.Google più utenti può profilare meglio è.In fondo lo hai messo tu stesso che non capisci no?
          Eh, Io non capisco, poi i furboni di Samsung si
          trovano in tribunale a pagare apple e Google
          rischia la stessa fine... ma chi glielo fa fare?
          Avrebbero tutto da guadagnare a lascire apple nel
          suo
          brodo!Non hai ancora capito che la prima a perdere a non avere le mappe su iOS è Google! SVEGLIATI!
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: MeX

            Ah no! Io ho sempre sostenuto che ben

            difficilmente apple avrebbe accettato le
            mappe
            di

            Google di

            nuovo!

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3534057&m=353

            "Quindi non solo i mactonti spenderanno 700 e
            passa euro per l'iPhone, ma si ritroveranno anche
            con mappe nettamente inferiori, questo almeno per
            i primi anni... chissà magari riusciranno ad
            avere anche le mappe google con qualche
            sotterfugio ma a pagamento... ha ha
            ha!"
            "Gli utenti della mela morsicata ahi loro rimarranno fuori da questa rivoluzione, poichè apple ha deciso di sospendere il servizio google e di passare ad un proprio servizio basato su altro..."Linkalo tutto, che si capisce bene che davo la colpa ad apple non certo a google! Ed ora apple ha acconsentito alla ripubblicazione delle mappe di Google solo perchè era alla disperazione!

            Se seee... apple non aveva nessuna
            intenzione
            di

            avere ancora google fra i piedi ha accettato
            solo

            per il disastro delle sue mappe! E google
            scema

            ad

            accontentarla!

            no. Apple più cose può offrire ai suoi utenti
            meglio
            è.Ha ha ha ha... per quello ha censurato il XXXXX vero? Per aumentare l'offerta ai suoi utenti!
            Google più utenti può profilare meglio è.
            Beh mica lavorano gratis quelli di google i soldi da qualche parte devono pur venire!Tuttavia strategicamente hanno sbagliato! Secondo me gli conveniva tagliari i ponti con iOS, specie adesso che apple era in difficoltà con le mappe, lo stesso che avrebbe dovuto fare da tempo Samsung con la componentistica, in pratica avrebbero sfruttato le difficoltà apple per far vendere ancora più terminali android!
            In fondo lo hai messo tu stesso che non capisci
            no?


            Eh, Io non capisco, poi i furboni di Samsung
            si

            trovano in tribunale a pagare apple e Google

            rischia la stessa fine... ma chi glielo fa
            fare?

            Avrebbero tutto da guadagnare a lascire
            apple
            nel

            suo

            brodo!

            Non hai ancora capito che la prima a perdere a
            non avere le mappe su iOS è Google!
            SVEGLIATI!Mah secondo me la prima a perderci è apple, certo che se tutti corrono ad aiutarla non appena si trova nei guai...
    • ruppolo scrive:
      Re: Non capisco Google...
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Dopo tutto quello che aveva detto e fatto apple,
      perchè la aiuta fornendogli le sue ottime mappe?Perché non sta aiutando Apple, ma se stessa. È Google che ha bisogno di Apple, non viceversa.L'ottima sinergia che si era creata è stata distrutta dalla cupidigia di Eric Schmidt.
      Non era meglio lasciarla nel suo brodo, era un
      argomento in più per spingere
      android!Ma non hai ancora capito che Android è solo uno strumento per raccogliere dati personali per il carrozzone dell'advertising Google?
      Boh Io certi comportamenti di Samsung e di Google
      che sono attaccati pesantemente da apple proprio
      non li capisco, devono essere dei
      masochisti!Tante cose non capisci.
      • crumiro scrive:
        Re: Non capisco Google...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Dopo tutto quello che aveva detto e fatto
        apple,

        perchè la aiuta fornendogli le sue ottime
        mappe?

        Perché non sta aiutando Apple, ma se stessa.
        È Google che ha bisogno di Apple, non
        viceversa.Ma non erano importanti gli utenti per Apple? (ROTFL)
        L'ottima sinergia che si era creata è stata
        distrutta dalla cupidigia di Eric
        Schmidt.O dal non saper programmare in casa Cook.


        Non era meglio lasciarla nel suo brodo, era
        un

        argomento in più per spingere

        android!

        Ma non hai ancora capito che Android è solo uno
        strumento per raccogliere dati personali per il
        carrozzone dell'advertising
        Google?In parte sì.E fanno benone.


        Boh Io certi comportamenti di Samsung e di
        Google

        che sono attaccati pesantemente da apple
        proprio

        non li capisco, devono essere dei

        masochisti!

        Tante cose non capisci.Nemmeno tu, ma non per questo qualcuno ti esclude dal commentare ;)
        • ruppolo scrive:
          Re: Non capisco Google...
          - Scritto da: crumiro
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Dopo tutto quello che aveva detto e
          fatto

          apple,


          perchè la aiuta fornendogli le sue
          ottime

          mappe?



          Perché non sta aiutando Apple, ma se stessa.

          È Google che ha bisogno di Apple, non

          viceversa.

          Ma non erano importanti gli utenti per Apple?
          (ROTFL)Certamente, ma in un altro senso. Gli utenti sono importanti per Google come lo sono per i cannibali.

          L'ottima sinergia che si era creata è stata

          distrutta dalla cupidigia di Eric

          Schmidt.

          O dal non saper programmare in casa Cook.Ti rammento che è stato Eric a copiare da casa Apple, non Steve da casa Google.





          Non era meglio lasciarla nel suo brodo,
          era

          un


          argomento in più per spingere


          android!



          Ma non hai ancora capito che Android è solo
          uno

          strumento per raccogliere dati personali per
          il

          carrozzone dell'advertising

          Google?

          In parte sì.
          E fanno benone.Certamente che fanno benone, i polli a questo servono.





          Boh Io certi comportamenti di Samsung e
          di

          Google


          che sono attaccati pesantemente da apple

          proprio


          non li capisco, devono essere dei


          masochisti!



          Tante cose non capisci.

          Nemmeno tu, ma non per questo qualcuno ti esclude
          dal commentare
          ;)E come potrebbe?
      • embe scrive:
        Re: Non capisco Google...

        È Google che ha bisogno di Apple, non
        viceversa.Hai appena avuto la dimostrazione del contrario.Apple c'ha provato a far da sola... non ce l'ha fatta, le scuse non son bastate, si torna indietro.Tutto il resto son unghiate su specchi...
        • ruppolo scrive:
          Re: Non capisco Google...
          - Scritto da: embe

          È Google che ha bisogno di Apple, non

          viceversa.

          Hai appena avuto la dimostrazione del contrario.Per caso la notizia è che Apple ha appena pubblicato le sue mappe su Google Play?
          Apple c'ha provato a far da sola... non ce l'ha
          fatta, le scuse non son bastate, si torna
          indietro.AHAHHAHAHAHAHAHHHAAHH!!!!!
          Tutto il resto son unghiate su specchi...Si, le tue.Apple ha imboccato la sua strada, e Google ora è fanalino di coda. E ci resterà.
          • Jacopo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe


            È Google che ha bisogno di Apple,
            non


            viceversa.



            Hai appena avuto la dimostrazione del
            contrario.

            Per caso la notizia è che Apple ha appena
            pubblicato le sue mappe su Google
            Play?


            Apple c'ha provato a far da sola... non ce
            l'ha

            fatta, le scuse non son bastate, si torna

            indietro.

            AHAHHAHAHAHAHAHHHAAHH!!!!!


            Tutto il resto son unghiate su specchi...

            Si, le tue.

            Apple ha imboccato la sua strada, e Google ora è
            fanalino di coda. E ci
            resterà.l'importante ruppolino è che tu ne sia convinto e che ci creda fermamente, tanto il mondo continua ad andare avanti comunque sai... Ah si come va l'iphone 5 con lo schermo da 4" che doveva finire tra "le XXXXXXX fatte da apple"?
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: Jacopo
            l'importante ruppolino è che tu ne sia convinto e
            che ci creda fermamente,Chi ha bussato alla porta di chi, chiedendo di entrare?
            tanto il mondo continua
            ad andare avanti comunque sai...Certamente, anche senza Android.
            Ah si come va
            l'iphone 5 con lo schermo da 4" che doveva finire
            tra "le XXXXXXX fatte da
            apple"?Va benissimo, a parte il display troppo grande che lo rende decisamente meno ergonomico.
          • Jacopo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: ruppolo
            Chi ha bussato alla porta di chi, chiedendo di
            entrare?Ah bussato, gli hanno aperto ed ora chi ha iphone può utilizzare i servizi di google, e google ci guadagna.
            Certamente, anche senza Android.Certamente, peccato che stia crescendo di giorno in giorno
            Va benissimo, a parte il display troppo grande
            che lo rende decisamente meno
            ergonomico.quindi nonostante rientri nelle XXXXXXX fatte da apple e non ti vada nemmeno bene perchè troppo grande lo hai comprato comunque...
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: ruppolo

            Chi ha bussato alla porta di chi, chiedendo
            di

            entrare?

            Ah bussato, gli hanno aperto ed ora chi ha iphone
            può utilizzare i servizi di google, e google ci
            guadagna.Su AppStore tutti possono guadagnare, al contrario di Play Store.


            Certamente, anche senza Android.

            Certamente, peccato che stia crescendo di giorno
            in
            giornoCerto, in Cina.Giusto ieri un mio cugino mi ha fatto notare che è riuscito a installare un'app per Android per leggere i messaggi, solo quelli, di Facebook. L'app di Facebook, infatti, non ci sta. E ha solo TRE app installate (compresa questa appena menzionata), di più non ci sta nei 150 MB totali dell'Androide. E non stiamo parlando di RAM, ma della memoria di massa. Naturalmente nessuna delle 3 app si può spostare nella micro SD da 2 GB, semivuota, che il bottegaro di turno gli ha appioppato.Ecco, questo è Android, quello che cresce di giorno in giorno.


            Va benissimo, a parte il display troppo
            grande

            che lo rende decisamente meno

            ergonomico.

            quindi nonostante rientri nelle XXXXXXX fatte da
            apple e non ti vada nemmeno bene perchè troppo
            grande lo hai comprato
            comunque...Ovvio, resta comunque quanto di meglio si possa acquistare come smartphone.
          • Jacopo scrive:
            Re: Non capisco Google...

            Certo, in Cina.
            Giusto ieri un mio cugino mi ha fatto notare che
            è riuscito a installare un'app per Android per
            leggere i messaggi, solo quelli, di Facebook.
            L'app di Facebook, infatti, non ci sta. E ha solo
            TRE app installate (compresa questa appena
            menzionata), di più non ci sta nei 150 MB totali
            dell'Androide. E non stiamo parlando di RAM, ma
            della memoria di massa. Naturalmente nessuna
            delle 3 app si può spostare nella micro SD da 2
            GB, semivuota, che il bottegaro di turno gli ha
            appioppato.
            Ecco, questo è Android, quello che cresce di
            giorno in
            giorno.HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Ti serve una prova documentata?
          • Jacopo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Vai vai ti prego, portaci le prove documentate del terminale android con 150mb di memoria interna e con facebook messenger (sai si chiama così l'app che tu cugggino ha installato) ma senza facebook perchè non esiste mica!
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: Jacopo
            Vai vai ti prego, portaci le prove documentate
            del terminale android con 150mb di memoria
            internaLunedì torna qui e le troverai.
            e con facebook messenger (sai si chiama
            così l'app che tu cugggino ha installato)Esatto.
            ma
            senza facebook perchè non esiste
            mica!Certo che esiste, e l'ha dovuta cancellare: non ci stava più l'aggiornamento di WhatsApp.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 11.21-----------------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Probabilmente domani non potrò portarti le prove, in quanto la visita dal quel mio cugino prevista per stasera verrà rimandata alla prossima settimana.Nel frattempo ti porto un'altra esperienza acquisita ieri sera: su un Samsung Android con 6GB di memoria di massa abbiamo (io e il proprietario) constatato che a differenza di quello che credeva lui non tutte le app si possono spostare sulla SD esterna. Anzi, a prima vista sembra che la maggior parte non si possa spostare, tra cui WhatsApp e Facebook. Ovviamente su uno smartphone con 6 GB di spazio il problema non rilevante, ma su uno smartphone da 150 MB eccome che lo è. Google, a quanto pare, non ha dato dei parametri minimi per garantire un'esperienza soddisfacente, come ha fatto, ad esempio, Microsoft con il suo Windows Phone. Se il mondo è invaso da smartphone con memoria insufficiente (per non parlare di altre deficienze), come credo che sia, questa invasione conta come il due di picche. Android, a mio avviso, sta solo prendendo il posto di Symbian, uno smartphone utilizzato perlopiù come semplice telefono. Ed i numeri lo confermano:http://www.iphoneitalia.com/smartphone-in-italia-android-al-primo-posto-stabile-liphone-441735.html
          • FinalCut scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Jacopo

            - Scritto da: ruppolo


            Chi ha bussato alla porta di chi,
            chiedendo

            di


            entrare?



            Ah bussato, gli hanno aperto ed ora chi ha
            iphone

            può utilizzare i servizi di google, e google
            ci

            guadagna.

            Su AppStore tutti possono guadagnare, al
            contrario di Play
            Store.





            Certamente, anche senza Android.



            Certamente, peccato che stia crescendo di
            giorno

            in

            giorno

            Certo, in Cina.
            Giusto ieri un mio cugino mi ha fatto notare che
            è riuscito a installare un'app per Android per
            leggere i messaggi, solo quelli, di Facebook.
            L'app di Facebook, infatti, non ci sta. E ha solo
            TRE app installate (compresa questa appena
            menzionata), di più non ci sta nei 150 MB totali
            dell'Androide. E non stiamo parlando di RAM, ma
            della memoria di massa. Naturalmente nessuna
            delle 3 app si può spostare nella micro SD da 2
            GB, semivuota, che il bottegaro di turno gli ha
            appioppato.
            Ecco, questo è Android, quello che cresce di
            giorno in
            giorno.La moglie di un mio amico ha dovuto cestinare un HTC (mi pare) perché avevo solo 500MB interni e quindi il telefono era quasi inutilizzabile per le app.Quello stesso mio amico (possessore felice di un iPad 2) si è preso un Galaxy 3 al posto di un iPhone 5 (con suo rammarico) semplicemente perché oltre i 250 da pagare per la differenza i contratti proposti (solo per il Galaxy) erano più convenienti (e di molto) rispetto a quelli proposti per l'iPhone 5... evviva la libera concorrenza...
          • maxsix scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: embe



            È Google che ha bisogno di
            Apple,

            non



            viceversa.





            Hai appena avuto la dimostrazione del

            contrario.



            Per caso la notizia è che Apple ha appena

            pubblicato le sue mappe su Google

            Play?




            Apple c'ha provato a far da sola... non
            ce

            l'ha


            fatta, le scuse non son bastate, si
            torna


            indietro.



            AHAHHAHAHAHAHAHHHAAHH!!!!!




            Tutto il resto son unghiate su
            specchi...



            Si, le tue.



            Apple ha imboccato la sua strada, e Google
            ora
            è

            fanalino di coda. E ci

            resterà.

            l'importante ruppolino è che tu ne sia convinto e
            che ci creda fermamente, tanto il mondo continua
            ad andare avanti comunque sai... Appunto, c'è chi va avanti e chi insegue.E' oggettivo che Google ha presentato la sua app di mappe ad Apple, e Apple ha dopo lunga gestazione approvato.Ma vorrei ricordarti un piccolo particolare (almeno per ora poi vedremo), l'app di Google è un app come qualunque altra e non fornita di serie come prima.
          • embe scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe


            È Google che ha bisogno di Apple,
            non


            viceversa.



            Hai appena avuto la dimostrazione del
            contrario.

            Per caso la notizia è che Apple ha appena
            pubblicato le sue mappe su Google
            Play?Pffff... le piacerebbe... è già tanto se non sarà costretta a ritirarle anche dall'apple store.La notizia è che le mappe Apple fan così schifo che son costretti a ridare google maps ai propri macachi.


            Apple c'ha provato a far da sola... Step 1:http://www.applezein.net/wordpress/68752/apple-via-google-maps-da-iphone-ipad-ed-ipod-touch/
            non ce l'ha fatta, le scuse non son bastate,Step 2:http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_settembre_28/mappe-ios-sei-tim-cook-si-scusa-con-lettera-aperta_d8b8477a-096f-11e2-8adc-b60256021bbc.shtml
            si torna indietro.Step 3:http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/12/13/news/mappe_iphone_apple-48644808/

            Tutto il resto son unghiate su specchi...Ma continua pure che ce fai ridere anche oggi...
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: embe
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: embe



            È Google che ha bisogno di
            Apple,

            non



            viceversa.





            Hai appena avuto la dimostrazione del

            contrario.



            Per caso la notizia è che Apple ha appena

            pubblicato le sue mappe su Google

            Play?

            Pffff... le piacerebbe... è già tanto se non sarà
            costretta a ritirarle anche dall'apple
            store.
            La notizia è che le mappe Apple fan così schifo
            che son costretti a ridare google maps ai propri
            macachi.Vedrai che tra qualche settimana si accorgeranno che le mappe Google non sono poi così tanto belle...





            Apple c'ha provato a far da sola...

            Step 1:
            http://www.applezein.net/wordpress/68752/apple-via


            non ce l'ha fatta, le scuse non son bastate,Certo che ce l'ha fatta. Ha defenestrato le due app di Google e tanti saluti.

            Step 2:
            http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/12_set


            si torna indietro.Indietro non si torna.
            Step 3:
            http://www.repubblica.it/tecnologia/2012/12/13/newQuesto dimostra che Apple è corretta, al contrario di Google. Ti rendo noto che le mappe fornite da Google ad Apple PRIMA, non erano vettoriali, non includevano la navigazione turn by turn. Ora, invece, si. Chi si è calato le brache?





            Tutto il resto son unghiate su specchi...

            Ma continua pure che ce fai ridere anche oggi...Oggi rido io. Oggi Apple ha permesso a chi stava fuori dalla porta a bussare, di entrare. E di sottostare alle regole di casa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 14 dicembre 2012 10.10-----------------------------------------------------------
          • embe scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Bellissimo leggere i commenti dei macachi su google maps nell'apple store... si trovano chicche come "L'incubo è finito! Grazie Google!" e "Ora che é tornato google maps posso aggiornare il mio iPhone!!!"Evidentemente i macachi lobotomizzati ce li abbiamo tutti su PI...
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: embe
            Bellissimo leggere i commenti dei macachi su
            google maps nell'apple store... si trovano
            chicche come "L'incubo è finito! Grazie Google!"
            e "Ora che é tornato google maps posso aggiornare
            il mio
            iPhone!!!"
            Evidentemente i macachi lobotomizzati ce li
            abbiamo tutti su
            PI...7 commenti più in basso di quello che hai citato:"Pessima interfaccia, tutt'altro che intuitiva. A Venezia la ricerca per sestiere + numero non funziona, al posto di indirizzi fisici restituisce attività commerciali.Mah ...."E il successivo:"Vado a impostare il mio indirizzo di casa ma al momento dell'inserimento, sostituisce il nome del mio paese con un altro paese..."Se leggi i commenti positivi, sono la maggior parte senza argomenti.
          • embe scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: embe

            Bellissimo leggere i commenti dei macachi su

            google maps nell'apple store... si trovano

            chicche come "L'incubo è finito! Grazie
            Google!"

            e "Ora che é tornato google maps posso
            aggiornare

            il mio

            iPhone!!!"

            Evidentemente i macachi lobotomizzati ce li

            abbiamo tutti su

            PI...

            7 commenti più in basso di quello che hai citato:

            "Pessima interfaccia, tutt'altro che intuitiva. A
            Venezia la ricerca per sestiere + numero non
            funziona, al posto di indirizzi fisici
            restituisce attività
            commerciali.
            Mah ...."

            E il successivo:

            "Vado a impostare il mio indirizzo di casa ma al
            momento dell'inserimento, sostituisce il nome del
            mio paese con un altro
            paese..."

            Se leggi i commenti positivi, sono la maggior
            parte senza
            argomenti.Allora se facciamo gli onesti fino in fondo e guardiamo il giudizio complessivo... senza estrapolare commenti pro e contro... 4 stelle e mezzo su 5. Bastano?Vogliamo anche fare una scommessina sul numero di download da qui a un mese? Non conosco molto apple store, esistono le top apps? Scommettiamo che ci entra?
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: embe
            Allora se facciamo gli onesti fino in fondo e
            guardiamo il giudizio complessivo... senza
            estrapolare commenti pro e contro...

            4 stelle e mezzo su 5. Bastano?
            Vogliamo anche fare una scommessina sul numero di
            download da qui a un mese? Non conosco molto
            apple store, esistono le top apps? Scommettiamo
            che ci
            entra?Facciamo una scommessina che da qui ad un mese fioccheranno le valutazioni negative?Queste valutazioni sono tutte a 24 ore dall'uscita dell'app. Secondo te tutta questa gente ha avuto il tempo di provare l'effettiva validità del software? Ad esempio, quanti si sono accorti che StreetView presenta immagini di qualità notevolmente inferiore a prima? Se leggi bene i commenti, quelli positivi non hanno provato praticamente nulla."essere onesti fino in fondo" non significa evitare di entrare nel merito!
          • gnammolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            sai che origine ha e che attualmente è sviluppato anche da altri?
          • MeX scrive:
            Re: Non capisco Google...
            http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit#Origins" The WebKit project was started within Apple by Don Melton on 25 June 2001"EPIC FAIL
          • crumiro scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Eh, quando Apple era ancora Apple :(Voi credete che io ce l'abbia con Apple, ma in realtà mi piange il cuore a vedere i cambiamenti che sono nati diciamo dall'iPod in avanti.
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: MeX
            http://en.wikipedia.org/wiki/WebKit#Origins

            " The WebKit project was started within Apple by
            Don Melton on 25 June
            2001"


            EPIC FAILSparaFUD a tradimento, se devi citare, cita per intero (disse Cita. (ok sto zitto :()) <i
            The code that would become WebKit began in 1998 as the KDEs HTML layout engine KHTML and KDEs JavaScript engine (KJS). The WebKit project was started within Apple by Don Melton on 25 June 2001[7] as a fork of KHTML and KJS. Melton explained in an e-mail to KDE developers[8] that KHTML and KJS allowed easier development than other available technologies by virtue of being small (fewer than 140,000 lines of code), cleanly designed and standards-compliant. KHTML and KJS were ported to OS X with the help of an adapter library and renamed WebCore and JavaScriptCore.[8] JavaScriptCore was announced in an e-mail to a KDE mailing list in June 2002, alongside the first release of Apples changes.[9] WebCore was announced at the Macworld Expo in January 2003 by Apple CEO Steve Jobs with the release of the Safari web browser. JavaScriptCore was first included with Mac OS X v10.2 as a private framework which Apple used within their Sherlock application, while WebCore debuted with the first beta of Safari. Mac OS X v10.3 was the first major release of Apples operating system to bundle WebKit, although it had already been bundled with a minor release of 10.2.However, the exchange of code patches between the two branches of KHTML has previously been difficult and the code base diverged because both projects had different approaches in coding.[10] One of the reasons for this is that Apple worked on their version of KHTML for a year before making their fork public.Despite this, the KDE project was able to incorporate some of these changes to improve KHTMLs rendering speed and add features, including compliance with the Acid2 rendering test.[11] Konqueror 3.5 passed the Acid2 test, which was released after Apple had opened its WebKit Concurrent Versions System (CVS) and Bug Database. </i
          • MeX scrive:
            Re: Non capisco Google...
            per quello c'è il link, resta il fatto che Webkit l'ha creato Apple, poi altri si sono aggiunti, ma l'ha creato Apple
          • sbrotfl scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: MeX
            per quello c'è il link, resta il fatto che Webkit
            l'ha creato Apple, poi altri si sono aggiunti, ma
            l'ha creato
            AppleA dire il vero dice il contrario... Webkit non è altro che un fork di khtml
          • gnammolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            non capiscono, sforzo inutile.
          • MeX scrive:
            Re: Non capisco Google...
            anche i mandaranci sono fatti dai mandarini e gli aranci, ma sono mandaranci, non sono ne mandarini ne aranci
          • tucumcari scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: MeX
            anche i mandaranci sono fatti dai mandarini e gli
            aranci, ma sono mandaranci, non sono ne mandarini
            ne
            aranciPeccato che creare e modificare e/o trasformare siano (vocabolario alla mano) cose diverse!Il problema è che Apple non ha "creato" un tubo ha acquisito qualcosa che esisteva!La "creazione" è attributo solo divino (per chi ci crede nel divino) è noto a <b
            tutti </b
            tranne che agli Apple fan boy che nulla si crea e nulla si distrugge....Dubito che jobs sia riuscito da morto dove aveva fallito in vita (fare un accordo in merito alla questione col padreterno)! :D
          • MeX scrive:
            Re: Non capisco Google...
            acquistato? acquistato cosa? KDE?Leggi, the project started WITHIN apple, sai cosa vuol dire "within" ?
          • FinalCut scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: MeX

            per quello c'è il link, resta il fatto che
            Webkit

            l'ha creato Apple, poi altri si sono
            aggiunti,
            ma

            l'ha creato

            Apple

            A dire il vero dice il contrario... Webkit non è
            altro che un fork di
            khtmlAd onor di cronaca bisogna dire che...KTML non era un progetto maturo e usabile, tanto è vero che non lo usava quasi nessuno, aveva più share Opera...Erano i tempi in cui Firefox era qualcuno ma si stava rovinando la reputazione pian piano...
          • gnammolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            i primi quattro?per webkit beh.. leggiti la pagina in inglese di wikipedia puo essere che capisci qualcosa ogni tanto
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: gnammolo
            i primi quattro?
            per webkit beh.. leggiti la pagina in inglese di
            wikipedia puo essere che capisci qualcosa ogni
            tantoI primi cosa?
    • crumiro scrive:
      Re: Non capisco Google...
      Sai che alle aziende piace... guadagnare?
      • ruppolo scrive:
        Re: Non capisco Google...
        - Scritto da: crumiro
        Sai che alle aziende piace... guadagnare?Invece agli impiegati e operai che lavorano nelle suddette, no, eh?
        • crumiro scrive:
          Re: Non capisco Google...
          E quindi dovrebbero comprare un iPhone?
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: crumiro
            E quindi dovrebbero comprare un iPhone?E quindi dovrebbero mangiare la pizza?
          • crumiro scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Ehm...la pizza quanto costa?
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: crumiro
            Ehm...la pizza quanto costa?Ora mi tracci il collegamento logico con "Sai che alle aziende piace... guadagnare?"
          • crumiro scrive:
            Re: Non capisco Google...
            Forse non hai capito che era in risposta al post sopra.Sai, funziona così il forum ;)
          • ruppolo scrive:
            Re: Non capisco Google...
            - Scritto da: crumiro
            Forse non hai capito che era in risposta al post
            sopra.
            Sai, funziona così il forum ;)certo, ed ora tu mi colleghi i post. Forza, inizia dal primo.Ti sei perso?Collega questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670433#p3670433con questo:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670561#p3670561
  • maxsix scrive:
    Ma la domanda è
    Perchè Google fa uscire su iOS la miglior app di mappe di sempre? [cit.]Non poteva star li a ridere come i vari winari, cantinari e satrapi a caso?No.L'unica cosa bella è che si deve scaricare da app store, e io non la scarico.Uaz uaz e uaz.--"Fuori Google dal mio iphone" Campagna di sensibilizzazione contro quello che si fa costantemente i razzi miei
    • Shiba scrive:
      Re: Ma la domanda è
      - Scritto da: maxsix
      Perchè Google fa uscire su iOS la miglior app di
      mappe di sempre?
      [cit.]

      Non poteva star li a ridere come i vari winari,
      cantinari e satrapi a
      caso?Il gioco è bello quando dura poco. Anche loro hanno un cuore.
      • CiccioQuant aCiccia scrive:
        Re: Ma la domanda è
        - Scritto da: maxsix
        Questo è un ENORME passo avanti.Ah beh... e invece cannare una coordinata dietro l'altra su Mappe cos'è? A leap of faith? ;) Non ti piace un'app... la disinstalli.
        • maxsix scrive:
          Re: Ma la domanda è
          - Scritto da: CiccioQuant aCiccia
          - Scritto da: maxsix


          Questo è un ENORME passo avanti.

          Ah beh... e invece cannare una coordinata dietro
          l'altra su Mappe cos'è? A leap of faith? ;) Non
          ti piace un'app... la
          disinstalli.Come ho detto a suo tempo, per quello che ho provato io di Apple maps nel nostro ridente nord-est non ha mai sbagliato un colpo.Che poi io per abitudine sia tornato ad usare Tom Tom è un altro discorso.Certo Google maps non lo usavo prima e non lo scaricherò domani.E la differenza nel suddetto concetto mi fa immensamente piacere.
          • sbertuccia scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: CiccioQuant aCiccia

            - Scritto da: maxsix




            Questo è un ENORME passo avanti.



            Ah beh... e invece cannare una coordinata
            dietro

            l'altra su Mappe cos'è? A leap of faith? ;)
            Non

            ti piace un'app... la

            disinstalli.

            Come ho detto a suo tempo, per quello che ho
            provato io di Apple maps nel nostro ridente
            nord-est non ha mai sbagliato un
            colpo.Vai a trovare Ruppolo ad Udine, vai...
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Guarda, proprio parlando di nord-est poi ti dimostro immagini alla mano che sia Apple che Google sbagliano... e non parliamo di paesetti da 200 abitanti. Nulla di grave e trascendentale ma pur sempre errori sono... e in questo caso sbaglia più mamma Apple.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix
            Come ho detto a suo tempo, per quello che ho
            provato io di Apple maps nel nostro ridente
            nord-est non ha mai sbagliato un
            colpo.Parla del tuo ridente nord-est. Io che ci vivo nel nord-est ho postato più volte qui gli erroracci di Mappe di Apple.Non le rimetto tutte. Basta e avanza questa:[IMG]http://imageshack.us/a/img255/9509/img05661.png[/IMG]E ricommento:Il segnaposto verde è dove Apple Maps mette il paese che in realtà si trova nel segnaposto rosso.L'itinerario, invece, mostra che per andare da una via che si trova a meno di 200 metri da un altra, fa fare un percorso di quasi 20Km e che parte dai boschi (dove, naturalmente, quella via non c'è. Magari, però, trovi qualche brisa).Oggi, invece, ho scaricato Google Maps e cercando ristoranti nel mio paese, mi ha trovato tutti i ristoranti migliori della zona (e non 2 bar e una pizza al taglio come fa SIRI). Cigliegina sulla torta, i ristoranti hanno la visuale Street-ViewVieni a trovarmi qui nel nord-est con il tuo Apple Maps. Sarò felice di venire a cercarti in giro per i boschi :)
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Solo dopo che avrà scaricato iGotLost!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è

            Vieni a trovarmi qui nel nord-est con il tuo
            Apple Maps. Sarò felice di venire a cercarti in
            giro per i boschi
            :)Bah, messa così è un po' difficile da capire, comunque tranquillo per i boschi.Ho fatto anni di protezione civile nella pedemontana, non mi perdo. ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix
            Bah, messa così è un po' difficile da capire,
            comunque tranquillo per i
            boschi.
            Ho fatto anni di protezione civile nella
            pedemontana, non mi perdo.
            ;)Nel senso che non riesci a riconoscere i posti?Se ti sforzi, ce la fai a trovarli ;) Anche con l'iPhone :DSe poi, parti dal fatto che si trova nel nord-est, hai molti meno boschi da guardare per riconoscere il luogo ;)Comunque, si tratta di un posto turistico... E le mappe di Apple, come puoi notare, hanno degli errori veramente imbarazzanti! 20Km di differenza tra la posizione effettiva e quella segnalata da iPhone...
      • ChickenBaluba scrive:
        Re: Ma la domanda è
        Certo, magari portassero qualche cosa da 2012 in ios6, tipo attivare e disattivare il wifi senza fare 50 passaggi e magari una funzione di blacklist. non mi sembrano richieste strane.Vero che chi usa l'ifogn va su feisbuk e su uatsapp e non ha idea di cosa sia il wifi e manco una blacklist.
        • Paolo T. scrive:
          Re: Ma la domanda è

          tipo attivare e disattivare il wifi senza
          fare 50 passaggiBeh, su iPad non è così lunga (strisci in alto per vedere il Dock, scegli le Impostazioni, tocchi l'icona del WiFi, strisci a sinistra per tornare all'app in cui ti trovavi prima). Su iPhone c'è la seccatura del doppio clic per passare da un'app all'altra.
          e magari una funzione di blacklistNon Disturbare non è una funzione di blacklist?
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma la domanda è
          - Scritto da: ChickenBaluba
          Certo, magari portassero qualche cosa da 2012 in
          ios6, tipo attivare e disattivare il wifi senza
          fare 50 passaggi e magari una funzione di
          blacklist. non mi sembrano richieste
          strane.
          Vero che chi usa l'ifogn va su feisbuk e su
          uatsapp e non ha idea di cosa sia il wifi e manco
          una
          blacklist.Sai, noi abbiamo di meglio da fare che accendere e spegnere di continuo il Wi-Fi.
          • ChickenBaluba scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Infatti, a riavviare l'intero device, visto che quando il wifi va a miglior vita è l'unica soluzione.Ho in gestione un centinaio di device con ios 5, 6 e le beta del 6, personalmente ho un ipad, due mac e un iphone, per cui non sono un apple hater, semplicemente trovo che funzioni banali come quelle elencate non siano difficili da implementare e sarebbero meglio dei tanti fronzoli che mettono. Tipo il miracolo del "do not disturb", blackberry sono anni che permette di spegnere e accendere il telefono in base agli orari..Apple a volte si perde in un bicchier d'acqua..Ios era innovativo nel 2007..ora siamo nel 2013.Idem per osx, sono riusciti a rovinare quello che era quasi la perfezione (snow leopard) con quella immondizia di mountain lion.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è

            Tipo il miracolo del "do
            not disturb", blackberry sono anni che permette
            di spegnere e accendere il telefono in base agli
            orari..Guarda che è una feature di iOS6.Per questo credo che tu sia un pallonaro di fattezze piuttosto grandi.
          • Jacopo scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix

            Tipo il miracolo del "do

            not disturb", blackberry sono anni che
            permette

            di spegnere e accendere il telefono in base
            agli

            orari..

            Guarda che è una feature di iOS6.
            Per questo credo che tu sia un pallonaro di
            fattezze piuttosto
            grandi.Per evitare tristi figure basta stare zitti o informarsi... se provi a cercare su google (ha no giusto tu non lo usi perchè ti traccia i conti bancari altrimenti, allora usa bing o il motore di ricerca di apple) potrai facilmente vedere che la funzione in oggetto è stata implementata da blackberry 5 in avanti...sai sono arrivati LEGGERMENTE prima di IOS6...
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: Jacopo
            - Scritto da: maxsix


            Tipo il miracolo del "do


            not disturb", blackberry sono anni che

            permette


            di spegnere e accendere il telefono in
            base

            agli


            orari..



            Guarda che è una feature di iOS6.

            Per questo credo che tu sia un pallonaro di

            fattezze piuttosto

            grandi.

            Per evitare tristi figure basta stare zitti o
            informarsi... se provi a cercare su google (ha no
            giusto tu non lo usi perchè ti traccia i conti
            bancari altrimenti, allora usa bing o il motore
            di ricerca di apple) potrai facilmente vedere che
            la funzione in oggetto è stata implementata da
            blackberry 5 in avanti...sai sono arrivati
            LEGGERMENTE prima di
            IOS6...Tu hai letto quello che ha scritto il tipo?Ecco, leggi e poi torna.
          • Prozac scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Jacopo

            - Scritto da: maxsix



            Tipo il miracolo del "do



            not disturb", blackberry sono anni
            che


            permette



            di spegnere e accendere il
            telefono
            in

            base


            agli



            orari..
            Tu hai letto quello che ha scritto il tipo?
            Ecco, leggi e poi torna.Il tipo ha appunto scritto che la nuova "miracolosa" feature "do not disturb" di iOS 6 esiste sul BlackBerry da anni.
          • ChickenBaluba scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix

            Tipo il miracolo del "do

            not disturb", blackberry sono anni che
            permette

            di spegnere e accendere il telefono in base
            agli

            orari..

            Guarda che è una feature di iOS6.
            Per questo credo che tu sia un pallonaro di
            fattezze piuttosto
            grandi.Che si chiami "feature" "do not disturb" o "nun me rumpete er c", blackberry da anni permette di spegnere e accendere il telefono in base a ore prestabilite e addirittura in giorni diversi della settimana. La prossima volta al posto di insultare una persona guarda oltre il tuo naso e documentati.Apple non ha mai inventato niente di suo, al limite hanno migliorato.Gli smartphone li ha fatti handspring e hp prima di apple.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: ChickenBaluba
            - Scritto da: maxsix


            Tipo il miracolo del "do


            not disturb", blackberry sono anni che

            permette


            di spegnere e accendere il telefono in
            base

            agli


            orari..



            Guarda che è una feature di iOS6.

            Per questo credo che tu sia un pallonaro di

            fattezze piuttosto

            grandi.
            Che si chiami "feature" "do not disturb" o "nun
            me rumpete er c", blackberry da anni permette di
            spegnere e accendere il telefono in base a ore
            prestabilite e addirittura in giorni diversi
            della settimana.
            E quindi?Lui ha detto che non ci sono.Bisogna fare attenzione un po' quando si scrive ab cazzum qua.
            La prossima volta al posto di insultare una
            persona guarda oltre il tuo naso e
            documentati.Appunto.
            Apple non ha mai inventato niente di suo, al
            limite hanno
            migliorato.Ah si?
            Gli smartphone li ha fatti handspring e hp prima
            di
            apple.Gli smartphone di handspring, hp, BB e Nokia comunicator erano ere geologiche indietro rispetto al primo iphone.Vogliamo dire che apple ha reinventato lo smartphone? Avoja.Negarlo è come sostenere che il cavallo bianco di napoleone è nero.
      • crumiro scrive:
        Re: Ma la domanda è
        In pratica tu non usi niente di Google perché ti spia e poi....... usi il suo motore di ricerca???(ROTFL)Sei un grande!
        • maxsix scrive:
          Re: Ma la domanda è
          - Scritto da: crumiro
          In pratica tu non usi niente di Google perché ti
          spia e poi....... usi il suo motore di
          ricerca???
          (ROTFL)

          Sei un grande!Cerco di contenere i danni il più possibile, che vuoi che ti dica.Uscirà un alternativa valida prima o poi...
    • FDG scrive:
      Re: Ma la domanda è
      - Scritto da: maxsix
      Perchè Google fa uscire su iOS la miglior app di
      mappe di sempre?
      [cit.]Io noto solo che prima era la peggiore. Si vede che ci volevano le mappe di Apple per costringerli a muoversi.
      • maxsix scrive:
        Re: Ma la domanda è
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: maxsix


        Perchè Google fa uscire su iOS la miglior
        app
        di

        mappe di sempre?

        [cit.]

        Io noto solo che prima era la peggiore. Si vede
        che ci volevano le mappe di Apple per
        costringerli a
        muoversi.Ok, ora rispondi a questa domanda.Chi paga lo sviluppo?No, perchè, non è che sia chiaro ancora sto fatto [cit.]
        • FDG scrive:
          Re: Ma la domanda è
          - Scritto da: maxsix
          Ok, ora rispondi a questa domanda.
          Chi paga lo sviluppo?Domanda retorica?
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: maxsix


            Ok, ora rispondi a questa domanda.

            Chi paga lo sviluppo?

            Domanda retorica?Nemmeno un po'.Ce lo chiediamo un po' tutti ultimamente.Google investe grana su qualcosa
            da dove viene la grana?Goggle dice che viene dalla pubblicità online
            non ci crede nemmeno più il figlio di XXXXXmo e il cugino di Gigi il troione.Quindi?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 dicembre 2012 17.25-----------------------------------------------------------
          • sbertuccia scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: maxsix




            Ok, ora rispondi a questa domanda.


            Chi paga lo sviluppo?



            Domanda retorica?

            Nemmeno un po'.
            Ce lo chiediamo un po' tutti ultimamente.

            Google investe grana su qualcosa
            da dove
            viene la
            grana?
            Goggle dice che viene dalla pubblicità online

            non ci crede nemmeno più il figlio di
            XXXXXmo e il cugino di Gigi il
            troione.

            Quindi?Quindi?
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: sbertuccia
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: maxsix






            Ok, ora rispondi a questa domanda.



            Chi paga lo sviluppo?





            Domanda retorica?



            Nemmeno un po'.

            Ce lo chiediamo un po' tutti ultimamente.



            Google investe grana su qualcosa
            da dove

            viene la

            grana?

            Goggle dice che viene dalla pubblicità online


            non ci crede nemmeno più il figlio di

            XXXXXmo e il cugino di Gigi il

            troione.



            Quindi?

            Quindi?Quindi l'errore di fondo, tipico di una mente limitata, e' quello di misurare tutto col denaro.Basta avere l'orizzonte un po' piu' aperto di quei pochi millimetri concessi dal muro di apple, e uno neanche se le pone domande del tipo "chi paga?"
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Lo sappiamo benissimo che la tua visione del mondo non concepisce la possibilità di usare denaro per le proprie esigenze.
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: sbertuccia

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: FDG



            - Scritto da: maxsix








            Ok, ora rispondi a questa
            domanda.




            Chi paga lo sviluppo?







            Domanda retorica?





            Nemmeno un po'.


            Ce lo chiediamo un po' tutti
            ultimamente.





            Google investe grana su qualcosa

            da
            dove


            viene la


            grana?


            Goggle dice che viene dalla pubblicità
            online



            non ci crede nemmeno più il figlio
            di


            XXXXXmo e il cugino di Gigi il


            troione.





            Quindi?



            Quindi?

            Quindi l'errore di fondo, tipico di una mente
            limitata, e' quello di misurare tutto col
            denaro.
            Basta avere l'orizzonte un po' piu' aperto di
            quei pochi millimetri concessi dal muro di apple,
            e uno neanche se le pone domande del tipo "chi
            paga?"Ah si, tu sei quello del tutto dovuto e tutti fr**i con il cu** degli altri.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix

            Ah si, tu sei quello del tutto dovuto e tutti
            fr**i con il cu** degli
            altri.No, non con quello "degli altri"Col tuo!
          • maxsix scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: maxsix




            Ah si, tu sei quello del tutto dovuto e tutti

            fr**i con il cu** degli

            altri.

            No, non con quello "degli altri"
            Col tuo!Bello, ne devi mangiare di polenta [cit.]
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: maxsix







            Ah si, tu sei quello del tutto dovuto e
            tutti


            fr**i con il cu** degli


            altri.



            No, non con quello "degli altri"

            Col tuo!

            Bello, ne devi mangiare di polenta [cit.]Tu intanto chinati a raccogliere il sapone.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Giusto per rinfrescarti la memoria :http://it.wikipedia.org/wiki/Sapone(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: panda rossa
            Basta avere l'orizzonte un po' piu' aperto di
            quei pochi millimetri concessi dal muro di apple,
            e uno neanche se le pone domande del tipo "chi
            paga?"Detto da uno che pirata gli altri, è palese.
          • Trollollero scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: panda rossa

            Basta avere l'orizzonte un po' piu' aperto di

            quei pochi millimetri concessi dal muro di
            apple,

            e uno neanche se le pone domande del tipo
            "chi

            paga?"

            Detto da uno che pirata gli altri, è palese.Redazione, vorrei capire come mai a ruppolo e' consentito fare questo mentre e' vietatissimo far notare che abbiamo a che fare con un astroturfer.Cosi', a puro titolo informativo.
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Se non risponde chiedi alla maestra e se anche lei ti manda a quel paese vai da mamma, se anche lei ti ci manda ..... sei spacciato.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: panda rossa


            Basta avere l'orizzonte un po' piu'
            aperto
            di


            quei pochi millimetri concessi dal muro
            di

            apple,


            e uno neanche se le pone domande del
            tipo

            "chi


            paga?"



            Detto da uno che pirata gli altri, è palese.
            Redazione, vorrei capire come mai a ruppolo e'
            consentito fare questoFare cosa?
          • aphex twin scrive:
            Re: Ma la domanda è
            Ragionare :D
          • Trollollero scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: panda rossa



            Basta avere l'orizzonte un po' piu'

            aperto

            di



            quei pochi millimetri concessi dal
            muro

            di


            apple,



            e uno neanche se le pone domande
            del

            tipo


            "chi



            paga?"





            Detto da uno che pirata gli altri, è
            palese.

            Redazione, vorrei capire come mai a ruppolo
            e'

            consentito fare questo

            Fare cosa?Dare del ladro a chi ladro non e'.
          • panda rossa scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Trollollero


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: panda rossa




            Basta avere l'orizzonte un
            po'
            piu'


            aperto


            di




            quei pochi millimetri
            concessi
            dal

            muro


            di



            apple,




            e uno neanche se le pone
            domande

            del


            tipo



            "chi




            paga?"







            Detto da uno che pirata gli altri,
            è

            palese.


            Redazione, vorrei capire come mai a
            ruppolo

            e'


            consentito fare questo



            Fare cosa?
            Dare del ladro a chi ladro non e'.E' importante che i messaggi di ruppolo non vengano censurati mai.Altrimenti non ci si crede...
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma la domanda è
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Trollollero


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: panda rossa




            Basta avere l'orizzonte un
            po'
            piu'


            aperto


            di




            quei pochi millimetri
            concessi
            dal

            muro


            di



            apple,




            e uno neanche se le pone
            domande

            del


            tipo



            "chi




            paga?"







            Detto da uno che pirata gli altri,
            è

            palese.


            Redazione, vorrei capire come mai a
            ruppolo

            e'


            consentito fare questo



            Fare cosa?
            Dare del ladro a chi ladro non e'.panda rossa è un pirata, te lo può confermare pure lui.
    • astron2.0 scrive:
      Re: Ma la domanda è
      - Scritto da: maxsix
      L'unica cosa bella è che si deve scaricare da app
      store, e io non la
      scarico.
      Uaz uaz e uaz.Vedi, hai detto una cosa intelligente. Questa sensazione di piacevolezza e soddisfazione che stai provando ora si chiama Liberta' di scelta. Fico eh? se passi ad android sentirai quel piacere moltiplicarsi per 1000.Puoi cambiare persino il browser se non ti piace, il lettore musicale, e molto, molto di piu'....
      • maxsix scrive:
        Re: Ma la domanda è
        - Scritto da: astron2.0
        - Scritto da: maxsix

        L'unica cosa bella è che si deve scaricare
        da
        app

        store, e io non la

        scarico.

        Uaz uaz e uaz.

        Vedi, hai detto una cosa intelligente.
        Questa sensazione di piacevolezza e soddisfazione
        che stai provando ora si chiama Liberta' di
        scelta. Fico eh? se passi ad android sentirai
        quel piacere moltiplicarsi per
        1000.
        Puoi cambiare persino il browser se non ti piace,
        il lettore musicale, e molto, molto di
        piu'....Ehi piccolo trottolino, non ti allargare.Io godo solo al fatto di non avere uno spyware costante come google tra i maroni e tu mi proponi di usare il suo OS farlocco?Suvvia un po' di contegno.
        • bubba scrive:
          Re: Ma la domanda è
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: astron2.0

          - Scritto da: maxsix


          L'unica cosa bella è che si deve
          scaricare

          da

          app


          store, e io non la


          scarico.


          Uaz uaz e uaz.



          Vedi, hai detto una cosa intelligente.

          Questa sensazione di piacevolezza e
          soddisfazione

          che stai provando ora si chiama Liberta' di

          scelta. Fico eh? se passi ad android sentirai

          quel piacere moltiplicarsi per

          1000.

          Puoi cambiare persino il browser se non ti
          piace,

          il lettore musicale, e molto, molto di

          piu'....

          Ehi piccolo trottolino, non ti allargare.
          Io godo solo al fatto di non avere uno spyware
          costante come google tra i maroni e tu mi proponi
          di usare il suo OS
          farlocco?Cioe' sei contento di aver tolto la piattola dal TUMORE che stai continuando ad alimentare (ridendo pure)? Forte."Hei ragazzi, serve un TSO. Subito"

          Suvvia un po' di contegno."Allora vi muovete?"
    • tucumcari scrive:
      Re: Ma la domanda è
      - Scritto da: maxsix
      L'unica cosa bella è che si deve scaricare da app
      store, e io non la
      scarico.
      Uaz uaz e uaz.e sti razzi?
      • maxsix scrive:
        Re: Ma la domanda è
        - Scritto da: tucumcari
        - Scritto da: maxsix


        L'unica cosa bella è che si deve scaricare
        da
        app

        store, e io non la

        scarico.

        Uaz uaz e uaz.

        e sti razzi?Anche sti fregni.
    • crumiro scrive:
      Re: Ma la domanda è
      Ma eri tu il fenomeno che diceva che non lo avrebbe mai fatto?Giusto per deriderti un pochetto, tanto per cambiare ...(newbie)
      • maxsix scrive:
        Re: Ma la domanda è
        - Scritto da: crumiro
        Ma eri tu il fenomeno che diceva che non lo
        avrebbe mai
        fatto?
        Giusto per deriderti un pochetto, tanto per
        cambiare
        ...(newbie)Io?Dai lol wannabe.
    • giovo75 scrive:
      Re: Ma la domanda è
      Domanda OT, ma forse mi puoi aiutare: riuscirà oggi Apple a scendere sotto i 500$ (è a 509)? So che tu te ne intendi molto oltre che di mappe anche di finanza e di centri commerciali..... Google mi sembra stabile.
      • maxsix scrive:
        Re: Ma la domanda è
        - Scritto da: giovo75
        Domanda OT, ma forse mi puoi aiutare: riuscirà
        oggi Apple a scendere sotto i 500$ (è a 509)? So
        che tu te ne intendi molto oltre che di mappe
        anche di finanza e di centri commerciali.....
        Google mi sembra
        stabile.L'ho già detto in tempi non sospetti.Bisogna stare fuori fino a gennaio.Comunque si la barriera S1 è 500 giusti, rotta quella si va a 470.Poi usciranno i dati delle vendite di natale e vedremo.Per Google prevedo il crollo per metà gennaio in quanto è evidente la bolla speculativa che lo attornia e la pressione che si sta generando intorno al Grande Spione è di notevole rilevanza.
  • bertuccia scrive:
    ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
    <b
    12 dicembre 2012 </b
    <i
    "Now police in Colac, west of Melbourne, say faults with Google maps are putting people's lives at risk along the Great Ocean Road and in the southern Otways." </i
    http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-/15610781/police-warn-of-safety-concerns-from-google-maps/[img]http://www.marignoni.it/PericoloDiMorte.jpg[/img]
    • Kralizec scrive:
      Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
      La morale è: quando accendete il navigatore non spegnete il cervello
      • bertuccia scrive:
        Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
        - Scritto da: Kralizec

        La morale è: quando accendete il navigatore non
        spegnete il cervellourka! la morale è cambiata! e in soli 2 giorni!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3667411
        • James Kirk scrive:
          Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
          Quel che non cambia è il cervello dei Fanboys :-)
        • trolluccia scrive:
          Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!

          urka! la morale è cambiata! e in soli 2 giorni!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3667411&m=3667630#p3667630 <i
          comunque, a parte gli errori ancora grossolani nelle mappe, direi che questi erano un po' tonni.. guardando la mappa in versione "standard", si vede proprio che il segnaposto è piazzato al centro di una vasta area con la dicitura "national park", che non è attraversato (sempre su quella mappa) da nemmeno una strada. </i
          <i
          Apparently, directions through Google Maps suggest motorists travel down a one-way road not built for heavy traffic. </i
          Ricapitolando:- se ti affidi alle mappe Apple sei un po' tonno perche` non ti sei accorto che palesemente ti stavano portando a 70Km di distanza dal tuo obiettivo, scemo tu.- se usi le mappe google che ti fanno passare da una strada un po' pericolosa c'e` il pericolo di morte e quindi cattiva Google?Ma come ragioni, caro trollucia? Sei realmente serio o in preda ad un attacco di rosicamento puro? Almeno il tuo amico maxirosicsx sembra si sia calmato, tu stai rosicando abbestia...rilassati! Non c'e` manco Ruppolo ad aiutarti, ti senti cosi` con le spalle al muro?
          • bertuccia scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            - Scritto da: trolluccia

            urka! la morale è cambiata! e in soli 2
            giorni!

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3667411&m=366

            <i
            comunque, a parte gli errori ancora
            grossolani nelle mappe, direi che questi erano un
            po' tonni.. guardando la mappa in versione
            "standard", si vede proprio che il segnaposto è
            piazzato al centro di una vasta area con la
            dicitura "national park", che non è attraversato
            (sempre su quella mappa) da nemmeno una strada.
            </i



            <i
            Apparently, directions through Google
            Maps suggest motorists travel down a one-way road
            not built for heavy traffic. </i



            Ricapitolando:
            - se ti affidi alle mappe Apple sei un po' tonno
            perche` non ti sei accorto che palesemente ti
            stavano portando a 70Km di distanza dal tuo
            obiettivo, scemo
            tu.
            - se usi le mappe google che ti fanno passare da
            una strada un po' pericolosa c'e` il pericolo di
            morte e quindi cattiva
            Google?

            Ma come ragioni, caro trollucia? Sei realmente
            serio o in preda ad un attacco di rosicamento
            puro? Almeno il tuo amico maxirosicsx sembra si
            sia calmato, tu stai rosicando
            abbestia...rilassati! Non c'e` manco Ruppolo ad
            aiutarti, ti senti cosi` con le spalle al
            muro?saluti mio carissimo fan (vedo che segui con interesse i miei post e addirittura hai un nick ispirato al mio! mi fa piacere!).ti aiuterò a meglio comprendere questo mio intervento, presentandoti questi piccoli amici:http://it.wikipedia.org/wiki/Ironiahttp://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmola mia opinione infatti, resta immutata rispetto al posto da te linkato.è però molto divertente vedere come chi accusava le mappe di apple, ora indossa una bella giacchetta, e - valigetta alla mano - si spertica in improbabili difese a favore di Googleè tutto molto divertente ai miei occhi :)
          • Skywalker scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            Improbabili?Se tu chiedi a Google Maps di portarsi in Wild Dog Road lui ti porta in Wild Dog Road. Se tu chiedi di andare in un altro punto li vicino, lui ti fa fare la Forrest-Apollo Bay Road, a doppio senso, asfaltata e con i paracarri.Se un poliziotto di una cittadina Australiana (non un Comunicato Ufficiale della Polizia di Victoria) se ne esce dicendo erroneamente che Google Maps spedisce lungo le sterrate del Parco, che in auto andrebbe bene ma in Pulmann potrebbero anche essere pericolose, ed un tizio su un forum italiano continua a citare la fonte che riporta l'affermazione erronea e non quella con anche la rettifica per sostenere una tesi errata... ...l'unica cosa improbabile è la buona fede di tizio.Poi per quel che mi riguarda io ho un Nokia 6230i, un TomTom con mappe scadute da due anni, delle Cartine della Atlas di tre anni fa ed un buon senso dell'orientamento.
    • daniele_dll _rosica scrive:
      Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
      """Update, 12:41 p.m. PT A Google spokesperson said that Google Maps routes drivers onto Wild Dog Road only if the driver searches for a destination located on that road. For directions to other nearby locations, Google Maps routes drivers onto Forrest-Apollo Bay Road/Skenes Creek Road."""Errore? Certo, ma almeno è limitato ^^- Scritto da: bertuccia
      <b
      12 dicembre 2012 </b


      <i
      "Now police in Colac, west of
      Melbourne, say faults with Google maps are
      putting people's lives at risk along the Great
      Ocean Road and in the southern Otways."
      </i



      http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-

      [img]http://www.marignoni.it/PericoloDiMorte.jpg[/
      • bertuccia scrive:
        Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
        - Scritto da: daniele_dll _rosica

        Errore? Certo, ma almeno è limitato ^^LOL, ho scatenato l'esercito degli avvocati di google :D
        • maccio capatonda scrive:
          Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: daniele_dll _rosica



          Errore? Certo, ma almeno è limitato ^^

          LOL, ho scatenato l'esercito degli avvocati di
          google
          :DChe ci vuoi fare.Sono i linari 2.0, sacrificherebbero anche mammà pur di difendere quell'ammasso di byte.
          • daniele_dll _rosica scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            - Scritto da: maccio capatonda
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: daniele_dll _rosica





            Errore? Certo, ma almeno è limitato ^^



            LOL, ho scatenato l'esercito degli avvocati
            di

            google

            :D

            Che ci vuoi fare.
            Sono i linari 2.0, sacrificherebbero anche mammà
            pur di difendere quell'ammasso di
            byte.per lo meno il cervello tendo ad usarlo, tu non molto, sarà perché il trollare lo hai nel sangue e quindi è quello che spinge ogni tua azione quandi mi linki qualche post dove potrai evidenziare che sono "linaro 1.0" o "linaro 2.0" fammelo sapere
          • maccio capatonda scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            - Scritto da: daniele_dll _rosica

            quandi mi linki qualche post dove potrai
            evidenziare che sono "linaro 1.0" o "linaro 2.0"
            fammelo
            saperee che ne so, chi ti conosce?
          • iFart scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            - Scritto da: maccio capatonda
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: daniele_dll _rosica





            Errore? Certo, ma almeno è limitato ^^



            LOL, ho scatenato l'esercito degli avvocati
            di

            google

            :D

            Che ci vuoi fare.
            Sono i linari 2.0, sacrificherebbero anche mammà
            pur di difendere quell'ammasso di
            byte.Beh, meglio difendere l'ammasso di byte, che difendere l'animaccia di Steve Jobs. O le ascelle pezzate di Steve Ballmer.
          • aphex twin scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            Non che i piedi puzzosi siano un vanto :D
    • astron2.0 scrive:
      Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
      ahaha sei proprio un macaco doc, hai postato senza neanche leggere l'articolo.Google ha subito chiarito l'equivoco, e' scritto anche nella notizia che hai appena commentato (questa).:D
      • bertuccia scrive:
        Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
        - Scritto da: astron2.0

        ahaha sei proprio un macaco doc, hai postato
        senza neanche leggere
        l'articolo.
        Google ha subito chiarito l'equivoco, e' scritto
        anche nella notizia che hai appena commentato
        (questa). :Dyou failhttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670089#p3670089
        • astron2.0 scrive:
          Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
          http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670106#p3670106Ti prego spiegaci, perche' secondo te l'errore di google che ti fa fare una strada non adatta agli autobus e' piu' grave e quello di apple che ti porta in un posto dove rischi di morire di fame e di sete. Voglio vedere in azione il tuo campo di distorsione della realta'. TI PREGOOOO SPIEGAMI!! LOL :D
          • bertuccia scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            solo se la smetti di spammare ovunqueecco a tehttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670115#p3670115
          • astron2.0 scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670124#p3670124
          • astron2.0 scrive:
            Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
            Comunque sei tu che hai spammato quel link ovunque e non hai neanche capito che cosa c'era scritto. Non ti eri neanche accorto che gia' se ne parlava nell'articolo di Mauro Vecchio che hai commentato.Comunque e' tipico dei macachi leggere solo i titoli delle notizie e commentarle o guardare solo la scatola di cio' che si compra e parlarne da esperti. Non sei ne il primo ne l'ultimo.
    • crumiro scrive:
      Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
      In pratica sei come i compagni di asilo del mio piccolo.Bravo.
      • bertuccia scrive:
        Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
        - Scritto da: crumiro

        In pratica sei come i compagni di asilo del mio
        piccolo. Bravo.lo siamo tuttila differenza tra me e te è che io ne sono consapevole
    • Giuda scrive:
      Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
      vedi bertuccia, il problema non è il tipo di mappe che usano, il problema è che se uno è così stupido da comprare un iphone merita di morire disidratato per essersi perso a causa delle mappe- Scritto da: bertuccia
      <b
      12 dicembre 2012 </b


      <i
      "Now police in Colac, west of
      Melbourne, say faults with Google maps are
      putting people's lives at risk along the Great
      Ocean Road and in the southern Otways."
      </i



      http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-

      [img]http://www.marignoni.it/PericoloDiMorte.jpg[/
      • bertuccia scrive:
        Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
        - Scritto da: Giuda

        vedi bertuccia, il problema non è il tipo di
        mappe che usano, il problema è che se uno è così
        stupido da comprare un iphone merita di morire
        disidratato per essersi perso a causa delle
        mappeleggo sempre tutti i tuoi messaggi perchè mi piace vederti rosicare :)
    • Funz scrive:
      Re: ATTENZIONE - gMaps RISCHIO MORTE!!!!!!!!
      - Scritto da: bertucciaRidicolo.
  • Paolo T. scrive:
    Chi fa le mappe
    Due cose non si capiscono in questo articolo:1) Le mappe di Apple non sono già fornite da TomTom? Acquistare l'azienda olandese potrebbe essere conveniente per Cupertino, ma non migliorerebbe, di per sé, il servizio.2) Sarebbe il caso di specificare che Graf lavora per Google, e non per Apple. Altrimenti certe menti fragili potrebbe credere (come ha fatto qualcuno qui sopra, e come ha fatto anche La Repubblica) che la nuova Google Maps sia curata e rilasciata da Apple e non da Google.
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Chi fa le mappe
      - Scritto da: Paolo T.
      Due cose non si capiscono in questo articolo:

      1) Le mappe di Apple non sono già fornite da
      TomTom? Acquistare l'azienda olandese potrebbe
      essere conveniente per Cupertino, ma non
      migliorerebbe, di per sé, il
      servizio.
      Ah no! E' un equivoco indotto a bella posta da apple, c'è solo una non meglio precisata collaborazione! Acquistare Tom Tom le porterebbe in dote anche le mappe di tele atlas, quello si che farebbe la differenza!
      2) Sarebbe il caso di specificare che Graf lavora
      per Google, e non per Apple. Altrimenti certe
      menti fragili potrebbe credere (come ha fatto
      qualcuno qui sopra, e come ha fatto anche La
      Repubblica) che la nuova Google Maps sia curata e
      rilasciata da Apple e non da
      Google.a ma tanto i mactonti credono a quello che dice steve o tim tutto il resto non conta...
      • ruppolo scrive:
        Re: Chi fa le mappe
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: Paolo T.

        Due cose non si capiscono in questo articolo:



        1) Le mappe di Apple non sono già fornite da

        TomTom? Acquistare l'azienda olandese
        potrebbe

        essere conveniente per Cupertino, ma non

        migliorerebbe, di per sé, il

        servizio.



        Ah no! E' un equivoco indotto a bella posta da
        apple, c'è solo una non meglio precisata
        collaborazione! Acquistare Tom Tom le porterebbe
        in dote anche le mappe di tele atlas, quello si
        che farebbe la
        differenza!Eh si, soprattutto per Google ;)


        2) Sarebbe il caso di specificare che Graf
        lavora

        per Google, e non per Apple. Altrimenti certe

        menti fragili potrebbe credere (come ha fatto

        qualcuno qui sopra, e come ha fatto anche La

        Repubblica) che la nuova Google Maps sia
        curata
        e

        rilasciata da Apple e non da

        Google.

        a ma tanto i mactonti credono a quello che dice
        steve o tim tutto il resto non
        conta...Hai ragione, il resto non conta ;)
    • ruppolo scrive:
      Re: Chi fa le mappe
      - Scritto da: Paolo T.
      Due cose non si capiscono in questo articolo:

      1) Le mappe di Apple non sono già fornite da
      TomTom?Si. Acquistare l'azienda olandese potrebbe
      essere conveniente per Cupertino, ma non
      migliorerebbe, di per sé, il
      servizio.Ma lo peggiorerebbe alla concorrenza, ovvero a Google.
      2) Sarebbe il caso di specificare che Graf lavora
      per Google, e non per Apple. Altrimenti certe
      menti fragili potrebbe credere (come ha fatto
      qualcuno qui sopra, e come ha fatto anche La
      Repubblica) che la nuova Google Maps sia curata e
      rilasciata da Apple e non da
      Google.Sarebbe anche il caso di specificare che pure le mappe Google sono fornite da TomTom.
      • Trollollero scrive:
        Re: Chi fa le mappe
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Paolo T.

        Due cose non si capiscono in questo articolo:



        1) Le mappe di Apple non sono già fornite da

        TomTom?

        Si.

        Acquistare l'azienda olandese potrebbe

        essere conveniente per Cupertino, ma non

        migliorerebbe, di per sé, il

        servizio.

        Ma lo peggiorerebbe alla concorrenza, ovvero a
        Google.


        2) Sarebbe il caso di specificare che Graf
        lavora

        per Google, e non per Apple. Altrimenti certe

        menti fragili potrebbe credere (come ha fatto

        qualcuno qui sopra, e come ha fatto anche La

        Repubblica) che la nuova Google Maps sia
        curata
        e

        rilasciata da Apple e non da

        Google.

        Sarebbe anche il caso di specificare che pure le
        mappe Google sono fornite da
        TomTom.Guarda, ruppolo bello, puoi avere anche le mappe migliori del mondo fornite da Madre Natura in persona, ma se il software che le utilizza FA PENA (perche' di questo si parla : Google Maps funziona e quella porcheria di iMaps o come XXXXX si chiama no) ti attacchi e tiri con forza.E indovina un po' ?iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama E' un software che fa pena.
        • ruppolo scrive:
          Re: Chi fa le mappe
          - Scritto da: Trollollero
          Guarda, ruppolo bello, puoi avere anche le mappe
          migliori del mondo fornite da Madre Natura in
          persona, ma se il software che le utilizza FA
          PENA (perche' di questo si parla : Google Maps
          funziona e quella porcheria di iMaps o come XXXXX
          si chiama no) ti attacchi e tiri con
          forza.
          E indovina un po' ?
          iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama E' un software che
          fa
          pena.Questo lo dici tu.Fino a prova contraria il software Apple è di gran lunga migliore del software Google.Questo lo puoi leggere anche nei commenti degli utenti lasciati su App Store.Il software di Google è lento, non intuitivo, non collegato alla rubrica.
          • Trollollero scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Trollollero

            Guarda, ruppolo bello, puoi avere anche le
            mappe

            migliori del mondo fornite da Madre Natura in

            persona, ma se il software che le utilizza FA

            PENA (perche' di questo si parla : Google
            Maps

            funziona e quella porcheria di iMaps o come
            XXXXX

            si chiama no) ti attacchi e tiri con

            forza.

            E indovina un po' ?

            iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama E' un software
            che

            fa

            pena.

            Questo lo dici tu.
            Lo dice anche Apple, nella persona di Tim Cook, che ha provveduto a calciorotare chiunque abbia avuto anche solo minimamente a che vedere con la nascita di quell'applicazione.
            Fino a prova contraria il software Apple è di
            gran lunga migliore del software
            Google.
            Talmente migliore che i responsabili di questa " migliorita' " sono stati cacciati e Google Maps e' stata riammessa in fretta e furia nello store
            Questo lo puoi leggere anche nei commenti degli
            utenti lasciati su App
            Store.
            Dal valore pari a zero. Il perche' siano di valore zero lo lascio come esercizio al lettore
            Il software di Google è lento, non intuitivo, non
            collegato alla
            rubrica.Non sbaglia strada e ti porta dove devi andare senza farti rischiare la pelle. Il che, saro' scemo io, per un NAVIGATORE e' un pelo piu' importante che essere "collegato alla rubrica"
          • ruppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Trollollero


            Guarda, ruppolo bello, puoi avere anche
            le

            mappe


            migliori del mondo fornite da Madre
            Natura
            in


            persona, ma se il software che le
            utilizza
            FA


            PENA (perche' di questo si parla :
            Google

            Maps


            funziona e quella porcheria di iMaps o
            come

            XXXXX


            si chiama no) ti attacchi e tiri con


            forza.


            E indovina un po' ?


            iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama E' un
            software

            che


            fa


            pena.



            Questo lo dici tu.



            Lo dice anche Apple, nella persona di Tim Cook,
            che ha provveduto a calciorotare chiunque abbia
            avuto anche solo minimamente a che vedere con la
            nascita di
            quell'applicazione.Sei in grado di provare che Tim Cook abbia affermato che il software fa pena?


            Fino a prova contraria il software Apple è di

            gran lunga migliore del software

            Google.



            Talmente migliore che i responsabili di questa "
            migliorita' " sono stati cacciatiA causa delle mappe, non del software.
            e Google Maps
            e' stata riammessa in fretta e furia nello
            storeAl contrario, Google Maps arriva ora dopo mesi, e per richiesta di Google.

            Questo lo puoi leggere anche nei commenti
            degli

            utenti lasciati su App

            Store.



            Dal valore pari a zero. Il perche' siano di
            valore zero lo lascio come esercizio al lettoreSe quelli sono zero il tuo è meno di zero, visto che parli senza aver toccato con mano.

            Il software di Google è lento, non
            intuitivo,
            non

            collegato alla

            rubrica.
            Non sbaglia strada e ti porta dove devi andare
            senza farti rischiare la pelle.Al contrario:http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-/15610781/police-warn-of-safety-concerns-from-google-maps/ <i
            Now police in Colac, west of Melbourne, say faults with Google maps are putting people's <u
            lives at risk </u
            along the Great Ocean Road and in the southern Otways. </i
            "live at risk" lo capisci o te lo devo tradurre?
            Il che, saro' scemo io, per un NAVIGATORE e' un
            pelo piu' importante che essere "collegato alla
            rubrica"Come vedi la differenza rimane la pessima qualità del software Google.
          • Trollollero scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Trollollero



            Guarda, ruppolo bello, puoi avere
            anche

            le


            mappe



            migliori del mondo fornite da Madre

            Natura

            in



            persona, ma se il software che le

            utilizza

            FA



            PENA (perche' di questo si parla :

            Google


            Maps



            funziona e quella porcheria di
            iMaps
            o

            come


            XXXXX



            si chiama no) ti attacchi e tiri
            con



            forza.



            E indovina un po' ?



            iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama E' un

            software


            che



            fa



            pena.





            Questo lo dici tu.






            Lo dice anche Apple, nella persona di Tim
            Cook,

            che ha provveduto a calciorotare chiunque
            abbia

            avuto anche solo minimamente a che vedere
            con
            la

            nascita di

            quell'applicazione.

            Sei in grado di provare che Tim Cook abbia
            affermato che il software fa
            pena?
            Ma mi prendi per il XXXX oppure hai VERAMENTE un qualche importante deficit cognitivo ?Da quando in qua la gente viene cacciata a calci perche' fa un buon lavoro ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: Trollollero
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Trollollero


            - Scritto da: ruppolo



            - Scritto da: Trollollero




            Guarda, ruppolo bello, puoi
            avere

            anche


            le



            mappe




            migliori del mondo fornite da
            Madre


            Natura


            in




            persona, ma se il software
            che
            le


            utilizza


            FA




            PENA (perche' di questo si
            parla
            :


            Google



            Maps




            funziona e quella porcheria di

            iMaps

            o


            come



            XXXXX




            si chiama no) ti attacchi e
            tiri

            con




            forza.




            E indovina un po' ?




            iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama
            E'
            un


            software



            che




            fa




            pena.







            Questo lo dici tu.









            Lo dice anche Apple, nella persona di
            Tim

            Cook,


            che ha provveduto a calciorotare
            chiunque

            abbia


            avuto anche solo minimamente a che
            vedere

            con

            la


            nascita di


            quell'applicazione.



            Sei in grado di provare che Tim Cook abbia

            affermato che il software fa

            pena?



            Ma mi prendi per il XXXX oppure hai VERAMENTE un
            qualche importante deficit cognitivo
            ?
            Da quando in qua la gente viene cacciata a calci
            perche' fa un buon lavoro
            ?Forse sei tu che hai qualche problema cognitivo! Risali il thread di qualche post:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670421#p3670421 <i
            Guarda, ruppolo bello, puoi avere anche le mappe migliori del mondo fornite da Madre Natura in persona, ma se il software che le utilizza FA PENA </i
            Sono le tue parole, le riconosci?Hai tu PER PRIMO separato (giustamente) le mappe dal software. I problemi Apple li ha avuti (o li ha, come preferisci) con le MAPPE, non con il software. Infatti stanno mettendo a posto le mappe, non il software. E Tim Cook si è scusato per le MAPPE, non per il software, che funziona invece in modo ECCELSO (al contrario di quello Google).
          • Trollollero scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Trollollero

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: Trollollero



            - Scritto da: ruppolo




            - Scritto da: Trollollero





            Guarda, ruppolo bello,
            puoi

            avere


            anche



            le




            mappe





            migliori del mondo
            fornite
            da

            Madre



            Natura



            in





            persona, ma se il
            software

            che

            le



            utilizza



            FA





            PENA (perche' di questo
            si

            parla

            :



            Google




            Maps





            funziona e quella
            porcheria
            di


            iMaps


            o



            come




            XXXXX





            si chiama no) ti
            attacchi
            e

            tiri


            con





            forza.





            E indovina un po' ?






            iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama

            E'

            un



            software




            che





            fa





            pena.









            Questo lo dici tu.












            Lo dice anche Apple, nella persona
            di

            Tim


            Cook,



            che ha provveduto a calciorotare

            chiunque


            abbia



            avuto anche solo minimamente a che

            vedere


            con


            la



            nascita di



            quell'applicazione.





            Sei in grado di provare che Tim Cook
            abbia


            affermato che il software fa


            pena?






            Ma mi prendi per il XXXX oppure hai
            VERAMENTE
            un

            qualche importante deficit cognitivo

            ?

            Da quando in qua la gente viene cacciata a
            calci

            perche' fa un buon lavoro

            ?

            Forse sei tu che hai qualche problema cognitivo!
            Risali il thread di qualche
            post:
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=367

            <i
            Guarda, ruppolo bello, puoi avere
            anche le mappe migliori del mondo fornite da
            Madre Natura in persona, ma se il software che le
            utilizza FA PENA </i



            Sono le tue parole, le riconosci?

            Hai tu PER PRIMO separato (giustamente) le mappe
            dal software. I problemi Apple li ha avuti (o li
            ha, come preferisci) con le MAPPE, non con il
            software. Infatti stanno mettendo a posto le
            mappe, non il software. E Tim Cook si è scusato
            per le MAPPE, non per il software, che funziona
            invece in modo ECCELSO (al contrario di quello
            Google).Amico, se chiedo indicazioni per una localita' e finisco 70km fuori rotta, dubito seriamente che il problema sia delle mappe, a me sembra piu' una geodetica calcolata col XXXX....Poi, se gli ordini di scuderia sono di affermare che il problema sono le mappe e non il PERFETTO ed ECCELSO software made in mela, non posso farci nulla (se non provare pena per chi ci crede e disgusto per chi lavora per l'ufficio memetic warfare di apple...)
          • Skywalker scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            Al contrario:
            http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-

            <i
            Now police in Colac, west of
            Melbourne, say faults with Google maps are
            putting people's <u
            lives at risk
            </u
            along the Great Ocean Road and in the
            southern Otways. </i



            "live at risk" lo capisci o te lo devo tradurre?
            Sai tradurre anche il resto o sai solo "lives at risk". Perché se lo sai, e leggi anche gli altri articoli scopri che sei "at risk" se sei SU UN PULMANN O SU UN TIR. Perché? Perché se cerchi la Wild Dog Road sul Google Maps e apri Google Street scopri che è una tranquilla strada secondaria di collina, priva di Guard Rail ed in diversi punti sterrata.Ma scopri anche che Google Maps ti manda su quella strada SE DEVI ANDARE IN UN PUNTO DI QUELLA STRADA. E la Polizia di Colac non ha messo nessun cartello di Divieto di transito a Bus e Mezzi Pesanti...Se far percorre una stretta strada remota di collina mette "lives at risk", non ti dico quante volte il TomTom mi ha messo "at risk". Peccato però fossi in auto e ci passavo comodamente... Come scrivono i commentatori australiani:"Bogus".Un membro della Polizia di Colac ha fatto un peto, Yahoo! Australia lo ha riportato, gli altri hanno riportato Yahoo! Australia. Ma sempre peto rimane, non diventa un fatto. Comincio a capire perché Yahoo! ha tutti sti problemi...
          • ruppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: Skywalker
            - Scritto da: ruppolo

            Al contrario:


            http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-



            <i
            Now police in Colac, west of

            Melbourne, say faults with Google maps are

            putting people's <u
            lives at risk

            </u
            along the Great Ocean Road and
            in
            the

            southern Otways. </i






            "live at risk" lo capisci o te lo devo
            tradurre?


            Sai tradurre anche il resto o sai solo "lives at
            risk". Perché se lo sai, e leggi anche gli altri
            articoli scopri che sei "at risk" se sei SU UN
            PULMANN O SU UN TIR. Perché?Chi se ne importa del perché? Le vite dei passeggeri di un pullman sono meno importanti?
            Perché se cerchi la
            Wild Dog Road sul Google Maps e apri Google
            Street scopri che è una tranquilla strada
            secondaria di collina, priva di Guard Rail ed in
            diversi punti
            sterrata.E secondo te io sto a guardare come sono decine o centinaia di chilometri di percorso, metro per metro? Ma sei fuori di melone?
            Ma scopri anche che Google Maps ti manda su
            quella strada SE DEVI ANDARE IN UN PUNTO DI
            QUELLA STRADA. E la Polizia di Colac non ha messo
            nessun cartello di Divieto di transito a Bus e
            Mezzi
            Pesanti...Vallo a dire a quelli che eventualmente periranno a motivo delle mappe Google.

            Se far percorre una stretta strada remota di
            collina mette "lives at risk", non ti dico quante
            volte il TomTom mi ha messo "at risk".E quindi ci sono differenze tra le mappe Apple e quelle Google, da questo punto di vista?
            Peccato
            però fossi in auto e ci passavo comodamente...


            Come scrivono i commentatori australiani:"Bogus".

            Un membro della Polizia di Colac ha fatto un
            peto, Yahoo! Australia lo ha riportato, gli altri
            hanno riportato Yahoo! Australia. Ma sempre peto
            rimane, non diventa un fatto. Comincio a capire
            perché Yahoo! ha tutti sti
            problemi...Anche qui fanno tutti molti peti...
          • sbrotfl scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            Anche qui fanno tutti molti peti...Scusa :$
          • Skywalker scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Skywalker

            - Scritto da: ruppolo

            Chi se ne importa del perché? Le vite dei
            passeggeri di un pullman sono meno
            importanti?Capisco che devi solo scrivere qualcosa, non importa che abbia senso, ma se una strada non può essere percorsa da un pulmann perché è stretta e pericolosa, lo deve decidere la Polizia locale, non Google o Apple.Se una comitiva decide di andare a visitare il Wild Dog Creek nella State Forest di Victoria e noleggia un pulmann da 52 posti, mi aspetto che sia l'autista del pulmann che si rifiuti di infilarsi li.Anche perché ti sfugge un dettagli: il poliziotto (non un Comunicato Stampa della Polizia, come nel caso di Mildura) ha detto Google Maps, ma avrebbe potuto dire anche Apple Maps, TomTom o Nokia. Perché se chiedi ad un navigatore per auto di portarti in Wild Dog Road, un navigatore che funziona correttamente ti porta in Wild Dog Road. Se poi è troppo stretta per i Bus o i Tir, nessuno di questi te lo dice. Perché hanno il simbolo dell'auto sull'icona, non quello del Tir


            Perché se cerchi la

            Wild Dog Road sul Google Maps e apri Google

            Street scopri che è una tranquilla strada

            secondaria di collina, priva di Guard Rail
            ed
            in

            diversi punti

            sterrata.

            E secondo te io sto a guardare come sono decine o
            centinaia di chilometri di percorso, metro per
            metro? Ma sei fuori di
            melone?Scusa ma Apple Maps non ce l'ha la vista da satellite?!!?In un colpo la vedi tutta, mica la devi guardare metro per metro con Street View.



            Se far percorre una stretta strada remota di

            collina mette "lives at risk", non ti dico
            quante

            volte il TomTom mi ha messo "at risk".

            E quindi ci sono differenze tra le mappe Apple e
            quelle Google, da questo punto di
            vista?La frase "Peccato però fossi in auto e ci passavo comodamente..." che non hai quotato la trovi insignificante?A Mildura con Apple Maps rischi andando in auto. A Wild Dog Road e sulle stradine degli appennini toscani rischi andando in Pulmann CON QUALUNQUE NAVIGATORE PER AUTO. Incluso Apple Maps.Perciò sulla Wild Dog Road, no, non ci sono differenze. Su Mildura invece si. Una ti porta in mezzo al deserto, l'altra a destinazione.Come ho già detto, capisco che non ti interessi che le parole abbiano un senso, ma sei tu che hai citato l'esempio della dichiarazione in allegria di un poliziotto di Colac riportata da Yahoo! Australia per confutare l'affermazione di Trollollero che "Il software di Google è lento, non intuitivo, non collegato alla rubrica. Ma non sbaglia strada e ti porta dove devi andare senza farti rischiare la pelle." per dire che, al contrario anche Google Maps ti fa rischiare la pelle.Tra l'altro non so le mappe di Apple, ma quelle di Google se non c'è copertura 3G smettono di funzionare. E se c'è copertura 3G a maggior ragione c'è copertura 2G e puoi sempre chiamare aiuto. Se continui ad andare avanti su una strada in mezzo al nulla, fidandoti di una mappa che non funzuiona più con 42 gradi all'ombra, probabilmente il problema non è nel navigatore, ma tra il navigatore ed il sedile.
          • ruppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: Skywalker
            Come ho già detto, capisco che non ti interessi
            che le parole abbiano un senso, ma sei tu che hai
            citato l'esempio della dichiarazione in allegria
            di un poliziotto di Colac riportata da Yahoo!E solo una risposta del fatto analogo che riguarda le mappe di Apple. Un mucchio di XXXXXXX.
            Australia per confutare l'affermazione di
            Trollollero che "Il software di Google è lento,
            non intuitivo, non collegato alla rubrica. Ma
            non sbaglia stradaQuesto lo dici tu.Se gli dico di portarmi sulla via in cui abito, mi porta 30km lontano. E questo indicando pure il CAP.
            e ti porta dove devi andare
            senza farti rischiare la pelle." per dire che, al
            contrario anche Google Maps ti fa rischiare la
            pelle.Rispondo a tono, XXXXXXX per XXXXXXX.
            Tra l'altro non so le mappe di Apple, ma quelle
            di Google se non c'è copertura 3G smettono di
            funzionare. Quelle Apple non smettono. La qualità non è acqua.
            E se c'è copertura 3G a maggior
            ragione c'è copertura 2G e puoi sempre chiamare
            aiuto.Fammi capire, con copertura 2G le mappe Google smettono di funzionare?Quelle Apple non smettono nemmeno se togli la SIM.
            Se continui ad andare avanti su una strada
            in mezzo al nulla, fidandoti di una mappa che non
            funzuiona più con 42 gradi all'ombra,
            probabilmente il problema non è nel navigatore,
            ma tra il navigatore ed il
            sedile.Senza dubbio, per questo 'sti discorsi sulle strade australiane sono argomenti per trollate.
          • puppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: ruppolo
            Questo lo dici tu.
            Se gli dico di portarmi sulla via in cui abito,
            mi porta 30km lontano. E questo indicando pure il
            CAP.E quindi sei ancora nella brughiera che vaghi?Tipico di un utente Apple usare il navigatore anche per tornare a casa
          • ruppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: puppolo
            - Scritto da: ruppolo


            Questo lo dici tu.

            Se gli dico di portarmi sulla via in cui
            abito,

            mi porta 30km lontano. E questo indicando
            pure
            il

            CAP.

            E quindi sei ancora nella brughiera che vaghi?
            Tipico di un utente Apple usare il navigatore
            anche per tornare a
            casaSpiega pure al popolo come mai tutti i navigatori hanno una funzione specifica per "tornare a casa".
          • Trollollero scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: Skywalker
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Skywalker


            - Scritto da: ruppolo



            Chi se ne importa del perché? Le vite dei

            passeggeri di un pullman sono meno

            importanti?
            Capisco che devi solo scrivere qualcosa, non
            importa che abbia senso, ma se una strada non può
            essere percorsa da un pulmann perché è stretta e
            pericolosa, lo deve decidere la Polizia locale,
            non Google o
            Apple.

            Se una comitiva decide di andare a visitare il
            Wild Dog Creek nella State Forest di Victoria e
            noleggia un pulmann da 52 posti, mi aspetto che
            sia l'autista del pulmann che si rifiuti di
            infilarsi
            li.

            Anche perché ti sfugge un dettagli: il poliziotto
            (non un Comunicato Stampa della Polizia, come nel
            caso di Mildura) ha detto Google Maps, ma avrebbe
            potuto dire anche Apple Maps, TomTom o Nokia.
            Perché se chiedi ad un navigatore per auto di
            portarti in Wild Dog Road, un navigatore che
            funziona correttamente ti porta in Wild Dog Road.
            Se poi è troppo stretta per i Bus o i Tir,
            nessuno di questi te lo dice. Perché hanno il
            simbolo dell'auto sull'icona, non quello del
            Tir





            Perché se cerchi la


            Wild Dog Road sul Google Maps e apri
            Google


            Street scopri che è una tranquilla
            strada


            secondaria di collina, priva di Guard
            Rail

            ed

            in


            diversi punti


            sterrata.



            E secondo te io sto a guardare come sono
            decine
            o

            centinaia di chilometri di percorso, metro
            per

            metro? Ma sei fuori di

            melone?
            Scusa ma Apple Maps non ce l'ha la vista da
            satellite?!!?
            In un colpo la vedi tutta, mica la devi guardare
            metro per metro con Street
            View.






            Se far percorre una stretta strada
            remota
            di


            collina mette "lives at risk", non ti
            dico

            quante


            volte il TomTom mi ha messo "at risk".



            E quindi ci sono differenze tra le mappe
            Apple
            e

            quelle Google, da questo punto di

            vista?
            La frase "Peccato però fossi in auto e ci passavo
            comodamente..." che non hai quotato la trovi
            insignificante?
            A Mildura con Apple Maps rischi andando in auto.
            A Wild Dog Road e sulle stradine degli appennini
            toscani rischi andando in Pulmann CON QUALUNQUE
            NAVIGATORE PER AUTO. Incluso Apple
            Maps.

            Perciò sulla Wild Dog Road, no, non ci sono
            differenze.


            Su Mildura invece si. Una ti porta in mezzo al
            deserto, l'altra a
            destinazione.

            Come ho già detto, capisco che non ti interessi
            che le parole abbiano un senso, ma sei tu che hai
            citato l'esempio della dichiarazione in allegria
            di un poliziotto di Colac riportata da Yahoo!
            Australia per confutare l'affermazione di
            Trollollero che "Il software di Google è lento,
            non intuitivo, non collegato alla rubrica. Ma
            non sbaglia strada e ti porta dove devi andare
            senza farti rischiare la pelle." per dire che, al
            contrario anche Google Maps ti fa rischiare la
            pelle.

            Tra l'altro non so le mappe di Apple, ma quelle
            di Google se non c'è copertura 3G smettono di
            funzionare. E se c'è copertura 3G a maggior
            ragione c'è copertura 2G e puoi sempre chiamare
            aiuto. Se continui ad andare avanti su una strada
            in mezzo al nulla, fidandoti di una mappa che non
            funzuiona più con 42 gradi all'ombra,
            probabilmente il problema non è nel navigatore,
            ma tra il navigatore ed il
            sedile.Apprezzo il lodevole intento, ma ruppolo e' in tutto e per tutto un press agent Apple (e, tanto per cambiare, i vari post in cui si fa notare che e' un astroturfer e quindi non imparziale e men che meno "autorevole" sono spariti...), cercare di fargli cambiare idea su apple equivale a chiedere al papa di farsi buddista....
          • aphex twin scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            A quest'ora sará anche giá venuto :D
          • SYNTARIS scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            C'è una cosa che ti sfugge, a te e a quelli che ancora parlano di "velocità di collegamento al gps" et similia.Con Android non devi aprire proprio nulla.Hai il cell in mano? ok, attivi lo schermo, clicchi sul tasto del microfono, pronunci la frase e il navigatore si avvia.Velocissimo, impressionante, lo uso spesso.PS: puoi anche dirgli "guidami alla banca xxyy di Pieve al Toppo": non sbaglia quasi mai.Da un paio di anni, ripeto. (con google now è solo migliorato)
          • ruppolo scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            - Scritto da: SYNTARIS
            C'è una cosa che ti sfugge, a te e a quelli che
            ancora parlano di "velocità di collegamento al
            gps" et
            similia.
            Con Android non devi aprire proprio nulla.Non ho dovuto farlo nemmeno con iOS.
            Hai il cell in mano? ok, attivi lo schermo,
            clicchi sul tasto del microfono,E già hai fatto due cose, quando io ne devo fare una sola.
            pronunci la
            frase e il navigatore si
            avvia.
            Velocissimo, impressionante, lo uso spesso.Sarà impressionante per te, io l'assistente vocale lo uso già da qualche anno.

            PS: puoi anche dirgli "guidami alla banca xxyy di
            Pieve al Toppo": non sbaglia quasi
            mai.Io gli dico "portami da mio fratello" e lui mi guida verso casa sua.
            Da un paio di anni, ripeto. (con google now è
            solo
            migliorato)Non serve che ripeti, non sono il navigatore Google :p
          • SYNTARIS scrive:
            Re: Chi fa le mappe
            Così, per battuta... ti pare più utile che ti porti a casa di tuo fratello o che ti porti in un buon ristorante vietnamita a Londra, come faceva il mio povero nexus one nel 200... boh non ricordo neanche più.(sempre comandi vocali, of course, la piccola Siri non era ancora nata).
        • aphex twin scrive:
          Re: Chi fa le mappe
          - Scritto da: Trollollero
          iMaps-o-come-XXXXX-si-chiama E' un software che
          fa
          pena.Non sai manco sai come si chiama ma dici che fa pena :-oMi fai rimpiangere Dovella, lui si che era un troll con i controc....
      • Giuda scrive:
        Re: Chi fa le mappe
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Paolo T.

        Due cose non si capiscono in questo articolo:



        1) Le mappe di Apple non sono già fornite da

        TomTom?

        Si.

        Acquistare l'azienda olandese potrebbe

        essere conveniente per Cupertino, ma non

        migliorerebbe, di per sé, il

        servizio.

        Ma lo peggiorerebbe alla concorrenza, ovvero a
        Google.no ruppolo, è che sei stupido e pensi che sia come dici ma è solo perchè sei stupido, o ritardato, vedila come vuoi


        2) Sarebbe il caso di specificare che Graf
        lavora

        per Google, e non per Apple. Altrimenti certe

        menti fragili potrebbe credere (come ha fatto

        qualcuno qui sopra, e come ha fatto anche La

        Repubblica) che la nuova Google Maps sia
        curata
        e

        rilasciata da Apple e non da

        Google.

        Sarebbe anche il caso di specificare che pure le
        mappe Google sono fornite da
        TomTom.ma sarebbe anche il caso di specificare che dici XXXXXXX, hai mai visto le macchine di tomtom in giro? e quelle di google le hai viste? povero stupido applefan
        • aphex twin scrive:
          Re: Chi fa le mappe
          A proposito di stupiditá , spiegaci cosa c'entra l'auto di Google con le mappe ? Forse la fanno volare ?
        • ruppolo scrive:
          Re: Chi fa le mappe
          - Scritto da: Giuda
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Paolo T.


          Due cose non si capiscono in questo
          articolo:





          1) Le mappe di Apple non sono già
          fornite
          da


          TomTom?



          Si.



          Acquistare l'azienda olandese potrebbe


          essere conveniente per Cupertino, ma non


          migliorerebbe, di per sé, il


          servizio.



          Ma lo peggiorerebbe alla concorrenza, ovvero
          a

          Google.

          no ruppolo, è che sei stupido e pensi che sia
          come dici ma è solo perchè sei stupido, o
          ritardato, vedila come
          vuoi





          2) Sarebbe il caso di specificare che
          Graf

          lavora


          per Google, e non per Apple. Altrimenti
          certe


          menti fragili potrebbe credere (come ha
          fatto


          qualcuno qui sopra, e come ha fatto
          anche
          La


          Repubblica) che la nuova Google Maps sia

          curata

          e


          rilasciata da Apple e non da


          Google.



          Sarebbe anche il caso di specificare che
          pure
          le

          mappe Google sono fornite da

          TomTom.

          ma sarebbe anche il caso di specificare che dici
          XXXXXXX, hai mai visto le macchine di tomtom in
          giro?No, ho visto quelle di TeleAtlas e Navteq.
          e quelle di google le hai viste? povero
          stupido
          applefanCerto che le ho viste, ma quelle mica stavano facendo le mappe, stavano facendo StreetView.
  • embe scrive:
    a ognuno il suo
    C'è chi è capace di offrire ottimi servizi gratuiti... e chi è capace di... di... di??Ah si... le cover very fashion in alluminio!!
    • bertuccia scrive:
      Re: a ognuno il suo
      - Scritto da: embe

      C'è chi è capace di offrire ottimi servizi
      gratuiti... e chi è capace di... di... di??

      Ah si... le cover very fashion in alluminio!!tu cosa sceglierai?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670013#p3670013
      • astron2.0 scrive:
        Re: a ognuno il suo
        ammazza che rosicata, ma davvero ti stai attaccando a sta ca22ata?
        • bertuccia scrive:
          Re: a ognuno il suo
          - Scritto da: astron2.0

          ammazza che rosicata, ma davvero ti stai
          attaccando a sta ca22ata?adesso che è google a sbagliare si fa gara a minimizzare, che spasso :D
          • maccio capatonda scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: astron2.0



            ammazza che rosicata, ma davvero ti stai

            attaccando a sta ca22ata?

            adesso che è google a sbagliare si fa gara a
            minimizzare, che spasso
            :DPer me siete tutti patetici, sia apple-fan che google-fan.Certe cose bisogna lasciarle fare a chi ne ha il know-how. <i
            Sent from my lumia 920. </i
          • bertuccia scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: maccio capatonda

            Certe cose bisogna <b
            lasciarle fare a chi ne </b

            <b
            ha il know-how. </b


            <i
            <u
            Sent from my lumia 920. </u
            </i
            10/10 bravo
          • maccio capatonda scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: maccio capatonda



            Certe cose bisogna <b
            lasciarle fare
            a chi ne </b



            <b
            ha il know-how. </b




            <i
            <u
            Sent from my lumia
            920. </u
            </i



            10/10 bravograzie
          • bertuccia scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: maccio capatonda

            graziescusa se ti ho rovinato la trollata ma volevo esprimerti quanto l'ho apprezzata :D
          • maccio capatonda scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: maccio capatonda



            grazie

            scusa se ti ho rovinato la trollata ma volevo
            esprimerti quanto l'ho apprezzata
            :DSinceramente non credevo di meritare 10! Sono lusingato!!!Dai in fondo si capiva abbastanza facilmente; personalmente non andrei oltre all'8.Scherzi a parte ho davvero quel cellulare.In tante cose ammetto che è inferiore all'iphone ma Nokia Drive e Nokia Maps sono davvero fatte bene, obiettivamente superiori alla concorrenza (solo TomTom può essere paragonabile).PS: android non lo considero nemmeno più, l'ho avuto (purtroppo) ed è davvero patetico come sistema. Preferivo Symbian!
          • pietro scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: maccio capatonda
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: maccio capatonda





            grazie



            scusa se ti ho rovinato la trollata ma volevo

            esprimerti quanto l'ho apprezzata

            :D

            Sinceramente non credevo di meritare 10! Sono
            lusingato!!!
            Dai in fondo si capiva abbastanza facilmente;
            personalmente non andrei oltre
            all'8.

            Scherzi a parte ho davvero quel cellulare.
            In tante cose ammetto che è inferiore all'iphone
            ma Nokia Drive e Nokia Maps sono davvero fatte
            bene, obiettivamente superiori alla concorrenza
            (solo TomTom può essere
            paragonabile).
            ma le mappe di Apple non sono di TomTom?
          • maccio capatonda scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: pietro
            ma le mappe di Apple non sono di TomTom?si ma il software e gli algoritmi no, almeno non tutti.
          • Risposta al commento scrive:
            Re: a ognuno il suo
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: maccio capatonda

            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: maccio capatonda







            grazie





            scusa se ti ho rovinato la trollata ma
            volevo


            esprimerti quanto l'ho apprezzata


            :D



            Sinceramente non credevo di meritare 10! Sono

            lusingato!!!

            Dai in fondo si capiva abbastanza facilmente;

            personalmente non andrei oltre

            all'8.



            Scherzi a parte ho davvero quel cellulare.

            In tante cose ammetto che è inferiore
            all'iphone

            ma Nokia Drive e Nokia Maps sono davvero
            fatte

            bene, obiettivamente superiori alla
            concorrenza

            (solo TomTom può essere

            paragonabile).


            ma le mappe di Apple non sono di TomTom?Nì: sono basate in gran parte su informazioni concesse in licenza da Tom Tom, ma - tralasciando un attimo chi sbaglia una strada e chi ne sbaglia un'altra - sono saltate fuori inconguenze tali fra le une e le altre che evidentemente non solo SOLO farina del sacco di Tom Tom.
      • Skywalker scrive:
        Re: a ognuno il suo
        Capisco che approfondire le notizie ormai non lo fanno più neanche i giornalisti, ma se un membro della Polizia di Colac dice una XXXXXXXta non è che automaticamente diventa vera.Inoltre l'affermazione è che SE CI VAI IN PULMANN O IN TIR, dato che la Wild Dog Road è una strada secondaria di collina, priva di guard rail, se non fai attenzione potresti rotolare giù dalla collina.Ma dato che Google Maps ti fa passare per la Wild Dog Road SOLO SE devi andare in un punto della Wild Dog Road, cosa dovrebbe fare? Chiederti con che mezzo stai viaggiando e poi dirti:"Parcheggia il Pulmann e prosegui a piedi?".Dovresti vedere dove mi farebbe passare il TomTom se dessi sempre retta a lui invece di tenere ben acceso il cervello. La Wild Dog Road è una autostrada al confronto...Come hanno scritto gli australiani sul sito australiano:"Bogus".
      • Funz scrive:
        Re: a ognuno il suo
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: embe



        C'è chi è capace di offrire ottimi servizi

        gratuiti... e chi è capace di... di... di??



        Ah si... le cover very fashion in alluminio!!

        tu cosa sceglierai?
        http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=367Era da qualche giorno che non ti vedevo, non è che eri andato a Berlino?[img]http://1-ps.googleusercontent.com/h/www.tomshw.it/files/2012/11/immagini_contenuti/41385/xapple-mappe_t.jpg.pagespeed.ic.7tRLSCDYWc.jpg[/img]
  • Guybrush scrive:
    Mappa...
    ...per me è quella che si tiene in mano, che non sparisce se mi trovo al coperto, che non dipende dalle batterie e che è sufficientemente precisa da determinare la mia posizione con lo scarto di una 10ina di metri.Insomma quella di carta targata IGM.GT
    • iRoby scrive:
      Re: Mappa...
      Stai parlando di quella che hai perso in Monkey Island 2 a causa di LeChuck? (rotfl)
    • MacGeek scrive:
      Re: Mappa...
      E come fa una mappa di carta a determinare la tua posizione?Capisco essere retrogadi... ma non in sito come questo!
      • panda rossa scrive:
        Re: Mappa...
        - Scritto da: MacGeek
        E come fa una mappa di carta a determinare la tua
        posizione?
        Capisco essere retrogadi... ma non in sito come
        questo!Esistono strumenti come la bussola, il sestante, e cose del genere che funzionavano benissimo secoli fa, e non hanno smesso di funzionare.Purtroppo per voi macachi, l'uso richiede cervello, quindi non mi dilungo ulteriormente e preferisco darti ragione.
        • MacGeek scrive:
          Re: Mappa...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: MacGeek

          E come fa una mappa di carta a determinare
          la
          tua

          posizione?

          Capisco essere retrogadi... ma non in sito
          come

          questo!

          Esistono strumenti come la bussola, il sestante,
          e cose del genere che funzionavano benissimo
          secoli fa, e non hanno smesso di
          funzionare.Ahah! TI ci voglio vedere con il sestante al centro di Roma a determinare la tua posizione.Pandino... ma ti rendi conto di che boiata stai dicendo????Su, torna in cantina.
          • Izio01 scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: MacGeek


            E come fa una mappa di carta a
            determinare

            la

            tua


            posizione?


            Capisco essere retrogadi... ma non in
            sito

            come


            questo!



            Esistono strumenti come la bussola, il
            sestante,

            e cose del genere che funzionavano benissimo

            secoli fa, e non hanno smesso di

            funzionare.

            Ahah! TI ci voglio vedere con il sestante al
            centro di Roma a determinare la tua
            posizione.
            Pandino... ma ti rendi conto di che boiata stai
            dicendo????
            Su, torna in cantina.Uhm, nel centro di Roma le strade non hanno i cartelli col nome?Anvedi che tirchi, 'sti romani! :D
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: Mappa...
            Questione di privacy e stile... le strade sono particolarmente snob ed esigenti, un po' come per l'età delle signore... non si chiede il nome a una via... è volgare ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: MacGeek
            Ahah! TI ci voglio vedere con il sestante al
            centro di Roma a determinare la tua
            posizione.Incredibile! Quando ormai i giochi sembravano conclusi, e a pochi giorni dalla fine dell'anno, MacGeek con un incredibile gesto atletico batte il record stagionale e balza in testa alla speciale classifica della piu' grossa XXXXXXXta dell'anno scritta sul forum di PI.Un bell'applauso. Davvero meritato.
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: Mappa...
            Che dici? Glielo facciamo presente che con le classiche piantine sei tu che devi determinare la tua posizione grazie a senso della vista e alfabetismo o aspettimao che esca l'app per le feste? Magari nella versione 2.0 gli diche che puoi fermare qualcuno per strada e chiedere.... shhhh!!!!(ghost)
          • panda rossa scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: CiccioQuant aCiccia
            Che dici? Glielo facciamo presente che con le
            classiche piantine sei tu che devi determinare la
            tua posizione grazie a senso della vista e
            alfabetismo o aspettimao che esca l'app per le
            feste? Magari nella versione 2.0 gli diche che
            puoi fermare qualcuno per strada e chiedere....
            shhhh!!!!(ghost)Io ci ho provato a domandare.Stavo in piazza venezia e ho chiesto ad uno: "Scusi, sa dirmi dov'e' l'altare della patria?" e quello "Mi spiace, non so dirle: ho l'iPhone!"
          • aphex twin scrive:
            Re: Mappa...
            E' piú facile che ti abbia risposto : "Ce l'ha davanti al naso caro troll!"
          • panda rossa scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: aphex twin
            E' piú facile che ti abbia risposto : "Ce
            l'ha davanti al naso caro
            troll!"Vero.Si vede che sono stato sfigato io e ho chiesto a uno di quel 10% di macachi.Infatti gli altri 9 a cui ho chiesto mi hanno detto "E' quello!"
          • aphex twin scrive:
            Re: Mappa...
            Ma si dai facciamo finta che non hai fatto una figura di palta chiedendo a Piazza Venezia dove fosse l'altare della patria. :D :D :D :D :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: aphex twin
            Ma si dai facciamo finta che non hai fatto una
            figura di palta chiedendo a Piazza Venezia dove
            fosse l'altare della patria.


            :D :D :D :D :DFacciamo anche finta che non l'abbia fatta neppure quello con l'iphone e le mappe di apple.
          • aphex twin scrive:
            Re: Mappa...
            Quello é poco ma sicuro
    • Fesion scrive:
      Re: Mappa...
      Io con lo stradario d'Euoropa mi sono girato in macchina Alsazia, Austria, Svizzera e Boemia senza problemi, altro che pagliacciate elettroniche.Bisogna però dire che nel resto d'Europa le indicazioni ci sono e sono corrette, al contrario che al di sotto del Brennero.
      • MacGeek scrive:
        Re: Mappa...
        - Scritto da: Fesion
        Io con lo stradario d'Euoropa mi sono girato in
        macchina Alsazia, Austria, Svizzera e Boemia
        senza problemi, altro che pagliacciate
        elettroniche.
        Bisogna però dire che nel resto d'Europa le
        indicazioni ci sono e sono corrette, al contrario
        che al di sotto del
        Brennero.Il fatto che fosse possibile, non significa fosse facile o comodo.Se il GPS non fosse comodo non lo infilerebbero, come ora, praticamente dappertutto.Esaltare le cartine... di carta è quanto meno da retrogradi antistorici.C'è da dire che il limite dei vari TomTom è che mancava una visione d'insieme che ti danno le cartine fisiche. Ma altri navigatori (come quello Apple, in particolare, qui denigrato spesso a sproposito) stanno molto migliorando in quel senso grazie a del software più intelligente e fruibile.
        • Skywalker scrive:
          Re: Mappa...
          In realtà il problema spesso si chiama "pigrizia". Ed in alcuni casi anche "analfabetismo cartografico", nel senso che molti proprio le cartine non le sanno leggere.Se sei in auto lungo l'autostrada e ti chiamano al telefono per dirti di andare subito in Via Pinco Palla, a Vergate sul Membro, il navigatore è insuperabile.Ma se sono a casa e so che domani devo andare a Vergate sul Membro in Via Pinco Palla, la cartina è insuperabile perché mi da in un solo colpo TUTTE le possibili scelte e lascia scegliere a me.Inoltre usando le cartine tendi ad IMPARARE le strade, perché PRIMA scegli la strada sulla mappa e poi, mentre guidi, ti guardi a destra ed a sinistra, leggi i nomi delle vie, memorizzi punti di riferimento e cartelli.Con il navigatore tendi a guardare ed ascoltare il navigatore e a momenti rischi di non guardare più neanche la segnaletica stradale. Se un navigatore avesse una via fuori da una ZTL, la probabilità di infilarsi nella ZTL tende alla certezza.E' un acXXXXXrio comodo, ma è come la calcolatrice: se lo usi troppo finisce che non sei più capace di fare a mano neanche un conto banale. E finisce che fai le equazioni tipo 1 Euro = 1000 lire, invece che 1936,27...
          • MacGeek scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: Skywalker
            Ma se sono a casa e so che domani devo andare a
            Vergate sul Membro in Via Pinco Palla, la cartina
            è insuperabile perché mi da in un solo colpo
            TUTTE le possibili scelte e lascia scegliere a
            me.Come detto i navigatori stanno migliorando su questo fronte,che era l'unico loro vero limite.I migliori ti danno (tipicamente) 3 alternative, ti permettono una visione d'insieme e permettono uno zoom comodo. No, il TomTom non è più il migliore.
            Inoltre usando le cartine tendi ad IMPARARE le
            strade, perché PRIMA scegli la strada sulla mappa
            e poi, mentre guidi, ti guardi a destra ed a
            sinistra, leggi i nomi delle vie, memorizzi punti
            di riferimento e cartelli.Puoi farlo anche con il navigatore, se vuoi.Anzi, il navigatore a volte di fa scoprire percorsi alternativi, a volte migliori, anche in luoghi che PENSAVI di conoscere già bene.
            Con il navigatore tendi a guardare ed ascoltare
            il navigatore e a momenti rischi di non guardare
            più neanche la segnaletica stradale. Se un
            navigatore avesse una via fuori da una ZTL, la
            probabilità di infilarsi nella ZTL tende alla
            certezza.

            E' un acXXXXXrio comodo, ma è come la
            calcolatrice: se lo usi troppo finisce che non
            sei più capace di fare a mano neanche un conto
            banale. E finisce che fai le equazioni tipo 1
            Euro = 1000 lire, invece che
            1936,27...Questo dipende dalle persone. Ma dare la colpa allo strumento perché si preferisce spegnere il cervello lo ritengo immeritato. Certo il GPS ti permette di farlo, la cartina no.Ma sai quante volte mi sono perso per Roma con il Tuttocittà in mano e non riuscivo assolutamente ad arrivare dove volevo... Conta pure che le cartine che hai di solito sono vecchie e i sensi vietati (quando non addirittura le strade) CAMBIANO!!!! Il navigatore (almeno quello sull'iPhone) è sempre aggiornato.
        • Fesion scrive:
          Re: Mappa...

          Il fatto che fosse possibile, non significa fosse
          facile o
          comodo.Per me è più comodo.
          Se il GPS non fosse comodo non lo infilerebbero,
          come ora, praticamente
          dappertutto.E' utile, più che comodo. E' utile a sapere le coordinate se devi salvare qualcuno sotto una valanga. Se c'è una strda, io preferisco la mappa.
          Esaltare le cartine... di carta è quanto meno da
          retrogradi
          antistorici.Esatto, io lo sono, anche se preferisco definirmi "reazionario".

          C'è da dire che il limite dei vari TomTom è che
          mancava una visione d'insieme che ti danno le
          cartine fisiche. Ma altri navigatori (come quello
          Apple, in particolare, qui denigrato spesso a
          sproposito) stanno molto migliorando in quel
          senso grazie a del software più intelligente e
          fruibile.Non l'ho mai provato, nè Tom Tom nè Google nè Apple, la mia non era una critica al software di Cupertino, ma all'importanza che si danno ai navigatori.
          • MacGeek scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: Fesion
            Non l'ho mai provato, nè Tom Tom nè Google nè
            Apple, la mia non era una critica al software di
            Cupertino, ma all'importanza che si danno ai
            navigatori.I navigatori sono strumenti. Come uno strumento è la cartina... di carta. Solo che il navigatore è molto più sofisticato perché ti risolve quantomeno un grandissimo handicap delle cartine di carta, cioè: MA IO DOVE CASPITA SONO?E poi seguire un tragitto pianificato con una cartina può essere complesso, se hai la vocina che ti aiuta è 1000 volte meglio. Nei rally c'è appunto il "navigatore" (umano) a fianco al pilota che lo aiuta. Ma non tutti ce lo possiamo permettere...
          • Fesion scrive:
            Re: Mappa...
            Sicuramente concepisco più la presenza di un navigatore come applicazione che tante altre.
    • ruppolo scrive:
      Re: Mappa...
      - Scritto da: Guybrush
      ...per me è quella che si tiene in mano, che non
      sparisce se mi trovo al coperto, che non dipende
      dalle batterie e che è sufficientemente precisa
      da determinare la mia posizione con lo scarto di
      una 10ina di
      metri.
      Insomma quella di carta targata IGM.

      GTDi carta? Che determina la tua posizione? Certamente dev'essere quella di Harry Potter!
      • Skywalker scrive:
        Re: Mappa...
        Sai che anche prima dei computer i Romani riuscivano ad andare da Roma a Londra senza perdersi?Si chiama Segnaletica Stradale. L'hanno inventata molto prima dell'iPhone. E se tu ti guardassi intorno mentre cammini, invece di guardare solo lo schermo del tuo smartphone, scopriresti che ci sono ancora una marea di cippi marmorei che sono li a dirti dove sei dai tempi della Repubblica Romana...Nei casi più difficili, tendenzialmente esistono anche riferimenti geografici: Montagne, fiumi, colline non sono mica riportate sulle mappe per bellezza. E ti svelo un segreto: stanno li anche se non c'è copertura 3G.Guardati intorno... c'è un mondo intorno a te.
        • aphex twin scrive:
          Re: Mappa...
          - Scritto da: Skywalker
          Sai che anche prima dei computer i Romani
          riuscivano ad andare da Roma a Londra senza
          perdersi?

          Si chiama Segnaletica Stradale. L'hanno inventata
          molto prima dell'iPhone. E se tu ti guardassi
          intorno mentre cammini, invece di guardare solo
          lo schermo del tuo smartphone,Stesso discorso dell'Australia quindi.
          Nei casi più difficili, tendenzialmente esistono
          anche riferimenti geografici: Montagne, fiumi,
          colline non sono mica riportate sulle mappe per
          bellezza. E ti svelo un segreto: stanno li anche
          se non c'è copertura
          3G.

          Guardati intorno... c'è un mondo intorno a te.Giá ! L'Australia é immensa.
          • Skywalker scrive:
            Re: Mappa...
            Esattamente.Perché se devi andare a Mildura, Victoria, Australia, sulle strade che ti portano a Mildura ci sono cartelli con una punta da una parte con su scritto "Mildura".Prima dell'avvento dei navigatori satellitari, nessuno, nemmeno quelli privi di buon senso, si inoltravano in una strada sterrata priva di indicazioni.Una buona idea di dove sei devi averla anche per usare il navigatore.Se no finisci nei fossi o in mezzo al deserto. Che 18457 diviso 234 farà qualcosa intorno a 74 lo devi sapere anche senza la calcolatrice. Che poi fa 78,876068376068376068376068376068 lo farai con la calcolatrice, ma se la calcolatrice ti spara 285 ti fai subito delle domande.Spesso quella posizione approssimativa unita alla forma della strada che stai percorrendo, a quello che avevi incontrato prima e a quello che dovresti vedere stando in quel punto ti consente di trovare facilmente la tua posizione sulla cartina. Perché sai già su che strada sei, non sei arrivato lì teletrasportato bendato.Con un navigatore, soprattutto nelle fasi finali nel centro caotico di un grande centro urbano in cui stai cercando un preciso numero civico che sai già essere li nei dintorni, fai prima. Come con la calcolatrice. Ma se sei a Seattle e chiedi di andare al 4458 di Main Street a Vancouver, te ne devi accorgere subito e da solo che la Highway ti sta portando nella Vancouver sbagliata, visto che è mezzogiorno ed il sole a nord lo vedono solo in Australia. Ma devi saperlo anche tu, non solo il navigatore, che hai appena lasciato Seattle e che Vancouver,BC è a nord di Seattle. Per usare correttamente un navigatore bisogna saper leggere le cartine (mai chiesto perché molti navigatori, impostata la destinazione, come prima cosa ti fanno vedere la cartina del percorso?), come per usare correttamente la calcolatrice bisogna sapere la matematica.
        • ruppolo scrive:
          Re: Mappa...
          - Scritto da: Skywalker
          Sai che anche prima dei computer i Romani
          riuscivano ad andare da Roma a Londra senza
          perdersi?Ma non mi dire....
          Si chiama Segnaletica Stradale. L'hanno inventata
          molto prima dell'iPhone.E dimmi, hanno messo prima il segnale "Londra" e poi sono andati là a costruirla oppure... come hanno fatto a sapere che "di là" ci stava Londra?
          E se tu ti guardassi
          intorno mentre cammini, invece di guardare solo
          lo schermo del tuo smartphone, scopriresti che ci
          sono ancora una marea di cippi marmorei che sono
          li a dirti dove sei dai tempi della Repubblica
          Romana...Beh, potrei anche dirti che ti trovi a Cepletischis, ma senza Google Maps (o Internet) di fatto ne sapresti quanto prima.
          Nei casi più difficili, tendenzialmente esistono
          anche riferimenti geografici: Montagne, fiumi,
          colline non sono mica riportate sulle mappe per
          bellezza. E ti svelo un segreto: stanno li anche
          se non c'è copertura
          3G.Certo, hanno solo il "difetto" di essere presenti in ogni "angolo" del pianeta, quindi di fatto continui a non sapere dove ti trovi.
          Guardati intorno... c'è un mondo intorno a te.Circa 35 anni fa gareggiavo nelle radiocacce, utilizzando cartografia militare in scala 1:50:000 del territorio, in cui erano indicati anche i pioppeti. Non dire a me che c'è un modo intorno a me!
          • Funz scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Skywalker

            Sai che anche prima dei computer i Romani

            riuscivano ad andare da Roma a Londra senza

            perdersi?

            Ma non mi dire....


            Si chiama Segnaletica Stradale. L'hanno
            inventata

            molto prima dell'iPhone.

            E dimmi, hanno messo prima il segnale "Londra" e
            poi sono andati là a costruirla oppure... come
            hanno fatto a sapere che "di là" ci stava
            Londra?


            E se tu ti guardassi

            intorno mentre cammini, invece di guardare
            solo

            lo schermo del tuo smartphone, scopriresti
            che
            ci

            sono ancora una marea di cippi marmorei che
            sono

            li a dirti dove sei dai tempi della
            Repubblica

            Romana...

            Beh, potrei anche dirti che ti trovi a
            Cepletischis, ma senza Google Maps (o Internet)
            di fatto ne sapresti quanto
            prima.


            Nei casi più difficili, tendenzialmente
            esistono

            anche riferimenti geografici: Montagne,
            fiumi,

            colline non sono mica riportate sulle mappe
            per

            bellezza. E ti svelo un segreto: stanno li
            anche

            se non c'è copertura

            3G.

            Certo, hanno solo il "difetto" di essere presenti
            in ogni "angolo" del pianeta, quindi di fatto
            continui a non sapere dove ti
            trovi.
            Mi si è fuso il cervello cercando di trovare un qualsiasi senso a questo post.Se vai in un posto e non sei capace di capire dove sei in base a segnaletica, caratteristiche del territorio e al limite chiedendo agli indigeni (magari a gesti!), allora è meglio se ti barrichi in casa e non esci mai più, corri meno rischi :p

            Guardati intorno... c'è un mondo intorno a
            te.

            Circa 35 anni fa gareggiavo nelle radiocacce,
            utilizzando cartografia militare in scala
            1:50:000 del territorio, in cui erano indicati
            anche i pioppeti. Non dire a me che c'è un modo
            intorno a
            me!
          • ruppolo scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Skywalker


            Sai che anche prima dei computer i
            Romani


            riuscivano ad andare da Roma a Londra
            senza


            perdersi?



            Ma non mi dire....




            Si chiama Segnaletica Stradale. L'hanno

            inventata


            molto prima dell'iPhone.



            E dimmi, hanno messo prima il segnale
            "Londra"
            e

            poi sono andati là a costruirla oppure...
            come

            hanno fatto a sapere che "di là" ci stava

            Londra?




            E se tu ti guardassi


            intorno mentre cammini, invece di
            guardare

            solo


            lo schermo del tuo smartphone,
            scopriresti

            che

            ci


            sono ancora una marea di cippi marmorei
            che

            sono


            li a dirti dove sei dai tempi della

            Repubblica


            Romana...



            Beh, potrei anche dirti che ti trovi a

            Cepletischis, ma senza Google Maps (o
            Internet)

            di fatto ne sapresti quanto

            prima.




            Nei casi più difficili, tendenzialmente

            esistono


            anche riferimenti geografici: Montagne,

            fiumi,


            colline non sono mica riportate sulle
            mappe

            per


            bellezza. E ti svelo un segreto: stanno
            li

            anche


            se non c'è copertura


            3G.



            Certo, hanno solo il "difetto" di essere
            presenti

            in ogni "angolo" del pianeta, quindi di fatto

            continui a non sapere dove ti

            trovi.



            Mi si è fuso il cervello cercando di trovare un
            qualsiasi senso a questo
            post.Colpa mia, ti ho sopravalutato.
            Se vai in un posto e non sei capace di capire
            dove sei in base a segnaletica, caratteristiche
            del territorio e al limite chiedendo agli
            indigeni (magari a gesti!), allora è meglio se ti
            barrichi in casa e non esci mai più, corri meno
            rischi
            :pVediamo se con un esempio riesci a capire: ti bendo e ti porto a Cepletischis, ti tolgo la benda davanti il cartello del paese, e tu sai che sei a Cepletischis. Sai dove sei? No, di fatto non sai dove sei.Certamente se chiedi agli indigeni alloro dopo saprai dove sei.Sapere la propria posizione significa sapere dove ci trova RISPETTO AD UNA POSIZIONE NOTA. E questo è quello che una mappa su smartphone, con GPS, ti permette di conoscere, mentre una mappa di carta no. E vale anche per qualsiasi altro luogo, come Cepletischis, che se dovessi cercare su una mappa impiegheresti giorni, forse mesi, forse non lo troveresti mai, vista l'immensità del nostro pianeta.
          • danieleg scrive:
            Re: Mappa...

            Beh, potrei anche dirti che ti trovi a
            Cepletischis, ma senza Google Maps (o Internet)
            di fatto ne sapresti quanto
            prima.Sei friulano visto che conosci Cepletischis?
          • ruppolo scrive:
            Re: Mappa...
            - Scritto da: danieleg

            Beh, potrei anche dirti che ti trovi a

            Cepletischis, ma senza Google Maps (o
            Internet)

            di fatto ne sapresti quanto

            prima.

            Sei friulano visto che conosci Cepletischis?Certamente ;)
  • Nome e cognome scrive:
    Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
    Però ve lo avevo detto. :DCon buona pace di certa gente e dei loro cappellini di stagnola.
    • panda rossa scrive:
      Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
      - Scritto da: Nome e cognome
      Però ve lo avevo detto. :D
      Tanto qui dentro abbiamo a che fare con gente che non conosce la vergogna e adesso trovera' sicuramente una buona giustificazione, tanto per farci rotolare dal ridere fino all'epifania.
      • iRoby scrive:
        Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
        Li mandiamo nel deserto australiano con in mano solo una bottiglia d'acqua, un cappellino di stagnola ed un iPhone. Vediamo se ne escono... :-D
        • panda rossa scrive:
          Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
          - Scritto da: iRoby
          Li mandiamo nel deserto australiano con in mano
          solo una bottiglia d'acqua, un cappellino di
          stagnola ed un iPhone. Vediamo se ne escono...
          :-DUscire?Non c'e' questa parola nel walled garden.Che significa esattamente "uscire" ?
          • iRoby scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Perché pensi che sarebbero usciti dal deserto australiano con in mano un iPhone?
          • panda rossa scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: iRoby
            Perché pensi che sarebbero usciti dal deserto
            australiano con in mano un
            iPhone?Da oggi sono tornate le mappe di google.Qualcuno a cupertino deve aver seriamente pensato di non correre rischi con quel raduno di harleysti in australia.
          • bertuccia scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: panda rossa

            Da oggi sono tornate le mappe di google.
            Qualcuno a cupertino deve aver seriamente pensato
            di non correre rischi con quel raduno di
            harleysti in australia.too soon?http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3669766&m=3670013#p3670013
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Si ma a quanto pare:"Un portavoce di Google ha però chiarito l'equivoco."Scritto da Mauro Vecchio nella notizia che hai appena commentato (e che non hai manco letto).
          • bertuccia scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: astron2.0

            Si ma a quanto pare:
            "Un portavoce di Google ha però chiarito
            l'equivoco."
            Scritto da Mauro Vecchio nella notizia che hai
            appena commentato (e che non hai manco
            letto).la figura la fai tu, che evidentemente non sai l'ingleseinfatti il portavoce di Google ha solo precisato che l'errore si presenta in determinate circostanze.Forse questo rende la cosa meno grave?due pesi due misure, as usual
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            ahahacerto che la rende meno grave! Si verifica in determinate situazioni e comunque ti porta nel posto giusto, al massimo ti fa fare una strada non adatta a mezzi pesanti.Non che ti porta in mezzo al deserto a 70 kilometri di distanza dalla forma di vita piu' vicina dove muori di fame e di sete!Ma davvero per te e' davvero piu' grave l'errore di google? Ahahahspiegami perche' ti prego voglio sentire che dici, mi sto tagliando dal ridere ahaha LOL :D grazie
          • bertuccia scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: astron2.0

            ahaha
            certo che la rende meno grave!
            Si verifica in determinate situazioni e comunque
            ti porta nel posto giusto, al massimo ti fa fare
            una strada non adatta a mezzi
            pesanti.
            Non che ti porta in mezzo al deserto a 70
            kilometri di distanza dalla forma di vita piu'
            vicina dove muori di fame e di
            sete!purtroppo questa tua version contrasta con quella delle autorità Australiane <i
            "Google maps are putting people's lives at risk" </i


            Ma davvero per te e' davvero piu' grave l'errore
            di google?ho solo riportato una notizia,non ho aggiunto commenti

            Ahahah
            spiegami perche' ti prego voglio sentire che
            dici, mi sto tagliando dal ridere ahaha LOL :D
            graziela tipica crisi isterica del fanboy
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Allora non hai capito te l'inglese...Praticamente ti consiglia di fare una strada non adatta al traffico pesante e se ci vai con l'autobus rischi di restare impantanato.
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            A Google spokesperson (un portavoce di google) said that Google Maps (ha detto che google maps) routes drivers onto Wild Dog Road (guida gli autisti in Wild Dog Road) only if the driver searches for a destination located on that road (solo se il guidatore cerca una destinazione che sta in quella strada).
          • trolluccia scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            perche` gli hai rotto il giochino? era cosi` divertente vederlo sbracciare...
          • Risposta al commento scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: astron2.0
            A Google spokesperson (un portavoce di google)
            said that Google Maps (ha detto che google maps)
            routes drivers onto Wild Dog Road (guida gli
            autisti in Wild Dog Road) only if the driver
            searches for a destination located on that road
            (solo se il guidatore cerca una destinazione che
            sta in quella
            strada).E ci mancherebbe, dato che Google Maps, strano ma vero, non ha modo di determinare se sono a bordo di una Lambretta, una Smart o un autoarticolato a otto assi.
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Io mi farei anche pagare la traduzione a peso d'oro... tanto il grano ce l'ha, no? :@ Senza contare che anche con la correzione, Mildura in Mappe è .... ancora nel posto sbagliato: http://www.webnews.it/2012/12/12/apple-sbaglia-nel-correggere-le-mappe-australiane
          • RDL scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            ma quel testa di pinguino di ruppolo non si palesa?
          • crumiro scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Spider manSpider man...sei bravo anche sui vetri! (ROTFL)
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Ma di che vetri parli ?"Now police in Colac, west of Melbourne, say faults with Google maps are putting people's lives at risk along the Great Ocean Road and in the southern Otways."http://au.news.yahoo.com/technology/news/article/-/15610781/police-warn-of-safety-concerns-from-google-maps/
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            ahah eccone un altro che e' andato in palla
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Ma la polizia australiana va in palla solo se parla male di Google ?
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Tu sei andato in palla, come il tuo compare.Non la polizia australiana.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Ma é la polizia australiano che lo dice , io l'ho solo riportato.Sono in palla perché ho riportato una notizia ? Se non ti piace la notizia fai finta cdi non averla letta.
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            sei andato in palla perche' la notizia che hai riportato o non l'hai capita o non l'hai voluta capire o non capisci l'inglese.Come il tuo amico non hai neanche letto l'articolo di Mauro Vecchio e ti sei messo a postare a casaccio sul forum. Leggi il link alla notizia completa che c'e' alla fine dell'articolo e capirai che si tratta di una bufala di qualche giorno fa. Sei arrivato in ritardo e male. Come troll sei una pippetta.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            "Now police in Colac, west of Melbourne, say faults with Google maps are putting people's lives at risk along the Great Ocean Road and in the southern Otways."Visto che dici che non so l'inglese mi faccio aiutare dal servizio di traduzione piú affidabile al mondo, e Google mi dice che vuol dire :"Ora la polizia a Colac, a ovest di Melbourne, ad esempio difetti con le mappe di Google stanno mettendo la vita delle persone a rischio lungo la Great Ocean Road e nelle Otways del sud."O sia io che google parliamo male inglese o tu non sai piú che pesci pigliare.
          • crumiro scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Ciao, forse dovresti leggere le fonti ufficiali.Salvo che non abbiano di nuovo cambiato versione eh.Una cosa: non ti puzza che queste notizie viaggino sempre a braccetto?Apple spiaGoogle spiaApple uccideGoogle uccidemah!
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Certo che mi puzza, ma tu ti accorgi dell'olezzo SOLO quando si parla male di Android ?
          • astron2.0 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Allora mi correggo. Il problema non e' che non capisci l'inglese.Tu non capisci neanche l'italiano.Ti avevo detto di leggerti la notizia vera, quella linkata da Mauro Vecchio alla fine dell'articolo per scoprire che si tratta di una bufala di qualche giorno fa.Tu invece continui a citare quell'articoletto di due righe che postava il tuo compare e che non dice nulla.Ma d'altra parte se non leggi gli articoli in italiano, figuriamoci se ti metti a leggere quelli in inglese....
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: astron2.0
            Ti avevo detto di leggerti la notizia vera,
            quella linkata da Mauro Vecchio alla fine
            dell'articolo per scoprire che si tratta di una
            bufala di qualche giorno
            fa.Bufala ? Non ha smentito , ha precisato.Ripeto quanto detto giorni fa , affidarsi al solo navigatore è da pazzi. Soprattutto se ti inoltri in posti isolati o impervi, lo fai a tuo rischio e pericolo.
          • Funz scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: aphex twin
            Ma di che vetri parli ?

            "Now police in Colac, west of Melbourne, say
            faults with Google maps are putting people's
            lives at risk along the Great Ocean Road and in
            the southern
            Otways."solo un macaco può far dipendere la propria vita da un programmino caricato dentro a un telefonino. L'accusa di Apple fa ridere i polli.Chiariamo: puoi avere il navigatore più avanzato del mondo (non certo l'iphone), ma se ti perdi è colpa esclusivamente della tua stupidità.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Ma guarda che io sono giorni che lo dico:http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3667411&m=3667739#p3667739ciao
          • Giuda scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            fanboy lui? stai sempre a difendere apple. sei diventato l'APPLEFAG per definizione ed in più sei ipocrita e non capisci un c@zzo
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Quanti giri di parole :D
          • Izio01 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: astron2.0



            Si ma a quanto pare:

            "Un portavoce di Google ha però chiarito

            l'equivoco."

            Scritto da Mauro Vecchio nella notizia che
            hai

            appena commentato (e che non hai manco

            letto).

            la figura la fai tu, che evidentemente non sai
            l'inglese

            infatti il portavoce di Google ha solo precisato
            che l'errore si presenta in determinate
            circostanze.
            Cioè: ti fa passare per Via del Cane Selvaggio <u
            solo </u
            se scegli un indirizzo su quella via. Sono curioso, macaco: allora COSA dovrebbe fare, esattamente?
            Forse questo rende la cosa meno grave?

            due pesi due misure, as usualNo, non sono due pesi e due misure: farti passare per una via che tu hai indicato <u
            esplicitamente </u
            è una cosa, mandarti nel deserto a 70 km dal posto che cercavi è decisamente un'altra. Madò che stridore, le tue unghie sullo specchio!
          • CiccioQuant aCiccia scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            E aspetta il botto che farà quando cadrà visto che non è l'Uomo Ragno ;)
          • Lostman scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: iRoby
            Perché pensi che sarebbero usciti dal deserto
            australiano con in mano un
            iPhone?No il problema è che ci sono entrati! :)
        • Paolo T. scrive:
          Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
          Non che con un telefono Android ve la cavereste meglio:http://www.technobuffalo.com/2012/12/12/australian-police-say-google-maps-directions-are-dangerous-too/A me sbagliano anche le ricerche in Italia. Meno di Apple, ma molto più di Nokia.
          • iRoby scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Si ma la polizia australiana ha segnalato iPhone...
          • Paolo T. scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            E io che li posto a fare i link? No, ha segnalato tutti e due. Chiamami, quando sei nel deserto.
          • Odez scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Io ho girato il deserto australiano in macchina e, non essendoci campo, non funziona alcuna mappa online. Non ho provato quelle offline, ma essendoci poco più di una singola strada te la cavi benissimo con una cartina.
          • FDG scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: Odez
            Io ho girato il deserto australiano in macchina
            e, non essendoci campo, non funziona alcuna mappa
            online. Non ho provato quelle offline, ma
            essendoci poco più di una singola strada te la
            cavi benissimo con una cartina.Ottima risposta :D
          • Skywalker scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            Solo che il secondo link porta ad un articolo che dimostra che è una affermazione senza senso di un membro della polizia di Colac, non un comunicato ufficiale.Se ti cerchi Wild Dog Road vedi che è una lunga strada collinaree che va da Colac fino ad Apollo Bay. Google Maps porta i guidatori in quella via, non adatta agli autobus ed ai mezzi pesanti, SOLO SE tu chiedi un indirizzo in quella via... Se, come dice nell'articolo, quell'agente è veramente preoccupato che un domani un bus da 22 posti si ribalti giù per la collina lungo Wild Dog Road, basta che faccia mettere un divieto di transito ai mezzi pesanti all'inizio della via: chi arriva in autobus scende e procede a piedi fino al punto sulla Wild Dog Road in cui voleva andare.Ah, in Wild Dog Road c'è perfetta copertura mobile.ROFLASTC! - Scritto da: Paolo T.
            E io che li posto a fare i link? No, ha segnalato
            tutti e due. Chiamami, quando sei nel
            deserto.
          • Nome e cognome scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: Paolo T.
            Non che con un telefono Android ve la cavereste
            meglio:

            http://www.technobuffalo.com/2012/12/12/australian

            A me sbagliano anche le ricerche in Italia. Meno
            di Apple, ma molto più di
            Nokia.Parti dal presupposto che in Australia TUTTO è pericoloso; quando leggo un articolo su qualche animale particolarmente letale, nove volte su dieci si tratta specie indigene dell'Oceania. Sono convinto che a cercar bene da qualche parte avranno anche dei gattini velenosi.
          • Paolo T. scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            È vero, ma nel caso delle mappe di Apple c'era un errore clamoroso: il centro urbano veniva segnalato nel centro geometrico del comune, e non in corrispondenza, ad esempio, del municipio. La notizia dev'essere vecchiotta, perché il problema è stato risolto da qualche settimana. Ora le mappe Apple sono "quasi precise" quanto Google su questo fronte; Nokia è perfetta, come una cartina tradizionale.
          • maccio capatonda scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: Paolo T.
            È vero, ma nel caso delle mappe di Apple c'era un
            errore clamoroso: il centro urbano veniva
            segnalato nel centro geometrico del comune, e non
            in corrispondenza, ad esempio, del municipio. La
            notizia dev'essere vecchiotta, perché il problema
            è stato risolto da qualche settimana. Ora le
            mappe Apple sono "quasi precise" quanto Google su
            questo fronte; Nokia è perfetta, come una cartina
            tradizionale.E Nokia è l'unica in crisi nera.Strana razza l'umanità. :s
          • FDG scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: maccio capatonda
            E Nokia è l'unica in crisi nera.
            Strana razza l'umanità.

            :sVuol dire che se vuoi un navigatore per andare all'avventura ti devi comprare quello che fa bene questo mestiere.
          • Izio01 scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: Paolo T.

            Non che con un telefono Android ve la
            cavereste

            meglio:




            http://www.technobuffalo.com/2012/12/12/australian



            A me sbagliano anche le ricerche in Italia.
            Meno

            di Apple, ma molto più di

            Nokia.

            Parti dal presupposto che in Australia TUTTO è
            pericoloso; quando leggo un articolo su qualche
            animale particolarmente letale, nove volte su
            dieci si tratta specie indigene dell'Oceania.
            Sono convinto che a cercar bene da qualche parte
            avranno anche dei gattini
            velenosi.Ma no, come puoi dire una cosa del genere? Ne ho qui uno, è un tesoro, mi sta facendo le coccole proprio adesadsggggggggggggggggggggggggg
          • panda rossa scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: Paolo T.
            Non che con un telefono Android ve la cavereste
            meglio:

            http://www.technobuffalo.com/2012/12/12/australian

            A me sbagliano anche le ricerche in Italia. Meno
            di Apple, ma molto più di
            Nokia.Tipico del macaco.Guardare la pagliuzza altri invece di pensare alla trave nell'oXXXX proprio.( <i
            oXXXX </i
            da leggersi alla greca e non alla latina)
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: panda rossa
            Tipico del macaco.No, é tipico del fanboy in generale, categoria in cui ci cali a pennello.
          • panda rossa scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Tipico del macaco.

            No, é tipico del fanboy in generale, categoria in
            cui ci cali a
            pennello.Il fanboy e' prevalentemente macaco.Che ti piaccia o no.I tifosi di altri brand commerciali sono in estrema minoranza.In quanto a me, io sono contrario ad ogni sfruttamento commerciale del software e questo mi esclude dalla contesa.
          • aphex twin scrive:
            Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
            - Scritto da: panda rossa
            Il fanboy e' prevalentemente macaco.
            Che ti piaccia o no.
            Parti già smentendoti con questa tipica frase da fanboy.
            I tifosi di altri brand commerciali sono in
            estrema
            minoranza.
            Tipica frase da fanboy per giustificarsi.
            In quanto a me, io sono contrario ad ogni
            sfruttamento commerciale del software e questo mi
            esclude dalla
            contesa. :-o :-o :-o :-o :-oQuanta ipocrisia.
      • Nome e cognome scrive:
        Re: Non vorrei dire "ve lo avevo detto"
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: Nome e cognome

        Però ve lo avevo detto. :D



        Tanto qui dentro abbiamo a che fare con gente che
        non conosce la vergogna e adesso trovera'
        sicuramente una buona giustificazione, tanto per
        farci rotolare dal ridere fino
        all'epifania.Ho idea che forse non stiamo pensando alle stesse persone, ma va bene.
Chiudi i commenti