Google, soluzioni al cubo

Basta impazzire intorno al rompicapo di Rubik: un'altra risposta di Google, grazie ad un team di ricerca che ha fatto quadrato trovando tutte le possibili combinazioni

Roma – Utilizzando potenza di calcolo offerta da Google, un gruppo di ricercatori ha trovato ogni possibile soluzione al famigerato Cubo di Rubik, scoprendo che può essere risolto con meno di 20 mosse.

I ricercatori impegnati nella colorita e colorata ricerca sembrano quasi dare i numeri: ognuna delle 43.252.003.274.489.859.000 possibili posizioni del longevo rompicapo può essere risolta in massimo 20 mosse .

Questo calcolo (il numero massimo di mosse per risolvere un cubo utilizzando l’algoritmo più efficiente) ha un nome altisonante: Numero di Dio . E in passato era stato detto che corrispondesse a 52 (nel 1981) e a 28 (nel 2005): oggi, grazie alla capacità di calcolo messa a disposizione da Google, questo numero risulta essere 20.

L’attuale record del mondo di soluzione del Cubo di Rubik (senza l’ausilio di computer) è stato registrato nel 2008 ed è di 7,08 secondi. 36,72 secondi usando i piedi.

Claudio Tamburrino

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Ricky scrive:
    Apple apple...
    Scusate...ho solo un dubbio:Perche' Apple avrebbe rilasciato in tempi record una patch per sistemare il jail quando sa' benissimo che NESSUNO SANO DI MENTE la scaricherebbe?!Se lo vuoi sproteggere, non lo aggiorni, se non te ne frega nulla, eviti di rischiare un aggiornamento visto che tappa solo quella falla.Ovvio che tappa una falla di sicurezza,per questo e' stato SUBITO rilasciato, essendo per la prima volta in grado di tapparla senza problemi di sorta.E' quindi normale il rilascio,se non altro per far vedere ch le falle SE cisono, si sistemano in fretta.Anche se la sicurezza di quel telefono ha preso una bella botta e la mela ci ha rimesso ancora la faccia...bucato in 5 secondi e con una semplicita' disarmante.E lo ribucheranno...perche' mac osx e' SICURO..sicuro che lo bucano :)basta VOLERLO.E spero sia cosi'...se non altro perche' avevo voglia di prenderne uno ma se non si sblocca per me e' inutile e costoso e sopratutto se nno ci posso fare quello che mi pare, non e' mio e quindi non lo compro, semmai lo AFFITTO!
    • ruppolo scrive:
      Re: Apple apple...
      - Scritto da: Ricky
      Scusate...ho solo un dubbio:Perche' Apple avrebbe
      rilasciato in tempi record una patch per
      sistemare il jailNon sistema il jail, ma la falla PDF.
      quando sa' benissimo che
      NESSUNO SANO DI MENTE la
      scaricherebbe?!Lo scaricano tutti, anche perché basta un click su "aggiorna" quando iTunes te lo chiede espressamente.
      Se lo vuoi sproteggere, non lo aggiorni, se non
      te ne frega nulla, eviti di rischiare un
      aggiornamento visto che tappa solo quella
      falla."eviti di rischiare un aggiornamento" è una frase demenziale.
      Ovvio che tappa una falla di sicurezza,per questo
      e' stato SUBITO rilasciato, essendo per la prima
      volta in grado di tapparla senza problemi di
      sorta.
      E' quindi normale il rilascio,se non altro per
      far vedere ch le falle SE cisono, si sistemano in
      fretta.La falla era stata sistemata il giorno stesso, poi c'è stata la settimana di beta test e quindi il rilascio. Naturalente il tutto funziona perché non ci sono soggetti terzi in mezzo.
      Anche se la sicurezza di quel telefono ha preso
      una bella bottaNo, non l'ha presa, perché la falla NON è stata sfruttata per sviluppare malware.
      e la mela ci ha rimesso ancora la
      faccia...Se le patch per la sicurezza fanno perdere la faccia, allora questo avviene ogni mese per tutte le software house, comunità Linux compresa.
      bucato in 5 secondi e con una
      semplicita'
      disarmante.Non credo proprio. Ma se vuoi lo chiediamo a chi ha individuato la falla, quanto ci ha messo...
      E lo ribucheranno...perche' mac osx e'
      SICURO..sicuro che lo bucano :)basta
      VOLERLO.Anche le banche si svaligiano, basta volerlo, quindi? Le banche sono insicure?
      E spero sia cosi'...se non altro perche' avevo
      voglia di prenderne uno ma se non si sblocca per
      me e' inutile e costoso e sopratutto se nno ci
      posso fare quello che mi pare, non e' mio e
      quindi non lo compro, semmai lo
      AFFITTO!Per te niente iPhone, stai a guardare.
      • Coccodrillo scrive:
        Re: Apple apple...
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Ricky


        Anche se la sicurezza di quel telefono ha preso

        una bella botta

        No, non l'ha presa, perché la falla NON è stata
        sfruttata per sviluppare malware.
        Ma che discorso è? Allora i vaccini non servono, perché ancora NON ho preso la malattia. O l'antivirus su win è inutile, tanto NON ho ancora virus... Sei una battaglia persa!!!
        • Ricky scrive:
          Re: Apple apple...
          MAc si buca alla grande...ergo non e' sicuro.Dite quello ceh volete ma questo e' un fatto.Iphone segue a ruota, altro fatto, perche' jailbreack esiste da quando esiste l'iphone...quindi pare difficile pensarlo come un fatto isolato legato a un bug di gioventu'.Quel telefono ha problemi, certificati, non ultimo l'antenna e di fatto un supermanager ha perso il posto, ma forse per voi e' normale...Detto questo, le banche si bucano?Si...forse non con la stessa facilita' di un iphone pero'..ma invece di cercare esempi farlocchi, gli altri telefoni si bucano?!!?E poi, tanto per sapere,chi ha detto che pe patch fanno perdere la faccia?Piu' ne hai e piu' il sistema risulta bucato e malfatto,quello fa perdere la faccia.Il fatto che si mettano in atto le soluzioni e' solo un DOVERE,non un valore aggiunto.Poi, se si ha un minimo di storia informatica alle spalle, si sa' che aggiornare e' sempre un rischio,infatti laddove si vuole dare un valore aggiunto a chi scarica aggiornametni, si ritiene opportuno segnalare che se tutto funziona,l'aggiornamento non necessario e' un rischio,quindi va fatto con oculatezza.MA siccome basta un click per farlo (come se fosse una prerogativa di mac) allora facciamolo pure e chissenefrega.PS:i vaccini,se hai un minimo di ricordi storici anche tu, a volte hanno provocato piu' guai della malattia stessa.A volte sono solo stati inutile spesa a danno della comunita'.Quindi, anche li, e' bene vagliare con cura.
          • Coccodrillo scrive:
            Re: Apple apple...
            - Scritto da: Ricky
            PS:i vaccini,se hai un minimo di ricordi storici
            anche tu, a volte hanno provocato piu' guai della
            malattia stessa.A volte sono solo stati inutile
            spesa a danno della
            comunita'.
            Quindi, anche li, e' bene vagliare con cura.Il discorso del vaccino era per il fanboy qui sopra, che è dell'idea "tanto non ho il vaiolo, il vaccino a cosa serve?". Per il resto siamo d'accordo.
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple apple...
            Un altro che concorda con le XXXXXXX del cazzaro?
          • Certo certo scrive:
            Re: Apple apple...
            Il fatto è che parli parli ma non hai link che attestano quanto parli.
          • zuzzurro scrive:
            Re: Apple apple...
            Sai usare Google? bene. cerca exploit OSX.Saluti.
      • Claudio scrive:
        Re: Apple apple...
        Ruppolo ma ti rendi conto che dire che una frase è demenziale significa dare del demente a chi la scrive?Giusto per togliere la polvere al vocabolario d'italiano che hai sullo scaffale.Poi un'altra cosa, ma tu a difendere così un'azienda che cosa ci guadagni? No perché ai minorenni cinesi che assemblano prodotti Apple in condizioni disumane magari possiamo dare delle spiegazioni.
        • Certo certo scrive:
          Re: Apple apple...
          Ecco il mentecatto che tira in ballo i minorenni cinesi laddove non c'entrano una benemerita cippa.
  • Contribuisc o alla discussion e scrive:
    Ma non era sicuro?
    Ma iPhone non era sicuro? :)E allora come mai adesso escono falle come questa? :sChe non fosse poi sicuro come volevano farci credere? :@
    • nodo scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      - Scritto da: Contribuisc o alla discussion e
      Ma iPhone non era sicuro? :)
      Si che lo é
      E allora come mai adesso esc E UNA FALLA come
      questa?
      :s
      Perché il sistema perfetto non esiste
      Che non fosse poi sicuro come volevano farci
      credere?
      :@Quanto sono sicuri i soldi in cassaforte ? Tantissimo ma ci sara' sempre qualcuno che riuscira' ad aprirla, in un modo o nell'altro.
      • Contribuisc o alla discussion e scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: nodo
        Quanto sono sicuri i soldi in cassaforte ?
        Tantissimo ma ci sara' sempre qualcuno che
        riuscira' ad aprirla, in un modo o
        nell'altroMa quando non riesci ad aprirla tu con la chiave giusta e ci riesce il tu vicino di casa con una forcina... (anonimo) sCazza forte! :'(
        • nodo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          Se ho la chiave perché non dovrei riuscire ad aprirla ? :o
          • Rover scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            La chiave della tua la tiene Steve.Se vuoi aprirla devi scassinarla.
          • Milinguo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Perche` chi ti vende la cassaforte non ti da una chiave che funziona sempre, e se vuoi aprirla, in determinate situazioni, devi pagare nuovamente.
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: Milinguo
            Perche` chi ti vende la cassaforte non ti da una
            chiave che funziona sempre, e se vuoi aprirla, in
            determinate situazioni, devi pagare
            nuovamente.Parole senza alcun senso.
          • lordream scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Milinguo

            Perche` chi ti vende la cassaforte non ti da una

            chiave che funziona sempre, e se vuoi aprirla,
            in

            determinate situazioni, devi pagare

            nuovamente.

            Parole senza alcun senso.beh.. considera che tutto è partito dalla solita analogia senza senso di un applefan.. per cui non stare a lamentarti..
          • MeX scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            no, voi vorreste una cassaforte open source in cui chiunque può mettere mano
        • Amedeo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          Scusate, siamo fuori target... il discorso "forcina" non è adeguato, si tratta di sfruttare un bug nel parser PDF abbastanza complesso. Uno c'è riuscito dopodichè lo ha reso fattibile a tutti in modo semplice tramite XXXXXXXXXme.com.È un po' diverso
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          - Scritto da: Contribuisc o alla discussion e
          Ma quando non riesci ad aprirla tu con la chiave
          giusta e ci riesce il tu vicino di casa con una
          forcina... (anonimo) sCazza forte!
          :'(Esempio totalmente sbagliato.L'esempio giusto è: se io forzo la mia cassaforte, poi tutti possono accedere. QUESTA è la situazione PERMANENTE, e non certo della durata di 1 settimana. Per 1 settimana la tua cassaforte è stata vulnerabile, ma solo se la portavi in giro.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 13 agosto 2010 10.35-----------------------------------------------------------
          • lordream scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Modificato dall' autore il 13 agosto 2010 10.35
            --------------------------------------------------
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: lordream
            ma allora fallo giusto per davvero l'esempio.. la
            cassaforte era vulnerabile per una settimana
            qualunque cosa tu facessi..???
            problema risolto dopo
            una settimana.. ecco tutto..Appunto, hai avuto la tua settimana di "gloria", mo' metti la coda tra le zampe e sgombra.
          • lordream scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            ma allora fallo giusto per davvero l'esempio..
            la

            cassaforte era vulnerabile per una settimana

            qualunque cosa tu facessi..

            ???


            problema risolto dopo

            una settimana.. ecco tutto..

            Appunto, hai avuto la tua settimana di "gloria",
            mo' metti la coda tra le zampe e
            sgombra.ma gloria di che?.. piu che altro.. scappa tu con la coda fra le gambe visto che android ha lasciato indietro iphone.. stfu ruppolo.. iphone=sterco di cane
      • lordream scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: nodo
        - Scritto da: Contribuisc o alla discussion e

        Ma iPhone non era sicuro? :)



        Si che lo é


        E allora come mai adesso esc E UNA FALLA
        come

        questa?

        :s



        Perché il sistema perfetto non esiste


        Che non fosse poi sicuro come volevano farci

        credere?

        :@

        Quanto sono sicuri i soldi in cassaforte ?
        Tantissimo ma ci sara' sempre qualcuno che
        riuscira' ad aprirla, in un modo o
        nell'altro.una cassaforte va pure bene.. ma 100 milioni di casseforti apribili è una bella cifra..
        • nodo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          Cosí giusto per dare una cifra a caso, facciamo 1 miliardo ??
          • rover scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Meno di 50 milioni.
          • lordream scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: nodo
            Cosí giusto per dare una cifra a caso, facciamo 1
            miliardo
            ??almeno sai il perchè dei 100 milioni o IGNORI completamente questa cifra?.. logico sei un applefan.. puoi solo ignorare vosta la ridottissima capacità di comprendonio che dimostri e lo scodinzolamento verso una azienda..
        • ruppolo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: nodo

          - Scritto da: Contribuisc o alla discussion e


          Ma iPhone non era sicuro? :)






          Si che lo é




          E allora come mai adesso esc E UNA FALLA

          come


          questa?


          :s






          Perché il sistema perfetto non esiste




          Che non fosse poi sicuro come volevano farci


          credere?


          :@



          Quanto sono sicuri i soldi in cassaforte ?

          Tantissimo ma ci sara' sempre qualcuno che

          riuscira' ad aprirla, in un modo o

          nell'altro.

          una cassaforte va pure bene.. ma 100 milioni di
          casseforti apribili è una bella
          cifra..Erano.C'è stata l'offerta per i malfattori, ma è terminata.
    • ruppolo scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      - Scritto da: Contribuisc o alla discussion e
      Ma iPhone non era sicuro? :)

      E allora come mai adesso escono falle come
      questa?
      :s

      Che non fosse poi sicuro come volevano farci
      credere?
      :@Giusto una precisazione: la falla non è uscita, è rientrata (nel senso che ora non c'è piu, è durata la solita settimana).
    • antani scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      Ma perche' queste guerre puniche inutili? Qualunque prodotto sviluppato da "chiunque" non e' esente da vulnerabilita', non c'e' l'hardware o il software perfetto. C'e' una comunita' che lavora per migliorare il prodotto di questo o di quel vendor.
      • ruppolo scrive:
        Re: Ma non era sicuro?
        - Scritto da: antani
        Ma perche' queste guerre puniche inutili?
        Qualunque prodotto sviluppato da "chiunque" non
        e' esente da vulnerabilita', non c'e' l'hardware
        o il software perfetto. C'e' una comunita' che
        lavora per migliorare il prodotto di questo o di
        quel
        vendor.Per migliorare o per peggiorare. Sicuramente dal punto di vista della sicurezza, la comunità lavora per peggiorare. E non solo, anche dal punto di vista della stabilità del sistema e prestazioni la comunità fa solo DANNI agli utenti.Ma del resto chi è la comunità del mondo mobile? Ragazzini adolescenti che si divertono. Il problema non solo loro, il problema sono gli adulti che ci vanno dietro.
        • Coccodrillo scrive:
          Re: Ma non era sicuro?
          Ah, l'ignoranza ed i luoghi comuni nei tuoi post si sprecano!
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: Coccodrillo
            Ah, l'ignoranza ed i luoghi comuni nei tuoi post
            si
            sprecano!La mia non è ignoranza, bensì esperienza.
          • Coccodrillo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Certo, vieni a raccontarlo nel forum di p.i. dove tutti ti conoscono...
          • ruppolo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: Coccodrillo
            Certo, vieni a raccontarlo nel forum di p.i. dove
            tutti ti
            conoscono...Nessun problema, tanto i fatti mi danno sempre ragione.
          • lordream scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Coccodrillo

            Certo, vieni a raccontarlo nel forum di p.i.
            dove

            tutti ti

            conoscono...

            Nessun problema, tanto i fatti mi danno sempre
            ragione.NYAHAHARAHARAHABWAHARAHARAHARAGARAGAHAHA
          • Certo certo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Cazzaro forever eh
          • lordream scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Coccodrillo

            Ah, l'ignoranza ed i luoghi comuni nei tuoi post

            si

            sprecano!

            La mia non è ignoranza, bensì esperienza.BWUAHAHAHAHAHAHAHARAHARAHARAHARAHARAHARABWAHAYAHAYAHA
          • Fabio scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            non ridere cosi'.E' vero, lui ha un'esperienza pluriennale nel dire XXXXXXX
          • Certo certo scrive:
            Re: Ma non era sicuro?
            Ha postato il supercazzaro!
    • eppl scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      si, come questo:http://punto-informatico.it/2968282/PI/News/android-un-malware-nell-app.aspx
    • zuzzurro scrive:
      Re: Ma non era sicuro?
      Bah, se per questo lo attacchi ad un PC con linux e leggi tutti i dati in chiaro... bah!Ad ogni modo: nessun sistema è sicuro.
  • collione scrive:
    e intanto
    lo share di android schizza alle stelle http://www.osnews.com/story/23677/IDC_Gartner_the_Android_Invasion_Is_Worldwidenel prossimo trimestre supererà di sicuro iphone
    • lordream scrive:
      Re: e intanto
      trollare per trollare ci metto anche questo link ^^http://www.ilsoftware.it/articoli.asp?id=6466
    • nodo scrive:
      Re: e intanto
      CLAP CLAP ; STAP STAP ;)
    • nome e cognome scrive:
      Re: e intanto
      - Scritto da: collione
      lo share di android schizza alle stelle
      http://www.osnews.com/story/23677/IDC_Gartner_the_

      nel prossimo trimestre supererà di sicuro iphoneEh ma il market share non significa niente...
    • ruppolo scrive:
      Re: e intanto
      - Scritto da: collione
      lo share di android schizza alle stelle
      http://www.osnews.com/story/23677/IDC_Gartner_the_

      nel prossimo trimestre supererà di sicuro iphoneIlluso. In quei dati manca quasi del tutto iPhone 4.
      • lordream scrive:
        Re: e intanto
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: collione

        lo share di android schizza alle stelle


        http://www.osnews.com/story/23677/IDC_Gartner_the_



        nel prossimo trimestre supererà di sicuro iphone

        Illuso.

        In quei dati manca quasi del tutto iPhone 4.questo post me lo salvo per sput******* tra qualche mese lol ^^
        • ruppolo scrive:
          Re: e intanto
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: collione


          lo share di android schizza alle stelle





          http://www.osnews.com/story/23677/IDC_Gartner_the_





          nel prossimo trimestre supererà di sicuro
          iphone



          Illuso.



          In quei dati manca quasi del tutto iPhone 4.

          questo post me lo salvo per sput******* tra
          qualche mese lol
          ^^Tra qualche mese? Probabile, ma non sarà il prossimo trimestre. Ah, poi rimane sempre la questione dell'utilizzo, sul quale Android è GIÀ sputt*****.
          • lordream scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: collione



            lo share di android schizza alle stelle









            http://www.osnews.com/story/23677/IDC_Gartner_the_







            nel prossimo trimestre supererà di sicuro

            iphone





            Illuso.





            In quei dati manca quasi del tutto iPhone 4.



            questo post me lo salvo per sput******* tra

            qualche mese lol

            ^^
            Tra qualche mese? Probabile, ma non sarà il
            prossimo trimestre.


            Ah, poi rimane sempre la questione dell'utilizzo,
            sul quale Android è GIÀ
            sputt*****.spiega bene.. di che android stai parlando?.. senza contare che da mesi viene sput****** iphone4 eh.. e che non passa giorno senza XXXXXX per la apple
          • nodo scrive:
            Re: e intanto
            http://punto-informatico.it/2968282/PI/News/android-un-malware-nell-app.aspx
          • il pirla sei te scrive:
            Re: e intanto
            beh? e che è colpa di android? il parser pdf di iphone è una parte del sistema operativo, questa "minaccia" del malware, intanto non è nel market ufficiale, secondo ti viene espressamente detto quando installi un software che "privilegi" stai per concedere, terzo, per poter installare software fuori dal market devi spuntare un'apposita casellina...il tutto vuol dire che, hai autorizzato a installare software "dubbio", lo hai scaricato da un sito non ufficiale, e hai ignorato di leggere i privilegi che stavi per concedere...sei un XXXXX!
          • ruppolo scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: lordream
            e tutti gli altri che ogni giorno spuntano fuori
            facendo arrivare gli azionisti apple a comprare
            azioni per far salire gli scambi in borsa come è
            sucXXXXX ieri?.. quelli non contano?.. le class
            action..Quali class action? Io non vedo nessuna class action. i processi..Quali processi? Io non vedo alcun proXXXXX.
            il patent trolling..Quale patent trolling? Non mi risulta che Apple vada a chiedere soldi a quelli che violano i suoi brevetti. Ma se a te risulta diversamente, posta pure un link.
            iphone4.. ipad.. e cosette
            varie?..iPad?Cosette varie?Stai FARNETICANDO.Pensa invece a cosa succederà tra qualche mese, quando sarà pronto l'iPhone CDMA: è praticamente solo lì che vendono Android, o non lo sapevi?
          • Coccodrillo scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: ruppolo
            Pensa invece a cosa succederà tra qualche mese,
            quando sarà pronto l'iPhone CDMA: è praticamente
            solo lì che vendono Android, o non lo
            sapevi?link?
          • ruppolo scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: Coccodrillo
            - Scritto da: ruppolo

            Pensa invece a cosa succederà tra qualche mese,

            quando sarà pronto l'iPhone CDMA: è praticamente

            solo lì che vendono Android, o non lo

            sapevi?

            link?Questo è uno, ma tutti gli analisti sono concordi:http://news.cnet.com/8301-30686_3-20004585-266.html
          • Fabio scrive:
            Re: e intanto
            mi chiedo,concordi con cosa?
          • ruppolo scrive:
            Re: e intanto
            - Scritto da: Fabio
            mi chiedo,
            concordi con cosa?Concordi con il fatto che il sucXXXXX di Android dipende in gran parte dalla disponibilità di tale sistema per le reti CDMA.
      • Formalmente Errato scrive:
        Re: e intanto
        Manca perchè non era raggiungibile a causa dell'antenna fallata by design :D
  • attonito scrive:
    ANNUNZIATAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
    MA hai letto il thread "Quanto vi paga apple?" o no?
    • ullala scrive:
      Re: ANNUNZIATAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
      - Scritto da: attonito
      MA hai letto il thread "Quanto vi paga apple?" o
      no?Il "trollreddatore strikes back"(rotfl)(rotfl)é una qustione di "natura" sopra clark kent e sotto superman....(questa è la visione ottimistica della cosa) ;)
  • antani scrive:
    Senza alimentare inutili polemiche...
    Per chi fosse interessato la patch e' arrivata prima dalla comunita' che da Apple, e' disponibile su cydia col nome PDF Patch.Vi auguro un felice flame.
    • Panna Rosa scrive:
      Re: Senza alimentare inutili polemiche...
      Ma uno quanto si può fidare di patch rilasciate da qualcuno che non ne è l'originale artefice?
      • lordream scrive:
        Re: Senza alimentare inutili polemiche...
        ricorda che i dispositivi XXXXXXXXXkati non erano vulnerabili.. quelli originali si.. di chi ti fidi di apple che crea i buchi o di cydia che li tappa?
        • nodo scrive:
          Re: Senza alimentare inutili polemiche...
          Mah ! Per avere Cydia devi aver fatto il XXXXXXXXX , quindi quella patch non serviva a nulla.
          • Anonymous scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: nodo
            Mah ! Per avere Cydia devi aver fatto il
            XXXXXXXXX , quindi quella patch non serviva a
            nulla.No, invece serve. Usi JailBreakMe per sbloccare il tutto senza diventare matto e poi quella patch per turare la falla e vivere felice.That's it.
          • ruppolo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: Anonymous
            - Scritto da: nodo

            Mah ! Per avere Cydia devi aver fatto il

            XXXXXXXXX , quindi quella patch non serviva a

            nulla.

            No, invece serve. Usi JailBreakMe per sbloccare
            il tutto senza diventare matto e poi quella patch
            per turare la falla e vivere
            felice.

            That's it.Illuso.
        • ruppolo scrive:
          Re: Senza alimentare inutili polemiche...
          - Scritto da: lordream
          ricorda che i dispositivi XXXXXXXXXkati non erano
          vulnerabili.. quelli originali si.. di chi ti
          fidi di apple che crea i buchi o di cydia che li
          tappa?Primo, Cydia non ha tappato alcun buco, secondo un iPhone JB è totalmente vulnerabile al primo malware che incontra.
          • lordream scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            ricorda che i dispositivi XXXXXXXXXkati non
            erano

            vulnerabili.. quelli originali si.. di chi ti

            fidi di apple che crea i buchi o di cydia che li

            tappa?
            Primo, Cydia non ha tappato alcun buco, secondo
            un iPhone JB è totalmente vulnerabile al primo
            malware che
            incontra.è lo stesso sistema operativo.. solo che puo usare piu cose.. se è vulnerabile col jb lo è anche intonso (volutamente ironico)
          • ruppolo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: lordream


            ricorda che i dispositivi XXXXXXXXXkati non

            erano


            vulnerabili.. quelli originali si.. di chi ti


            fidi di apple che crea i buchi o di cydia che
            li


            tappa?

            Primo, Cydia non ha tappato alcun buco, secondo

            un iPhone JB è totalmente vulnerabile al primo

            malware che

            incontra.

            è lo stesso sistema operativo.. solo che puo
            usare piu cose.. se è vulnerabile col jb lo è
            anche intonso (volutamente
            ironico)No. In iPhone JB le applicazioni possono girare con privilegi root. Sai cosa significa?
          • lordream scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: lordream



            ricorda che i dispositivi XXXXXXXXXkati non


            erano



            vulnerabili.. quelli originali si.. di chi
            ti



            fidi di apple che crea i buchi o di cydia
            che

            li



            tappa?


            Primo, Cydia non ha tappato alcun buco,
            secondo


            un iPhone JB è totalmente vulnerabile al primo


            malware che


            incontra.



            è lo stesso sistema operativo.. solo che puo

            usare piu cose.. se è vulnerabile col jb lo è

            anche intonso (volutamente

            ironico)
            No.

            In iPhone JB le applicazioni possono girare con
            privilegi root. Sai cosa
            significa?che a scegliere è l'utente e non jobs.. si lo so cosa è root.. lo so bene.. significa che puoi installare flash.. che puoi usare il tethering wifi e che puoi usare il BT non come prima.. che puoi sceglierti gli store.. che non devi sottostare alle pippe mentali di jobs.. significa questo giusto? scelta di chi lo usa..
          • ruppolo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            Significa che gli sviluppatori sono liberi quanto te di farTI quello GLI pare e piace. Come nella savana, tu sei libero di fare quello che vuoi, e il leone è pure libero...
          • lordream scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: ruppolo
            Significa che gli sviluppatori sono liberi quanto
            te di farTI quello GLI pare e piace.


            Come nella savana, tu sei libero di fare quello
            che vuoi, e il leone è pure
            libero...il leone si chiama jobs?.. ho una doppietta lasciatami da mio nonno e sarei ansioso di provarla..
          • Certo certo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            Capra ti serve cydia per scaricare il tappo.
    • ruppolo scrive:
      Re: Senza alimentare inutili polemiche...
      - Scritto da: antani
      Per chi fosse interessato la patch e' arrivata
      prima dalla comunita' che da Apple, e'
      disponibile su cydia col nome PDF
      Patch.

      Vi auguro un felice flame.Qui non si tratta di flamare, macchi capire un paio di cose.La prima è che PDF patch NON È un fix della vulnerabilità, la seconda, molto più importante, è che un iPhone JB è completamente vulnerabile a qualsiasi malware nella stessa misura di una banca a cui lasciano le porte aperte, compresa la cassaforte, e se ne vanno via tutti.
      • lordream scrive:
        Re: Senza alimentare inutili polemiche...
        spieghi bene cosa dici?.. sempre ios4 è col XXXXXXXXX.. se è vulnerabile in un modo lo è anche nell'altro.. con la patch del pdf di cydia non scaricavi in automatico il pdf ma usciva l'avviso e se volevi lo scaricavi per cui molto piu sicuro che in ios non jb che scaricava in maniera totalmente trasparente.. un attimino piu di realismo ruppolo.. la logica non è il tuo forte vedo..
        • antani scrive:
          Re: Senza alimentare inutili polemiche...
          nel mio commento parlavo del PDF Fix non del warning.
          • ruppolo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: antani
            nel mio commento parlavo del PDF Fix non del
            warning.Il PDF Fix È il warning, nulla di più, nulla di meno. Tra l'altro implementato alla XXXXX di cane, per cui ti chiede il permesso anche per aprire i PDF di iBooks.
      • antani scrive:
        Re: Senza alimentare inutili polemiche...
        Si tratta di flame ed e' evidente dal putiferio leggibile qui come negl'altri thread di risposta all'articolo. Riguardo al JB e al fix, documenta opportunamente cio' che hai detto e magari posso anche dirti che hai ragione. Il fix funziona (provato personalmente utilizzando come vettore non solo il pdf di comex ma anche altri costruiti ad-hoc). Quanto alla faccenda del malware, se c'e' una vulnerabilita' che ti permette di eseguire codice con i permessi di root, com'e' stato per il XXXXXXXXX del firmware 4.0.1, sei vulnerabile comunque JB o non JB.
        • lordream scrive:
          Re: Senza alimentare inutili polemiche...
          - Scritto da: antani
          Si tratta di flame ed e' evidente dal putiferio
          leggibile qui come negl'altri thread di risposta
          all'articolo. Riguardo al JB e al fix, documenta
          opportunamente cio' che hai detto e magari posso
          anche dirti che hai ragione. Il fix funziona
          (provato personalmente utilizzando come vettore
          non solo il pdf di comex ma anche altri costruiti
          ad-hoc). Quanto alla faccenda del malware, se
          c'e' una vulnerabilita' che ti permette di
          eseguire codice con i permessi di root, com'e'
          stato per il XXXXXXXXX del firmware 4.0.1, sei
          vulnerabile comunque JB o non
          JB.ecco gli hai parlato degli altri pdf malformati.. non dovevi.. avresti dovuto lasciare che nella sua testa regnasse l'ignoranza come sempre è sucXXXXX.. adesso hai incrinato la sua fede incrollabile
          • ruppolo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: lordream
            - Scritto da: antani

            Si tratta di flame ed e' evidente dal putiferio

            leggibile qui come negl'altri thread di risposta

            all'articolo. Riguardo al JB e al fix, documenta

            opportunamente cio' che hai detto e magari posso

            anche dirti che hai ragione. Il fix funziona

            (provato personalmente utilizzando come vettore

            non solo il pdf di comex ma anche altri
            costruiti

            ad-hoc). Quanto alla faccenda del malware, se

            c'e' una vulnerabilita' che ti permette di

            eseguire codice con i permessi di root, com'e'

            stato per il XXXXXXXXX del firmware 4.0.1, sei

            vulnerabile comunque JB o non

            JB.


            ecco gli hai parlato degli altri pdf malformati..
            non dovevi.. avresti dovuto lasciare che nella
            sua testa regnasse l'ignoranza come sempre è
            sucXXXXX.. adesso hai incrinato la sua fede
            incrollabile Qui l'unico ignorante dalla punta dei capelli ai diti dei piedi sei tu.
          • lordream scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lordream

            - Scritto da: antani


            Si tratta di flame ed e' evidente dal
            putiferio


            leggibile qui come negl'altri thread di
            risposta


            all'articolo. Riguardo al JB e al fix,
            documenta


            opportunamente cio' che hai detto e magari
            posso


            anche dirti che hai ragione. Il fix funziona


            (provato personalmente utilizzando come
            vettore


            non solo il pdf di comex ma anche altri

            costruiti


            ad-hoc). Quanto alla faccenda del malware, se


            c'e' una vulnerabilita' che ti permette di


            eseguire codice con i permessi di root, com'e'


            stato per il XXXXXXXXX del firmware 4.0.1, sei


            vulnerabile comunque JB o non


            JB.





            ecco gli hai parlato degli altri pdf
            malformati..

            non dovevi.. avresti dovuto lasciare che nella

            sua testa regnasse l'ignoranza come sempre è

            sucXXXXX.. adesso hai incrinato la sua fede

            incrollabile
            Qui l'unico ignorante dalla punta dei capelli ai
            diti dei piedi sei
            tu.ho sbagliato.. la sua fede è cristallina.. continua a pensare di vivere in un mondo perfetto stile applestore..
          • Certo certo scrive:
            Re: Senza alimentare inutili polemiche...
            Lasciamo che l'i9gnoranza assoluta regni nella tua. Ormai ci siamo abituati.
        • ruppolo scrive:
          Re: Senza alimentare inutili polemiche...
          - Scritto da: antani
          Si tratta di flame ed e' evidente dal putiferio
          leggibile qui come negl'altri thread di risposta
          all'articolo. Riguardo al JB e al fix, documenta
          opportunamente cio' che hai detto e magari posso
          anche dirti che hai ragione. Il fix funziona
          (provato personalmente utilizzando come vettore
          non solo il pdf di comex ma anche altri costruiti
          ad-hoc).Il fix non è un fix.
          Quanto alla faccenda del malware, se
          c'e' una vulnerabilita' che ti permette di
          eseguire codice con i permessi di root, Quello che non hai capito è che NON OCCORRE una vulnerabilità per eseguire codice con permessi root, in un iPhone JB! Il codice gira NATURALMENTE con permessi root!
  • Yoda scrive:
    Quanto vi paga Apple?
    Come da oggetto. Quanto vi paga Apple per inserire ogni giorno almeno 4 o 5 articoli, tra i tanti, che parlino di iPhone, iPod, iMac e iSpazzatura varia? Non se ne può più! Anni fa PI era uno dei miei siti di informazione di riferimento. Ormai non lo è più. Sono stanco di leggere sempre le stesse inutili news sui "mirabolanti" gingilli della mela (marcia). Sembra che PI sia divenuto un organo di informazione semi-ufficiale di Cupertino. Evidentemente lo è diventato. Per fortuna la rete offre tante altre possibilità...
    • nodo scrive:
      Re: Quanto vi paga Apple?
      Puoi andare sempre qui se vuoi : www.libero.it , qui le notizie le danno come piacciono a te.Ma come hai detto bene "Per fortuna la rete offre tante altre possibilità..." , adios
    • attonito scrive:
      Re: Quanto vi paga Apple?
      - Scritto da: Yoda
      Come da oggetto. Quanto vi paga Apple per
      inserire ogni giorno almeno 4 o 5 articoli, tra i
      tanti, che parlino di iPhone, iPod, iMac e
      iSpazzatura varia? Non se ne può più! Anni fa PI
      era uno dei miei siti di informazione di
      riferimento. Ormai non lo è più. Sono stanco diPecunea non olet
      leggere sempre le stesse inutili news sui
      "mirabolanti" gingilli della mela (marcia).
      Sembra che PI sia divenuto un organo di
      informazione semi-ufficiale di Cupertino.
      Evidentemente lo è diventato. Per fortuna la rete
      offre tante altre
      possibilità...come' che se le scivo io queste cose Annuzianta le brasa un meno di 5 minuti mentre se le scrive un altro no? mi sa che hanno messo un allarme sul mio nick... ma in questo coaso ho condannato amorte questo thr.... ZAP! CASSATO!
  • Enjoy with Us scrive:
    Sapete perchè apple si è mossa?
    Per turare la falla in tempi rapidi.... per evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso iPhone...
    • nodo scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      L'ha fatto subito cosí che tu possa deliziarci con certe minchi@te.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      :-o :-o :-o :-o
    • MeX scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      e tu turati la boccaChe netbook ARM da 150 hai comprato ultimamente? sei una falla vivente
    • attonito scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Per turare la falla in tempi rapidi.... per
      evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che
      fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso
      iPhone...La protezione del proprio "bisness" e' la molla principale di tutte le aziende, apple non fa eccezione.La sicurezza dell'utente e' conseguente ed incidentale, nient'altro.
    • panda rossa scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Per turare la falla in tempi rapidi.... per
      evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che
      fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso
      iPhone...Ma come? Non bastava un annuncio di Steve che dice: "Tu non hai bisogno di sproteggere l'iPhone: l'iPhone e' perfetto cosi'!"
    • Anonymous scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Per turare la falla in tempi rapidi.... per
      evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che
      fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso
      iPhone...Sciocchezze. Considerando come la gente, di norma, tiene il proprio cellulare (ho visto ragazzi sbatterlo a destra e manca), se quell'arnese è stato sottoposto al XXXXXXXXX, tutto di guadagnato: devono ricomprarlo nuovo (altra bomba di soldi che arriva ad Apple), rispetto alla riparazione in garanzia.
      • anonimo pacifico scrive:
        Re: Sapete perchè apple si è mossa?
        Non c'è bisogno di ricomprarlo.XXXXXXXXX è reversibile."Is XXXXXXXXXMe reversible?Of course! If you ever decide that you want to remove your XXXXXXXXX, just connect your device to your computer, sync, and then press Restore in iTunes." (http://www.XXXXXXXXXme.com/)
        • ruppolo scrive:
          Re: Sapete perchè apple si è mossa?
          - Scritto da: anonimo pacifico
          Non c'è bisogno di ricomprarlo.
          XXXXXXXXX è reversibile.

          "Is XXXXXXXXXMe reversible?

          Of course! If you ever decide that you want to
          remove your XXXXXXXXX, just connect your device
          to your computer, sync, and then press Restore in
          iTunes."
          (http://www.XXXXXXXXXme.com/)Se un software ti fa fuori il firmware della baseband, voglio proprio vedere...
      • urrr scrive:
        Re: Sapete perchè apple si è mossa?
        bella boiata...Qualsiasi telefono che non sia completamente "morto" può essere ripristinato alla versione originale prima di mandarlo in assistenza.Inoltre se mandi un iphone completamente "morto" con XXXXXXXXX in garanzia non ti fanno storie e te lo sistemano senza menate...Quindi piantala di dire cavolate
        • ruppolo scrive:
          Re: Sapete perchè apple si è mossa?
          - Scritto da: urrr
          bella boiata...

          Qualsiasi telefono che non sia completamente
          "morto" può essere ripristinato alla versione
          originale prima di mandarlo in
          assistenza.

          Inoltre se mandi un iphone completamente "morto"
          con XXXXXXXXX in garanzia non ti fanno storie e
          te lo sistemano senza
          menate...Forse si, forse no. Gli esperimenti falle con le TUE tasche.
    • Aleph72 scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Per turare la falla in tempi rapidi.... per
      evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che
      fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso
      iPhone...Non ci sarebbe nulla di strano.Con una sola mossa hanno "preso due piccioni": hanno evitato (per poco) che si possa XXXXXXXXXkare così facilmente il telefono (e quindi magari crackare le app o comprarle su Cydia) ed hanno ottenuto un ritorno di immagine chiudendo la falla in tempi brevissimi.
    • ruppolo scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      - Scritto da: Enjoy with Us
      Per turare la falla in tempi rapidi.... per
      evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che
      fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso
      iPhone...Il che è a stessa cosa: l'iPhone JB è vulnerabile ad ogni sorta di attacco.Come vedi Apple ci tiene alla soddisfazione del cliente. Ma di quello onesto (parola che viene interpretata in modo differente, dalle tue parti...)
      • lordream scrive:
        Re: Sapete perchè apple si è mossa?
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Enjoy with Us

        Per turare la falla in tempi rapidi.... per

        evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare che

        fosse troppo facile sproteggere il loro prezioso

        iPhone...

        Il che è a stessa cosa: l'iPhone JB è vulnerabile
        ad ogni sorta di
        attacco.falso.. l'attacco è valido sia su cydia che su applestore indipendentemente da dove si trova..in se un iphone jb non è vulnerabile.. o meglio se lo è col jb lo è anche senza jb..
        Come vedi Apple ci tiene alla soddisfazione del
        cliente. Ma di quello onesto (parola che viene
        interpretata in modo differente, dalle tue
        parti...)falso.. ad apple non interessa la soddisfazione del cliente.. gli interessa averne il controllo assoluto fregandosene della sua soddisfazione.. un cliente apple è soddisfatto di per se.. acritico ed incapace di comprendere cosa è meglio per lui sceglie chi puo decidere per la sua persona disinteressandosi delle proprie libertà.. ruppolo tu ne sei un esempio classico..
        • urrr scrive:
          Re: Sapete perchè apple si è mossa?
          naaa, non generalizzare.Non sono tutti fanboy e soprattutto non sono tutti come ruppolo (per fortuna).Io sono utente apple ed ho le mie ragioni che non ho voglia di spiegare.Non per questo compro tutte le razzate che fa apple o sto a difenderla...Apple è un'azienda, finchè fa delle cose che vanno bene per me le compro.Di certo non la difendo e non compro inutili gadget.L'utente apple medio non è certo come quegli invasati (e soprattutto ignoranti) di ruppolo, finalcut & co...
          • ruppolo scrive:
            Re: Sapete perchè apple si è mossa?
            - Scritto da: urrr
            L'utente apple medio non è certo come quegli
            invasati (e soprattutto ignoranti) di ruppolo,
            finalcut &
            co...Mai XXXXXXXXXXXX, scimunito!
          • Coccodrillo scrive:
            Re: Sapete perchè apple si è mossa?
            Sempre un signore.
          • ruppolo scrive:
            Re: Sapete perchè apple si è mossa?
            - Scritto da: Coccodrillo
            Sempre un signore.Con la S maiuscola!
        • ruppolo scrive:
          Re: Sapete perchè apple si è mossa?
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Per turare la falla in tempi rapidi.... per


          evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare
          che


          fosse troppo facile sproteggere il loro
          prezioso


          iPhone...



          Il che è a stessa cosa: l'iPhone JB è
          vulnerabile

          ad ogni sorta di

          attacco.

          falso.. l'attacco è valido sia su cydia che su
          applestore indipendentemente da dove si
          trova..
          in se un iphone jb non è vulnerabile.. o meglio
          se lo è col jb lo è anche senza
          jb..La tua mente limitata non arriva a capire che un iPhone JB non è una cassaforte con delle falle scoperte/da scoprire, ma una cassaforte con la porta spalancata.

          Come vedi Apple ci tiene alla soddisfazione del

          cliente. Ma di quello onesto (parola che viene

          interpretata in modo differente, dalle tue

          parti...)

          falso.. ad apple non interessa la soddisfazione
          del cliente.. La soddisfazione del cliente è FONDAMENTALE per Apple. Senza di essa non sarebbe sopravvissuta 33 anni.
          gli interessa averne il controllo
          assoluto fregandosene della sua soddisfazione..Il controllo è strumentale alla soddisfazione del cliente. Penso che Jobs abbia altre cose con cui divertirsi.
          un cliente apple è soddisfatto di per se..Questa è una favola che ti sei inventato.
          acritico ed incapace di comprendere cosa è meglio
          per lui sceglie chi puo decidere per la sua
          persona disinteressandosi delle proprie libertà..Esattamente il contrario, il cliente Apple è proprio quello che si è accorto della schifezza propinata alle masse, e ha scelto diversamente.
          ruppolo tu ne sei un esempio
          classico..TU sei l'esempio classico della stupidità umana.
          • lordream scrive:
            Re: Sapete perchè apple si è mossa?
            come volevasi dimostrare ha risposto in pieno a cio che ho scritto.. acritico e scodinzolante
        • Certo certo scrive:
          Re: Sapete perchè apple si è mossa?
          - Scritto da: lordream
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Enjoy with Us


          Per turare la falla in tempi rapidi.... per


          evitare danni agli utenti? Nooo! per evitare
          che


          fosse troppo facile sproteggere il loro
          prezioso


          iPhone...



          Il che è a stessa cosa: l'iPhone JB è
          vulnerabile

          ad ogni sorta di

          attacco.

          falso.. l'attacco è valido sia su cydia che su
          applestore indipendentemente da dove si
          trova..
          in se un iphone jb non è vulnerabile.. o meglio
          se lo è col jb lo è anche senza
          jb..
          Falso con JB se non hai 4.0.2 puoi rimediare.Ma perché devi sempre scrivere minkiate?

          Come vedi Apple ci tiene alla soddisfazione del

          cliente. Ma di quello onesto (parola che viene

          interpretata in modo differente, dalle tue

          parti...)

          falso.. ad apple non interessa la soddisfazione
          del cliente.. gli interessa averne il controllo
          assoluto fregandosene della sua soddisfazione..Falso, ma puoi smepre dimostrare che hai ragione postando documenti interni all'azienda.
          un cliente apple è soddisfatto di per se..
          acritico ed incapace di comprendere cosa è meglio
          per lui sceglie chi puo decidere per la sua
          persona disinteressandosi delle proprie libertà..
          ruppolo tu ne sei un esempio
          classico..La classica spataffiata di caxxate del bimbominkia di turno.
    • Certo certo scrive:
      Re: Sapete perchè apple si è mossa?
      TI sei dato al Rosso pure oggi?
  • Aleph72 scrive:
    Che succede?
    Questo articolo sembra scritto da un defacer...
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Che succede?
      problema di parsing, sistemato
      • Aleph72 scrive:
        Re: Che succede?
        - Scritto da: Luca Annunziata
        problema di parsing, sistematoGrazie.Una domanda e poi magari cancella il thread:quando si viene moderati, non c'è modo di vedere quale risposta è stata moderata? Magari per riscriverla in modo diverso.Il link nel messaggio del T-1000 porta alla Home...
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: Che succede?
          è un limite dell'attuale sistema di gestione del forum, mi spiace
          • Aleph72 scrive:
            Re: Che succede?
            - Scritto da: Luca Annunziata
            è un limite dell'attuale sistema di gestione del
            forum, mi
            spiaceGrazie.
Chiudi i commenti