Google vale 27 miliardi di dollari

A pochi giorni dalla quotazione, il monster della ricerca è al centro delle attenzioni al Nasdaq. Chi ha creduto nella grande G ora ha buone ragioni per sorridere


New York (USA) – Dopo un avvio claudicante dovuto ad un’offerta pubblica di acquisto di valore inferiore alle previsioni, Google in queste ore sta dimostrando di essere non solo un’azienda di prima grandezza della tecnologia ma anche di essere un titolo di assoluto interesse per gli investitori.

La società, sbarcata al Nasdaq nei giorni scorsi, in poche ore ha visto salire del 18 per cento il valore delle proprie azioni mentre il valore complessivo dell’azienda ha raggiunto quota 27 miliardi di dollari.

Com’è ovvio, vista la fama di Google e la lunga attesa per la quotazione in Borsa, dell’andamento del titolo e delle reazioni degli investitori si occupano in queste ore i giornali di tutto il Mondo. Per Google lo sbarco in Borsa si sta traducendo in una nuova importante iniezione non solo di disponibilità finanziaria ma anche di fiducia vista l’altissima considerazione che viene data al titolo e alla sua posizione sul mercato dei motori di ricerca dagli analisti di settore.

Va detto che l’ottimismo su Google è strettamente legato alla progressiva continua crescita del mercato pubblicitario online, settore sul quale l’azienda da lungo tempo è estremamente attiva al punto che, secondo alcuni esperti finanziari, potrebbe avvantaggiarsi della crescita più di qualsiasi altro operatore del comparto tecnologico. E non sembrano oscurare l’orizzonte le indagini aperte dalla società di controllo della Borsa, la Securities and Exchange Commission, sul comportamento dell’azienda in fase di collocamento, giudicato non sufficientemente trasparente.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • cico scrive:
    Re: Bella idea!

    Sai, penso che potremmo andare avanti
    così per un po', ma senza arrivare a
    niente perchè forse abbiamo ragione
    entrambi.Come al bar insomma :-)Non dicevo di aumentare necessariamente le forze di polizia, sono daccordo che non servirebbe a nulla.Mi piacerebbe solo vedere più controlli, magari sospendendo tutte quelle operazioni che al cittadino non portano nulla di concreto, ad esempio quelle per i diritti d'autore :*)Scherzi a parte, credo che l'unico modo per diminuire l'evasione sia quello di cambiare proprio la cultura delle persone.Posto che un'operazione del genere non si può fare per induzione magnetica o tramite massicce campagne pubblicitarie, e posto che noi non ne vedremo mai i frutti, mi vien da dire che l'unica speranza sia quella di educare meglio le prossime generazioni.Facendo sparire il mito del "furbo" che si arrangia sempre, che taglia la fila, non paga mai ecc. ecc. spiegando bene anche che in alcuni casi qualcuno lo fa per sopravvivere.
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!
    - Scritto da: cico[Cut]Sai, penso che potremmo andare avanti così per un po', ma senza arrivare a niente perchè forse abbiamo ragione entrambi.Diciamo che anch'io sarei d'accordo sul pagare meno pagare tutti, ma il problema è: da dove cominciamo? e soprattutto, come lo facciamo?Tu dici, aumentiamo le forze di polizia, io dico, facciamo in modo che la gente abbia interesse a costringere gli evasori a non evadere. Guardiamo in faccia la realtà: aumentare le forze di polizia significa solo aumentare il numero di soggetti che intascheranno mazzette (perchè questa è la triste verità). E siccome qualcuno devono beccare e punire, indovina un po' chi sarà a pagare? Il supermanager della megaditta, vale a dire quello che evade i miliardi, o magari il parrucchiere che evade qualche centinaio di euro?Del resto anche il mio sistema probabilmente, come dici tu, verrebbe immediatamente aggirato in qualche modo.E quindi mi sa che dobbiamo tenercela questa situazione perchè l'italiano è quello che è e sarà difficile che cambi.Io mi limito solo ad attenermi a un mio principio, e cioè che la ragione e il torto non sono mai da una parte sola e che è meglio evitare di giudicare e condannare qualcuno perchè chissà cosa avrei fatto io se fossi stato al posto suo?
  • cico scrive:
    Re: Bella idea!

    e cosa risolvi? metti in mezzo un altro (la
    qual cosa può anche dare
    soddisfazione, lo capisco) ma non cambia di
    una virgola la tua situazione.Da solo nulla, ma se il punto è cambiare una certa mentalità e se iniziassero a farlo più persone chi lo sa.In ogni caso non si tratterebbe di soddisfazione personale, semplicemente di giustizia.Io la seconda casa al mare non ce l'ho perché le tasse le pago fino all'ultimo centesimo, alcune persone che conosco invece ce l'hanno pur facendo un lavoro "teoricamente" meno remunerativo.Facciamo anche delle distinzioni: quelli che evadono per necessità e quelli che evadono per prendersi il SUV, la casa al mare, quella in montagna, la pelliccia alla moglie, lo scooterone da 6000 euro, la tv da 4000 euro ecc. ecc.
    Il nemico non è il barista che evade,
    ma chi lo mette in condizione di doverlo
    fare.Non sono daccordo. Ci sono persone che sono in condizione di doverlo fare e ci sono almeno altrettante persone che lo fanno semplicemente perché lo sanno che la probabilità di essere presi è remota.
    La caccia alle streghe è un tipico
    sistema del potere per sviare l'attenzione
    dalle sue porcherie. E noi ci caschiamo
    sempre: una volta sono i terroristi,
    un'altra sono gli evasori, un'altra ancora i
    pedofili o i drogati o chi va forte in
    macchina.... la fantasia si può
    sbizzarrire qui. Ma chi ha la
    responsabilità di governare il paese
    è sempre candido e immacolato.Sono daccordo in linea generale, ma il problema dell'evasione esiste da sempre ed è un problema a meno del fatto che il governo instauri un clima da caccia alle streghe.Che poi i governanti non siano immacolati va da se, chi ha visto la puntata di report dove parlavano dei soldi in nero dati ai portaborse sa di cosa parlo.Ma così come dovrebbero essere combattiti gli illeciti, e gli sprechi, da parte di esponenti del governo, dovrebbero essere altrettanto efficacemente combatti quelli dei cittadini.Visto poi che le forze dell'ordine hanno un organico limitato, e devono necessariamente limitare il numero di controlli, potrebbero proprio iniziare da chi è più in odore di evasione non per necessità.
    Vuoi un sistema per eliminare l'evasione
    subito? Esiste! Prova a pensare cosa
    succederebe se tu, presentando fatture e
    scontrini delle tue spese, potessi
    scaricarle dalle tasse. Ti faresti dare lo
    scontrino anche per un pacchetto di
    chewingum, e così tutti gli altri.
    Il minor introito dovuto alle detrazioni
    sarebbe compensato dalla sparizione
    dell'evasione, perchè tutti
    pretenderebbero lo scontrino.Si ma se poi tutti quelli che ora evadono alzano semplicemente le tariffe siamo punto a capo.Se tralasciamo chi evade per sopravvivere, rimane una questione culturale: quanta gente evade semplicemente per avere un tenore di vita che non avrebbe altrimenti?Ho capito che a fare i furbi si guadagna sempre, ma possiamo dire di essere persone civili?
    Certo che se le tasse sono troppo alte ci
    sarà sempre lo spazio per mettersi
    d'accordo e fare tutto in nero, ma qui
    torniamo al punto di partenza: se circa il
    50% del mio stipendio se ne va in tasse e
    appena uso il restante mi fregano anche un
    20% di Iva mediamente, il tutto per avere
    servizi da terzo mondo, cavolo se evado, e
    me ne vanterei anche (purtroppo sono
    dipendente e non posso).Va bene, ma te ne vanteresti anche se riuscissi ad evadere ben più di quello che ti servirebbe per avere un buon livello di vita?Perché a me pare che purtroppo il sentire comune è proprio quello: col razzo che do i soldi allo stato sprecone e ladrone, mica sono scemo io! (con tanto di vanterie)Il punto è che volente o nolente diverse figure professionali hanno diritti a diverse retribuzioni.Supponiamo che il signor A debba ragionevolmente portare a casa 100 e che dopo la scure delle tasse gli rimanga in mano 50.Supponiamo che il signor B debba ragionevolmente portare a casa 80 e che dopo lla scure delle tasse gli rimanga in mano 40.Supponiamo che la soglia di povertà sia 20 e che un buon tenore di vita si possa sostenere già con 34 o 40.Peccato che il signor B porta a casa 70, dichiara 20, paga 10 di tasse e gli rimane in mano 60.Ti pare ragionevole?Sicuramente ci sara' anche il signor C che porta a casa 30, dopo le tasse gli rimane in mano 15, ed è costretto a fare dei lavori in nero magari per guadagnare quel poco per arrivare 20 o 30.Ci sarà anche il signor D che lavora solo in nero perché non lo vogliono mettere in regola e prende 15, e così via tutta una serie di situazioni anche peggiori.Ma queste sono situazioni per le quali dovremmo cercare delle soluzioni tramite ammortizzatori sociali o non so che altro.Non voglio dire che tutti si trovano nella condizione del signor B con quelle soglie ipotetiche, ma inizierei proprio da quelli a fare un pò di pressione.
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!

    Io non me la sento proprio di chiamare
    legittima difesa dichiarare 15.000 euro
    all'anno quando hai un bar che tira come non
    so cosa (tanto per fare un esempio concreto
    che conosco).

    Allora cosa sono quelli che le pagano tutte?
    I soliti fessi? Eh no, non ci sto proprio.
    Dovrei iniziare veramente a chiamare il 117
    ogni tanto...e cosa risolvi? metti in mezzo un altro (la qual cosa può anche dare soddisfazione, lo capisco) ma non cambia di una virgola la tua situazione.Il nemico non è il barista che evade, ma chi lo mette in condizione di doverlo fare.La caccia alle streghe è un tipico sistema del potere per sviare l'attenzione dalle sue porcherie. E noi ci caschiamo sempre: una volta sono i terroristi, un'altra sono gli evasori, un'altra ancora i pedofili o i drogati o chi va forte in macchina.... la fantasia si può sbizzarrire qui. Ma chi ha la responsabilità di governare il paese è sempre candido e immacolato.Vuoi un sistema per eliminare l'evasione subito? Esiste! Prova a pensare cosa succederebe se tu, presentando fatture e scontrini delle tue spese, potessi scaricarle dalle tasse. Ti faresti dare lo scontrino anche per un pacchetto di chewingum, e così tutti gli altri.Il minor introito dovuto alle detrazioni sarebbe compensato dalla sparizione dell'evasione, perchè tutti pretenderebbero lo scontrino.Certo che se le tasse sono troppo alte ci sarà sempre lo spazio per mettersi d'accordo e fare tutto in nero, ma qui torniamo al punto di partenza: se circa il 50% del mio stipendio se ne va in tasse e appena uso il restante mi fregano anche un 20% di Iva mediamente, il tutto per avere servizi da terzo mondo, cavolo se evado, e me ne vanterei anche (purtroppo sono dipendente e non posso).
  • rumenta scrive:
    Re: Disgustorama
    - Scritto da: Anonimo

    com'è che quando vi sentite
    punti sul

    vivo date subito del fascista o
    forcaiolo a

    tutti???

    tu non hai punto sul vivo proprio nessuno, e
    del forcaiolo te lo prendi per il tuo
    atteggiamentodici?? dalle tue parole NON si direbbe proprio :D


    il forum è ancora libero, e se

    permetti le mie opinioni valgono tanto

    quanto le tue.

    certo, certo, siamo in democrazia e diamo
    voce ad ogni opinione, anche quelle
    retrograde e forcaioleforse è meglio se voi "progressisti" ve ne tornate sotto il sasso.....


    e si vede.

    grazie a leggi e magistrati
    permissivi...

    ops... scusa... volevo dire
    politicamente

    corretti, ci sono più criminali
    in

    libertà che piattole sul c....
    di un

    cane randagio.


    e si vede proprio dove stiamo arrivando
    con

    lo stato che ci ritroviamo....

    migliorare il sistema giudiziario è
    una cosa, essere più inflessibili
    è una cosa, dare in mano liste ai
    cittadini è tutt'altra cosa... quale
    parte di "gogna" non ti è chiara?e a te quale parte dell'articlo non è chiara??si parla di PLURICONDANNATI per reati sessuali, non di cani e porci.....e poi se compi azioni di un certo tipo devi anche essere pronto a pagarne le conseguenze..... altro che "povere vittime".....


    aspetto con ansia tue notizie dopo che
    il

    criminale di turno (liberato dallo stato

    buonista e politicamente corretto del
    quale

    tanto ti vanti) ti avrà segato
    le p.....

    me la prenderò con lo stato ma di
    certo non invocherò la pubblicazione
    di listema se avessi saputo che il tipo che ti abita a fianco è un pluriomicida in libertà vigilata (e purtroppo può succedere) lo avresti fatto entrare in casa??fai la pace col cervello, sù.....
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    com'è che quando vi sentite punti sul
    vivo date subito del fascista o forcaiolo a
    tutti???tu non hai punto sul vivo proprio nessuno, e del forcaiolo te lo prendi per il tuo atteggiamento
    il forum è ancora libero, e se
    permetti le mie opinioni valgono tanto
    quanto le tue.certo, certo, siamo in democrazia e diamo voce ad ogni opinione, anche quelle retrograde e forcaiole
    e si vede.
    grazie a leggi e magistrati permissivi...
    ops... scusa... volevo dire politicamente
    corretti, ci sono più criminali in
    libertà che piattole sul c.... di un
    cane randagio.
    e si vede proprio dove stiamo arrivando con
    lo stato che ci ritroviamo....migliorare il sistema giudiziario è una cosa, essere più inflessibili è una cosa, dare in mano liste ai cittadini è tutt'altra cosa... quale parte di "gogna" non ti è chiara?
    aspetto con ansia tue notizie dopo che il
    criminale di turno (liberato dallo stato
    buonista e politicamente corretto del quale
    tanto ti vanti) ti avrà segato le p.....me la prenderò con lo stato ma di certo non invocherò la pubblicazione di liste
    salutami a'ssoreta ;):-P
  • Anonimo scrive:
    Re: PARLIAMO DI FATTI!!!

    Posso anche rispettare
    il tuo modo di vedere le coseforse non ci siamo capiti bene ma per il momento in questo quello che è il "mio modo di vedere" è legge, quello che è il tuo modo di vedere invece è solo il tuo modo di vedere
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama
  • rumenta scrive:
    Re: Disgustorama
  • rumenta scrive:
    Re: Disgustorama
    - Scritto da: Anonimo


    i vecchi ti prenderebbero a
    schiaffi...


    enuff said



    si, certo, hai senz'altro ragione tu!

    finiscila di riempire di rumenta il forum,
    forcaiolo che non sei altrocom'è che quando vi sentite punti sul vivo date subito del fascista o forcaiolo a tutti???il forum è ancora libero, e se permetti le mie opinioni valgono tanto quanto le tue.

    argomentazioni insulse le tue, come se per
    poter esprimere le proprie opinioni in
    merito a fatti criminosi una debba esserci
    passato

    grazie a dio le leggi non vengono fatte con
    la "pancia" di chi ha subito un criminee si vede.grazie a leggi e magistrati permissivi... ops... scusa... volevo dire politicamente corretti, ci sono più criminali in libertà che piattole sul c.... di un cane randagio.

    e sempre grazie a dio lo stato non ha lo
    spirito forcaiolo che ancora hanno alcunie si vede proprio dove stiamo arrivando con lo stato che ci ritroviamo....aspetto con ansia tue notizie dopo che il criminale di turno (liberato dallo stato buonista e politicamente corretto del quale tanto ti vanti) ti avrà segato le p.....salutami a'ssoreta ;)
  • Anonimo scrive:
    Re: PARLIAMO DI FATTI!!!
    Al limite sei tu che fai pena,visto che non sai tenere i toni della discussione nel limite del decente. Posso anche rispettare il tuo modo di vedere le cose, ma non venire a farmi le prediche,tantomento paternalistiche, non ho niente contro magrebini, asiatici o di qualsiasi razza (perchè gli uomi si dividono in razze!) mi interessa invece sapere cosa le persone hanno fatto, perchè in genere reiterano i reati, magari anche perchè i nostri sistemi correttivi (vedi carcere) fanno pena. Vedi, lavoro nel settore della sicurezza informatica, se il tuo vicino di casa al il vizzietto di farsi i bambini e tu vuoi fargli tenere tuo figlio fai pure,probabilmente non gli accadrà niente. Ma se così non fosse non hai fatto di tutto per tutelarlo. Se non si tengono i toni sul livello del decente per me la discussione e chiusa.
  • Anonimo scrive:
    Re: PARLIAMO DI FATTI!!!


    non intendo confinarli da nessuna
    parte,ma

    penso sia un mio diritto sapere chi mi

    stà accanto.

    concordo, a cominciare dal magrebino che ha
    violentato e ucciso la giovane tedesca a
    Roma in questi giorni... se lascio mio
    figlia a casa da sola voglio sapere chi sono
    i miei vicini...mi fai proprio pena, e una volta che sai che hai come vicino un magrebino che è stato in galera per stupro cosa pensi di fare?te lo dico io: un bel nulla perché hai paura che ti dia una lamata (al massimo lo guarderesti in cagnesco, ma quando lui è girato)invece magari da un povero cristo che è stato condannato ingiustamente (perché capita anche questo dai) per molestie sessuali avresti pure il coraggio di andargli a rompere le OO
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama


    i vecchi ti prenderebbero a schiaffi...

    enuff said

    si, certo, hai senz'altro ragione tu!finiscila di riempire di rumenta il forum, forcaiolo che non sei altroargomentazioni insulse le tue, come se per poter esprimere le proprie opinioni in merito a fatti criminosi una debba esserci passatograzie a dio le leggi non vengono fatte con la "pancia" di chi ha subito un criminee sempre grazie a dio lo stato non ha lo spirito forcaiolo che ancora hanno alcuni
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama
    - Scritto da: rumenta

    - Scritto da: Anonimo


    i vecchi dicevano che ci sarebbe
    voluta

    un


    pò di guerra per far capire
    alle


    nuove generazioni il valore delle
    cose,

    ma a


    quelli come te altro che guerra ci


    vorrebbe......



    i vecchi ti prenderebbero a schiaffi...

    enuff said

    si, certo, hai senz'altro ragione tu!ma da dove sei uscita, dall'uvo di pasqua?
  • Anonimo scrive:
    Re: PARLIAMO DI FATTI!!!
    - Scritto da: Anonimo
    non intendo confinarli da nessuna parte,ma
    penso sia un mio diritto sapere chi mi
    stà accanto.concordo, a cominciare dal magrebino che ha violentato e ucciso la giovane tedesca a Roma in questi giorni... se lascio mio figlia a casa da sola voglio sapere chi sono i miei vicini...
  • rumenta scrive:
    Re: Disgustorama
    - Scritto da: Anonimo

    i vecchi dicevano che ci sarebbe voluta
    un

    pò di guerra per far capire alle

    nuove generazioni il valore delle cose,
    ma a

    quelli come te altro che guerra ci

    vorrebbe......

    i vecchi ti prenderebbero a schiaffi...
    enuff saidsi, certo, hai senz'altro ragione tu!
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    i vecchi dicevano che ci sarebbe voluta un
    pò di guerra per far capire alle
    nuove generazioni il valore delle cose, ma a
    quelli come te altro che guerra ci
    vorrebbe......i vecchi ti prenderebbero a schiaffi...enuff said
  • rumenta scrive:
    Re: Disgustorama
    - Scritto da: Anonimo

    perchè??



    hanno tolto una vita, è giusto
    che

    contribuiscano a salvarne molte.

    Solito discorso semplicistico che non fa
    altro che sottolineare quanto bene si addica
    il tuo nickname a ciò che hai nel
    cranio....hahahaaaa.... hai fatto la battuta :D :De ti dirò che hai pure ragione, però non è la me.... che soffoca il tuo di cervellino, politicamente corretto fintanto che nessuno ti tocca.spero solo che tu possa avere esperienze di prima mano circa l'argomento in discussione, anzi, esperienze DIRETTE e PERSONALI , dopo le quali spero avrò il piacere di ascoltare da te come sia cambiata la tua vita ma SOPRATTUTTO il tuo modo di vederla......i vecchi dicevano che ci sarebbe voluta un pò di guerra per far capire alle nuove generazioni il valore delle cose, ma a quelli come te altro che guerra ci vorrebbe......
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    perchè??

    hanno tolto una vita, è giusto che
    contribuiscano a salvarne molte.Solito discorso semplicistico che non fa altro che sottolineare quanto bene si addica il tuo nickname a ciò che hai nel cranio....
  • cico scrive:
    Re: Bella idea!

    Mi spiace, ma proprio non me la sento di
    colpevolizzare l'evasore. Più che
    evasione, penso che si possa definire
    legittima difesa, dati gli eccessi
    ladroneschi della pubblica amministrazione.Io non me la sento proprio di chiamare legittima difesa dichiarare 15.000 euro all'anno quando hai un bar che tira come non so cosa (tanto per fare un esempio concreto che conosco).Allora cosa sono quelli che le pagano tutte? I soliti fessi? Eh no, non ci sto proprio. Dovrei iniziare veramente a chiamare il 117 ogni tanto...
  • Anonimo scrive:
    Re: ma ci saranno proprio tutti?
    - Scritto da: Anonimo
    - Scritto da: Anonimo

    In questo elenco troveremo anche tutti i

    preti pedofili americani?

    Per loro c'è già stata la
    gogna mediatica e il linciaggio in
    carcere...Non gli hanno potuto fare nulla però perchè la Chiesa cattolica ed il Vaticano sono di corsa intervenuti a salvare "i fratelli bisognosi" ... :-(
  • Anonimo scrive:
    Re: La gente di sinistra non accetta...
    - Scritto da: Anonimo
    Eh gia', mentre quelli di destra i
    "criminali condannati come tali e
    riconosciuti quindi colpevoli" li nomina
    direttamente ministri... :)Non mi sembra vi siano ministri che hanno passato i tre gradi di giudizio con condanne nel governo attuale. Per come vanno le cose in Italia è più grave quando la sinistra mette gente che tutti mormorano, ed anche giornali di sinistra anni prima hanno riportato come coinvolta in giri strani e dubbi, in posti di potere e come ministri senza che vi sia stata alcuna sentenza o inchiesta e che guarda caso quei pochi magistrati che possano aver provato ad intervenire siano stati subito linciati da una magistratura politicamente schierata e compiacente con centristi/sinistra che sono sempre d'accordo.
  • rumenta scrive:
    Re: Disgustorama
    perchè??hanno tolto una vita, è giusto che contribuiscano a salvarne molte.la pena di morte in sè è uno spreco, lo aveva capito bene Stalin che i suoi "criminali" li mandava in miniera, che poi è in questo che sta la vera differenza tra comunismo e fascismo.... i primi erano saggi utilizzatori delle risorse umane, i secondi degli spreconi o utilizzatori marginali delle loro risorse.....
  • ilmusico scrive:
    Tho! Ma il Medio Evo ...
    Adesso, abbiamo l ' equivalente informatico di quello strumento,molto efficace ,che era la pubblica gogna,alla quale veniva incatenato il condannato di turno. Certo ,non era una esperienza gratificante ( per il soggetto in questione) ma per il pubblico, potersi sfogare o distrarre a spese di quella persona, era qualcosa di irrinunciabile,una tentazione alla quale era impossibile resistere! E oggi,ripeto, senza andare sulla pubblica piazza nè sporcarci con le uova marce,possiamo fare la medesima cosa: dare addosso a chi ha sbagliato... Ma chi ha detto che il Medio Evo è finito nel giorno della scoperta del continente americano da parte di Cristoforo Colombo? Non per nulla,è in Amerika che questo medievale sistema informatizzato,ha avuto il suo battesimo!Niente da fare: la mentalità del "dagli addosso all' untore" di manzoniana memoria, è dura a morire. Pur essendo trascorsi svariati secoli... saluti Il Musico
  • Anonimo scrive:
    Re: La gente di sinistra non accetta...
    Eh gia', mentre quelli di destra i "criminali condannati come tali e riconosciuti quindi colpevoli" li nomina direttamente ministri... :-)
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama
    ecco un giovane Dr. Mengele in erba.
  • Anonimo scrive:
    Re: Alcuni dubbi

    Purtroppo diciamo che se venisse applicato
    in posti come la California, governata per
    decenni dalla sinistra dei Democratici in
    maniera pessima come è stata
    governata l' Italia, su tutti i criminali Ma no ndire stupidaggini ... ci hai mai vissuto in California?Vai a viverci, oppure vai in altri stati USA e vedrai con i tuoi occhi che i Dem non sono quella che in europa chiamiamo sinistra e che i Rep non sono quelle che chiamiamo destra, le categorie europee sono vecchi orpelli, da noi c'e' chi crede ancora che, ad esempio, l'economia abbia un colore politico! Certo anche in USA ci sono delle minoranze trascurabili di sinistra, e perfino di verdi e di altre forme organizzate di ottusita' collettiva ma niente di preoccupante per ora. E se vai a vedere come si sono alternati Rep e Dem vedrai che siamo circa ad un 50% ... anche perche' contano molto di piu' i candidati dei partiti e si vota per la persona non per il partito. Percio' lascia perdere le fantasie delal sinistra europea, non esiste una terza via o stupidaggini simili, esiste una sola via quella dell'economia, quella di far quadrare i conti.
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!
    Mi intrometto ... basterebbe che finalmente andasse su un governo che davvero inizia il repulisti della macchina statale e sociale ... che comincia a tagliare a decine di migliaia dipendenti inutili, uffici inutili, sprechi di ogni tipo! I soldi ci sarebbero gia' senza sprechi e per combattere l'evasione lo Stato per primo deve mostrare a tutti che non ruba ... a cominciare da tasse immorali come l'ICI ... con che faccia tosta ci chiedono di pagare una quota annuale per qualcosa che e' nostro, con che coraggio violano la sacralita' della proprieta' privata, proprieta' su cui si sono gia' pagate tasse di acquisto!!! E potrei continuare con mille esempi ...dalle tasse pagate sopra l'IVA delle bollette (tassa di una tassa) alla gestione di tutti i carrozzoni statali e parastatali ... ... perche' per Natale non ci regalano il tanto atteso fallimento dell'Alitalia! Siamo a milioni che lo chiediamo, vogliamo vedere giustizia, vogliamo vedere spediti a casa senza pensione le decine di migliaia di "raccomandati" dipendenti Alitalia ... altro che riassorbirli per appesantire altrove la macchina statale!!! A casa tutti!!!
  • Anonimo scrive:
    Re: Alcuni dubbi
    - Scritto da: samu
    la prigione non e' il modo per pagare ai
    propri errori ?
    Se cosi' e', che senso ha mettere la lista
    delle persone condannate
    online ? Non hanno gia/stanno pagando per i
    loro errori ? Non bisogna dare alle persone
    una seconda possibilita' ?

    E poi perche' solo per i reati sessuali ?
    Uno stupro e' peggio di un pluriomicidio ?

    Se questo viene fatto perche' la detenzione
    non funziona piu' come deterrente a questi
    crimini allora forse e' il caso di
    riguardare il sistema
    penale/giudiziario perche' qualcosa non va .
    no ?Infatti dovrebbero estenderlo a tutti i reati.E sì, è giusto che venga reso pubblico il trascorso giudiziario di persone condannate e che hanno , si fa per dire nella maggioranza dei casi, scontato la loro pena....Purtroppo diciamo che se venisse applicato in posti come la California, governata per decenni dalla sinistra dei Democratici in maniera pessima come è stata governata l' Italia, su tutti i criminali per tutti i reati la gente sicuramente vedrebbe una sfilza di nomi di assassini condannati come tali a cui spetterebbe l'ergastolo e che invece se ne stanno nel giardino accanto magari in una bella villetta e vivono con sovvenzioni dei vari programmi di sinistra "di recupero" o grazie ad enti stile cooperative rosse e bianche ... Un classico che in Italia oramai, purtroppo per noi, è la norma.
  • Anonimo scrive:
    La gente di sinistra non accetta...
    ..che i criminali condannati come tali e riconosciuti quindi colpevoli dei reati per cui sono stati perseguiti siano conosciuti come tali dal resto della popolazione.... Follia!E tale follia può essere solo giustificata dall'immondo interesse del voler mantenere segreto il nome di criminali perchè fa comodo agli estremisti e conniventi con il terrorismo, altrimenti diventerebbe più difficile assoldarli, eh?Questa è la verità. Che schifo !Che la gente rifletta.
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama
    Io proporrei per i reati efferati e certi la possibilità di donare questi poveri e incompresi assassini e stupratori pedofili alla sperimentazione medica.Questo significherebbe tempi più brevi per la sperimentazione,Risparmio economico, niente più cavie animali.Sarebbe come cercare di ridare alla società ciò che hanno tolto
  • cico scrive:
    Re: Bella idea!

    pagherebbero comunque. il vero motivo della
    tassazione ignobile che vige in italia non
    è il mancato introito derivante
    dall'evasione ma l'allucinante spreco di
    risorse pubbliche e le ruberie più o
    meno legalizzate dei vari politici,
    megaindustriali, e "famiglie" varie che
    impestano questo paese.Mi dispiace ma non sono assolutamente daccordo.Mi pare un pò come quei discorsi che si fanno sulle pensioni dei parlamentari.Molti soldi, vero, ma assolutamente irrisorsi se paragonati al totale da erogare.In compenso per quanto riguarda le tasse ci sono decine di migliaia di: elettricisti, imbianchini, idraulici, baristi, dentisti, estetisti, parrucchieri, dermatologi e chi più ne ha più ne metta.Lo vedrai anche tu, quante volte ti viene rilasciata la fattura o la ricevuta fiscale? quante volte se la chiedi ti dicono subito che il prezzo è più alto? quanti poi lo fanno completamente in nero e non risultano neppure in suddette categorie?Come si dice: "chicco fa riso" e sono convinto che il totale di ciò che viene evaso sia molto più rilevante di quanto tu non creda.Sono altresì convinto che un'efficace lotta all'evasione porterebbe a benefici non da poco.Che poi questi siano in forma di percentuali di tassazione più bassa, pensioni più dignitose, un'assistenza sociale migliore, servizi migliori, investimenti nella ricerca, eliminazione di accise assurde sulla benzina o quant'altro poco importa.Poi, certo, ci sono anche la cattiva gestione di una classe politica (in toto, destra e sinistra) che pare sempre essere più interessata ai propri interessi che a quelli del cittadino, e le ruberie dei vari politici/supermanager/famiglie.Inoltre non vorrei passare per naive, mi è anche chiaro il fatto che molte persone per sopravvivere sono costrette ad evadere le tasse (magari un secondo lavoro per arrotondare o un lavoro in nero per sopravvivere all'indegna pensione minima).Insomma è sicuramente è un argomento molto più complesso di quanto se ne possa discutere in questa sede, ma rimango fermamente convinto che sia necessario ridimensionare (e molto) il fenomeno.
    in linea di principio sono d'accordo, ma
    allora ti chiedo: che armi ha il comune
    cittadino per difendersi da poteri
    immensamente più grandi di lui?abbiamo solo le armi che ci mette a disposizione la democrazia e purtroppo, come abbiamo visto in questi ultimi decenni di alternanza, non sono servite a molto
    Certo, la brava gente potrebbe organizzarsi
    e cercare, per vie legali e democratiche, di
    cambiare la situazione.
    Ma te li vedi i nostri concittadini
    costituire serie associazioni per combattere
    lo schifo dilagante? Gli italiani?!? Popolo
    di individualisti sfrenati?
    Ma va!!!! L'italiano se ne sbatte della cosa
    pubblica, pensa solo a se stesso, cerca di
    sfangarla lui, punto.Credo che il punto sia proprio questo: è un fatto culturale ormai, qualcuno diceva che dopotutto i nostri politici sono lo specchio di una buona fetta della popolazione.Lo so, lo so, sarà il solito qualunquismo, eppure rimango convinto che sia proprio così.
    Senza considerare il fatto che hanno tutti
    la pancia piena, la casa al mare, in
    montagna, la macchina lucida nel garage e
    sono quotidianamente rimbecilliti da
    tonnellate di spazzatura televisiva.
    Quindi bisogna essere realisti, la
    mentalità di un popolo non la cambi
    in un attimo, specie un popolo come questo.Sono daccordo anche su questo, chissà se un periodo di vacche sempre più magre non inizi a fare la differenza.
    Ma chissenefrega.... tanto noi abbiamo il
    sole, il mare, pizza, spaghetti e
    mandolino..... alé.:-(
  • Anonimo scrive:
    Re: ma ci saranno proprio tutti?
    - Scritto da: Anonimo
    In questo elenco troveremo anche tutti i
    preti pedofili americani?Per loro c'è già stata la gogna mediatica e il linciaggio in carcere...
  • Anonimo scrive:
    ma ci saranno proprio tutti?
    In questo elenco troveremo anche tutti i preti pedofili americani?
  • Anonimo scrive:
    Re: Sacrosanto...
  • Anonimo scrive:
    Re: PARLIAMO DI FATTI!!!
    non intendo confinarli da nessuna parte,ma penso sia un mio diritto sapere chi mi stà accanto.
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama


    Pensa se

    qualcuno ci mettesse il tuo nome in
    quella lista...
    Cazzata: quelle liste sarebbero tenute
    aggiornate solo dall'autorità
    giudiziaria e quindi sarebbero sicure.Eh, infatti:http://punto-informatico.it/p.asp?i=49313
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!


    Intanto gli altri, quelli che pagano tutto,
    pagano quel qualcosa in più anche per
    colpa di quello che come dici tu "non si
    è fatto fregare".pagherebbero comunque. il vero motivo della tassazione ignobile che vige in italia non è il mancato introito derivante dall'evasione ma l'allucinante spreco di risorse pubbliche e le ruberie più o meno legalizzate dei vari politici, megaindustriali, e "famiglie" varie che impestano questo paese.
    Questo è un altro discorso
    però, non puoi giustificare
    l'evasione con il fatto che poi chi ci
    governa (di qualunque fazione sia) li spende
    male.in linea di principio sono d'accordo, ma allora ti chiedo: che armi ha il comune cittadino per difendersi da poteri immensamente più grandi di lui?Certo, la brava gente potrebbe organizzarsi e cercare, per vie legali e democratiche, di cambiare la situazione.Ma te li vedi i nostri concittadini costituire serie associazioni per combattere lo schifo dilagante? Gli italiani?!? Popolo di individualisti sfrenati?Ma va!!!! L'italiano se ne sbatte della cosa pubblica, pensa solo a se stesso, cerca di sfangarla lui, punto.Senza considerare il fatto che hanno tutti la pancia piena, la casa al mare, in montagna, la macchina lucida nel garage e sono quotidianamente rimbecilliti da tonnellate di spazzatura televisiva.Quindi bisogna essere realisti, la mentalità di un popolo non la cambi in un attimo, specie un popolo come questo.Ma chissenefrega.... tanto noi abbiamo il sole, il mare, pizza, spaghetti e mandolino..... alé.
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!
  • samu scrive:
    Alcuni dubbi
    la prigione non e' il modo per pagare ai propri errori ?Se cosi' e', che senso ha mettere la lista delle persone condannateonline ? Non hanno gia/stanno pagando per i loro errori ? Non bisogna dare alle persone una seconda possibilita' ?E poi perche' solo per i reati sessuali ? Uno stupro e' peggio di un pluriomicidio ? Se questo viene fatto perche' la detenzione non funziona piu' come deterrente a questi crimini allora forse e' il caso di riguardare il sistemapenale/giudiziario perche' qualcosa non va . no ?
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!

    Ma che cavolo c'entra l'aborto ora? Va beh
    se vuoi screditare gratuitamente
    liberissimo, ma fallo con almeno un po' di
    logica.C'entra con il fatto che negli Stati Uniti alcuni ultra-cattolici hanno sparato a medici che praticavano l'aborto aspettandoli fuori dall'ospedale in cui operavano.Sempre di liste si tratta.
    Sapere se chi ho vicino è un
    porco schifoso è un mio diritto, per
    quanto ne possiate dire tu e tutti i
    perbenisti tuoi amici.Come credi che ti cinsideri un ultra cattolico se tua moglie abortisce?
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!
    Sapere se chi ho vicino è un
    porco schifoso è un mio diritto, per
    quanto ne possiate dire tu e tutti i
    perbenisti tuoi amici.fino a che non ci finisci tu sulla lista...... magari per un errore.Poi prova a ripulirti la reputazione se riesci.Mi rendo conto che l'atteggiamento forcaiolo dà qualche piccola soddisfazione a chi ha problemi da sfogare, però c'è sempre il rischio che ti si rivolti contro.Cerca di essere saggio e come diceva quel comunista di 2000 anni fa, prima di scassare per la pagliuzza nell'occhio del tuo prossimo...... ci siamo capiti? ;)
  • cico scrive:
    Re: Bella idea!

    Insomma se uno riesce a non farsi fregare,
    può essere che per gli altri sia un
    modello da imitare.Intanto gli altri, quelli che pagano tutto, pagano quel qualcosa in più anche per colpa di quello che come dici tu "non si è fatto fregare".
    Quando poi vedo come viene usato il bottino
    mi girano come una turbina di un 777.Questo è un altro discorso però, non puoi giustificare l'evasione con il fatto che poi chi ci governa (di qualunque fazione sia) li spende male.
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    Cazzata: quelle liste sarebbero tenute
    aggiornate solo dall'autorità
    giudiziaria e quindi sarebbero sicure. Certo
    a meno che non te ne esci fuori con le
    solite storie sui complotti, il ritorno al
    medioevo etc.dato che servono solo alle autorità devono rimanere non pubbliche, e già così ci sarebbe la solita domanda del "chi controlla il controllore" se volessimo fare i paranoici del complottoal medioevo, invece, ci si ritorna con la pubblica gogna ovvero rendendole pubbliche
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!
    - Scritto da: cico


    Anche se devo dire che l'idea di
    farlo per


    gli evasori un pò mi
    solletica...



    figurati..... in italia l'albo degli
    evasori

    diventerebbe immediatamente un ambito

    riconoscimento e l'apparire in tale
    elenco

    il nuovo status symbol.

    Triste ma vero, finché il sentire
    comune è l'ammirazione per i furbi :(c'è da dire che con il fisco ladro che ci ritroviamo io non me la sento di dare addosso a chi, potendo, evade. Può essere che l'ammirazione non sia tanto per la furbizia, quanto per l'abilità di taluni a sottrarsi alle ruberie dello stato. Insomma se uno riesce a non farsi fregare, può essere che per gli altri sia un modello da imitare.Onde evitare polemiche, sottolineo che non sono un fautore dell'evasione fiscale tout court, però quando vedo la mia busta paga mi girano parecchio.Quando poi vedo come viene usato il bottino mi girano come una turbina di un 777.
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    partendo dalla indiscutibile idea che nessun
    sistema e' inviolabile, questa e' una
    possibilita in piu per qualcuno di
    aggiungere/rimuovere (modificare)
    informazioni da un "dominio" che secondo me
    non dovrebbe essere pubblico. Pensa se
    qualcuno ci mettesse il tuo nome in quella
    lista...Cazzata: quelle liste sarebbero tenute aggiornate solo dall'autorità giudiziaria e quindi sarebbero sicure. Certo a meno che non te ne esci fuori con le solite storie sui complotti, il ritorno al medioevo etc.
  • Anonimo scrive:
    Re: PARLIAMO DI FATTI!!!
    Come quando mettevano i mafiosi al confino... qualunque fosse il comune erano proteste ecc.La storia non ci insegna mai nulla a quanto pare...
  • cico scrive:
    Re: Disgustorama

    Eh, appunto dicevo... di medioevo ancora non
    ne abbiamo avuto abbastanza.Già...
  • Anonimo scrive:
    PARLIAMO DI FATTI!!!
    Scusate,ma preferisco lasciar parlare i fatti.Quante volte, di fronte ad un evento funesto (vedi delitti vari,pedofilia ecc...) ci diciamo che si poteva evitare, che il gaglioffo in questione si poteva fermare e che invece qualke legge perbenista l'ha lasciato a piede libero!Non si dice che una persona sospettata può finire su internet,ma solo chi ha diversi GRAVI reati passati in giudicato! Probabilmente gli errori, le somiglianze con i vari nomi e cognomi ci sono e sempre ci saranno ma.... chi dice la sofferenza di questi errori sia inferiore alla sofferenza che provoca un atto violento, se non evitato. Mi spiace, ma preferirei sapere se il mio vicino di casa ha compiuto gravi reati, non lo lincerei ma in caso di necessità non mi rivolgerei a lui, pur aiutandolo se me lo chiedesse.
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    già, meglio 100 colpevoli liberi che
    un innocente in galera.... sempre con la
    speranza che i 100 vadano a rompere i c....
    al vicino di casa e non a me, che sono tanto
    buonista e politicamente corretto.....No, no, meglio tutti in galera.Spera solo di non essere tra quelli innocenci.
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama

    Fammi capire: tu saresti quindi per la
    chiusura delle carceri.. in fondo i poveri
    criminali hanno sbagliato per colpa del
    sistema.. quasi quasi mi commuovo.non mi pare che carcere = forca a meno che tu non voglia fare la solita retorica...
  • TADsince1995 scrive:
    Re: Sacrosanto...


    ma anche quelli di altri tipi di reati

    gravissimi, come l'omicidio, il tentato

    omicidio, i sequestri, le rapine etc
    etc.

    l'estorsione, la corruzione, il peculato....Il filesharing... :p:$TAD
  • Anonimo scrive:
    Re: Disgustorama
    - Scritto da: cico

    Non mi accontenterei certo della gogna,

    vorrei che venisse decapitato sulla
    pubblica

    piazza perché di medioevo ancora
    non

    ne abbiamo avuto abbastanza...

    bella idea, spero solo poi che tu finisca su
    quella piazza per qualche errore giudiziarioEh, appunto dicevo... di medioevo ancora non ne abbiamo avuto abbastanza.
  • Anonimo scrive:
    E...
    ... se uno non fosse colpevole?
  • utah scrive:
    Re: Disgustorama

    Il solito forcaiolo... ti piacerebbe avere
    la lista dei criminali per poter andare a
    tirargli quattro randellate eh?

    mascherato beninteso, non sia mai datto che
    uno che non è capace di avere un sano
    spirito laico abbia il coraggio di farlo a
    viso scopertoFammi capire: tu saresti quindi per la chiusura delle carceri.. in fondo i poveri criminali hanno sbagliato per colpa del sistema.. quasi quasi mi commuovo.
  • cico scrive:
    Re: Disgustorama

    Non mi accontenterei certo della gogna,
    vorrei che venisse decapitato sulla pubblica
    piazza perché di medioevo ancora non
    ne abbiamo avuto abbastanza...bella idea, spero solo poi che tu finisca su quella piazza per qualche errore giudiziarioanzi no, meglio ancora, dato che invochi il medio evo una bel processo sommario fatto dal popolo bove che ragiona con la panciahai mai visto il film "l'Orco"? ecco tu saresti morto nei primi 10 minuti del film...i forcaioli rimangono ancora oggi la principale espressione di quell'ignoranza e grettezza che degrada ed umilia l'essere umano
  • Anonimo scrive:
    Re: Sacrosanto...

    io metterei SOPRATTUTTO i colpevoli di reati
    finanziari, ovviamente l'azienda dove hanno
    eventuali posizioni dirigenzialiin prima pagina il mortadellone ed il nano ;-)io ci metterei sopratutto quelli condannati per truffa e recidivi, alle volte mi pare che qualcuno ormai ne abbia fatto un mestiere :-S
  • Anonimo scrive:
    Re: Sacrosanto...

    E' un'ottima idea quella di mettere tutti i
    dati di quelli che hanno compiuto reati
    gravi sul web invece. Io ci metterei non
    solo i colpevoli di reati a sfondo sessuale,
    ma anche quelli di altri tipi di reati
    gravissimi, come l'omicidio, il tentato
    omicidio, i sequestri, le rapine etc etc.Io invece ci metterei quelli come te
  • Sandino scrive:
    Re: Sacrosanto...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo



    - Scritto da: Anonimo


    Direi di istituire questa
    iniziativa di


    libertà anche a chi viene

    beccato in


    stato di ebbrezza alla guida o in

    possesso


    di sostenze non lecite...





    Comincerei dalle figlie del

    presidente...





    Questi ammericani.....

    E' un'ottima idea quella di mettere
    tutti i

    dati di quelli che hanno compiuto reati

    gravi sul web invece. Io ci metterei non

    solo i colpevoli di reati a sfondo
    sessuale,

    ma anche quelli di altri tipi di reati

    gravissimi, come l'omicidio, il tentato

    omicidio, i sequestri, le rapine etc
    etc.

    l'estorsione, la corruzione, il peculato....io metterei SOPRATTUTTO i colpevoli di reati finanziari, ovviamente l'azienda dove hanno eventuali posizioni dirigenziali
  • Anonimo scrive:
    Re: Sacrosanto...
    - Scritto da: Anonimo

    - Scritto da: Anonimo

    Direi di istituire questa iniziativa di

    libertà anche a chi viene
    beccato in

    stato di ebbrezza alla guida o in
    possesso

    di sostenze non lecite...



    Comincerei dalle figlie del
    presidente...



    Questi ammericani.....
    E' un'ottima idea quella di mettere tutti i
    dati di quelli che hanno compiuto reati
    gravi sul web invece. Io ci metterei non
    solo i colpevoli di reati a sfondo sessuale,
    ma anche quelli di altri tipi di reati
    gravissimi, come l'omicidio, il tentato
    omicidio, i sequestri, le rapine etc etc.l'estorsione, la corruzione, il peculato....
  • Anonimo scrive:
    Re: Sacrosanto...
    - Scritto da: Anonimo
    Direi di istituire questa iniziativa di
    libertà anche a chi viene beccato in
    stato di ebbrezza alla guida o in possesso
    di sostenze non lecite...

    Comincerei dalle figlie del presidente...

    Questi ammericani.....E' un'ottima idea quella di mettere tutti i dati di quelli che hanno compiuto reati gravi sul web invece. Io ci metterei non solo i colpevoli di reati a sfondo sessuale, ma anche quelli di altri tipi di reati gravissimi, come l'omicidio, il tentato omicidio, i sequestri, le rapine etc etc.
  • Anonimo scrive:
    Re: Bella idea!

    Anche se devo dire che l'idea di farlo per
    gli evasori un pò mi solletica...figurati..... in italia l'albo degli evasori diventerebbe immediatamente un ambito riconoscimento e l'apparire in tale elenco il nuovo status symbol.
    • soulista scrive:
      Re: Bella idea!
      - Scritto da: LordCasco

      Anche se devo dire che l'idea di farlo
      per

      gli evasori un pò mi solletica...

      figurati..... in italia l'albo degli evasori
      diventerebbe immediatamente un ambito
      riconoscimento e l'apparire in tale elenco
      il nuovo status symbol.No... più che altro sarebbe un buon motivo per l'italia per costruire il supercomputer n° 1 al mondo per archiviare i nomi.
      • samu scrive:
        Re: Bella idea!
        - Scritto da: soulista

        - Scritto da: LordCasco


        Anche se devo dire che l'idea di
        farlo

        per


        gli evasori un pò mi
        solletica...



        figurati..... in italia l'albo degli
        evasori

        diventerebbe immediatamente un ambito

        riconoscimento e l'apparire in tale
        elenco

        il nuovo status symbol.

        No... più che altro sarebbe un buon
        motivo per l'italia per costruire il
        supercomputer n° 1 al mondo per archiviare i
        nomi.mica tanto difficile, basterebbe mettere online l'anagrafe :-)))
    • cico scrive:
      Re: Bella idea!


      Anche se devo dire che l'idea di farlo per

      gli evasori un pò mi solletica...

      figurati..... in italia l'albo degli evasori
      diventerebbe immediatamente un ambito
      riconoscimento e l'apparire in tale elenco
      il nuovo status symbol.Triste ma vero, finché il sentire comune è l'ammirazione per i furbi :-(
  • Anonimo scrive:
    Sacrosanto...
    Direi di istituire questa iniziativa di libertà anche a chi viene beccato in stato di ebbrezza alla guida o in possesso di sostenze non lecite...Comincerei dalle figlie del presidente...Questi ammericani.....
  • Anonimo scrive:
    Disgustorama
    Come direbbe il professor Fontecedro di Palo Alto, California...
  • Anonimo scrive:
    Bella idea!
    Mi pare proprio un bella idea in un paese equilibrato dove in passato qualche fanatico ha preso a pistolettate i medici che praticavano l'aborto :-SAnche se devo dire che l'idea di farlo per gli evasori un pò mi solletica...
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella idea!
      - Scritto da: Anonimo
      Mi pare proprio un bella idea in un paese
      equilibrato dove in passato qualche fanatico
      ha preso a pistolettate i medici che
      praticavano l'aborto :s

      Anche se devo dire che l'idea di farlo per
      gli evasori un pò mi solletica...Ma che cavolo c'entra l'aborto ora? Va beh se vuoi screditare gratuitamente liberissimo, ma fallo con almeno un po' di logica. Sapere se chi ho vicino è un porco schifoso è un mio diritto, per quanto ne possiate dire tu e tutti i perbenisti tuoi amici.
    • Anonimo scrive:
      Re: Bella idea!
      - Scritto da: Anonimo
      Mi pare proprio un bella idea in un paese
      equilibrato dove in passato qualche fanatico
      ha preso a pistolettate i medici che
      praticavano l'aborto :sBeh, legittima difesa a favore di terzi, considerando che squartano vivi esseri indifesi nella pancia della madre.
Chiudi i commenti