I nuovi iBook ruggiscono

Apple ha finalmente aggiornato la linea di notebook entry-level con modelli basati su più potenti processori G4 e sulla nuovissima versione di Mac OS X: Panther

Cupertino (USA) – Apple ha finalmente aggiornato la sua linea di notebook consumer, gli iBook, con una novità attesa da tempo: i processori PowerPC G4. Questi chip, che vanno a rimpiazzare i vecchi G3, portano ora il modello top di gamma a toccare la frequenza di clock di 1 GHz.

I nuovi portatili consumer di Apple sono disponibili in tre modelli, uno con display da 12 pollici e uno con display da 14 pollici, che condividono novità quali il supporto all’USB 2.0 e l’adozione di Panther , nome in codice della nuova versione 10.3 di Mac OS X che la casa della mela lancerà sul mercato proprio oggi .

iBook Tutti e tre i modelli sono equipaggiati con 256 MB di RAM DDR266, scheda grafica Mobility Radeon 9200 di ATi con 32 MB di memoria video, unità combinata DVD/CD-RW, modem, scheda di rete e predisposizione per Bluetooth e AirPort Extreme (basato sullo standard 802.11g). Il peso medio dei nuovi notebook è di 2,2 Kg e l’autonomia di circa 6 ore.

Ogni iBook dispone di iLife , la suite integrata di Apple che comprende applicativi quali iPhoto, iMovie, iDvd e iTunes. I nuovi iBook con schermo a 12 pollici sono immediatamente disponibili, mentre i modelli con schermo a 14 pollici saranno disponibili la prossima settimana.

Il prezzo base è di 1.199 euro per i modelli con schermo a 12 pollici e di 1.449 euro per quelli con schermo a 14 pollici. Tutti i prezzi Iva inclusa.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Update per panther - + perdita dati...
    http://www.macitynet.it/macity/aA15926/index.shtml"Aggiornamenti di sicurezza, risoluzione dei problemi con Firewire 800, Filevault e stampa.Nel primissimo update di Jaguar. "(...)"Nota importante: Apple ha riscontrato un problema negli hard drive FireWire esterni che usano il chipset Oxford 922 bridge con una versione di firmware 1.02. Tale problema può avere come conseguenza la perdita dei dati conservati nell'unità disco."solo per info.
    • Anonimo scrive:
      Re: Update per panther - + perdita dati...
      - Scritto da: Anonimo
      http://www.macitynet.it/macity/aA15926/index.

      "Aggiornamenti di sicurezza, risoluzione dei
      problemi con Firewire 800, Filevault e
      stampa.
      Nel primissimo update di Jaguar. "

      (...)

      "Nota importante: Apple ha riscontrato un
      problema negli hard drive FireWire esterni
      che usano il chipset Oxford 922 bridge con
      una versione di firmware 1.02. Tale problema
      può avere come conseguenza la perdita dei
      dati conservati nell'unità disco."

      solo per info.Perfetto ci stanno lavorando...e hanno corretto i bug.:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Update per panther - + perdita dati...
      - Scritto da: Anonimo
      http://www.macitynet.it/macity/aA15926/index.

      "Aggiornamenti di sicurezza, risoluzione dei
      problemi con Firewire 800, Filevault e
      stampa.
      Nel primissimo update di Jaguar. "

      (...)

      "Nota importante: Apple ha riscontrato un
      problema negli hard drive FireWire esterni
      che usano il chipset Oxford 922 bridge con
      una versione di firmware 1.02. Tale problema
      può avere come conseguenza la perdita dei
      dati conservati nell'unità disco."

      solo per info."Apple rilascia il primo update "importante" per Panther. Solo un 1,3 MB di download. L'update, già disponibile in Aggiornamento Software, porta migliorie in WebDav, FileVault, Stampa e migliora la compatibilità per i dischi FireWire 800 (per i quali Apple continua a raccomandare un update del firmware). L'update include, inoltre, i due precedenti Security Update. "
  • Anonimo scrive:
    Domanda
    caro utente O. puoi indicare con quanti OS di cupertino hai avuto a che fare e quale versione specifica? poi indicare con quante versioni di X hai avuto a che fare?puoi specificare, visto che ti sei addentrato nell'argomento senza mai motivare, quali sarebbero le lacune di X in ambito "user friendly" nella sua ultima declinazione (ovvero panther) rispetto a 9Grazie in anticipo per le argomentate e serie risposte.No flames!
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda
      - Scritto da: Anonimo
      caro utente O. puoi indicare con quanti OS
      di cupertino hai avuto a che fare e quale
      versione specifica?

      poi indicare con quante versioni di X hai
      avuto a che fare?

      puoi specificare, visto che ti sei
      addentrato nell'argomento senza mai
      motivare, quali sarebbero le lacune di X in
      ambito "user friendly" nella sua ultima
      declinazione (ovvero panther) rispetto a 9

      Grazie in anticipo per le argomentate e
      serie risposte.

      No flames!il tuo è già il primo flame.fatela finita.
      • Inside scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        caro utente O. puoi indicare con quanti OS

        di cupertino hai avuto a che fare e quale

        versione specifica?



        poi indicare con quante versioni di X hai

        avuto a che fare?



        puoi specificare, visto che ti sei

        addentrato nell'argomento senza mai

        motivare, quali sarebbero le lacune di X
        in

        ambito "user friendly" nella sua ultima

        declinazione (ovvero panther) rispetto a 9



        Grazie in anticipo per le argomentate e

        serie risposte.



        No flames!

        il tuo è già il primo flame.
        fatela finita.Ma perché non ci registriamo tutti in PI...tanto per aver "l'illusione" di sapere con chi si stà scrivendo?scusatemi era solo una proposta.Ciao a tutti scappo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Domanda
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        caro utente O. puoi indicare con quanti OS

        di cupertino hai avuto a che fare e quale

        versione specifica?



        poi indicare con quante versioni di X hai

        avuto a che fare?



        puoi specificare, visto che ti sei

        addentrato nell'argomento senza mai

        motivare, quali sarebbero le lacune di X
        in

        ambito "user friendly" nella sua ultima

        declinazione (ovvero panther) rispetto a 9



        Grazie in anticipo per le argomentate e

        serie risposte.



        No flames!

        il tuo è già il primo flame.
        fatela finita.et voilà il flamerla domanda è legittima da porre a qualcuno che si è lanciato a discutere dell'argomento. Normalmente chi critica porta delle argomentazioni e si spera conosca i prodotti che critica.Quindi evitiamo post da bar come il tuo...grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda
      ????
    • Anonimo scrive:
      Re: Domanda - io uso ANACONDA
      - Scritto da: Anonimo
      caro utente O. puoi indicare con quanti OS
      di cupertino hai avuto a che fare e quale
      versione specifica? dubito sinceramente che gli utenti Apple di questi forum abbiano mai visto (se non in foto) Xp.E perche' mai dovrei dire solo io cosa uso, e cosa ti spinge a pensare che io non sia anche un utente Apple?Secondo te usare Apple automaticamente annulla qualsiasi capacita' di critica e di giudizio? Secondo te usare Apple significa che lo "switch" e' a senso unico e non esiste altro dio, ops , altro computer all infuori di quello? Come dice Neo il problema e' sempre la scelta, e non penso che molti l abbiano fatta con perfetta congnizione di causa.se vuoi l elenco dei computer da me usati comincia tu, e mettiamolo tutti come signature.ma cosa cambierebbe?se cosi' fosse, seguendo il tuo ragionamento, nessu utenta Apple potrebbe mai parlare dei bug Microsoft, o del monopolio Microsoft, o dei virus o di tutte le cose spesso fasulle che leggo su tanti forum dedicati alla mela.il newsgroup poi.. e' una fucina di perle divertentissime, spesso mi diverto a leggerlo e rido (it.comp.macintosh)lo sport della disinformazione e' molto piu praticato nel mondo Apple che in quello Win, forse perche' l utente Win e' abituato ad avere spirito critico (visto il sistema che si ritrova!) e a scegliere. D'altronde se uno finanzia una azienda che dice di aver prodotto la miglior applicazione per Win, e rilascia dopo 48 ore una patch perche' quella applicazione ha un bug che blocca i computer.. evidentemente bisogna avere la bocca buona, altro che "scegliere il meglio"se non altro scegliendo Win penso che pochi siano convinti di avere "il meglio". Ma hanno qualcosa che usano, e questo penso che sia quello che conta. Ci sono milioni di computer, pagine Web, siti informativi, giochi, creazioni, lavori.. che vanno avanti perche' esiste un sistema che gira su qualsiasi computer assemblato anche in casa.questo fa la differenza, non la stabilita' o meno E visto che persino il solidissimo Jaguar non era cosi solido.. chissa'.....magari quando uscira' ANACONDA scopriremo che anche Panther aveva davvero le sue magagne.ecco, io uso ANACONDA, il sistema che ancora deve essere inventato. ok? ;)soo utopie, caro lei, utopie che si pagano comprese nel prezzo . cosi' come paghi 30 euro di spese di spedizione senza fiatare (ma viene uno a piedi dall Arkansas?) utopie di una squadra di geni del marketing, secondi soltanto a quelli di Redmond che riuscirono a vendere Windows ME! Anaconda Rulez.O.
      • Anonimo scrive:
        Re: Domanda - io uso ANACONDA
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Anonimo

        caro utente O. puoi indicare con quanti OS

        di cupertino hai avuto a che fare e quale

        versione specifica?

        dubito sinceramente che gli utenti Apple di
        questi forum abbiano mai visto (se non in
        foto) Xp.
        oh ma come sai tutto....peccato che forse (e anche la statistica di da contro) sia piu probabile il contrario...ma meglio non far cadere le tue trballanti convinzioni...si vede che win non è cosi diffuso come si dice...mah
        E perche' mai dovrei dire solo io cosa uso,
        e cosa ti spinge a pensare che io non sia
        anche un utente Apple?
        dalle ferescate che posti...basterebbe leggere bene e capire gli articoli che vai a spulciare in fretta e furia...
        Secondo te usare Apple automaticamente
        annulla qualsiasi capacita' di critica e di
        giudizio?e questo che c'entra? xke devi tirare considerazioni errate d cose non dette da altri?complimenti per la capacità d giudizio...mi chiedo se capisci cio che leggi. Secondo te usare Apple significa
        che lo "switch" e' a senso unico e non
        esiste altro dio, ops , altro computer all
        infuori di quello?
        e chi ha mai detto questo?perchè glissi dalla problematica di fondo che è quella di sapere se tu conosci effettivamente la materia in cui ti addentri...ovvero usi un mac e conosci bene l'os per sindacare come fai?
        Come dice Neo il problema e' sempre la
        scelta, e non penso che molti l abbiano
        fatta con perfetta congnizione di causa.
        e questo cosa c'entra?ma quando imparerai a stare in tema e a non glissare?ed inoltre...come puoi sostenere che molti non abbiano fatto una scelta sensata (verso il mac pare di capire) quando giornalmente si riscontra che vi sono persone che oltre a win non conoscono altro?mi chiedo con che senso critico sollevi certi problemi...
        se vuoi l elenco dei computer da me usati
        comincia tu, e mettiamolo tutti come
        signature.
        ok hai glissato di nuovo....vedi topo gigio...uso mac e macOs quindi so di che parlo...il pc e win al lavoro ma non mi permetto di andare a flammare su 3ad pc come fai tu qui....capisc?
        ma cosa cambierebbe?
        ok non ci arrivi...pazienza..rinuncio!
        se cosi' fosse, seguendo il tuo
        ragionamento, nessu utenta Apple potrebbe
        mai parlare dei bug Microsoft, o del
        monopolio Microsoft, o dei virus o di tutte
        le cose spesso fasulle che leggo su tanti
        forum dedicati alla mela.
        ma proprio non ci arrivi eh...se una persona non ha mai usto win dubito che possa criticarlo con conoscenza d causa...una persona che non ha mai usato un prodotto MS ma che è afferrata in economia (soprattutto nella teoria delle forme di mercato) credo sia all'altezza di discutere di problematiche legate al monopolio meglio della cassiera di voghera che di monopolio non sa nulla ma usa ogni giorno win e word.ma che ragionamenti stai a fa?
        il newsgroup poi.. e' una fucina di perle
        divertentissime, spesso mi diverto a
        leggerlo e rido (it.comp.macintosh)
        non ti preoccupare io rido quotidianamente a leggere la tua fuffa....altro che perle...le tue sono diamanti!
        lo sport della disinformazione e' molto piu
        praticato nel mondo Apple che in quello Win,
        forse perche' l utente Win e' abituato ad
        avere spirito critico (visto il sistema che
        si ritrova!) e a scegliere.
        si ovvio visto che contrinuisci alla grande tu...di grazia mi dimostri come sarebbe piu diffuso nel mondo apple dato che è da settimana scorsa che postiamo articoli e link ufficiali riguardo ai bug mentre tu posti estratti ad arte e da te malcompresi?ammettilo su hai toppato tante di quelle volte...e le correzioni ai tuoi post lo dimostrano..quindi lascia perdere sta storia non attacca....
        D'altronde se uno finanzia una azienda che
        dice di aver prodotto la miglior
        applicazione per Win, e rilascia dopo 48 ore
        una patch perche' quella applicazione ha un
        bug che blocca i computer.. evidentemente
        bisogna avere la bocca buona, altro che
        "scegliere il meglio"
        ecco vedi che significa far disinformazione?itunes per win creava problemi solo su alcune config particolari..ma tu come al solito non lo hai capito e generalizzi....che poi l'uscita 1-2 girni dopo di una patche sia brutta cosa...complimenti...meglio attendere mesi per un SP.ma pensa te...
        se non altro scegliendo Win penso che pochi
        siano convinti di avere "il meglio".mah a vedere i troll che si aggirano vantando win e denigrando il resto o solo denigrand il resto si vede che hai toro Ma
        hanno qualcosa che usano, e questo penso che
        sia quello che conta. Ci sono milioni di
        computer, pagine Web, siti informativi,
        giochi, creazioni, lavori.. che vanno avanti
        perche' esiste un sistema che gira su
        qualsiasi computer assemblato anche in casa.
        uh e questo che c'entra? stai facendo pubblicità a cosa?che importa che OS si usa...l'importante è l'obiettivo raggiunto...ovvero il prodotto finale...che poi sia fatto con il sw pinco pallino su win, linux, mac Os o altro che differenza fa?a sentire te si direbbe che ne faccia
        questo fa la differenza, non la stabilita' o
        meno
        ah ecco la stabilità non serve a nulla..complimenti...spiegalo alle sale operatorie che sfruttano i computer per le operazione e casualmente usano *nix...ma no la stailità a che serve...ma pensa te
        E visto che persino il solidissimo Jaguar
        non era cosi solido.. chissa'.....
        lo puoi dimostrare questo vero?guarda gli unici KP sono arrivati da una carta tuner TV/radio su pci...quindi.
        magari quando uscira' ANACONDA scopriremo
        che anche Panther aveva davvero le sue
        magagne.
        ma spero che per te esca l'aggiornamento QI...magari qualcosa di meglio potremo leggere....xke sta fuffa stufa
        ecco, io uso ANACONDA, il sistema che ancora
        deve essere inventato. ok? ;)
        ma pens te...ma come sei avanti...
        soo utopie, caro lei, utopie che si pagano
        comprese nel prezzo . cosi' come paghi 30
        euro di spese di spedizione senza fiatare
        (ma viene uno a piedi dall Arkansas?)
        ma io mi chiedo se ci pensi prima di scirvere utte queste cazzate...
        utopie di una squadra di geni del marketing,
        secondi soltanto a quelli di Redmond che
        riuscirono a vendere Windows ME!
        si come win98 tra l'altro eh....
        Anaconda Rulez.
        sai dove dovresti metterlo?
        O.anti O.trollo
  • Inside scrive:
    Apple riparerà i bug nel sistema 10.2
    "Apple continuerà a riparare i bug di sicurezza presenti in Mac OS X 10.2. L'annuncio arriva dalla stessa società di Cupertino che ha fatto sapere ad alcuni siti di essere al lavoro per lo sviluppo di un aggiornamento che metterà rimedio ai buchi scoperti da @Stake."http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jaguarfix/index.php?redirect=1067600322000fonte: http://www.macitynet.it/macity/aA15851/index.shtmlin poche parole non ci sarà bisogno di acquistare OSX Panther 10.3 come certi media hanno fatto intendere....per risolvere il problema "BUG nella sicurezza in Jaguar"Inside==================================Modificato dall'autore il 03/11/2003 16.28.05
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.
      - Scritto da: Inside
      "Apple continuerà a riparare i bug di
      sicurezza presenti in Mac OS X 10.2...cioe? ma e' una notizia ? cioe'.. devono dirlo ... mi sa ke ho perso qualche puntata.come se Microsoft dicesse "continuiamo a sfornare patch per IE5". !!!!? scusa non l ho capita !!!grazie per la infosssssssssssssssssss comunkue
      • Inside scrive:
        Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.
        - Scritto da: Anonimo
        ..cioe?
        ma e' una notizia ?
        cioe'.. devono dirlo ... mi sa ke ho perso
        qualche puntata.

        come se Microsoft dicesse "continuiamo a
        sfornare patch per IE5". !!!!appunto é come se Apple non facesse le nuove versioni e/o patch per Safari.

        ? scusa non l ho capita !!!io allego articoli ma nessuno li legge?http://news.com.com/2100-7355_3-5098688.html?tag=nefd_top(leggete questi furboni cos'hanno scritto!)la verità confermata da Apple é questa:http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jaguarfix/
        grazie per la infosssssssssssssssssss
        comunkueCiao,era per cercare di bloccare la disinformazione gratuita che é arrivata da certi media...dicevano che per evitare di avere questi BUG per la sicurezza dovevi per forza passare a Panther e quindi spendere 129$ o 149 euro.Apple non ha MAI abbandonato l'idea di mettere a posto questi bug.Ciao!Inside==================================Modificato dall'autore il 03/11/2003 16.24.04
    • Anonimo scrive:
      Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.2
      - Scritto da: Inside
      "Apple continuerà a riparare i bug di
      sicurezza presenti in Mac OS X 10.2.
      L'annuncio arriva dalla stessa società di
      Cupertino che ha fatto sapere ad alcuni siti
      di essere al lavoro per lo sviluppo di un
      aggiornamento che metterà rimedio ai buchi
      scoperti da @Stake."ALLA FACCIA DEL CAZZO !!!!il supporto a NT4 è durato 8 anni....e poi parlano male di M$...
      • Inside scrive:
        Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.2
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Inside

        "Apple continuerà a riparare i bug di

        sicurezza presenti in Mac OS X 10.2.

        L'annuncio arriva dalla stessa società di

        Cupertino che ha fatto sapere ad alcuni
        siti

        di essere al lavoro per lo sviluppo di un

        aggiornamento che metterà rimedio ai buchi

        scoperti da @Stake."

        ALLA FACCIA DEL CAZZO !!!!
        il supporto a NT4 è durato 8 anni....

        e poi parlano male di M$...forse non sei al corrente che Apple ha sempre dato l'assistenza per i suoi OS....e quindi con l'uscita di Panther non é cambiato nulla!invece siti tipo cnet hanno scritto che per evitare i bug di jaguar 10.2 dovevi comprare per forza panther 10.3 e spendere 129$Ovviamente questi non conoscono Apple.http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jaguarfix/leggi com'è veramente...e poi leggi l'articolo di questi che scrivono cavolate senza senso.(adesso probabilmente hanno corretto il tiro, dopo la cavolata che hanno scritto)http://news.com.com/2100-7355_3-5098688.htmlquindi per cortesia anche tu...leggiti bene anche i links che inserisco...==================================Modificato dall'autore il 05/11/2003 15.34.39
      • Inside scrive:
        Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.2
        - Scritto da: Anonimo
        ALLA FACCIA DEL CAZZO !!!!
        il supporto a NT4 è durato 8 anni....

        e poi parlano male di M$...ma hai letto bene il mio post? alla fine c'è scritto questo..."in poche parole non ci sarà bisogno di acquistare OSX Panther 10.3 come certi media hanno fatto intendere....per risolvere il problema "BUG nella sicurezza in Jaguar"quindi per cortesia leggi gli articoli dall'inizio alla fine.é chiaro che ve la prendete per qualsiasi cosa voi utenti pc...leggete quello che vi fa comodo.==================================Modificato dall'autore il 05/11/2003 15.33.24
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.2
          - Scritto da: Inside
          ma hai letto bene il mio post? alla fine c'è
          scritto questo...

          "in poche parole non ci sarà bisogno di
          acquistare OSX Panther 10.3 come certi media
          hanno fatto intendere....per risolvere il
          problema "BUG nella sicurezza in Jaguar"

          quindi per cortesia leggi gli articoli
          dall'inizio alla fine.
          é chiaro che ve la prendete per qualsiasi
          cosa voi utenti pc...leggete quello che vi
          fa comodo.ribadisco ma in maniera più cauta...E VORREI VEDERE !!!stroncare il supporto ad un os che ha un anno...VORREI VEDERE se smettessero di supportare jaguar.... che è uguale a panther ma meno ottimizzato... e a 32 bit s'intende.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.
            - Scritto da: Anonimo
            ribadisco ma in maniera più cauta...

            E VORREI VEDERE !!!
            stroncare il supporto ad un os che ha un
            anno...difatti Apple non ha mai fatto nulla di simile...é qualche furbone che ha "speculato" su questa notizia FALSA!
            VORREI VEDERE se smettessero di supportare
            jaguar.... che è uguale a panther ma meno
            ottimizzato... e a 32 bit s'intende.ma conosci Apple? non ha mai lasciato gli utenti senza supporto tecnico in 20 anni....e poi panther non è un vero OS 64bit...riesce a sfruttare pienamente i G5 ma per non escludere il supporto alle macchine meno recenti G4 viaggia a 32bit.
          • Anonimo scrive:
            Re: Apple riparerà i bug nel sistema 10.
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            ribadisco ma in maniera più cauta...



            E VORREI VEDERE !!!

            stroncare il supporto ad un os che ha un

            anno...

            difatti Apple non ha mai fatto nulla di
            simile...é qualche furbone che ha
            "speculato" su questa notizia FALSA!


            VORREI VEDERE se smettessero di
            supportare

            jaguar.... che è uguale a panther ma meno

            ottimizzato... e a 32 bit s'intende.

            ma conosci Apple? non ha mai lasciato gli
            utenti senza supporto tecnico in 20
            anni....e poi panther non è un vero OS
            64bit...riesce a sfruttare pienamente i G5
            ma per non escludere il supporto alle
            macchine meno recenti G4 viaggia a 32bit.

            infatti le cose stanno come da te descritte....la disinformazione crea altra disinformazione e come si puo notare i commenti flame spuntano come funghi
  • Inside scrive:
    OSX 10.3 Panther e HD FW 800
    Apple conferma il bug che colpisce Panther e gli HD FireWire 800. "Il problema è nel chipset Oxford". Da LaCie e WiebeTech una soluzione a tempo di record.http://www.macitynet.it/macity/aA15828/index.shtmlSecondo quanto riferisce un messaggio apparso sul sito di Cupertino nella notte, ad essere affetti dal problema sono solo i dischi FireWire 800 (esclusi dunque i normali HD da 400 Mbps) e solo quelli che utilizzano il chipset Oxford 922 con una versione di firmware 1.02.http://www.apple.com/macosx/firewire800specialmessage.htmlQuindi i possessori di tali HD fw800 sono invitati a leggere l'articolo e scaricare il relativo patch da Lacie e WiebeTech
    • Anonimo scrive:
      Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
      - Scritto da: Inside

      Apple conferma il bug che colpisce Panther e
      gli HD FireWire 800. "Il problema è nel
      chipset Oxford". Da LaCie e WiebeTech una
      soluzione a tempo di record.ah quindi il bug c'era..
      Quindi i possessori di tali HD fw800 sono
      invitati a leggere l'articolo e scaricare il
      relativo patch da Lacie e WiebeTechho letto la parola patch ? 8)tanto ci sono altri problemi..http://www.macitynet.it/macity/aA15847/index.shtml" Aggiornare da Mac OS 10.2 a 10.3: attenzione ai vecchi utenti!"per fortuna che la soluzione e' semplice, in puro stile Mac 2003"Prima conviene comunque verificare se gli utenti effettivamente mancano, e per fare questo basta aprire NetInfo Manager (Gestione NetInfo) e verificare se: in "users" sono presenti cyrus, eppc, mailman, postfix, e in "groups" sono presenti lp, mailman, postfix, postdrop.Se mancano, aprire Terminal, e come utente root eseguire lo script. "che dire, Mac Os9 era sicuramente piu User Friendly..e non e' una battuta. O.
      • Anonimo scrive:
        Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
        non otterrai nulla... troveranno sempre una speigazione per dirti che il bug non è un bug o che colpisce solo 3 utenti ecc ecc... ormai la zolfa è questa...
        • Anonimo scrive:
          Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
          - Scritto da: Anonimo
          non otterrai nulla... troveranno sempre una
          speigazione per dirti che il bug non è un
          bug o che colpisce solo 3 utenti ecc ecc...
          ormai la zolfa è questa...il bug c'è con questi HD Firewire800con i Firewire 400 non ci sono problemi!
        • Inside scrive:
          Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
          - Scritto da: Anonimo
          non otterrai nulla... troveranno sempre una
          speigazione per dirti che il bug non è un
          bug o che colpisce solo 3 utenti ecc ecc...
          ormai la zolfa è questa...Ma tu pensi sul serio che avendo fatto la segnalazione in questione in PI.. IO possa pensare che non ci sia un BUG in Panther con HD particolari firewire 800? NO!per cortesia la prossima volta leggi bene l'articolo...CIAO!.==================================Modificato dall'autore il 03/11/2003 9.57.40
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            - Scritto da: Anonimo

            non otterrai nulla... troveranno sempre
            una

            speigazione per dirti che il bug non è un

            bug o che colpisce solo 3 utenti ecc
            ecc...

            ormai la zolfa è questa...

            Ma tu pensi sul serio che avendo fatto la
            segnalazione in questione in PI.. IO possa
            pensare che non ci sia un BUG in Panther con
            HD particolari firewire 800? NO!
            per cortesia la prossima volta leggi bene
            l'articolo...
            CIAO!.


            ==================================
            Modificato dall'autore il 03/11/2003 9.57.40Avendo postato pure io info in merito al problema fw800, sottoscrivo quanto esposto da Inside e trovo scandaloso che vi siano persone come l'autore del post al quale Inside ha dato risposta, che sostengano che si neghi il problema.Anche perche siamo stati in pochi ad illustrare il problema nella realtà della sua dimensione senza fare inutili allarminsmi...e non mi risulta che siano stati utenti non della mela ad apportare possibili spiegazioni e soluzioni. Anzi...Saluti
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            si vede che leggete molto bene il forum...sostenere inside poi... un po come quelli che l'anno scorso andavano dietro a larry e anna... che come è giusto che sia, come posters sono morti resisi conto della valanga di puttanate.coerenza ragazzi, coerenza.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            si vede che leggete molto bene il forum...
            sostenere inside poi... un po come quelli
            che l'anno scorso andavano dietro a larry e
            anna... che come è giusto che sia, come
            posters sono morti resisi conto della
            valanga di puttanate.

            coerenza ragazzi, coerenza.Ciao Anonimo,parli di coerenza? bene parliamone....per te significa andare per partito preso contro un'azienda "Apple" e i suoi prodotti senza conoscerli....????sei veramente coerente...!!!Io sinceramente preferisco capirli e studiarli gli argomenti, tenendo sempre aperta la possibilità di una evoluzione nelle mie opinioni!...sai onde evitare di scrivere inutili post come quello tuo.pensaci!Ciao!
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            si vede che leggete molto bene il forum...
            sostenere inside poi... un po come quelli
            che l'anno scorso andavano dietro a larry e
            anna... che come è giusto che sia, come
            posters sono morti resisi conto della
            valanga di puttanate.

            coerenza ragazzi, coerenza.mai conosciuto Spino e O. ?saranno la stessa persona?solo inutili post uno dopo l'altro...mai un argomento tecnico oppure magari interessante.sempre e solo critiche per Apple e i suoi prodotti.questa é coerenza? sbagliato questo é criticare a priori qualsiasi prodotto made in Apple.la cosa molto piu' grave é che non conoscono nulla di questi prodotti!.
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            mai conosciuto Spino e O. ?
            saranno la stessa persona?no.
            solo inutili post uno dopo l'altro...mai unun sacco di link a cose che non vuoi leggere e/o fai finta che non esistano. Pochi giorni fa negavi l esistenza di un bug, oggi mandi il link alla patch...
            argomento tecnico oppure magari
            interessante.magari a te non interessa, visto che negavi l evidenza di un bug e oggi mandi il link alla patcj.si chiama rimozione psicologica la tua, puo' essere curata 8)
            sempre e solo critiche per Apple e i suoi
            prodotti.anzi, io vorrei maggior coerenza tra quel che dicono e quel che fanno perche' una volta i prodotti Apple erano veramente superiori E controllati. oggi no. Oggi vendono computer con pezzi fatti a Taiwan e sistemi operativi che vengono distribuiti prima del testing completo.
            questa é coerenza? sbagliato questo é
            criticare a priori qualsiasi prodotto made
            in Apple.a priori giammai, iPod e' un gran prodotto ad esempio anche se a parita' di prestazioni costa 150 dollari piu' del Creative identico (ma bruttino!)
            la cosa molto piu' grave é che non conoscono
            nulla di questi prodotti!.ovviamente non sto qui a dire tutte le tue imprecisioni altrimenti PI dovrebbe fare il backup dei forum su un Hd esterno da 800 Giga (spero non usino Panther NON patchato...)Ciao!O.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Inside

            mai conosciuto Spino e O. ?

            saranno la stessa persona?

            no.peccato non sai cosa ti perdi! é troppo divertente...
            un sacco di link a cose che non vuoi leggere
            e/o fai finta che non esistano. Pochi giorni
            fa negavi l esistenza di un bug, oggi mandi
            il link alla patch...tu intendi questo:"OSX 10.3 Panther e HD FW 800 di Inside del 31/10/03 12:41"Allora visto che interpreti la realtà delle cose a tuo modo...te la spiego semplicemente:1) non ho mai scritto che il BUG non esiste con questi HD2) Esiste SOLO con certi HD Firewire 800 e non 4002) Io non ho problemi con i miei dischi Firewire (lacie) e ne utilizzo 43) ho segnalato il BUG in modo corretto e con vari links.mi sono spiegato?
            magari a te non interessa, visto che negavi
            l evidenza di un bug e oggi mandi il link
            alla patcj.allora é proprio vero che hai una visione distorta della realtà...io non ho problemi con i miei HD FW lacie.prima leggi l'articolo....
            si chiama rimozione psicologica la tua, puo'
            essere curata 8)grazie per l'offesa.

            sempre e solo critiche per Apple e i suoi

            prodotti.

            anzi, io vorrei maggior coerenza tra quel
            che dicono e quel che fanno perche' una
            volta i prodotti Apple erano veramente
            superiori E controllati. oggi no. Oggi
            vendono computer con pezzi fatti a Taiwan e
            sistemi operativi che vengono distribuiti
            prima del testing completo. sono ancora superiori e testati...puo' succedere che qualche prodotto esca con qualche problema...ma non é la norma.piu' di 10 anni che compro prodotti Apple, sinceramente non ho mai avuto nessun problema sin dal primo powerbook effettivamente la qualità é senza dubbio ottima!


            questa é coerenza? sbagliato questo é

            criticare a priori qualsiasi prodotto made

            in Apple.

            a priori giammai, iPod e' un gran prodotto
            ad esempio anche se a parita' di prestazioni
            costa 150 dollari piu' del Creative identico
            (ma bruttino!)beh non é proprio la stessa cosa...permettimi!non solo per il design ma le caratteristiche tecniche dove le metti?http://www.apple.com/ipod/


            la cosa molto piu' grave é che non
            conoscono

            nulla di questi prodotti!.

            ovviamente non sto qui a dire tutte le tue
            imprecisioni altrimenti PI dovrebbe fare il
            backup dei forum su un Hd esterno da 800
            Giga (spero non usino Panther NON
            patchato...)per quello che riguarda i finti allarmismi te ne intendi vero....???"la Pantera formatta hard disk come iTunes"nessuno é perfetto ed io sono il primo a postare i links!

            Ciao!
            O.Inside==================================Modificato dall'autore il 03/11/2003 15.57.02
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Inside

            mai conosciuto Spino e O. ?

            saranno la stessa persona?

            no.
            sembra o sono prevenuti uguali...strane somiglianze tera troll

            solo inutili post uno dopo l'altro...mai
            un

            un sacco di link a cose che non vuoi leggere
            e/o fai finta che non esistano. Pochi giorni
            fa negavi l esistenza di un bug, oggi mandi
            il link alla patch...
            un sacco? ma per favore che ne hai indicati 2 e risssunto in modo errato e grossolano il loro contenuto...gli articoli vanno letti e capiti...mica solo leggere il titolo....gié l'italiano pone problemi figuriamoci le lingue straniere.ma va la che sei ancora qua a raccontare la storia del negare il problema?topo giogio è dal primo giorno che insistiamo a dare delucidazioni in merito....e discutere su un problema per te significa negarlo?sei messo male allora...ma veramente male.penoso veramente....ho postato un sacco di link...saranno 4 o 5 con riferimenti sballati...fai un favore finiscila.

            argomento tecnico oppure magari

            interessante.

            magari a te non interessa, visto che negavi
            l evidenza di un bug e oggi mandi il link
            alla patcj.
            sa tu sei fuori completamente...dato che non capisci cio che leggi..un consiglio...prenditi una settimana per rileggere le risposte serie al tuo primo post sul problema firewire...
            si chiama rimozione psicologica la tua, puo'
            essere curata 8)
            la tua è semplice ignoranza condita con salsa di preconcetti e servita sul piatto della disinformazione

            sempre e solo critiche per Apple e i suoi

            prodotti.

            anzi, io vorrei maggior coerenza tra quel
            che dicono e quel che fanno perche' una
            volta i prodotti Apple erano veramente
            superiori E controllati. oggi no. Oggi
            vendono computer con pezzi fatti a Taiwan e
            sistemi operativi che vengono distribuiti
            prima del testing completo.
            ma per favore....risparmiaci queste fregnacce va.

            questa é coerenza? sbagliato questo é

            criticare a priori qualsiasi prodotto made

            in Apple.

            a priori giammai, iPod e' un gran prodotto
            ad esempio anche se a parita' di prestazioni
            costa 150 dollari piu' del Creative identico
            (ma bruttino!)
            infatti sono talmente identici da poter essere conforntati "a parità di prestazioni"mah

            la cosa molto piu' grave é che non
            conoscono

            nulla di questi prodotti!.

            ovviamente non sto qui a dire tutte le tue
            imprecisioni altrimenti PI dovrebbe fare il
            backup dei forum su un Hd esterno da 800
            Giga (spero non usino Panther NON
            patchato...)
            si si...ma va la che ne hai scritte di cotte e di crude altro che backuo...dovrebbero rimuoverli i tuoi post...l'unica loro utilità è mostrare come non si deve postare su PIcomplimenti genio
            Ciao!
            O.ma va la anti O.trollo
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            mai conosciuto Spino e O. ?
            saranno la stessa persona?
            solo inutili post uno dopo l'altro...mai un
            argomento tecnico oppure magari
            interessante.
            sempre e solo critiche per Apple e i suoi
            prodotti.
            questa é coerenza? sbagliato questo é
            criticare a priori qualsiasi prodotto made
            in Apple.
            la cosa molto piu' grave é che non conoscono
            nulla di questi prodotti!.un po come quelli che dicono che windows si pianta, rimasti ovviamente fermi a win9X...potrei essere anche d'accordo con te... ma non nel forum di PI.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            un po come quelli che dicono che windows si
            pianta, rimasti ovviamente fermi a win9X...per circa 10 ore al giorno lavoro anche su pc (AMD XP 1800+ con win2k) non solo sui Mac.Devo confermare che certe volte si congela win2k da solo!Comunque da win3/95/98/ME (da dimenticare) /2000/XP la differenza si vede eccome! :)XP l'ho avuto installato per circa 6 mesi ma non mi trovavo bene.non solo per come ci si muove/organizzato il sistema ma anche perché é troppo "pacchiano".
            potrei essere anche d'accordo con te... ma
            non nel forum di PI.tranquillo.
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            per circa 10 ore al giorno lavoro anche su
            pc (AMD XP 1800+ con win2k) non solo sui
            Mac.
            Devo confermare che certe volte si congela
            win2k da solo!sisi la sappiamo tutti la storiella del tuo 1800 e di win2k che si congela... ovvio che sei uno dei pochi a cui succede cosi spesso e con questa regolarità... ma se non risolvi il problema significa che non ci lavori.
            Comunque da win3/95/98/ME (da dimenticare)
            /2000/XP la differenza si vede eccome! :)toh! una cosa sensata....
            XP l'ho avuto installato per circa 6 mesi ma
            non mi trovavo bene.
            non solo per come ci si muove/organizzato ilè organizzato meglio di win2K.venire da win2k e non trovarsi bene con XP significa solo che hai usato poco win2K e zero XP.
            sistema ma anche perché é troppo
            "pacchiano".parli di luna ?sicuramente il termine di giudizio più sensato detto da uno che ci dovrebbe LAVORARE...PS.: Luna si può disabilitare.PPS.: Basta un P3 per non avere il leggero senso di pesantezza che luna si porta dietro.
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            si vede che leggete molto bene il forum...
            sostenere inside poi... un po come quelli
            che l'anno scorso andavano dietro a larry e
            anna... che come è giusto che sia, come
            posters sono morti resisi conto della
            valanga di puttanate.

            coerenza ragazzi, coerenza.figliolo...contrariamente a te io sono coerente e conosco la materia su cui scrivo....comportamento sconosciuto a te e ai tuoi compagni di merende presenti sui forum a tema mac per far caciara e disinformazione.quindi evitati queste tristi ed inutili uscitemah
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            figliolo...contrariamente a te io sono
            coerente e conosco la materia su cui
            scrivo....comportamento sconosciuto a te e
            ai tuoi compagni di merende presenti sui
            forum a tema mac per far caciara e
            disinformazione.

            quindi evitati queste tristi ed inutili
            uscite

            mahlavoro da anni con la grafica ed ho usato un 7200, 9600, G3 333, G4 450, DualG4 450, G4 500.Os 6, 7, 8, 9 e OSX.conosco bene il mac (un po meno OSX dato che l'ho usato poco (jaguar)) ma non mi piacciono i troll, ed ahimè questo forum ne è pieno.prima di criticarmi, leggi e "impara" il forum di PI.covo di troll senza dubbio ma fra le trollate pciste e quelle macchiste, quelle di questi ultimi in genere vanno proprio contro a quello che hai appena detto dato che molti si capisce benissimo sono fermi a windows 95.Saluti.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            lavoro da anni con la grafica ed ho usato un
            7200, 9600, G3 333, G4 450, DualG4 450, G4
            500.
            Os 6, 7, 8, 9 e OSX.anch'io ho avuto il 9600 e tanti altri (una decina circa) notevole il 9600 come macchina!p.s. il 7200 veniva fornito con il system 7.5.2 ('95)poi dopo il g4/500 sei passato ai pc?
            conosco bene il mac (un po meno OSX dato che
            l'ho usato poco (jaguar)) ma non mi
            piacciono i troll, ed ahimè questo forum ne
            è pieno.peccato perché é notevole jaguar...adesso con Panther é ancora piu' performante.l'unica cosa che rimpiango dei vecchi OS? il menu mela dove mettere tutte le applicazioni.

            prima di criticarmi, leggi e "impara" il
            forum di PI.
            covo di troll senza dubbio ma fra le
            trollate pciste e quelle macchiste, quelle
            di questi ultimi in genere vanno proprio
            contro a quello che hai appena detto dato
            che molti si capisce benissimo sono fermi a
            windows 95.beh molti utenti pc sono rimasti ai tempi del mac os 8 e relativi costi impossibili per l'acquisto di un MAC...e ti assicuro che di tempo ne passato.Ormai un mac entry level (emac) costa quanto un pc

            Saluti.Ciao!Inside
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            poi dopo il g4/500 sei passato ai pc?si.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside

            poi dopo il g4/500 sei passato ai pc?

            si.Adesso sei piu' soddisfatto? ti occupi sempre di grafica?p.s. se posso permettermi penso che sia un peccato che tu sia passato al pc anche perché i mac sono buoni quanto qualsiasi pc e forse piu...per il prezzo ormai si sono abbassati notevolmente. Chiaramente sono consapevole che non possono ancora costare come un qualsiasi clone da "essedi.it" e altri...ciao e auguri se cambi idea sarai sempre il benvenuto.Inside.
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            Adesso sei piu' soddisfatto? ti occupi
            sempre di grafica?Ovviamente si, ormai sono anni che la grafica non si fa più SOLO col mac... (per fortuna)
            p.s. se posso permettermi penso che sia un
            peccato che tu sia passato al pc anche
            perché i mac sono buoni quanto qualsiasi pc
            e forse piu...per il prezzo ormai si sono
            abbassati notevolmente. Chiaramente sono
            consapevole che non possono ancora costare
            come un qualsiasi clone da "essedi.it" e
            altri...Il peccato sarebbe stato rimanere col mac che non offriva ne stabilità ne velocità maggiori rispetto ad una macchina ben assemblata e con winNT5.Adesso spendo meno e scelgo da subito tutto ciò che mi pare (hardware)... la apple cè arrivata più vicino col G5 a questa flessbilità ma ancora non ci siamo a mio avviso.... poi sai è una semplice idea personale.E tutto questo per fare grafica... mondo in cui il mac ha sempre dominato ed in cui il PC da qualche anno può tranqullamente mettere piede senza far rimpiangere nulla sia a livello software che ovviamente a livello hardware.Per quanto riguarda essedi.it, mi rifornisco in un negozio dalle mie parti che ha dei prezzi più bassi del 15%.
            ciao e auguri se cambi idea sarai sempre il
            benvenuto.
            Inside.benvenuto ? e che siete una confraternita ? ;) :P
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            Ovviamente si, ormai sono anni che la
            grafica non si fa più SOLO col mac... (per
            fortuna)questo lo condivido non é mai stata questa la differenza ma le capacità personali...
            Il peccato sarebbe stato rimanere col mac
            che non offriva ne stabilità ne velocità
            maggiori rispetto ad una macchina ben
            assemblata e con winNT5.beh questo non é assolutamente vero...mai provato un g4 dual 1,42 oppure il G5 con OSX??? sai il mac é sempre stato forte con programmi di editing e montaggio video/grafica 2D e audio.....Se poi ci mette qualche secondo in piu' per fare un rendering con Maya oppure qualche gioco é piu' lento beh sinceramente non mi cambia.é veloce, sicuro, affidabile e stabile e specialmente molto usabile! per queste caratteristiche molti sono disposti a spendere qualche euro in piu'.Ovviamente il mac non si compra solo per questo...é una scelta...ed esigenze personali per non uniformarsi al 95%.Vedendo come stanno andando le cose sinceramente non comprerei MAI un pc per me é decisamente piu' lento, meno sicuro e specialmente con un sistema non usabile e con una gui "pacchiana".opinioni ed esigenze personali.
            Adesso spendo meno e scelgo da subito tutto
            ciò che mi pare (hardware)... la apple cè
            arrivata più vicino col G5 a questa
            flessbilità ma ancora non ci siamo a mio
            avviso.... poi sai è una semplice idea
            personale.spendi meno perché acquisti un clone...beh Apple non ha il mercato dei cloni.vai a comprarti un ibm o compaq non spendi meno, spesso i mac costano molto meno!.
            E tutto questo per fare grafica... mondo in
            cui il mac ha sempre dominato ed in cui il
            PC da qualche anno può tranqullamente
            mettere piede senza far rimpiangere nulla
            sia a livello software che ovviamente a
            livello hardware.beh questi sono punti di vista...a livello HW non cambierei MAI un mac per un pc no name.a livello SW ci sono tutti e in piu' ci sono programmi tipo final cut pro che é il miglior programma per editing/montaggio video che esiste....ovviamente subito dopo stazioni dedicate AVID da svariate centinaia di milioni.
            Per quanto riguarda essedi.it, mi rifornisco
            in un negozio dalle mie parti che ha dei
            prezzi più bassi del 15%.buon per te...
            benvenuto ? e che siete una confraternita ?
            ;) :Pma che confraternita...era per essere gentile.Ciao!Inside.
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            beh questo non é assolutamente vero...mai
            provato un g4 dual 1,42 oppure il G5 con
            OSX??? sai il mac é sempre stato forte con
            programmi di editing e montaggio
            video/grafica 2D e audio.....
            Se poi ci mette qualche secondo in piu' per
            fare un rendering con Maya oppure qualche
            gioco é piu' lento beh sinceramente non mi
            cambia.
            é veloce, sicuro, affidabile e stabile e
            specialmente molto usabile! per queste
            caratteristiche molti sono disposti a
            spendere qualche euro in piu'.sapevo che avresti detto questo...ci tengo a farti notare che non ho detto il contrario ma che windows non è inferiore in nessuna delle caratteristiche che hai appena detto.
            Ovviamente il mac non si compra solo per
            questo...é una scelta...ed esigenze
            personali per non uniformarsi al 95%.questa è una cazzata da fanatico (occhio non mi riferisco a te in particolare ma a chi lo sceglie per questo motivo)compro una macchina che PER ME è la migliore per fare un determinato lavoro... poi se è usata da 99% della gente o dall'1% che me ne frega... non faccio mica parte di una tifoseria...
            Vedendo come stanno andando le cose
            sinceramente non comprerei MAI un pc per me
            é decisamente piu' lento, meno sicuro e
            specialmente con un sistema non usabile e
            con una gui "pacchiana".
            opinioni ed esigenze personali.che ovviamente non condivido.ho macchine rocksolid, molto potenti con cui posso fare quello che fai su mac co la stessa velicità... esclusi quei programmi di audio e video editing che utilizzano HARDWARE propietario come pro tools se non mi sbaglio.Per quanto riguarda la GUI pacchiana, qualcun'altro ti ha già risposto a riguardo e anche io mi aggrego e ribadisco che è una valutazione inutile... e se LUNA fosse obiettivamente brutta la si può sempre togliere e rimettere la spartana e sicuramente più snella interfaccia di win2k.
            spendi meno perché acquisti un clone...beh
            Apple non ha il mercato dei cloni.clone ? assemblato, custom...chiamalo come ti pare, fatto sta che è una macchina identica ai dell o compaq o hp che trovi in giro, con la differenza che me la faccio come mi pare e l'assistenza ce l'ho tale e quale a quella delle macchine delle sopra citate marche.sinceramente è un discorso inutile...
            vai a comprarti un ibm o compaq non spendi
            meno, spesso i mac costano molto meno!.questo è il confronto che fanno spesso solo per avere dei punti a favore.Comperare un dell o hp o compaq, o comperare un assemblato BENE ASSEMBLATO (ed è anche abbastanza facile...) è la stessa identica cosa, eccezion fatta per il prezzo, decisamente più basso nella seconda ipotesi.Comperare un dell o un "essedi" è uguale.
            beh questi sono punti di vista...a livello
            HW non cambierei MAI un mac per un pc no
            name.solo perchè non ha nome ?l'hardware che trovi dentro un buon assemblato di buona qualità (occhio, non ho neanche detto otimma) è come minimo lo stesso che trovi negli apple...sul sito apple.com tanto per dirne una, anche se vai "in deep" non riesci con un numero decente di click a capire di che marca sono gli HD, mentre personalmente non sceglierei altro che MAXTOR che sono i migliori sia come affidabilità che come prestazioni (dati alla mano)le schede video che trovi sono: nel caso della ati la prima ati 9800PRO, mentre quelle per PC offrono anche modelli diversi fra loro anche se apparentemente identiche... ti documenti e scopri che ci sono variazioni di prestazioni anche del 10/15% e questa è una delle cose che adoro del mondo PC.ovvio che tutti questi produttori non offrono lo stesso per il mac e siccome io non sono uno che si acconta... per me avere una scheda che costa 30 euro meno della stessa scheda di un'altra marca ma con prestazioni del 10% superiori fa differenza... così anche per le geforce... la mia ti4200 della gainward è più overclockabile di altre geforce ti4200 di altre marche e parte di suo col core a 275Mhz... mentre altri miei amici hanno speso di più per delle tI4200 di altre marche che non offrivano prestazioni migliori della mia e si sono ritrovati costretti a cambiarla.... e questo è solo un esempio.
            a livello SW ci sono tutti e in piu' ci sonouso 3dsmax che per mac non cè e questo è uno dei motivi per cui per me il mac non va bene.tu dirai che cè maya e io ti dico subito (per evitare di andare avanti per giorni e giorni) che usare per lavoro un applicativo con più di 5000 funzioni non è come bere un bicchier d'acqua, quindi cambiare da max a maya oltre che essere difficoltoso (e anche parecchio) è costoso, dispendioso di tempo ed energie e soprattutto inutile se fatto per passare ad un altra piattaforma.
            programmi tipo final cut pro che é il
            miglior programma per editing/montaggio
            video che esiste....ovviamente subito dopo
            stazioni dedicate AVID da svariate centinaia
            di milioni.non è detto che il migliore in assoluto sia il migliore per tutti...e soprattutto che sia per forza di cose adatto a tutte le esigenze...e cmq non credo che qualche applicativo come quelli discreet per fare un esempio, sia da meno... forse usato meno ma questo è un altro discorso...quello che è sicuro è che il montaggio video si può fare benissimo anche senza FCP.
            ma che confraternita...era per essere
            gentile.
            Ciao!
            Inside.cmq ci tengo a dirti che non sono ne arrabbiato ne ce l'ho con te... per iscritto non si capisce mai il tono della conversazione e si finisce spesso con il litigare.sono perfettamente al corrente di come è il mac e come ci si lavora, ho solo cercato di spiegarti come mai preferisco il pc.ciauz !
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            sapevo che avresti detto questo...
            ci tengo a farti notare che non ho detto il
            contrario ma che windows non è inferiore in
            nessuna delle caratteristiche che hai appena
            detto.appunto sono solo scelte personali dettate dalle esigenze professionali...e non.
            questa è una cazzata da fanatico (occhio non
            mi riferisco a te in particolare ma a chi lo
            sceglie per questo motivo)
            compro una macchina che PER ME è la migliore
            per fare un determinato lavoro... poi se è
            usata da 99% della gente o dall'1% che me ne
            frega... non faccio mica parte di una
            tifoseria...non é questione di tifoseria è proprio come ti trovi a lavorarci con i Mac....quindi la macchina la scegli per esigenze personali e gusto personale....mi scuso probabilmente mi sono espresso male.

            Vedendo come stanno andando le cose

            sinceramente non comprerei MAI un pc per
            me

            é decisamente piu' lento, meno sicuro e

            specialmente con un sistema non usabile e

            con una gui "pacchiana".

            opinioni ed esigenze personali.

            che ovviamente non condivido.
            ho macchine rocksolid, molto potenti con cui
            posso fare quello che fai su mac co la
            stessa velicità... esclusi quei programmi di
            audio e video editing che utilizzano
            HARDWARE propietario come pro tools se non
            mi sbaglio.si anche pro tools, e fcp e altre applicazioni tipo Director che girano dedisamente meglio su Mac.come ho scritto prima non é importante per me se maya o simili ci mettono qualche secondo in piu'....non li uso!.
            Per quanto riguarda la GUI pacchiana,
            qualcun'altro ti ha già risposto a riguardo
            e anche io mi aggrego e ribadisco che è una
            valutazione inutile... e se LUNA fosse
            obiettivamente brutta la si può sempre
            togliere e rimettere la spartana e
            sicuramente più snella interfaccia di win2k.sarà probabilmente inutile come valutazione pero' ci devi sempre lavorare con quella cosa "LUNA"....se poi é possibile disabilitarla meglio!io lavoro quasi 10 ore al giorno con win2k e per quello che mi serve va abbastanza bene.....senza tanti fronzoli.
            clone ? assemblato, custom...
            chiamalo come ti pare, fatto sta che è una
            macchina identica ai dell o compaq o hp che
            trovi in giro, con la differenza che me la
            faccio come mi pare e l'assistenza ce l'ho
            tale e quale a quella delle macchine delle
            sopra citate marche.
            sinceramente è un discorso inutile...perché é un discorso inutile??? considera una azienda per la produzione anche piccola tu gli metteresti un parco macchine formato solamente da cloni? oppure vorresti avere la sicurezza e la garanzia anche di un certo tipo di assistenza?che ovviamente il negozio dietro l'angolo non puo' sempre fornire.Anche perché oggi c'è domani...non so'...
            questo è il confronto che fanno spesso solo
            per avere dei punti a favore.
            Comperare un dell o hp o compaq, o comperare
            un assemblato BENE ASSEMBLATO (ed è anche
            abbastanza facile...) è la stessa identica
            cosa, eccezion fatta per il prezzo,
            decisamente più basso nella seconda ipotesi.
            Comperare un dell o un "essedi" è uguale.in ufficio utilizziamo tutti pc di marca DEX....no comment é meglio.
            solo perchè non ha nome ?
            l'hardware che trovi dentro un buon
            assemblato di buona qualità (occhio, non ho
            neanche detto otimma) è come minimo lo
            stesso che trovi negli apple...su questo non ci sono dubbi anche se i G5 montano di serie innovazioni tecnologiche che i classici pc non hanno...ma devi comprare tutto a parte...personalmente mi trovo molto bene con l'OS di Apple.
            sul sito apple.com tanto per dirne una,
            anche se vai "in deep" non riesci con un
            numero decente di click a capire di che
            marca sono gli HD, mentre personalmente non
            sceglierei altro che MAXTOR che sono i
            migliori sia come affidabilità che come
            prestazioni (dati alla mano)Beh Apple monta qualsiasi HD da IBM, Quantum, Seagate e tutti gli altri....
            le schede video che trovi sono: nel caso
            della ati la prima ati 9800PRO, mentre
            quelle per PC offrono anche modelli diversi
            fra loro anche se apparentemente
            identiche... ti documenti e scopri che ci
            sono variazioni di prestazioni anche del
            10/15% e questa è una delle cose che adoro
            del mondo PC.
            ovvio che tutti questi produttori non
            offrono lo stesso per il mac e siccome io
            non sono uno che si acconta... per me avere
            una scheda che costa 30 euro meno della
            stessa scheda di un'altra marca ma con
            prestazioni del 10% superiori fa
            differenza... così anche per le geforce...
            la mia ti4200 della gainward è più
            overclockabile di altre geforce ti4200 di
            altre marche e parte di suo col core a
            275Mhz... mentre altri miei amici hanno
            speso di più per delle tI4200 di altre
            marche che non offrivano prestazioni
            migliori della mia e si sono ritrovati
            costretti a cambiarla.... e questo è solo un
            esempio.beh le ATI e Nvidia ci sono quasi tutte....poi se costano qualcosa in piu' per mac questo é un'altro discorso.anche se ci sono molti che comprano il modello pc e la modificano per farla andare per mac...sinceramente io non ho tutto questo tempo per mettermi a "giocare" con HW.
            uso 3dsmax che per mac non cè e questo è uno
            dei motivi per cui per me il mac non va
            bene.affondato...conosco 3DSmax...ho un amico che lo utilizza parecchio assieme a maya e softimage.
            tu dirai che cè maya e io ti dico subito
            (per evitare di andare avanti per giorni e
            giorni) che usare per lavoro un applicativo
            con più di 5000 funzioni non è come bere un
            bicchier d'acqua, quindi cambiare da max a
            maya oltre che essere difficoltoso (e anche
            parecchio) è costoso, dispendioso di tempo
            ed energie e soprattutto inutile se fatto
            per passare ad un altra piattaforma.sinceramente mi fido delle tue competente e conoscenze per me é arabo...sorry.se controlli il mio profilo vedrai di cosa mi occupo...e il 3D non é contemplato...almeno per ora!.
            non è detto che il migliore in assoluto sia
            il migliore per tutti...
            e soprattutto che sia per forza di cose
            adatto a tutte le esigenze...
            e cmq non credo che qualche applicativo come
            quelli discreet per fare un esempio, sia da
            meno... forse usato meno ma questo è un
            altro discorso...
            quello che è sicuro è che il montaggio video
            si può fare benissimo anche senza FCP.certo puoi fare benissimo montaggio/editing anche con quelli discreet senza dubbio!io personalmente mi trovo bene con Final Cut...
            cmq ci tengo a dirti che non sono ne
            arrabbiato ne ce l'ho con te... per iscritto
            non si capisce mai il tono della
            conversazione e si finisce spesso con il
            litigare.
            sono perfettamente al corrente di come è il
            mac e come ci si lavora, ho sol
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside[cuttone: tanto sono + o - d'accordo anche se rimango delle mie idee ;) ]
            perché é un discorso inutile??? considera
            una azienda per la produzione anche piccola
            tu gli metteresti un parco macchine formato
            solamente da cloni? oppure vorresti avere la
            sicurezza e la garanzia anche di un certo
            tipo di assistenza?
            che ovviamente il negozio dietro l'angolo
            non puo' sempre fornire.
            Anche perché oggi c'è domani...non so'...

            in ufficio utilizziamo tutti pc di marca
            DEX....no comment é meglio.infatti i dex sono fatti con periferiche economiche e decisamente scadenti....
            su questo non ci sono dubbi anche se i G5
            montano di serie innovazioni tecnologiche
            che i classici pc non hanno...ma devi
            comprare tutto a parte...personalmente mi
            trovo molto bene con l'OS di Apple.tipo ?firewire 800... per il resto cè tutto...
            Beh Apple monta qualsiasi HD da IBM,
            Quantum, Seagate e tutti gli altri....eh no... "puoi montarli" ma appena lo compri ti puppi quello che ti montano loro senza dirti di che marca è... oppure il sito non è chiaro e non mi ha permesso di trovare con facilità l'opzione per scegliere la marca... che è importantissima.7 anni che uso quantum/maxtor...mai un hd rotto, quindi la mia scelta è... "obbligata" ;)
            beh le ATI e Nvidia ci sono quasi
            tutte....poi se costano qualcosa in piu' per
            mac questo é un'altro discorso.
            anche se ci sono molti che comprano il
            modello pc e la modificano per farla andare
            per mac...sinceramente io non ho tutto
            questo tempo per mettermi a "giocare" con
            HW.non hai capito...in poche parole, puoi comperare una ati9800, pagarla 50 euro meno di un'altra e prenderla con particolari accorgimenti che le permettono di avere prestazioni maggiori nonostante la cpu sia la stessa... come ti dicevo della mia Ti4200...
            affondato...conosco 3DSmax...ho un amico che
            lo utilizza parecchio assieme a maya e
            softimage.affondato ? ...
            sinceramente mi fido delle tue competente e
            conoscenze per me é arabo...sorry.
            se controlli il mio profilo vedrai di cosa
            mi occupo...e il 3D non é
            contemplato...almeno per ora!.beh forse un giorno, quando avrai tempo di dedicargli forse scoprirai un mondo che ti affascinerà tantissimo :DSaluti...
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            beh ma che c'entra.... il mac è il mac...
            non esiste il mac di bassa qualità...
            il mac va paragonato ad una macchina con
            componenti di prima scelta o marche di cui
            abbiamo la certa qualità...condivido....ps. da qualche tempo hanno fatto una serie molto economica (emac G4-1ghz - monitor 17" CRT) da 899 euro iva compresa.http://www.apple.com/it/emac/
            ripeto... a parte FW800 e il bus a 1Ghz che
            è inutile (tanto la ram che cè adesso lo
            strozza ad 800...) il resto cè tutto...
            poi se vuoi dire che col mac te li danno di
            serie e col pc generalmente no posso darti
            ragione... ma se decidi di buttare 2000 euro
            in un pc ti danno tutto questo ed altro...certo sono solo scelte...sinceramente non ho mai comprato un mac solo per il SW in corredo..tipo le iApps, AppleWorks e altri...ma solo per la macchina e l'OS...
            maxtor forse è l'unica che fa serial ata da
            250giga (anche se non ci metto la mano sul
            fuoco) ma i sata da 160 sono prodotti anche
            da altri.... una foto e basta non è la
            conferma che siano maxtor... poi è strano
            che non ne parlino sul sito...aspetta ti cerco il links...di Apple.
            montare i maxtor dovrebbe essere un piccolo
            motivo di vanto ;)
            dopo la figura dei GXP ibm...beh io non mi ricordo i modelli IBM in questione...
            peccato davvero....vediamo adesso magari la stessa azienda Autodesk-Discreet...se non sbaglio porteranno autocad su mac...è un'inizio.
            ciao...Ciao!Inside
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            vediamo adesso magari la stessa azienda
            Autodesk-Discreet...se non sbaglio
            porteranno autocad su mac...è un'inizio.è un "rumor" e poi non credo si tratti proprio di autocad...cmq per 3dsmax la discreet ha già detto che il fatturato che ne trarrebbe dalla vendita delle licenze per apple non ripaga assolutamente lo sviluppo.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            è un "rumor" e poi non credo si tratti
            proprio di autocad...per quale motivo ? ci sono molti architetti che utilizzano software professionale per mac...autocad sarebbe l'ideale.anche se non sbaglio VectorWorks ( http://www.nemetschek.net/ ) importa perfettamente i formati di autocad.
            cmq per 3dsmax la discreet ha già detto che
            il fatturato che ne trarrebbe dalla vendita
            delle licenze per apple non ripaga
            assolutamente lo sviluppo.peccato é un ottimo software per modellazione/animazione 3D....sai qual'è il vero problema di Apple in questo settore ? le schede video diverse da quelle studiate per giocare.tipo ATI9800 pro.ci vorrebbe qualche sviluppatore mac per creare i drivers per schede tipo FireGl, Wildcats e altre...mancano solo i benedetti drivers.:(p.s. io non mi occupo di questo ma capisco che molti mac-user lo fanno e gradirebbero molto.
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            cmq ci tengo a dirti che non sono ne
            arrabbiato ne ce l'ho con te... per iscritto
            non si capisce mai il tono della
            conversazione e si finisce spesso con il
            litigare.
            sono perfettamente al corrente di come è il
            mac e come ci si lavora, ho solo cercato di
            spiegarti come mai preferisco il pc.

            ciauz !Scusami ti ho già risposto ma desideravo chiariche che oggi non sono al massimo della forma...ma mi piacerebbe magari domani continuare questo discorso.Ciao!Inside
      • Anonimo scrive:
        Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
        - Scritto da: Anonimo
        ah quindi il bug c'era..ovviamente c'é il bug con questi HD Firewire 800
        che dire, Mac Os9 era sicuramente piu User
        Friendly.
        e non e' una battuta.

        O.beh perdersi nelle estensioni non era meglio!OSX é user Friendly bisogna forse capire un po' come funziona! e ti assicuro che non é complicato!
        • Anonimo scrive:
          Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
          - Scritto da: Anonimo
          OSX é user Friendly bisogna forse capire un
          po' come funziona! e ti assicuro che non é
          complicato!Stev Jobs (1984)"La Guerra e' pacela Liberta' e' schiavituL ignoranza e' forzaOsX piu semplice di Os9"O.
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            OSX é user Friendly bisogna forse capire
            un

            po' come funziona! e ti assicuro che non é

            complicato!

            Stev Jobs (1984)

            "La Guerra e' pace
            la Liberta' e' schiavitu
            L ignoranza e' forza
            OsX piu semplice di Os9"
            a parte che sei patetico nei tuoi post...ci fai una lista degli os usati di casa apple che almeno vediamo di capire se ne hai usato qualcuno a lungo?e spiegaci come mai molti si trovano bene con X che non tornerebbero indietro?e mi spieghi dove sarebbero i difetti di "user friendly" in X rispetto a 9 ?
            O.anti O.trollo
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            a parte che sei patetico nei tuoi post...ci
            fai una lista degli os usati di casa apple
            che almeno vediamo di capire se ne hai usato
            qualcuno a lungo?

            e spiegaci come mai molti si trovano bene
            con X che non tornerebbero indietro?

            e mi spieghi dove sarebbero i difetti di
            "user friendly" in X rispetto a 9 ?



            O.

            anti O.trollomonotoni, monotematici e ridondanti...cheppalle
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            a parte che sei patetico nei tuoi
            post...ci

            fai una lista degli os usati di casa apple

            che almeno vediamo di capire se ne hai
            usato

            qualcuno a lungo?



            e spiegaci come mai molti si trovano bene

            con X che non tornerebbero indietro?



            e mi spieghi dove sarebbero i difetti di

            "user friendly" in X rispetto a 9 ?






            O.



            anti O.trollo

            monotoni, monotematici e ridondanti...
            cheppalleinutile come al solito...interrompi il flame topo gigio che ti abbiamo gia sentitose hai da criticare porta argomentazioni valide (quale sarebbero i difetty di user frienfdly di X...bisgona magari usarlo per saperlo eh) altrimenti affaccendati in altre faccende e non far perdere tempo alla gente che dibatte in modo piu consistente del tuo...te e i duoi compagni di merende avete già trasformato come al solito in flame un post informativo. vergognatevi
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            flame è iniziato qui:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=471950EnJoY
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            il flame è iniziato qui:

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid

            EnJoYacomplimenti per il tuo contributo che lo alimenta inutilmente....peccato che sul tema panther e FW tutto sia nato da qua....http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=467234complimenti anche a te
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            OSX é user Friendly bisogna forse capire
            un

            po' come funziona! e ti assicuro che non é

            complicato!

            Stev Jobs (1984)

            "La Guerra e' pace
            la Liberta' e' schiavitu
            L ignoranza e' forza
            OsX piu semplice di Os9"

            O.Ciao,non c'è scritto che OSX é piu' semplice di OS9! ma solo che OSX é user Friendly....tanto per la cronaca!
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            OSX é user Friendly bisogna forse
            capire

            un


            po' come funziona! e ti assicuro che
            non é


            complicato!



            Stev Jobs (1984)



            "La Guerra e' pace

            la Liberta' e' schiavitu

            L ignoranza e' forza

            OsX piu semplice di Os9"



            O.

            Ciao,
            non c'è scritto che OSX é piu' semplice di
            OS9!
            ma solo che OSX é user Friendly....tanto per
            la cronaca!
            che ci vuoi fare...lui sa di cosa parla...lui non ha problemi di comprensione in lingua italiana...lui non flamma...lui non trolla..lui posta link seri...lui fa informazionemah mah e ancora mah...è sempre piu pateticoanti O.trollo
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            mah mah e ancora mah...è sempre piu patetico

            anti O.trollook non c'e' peggior sordo.per fortuna che sui forum dedicati ad Apple c'e' gente piu obiettiva e che, eresia!, critica persino delle scelte di Apple o si lamenta di , eresia!, mancati controlli su hard e soft rispetto ad un tempo.tutto il resto e' tecno fuffa, tieniti le tue convinzioni, io mi tengo i miei dubbiO.che non e' anti-nienteil marketing non attacca allo stesso modo su tutte le menti, per fortuna... 8) vedo che anche nei tuoi quote sei splendidamente selettivo eh eh that's all
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            mah mah e ancora mah...è sempre piu
            patetico



            anti O.trollo

            ok non c'e' peggior sordo.
            si c'è...basta---sei tu!!!!o osi ancora negare che hai toppato?ma vergognati.
            per fortuna che sui forum dedicati ad Apple
            c'e' gente piu obiettiva e che, eresia!,
            critica persino delle scelte di Apple o si
            lamenta di , eresia!, mancati controlli su
            hard e soft rispetto ad un tempo.
            ci sono e sono persone che amano l'informazione corretta sulle cose...non le scempiaggini raccontate da persone che parlano senza essere informate sulla materia che criticano. fatti un esame di coscienza ed evita di inzuppare di flames il forum.le persone necive ai forum sono quelli come te...fanno disinformazione, si manifestano per il piacere di criticare senza argomentazioni precise e valide...e provanvano piacere nel semplice e divertimento di postare ilbug di turno in modo approssimativo e senza neppur postare un benchè minimo straccio né di spiefazine né di soluzione.leggiti i forum e impara qualcosa....e risparmiaci queste ennesime baggianate da disinformato e disinformantore.
            tutto il resto e' tecno fuffa, tieniti le
            tue convinzioni, io mi tengo i miei dubbi
            i tuoi non sono dubbi, ma preconcetti...non hai nemmeno l'onestà intellettuale di approfondire le cose che posti ad minchiam...vergognati...altro che scartabellare nella biblioteca medica...impara ad approfondire invece di fare il troll e il flamer....
            O.

            che non e' anti-niente
            il marketing non attacca allo stesso modo su
            tutte le menti, per fortuna... 8) vedo che
            anche nei tuoi quote sei splendidamente
            selettivo eh eh that's all ma ke marketing...ma cosa c'entra...ma riesci a fare un discorso serio senza scendere in baggianate e in luoghi comuni?non hai acora capito che nel flame che hai acceso con "pantera formatta gli HD come itunes" hai raccontato solo imprecisioni che non ti sei neppure degnato di correggere perchè preso dalla puerile gioia di aver postato un bug?ma non ti sei ancora reso conto che il tuo modo di fare disinformazione è solo un danno per le persone che questo bug lo hanno subito? Non sei neppure riuscito ad indicare correttamente come si verifica il problema, chi ne è potenzialmente toccato e come risolverlo...e ora vieni a rompete con questa fuffa?fai un favore...ritirati nella tua bibblioteca a studiare...fai un favore a tutti e soprattutto non addentrarti in discorsi economici che rimedi un altra figuraccia.facce sto favore...anti O.troll
      • Anonimo scrive:
        Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
        - Scritto da: Anonimo
        - Scritto da: Inside



        Apple conferma il bug che colpisce
        Panther e

        gli HD FireWire 800. "Il problema è nel

        chipset Oxford". Da LaCie e WiebeTech una

        soluzione a tempo di record.

        ah quindi il bug c'era..
        e continui ad insistere?ma se è dalla settimana scorsa che lo sappiamo e lo abbiamo spiegato. peccato che la storia non era proprio come l'hai dipinta tu...stranamente.

        Quindi i possessori di tali HD fw800 sono

        invitati a leggere l'articolo e scaricare
        il

        relativo patch da Lacie e WiebeTech

        ho letto la parola patch ? 8)
        trattasi di aggiornamento firmware per gli HD...poi chiamalo come vuoi....ma trovo infantile e stupida questa tua uscita.e per complemento di info (http://www.macitynet.it/macity/aA15852/index.shtml):_____La società che produce i chip che controllano la connettività dei dischi fa infatti sapere di "avere iniziato un'indagine per verificare le informazioni secondo cui la perdita dei dati su dischi FireWire 800 dopo l'aggiornamento a Mac OS 10.3. Allo stato attuale riteniamo che il problema sia connesso al modo con cui Panther utilizza FireWire e legato all'utilizzo del software 1.02 del chip OXUF922".[...] Secondo quanto poi fa sapere Oxford sarebbe già in circolazione una versione successiva del firmware (la 1.05) distribuita ai produttori di dischi FireWire ad inizio settembre. Questa versione non avrebbe lo stesso problema che si manifesta con la versione 1.02. Da notare che la società ammonisce tutti gli utilizzatori di dischi FireWire, anche quelli non basati sui suoi chip, ad aggiornare il sistema operativo non appena Apple rilascerà un update "in quanto non è dimostrato che il problema sia connesso esclusivamente con i drive basati su prodotti Oxford 922" Una fonte interna ad Oxford avrebbe fatto sapere che il bug non era sconosciuto né ad Apple né alla stessa società che produce chip.Si era infatti manifestato in precedenti build del sistema operativo quando questo era ancora in fase beta ma poi sarebbe scomparso, riparato probabilmente dagli ingegneri di Apple. L'ultima build beta, sempre secondo le fonti citate da alcuni media, ne era ad esempio immune. Al momento non è chiaro come mai la versione definitiva di Panther, invece, abbia riproposto questo grave bug. ______
        tanto ci sono altri problemi..
        http://www.macitynet.it/macity/aA15847/index.
        " Aggiornare da Mac OS 10.2 a 10.3:
        attenzione ai vecchi utenti!"

        per fortuna che la soluzione e' semplice, in
        puro stile Mac 2003
        se avessi un minimo di conoscenze sapresti che normalmente è consigliabile e consigliato fare una clean install quando si fa un upgrade del system (dove upgrade è diverso da update). La seconda soluzione percorribile è archivia ed installa al termine della quale vengono recuperati vecchi utenti e applicazioni senza problemi.Il caso da te esposto è quello relativo all'opzione non consigliata dell "aggiormamento" sopra un vecchio OS. Essendo panther nuovo e diverso per alcuni aspetti rispetto al vecchio OS jaguar è poco consigliabile upgradare in quanto vi possono essere dei rischi. Non mi pare che win sia esente da effetti collaterali in caso di upgrades.
        "Prima conviene comunque verificare se gli
        utenti effettivamente mancano, e per fare
        questo basta aprire NetInfo Manager
        (Gestione NetInfo) e verificare se: in
        "users" sono presenti cyrus, eppc, mailman,
        postfix, e in "groups" sono presenti lp,
        mailman, postfix, postdrop.
        Se mancano, aprire Terminal, e come utente
        root eseguire lo script. "

        che dire, Mac Os9 era sicuramente piu User
        Friendly..e a dimosrazione che come al solito fai della informazione poco completa il tuo cavallo di battaglia, bastava leggere il titolo dell'articolo: alla prima riga è specificato quanto tu hai omesso (o non letto) rendendo tendenzioso e grossolanamente impreciso il tuo post (come al solito direi):"Apple ha inviato un avviso a coloro che aggiornano a Mac OS X 10.3 da un precedente Mac OS X 10.2: alcuni utenti invisibili potrebbero non venire aggiornati."azz era poi la frase del titolo...non puo sfuggire!mah ci chiediamo su li leggi gli articoli o ti fermi al titolo.e aggiungiamo:""Se si installa il 10.3 "sopra" a un preesistente 10.2 (in pratica aggiornando invece di installare "ex novo"), per motivi ancora non chiari accade che l'installer *non* esegue uno script (che invece viene eseguito regolarmente quando si installa su un disco "vuoto") il cui scopo è creare alcuni utenti e gruppi "di servizio", cioè che servono (o possono servire) al normale funzionamento del sistema ma di cui l'utente "standard" nemmeno conosce l'esistenza."spiega come stanno le cose...perchè appare chiaro che è un problema dell'installer e di uno script che non gira in automatico. La soluzione è semplice e alla portata di tutti:____Lo script in questione si trova sul primo CD, precisamente qui: /Volumes/Mac OS X Install Disc1/System/Installation/Packages/Essentials.pkg/ Contents/Resources/ CreateSystemUsers In pratica: lo script si chiama CreateSystemUsers e si trova nel package Essentials.pkg. Soluzione: eseguire questo script "a mano" dopo aver fatto l'aggiornamento. Prima conviene comunque verificare se gli utenti effettivamente mancano, e per fare questo basta aprire NetInfo Manager (Gestione NetInfo) e verificare se: in "users" sono presenti cyrus, eppc, mailman, postfix, e in "groups" sono presenti lp, mailman, postfix, postdrop. Se mancano, aprire Terminal, e come utente root eseguire lo script._______
        e non e' una battuta.
        gusti....hai già usato panther prima di sindacare?già d battute ne dobbiamo leggere tante..una in piu una in meno...PS: il tuo sport è passare in rassegna i siti mac per poi postare le info incomplete? xke se è quello faresti meglio ad indicare solo i link almeno chi va a leggere ha l'info completa e non le approssimazioni che fai tuPS: e anche come veggente fai acqua, visto che sei stato smentito (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=469285) solo qualche giorno dopo...complimenti hai toppato un altra volta_____Apple riparerà i bug nel sistema di sicurezza di Mac OS 10.2. L'annuncio arriva da Cupertino. http://www.macitynet.it/macity/aA15851/index.shtml ______ma un po di buon senso e risparmiarsi queste figure barbine no? mai pensato che qua dentro trovi gente un po piu informata di te e che si da la pena di approfondire quello che legge? smettere di trollare e flammare no?
        O.anti O.trollo
        • Anonimo scrive:
          Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
          - Scritto da: Anonimo
          e continui ad insistere?
          ma se è dalla settimana scorsa che lo
          sappiamo e lo abbiamo spiegato. peccato che
          la storia non era proprio come l'hai dipinta
          tu...stranamente.Senti a me: c'era un bug, sia Oxford che Apple lo sapevano.Entrambe vendono sistemi e computer costosi, che hanno bug di cui vengono rilasciate le patch DOPO che ad alcuni utenti succede una (800 giga) enorme perdita di dati.Se tu nonostante questo non trovi di meglio da fare che puntualizare quello che dico IO piuttosto che essere un tantinello piu obiettivi..
          trattasi di aggiornamento firmware per gli
          HD...poi chiamalo come vuoi....ma trovo
          infantile e stupida questa tua uscita.io trovo che anni fa su Apple tutto questo sarebbe stato fantascienza. E che erano proprio le critiche che venivano mosse "al mondo Windows".Patch, aggiornamenti firmware, bug..Apple non era questo, era semplicita' e perfetta sintonia di hardware e software. questo non e' piu' vero. ora SE aggiorni il sistema (5 sistemi in 3 anni) devi aggiornare le periferiche. E me la chiami retrocompatibilita' ?
          Una fonte interna ad Oxford avrebbe fatto
          sapere che il bug non era sconosciuto né ad
          Apple né alla stessa società che produce
          chip.e noi qui a flammare... sono o non sono TUTTE aziende che pensano sempre e solo esclusivamente al loro tornaconto? cosa differenzia Jobs da Gates? che Gates ora guadagna di piu ? (in passato non era cosi'.. !)
          esempio immune. Al momento non è chiaro come
          mai la versione definitiva di Panther,
          invece, abbia riproposto questo grave bug.a me non e' chiaro come mai esistono ancora utenti che "nonostante tutto" ...
          Non mi pare che win sia
          esente da effetti collaterali in caso di
          upgrades.no e' vero, ma sinceramente non mi ricordo di aver mai digitato 20 righe su un terminale per evitare un problema del sistema operativo. e non puoi certo dire che sia user friendly o semplice.
          ""Se si installa il 10.3 "sopra" a un
          preesistente 10.2 (in pratica aggiornando
          invece di installare "ex novo")ma saro' anche libero di installare come mi pare, o no?oppure.. a seconda di come installo rischio di perdere qualcosa? Anche Xp fece perdere i dati a Cossiga comunque.. ;)ma almeno nell installazione lo dice "potresti perdere dei dati utente se sovrascrivi il sistema vecchio". ancora non chiarie due.non ti sembra che siano un po troppe le cose ancora "non chiare" per un sistema venduto come "definitivo" e al prezzo di 149 euro ?
          gusti....hai già usato panther prima di
          sindacare?devo prima ripassarmi l abc dei comandi unix 8)
          PS: il tuo sport è passare in rassegna i
          siti mac per poi postare le info incomplete?no, ma la rete ultimamente e' stranamente piena di notizie riguardanti bug del miglior sofware mai scritto per Windows, e del miglior sistema operativo esistente che contiene un sacco di cose belle, e un sacco di cose ancora non chiare.poi ovviamente e' colpa degli utenti se usavano un hd da 800 giga.
          xke se è quello faresti meglio ad indicare
          solo i link almeno chi va a leggere ha
          l'info completa e non le approssimazioni che
          fai tul informazione completa la diamo insieme, sommando le parti.
          PS: e anche come veggente fai acqua, visto
          che sei stato smentito
          (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mi
          _____
          Apple riparerà i bug nel sistema dibeh se Apple ha avuto bisogno di dirlo evidentemente era una preoccupazione diffusa tra gli utenti Apple. Tranne in quelli che "nonostante tutto"ciauuuuXO.ps - per leggere questo commento correttamente digitare nel terminale read/ comment-1,2,3 reset PI forumread comment alfa beta gamma 2coordinate spaziotempo 34.21data astrale 2345.67se non digiti queste righe correttamente la tua periferica mp3 connessa al sistema (ovviamente QUELLA, non sia mai che puoi scegliere!) si ritrovera' piena di canzoni di britney spears!
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Anonimo
            Senti a me: c'era un bug, sia Oxford che
            Apple lo sapevano.senti stiamo parlando di un Azienda che fa sistemi operativi da circa 20 anni pensi che siano cosi imbranati?e lacie non lo sapeva? ma dai puo' capitare...
            Entrambe vendono sistemi e computer costosi,
            che hanno bug di cui vengono rilasciate le
            patch DOPO che ad alcuni utenti succede una
            (800 giga) enorme perdita di dati.senza dubbio é un problema che si risolve visto che ci sono le soluzioni semplici...aggiornare il firmware ed utilizzare utility tipo Data RescueX quindi non si perde nulla.
            Se tu nonostante questo non trovi di meglio
            da fare che puntualizare quello che dico IO
            piuttosto che essere un tantinello piu
            obiettivi..scusami mi sono intromesso il messaggio al quale stavi rispondendo non lo postato io....

            trattasi di aggiornamento firmware per gli

            HD...poi chiamalo come vuoi....ma trovo

            infantile e stupida questa tua uscita.

            io trovo che anni fa su Apple tutto questo
            sarebbe stato fantascienza. E che erano
            proprio le critiche che venivano mosse "al
            mondo Windows".
            Patch, aggiornamenti firmware, bug..

            Apple non era questo, era semplicita' e
            perfetta sintonia di hardware e software.
            questo non e' piu' vero.considera che é aumentata la quantità di HW disponibile per Mac. per quello che riguarda i suoi prodotti senza dubbio sono ancora ottimi...non perfetti ma ottimi.
            ora SE aggiorni il sistema (5 sistemi in 3
            anni) devi aggiornare le periferiche. E me
            la chiami retrocompatibilita' ? 4 sistemi (OSX versione 10/10.1/10.2/10.3)scusami non gradisco i dati non corretti.

            Una fonte interna ad Oxford avrebbe fatto

            sapere che il bug non era sconosciuto né
            ad

            Apple né alla stessa società che produce

            chip.

            e noi qui a flammare...
            sono o non sono TUTTE aziende che pensano
            sempre e solo esclusivamente al loro
            tornaconto? cosa differenzia Jobs da Gates?
            che Gates ora guadagna di piu ? (in passato
            non era cosi'.. !) semplice qualità e usabilità dei prodotti (molto superiore e piu' studiati quelli di Apple) invece per m$ (marketing selvaggio e abitudine dei suoi utenti 95% nel mondo).anche Apple per quello che riguarda il marketing selvaggio ha fatto delle cavolate immense.
            no e' vero, ma sinceramente non mi ricordo
            di aver mai digitato 20 righe su un
            terminale per evitare un problema del
            sistema operativo. sinceramente neanch'io...tu non hai mai scritto una riga in dos per mettere a posto qualcosa???? ma daiiiiii.
            e non puoi certo dire che sia user friendly
            o semplice.beh arriverà sicuramente la patch per chi non ha dimestichezza con unix.
            ma saro' anche libero di installare come mi
            pare, o no?certo io ho installato sopra jaguar...e toh non ho perso nulla...anche perché non avevo nessuna voglia di fare un backup di tutto per installare di nuovo tutti i programmi.
            oppure.. a seconda di come installo rischio
            di perdere qualcosa? Anche Xp fece perdere i
            dati a Cossiga comunque.. ;)

            ma almeno nell installazione lo dice
            "potresti perdere dei dati utente se
            sovrascrivi il sistema vecchio". ma quarda che io mi sono ritrovato tutti gli utenti..facendo solo l'aggiornamento del sistema.
            non ti sembra che siano un po troppe le cose
            ancora "non chiare" per un sistema venduto
            come "definitivo" e al prezzo di 149 euro ?Sicuramente non é perfetto...difatti dopo una settimana o meno ci é apparsa la prima patch per la sicurezza.ma va bene cosi! a me e tanti altri dove l'ho installato va alla grande.per la cronaca a XP dopo quanto é arrivata la prima patch?
            devo prima ripassarmi l abc dei comandi unix
            8)no dovresti ripassarti quelli del dos é piu' consigliato per le tue esigenze visto che utilizzi un pc con windows.(e non dirmi che utilizzi linux)A parte gli scherzi io non utilizzo il terminale per lavorare con OSX! forse solo certe volte per il controllo del disco in fase di boot.
            no, ma la rete ultimamente e' stranamente
            piena di notizie riguardanti bug del miglior
            sofware mai scritto per Windows, e del
            miglior sistema operativo esistente che
            contiene un sacco di cose belle, e un sacco
            di cose ancora non chiare.beh dopo 10 anni sono riusciti quasi a fare un sistema sicuro quelli di m$ adesso lo faranno anche usabile?scusami questa non é farina del mio sacco...ma da parte di milioni di utenti PC con windows.leggi i forum in rete cosa pensano gli utenti di longhorn.trascurando che tra 2 anni ci sarà un sistema tutto nuovo(longhorn) quando potevano migliorare quello attuale! mah.questo non é chiaro!

            PS: e anche come veggente fai acqua, visto

            che sei stato smentito


            (http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mi

            _____

            Apple riparerà i bug nel sistema di

            beh se Apple ha avuto bisogno di dirlo
            evidentemente era una preoccupazione diffusa
            tra gli utenti Apple. Tranne in quelli che
            "nonostante tutto"Vedi visto che certi media...http://news.com.com/2100-7355-5098688.html?tag=nefd_hedscrivono inutili articoli creando allarmismi inutili....ovviamente senza conoscere i fatti reali da parte di Apple!Ciao!Inside==================================Modificato dall'autore il 03/11/2003 17.27.53
          • Inside scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            Spero che sia chiaro adesso.http://www.macnn.com/news/21844e ancora...http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/31/jaguarfix/
            Ciao!
            Inside==================================Modificato dall'autore il 03/11/2003 17.24.22
          • Anonimo scrive:
            Re: OSX 10.3 Panther e HD FW 800
            - Scritto da: Inside
            Spero che sia chiaro adesso.

            http://www.macnn.com/news/21844
            e ancora...
            http://maccentral.macworld.com/news/2003/10/3


            Ciao!

            Inside

            ==================================
            Modificato dall'autore il 03/11/2003 17.24.22speriamo....anti O.troll
          • Anonimo scrive:
            Re: stop the flamer 1
            Scritto da: Anonimo
            ABBIAMO RICONOSCIUTO IL PROBLEMA DA SUBITO,
            ABBIAMO FORNITO DELLE INFO IN MERITO COSI
            COME DELLE POSSIBILI SOLUZIONI ho capito, tu pensi di parlare a nome di Apple, o a nome degli utenti Apple, o a nome della Collettivita' Borg Xsorryio hablo one-to-oneO.ps - comunque la tua sindrome ha un nome latino che ora non ricordo, scartabello la mia biblioteca medica e se lo trovo te lo dico ok? nel frattempo non agitarti troppo, stai lontano dai termosifoni e dalle barbabietole.
          • Anonimo scrive:
            Re: stop the flamer 1
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            ABBIAMO RICONOSCIUTO IL PROBLEMA DA
            SUBITO,

            ABBIAMO FORNITO DELLE INFO IN MERITO COSI

            COME DELLE POSSIBILI SOLUZIONI


            ho capito, tu pensi di parlare a nome di
            Apple, o a nome degli utenti Apple, o a nome
            della Collettivita' Borg X
            topo gigio e insisti?ma uomo triste la smetterai di rimediare figure barbine?genio dell'informatica è dal primo tuo post di minchiate che in diversi (e leggiteli questi post genio) che stiamo a correggere le tue scempiaggini...o hai ancora il coraggio di negare che abbiamo specificato il problema?e per "abbiamo" intendo i mac user che tu dici negano l'evidenza dei fatti...ma ci fai o ci sei?inoltre ti sono pure state postate le conferme ufficiali.no perchè se insisti e continui il flame dimostri solo di perdere la faccia un altra volta.allora qunado la smetti di fare il bambino e argomenti in modo serio?quando ci indichi che tipi di macOs hai usato per aumentare la tua credibilità in merito alle conoscenze di cio che critichi?quando ci informi sulle pecche nell'ambito di "user friendly" di mac OS X rispetto a 9?è un argomento su cui hai sindacato tu, ma attendiamo ancora argomentazioni che motivino queste critiche...ammesso che tu ne abbia....allora quanto ci fai aspettare ancora?
            sorry
            sorry de che? di farci ridere?ma prego faccia pure...finche è gratis
            io hablo one-to-one
            ma che te habli....informati meglio che magari poi sapresti esprimerti in modo piu preciso sulle cose....e poi dai del borg? ma sei di un patetico oramai...
            O.

            ps - comunque la tua sindrome ha un nome
            latino che ora non ricordo, scartabello la
            mia biblioteca medica e se lo trovo te lo
            dico ok? nel frattempo non agitarti troppo,
            stai lontano dai termosifoni e dalle
            barbabietole.
            scartabella...scartabella...ma io al posto tuo inizierei dalle letture di informatica...personalmente non avrei la faccia tosta che manifesti tu nel venire a disquisire di medicina...e mi auguro che tu ne sappia di piu che di informatica perchàè altrimenti sei messo male.stai lontano dalla tastiera...è un toccasana per tuttianti O.trollo
  • Anonimo scrive:
    state of the insult... ma finiamola!
    Allora carissimi PC users, abbiate pazienza;io lavoro 8 ore al giorno su un PC che dal 386 di 8 anni fà è diventato un pentium 4 a 2800 MHz con XP e credo quindi di poter dire la mia.A casa ho un iMac indigo 500 con OS-X.2 Jaguar e vi posso assicurare che la differenza si sente: La Microsoft è nella polvere ormai e se vende ancora è solo perchè la stragrande maggioranza degli utenti PC neppure sa cosa sia un Macintosh e quelli che lo sanno, non hanno alba di come funzioni. Nasceranno mille stupide diatribe e discussioni inutili su cosa sia meglio. Io personalmente ho provato tutte le piattaforme e i sistemi operativi e facendo le dovute valutazioni vi dico che un Macintosh con OS-X è a tutti gli effetti più stabile, più veloce, più affidabile, più semplice da usare e da configurare e, alla fine, tirate le somme, meno costoso di un PC. Non voglio sputare insulti come fanno molti, dico solo: provate un Mac e vedrete!!! se poi non vi piace non siete costretti a prendene uno per far piacere a nessuno... conosco gente contenta con il proprio PC perchè ci si trova meglio punto e basta e allora ne ho rispetto - ma la tendenza ad insultare i Mac-users con tale impeto sembra quasi dettata da una malcelata invidia, tenendo anche conto che per anni i Mac-users sono stati bollati di snobbismo quando invece proprio la Apple è fautrice di una campagna per la compatibilità fra le piattaforme in modo che anche un PC-user non sia tagliato fuori da una piena comunicatività fra i packages, sopratutto per uso professionale... ed è invece la Micro$oft a rendere i suoi sistemi e programmi sempre meno compatibili (anche fra di loro!!!), meno sicuri e tali da far venire le nevrosi da dipendenza ai propri utenti (una specie di sindrome di Stoccolma) anche quando vengono raggirati da un sistema operativo che altro non è che un malfunzionante ammasso di DLL, ignorando la verità che vede un bambino di 10 anni fare il setup ad un Mac in un terzo del tempo in cui un Tecnico prova a farlo su un PC.Se poi il vostro problema è di non riuscire a trovare giochi... allora non servono commenti - a buon intenditor... comprati una consolle!Non è veemenza, ma la realtà dei fatti: e questo viene da uno che ha cominciato su un Atari e che tuttora ricorda con un sorriso che si pilotava un plotter con un floppy da 720 e con 512k di ram.Non litigate - tenetevi informati, aprite la mente e valutate... cosa c'è di meglio che vedere sistemi che funzionano, che comunicano e che ci danno conoscenza?Lucaemailto: luke63@virgilio.it
    • neutrino scrive:
      Re: state of the insult... ma finiamola!
      pienamente d'accordo, per esprimere un'opinione occorrre avere conoscenza di ciò di cui si parla. Se poi uno continua a preferire un pc dopo avere usato un mac evidentemente non ha bisogno di un mac, o forse si sente più "smanettone" ad usare un pc xchè su un mac ci sono meno casini da mettere a posto. Può darsi che sia questo a dargli soddisfazione a usare un pc
      • Anonimo scrive:
        Re: state of the insult... ma finiamola!
        - Scritto da: neutrino
        .. Se poi uno continua a
        preferire un pc dopo avere usato un mac
        evidentemente non ha bisogno di un mac,... o piu semplicemente opera una scelta. Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti quelli che vedono un Mac lo comprassero e usassero.Oggi saremmo a urlare al monopolio di Jobs (che produrrebbe sia hard che soft proprietario) e una ristretta minoranza userebbe lo scarcagnato e economico Win... ;)Io semplicemente constato che ognuno usa il pc come meglio crede, e tutti sanno che esistono alternative. I pochi che non lo sanno evidentemente si accontentano di quel che hanno, come ci sono persone che per 40 anni hanno usato una Panda per andare a lavorare pur sapendo che esistono altre automobili sul mercato.L'obiettivita', spesso, e' molto piu rara di un sistema operativo realmente stabile ! 8)O.
        • Anonimo scrive:
          Re: state of the insult... ma finiamola!
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: neutrino

          .. Se poi uno continua a

          preferire un pc dopo avere usato un mac

          evidentemente non ha bisogno di un mac,

          ... o piu semplicemente opera una scelta.
          si opera una scelta quando si è a conoscenza delle opzioni...cosa che spesso e volentieri non si puo dire di una buona parte di utenti che oltre a win non conoscono altro..quindi come scegliere se non si conoscono le alternative?
          Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti
          quelli che vedono un Mac lo comprassero e
          usassero.
          considerazione ridicola...visto che capita che molti vedono un pc con win e se lo comprano....senza sapere che su pc girano tanti altri OS e che vi sono altre architetture valide in giro.Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti postasero frasi di questo genere.Come è preoccupante che vi siano persone che postano laddove non hanno conoscenze e competenze creando solo disinformazione.
          Oggi saremmo a urlare al monopolio di Jobs
          (che produrrebbe sia hard che soft
          proprietario) e una ristretta minoranza
          userebbe lo scarcagnato e economico Win...
          ;)
          pareva strano che non si aggiungessero altre scempiaggini alla prima.Fino alla dimostrazione del contrario evitati affermazioni populiste e insensate come queste.Inoltre dovresti spiegare dove sta l'hw proprietario di un mac, dato che da piu parti si legge l'accusa (da parte di tuoi "colleghi" di flammata) che usano oramai componenti standard che si trovano in un normale pc.cpu di ibm e mobo made in apple di fanno dire che è un hw proprietario? mah allora come spieghi che ram, lettore ottico, zip, scheda usb2 ecc le ho comprate in un negozio pc allo stesso prezzo del quale beneficiava un utente pc?o sono fortunato e da me funzionano o la tua, oltre che provocazione, è una scempiaggine.
          Io semplicemente constato che ognuno usa il
          pc come meglio crede, e tutti sanno che
          esistono alternative. tutti sanno che esistono altrnative?ma su che pianeta vivi dato che regolarmente mi tocca spiegare cosa è un mac e che non ci gira windows e che win non è l'unico OS che gira su un normale pce questi tutti che conoscono le alternative tu dove li hai trovati? mahI pochi che non lo
          sanno evidentemente si accontentano di quel
          che hanno, come ci sono persone che per 40
          anni hanno usato una Panda per andare a
          lavorare pur sapendo che esistono altre
          automobili sul mercato.
          ma non erano tutti quelli che sapevano? ma ci contraddiciamo dopo 2 righe? allora i problemi in italiano ci sono veramente.Bello l'esempio, peccato che non è per nulla calzante per il mondo dei computer.quante castronerie dobbiamo ancora leggere ?
          L'obiettivita', spesso, e' molto piu rara di
          un sistema operativo realmente stabile ! 8)
          forse si...ma l'obiettività deriva dalla conoscenza delle cose. L'ignoranza crea solo disinformazione e flammate come gié evidenziate sopra.Forse è bene astenersi dal commentare materia che risulta aliena.
          O.ufff
          • ferbo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            - Scritto da: Anonimo
            si opera una scelta quando si è a conoscenza
            delle opzioni...cosa che spesso e volentieri
            non si puo dire di una buona parte di utenti
            che oltre a win non conoscono altro..quindi
            come scegliere se non si conoscono le
            alternative?Si tratta comunque di una scelta.Lo scegliere di non informarsi, perche' si sta bene con quello che si ha.Io sono curioso, e sono passato da Win a Mac a Win e ora a Linux, ma se qualcuno decide che Win (o Mac) per lui va perfettamente e non sente la necessita' di provare e imparare cio' che non conosce, e' una legittima scelta.Parliamoci chiaro, MacOS X, Win2K o XP, Linux, sono sistemi operativi che coprono tutte (o quasi) le esigenze dell'utente standard, ognuno a modo suo, con soluzioni diverse allo stesso "problema".Si tratta semplicemente di gusti e di esigenze personali.E' il tifo da stadio, da tutte e tre le parti, da condannare.
          • Anonimo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!

            Si tratta comunque di una scelta. Lo scegliere di non informarsi, perche' si sta bene con quello che si ha. in questo caso non è questione di scegliere di informarsi o non scegliere....se si ritiene che vi sia una sola opzione (ignorando le altre xke non vi sono sufficienti informazioni) è ben diverso che sapere che vi sono alternative, ma che decdo di non approfondire le conoscenze xke non sono interessato.Come dire che tutti gli utenti che usano win sanno che ci sono altre opzioni ma decidono di non estendere le loro conoscenze in merito....un po surreale come descrizione della realta.
          • ferbo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            - Scritto da: Anonimo
            in questo caso non è questione di scegliere
            di informarsi o non scegliere....se si
            ritiene che vi sia una sola opzione
            (ignorando le altre xke non vi sono
            sufficienti informazioni) è ben diverso che
            sapere che vi sono alternative, ma che decdo
            di non approfondire le conoscenze xke non
            sono interessato.Intendevo dire che c'e' gente che sa che esistono alternative ma non e' interessata ad approfondirle poiche' si trova bene con quello che ha, e gente che non e' neanche interessata a sapere che esistono alternative.In ogni caso sono scelte accettabili.
            Come dire che tutti gli utenti che usano win
            sanno che ci sono altre opzioni ma decidono
            di non estendere le loro conoscenze in
            merito....un po surreale come descrizione
            della realta.Non volevo certo dire questo.Spesso esiste una reale esigenza per la ricerca del SO ideale, spesso e' dettata solo da una curiosita' personale.Ma si puo' anche capire il perche' molti utenti non abbiano nessun interesse ad ampliare le proprie conoscenze.E' quando questo tipo di utenti posta commenti inutili (sia Mac che PC) su cose che non conoscono e non vogliono conoscere che nascono i flame.
          • Anonimo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            Madonna santa ma sto forum è pieno delle stesse cose!!! ovunque vai trovi solo gente che insulta SO, che si da dell'incompetente a vicenda, che... che.... ma mi volete dire una cosa??? ma vi pagano? ci guadagnate qualcosa a difendere quel aggeggio che tenete acceso 24 ore su 24 nella vostra cameretta? Ma mi sembra davvero di essere allo stadio! Mac alla grafica, linux ai servers e windows.... beh...a qualcuno piace.... ma chi se ne frega?(le manovre politiche di zio bill sono un'altra storia)scambio di informazioni? mai? Perchè tutta questa frustrazione? non avete i soldi per un mac? o chi ha un mac non ha l'ampia scelta del software di windows? chi ha linux è fiero di stare mezz'ora a compilare ogni volta che vuole installare un nuovo software? Ma prendetevela con la sorte o con i compromessi che fate..... non ammorbateci con le stesse,cicliche, porcate...e soprattutto una marea di luoghi comuni impressionanti....Informazioni,please....tante, buone, sane informazioni!!!SXM
          • Anonimo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            - Scritto da: Anonimo
            Madonna santa ma sto forum è pieno delle
            stesse cose!!! ovunque vai trovi solo gente
            che insulta SO, che si da dell'incompetente
            a vicenda, che... che.... ma mi volete dire
            una cosa??? ma vi pagano? ci guadagnate
            qualcosa a difendere quel aggeggio che
            tenete acceso 24 ore su 24 nella vostra
            cameretta? Ma mi sembra davvero di essere
            allo stadio!beh anche tu stai contribuendo e non poco al tifo da stadio....forse era meglio evitare no? Mac alla grafica, linux ai
            servers e windows.... beh...a qualcuno
            piace.... ma chi se ne frega?(le manovre
            politiche di zio bill sono un'altra storia)
            scambio di informazioni? mai? se avessi letto tutti i post ti saresti accorto che di informazioni (e anche precise) in merito ne sono date....che poi vi sia gente che non le capisce e che flamma e trolla è un altro problema, come è un altro problema quello delle persone che non se ne sono accorte che vi è un minimo scambio di info e poi fa la morale.Perchè tutta
            questa frustrazione?si potrebbe chiederti la stessa cosa...vista la portata di questa tua esternazione, che piu che razionale è istintiva e finisce nella serie delle flammate non avete i soldi per
            un mac?e allora? o chi ha un mac non ha l'ampia
            scelta del software di windows?e allora? se non trovo il giochino che mi frega? per l'uso corrente e l'uso pro il sw è multipiattaforma...quindi evitiamoci queste uscite da bar...perchè poi è inutile criticare le flammate e lamentarsi per il manco di scambio di info... chi ha linux
            è fiero di stare mezz'ora a compilare ogni
            volta che vuole installare un nuovo
            software?e allora? ma saranno affari ,oro o no? Ma prendetevela con la sorte o con
            i compromessi che fate.....e quali sarebbero?e invece una discussione tencnica o una discussione sulle pratiche commerciali di una ditta monopolista non vanno bene? non ammorbateci
            con le stesse,cicliche, porcate...
            e soprattutto una marea di luoghi comuni
            impressionanti....eh si è vero...peccato che stai facendo la stessa cosa...visto che di luoghi comuni ne hai infilati diversi nel tuo post.Era forse meglio attendere qualche minuto prima di cliccare su "invia commento"...rilassarsi rileggere e correggere le scempiaggini.Sono finte morali come queste che, oltre alle trollate e alle flammate, fanno precipitare la qualità del forum.Inutile fare il superpartes, l'osservatore neutro e poi presentare un testo zeppo con approssimazioni della realtà delle cose, luoghi comuni e tanto spunti che alimentano le trollache che tanto vengono criticate.
            Informazioni,please....tante, buone, sane
            informazioni!!!
            bastava leggere i post giusti....peccatro non essersene accorti. Inoltre per avere info forse sarebbe utile porre dei quesiti intelligenti e non postare in questo modo.Complimenti, un occasione persa per alzare la qualità del dibattito.
            SXMmah
          • Anonimo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            Mi scuso per aver generalizzato forse un po' troppo... di info nel forum ne ho trovate molte anch'io.... condite però da molto delirio inutile..... quindi ho sbottato.... se ti senti ancora in diritto di difendere il delirio inutile anche con la grande aria di superiorità che hai mostrato.... beh si vede che condividi(il delirio).Cmq a me sembra di essere stato chiaro anche nell'ironia, se vuoi polemizzare a tutti i costi, beh buon viaggio, sei tu che hai tempo da perdere....SXM
          • Anonimo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            - Scritto da: Anonimo
            Mi scuso per aver generalizzato forse un po'
            troppo... di info nel forum ne ho trovate
            molte anch'io.... condite però da molto
            delirio inutile..... quindi ho sbottato....
            se ti senti ancora in diritto di difendere
            il delirio inutile anche con la grande aria
            di superiorità che hai mostrato.... beh si
            vede che condividi(il delirio).
            Cmq a me sembra di essere stato chiaro anche
            nell'ironia, se vuoi polemizzare a tutti i
            costi, beh buon viaggio, sei tu che hai
            tempo da perdere....
            SXMcomplimenti per il tuo delirio OT e flame.adesso hai finito o abbiamo ancora da sorbirci sta fuffa?
          • Anonimo scrive:
            Re: state of the insult... ma finiamola!
            - Scritto da: Anonimo
            si opera una scelta quando si è a conoscenza
            delle opzioni...cosa che spesso e volentieri
            non si puo dire di una buona parte di utenti
            che oltre a win non conoscono altro..quindi
            come scegliere se non si conoscono le
            alternative?questo e' quello che mi aspettavo come risposta, perche' e' la risposta che ottengo sempre.Questa risposta purtroppo, IMHO, non fa altro che lasciar trasparire una visione pessimista del prossimo, e forse un po troppo ottmista di se stessi.E tu sei sicuro di conoscerle tutte le alternative?e' bello sentirsi migliori degli altri, ma forse un po egocentrico 8)Le edicole sono piene di riviste che REGALANO distro Linux, eppure non mi pare che la conoscenza abbia cambiato le percentuali d'uso. Cosi' come la conoscenza di altri browser non cambia le percentuali dei browser.perche'? Nell'era Betamax - Sony la gente scelse il peggiore.Il peggiore che pero' costava meno, occupava meno spazio e soprattutto VENIVA VENDUTO DA PIU PRODUTTORI.

            Sarebbe quantomeno preoccupante se tutti

            quelli che vedono un Mac lo comprassero e

            usassero.


            considerazione ridicola...visto che capita
            che molti vedono un pc con win e se lo
            comprano....senza sapere che su pc girano
            tanti altri OS e che vi sono altre
            architetture valide in giro.non hai capito la mia battuta.. se bastasse vedere Mac per comprarlo allora vuol dire che dietro c'e' magia nera, non marketing ;)
            pareva strano che non si aggiungessero altre
            scempiaggini alla prima.se tu non capisci le battute non so che farci, scusa.
            Fino alla dimostrazione del contrario
            evitati affermazioni populiste e insensate
            come queste.le battute si basano su un assunto che spesso ha radici nell'assurdo, quindi non possono essere dimostrate
            Inoltre dovresti spiegare dove sta l'hw
            proprietario di un mace sarei io a fare disinformazione?O conosci qualcun altro che produce computer Apple ? Ce ne assembliamo uno? POSSIAMO ? no.e' espressamente vietato..
            cpu di ibm e mobo made in apple di fanno
            dire che è un hw proprietario? mah allora
            come spieghi che ram, lettore ottico, zip,
            scheda usb2 ecc le ho comprate in un negozio
            pc allo stesso prezzo del quale beneficiava
            un utente pc?e ringrazia il cielo.forse usi da poco il Mac, fino a 5 anni fa potevi scordartelo e penare. o comprare solo periferiche "targate" o specifiche per apple, piu costose (come ora la webcam che costa il triplo delle altre, pari prestazioni)
            o sono fortunato e da me funzionano o la
            tua, oltre che provocazione, è una
            scempiaggine.da te funzionano ora, 5 anni fa non avresti collegato un bel niente al tuo fiammante computer Apple. Niente comprato sotto casa a supermercato.anzi, era vista come un eresia comprare una periferica al supermercato.. anzi, i sistemi erano instabili proprio perche' supportavano certe periferiche da supermercato.. lasciamo perdere va' per gli utenti Apple quello che prima era negativo ora e' positivo, se va a favorirli. hanno pure scoperto Alt+tab, che dirgli di piu'.(o meglio.. l hanno copiato a LiteStep)
            tutti sanno che esistono altrnative?Si, mettiti l anima in pace.non sei l unico ad aver scoperto la luce,abbi piu fiducia nel prossimo e scopri che anche tu, ahime, hai delle lacune come me, e come tutti.
            e questi tutti che conoscono le alternative
            tu dove li hai trovati? mahbasta leggere questi forum, ad esempio, o andare in un negozio di informatica eh..
            quante castronerie dobbiamo ancora leggere ?dipende da te, se impari l autocritica poche, se ti gonfi come un fagiano parecchie ancora.
            forse si...ma l'obiettività deriva dalla
            conoscenza delle cose. ma non c'e' peggiore ignorante di quello che crede di sapere tutto.l unica certezza e' il dubbio, sir.O.
      • Anonimo scrive:
        Re: state of the insult... ma finiamola!
        - Scritto da: neutrino
        pienamente d'accordo, per esprimere
        un'opinione occorrre avere conoscenza di ciò
        di cui si parla. Se poi uno continua a
        preferire un pc dopo avere usato un mac
        evidentemente non ha bisogno di un mac, o
        forse si sente più "smanettone" ad usare un
        pc xchè su un mac ci sono meno casini da
        mettere a posto. Può darsi che sia questo a
        dargli soddisfazione a usare un pc...che figo...domani mi compro una Panda sgangerata...la metto a posto e mi do una pacca sulla spalla, così sarò più contento nell'andare al lavoro in macchina dopodomani...
      • Anonimo scrive:
        Re: state of the insult... ma finiamola!
        - Scritto da: neutrino
        pc xchè su un mac ci sono meno casini da
        mettere a posto. Può darsi che sia questo a
        dargli soddisfazione a usare un pccasini ?per me provare i vari detonators o catalyst per trovare performances migliori della scheda video (che conta sia per i giochi che per la grafica 3D... mie passioni) non sembra "risolvere casini"... IMHOsu mac lo sviluppo dei drivers non è mai stato istrico tanto quanto per windows... e non è questione di stabilità, entrambi (ati e nvidia) rilasciano drivers WHQL ROCK SOLID (questo per evitare battutine e inutili trollate)
  • Anonimo scrive:
    Interessante lettura - sicurezza su OsX
    meno male che non so l inglese, dato che si parla del fatto che OsX (vecchio) ha dei problemi di sicurezza e che la patch costa 149 dollari (Panther)cioe' O ti tieni i buchi O paghihttp://news.com.com/2100-7355_3-5098688.html?tag=nefd_topmeno male che non so l inglese !!! 8)O.
    • Anonimo scrive:
      Re: Interessante lettura - sicurezza su OsX
      sei semplicemente logorroico.io ho solo indicato un commento apparso su un siterello antiApple (ovviamente) chiamato News.com(sai Cnet, quelli la'.. sicuramente dei provocatori sul libro paga di Redmond pure loro, e chi non lo e')il resto e' tecno fuffaO.
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessante lettura - sicurezza su OsX
        - Scritto da: Anonimo
        sei semplicemente logorroico.
        O....sei semplicemente un flamer....
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessante lettura - sicurezza su OsX
        - Scritto da: Anonimo
        sei semplicemente logorroico.
        eh si lo sono sempre gli altri quando palesano e tue lacune.bravo vai avanti cosi un altro giorno.
        io ho solo indicato un commento apparso su
        un siterello antiApple (ovviamente) chiamato
        News.com
        news.com non è palesemente anti-anti apple visto che è subordinato a cnn.net che non è anti-mac...e via con le imprecisionie che strano che tu indichi ad minchiam (con chiaro intento di discredito di apple da parte tua) un commento da un siterello anti-apple (e non è vero)...chissè con che spirito posti ehe quando la finirai di propinarci le tue errate considerazioni?
        (sai Cnet, quelli la'.. sicuramente dei
        provocatori sul libro paga di Redmond pure
        loro, e chi non lo e')
        altra cazzata....ma quando smetterai?ma provavi a fare ironia forse? difficile capirlo tra le cavolate che scriviforse ti sei perso il confronto tra X e XP alla loro uscita pubblicato in 2 versioni sul sito news.com:- prima versione dava la vittoria (di pochi punti) a X --
        tipico di un sito anti-apple- seconda versione...dopo aver messo offline la prima e ritoccato la nuova, XP vinceva di pochi punti -
        che qualcuno sia intervenuto a far correggere? mah
        il resto e' tecno fuffa
        la fuffa è quella che ci stai propinando fino alla noia da un paio di giorni.Prendi atto dei tuoi evidenti limiti e delle tue palesi toppate e risparmiaci altre castronerie.Il forum te ne sarebbe grato
        O.O. mo piantala va che sei come il pesce
      • Anonimo scrive:
        Re: Interessante lettura - sicurezza su OsX
        - Scritto da: Anonimo
        sei semplicemente logorroico.
        eh si lo sono sempre gli altri quando palesano e tue lacune. bravo vai avanti cosi un altro giorno.
        io ho solo indicato un commento apparso su
        un siterello antiApple (ovviamente) chiamato
        News.com
        news.com non è palesemente anti-anti apple visto che è subordinato a cnn.net che non è anti-mac...e via con le imprecisioni e che strano che tu indichi ad minchiam (con chiaro intento di discredito di apple da parte tua) un commento da un siterello anti-apple (e non è vero)...chissè con che spirito posti eh e quando la finirai di propinarci le tue errate considerazioni?
        (sai Cnet, quelli la'.. sicuramente dei
        provocatori sul libro paga di Redmond pure
        loro, e chi non lo e')
        ma quando smetterai? ma provavi a fare ironia forse? difficile capirlo tra le cavolate che scrivi forse ti sei perso il confronto tra X e XP alla loro uscita pubblicato in 2 versioni sul sito news.com: - prima versione dava la vittoria (di pochi punti) a X --
        tipico di un sito anti-apple - seconda versione...dopo aver messo offline la prima e ritoccato la nuova, XP vinceva di pochi punti -
        che qualcuno sia intervenuto a far correggere? mah
        il resto e' tecno fuffa
        la fuffa è quella che ci stai propinando fino alla noia da un paio di giorni. Prendi atto dei tuoi evidenti limiti e delle tue palesi toppate e risparmiaci altre castronerie. Il forum te ne sarebbe grato
        O. ma che due O.O.
    • Anonimo scrive:
      Re: Interessante lettura - sicurezza su OsX
      - Scritto da: Anonimo
      meno male che non so l inglese, dato che si
      parla del fatto che OsX (vecchio) ha dei
      problemi di sicurezza e che la patch costa
      149 dollari (Panther)

      cioe' O ti tieni i buchi O paghi

      http://news.com.com/2100-7355_3-5098688.html?

      meno male che non so l inglese !!! 8)

      O.eh beh dai un occhiata qua alle pagine 3 in fondo e 4 all'inizio....o ti tieni i buchi della versione attuale o aspetti il 2006 quando esce quell nuova...e ovvviamente paghihttp://punto-informatico.it/p.asp?i=45751&p=3ma pensa te....tutti che provano a vendere le proprie novità come la panace a tutti i mali.
  • Anonimo scrive:
    Info: Security Update 2003-10-28
    prima patch o update o come vogliamo chiamarlo per eliminare potenziali problemi di sicurezzaSecurity Update 2003-10-28 addresses a potential vulnerability in the implementation of QuickTime Java in Mac OS X v10.3 and Mac OS X Server v10.3 that could allow unauthorized access to a system.http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=120266782Kb da DL
    • Anonimo scrive:
      Re: Info: Security Update 2003-10-28
      sono FANATICI... non ammetteranno mai che anche (ho detto anche) OSX è bacato...- Scritto da: Anonimo
      prima patch o update o come vogliamo
      chiamarlo per eliminare potenziali problemi
      di sicurezza

      Security Update 2003-10-28 addresses a
      potential vulnerability in the
      implementation of QuickTime Java in Mac OS X
      v10.3 and Mac OS X Server v10.3 that could
      allow unauthorized access to a system.

      http://docs.info.apple.com/article.html?artnu


      782Kb da DL
      • Inside scrive:
        Re: Info: Security Update 2003-10-28
        - Scritto da: Anonimo

        sono FANATICI... non ammetteranno mai che
        anche (ho detto anche) OSX è bacato...ciao Anonimo,beh vedendo tutte le patch di sicurezza che scarichiamo ovviamente ha dei problemi anche OSX...ma parliamo di altro ben piu' grave e patetico.c'è una azienda molto nota che ha appena licenziato un suo dipendente per aver pubblicato una fotografia che provava l'acquisto di un certo tipo di HW.http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/of_blogging_and.htmlhttp://www.michaelhanscom.com/eclecticism/2003/10/even_microsoft_.htmlé ridicolo anche perché tutti sanno che in m$ ci sono i mac per la MBU come sicuramente in Apple ci sono i pc.Insomma per aver pubblicato una foto il dipendente é stato licenziato? invece delle guerre di religione (mac-pc) questo mi sembra ben piu' grave.Sicuramente Microsoft lo considera come un segreto...l'acquisto di 18 G5 dual....mahpeccato che ci sia una Mac Business Unit.
        • Anonimo scrive:
          Re: Info: Security Update 2003-10-28
          - Scritto da: Inside
          dipendente é stato licenziato? invece delle
          guerre di religione (mac-pc) questo mima chetati che sei famoso per le tue boiate.fai delle guerre di religione il motivo unico della tua vita su internet... e hai il coraggio di dire queste cose ?non sei solo un mac fanatico... sei proprio un regazzino che ha anche scarsa attività cerebrale...
          • Inside scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo
            ma chetati che sei famoso per le tue boiate.
            fai delle guerre di religione il motivo
            unico della tua vita su internet... e hai il
            coraggio di dire queste cose ?

            non sei solo un mac fanatico... sei proprio
            un regazzino che ha anche scarsa attività
            cerebrale...Mi fà immenso piacere perché sei riuscito a capire il senso del mio post.
          • Anonimo scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Inside

            - Scritto da: Anonimo

            ma chetati che sei famoso per le tue
            boiate.

            fai delle guerre di religione il motivo

            unico della tua vita su internet... e hai
            il

            coraggio di dire queste cose ?



            non sei solo un mac fanatico... sei
            proprio

            un regazzino che ha anche scarsa attività

            cerebrale...

            Mi fà immenso piacere perché sei riuscito a
            capire il senso del mio post.beh che ti aspettavi? sei tu il fanatico, mentre lui è il moderato, quello che posta argomenti consistenti e portanti per la qualità del forum....come già detto altrove...ci accusano di negare l'esistenza di bug mentre siamo i primia a non farsi problemi nel postarli e nel spiegarne la portata...come nel caso dei dischi fw quanto mister O. ha insistito 1 girno intero su imprecisioni a dir poco grossolane e oggi, invede di ammettere le cantonate, gira la frittata sperando che nessuno se ne accorga e volendo fare la figura di quello che ha avuto ragione dall'inizio.....mah...in fondo è vero è tutta colpa dei mac user
          • Inside scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo
            beh che ti aspettavi? sei tu il fanatico,
            mentre lui è il moderato, quello che posta
            argomenti consistenti e portanti per la
            qualità del forum....mah...mi sorge qualche dubbio.
            come già detto altrove...ci accusano di
            negare l'esistenza di bug mentre siamo i
            primia a non farsi problemi nel postarli e
            nel spiegarne la portata...come nel caso dei
            dischi fw quanto mister O. ha insistito 1
            girno intero su imprecisioni a dir poco
            grossolane e oggi, invede di ammettere le
            cantonate, gira la frittata sperando che
            nessuno se ne accorga e volendo fare la
            figura di quello che ha avuto ragione
            dall'inizio.....

            mah...in fondo è vero è tutta colpa dei mac
            userdiciamo che é molto comodo nascondere certe evidenti carenze.dando la colpa ai mac-user.ciao!
        • Anonimo scrive:
          Re: Info: Security Update 2003-10-28
          - Scritto da: Inside

          - Scritto da: Anonimo



          sono FANATICI... non ammetteranno mai che

          anche (ho detto anche) OSX è bacato...

          ciao Anonimo,
          beh vedendo tutte le patch di sicurezza che
          scarichiamo ovviamente ha dei problemi anche
          OSX...

          ma parliamo di altro ben piu' grave e
          patetico.
          c'è una azienda molto nota che ha appena
          licenziato un suo dipendente per aver
          pubblicato una fotografia che provava
          l'acquisto di un certo tipo di HW.

          http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/200

          http://www.michaelhanscom.com/eclecticism/200

          é ridicolo anche perché tutti sanno che in
          m$ ci sono i mac per la MBU come sicuramente
          in Apple ci sono i pc.
          Insomma per aver pubblicato una foto il
          dipendente é stato licenziato? invece delle
          guerre di religione (mac-pc) questo mi
          sembra ben piu' grave.
          Sicuramente Microsoft lo considera come un
          segreto...l'acquisto di 18 G5 dual....mah
          peccato che ci sia una Mac Business Unit.Infatti anche perche la MBU per sviluppare per mac avrà pure bisogno di qualche mac in giro nei loro uffici....o riescono a programmare con la forza del pensiero?mah
      • Inside scrive:
        Re: Info: Security Update 2003-10-28
        - Scritto da: Anonimo
        sono FANATICI... non ammetteranno mai che
        anche (ho detto anche) OSX è bacato...ciao scusami a parte che ho già ammesso che OSX ha dei bug, ma tu pensi sul serio che siamo tutti FANATICI come credi tu? e pensi che non ti girano le OO che dopo appena 5 giorni ti vedi spuntare la prima patch per la sicurezza?Dopo che in molti hanno speso 149 euro per OSX Panther....nel mio caso ne ho spesi 30 di euro...ma il senso non cambia.Ciao!
        • Anonimo scrive:
          Re: Info: Security Update 2003-10-28
          - Scritto da: Inside
          ciao scusami a parte che ho già ammesso che
          OSX ha dei bug, ma tu pensi sul serio che
          siamo tutti FANATICI come credi tu? e pensileggi il forum o posti a caso ?allora se leggi il forum sgami anche i mac user fanatici... e ce ne sono a bizeffe.... ovvio ch tu non li veda.... sei come loro ;)
          • Inside scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo
            leggi il forum o posti a caso ?

            allora se leggi il forum sgami anche i mac
            user fanatici... e ce ne sono a bizeffe....
            ovvio ch tu non li veda.... sei come loro ;)Posso permettermi di insegnarti una cosa molto semplice?"fare un semplice CUT in modo corretto cioé dopo la fine del l'intero post non é rischioso e neanche difficile!"Oppure non riuscirai MAI a capire il senso delle frasi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Inside
            Posso permettermi di insegnarti una cosa
            molto semplice?
            "fare un semplice CUT in modo corretto cioé
            dopo la fine del l'intero post non é
            rischioso e neanche difficile!"come questo tipo qui ?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=468507hai quotato anche quello che avevi detto tu...Inside... sei uno spasso ! ;)
          • Inside scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo
            come questo tipo qui ?

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid

            hai quotato anche quello che avevi detto
            tu...

            Inside... sei uno spasso ! ;)comunque forse non hai capito che avevamo già chiarito il tutto.ps. la tua risposta é come da copione.....mi aspettavo il classico insulto.
          • Anonimo scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside

            ciao scusami a parte che ho già ammesso
            che

            OSX ha dei bug, ma tu pensi sul serio che

            siamo tutti FANATICI come credi tu? e
            pensi

            leggi il forum o posti a caso ?

            allora se leggi il forum sgami anche i mac
            user fanatici... e ce ne sono a bizeffe....
            ovvio ch tu non li veda.... sei come loro ;)beh invece tu stai dando una demo di comportamento misurato e ponderato...come tanti prevenuti e anti aple qua dentro....ma mi chiedo che post leggi visto che dobbiamo buttar via inutilmente il tempo a rettificare le scempiaggini che persone poco moderate ed informate come te disseminano a destra e a manca...e nel tuo caso quando manca si nota proprio.complimenti per esserti messo in lista come ennesimo inutile flamer.
          • Anonimo scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo
            beh invece tu stai dando una demo di
            comportamento misurato e ponderato...come
            tanti prevenuti e anti aple qua dentro....ma
            mi chiedo che post leggi visto che dobbiamo
            buttar via inutilmente il tempo a
            rettificare le scempiaggini che persone poco
            moderate ed informate come te disseminano a
            destra e a manca...e nel tuo caso quando
            manca si nota proprio.

            complimenti per esserti messo in lista come
            ennesimo inutile flamer.guarda detto da te, cade come le foglie d'autunno.cmq vedo dagli altri reply che stai diventando un po lo zimbello... larry sarà geloso.
          • Anonimo scrive:
            Re: Info: Security Update 2003-10-28
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            beh invece tu stai dando una demo di

            comportamento misurato e ponderato...come

            tanti prevenuti e anti aple qua
            dentro....ma

            mi chiedo che post leggi visto che
            dobbiamo

            buttar via inutilmente il tempo a

            rettificare le scempiaggini che persone
            poco

            moderate ed informate come te disseminano
            a

            destra e a manca...e nel tuo caso quando

            manca si nota proprio.



            complimenti per esserti messo in lista
            come

            ennesimo inutile flamer.

            guarda detto da te, cade come le foglie
            d'autunno.
            cmq vedo dagli altri reply che stai
            diventando un po lo zimbello... larry sarà
            geloso.e tu da come lo superi devi essere spino, vero?
        • Anonimo scrive:
          30 euro spese spedizione? a cavallo?
          - Scritto da: Inside
          nel mio caso ne ho spesi 30 di euro...ma il
          senso non cambia.vuoi davvero dirmi che hai speso TRENTA euro per le sole spese di spedizione?ma com'era la cavallerizza?e che corriere usano... PonyExpress a cavallo?
          • Anonimo scrive:
            Re: 30 euro spese spedizione? a cavallo?
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Inside

            nel mio caso ne ho spesi 30 di euro...ma
            il

            senso non cambia.

            vuoi davvero dirmi che hai speso TRENTA euro
            per le sole spese di spedizione?

            ma com'era la cavallerizza?

            e che corriere usano... PonyExpress a
            cavallo?cosi a naso direi che 30$ gli è costato il cd piu la spedizione ed ev le spese doganali.....ora spiega quanto sensato è il tuo intervento
          • Inside scrive:
            Re: 30 euro spese spedizione? a cavallo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside


            nel mio caso ne ho spesi 30 di
            euro...ma

            il


            senso non cambia.



            vuoi davvero dirmi che hai speso TRENTA
            euro

            per le sole spese di spedizione?



            ma com'era la cavallerizza?



            e che corriere usano... PonyExpress a

            cavallo?

            cosi a naso direi che 30$ gli è costato il
            cd piu la spedizione ed ev le spese
            doganali.....ora spiega quanto sensato è il
            tuo interventoPer inciso sono 30 ? esente dalle spese di spedizione...che ovviamente sono GRATIS!http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/
          • Inside scrive:
            Re: 30 euro spese spedizione? a cavallo?
            - Scritto da: Anonimo
            vuoi davvero dirmi che hai speso TRENTA euro
            per le sole spese di spedizione?

            ma com'era la cavallerizza?

            e che corriere usano... PonyExpress a
            cavallo?il relativo link che spiega come funzionahttp://www.apple.com/it/macosx/uptodate/ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: 30 euro spese spedizione? a cavallo?
            - Scritto da: Inside

            - Scritto da: Anonimo

            vuoi davvero dirmi che hai speso TRENTA
            euro

            per le sole spese di spedizione?



            ma com'era la cavallerizza?



            e che corriere usano... PonyExpress a

            cavallo?

            il relativo link che spiega come funziona
            http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/

            ciao!volevo postargli il link nell'altro post poi ho preferito attendere che replicassi tu per dimostrare l'ennesima imprecisione del flamer di turno del forum.
          • Inside scrive:
            Re: 30 euro spese spedizione? a cavallo?
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside



            - Scritto da: Anonimo


            vuoi davvero dirmi che hai speso TRENTA

            euro


            per le sole spese di spedizione?





            ma com'era la cavallerizza?





            e che corriere usano... PonyExpress a


            cavallo?



            il relativo link che spiega come funziona

            http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/



            ciao!

            volevo postargli il link nell'altro post poi
            ho preferito attendere che replicassi tu per
            dimostrare l'ennesima imprecisione del
            flamer di turno del forum.Grazie!....dopo una giornata di lavoro sono piccole soddisfazioni!.
      • Anonimo scrive:
        Re: Info: Security Update 2003-10-28
        è proprio vero....al peggio non cè mai fine...EnJoY
        • Anonimo scrive:
          Re: Info: Security Update 2003-10-28
          - Scritto da: Anonimo
          è proprio vero....
          al peggio non cè mai fine...

          EnJoYleggendoti non posso che concordare
  • neutrino scrive:
    mac vs pc: basta
    scusate il topic forse stupido e "vecchio".Perchè guerre di religione? io sono un macuser felice convinto che mac sia meglio xchè ho usato x qualche anno un pc wintel. Molti secondo me si accaniscono col mac xkè i macchisti amano la loro macchina, cosa che nel mondo pc......, e xkè vedono che il mac costa indubbiamente di più. E allora? ognuno fa le sue scelte e basta. Occorre RISPETTO io sarò sempre un mac-addicted ma se uno mi dice che col pc gli va tutto bene allora sono contento x lui. Punto.....scusate ancora x la scempiaggine che sicuramente ho detto
    • ferbo scrive:
      Re: mac vs pc: basta
      - Scritto da: neutrino
      Punto.....scusate
      ancora x la scempiaggine che sicuramente ho
      dettoNo, hai detto bene, solo che se non ci fossero ste guerre di religione il forum avrebbe mooolti meno messaggi....;)
      • Anonimo scrive:
        Re: mac vs pc: basta
        - Scritto da: ferbo
        No, hai detto bene, solo che se non ci
        fossero ste guerre di religione il forum
        avrebbe mooolti meno messaggi....;)non male detto da uno di quelli IN PRIMA LINEA nelle discussioni coi troll ecc...fate cacare tutti, chi più che meno si mette a battibeccare e se scatta la trolatta pcista, QUALSIASI mac user di questo forum controbatte con trollate di pari valore e superiori alle volte.MAI e sottolineo MAI visto un reply superpartes da un mac user.EnJoY
        • neutrino scrive:
          Re: mac vs pc: basta
          QUALSIASI mac user di questo forum
          controbatte con trollate di pari valore e
          superiori alle volte.
          MAI e sottolineo MAI visto un reply
          superpartes da un mac user.

          EnJoY ok, neanch'io sono superpartes ma dimmi: quanti pctroll hanno mai usato un mac? un mac user può trollare ma ricorda che molti macutenti hanno usato un pc o provengono da un pc. Il problema è che le critiche verso i mac sono aL 99 % al limite del ridicolo e vengono fatte ad arte senza conoscere un mac. Pensa che molti mi chiedono se i mac hanno l'interfaccia "a finestre" o sono a riga di comando!!!!per mio conto continuo a dire che se uno è contento del pc mi sembra assurdo che debba dare addosso a chi ha scelto mac
        • ferbo scrive:
          Re: mac vs pc: basta
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: ferbo

          No, hai detto bene, solo che se non ci

          fossero ste guerre di religione il forum

          avrebbe mooolti meno messaggi....;)

          non male detto da uno di quelli IN PRIMA
          LINEA nelle discussioni coi troll ecc...Chiariamo una cosa, conta i miei messaggi, se sai almeno contare, poi accendii quel neurone che ti e' rimasto e accorgiti di quanto poco posto io su questo forum.Se fai un piccolo sforzo, e riesci anche a leggere e non solo a contare, magari ritrovi quel post dove dichiaro di usare Win2K e Mandrake.Ora, carissimo TROLL, fammi il favore di andarci veramente in prima linea (una qualsiasi va benissimo), e prega il primo armato di una qualsiasi arma di fare un favore all'umanita', spegnendo anche l'ultimo neurone di cui sopra.E ora "Xsami", moderatore, grazie.
          • Anonimo scrive:
            Re: mac vs pc: basta
            questo non toglie che quando devi trollare PRO MAC o ANTI WINDOWS tu non lo faccia... trincerarti dietro al fatto di usare windows o linux non basta. specialmente se ti lasci andare ogni tanto e spari a zero su win... come spesso fai.EnJoY
          • Anonimo scrive:
            Re: mac vs pc: basta
            - Scritto da: Anonimo
            questo non toglie che quando devi trollare
            PRO MAC o ANTI WINDOWS tu non lo faccia...
            trincerarti dietro al fatto di usare windows
            o linux non basta. specialmente se ti lasci
            andare ogni tanto e spari a zero su win...
            come spesso fai.

            EnJoYlo stesso dicasi per tre quando trolli anti-mac e pro-quello che ti passa per la testae cominviare a smetterla anche tu con questi post fini a se stessi?
  • Anonimo scrive:
    Re: la PAntera formatta hard disk come iTune
    la vogliamo piantare? ogni piattaforma ha le sue sfighe. Ma xchè accanirsi tanto? 6 contento di xp? ok. 6 contento di os x? ok. Sembrate delle vecchie zitelle inacidite
  • Anonimo scrive:
    Re: Apple X11 1.0 ponte tra UNIX e Panther
    - Scritto da: Inside
    Detentore della verità assoluta vero?no ma almeno parlo solo di argomenti che conosco bene.
    un errore puo' capitare a tutti o voi utenti
    pc siete esenti da questo?
    rifletti per cortesia.errore tuo o di macity ?macity ne fa a secchiate...
    • Inside scrive:
      Re: Apple X11 1.0 ponte tra UNIX e Panther
      - Scritto da: Anonimo
      errore tuo o di macity ?
      macity ne fa a secchiate...sicuramente errore MIO...che ho "copiato" il trafiletto descrittivo dell'argomento.per conferma é sulla homehttp://www.macitynet.it/macity/mi spiace ho commesso un errore probabilmente anche perché ho mai utilizzato X11Ciao!.
      • Anonimo scrive:
        Re: Apple X11 1.0 ponte tra UNIX e Panther
        - Scritto da: Inside
        sicuramente errore MIO...che ho "copiato" il
        trafiletto descrittivo dell'argomento.
        per conferma é sulla home
        http://www.macitynet.it/macity/

        mi spiace ho commesso un errore
        probabilmente anche perché ho mai utilizzato
        X11
        Ciao!.ok... ora ti apprezzo. :Dciao !
        • Anonimo scrive:
          Re: Apple X11 1.0 ponte tra UNIX e Panth
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Inside

          sicuramente errore MIO...che ho "copiato"
          il

          trafiletto descrittivo dell'argomento.

          per conferma é sulla home

          http://www.macitynet.it/macity/



          mi spiace ho commesso un errore

          probabilmente anche perché ho mai
          utilizzato

          X11

          Ciao!.

          ok... ora ti apprezzo. :DSi.... però l'errore era di Macity.....http://www.macitynet.it/macity/aA15800/index.shtml
    • Anonimo scrive:
      Macity
      - Scritto da: Anonimo
      macity ne fa a secchiate...senti ********* di un flamers...me ne citi ameno 5 di errori su Macity, visto che ne fa a "secchiate" dovrebbe essere facile.......se non lo fai sei un lurido flamers che parla a vanvera tanto per il gusto di sparare cazzate sotto forma di "tua unica verità sui fatti"....
  • Anonimo scrive:
    Screensaver e sicurezza
    Visto che un certo O. accusa a vanvera di negare l'esistenza dei problemi (il sottoscritto riconosce quello degli hd esterni fw ma gli attribuisce la giusta gravità rispetto ai proclami apocalittici del personaggio di cui sopra) a tutto vantaggio degli utenti che usano panther posto la seguente informazione:Petite faille de sécurité dans l'économiseur de Panther - Lionel - 18:59:39Source : Secure-MacUne petite faille de sécurité a été découverte dans l'économiseur d'écran de Panther. Elle n'est pas réellement dangereuse, puisque très limitée dans le temps. Mais il est possible très brièvement d'accéder aux fonctions de la machine malgré un verrouillage par mot de passe de l'économiseur. On devrait donc avoir bientôt la première mise à jour sécurité de 10.3.Fonte: http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?date=2003-10-28#7053e http://www.securemac.com/macosx-screenlock-bypass.phpinvito tale O. dall'evitare di flammare come fatto per tutta la giornata in quanto la portata di questa falla è giudicata nel modo seguente (evitiamo dunque falsi allarmismi):CONCLUSION Although the potential risk due to malicious intent via this vulnerability is obvious, tentatively it appears that in real-world practicality, the impact will most likely be statistically small. (But a chain is only as strong as its weakest link.) (http://www.securemac.com/macosx-screenlock-bypass.php)PS: In caso di problemi di traduzione rivolgersi al traduttore ufficiale O. che è meglio di goggle.
  • Inside scrive:
    XP Longhorn
    girando un po' mi sono imbattuto in queste cose...http://tech.virgilio.it/zdnet/jumpNews.asp?idUser=0&idChannel=863&idNews=170365qualcuno di voi ha già avuto modo di provarlo?commenti ?
    • Anonimo scrive:
      Re: XP Longhorn
      - Scritto da: Inside

      girando un po' mi sono imbattuto in queste
      cose...

      http://tech.virgilio.it/zdnet/jumpNews.asp?id

      qualcuno di voi ha già avuto modo di
      provarlo?
      commenti ?e' in una fase di testing e non e' ancora disponibile ufficialmente per le prove. uscira' tra un anno o piu quindi potrebbe cambiare totalmente.un po come X quando non aveva il finder ;)
      • Inside scrive:
        Re: XP Longhorn
        - Scritto da: Anonimo
        e' in una fase di testing e non e' ancora
        disponibile ufficialmente per le prove.
        uscira' tra un anno o piu quindi potrebbe
        cambiare totalmente.

        un po come X quando non aveva il finder ;)
        ahh pensavo che ci fossero delle versioni per prova tipo beta in giro....Peccato desideravo sapere qualche commento sull'evoluzione di XPciao.
        • Anonimo scrive:
          Re: XP Longhorn
          - Scritto da: Inside

          - Scritto da: Anonimo

          e' in una fase di testing e non e' ancora

          disponibile ufficialmente per le prove.

          uscira' tra un anno o piu quindi potrebbe

          cambiare totalmente.



          un po come X quando non aveva il finder ;)



          ahh pensavo che ci fossero delle versioni
          per prova tipo beta in giro....
          Peccato desideravo sapere qualche commento
          sull'evoluzione di XP
          ciao.a parte ch il finder c'è dalla beta pubblica....ma tant'èdi copie beta di longhorn se ne trovano...basta non seguire i canali ufficialeNB: è tutto OT questo 3ad
        • Anonimo scrive:
          Re: XP Longhorn
          - Scritto da: Inside
          ahh pensavo che ci fossero delle versioni
          per prova tipo beta in giro....
          Peccato desideravo sapere qualche commento
          sull'evoluzione di XP
          ciao.e dove lo verresti provare ? sui tuoi AMD 1800+ che ti si piantano tutti 10 volte al giorno ? solo per avere basi sulla quale far partire critiche polemiche flames e le tue solite trollate...ormai ti conosciamo bene insaid...vendi i PC, compra altri mac e non rompere le balle con i tuoi finti post diplomatici...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=467434qui dai degli ignoranti agli utEnti PC... poi parli male di windows e successivamente (zappa sui piedi) dici di non conoscerlo...è chiaro cosa sei... quello che non è chiaro è come mai perdo ancora tempo a considerarti... dato che sono rimasto il solo :)EnJoY
      • Zeross scrive:
        Re: XP Longhorn
        - Scritto da: Anonimo

        e' in una fase di testing e non e' ancora
        disponibile ufficialmente per le prove.Il 1° ottobre è stata compilata una developer release, che è una sorta di pre-beta 1.A gennaio dovrebbe essere rilasciata la beta 1.
        uscira' tra un anno o piu quindi potrebbe
        cambiare totalmente.Attualmente i piani di rilascio di Microsoft indicano la fine 2005-inizio 2006.Cambierà di sicuro, per ora è ancora molto simile a XP.Zeross
    • Zeross scrive:
      Re: XP Longhorn
      - Scritto da: Inside

      girando un po' mi sono imbattuto in queste
      cose...

      http://tech.virgilio.it/zdnet/jumpNews.asp?id

      qualcuno di voi ha già avuto modo di
      provarlo?
      commenti ?Si, io ho provato un paio di versioni alpha, e mi accingo a provare la developer release che è stata distribuita al PDC.Cosa vuoi sapere esattamente?Zeross
      • Inside scrive:
        Re: XP Longhorn
        - Scritto da: Zeross
        - Scritto da: Inside



        girando un po' mi sono imbattuto in queste

        cose...




        http://tech.virgilio.it/zdnet/jumpNews.asp?id



        qualcuno di voi ha già avuto modo di

        provarlo?

        commenti ?

        Si, io ho provato un paio di versioni alpha,
        e mi accingo a provare la developer release
        che è stata distribuita al PDC.
        Cosa vuoi sapere esattamente?


        ZerossMa mi piacerebbe sapere se esistono differenze significanti dall'attuale XP..scusami Zeross piu' tardi torno.a dopo.
        • Zeross scrive:
          Re: XP Longhorn
          - Scritto da: Inside

          Ma mi piacerebbe sapere se esistono
          differenze significanti dall'attuale XP..Beh, attualmente è tutto un work in progress... per molte cose assomiglia ancora a WinXP, anche se poi noti che sono in fondo realizzate diversamente.Ad esempio il Windows Explorer pare identico, però nell'ultima alpha che ho provato era già un'applicazione .NET.Tra le novità già inserite (ma solo in alcune build particolari, se ben ricordo quelle che vengono dal Lab06) c'è il DCE (Desktop Composition Engine), cioè il componente grafico che sostituirà interamente il GDI, e che sfrutterà finalmente a pieno l'accelerazione hardware 3D delle schede video (con possibilità di scalare su modalità simil-GDI in caso di hardware non adatto).Poi c'è il WinFS, che a differenza di quello che molti affermano non è propriamente un nuovo file system, ma un servizio di sistema che si appoggia a NTFS.Senza dimenticare altre tecnologie come WinFX-Avalon (un nuovo set di API) e Indigo (una reimplementazione di DCOM attraverso l'utilizzo di Web Services con specifiche WS_x).Cmq attualmente l'attesa maggiore è per la nuova interfaccia utente Aero, della quale si sa ben poco.Zeross
          • Inside scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Zeross
            Beh, attualmente è tutto un work in
            progress... per molte cose assomiglia ancora
            a WinXP, anche se poi noti che sono in fondo
            realizzate diversamente.
            Ad esempio il Windows Explorer pare
            identico, però nell'ultima alpha che ho
            provato era già un'applicazione .NET.

            Tra le novità già inserite (ma solo in
            alcune build particolari, se ben ricordo
            quelle che vengono dal Lab06) c'è il DCE
            (Desktop Composition Engine), cioè il
            componente grafico che sostituirà
            interamente il GDI, e che sfrutterà
            finalmente a pieno l'accelerazione hardware
            3D delle schede video (con possibilità di
            scalare su modalità simil-GDI in caso di
            hardware non adatto).

            Poi c'è il WinFS, che a differenza di quello
            che molti affermano non è propriamente un
            nuovo file system, ma un servizio di sistema
            che si appoggia a NTFS.

            Senza dimenticare altre tecnologie come
            WinFX-Avalon (un nuovo set di API) e Indigo
            (una reimplementazione di DCOM attraverso
            l'utilizzo di Web Services con specifiche
            WS_x).

            Cmq attualmente l'attesa maggiore è per la
            nuova interfaccia utente Aero, della quale
            si sa ben poco.


            ZerossCiao Zeross,io che non sono un grande esperto di windows sono riuscito a capire quasi tutto di quello che hai scritto.scusami ma la differenza sostanziale tra l'attuale Windows Explorer in XP e un'applicazione .NET??puoi modificarlo, intervenire sul codice, realizzare altre funzioni....ci provo ma non credo ci aver indovinato...questo WinFS dovrebbe avere delle funzionalità simili ad un database per caso?Inside.
          • Anonimo scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Inside
            Ciao Zeross,
            io che non sono un grande esperto di windows
            sono riuscito a capire quasi tutto di quello
            che hai scritto.e riesci perfettamente a trollare contro windows pur non essendone esperto...bravo, tutto il forum ti ringrazia di averci fatto capire entro bereve che oltre ad essere il re dei troll, se anche più meraviglioso di larry e anna.GRAZIE ! ;)
          • Inside scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Anonimo
            e riesci perfettamente a trollare contro
            windows pur non essendone esperto...
            bravo, tutto il forum ti ringrazia di averci
            fatto capire entro bereve che oltre ad
            essere il re dei troll, se anche più
            meraviglioso di larry e anna.

            GRAZIE ! ;)ho trollato contro windows ?http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=468161a casa mia si chiama curiosità...cosa che evidentemente non riesci a comprendere.mai letto i milioni di post su OSX (ovviamente tutti lusinghieri) da parte dei tuoi colleghi ? mah.rifletti prima di scrivere....ed é la terza volta che lo scrivo.. inizia ad essere noioso spiegartelo.
          • Zeross scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Inside

            Ciao Zeross,
            io che non sono un grande esperto di windows
            sono riuscito a capire quasi tutto di quello
            che hai scritto.Sono solo un programmatore, quindi non parlo con i termini altinosanti dei markettari ;)
            scusami ma la differenza sostanziale tra
            l'attuale Windows Explorer in XP e
            un'applicazione .NET??
            puoi modificarlo, intervenire sul codice,
            realizzare altre funzioni....ci provo ma non
            credo ci aver indovinato...Oddio, questo non saprei... non ho controllato se il codice è offuscato o no. Mi riprometto di segnarlo tra le cose da fare.
            questo WinFS dovrebbe avere delle
            funzionalità simili ad un database per caso?Sì esatto.L'engine è/sarà quello della prossima versione di SQL Server (attualmente in beta).Sarà probabilmente accessibile agli sviluppatori tramite il nuovo set di API chiamate Avalon/WinFX (che non è, come letto da altre parti, il nuovo sistema grafico, ma "solo" le API che stanno dietro DCE, WinFS e compagnia bella)Zeross
      • Anonimo scrive:
        Re: XP Longhorn
        vuole solo nuovi spunti per trollare...
        • Anonimo scrive:
          Re: XP Longhorn
          - Scritto da: Anonimo
          vuole solo nuovi spunti per trollare...sai cos'è la curiosità ?ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            vuole solo nuovi spunti per trollare...

            sai cos'è la curiosità ?
            ciao.è questa ? (primo tuo intervento che si è poi trasformato in un focolaio troll)http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=467250
          • Inside scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            vuole solo nuovi spunti per trollare...



            sai cos'è la curiosità ?

            ciao.

            è questa ? (primo tuo intervento che si è
            poi trasformato in un focolaio troll)

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midquesta é solo una delle tante disinformazioni e carenza di capacità nelle semplici operazioni di CUTquesta é curiosità...http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=468161
          • Anonimo scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Inside
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid

            questa é solo una delle tante
            disinformazioni e carenza di capacità nelle
            semplici operazioni di CUT
            questa é curiosità...
            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midno, questa è aver capito che stavi parlando con un PARECCHIO informato con cui ogni tentativo di trollata sarebbe andata male e ti saresti sputtanato definitivamente...anche se lo hai già fatto abbondantemente... infatti si vede quanti altri mac user appoggiano i tuoi reply...
          • Inside scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Anonimo
            no, questa è aver capito che stavi parlando
            con un PARECCHIO informato con cui ogni
            tentativo di trollata sarebbe andata male e
            ti saresti sputtanato definitivamente...devi vedere il male sempre vero? è solo CURIOSITA' per un'altro sistema e poi impara il rispetto per altri.
            anche se lo hai già fatto abbondantemente...
            infatti si vede quanti altri mac user
            appoggiano i tuoi reply...rifletti per cortesia.prima però registrati in PI oppure é chiedere troppo?
    • Anonimo scrive:
      Re: XP Longhorn
      Gia' disponibile per Linux in file sistem tipo SQL server, la piu' "grande" novita' di longhorn.Notizie aggiorante sul sistema di protezione che garantisce i diritti di chi ti vende il sofware (Microsoft)ed i cd (RIIA)?
    • Anonimo scrive:
      Re: XP Longhorn
      - Scritto da: Inside

      girando un po' mi sono imbattuto in queste
      cose...

      http://tech.virgilio.it/zdnet/jumpNews.asp?id

      qualcuno di voi ha già avuto modo di
      provarlo?
      commenti ?ancora a cercare il flame e il trolling ?ma non ti stanchi mai...
      • Inside scrive:
        Re: XP Longhorn
        - Scritto da: Anonimo
        ancora a cercare il flame e il trolling ?
        ma non ti stanchi mai...veramente la mia si chiama curiosità...per OS diversi complicato da capire giusto?rileggiti le risposte di zeross.
        • Anonimo scrive:
          Re: XP Longhorn
          - Scritto da: Inside
          veramente la mia si chiama curiosità...per
          OS diversi complicato da capire giusto?
          rileggiti le risposte di zeross.no grazie, mi basta la fila di puttanate che hai detto ieri tnx !
          • Inside scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside

            veramente la mia si chiama curiosità...per

            OS diversi complicato da capire giusto?

            rileggiti le risposte di zeross.

            no grazie, mi basta la fila di puttanate che
            hai detto ieri tnx !l'arroganza non ha limiti complimenti.che diritto hai di giudicare in questo modo ?non é possibile avere opinioni diverse dalle tue?rifletti prima di scrivere.
          • Anonimo scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Inside
            l'arroganza non ha limiti complimenti.
            che diritto hai di giudicare in questo modo ?
            non é possibile avere opinioni diverse dalle
            tue?
            rifletti prima di scrivere.no te sei proprio un TROLL !bah, ma che te lo dico a fare...CRESCI.
          • Inside scrive:
            Re: XP Longhorn
            - Scritto da: Anonimo
            no te sei proprio un TROLL !

            bah, ma che te lo dico a fare...

            CRESCI.giusto sono io che ti insulto da tutta la mattina giusto?rifletti prima di scrivere....e 4
          • Anonimo scrive:
            MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Inside
            giusto sono io che ti insulto da tutta la
            mattina giusto?
            rifletti prima di scrivere....e 4don't feed the troll.
  • Inside scrive:
    Big Mac Apple G5 Supercomputer
    Secondo gli ultimi test il Supercomputer formato da 1100 G5 Dual 2Ghz é al 3° posto...(9.6 TeraFLOPS) nella lista delle macchine piu' performanti del mondo!http://www.netlib.org/benchmark/performance.pdfrapporto 27/10/2003(pagina 53 table 3):)
    • Anonimo scrive:
      Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
      - Scritto da: Inside
      Secondo gli ultimi test il Supercomputer
      formato da 1100 G5 Dual 2Ghz é al 3°
      posto...(9.6 TeraFLOPS) nella lista delle
      macchine piu' performanti del mondo!

      http://www.netlib.org/benchmark/performance.pInteressante.........e cosa centra con Apple ?
      • Inside scrive:
        Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Inside

        Secondo gli ultimi test il Supercomputer

        formato da 1100 G5 Dual 2Ghz é al 3°

        posto...(9.6 TeraFLOPS) nella lista delle

        macchine piu' performanti del mondo!




        http://www.netlib.org/benchmark/performance.p

        Interessante.....

        ....e cosa centra con Apple ?Scusami hai ragione i G5 in questione sono di marca Dell e Compaq/HP.ricordati ti ho risposto solo per cortesia!
        • Anonimo scrive:
          Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
          - Scritto da: Inside

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Inside


          Secondo gli ultimi test il
          Supercomputer


          formato da 1100 G5 Dual 2Ghz é al 3°


          posto...(9.6 TeraFLOPS) nella lista
          delle


          macchine piu' performanti del mondo!








          http://www.netlib.org/benchmark/performance.p



          Interessante.....



          ....e cosa centra con Apple ?


          Scusami hai ragione i G5 in questione sono
          di marca Dell e Compaq/HP.No. Sono di marca IBM.....
          ricordati ti ho risposto solo per cortesia!Allora per cortesia documentati....
          • ferbo scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: Anonimo
            No. Sono di marca IBM.....


            ricordati ti ho risposto solo per
            cortesia!

            Allora per cortesia documentati....Ah! Gia', e' vero, hanno montato solo il processore....
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: ferbo

            - Scritto da: Anonimo

            No. Sono di marca IBM.....




            ricordati ti ho risposto solo per

            cortesia!



            Allora per cortesia documentati....

            Ah! Gia', e' vero, hanno montato solo il
            processore.... he he e già....veroper fortuna che poi le flammate e le trollate secondo taluni ben pensanti del forum sono tutte a responsabilità di macuser....mah non si sa piu che pensare a questo punto.eppure cliccare qualche link prima di far figure barbine non è cosi complicato
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Inside



            Secondo gli ultimi test il

            Supercomputer



            formato da 1100 G5 Dual 2Ghz é al 3°



            posto...(9.6 TeraFLOPS) nella lista

            delle



            macchine piu' performanti del mondo!













            http://www.netlib.org/benchmark/performance.p





            Interessante.....





            ....e cosa centra con Apple ?





            Scusami hai ragione i G5 in questione sono

            di marca Dell e Compaq/HP.

            No. Sono di marca IBM.....Come dire che il HP è di marca Intel... :) :) :) o la Volvo è di marca Renault solo perché ne monta i motori.... ma per favore, manco il troll sai fare.


            ricordati ti ho risposto solo per
            cortesia!

            Allora per cortesia documentati....
            Vai in un negozio, uno qualunque e chiedi un computer G5 di marca IBM o un Dell "di marca" AMD..... vai trollone, vai....Per inciso, il cluster di VirginiaTech usa OSX , che come è noto è un S.O. prodotto da IBM..... :)
          • Inside scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: Anonimo
            No. Sono di marca IBM.....IBM ha fatto il processore PPC970 la CPU il Macintosh G5 nel suo insieme é Apple....documentati....

            Allora per cortesia documentati....i computer che utilizzi tu sono di intel/ amd oppure della marca BLA BLA che ha assemblatto tutto e magari ha anche contribuito alla ricerca di certi componenti...ed ha disegnato il case?IBM ha avuto sono commissionato il lavoro di fare il processore...eri al corrente? é come se mi avessi detto che i Mac G4 erano della Motorola.sai che il logo con la mela non é IBM spero?ma cosa perdo tempo a fare...non so quanto valga la pena!
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Inside



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Inside



            Secondo gli ultimi test il

            Supercomputer



            formato da 1100 G5 Dual 2Ghz é al 3°



            posto...(9.6 TeraFLOPS) nella lista

            delle



            macchine piu' performanti del mondo!













            http://www.netlib.org/benchmark/performance.p





            Interessante.....





            ....e cosa centra con Apple ?





            Scusami hai ragione i G5 in questione sono

            di marca Dell e Compaq/HP.

            No. Sono di marca IBM.....
            senti pagliacco forse è meglio che finisci lo spettacolo perchè stiamo andando male ehIBM stampa le cpu (e le sviluppa tenendo conto della collaborazione tecnologica con AMD), la carta madre è svilupata da Apple e IBM, l'assemblaggio è Apple.E visto che non sai molte cose...G5 è la terminologia usata da Apple per definire la generazion di macchineIl termine della cpu e PPC970 derivato dal power 4 sempre IBMa questo punto chi dovrebbe forse correggere le proprie convinzioni?

            ricordati ti ho risposto solo per
            cortesia!

            Allora per cortesia documentati....
            da che pulpito....tanto i link che si postano sono oramai sempre gli stessi...ma che dire fatti un giro su ibm.com e apple.com o arstechnica.com ammesso che tu capisca di cpu
    • Anonimo scrive:
      Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
      ma non era 2° con 17,6TF ?
      • Inside scrive:
        Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
        - Scritto da: Anonimo
        ma non era 2° con 17,6TF ?certo é quello che credevano i tecnici di virginia Tech all'inizio, poi é sceso a circa 7 nei primi test adesso é arrivato a 9,6....contento?e i vostri mostri di pc??? hanno fatto una classifica a parte?tipo TV sorrisi e canzoni!
        • Anonimo scrive:
          Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
          - Scritto da: Inside
          certo é quello che credevano i tecnici di
          virginia Tech all'inizio, poi é sceso atraduzione:certo è quello che apple gli ha detto ai tecnici del virginia Tech.
          • Inside scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: Anonimo
            traduzione:

            certo è quello che apple gli ha detto ai
            tecnici del virginia Tech.sei detentore dell'assoluta verità e conoscitore di tutti i fatti che riguarda Apple e la Virginia Tech giusto?"mai sentito parlare di limite teorico e di ottimizzazione del tutto? tentano di migliorare e raggiungere i 10TF...non mi pare uno scarso risultato col materiale usato. "e dopo questo sei ancora convinto della tua affermazione?
      • Anonimo scrive:
        Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
        - Scritto da: Anonimo
        ma non era 2° con 17,6TF ?mai sentito parlare di linite teorico e di ottimizzazione del tutto?tentano di migliorare e raggiungere i 10TF...non mi pare uno scarso risultato col materiale usato.o non va bene il tutto xke hanno scelto gli apple?
        • Inside scrive:
          Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          ma non era 2° con 17,6TF ?

          mai sentito parlare di linite teorico e di
          ottimizzazione del tutto?

          tentano di migliorare e raggiungere i
          10TF...non mi pare uno scarso risultato col
          materiale usato.

          o non va bene il tutto xke hanno scelto gli
          apple?Secondo me é un ottimo risultato per macchine che non hanno MAI partecipato a test e operazioni simili.Anche per il costo tuttavia molto limitato confrontandolo con gli altri concorrenti...ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Big Mac Apple G5 Supercomputer
            - Scritto da: Inside

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            ma non era 2° con 17,6TF ?



            mai sentito parlare di linite teorico e di

            ottimizzazione del tutto?



            tentano di migliorare e raggiungere i

            10TF...non mi pare uno scarso risultato
            col

            materiale usato.



            o non va bene il tutto xke hanno scelto
            gli

            apple?

            Secondo me é un ottimo risultato per
            macchine che non hanno MAI partecipato a
            test e operazioni simili.

            Anche per il costo tuttavia molto limitato
            confrontandolo con gli altri concorrenti...

            ciao.infatti ma tu pensi che i denigratori hanno le info in merito al costo del tutto e ai risultati che riesce a dare? quindi figuriamoci se ragioneranno nei termini da te suesposti....arriveranno con era meglio metterci pippopippo con cpu topolino e bla bla
  • Anonimo scrive:
    Re: O. e la disinformazione
    - Scritto da: Anonimo
    si vede che legi male il francese....nonsi vede che non hai letto TU i forum Apple di cui ho mandato link e estratti.
    vengono riconoscite le partizioni e la cosa
    non è automatica ma puo accadere nel tempono no, si parla di perdita di dati. altri che partizioni.Se con Win perdo la tabella di partizioni non perdo i dati.
    inoltre, se sfogli il forum, appare chiaro
    che non capita a tutti e a tutti i tipi di
    HD FW esterni...no, solo ai Lacie, cioe' ai migliori e piu costosi.ma non e' mica colpa di Panther eh.Sara' Lacie che e' pagata da Microsoft per funzionare male (tuttaduntratto!) su computer Apple.. l'installazione di panther cancella tutti i
    dati su tutti gli HD fw è forse bene
    informarsi bene xke non è proprio come
    racconti tunon ho mai scritto ne' pensato questo.
    sarà forse che col francese non ci vai tanto
    d'accordo...non so.sara' che non ho fette di prosciutto colla mela stampata sopra sugli occhi
    il sospetto è attribuito ai dischi fwnon e' un sospetto! non giustificare un bug !! ma ti pagano bene almeno?
    si sa solo che la versione poco ufficiale ma
    identica a quella venduta e che circolava da
    tempo in rete...e provata da molti non dava
    problemi di sorta...allora prima di spuntare
    con sentenze approssimative, io ho solo letto forum Apple. D'altronde dei numerosi bug di Panther si parla da giorni anche su Tevac. il che e' TUTTO tranne che un sito che parla male di Apple!! è forse meglio approcciare la problematica
    con un po piu di prudenza.vabbe' .. .allora andiamo a farci una chattata con iChat.Ops con Panther non funziona, oh scusa, mi sono inventato quest'altra cosa.ah gia' io sono un troll, e Panther NON ha bug.E mia nonna era un flipper8)O.
    • Anonimo scrive:
      Re: O. e la disinformazione 1/2
      non so come ma perdo ancora tempo con sto trollo....prima di perdermi nella polemica con questo disturbatore è forse bene ricordare alcune cose che appaio dal forum apple e che il nostro amico utile O. omette volontariamente.Scorrendo quel forum (http://discussions.info.apple.com/WebX?128@80.cGdlahVmjsL.9@.599b4a59) e quello di macbidouille appare chiaro che:- il problema (o bug chiamatelo come volete non mi frega) non si manifesta sistematicamente dato che ad utenti con HD ESTERNI FW collegati i problemi citati non sono intervenuti- il problema non avviene durante l'installazione, bensi dopo il riavvio, ma non sistematicamente al primo-le partizioni o il disco non sono montati...cio non significa che i dati sono irrimediabilmente persi..vi sono persone che li hanno recuperati.da notare che scorrendo tali forum in inglese e in francese (peccato che O. abbia qualche difficoltà di comprensione con lingue straniere all'italiano) qualche proposta di soluzione per il recupero dati è presentata....ovviamente O. si è scordato di trascriverla perche poco utile nevvero?===== - Disk Utility, Drive 10, Norton SystemWorks *WILL NOT HELP YOU* - You'll need to buy Data Rescue X 10.3.0, because it will works, period    (try the demo version first, if it works buy it) ===== - Boot up Panther, - Turn on your firewire drive and attach it to your Mac - When OSX asks you to Initilize your drive, press Ignore (Very Important) - run Data Rescue X - Choose your toasted Drive in the Volume list (eg. Maxtor 6 Y120L0)     (if your firewire drive won't show up here, refresh the volume list)     (if it still won't show, you are out of luck) - Choose Thorough Scan and Press the Start button. - Data Rescue X will ask you to select a volume to store temporary scan data, press Yes and choose a volume (eg. Internal HD) - Go out rent a movie and get a cup of coffee, because it will take a long time to scan thru your HD. - Keep your fingers crossed while you enjoy your movie. - If Data Rescue X detect all the block sizes and stuff, it will show you a recovery dialog and then you can choose what to recover. (go party !!) - If Data Rescue X didn't detect the Allocation Block Layout (in most case), I recommend you to choose Manual and then choose a file on your working drive (a file that is also on your toasted firewire drive) --- in my case: I remember that I have a program on my toasted firewire drive (MS Remote Desktop Connection), I went to microsoft.com/mac and download a copy and then use that as a Allocation Block guide. - Data Rescue X figured everything out and vola ! I'm recovering my data note: Data Rescue X will not fix your drive, it will only helps you pull data out of the toasted drive. You'll need to reformat your toasted drive after all your files are recovered. I can recover 99% of data from my toasted drive, Data Rescue X saved my life. (hope it will save yours too) Come già ribadito all'inizio il problema non si è verificato a tutti i possessori di HD FW esterni.Bastava leggere meglio i forum indicate mister O. che forse si sarebbe evitato di postare titoli fuorvianti di questo tipo"la PAntera formatta hard disk come iTunes"che non fanno altro che rafforzare la tua etichetta de troll e flamer per sport.
      • Anonimo scrive:
        Re: O. e la disinformazione 1/2
        - Scritto da: Anonimo
        prima di perdermi nella polemica con questo
        disturbatore è forse bene ricordare alcune
        cose che appaio dal forum apple e che il
        nostro amico utile O. omette
        volontariamente.ma parliamo di cose serie.Hai (avete) intenzione di fare threads lunghi kilometri ogni volta che esce un baco per OSX ? o uno per windows ?no perchè se è così ditelo a PI che comprano un HD Lacie da 500 GB ;) per tenere il log dei messaggi vostri e degli utonti windows che ancora perdono tempo a discutere con i fanatici apple.non addossare le colpe a lui, siete TUTTI complici delle trollate e dei flames... e credo che se voi macchisti continuerete a lungo sulla vostra assurda linea d'opinione, i troll non spariranno MAI.OSX è bacato, come lo è windows e come lo è linux... e se quel baco che rasa l'HD non viene risolto, anche se a te non è successo non raccontare che vivi tranquillo perchè non è vero.Uno a cui piace sia il pc che il mac ma che non capisce il fanatismo per un computer, sia esso mac o pc...
        • Anonimo scrive:
          Re: O. e la disinformazione 1/2
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          prima di perdermi nella polemica con
          questo

          disturbatore è forse bene ricordare alcune

          cose che appaio dal forum apple e che il

          nostro amico utile O. omette

          volontariamente.

          ma parliamo di cose serie.infatti e il tuo post che c'entra?
          Hai (avete) intenzione di fare threads
          lunghi kilometri ogni volta che esce un baco
          per OSX ? o uno per windows ?complimenti per l'intervento intelligente...quando avrai capito a cosa serve un forum....ovvero a discutere e trovare anche soluzioni a problemi torna a farti vivo.
          no perchè se è così ditelo a PI che comprano
          un HD Lacie da 500 GB ;) per tenere il log
          dei messaggi vostri e degli utonti windows
          che ancora perdono tempo a discutere con i
          fanatici apple.
          beh un buon intervento neutro per darmi del fanatico...certo è meglio riempire quei 500Gb con stupidate come le tue piuttosto che con post che danno complementi di informazioni.A parte che non sono un fanatico, ma a questo punto sarebbe quasi meglio esserlo pur di non diventare come te.trolla altrove grazie che hai già occupato troppo spazio sul forum.
          non addossare le colpe a lui, siete TUTTI
          complici delle trollate e dei flames... e
          credo che se voi macchisti continuerete a
          lungo sulla vostra assurda linea d'opinione,
          i troll non spariranno MAI.
          eh beh ovvio ora è colpa di chi posta cose sensate su un 3ad di qui ha qualche conoscenza in merito...mentre chi posta ad michiam per flammare è innocente.complimenti abbiamo capito che sei l'ennesimo flamer che fa l'intervento pseudo moralista sperando di fare bella figura.mah
          OSX è bacato, come lo è windows e come lo è
          linux... e se quel baco che rasa l'HD non
          viene risolto, anche se a te non è successo
          non raccontare che vivi tranquillo perchè
          non è vero.
          allora ti metti pure tu nei troll...e non capisci cio che leggi- mai detto che vi siano sw e OS esenti da bug- quel bug non rada un bel niente visto che si tratta un problema di non riconoscimento della periferica postumo all'installazione. E non capita in tutti i casi.- vivo tranquillo non ti preoccupare...tranquillissimo. Fatti na padellata di cavoli tuoi e non sindacare su come vive la gente.-il tuo post è quanto di peggio si poteva attendere come risposta..complimenti...


          Uno a cui piace sia il pc che il mac ma che
          non capisce il fanatismo per un computer,
          sia esso mac o pc...io invece non capisco il tuo fanatismo per la disinformazione...che è peggio. Il mio post riportava elementi che correggevano le michiate tirate fuori precedentemente. i vede che anche tu oltre ad inglese e francese hai problemi pure con la lingua di dante.ma guarda che monnezza tocca leggere..poi è colpa degli utenti mac che tentano di portare argomenti + seri alla discussione se PI è pieno di troll e flamer come te.Rileggiti e vergognati di propinarci le tue morali da ber
        • Anonimo scrive:
          Re: O. e la disinformazione 1/2
          - Scritto da: Anonimo
          ma parliamo di cose serie.oooh hai ragggggione
          Hai (avete) intenzione di fare threads
          lunghi kilometri ogni volta che esce un baco
          per OSX ? o uno per windows ?no aiuto senno' altro che hd da 500
          OSX è bacato, come lo è windows e come lo è
          linux... e se quel baco che rasa l'HD non
          viene risolto, anche se a te non è successo
          non raccontare che vivi tranquillo perchè
          non è vero.d accordissimo, difatti io non starei sicuro con un hd da 500 giga ne' su un Panther ne' su un Win ma perche' non mi fido neanche dell hardware!!!ne terrei comunque una copia di backup.quel che non riesco a capire e' l ostinazione di alcuni utenti (non tutti) di fronte a palesi bug e problemi. visto che non succede a loro .. i bug non esistono.in fondo sono solo aziende che agiscono con metodi molto simili e per un solo bene : il loro. noi piccoli poveri utenti in fondo dobbiamo solo trovare il modo di usare al meglio il computer nel modo migliore che ci sembra, che e' ovviamente relativo.e non tutto quel che e' buono per me e' buono per tutti, ovviamente. e Panther non e' certo la panacea di tutti i mali, come non lo e' niente di informatico !!! :)O.
          • Anonimo scrive:
            Re: O. e la disinformazione 1/2
            - Scritto da: Anonimo
            d accordissimo, difatti io non starei sicuro
            con un hd da 500 giga ne' su un Panther ne'
            su un Win ma perche' non mi fido neanche
            dell hardware!!!bravissimo... a quanto pare siamo solo due ad avere questa paura...500giga ? e se si rompe ?
            quel che non riesco a capire e' l
            ostinazione di alcuni utenti (non tutti) di
            fronte a palesi bug e problemi. siamo in due anche in questo
            visto che non succede a loro .. i bug non
            esistono.
            in fondo sono solo aziende che agiscono con
            metodi molto simili e per un solo bene : il
            loro.

            noi piccoli poveri utenti in fondo dobbiamo
            solo trovare il modo di usare al meglio il
            computer nel modo migliore che ci sembra,
            che e' ovviamente relativo.

            e non tutto quel che e' buono per me e'
            buono per tutti, ovviamente. e Panther non
            e' certo la panacea di tutti i mali, come
            non lo e' niente di informatico !!! :)concordo a pieno.
          • Anonimo scrive:
            Re: O. e la disinformazione 1/2
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo

            ma parliamo di cose serie.

            oooh hai ragggggione
            infatti chiamati fuori xke non sei all'altezza cocco

            Hai (avete) intenzione di fare threads

            lunghi kilometri ogni volta che esce un
            baco

            per OSX ? o uno per windows ?

            no aiuto senno' altro che hd da 500
            beh se già leviamo i tuoi post imprecisi risparmiamo spazio

            OSX è bacato, come lo è windows e come lo
            è

            linux... e se quel baco che rasa l'HD non

            viene risolto, anche se a te non è
            successo

            non raccontare che vivi tranquillo perchè

            non è vero.

            d accordissimo, difatti io non starei sicuro
            con un hd da 500 giga ne' su un Panther ne'
            su un Win ma perche' non mi fido neanche
            dell hardware!!!
            bla bla bla....fino a ieri sostenevi che non era sivuro averlo solo su panther...strano pero che non succeda a tutti sta cosa.
            ne terrei comunque una copia di backup.
            ma va? che genio
            quel che non riesco a capire e' l
            ostinazione di alcuni utenti (non tutti) di
            fronte a palesi bug e problemi.
            io non capisco l'ostinazione tua a raccontare imprecisioni su un problema che esiste (mai detto il contrario visto che sin dall'inizio ho indicato i casi in cui si verifica..ma si vede che hai problemi di comprensione in italiano) ma che è limitato a casi particolari.
            visto che non succede a loro .. i bug non
            esistono.avanti con le cazzate...mai negato che non esiste...leggi l'italiano ho hai le stesse difficoltà che in inglese e francese?
            in fondo sono solo aziende che agiscono con
            metodi molto simili e per un solo bene : il
            loro.
            ma va? che genio!
            noi piccoli poveri utenti in fondo dobbiamo
            solo trovare il modo di usare al meglio il
            computer nel modo migliore che ci sembra,
            che e' ovviamente relativo.
            oh toh ma come oggi fai l'agnellino dopo aver parato a zero ieri per tutto il giorno?ma come sei coerente
            e non tutto quel che e' buono per me e'
            buono per tutti, ovviamente. e Panther non
            e' certo la panacea di tutti i mali, come
            non lo e' niente di informatico !!! :)
            e chi lo ha mai detto?nessuno lo ha detto...e panther ne win vattelapesca lo èsolo che si deve avere l'onesta intellettuale di riportare i problemi nella loro piena realtà e non farneticare con post intitolati "panther rasa l'hd come itunes" quando le cose sono un po diverseavessi evitato di trollare tutto il giorno ieri serebbe stato meglio...ma ormai i punti persi non si recuperano piu
            O.
            OOOOOOOOOOO
      • Anonimo scrive:
        Re: O. e la disinformazione 1/2
        - Scritto da: Anonimo
        non so come ma perdo ancora tempo con sto
        trollo....forse perche' sai che ho ragione ma non sai come smentirmi ?
        O. omette
        volontariamente.no. ho scritto che su quei forum ci sono anche le istruzioni per recuperare dati.l ho scritto. controlla. ho scritto che e' un bug, non un problema di TUTTI.ho scritto che panther rasa Hd come iTunes, il che a qualcuno e' capitato e quindi e' vero.
        - il problema (o bug chiamatelo come volete
        non mi frega) non si manifesta
        sistematicamente ancora? lo spero bene che in una versione venduta come definitiva non ci siano bug che si presentano a tutti ...
        - il problema non avviene durante
        l'installazionemai detto.
        cio non significa che i dati sono
        irrimediabilmente persi..vi sono persone che
        li hanno recuperati.e chissa' altri no. nel dubbio c'e' chi non collega hd esterni a panther finche' Apple non dice "nessun problema boys".arrivera' la patch, non ti preoccupare, e tu sarai qui ancora con le tue lame alla killbill
        da notare che scorrendo tali forum in
        inglese e in francese (peccato che O. abbia
        qualche difficoltà di comprensione con
        lingue straniere all'italiano)sai ognuno vede quel che crede. proposta di soluzione per il recupero dati è
        presentata....ovviamente O. si è scordato di
        trascriverla perche poco utile nevvero?sbagli e di grosso.ho proprio scritto, nel mio primo o secondo post , "nei forum ci sono le istruzioni per il recupero dei dati"ma sbaglio o stai parlando di.. recupero dei dati?e perche' vanno recuperati? scusa.. ho perso il filo logico.prima dici che Panther NON rasa i dischi e poi mi parli di recupero dei dati!?!!?! 8)e poi io sono quello che non conosce le lingue..
        - You'll need to buy Data Rescue X 10.3.0,
        because it will works, period
        (try the demo version first, if it works
        buy it) !if it works BUY IT! ??!?!?!ciao bello, con questo penso che ti sei dato una zappa (maculata) sui piedi da solo..!!!!O.ps - "if it works BUY IT" ?!?!? e se non worka?
        • Anonimo scrive:
          Re: O. e la disinformazione 1/2
          - Scritto da: Anonimo
          ho scritto che e' un bug, non un problema di
          TUTTI.un bug è POTENZIALMENTE un problema per CHIUNQUE se non corretto.Ma cazzo, siete eletti e non sapete neanche come funzionano i bachi ??
          • Anonimo scrive:
            Re: O. e la disinformazione 1/2
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ho scritto che e' un bug, non un problema
            di

            TUTTI.

            un bug è POTENZIALMENTE un problema per
            CHIUNQUE se non corretto.
            Ma cazzo, siete eletti e non sapete neanche
            come funzionano i bachi ??senza che ti arrabbi..qui dicono che il bug non esiste perche' a loro non e' capitato. Quindi non esiste.io dico che un bug e' un problema che PUO verificarsi in determinate circostanze (o no?)quindi, come dici tu, potenzialmente e' un problema per chiunque. in realta' ora e' un problema reale di pochi, non di tutti, ma questo non vuol dire che sia un potenziale bug per chiunque, quindi per tuttidiciamo la stessa cosa, ma tu ti arrabbiO.
          • Anonimo scrive:
            Re: O. e la disinformazione 1/2
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            ho scritto che e' un bug, non un
            problema

            di


            TUTTI.



            un bug è POTENZIALMENTE un problema per

            CHIUNQUE se non corretto.

            Ma cazzo, siete eletti e non sapete
            neanche

            come funzionano i bachi ??

            senza che ti arrabbi..
            qui dicono che il bug non esiste perche' a
            loro non e' capitato. Quindi non esiste.
            qui diciamo che il bug non tocca tutti ma che tocca particolari casi...come cavolo facciamo a fartela capire se palesi evidenti lacune in italiano?dal momento che abbiamo definito in che condizioni si verifica il problema solo uno in malafede come te puo ancora sostenere che qui si nega l'evidenza della cosa. La differenza rispetto a te è che ci siamo informati sulle condizioni di realizzazione...tu non o hai fattoe tentiamo di fornire possibili soluzioni
            io dico che un bug e' un problema che PUO
            verificarsi in determinate circostanze (o
            no?)
            ha sostenuto dall'inizio che panther è buggatop e che "rasa gli hd come itunes"ma invece il probema affligge particolari config non tutte...è un problema localizzato.Ma quel primo post lo ha titolato un altro o sei stato tu che poi ti sei anche firmato O?vuoi almeno fare pubblica ammenda per aver frettolosamente fatto della disinformazione?o ora correggi il tiro di soppiatto affermando poi che sono gli altri a negare il problema quando si sono adoperati dall'inzio per definirlo meglio delle tue approssimative e spesso traballanti spiegazioni?
            quindi, come dici tu, potenzialmente e' un
            problema per chiunque.
            potenzialmente è un problema che affligge gli utenti di dischi esterni fw, ma si deve capire se tocca delle marche in aprticolare o se tocca dei dischi che superano determinate dimensioni.....ne consegue che non tocca tutti visto che chi non ha dischi fw non ha problemi e visto ch vi sono possessori d dischi fw che non anno problemi.capisc finalmente o dobbiamo fare il disegnino?non credi che è bene delimitare i casi di realizzazione del fenomeno per capire se è un problema di config, di marca di dischi, di dimensione dei dischi o altro?sparare "panther rasa l'hd come itunes" è fare disinformazione, creare inutile allarmismo e creare decine di flamescapisc o è difficile?
            in realta' ora e' un problema reale di
            pochi, non di tutti, ma questo non vuol dire
            che sia un potenziale bug per chiunque,
            quindi per tutti
            o attenzione dopo una 30ina d'ora ci sta arrivando...ce ne è voluto...e perche allora hai titolato in quel modo il post iniziale e hai insistito su quella linea tutta la giornata di ieri?mai pensato che potevi solo creare dei flames?
            diciamo la stessa cosa, ma tu ti arrabbi

            O.naaaa per tutta la giornata di ieri hai sostenuto altre cose..rileggiti....e oggi, dopo esserti forse accorto delle cantonate...correggi pian piano il tiro (leggasi rigiri la frittaat che ci hai propinato ieri)fai una cosa utile...interrompi i flames e fai un nuovo post dove esponi le cose come sono e non com le hai indicate frettolosamente ieri. E di utilità per tutti....Quanto all'arrabbiarsi...ci si infastidisce quando si insiste nel reiterare cose imprecise e non veritiere come nei post di ieri
        • Anonimo scrive:
          Re: O. e la disinformazione 1/2
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          non so come ma perdo ancora tempo con sto

          trollo....

          forse perche' sai che ho ragione ma non sai
          come smentirmi ?
          ma se ti ho corretto e smentito a ripetizione...hai problemi di coprendonio?

          O. omette

          volontariamente.

          no. ometti...basta rileggere tutti i tuoi post e confrontarli col forum da te indicato per accorgersene...se si capisce l'inglese
          ho scritto che su quei forum ci sono anche
          le istruzioni per recuperare dati.
          l ho scritto. controlla. nei post letti fino a ieri sera non lo hai mai indicato...sorry. e non hai mai indicato il metodo di recupero.
          ho scritto che e' un bug, non un problema di
          TUTTI.
          hai sentenziato che panther rasa l'hd come itunes e hai continuato a dire che rada tutti gli hd lacie hw esterni quando non è cosi...e insisti?
          ho scritto che panther rasa Hd come iTunes,
          il che a qualcuno e' capitato e quindi e'
          vero.
          non è lo stesso problema..si vede che non sai quale fosse il problema di hd e si vede che non sai quale è quello con panther visto che gli hd non sono cancellati ma in molti casi i dati sono recuperabili e sono stati recuperati.e stava indicato sui siti che tu hai indicato all'inizio

          - il problema (o bug chiamatelo come
          volete

          non mi frega) non si manifesta

          sistematicamente

          ancora? se non capisci le cose bisogna spiegartele fino alla noia..cke apena sopra hai dato una demo di come tu non abbia capito ne il problema di itunes ne quello con panther e taluni hd esterni fw
          lo spero bene che in una versione venduta
          come definitiva non ci siano bug che si
          presentano a tutti ...
          ah ma come ma se ieri titolavi sindacando che panther rasa gli hd alla itunes....trati assieme PF e riconosci di aver seminato scempiaggini in ogni dove nel forumsw senza bug non ve ne sono indipendentemente dalla versione...e ve ne possono essere di quelli che toccano tutte le config e di altri che toccano config particolari

          - il problema non avviene durante

          l'installazione

          mai detto. ho spiegato la cosa visto che tu oltre a trollare "panther rasa gli hd come itunes" non lo hai mai spiegato...l'utilità dei post di un forum è anche quella di spiegare come si realizzano i problemi


          cio non significa che i dati sono

          irrimediabilmente persi..vi sono persone
          che

          li hanno recuperati.

          e chissa' altri no.e questo è essenziale per dire che rasa l'hd quando invece è un problema non non "mounting" del dico o delle partizioni...ma i dati ci sono ancora?
          nel dubbio c'e' chi non collega hd esterni a
          panther finche' Apple non dice "nessun
          problema boys".
          e c'è chi non ha problemi e cotinua ad usarli tranquillamente...e allora?
          arrivera' la patch, non ti preoccupare, e tu
          sarai qui ancora con le tue lame alla
          killbill
          naaa il lamer sei tu...io ho solo spiegato come stavano le cose visto che in decine di post non sei stato capace ad indicare in che condizioni e in che modalità si verificava il problema.trolla di meno che è meglio per tutti..

          da notare che scorrendo tali forum in

          inglese e in francese (peccato che O.
          abbia

          qualche difficoltà di comprensione con

          lingue straniere all'italiano)

          sai ognuno vede quel che crede.
          io leggo capisco e riporto quanto indicato in altre lingue...tu riporti omettendo quello che:1) ti fa comodo2) non capisci...ed è tanto

          proposta di soluzione per il recupero
          dati è

          presentata....ovviamente O. si è scordato
          di

          trascriverla perche poco utile nevvero?

          sbagli e di grosso.naaa fino a ieri sera non ne hai indicate e neppure esplicitamente....le uniche lette le ho postate io
          ho proprio scritto, nel mio primo o secondo
          post ,
          "nei forum ci sono le istruzioni per il
          recupero dei dati"
          naaa non hai indicato nulla....avrsti dovuto fare un copy paste anche di quello....non limitarti a riportare grossolanamente il problema e a ribadirlo erroneamente tutto il santo giorno
          ma sbaglio o stai parlando di.. recupero dei
          dati?
          si recupero dati non cancellati ma ancora presenti su partizioni non riconosciute da panther..ma che 9 in molti casi riconosce.
          e perche' vanno recuperati? scusa.. ho perso
          il filo logico.
          xke vi è un problema di file system e quindi i dsci non vengono montati il che è diverso dal concetto di rasare i dischi....formatta un disco poi vediamo se recuperi tutto con un semplice utilitario
          prima dici che Panther NON rasa i dischi e
          poi mi parli di recupero dei dati!?!!?! 8)
          oki se non capisci evita di fare i giochini da bambino dell'asilo..hai stufato con ste menate.
          e poi io sono quello che non conosce le
          lingue..
          infatti non conosci e non capisci...colpa mia? non credo

          - You'll need to buy Data Rescue X
          10.3.0,

          because it will works, period

          (try the demo version first, if it
          works

          buy it)

          !if it works BUY IT! ??!?!?!

          ciao bello, con questo penso che ti sei dato
          una zappa (maculata) sui piedi da solo..

          !!!!
          naaaaa cocco non ci sei sbagli di grosso...un utilitario x dischi ti permette di montare e smontare dischi o partizioni senza perdere i dati in esso contenuti....cosi come ti permette di recuperare cio che hai nel disco quando questo non viene riconosciuto....che è ben diverso dal dire "ti rasa l'hd alla itunes"
          O.
          lascia perdere va che hai proprio stufato e renditi utile postando soluzioni possibili...flame away.
          ps - "if it works BUY IT" ?!?!? e se non
          worka?ma come leggi i forum e non trovi soluzioni?eccone un altra....sei distratto nelle tue letture...Si vous avez perdu avec Panther vos disques Firewire voici quelques solutions testées avec succès par certains de nos lecteurs: - Démarrer sous OS 9 (si votre mac l'autorise). Les disques devraient monter. Lancez ensuite un logiciel de réparation pour leur rendre leur intégrité malmenée par OSX 10.3. - Démarrer sous Mac OS X 10.2.x, et les réparer avec Utilitaire Disque. - Démarrer sur le CD de Panther. Si le disque Firewire apparaît, lancez aussi une réparation.come vedi i dati non sono rasati..se non lo avessi ancora capito.mo insiste ancora...
    • Anonimo scrive:
      Re: O. e la disinformazione 2/2
      quanto alla sterile polemica con le tue uscite da bar..la liquido brevemente
      si vede che non hai letto TU i forum Apple
      di cui ho mandato link e estratti.
      la differenza è che io oltre ad averli letti li ho anche capiti...si vede che lingue diverse dall'italiano ti causano qualche difficoltà
      no no, si parla di perdita di dati. altri
      che partizioni.
      Se con Win perdo la tabella di partizioni
      non perdo i dati.
      se un drive non viene riconosciuto che abbia 1 o piu partizioni non cambia il succo del problema.Se hai anche difficoltà con l'italiano indicami in che lingua scrivere perchè tu possa leggere e capire.
      no, solo ai Lacie, cioe' ai migliori e piu
      costosi.
      non è cosi...xke insisti con le scempiaggini?-----My LaCie 80 gig FW drive is working great also.----------1) LaCie 400gb "Big Disk" FW800/USB2 drive -- this one continues to work fine. 2) ADS Pyro 1394 40gb FW400 -- This one is the one that corrupted itself.---------had no problems at all with my LaCie 40GB--------All the data on my OWC Mercury elite 800 FW drive was lost---------un Ice 120Go 400/800 tout neuf et ai tout perdu.---------ai installé Panther sur un G5 avec un disque LaCie160 FW400 : pas de problème.--------le disque qui a planté chez moi suite à l'installation de Panther est un MacWay ICE 250 Go Firewire 800/400-USB 2-------disque externe FW400/USB 1 Formac Prodisc 1 partition de 40 Godisque externe FW400 LaCie 120 Go 2 partitions de 60 GoJ'ai fait l'upgrade sur le Prodisk de 10.2.8 vers 10.3 sans problèmeJ'ai fait l'upgrade sur une partition du LaCie sans problème ausLes disques firewire sont restés connectés le temps des installations.----qualche estratto....il problema non si è verificato solo su LaCie e inoltre, assai interessante, non tutti i LaCie sono stati colpiti. Anche se appare palese che i dischi LaCie sembeno quelli piu soggetti al fenomenoOra o ho letto male io o hai tirato conclusioni affrettate tu.Ma leggiamo gli stessi forum visto che ho trovato queste info sul forum di discussione apple e su quello di macbidouille?
      ma non e' mica colpa di Panther eh.
      possibile, ...non ho detto questo...mi limito a correggere le tue inesattezze....se poi fosse vero che avviene solo sugli LaCie....forse le responsabilità sono da condividere
      Sara' Lacie che e' pagata da Microsoft per
      funzionare male (tuttaduntratto!) su
      computer Apple..
      ne hai altre di cavolate del genere da scrivere?perche se ci si deve allinerare su questo livello ti si potrebbe rispondere e come mai sulle altre marche non capita? ma che senso avrebbe abbassarsi a questo bla bla da bar che tiri fuori?
      non ho mai scritto ne' pensato questo.
      ma non ti rileggi quando posti?
      sara' che non ho fette di prosciutto colla
      mela stampata sopra sugli occhi
      io non he ho, ma almeno capisco quello che leggo in lungue che non siano l'italiano...tu ce la fai? non rispondere è una domanda retorica.
      non e' un sospetto! non giustificare un bug
      !! ma ti pagano bene almeno?
      un altre cavolata...complimenti!non sono pagato...come mi auguro non paghino te per scrivere queste scempiaggini.Sono dei casi che si sono verificati....da qui ne deduci che è un bug di tutto l'OS? complimenti.Prima di sindacare comincia a riconoscere le cause del problema...o ti sei già letto tutto il codice e hai già trovato la risposta al quesito "come mai capita ad alcuni tipi di HD esterno fw?"
      io ho solo letto forum Apple. si vede e ti sono sfuggite parecche cose...lo si è capito.
      D'altronde dei numerosi bug di Panther si
      parla da giorni anche su Tevac.
      da giorni? ma se è uscito da venerdi e prima di tale date i siti news pro mac non hanno pubblicato nulla o poco sulla versione 7B85 che è la GM e che da tempo circola in rete.e ammesso che lo abbiamo fatto, come mai non hanno segnalato prima questo bug?mi posti i link delle news repertoriate da tevac su presunt bug di panther degli scorsi giorni, visto che è ufficialmente in vendita solo da venerdi sera?che tu abbia avuto accesso ad informazioni particolari che solo tu conosci?
      il che e' TUTTO tranne che un sito che parla
      male di Apple!!
      tevac? forse è un po di parte ma il suo "patron" R. Rota non si fa scrupoli ad essere critico quando ve ne è bisogno, si vede che lo frequenti poco tevac. Ecomunque ce ne sono altri di siti che se devono legnare (e sono soprattutto gli utenti dei forum a farlo) sulle cappellate fatte a cupertino, non ci pensano 2 volte. Ti sarà sfuggito il dettaglio...strano dato che sembri un assiduo pseudo frequentatore si siti mac.Affermare poi che R Rota di Tevac non è mai critico nei confronti di Apple è al limite del grottesco.
      vabbe' .. .allora andiamo a farci una chattata con iChat.
      Ops con Panther non funziona, oh scusa, mi
      sono inventato quest'altra cosa.
      scusa ma non lo uso....e a parte ciò mi posti i link sul presunto non funzionamento di ichat su panther visto che mi deve essere sfuggita la cosa...anche perché sulla DP funzionava.e altra osservazione....ma usi panther allora...e ti sarà sicuramente capitato il problema con l hd esterno fw, vero?
      ah gia' io sono un troll, e Panther NON ha
      bug.mai detto che è esente da bug....ogni sw ne ha...ma almeno mi limito a riportare i problemi come effettivamente sono...senza strumentalizzare per perseguire lo scopo della denigrazine a tutto campo di una marca.e dopo le scempiaggini che ti contesto....dovrei chiamarti dentore della verità assoluta?preferisco usare il termine di troll
      E mia nonna era un flipper
      adesso si capiscono molte cose sul tuo modo di fare
      8)
      paresi con le faccine pure tu?
      O.O. trollo ma non perdere piu tempo in inesattezze...fai solo cadere ulteriormente la qualità del forum di PI.PS: e poi dicono che è tutta colpa dei macuser per le trollate...mah
  • Anonimo scrive:
    Re: O. e la disinformazione
    - Scritto da: Anonimo
    si vede che legi male il francese....non
    vengono riconoscite le partizioni e la cosa
    non è automatica ma puo accadere nel tempo

    inoltre, se sfogli il forum, appare chiaro
    che non capita a tutti e a tutti i tipi di
    HD FW esterni...quind prima di sindacare che
    l'installazione di panther cancella tutti i
    dati su tutti gli HD fw è forse bene
    informarsi bene xke non è proprio come
    racconti tubeh dai, un po come quelli che dicono che XP si pianta 10 volte al giorno ;)conosco una miriade di persone (e cmq basta leggere in rete) che non hanno mai avuto crash esclusi i miei amici gamers incalliti che provano tutti i detonators alla ricerca delle prestazioni top... e ogni tanto qualche driver bacato (espressamente nominato BETA) salta fuori...
    • Anonimo scrive:
      Re: O. e la disinformazione
      - Scritto da: Anonimo

      - Scritto da: Anonimo

      si vede che legi male il francese....non

      vengono riconoscite le partizioni e la
      cosa

      non è automatica ma puo accadere nel tempo



      inoltre, se sfogli il forum, appare chiaro

      che non capita a tutti e a tutti i tipi di

      HD FW esterni...quind prima di sindacare
      che

      l'installazione di panther cancella tutti
      i

      dati su tutti gli HD fw è forse bene

      informarsi bene xke non è proprio come

      racconti tu

      beh dai, un po come quelli che dicono che XP
      si pianta 10 volte al giorno ;)
      conosco una miriade di persone (e cmq basta
      leggere in rete) che non hanno mai avuto
      crash esclusi i miei amici gamers incalliti
      che provano tutti i detonators alla ricerca
      delle prestazioni top... e ogni tanto
      qualche driver bacato (espressamente
      nominato BETA) salta fuori...e queto che c'entra con la marea di vaccate scritte dal tuo collega partendo dal titolo del post?
  • Anonimo scrive:
    eccone un'altro...DELL
    tanto per non perdere l'abitudine nel mondo pchttp://www.macitynet.it/macity/aA15784/index.shtml:(
    • Anonimo scrive:
      Re: eccoli...dell&m$
      - Scritto da: Anonimo
      tanto per non perdere l'abitudine nel mondo
      pc

      http://www.macitynet.it/macity/aA15784/index.

      :(e anche questo:http://www.macitynet.it/macity/aA15792/index.shtmlma guarda m$ che vuole combinare....
    • Anonimo scrive:
      Re: eccone un'altro...DELL
      - Scritto da: Anonimo
      tanto per non perdere l'abitudine nel mondo
      pc

      http://www.macitynet.it/macity/aA15784/index.

      :(ti rode per il plagio o perchè costa meno ?
      • Anonimo scrive:
        Re: eccone un'altro...DELL
        - Scritto da: Anonimo
        ti rode per il plagio o perchè costa meno ?la mancanza di idee mi lascia senza parole!
    • Anonimo scrive:
      Re: eccone un'altro...DELL
      - Scritto da: Anonimo
      tanto per non perdere l'abitudine nel mondo
      pccerto perchè cè una coalizione con tro il mac di tutti i produttori di hardware...beh ora hanno incominciato a produrre lettori portatili con HD, come l'iPod... ma se vuoi il mio parere non c'era così tanto bisogno di copiarlo... è più grosso, più peso e più fragile di quelli minuscoli con la flash... quindi è anche una questione di esigenze... se ti cade l'iPod, almeno al 50% rischi grosso...
      • Anonimo scrive:
        Re: eccone un'altro...DELL errata
        - Scritto da: Anonimo
        certo perchè cè una coalizione con tro il
        mac di tutti i produttori di hardware...ah questa è ironica ovviamente...
        • Anonimo scrive:
          Re: eccone un'altro...DELL errata
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          certo perchè cè una coalizione con tro il

          mac di tutti i produttori di hardware...

          ah questa è ironica ovviamente...prima philips poi dell e magari anche m$....wow.
          • Anonimo scrive:
            Re: eccone un'altro...DELL errata
            - Scritto da: Anonimo
            prima philips poi dell e magari anche
            m$....wow.beh apple ha messo un HD dentro il lettore...è semplicemente diverso perchè assume la forma di un HD...l'idea dell'HD nel lettore portatile l'ha avuta IBM quasi 3 anni fa col microdrive quindi apple come tecnologia non ha inventato nulla di nuovo... ha solo fatto "digerire" un enorme, pesante, costoso e fragile lettore con un disco da laptop dentro...
          • Anonimo scrive:
            Re: eccone un'altro...DELL errata
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            prima philips poi dell e magari anche

            m$....wow.

            beh apple ha messo un HD dentro il lettore...
            è semplicemente diverso perchè assume la
            forma di un HD...

            l'idea dell'HD nel lettore portatile l'ha
            avuta IBM quasi 3 anni fa col microdrive
            quindi apple come tecnologia non ha
            inventato nulla di nuovo... ha solo fatto
            "digerire" un enorme, pesante, costoso e
            fragile lettore con un disco da laptop
            dentro...il disco é da 1,8 pollici e non 2,5 come i powerbook e notebook.per il resto...ottobre 2001 é uscito il primo iPod (5gb)
      • Anonimo scrive:
        Re: eccone un'altro...DELL
        - Scritto da: Anonimo
        certo perchè cè una coalizione con tro il
        mac di tutti i produttori di hardware...spero proprio di no...ma sai visto la maggior parte di hw che esce dai produttori HW in questi tempi!
        beh ora hanno incominciato a produrre
        lettori portatili con HD, come l'iPod... ma
        se vuoi il mio parere non c'era così tanto
        bisogno di copiarlo... è più grosso, più
        peso e più fragile di quelli minuscoli con
        la flash... quindi è anche una questione di
        esigenze... se ti cade l'iPod, almeno al 50%
        rischi grosso...senza dubbio...beh non credo che se cade quello dell rimbalzi...l'ipod per ora e spero anche in futuro non mi é caduto...:)
  • Anonimo scrive:
    250 eur un intero pc installo xp sul
    primo disco e strano i dati degli altri dischi ci sono ancora, tutti i dati sono li, ma guarda anche la partizioncina con linazzo (che fa tanto hackerssssssssss) e ancora li.embe solo ai mactonti spendono cifre esorbitanti per perdere tutti i dati.per inciso faccio il sistemista win e ho visto in diretta la disperazione di un povero grafico sul suo disco aveva il lavoro di una vita, e in un secondo a perso tutto alla faccia del mac sicuro.Comunque devo dire che almeno un qualcosa di buono l' apple la ha ottenuta, un annuncio di apple in vendita su secondamano, e un mac tonto felicemente convertito a winxp, e dovete vedere come e contento.
    • Anonimo scrive:
      Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
      - Scritto da: Anonimo
      primo disco e strano i dati degli altri
      dischi ci sono ancora, tutti i dati sono li,
      ma guarda anche la partizioncina con linazzo
      (che fa tanto hackerssssssssss) e ancora li.sono 10 anni che installo OS Apple NON HO MAI PERSO UN DATO....
      embe solo ai mactonti spendono cifre
      esorbitanti per perdere tutti i dati.non condivido...
      per inciso faccio il sistemista win e ho
      visto in diretta la disperazione di un
      povero grafico sul suo disco aveva il lavoro
      di una vita, e in un secondo a perso tutto
      alla faccia del mac sicuro.io vedo tutti i giorni da disperazione degli utenti PC con congelamenti improvvisi, crash, virus e tante altre belle cose tipiche di windows...mai fatto un giro negli uffici in italia vero????
      Comunque devo dire che almeno un qualcosa di
      buono l' apple la ha ottenuta, un annuncio
      di apple in vendita su secondamano, e un mac
      tonto felicemente convertito a winxp, e
      dovete vedere come e contento.peccato mi spiace per lui...comunque se si trova meglio cosi ci sarà un motivo...mah
      • Anonimo scrive:
        Re: 250 eur un intero pc installo xp
        se vuoi puoi spendere anche meno...vai al supermercato sotto casa e risparmi.per quella cifra ti danno il pc, (2 etti di salame perché quello che hai su gli occhi si stà consumando) e magari anche una bottiglia di whisky per dimenticare.mai provato al mercatino dell'usato...???:)
      • Anonimo scrive:
        Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
        - Scritto da: Anonimo
        sono 10 anni che installo OS Apple NON HO
        MAI PERSO UN DATO....e a quelli che è successo ?quando si tratta di buggoni di OSX dite che a voi non è mai successo... quando lo dicono i pc user che a loro non si pianta mai XP e che gli va da dio, sono troll...che pena...
        • Anonimo scrive:
          Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          sono 10 anni che installo OS Apple NON HO

          MAI PERSO UN DATO....

          e a quelli che è successo ?sicuramente sfortunati...e magari qualche incompatibilità per come sono stati formattati i dischi.per esempio io ho avuto problemi con il SW di Lacie "Silverlining" che ti danno con il HD Firewire...non era pienamente combatibile con il software Apple...ecco perché io di solito formatto gli HD con drive setup di Apple.
          quando si tratta di buggoni di OSX dite che
          a voi non è mai successo... quando lo dicono
          i pc user che a loro non si pianta mai XP e
          che gli va da dio, sono troll...certo sono bug di OSX ma anche il software scadente di terze parti...Lacie & Co.ti va bene XP meglio per te...sono contento.ciao!
    • Anonimo scrive:
      Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
      - Scritto da: Anonimo
      per inciso faccio il sistemista win però le elementari potevi finirle, almeno per quanto riguarda la grammatica italiana...
    • Anonimo scrive:
      Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
      - Scritto da: Anonimoe un mac
      tonto felicemente convertito a winxp, e
      dovete vedere come e contento.Per forza, se è tonto...
      • Anonimo scrive:
        Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo
        e un mac

        tonto felicemente convertito a winxp, e

        dovete vedere come e contento.


        Per forza, se è tonto...quindi secondo la tua grande esperienza uno che passa da mac a XP è tonto????....mah.
        • Anonimo scrive:
          Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo

          e un mac


          tonto felicemente convertito a winxp, e


          dovete vedere come e contento.





          Per forza, se è tonto...

          quindi secondo la tua grande esperienza uno
          che passa da mac a XP è tonto????si
    • Anonimo scrive:
      Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
      - Scritto da: Anonimo
      primo disco e strano i dati degli altri
      dischi ci sono ancora, tutti i dati sono li,
      ma guarda anche la partizioncina con linazzo
      (che fa tanto hackerssssssssss) e ancora li.
      si si...magari sei riuscito a bucare qualche sito con ISS...sai che sforzo....
      un mac
      tonto felicemente convertito a winxp, e
      dovete vedere come e contento...e poi c'era anche la marmotta che faceva il cioccolato... e a me mio cuggino mi a detto che una volta è morto...:-)
    • Anonimo scrive:
      Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
      - Scritto da: Anonimo
      per inciso faccio il sistemista win Trad.: so perfino come eliminare l'icona di Word dalla systray..... LOLe ho
      visto in diretta la disperazione di un
      povero grafico sul suo disco aveva il lavoro
      di una vita, e in un secondo a perso tutto
      alla faccia del mac sicuro.Me lo presenti 'sto fenomeno? Ancora devo vederne uno che riesci a perdere "il lavoro di una vita" con un Mac....

      Comunque devo dire che almeno un qualcosa di
      buono l' apple la ha ottenuta, un annuncio
      di apple in vendita su secondamano, e un mac
      tonto felicemente convertito a winxp, e
      dovete vedere come e contento.LOL ma non ti rendi conto che è come raccontare di Brad Pitt che lascia Jennifer Aniston per la Sig.ra Pina? Chi vuoi che ci creda?psss....dimmi che Mac ha e a quanto lo vende, glielo pago il doppio di quello che vuole......e so già che NON risponderai.
      • Anonimo scrive:
        MAC TROLL DETECTED
        azie di questy reply...ci mancano ogni volta che ci chiediamo se i mac user sono troll o no...
        • Anonimo scrive:
          Re: MAC TROLL DETECTED
          - Scritto da: Anonimo
          grazie di questy reply...
          ci mancano ogni volta che ci chiediamo se i
          mac user sono troll o no...Ooooh, ma guarda che strano, non hai risposto alla mia richiesta.....chissà come mai...non sarà mica che hai raccontato una bufala? Eppure sembravi così "preparato" sui Mac...non sarà che non ne hai MAI visto uno acceso? LOLRinnovo l'offerta, pago il Mac del tuo "amico" il doppio del suo valore, dai che così alzi qualche soldo, "sistemista" ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            Ooooh, ma guarda che strano, non hai
            risposto alla mia richiesta.....chissà come
            mai...non sarà mica che hai raccontato una
            bufala? Eppure sembravi così "preparato" sui
            Mac...non sarà che non ne hai MAI visto uno
            acceso? LOL
            Rinnovo l'offerta, pago il Mac del tuo
            "amico" il doppio del suo valore, dai che
            così alzi qualche soldo, "sistemista" ;)non sono il tipo che ti ha risposto prima ma mi è bastato leggere la tua prima frase.SEI UN TROLL cè poco da fare :)
          • Anonimo scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Ooooh, ma guarda che strano, non hai

            risposto alla mia richiesta.....chissà
            come

            mai...non sarà mica che hai raccontato una

            bufala? Eppure sembravi così "preparato"
            sui

            Mac...non sarà che non ne hai MAI visto
            uno

            acceso? LOL

            Rinnovo l'offerta, pago il Mac del tuo

            "amico" il doppio del suo valore, dai che

            così alzi qualche soldo, "sistemista" ;)

            non sono il tipo che ti ha risposto prima ma
            mi è bastato leggere la tua prima frase.

            SEI UN TROLL cè poco da fare :)Mai negato di esserlo, ma il tuo "amcichetto" non ha risposto...e non risponderà, almeno non prima di essersi fatto un bel giro su google per cercare informazioni sulle caratteristiche di almeno un Mac in vendita.....perché il Mac del suo compagnuccio NON esiste...
    • Anonimo scrive:
      Re: 250 eur un intero pc installo xp sul
      - Scritto da: Anonimo
      primo disco e strano i dati degli altri
      dischi ci sono ancora, tutti i dati sono li,
      ma guarda anche la partizioncina con linazzo
      (che fa tanto hackerssssssssss) e ancora li.
      OT
      embe solo ai mactonti spendono cifre
      esorbitanti per perdere tutti i dati.mio cuggino mio cuggino....un hd esterno o un dvd-t x il backuo lo pago quanto lo paghi tu topo gigio


      per inciso faccio il sistemista win e ho
      visto in diretta la disperazione di un
      povero grafico sul suo disco aveva il lavoro
      di una vita, e in un secondo a perso tutto
      alla faccia del mac sicuro.
      mio cuggino mio cugginoil povero grafico avrebbe perso il suo lavoro su qualunque tipo di computer e OS per un problema...e poi senza fare il backup...complimentie complimenti al sistemista win che non ci arriva a consigliare di fare un backup giornaliero e settimanale per evitare di perdere tutto...
      Comunque devo dire che almeno un qualcosa di
      buono l' apple la ha ottenuta, un annuncio
      di apple in vendita su secondamano, e un mac
      tonto felicemente convertito a winxp, e
      dovete vedere come e contento.
      cosi avrai il ein tonto che perdera i dati della seconda parte della sua vita e darà la colpa a te che per la 2a volta non gli hai consigliato di fare backup regolari e poi verrà da te ogni settimana per farsi tappare le falle di win, per farsi togliere i virus e via dicendo...tanto sei contento di lavorare spero...ma pensa te che post OT inutile che si deve leggere...quasi quasi dico a mio cuggino di installare win XP anche sul microonde
      • Anonimo scrive:
        Re: 250 eur un intero pc installo xp sul


        ma pensa te che post OT inutile che si deve
        leggere...quasi quasi dico a mio cuggino di
        installare win XP anche sul microondee perche no winxp embedded, alla faccia dei vari linazz embedded booommmmmm
  • Anonimo scrive:
    Inside o Larry ?
    po mesi di assenza la comunità apple può vantare una nuova stella nel firmamento delle trollate pesanti ed è Inside... un grande applauso a questo degno successore di larry (o larry stesso, chi lo sa....) che oggi ci ha allietato con perle fantastiche!http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=466873
    • Inside scrive:
      Re: per gli utontiPC
      - Scritto da: Anonimoio forse vi ho allietato oggi...voi sono mesi che rompete le OO con i vostri commenti arroganti e senza senso su argomenti che neache conoscete.ignoraranza é una brutta bestia vero? da quello che scrivi senza dubbio.senti anonimo vai a leggerti tutte le cavolate che scrivono i tuoi amichetti Spino & Co. e poi ripassa.ok?
      • Anonimo scrive:
        Panther formatta dischi esterni dicono:(
        - Scritto da: Inside
        io forse vi ho allietato oggi...voi sono
        mesi che rompete le OO con i vostri commenti
        arroganti e senza senso su argomenti che
        neache conoscete.tu neghi quel che e' scritto su forum di discussione Apple, ovvero che Panther ha rasato alcuni dischi Lacie al punto che molti utenti hanno paura a connettere 400 giga al loro iBook aggiornato con Panther (ovviamente!)
        ignoraranza é una brutta bestia vero?se ci sono altri che scrivono cavolate questo non autorizza te a negare un enorme e evidente bug del nuovo OS, tanto evidente che se ne parla nei forum Apple e nel bug report ormai da due giorni. visto che e' bello grosso!!!per chi se lo fosse perso ecco l inizio del threadhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=467234corredato di link per approfondimenti.i forum servono anche per scambiarsi info vere eh, non solo battibecchi di pseudofazioni fanatiche.tu mi vieni a dire prima che "sicuramente usano dei dischi esterni di marche sconosciute" (come a dire che allora Panther PUO' cancellarli !! cosi ti impari a non comprare le marche note!! ma che discorsi...)Ma i dischi che vengono rasati sono Lacie! i piu' cari e noti!!!Quindi te n'esci e dici "sara' un problema dei dischi Lacie"!!!Il fatto e' che quelli c'erano, Panther no.E quindi e' Panther che deve essere compatibile con una cosa che gia' esisteva, e non viceversa !!! e comunque al limite NON LO VEDE o NON FUNZIONA!!! ma non che mi cancelli 400 GIGA di dati personali.neanche questo capisci 2+2 ?a = apeb = buec = carotad = dentino ? ciaoO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Panther formatta dischi esterni dicono:(
          - Scritto da: Anonimo
          tu neghi quel che e' scritto su forum di
          discussione Apple, ovvero che Panther ha
          rasato alcuni dischi Lacie al punto che
          molti utenti hanno paura a connettere 400
          giga al loro iBook aggiornato con Panther
          (ovviamente!) ma non nego niente...avete mai letto i forum che parlano di microsoft...le vicende allucinanti degli utenti?ti dico che installo tutti gli OS apple sin dall'inizio su centinaia di MAC e non ho mai sentito e visto una cosa simile.semplice!
          se ci sono altri che scrivono cavolate
          questo non autorizza te a negare un enorme e
          evidente bug del nuovo OS, tanto evidente
          che se ne parla nei forum Apple e nel bug
          report ormai da due giorni. visto che e'
          bello grosso!!!bene ho preso nota del bug, peccato che come ho scritto sulle tantissime macchine che ho installato non ho mai visto una cosa simile....e anch'io utilizzo HD Firewire Lacie.

          corredato di link per approfondimenti.
          i forum servono anche per scambiarsi info
          vere eh, non solo battibecchi di
          pseudofazioni fanatiche.
          Ma i dischi che vengono rasati sono Lacie! i
          piu' cari e noti!!!
          Quindi te n'esci e dici "sara' un problema
          dei dischi Lacie"!!!senti io utilizzo i Lacie 500gb Firewire 800 e ne ho 4 mai avuto un problema simile...ok vuoi la ragione perfetto eccola...mi sono stancato di scrivere inutilmente...ho installato sin dalla prima beta di OSX 10 su tutti i HD Lacie 500gb Firewire 800 e ne ho 4 mai avuto un problema di questo tipo.adesso é chiaro?e poi sono io che non voglio capire.
        • Anonimo scrive:
          Re: Panther formatta dischi esterni dicono:(
          - Scritto da: Anonimo
          e comunque al limite NON LO VEDE o NON
          FUNZIONA!!! ma non che mi cancelli 400 GIGA
          di dati personali.sono perfettemente d'accordo...a me e tutti i miei clienti non é capitato lavorando con dischi lacie.sono sicuramente dei casi limite...
          neanche questo capisci

          2+2 ?

          a = ape
          b = bue
          c = carota
          d = dentino senti studiato alla cepu? oppure frequenti i corsi serali m$???
        • Anonimo scrive:
          Re: Panther formatta dischi esterni dicono:(
          - Scritto da: Anonimo
          tu neghi quel che e' scritto su forum di
          discussione Apple, ovvero che Panther ha
          rasato alcuni dischi Lacie al punto che
          molti utenti hanno paura a connettere 400
          giga al loro iBook aggiornato con Panther
          (ovviamente!) Unico problema con Panther é che mi dà errore FileVault per la codifica AES-128.:(
        • Anonimo scrive:
          Re: Panther formatta dischi esterni dicono:(
          - Scritto da: Anonimo
          - Scritto da: Inside

          io forse vi ho allietato oggi...voi sono

          mesi che rompete le OO con i vostri
          commenti

          arroganti e senza senso su argomenti che

          neache conoscete.

          tu neghi quel che e' scritto su forum di
          discussione Apple, ovvero che Panther ha
          rasato alcuni dischi Lacie al punto che
          molti utenti hanno paura a connettere 400
          giga al loro iBook aggiornato con Panther
          (ovviamente!) ma ha rasato o non riconosce una volta installato?dovresti metterti in chiaro xke non hai ancora capito come stanno le cose tu eh...topo gigio inizi lo spettacolo?


          ignoraranza é una brutta bestia vero?
          si e tu ne hai in abbondanza....
          se ci sono altri che scrivono cavolate
          questo non autorizza te a negare un enorme e
          evidente bug del nuovo OS, tanto evidente
          che se ne parla nei forum Apple e nel bug
          report ormai da due giorni. visto che e'
          bello grosso!!!
          bello grosso?sarà anche bello grosso ma non è universale visto che non capita a tutti quelli che hanno un hd fw esterno e neppure a tutti quelli che usano un LaCie fw esternote ne sei accorto almeno leggendo il forum?
          per chi se lo fosse perso ecco l inizio del
          thread
          http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid
          rileggiti quel forum in inglese e prova a capire cosa leggi giggione el trollone
          corredato di link per approfondimenti.
          i forum servono anche per scambiarsi info
          vere eh, non solo battibecchi di
          pseudofazioni fanatiche.
          come i tuoi...leggiti il forum e vedrai che a molti quel problema non i verifica....- colpa di panther? boh non capita a tutti- colpa di LaCie? boh non capita a tutti gli hd della marca- colpa della grossa taglia di tali hd? bohfino ad ora è tutto molto vago per capire quale sia la vera causa...ma tu ovviamente per sentenziare unversalmente sai gia tutto vero?
          tu mi vieni a dire prima che "sicuramente
          usano dei dischi esterni di marche
          sconosciute" (come a dire che allora Panther
          PUO' cancellarli !! cosi ti impari a non
          comprare le marche note!! ma che
          discorsi...)
          ma che discorsi i tuoi.....comincia ad informarti inizialmente sulla portata del finomeno e sui sintomi invece di postare "panther rasa l'hd come itunes" che è solo disinformazione allo stato puro visto che l'istaller di oanther non rasa un bel nulla se non predefinito dall'utente
          Ma i dischi che vengono rasati sono Lacie! i
          piu' cari e noti!!!non sono tutti LaCie e non tutti i LaCie hanno questo problema ed inoltre non vengono rasati...inoltre sul forum è indicato come recuperare i dati in caso di problema...ma la tua oggettività dell'informazione ti impone di non menzionare queste cose vero?.leggiti sto cappero di forum invece di flammare... è troppo difficile capire l'inglese?
          Quindi te n'esci e dici "sara' un problema
          dei dischi Lacie"!!!
          beh da come la spieghi tu sembra la conclusione piu logica da tirare...visti i fatti incompleti che esponi.Ripeto non sono solo dischi LaCie toccati a quanto si puo leggere dai post e non tutti i dischi LaCie sono coinvolti nel problema.Capisc flamer o no?
          Il fatto e' che quelli c'erano, Panther no.
          e allora trai subito delle conclusioni azzardate ancora prima che si sia capito a cosa sia dovuto il problema...complimenti.Che interessi devi difendere per venire a postare informazioni incomplete? Qui prodest?O è solo per sentirti contento stasera?
          E quindi e' Panther che deve essere
          compatibile con una cosa che gia' esisteva,
          e non viceversa !!!
          e infatti non sono tutti gli hd fw esterni ad essere toccatti e neppure tutti quelli di marca LaCie come tu erroneamente asserisci...o hai dimenticato di leggere i post sul forum di possessori di hd fw esterni laCie che segnalano che è tutto ok?`
          e comunque al limite NON LO VEDE o NON
          FUNZIONA!!! ma non che mi cancelli 400 GIGA
          di dati personali.
          infatti non li cancella...altrimenti come si spiega che con rescue X li recuperi?e come si spiega che in alcuni casi mettendo l'hd in interno si recupera tutto ?
          neanche questo capisci
          se per questo tu non capisci molte cose viste le informazioni inesatte che scrivi
          2+2 ?

          a = ape
          b = bue
          c = carota
          d = dentino

          ?
          oki abbiamo capito che sei buono a scrivere ma a leggere e capire in italiano e nelle lingue straniere?


          ciao

          O.
          O troll ma va la...
          • Anonimo scrive:
            Re: Panther formatta dischi esterni dico
            - Scritto da: Anonimo
            ma ha rasato o non riconosce una volta
            installato?
            dovresti metterti in chiaro xke non hai
            ancora capito come stanno le cose tu
            eh...topo gigio inizi lo spettacolo?senti io non ho mai usato questo tono ne' iniziato il thread per provocare a differenza tua.io leggo testualmente thread come "External FW HD dead after Panther? -michaelc (Posted 11:09am Oct 25, 2003 CDT)I don't mean to cause a panic, but several posts on Macintouch have claimed corruption/deletion of external firewire HDs after install of Panther."questo su forum del sito Apple. discussions.info.apple.comil resto, sinceramente, e' un tuo problema di interpretazione e malafede paranoide associata a fanatismo religioso fuoriluogo e attivatore di processi di acne avanzata.
            si e tu ne hai in abbondanza....non mi conosci. ma forse tu non conosci neanche l inglese? prova a leggere i forum con il simpatico traduttore di google
            bello grosso?
            sarà anche bello grosso ma non è universalenessun bug e' universale.Se e' un bug di tutti si chiama Win95 (come ho gia' fatto sta battuta!) ma tu manco le battute capisci.i bug sono eventi che si verificano in determinate situazioni.
            visto che non capita a tutti quelli che
            hanno un hd fw esterno e neppure a tutti
            quelli che usano un LaCie fw esternoe allora questo ti fa stare tranquillo che magari sei l unico sfigato ogni 1000 che si ritrova con 400 giga di lavoro rasato?
            te ne sei accorto almeno leggendo il forum?no.
            fino ad ora è tutto molto vago per capire
            quale sia la vera causa...ma tu ovviamente
            per sentenziare unversalmente sai gia tutto
            vero?la causa di cosa scusa? hai appena detto che quel problema non esiste ? ahahah TANA !!
            ma che discorsi i tuoi.....comincia ad
            informarti inizialmente sulla portata del
            finomeno e sui sintomi invece di postare
            "panther rasa l'hd come itunes" che è solo
            disinformazione allo stato puroiTunes infatti ne ha rasati molti di piu, hai ragione.per non parlare dei Pc Win che ha bloccato.e' una vera Killer Application !! 8)
            non sono tutti LaCie e non tutti i LaCie
            hanno questo problema ed inoltre non vengono
            rasati...inoltre sul forum è indicato come
            recuperare i dati in caso di problema...ma
            la tua oggettività dell'informazione ti
            impone di non menzionare queste cose vero?ma una volta i Mac non si differenziavano proprio perche' l utente viveva nel mondo dorato del "non so cosa succede dietro quello schermo ma mi va bene cosi' ? "
            beh da come la spieghi tu sembra la
            conclusione piu logica da tirare...visti i
            fatti incompleti che esponi.... applica la stessa regola a quel che hai scritto tu riguardo ai bug (gia' corretti, quindi esistenti) di itunes per Win
            Ripeto non sono solo dischi LaCie toccati a
            quanto si puo leggere dai post e non tutti i
            dischi LaCie sono coinvolti nel problema.
            Capisc flamer o no?il flamer e' quello che parte da un discorso e insulta, il frequentatore dei forum e' quello che posta cercando di tenere il filo del discorso.fai un po tu.
            e allora trai subito delle conclusioniinsomma Panhter ha rasato si o no dei dischi esterni ?Si.recuperabili ? forse.. e non da un utente medio.ma scherziamo? mi spiace per cambiare questa realta' devi far girare il mondo al contrario come Superman, e tornare a qualche mese fa e convincere qualcuno a Cupertino di fare un paio di test in piu' prima di rilasciare i prodotti.(gia' che ci sei chiedigli perche' iTunes mi installa per forza QT e non e' un player video!) Poi fatti un giro su Tevac, o su MacFix, leggiti le infinite segnalazioni di bug e incompatibilita' di Panther.. e resta seduto.O.
          • Anonimo scrive:
            Re: ultima risposta a O il flamer 1/2
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Anonimo


            ma ha rasato o non riconosce una volta

            installato?

            dovresti metterti in chiaro xke non hai

            ancora capito come stanno le cose tu

            eh...topo gigio inizi lo spettacolo?

            senti io non ho mai usato questo tono ne'
            iniziato il thread per provocare a
            differenza tua.
            a differenza di chi?ma se è tutto il giorno che lo passi a postare cose imprecise...e poi sono gli altri a provocare?ma lascia perdere...una persona che non provoca avrebbe indicato da subito quanto segue (cosa che tu non hai mai fatto in tutto il giorno):- il problema non avviene durante l'install bensi dopo il riavvio ma non sistematicamente dopo il primo- il problema concerne HD fw ESTERNI- non tocca tutti gli hd esterni fw di marca LaCie come da te piu volte riportato e in taluni casi non ha toccato solo quella marca (tutte cose indicate nei forum dei link che rinviano a macbidouille e apple.com)- non rasa l'hd, ma crea una sospetta corruzione del file system in quanto l'hd o le partizioni non vengono montate- non è detto che i files vengono cancellati (rasati usando la tua terminologia) visto che con rescue X si posono recuperare- vi sono numerose persone con diversi hd fw esterni che erano collegati e non hanno problemi di sorta- nel forum apple era indicata una soluzione per recuperare i dati..un commento che non voleva essere un flame avrebbe indicato anche questa info per dare una mano a chi ha ev avuto il problema.invece è da stamattina che vai solo dicendo che panther rasa hd come itunes, che X è bacato completamente, che bla bla blaora evitati di rispondere come hai fatto sopra...sei stato precipitoso ed impreciso per la felicità di poter venire nel forum a raccontare che panther ha fatto perdere 400giga di dati....complimenti agga precisione e alla oggettività della informazionema forse sono solo problemi miei di interpretazione di frasi firmate da un certo O....eppure sono scritte nero su bianco tali leggerezze
            io leggo testualmente thread come
            "External FW HD dead after Panther? -
            michaelc (Posted 11:09am Oct 25, 2003 CDT)
            I don't mean to cause a panic, but several
            posts on Macintouch have claimed
            corruption/deletion of external firewire HDs
            after install of Panther."
            infatti sta scritto che vi è un problema di corruzione di filysystem e quindi trovi giustificato iniziare il flame intitolando "panther rasa l'hd come itunes"questo lo scritto io?e allora non venire a fare il moralista.....visto che ti sei divertito tutta la giornata a flammare come un bambino.ma pensa te....ma leggitelo sto forum invece di invocarlo e non capire cio che riportano...lo avessi fatto non avresti scritto questo stanotte"la PAntera formatta hard disk come iTune   di Utente non registrato del 28/10/03 (2:05)" firmato O.e chi lo ha scritto? io? e chi lo ha scritto ha capito quello che ha letto in inglese per intitolare cosi?ma per favore risparmiaci le inutili filippiche
            questo su forum del sito Apple.
            discussions.info.apple.com
            cita tutto il link completo perchè è uun po vago...forse era questo?
            il resto, sinceramente, e' un tuo problema
            di interpretazione e malafede paranoide
            associata a fanatismo religioso fuoriluogo e
            attivatore di processi di acne avanzata.
            il resto è un tuo problema di incomprensione della lingua inglese...non capisci cio che leggi...evita di postare cose che non sono vere...vedi sopra.sei grossolanamente impreciso e fazioso e hai il coraggio di accusare gli altri? attivatore di processi di acne avanzata?ma sentite da che pulpito arrivano gli insultivergognati!

            si e tu ne hai in abbondanza....

            non mi conosci.
            ma forse tu non conosci neanche l inglese?
            prova a leggere i forum con il simpatico
            traduttore di google
            non mi serve il traduttore....io l'inglese lo leggo e lo capisco...tu invece....hai finito di dare spettacolo che inizi ad annoiare?
            i bug sono eventi che si verificano in
            determinate situazioni.
            e allora perché titoli sindacando panther rasa gli hd come itunes?già denota che non hai a conoscenza del caso itunes....cvd d'altronde
            e allora questo ti fa stare tranquillo che
            magari sei l unico sfigato ogni 1000 che si
            ritrova con 400 giga di lavoro rasato?
            e alora perche è capitato ad alcuni ti pare normale venir qui a fare l'onanista per raccontare sta cosa che non tocca tutti? e aperchè racconti tu la cosa approssimativamente dobbiamo tutti spaventarci?ma pensa te...sul forum non ve ne sono tanti che hanno perso sti 400giga...perchè poi tu sai che era zeppo al 100% quell'hd per rendere + allarmante il tuo postma va la

            te ne sei accorto almeno leggendo il
            forum?

            no.
            e come stupirsi...quante cose ti sfuggono

            la causa di cosa scusa? hai appena detto che
            quel problema non esiste ? ahahah TANA !!
            tana si vai a nasconderti...mai detto che non esiste...a riddaie anche l'italiano ti mette in difficolta...ma un po di attenzione quando si legge....ho detto che non tocca tutti...non che non esiste.
          • Anonimo scrive:
            Re: ultima risposta a O. il flamer 2/2

            iTunes infatti ne ha rasati molti di piu,
            hai ragione.
            per non parlare dei Pc Win che ha bloccato.
            itunes ne ha rasati pochi per un semplice motivo....tocacva particolari config, toccava config con partizioni (quando i mac sono venduti con hd non partizionati) e tali partizioni dovevano avere dei caratteri speciali nel nome per essere rasati (uno spazio se ben ricordo) e la colpa non era del sw in se ma dell'installer al quali il programmatore genio ha attribuito privilegi di root.le sapevi ste cose...no eh...cvditunes x win bloccava alcune config particolari visto che molti (ma invano visti i post inistenti di gente come te) hanno segnalato di averlo installato senza problemi. E a differenza di MS una nuova versione che risolveva questo problema (di driver x lettore mp3 che creavano conflitti)
            e' una vera Killer Application !! 8)
            anche i tuoi post lo sono...vai tranquillo
            ma una volta i Mac non si differenziavano
            proprio perche' l utente viveva nel mondo
            dorato del "non so cosa succede dietro
            quello schermo ma mi va bene cosi' ? "
            ora cosa c'entra? ti arrampichi sui vetri con queste uscite perche ti si è fatto notare che scrivi panzane?
            ... applica la stessa regola a quel che hai
            scritto tu riguardo ai bug (gia' corretti,
            quindi esistenti) di itunes per Win
            naaaa non ho detto nulla ora metti in bocca d'altri parole che dici tu?sto solo dicendo che la tua deduzione iniziale è sbaglaita. ma sai replicare in merito alle tue asserzioni o glissi su altro in ogni occasione?
            il flamer e' quello che parte da un discorso
            e insulta, il frequentatore dei forum e'
            quello che posta cercando di tenere il filo
            del discorso.
            e tu stai tenendo il filo vero?il filo lo hai perso dal primo post via...io ti do del flamer perchè è quello che hai fatto dal tuo primo post via disseminando il forum di commenti e accuse imprecise e grossolane.Se non hai da replicare o rettificare quello che hai erroneamente scritto non flammare PF
            insomma Panhter ha rasato si o no dei dischi
            esterni ?
            ha corrotto...se si recuperano i dati non ha rasato nulla....ora vogliamo dire che il bug è universale?io riconosco che esiste ma ridimensiono la sua portata visto che non capita a tutti gli utenti con dischi fw collegati. Capisc?
            recuperabili ? forse.. e non da un utente
            medio.
            ma scherziamo?
            ma sai cosa è rescue X....è una semplice applicazione che tutti possono usare a casa (tipo le norton)...ora non venirmi a dire che un utente medio non sa usare antivirus e norton...xke comincio a ridere....se poi fossi stato attento a leggere il forum avresti postato a contributo la spiegazione (che nel forum apple è¨presente e che ho postato altrove) molto semplice su come recuperare i dati con rescue X.
            mi spiace per cambiare questa realta' devi
            far girare il mondo al contrario come
            Superman, e tornare a qualche mese fa e
            convincere qualcuno a Cupertino di fare un
            paio di test in piu' prima di rilasciare i
            prodotti.
            mi dispiace vedere gente come te che strumentalizza le scarse informazioni che ha trovato e che non ha capito per gettare fango su prodotti che usano altre persone creando inutili allarmismi apocalittici....flamer o troll?
            (gia' che ci sei chiedigli perche' iTunes mi
            installa per forza QT e non e' un player
            video!)
            visto che ne sai piu degli altri, dovresti saperlo da te....a questo punto arrangati a trovare le risposte.
            Poi fatti un giro su Tevac, o su MacFix,
            leggiti le infinite segnalazioni di bug e
            incompatibilita' di Panther.. e resta
            seduto.
            giro fatto e non sono infinite come dici tu....topo gigio hai toppato anche stavolta...ma alle figuracce dovresti porti un limite.
            O. e ora mi hai stufato O trollosparito spino eccone un altro
          • Inside scrive:
            Re: Panther formatta dischi esterni dico
            - Scritto da: Anonimo
            io leggo testualmente thread come
            "External FW HD dead after Panther? -
            michaelc (Posted 11:09am Oct 25, 2003 CDT)
            I don't mean to cause a panic, but several
            posts on Macintouch have claimed
            corruption/deletion of external firewire HDs
            after install of Panther."

            questo su forum del sito Apple.
            discussions.info.apple.comho fatto una semplice ricerca in google (forum XP crash) ed ho trovato qualcosa tipo 50'000 collegamenti...questo é uno dei tanti....mahhttp://www.soloschedevideo.com/public/forum/topic.asp?topic_id=102http://www.computing.net/os2/wwwboard/forum/1735.htmlpresi 2 a caso....se vuoi ne trovo centinaia di milioni di forum di gente che si lamenta di OS windows compreso XP (con perdite di dati, crash improvvisi, bla, bla, bla....ecc...)
            il resto, sinceramente, e' un tuo problema
            di interpretazione e malafede paranoide
            associata a fanatismo religioso fuoriluogo e
            attivatore di processi di acne avanzata.


            si e tu ne hai in abbondanza....

            non mi conosci.
            ma forse tu non conosci neanche l inglese?
            prova a leggere i forum con il simpatico
            traduttore di googlesai che qualsiasi traduttore non riesce a comporre la sintassi corretta nella lingua scelta.. ma solo parola per parola.vero?
            e allora questo ti fa stare tranquillo che
            magari sei l unico sfigato ogni 1000 che si
            ritrova con 400 giga di lavoro rasato? esempio pratico io utilizzo sia come boot e memorizzazione 4 hd FW 800 lacie da 500gb l'uno...beh come mai non si é rasato nulla ???purtroppo quello che é successo a queste persone sono casi molto isolati e sospetti.
            iTunes infatti ne ha rasati molti di piu,
            hai ragione.
            per non parlare dei Pc Win che ha bloccato.Altra disinformazione gratuita.....installato su 10 pc la primissima versione 4,1 e non ho avuto nessun problema.Non credi che dipenda dalle milioni di configurazioni HW personalizzate che utilizzate? io credo proprio di si.
            e' una vera Killer Application !! 8)mai utilizzato XP vero ?http://www.google.it/search?q=forum+XP+crash&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&lr=http://www.computing.net/os2/wwwboard/forum/1735.htmle ne ho presi solo 2 a caso....
            ma una volta i Mac non si differenziavano
            proprio perche' l utente viveva nel mondo
            dorato del "non so cosa succede dietro
            quello schermo ma mi va bene cosi' ? "leggende metropolitane....
            insomma Panhter ha rasato si o no dei dischi
            esterni ?

            Si.e XP ???? si comporta meglio...giusto???http://www.computing.net/os2/wwwboard/forum/1735.htmldai evitiamo ok?
            recuperabili ? forse.. e non da un utente
            medio.
            ma scherziamo?ci sono programmi semplici da utilizzare...

            mi spiace per cambiare questa realta' devi
            far girare il mondo al contrario come
            Superman, e tornare a qualche mese fa e
            convincere qualcuno a Cupertino di fare un
            paio di test in piu' prima di rilasciare i
            prodotti.
            (gia' che ci sei chiedigli perche' iTunes mi
            installa per forza QT e non e' un player
            video!)per sfruttare tutte le novità della nuova versione, e correzione di eventuali bug...Per sfruttare meglio la codifica ACC e la compatibilità con quicktime.Per la visione di filmati Quicktime in modo ottimale con plugin aggiornati.distribuzione......sempre a GRATIS ricordati questa parola.
            Poi fatti un giro su Tevac, o su MacFix,
            leggiti le infinite segnalazioni di bug e
            incompatibilita' di Panther.. e resta
            seduto.infinite segnalazioni??? comunque il sito in questione si chiama MacFixit ( http://www.macfixit.com )ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: complemento info


            recuperabili ? forse.. e non da un utente

            medio.

            ma scherziamo?

            ci sono programmi semplici da utilizzare...
            come Rescue X che è difficilissimo da utilizzare...un utente medio non sa proprio da che parte cominciarehttp://www.prosoftengineering.com/products/data_rescue.php....e avevo pure postato questo in caso che qualcuno avesse dei problemi....mah poi siamo noi accusati di interpretare male le cose===== - Disk Utility, Drive 10, Norton SystemWorks *WILL NOT HELP YOU* - You'll need to buy Data Rescue X 10.3.0, because it will works, period    (try the demo version first, if it works buy it) ===== - Boot up Panther, - Turn on your firewire drive and attach it to your Mac - When OSX asks you to Initilize your drive, press Ignore (Very Important) - run Data Rescue X - Choose your toasted Drive in the Volume list (eg. Maxtor 6 Y120L0)     (if your firewire drive won't show up here, refresh the volume list)     (if it still won't show, you are out of luck) - Choose Thorough Scan and Press the Start button. - Data Rescue X will ask you to select a volume to store temporary scan data, press Yes and choose a volume (eg. Internal HD) - Go out rent a movie and get a cup of coffee, because it will take a long time to scan thru your HD. - Keep your fingers crossed while you enjoy your movie. - If Data Rescue X detect all the block sizes and stuff, it will show you a recovery dialog and then you can choose what to recover. (go party !!) - If Data Rescue X didn't detect the Allocation Block Layout (in most case), I recommend you to choose Manual and then choose a file on your working drive (a file that is also on your toasted firewire drive) --- in my case: I remember that I have a program on my toasted firewire drive (MS Remote Desktop Connection), I went to microsoft.com/mac and download a copy and then use that as a Allocation Block guide. - Data Rescue X figured everything out and vola ! I'm recovering my data note: Data Rescue X will not fix your drive, it will only helps you pull data out of the toasted drive. You'll need to reformat your toasted drive after all your files are recovered. I can recover 99% of data from my toasted drive, Data Rescue X saved my life. (hope it will save yours too) fonte: il famoso forum da lui letto e rilettohttp://discussions.info.apple.com/WebX?128@80.cGdlahVmjsL.9@.599b4a59e aggiungiamo per complemento di info sempre dalla stessa fonte:I will add my tale of woe to this issue as well. My procedure; 1) Backed up my home directory to my IceCube 800 (which is connected to my TiBook via the FW400 port and not the FW800 port) Maxtor 200gb drive. Then I disconnected the FW cable. 2) Installed Mac OSX 10.3 clean, erasing the entire partition first. Installation went fine. 3) After booting up the new 10.3 OS, I connected the IceCube FW cable. The computer sees the drive fine. 4) I installed the Kensington mouse driver 2.4b1. Reboot. Everything is fine. 5) I installed the Microsoft Keyboard OSX 5.0 driver. Reboot. I get a message saying that the FW drive is unrecognizable, and I cannot select anything, nor can I restart the computer from the menu. Hard reset the computer. 6) Computer will not boot. I need to do so from the 10.3 CD. Not only is the FW drive hosed, but my internal laptop HD is not seen in Disk Utility. 7) Disconnect power from the laptop and take out the battery. When the computer comes back, (by booting off of the 10.3 CD again), disk utility can now see the internal HD. I install 10.3 again, without installing the Microsoft Keyboard driver and everything with the installation and computer seems fine now. However my FW drive is unrecognizable to both this computer and an iMac running 10.2.8 (didn't have an OS9 computer to try it on, but I'm betting that it couldn't read it either). I am now running Prosoft Engineering's Data Rescue X on the drive (on the iMac), to recover all the files that it can. It looks like I will be able to get back most of the files. However it will take some time to reorganize them due to the fact that most of the dir structure gets hosed when recovering files this way. All in all, a MASSIVE amount of frustration and wasted time..... The moral to my own story is now always at least one backup AWAY from the upgrading computer until the coast is clear.. -jl- P.S. For those going to use Data Rescue X (much cheaper then sending the drive to a data recovery service), don't forget to go into Preferences and select Ignore Partitioning. Otherwise it won't be able to see your corrupted drive in the same way that DiskWarrior and others can't. It also helps if you have only two drives connected when you do this. I already have another FW drive connected to my "rescue" iMac and when I plugged in the bad drive and ran Data Rescue X, I had to switch off Ignore Partitioning, see what disk the good drive was (/rdisk/disk3), and then select Ignore Partitioning to find the bad drive ok. P.S.S. Does anyone know if the Microsoft Keyboard OSX 5.0 driver works ok with Panther? After reading this thread I'm beginning to not suspect that driver, as much as I am how the computer was rebooted, etc..
            per sfruttare tutte le novità della nuova
            versione, e correzione di eventuali bug...
            Per sfruttare meglio la codifica ACC e la
            compatibilità con quicktime.
            Per la visione di filmati Quicktime in modo
            ottimale con plugin aggiornati.
            distribuzione......sempre a GRATIS ricordati
            questa parola.
            azz non dovevi dirglielo cosi...potevamo aspettare che ci arrivasse dato che è onnisciente l'ominide.
          • Inside scrive:
            Re: complemento info
            - Scritto da: Anonimo
            come Rescue X che è difficilissimo da
            utilizzare...un utente medio non sa proprio
            da che parte cominciare
            http://www.prosoftengineering.com/products/da si lo conosco Rescue X é veramente molte semplice e intuitivo.

            per sfruttare tutte le novità della nuova

            versione, e correzione di eventuali bug...

            Per sfruttare meglio la codifica ACC e la

            compatibilità con quicktime.

            Per la visione di filmati Quicktime in
            modo

            ottimale con plugin aggiornati.

            distribuzione......sempre a GRATIS
            ricordati

            questa parola.


            azz non dovevi dirglielo cosi...potevamo
            aspettare che ci arrivasse dato che è
            onnisciente l'ominide.ho voluto essere gentile per evitare che qualcuno possa pensare che siamo mac-user spocchiosi senza nessuna competenza/conoscenza del software che Apple realizza. Tanto per sfatare il "mito" che ci accontentiamo di qualsiasi cosa arrivi da Cupertino.Ciao!
          • Anonimo scrive:
            Re: ---

            Poi fatti un giro su Tevac, o su MacFix,
            leggiti le infinite segnalazioni di bug e
            incompatibilita' di Panther.. e resta
            seduto.
            sono tutti qua i soggetti di discussione ma la situazione non è cosi allarmante come quella che vuoi far credere tu:http://forum.tevac.com/viewforum.php?f=3&sid=deb9fefec3315540fe784af5487c452ehttp://www.macity.it/forum1/messages/4163/57357.shtml?1067373248 o http://www.macity.it/forum1/messages/4163/8783.shtml?1067366614 (ma di panther per ora poca traccia)e visto che panther apporta cambiamenti ad elementi base dell'OS è possibile che vecchi driver per periferiche non funzionino.Quanto al sw indico una lista non esaustiva del sw che funziona senza problemi. Ovviamente vi sono degli utilitari di sistema che andranno aggiornati:http://www.cuk.ch/articles/humeur/affhumeur.php3?aff=797a fondo paginae conunque tutto il mondo è paese visto che anche da queste parti non sono rose e fiori http://windows.ittoolbox.com/groups/groups.asp?v=WINDOWS-XP-PRO-L
      • Anonimo scrive:
        Re: per gli utontiPC
        vero ci sono i pc troll, ma tu spari cazzate sistematicamente... sia che tu stia parlando con un pc troll o un pc user serio...
        • Anonimo scrive:
          Re: per gli utontiPC
          - Scritto da: Anonimo
          è vero ci sono i pc troll, ma tu spari
          cazzate sistematicamente... sia che tu stia
          parlando con un pc troll o un pc user
          serio...pcuser serio...ti prego vorrei conoscerlo.sempre se esiste...in PI:)
  • Anonimo scrive:
    Re: Panther funziona benissimo...
    ok forse ho dimetnticato qualche faccina ma il problema (non di pochi ma di molti a quanto leggo) avviene con dischi esterni Lacie che se non erro sono ottimi.Quindi l errore e' nell OS o nel disco Lacie?- Scritto da: Inside
    ma dai queste sono trollate...gia', strano che se ne discuta nei forum Apple e che magari la Apple, come fu per iTunes che rasava i dischi , risponde anche con patch e update.Ah, ha anche aggiornato iTunes per Windows. Eppure su questi forum veniva bollato come troll e caso isolato chi aveva il pc congelato..Sicuramente la Apple tiene piu conto di questi problemi reali (e non trollate) di quanto ne tengano conto i fanatici (che non li vedono) 8) installazioni di osx panther sono state
    fatte da me proprio su dischi esterni Lacie
    da 120-200 gb firewire.
    e funziona tutto a meraviglia.i bug sono bestiacce, mica capita a tutti!!fattelo dire da un utente Win : i bug sono imprevedibili.
    sempre della stesse serie di questi utenti
    un po' sfortunati.sfortunato un par di ...io me compro un sistema nuovo, ho un disco Lacie che costa centinaia di euro e tu, sistema nuovo, me lo cancelli e perdo tutti i dati ? e sarei io lo sfortunato?lo sfortunato e' l ufficio legale Apple.
    é bello perché é tutto assolutamente
    irrealecioe'.. un bug e' reale solo se succede a te?
    trollata e disinformazioni.e tu che offri la tua singola esperienza con il Mac come un Dogma pensi che la tua sia informazione?e i forum Apple .. disinformazione?
    questa poi...altro che utilizzare lacie
    questi...avranno dischi esterni della marca
    pinco palla comprati al mercatino delle
    pulci.disinformazione tua, leggi prima di parlare.leggi il forum Apple.
    non ho mai sentito una cavolata simile!ah neanche io prima di leggerla sui forum Apple dove si parla di problemi reali dei sistemi reali ...
    ed evita di dare disinformazione gratuita.ok scrivi alla Apple che chiuda quel forum !come osano parlare di bug che a te non capitano? non esistono!!! sono IRREALIma daiii ... annamo a dormi' va'O.
    • Inside scrive:
      Re: Panther funziona benissimo...
      - Scritto da: Anonimo
      ok forse ho dimetnticato qualche faccina ma
      il problema (non di pochi ma di molti a
      quanto leggo) avviene con dischi esterni
      Lacie che se non erro sono ottimi.insomma adesso basta sparare inutili flame contro OSX...ma lo volete capire che ci sono persone come me che installano sistemi OS Apple da + di 10 anni e non hanno mai avuto problemi...
      gia', strano che se ne discuta nei forum
      Apple e che magari la Apple, come fu per
      iTunes che rasava i dischi , risponde anche
      con patch e update.

      Ah, ha anche aggiornato iTunes per Windows.
      Eppure su questi forum veniva bollato come
      troll e caso isolato chi aveva il pc
      congelato..appunto ho installato itunes la prima versione per win su svariati AMD e funzionava benissimo...cioè ma non riuscite a essere realistici nelle vostre considerazioni...é come se adesso vado a cercare tutti i forum che parlano di OS m$ e crash/bug vari..ok? e poi continuamo il flame!Vi assicuro che é piena zeppa la rete di utentipc con grossi problemi di OS e programmi m$che noia!
      i bug sono bestiacce, mica capita a tutti!!
      fattelo dire da un utente Win : i bug sono
      imprevedibili. appunto é vero...
      sfortunato un par di ...
      io me compro un sistema nuovo, ho un disco
      Lacie che costa centinaia di euro e tu,
      sistema nuovo, me lo cancelli e perdo tutti
      i dati ? e sarei io lo sfortunato?
      lo sfortunato e' l ufficio legale Apple.senti ho comprato OS microsoft da win3 a XP e piu' volte mi hanno cancellato tutto non solo su dischi esterni ma anche quelli di boot interni....
      disinformazione tua, leggi prima di parlare.
      leggi il forum Apple.
      ok scrivi alla Apple che chiuda quel forum !per me puo' anche farlo...non mi serve!ma prima dovrebbero chiudere questo forum...visto le trollate inutili che cerca gente scrive....vero?:)Buona notte.
      • Anonimo scrive:
        Re: Panther funziona benissimo...
        - Scritto da: Inside
        insomma adesso basta sparare inutili flame
        contro OSX...ma lo volete capire che ci sono
        persone come me che installano sistemi OS
        Apple da + di 10 anni e non hanno mai avuto
        problemi...il problema è che tu non capisci che succede lo stesso con windows alla stragrande maggioranza delle persone.
        • Anonimo scrive:
          Re: Panther funziona benissimo...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Inside

          insomma adesso basta sparare inutili flame

          contro OSX...ma lo volete capire che ci
          sono

          persone come me che installano sistemi OS

          Apple da + di 10 anni e non hanno mai
          avuto

          problemi...

          il problema è che tu non capisci che succede
          lo stesso con windows alla stragrande
          maggioranza delle persone.io non credo affatto che in 10 anni su Max non ha MAI visto una bomba, MAI avuto problemi di retrocompatibilita' (soprattutto con i nuovi sistemii ) e MAI avuto problemi di conflitti di estensioni se e' cosi' non e' un troll, e' semplicemente un utente Windows. 8)O.
          • Inside scrive:
            Re: Panther funziona benissimo...
            - Scritto da: Anonimo
            io non credo affatto che in 10 anni su Max
            non ha MAI visto una bomba, MAI avuto
            problemi di retrocompatibilita' (soprattutto
            con i nuovi sistemii ) e MAI avuto problemi
            di conflitti di estensioni su MAC OS classic...bombe? si quando collegavo periferiche strane tipo Jaz o CDRW scsi...ma non quando lavoravo...MAI un congelamento improvviso.Particolarità che invece riguarda tutti i sistemi Windows.vero? a me e i miei colleghi capita con Win2000 e XP succede praticamente quasi tutti i giorni dopo ore che lavoro.(AMD XP 1800+) ho scritto che macchina utilizzo per evitare da parte di qualcuno la classica risposta che utilizzo un cessone.c'é anche un piccolo particolare da considerare non ho mai utilizzato Mac e periferiche entry level...MAI.conflitti di estensioni....a bizzeffe...fino al system 8.6-9dal 9 in avanti tutto tranquillo.ma questo succede se installi di solito programmini shareware oppure qualche driver....(appunto erano i driver delle periferiche che rompevano le scatole) con i programmi che utilizzo io di solito non capita.ma non ho MAI avuto problemi del tipo che OS ti rasa HD o "problemi" simili...non scherziamo per favore.scusami tu non hai mai avuto problemi di virus, trojan, worm oppure congelamenti improvvisi, crash...e altro? mai?mancata compatibilità tra le versioni di win...e programmi?vogliamo parlare delle versioni di office...che praticamente quasi non si riconoscono una con l'altra?
            se e' cosi' non e' un troll, e'
            semplicemente un utente Windows. 8)lo stesso posso scrivere di voi se non avete avuto mai problemi da me elencati non siete utenti pc ma mac-user.:)
          • Anonimo scrive:
            MAC MEGA TROLLONE DETECTEDù
            - Scritto da: Inside
            su MAC OS classic...bombe? si quando
            collegavo periferiche strane tipo Jaz o CDRW
            scsi...ma non quando lavoravo...MAI un
            congelamento improvviso.STRANE ???un jazz e un cdrw scsi (e sono prodotti quasi esclusivamente da gente seria) è roba strana ?se installi la tastiera ti da la bomba ? gh
            Particolarità che invece riguarda tutti i
            sistemi Windows.
            vero? a me e i miei colleghi capita con
            Win2000 e XP succede praticamente quasi
            tutti i giorni dopo ore che lavoro.ahaahhahhahahaha....lo dovevo notare subito che eri un trollone...
          • Anonimo scrive:
            Re: che delusione gli utontiPC!
            - Scritto da: Anonimo
            STRANE ???
            un jazz e un cdrw scsi (e sono prodotti
            quasi esclusivamente da gente seria) è roba
            strana ?scusami intendevo scrivere non comuni...per tutti gli utenti.sempre ad attarcarvi alle parole giusto?installo la tastiera? io accendo il Mac e funziona tutto....perché su windows bisogna installarla per farla riconoscere da windows???? che pena!ma rileggiti per favore...che a parte le solite stupidate classiche da utente PC non hai scritto NULLA!
          • Anonimo scrive:
            Re: che delusione gli utontiPC!
            - Scritto da: Anonimo
            scusami intendevo scrivere non comuni...per
            tutti gli utenti.
            sempre ad attarcarvi alle parole giusto?eh si hai ragione !perchè dare peso alle parole !in effetti sono solo L'UNICO mezzo per comunicare in rete...(mamma mia...)
            installo la tastiera? io accendo il Mac e
            funziona tutto....perché su windows bisogna
            installarla per farla riconoscere da
            windows???? che pena!beh che dire, capisci al volo le battute...(mamma mia 2)
            ma rileggiti per favore...che a parte le
            solite stupidate classiche da utente PC non
            hai scritto NULLA!caro INSIDE, mi bastano tutte le puttanate che vai dicendo da due giorni a questa parte.sei ridicolo e buffone...non ci credi nemmeno te alle cazzate che dici....sei un trol fenomenale e cosa ancora più grave è ovvio che sei così anche nella vita...fatti degli amici e una donna se la trovi... è meglio.PS.: Finisce qui, puoi andare avanti da solo ad oltranza.
          • Anonimo scrive:
            Re: che delusione gli utontiPC!
            - Scritto da: Anonimo
            eh si hai ragione !
            perchè dare peso alle parole !
            in effetti sono solo L'UNICO mezzo per
            comunicare in rete...io capisco il senso delle frasi non mi soffermo solo sulle le parole...
            beh che dire, capisci al volo le battute...adesso é una battuta? va bene scusami mi sono sbagliato.contento?
            caro INSIDE, mi bastano tutte le puttanate
            che vai dicendo da due giorni a questa
            parte.
            sei ridicolo e buffone...ti prego rileggiti...ma quanto sei limitato e ignorante!
            non ci credi nemmeno te alle cazzate che
            dici....
            sei un trol fenomenale e cosa ancora più
            grave è ovvio che sei così anche nella
            vita...bla bla bla....come sei interessante!

            fatti degli amici e una donna se la trovi...
            è meglio.hai ragione bravo! ma come hai fatto ad indovinare? sei un mago?vai pure la mamma ti stà chiamando!
          • Zeross scrive:
            Re: Panther funziona benissimo...
            - Scritto da: Inside

            su MAC OS classic...bombe? si quando
            collegavo periferiche strane tipo Jaz o CDRW
            scsi...ma non quando lavoravo...MAI un
            congelamento improvviso.
            Particolarità che invece riguarda tutti i
            sistemi Windows.Il tuo forse, il mio no di certo.Però non nego la possibilità che accada, e non mi sembra tu abbia fatto altrettanto per OSX.
            vero? a me e i miei colleghi capita con
            Win2000 e XP succede praticamente quasi
            tutti i giorni dopo ore che lavoro.
            (AMD XP 1800+) ho scritto che macchina
            utilizzo per evitare da parte di qualcuno la
            classica risposta che utilizzo un cessone.Perchè il fatto di avere un AMD XP 1800+ rende automaticamente il tuo intero pc una macchina favolosa?Spiacente di informarti che la tua macchina può essere un cessone cmq. Magari per risparmiare 2 lire chi ha assemblato la macchina ha comprato la ram un tanto al chilo, e i dischi dal ferrivecchi.
            ma non ho MAI avuto problemi del tipo che OS
            ti rasa HD o "problemi" simili...non
            scherziamo per favore.Bon, vallo a dire a quelli a cui è capitato...
            scusami tu non hai mai avuto problemi di
            virus, trojan, worm oppure congelamenti
            improvvisi, crash...e altro? mai?no virus, no trojan, no worm, sono un utEnte di Windows, non un cliccatore folle.Congelamenti? Sì, Windows 2000 SP1 con una delle prime versioni di Ultima Online anni fa.Crash di sistema? Sì, Windows XP SP1 un anno fa quando ho cambiato interamente la ram e ho messo dei settaggi un po' troppo aggressivi nel BIOS. Messi a posto quelli più nessun problema.
            vogliamo parlare delle versioni di
            office...che praticamente quasi non si
            riconoscono una con l'altra?Tu hai bevuto ragazzo...Zeross
          • Anonimo scrive:
            Re: Panther funziona benissimo...
            - Scritto da: Zeross
            Il tuo forse, il mio no di certo.
            Però non nego la possibilità che accada, e
            non mi sembra tu abbia fatto altrettanto per
            OSX.beh puo' accadere anche con OSX anche se in questi 3 anni non ho mai avuto problemi simili.
            Perchè il fatto di avere un AMD XP 1800+
            rende automaticamente il tuo intero pc una
            macchina favolosa?nessuno...
            Spiacente di informarti che la tua macchina
            può essere un cessone cmq. Magari per
            risparmiare 2 lire chi ha assemblato la
            macchina ha comprato la ram un tanto al
            chilo, e i dischi dal ferrivecchi.la "marca" é un DEX credo che sia da supermercato/grandi distribuzioni o qualcosa di simile...purtroppo in ufficio non ho potuto scegliere che pc avere.invece per i Mac si...:)
            Bon, vallo a dire a quelli a cui è
            capitato...a me dispiace senza dubbio, ma criticare un intero sistema per questi casi "estremi" mi sembra eccessivo.
            no virus, no trojan, no worm, sono un utEnte
            di Windows, non un cliccatore folle.mai ricevuto regalini con la posta elettronica?fortunato...io continuo ad impazzire per chiamate da parte di colleghi che gli s'impalla tutto.purtroppo molte volte navigare, iscriversi nelle mailing list...e toh...i regalini.
            Congelamenti? Sì, Windows 2000 SP1 con una
            delle prime versioni di Ultima Online anni
            fa.
            Crash di sistema? Sì, Windows XP SP1 un anno
            fa quando ho cambiato interamente la ram e
            ho messo dei settaggi un po' troppo
            aggressivi nel BIOS. Messi a posto quelli
            più nessun problema.che problemi avevi nel BIOS???nel mac si chiama Firmware ed é chiaramente diverso per ogni modello di Mac.non credo che si possa interagire con questo cambiando settaggi ecc....puoi aggiornarlo come nel caso di quando siamo passati da os classic a OSX.
            Tu hai bevuto ragazzo...mi spiace non bevo alcolici.
          • Zeross scrive:
            Re: Panther funziona benissimo...
            - Scritto da: Anonimo

            mai ricevuto regalini con la posta
            elettronica?Certo, ma oltre che a mantenere il mio sistema aggiornato ed efficiente, sono abbastanza intelligente da non avviare ogni cazzata.exe che mi arriva in posta (cmq non molte per fortuna). :D
            che problemi avevi nel BIOS???Ho comprato 768 Mb di ram Kingstone con CAS 2, per rimpiazzare i 768 di marca "TreCazzi" a CAS 3 che avevo prima, ma ho esagerato a settare i valori di funzionamento nel BIOS (a dire il vero non erano neanche tanto chiari, e sul manuale della mobo non erano spiegati).Zeross
        • Inside scrive:
          Re: Panther funziona benissimo...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Inside

          insomma adesso basta sparare inutili flame

          contro OSX...ma lo volete capire che ci
          sono

          persone come me che installano sistemi OS

          Apple da + di 10 anni e non hanno mai
          avuto

          problemi...

          il problema è che tu non capisci che succede
          lo stesso con windows alla stragrande
          maggioranza delle persone.sentiamo e perché non dovrei capirlo...cioè ma tutti arroganti stasera? é una particolarità dell'utente pc? uhm interessante!é chiaro che succeda anche alle persone che utilizzano pc...io li utilizzo da 15 questi PC....e da piu di 10 i mac.quindi forse so di cosa sto parlando....dico forse.
  • Anonimo scrive:
    Re: la PAntera formatta hard disk come iTune
    - Scritto da: Anonimo
    http://www.macbidouille.com/niouzcontenu.php?

    se ne discute anche qui
    http://discussions.info.apple.com/
    e ovviamente sui ng dedicati.

    per chi non legge il francese traduco io in
    breve:

    Panther se connesso a dischi Firewire .. li
    cancella!!!
    e i dati diventano IRRECUPERABILI !!!ho panther su un iMac con esternamente un disco firewire, va benissimo da oltre un mese (tanto e' il tempo da cui ho installato Panther b75) non un bit perso.la cosa mi era successa invece tempo addietro (di perdere il contenuto del disco esterno) ma non c'era ancora il 10.3...quindi sono casi isolati dovuti a "un qualcosa" che corrompe le directory.(perchè su gli altri SO nessuno ha mai perso i dati...facciamo i seri per favore!)
    • Anonimo scrive:
      Re: la PAntera formatta hard disk come iTune
      - Scritto da: Anonimo
      ho panther su un iMac con esternamente un
      disco firewire, va benissimo da oltre un
      mese (tanto e' il tempo da cui ho installato
      Panther b75) non un bit perso.
      la cosa mi era successa invece tempo
      addietro (di perdere il contenuto del disco
      esterno) ma non c'era ancora il
      10.3...quindi sono casi isolati dovuti a "un
      qualcosa" che corrompe le directory.

      (perchè su gli altri SO nessuno ha mai perso
      i dati...facciamo i seri per favore!)anche le schermate di XP sono casi isolati... la maggior parte delle volte sono incompatibilità hardware perchè non tutti sanno fare buoni prodotti quindi + o - la scusante è alla pari.se non altro si sa che XP, se messo su una macchina con componenti di buona qualità (e non per forza costosi) tendenzialmente non da problemi, come non mi ha mai dato problemi su tutte le macchine che ho messo in piedi con le mie manine... :Dil problema è che molti non vedono questi bug con obiettività e si scatenano flames pesissimi....
      • Inside scrive:
        Re: Panther non formatta nulla!
        - Scritto da: Anonimo
        anche le schermate di XP sono casi
        isolati... la maggior parte delle volte sono
        incompatibilità hardware perchè non tutti
        sanno fare buoni prodotti quindi + o - la
        scusante è alla pari.finalmente qualcuno l'ha scritto!
        se non altro si sa che XP, se messo su una
        macchina con componenti di buona qualità (e
        non per forza costosi) tendenzialmente non
        da problemi, come non mi ha mai dato
        problemi su tutte le macchine che ho messo
        in piedi con le mie manine... :Dio non ho mai avuto problemi con tutti gli OS Apple da 10 anni a questa parte....e dico mai...e penso di aver installato almeno 200-300 mac e piu'visto che faceva parte anche questo del mio lavoro.
        il problema è che molti non vedono questi
        bug con obiettività e si scatenano flames
        pesissimi....difatti...anch'io sono sconvolto che qualcuno possa aver avuto un problema simile con Panther...Avevo sentito di tutto ma che un OS Apple ti rasa un hd questa poi mi sembra una grand cavolata!
        • Anonimo scrive:
          Re: Panther formatta dischi esterni...
          - Scritto da: Inside

          incompatibilità hardware perchè non tutti

          sanno fare buoni prodotti quindi + o - la

          scusante è alla pari.

          finalmente qualcuno l'ha scritto!quindi, dico anche a te, il problema sono i dischi Lacie e non l OS che e' perfetto?ma i dischi Lacie prima funzionavano..
          io non ho mai avuto problemi con tutti gli
          OS Apple da 10 anni a questa parte....e dico
          mai...vedi risposta quihttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=467254un bug e' un problema del sistema o di un software che si verifica in certe condizioni. non capita a tutti.Se capita a tutti il bug si chiama Windows95 ;)Se formatta i dischi esterni a qualcuno.. si chiama Panther (a quanto leggo sui forum Apple eh, mica su Topolino )O.
          • Inside scrive:
            Re: Panther formatta dischi esterni...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Inside


            incompatibilità hardware perchè non
            tutti


            sanno fare buoni prodotti quindi + o -
            la


            scusante è alla pari.



            finalmente qualcuno l'ha scritto!

            quindi, dico anche a te, il problema sono i
            dischi Lacie e non l OS che e' perfetto?senti capisco che fare un cut in modo corretto possa essere un problema...ma le cose che mi hai messo sotto il mio nome caro mio non le ho scritte io! imparare a fare un semplice cut?
    • Inside scrive:
      Re: la PAntera formatta hard disk come i
      - Scritto da: Anonimo
      ho panther su un iMac con esternamente un
      disco firewire, va benissimo da oltre un
      mese (tanto e' il tempo da cui ho installato
      Panther b75) non un bit perso.
      la cosa mi era successa invece tempo
      addietro (di perdere il contenuto del disco
      esterno) ma non c'era ancora il
      10.3...quindi sono casi isolati dovuti a "un
      qualcosa" che corrompe le directory.

      (perchè su gli altri SO nessuno ha mai perso
      i dati...facciamo i seri per favore!)Ciao é quello che penso io e tutte le persone che hanno panther installato...questi sono solo casi isolati e decisamente irreali.ho avuto problemi con la "roba" symantec ma non é che tutti hanno avuto problemi con utility di questo tipo.a me succedeva di perdere tutto con aggiornamenti OS m$ guarda un po'...eppure il pc era nuovo e l'OS originale...
      • Anonimo scrive:
        Re: la PAntera formatta hard disk come i
        basta la figura di merda che hai fatto oggi :Dhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=466873
        • Inside scrive:
          Re: la PAntera formatta hard disk come i
          - Scritto da: Anonimo
          ci basta la figura di merda che hai fatto
          oggi :D

          http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midquesta poi...mai letto i post del tuo amico del cuore "Spino" e imbecilli simili?
  • Anonimo scrive:
    Re: la PAntera mangia hard disk come i
    e prima che cominciate a urlare troll trollhttp://discussions.info.apple.com/WebX?13@177.QLyxadddjNm.2@.599b3149sul forum apple andate su Discussions
    Mac OS X
    Mac OS X v10.3 Panther
    Installation and Setup basta cercare col motore (all intenro di quel forum!)la parola firewire e trovare cose come "Panther FireWire Bug""Based on numerous posts here and elsewhere, there is obviously a serious bug in 10.3 that can wreak mild to devastating havoc with directory info on FireWire drives. I've installed Panter without difficulty on my TiBook but won't dare conenct a Firewire drive to it. I've hesitated with my desktop because I rely on a Firewire drive for Retrospect backups.Panther is otherwise so good, I'm thinking about abandoning Firewire and installing a FirmTek SATA card and SATA drive. Does anyone have experience with this setup running Panther? "forse l inglese lo capite meglio ?External FW HD dead after Panther? -michaelc (Posted 11:09am Oct 25, 2003 CDT)I don't mean to cause a panic, but several posts on Macintouch have claimed corruption/deletion of external firewire HDs after install of Panther. I haven't picked up my copy yet, but wonder if installation will wipe my backup FW HD. Looking at the posting dates, maybe these posters are using beta versions or something...e qui c'e' un thread enorme con sto problemONE e qualche soluzione (cioe'... come RECUPERARE i dati mangiati dalla pantera)http://discussions.info.apple.com/WebX?50@177.QLyxadddjNm.12@.599b4a59O.
    • Anonimo scrive:
      Re: la PAntera mangia hard disk come i
      certo che alla fine apprezzo quasi microsoft... in 10 anni quasi di windows (dal 95) ne ho viste di tutti i colori e devo dire che windows è serio da NT4 in su, il resto è mer*a... però di buggoni che rasano l'hd o piallano l'mbr non ne ho mai sentito parlare....
      • Inside scrive:
        Re: m$ e le trollate dei suoi amichetti
        - Scritto da: Anonimo
        certo che alla fine apprezzo quasi
        microsoft... in 10 anni quasi di windows
        (dal 95) ne ho viste di tutti i colori e
        devo dire che windows è serio da NT4 in su,
        il resto è mer*a... però di buggoni che
        rasano l'hd o piallano l'mbr non ne ho mai
        sentito parlare....si vede che non utilizzi il PC....OS m$ rasano eccome l'hd a me é successo sia con update che con release....informati meglio.
        • Anonimo scrive:
          MAC TROLL DETECTED
          arda cè bastata la figura di merda che hai fatto oggi caro il mio inside
          • Anonimo scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            guarda cè bastata la figura di merda che hai
            fatto oggi caro il mio insidenon la so, ma certo che ora a difendere un bug cosi enorme come la formattazione di un intero disco da 400 giga.. ce ne vuole di coraggio.....io se avevo un disco di 400 giga con cose mie e me lo vedevo mangiare da panther il giorno dopo compravo a 300 euro un pc entry level e ci attaccavo un disco firewire e Xp con la sicurezza di ritrovarci i dati. (ok con un GROSSO firewall ed un buon antivirus, ma almeno senza un sistema con certi bugghini a dir poco.. devastanti!!!)O.
          • Anonimo scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            non la so, ma certo che ora a difendere un
            bug cosi enorme come la formattazione di un
            intero disco da 400 giga.. ce ne vuole di
            coraggio.....

            io se avevo un disco di 400 giga con cose
            mie e me lo vedevo mangiare da panther il
            giorno dopo compravo a 300 euro un pc entry
            level e ci attaccavo un disco firewire e Xp
            con la sicurezza di ritrovarci i dati.
            (ok con un GROSSO firewall ed un buon
            antivirus, ma almeno senza un sistema con
            certi bugghini a dir poco.. devastanti!!!)allo stato attuale delle cose abbiamo letto:1 - OSX il miglior sistema operativo2 - i dischi lacie da 250/500GB sono i miglori e noi ce li sognamo dischi così3 - OSX sui suddetti dischi rasa completamente l'HD4 - è colpa dei dischiahahahahaha l'apoteosi dell'assurdo...anche i win-troll più accaniti (e ce ne sono purtroppo) non si sono mai azzardati a spararne di così grosse... o perlomeno essere incoerenti fino a sto punto...il motto è: apple non sbaglia mai !patetici...
          • Inside scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            1 - OSX il miglior sistema operativono grazie a questo ci pensa il vostro amichetto Bill"Windows XP home editionil sistema operativo piu' affidabile per il computer di casa"http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/default.asp"Windows XP Professionalil sistema piu' avanzato per una maggior produttività"http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/default.aspe allora come ti sembrano queste cavolate? ovviamente marketing e basta!
            2 - i dischi lacie da 250/500GB sono i
            miglori e noi ce li sognamo dischi cosìe questa poi? mai passato da essedi.it?
            3 - OSX sui suddetti dischi rasa
            completamente l'HDma quando mai io ho solo dischi del genere e non ho MAI avuto nessun problema sin dalle prime versioni BETA!
            4 - è colpa dei dischicompra un disco al supermercato marca pinco palla e poi vedi se magari non ti crea problemi....ok.


            ahahahahaha l'apoteosi dell'assurdo...
            anche i win-troll più accaniti (e ce ne sono
            purtroppo) non si sono mai azzardati a
            spararne di così grosse... o perlomeno
            essere incoerenti fino a sto punto...non conosci Spino & Co. presumo.....
            il motto è: apple non sbaglia mai !ma quando mai...Apple ha fatto della cavolate immense in 20 anni di esistenza....
            patetici...quello che penso degli utontiPC.
          • Anonimo scrive:
            MAC TROLL DETECTED
            arda che i 4 punti sono le stronzate che si sono dentite dire da macchisti come te nell'ultimo periodo...cmq rimani un trollone :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti PC alla riscossa
            - Scritto da: Anonimo
            guarda che i 4 punti sono le stronzate che
            si sono dentite dire da macchisti come te
            nell'ultimo periodo...

            cmq rimani un trollone :)ha risposto in maniera corretta al contrario di te e tanti altri utenti PC!cos'è a parte insultare non sapete scrivere nient'altro?che delusione.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti PC alla riscossa
            - Scritto da: Anonimo
            ha risposto in maniera corretta al contrario
            di te e tanti altri utenti PC!
            cos'è a parte insultare non sapete scrivere
            nient'altro?
            che delusione.sparare cazzate a iosa è rispondere in maniera corretta ?meno male...
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti PC alla riscossa
            - Scritto da: Anonimo
            sparare cazzate a iosa è rispondere in
            maniera corretta ?
            meno male...ma chi ti ha dato questo potere di giudicare tutto e tutti?rileggiti e poi mettiti in un angolo......l'arroganza e ignoranza fatta persona!niente di interessante da scrivere? sui magari sui Mac...sempre se ne hai mai visto uno.
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti PC alla riscossa
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            sparare cazzate a iosa è rispondere in

            maniera corretta ?

            meno male...

            ma chi ti ha dato questo potere di giudicare
            tutto e tutti?
            rileggiti e poi mettiti in un angolo......
            l'arroganza e ignoranza fatta persona!

            niente di interessante da scrivere?
            magari sui Mac...sempre se ne hai mai visto
            uno.mamma mai sbaglio anche a scrivere...errata...c'era un "sui" di troppo.scusatemi...
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti PC alla riscossa
            ni tanto ti firmi ogni tanto no...che hai ti vergogni ?o sei talmente abituato a non firmare quando sei conscio che spari le meglio cazzate che ti vengono, tanto da dimenticarti di firmare ?EnJoY
          • Anonimo scrive:
            Re: Utenti PC alla riscossa
            - Scritto da: Anonimo
            ogni tanto ti firmi ogni tanto no...
            che hai ti vergogni ?
            o sei talmente abituato a non firmare quando
            sei conscio che spari le meglio cazzate che
            ti vengono, tanto da dimenticarti di firmare
            ?

            EnJoYdetto da un anomimo del genere é tutto dire...paura delle cavolate che spari a raffica...????vergognarmi di cosa? mamma mia quanto sei patetico!
          • Inside scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            guarda cè bastata la figura di merda che
            hai

            fatto oggi caro il mio inside

            non la so, ma certo che ora a difendere un
            bug cosi enorme come la formattazione di un
            intero disco da 400 giga.. ce ne vuole di
            coraggio.....non difendo proprio nulla al contrario di voi io OS Apple li installo e ci lavoro da 10 anni e non mi e mai capitato nessuno problema simile...ahh neanche a tutti i miei clienti.
            io se avevo un disco di 400 giga con cose
            mie e me lo vedevo mangiare da panther il
            giorno dopo compravo a 300 euro un pc entry
            level e ci attaccavo un disco firewire e Xp
            con la sicurezza di ritrovarci i dati.
            (ok con un GROSSO firewall ed un buon
            antivirus, ma almeno senza un sistema con
            certi bugghini a dir poco.. devastanti!!!)Ma é ovvio che se capitasse una cosa simile chiunque comprerebbe un'altra periferica o meglio la ripristinerebbe con sw adatto non é cosi grave e complicato!conosco persone che hanno avuto problemi simili con ME/2000/XP e anche con prodotti Office ma questo cosa significa?nulla un po' come le trollate in questo server.
          • Anonimo scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Inside
            Ma é ovvio che se capitasse una cosa simile
            chiunque comprerebbe un'altra periferica i dischi LACIE FUNZIONANO !! con Jaguar si, con Panther a volte NOLeggi, ti prego, il forum Apple PRIMA di trollare.O forse vuoi dirmi che se uno passa a Panther deve cambiare anche le periferiche!?!? meglio la ripristinerebbe con sw adatto non
            é cosi grave e complicato!no, recuperare 400 giga di dati e' un po piu complicato pero'.tanto a te non succedera' non temere, a te non succede nulla u Apple. Magari accendila sta caramellona ogni tanto ! :)
            conosco persone che hanno avuto problemi
            simili con ME/2000/XPti prego trovami UN big di questi sistemi che formatta di dischi esterni. Trovalo o taci. Office ma questo cosa significa?vedi sopra. Word che formatta un disco ? dove?
            nulla un po' come le trollate in questo
            server.ah un po di autocritica vedo che la conosci, Larry.O.
          • Inside scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: Inside

            Ma é ovvio che se capitasse una cosa
            simile

            chiunque comprerebbe un'altra periferica

            i dischi LACIE FUNZIONANO !! con Jaguar si,
            con Panther a volte NOa me i dischi lacie e sono 4 da 500 gb l'uno (firewire800) funzionano tutti perfettamente....
            O forse vuoi dirmi che se uno passa a
            Panther deve cambiare anche le
            periferiche!?!?stavo rispondendo a quello che diceva che passava a win xp e cose simili....ma quando mai deve cambiare periferiche io stavo solamente assecondando l'utente pc di turno.come ti ho scritto sopra...a me i dischi lacie e sono 4 da 500 gb l'uno (firewire800) funzionano tutti perfettamente....ok?
            no, recuperare 400 giga di dati e' un po piu
            complicato pero'.complicato? beh ci sono programmi appositi...sicuramente non sto parlando di norton o stupidate simili.ma che paura hai? ma pensi sul serio che capiti a tutti?tutti le persone che hanno installato Panther sin dalla prima beta..non hanno avuto nessun problema simile!io compreso...
            tanto a te non succedera' non temere, a te
            non succede nulla u Apple. Magari accendila
            sta caramellona ogni tanto ! :)non hai letto il mio profilo...giusto? sai potrei anche sentirmi offeso per un'affermazione stupida e infantile come la tua.
            ti prego trovami UN big di questi sistemi
            che formatta di dischi esterni. Trovalo o
            taci. va bene non continuo anche perché con gente come te é perfettamente inutile!


            Office ma questo cosa significa?

            vedi sopra. Word che formatta un disco ?
            dove?ti prego impara almeno a fare un CUT in modo corretto...non chiedo troppo vero?
            ah un po di autocritica vedo che la conosci,
            Larry.e tu non conosci Spino giusto?buona notte io al contrario di te tra 3 ore devo andare al lavoro...
          • Anonimo scrive:
            Re: WIN TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            i dischi LACIE FUNZIONANO !! con Jaguar si,
            con Panther a volte NOcon Panther anche...almeno i 500gb firewire800 e i 120 firewire400
            Leggi, ti prego, il forum Apple PRIMA di
            trollare.fatto...grazie.
            O forse vuoi dirmi che se uno passa a
            Panther deve cambiare anche le
            periferiche!?!?ma quando mai...non si é mai vista una cosa simile...sono casi isololati...un po' come quando qualcuno afferma che windows funziona...casi isolati.Word che formatta un disco ?
            dove?cepu giusto? le varie versioni di office sono incompatibili tra di loro...questo c'era scritto.
            ah un po di autocritica vedo che la conosci,
            Larry.e tu Spino?voi utonti avete la memoria molto corta....vi ricordate di Larry ma non dell'utente che ha postato solo inutili flame dall'inizio.mah....peace...
          • Anonimo scrive:
            Re: WIN TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            e tu Spino?
            voi utonti avete la memoria molto
            corta....vi ricordate di Larry ma non
            dell'utente che ha postato solo inutili
            flame dall'inizio.
            mah....sempre meglio flame che trollate come le tue...e cmq hai glissato dove ti chiedeva di trovare notizia di un bug che rasava l'HD su win ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: WIN TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            e tu Spino?

            voi utonti avete la memoria molto

            corta....vi ricordate di Larry ma non

            dell'utente che ha postato solo inutili

            flame dall'inizio.

            mah....

            sempre meglio flame che trollate come le
            tue...
            e cmq hai glissato dove ti chiedeva di
            trovare notizia di un bug che rasava l'HD su
            win ;)sinceramente non ho tutto questo tempo da perdere...per frequentare forum di utontipc.
          • Anonimo scrive:
            Re: WIN TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            sinceramente non ho tutto questo tempo da
            perdere...
            per frequentare forum di utontipc.ahahahahahahha...sono queste conferme le cose fantastiche di questo forum....
          • Inside scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            guarda cè bastata la figura di merda che hai
            fatto oggi caro il mio insidesentiamo dimmi quale figura?e poi bambino rivolgiti ai tuoi amichetti con questi termini...mi sono spiegato?
          • Anonimo scrive:
            Re: la PAntera formatta hard disk come i
            - Scritto da: Anonimo
            ci basta la figura di merda che hai fatto
            oggi :D

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midquesta poi...mai letto i post del tuo amico del cuore "Spino" e imbecilli simili?
          • Inside scrive:
            Re: MAC TROLL DETECTED
            - Scritto da: Anonimo
            rileggiti e fatti spiegare da un adulto il
            significato dei tuoi post.l'arroganza non ha limiti per voi utentiPC vero?impara l'educazione sei sempre in tempo...almeno spero.
        • Anonimo scrive:
          Re: m$ e le trollate dei suoi amichetti
          basta la figura a cazzo e le perle che ci hai donato oggi INSIDEhttp://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=466873
          • Inside scrive:
            Re: m$ e le trollate dei suoi amichetti
            - Scritto da: Anonimo
            ci basta la figura a cazzo e le perle che ci
            hai donato oggi INSIDE

            http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?midbravo...sai fare anche un copia ed incolla...non male per un utonto PC....pensavo peggio!
  • Anonimo scrive:
    Esiste...
    un non troll che abbia il Dual G5 e maya ?devo vedere se scheggia abbastanza per l'occhio della testa che costa sto G5 e valutare se mi serve o no.
    • Anonimo scrive:
      Re: Esiste...
      - Scritto da: Anonimo
      un non troll che abbia il Dual G5 e maya ?
      devo vedere se scheggia abbastanza per
      l'occhio della testa che costa sto G5 e
      valutare se mi serve o no.trovare chi ha il dual G5 non ci sono problemi...ma trovare uno che ha maya...non so.comunque se sento qualcosa in giro ti avverto.:)
      • Anonimo scrive:
        Re: Esiste...
        - Scritto da: Anonimo
        trovare chi ha il dual G5 non ci sono
        problemi...ma trovare uno che ha maya...non
        so.
        comunque se sento qualcosa in giro ti
        avverto.

        :)tnx...
        • Inside scrive:
          Re: Esiste...
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          trovare chi ha il dual G5 non ci sono

          problemi...ma trovare uno che ha
          maya...non

          so.

          comunque se sento qualcosa in giro ti

          avverto.



          :)

          tnx...tranquillo, prima intendevo dire che tutte le persone che conosco hanno g4/g5 ma li utilizzano per editing e montaggio video, audio, grafica e altro ma, con maya purtroppo non conosco nessuno.Ho qualche amico che utilizza lightwave/cinema4d/bryce ma questi non c'entrano nulla con maya.:)
  • allanon scrive:
    Davvero incredidile
    Capisco che ogni volta che spunta una notizia di bug MS gli animi si accendano, capisco che ogni volta che in un articolo compare la parola software libero fiocchino i post pro e contro, ma qui 415 messaggi di flames l'ultima volta che ho controllato!!!A mio modo di vedere gli utenti mac vincono la palma d'oro in questa disciplina :-)Senza offesa, ma perchè se amate tanto il vostro sistema operativo non provate a esporne i vantaggi in maniera più civile? Ogni volta che c'è anche la più piccola critica ai mac in un messaggio gli animi si riscaldano e cominciano le offese.Ora per esempio, come pretendete che io legga 415 messaggi per avere un opinione di chi ha provato il nuovo sistema operativo? Desisto, tanto so già le risposte che ci saranno a questo messaggio, roba del tipo "sei il solito winzozzaro, riavvia il sistema", oppure "sei il solito linzozzaro, ricompila il kernel".
    • Inside scrive:
      Re: Davvero incredidile
      - Scritto da: allanon
      Capisco che ogni volta che spunta una
      notizia di bug MS gli animi si accendano,
      capisco che ogni volta che in un articolo
      compare la parola software libero fiocchino
      i post pro e contro, ma qui 415 messaggi di
      flames l'ultima volta che ho controllato!!!
      A mio modo di vedere gli utenti mac vincono
      la palma d'oro in questa disciplina :-)
      Senza offesa, ma perchè se amate tanto il
      vostro sistema operativo non provate a
      esporne i vantaggi in maniera più civile?Ciao,scusami hai perfettamente ragione e ti assicuro che ci abbiamo provato....tutti.ma ovviamente appena scriviamo una qualsiasi cosa su i Mac o Apple siamo evangelizzati macachi!quindi sinceramente dopo mesi di inutili post sia dalla parte degli utenti pc che mac-user...ho perso le speranze di far conoscere e condividere esperienze con persone che dimostrano che per loro esiste solo il pc con windows.
      Ogni volta che c'è anche la più piccola
      critica ai mac in un messaggio gli animi si
      riscaldano e cominciano le offese.beh senza dubbio quando non hai il diritto di esprimere un opinione e ti becchi subito insulti gratuiti....a che serve? per esempio io utilizzo i pc da 15 anni e penso di conoscerli abbastanza...ma lavoro anche con i mac da 10 e preferisco quest'ultimo per le mie esigenze lavorative e ricreative.:)
      Ora per esempio, come pretendete che io
      legga 415 messaggi per avere un opinione di
      chi ha provato il nuovo sistema operativo?
      Desisto, tanto so già le risposte che ci
      saranno a questo messaggio, roba del tipo
      "sei il solito winzozzaro, riavvia il
      sistema", oppure "sei il solito linzozzaro,
      ricompila il kernel".spero che la mia opinione possa farti comprendere cosa si prova a far conoscere un sistema "diverso" dal solito windows che utilizzano il 95% degli utenti nel mondo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Davvero incredidile
        - Scritto da: Inside
        Ciao,
        scusami hai perfettamente ragione e ti
        assicuro che ci abbiamo provato....tutti.
        ma ovviamente appena scriviamo una qualsiasi
        cosa su i Mac o Apple siamo evangelizzati
        macachi!si è vero c'hai provato:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=466556xp pokemon ? di certo una frase che ben dispone un utenet windows al dialogo.bidone clonato ? anche questo farebbe impazzire di gioia uno che da pc user vuole diventare mac user.XP Barbie ? questa è la nuova trovata dei mac user, l'ennesima storpiatura che non fa ridere perchè di comico ha ben poco... CESSOSX che a me non fa ridere per niente (usata dai pc troll e purtroppo ce ne sono e rovinano una categoria di professionisti) in confronto è cabaret di prima qualità.per non parlare di come ti confronti nelle argomentazioni:http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=466715con le solite uscite da troll che non portano a nulla se non al flame.il post iniziale è dedicato a quelli come te se non l'hai capito.ci hai provato ma decisamente oggi non è la tua giornata.Uno disinteressato alle diatribe sugli OS ma che si è rotto di come si è trasformato PI da quando i mac user ne hanno scoperto il forum. (e da quando i pc user hanno deciso di rispondere trollando e flammando)PS.: e io credevo di averle viste tutte ai tempi di c64 VS spectrum...
        • Anonimo scrive:
          Re: Davvero incredidile
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Inside

          Ciao,

          scusami hai perfettamente ragione e ti

          assicuro che ci abbiamo provato....tutti.

          ma ovviamente appena scriviamo una
          qualsiasi

          cosa su i Mac o Apple siamo evangelizzati

          macachi!

          si è vero c'hai provato:

          http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid
          mai letti altri post nel passato?o sai solo fermarti a questi ultimi giorni?a parte che ad un primo post poco propenso a creare del dialogo non si puo pretendere di ricevere risposte migliori del post originario.
          xp pokemon ? di certo una frase che ben
          dispone un utenet windows al dialogo.

          bidone clonato ? anche questo farebbe
          impazzire di gioia uno che da pc user vuole
          diventare mac user.

          XP Barbie ? questa è la nuova trovata dei
          mac user, l'ennesima storpiatura che non fa
          ridere perchè di comico ha ben poco...
          CESSOSX che a me non fa ridere per niente
          (usata dai pc troll e purtroppo ce ne sono e
          rovinano una categoria di professionisti) in
          confronto è cabaret di prima qualità.
          rilegiti i molti apprezzamenti su mac OS X e sui ma in generale..poi ti renderai conto che questo è poco in confronto...mah
          per non parlare di come ti confronti nelle
          argomentazioni:

          http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid

          con le solite uscite da troll che non
          portano a nulla se non al flame.
          mentre queste dove portano secondo te se non al flame?"A mio modo di vedere gli utenti mac vincono la palma d'oro in questa disciplina""Ogni volta che c'è anche la più piccola critica ai mac in un messaggio gli animi si riscaldano e cominciano le offese. "eccerto sono gli utenti mac che vanno sui 3ad dedicati al mac a flammare..mentre i troll di altre origini sono tutti santerelli vero?un minimo di obiettività no eh.....o sei un flamer pure tu?
          il post iniziale è dedicato a quelli come te
          se non l'hai capito.
          il post iniziale è una flammata come tutte le altre....e non potenzialmente non puo che richiamare altre flammate..cosa che per ora non è avvenuta...sarà responsabilità, una volta ancora dei mac user?
          ci hai provato ma decisamente oggi non è la
          tua giornata.
          e questa non è la tua vita...datti ad altro che fai figure meno barbine.mah

          Uno disinteressato alle diatribe sugli OS ma
          che si è rotto di come si è trasformato PI
          da quando i mac user ne hanno scoperto il
          forum. (e da quando i pc user hanno deciso
          di rispondere trollando e flammando)
          eh beh questa si che, signore e signori, è la massima dimostrazione di obiettività...tutta colpa dei mac user...ovvioComplimenti per aver dato una mano ad alimentare i flames...interventi come il tuo sono proprio benefici per il forum.Dovresti anche romperti rilegendo le cose che scrivi....mah
          PS.: e io credevo di averle viste tutte ai
          tempi di c64 VS spectrum...
          mah se il tuo contributo al forum è questo...non lamentiamoci delle alte flammate....che tristess
    • Anonimo scrive:
      Re: Davvero incredidile
      - Scritto da: allanon
      Senza offesa, ma perchè se amate tanto il
      vostro sistema operativo non provate a
      esporne i vantaggi in maniera più civile?
      Ogni volta che c'è anche la più piccola
      critica ai mac in un messaggio gli animi si
      riscaldano e cominciano le offese.
      Ora per esempio, come pretendete che io
      legga 415 messaggi per avere un opinione di
      chi ha provato il nuovo sistema operativo?
      Desisto, tanto so già le risposte che ci
      saranno a questo messaggio, roba del tipo
      "sei il solito winzozzaro, riavvia il
      sistema", oppure "sei il solito linzozzaro,
      ricompila il kernel".Sei il solito winzozzaro, anzi peggio, sei il solito linzozzaro!!! ;)Dai, scherzo, il tuo è il primo post sensato che leggo oggi.Riguardo a OSX non c'è nessuna possibiltà che io ti possa esporre le mie (ottime) impressioni, si scatenerebbe una sequela di flame che neanche con un thread su Berlusconi.L'unica cosa che mi sento di consigliarti, se sei veramente curioso, è di andare in un negozio Apple e vedere di persona, magari con un dimosratore, cosa realmente è OSX.Poi, con calma e onestà mentale, darai il tuo giudizio.Se fossi un venditore (e non lo sono di certo, lavoro in TV) ti darei lo stesso consiglio, e sarei sicuro di appiopparti un Mac con OSX ;) soltanto facendotelo provare una mezz'oretta.PS: se veramente vai in un negozio Apple, lascia a casa carte di credito e libretto degli assegni, fidati, dimenticherai Windows e Virus in un attimo....ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Davvero incredidile
      - Scritto da: allanon
      Capisco che ogni volta che spunta una
      notizia di bug MS gli animi si accendano,
      capisco che ogni volta che in un articolo
      compare la parola software libero fiocchino
      i post pro e contro, ma qui 415 messaggi di
      flames l'ultima volta che ho controllato!!!aggiungici il tuo e fanno 416 e poi ti spiego il perchè.....
      A mio modo di vedere gli utenti mac vincono
      la palma d'oro in questa disciplina :-)ah infatti in un forum su tema mac la palmad'd'oro va ia mac user e non agli altri che postano senza sapere le cose vero?certo che la tua oggettività fa paura...hai letto tutti i post per giungere a questa conclusione?no vero? disinformato come i tuoi colleghi eh
      Senza offesa, ma perchè se amate tanto il
      vostro sistema operativo non provate a
      esporne i vantaggi in maniera più civile?ma perche non vi evitate di postare ad minchiam contro apple quando non sapete le cose?se almeno vi prendeste la pena di leggerle e capirle le cose sensate sul mac quando ve le scrivono...ma no troppo complicato..meglio trollare e flammare sulla base delle convinzioni tutte prevenute e sbagliate che avete...prima di criticare gli altri è forse bene informarsi sugli argomenti e se non si sa si chiede e si impara qcosa...altrimenti le ingerenze alla troll o alla flamer non fanno altro che generare la stessa monnezza.
      Ogni volta che c'è anche la più piccola
      critica ai mac in un messaggio gli animi si
      riscaldano e cominciano le offese.quando le critiche sono sensate e motivate le rispsote serie arrivano..quando i post sono trollate o maree di michiate....non si risponde piu con serieta..si è stufi di leggere le solite vaccate.
      Ora per esempio, come pretendete che io
      legga 415 messaggi per avere un opinione di
      chi ha provato il nuovo sistema operativo? e allora evtati di criticare i mac use e attribuire palme d'oro che ti spettano di diritto a questo punto.prima di accusare ad minchiam è forse bene leggere e riflettere..
      Desisto, tanto so già le risposte che ci
      saranno a questo messaggio, roba del tipo
      "sei il solito winzozzaro, riavvia il
      sistema", oppure "sei il solito linzozzaro,
      ricompila il kernel".naaaa sarebbe u complimento dirti queste cose....leggiti un po d post...poi vedrai se la palma d'oror non ve la dovete dividere ex aequo e alcuni tuoi compagni di castroneriePS: visto che fai la morale...a quando una domanda sensata per conoscere informazioni riguardo a panther? o nell'andazzo generale ti sei dimenticato di formularla?
    • Anonimo scrive:
      Re: Davvero incredidile
      e dopo questa ridicola filippina degna della palma d'oro della oggettività...non ti sei forse dimenticato di formulare qualche domanda in merito ad nuovo OS per poi ottenere qualche risposta utile?o nell'andazzo del flame non ti interessa saperne di piu?
      • Inside scrive:
        Re: Davvero incredidile
        - Scritto da: Anonimo
        e dopo questa ridicola filippina degna della
        palma d'oro della oggettività...non ti sei
        forse dimenticato di formulare qualche
        domanda in merito ad nuovo OS per poi
        ottenere qualche risposta utile?
        o nell'andazzo del flame non ti interessa
        saperne di piu?Ciao,purtroppo sembra che al tizio in questione interessi altro ma non credo il mondo degli Apple Macintosh e OSX Panther.Penso che sia un peccato visto le particolarità notevoli di quest'ultima release.Anche solo per curiosità, scambio di opinioni, consigli...mahaspettiamo non disperiamo...
  • Anonimo scrive:
    Ahah, figur'emmer.......
    ....da per eppol :Dhttp://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191010,00.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191certo, la gui tipo 2001 space odissey e poi i programmi non funzionano ahahaha
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ....da per eppol :D




        http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191

        certo, la gui tipo 2001 space odissey e poi
        i programmi non funzionano ahahahasii certo...a me funzionano tutti i programmi...informati prima di sparate cavolate!TROLL UTONTO
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahah, figur'emmer.......
          - Scritto da: Anonimo
          sii certo...a me funzionano tutti i
          programmi...informati prima di sparate
          cavolate!
          TROLL UTONTOun po come quando i mac Luser dicono che XP crasha....a me non crasha mai...ma sicuramente tu dirai che a te OSX va bene perchè è perfetto... mentre a me XP va bene perchè ho culo... anzi meglio, dirai che sono un troll utonto che spara cavolate :Dche spasso sti forum.....
          • Inside scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Anonimo
            un po come quando i mac Luser dicono che XP
            crasha....
            a me non crasha mai...ma XP crasha di continuo...certo utilizzando word e il solitario probabilmente no. :)il termine luser credo che sia piu' adatto per descrivere i tuoi amici. pcuser.
            ma sicuramente tu dirai che a te OSX va bene
            perchè è perfetto... mentre a me XP va bene
            perchè ho culo... anzi meglio, dirai che
            sono un troll utonto che spara cavolate :Dnon solo a me ma a tutti funziona OSX...se poi ci sono 3 persone che hanno problemi...perché utilizzano periferiche esterne scadenti...(sicuramente qualche marca strana pc) non é colpa di OSX.
            che spasso sti forum.....certo fin quando ci sono persone come te che negano l'evidenza dei fatti.:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191questo e' l'articolo per chi in panther fa fatica a navigare...La Pantera di Apple sfida Windows ma delude l'ItaliaL'azienda di Cupertino ha lanciato la nuova versione del suo sitema operativo con nuove funzionalità per gestire le finestre e trovare più rapidamente i file. Ma un bug nella versione italiana blocca l'uso delle chat di Alessandro Condina MILANO ? Nuova grafica, nuovo gestore delle finestre sul computer, più facilità per cambiare utente e soprattutto un nuovo sistema per organizzare le finestre, Exposé, che promette di ?rivoluzionare? l?utilizzo del proprio Mac.Con questi assi nella manica, Apple ha lanciato in contemporanea negli Stati Uniti e in Europa Panther, la nuova versione del suo sistema operativo, il Mac Os X 10.3, che con oltre 100 nuove funzionalità punta a strappare un buon numero di clienti al rivale Windows, prodotto da Microsoft.Gli utenti italiani, però, a quanto segnalano i siti specializzati per i Mac-maniaci come Tevac.com, hanno trovato una sorpresa poco gradita: il sistema iChat non permette di collegarsi alle chat pubbliche, perché il pulsante ?entra? non è cliccabile. Il problema si risolve scegliendo l?inglese come lingua di sistema, ma resta delusione di essere le uniche vittime del primo bug.A parte questo inconveniente, non trascurabile, le prime reazioni per il nuovo sistema sono molto positive e sembrano dare ragione alla strategia dell?azienda di Cupertino, che dal lancio di Mac Os X nel 2001 è già arrivata alla quarta versione. Al contrario Microsoft, il cui Windows Xp ha debuttato a ottobre 2001, non prevede un aggiornamento significativo fino al 2006, quando dovrebbe presentare il nuovo Longhorn.Tornando a Apple, però, la ?Pantera?, basata su Unix, promette di ottenere i massimi risultati dai nuovi Mac G5 e migliorare le prestazioni di tutti i computer della Mela, integrandosi meglio anche sulle reti che usano Windows. ?Mac OS X v10.2 ci ha portati un passo avanti rispetto alla concorrenza. Con Panther, stiamo allungando ulteriormente le distanze?, ha dichiarato il Ceo Steve Jobs. Le novità principali riguardano la visualizzazione e la gestione delle finestre e dei vari programmi. Il Finder usa la stessa interfaccia grafica di iTunes, il programma usato per scaricare e archiviare file musicali e, secondo la casa, ridurrà fino a sei volte il tempo della ricerca.Grazie a Exposé, poi, si possono visualizzare, con un solo tasto, tutte le finestre aperte, ridurle a icone e trovare immediatamente tutto ciò che è salvato sul desktop, funzione molto utile per scegliere un allegato. Si può anche scegliere di visualizzare insieme tutte le finestre di una sola applicazione.Con la nuova versione è più facile passare da un account all?altro, senza chiudere documenti né programmi. Integrati nel sistema, infine, il browser Safari, il programma di posta elettronica Mail e il sistema iChat, che però, come detto in precedenza, nella versione italiana sembra dare qualche problema.Panther è invendita a circa 150 euro, ma chi ha acquistato la versione precedente dopo il 7 ottobre può aggiornarla pagando solo le spese di spedizione e consegna.(26 OTTOBRE 2003, ORE 18:35)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......

        Panther è invendita a circa 150 euro,
        ma chi ha acquistato
        la versione precedente dopo il 7
        ottobre può aggiornarla
        pagando solo le spese di spedizione
        e consegna.Vai, aprire il portafoglio e cacciare gli euri, dopo 3200 euro di mac c'e' da comprare anche l'os, su.. dai.. mano alla pecunia.... che stivgiobs deve comprare lo yacht nuovo dai...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahah, figur'emmer.......
          - Scritto da: Anonimo

          Panther è invendita a circa 150 euro,

          ma chi ha acquistato

          la versione precedente dopo il 7

          ottobre può aggiornarla

          pagando solo le spese di spedizione

          e consegna.

          Vai, aprire il portafoglio e cacciare gli
          euri, dopo 3200 euro di mac c'e' da comprare
          anche l'os, su.. dai.. mano alla pecunia....
          che stivgiobs deve comprare lo yacht nuovo
          dai...magari Lo Zio Bill gli vende uno dei suoi?????troll
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Anonimo
            magari Lo Zio Bill gli vende uno dei
            suoi?????
            trollMa dai, magari lo Zio Bill non lo sopportano. Faranno arricchire gli azionisti di RedHat o di IBM, che ti credi?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahah, figur'emmer.......
          - Scritto da: Anonimo

          Panther è invendita a circa 150 euro,

          ma chi ha acquistato

          la versione precedente dopo il 7

          ottobre può aggiornarla

          pagando solo le spese di spedizione

          e consegna.

          Vai, aprire il portafoglio e cacciare gli
          euri, dopo 3200 euro di mac c'e' da comprare
          anche l'os, su.. dai.. mano alla pecunia....
          che stivgiobs deve comprare lo yacht nuovo
          dai...se hai acquistato un mac con OSX jaguar dopo 8 ottobre l'aggionamento a Panther sono 30 euro IVA COMPRESA!e per XP pokemon ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        Panthmerd... se lo conosci lo eviti...http://www.freeos.com/download.php?PHPSESSID=6c9e60859b853d9722bd94604eb0e206
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191delude l'Italia perché a certi non va la chat? wow evviva l'Italia....ma per favore.il foglio...dei troll....
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ....da per eppol :D




        http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191

        delude l'Italia perché a certi non va la
        chat?
        wow evviva l'Italia....ma per favore.
        il foglio...dei troll....ops il nuovo....va beh è la stessa cosa.
    • Anonimo scrive:
      Re: wow gli Utonti PC
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191ma voi bambini non dovete andare a scuola?pensate al vostro XP Pokemon....
      • Anonimo scrive:
        Re: wow gli Utonti PC
        - Scritto da: Anonimo
        ma voi bambini non dovete andare a scuola?
        pensate al vostro XP Pokemon....rodentia...la cosa bella di questi reply è che rende chiarissima la situazione... sarebbe netta se non fosse per quegli sporadici PC TROLL che rovinano i topic dove gli utenti apple come te ci fanno sbellicare dalle risate.... come quello che ha detto che la multiutenza in XP non esiste...io non ci credo che siete davvero così scemi.
    • FDG scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191Che, non hai mai visto un bug nel software?Da apple: per aggirare il problema basta disattivare l'italiano per iChat. Ripeto, solo per iChat... capito trolluccio?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: Anonimo


        ....da per eppol :D




        http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191

        Che, non hai mai visto un bug nel software?

        Da apple: per aggirare il problema basta
        disattivare l'italiano per iChat. Ripeto,
        solo per iChat... capito trolluccio?ovviamente ogni scusa é buona...per i Troll Utonti di questo forum...per denigrare un OS serio...sai loro sono abituati con XP pokemon
        • FDG scrive:
          Re: Ahah, figur'emmer.......
          - Scritto da: Anonimo
          ovviamente ogni scusa é buona...per i Troll
          Utonti di questo forum...per denigrare un OS
          serio...
          sai loro sono abituati con XP pokemonChe dici? XP è un sistema serissimo. E' serissimamente incapace di gestire il cambio istantaneo dell'utente se si attiva la sincronizzazione dei documenti non in linea. Provare per credere.E la cosa che mi sconvolge è... non trovare un perché.
          • Inside scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            ovviamente ogni scusa é buona...per i
            Troll

            Utonti di questo forum...per denigrare un
            OS

            serio...

            sai loro sono abituati con XP pokemon

            Che dici? XP è un sistema serissimo. E'
            serissimamente incapace di gestire il cambio
            istantaneo dell'utente se si attiva la
            sincronizzazione dei documenti non in linea.
            Provare per credere.

            E la cosa che mi sconvolge è... non trovare
            un perché.perché serve trovare un risposta? ricordati stiamo parlando di "prodotti" m$....quindi....
          • FDG scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Inside
            perché serve trovare un risposta? ricordati
            stiamo parlando di "prodotti" m$....
            quindi....Un'altra chicca: qualche mese fa ho aggiornato il mio PC. Ho fatto quello che si pensa di poter fare: cambiare solo l'hardware strettamente necessario. Si dice tanto che questa sia una possibilità che il mondo PC offre che col mondo mac ci possiamo dimenticare. Invece, più passa il tempo, più mi convinco che questa sia solo una possibilità remota. Nel caso mio, quando ho aggiornato il PC ho cambiato scheda madre, processore, memoria (che non andava più bene), hard disk e scheda video. Mi sono tenuto il case e il lettore di DVD. La scheda audio l'ho dovuta mettere da parte perché già integrata nella mobo. Idem, mi trovo con un'altra scheda di rete inutilizzata. L'ultima sorpresa l'ho avuta ieri sera quando ho tentato di installare il DVD Encore di Creative, schedina senza cui il sistema non è in grado di decodificare i DVD (!!!). Bene, ho scoperto con mio disappunto che:- Creative ha solo dei driver in beta per far funzionare l'Encore su XP (cioè, da quanto tempo c'è XP? E questi non sono riusciti a rilasciare il driver?!).- Installando i driver beta mi sarei aspettato quantomeno un minimo respiro. Invece, ne WMP ne RealPlayer riconoscono l'encoder e se tento di usare il player di Creative, XP va brutalmente in BSOD.Bene, continuerò a vedere i DVD sul mio PoweBookG4.
          • Inside scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: FDG
            Un'altra chicca: qualche mese fa ho
            aggiornato il mio PC. Ho fatto quello che si
            pensa di poter fare: cambiare solo
            l'hardware strettamente necessario. Si dice
            tanto che questa sia una possibilità che il
            mondo PC offre che col mondo mac ci possiamo
            dimenticare. Invece, più passa il tempo, più
            mi convinco che questa sia solo una
            possibilità remota. Nel caso mio, quando ho
            aggiornato il PC ho cambiato scheda madre,
            processore, memoria (che non andava più
            bene), hard disk e scheda video. Mi sono
            tenuto il case e il lettore di DVD. La
            scheda audio l'ho dovuta mettere da parte
            perché già integrata nella mobo. Idem, mi
            trovo con un'altra scheda di rete
            inutilizzata. L'ultima sorpresa l'ho avuta
            ieri sera quando ho tentato di installare il
            DVD Encore di Creative, schedina senza cui
            il sistema non è in grado di decodificare i
            DVD (!!!). tutto questo é ridicolo...dai stai scherzando? senza la schedina apposita i pc non sono in grado di decodificare i DVD???? evviva bello avere un pc...mah.Bene, ho scoperto con mio
            disappunto che:
            - Creative ha solo dei driver in beta per
            far funzionare l'Encore su XP (cioè, da
            quanto tempo c'è XP? E questi non sono
            riusciti a rilasciare il driver?!).
            - Installando i driver beta mi sarei
            aspettato quantomeno un minimo respiro.
            Invece, ne WMP ne RealPlayer riconoscono
            l'encoder e se tento di usare il player di
            Creative, XP va brutalmente in BSOD.chiaro con i "famosi" driver pc....comunque considera che sono versioni beta...
            Bene, continuerò a vedere i DVD sul mio
            PoweBookG4.fai bene tra l'altro si vedono molto meglio!:)
          • FDG scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Inside
            tutto questo é ridicolo...dai stai
            scherzando?
            senza la schedina apposita i pc non sono in
            grado di decodificare i DVD???? evviva bello
            avere un pc...mah.Me lo chiedo pure io. Installato XP mi dicevo:
          • FDG scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Inside
            tutto questo é ridicolo...dai stai
            scherzando?
            senza la schedina apposita i pc non sono in
            grado di decodificare i DVD???? evviva bello
            avere un pc...mah.Me lo chiedo pure io. Installato XP mi dicevo: "ma dai, su XP avranno aggiunto il decoder software dei DVD. Un Athlon 1800XP sarà in grado di fare tutto senza alcun aiuto!". Invece la prima volta che metto un DVD, XP quasi mi sputa in faccia dicendomi che non trova il dispositivo per decodificare il video.
            chiaro con i "famosi" driver pc....Famosi si. La scheda video mi va in palla una volta su tre. E dire che è una GeForce4 Ti4200 della MSI, mica cazzi. I driver li ho scaricati da nvidia, quindi...
            comunque considera che sono versioni beta...Direi che è tutto in beta... :D:D:D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: FDG
            Me lo chiedo pure io. Installato XP mi
            dicevo: "ma dai, su XP avranno aggiunto il
            decoder software dei DVD. Un Athlon 1800XP
            sarà in grado di fare tutto senza alcun
            aiuto!". Invece la prima volta che metto un
            DVD, XP quasi mi sputa in faccia dicendomi
            che non trova il dispositivo per
            decodificare il video.ahh bello io sono in questo momento con un Athlon XP1800+ marca DEX...quindi se inserisco un DVD-Video non funziona? ridicolo! peccato che sono in ufficio e non ho con me dvd. sarebbero state delle grosse risate!:)
            Famosi si. La scheda video mi va in palla
            una volta su tre. E dire che è una GeForce4
            Ti4200 della MSI, mica cazzi. I driver li ho
            scaricati da nvidia, quindi...no su questa macchina c'è installata una scheda carretta...un po' come tutto il resto. conosci la marca DEX? ho detto tutto!
            Direi che è tutto in beta... :D:D:DXP, office e tutti gli altri capolavori m$ é sicuro!ciao a presto.(apple)
          • Inside scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: FDG

            Me lo chiedo pure io. Installato XP mi

            dicevo: "ma dai, su XP avranno aggiunto il

            decoder software dei DVD. Un Athlon 1800XP

            sarà in grado di fare tutto senza alcun

            aiuto!". Invece la prima volta che metto
            un

            DVD, XP quasi mi sputa in faccia dicendomi

            che non trova il dispositivo per

            decodificare il video.

            ahh bello io sono in questo momento con un
            Athlon XP1800+ marca DEX...quindi se
            inserisco un DVD-Video non funziona?
            ridicolo! peccato che sono in ufficio e non
            ho con me dvd. sarebbero state delle grosse
            risate!
            :)


            Famosi si. La scheda video mi va in palla

            una volta su tre. E dire che è una
            GeForce4

            Ti4200 della MSI, mica cazzi. I driver li
            ho

            scaricati da nvidia, quindi...

            no su questa macchina c'è installata una
            scheda carretta...un po' come tutto il
            resto. conosci la marca DEX? ho detto tutto!


            Direi che è tutto in beta... :D:D:D

            XP, office e tutti gli altri capolavori m$ é
            sicuro!

            ciao a presto.
            (apple)comunque per la cronaca una cosa che ha sempre funzionato su questa macchina AMD...é iTunes sin dalla prima versione.mah.mi sono dimenticato la firma Inside...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            gia' che ci siete perche' non cominciate a farvi i pomp*ni a vicenda??? ahahha
          • FDG scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            Comunque, a pranzo ho avuto una discussione interessante con un mio amico che ha una certa esperienza sui PC. Lui mi ha detto che esiste del software che risolve il problema dell'encoding. L'esistenza di queste schedine è dovuta al fatto che Creative, come le altre società, devono vendere l'hardware anche a chi ha computer assolutamente inadeguati a svolgere il compito da soli senza supporto hardware.p.s.: a quello che s'è fatto censurare: aspettavamo te :D:D:D
          • Inside scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: FDG
            Comunque, a pranzo ho avuto una discussione
            interessante con un mio amico che ha una
            certa esperienza sui PC. Lui mi ha detto che
            esiste del software che risolve il problema
            dell'encoding. L'esistenza di queste
            schedine è dovuta al fatto che Creative,
            come le altre società, devono vendere
            l'hardware anche a chi ha computer
            assolutamente inadeguati a svolgere il
            compito da soli senza supporto hardware.

            p.s.: a quello che s'è fatto censurare:
            aspettavamo te :D:D:Dciao FDG,che ridicoli..questi di Creative! quasi peggio di m$...mi stavo divertendo leggendo le "caratteristiche" di XP home e pro..."Windows XP Home Editionil sistema operativo piu' affidabile per il computer di casa"http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/default.asp"Windows XP Professionalil sistema operativo piu' avanzato per una maggior produttività"http://www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/default.aspdopo queste chicche...alla faccia del marketing!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191Beh e' da sempre che vende specchietti per le allodole, e' stata sempre indietro tecnologicamente ma e' stata molto brava a ritinteggiare un edificio fatiscente, fuori e' bello ma dentro rischi la vita... un esempio per tutti quando macacos non era manco multitasking quando il mondo andava a palla gia' con linux le prime distro e windows 98se, questi ancora avevano l'os che congelava i programmi quando passavi da un'applicazione all'altra... per non parlare del g5 che e' stato pubblcizzato come il nuovo space shuttle e poi i primi bench gia' lo danno perdente contro gli x96 DI ADESSO, figurati fra anche due mesi... gia' sara' di nuovo un cesso di pc... pero bello eh! ahhaahMa tanto ci sono sempre le allodole che beccano gli specchietti, e questa e' la fortuna di giobbes
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191Questa e' proprio forte!!! AHAHAHAH!!!CI voleva proprio una bella figura di mer6a per riportarli con i piedi per terra, stanno in 500 programmatori a farsi le pippe sulla grafica e sugli effetti speciali e poi non riescono manco a far funzionare un programma idiota come la chat, figuriamoci gli altri!!!!Rabbrividisco per loro ahahahah
      • Inside scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        - Scritto da: Anonimo
        Questa e' proprio forte!!! AHAHAHAH!!!

        CI voleva proprio una bella figura di mer6a
        per riportarli con i piedi per terra, stanno
        in 500 programmatori a farsi le pippe sulla
        grafica e sugli effetti speciali e poi non
        riescono manco a far funzionare un programma
        idiota come la chat, figuriamoci gli
        altri!!!!la chat ha un problema con la lingua italiana...con le altre funziona perfettamente...non sai nemmeno leggere giusto?mai provato OSX Panther e specialmente un MAC? OVVIOtu continua ad utilizzare il tuo XP pokemon disegnato da barbie.
        Rabbrividisco per loro ahahahahanch'io per "gente" come te...hai aggiornato l'antivirus? e i bugfix giornalieri? attento o lo zio bill ti richiama...
      • Inside scrive:
        Re: XP Pokemon alla riscossa!
        - Scritto da: Anonimo
        CI voleva proprio una bella figura di mer6a
        per riportarli con i piedi per terra, stanno
        in 500 programmatori a farsi le pippe sulla
        grafica e sugli effetti speciali e poi non
        riescono manco a far funzionare un programma
        idiota come la chat, figuriamoci gli
        altri!!!!

        Rabbrividisco per loro ahahahah
        oggi ti sei ricordato di aggiornare il tuo OS?http://v4.windowsupdate.microsoft.com/it/default.aspma specialmente da qui:http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/security/default.asppassaci oppure lo Zio Bill ti sgrida!
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191c'è la soluzione per l'enorme "BUG" di ichatAV per la versione Italiana.....ahahahhttp://www.macitynet.it/macity/aA15776/index.shtmladesso é ancora pieno di Bug come pensate voi???é stato complicato?:)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ....da per eppol :D




        http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191

        c'è la soluzione per l'enorme "BUG" di
        ichatAV per la versione Italiana.....ahahah

        http://www.macitynet.it/macity/aA15776/index.

        adesso é ancora pieno di Bug come pensate
        voi???
        é stato complicato?
        :)
        seee... dopo la 45esima versione di osx, ituns che crasha i computer, la chat che non funziona, allora ditelo, alla eppol sono incompetenti e voi vi pagano sottobanco per difendere la multinazionale a livello dei forum...
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahah, figur'emmer.......
          - Scritto da: Anonimo
          seee... dopo la 45esima versione di osx,
          ituns che crasha i computer, la chat che non
          funziona, allora ditelo, alla eppol sono
          incompetenti e voi vi pagano sottobanco per
          difendere la multinazionale a livello dei
          forum...mai visto questo vero...http://v4.windowsupdate.microsoft.com/it/default.aspcon le decine di aggiornamenti alla settimana...http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=it&categoryid=7e neanche questo immagino...quindi sinceramente datti una calmata che il vostro windows fà veramente senso.45esima versione?allora ti spiego sono 3 le release...10 - 10.2 - 10.3e in mezzo i service pack o bugfix chiamali come vuoi.tipo questi:http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=106713tutti GRATIS ovviamente scaricabili con il Apple software update.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ahah, figur'emmer.......
      - Scritto da: Anonimo
      ....da per eppol :D

      http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191Già risolto:http://www.macitynet.it/macity/aA15776/index.shtml... attaccarsi ad una pippa del genere per denigrare ... poveretto!
      • Anonimo scrive:
        Re: Ahah, figur'emmer.......
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        ....da per eppol :D




        http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191

        Già risolto:
        http://www.macitynet.it/macity/aA15776/index.

        ... attaccarsi ad una pippa del genere per
        denigrare ... poveretto!denigrare cosa per caso questo coso?"Windows XP Home Edition il sistema operativo piu' affidabile per il computer di casa" www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/default.asp "Windows XP Professional il sistema operativo piu' avanzato per una maggior produttività" www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/default.asp ahh ok...ci siamo capiti.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ahah, figur'emmer.......
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          ....da per eppol :D








          http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191



          Già risolto:


          http://www.macitynet.it/macity/aA15776/index.



          ... attaccarsi ad una pippa del genere per

          denigrare ... poveretto!

          denigrare cosa per caso questo coso?

          "Windows XP Home Edition
          il sistema operativo piu' affidabile per il
          computer di casa"
          www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/defaul

          "Windows XP Professional
          il sistema operativo piu' avanzato per una
          maggior produttività"
          www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/default

          ahh ok...ci siamo capiti.perche' la apple non dice che i suoi pc sono i migliori? chi ha ragione una multinazionale o un'altra multinazionale?che polli che siete
          • Anonimo scrive:
            Re: Ahah, figur'emmer.......
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            ....da per eppol :D













            http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191





            Già risolto:





            http://www.macitynet.it/macity/aA15776/index.





            ... attaccarsi ad una pippa del genere
            per


            denigrare ... poveretto!



            denigrare cosa per caso questo coso?



            "Windows XP Home Edition

            il sistema operativo piu' affidabile per
            il

            computer di casa"


            www.microsoft.com/italy/windowsxp/home/defaul



            "Windows XP Professional

            il sistema operativo piu' avanzato per una

            maggior produttività"


            www.microsoft.com/italy/windowsxp/pro/default



            ahh ok...ci siamo capiti.

            perche' la apple non dice che i suoi pc sono
            i migliori? chi ha ragione una
            multinazionale o un'altra multinazionale?

            che polli che sietequindi? io mi trovo bene con i prodotti Apple...da piu' di 10 anni.utilizzo anche i pc da 15 ma non mi soddisfano per nulla.difatti li utilizzo per operazioni particolari e lavori tecnici o per testare i prodotti multi-piattaforma.:)Sinceramente al contrario di quello che puoi pensare a me non frega nulla di Apple o Microsoft come aziende.Io per il mio lavoro devo avere prodotti con i quali mi trovo bene e mi permettono di riuscire a produrre molto senza intoppi vari, virus, crash, dialer e cose simili.
  • Anonimo scrive:
    Ho visto panther
    non posso descriverlo a parole ma ci provoah..era su imac schermo 16:9 17'' 1440x900 l'operatore si siede, accende il mac , si sente un bongg, compare un logo mela argentato (molto bello), compare il desktop (immenso in 16:9.. colori spettacolari, ottimo a qualunque angolazione).Il dock e' una collezione di icone max 128x128 pixel che si ridimensionano appena ci passi sopra in tempo reale in modo superfluido, l'operatore apre 10 finestre, apre il navigatore safari (velocissimo), apre icq e scrive 10 messaggi, a questo punto il desktop e' talmente zeppo di finestre che non si capisce una mazza.. l'operatore sposta il mouse in basso e tutte le finestre si ridimensionano (intendo proprio resize 2d) in tempo reale e si spostano nei vari punti dello schermo, tutte visibili e continuando a funzionare! in un nanosecondo l'operatore seleziona la finestra e tutto torna come prima come per magia, nuovo messaggio icq, l'operatore preme f10 e tutto il desktop diminuisce di luminosita' in modo graduale tranne tutte le finestre ICQ che si posizionano nuovamente in resize per essere selezionate (a parole non rende) , risposta al messaggio poi l'operatore dice qualcosa tipo "oops ho dimenticato di scaricare la posta di mio figlio", un click e il desktop si trasforma in un cubo.. ruota in 3d e su un'altra faccia compare un altro desktop completamente diverso, in pratica un'altro utente con tutti i programmi diversi!!!!!!!! E tutto questo senza entrare nel merito della velocita', stabilita', facilita' d'uso e compatibilita' con bsd/linux!!! Inutile dire che ho buttato il picci dalla finestra dopo 2 secondi e ho ordinato un imac :)) ex PC con XP (ed ero pure convinto)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho visto panther
      - Scritto da: Anonimo
      non posso descriverlo a parole ma ci provo

      ah..era su imac schermo 16:9 17'' 1440x900

      l'operatore si siede, accende il mac , si
      sente un bongg, compare un logo mela
      argentato (molto bello), compare il desktop
      (immenso in 16:9.. colori spettacolari,
      ottimo a qualunque angolazione).
      Il dock e' una collezione di icone max
      128x128 pixel che si ridimensionano appena
      ci passi sopra in tempo reale in modo
      superfluido, l'operatore apre 10 finestre,
      apre il navigatore safari (velocissimo),
      apre icq e scrive 10 messaggi, a questo
      punto il desktop e' talmente zeppo di
      finestre che non si capisce una mazza..
      l'operatore sposta il mouse in basso e tutte
      le finestre si ridimensionano (intendo
      proprio resize 2d) in tempo reale e si
      spostano nei vari punti dello schermo, tutte
      visibili e continuando a funzionare! in un
      nanosecondo l'operatore seleziona la
      finestra e tutto torna come prima come per
      magia, nuovo messaggio icq, l'operatore
      preme f10 e tutto il desktop diminuisce di
      luminosita' in modo graduale tranne tutte le
      finestre ICQ che si posizionano nuovamente
      in resize per essere selezionate (a parole
      non rende) , risposta al messaggio poi
      l'operatore dice qualcosa tipo "oops ho
      dimenticato di scaricare la posta di mio
      figlio", un click e il desktop si trasforma
      in un cubo.. ruota in 3d e su un'altra
      faccia compare un altro desktop
      completamente diverso, in pratica un'altro
      utente con tutti i programmi diversi!!!!!!!!


      E tutto questo senza entrare nel merito
      della velocita', stabilita', facilita' d'uso
      e compatibilita' con bsd/linux!!!

      Inutile dire che ho buttato il picci dalla
      finestra dopo 2 secondi e ho ordinato un
      imac :))

      ex PC con XP (ed ero pure convinto) Molto. ma molto, ma molto probabilmente sei un Maccarolo e non è vero che hai un PC con WinXP.Dico "probabilmente" perché so, comunque, che quando un Mac lo si vede in azione, dal vivo, si ripensa a tutte le boiate sentite dire al proposito da gente che non ne ha mai visto uno, e la prima cosa che viene in mente è: "Ma perché non ne ho preso uno prima?A me ha fatto lo stesso effetto l'OSX precedente a settembre dell'anno scorso, dopo nove anni di Windows (XP compreso) ho capito che quello che avevo a casa NON era altro che una bella fregatura.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho visto panther
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        non posso descriverlo a parole ma ci provo



        ah..era su imac schermo 16:9 17''
        1440x900



        l'operatore si siede, accende il mac , si

        sente un bongg, compare un logo mela

        argentato (molto bello), compare il
        desktop

        (immenso in 16:9.. colori spettacolari,

        ottimo a qualunque angolazione).

        Il dock e' una collezione di icone max

        128x128 pixel che si ridimensionano appena

        ci passi sopra in tempo reale in modo

        superfluido, l'operatore apre 10 finestre,

        apre il navigatore safari (velocissimo),

        apre icq e scrive 10 messaggi, a questo

        punto il desktop e' talmente zeppo di

        finestre che non si capisce una mazza..

        l'operatore sposta il mouse in basso e
        tutte

        le finestre si ridimensionano (intendo

        proprio resize 2d) in tempo reale e si

        spostano nei vari punti dello schermo,
        tutte

        visibili e continuando a funzionare! in un

        nanosecondo l'operatore seleziona la

        finestra e tutto torna come prima come per

        magia, nuovo messaggio icq, l'operatore

        preme f10 e tutto il desktop diminuisce di

        luminosita' in modo graduale tranne tutte
        le

        finestre ICQ che si posizionano nuovamente

        in resize per essere selezionate (a parole

        non rende) , risposta al messaggio poi

        l'operatore dice qualcosa tipo "oops ho

        dimenticato di scaricare la posta di mio

        figlio", un click e il desktop si
        trasforma

        in un cubo.. ruota in 3d e su un'altra

        faccia compare un altro desktop

        completamente diverso, in pratica un'altro

        utente con tutti i programmi
        diversi!!!!!!!!





        E tutto questo senza entrare nel merito

        della velocita', stabilita', facilita'
        d'uso

        e compatibilita' con bsd/linux!!!



        Inutile dire che ho buttato il picci
        dalla

        finestra dopo 2 secondi e ho ordinato un

        imac :))



        ex PC con XP (ed ero pure convinto)


        Molto. ma molto, ma molto probabilmente sei
        un Maccarolo e non è vero che hai un PC con
        Dico "probabilmente" perché so, comunque,
        che quando un Mac lo si vede in azione, dal
        vivo, si ripensa a tutte le boiate sentite
        dire al proposito da gente che non ne ha mai
        visto uno, e la prima cosa che viene in
        mente è: "Ma perché non ne ho preso uno
        prima?
        A me ha fatto lo stesso effetto l'OSX
        precedente a settembre dell'anno scorso,
        dopo nove anni di Windows (XP compreso) ho
        capito che quello che avevo a casa NON era
        altro che una bella fregatura.cioè facci capire...la sua non è crdibile, mentre la tua dovrebbe esserlo?non pensi di mancare di coerenza?
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho visto panther
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          non posso descriverlo a parole ma ci
          provo





          ah..era su imac schermo 16:9 17''

          1440x900





          l'operatore si siede, accende il mac ,
          si


          sente un bongg, compare un logo mela


          argentato (molto bello), compare il

          desktop


          (immenso in 16:9.. colori spettacolari,


          ottimo a qualunque angolazione).


          Il dock e' una collezione di icone max


          128x128 pixel che si ridimensionano
          appena


          ci passi sopra in tempo reale in modo


          superfluido, l'operatore apre 10
          finestre,


          apre il navigatore safari
          (velocissimo),


          apre icq e scrive 10 messaggi, a questo


          punto il desktop e' talmente zeppo di


          finestre che non si capisce una mazza..


          l'operatore sposta il mouse in basso e

          tutte


          le finestre si ridimensionano (intendo


          proprio resize 2d) in tempo reale e
          si


          spostano nei vari punti dello schermo,

          tutte


          visibili e continuando a funzionare!
          in un


          nanosecondo l'operatore seleziona la


          finestra e tutto torna come prima come
          per


          magia, nuovo messaggio icq, l'operatore


          preme f10 e tutto il desktop
          diminuisce di


          luminosita' in modo graduale tranne
          tutte

          le


          finestre ICQ che si posizionano
          nuovamente


          in resize per essere selezionate (a
          parole


          non rende) , risposta al messaggio poi


          l'operatore dice qualcosa tipo "oops ho


          dimenticato di scaricare la posta di
          mio


          figlio", un click e il desktop si

          trasforma


          in un cubo.. ruota in 3d e su un'altra


          faccia compare un altro desktop


          completamente diverso, in pratica
          un'altro


          utente con tutti i programmi

          diversi!!!!!!!!








          E tutto questo senza entrare nel merito


          della velocita', stabilita', facilita'

          d'uso


          e compatibilita' con bsd/linux!!!





          Inutile dire che ho buttato il picci

          dalla


          finestra dopo 2 secondi e ho ordinato
          un


          imac :))





          ex PC con XP (ed ero pure convinto)





          Molto. ma molto, ma molto probabilmente
          sei

          un Maccarolo e non è vero che hai un PC
          con

          Dico "probabilmente" perché so, comunque,

          che quando un Mac lo si vede in azione,
          dal

          vivo, si ripensa a tutte le boiate sentite

          dire al proposito da gente che non ne ha
          mai

          visto uno, e la prima cosa che viene in

          mente è: "Ma perché non ne ho preso uno

          prima?

          A me ha fatto lo stesso effetto l'OSX

          precedente a settembre dell'anno scorso,

          dopo nove anni di Windows (XP compreso) ho

          capito che quello che avevo a casa NON era

          altro che una bella fregatura.

          cioè facci capire...la sua non è crdibile,
          mentre la tua dovrebbe esserlo?
          non pensi di mancare di coerenza?Ho scritto che lui è "probabilmente" un utente Mac, ho lasciato la possibilità di dubbio proprio perché in pochissimi credono a quanto ho raccontato. Quello che ribadisco è che se si prova dal vivo un Mac con OSX moooooolto "probabilmente" si guarderanno i PC con Windows con ben altri occhi, pensando a tutto il tempo perso con un sistema incoerente, bersaglio di virus e quant'altro, e troppo caro per quello che da, anche se costasse 5 Euro. Ho riscoperto il "piacere" di usare un computer senza dovermi occupare di quello che c'è dentro e di come configurarlo, utilizzo puro e basta. E dopo 9 anni non è poco.Macaco da appena un anno.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho visto panther
        Sei un falso, hai il mac e non hai il PC.... se ne sentono tanti come te che pensano davvero di prendere per il culo la gente...e cmq ti volevo dire una cosa riguardo la compatibilità fra OSX e linux... ho softimage XSI LEGALE con tanto di licenza ecc per linux... ovviamente solo binario... e su OSX non funziona perchè non è compatibile a livello binario...allora, definisci questa... compatibilità ?io per usare OSX e il mio amato e pagato softimage devo ricomperarlo... questa è la compatibilità con linux...- Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        non posso descriverlo a parole ma ci provo



        ah..era su imac schermo 16:9 17''
        1440x900



        l'operatore si siede, accende il mac , si

        sente un bongg, compare un logo mela

        argentato (molto bello), compare il
        desktop

        (immenso in 16:9.. colori spettacolari,

        ottimo a qualunque angolazione).

        Il dock e' una collezione di icone max

        128x128 pixel che si ridimensionano appena

        ci passi sopra in tempo reale in modo

        superfluido, l'operatore apre 10 finestre,

        apre il navigatore safari (velocissimo),

        apre icq e scrive 10 messaggi, a questo

        punto il desktop e' talmente zeppo di

        finestre che non si capisce una mazza..

        l'operatore sposta il mouse in basso e
        tutte

        le finestre si ridimensionano (intendo

        proprio resize 2d) in tempo reale e si

        spostano nei vari punti dello schermo,
        tutte

        visibili e continuando a funzionare! in un

        nanosecondo l'operatore seleziona la

        finestra e tutto torna come prima come per

        magia, nuovo messaggio icq, l'operatore

        preme f10 e tutto il desktop diminuisce di

        luminosita' in modo graduale tranne tutte
        le

        finestre ICQ che si posizionano nuovamente

        in resize per essere selezionate (a parole

        non rende) , risposta al messaggio poi

        l'operatore dice qualcosa tipo "oops ho

        dimenticato di scaricare la posta di mio

        figlio", un click e il desktop si
        trasforma

        in un cubo.. ruota in 3d e su un'altra

        faccia compare un altro desktop

        completamente diverso, in pratica un'altro

        utente con tutti i programmi
        diversi!!!!!!!!





        E tutto questo senza entrare nel merito

        della velocita', stabilita', facilita'
        d'uso

        e compatibilita' con bsd/linux!!!



        Inutile dire che ho buttato il picci
        dalla

        finestra dopo 2 secondi e ho ordinato un

        imac :))



        ex PC con XP (ed ero pure convinto)


        Molto. ma molto, ma molto probabilmente sei
        un Maccarolo e non è vero che hai un PC con
        WinXP.
        Dico "probabilmente" perché so, comunque,
        che quando un Mac lo si vede in azione, dal
        vivo, si ripensa a tutte le boiate sentite
        dire al proposito da gente che non ne ha mai
        visto uno, e la prima cosa che viene in
        mente è: "Ma perché non ne ho preso uno
        prima?
        A me ha fatto lo stesso effetto l'OSX
        precedente a settembre dell'anno scorso,
        dopo nove anni di Windows (XP compreso) ho
        capito che quello che avevo a casa NON era
        altro che una bella fregatura.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho visto panther
          un altro che non sa leggere e rispomde ad minchiam....ti ha detto che atterraverso X11 e la ricompilazione si possono utilizzare molti (non tutti...ma che strano tu non lo abbia capito) sw provenienti dal mondo *nix.e se non vuo capire quello che ti scrivono, ma strumentalizzare per far sterile polemica fai pure...ma non in questo forumcapisc?Quanto al fatto che tu sia sicuro che non ha un pc..lascia il tempo che trova visto lo spessore del tuo intervento polemico
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            un altro che non sa leggere e rispomde ad
            minchiam....ti ha detto che atterraverso X11
            e la ricompilazione si possono utilizzare
            molti (non tutti...ma che strano tu non lo
            abbia capito) sw provenienti dal mondo *nix.

            e se non vuo capire quello che ti scrivono,
            ma strumentalizzare per far sterile polemica
            fai pure...ma non in questo forum

            capisc?cè poco da capire... in quest forum si generalizza e parlano di compatibilità linux senza sapere cosa sia...trovami i sorgenti e ricompilami XSI.... sono questi gli applicativi per cui servirebbe la compatibilità... non roba come gimp che tanto gimp su mac non lo usi perchè cè photoshop....chiaro adesso ?
            Quanto al fatto che tu sia sicuro che non ha
            un pc..lascia il tempo che trova visto lo
            spessore del tuo intervento polemicoblah blah blah...non serve Jaguar per lasciare il PC... o hai esigenze diverse e sei passato al mac da tempo oppure uno nel 2003 se davvero usa il pc non passa a mac e spende 3000 euro di macchina solo perchè jaguar c'ha exposè.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            cè poco da capire... in quest forum si
            generalizza e parlano di compatibilità linux
            senza sapere cosa sia...

            trovami i sorgenti e ricompilami XSI....
            sono questi gli applicativi per cui
            servirebbe la compatibilità... non roba come
            gimp che tanto gimp su mac non lo usi perchè
            cè photoshop....senti a molti di noi che si occupano di audio / video e altro del multimedia cosa vuoi che freghi di softimage? se proprio serve a qualcuno questo tipo di programma c'è maya e tanti altri....
            blah blah blah...
            non serve Jaguar per lasciare il PC... o hai
            esigenze diverse e sei passato al mac da
            tempo oppure uno nel 2003 se davvero usa il
            pc non passa a mac e spende 3000 euro di
            macchina solo perchè jaguar c'ha exposè.non solo...per HW e SW....G4/G5...OSX, FinalCutPro e tanti altri...sicurezza, usabilità, performance, stabilità e assoluta assenza di cavolate tipo virus, trojan, dialer e i vostri famosi crash di sistema.ecco perché....e ti assicuro che non é "figo" come pensano molti...é una scelta di vita non obbligata e certe volte anche piu' complicata....visto che il 94 % nel mondo si sono uniformati utilizzando per forza la stessa cosa. Windoze.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            senti a molti di noi che si occupano di
            audio / video e altro del multimedia cosano, interessa SOLO
            vuoi che freghi di softimage? se proprio
            serve a qualcuno questo tipo di programma
            c'è maya e tanti altri....sono proprio opinioni come la tua che guastano i rapporti fra pc users e mac users, denigrare tutto quello che non è apple e applicativi DV.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            sono proprio opinioni come la tua che
            guastano i rapporti fra pc users e mac
            users, denigrare tutto quello che non è
            apple e applicativi DV.attenzione io mi occupo di audio/video e ovviamente anche DV...qual'é il problema? secondo il tizio...l'unico programma che valeva la pena di essere compatibile con OSX e X11 era Softimage....un po' limitante non credi...ce ne sono tanti altri che girano nativamente su OSX e maya, lightwave, cinema4d, FormZ, Solid Thinking...era solo questo ma tu purtroppo hai fatto un CUT selvaggio e quindi ti sei perso il senso del discorso.io non denigro proprio nulla..anzi..se dovesse arrivare anche SI XSI su OSX meglio! sicuramente aumenterebbe prestigio OSX e Apple.:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther

            trovami i sorgenti e ricompilami XSI....
            sono questi gli applicativi per cui
            servirebbe la compatibilità... gli?? sei andato a prendere l'unico programma (su una decina di migliaia) non ancora portato su osx e probabilmente l'unico commerciale che esiste per linux e non osx ma e' solo questione di tempo, basta adattare un po' la gui, ricompilare e uscira' anche per mac. Nel frattempo si usa maya o lightwave o ..
            blah blah blah...
            non serve Jaguar per lasciare il PC... l'os si chiama panther cmq io lasciai il pc proprio per jaguar ai tempi, mi serviva un os capace di gestire apache, postgres, eclipse e che fosse stabile, esente da virus e facile da usare anche dalla mia ragazza o hai
            esigenze diverse e sei passato al mac da
            tempo oppure uno nel 2003 se davvero usa il
            pc non passa a mac e spende 3000 euro di
            macchina solo perchè jaguar c'ha exposè.invece CREDIMI, passa eccome! Soprattutto dopo gli ultimi massacri del virus blaster, velchia e affini .. la facilita' d'uso, l'estetica e l'immunita' ai virus sono un richiamo efficacissimo, poi uno scopre di avere anche un OS da favola che non guasta.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            gli?? sei andato a prendere l'unico
            programma (su una decina di migliaia) non
            ancora portato su osx e probabilmente
            l'unico commerciale che esiste per linux e
            non osx ma e' solo questione di tempo, basta
            adattare un po' la gui, ricompilare e
            uscira' anche per mac. Nel frattempo si usa
            maya o lightwave o ..ahahhahaha... è ovvio che non sai cosa cè dietro la conoscenza di un applicativo 3D.sono migliaia di tools, non 5 come photoshop...se tu lo usassi ti renderesti conto della castroneria che hai detto... passare a maya o lw ahahahahhahaha....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            gli?? sei andato a prendere l'unico

            programma (su una decina di migliaia) non

            ancora portato su osx e probabilmente

            l'unico commerciale che esiste per linux e

            non osx ma e' solo questione di tempo,
            basta

            adattare un po' la gui, ricompilare e

            uscira' anche per mac. Nel frattempo si
            usa

            maya o lightwave o ..

            ahahhahaha... è ovvio che non sai cosa cè
            dietro la conoscenza di un applicativo 3D.
            sono migliaia di tools, non 5 come
            photoshop...
            se tu lo usassi ti renderesti conto della
            castroneria che hai detto... passare a maya
            o lw ahahahahhahaha....ma fammi capire adesso maya non va piu' bene? di colpo é diventato una chiavica? complimenti.quindi secondo lo tua grande esperienza é meglio e piu' bravo uno che utilizza un programmino 3D...che un grafico che mastica e lavora tutto il giorno con photoshop?secondo me sono complementari e ottimi allo stesso modo.posso fare cose con photoshop che qualunque soft3D si sogna...e lo stesso al contrario...esigenze diverse?
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            ma fammi capire adesso maya non va piu'
            bene? di colpo é diventato una chiavica?
            complimenti.
            quindi secondo lo tua grande esperienza é
            meglio e piu' bravo uno che utilizza un
            programmino 3D...che un grafico che mastica
            e lavora tutto il giorno con photoshop?
            secondo me sono complementari e ottimi allo
            stesso modo.
            posso fare cose con photoshop che qualunque
            soft3D si sogna...e lo stesso al
            contrario...
            esigenze diverse?decisamente uno che ha un alto comprendonio...hai proprio bisogno di un os user friendly :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            gli?? sei andato a prendere l'unico


            programma (su una decina di migliaia)
            non


            ancora portato su osx e probabilmente


            l'unico commerciale che esiste per
            linux e


            non osx ma e' solo questione di tempo,

            basta


            adattare un po' la gui, ricompilare e


            uscira' anche per mac. Nel frattempo
            si

            usa


            maya o lightwave o ..



            ahahhahaha... è ovvio che non sai cosa cè

            dietro la conoscenza di un applicativo 3D.

            sono migliaia di tools, non 5 come

            photoshop...

            se tu lo usassi ti renderesti conto della

            castroneria che hai detto... passare a
            maya

            o lw ahahahahhahaha....

            ma fammi capire adesso maya non va piu'
            bene? di colpo é diventato una chiavica?
            complimenti.
            quindi secondo lo tua grande esperienza é
            meglio e piu' bravo uno che utilizza un
            programmino 3D...che un grafico che mastica
            e lavora tutto il giorno con photoshop?
            secondo me sono complementari e ottimi allo
            stesso modo.
            posso fare cose con photoshop che qualunque
            soft3D si sogna...e lo stesso al
            contrario...
            esigenze diverse?Uahahahah che trollata!Photoshop paragonato ad un 3d uahahah secondo te alla PIXAR usano photoshop?e cosi ci fanno il fotoritocco? uahahhE certo e' noto che il 3d modeling lo si fa con photoshop uahahah :DBasta cosi' per favore non vorrei mi venisse un "coccolone" :D uhahahh
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo





            - Scritto da: Anonimo



            gli?? sei andato a prendere l'unico



            programma (su una decina di
            migliaia)

            non



            ancora portato su osx e
            probabilmente



            l'unico commerciale che esiste per

            linux e



            non osx ma e' solo questione di
            tempo,


            basta



            adattare un po' la gui,
            ricompilare e



            uscira' anche per mac. Nel
            frattempo

            si


            usa



            maya o lightwave o ..





            ahahhahaha... è ovvio che non sai cosa



            dietro la conoscenza di un applicativo
            3D.


            sono migliaia di tools, non 5 come


            photoshop...


            se tu lo usassi ti renderesti conto
            della


            castroneria che hai detto... passare a

            maya


            o lw ahahahahhahaha....



            ma fammi capire adesso maya non va piu'

            bene? di colpo é diventato una chiavica?

            complimenti.

            quindi secondo lo tua grande esperienza é

            meglio e piu' bravo uno che utilizza un

            programmino 3D...che un grafico che
            mastica

            e lavora tutto il giorno con photoshop?

            secondo me sono complementari e ottimi
            allo

            stesso modo.

            posso fare cose con photoshop che
            qualunque

            soft3D si sogna...e lo stesso al

            contrario...

            esigenze diverse?

            Uahahahah che trollata!
            Photoshop paragonato ad un 3d uahahah
            secondo te alla PIXAR usano photoshop?
            e cosi ci fanno il fotoritocco? uahahh
            E certo e' noto che il 3d modeling lo si fa
            con photoshop uahahah :D
            Basta cosi' per favore non vorrei mi venisse
            un "coccolone" :D uhahahhOddio, ma chi è 'sto cretin0?Lui ti ha detto "Passami il sale" e tu hai risposto "Le tre meno un quarto"...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo.....
            Oddio, ma chi è 'sto cretin0?
            Lui ti ha detto "Passami il sale" e tu hai
            risposto "Le tre meno un quarto"...E' vero.... si è dimenticato dell'ora legale.... doveva rispondere "Le due meno un quarto" :-)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            cut


            posso fare cose con photoshop che

            qualunque


            soft3D si sogna...e lo stesso al


            contrario...


            esigenze diverse?



            Uahahahah che trollata!

            Photoshop paragonato ad un 3d uahahah

            secondo te alla PIXAR usano photoshop?

            e cosi ci fanno il fotoritocco? uahahh

            E certo e' noto che il 3d modeling lo si
            fa

            con photoshop uahahah :D

            Basta cosi' per favore non vorrei mi
            venisse

            un "coccolone" :D uhahahh


            Oddio, ma chi è 'sto cretin0?
            Lui ti ha detto "Passami il sale" e tu hai
            risposto "Le tre meno un quarto""posso fare cose con photoshop chequalunque soft3D si sogna...e lo stesso al contrario..."Avete ragione e' tarduccio ma le 3 righe sopra! mica le ho scritte io! :D
        • FDG scrive:
          Re: Ho visto panther
          - Scritto da: Anonimo
          softimage XSI LEGALE con tanto di licenza
          ecc per linux... ovviamente solo binario...
          e su OSX non funziona perchè non è
          compatibile a livello binario...
          allora, definisci questa... compatibilità ?Intanto iniziamo dalla cosa più banale: si tratta di codice per PPC o per X86?Comunque, ciò che si vuole mettere in evidenza, quando si parla di compatibilità di OSX con linux, bsd, è che portare l'applicazione da questi sistemi a OSX costa poco. Tant'è che molto software open source per linux lo trovi tranquillamente anche su mac.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: Anonimo


            softimage XSI LEGALE con tanto di licenza

            ecc per linux... ovviamente solo
            binario...

            e su OSX non funziona perchè non è

            compatibile a livello binario...

            allora, definisci questa... compatibilità
            ?

            Intanto iniziamo dalla cosa più banale: si
            tratta di codice per PPC o per X86?

            Comunque, ciò che si vuole mettere in
            evidenza, quando si parla di compatibilità
            di OSX con linux, bsd, è che portare
            l'applicazione da questi sistemi a OSX costa
            poco. Tant'è che molto software open source
            per linux lo trovi tranquillamente anche su
            mac.Ottimo! e come mai?Ti risulta che questa compatibilita esistesse prima dell' uso nel sistema Apple del codice Open Source?A me parrebbe di no!Tu che ne dici?Non sarebbe il caso Invece di lamerare che cominciaste piuttosto a ringraziare la comunita opensource cui dovete (mi pare) non poco?O sapete solo bearvi di GUI e di lavoro altrui? :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: FDG

            - Scritto da: Anonimo




            softimage XSI LEGALE con tanto di
            licenza


            ecc per linux... ovviamente solo

            binario...


            e su OSX non funziona perchè non è


            compatibile a livello binario...


            allora, definisci questa...
            compatibilità

            ?



            Intanto iniziamo dalla cosa più banale: si

            tratta di codice per PPC o per X86?



            Comunque, ciò che si vuole mettere in

            evidenza, quando si parla di compatibilità

            di OSX con linux, bsd, è che portare

            l'applicazione da questi sistemi a OSX
            costa

            poco. Tant'è che molto software open
            source

            per linux lo trovi tranquillamente anche
            su

            mac.

            Ottimo! e come mai?
            Ti risulta che questa compatibilita
            esistesse prima dell' uso nel sistema Apple
            del codice Open Source?
            A me parrebbe di no!
            Tu che ne dici?
            Non sarebbe il caso Invece di lamerare che
            cominciaste piuttosto a ringraziare la
            comunita opensource cui dovete (mi pare) non
            poco?
            O sapete solo bearvi di GUI e di lavoro
            altrui? :Dfino a prova contraria nessuno ha mai dato dimostrazione di gratitudine per questo vantaggio...tu dove l'hai letta sta cosa?e anzi mi pare che questo aspetto è preso in pugno dai detratttori apple per sollevare l'inconcepibile accusa di furto dall'open source senza ritornare nulla...cosa non vera...vedasi il caso safari/konqueror oppure darwin.quanto al codice binario....se prende x86 anche il mio criceto sa che è difficile che funzioni su ppc...mah
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: FDG


            - Scritto da: Anonimo






            softimage XSI LEGALE con tanto di

            licenza



            ecc per linux... ovviamente solo


            binario...



            e su OSX non funziona perchè non è



            compatibile a livello binario...



            allora, definisci questa...

            compatibilità


            ?





            Intanto iniziamo dalla cosa più
            banale: si


            tratta di codice per PPC o per X86?





            Comunque, ciò che si vuole mettere in


            evidenza, quando si parla di
            compatibilità


            di OSX con linux, bsd, è che portare


            l'applicazione da questi sistemi a OSX

            costa


            poco. Tant'è che molto software open

            source


            per linux lo trovi tranquillamente
            anche

            su


            mac.



            Ottimo! e come mai?

            Ti risulta che questa compatibilita

            esistesse prima dell' uso nel sistema
            Apple

            del codice Open Source?

            A me parrebbe di no!

            Tu che ne dici?

            Non sarebbe il caso Invece di lamerare che

            cominciaste piuttosto a ringraziare la

            comunita opensource cui dovete (mi pare)
            non

            poco?

            O sapete solo bearvi di GUI e di lavoro

            altrui? :D

            fino a prova contraria nessuno ha mai dato
            dimostrazione di gratitudine per questo
            vantaggio...tu dove l'hai letta sta cosa?
            Ma a me pare comune nel mondo open source dove nussuno prende i credits di un'altro a te non risulta?Mai letto la licenza GNU?Mai letto il manifesto Opensource?No vero?
            e anzi mi pare che questo aspetto è preso in
            pugno dai detratttori apple per sollevare
            l'inconcepibile accusa di furto dall'open
            source senza ritornare nulla...cosa non
            vera...vedasi il caso safari/konqueror
            oppure darwin.
            Mio caro il punto e' che invece qui e' pieno di lamer che vantano la "grandezza" di OSX (che dall' open source nasce, BSD,MACH, Unix e anche Linux per la compatibilita' altrimenti impossibile)..Quindi mio caro mi pare che trollare a vanvera dopo aver utilizzato codice e sforzi altrui sia quantomeno da poveracci (intellettualmente parlando).

            quanto al codice binario....se prende x86
            anche il mio criceto sa che è difficile che
            funzioni su ppc...mahE chi ha mai detto il contrario! ne a te ne al tuo criceto!Io non sono mica quello del post precedente!Tuttavia ti ricordo che il codice PPC, x86, 370 IBM, HP PA, SGI,... l'elenco potrebbe continuare a lungo!non costituisce un problema!Per te e il tuo criceto invece.... forse si! :D
          • FDG scrive:
            Re: Ho visto panther (dimenticavo)
            Per correttezza devo citare Samba e GimpPrint. Li avevo dimenticati.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho visto panther
          - Scritto da: Anonimo

          Sei un falso, hai il mac e non hai il PC....
          se ne sentono tanti come te che pensano
          davvero di prendere per il culo la gente...nella mia esperienza nessuno che ha provato mac possedendolo è tornato al pc, mentre in tanti sono passati dall'inferno x86-m$ al mac. (non sono lo stesso che ha scritto il primo messaggio).io per esempio prima avevo un pc.... ora prende la polvere....sai la prima cosa che desideri appena hai un mac? far capire alle persone che consideri amiche ciò che si perdono, ecco perché c'e' tanta animosità.
          e cmq ti volevo dire una cosa riguardo la
          compatibilità fra OSX e linux... ho
          softimage XSI LEGALE con tanto di licenza
          ecc per linux... ovviamente solo binario...
          e su OSX non funziona perchè non è
          compatibile a livello binario...
          allora, definisci questa... compatibilità ?
          io per usare OSX e il mio amato e pagato
          softimage devo ricomperarlo... questa è la
          compatibilità con linux...eeeeehhhhh per 2 o 3 programmi..........comunque rimane il fatto che maya e' anni luce migliore di softimage.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho visto panther
            - Scritto da: Anonimo
            eeeeehhhhh per 2 o 3 programmi..........
            comunque rimane il fatto che maya e' anni
            luce migliore di softimage.certo certo...vuoi mettere lingo con mel ?vuoi mettere i moduli di animazione di XSI con maya ?vuoi mettere mentalray nativo con quell'accrocchio di maya che alla alias chiamano integrato e fa andare mentalray alla metà di quanto dovrebbe andare ?ma che te lo dico a fare... sai una sega te di 3D... se solo un mac luser a cui piace aprire bocca sempre e cmq...
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho visto panther
      - Scritto da: Anonimo
      non posso descriverlo a parole ma ci provonon l'ho visto e vivo alla grande ugualmente...piuttosto, ho usato XP per un anno...non mi interessa se è meglio o peggio di altri OS....mi interessa che funzioni e XP funziona...NT5 finalmente mi da quello che volevo da tempo senza dover migrare ad altri os e/o pittaforme hardware...poi ci sta che mi piaccia anche panther...quello che non capisco è il perchè di questi topic pieni di insulti e boiate.
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho visto panther
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        non posso descriverlo a parole ma ci provo



        piuttosto, ho usato XP per un anno...
        non mi interessa se è meglio o peggio di
        altri OS..e' come se vivessi su un'isola deserta e trovassi per terra un pezzo di me*da , una cocco e un'aragosta .. prendi il pezzo di me*da lo mangi ed esclami"non ho provato gli altri due e non mi interessa, mangero me*da per tutta la vita" AutoROTFL
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho visto panther
          se so a priori come è la merda e come è l'aragosta...il macchista sceglie l'aragosta perchè è più bella ma si sa che non conosce il sapore della merda ma pensa che fa schifo perchè è merda.
  • Anonimo scrive:
    Info su mac
    Chi usa mac sa se è possibile fare acquisizione da video analogico (magari prendendo una scheda o altro di aggiuntivo).Esistono compilatopri tipo DelphiSi possono aggiungere altri HD oltre a quello già installato?A volte uso dei programmi ms-dos, esiste un emulatore che permette prestazioni buone? grazie
    • Anonimo scrive:
      Re: Info su mac
      - Scritto da: Anonimo
      Chi usa mac sa se è possibile fare
      acquisizione da video analogico (magari
      prendendo una scheda o altro di aggiuntivo).

      Esistono compilatopri tipo Delphihttp://www.macworld.it/idg/macworld/postalettori.nsf/sub/BFBDD6152924E49BC1256D4B003AABB8qui trovi una persona che ha lo stesso tuo problema.di questo non sono informato.....ci sono diversi compilatori....codewarrior, xcode e tanti altri se aspetti un'attimo ti cerco i links...

      Si possono aggiungere altri HD oltre a
      quello già installato?ovvio....ma dove vivi sulla luna?puoi utilizzare qualsiasi HD....anche quelli che usi tu da supermercato.

      A volte uso dei programmi ms-dos, esiste un
      emulatore che permette prestazioni buone?

      graziec'é quella cavolata di virtual pc...che ti permette di installare tutti i vostri OS....e quindi leggere tutte le cavolate per windoze.
      • Anonimo scrive:
        Re: Info su mac
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Chi usa mac sa se è possibile fare

        acquisizione da video analogico (magari

        prendendo una scheda o altro di
        aggiuntivo).



        Esistono compilatopri tipo Delphi
        http://www.macworld.it/idg/macworld/postalett

        qui trovi una persona che ha lo stesso tuo
        problema.


        di questo non sono informato.....
        ci sono diversi compilatori....codewarrior,
        xcode e tanti altri se aspetti un'attimo ti
        cerco i links...




        Si possono aggiungere altri HD oltre a

        quello già installato?

        ovvio....ma dove vivi sulla luna?
        puoi utilizzare qualsiasi HD....anche quelli
        che usi tu da supermercato.




        A volte uso dei programmi ms-dos, esiste
        un

        emulatore che permette prestazioni buone?



        grazie

        c'é quella cavolata di virtual pc...che ti
        permette di installare tutti i vostri
        OS....e quindi leggere tutte le cavolate per
        windoze.scusami aggiungo che se cerchi qualcosa di particolare puoi andare a visitare questo sito:http://guide.apple.com/it/index.lassodove troverai qualsiasi soluzione HW e SW per MAC.
  • Anonimo scrive:
    Ottimo Apple, altro che Linux o Windows
    Infatti si basa su BSD, non su Linux.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
      provaaaa
      • Anonimo scrive:
        Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
        - Scritto da: Anonimo
        provaaaase se bravi, ancora credete alle fregnaccie di Steve Jobs
        • Anonimo scrive:
          Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          provaaaa

          se se bravi, ancora credete alle fregnaccie
          di Steve JobsBoh, ho creduto per 9 anni alle fregnacce di Bill Gates e a quelle che dicevano sui Mac, l'anno scorso ne ho visto per la prima volta uno acceso e dopo NOVE anni di Windows ho capito che erano tutte fregnacce.Ragazzi', dite quello che vi pare ma è proprio un altro mondo.....PS: ho 32 anni e dal 1993 ho installato tutte le versioni di Windows tranne il 2000Pro, da Win3.1 a XP.Quanti di voi si ricordano delle notti passate a installare, formattare e reinstallare Win95? Quanti di voi hanno bestemmiato sulle "qualità" eccelse di WinME, quanti di voi si sono ritrovati il PC nuovo nuovo che al boot chiede di scegliere tra "WindowsXP" e "WindowsXP" dopo che l'installazione è andata liscia come l'olio?Io me lo ricordo, e ho preso un Mac con OSX, il vecchio OS della Apple manco lo conosco...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            provaaaa



            se se bravi, ancora credete alle
            fregnaccie

            di Steve Jobs


            Boh, ho creduto per 9 anni alle fregnacce di
            Bill Gates e a quelle che dicevano sui Mac,
            l'anno scorso ne ho visto per la prima volta
            uno acceso e dopo NOVE anni di Windows ho
            capito che erano tutte fregnacce.
            Ragazzi', dite quello che vi pare ma è
            proprio un altro mondo.....Ciao,sono contento che dopo 9 anni sei passato al Mac spero che ti possa trovare bene...come me e molti altri. Avrai sicuramente capito che é totalmente un'altra filosofia.
            PS: ho 32 anni e dal 1993 ho installato
            tutte le versioni di Windows tranne il
            2000Pro, da Win3.1 a XP.
            Quanti di voi si ricordano delle notti
            passate a installare, formattare e
            reinstallare Win95? Quanti di voi hanno
            bestemmiato sulle "qualità" eccelse di
            WinME, quanti di voi si sono ritrovati il PC
            nuovo nuovo che al boot chiede di scegliere
            tra "WindowsXP" e "WindowsXP" dopo che
            l'installazione è andata liscia come l'olio?
            Io me lo ricordo, e ho preso un Mac con OSX,
            il vecchio OS della Apple manco lo
            conosco...I "vecchi" sistemi OS classic di Apple andavano abbastanza bene... forse un po' instabili dopo svariate ore di lavoro...ma con l'arrivo di OSX é cambiato tutto.é solido come una roccia...io lavoro con circa 10 applicazioni aperte contemporanemente per mesi e non ho problemi.è sicuro, performante, esente da crash o congelamenti improvvisi al contrario di windows, interfaccia molto efficace ed molto intuitiva, possibilità di utilizzare qualsiasi programma unix o linux grazie a X11.non esistono virus, trojan e dialer per OSXultima cosa....é bello e molto semplice da utilizzare.:)
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            provaaaa



            se se bravi, ancora credete alle
            fregnaccie

            di Steve Jobs


            Boh, ho creduto per 9 anni alle fregnacce di
            Bill Gates e a quelle che dicevano sui Mac,
            l'anno scorso ne ho visto per la prima volta
            uno acceso e dopo NOVE anni di Windows ho
            capito che erano tutte fregnacce.
            Ragazzi', dite quello che vi pare ma è
            proprio un altro mondo.....


            PS: ho 32 anni e dal 1993 ho installato
            tutte le versioni di Windows tranne il
            2000Pro, da Win3.1 a XP.
            Quanti di voi si ricordano delle notti
            passate a installare, formattare e
            reinstallare Win95? Quanti di voi hanno
            bestemmiato sulle "qualità" eccelse di
            WinME, quanti di voi si sono ritrovati il PC
            nuovo nuovo che al boot chiede di scegliere
            tra "WindowsXP" e "WindowsXP" dopo che
            l'installazione è andata liscia come l'olio?
            Io me lo ricordo, e ho preso un Mac con OSX,
            il vecchio OS della Apple manco lo
            conosco...ciao, se vuoi Apple ha messo on-line la presentazione di OSX Panther...http://www.apple.com/macosx/video/se disponi di una linea ADSL ti consiglio la visione della "Large".:)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          provaaaa

          se se bravi, ancora credete alle fregnaccie
          di Steve Jobssenti scusa puoi motivare la tua risposta?fatti un ripasso di cosa é fatto OSXhttp://www.apple.com/macosx/features/darwin/:)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
      - Scritto da: Anonimo
      Infatti si basa su BSD, non su Linux.Nessuno e' perfetto (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Windows
      - Scritto da: Anonimo
      Infatti si basa su BSD, non su Linux.Vero!Non poteva essere diversamente dato che BSD si puo' usare in forma proprietaria (come ha fatto apple) e GNU/Linux invece no!Pero', il caso vuole, che sia BSD che GNU/Linux abbiano in comune una cosa:L'open source e una enorme base di codice.Senza il quale stareste ancora su un sistema largamente obsoleto e privo di standards e compatibilita'.Dovreste avere almeno il pudore di ringraziare (e tanto) il mondo open source se avete un sistema finalmente decente! invece di darvi a pratiche onanistiche sulla GUI!Almeno un grazie e un po' di rispetto per il lavoro e il contributo che vi e' stato dato sarebbe (come minimo) buona educazione! ;-)
      • Anonimo scrive:
        Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        Infatti si basa su BSD, non su Linux.

        Vero!
        Non poteva essere diversamente dato che BSD
        si puo' usare in forma proprietaria (come ha
        fatto apple) e GNU/Linux invece no!

        Pero', il caso vuole, che sia BSD che
        GNU/Linux abbiano in comune una cosa:
        L'open source e una enorme base di codice.
        Senza il quale stareste ancora su un sistema
        largamente obsoleto e privo di standards e
        compatibilita'.
        Dovreste avere almeno il pudore di
        ringraziare (e tanto) il mondo open source
        se avete un sistema finalmente decente!
        invece di darvi a pratiche onanistiche sulla
        GUI!io ringrazio Apple e chi ha lavorato per creare questo OSX.

        Almeno un grazie e un po' di rispetto per il
        lavoro e il contributo che vi e' stato dato
        sarebbe (come minimo) buona educazione! ;-)io posso ringraziare Apple che ha fatto questo OSX non sicuramente il primo venuto...non credi?poi sicuramente sarà Apple che ringrazia chi lavora nel open source...visto che anche lei ci lavora.http://developer.apple.com/http://www.opensource.apple.com/darwinsource/potete scaricarlo...é gratis....(apple)
        • Anonimo scrive:
          Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: Anonimo


          Infatti si basa su BSD, non su Linux.



          Vero!

          Non poteva essere diversamente dato che
          BSD

          si puo' usare in forma proprietaria (come
          ha

          fatto apple) e GNU/Linux invece no!



          Pero', il caso vuole, che sia BSD che

          GNU/Linux abbiano in comune una cosa:

          L'open source e una enorme base di codice.

          Senza il quale stareste ancora su un
          sistema

          largamente obsoleto e privo di standards e

          compatibilita'.

          Dovreste avere almeno il pudore di

          ringraziare (e tanto) il mondo open source

          se avete un sistema finalmente decente!

          invece di darvi a pratiche onanistiche
          sulla

          GUI!

          io ringrazio Apple e chi ha lavorato per
          creare questo OSX.Cioe' tutta la comunita open source senza il quale OSX te lo potresti scordartelo!




          Almeno un grazie e un po' di rispetto per
          il

          lavoro e il contributo che vi e' stato
          dato

          sarebbe (come minimo) buona educazione!
          ;-)

          io posso ringraziare Apple che ha fatto
          questo OSX non sicuramente il primo
          venuto...non credi?Primo venuto? ma sai quello che dici o vaneggi?Cosa credi potesse fare Apple da sola?Ti rendi conto o no che stai parlando di 30 anni di sviluppo?Cerca di rimanere nei limiti della serieta' se ci riesci!
          poi sicuramente sarà Apple che ringrazia chi
          lavora nel open source...visto che anche leiForse non hai capito cocco bello!Apple conta 0 spaccato in questo mondo e proprio per questo motivo ha scelto una base open, non certo per far piacere ai pivelli come te!Apple sa bene che L'open source e la sua base software sono l'unica possibile via per sopravvivere a Winzozz! e garantirsi un futuro, e per questo ha abbandonato l' O.S. proprietario.Mi sa che tu e altri siate semplicemente troppo presi dalla mania di misurare chi celapiulungo e dal tifo da stadio per rendersene conto!Addio piccolo onanista torna pure ai tuoi click da Personal Computer, io ho altro da fare. :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo
            Cioe' tutta la comunita open source senza il
            quale OSX te lo potresti scordartelo!assolutamento NO....ho detto ringrazio Apple e poi della comunità open-source sinceramente non sono problemi miei.sii bravi grazie...ma solo con BSD che é una parte di Darwin cosa me ne faccio? a me serve il sistema completo anche di Gui e Apple ha sviluppato Darwin e la GUI e quindi OSX.chiaro?
            Primo venuto? ma sai quello che dici o
            vaneggi?
            Cosa credi potesse fare Apple da sola?
            Ti rendi conto o no che stai parlando di 30
            anni di sviluppo?conosci Darwin vero? e la Next ? Rhapsody?ecco e tu pensi che io non sia riconoscente????ma dai siamo seri....
            Cerca di rimanere nei limiti della serieta'
            se ci riesci!io sempre e comunque....e non mi permetto di esprimere certi giudizi...al contrario di te.

            poi sicuramente sarà Apple che ringrazia
            chi

            lavora nel open source...visto che anche
            lei

            Forse non hai capito cocco bello!
            Apple conta 0 spaccato in questo mondo e
            proprio per questo motivo ha scelto una base
            open, non certo per far piacere ai pivelli
            come te!sii certo letta sempre su topolino vero? vai ad informarti sui lavori della NEXT e Rhapsody e poi vedi come é stato e da quando lavorano a OSX! non c'é solo BSD come credi tu!
            Apple sa bene che L'open source e la sua
            base software sono l'unica possibile via per
            sopravvivere a Winzozz! e garantirsi un
            futuro, e per questo ha abbandonato l' O.S.
            proprietario.questo lo condivido...
            Mi sa che tu e altri siate semplicemente
            troppo presi dalla mania di misurare chi
            celapiulungo e dal tifo da stadio per
            rendersene conto!scusami stai toppando....preconcetti classici da utontoPC???
            Addio piccolo onanista torna pure ai tuoi
            click da Personal Computer, io ho altro da
            fare. :Dsii certo...vedo e leggo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Cioe' tutta la comunita open source
            senza il

            quale OSX te lo potresti scordartelo!

            assolutamento NO....ho detto ringrazio Apple
            e poi della comunità open-source
            sinceramente non sono problemi miei.
            sii bravi grazie...ma solo con BSD che é una
            parte di Darwin cosa me ne faccio? a me
            serve il sistema completo anche di Gui e
            Apple ha sviluppato Darwin e la GUI e quindi
            OSX.
            chiaro?E secondo te la gui su cosa lappoggi sul ciufolix che nessuno ha scritto?Sai che ci fai con la tua gui (che tra parentesi e' francamente scadente)?


            Primo venuto? ma sai quello che dici o

            vaneggi?

            Cosa credi potesse fare Apple da sola?

            Ti rendi conto o no che stai parlando di
            30

            anni di sviluppo?

            conosci Darwin vero? e la Next ? Rhapsody?
            ecco e tu pensi che io non sia
            riconoscente????
            ma dai siamo seri....Io si e tu no! next (che con Apple a che fare come i cavoli a merenda) e' anche lui una base appoggiata in tutto e per tutto sugli standard BSD-Posix-Unix (che fanno sempre parte dei suddetti 30 anni).Darwin invece pure!Questi sono i fatti che ti piaccia o no! caro il mio Utontello!


            Cerca di rimanere nei limiti della
            serieta'

            se ci riesci!

            io sempre e comunque....e non mi permetto di
            esprimere certi giudizi...al contrario di
            te.I giudizi sono basati sul tuo stesso posta caro mio e su niente altro (basta leggere)



            poi sicuramente sarà Apple che
            ringrazia

            chi


            lavora nel open source...visto che
            anche

            lei



            Forse non hai capito cocco bello!

            Apple conta 0 spaccato in questo mondo e

            proprio per questo motivo ha scelto una
            base

            open, non certo per far piacere ai pivelli

            come te!

            sii certo letta sempre su topolino vero? vai
            ad informarti sui lavori della NEXT e
            Rhapsody e poi vedi come é stato e da quando
            lavorano a OSX! non c'é solo BSD come credi
            tu! Mai detto questo ma il discorso vale tranquillamente anche per Next (informati tu piuttosto)E comunque non cambia la sostanza mio caro Senza opensource sareste comunque dove stavate prima (os non standard poche applicazioni e morte certa!).Ora siete arrivati dove il resto del mondo era gia' da tempo...Benvenuti topolini!


            Apple sa bene che L'open source e la sua

            base software sono l'unica possibile via
            per

            sopravvivere a Winzozz! e garantirsi un

            futuro, e per questo ha abbandonato l'
            O.S.

            proprietario.

            questo lo condivido...


            Mi sa che tu e altri siate semplicemente

            troppo presi dalla mania di misurare chi

            celapiulungo e dal tifo da stadio per

            rendersene conto!

            scusami stai toppando....preconcetti
            classici da utontoPC???Tu usi UN PC ed e' evidente da quello che dici (oltre che dal fatto che Apple e' un PC) io francamente non uso un PC da anni.Del resto caro mio tutto cio' che tu hai in Apple e' la interfaccia utente per uso personale il resto e' e resta UNIX! ti piaccia o meno.L'unica parte "non Pc" di un Apple e' di fatto UNIX niente altro!Utontello!5Continua pure a farti P..pe da bravo macaco (non so se lo sapevi e' proprio una caratteristica "protoculturale" della specie) cosi' dicono gli etologihahahah :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo
            E secondo te la gui su cosa lappoggi sul
            ciufolix che nessuno ha scritto?
            Sai che ci fai con la tua gui (che tra
            parentesi e' francamente scadente)?ma ci sei o ci fai? la gui si poggia sia su Darwin e quindi anche su freeDSD....GUI scadente? certo sono opinioni di un esperto progettista di navigazione e interattività uomo-macchina giusto?forse questo ti puo' servire..." Beneath the easy-to-use interface and rich graphics of Mac OS X is Darwin, an open source UNIX-based foundation built on technologies such as FreeBSD, Mach, Apache, and GCC. Darwin provides a complete UNIX environment, with X11 and POSIX services comparable to Linux or FreeBSD, including familiar kernel, libraries, networking and command-line utilities."hai mai visto quella dei vari windoze???? é definita da tutti l'interfaccia Pokemon....chissà perché.
            Io si e tu no!
            next (che con Apple a che fare come i
            cavoli a merenda) sii certo era di Jobs...la stessa next é stata acquisita da Apple....cavoli a merenda? mah....e' anche lui una base
            appoggiata in tutto e per tutto sugli
            standard BSD-Posix-Unix (che fanno sempre
            parte dei suddetti 30 anni).
            Darwin invece pure!
            Questi sono i fatti che ti piaccia o no!
            caro il mio Utontello!grazie ero al corrente...
            E comunque non cambia la sostanza mio caro
            Senza opensource sareste comunque dove
            stavate prima (os non standard poche
            applicazioni e morte certa!).poche applicazioni? mah a me risultano circa 22.000 prodotti per mac a tutt'oggi...http://guide.apple.com/it/index.lassomorte certa? sii certo ogni anno c'é sempre qualcuno che lo dice e invece Apple é sempre qui ed é attiva piu' che mai!OS non standard? con cosa con windows?ma per favore...
            Ora siete arrivati dove il resto del mondo
            era gia' da tempo...allora adesso come dici tu...dovresti avvertire anche m$ visto che loro sono ancora ai loro OS Pokemon....
            Tu usi UN PC ed e' evidente da quello che
            dici (oltre che dal fatto che Apple e' un
            PC) io francamente non uso un PC da anni.quindi? io sono un creativo...e mi piace utilizzare i Mac sono l'ideale per il mio lavoro.é evidente che non sono un tecnico di pc o un programmatore Java/C++ o altro.
            Del resto caro mio tutto cio' che tu hai in
            Apple e' la interfaccia utente per uso
            personale il resto e' e resta UNIX! ti
            piaccia o meno.Sono consapevole che la maggior parte di OSX é UNIX bene almeno sono sicuro che é stabile, sicuro e performante. io ho scelto Apple 10 anni fa...non solo per la GUI, ma per la sicurezza, la stabilità, le performance, assenza di crash improvvisi/virus/trojan/worm e cose simili...e per l'assistenza!ringrazio Apple anche per questo....OSX, applicazioni professionali....tipo webobject, QTVR, DVD Studio Pro, Final Cut Pro, logic...insomma molti programmi che utilizzo giornalmente! assieme a pacchetti adobe e macromedia.
            L'unica parte "non Pc" di un Apple e' di
            fatto UNIX niente altro!
            Utontello!5come ti ho scritto sopra non é solo per UNIX-OSX che lavoro con i prodotti Apple da piu' di 10 anni.:)ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            E secondo te la gui su cosa lappoggi sul

            ciufolix che nessuno ha scritto?

            Sai che ci fai con la tua gui (che tra

            parentesi e' francamente scadente)?

            ma ci sei o ci fai? la gui si poggia sia su
            Darwin e quindi anche su freeDSD....FreeBSD non DSD intelligentone!e quindi opensource niente affatto di Apple come tutto cio' che e' Unix mio caro!
            GUI scadente? certo sono opinioni di un
            esperto progettista di navigazione e
            interattività uomo-macchina giusto?
            forse questo ti puo' servire...

            " Beneath the easy-to-use interface and rich
            graphics of Mac OS X is Darwin, an open
            source UNIX-based foundation built on
            technologies such as FreeBSD, Mach, Apache,
            and GCC. Darwin provides a complete UNIX
            environment, with X11 and POSIX services
            comparable to Linux or FreeBSD, including
            familiar kernel, libraries, networking and
            command-line utilities."E quindi? sai quante citazioni ti posso fare in termini di user interface?Lo sai per la cronaca e per la storia da dove viene la "tua interfaccia" ?Sai cosa e' "Alto" sai cosa e' il "Parc"? hai mai lavorato o partecipato alla sperimentazione e costruzione di quella interfaccia?No vero?

            hai mai visto quella dei vari windoze????
            é definita da tutti l'interfaccia
            Pokemon....chissà perché.e a me che me ne frega di windoze e dei pokemon? mica gioco coi tuoi PC! :D


            Io si e tu no!

            next (che con Apple a che fare come i

            cavoli a merenda)
            sii certo era di Jobs...la stessa next é
            stata acquisita da Apple....cavoli a
            merenda? mah....Ti sei scordato che Next e' stata fatta su base Unix proprio metre il signor Jobs non era in Apple e guarda caso proprio su queste e altre cose aveva rotto con "la sua creatura" (Apple).Next molto prima di Apple ha appoggiato su Unix e su cio' che allora c'era di patrimonio comune nel mondo Unix-Posix-e OSS.E Jobs evidentemente e' molto meno cieco di te che non vedi oltre il tuo naso!

            e' anche lui una base

            appoggiata in tutto e per tutto sugli

            standard BSD-Posix-Unix (che fanno sempre

            parte dei suddetti 30 anni).

            Darwin invece pure!

            Questi sono i fatti che ti piaccia o no!

            caro il mio Utontello!

            grazie ero al corrente...Non direi dato che continui a parlare di Gui (senza peraltro capirci molto).


            E comunque non cambia la sostanza mio caro

            Senza opensource sareste comunque dove

            stavate prima (os non standard poche

            applicazioni e morte certa!).

            poche applicazioni? mah a me risultano circa
            22.000 prodotti per mac a tutt'oggi...Vogliamo contare quelle OSS (open source) non credo ti convenga! :DInoltre ti ripeto (ho capito che ti brucia ma la verita' fa male) se Apple non fosse arrivata DOVE ALTRI GIA' STAVANO DA TEMPO ERA DESTINATA ALLA MORTE.. e anche cosi' non e' detto che non sia troppo tardi :D!

            http://guide.apple.com/it/index.lasso

            morte certa? sii certo ogni anno c'é sempre
            qualcuno che lo dice e invece Apple é sempre
            qui ed é attiva piu' che mai!
            OS non standard? con cosa con windows?Ancora winzozz ma se sono come voi i winzozzi .. ma guarda un po' proprio a me vieni a parlare di winzozzo.Tienti pure il tuo giochino e i tuoi pupazzetti! che a winzozzo somigliano tanto!
            ma per favore...


            Ora siete arrivati dove il resto del mondo

            era gia' da tempo...

            allora adesso come dici tu...dovresti
            avvertire anche m$ visto che loro sono
            ancora ai loro OS Pokemon....Ma avvertili tu! cosa me ne frega dove sono i winari!Io personalmente combatto M$ in ogni occasione e ritengo che sia un cancro vero e proprio!E questo da molto ma molto tempo.Pensa un po' te dove vieni a cascare!


            Tu usi UN PC ed e' evidente da quello che

            dici (oltre che dal fatto che Apple e' un

            PC) io francamente non uso un PC da anni.

            quindi? io sono un creativo...e mi piace
            utilizzare i Mac sono l'ideale per il mio
            lavoro.
            é evidente che non sono un tecnico di pc o
            un programmatore Java/C++ o altro.Ma caro mio sei tu che davi a me dell' Utonto PC... e guarda un po' alla fine si scopre che tu usi un PC in modo "creativo" ... cio sei un povero utontello Come volevasi dimostrare! :D


            Del resto caro mio tutto cio' che tu hai
            in

            Apple e' la interfaccia utente per uso

            personale il resto e' e resta UNIX! ti

            piaccia o meno.

            Sono consapevole che la maggior parte di OSX
            é UNIX bene almeno sono sicuro che é
            stabile, sicuro e performante.

            io ho scelto Apple 10 anni fa...non solo per
            la GUI, ma per la sicurezza, la stabilità,
            le performance, assenza di crash
            improvvisi/virus/trojan/worm e cose
            simili...e per l'assistenza!
            Non sono certe caratteristiche peculiari di Apple !10 anni fa i crash erano piuttosto comuni (mi pare tu abbia memoria corta).Il resto dei pregi mi pare non sia di origine Apple mio caro anzi!Quanto ai virus e ai worm e' meglio che stai in orecchia lo stack TCP del tuo OSX mi risulta avere qualche piccolo problema di flooding.E con un pochetto di tempo e voglia non sarebbe difficile fare un exploit "ad hoc"! :DIo invece questi problemi non li ho davvero 8)
            ringrazio Apple anche per questo....
            OSX, applicazioni professionali....tipo
            webobject, QTVR, DVD Studio Pro, Final Cut
            Pro, logic...insomma molti programmi che
            utilizzo giornalmente! assieme a pacchetti
            adobe e macromedia.


            L'unica parte "non Pc" di un Apple e' di

            fatto UNIX niente altro!

            Utontello!5

            come ti ho scritto sopra non é solo per
            UNIX-OSX che lavoro con i prodotti Apple da
            piu' di 10 anni.
            :)Appunto lavori da 10 anni ignorando la reale natura dell' os che stai usando e che nel frattempo e' cambiato e poi mi dici :1) che non sei un utonto2) che sei un esperto di OS di cui pretendi di vantare pregi o difetti 3) che non sei un utente PCuahahahah :Dle conclusioni le hai tirate tu!:D

            ciao.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo
            FreeBSD non DSD intelligentone!mamma mia mi é partita una D di troppo e tu ovviamente da intelligentone l'hai notato e criticato...i miei complimenti!
            e quindi opensource niente affatto di Apple
            come tutto cio' che e' Unix mio caro!ho scritto che FreeBSD é di Apple? NO e poi il freeBSD é solo una parte di DARWIN e questo si che é di APPLEspero che tu non abbia da ridire per forza anche su questo.
            E quindi? sai quante citazioni ti posso fare
            in termini di user interface?tipo? dai sentiamo....adesso mi diverto...

            Lo sai per la cronaca e per la storia da
            dove viene la "tua interfaccia" ?http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/macosxone/gui.htmloppurehttp://www.windoweb.it/edpstory_new/eg1980.htm
            Sai cosa e' "Alto" sai cosa e' il "Parc"?sii certo....per caso é questo:http://www.macos.utah.edu/Documentation/MacOSXClasses/Assets/altoexecutive.jpg
            hai mai lavorato o partecipato alla
            sperimentazione e costruzione di quella
            interfaccia?
            No vero?Ovviamente NO! visto che sono un CREATIVO e lavoro nel settore audio/video e altri prodotti multimediali. cd-dvd, fotografie panoramiche a 360° (QTVR) e siti Internet.Non ho la presunzione di conoscere tutto, mi piace molto il mio lavoro è veramente divertente e stimolante.:)
            e a me che me ne frega di windoze e dei
            pokemon? mica gioco coi tuoi PC! :Dio non utilizzo i PC windoze e poi se volessi giocare ci sono le console apposta....ps2 e xbox.
            Ti sei scordato che Next e' stata fatta su
            base Unix proprio metre il signor Jobs non
            era in Apple e guarda caso proprio su queste
            e altre cose aveva rotto con "la sua
            creatura" (Apple).
            Next molto prima di Apple ha appoggiato su
            Unix e su cio' che allora c'era di
            patrimonio comune nel mondo Unix-Posix-e
            OSS.
            E Jobs evidentemente e' molto meno cieco di
            te che non vedi oltre il tuo naso!beh questo se mi permetti non é corretto non ho mai detto o scritto di essere un esperto di UNIX....giusto?
            Vogliamo contare quelle OSS (open source)
            non credo ti convenga! :D
            Inoltre ti ripeto (ho capito che ti brucia
            ma la verita' fa male) se Apple non fosse
            arrivata DOVE ALTRI GIA' STAVANO DA TEMPO
            ERA DESTINATA ALLA MORTE.. e anche cosi' non
            e' detto che non sia troppo tardi :D!per quale motivo dovrebbe bruciarmi? perché insulti o denigri Apple o lo stesso Jobs....beh sai io utilizzo i prodotti Apple per lavoro non ci vado a spasso con Jobs.
            Ma avvertili tu! cosa me ne frega dove sono
            i winari!
            Io personalmente combatto M$ in ogni
            occasione e ritengo che sia un cancro vero e
            proprio!
            E questo da molto ma molto tempo.ahh finalmente l'avevo capito ma volevo leggerlo...hai tutta la mia stima...:)

            quindi? io sono un creativo...e mi piace

            utilizzare i Mac sono l'ideale per il mio

            lavoro.

            é evidente che non sono un tecnico di pc o

            un programmatore Java/C++ o altro.

            Ma caro mio sei tu che davi a me dell'
            Utonto PC... e guarda un po' alla fine si
            scopre che tu usi un PC in modo "creativo"
            ... cio sei un povero utontello Come
            volevasi dimostrare! :Dcioé i CREATIVI sono utontelli? ti assicuro che di sola tecnica proprio non ci fai nulla..lo stesso vale al contrario.:)se non ci fossero persone come me sareste ancora a picchiare sulla tastiera comandi al terminale.tu pensi veramente che la GUI la disegna un programmatore? oppure il Grafico?mah....indovina.
            Non sono certe caratteristiche peculiari di
            Apple !
            10 anni fa i crash erano piuttosto comuni
            (mi pare tu abbia memoria corta).OS Classic andava in crash senza dubbio...
            Il resto dei pregi mi pare non sia di
            origine Apple mio caro anzi!qualità di assemblaggio dei prodotti, assistenza tecnica, usabilità?...é Apple senza dubbio.

            Quanto ai virus e ai worm e' meglio che stai
            in orecchia lo stack TCP del tuo OSX mi
            risulta avere qualche piccolo problema di
            flooding.
            E con un pochetto di tempo e voglia non
            sarebbe difficile fare un exploit "ad hoc"!
            :D
            Io invece questi problemi non li ho davvero
            8)che sistema utilizzi? sono curioso...boh sarà strano per te ma non ho mai scritto di essere un'esperto di OS anzi....i Mac OS li conosco abbastanza bene...i sistemi m$ anche dal Dos a XPcomunque io utilizzo le Applicazioni e l'hardware....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            complimenti per l'educazione, la gentilezza e la poca arroganza nelle tue esposizioni.---si da il caso che io fossi tra le persone che L'alto 810 lo hanno testato e utilizzato sia a Palo Alto che in Italia dove ce ne erano solo 5! rilasciati a scopo di prototipazione e sviluppo!---non credo che a qual gruppo di persone rendi grande onore col comportamento arrogante dimostrato nei tuoi post.non ti rende tanto diverso dal "lamerucci" che critichi e nemmeno dai "winzozziani" e dai "macachi"...certo che non fai neppure onore ai linuzzi di turnoma ridimensionati cafone!
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo
            Certo che si' Darwin e' di Apple come Unix e
            di Sun o di IBM...
            e Unix non sarebbe nulla se non fosse un
            sistema che ha fondato la storia degli O.S.
            "user supported".
            Spero tu te ne renda conto!sii e quindi?...dobbiamo parlare solo di questo?
            E ti permetti (nonostante questo) di fare
            l'esperto di GUI ?
            Complimenti!ma questa poi...esperto di GUI??? perché ho detto che mi trovo bene con OSX ??? ma per favore...
            Scusa ma me che cosa me ne cale?
            sempre dietro a farti P..pe vero? tu sei il
            meglio e il tuo computer e' il meglio e il
            tuo lavoro e' il meglio!...
            Ma fammi il piacere!senti capisco che forse non é chiaro quello che ho scritto ma arrivare a scrivere che che mi faccio le P...pe e che penso che il mio lavoro è meglio il pc e vaccate simili...ma per favore mai detto nulla del genere...purtroppo mi sto accorgendo che leggi ed interpreti a "tuo" modo...ma chiaramente la realtà dei fatti sono altri.io ho scritto questo:"lavoro nel settore audio/video e altri prodotti multimediali. cd-dvd, fotografie panoramiche a 360° (QTVR) e siti Internet. Non ho la presunzione di conoscere tutto, mi piace molto il mio lavoro è veramente divertente e stimolante.:)"allora furbacchione dov'è che ho scritto che il mio mac e il mio lavoro é il meglio??? ho descritto solamente di cosa mi occupo e che mi piace molto il mio lavoro.non era difficile da capire giusto?é ovvio che hai intenzione di farmi alterare...ma mi spiace non ti concedo questo privilegio!.
            Pensi che io faccia il mio lavoro perche' lo
            ritengo poco stimolante?ho mai scritto una cosa simile? spero che sia stimolante e pieno di soddisfazioni.che problemi hai?
            Si invece, leggi il titolo del TUO post!
            E jobs lo citi tu non io (sempre memoria
            corta vero?)senti perché cito Jobs automaticamente é diventato il mio mito? sii certo mi fà simpatia...guardandolo attraverso il monitor ma questo cosa significa? sentiamo..spara anche questa cartuccia!
            Io a differenza di te (rileggi pure la
            sequenza dei post) non insulto e non denigro
            affatto i prodotti di Apple ma critico Il
            tifo da stadio e privo di fondamento tecnico
            degli Utonti MACACHI (che mi pare cosa ben
            diversa)!Non critichi i prodotti Apple? mah ho molti dubbi...utonto Macaco? ti accontenti di denigrare persone senza motivi! bello bravo. scusami la domanda ma che differenza esiste tra te e il classico utonto che si trova in PI? purtroppo sembra nessuna! con affermazioni simili..."tifo da stadio" e Utonti Macachi" purtroppo sei sceso al livello degli altri utonti pc.
            La abitudine a parlare di tutto e a sparare
            giudizi senza il minimo pudore per il solo
            motivo di amare una "gui" mi pare l'unica
            caratteristica significativa delle gente
            come te!senti genio delle gui...perché non parliamo di multimedia, magari di QTVR, editing e montaggio video, creazione di DVD multimediali in Director...ovviamente programmando in Lingo...preferisci?datti una calmata...sei abbastanza noioso in questo momento.
            Le persone come te francamente non hanno
            cambiato ne cambieranno mai una sola virgola
            del mio lavoro ne della soddisfazione con
            cui lo faccio.e quindi pensi che m'importa qualcosa se ti é cambiato qualcosa? illuso.
            Quanto alla "creativita'" credo proprio tu
            non abbia idea di quanto sia "creativa" la
            progettazione di un sistema che consiste in
            ben altro che battere qualcosa ad un
            terminale.sii certo...molto creativa...di solito si chiama tecnica.
            I tuoi sono i tipici pregiudizi da Utonto.
            Tu stai evidentemente molto lontano dalla
            progettazione di sistemi e middleware!.vuoi la verità non so neache cosa siano...questi middleware.


            tu pensi veramente che la GUI la disegna
            un

            programmatore? oppure il Grafico?

            mah....indovina.

            Mi spiace deluderti ma la usabilita' lo
            studio della interazione con la macchina e
            con le applicazioni NON ripeto NON le
            disegna affatto il grafico.la gui chi la disegna ? i Tecnici?i....ma quello che vedi é opera dei GRAFICI...o sono solo i programmatori che disegnano fisicamente le icone, i menu, le barre, finestre e altro? Spero proprio di no. Sai che delusione!Sai che chiavica una GUI disegnata da un tecnico...
            Non mi occupo personalmente di GUI ma molti
            miei colleghi qui a fianco fanno esattamente
            sviluppo di questo tipo e ti assicuro che le
            cose son ben lontane da come tu dici!
            La gui non e' fatta di pupazzetti colorati
            ma di concetti che sono e restano
            informatici.
            Ma come dicevo voi parlate sempre di cose
            che non conoscete.se ti occupi di questo beh non ho che fidarmi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ottimo Apple, altro che Linux o Wind
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            Spero tu te ne renda conto!

            sii e quindi?...dobbiamo parlare solo di
            questo?e siamo da capo Darwin lo hai tirato in ballo tu!


            E ti permetti (nonostante questo) di fare

            l'esperto di GUI ?

            Complimenti!

            ma questa poi...esperto di GUI??? perché ho
            detto che mi trovo bene con OSX ??? ma per
            favore...Ti ripeto Leggi I TUOI POST LI HAI SCRITTI TU!Vorrei ricordarti che il titolo del tuo post e:"Ottimo Apple, altro che Linux o windows"Piu' sotto adirittura dici che la gui la disegna il grafico!Si vede che non sei esperto! non ti preoccupare! :D

            Scusa ma me che cosa me ne cale?

            sempre dietro a farti P..pe vero? tu sei
            il

            meglio e il tuo computer e' il meglio e il

            tuo lavoro e' il meglio!...

            Ma fammi il piacere!

            senti capisco che forse non é chiaro quello
            che ho scritto ma arrivare a scrivere che
            che mi faccio le P...pe e che penso che il
            mio lavoro è meglio il pc e vaccate
            simili...ma per favore mai detto nulla del
            genere...purtroppo mi sto accorgendo che
            leggi ed interpreti a "tuo" modo...ma
            chiaramente la realtà dei fatti sono altri.

            io ho scritto questo:

            "lavoro nel settore audio/video e altri
            prodotti multimediali. cd-dvd, fotografie
            panoramiche a 360° (QTVR) e siti Internet.
            Non ho la presunzione di conoscere tutto, mi
            piace molto il mio lavoro è veramente
            divertente e stimolante.
            :)"Non hai scritto "solo questo" hai dato giudizi sulla GUI e sul suo sviluppo e sulla tecnica di sviluppo basta rileggere!

            allora furbacchione dov'è che ho scritto che
            il mio mac e il mio lavoro é il meglio??? ho
            descritto solamente di cosa mi occupo e che
            mi piace molto il mio lavoro.
            non era difficile da capire giusto?
            é ovvio che hai intenzione di farmi
            alterare...ma mi spiace non ti concedo
            questo privilegio!.Caro mio tale descrizione (non richiesta) non era necessaria nessuno ti ha chiesto cosa e perche' lo facevi ti ricordo che si parlava di GUI, OS, Linux, OSX e Winzozz.Io non ho di certo parlato del tuo o mio lavoro se non dopo che lo hai fatto tu.Gongolando (chissa' perche') sui tuoi interessi personali che nulla hanno a che vedere con l'argomento!


            Pensi che io faccia il mio lavoro perche'
            lo

            ritengo poco stimolante?

            ho mai scritto una cosa simile? spero che
            sia stimolante e pieno di soddisfazioni.
            che problemi hai?
            Proprio nessuno! ripeto leggi il tuo post tu ne parli!

            Si invece, leggi il titolo del TUO post!Quale titolo? il mio e' un post di risposta al tuo!

            E jobs lo citi tu non io (sempre memoria

            corta vero?)

            senti perché cito Jobs automaticamente é
            diventato il mio mito? sii certo mi fà
            simpatia...guardandolo attraverso il monitor
            ma questo cosa significa? sentiamo..spara
            anche questa cartuccia!Non menare il can per l'aia tu hai detto che non ti interessava Il lavoro di Jobs non appena ti ho fatto notare che non era un lavoro che derivava da Apple!Mentre prima lo citavi come fonte ispiratrice! :D
            cut

            Non critichi i prodotti Apple? mah ho molti
            dubbi...
            utonto Macaco? ti accontenti di denigrare
            persone senza motivi! bello bravo.
            scusami la domanda ma che differenza esiste
            tra te e il classico utonto che si trova in
            PI? purtroppo sembra nessuna!
            con affermazioni simili..."tifo da stadio" e
            Utonti Macachi" purtroppo sei sceso al
            livello degli altri utonti pc.Mi spiace ma Il fatto che io definisca TE (e quelli come te) utonto MACACO non implica nulla a carico di Apple rileggi pure e trovami una sola affermazione dove io non dimostri rispetto per il lavoro fatto dalla Apple o da Jobs o da chiunque altro :DIl tuo essere Utonto e MACACO ti deriva proprio dal fatto di non considerare affatto il rispetto dovuto a chi ha lavorato per consentirti di fare il "creativo" e di godere del codice che utilizzi per fare il tuo lavoro! :DTu ti limiti a tifare acriticamente per una soluzione di cui non hai nessun merito tranne quello di esserne un utilizzatore!Non vedo proprio cosa tu habbia da gioire o vantarti per questo!


            La abitudine a parlare di tutto e a
            sparare

            giudizi senza il minimo pudore per il solo

            motivo di amare una "gui" mi pare l'unica

            caratteristica significativa delle gente

            come te!

            senti genio delle gui...perché non parliamo
            di multimedia, magari di QTVR, editing e
            montaggio video, creazione di DVD
            multimediali in Director...ovviamenteSi vogliamo parlare di PIXAR?o di rendering 3d o preferisci parlare di TItanic? oppure di quanto sia il contributo totale di Unix BSD SGI e Linux alla evoluzione e al progresso nel settore della grafica avanzata?Queste cose su Apple sono arrivate (quando sono arrivate) dopo che erano state sviluppate altrove.
            programmando in Lingo...preferisci?
            datti una calmata...sei abbastanza noioso in
            questo momento.DVD vogliamo parlare del CSS? cosa vedresti di un CD protetto senza la libreria CSS? (ma cosa ti sto dicendo? forse non sai neppure cosa sia)



            Le persone come te francamente non hanno

            cambiato ne cambieranno mai una sola
            virgola

            del mio lavoro ne della soddisfazione con

            cui lo faccio.

            e quindi pensi che m'importa qualcosa se ti
            é cambiato qualcosa? illuso.Ancora rileggi il tuo post TU AFFERMI che le persone come te ecc...Per favore! ma leggi almeno quello che scrivi tu!


            Quanto alla "creativita'" credo proprio tu

            non abbia idea di quanto sia "creativa" la

            progettazione di un sistema che consiste
            in

            ben altro che battere qualcosa ad un

            terminale.

            sii certo...molto creativa...di solito si
            chiama tecnica.Tutto anche quella che tu applichi ai tuoi pupazzetti si basa sulle "tecniche", peccato che non basti per arrivare alle cose che funzionano occorre la creativita'Sei solo un povero presuntuoso!


            I tuoi sono i tipici pregiudizi da Utonto.

            Tu stai evidentemente molto lontano dalla

            progettazione di sistemi e middleware!.

            vuoi la verità non so neache cosa
            siano...questi middleware.
            Lo supponevo!



            la gui chi la disegna ? i Tecnici?i....ma
            quello che vedi é opera dei GRAFICI...o sonoSenti questa e' davvero bella!Tu stesso dici che non sei esperto di gui e poi dice che le gui le disegnano i grafici!Segui il mio consiglio usa un poco piu' di modestia e poi scrivi a Apple o a chinque tu voglia che disegna gui e chiedigli quanto sia secondo il tuo interlocutore il contributo (se e quando c'e') del grafico nel disegno di una GUI.Stiamo parlando di GUI non di pupazzetti e fronzoli su una pagina web
  • Anonimo scrive:
    brava apple.it
    continua a definire Panther com OS X 10.2mentre su apple.com è OS X 10.3complimentoni!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: brava apple.it
      - Scritto da: Anonimo
      continua a definire Panther com OS X 10.2
      mentre su apple.com è OS X 10.3

      complimentoni!!!purtroppo Apple italia non conosce cosa significa marketing...basta vedere certe traduzioni....e la promozione sul nostro territorio...cioé nulla. (purtroppo)ciao(apple)
  • red5lion scrive:
    a quando nuovi benchmark?
    avete notizia di benchmark con photoshop/final cut ecc..sapete com'è...bello è veramente bello, ma se poi è una lumaca...meglio un xp64 / fx51 con linux....
    • Anonimo scrive:
      Re: a quando nuovi benchmark?
      - Scritto da: red5lion
      avete notizia di benchmark con
      photoshop/final cut ecc..

      sapete com'è...
      bello è veramente bello, ma se poi è una
      lumaca...
      meglio un xp64 / fx51 con linux....qui c'é un primo benchmark....e sono molto veloci i G5.www.barefeats.com/pentium4.htmladesso ne cerco altri...:)
      • Anonimo scrive:
        Re: a quando nuovi benchmark?
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: red5lion

        avete notizia di benchmark con

        photoshop/final cut ecc..



        sapete com'è...

        bello è veramente bello, ma se poi è una

        lumaca...

        meglio un xp64 / fx51 con linux....

        qui c'é un primo benchmark....e sono molto
        veloci i G5.
        www.barefeats.com/pentium4.html

        adesso ne cerco altri...
        :)scusami per essere preciso e corretto ti posto anche questo:http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,8,00.aspadesso aspettiamo benchmark seri e attendibili...l'ultimo di pcword é fatto con programmi tipo word e premiere....beh probabilmente per loro é importante per me assolutamente no.
        • Anonimo scrive:
          Re: a quando nuovi benchmark?
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo



          - Scritto da: red5lion


          avete notizia di benchmark con


          photoshop/final cut ecc..





          sapete com'è...


          bello è veramente bello, ma se poi è
          una


          lumaca...


          meglio un xp64 / fx51 con linux....



          qui c'é un primo benchmark....e sono molto

          veloci i G5.

          www.barefeats.com/pentium4.html



          adesso ne cerco altri...

          :)

          scusami per essere preciso e corretto ti
          posto anche questo:
          http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,112

          adesso aspettiamo benchmark seri e
          attendibili...
          l'ultimo di pcword é fatto con programmi
          tipo word e premiere....
          beh probabilmente per loro é importante per
          me assolutamente no.ho trovato anche questo:http://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/il G5 come si vede non ha nulla da invidiare ad altri sistemi...pc intel e amd.:)
  • Anonimo scrive:
    Meglio dello Zoo
    Giaguari .. pantere e safari .... LOL :-) ....l'unica cosa bella è la confezione, tutta nera!(troll) (win)
    • Anonimo scrive:
      Re: Meglio dello Zoo
      - Scritto da: Anonimo
      Giaguari .. pantere e safari ....

      LOL :-) ....l'unica cosa bella è la
      confezione, tutta nera!

      (troll) (win)Please stand up 4 the troll!
  • Anonimo scrive:
    Viva AmigaOS
    :DCome da subject..
    • TADsince1995 scrive:
      Re: Viva AmigaOS
      - Scritto da: Anonimo
      :D

      Come da subject..Siiii!!! Amiga Rulez Forever! non vedo l'ora di poter mettere le mani su AmigaONE e AmigaOS!!!Un amighista e piccolo ex scener...TAD since 1995
  • FDG scrive:
    Exposé
    Dato che molti sembrano non aver capito cos'è Expose (come cosa sono tante altre cose), cerco di spiegarlo.Exposé fa tre cose:- rende visibili tutte le finestre dello schermo riducendone le dimensioni (tasto F9 o qualsiasi altra combinazione di tasti e pulsati del mouse vogliate);- rende visibili tutte le finestre dell'applicazione in primo piano (tasto F10);- rende visibile il desktop (tasto F11).Particolarità di exposé è di consentire queste operazioni qualsiasi cosa stiate facendo. Cioè, faccio un esempio, se siete nel bel mezzo di un drag&drop, potete mostrare il desktop premendo F11 senza dover interrompere l'operazione. Quindi, se avete aperte venticinque finestre di quattro applicazioni differenti e dovete trascinare un'icona da una finestra visibile in una directory che sta sulla scrivania, al momento non visibile, potete iniziare il drag, sempre tenendo premuto il tasto del mouse premere anche F11, terminare con un drop sull'icona della directory e rilasciare il tasto del mouse e ripremere F11 per far ritronare tutto com'era prima. Senza exposé dovreste nascondere tutte le finestre tranne quella da cui trascinare, eventualmente spostare la finestra per rendere visibile la directory sul desktop, e poi fare il drag&drop. Io l'ho usato abbastanza e devo dire che è una funzione comoda. Altra gente, non utenti mac, vedendolo in azione ha espresso lo stesso parere.
    • Anonimo scrive:
      Re: Exposé
      - Scritto da: FDG
      Dato che molti sembrano non aver capito
      cos'è Expose (come cosa sono tante altre
      cose), cerco di spiegarlo.
      Exposé fa tre cose:
      - rende visibili tutte le finestre dello
      schermo riducendone le dimensioni (tasto F9
      o qualsiasi altra combinazione di tasti e
      pulsati del mouse vogliate);
      - rende visibili tutte le finestre
      dell'applicazione in primo piano (tasto
      F10);
      - rende visibile il desktop (tasto F11).
      Particolarità di exposé è di consentire
      queste operazioni qualsiasi cosa stiate
      facendo. Cioè, faccio un esempio, se siete
      nel bel mezzo di un drag&drop, potete
      mostrare il desktop premendo F11 senza dover
      interrompere l'operazione. Quindi, se avete
      aperte venticinque finestre di quattro
      applicazioni differenti e dovete trascinare
      un'icona da una finestra visibile in una
      directory che sta sulla scrivania, al
      momento non visibile, potete iniziare il
      drag, sempre tenendo premuto il tasto del
      mouse premere anche F11, terminare con un
      drop sull'icona della directory e rilasciare
      il tasto del mouse e ripremere F11 per far
      ritronare tutto com'era prima. Senza exposé
      dovreste nascondere tutte le finestre tranne
      quella da cui trascinare, eventualmente
      spostare la finestra per rendere visibile la
      directory sul desktop, e poi fare il
      drag&drop. Io l'ho usato abbastanza e devo
      dire che è una funzione comoda. Altra gente,
      non utenti mac, vedendolo in azione ha
      espresso lo stesso parere.magari ora sarà chiaro finalmente, complimenti per il post competente.
      • Anonimo scrive:
        Re: Exposé
        - Scritto da: Anonimo
        Io l'ho usato abbastanza e devo

        dire che è una funzione comoda. Altra
        gente,

        non utenti mac, vedendolo in azione ha

        espresso lo stesso parere.

        magari ora sarà chiaro finalmente,
        complimenti per il post competente.Non credo proprio, a me l'hanno spiegato tante volte e ho visto degli screenshot ma finché non l'ho visto in azione pensavo fosse tutt'altra cosa. E' molto meglio di come lo immaginavo.
  • thewolf scrive:
    Aggiornamento gratuito: per chi vale?
    Dall'articolo di PI:***Mac OS X 10.3 ha un prezzo di 149 euro per utente singolo e di 229 euro per la versione Family Pack comprendente 5 licenze. Chi ha acquistato Mac OS X v10.2 oppure un nuovo Mac sprovvisto di Mac OS X Panther potrà effettuare l?aggiornamento a Mac OS X Panther pagando il solo costo delle spese di spedizione e consegna.***Io ho acquistato un PowerBook 17" ad Aprile 2003, con Mac OS 10.2 (Jaguar) pre-installato.Credo che io debba pagare il prezzo intero per l'aggiornamento a Panther, vero?In questo caso, PI dovrebbe correggere l'articolo e renderlo piu' chiaro.Grazie.
    • thewolf scrive:
      Aggiornamento gratuito: per chi vale?
      Ecco le informazioni corrette dal sito web apple.it:***Up-To-DateSe avete acquistato Mac OS X v10.2 oppure un nuovo Mac sprovvisto di Mac OS X Panther, a partire dall?8 ottobre 2003 incluso, potete effettuare l?aggiornamento a Mac OS X Panther al solo costo delle spese di spedizione e consegna.***Altri informazioni qui: Ciao.
    • Anonimo scrive:
      Re: Aggiornamento gratuito: per chi vale
      - Scritto da: thewolf
      Dall'articolo di PI:

      ***
      Mac OS X 10.3 ha un prezzo di 149 euro per
      utente singolo e di 229 euro per la versione
      Family Pack comprendente 5 licenze. Chi ha
      acquistato Mac OS X v10.2 oppure un nuovo
      Mac sprovvisto di Mac OS X Panther potrà
      effettuare l?aggiornamento a Mac OS X
      Panther pagando il solo costo delle spese di
      spedizione e consegna.
      ***

      Io ho acquistato un PowerBook 17" ad Aprile
      2003, con Mac OS 10.2 (Jaguar)
      pre-installato.

      Credo che io debba pagare il prezzo intero
      per l'aggiornamento a Panther, vero?

      In questo caso, PI dovrebbe correggere
      l'articolo e renderlo piu' chiaro.

      Grazie.i mac acquistati dopo l'8 ottobre 2003 hanno diritto all'aggiornamento a soli 30 euro iva compresa.:)anch'io con una macchina il pb17 "prima serie" ho lo stesso tuo problema.con quella nuova che ho acquistato l'8 ottobre ho avuto la possibilità di aggiornare jaguar a panther per 30 euro.http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/http://www.apple.com/it/macosx/uptodate/hardware/in questi 2 links ti viene spiegato tutto....
  • Anonimo scrive:
    Intanto costa meno di Windows...
    Che costa 250 euro x pc senza Windows... Ed è 1000 volte migliore e più bello di Winzozz!bye bye Microsoft...
  • Anonimo scrive:
    7B85 - Panther
    E' già un pò che gira... installata da zero, provata, che dire:spettacolare, velocissia. Sul mio G4 400 AGP tirato a 450, con una radeon 8500 ( da pc flashata ), un maxtor da 80 Gb e 400 mb di ram, è una scheggia,mi guardo 2 divx in contemporanea oppure un divx mentre rippo in AAC un cd, e ce ne è ancora...Chissà su un G5 come gira.Impressionante, il migliore sistema operativo per desktop attualmente sul mercato, da comprare.Well done apple
    • Anonimo scrive:
      G5 vs P4 e affini...
      Il G5 già a 1.8 Ghz rivaleggia con un P4 a 3 Ghz, e solo di poco meno veloce...A 2 Ghz lo straccia!!!Quando usciranno (penso quest'estate) i G5 a 3 Ghz allora P4/Althlon FX e compagnia dovranno rassegnarsi...Adesso potete portare tutti i bench che volete, ma di fatto il G5 a parità di clock ha almeno una volta e mezzo le prestazioni di un P4 a di un Athlon 64...quindi anche se i P4/P4EE/AlthlonFX arrivano a 4.5 Ghz non ci sarà storia.......
      • Anonimo scrive:
        Re: G5 vs P4 e affini...

        Adesso potete portare tutti i bench che
        volete, ma di fatto il G5 a parità di clock
        ha almeno una volta e mezzo le prestazioni
        di un P4 a di un Athlon 64...quindi anche se
        i P4/P4EE/AlthlonFX arrivano a 4.5 Ghz non
        ci sarà storia...Naturalmente...
      • Anonimo scrive:
        Re: G5 vs P4 e affini...

        Quando usciranno (penso quest'estate) i G5 a
        3 Ghz allora P4/Althlon FX e compagnia
        dovranno rassegnarsi...

        Adesso potete portare tutti i bench che
        volete, ma di fatto il G5 a parità di clock
        ha almeno una volta e mezzo le prestazioni
        di un P4 a di un Athlon 64...quindi anche se
        i P4/P4EE/AlthlonFX arrivano a 4.5 Ghz non
        ci sarà storia...
        ma lasciali pure godere queste piccole soddisfazioni per la loro inte-stufetta, già ora si difendono dicendo "ma pro/e non è per mac..." sintomo evidente di argomentazioni raschiate a fondo e mancanza di sicurezze dopo la perdita della leadership prestazionale.Suvvia, d'altronde Quake e Ultima girano più veloci su WIN, e che volete di più?? ;-)
        • Anonimo scrive:
          Re: G5 vs P4 e affini...
          "Quake e Ultima girano piu veloci su Win....."e dimmi genio, non e' che per caso, girano meglio perche i driver sono fatti bene? mentre per mac fanno i driver alla caxxo di cane? se i driver fossero fatti meglio, vedresti le vere prestazioni....cmq usa pure Win, io ne sono felice. Lascia alla spazzatura usare la spazzatura.
        • Anonimo scrive:
          tra i primi 5 piu veloci al mondo...
          ah, genio, spiegami pure questa: come mai la Virginia Tech ha fatto un cluster da 1100 G5 che e' tra i primi 5 cluster piu veloci al mondo....spendendo 20 volte di meno degli altri? pensaci dai che magari ci arrivi.te puoi dire quello che vuoi, ma devi sapere quello che dici, non aprire la bocca solo perche non hai altro da fare.
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            ah, genio, spiegami pure questa: come mai la
            Virginia Tech ha fatto un cluster da 1100 G5
            che e' tra i primi 5 cluster piu veloci al
            mondo....spendendo 20 volte di meno degli
            altri? pensaci dai che magari ci arrivi.
            maddaie come mai da una previsione di 14 teraflops e l'80% di picco teorico sono docuti scendere a 7.4 teraflops e 44% di picco?
            te puoi dire quello che vuoi, ma devi sapere
            quello che dici, non aprire la bocca solo
            perche non hai altro da fare.http://slashdot.org/article.pl?sid=03/10/15/1251233&mode=thread&tid=107&tid=137&tid=142&tid=187anche questi non hanno nulla da fare vero?la realta' e' dura da digerireah.. leggi i commenti..apple dice di aver fatto la prima WS 64 bit, invec l'opteron esiste da ben prima...dai su.. basta credere agli slogan marchettari!
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            apple dice di aver fatto la prima WS 64 bit,
            invec l'opteron esiste da ben prima...
            dai su.. basta credere agli slogan
            marchettari!
            Il primo "desktop" a 64 bit, tanto che Intel, alla presentazione del P4@3,2GHz ha dovuto specificare come il suo processore fosse il più veloce al mondo "per la piattaforma x86".Che tu ne sappia più di Intel?;)
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            apple dice di aver fatto la prima WS 64
            bit,

            invec l'opteron esiste da ben prima...

            dai su.. basta credere agli slogan

            marchettari!



            Il primo "desktop" a 64 bit, tanto cheappunto ho detto leggi i post su slashdotla differenza fra un desktop da 2 mila e passa euro e un server o workstation basata su opteron da 2 mila e passa euro quale e'?nessuna...
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            apple dice di aver fatto la prima WS 64

            bit,


            invec l'opteron esiste da ben prima...


            dai su.. basta credere agli slogan


            marchettari!






            Il primo "desktop" a 64 bit, tanto che

            appunto ho detto leggi i post su slashdot
            la differenza fra un desktop da 2 mila e
            passa euro e un server o workstation basata
            su opteron da 2 mila e passa euro quale e'?
            nessuna...se lo dici tu....
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo


            apple dice di aver fatto la prima WS 64

            bit,


            invec l'opteron esiste da ben prima...


            dai su.. basta credere agli slogan


            marchettari!






            Il primo "desktop" a 64 bit, tanto che

            appunto ho detto leggi i post su slashdot
            la differenza fra un desktop da 2 mila e
            passa euro e un server o workstation basata
            su opteron da 2 mila e passa euro quale e'?
            nessuna...sii certo si vede che sei confuso...tu fai girare XP home edition su un server?il server e la workstation li utilizzi con word a casa giusto?bravo utonto PC...hai dato prova della vostra immensa ignoranza informatica!tornate a giocare con il solitario che é meglio!
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...


            sii certo si vede che sei confuso...tu fai
            girare XP home edition su un server?ho mai parlato di xp home edition?ci faccio girare linux su uno e freebsd (o cmq un derivato di mach) sull'altro..allora?cosa cambia?e poi si parlava di HW, non di softwareposso anche far girare il dos su una macchina a 16 processori... che c'entra?
            il server e la workstation li utilizzi con
            word a casa giusto?ho un p4 3 Ghzl'ho pagato meno di un g5non puo' essere un server?scusami ma un g5 con un paio di HD ultra scsi non puo' fare da server?cosa gli manca?la definizione di desktop e' talmente labile che Apple puo' usarla per far credere delle emerite CAZZATEe alla gente gli basta..che ridere...
            bravo utonto PC...hai dato prova della
            vostra immensa ignoranza informatica!
            tornate a giocare con il solitario che é
            meglio!UAHAHAHAHHAHAHHAHAma se di solito lavoro su macchine Sunma che ne sapete voi della differenza fra un server (VERO) e un desktop???il g5 e' un server low end mascherato da desktop perche' ha una gui con i pupazzettima sotto c'e' BSDancora credete alle stronzate propinate dal marketing?ancora????nel 2003 quasi 2004?
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            ho mai parlato di xp home edition?
            ci faccio girare linux su uno e freebsd (o
            cmq un derivato di mach) sull'altro..
            allora?
            cosa cambia?
            e poi si parlava di HW, non di software
            posso anche far girare il dos su una
            macchina a 16 processori... che c'entra?nulla come quello che hai espresso...dos su un 16 processori complimenti arriva a questo la vostra conoscenza informatica...wow.
            ho un p4 3 Ghz
            l'ho pagato meno di un g5
            non puo' essere un server?certo di non di marca, senza assistenza, usabilità nulla, design lasciamo perdere non sapete neanche cosa significa...certo i g5 puoi utilizzarli come server...che problema c'è OSX server e vai.
            scusami ma un g5 con un paio di HD ultra
            scsi non puo' fare da server?scsi?....non mi servono...http://www.apple.com/xserve/http://www.apple.com/xserve/raid/
            cosa gli manca?come vedi dai links proprio nulla.... pensa cosa manca al tuo pc assemblato dallo zio bill...per diventare un server serio!
            la definizione di desktop e' talmente labile
            che Apple puo' usarla per far credere delle
            emerite CAZZATE
            e alla gente gli basta..
            che ridere...un po' come il vostro windows 2003 server giusto? che emerita spazzatura come tutto il resto che vi obbliga ad utilizzare m$....prova OSX server costa molto meno e vale 100 volte di piu'.
            UAHAHAHAHHAHAHHAHA
            ma se di solito lavoro su macchine Sun
            ma che ne sapete voi della differenza fra un
            server (VERO) e un desktop???http://www.apple.com/xserve/http://www.apple.com/xserve/raid/
            il g5 e' un server low end mascherato da
            desktop perche' ha una gui con i pupazzetti
            ma sotto c'e' BSD
            ancora credete alle stronzate propinate dal
            marketing?
            ancora????
            nel 2003 quasi 2004?parli di marketing?http://www.microsoft.com/windowsserversystem/default.mspxlo slogan....Protect your system:bla bla bla....esiste solo un sistema semplice non utilizzare windows e evitare di utilizzare i vostri pc assemblati dallo zio bill.ahh buon palladium.voi credete di avere un pc performante giusto? www.barefeats.com/pentium4.htmlspero che ti possa bastare per farti capire quanto é inutile trollare ok?torna a lavorare....forse é meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...


            ho mai parlato di xp home edition?

            ci faccio girare linux su uno e freebsd (o

            cmq un derivato di mach) sull'altro..

            allora?

            cosa cambia?

            e poi si parlava di HW, non di software

            posso anche far girare il dos su una

            macchina a 16 processori... che c'entra?

            nulla come quello che hai espresso...dos su
            un 16 processori complimenti arriva a questo
            la vostra conoscenza informatica...wow.
            ahahahahahmi fai ridere!!!e secondo te non so che DOS non e' SMP???era per farti capire che non e' una questione di software.. ma di HWsei tu che hai parlato di xp home edition.. non io...

            ho un p4 3 Ghz

            l'ho pagato meno di un g5

            non puo' essere un server?

            certo di non di marca, senza assistenza,
            usabilità nulla, design lasciamo perdere non
            sapete neanche cosa significa...cazzo, il design per un server e' fondamentaleadesso vado da mio zio e gli dico che la sua sega per l'alluminio non vale un cazzo perche' non l'ha disegnata giuggiaro...
            certo i g5 puoi utilizzarli come
            server...che problema c'è OSX server e vai.
            e io che ho detto?allora dove sta la differenza fra desktop e server?

            scusami ma un g5 con un paio di HD ultra

            scsi non puo' fare da server?

            scsi?....non mi servono...dicono tutti cosi'...poi quando fai i test con accessi MULTIPLI al disco la diffrenza salta fuori..anche in configuraioni raid idepoi dici agli altri di non saperne nulla eh..

            cosa gli manca?

            come vedi dai links proprio nulla.... pensa
            cosa manca al tuo pc assemblato dallo zio
            bill...per diventare un server serio!
            ahahahahhahaio gli dico che il G5 e' un server, lui mi risponde che "NO! e' un desktop, e il piu' veloce al mondo" io ribatto che il G5 e' anche un server e lui risponde "certo che e' un server e molto meglio del tuo pc"deciditi...ti ricordo che Apple dice che il G5 e' il primo desktop a 64 bit (cosa non vera) e il piu' veloce pc al mondo (cosa non vera)

            la definizione di desktop e' talmente
            labile

            che Apple puo' usarla per far credere
            delle

            emerite CAZZATE

            e alla gente gli basta..

            che ridere...

            un po' come il vostro windows 2003 server
            giusto? che emerita spazzatura come tutto il
            resto che vi obbliga ad utilizzare m$....
            prova OSX server costa molto meno e vale 100
            volte di piu'.
            carenza di argomenti eh...dove ho mai detto di usare windows?e soprattutto... voi chi?parla con me.. mi puoi dare del tu..sparare nel mucchio e' facile...

            UAHAHAHAHHAHAHHAHA

            ma se di solito lavoro su macchine Sun

            ma che ne sapete voi della differenza fra
            un

            server (VERO) e un desktop???

            http://www.apple.com/xserve/
            http://www.apple.com/xserve/raid/
            si certo..http://www.sun.com/servers/highend/e10000/index.xmlquesto e' un server...

            il g5 e' un server low end mascherato da

            desktop perche' ha una gui con i
            pupazzetti

            ma sotto c'e' BSD

            ancora credete alle stronzate propinate
            dal

            marketing?

            ancora????

            nel 2003 quasi 2004?

            parli di marketing?
            http://www.microsoft.com/windowsserversystem/

            lo slogan....Protect your system:
            bla bla bla....
            esiste solo un sistema semplice non
            utilizzare windows e evitare di utilizzare i
            vostri pc assemblati dallo zio bill.
            ahh buon palladium.
            ancora co sta storia???ma che fai, a domanda non rispondi?io ti dico che la Apple e' solo marketing e tu mi fai la filippica su MSho mai detto che MS sia meglio?prendi coscienza di quanto sei stupidoe rispondi nel meritoa me di MS non me ne frega una cippa...
            voi credete di avere un pc performante
            giusto?
            www.barefeats.com/pentium4.html
            che sonno che mi fai veniresei tristecome la volpe che non arriva all'uva
            spero che ti possa bastare per farti capire
            quanto é inutile trollare ok?
            torna a lavorare....forse é meglio.io almeno un lavoro ce l'ho... e i soldi per la connettivita non me li da mamma... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            ahahahahah
            mi fai ridere!!!
            e secondo te non so che DOS non e' SMP???
            era per farti capire che non e' una
            questione di software.. ma di HW
            sei tu che hai parlato di xp home edition..
            non io...va beh sempre le solite cose da utonto PC....
            cazzo, il design per un server e'
            fondamentale
            adesso vado da mio zio e gli dico che la sua
            sega per l'alluminio non vale un cazzo
            perche' non l'ha disegnata giuggiaro...non é indispensabile ovviamente...e perché mi hai mostrato i sun che hanno un design notevole?le performance sono importanti, l'usabilità, la stabilità...e anche il costo.
            e io che ho detto?
            allora dove sta la differenza fra desktop e
            server?nelle operazioni, il sistema, il raid dedicato, la connettività.
            dicono tutti cosi'...
            poi quando fai i test con accessi MULTIPLI
            al disco la diffrenza salta fuori..
            anche in configuraioni raid ide
            poi dici agli altri di non saperne nulla eh..sii certo peccato che esistono che esistono server come quelli Apple (xserve) che come qualità / prezzo non hanno nulla di invidiare ai vostri soliti server scsi.capacità di memorizzazione? velocità di trasferimenti? non c'entra solo l'accesso al disco...lo sai vero?
            ahahahahhaha
            io gli dico che il G5 e' un server, lui mi
            risponde che "NO! e' un desktop, e il piu'
            veloce al mondo" io ribatto che il G5 e'
            anche un server e lui risponde "certo che e'
            un server e molto meglio del tuo pc"la configurazione del G5 (tower) attuale non é dedicato per i server...ovvio puoi comprare OSX server e vai...ma che senso ha?manca ancora l'aggiornamento a 1U per ora sono ancora dual G4 a 1,33http://www.apple.com/xserve

            deciditi...
            ti ricordo che Apple dice che il G5 e' il
            primo desktop a 64 bit (cosa non vera) e il
            piu' veloce pc al mondo (cosa non vera)hai le prove delle cavolate che scrivi?e non postarmi il links di pcword per cortesia...evita di mischiarti con i tuoi amici utonti pc.
            carenza di argomenti eh...
            dove ho mai detto di usare windows?
            e soprattutto... voi chi?
            parla con me.. mi puoi dare del tu..
            sparare nel mucchio e' facile...carenza di argomenti...beh puo' essere visto che l'interlocutore non é meglio!. (cioé tu):)
            si certo..
            http://www.sun.com/servers/highend/e10000/ind

            questo e' un server...sii anche ma quelli Apple no? notevole peccato che nel mondo vengano utilizzati per qualsiasi cosa...http://www.apple.com/xserveehttp://www.apple.com/xserve/raid/
            ancora co sta storia???
            ma che fai, a domanda non rispondi?
            io ti dico che la Apple e' solo marketing ma sai scherzando vero? mamma mia mi sembra di avere che fare con un bimbo! non riesci a capire la qualità dei prodotti Apple HW e SW....studia...
            tu mi fai la filippica su MS
            ho mai detto che MS sia meglio?non mi interessa...di m$
            prendi coscienza di quanto sei stupido
            e rispondi nel meritocomplimenti solita arroganza da utonto PC? cerca di allargare le tue conoscenza informatiche é tutto molto squallido e patetico.
            che sonno che mi fai venire
            sei triste
            come la volpe che non arriva all'uvaveramente io sono contento di aver scelto la macchina e OSX per lavorare tu sei stato obbligato!
            io almeno un lavoro ce l'ho... e i soldi per
            la connettivita non me li da mamma... :)sii immagino...beh io sono un creativo e non un topo da lavoratorio come nel tuo caso.io CREO EMOZIONI tu inserisci dati nel tuo pc....fai attenzione a timbrare il cartellino...
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...


            ahahahahah

            mi fai ridere!!!

            e secondo te non so che DOS non e' SMP???

            era per farti capire che non e' una

            questione di software.. ma di HW

            sei tu che hai parlato di xp home
            edition..

            non io...

            va beh sempre le solite cose da utonto PC....bel modo di non rispodenre?ti appellerai anche tu all'imminente pericolo rosso? :D


            cazzo, il design per un server e'

            fondamentale

            adesso vado da mio zio e gli dico che la
            sua

            sega per l'alluminio non vale un cazzo

            perche' non l'ha disegnata giuggiaro...

            non é indispensabile ovviamente...e perché
            mi hai mostrato i sun che hanno un design
            notevole?se vuoi ti puoi vedere anche gli utlimi SGI basati su itanium2 se cerchi il designovvio che gli assemblati con una case da 25 euro facciano cagarema un coolermaster non ha niente da invidiare al design del G5... anzi...ti ho mostrato le sun perche' sono macchine fatte per LAVORARE come servernon sono semplici pc molto potenti che stanno bene sia in salotto, che in una ced e per cui lòa distinzione fra server e desktop e solo questione dell'uso che se ne fa
            le performance sono importanti, l'usabilità,
            la stabilità...
            e anche il costo.
            non ho mai visto un server di marca fermarsi per motivi stupidi..

            e io che ho detto?

            allora dove sta la differenza fra desktop
            e

            server?

            nelle operazioni, il sistema, il raid
            dedicato, la connettività.
            e io che ho detto?non e' certo la cpu che fa la differenzaquindi dire un opteron e' una cpu server (quando l'athlon64 e' "solo" un optheron senza SMP) mentre il G5 (o power 5 junior) e' una cpu desktop e' una cazzata

            dicono tutti cosi'...

            poi quando fai i test con accessi MULTIPLI

            al disco la diffrenza salta fuori..

            anche in configuraioni raid ide

            poi dici agli altri di non saperne nulla
            eh..

            sii certo peccato che esistono che esistono
            server come quelli Apple (xserve) che come
            qualità / prezzo non hanno nulla di
            invidiare ai vostri soliti server scsi.
            capacità di memorizzazione? velocità di
            trasferimenti? non c'entra solo l'accesso al
            disco...lo sai vero?
            infatti non ho parlato di accesso al disco, ma della possibilita che ha scsi e non ide di sfruttare caratteristiche avanzate, come i tagged queued commands, la possibilita di passare in maniera trasparente su ip etc. etc.
            http://www.apple.com/xserve




            deciditi...

            ti ricordo che Apple dice che il G5 e' il

            primo desktop a 64 bit (cosa non vera) e
            il

            piu' veloce pc al mondo (cosa non vera)

            hai le prove delle cavolate che scrivi?
            e non postarmi il links di pcword per
            cortesia...evita di mischiarti con i tuoi
            amici utonti pc.
            non e' vero che e' il primo (optheron e' uscito prima). Anche itanium e' uscito prima, ma itanium essendo SOLO 64 bit, non puo' essere annoverato fra i desktop solo perche' non esistono os desktop a 64 bit puri (neanche panther lo e')mentre optheron (e athlon64) OGGI e' piu' veloce di ogni altro processore x86 anche sul codice a 32 bitquindi anche col vecchio windows nt4 o con linux o qualsiasi altra cosa a 32 bit che giri su x86non e' il piu' veloce perche' non c'e' prova certa che lo siai bench di apple su specfp erano fatti contro pentium 4quindi non si puo dire che una cosa e' vera, se non c'e' provalo dice apple e basta, perche' dovrei crederci a scatola chiusa?

            carenza di argomenti eh...

            dove ho mai detto di usare windows?

            e soprattutto... voi chi?

            parla con me.. mi puoi dare del tu..

            sparare nel mucchio e' facile...

            carenza di argomenti...beh puo' essere visto
            che l'interlocutore non é meglio!. (cioé tu)
            :)
            io ho argomentato ogni risposta se leggi bene :)

            si certo..


            http://www.sun.com/servers/highend/e10000/ind



            questo e' un server...

            sii anche ma quelli Apple no? notevole
            peccato che nel mondo vengano utilizzati per
            qualsiasi cosa...
            l'ho detto e lo ripetoil G5 e' potenzialmente ogni cosada desktop a serverper cui e' un'obziene capziosa quella di fare distinzioni per poter dire "siamo stati i primi"

            ancora co sta storia???

            ma che fai, a domanda non rispondi?

            io ti dico che la Apple e' solo marketing

            ma sai scherzando vero? mamma mia mi sembra
            di avere che fare con un bimbo! non riesci a
            capire la qualità dei prodotti Apple HW e
            SW....
            studia...
            non mi sembra superiore a quella di molte altre case che producono HWho lavorato con WS SGI per molto e nonostante abbiano fatto il loro tempo non credo fossero di scarsa qualita...

            tu mi fai la filippica su MS

            ho mai detto che MS sia meglio?

            non mi interessa...di m$
            manco a mequindi non mi rispondere "eh ma MS e' peggio"
            complimenti solita arroganza da utonto PC?
            cerca di allargare le tue conoscenza
            informatiche é tutto molto squallido e
            patetico.
            stai dimostrando di non poter confutare cio' che dico, ma solo negarlo, che e' molto semplice :)
            veramente io sono contento di aver scelto la
            macchina e OSX per lavorare tu sei stato
            obbligato!
            e da chi di grazia? :)))da dove trai queste fantasiose conclusioni?pensi che per il solo fatto di avere a casa un pc x86 non conosca altro?sara' che rapporto prezzo prestazioni ancora oggi x86 e' imbattibile?
            sii immagino...beh io sono un creativo e non
            un topo da lavoratorio come nel tuo caso.
            io CREO EMOZIONI tu inserisci dati nel tuo
            pc....
            fai attenzione a timbrare il cartellino...ahahahahhahahahaahhahahahatrsite e frustrato :))))se sapessi cosa faccio per vivere non penseresti che sono un topo da laboratorio :)la prossima volta che giochi col tuo Gameboy pensami! :)))
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            bel modo di non rispodenre?
            ti appellerai anche tu all'imminente
            pericolo rosso? :Dpericolo rosso? linux magari? sono contento che arrivi...
            se vuoi ti puoi vedere anche gli utlimi SGI
            basati su itanium2 se cerchi il design
            ovvio che gli assemblati con una case da 25
            euro facciano cagarecioé tutti i pc....
            ma un coolermaster non ha niente da
            invidiare al design del G5... anzi...sii certo identico....mai visto un g5 con il suo sistema intelligente di ventole vero?il coolermaster...ma fammi un favore non sparare stupidate.
            ti ho mostrato le sun perche' sono macchine
            fatte per LAVORARE come server
            non sono semplici pc molto potenti che
            stanno bene sia in salotto, che in una ced e
            per cui lòa distinzione fra server e desktop
            e solo questione dell'uso che se ne facome tutti i Mac:)
            non ho mai visto un server di marca fermarsi
            per motivi stupidi..neanche un Mac...ti assicuro le mie macchine lavorano 24 ore al giorno, mai un crash o cose simili....
            e io che ho detto?
            non e' certo la cpu che fa la differenza
            quindi dire un opteron e' una cpu server
            (quando l'athlon64 e' "solo" un optheron
            senza SMP) mentre il G5 (o power 5 junior)
            e' una cpu desktop e' una cazzatavedi non hai capito che non é cpu "junior"strano la Virginia Tech e tante altre aziende non la pensano come te...mah...
            infatti non ho parlato di accesso al disco,
            ma della possibilita che ha scsi e non ide
            di sfruttare caratteristiche avanzate, come
            i tagged queued commands, la possibilita di
            passare in maniera trasparente su ip etc.
            etc.le tue ragioni sono senza dubbio corrette...nulla da ridire scsi ha sempre avuto molti punti forti e parecchi deboli...io invece parlavo proprio di velocità trasferimenti, accesso al disco, e capacità di memorizzazione. Molto utilizzato per chi lavora con il video e musica.
            non e' vero che e' il primo (optheron e'
            uscito prima). Anche itanium e' uscito
            prima, ma itanium essendo SOLO 64 bit, non
            puo' essere annoverato fra i desktop solo
            perche' non esistono os desktop a 64 bit
            puri (neanche panther lo e')come ti ho scritto é OVVIO che Apple non possa passare subito al OS 64bit....anche perché la maggior parte delle macchine sono ancora a 32 bit.
            mentre optheron (e athlon64) OGGI e' piu'
            veloce di ogni altro processore x86 anche
            sul codice a 32 bit
            quindi anche col vecchio windows nt4 o con
            linux o qualsiasi altra cosa a 32 bit che
            giri su x86beh lo stesso il G5 é pienamente compatibile con applicazioni a 32 bit...e le esegue molto piu' velocemente.

            non e' il piu' veloce perche' non c'e' prova
            certa che lo sia
            i bench di apple su specfp erano fatti
            contro pentium 4scusami ma al momento non é possibile una prova reale mancano OS64 bit per desktop e programmi.Considerato che l'unica "prova" che hanno postato quelli di pcword é con programmi tipo word, premiere....mi sembra una gran cavolata...
            quindi non si puo dire che una cosa e' vera,
            se non c'e' prova
            lo dice apple e basta, perche' dovrei
            crederci a scatola chiusa?qui ho trovato un benchmark...con ps7.http://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/nessuno ti dice di crederci...personalmente io le macchine, i software preferisco provarli di persona.Non ho mai gradito il marketing feroce....un po' come quando m$ dice che win é il miglior OS al mondo...o cose simili...
            io ho argomentato ogni risposta se leggi
            bene :)scusami probabilmente ho capito male.....sorry.
            l'ho detto e lo ripeto
            il G5 e' potenzialmente ogni cosa
            da desktop a server
            per cui e' un'obziene capziosa quella di
            fare distinzioni per poter dire "siamo stati
            i primi"sono slogan...io sinceramente non ho intenzione di acquistare il G5 per il momento...il mio "parco macchine" tutte G4 vanno perfettamente per il mio lavoro.p.s. io aspetto la seconda serie....2,5 e 3ghz.
            non mi sembra superiore a quella di molte
            altre case che producono HW
            ho lavorato con WS SGI per molto e
            nonostante abbiano fatto il loro tempo non
            credo fossero di scarsa qualita...fortunato...sono sempre state ottime le SGI.
            e da chi di grazia? :)))
            da dove trai queste fantasiose conclusioni?
            pensi che per il solo fatto di avere a casa
            un pc x86 non conosca altro?no...e tu pensi che uno che utilizza i Mac non sia passato prima dai pc? tutti i mac-user conosco sin troppo bene i pc.e hanno deciso di passare al Mac.
            sara' che rapporto prezzo prestazioni ancora
            oggi x86 e' imbattibile?forse il prezzo degli assemblati dallo zio peppino...vuoti e senza OS e dotazioni software tipo di Mac.prestazioni? non credo proprio.www.barefeats.com/pentium4.htmlhttp://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/ne servono altri?....
            ahahahahhahahahaahhahahaha
            trsite e frustrato :))))mai stato frustrato......e tu? da quello che scrivi sembra di SI.io AMO il mio lavoro....sono un Creativo.
            se sapessi cosa faccio per vivere non
            penseresti che sono un topo da laboratorio
            :)
            la prossima volta che giochi col tuo Gameboy
            pensami! :)))wow ti occupi di giochi?...uhm....la prossima volta che guardi un'enciclopedia multimediale su Cd o DVD, oppure delle visite virtuale QTVR pensami...Gameboy? scusami io al contrario di te i 15 anni li ho superati.:)
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            pericolo rosso? linux magari? sono contento
            che arrivi...
            parla d'altro ed evita i discorsi

            euro facciano cagare

            cioé tutti i pc....
            qualòunquistacome tutti coloro che non hanno nulla da direspari nel mucchiopotrei dire che tutti gli utenti apple sono delle pecore ammaestrate, ma farei solo il tuo gioco

            ma un coolermaster non ha niente da

            invidiare al design del G5... anzi...

            sii certo identico....mai visto un g5 con il
            suo sistema intelligente di ventole vero?
            il coolermaster...ma fammi un favore non
            sparare stupidate.
            ecco un parere tecnico di cui terro' conto il sistema di ventole intelligentie in cosa consiste sesntiamoe cosa ha di superiore ad un coolermaster...?sentiamo
            come tutti i Mac
            :)
            come qualsiasi pc ormaii server se non lo sai stanno muovendosi in massa verso x86 grazie a linux, non viceversa

            non ho mai visto un server di marca
            fermarsi

            per motivi stupidi..

            neanche un Mac...ti assicuro le mie macchine
            lavorano 24 ore al giorno, mai un crash o
            cose simili....
            neanche le miefanno statistca i nostri miseri casi personali?

            e io che ho detto?

            non e' certo la cpu che fa la differenza

            quindi dire un opteron e' una cpu server

            (quando l'athlon64 e' "solo" un optheron

            senza SMP) mentre il G5 (o power 5 junior)

            e' una cpu desktop e' una cazzata

            vedi non hai capito che non é cpu "junior"
            strano la Virginia Tech e tante altre
            aziende non la pensano come te...mah...
            il g5 e' un power 5 junior, perche' il power 5 e' una cpu multicoreovvero ci sta piu di un processore in un unico pezzo di siliciocome l'athlon64 che e' un optheron junior perche' castrato del supporto smpmanco le basi conosci e vieni a parlare?

            passare in maniera trasparente su ip etc.

            etc.

            le tue ragioni sono senza dubbio
            corrette...nulla da ridire scsi ha sempre
            avuto molti punti forti e parecchi deboli...
            io invece parlavo proprio di velocità
            trasferimenti, accesso al disco, e capacità
            di memorizzazione. Molto utilizzato per chi
            lavora con il video e musica.
            non credo che un ide in qualsiasi configurazione raggiunga le prestazioni di un ultra scsi 320 ma se me lo dici tu ci credo....

            non e' vero che e' il primo (optheron e'

            uscito prima). Anche itanium e' uscito

            prima, ma itanium essendo SOLO 64 bit, non

            puo' essere annoverato fra i desktop solo

            perche' non esistono os desktop a 64 bit

            puri (neanche panther lo e')

            come ti ho scritto é OVVIO che Apple non
            possa passare subito al OS 64bit....anche
            perché la maggior parte delle macchine sono
            ancora a 32 bit.
            appunto!

            non e' il piu' veloce perche' non c'e'
            prova

            certa che lo sia

            i bench di apple su specfp erano fatti

            contro pentium 4

            scusami ma al momento non é possibile una
            prova reale mancano OS64 bit per desktop e
            programmi.
            Considerato che l'unica "prova" che hanno
            postato quelli di pcword é con programmi
            tipo word, premiere....mi sembra una gran
            cavolata...
            ma intanto il g5 non era avantivoglio dire per essere fair apple dovrebbe rifare i suoi bench confrontandosi contro un optheron o un athlon64ricordati che i bench di pcworld, per quanto criticabili, sono fatti da macchine MONOprocessore athlon64 contro macchine BIprocessore G5
            Non ho mai gradito il marketing feroce....un
            po' come quando m$ dice che win é il miglior
            OS al mondo...o cose simili...
            appuntoquindi G5 e' senza dubbio buono, ma il piu veloce aspetterei a dirlo

            se sapessi cosa faccio per vivere non

            penseresti che sono un topo da laboratorio

            :)

            la prossima volta che giochi col tuo
            Gameboy

            pensami! :)))

            wow ti occupi di giochi?...uhm....
            la prossima volta che guardi un'enciclopedia
            multimediale su Cd o DVD, oppure delle
            visite virtuale QTVR pensami...
            Gameboy? scusami io al contrario di te i 15
            anni li ho superati.
            vedi, e' come dire che topolino e' roba da bambini, che i cartoni sono per chi ha 5 anni e i fumetti per le femminucce...una cosa bella e' una cosa bellae fra i videogiochi ci sono veri capolavoripeccato che ci sia chi non lo capisca
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            parla d'altro ed evita i discorsi
            qualòunquista
            come tutti coloro che non hanno nulla da dire
            spari nel mucchio
            potrei dire che tutti gli utenti apple sono
            delle pecore ammaestrate, ma farei solo il
            tuo giocoe come se dicessi quello che pensano tutti che gli utenti PC sono lobotomizzati da m$ non credi?
            ecco un parere tecnico di cui terro' conto
            il sistema di ventole intelligenti
            e in cosa consiste sesntiamo
            e cosa ha di superiore ad un coolermaster...?
            sentiamoleggi e studia bene principiante...http://www.apple.com/powermac/design.html e il coolermaster sarebbe la stessa cosa?adesso capisco perché vi chiamano UTONTI!
            neanche le mie
            fanno statistca i nostri miseri casi
            personali?miseri casi? beh forse per te non é importante ma, per me si.

            vedi non hai capito che non é cpu "junior"

            strano la Virginia Tech e tante altre

            aziende non la pensano come te...mah...
            il g5 e' un power 5 junior, perche' il power
            5 e' una cpu multicoreok grazie ero informato....
            ovvero ci sta piu di un processore in un
            unico pezzo di silicio
            come l'athlon64 che e' un optheron junior
            perche' castrato del supporto smp
            manco le basi conosci e vieni a parlare?se é quello che pensi...problema tuo!io conosco il mio lavoro e penso anche di essere bravo...probabilmente sei uno come tanti...


            passare in maniera trasparente su ip
            etc.


            etc.



            le tue ragioni sono senza dubbio

            corrette...nulla da ridire scsi ha sempre

            avuto molti punti forti e parecchi
            deboli...

            io invece parlavo proprio di velocità

            trasferimenti, accesso al disco, e
            capacità

            di memorizzazione. Molto utilizzato per
            chi

            lavora con il video e musica.



            non credo che un ide in qualsiasi
            configurazione raggiunga le prestazioni di
            un ultra scsi 320
            ma se me lo dici tu ci credo....meno arroganza? come accesso al disco senza dubbio..ok ma le capacità disponibili/prezzo per gb?????se conosci un minimo l'informatica e le situazioni reali di lavoro sai che non serve solamente un ultra scsi 320...ci sono anche altri fattori importanti.capacità / velocità di trasferimento / prezzo (e anche altro)http://www.apple.com/xserve/raid/ecco un esempio pratico specialmente se lavori nel multimedia...audio/video...
            ma intanto il g5 non era avanti
            voglio dire per essere fair apple dovrebbe
            rifare i suoi bench confrontandosi contro un
            optheron o un athlon64su questo non ci sono dubbi...
            ricordati che i bench di pcworld, per quanto
            criticabili, sono fatti da macchine
            MONOprocessore athlon64 contro macchine
            BIprocessore G5certo perché spazzatura tipo premiere e word sfruttano il doppio processore giusto? photoshop si...sono usciti i doppi processori AMD64 ? e perché non li hanno testati....mah.
            appunto
            quindi G5 e' senza dubbio buono, ma il piu
            veloce aspetterei a dirlosinceramente anche se non dovesse essere cosi sai ti scrivo una cosa molto semplice:non me ne puo' fregare di meno!e poi in molte cose non é piu' veloce il Dual G5...quindi sai non sono cosi sconvolto.Non é che acquistero' i vari G5 che ho pianificato solo perché sono i piu' veloci....ma come ho sempre fatto perché mi trovo bene con i MAC! chiaro?io ho i miei Mac G4 che funzionano perfettamente (mai un crash) e vanno alla grande per il mio lavoro.
            vedi, e' come dire che topolino e' roba da
            bambini, che i cartoni sono per chi ha 5
            anni e i fumetti per le femminucce...
            una cosa bella e' una cosa bella
            e fra i videogiochi ci sono veri capolavori

            peccato che ci sia chi non lo capiscasenti mi spiace che siamo arrivati a questo punto spiacevole...probabilmente ho capito male certe tue affermazioni...mah puo' essere.ps. per la cronaca sono un amante dei cartoni animati...specialmente Disney e Pixar.
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            ancora credete alle stronzate propinate dal
            marketing?
            ancora????
            nel 2003 quasi 2004?io credo che tu di informatica non capisca una benemerita mazza...se lavori su piattaforme sun probabilmente è perchè le custodisci.UTONTO!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            io credo che tu di informatica non capisca
            una benemerita mazza...se lavori su
            piattaforme sun probabilmente è perchè le
            custodisci.

            UTONTO!!!tu puoi credere quello che vuoil'importante e' che mi dimostri DOVE sbaglio e COSA ho detto di sbagliatopoi ne riparliamociao cocco
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo


            io credo che tu di informatica non capisca

            una benemerita mazza...se lavori su

            piattaforme sun probabilmente è perchè le

            custodisci.



            UTONTO!!!

            tu puoi credere quello che vuoi
            l'importante e' che mi dimostri DOVE sbaglio
            e COSA ho detto di sbagliato
            poi ne riparliamo

            ciao coccosentiamo genio che ci fai con i sun?a parte spolverarli e custodirli!???????
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            sentiamo genio che ci fai con i sun?
            a parte spolverarli e custodirli!
            ???????amministro qualche serverino di una nota azienda italiana che spedisce lettere... ?
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            maddai
            e come mai da una previsione di 14 teraflops
            e l'80% di picco teorico sono docuti
            scendere a 7.4 teraflops e 44% di picco?test preliminare sai leggere giusto?
            http://slashdot.org/article.pl?sid=03/10/15/1
            anche questi non hanno nulla da fare vero?no riportano i fatti....o forse sono sulla busta paga di m$ come quasi tutti i links che fornite????mah.

            la realta' e' dura da digerire
            ah.. leggi i commenti..
            apple dice di aver fatto la prima WS 64 bit,
            invec l'opteron esiste da ben prima...
            dai su.. basta credere agli slogan
            marchettari!
            non un sistema per Workstation ma per desktops! e Opteron non é una cpu per desktop ma per server.....certo che voi siete molto limitati nelle conoscenze informatiche, non sapete leggere....praticamente siete solo inutili troll.
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            maddai

            e come mai da una previsione di 14
            teraflops

            e l'80% di picco teorico sono docuti

            scendere a 7.4 teraflops e 44% di picco?

            test preliminare sai leggere giusto?



            http://slashdot.org/article.pl?sid=03/10/15/1

            anche questi non hanno nulla da fare vero?

            no riportano i fatti....o forse sono sulla
            busta paga di m$ come quasi tutti i links
            che fornite????
            mah.




            la realta' e' dura da digerire

            ah.. leggi i commenti..

            apple dice di aver fatto la prima WS 64
            bit,

            invec l'opteron esiste da ben prima...

            dai su.. basta credere agli slogan

            marchettari!



            non un sistema per Workstation ma per
            desktops! e Opteron non é una cpu per
            desktop ma per server.....certo che voi
            siete molto limitati nelle conoscenze
            informatiche, non sapete
            leggere....praticamente siete solo inutili
            troll.io lo so eheheh mancava qualcosa (linux) che invece anno messo al livermore laboratory heheheh :D
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            non un sistema per Workstation ma per
            desktops! e Opteron non é una cpu perancora co sta storia???allora io che ho un P4 come desktop e un P3 some server non ho capito un cazzo vero?e HP che ce li monta quei processori nei server, neanche?opteron ci metti linux ia64 e hai quello che vuoi, desktop, WS, server o anche un lettore multimediale molto costoso
            desktop ma per server.....certo che voi
            siete molto limitati nelle conoscenze
            informatiche, non sapete
            leggere....praticamente siete solo inutili
            troll.ahahahaeccone un altroallora DIMMI cosa c'e' di diverso fra un Compaq proliant e un assemblato con gli stessi componentisicuramente la qualita costruttiva HP-Compaq, ma poi?se ci metto windows photoshop non ci gira?torna a studiare va...
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            ancora co sta storia???
            allora io che ho un P4 come desktop e un P3
            some server non ho capito un cazzo vero?
            e HP che ce li monta quei processori nei
            server, neanche?
            opteron ci metti linux ia64 e hai quello che
            vuoi, desktop, WS, server o anche un lettore
            multimediale molto costososii bravo e tieni una macchina simile a casa per farci girare word?....
            ahahaha
            eccone un altro
            allora DIMMI cosa c'e' di diverso fra un
            Compaq proliant e un assemblato con gli
            stessi componenti
            sicuramente la qualita costruttiva
            HP-Compaq, ma poi?
            se ci metto windows photoshop non ci gira?beh bravo uno compra un Compaq Proliant per farci girare windows e photoshop? è come prendere una mercedes per fare fuori strada...puoi farlo ma ne vale la pena??? non sto parlando della SUV.é chiaro che la vostra arroganza supera la vostra conoscenza delle esigenze reali dell'utente.hai veramente postato un commento inutile come fate di solito voi troll pc user.devo studiare? cosa i pc? no grazie...ho appena finito di mangiare sai com'é....
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...


            ancora co sta storia???

            allora io che ho un P4 come desktop e un
            P3

            some server non ho capito un cazzo vero?

            e HP che ce li monta quei processori nei

            server, neanche?

            opteron ci metti linux ia64 e hai quello
            che

            vuoi, desktop, WS, server o anche un
            lettore

            multimediale molto costoso

            sii bravo e tieni una macchina simile a casa
            per farci girare word?....
            conosci solo word eh...a parte che c'e' gente che sta comprando i G5 per farci girare safari e il client emailma non si parla di cosa ci farei, ma del fatto che WS, Desktop o server che siano a 64 bit sono usciti prima da Amd quindi apple non e' la prima ne fa la macchina piu' veloce

            ahahaha

            eccone un altro

            allora DIMMI cosa c'e' di diverso fra un

            Compaq proliant e un assemblato con gli

            stessi componenti

            sicuramente la qualita costruttiva

            HP-Compaq, ma poi?

            se ci metto windows photoshop non ci gira?

            beh bravo uno compra un Compaq Proliant per
            farci girare windows e photoshop? è come
            prendere una mercedes per fare fuori
            strada...puoi farlo ma ne vale la pena???
            non sto parlando della SUV.
            cosa ha un proliant che non va?e' un pc di marca... allora?
            é chiaro che la vostra arroganza supera la
            vostra conoscenza delle esigenze reali
            dell'utente.
            hai veramente postato un commento inutile
            come fate di solito voi troll pc user.
            devo studiare? cosa i pc? no grazie...ho
            appena finito di mangiare sai com'é....minkia da che pulpitoda gente che grida evviva ai 64 bit e ancora non sa che l'OS nuovo non e' affatto a 64 bit....ah, per inciso l'athlon64 spacca in due il G5 su codice a 32 bit... cioe' quello che gira oggi su ogni piattaforma pc esistente, senza ricompilare ne ottimizzare
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            conosci solo word eh...
            a parte che c'e' gente che sta comprando i
            G5 per farci girare safari e il client emailconosci qualcuno che si compra un G5 per farci girare solo Safari e il client mail?non credo...se fai unicamente questo....beh puoi comprare un pc da supermercato.
            ma non si parla di cosa ci farei, ma del
            fatto che WS, Desktop o server che siano a
            64 bit sono usciti prima da Amd
            quindi apple non e' la prima ne fa la
            macchina piu' velocedesktops pc a 64 bit???? esempi pratici grazie...e poi ancora chi ha inventato prima le cose...ma voi utonti non avete nulla di meglio da fare?
            cosa ha un proliant che non va?
            e' un pc di marca... allora?non ha nulla che non va...anzi.ma tu compreresti una macchina cosi costosa per farci girare solamente word? spero di no.
            minkia da che pulpito
            da gente che grida evviva ai 64 bit e ancora
            non sa che l'OS nuovo non e' affatto a 64
            bit....grazie noi lo sappiamo e voi???ma sei stupidoo? come fanno a passare subito al 64 bit quando esistono ancora i G4?Panther sfrutta i g5 ma non é a 64bit....studia che é meglio!per una release seria di windows? forse con l'uscita nel 2006 ci vediamo?
            ah, per inciso l'athlon64 spacca in due il
            G5 su codice a 32 bit... cioe' quello che
            gira oggi su ogni piattaforma pc esistente,
            senza ricompilare ne ottimizzaresempre con word giusto?links grazie....adesso mi diverto a vedere cosa posti!in applicazioni serie non credo visto che non ci sono ancora benchmark su sistemi a 64 bit...e ovviamente programmi.voi utontiPC siete uno spasso quasi meglio di ZELIG.
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...


            conosci solo word eh...

            a parte che c'e' gente che sta comprando i

            G5 per farci girare safari e il client
            email

            conosci qualcuno che si compra un G5 per
            farci girare solo Safari e il client mail?
            non credo...se fai unicamente questo....beh
            puoi comprare un pc da supermercato.
            certo!tutti i "top manager" che lavorano nel mondo dello spettacolo e della televisione e tutti creativi che comprano Apple perche' e' bello :)ne ho diversi con me in ufficio

            ma non si parla di cosa ci farei, ma del

            fatto che WS, Desktop o server che siano a

            64 bit sono usciti prima da Amd

            quindi apple non e' la prima ne fa la

            macchina piu' veloce

            desktops pc a 64 bit???? esempi pratici
            grazie...
            e poi ancora chi ha inventato prima le
            cose...ma voi utonti non avete nulla di
            meglio da fare?
            non me ne frega un tubodico solo che la Apple infarcisce la gente di cazzatenon ho mai detto che il G5 sia scarso

            cosa ha un proliant che non va?

            e' un pc di marca... allora?

            non ha nulla che non va...anzi.
            ma tu compreresti una macchina cosi costosa
            per farci girare solamente word? spero di
            no.
            e perche' non dovrei?ripeto, chi ha comprato un G4 qualche anno fa secondo te ha buttato i soldi?

            minkia da che pulpito

            da gente che grida evviva ai 64 bit e
            ancora

            non sa che l'OS nuovo non e' affatto a 64

            bit....

            grazie noi lo sappiamo e voi???
            ma sei stupidoo? come fanno a passare subito
            al 64 bit quando esistono ancora i G4?
            Panther sfrutta i g5 ma non é a
            64bit....studia che é meglio!
            guarda che l'ho detto io! :)))non ti prendere meriti non tuoi!
            per una release seria di windows? forse con
            l'uscita nel 2006 ci vediamo?
            febbraio 2004xp 64 bite' gia in RC


            ah, per inciso l'athlon64 spacca in due il

            G5 su codice a 32 bit... cioe' quello che

            gira oggi su ogni piattaforma pc
            esistente,

            senza ricompilare ne ottimizzare

            sempre con word giusto?anche con photoshopp :)
            voi utontiPC siete uno spasso quasi meglio
            di ZELIG.ihihiihihihe tu utente apple invece ti senti parte di una casta eletta :)io invece me ne sbatto del lato della barricata in cui mi trovo..posso usare tranquillamente qualsiasi cosa, cercando oggettivamente il meglio e il peggio in ogni campo...puoi anche chiamarmi utonto... non che la cosa mi dispiacciarende solo piu' evidente quanto sei poco obbiettivo
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo
            certo!
            tutti i "top manager" che lavorano nel mondo
            dello spettacolo e della televisione e tutti
            creativi che comprano Apple perche' e' bello
            :)
            ne ho diversi con me in ufficioquindi?....
            non me ne frega un tubo
            dico solo che la Apple infarcisce la gente
            di cazzatepeccato che sia una tua opionione...la verità é un'altra.e poi il marketing selvaggio é molto utilizzato da tutti.
            non ho mai detto che il G5 sia scarsobeh lo spero anche perché non l'hai mai visto lavorare con photoshop e Final Cut Pro....é un mostro...altro che x86...www.barefeats.com/pentium4.htmlhttp://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/
            e perche' non dovrei?
            ripeto, chi ha comprato un G4 qualche anno
            fa secondo te ha buttato i soldi?assolutamente no...ma che c'entra?
            guarda che l'ho detto io! :)))
            non ti prendere meriti non tuoi!forse tu l'hai scritto io l'ho sempre saputo...:)
            febbraio 2004
            xp 64 bit
            e' gia in RCvediamo...ci sarà da farsi delle grasse risate....se và come XP!bubuauuubuauubuauauubua
            anche con photoshopp :)www.barefeats.com/pentium4.htmlhttp://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/visto che le spari grosse......
            ihihiihihih
            e tu utente apple invece ti senti parte di
            una casta eletta :)questo lo pensate voi utenti PC di noi....io non l'ho mai pensato.
            io invece me ne sbatto del lato della
            barricata in cui mi trovo..idem...
            posso usare tranquillamente qualsiasi cosa,
            cercando oggettivamente il meglio e il
            peggio in ogni campo...lo faccio sempre...
            puoi anche chiamarmi utonto... non che la
            cosa mi dispiaccia
            rende solo piu' evidente quanto sei poco
            obbiettivono sono reale/obiettivo nelle mie considerazioni...non sono prevenuto come nel tuo caso...sempre contro Apple???..come se a me fregasse qualcosa.:)
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...
            - Scritto da: Anonimo


            conosci solo word eh...


            a parte che c'e' gente che sta
            comprando i


            G5 per farci girare safari e il client

            email



            conosci qualcuno che si compra un G5 per

            farci girare solo Safari e il client mail?

            non credo...se fai unicamente
            questo....beh

            puoi comprare un pc da supermercato.



            certo!
            tutti i "top manager" che lavorano nel mondo
            dello spettacolo e della televisione e tutti
            creativi che comprano Apple perche' e' bello
            :)
            ne ho diversi con me in ufficio
            e quelli che hai in ufficio sono sufficienti pe generalizzare?e sicuramente puoi postare una percentuale precisa e attendibile di persone che acquistano con questo oniettivo sulla massa totale di utenza mac vero?ma la finisci di scrivere castronerie che fai solo ridere?


            ma non si parla di cosa ci farei, ma
            del


            fatto che WS, Desktop o server che
            siano a


            64 bit sono usciti prima da Amd


            quindi apple non e' la prima ne fa la


            macchina piu' veloce



            desktops pc a 64 bit???? esempi pratici

            grazie...

            e poi ancora chi ha inventato prima le

            cose...ma voi utonti non avete nulla di

            meglio da fare?



            non me ne frega un tubo
            dico solo che la Apple infarcisce la gente
            di cazzate
            non ho mai detto che il G5 sia scarso
            come qualsiasi ditta che deve vendere un prodotto..anche la tua sicuramente infarcisce la gente di cazzate se vuole vendere...si chiama marketing.L'intelligenza delle persone sta a capire queste cose...tu ci arrivi?


            cosa ha un proliant che non va?


            e' un pc di marca... allora?



            non ha nulla che non va...anzi.

            ma tu compreresti una macchina cosi
            costosa

            per farci girare solamente word? spero di

            no.



            e perche' non dovrei?
            ripeto, chi ha comprato un G4 qualche anno
            fa secondo te ha buttato i soldi?

            x quello che devi fare pui spendere che prezzo vuoi...perche accusare chi fa cio?riesci ad essere coerente di post in post o è utopico chiederti cio?

            minkia da che pulpito


            da gente che grida evviva ai 64 bit e

            ancora


            non sa che l'OS nuovo non e' affatto a
            64


            bit....



            grazie noi lo sappiamo e voi???

            ma sei stupidoo? come fanno a passare
            subito

            al 64 bit quando esistono ancora i G4?

            Panther sfrutta i g5 ma non é a

            64bit....studia che é meglio!



            guarda che l'ho detto io! :)))
            non ti prendere meriti non tuoi!
            hai detto anche una marea di cazzate se per quello...quei meriti te li lasciamo volentieri....

            per una release seria di windows? forse
            con

            l'uscita nel 2006 ci vediamo?



            febbraio 2004
            xp 64 bit
            e' gia in RC
            già, peccato che quella versione gira solo su alcuni tipi di cpu 64bit e non è destinata per desktop...leggiti meglio il sito MS che queste info ci sono nero su biancohttp://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/techinfo/planning/techoverview/default.asphttp://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/techinfo/planning/techoverview/scenarios.aspil tutto è indicato nei primi paragrafi...mah




            ah, per inciso l'athlon64 spacca in
            due il


            G5 su codice a 32 bit... cioe' quello
            che


            gira oggi su ogni piattaforma pc

            esistente,


            senza ricompilare ne ottimizzare



            sempre con word giusto?

            anche con photoshopp :)
            naaaaa e dove avresti visto cio?ci posti un link di questi bench che sarebbe interesante vederli

            voi utontiPC siete uno spasso quasi meglio

            di ZELIG.

            ihihiihihih
            e tu utente apple invece ti senti parte di
            una casta eletta :)queste sono cazzate che dici tu.....eletto dell'ignoranza allo stato puro...viste le scempiaggini che scrivi!
            io invece me ne sbatto del lato della
            barricata in cui mi trovo..ti sbatti anche di informarti onde evitare di scrivere corbellerie..complimenti
            posso usare tranquillamente qualsiasi cosa,
            cercando oggettivamente il meglio e il
            peggio in ogni campo...dovresti cominciare dall'uso delle informazioni corrette...il peggio lo dai facendo della disinformazione da bar...mah
            puoi anche chiamarmi utonto... non che la
            cosa mi dispiacciail termine piu adatto sarebbe ignorante...ma vabbé...
            rende solo piu' evidente quanto sei poco
            obbiettivoinfatti....io sono poco obiettivo mentre tu lo sei vero?e come fai ad arrogarti il diritto di dire che tu sei obiettivo e gli altri no?viste le scempiaggini che scrivi ti sconfessi da solo...ma è un problema tuo.
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            se ci metto windows photoshop non ci gira?

            torna a studiare va...ancora l'UTONTO di prima col suo P4..credi ancora di essere un esperto solo perchè fai girare freeBSD?...sei solo l'ennessimo UTONTO
          • Anonimo scrive:
            Re: tra i primi 5 piu veloci al mondo...

            ancora l'UTONTO di prima col suo P4..

            credi ancora di essere un esperto solo
            perchè fai girare freeBSD?...sei solo
            l'ennessimo UTONTO
            sei mejo te! :)
    • Anonimo scrive:
      Re: 7B85 - Panther

      mi guardo 2 divx in contemporanea oppure un divx mentre
      rippo in AAC un cd, e ce ne è ancora... ah beh, capirai :) ci siete arrivati, finalmente!
      Chissà su un G5 come gira. *pagaaaaaaaaaaaaa* e lo saprai ;)
      Impressionante, il migliore sistema operativo per
      desktop attualmente sul mercato, da comprare. Provieni da un Commodore 64 emulato su ZX Spectrum? ;)
      • Anonimo scrive:
        Re: 7B85 - Panther
        - Scritto da: Anonimo

        mi guardo 2 divx in contemporanea oppure
        un divx mentre

        rippo in AAC un cd, e ce ne è ancora...

        ah beh, capirai :) ci siete arrivati,
        finalmente!
        finalmente?sono anni che lo si fa...ACC a parte che non è da tanto che gira...mah

        Chissà su un G5 come gira.

        *pagaaaaaaaaaaaaa* e lo saprai ;)
        che ridddereeeee

        Impressionante, il migliore sistema
        operativo per

        desktop attualmente sul mercato, da
        comprare.

        Provieni da un Commodore 64 emulato su ZX
        Spectrum? ;)che ridderreee ma a zelig a prendere uova in faccia no?
      • Anonimo scrive:
        Re: 7B85 - Panther
        - Scritto da: Anonimo

        mi guardo 2 divx in contemporanea oppure
        un divx mentre

        rippo in AAC un cd, e ce ne è ancora...

        ah beh, capirai :) ci siete arrivati,
        finalmente!


        Chissà su un G5 come gira.

        *pagaaaaaaaaaaaaa* e lo saprai ;)


        Impressionante, il migliore sistema
        operativo per

        desktop attualmente sul mercato, da
        comprare.

        Provieni da un Commodore 64 emulato su ZX
        Spectrum? ;)Prova a farlo con qualsiasi x86 a 450 mhz, o meglio, prova a farlo con qualsiasi computer uscito nel 1998, poi ne riparliamo... Ho un p4 1600, 40gb di hd, 256mb di ram, xp home edition, fa a malapena le cose del G4, caspita che efficenza! E poi per piacere, XP, rispetto al 10.3, non ce la fa proprio...però se a voi piace...:)
  • Anonimo scrive:
    Ho Panther ma posso venderlo solo alle 8
    In puro stile apple, panther e' molto piu' veloce delle versioni precedenti, potrete non credermi ma velocizza il mac (soprattutto la gui) dal 30% al 50% benchmark alla mano!! Consiglio l'aggiornamento anche ai possessori di vecchi ibook g3, non riconoscerete il vostro computer! L'ho fatto provare 2 minuti in anteprima a 4 utenti windows che hanno sempre rosicato per jaguar e 3 hanno comprato al volo 2 ibook 12'' e 1 powerbook 15'' ;) il 4 ha il computer in assistenza da me (uno di quelli con le luci stroboscopiche nel case) pieno di virus e con la ventola bruciata (probabilmente anche la cpu e' andata) ma continua a lodare la microsoft .. e a pagare me mensilmente happy panther
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
      - Scritto da: Anonimo
      In puro stile apple, panther e' molto piu'
      veloce delle versioni precedenti, potrete
      non credermi ma velocizza il mac
      (soprattutto la gui) dal 30% al 50%
      benchmark alla mano!! ConsiglioSono curioso..... come è fatto un benchmark per testare la velocità della GUI ?......
      12'' e 1 powerbook 15'' ;) il 4 ha il
      computer in assistenza da me (uno di quelli
      con le luci stroboscopiche nel case) pieno
      di virus e con la ventola bruciata
      (probabilmente anche la cpu e' andata) maChe bella assistenza che gli fai.....se ti paga pure allora vuol dire che è proprio andato.....
    • Anonimo scrive:
      Re: Ho Panther ma posso venderlo solo alle 8
      - Scritto da: Anonimo
      In puro stile apple, panther e' molto piu'
      veloce delle versioni precedenti, potrete
      non credermi ma velocizza il mac
      (soprattutto la gui) dal 30% al 50%
      benchmark alla mano!! Consiglioah quindi ora è veloce come un os normale ?
      • Anonimo scrive:
        Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        In puro stile apple, panther e' molto piu'

        veloce delle versioni precedenti, potrete

        non credermi ma velocizza il mac

        (soprattutto la gui) dal 30% al 50%

        benchmark alla mano!! Consiglio

        ah quindi ora è veloce come un os normale ?sicuramente il doppio del vostro wincess....dai piantala di trollare.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
          AHAHAHAHAAHAHAHAHAH MacOS VELOCE? Tu stai sognando. 50% in più vuol dire che FORSE ora è "simile" a Windows.Provato XP? PROVALO poi ne riparliamo, ciccio bbbello.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
            - Scritto da: Anonimo
            AHAHAHAHAAHAHAHAHAH MacOS VELOCE? Tu stai
            sognando. 50% in più vuol dire che FORSE ora
            è "simile" a Windows.

            Provato XP? PROVALO poi ne riparliamo,
            ciccio bbbello.ma per favore veloce XP con quella GUI inutilmente pesante studiata da Barbie?ma piantala non sai neanche cosa sia un sistema veloce.che figuraccia che hai fatto solito utonto PC che non conosce nulla al di fuori del suo OS riciclato e copiato male.aggiornati l'antivirus....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
            - Scritto da: Anonimo
            ma per favore veloce XP con quella GUI
            inutilmente pesante studiata da Barbie?P3 500 con geforce 256 DDR.gira perfetto e non da la sensazione di rallentamenti al contrario di Jaguar che avete usato per un anno quasi e che su un vecchio G4 sembra di fare un rendering 3D su un 286.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo

            ma per favore veloce XP con quella GUI

            inutilmente pesante studiata da Barbie?

            P3 500 con geforce 256 DDR.
            gira perfetto e non da la sensazione di
            rallentamenti al contrario di Jaguar che
            avete usato per un anno quasi e che su un
            vecchio G4 sembra di fare un rendering 3D su
            un 286.sii certo e dove l'hai letta? io ho svariati G4 (4 tutti in rete che utilizzo per lavoro) é funziona perfettamente Jaguar...ahh per la cronaca OSX gira perfetto con schede video da 64 mb non servono 256mb come per i pc per far "camminare" la lumaca XP.rendering 3D? beh scusami non mi occupo di queste cose io lavoro in altri settori.sono un creativo e mi occupo di progetti multimediali.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al

            ahh per la cronaca OSX gira perfetto con
            schede video da 64 mb non servono 256mb come
            per i pc per far "camminare" la lumaca XP.e io che ho una geforce con 32 mega di ram allora come faccio?sono mago?
            rendering 3D? beh scusami non mi occupo di
            queste cose io lavoro in altri settori.
            sono un creativo e mi occupo di progetti
            multimediali.ah cazzoin pratica fai tutto e non fai nientecome tutti i creativi del mondoe soprattuto probabilmente non SAI niente di informatica come scienzail rendering 3d e' LA applicazione CPU intensive per eccllenzase un processore va forte su quello, stai sicuro che e' un ottimo processore
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
            - Scritto da: Anonimo
            e io che ho una geforce con 32 mega di ram
            allora come faccio?
            sono mago?boh il tuo amico diceva che utilizzava una scheda da 256mb di ram e il suo XP andava a meraviglia!....guarda un po'.....OSX gira anche su schede con soli 8 mb di ram.....ciao mago.

            ah cazzo
            in pratica fai tutto e non fai niente
            come tutti i creativi del mondo
            e soprattuto probabilmente non SAI niente di
            informatica come scienza
            il rendering 3d e' LA applicazione CPU
            intensive per eccllenza
            se un processore va forte su quello, stai
            sicuro che e' un ottimo processorescusami come ti ho scritto sono un creativo non un depresso informatico che prova piacere fisico modellando in 3D. (scusami ma te la sei cercata per le inutili trollate scritte prima.)comunque ottima tesi quella che se va bene per il 3D é un ottimo processore...uhm....quindi se non rendering 3D non vale la pena di utilizzare un certo tipo di processore?sai io mi occupo di audio/video/ enciclopedie Multimedia su cd e DVD, QTVR e altro eppure tutti i miei G4 non mi hanno MAI dato problemi...sarà che forse la tua teoria di paperino non é esatta?OVVIO.
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo


            e io che ho una geforce con 32 mega di ram

            allora come faccio?

            sono mago?

            boh il tuo amico diceva che utilizzava una
            scheda da 256mb di ram e il suo XP andava a
            meraviglia!....guarda un po'.....
            OSX gira anche su schede con soli 8 mb di
            ram.....Sono un altro...Guarda, non mi frega nulla di che sistema usi o non usi, ma visto che non fai 3d e quindi non hai bisogno dell'accelerazione grafica, fatti un calcolino... prendi la risoluzione orizzontale che utilizzi. Moltiplicala per quella verticale. Moltiplicala ancora per 4 per starci larghi. Dividila per 1024^2. Quello che ottieni è il numero di mb di memoria della scheda grafica che ti servono. Se ne hai di più sono sprecati e non vai più veloce. Se ne hai di meno non vai più lento. Semplicemente non puoi utilizzare quella risoluzione.Tutti questi discorsi sui mega della scheda grafica sono solo stupidaggini....
          • Anonimo scrive:
            Re: Ho Panther ma posso venderlo solo al
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: Anonimo




            e io che ho una geforce con 32 mega di
            ram


            allora come faccio?


            sono mago?



            boh il tuo amico diceva che utilizzava una

            scheda da 256mb di ram e il suo XP andava
            a

            meraviglia!....guarda un po'.....

            OSX gira anche su schede con soli 8 mb di

            ram.....

            Sono un altro...

            Guarda, non mi frega nulla di che sistema
            usi o non usi, ma visto che non fai 3d e
            quindi non hai bisogno dell'accelerazione
            grafica, fatti un calcolino... prendi la
            risoluzione orizzontale che utilizzi.
            Moltiplicala per quella verticale.
            Moltiplicala ancora per 4 per starci larghi.
            Dividila per 1024^2. Quello che ottieni è
            il numero di mb di memoria della scheda
            grafica che ti servono. Se ne hai di più
            sono sprecati e non vai più veloce. Se ne
            hai di me