Il cuore di OpenOffice in un toolkit

La comunità OpenOffice.org intende consentire agli sviluppatori di sfruttare il codice della suite per creare applicazioni basate sul formato aperto OpenDocument. Ma il futuro potrebbe riservare molto di più

Roma – Nel prossimo futuro OpenOffice potrebbe andare oltre il semplice concetto di suite per l’ufficio, divenendo una vera e propria piattaforma applicativa. A prometterlo è un nuovo progetto, chiamato ODF Toolkit , che permetterà agli sviluppatori di sfruttare il codice sorgente di OpenOffice per creare nuove applicazioni business: applicazioni di collaborazione, comunicazione ed elaborazione dei contenuti basate sul formato standard OpenDocument Format (ODF) e integrate con le funzionalità della suite open source.

Inizialmente il toolkit permetterà, grazie ad una serie di interfacce di programmazione (API), di aggiungere con facilità alle applicazioni di terze parti la capacità di leggere, scrivere e modificare i dati in formato ODF. Ma in futuro, come spiega BetaNews , l’ODF Toolkit potrebbe trasformare OpenOffice in una sorta di framework capace di far girare una grande varietà di programmi, anche indipendenti dalla suite vera e propria. Questo è ciò che gli sviluppatori di OpenOffice chiamato ODF Universe , e che un giorno potrebbe competere con l’accoppiata Office/MS.NET.

Schema concettuale di ODF Toolkit “Il Progetto ODF Toolkit consente agli sviluppatori di operare liberamente, senza alcun vincolo con le funzionalità della suite per la produttività negli uffici”, si legge in un comunicato di OpenOffice.org. “Quindi, potranno decidere se integrare ODF nelle proprie applicazioni o sviluppare ex novo delle applicazioni che utilizzano ODF per estrarre, gestire, creare o integrare le informazioni, a tutto vantaggio degli utenti”.

L’ODF Toolkit non va per altro confuso con l’OpenOffice SDK: mentre il primo mette a disposizione degli sviluppatori le principali funzionalità di OpenOffice, ed in modo particolare quelle per creare e modificare i documenti ODF, il secondo è indirizzato a coloro che desiderano modificare le funzionalità della suite.

Alcuni vedono nel progetto ODF Toolkit una risposta al framework Office Business Applications di Microsoft, con cui gli sviluppatori possono creare nuovi tipi di applicazioni aziendali basate sul formato Open XML e in grado di utilizzare la stessa interfaccia e lo stesso layer di accesso ai dati di Office.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • danieleNA scrive:
    comunicato ufficiale
    poiché mi sembra che p-i.it non lo abbia messo : http://www.microsoft.com/presspass/press/2007/jan07/01-24ExtendedSupportWindowsMA.mspx?source=rss&WT.dl=0
  • Anonimo scrive:
    Win2000 cornuto e mazziato?
    Già Win2000, pur essendo il miglior Win NT, per l'uscita troppo ravvicinata di XP s'è trovato col supporto ridotto alla durata minima concessa, 5 anni mainstream + 5 anni extended, ora, pur essendo un prodotto esclusivamente business, non home, si ritrova con il supporto che scade prima di XP Home.E ovvio che non potevano concedere solo 2 miseri anni e poi basta a chi ha comprato un PC con XP Home a fine 2006, quindi è più che giusto che gli abbiano concesso lo stesso supporto di XP Pro, visto che Home ne è una versione limitata e non le patch per Home sono in pratica un sottoinsieme di quelle di Pro, ma allora, visto che XP è in pratica 2000 con delle aggiunte, potevano estendere il supporto fino al 2014 anche a quest'ultimo.Allora lo dicano che vogliono forzare la mano agli utenti, per quel che mi riguarda con questa discriminazione mi hanno proprio convinto: Windows 2000 sarà il mio ultimo SW Microsoft.
    • Anonimo scrive:
      Re: Win2000 cornuto e mazziato?
      XP e 2000 non sono proprio identici. Le differenze sono parecchie anche se meno forti di quelle tra un XP e un Vista.Inoltre 2000 manca dell'SP2 quindi supportarlo come XP non è banale.Ma pretendi un supporto eterno e gratuito? Non lo fa nessuno e MS arriva a 10 anni che mi sembra una bella durata. Se ti chiedessero soldi per supportare 2000 glieli daresti?
      • Anonimo scrive:
        Re: Win2000 cornuto e mazziato?
        - Scritto da:
        XP e 2000 non sono proprio identici. Le
        differenze sono parecchie anche se meno forti di
        quelle tra un XP e un
        Vista.

        Inoltre 2000 manca dell'SP2 quindi supportarlo
        come XP non è
        banale.

        Ma pretendi un supporto eterno e gratuito? Non lo
        fa nessuno e MS arriva a 10 anni che mi sembra
        una bella durata. Se ti chiedessero soldi per
        supportare 2000 glieli
        daresti?Facciamola poco lunga è una scelta commerciale non tecnica. Del resto hanno fatto lo stesso con Me segandogli il supporto assieme a win98 nonostante fosse uscito dopo. Comunque per win 2k prevedo ancora una vita mooolto lunga.
      • Anonimo scrive:
        Re: Win2000 cornuto e mazziato?
        - Scritto da:
        XP e 2000 non sono proprio identici. Le
        differenze sono parecchie anche se meno forti di
        quelle tra un XP e un
        Vista.

        Inoltre 2000 manca dell'SP2 quindi supportarlo
        come XP non è
        banale.

        Ma pretendi un supporto eterno e gratuito? Non lo
        fa nessuno e MS arriva a 10 anni che mi sembra
        una bella durata. Se ti chiedessero soldi per
        supportare 2000 glieli
        daresti?No di certo, ma se XP ha 13 anni di supporto, perché non anche 2000?Le differenze nelle parti essenziali sono ridottissime e si tratta per lo più di aggiunte che XP ha rispetto a 2000, poi considera che 2000 in ambito professionale ha avuto successo e diffusione enorme, non solo, ma è un SO che ha riconciliato moltissimi utenti prima furibondi con MS, non mi sembra saggio riinimicarseli.
  • Anonimo scrive:
    Ultime notizie sui prezzi di Vista
    Sembra che i prezzi pubblicati dalla microsoft erano solamente quelli consigliati (infatti su HWUpgrade si parlava di rivenditori che potevano scendere nel prezzo fino al 60%), nei negozi dove ha iniziato a uscire i prezzi sembra che siano allineati a quelli americani.Ad es.:http://www.iper.it/promozioni/zoom.asp?UltimaPagina=24&pv=9&idpromo=1362&pagina=10Guardate in basso, la home premium italian aggiornamento costa 99 quindi mi sembra in linea il prezzo con quelli americani.
    • Anonimo scrive:
      Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista
      - Scritto da:
      Sembra che i prezzi pubblicati dalla microsoft
      erano solamente quelli consigliati (infatti su
      HWUpgrade si parlava di rivenditori che potevano
      scendere nel prezzo fino al 60%), nei negozi dove
      ha iniziato a uscire i prezzi sembra che siano
      allineati a quelli
      americani.

      Ad es.:

      http://www.iper.it/promozioni/zoom.asp?UltimaPagin

      Guardate in basso, la home premium italian
      aggiornamento costa 99 quindi mi sembra in linea
      il prezzo con quelli
      americani.L'aggiornamento è per i fessi, ennesima truffa. Ti obbliga a fare aggiornamento su una copia di XP. Come se WGA e WPA non fossero già abbastanza dopo che uno sborsa i soldi. E se hai più di 1 PC che fai ? Non puoi legalmente installarlo su più di 1 macchina. Io ho 4 PC ed 1 portatile... anche comprando le licenze non uso la copia originale proprio per evitare disattivazioni. E comunque per uso privato in casa è assolutamente un furto che uno debba pagare più licenze per ogni PC !
      • Anonimo scrive:
        Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Sembra che i prezzi pubblicati dalla microsoft

        erano solamente quelli consigliati (infatti su

        HWUpgrade si parlava di rivenditori che potevano

        scendere nel prezzo fino al 60%), nei negozi
        dove

        ha iniziato a uscire i prezzi sembra che siano

        allineati a quelli

        americani.



        Ad es.:




        http://www.iper.it/promozioni/zoom.asp?UltimaPagin



        Guardate in basso, la home premium italian

        aggiornamento costa 99 quindi mi sembra in
        linea

        il prezzo con quelli

        americani.

        L'aggiornamento è per i fessi, ennesima truffa.
        Ti obbliga a fare aggiornamento su una copia di
        XP. Come se WGA e WPA non fossero già abbastanza
        dopo che uno sborsa i soldi. E se hai più di 1 PC
        che fai ? Non puoi legalmente installarlo su più
        di 1 macchina. Io ho 4 PC ed 1 portatile... anche
        comprando le licenze non uso la copia originale
        proprio per evitare disattivazioni. Ma non è il fatto che è un aggiornamento, è il fatto che l'aggiornamento non costa 199 come da listino quindi vuol dire che sta al venditore scegliere il prezzo. Comunque se hai già dei PC dove vista può girare probabilmente li hai già comprati con XP e quindi puoi aggiornarli.
        E comunque
        per uso privato in casa è assolutamente un furto
        che uno debba pagare più licenze per ogni PC
        !
        Du quello hai ragione.
        • Anonimo scrive:
          Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista


          E comunque

          per uso privato in casa è assolutamente un furto

          che uno debba pagare più licenze per ogni PC

          !



          Du quello hai ragione.Quoto, Apple, per esempio, fa pagare il family pck (5 licenze) Mac OS X solo 70 in più, quindi meno di 18 per ogni licenza aggiuntiva alla prima...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista


            Quoto,

            Apple, per esempio, fa pagare il family pck (5
            licenze) Mac OS X solo 70 in più, quindi meno
            di 18 per ogni licenza aggiuntiva alla
            prima...Premesso che Windows non e' buon mercato...Se gia' ora che e' caro e' il piu' diffuso, pensa se dovesse scendere di prezzo?L'antitrust avrebbe scuse per altre cause e lavoro per decenni......Poi cominicerebbero: abbassa i prezzi per far fuori i concorrenti.Sfrutta la posizione dominante per togliere i concorrenti.Ti abbassa i prezzi per convincerti a comprare.blablablablablabla
          • Anonimo scrive:
            Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista
            - Scritto da:




            Quoto,



            Apple, per esempio, fa pagare il family pck (5

            licenze) Mac OS X solo 70 in più, quindi meno

            di 18 per ogni licenza aggiuntiva alla

            prima...

            Premesso che Windows non e' buon mercato...

            Se gia' ora che e' caro e' il piu' diffuso, pensa
            se dovesse scendere di
            prezzo?
            L'antitrust avrebbe scuse per altre cause e
            lavoro per
            decenni......

            Poi cominicerebbero:

            abbassa i prezzi per far fuori i concorrenti.

            Sfrutta la posizione dominante per togliere i
            concorrenti.

            Ti abbassa i prezzi per convincerti a comprare.

            blablablablablablanessun monopolio abbassa mai i prezzi di sua spontanea volontà, guarda la storia delle ricariche telefoniche...
          • Anonimo scrive:
            Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista


            concorrenti.



            Ti abbassa i prezzi per convincerti a comprare.



            blablablablablabla


            nessun monopolio abbassa mai i prezzi di sua
            spontanea volontà, guarda la storia delle
            ricariche
            telefoniche...e la concorrenza non ne aprofitta......Non mi risulta che esista un monopolio di un gestore di ricariche, ne esistono vari ( wind, omnitel, tim, tre )
    • Anonimo scrive:
      Re: Ultime notizie sui prezzi di Vista
      - Scritto da:
      Sembra che i prezzi pubblicati dalla microsoft
      erano solamente quelli consigliati (infatti su
      HWUpgrade si parlava di rivenditori che potevano
      scendere nel prezzo fino al 60%), nei negozi dove
      ha iniziato a uscire i prezzi sembra che siano
      allineati a quelli
      americani.

      Ad es.:

      http://www.iper.it/promozioni/zoom.asp?UltimaPagin

      Guardate in basso, la home premium italian
      aggiornamento costa 99 quindi mi sembra in linea
      il prezzo con quelli
      americani.Per me potrebbero anche regalarlo.Leggendo quihttp://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20070117e quihttp://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.htmlper quanto mi riguarda possono tenerselo stretto stretto stretto.
  • Cirene scrive:
    Gli utili di MS colano a picco
    Alla faccia delle manovre speculative.Di solito a ridosso del lancio di un nuovo sistema operativo non si dovrebbe crescere?http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/news/2007-01-26_12633289.html
    • Anonimo scrive:
      Re: Gli utili di MS colano a picco
      - Scritto da: Cirene
      Alla faccia delle manovre speculative.Di solito a
      ridosso del lancio di un nuovo sistema operativo
      non si dovrebbe
      crescere?

      http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/ntra Bob, Zune e Xbox gli manca solo un altro fallimento per fare poker!http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/12433/ 8)
      • Anonimo scrive:
        Re: Gli utili di MS colano a picco
        - Scritto da:
        [..] Xbox gli manca solo un altro
        fallimento per fare
        poker!Mettetivi d'accordo.. nell'altro thread si dice che e' Sony che sta per fallire a causa della pleistascion 3 e per colpa della xbox.
      • fenrir scrive:
        Re: Gli utili di MS colano a picco
        - Scritto da:
        - Scritto da: Cirene

        Alla faccia delle manovre speculative.Di solito
        a

        ridosso del lancio di un nuovo sistema operativo

        non si dovrebbe

        crescere?




        http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/n


        tra Bob, Zune e Xbox gli manca solo un altro
        fallimento per fare
        poker!

        http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/

        8)Bob non è stato un fallimento totale: a Melinda è fruttato un patrimonio! O)(idea)(cylon) :p :D
    • Cirene scrive:
      Correzione
      - Scritto da: Cirene
      Alla faccia delle manovre speculative.Di solito a
      ridosso del lancio di un nuovo sistema operativo
      non si dovrebbe
      crescere?

      http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/nMi rimangio in velocita' tanto quanto ho fatto prima nel creare questo threads:http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2006/Bilanci%202006/Bilanci%20Usa/bilanci_usa_4trimestre2006/bilancio-microsoft-250107.shtml?uuid=fae8d07c-ac86-11db-8429-00000e25108c&type=LiberoQui si capisce un po' meglio di come il fatturato globale non rispecchi esattamente i ricavi netti.
  • Anonimo scrive:
    Godetevi pure sVista
    http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8885
    • Anonimo scrive:
      Re: Godetevi pure sVista
      - Scritto da:
      http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8885Avevi dei dubbi dopo il firewall spettacolare del Sp2 di xp? Ma che vadano aff.......
    • Anonimo scrive:
      Re: Godetevi pure sVista
      - Scritto da:
      http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8885Spero che tu abbia visto da chi sono stati ordinati i test e come sono stati fatti... no perchè li hanno strasmerdati...
    • Anonimo scrive:
      Re: Godetevi pure sVista
      - Scritto da:
      http://www.tomshw.it/news.php?newsid=8885Ti dò una spiegazione commerciale.Le ditte che fanno prodotti di sicurezza per Windows hanno una paura bestia di Vista.In pratica la nuova versione di Windows riduce gli spazi di manovra e di offerta e provocherà una concentrazione su poche società (parole loro).Sia ben chiaro che un antivirus in generale ti serve ancora ma la situazione sarà molto meno critica e, probabilmente, l'antispyware di serie sarà sufficiente. Invece sicuramente il firewall di serie è sufficiente (è notevolmente più potente di altri prodotti).Ovvio che le società si diano un gran da fare a sbraitare visto che molte di queste spariranno o si troveranno con utili ridimensionati.
  • Anonimo scrive:
    Consigli per il mio Win98?
    Sono contento del mio win98.celeron da 2,5ghz+1 giga de ram..va a scheggia..lo accendo e dopo 15 secondo sono gia operativo...licenza regolare..con nessuna voglia di spendere 400 euro per vista..unico cruccio..ogni 2 settimane me tocca formattare e reinstallare..consigli per renderlo +sicuro?uian sandbox? un firewall...basta che non mi rallenti tutto....(vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare win98)
    • Anonimo scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      - Scritto da:
      Sono contento del mio win98.celeron da 2,5ghz+1
      giga de ram..va a
      scheggia..
      lo accendo e dopo 15 secondo sono gia
      operativo...licenza regolare..con nessuna voglia
      di spendere 400 euro per
      vista..
      unico cruccio..ogni 2 settimane me tocca
      formattare e
      reinstallare..
      consigli per renderlo +sicuro?
      uian sandbox? un firewall...basta che non mi
      rallenti
      tutto....
      (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare
      win98)Hai un sistema operativo di 10 anni fa. Vuoi veramente una risposta?
    • Anonimo scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      - Scritto da:
      Sono contento del mio win98.celeron da 2,5ghz+1
      giga de ram..va a
      scheggia..
      lo accendo e dopo 15 secondo sono gia
      operativo...licenza regolare..con nessuna voglia
      di spendere 400 euro per
      vista..
      unico cruccio..ogni 2 settimane me tocca
      formattare e
      reinstallare..
      consigli per renderlo +sicuro?
      uian sandbox? un firewall...basta che non mi
      rallenti
      tutto....
      (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare
      win98)prova win 2000 con SP4, fai un account non admin e vedi un po'comunque con la tua configurazione XP gira bene
    • Anonimo scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      - Scritto da:
      Sono contento del mio win98.celeron da 2,5ghz+1
      giga de ram..va a
      scheggia..
      lo accendo e dopo 15 secondo sono gia
      operativo...licenza regolare..con nessuna voglia
      di spendere 400 euro per
      vista..
      unico cruccio..ogni 2 settimane me tocca
      formattare e
      reinstallare..
      consigli per renderlo +sicuro?
      uian sandbox? un firewall...basta che non mi
      rallenti
      tutto....
      (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare
      win98)Anche io uso ancora Windows 98, ma non formatto nulla da anni e non ho mai preso virus. Sono dietro ad un router con firewall, in più ho un firewall su pc e antivirus. Non uso Explorer ma Firefox e Opera. Se non fossi dietro al router sarei comunque vulnerabilissimo.Io ho un Celeron 1100Mhz e 256 RAM e non va poi così tanto lento. Il segreto è avere sempre poche cazzate caricate all'avvio.A parità di hardware Linux Kubuntu (che ho nell'altra partizione) viaggia molto meglio.Su un portatile recente ho Win XP e non mi sembra tutto questo gran progresso rispetto al 98, molte cose sono veramente odiose e inusabili.
    • Anonimo scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      - Scritto da:
      Sono contento del mio win98.celeron da 2,5ghz+1
      giga de ram..va a
      scheggia..
      lo accendo e dopo 15 secondo sono gia
      operativo...licenza regolare..con nessuna voglia
      di spendere 400 euro per
      vista..
      unico cruccio..ogni 2 settimane me tocca
      formattare e
      reinstallare..
      consigli per renderlo +sicuro?
      uian sandbox? un firewall...basta che non mi
      rallenti
      tutto....
      (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare
      win98)Scusami, ma mi hai fatto morire con il tuo cruccio....va una scheggia....ma se formatti ogni 2 settimane....per la sicurezza mettiti dietro un router (netgear e te ne dimentichi) antivirus ce ne sono a decine discreti ed agratis, per il S.O. beh, un vecchio è, ma se sei legato ai sistemi M$...., poi dipende cosa ne fai del S.O, conosco persone che fanno di tutto col 2000, con l'xp senza sp2,dipende, ma stare ancora al 98 no eh.....
    • pippo75 scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?

      (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare
      win98)primo consiglio: win98lite ( versione registrata ).PEr gli altri.... passo dopo...ciao
      • pippo75 scrive:
        Re: Consigli per il mio Win98?

        primo consiglio: win98lite ( versione registrata
        ).

        PEr gli altri.... passo dopo...

        ciaoSecondi consigli:Un AV/FWPer Internet FF+Tb oppure Opera.Non installare virus....fine dei consigli.ciao
    • The Animal scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      - Scritto da:
      Sono contento del mio win98.celeron da 2,5ghz+1
      giga de ram..va a
      scheggia..
      lo accendo e dopo 15 secondo sono gia
      operativo...licenza regolare..con nessuna voglia
      di spendere 400 euro per
      vista..
      unico cruccio..ogni 2 settimane me tocca
      formattare e
      reinstallare..Minchia, è ti pare poco?
      consigli per renderlo +sicuro?Sì, cambia SO metti XP o il 2000 o una qualsiasi SO supportato, la tua configurazione harware fa girare anche XP tranquillamente.
      uian sandbox? un firewall...basta che non mi
      rallenti
      tutto....Togli il 98 è straobsoleto
      (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare
      win98)che ragionamento del cazzo.
      • Anonimo scrive:
        Re: Consigli per il mio Win98?

        Togli il 98 è straobsoleto


        (vabbe che tanto ce metto 30 minuti a installare

        win98)

        che ragionamento del cazzo.Scusate, ma se uno per scelta ha deciso di non usare 2000 , xp o vista e gli sta bene w98 , se e' contento di quello che ha perche' non potete dargli dei consigli e basta anziche' dire di cambiare SO?c'è anche caso che usi w98 per dei software che non vanno con 2000 e xp , no?ad esempio io sul mio pc ho una partizione con w98 di un paio di gb per dei software che usano le porte seriale e parallela e che con 2000 o xp mi danno dei problemi.comunque FW e AV sono quasi indispensabili con quel SO e lascia perdere IE e Outlook e usa FF e TB.il vero problema secondo me sara' vista ma non per i mille bug che avrà ma per le richieste hardware.molti produttori rimasero delusi quando uscì xp perche' , per nostra fortuna , girava bene sulle macchine dell'epoca , anche quelle meno potenti mentre adesso vista senza 1gb di ram non si muove e se non hai risorse discretamente potenti rimani al palo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      - Scritto da:
      consigli per renderlo +sicuro?Quello più banale: usalo solo off-line.
      • Anonimo scrive:
        Re: Consigli per il mio Win98?
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        consigli per renderlo +sicuro?

        Quello più banale: usalo solo off-line.perche' ?ciao..
    • danieleMM scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      trova un vecchio pc, installaci su linux e piazzalo con il solo utilizzo di firewall/gateway tra il tuo pc con win98 e internetoppure se ti connetti con adsl usa un router (ne trovi anche a 50)alternativa, un firewall leggero (ma complesso) è Jetico personal firewallnon usare outlook e internet exploreranche se io un occhiatina al sistema linux nelle tue condizioni ce la darei...c'è xubuntu che è leggerissimo e abbastanza semplice..sicuramente cmq linux supporta più periferiche che win98.. e supporta assai meglio l'usb..(se hai paura prova prima un livecd, se non hai adsl richiedi gratuitamente che ti inviino a casa un cd di xubuntu/ubuntu dal loro sito)ah già.. l'antivirus...prova Avastanche se il miglior antivirus sei tu... basta un po' di attenzione e non utilizzare i programmi che dicevo sopra (outlook ed ie)se scegli firefox installati l'estensione NoScript-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 28 gennaio 2007 13.57-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: Consigli per il mio Win98?
      1giga di ram? w98 ne supporta al max 512, togli qlc e vedrai ke nn si skianta
      • pippo75 scrive:
        Re: Consigli per il mio Win98?
        - Scritto da:
        1giga di ram? w98 ne supporta al max 512, togli
        qlc e vedrai ke nn si
        skiantaSe non sbaglio ci sono dei parametri da impostare per risolvere il problema......ciao
  • Anonimo scrive:
    Vogliamo una promessa da Crazy...
    ...ovvero che se l'SP1 di vista come dice lui non attiverà fantomatici trusted computing che bloccheranno i programmi, daranno fuoco ai cdrom etc etc. la piantasse una volta per tutte di romperci le scatole. Non se ne può proprio più...
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
      non mi toccate il mio Crazy!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
        Il giorno che non potrai piú usare il tuo pc come vuoi, ti renderai conto che, anche se crazy, rompe con la sua paranoia........aveva ragione(idea)
        • Anonimo scrive:
          Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
          - Scritto da:
          Il giorno che non potrai piú usare il tuo pc come
          vuoi, ti renderai conto che, anche se crazy,
          rompe con la sua paranoia........aveva
          ragione(idea)Aveva ragione in quale frase esattamente?Ogni giorno ne dice una nuova, smentendo il se stesso di ieri.Statisticamente, se leggi lo storico dei suoi messaggi, più vai nel passato più le cose che dice sono inesatte.Ciò significa che nel 2014 quello che lui dice oggi equivarrà alla scoreggia di una mosca.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            sei solo un poveretto
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da:
            sei solo un poverettoDalla policy di PI:I testi dei messaggi non devono contenere pubblicità, né devono essere pensati per offendere, ingiuriare o diffamare un altro utente, un redattore, un altro sito o chicchessia. Non devono ledere dunque la dignità altrui né essere fuori tema (Off Topic).
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da:
            Statisticamente, se leggi lo storico dei suoi
            messaggi, più vai nel passato più le cose che
            dice sono
            inesatte.In realtà le cose che dice Crazy sono inesatte già nel momennto in cui le dice.Ma solo dopo qualche mese si palesano per quello che sono (ovvero si dispone di controprove alla mano).Stavolta, per non essere smerdato in fretta e furia, ha fatto previsioni a lungo termine (2014).Ma tant'è... lui è pieno di ammiratori!!!
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...

            In realtà le cose che dice Crazy sono inesatte
            già nel momennto in cui le
            dice.
            Ma solo dopo qualche mese si palesano per quello
            che sono (ovvero si dispone di controprove alla
            mano).
            Stavolta, per non essere smerdato in fretta e
            furia, ha fatto previsioni a lungo termine
            (2014).
            Ma tant'è... lui è pieno di ammiratori!!!intanto sto cacchio di TC esiste DAVVERO questo è innegabile.......
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da:


            In realtà le cose che dice Crazy sono inesatte

            già nel momennto in cui le

            dice.

            Ma solo dopo qualche mese si palesano per quello

            che sono (ovvero si dispone di controprove alla

            mano).

            Stavolta, per non essere smerdato in fretta e

            furia, ha fatto previsioni a lungo termine

            (2014).

            Ma tant'è... lui è pieno di ammiratori!!!

            intanto sto cacchio di TC esiste DAVVERO questo è
            innegabile.......E allora? E' come dire "esiste un'azienda tal dei tali e allora obbligatoriamente un bel giorno conquisterà il mondo".
          • danieleMM scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...

            Aveva ragione in quale frase esattamente?non è questo il punto..crazy dice inesattezze, non conosce bene l'argomento..cio nonostante sa che è importante e fa quel che lui ritiene possibile per tenere vigili le persone..il problema TC esiste, e può causare gravi danni a tutti se preso sotto gamba..
            Ogni giorno ne dice una nuova, smentendo il se
            stesso di
            ieri.esistono anche insegnanti incapaci, non vuol dire che la loro materia sia stupida.. vuol solo rire che sono loro a non conoscerla bene o non saperla spiegare
            Statisticamente, se leggi lo storico dei suoi
            messaggi, più vai nel passato più le cose che
            dice sono
            inesatte.vedi sopra
            Ciò significa che nel 2014 quello che lui dice
            oggi equivarrà alla scoreggia di una
            mosca.probabilmente non succederà "esattamente" quello che lui dice..ma se il TC prende piede non sarà rose e fiori
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da: danieleMM
            cio nonostante sa che è importante e fa quel che
            lui ritiene possibile per tenere vigili le
            persone..Come dire, non importa mentire, l'importante è distruggere il nemico.Complimentoni!!!!
            esistono anche insegnanti incapaci, non vuol dire
            che la loro materia sia stupida.. Non mi pare che abbiano grandi ammiratori questi insegnanti!E normalmente vengano smerdati dagli altri insegnanti competenti.Qui invece, quelli "competenti" si limitano a dire "bravo crazy!"Una bella anomalia!!!!!!!!!!!
          • danieleMM scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...

            Come dire, non importa mentire, l'importante è
            distruggere il
            nemico.
            Complimentoni!!!!no.. non ho detto questocrazy dice gastronerie con l'intento di mantanere i lettori di p-i vigili sul trusting computingnon approvo questo modo di fare, perché allontana gente come te, gli fa credere che tutto quel che si dice sul TC sia paranoia anche se non è così..ciò nonostante c'è un fondo di verità in quel che crazy dice
            Non mi pare che abbiano grandi ammiratori questi
            insegnanti!
            E normalmente vengano smerdati dagli altri
            insegnanti
            competenti.ho usato questo esempio per dirti che "insegnante incapace" non vuol dire "materia inutile"comunque.. rispondiamo alla tua domanda..
            Qui invece, quelli "competenti" si limitano a
            dire "bravo
            crazy!"
            Una bella anomalia!!!!!!!!!!!bisogna vedere chi sono "quelli competenti"io crazy l'ho contattato in privato per chiedergli di smettere o cambiar metodo, provando a spiegargli che così ottiene l'effetto opposto..che altro posso fare? tappargli "la bocca"?non hai bisogno di star a sentire crazy comunque..utilizzalo come "promemoria" per il TC.. e vai a leggerti le cose importanti su http://www.no1984.org/
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
      - Scritto da:
      ...ovvero che se l'SP1 di vista come dice lui non
      attiverà fantomatici trusted computing che
      bloccheranno i programmi, daranno fuoco ai cdrom
      etc etc. la piantasse una volta per tutte di
      romperci le scatole. Non se ne può proprio
      più...Trotta trotta cavallino...
    • danieleMM scrive:
      Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
      crazy sarà anche fastidioso ma qualcosa di quel che dice è vero...il TC è una realtà e stanno cercando di infilartelo..te lo infilano da dietro e di nascosto perché se lo mettessero in bella vista verrebbe rifiutato...quello che fa in modo così insistente e, ahimé, poco documentato crazy è solo cercare di non far cadere nel dimenticatoio qualcosa di rischioso...distraiti un attimo e sarà troppo tardi è il suo messaggio..
      • Sgabbio scrive:
        Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
        - Scritto da: danieleMM
        crazy sarà anche fastidioso ma qualcosa di quel
        che dice è
        vero...

        il TC è una realtà e stanno cercando di
        infilartelo..

        te lo infilano da dietro e di nascosto perché se
        lo mettessero in bella vista verrebbe
        rifiutato...

        quello che fa in modo così insistente e, ahimé,
        poco documentato crazy è solo cercare di non far
        cadere nel dimenticatoio qualcosa di
        rischioso...

        distraiti un attimo e sarà troppo tardi è il suo
        messaggio..Bhe si potrebbe dare una mano a lui per documentarsi meglio.cmq voi anonimi avete una bella faccia tosta per fare queste richieste
        • danieleMM scrive:
          Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
          - Scritto da: Sgabbio
          cmq voi anonimi avete una bella faccia tosta per
          fare queste
          richiestescusa Sgabbio... di che anonimi parli? e di quali richieste?
          • Sgabbio scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da: danieleMM

            scusa Sgabbio... di che anonimi parli? e di quali
            richieste?Sei ironico vero ?http://punto-informatico.it/pm.aspx?id=1863585&m_id=1864082&r=PIMi ricordo anche un topic fatto da un anonimo che chiedeva il suo ban pure :P
          • danieleMM scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da: Sgabbio
            Sei ironico vero ?no, semplicemente la consideravo una trollata, non una richiesta :Dun po' come se io chiedessi che venisse bannato, che so... Ekleptical perché mi sta antipatico il suo avatar...certo che.. almeno loggarsi! non costa tanta fatica.. anzi! se ci si connette sempre dalle stesse macchine si può impostare il login automatico
          • Sgabbio scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            hai ragione, però i trollini qui si sfogano... poverini...Cmq Meglio aiutare Crazy, cercando di fare una informazione corretta senza usare toni apocalittici, però
          • Anonimo scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            - Scritto da: Sgabbio
            hai ragione, però i trollini qui si sfogano...
            poverini...

            Cmq Meglio aiutare Crazy, cercando di fare una
            informazione corretta senza usare toni
            apocalittici,
            peròMa vi rendete conto che Crazy si inventa tutte queste storie di sana pianta almeno o no? Prima diceva che XP avrebbe avuto il trusted computing, poi Vista e poi Vista SP1. E ora che si decida a smetterla con queste profezie da salotto.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
            molte cose che dice non sono del tutto inesatte però.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vogliamo una promessa da Crazy...
      - Scritto da:
      ...ovvero che se l'SP1 di vista come dice lui non
      attiverà fantomatici trusted computing che
      bloccheranno i programmi, daranno fuoco ai cdrom
      etc etc. la piantasse una volta per tutte di
      romperci le scatole. Non se ne può proprio
      più...per tutti i troll che non hanno di meglio da fare che darti sempre addosso:Il DRM di Vista e tutte le sue funzionalità TC-Compliant sono talmente inesistenti e del tutto inventate da paranoici come te (e me) che qualcuno ha già iniziato a crackarli:http://www.alex-ionescu.com/?p=24http://www.alex-ionescu.com/?p=23Se ne riparlerà al primo Update on-line o al più tardi al primo Service Pack.Continua così Crazy! Non mollare!
  • Anonimo scrive:
    UBUNTU INVECE
    supporta la distro al massimo per 12 mesi (hoary) e adesso solo piu' per 6 mesi (dapper).(anonimo)(anonimo)Inoltre non vi e' supporto ufficiale delle versioni amd64, xeon e sparc.:'(LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI (anonimo)(anonimo) :s :s : : :
    • Anonimo scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      Ancora qualche mesetto e pure Mark ShuttleWorth abbandonera' questa accozzaglia anarchica di gente viziata ed incapace. (anonimo)(anonimo)
    • Anonimo scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      - Scritto da:
      supporta la distro al massimo per 12 mesi (hoary)
      e adesso solo piu' per 6 mesi
      (dapper).(anonimo)(anonimo)
      Dapper per tre anni su desktop e 5 anni su server. Ti sei fatto fregare dal fatto che esce una versione nuova ogni sei mesi. In ogni caso è diverso dal mondo windows, dove il sistema esce in blocco e potrà venire aggiornato solamente in blocco dopo anni, su linux il sistema è modulare, si aggiorna di continuo.
      Inoltre non vi e' supporto ufficiale delle
      versioni amd64, xeon e
      sparc.:'(
      Sul serio? Non l'ho trovata quest'informazione... e in ogni caso, c'è supporto ufficiale per windows XP amd64 e xeon? Ci sono programmi amd64 e Xeon per WinXP?

      LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI
      (anonimo)(anonimo) :s :s : :
      :Può darsi, cmq quano finirà Linux sarà anche la fine dell'informatica, cacchi vostri.
      • Anonimo scrive:
        Re: UBUNTU INVECE
        - Scritto da:
        Sul serio? Non l'ho trovata quest'informazione...
        e in ogni caso, c'è supporto ufficiale per
        windows XP amd64 eSì. http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.mspx

        xeon? Ci sono programmi amd64 e Xeon per WinXP?Sì. Esempi: http://www.valvesoftware.com/news.php?id=496, http://www.solidworks.com/pages/news/pressreleases/viewrelease.html?prid=323. Ma ce ne sono altri.



        LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI

        (anonimo)(anonimo) :s :s : :

        :

        Può darsi, cmq quano finirà Linux sarà anche la
        fine dell'informatica, cacchi
        vostri.Ma certo. Infatti prima di Linux l'informatica non esisteva. Veramente delirante. Anche Hitler quando si è sparato riteneva che con la sua morte sarebbe morta anche la Germania. In effetti è l'idea di tutti gli estremisti pensare alla propria idea come all'assoluto.
        • Anonimo scrive:
          Re: UBUNTU INVECE
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          Sul serio? Non l'ho trovata
          quest'informazione...

          e in ogni caso, c'è supporto ufficiale per

          windows XP amd64 e

          Sì.
          http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.m




          xeon? Ci sono programmi amd64 e Xeon per WinXP?

          Sì. Esempi:
          http://www.valvesoftware.com/news.php?id=496,
          http://www.solidworks.com/pages/news/pressreleases






          LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI


          (anonimo)(anonimo) :s :s : :


          :



          Può darsi, cmq quano finirà Linux sarà anche la

          fine dell'informatica, cacchi

          vostri.

          Ma certo. Infatti prima di Linux l'informatica
          non esisteva. Veramente delirante. Anche Hitler
          quando si è sparato riteneva che con la sua morte
          sarebbe morta anche la Germania. In effetti è
          l'idea di tutti gli estremisti pensare alla
          propria idea come
          all'assoluto.Fai un telnet al router che ti tiene in internet e poi immagina cosa succederebbe al tuo windows se linux dovesse sparire all'improvviso...
          • Anonimo scrive:
            Re: UBUNTU INVECE
            - Scritto da:
            - Scritto da:



            - Scritto da:


            Sul serio? Non l'ho trovata

            quest'informazione...


            e in ogni caso, c'è supporto ufficiale per


            windows XP amd64 e



            Sì.


            http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.m







            xeon? Ci sono programmi amd64 e Xeon per
            WinXP?



            Sì. Esempi:

            http://www.valvesoftware.com/news.php?id=496,


            http://www.solidworks.com/pages/news/pressreleases









            LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI



            (anonimo)(anonimo) :s :s : :



            :





            Può darsi, cmq quano finirà Linux sarà anche
            la


            fine dell'informatica, cacchi


            vostri.



            Ma certo. Infatti prima di Linux l'informatica

            non esisteva. Veramente delirante. Anche Hitler

            quando si è sparato riteneva che con la sua
            morte

            sarebbe morta anche la Germania. In effetti è

            l'idea di tutti gli estremisti pensare alla

            propria idea come

            all'assoluto.


            Fai un telnet al router che ti tiene in internet
            e poi immagina cosa succederebbe al tuo windows
            se linux dovesse sparire
            all'improvviso...Come se Cisco usasse Linux nei router.. eh? Ma per favore !
    • Anonimo scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      - Scritto da:
      Inoltre non vi e' supporto ufficiale delle
      versioni amd64, maccheccazzo dici? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)xeon e
      sparc.:'(Perché per xeon e sparc M$ lo da?

      LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI
      (anonimo)(anonimo) :s :s : :
      :Mah... :
    • epikuros scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      - Scritto da:
      LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI
      (anonimo)(anonimo) :s :s : :
      :Questa mi sembra una bella ca##ata... Voglio ricordarti che se anche una distro chiude, con linux puoi sempre aggiornare il sistema! Magari lo farai manualmente, ma di sicuro non butti via tutto!Quindi XP supportato fino al 2014, Linux fino al 3014 (se il mondo non finisce prima!) :D
    • Anonimo scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      - Scritto da:
      supporta la distro al massimo per 12 mesi (hoary)
      e adesso solo piu' per 6 mesi
      (dapper).(anonimo)(anonimo) :D :D :DGuarda che la 6.06 LTS Dapper è supportata 3 anni per il desktop e 5 per il server. Leggi qui http://www.ubuntu.com/products/GetUbuntu/download?action=show&redirect=downloadE passati i 3/5 anni basta scaricare gratuitamente (o aggiornarla online senza dover formattare) la nuova versione per avere altri 3/5 anni di supporto (oltre a un nuovo so!) e così via...
      Inoltre non vi e' supporto ufficiale delle
      versioni amd64, xeon e
      sparc.:'(Ma questa dove l'hai letta???Io ho scaricato la 6.06 LTS dapper per il mio AMD64 e la Dapper ha 3/5 anni di supporto...http://www.ubuntu.com/download/releasenotes/606#head-e15a51f7ff4cac464dfd54cbed7506ef13814de3

      LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI
      (anonimo)(anonimo) :s :s : :
      :troll winari sempre più scarsi...(troll2)(troll2)(troll2)
    • Santos-Dumont scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      - Scritto da:
      supporta la distro al massimo per 12 mesi (hoary)
      e adesso solo piu' per 6 mesi
      (dapper).(anonimo)(anonimo)

      Inoltre non vi e' supporto ufficiale delle
      versioni amd64, xeon e
      sparc.:'(


      LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI
      (anonimo)(anonimo) :s :s : :
      :Dapper Drake ha un supporto da parte di Canonical di 5 anni. Comunque non è obbligatorio usare proprio Ubuntu, a parte le distribuzioni commerciali che offrono supporto (Red Hat etc.) esiste una certa Debian che ormai è di una semplicità comparabile con Ubuntu anche in fase di installazione (provare per credere, l'ho installata con una facilità disarmante una settimana fa sul notebook, quasi ho pianto per la commozione (cylon) :D)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 27 gennaio 2007 01.17-----------------------------------------------------------
    • Anonimo scrive:
      Re: UBUNTU INVECE
      - Scritto da:
      supporta la distro al massimo per 12 mesi (hoary)
      e adesso solo piu' per 6 mesi
      (dapper).(anonimo)(anonimo)A parte che hoary è piuttosto vecchia, cmq dapper ha un supporto per 3 anni sui desktop (e 5 versione server) nel frattempo escono ogni 6 mesi delle distribuzioni piu aggiornate, ma quella con il ciclo di supporto piu lungo uscirà solo fra un paio di anni

      Inoltre non vi e' supporto ufficiale delle
      versioni amd64, xeon e
      sparc.:'(Veramente ci sono, basterebbe andare a vedere senza sparare a caso


      LINUX SEMPRE PIU' AGLI SGOCCIOLI
      (anonimo)(anonimo) :s :s : :
      :se lo dici tu allora ci fidiamo tutti
      • o22y scrive:
        Re: UBUNTU INVECE
        Quando per xp finira' il supporto (patch per problemi di sicurezza?) sara' cuasi obbligatorio l'upgrade a vista... Se ubuntu gira adesso, girera' anche fra dieci anni senza nessun problema :p
  • Anonimo scrive:
    Vista il fallimento totale.
    Non bastava prendere per i fondelli i consumatori con un sistema operativo ogni tre anni adesso l'SP1 arriva pure in contemporanea con l'uscita del sistema.Ma ci vedono stupidi?Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in tempo...Linux ma il Debian che non vi costa nulla e fila come un violino.Il resto vale zero. (linux)(linux)(linux)(linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista il fallimento totale.

      Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in
      tempo...Linux ma il Debian che non vi costa nulla
      e fila come un violino.Il resto vale zero.Ma quale debian.Secondo te la gente se la passa a compilare kernel ed applicazioni perche' ha molto tempo a disposizione....Se volete qualcosa di veramente alternativo mettetevi su l'OSX.Quello si che vi fa' dimenticare Windows.
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista il fallimento totale.
        - Scritto da:



        Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in

        tempo...Linux ma il Debian che non vi costa
        nulla

        e fila come un violino.Il resto vale zero.


        Ma quale debian.Secondo te la gente se la passa a
        compilare kernel ed applicazioni perche' ha molto
        tempo a disposizione....Se volete qualcosa di
        veramente alternativo mettetevi su l'OSX.Quello
        si che vi fa' dimenticare
        Windows.straaaaaquoto!
        • AranBanjo scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.
          Ma che compilare e compilare d'egitto.Non sapete dell'esistenza dei pacchetti d'installazione? Lanci un comandino (e se proprio non sai digitare con la tastiera e non puoi fare a meno dell'interfaccia grafica, ci sono anche le finestrelle dove ci puoi cliccare) e si installa.Il kernel lo ricompili in rari casi, vedi ad esempio aggiugere funzionalità che non ci sono (es.: iSCSI) e che per un motivo o l'altro non puoi avere in modulo. Se proprio hai tempo da perdere, puoi metterti a fare tuning del kernel, eliminando alcune cose che non ti servono e compilandolo ottimizzato per la tua macchina. Lo puoi fare con gli OS di Microsoft?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: AranBanjo Lo
            puoi fare con gli OS di
            Microsoft?No... uso autocad... lo puoi fare con linuccio?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da:

            - Scritto da: AranBanjo
            Lo

            puoi fare con gli OS di

            Microsoft?

            No... uso autocad... lo puoi fare con linuccio?Passa a maya (anonimo)
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            Ma quanta gente lavora con Autocad o simili?1 su 1000?gli altri 999 possono benissimo passare a Linux OSX o a qualsiasi altro S.O. gli piaccia.Poi non ti preoccupare che fra 4-5 anni, quando Vista avrà messo in ginocchio MS, che per me in futuro rischia seriamente di fallire, Autocad sarà disponibile anche per altri S.O.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: Enjoy with Us
            Ma quanta gente lavora con Autocad o simili?
            1 su 1000?
            gli altri 999 possono benissimo passare a Linux
            OSX o a qualsiasi altro S.O. gli
            piaccia.
            Poi non ti preoccupare che fra 4-5 anni, quando
            Vista avrà messo in ginocchio MS, che per me in
            futuro rischia seriamente di fallire, Autocad
            sarà disponibile anche per altri S.O.Sempre che Microsoft non porti con se' il suo caro partner Autodesk...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            Vedi post precedente.Quanti utenti usano Autocad?1 su 1000?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: AranBanjo
            Ma che compilare e compilare d'egitto.
            Non sapete dell'esistenza dei pacchetti
            d'installazione? Lanci un comandino (e se proprio
            non sai digitare con la tastiera e non puoi fare
            a meno dell'interfaccia grafica, ci sono anche le
            finestrelle dove ci puoi cliccare) e si
            installa.
            Il kernel lo ricompili in rari casi, vedi ad
            esempio aggiugere funzionalità che non ci sono
            (es.: iSCSI) e che per un motivo o l'altro non
            puoi avere in modulo. Se proprio hai tempo da
            perdere, puoi metterti a fare tuning del kernel,
            eliminando alcune cose che non ti servono e
            compilandolo ottimizzato per la tua macchina. Lo
            puoi fare con gli OS di
            Microsoft?
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: AranBanjo
            Se proprio hai tempo da
            perdere, puoi metterti a fare tuning del kernel,
            eliminando alcune cose che non ti servono e
            compilandolo ottimizzato per la tua macchina. Lo
            puoi fare con gli OS di
            Microsoft?No, grazie a Dio! Il mio obiettivo è far girare le applicazioni, non far girare il sistema operativo.Ci manca solo che debba mettere le mani nel kernel.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da:

            - Scritto da: AranBanjo

            Se proprio hai tempo da

            perdere, puoi metterti a fare tuning del kernel,

            eliminando alcune cose che non ti servono e

            compilandolo ottimizzato per la tua macchina. Lo

            puoi fare con gli OS di

            Microsoft?

            No, grazie a Dio! Il mio obiettivo è far girare
            le applicazioni, non far girare il sistema
            operativo.

            Ci manca solo che debba mettere le mani nel
            kernel.Tieni quello di default, invece quelli che vogliono ottimizzarlo possono farlo.
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: AranBanjo
            Ma che compilare e compilare d'egitto.[...]
            Il kernel lo ricompili in rari casi,Autogol in rovesciata (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • AranBanjo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            Certo, si...Ovviamente il significato è che ti puoi tenere quello di default, se proprio vuoi hai anche la possibilità di ricompilare.Comodo prendere un pezzo di qua e uno di la per far venire fuori la frase che vuoi ;D
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.
          cos'e' l' OSX? :$
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da:
            cos'e' l' OSX? :$
            http://www.apple.com/it/macosx
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.
          Volevo mettere Linspire... me lo consigliate? ma e' compatibile con tutti i programmi linux?Grazie;)
          • danieleMM scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            non ho mai provato linspiredifficilmente troverai qualcuno che lo consiglia comunque...in genere per i "novizi" si consiglianoubuntu/kubuntu, mandriva o opensusehai 2 modi per provarli prima di intaccare il sistema:- live CDinserisci il CD e all'avvio imposti il tuo computer perché osservi prima da cdrom e "POI" da hard disk..sarà un po' più lento perché tutto il S.O. si sistema in ram... però puoi già vedere come sarà e giocarci un po'...se qualche tua periferica non funziona "out of the box" puoi già scoprirlo dal live cd.. ed eventualmente cercare se farla funzionare sarebbe un problema o meno (google)- immagine vmwareti install vmware e scarichi un immagine preconfigurata di una distro che vuoi..così puoi anche provare ad installare programmi ecc... puoi farci un po' più di cose e tutto funziona subito..oppure puoi usare vmware per provare una "finta" installazione
        • carobeppe scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.
          - Scritto da:

          - Scritto da:






          Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in


          tempo...Linux ma il Debian che non vi costa

          nulla


          e fila come un violino.Il resto vale zero.





          Ma quale debian.Secondo te la gente se la passa
          a

          compilare kernel ed applicazioni perche' ha
          molto

          tempo a disposizione....Se volete qualcosa di

          veramente alternativo mettetevi su l'OSX.Quello

          si che vi fa' dimenticare

          Windows.
          straaaaaquoto!E ma che palle però sto forum, sempre le solite guerre fra OS e fra browser, uffa, ma uno usa ciò con cui si trova meglio. Sennò compratevi un mac e fate il dualboot col pc e via
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista il fallimento totale.
      - Scritto da:
      Non bastava prendere per i fondelli i consumatori
      con un sistema operativo ogni tre anni adesso
      l'SP1 arriva pure in contemporanea con l'uscita
      del sistema.Ma ci vedono
      stupidi?

      Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in
      tempo...Linux ma il Debian che non vi costa nulla
      e fila come un violino.Il resto vale zero.


      (linux)(linux)(linux)(linux)ma smettila co sta caz*o di religione che vi sta frullando il cervelloimpara ad accettare chi nella vita la pensa diversamente da te
      • Anonimo scrive:
        Re: Vista il fallimento totale.
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Non bastava prendere per i fondelli i
        consumatori

        con un sistema operativo ogni tre anni adesso

        l'SP1 arriva pure in contemporanea con l'uscita

        del sistema.Ma ci vedono

        stupidi?



        Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in

        tempo...Linux ma il Debian che non vi costa
        nulla

        e fila come un violino.Il resto vale zero.





        (linux)(linux)(linux)(linux)

        ma smettila co sta caz*o di religione che vi sta
        frullando il
        cervello

        impara ad accettare chi nella vita la pensa
        diversamente da
        teLo sai che si potrebbe dire lo stesso a te ???
        • Anonimo scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.
          - Scritto da:
          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Non bastava prendere per i fondelli i

          consumatori


          con un sistema operativo ogni tre anni adesso


          l'SP1 arriva pure in contemporanea con
          l'uscita


          del sistema.Ma ci vedono


          stupidi?





          Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in


          tempo...Linux ma il Debian che non vi costa

          nulla


          e fila come un violino.Il resto vale zero.








          (linux)(linux)(linux)(linux)



          ma smettila co sta caz*o di religione che vi sta

          frullando il

          cervello



          impara ad accettare chi nella vita la pensa

          diversamente da

          te

          Lo sai che si potrebbe dire lo stesso a te ???No, non si potrebbe perchè lui non cerca di "convertire" nessuno.
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista il fallimento totale.
      - Scritto da:
      Non bastava prendere per i fondelli i consumatori
      con un sistema operativo ogni tre anni adesso
      l'SP1 arriva pure in contemporanea con l'uscita
      del sistema.Ma ci vedono
      stupidi?Nel tuo caso forse hanno ragione. Non hai nemmeno capito che l'SP1 è prevista dopo 11 mesi dall'uscita del sistema operativo.

      Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in
      tempo...Linux ma il Debian che non vi costa nulla
      e fila come un violino.Il resto vale zero.Certamente. La soluzione al portone di casa che cigola è cambiare casa, non mettere l'olio al portone. Magari prendendo la casa in un'altra nazione, dove non conosci neemeno la lingua. Tanto per rendere la cosa più eccitante.
    • pippo75 scrive:
      Re: Vista il fallimento totale.

      con un sistema operativo ogni tre anni adesso
      l'SP1 arriva pure in contemporanea con l'uscita
      del sistema.Ma ci vedono
      stupidi?Al contrario, come dicono le persone che sviluppano, il giorno dopo il rilascio, si cerca di migliorare il proprio prodotto, anzi il giorno stesso....Quando dice che la MS vuole gia' pensare a continuare lo sviluppo, vuole dire che nel caso che dovessero saltare fuori problemi, lei e' gia' pronta per verificare la situazione e in base a cosa e' successo, provvedere.....Fossero tutti cosi....

      Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in
      tempo...Linux ma il Debian che non vi costa
      nulla e fila come un violino.Il resto vale
      zero.Al momento anche XP mi sembra cha abbia lo stesso prezzo ( avendolo gia' pagato, non devo ripagarlo di nuovo ).Debian e' gratis, benissimo, i programmi che mi servono me li sviluppi tu gratis?Benissimo, quando me li invie gratis faro' il cambio.......
      • danieleMM scrive:
        Re: Vista il fallimento totale.
        - Scritto da: pippo75
        Debian e' gratis, benissimo, i programmi che mi
        servono me li sviluppi tu
        gratis?
        Benissimo, quando me li invie gratis faro' il
        cambio.......cosa ti serve? (te la sei cercata)e non citarmi i soliti autocad-photoshop..se tutti quelli qui dentro che affermano di aver bisogno di autocad-photoshop ne usufruissero realmente scopriremmo che il 90% degli utenti li utilizza..
        • MeX scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.

          e non citarmi i soliti autocad-photoshop..
          eh... scusa... ma sai quanti studi di architettura ci sono in Italia?
          se tutti quelli qui dentro che affermano di aver
          bisogno di autocad-photoshop ne usufruissero
          realmente scopriremmo che il 90% degli utenti li
          utilizza..allora... autocad e photoshop insieme... come dicevo lo usano di sicuro gli architetti...Per quanto riguarda Photoshop... cacchio... quando formatto dopo che ho installato WinRar installo Photoshop!Io faccio il webmaster/designer... photoshop è fondamentale... e non dirmi che posso usare Gimp perfavore!La mia collega che fa la PR ci si fa i banner pubblicitari, volantini... Photoshop è un gran bel software, e avere un sistema operativo che non lo supporta... beh... è una gran rottura!Poi se fai il sistemista di photoshop non te ne può fregà di meno... ma secondo me non è sbagliata la tua percentuale... secondo me il 90% dei PC windows ha installato sopra Photoshop (certo la maggior parte crakkati) e il 40% Autocad :)Questa è la realtà.
          • danieleMM scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            ma dai.. un software che costa 1.078,80tu vuoi dirmi che è installato sul 90% dei computer?forse illegalmente.. ma ti pare giusto?chi lo installa illegalmente può benissimo usare gimp! perché non lo usa in modo professionaletu hai detto che il 40% (solo??) ce l'ha craccatoallora facciamo un semplice conto90% pc con windows, di questi 60% che hanno photoshop originale0.9*0.6 = 0.54 = 54%quindi secondo te il 54% degli utenti windows acquista un software da 1000 perché non può farne a meno?senti, per favore, evita certe gastronerie..se a te photoshop serve mi sta bene, ma non venirmi a raccontare che è così per il 50% della popolazione mondiale con un computer
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: danieleMM
            ma dai.. un software che costa

            1.078,80

            tu vuoi dirmi che è installato sul 90% dei
            computer?

            forse illegalmente.. ma ti pare giusto?
            chi lo installa illegalmente può benissimo usare
            gimp! perché non lo usa in modo
            professionalecerto che su molti PC casalinghi è crakkato, ma usare un software professionale anche per compiti non professionali ti dà risultati migliori, e certo che non è giusto che la gente lo rubi, però può prendere "gratis" windows con photoshop... tu offri gratis Linux (stando ai casalinghi = NO GIOCHI) senza Photoshop... secondo te che scelgono?
            tu hai detto che il 40% (solo??) ce l'ha craccato

            allora facciamo un semplice conto

            90% pc con windows, di questi 60% che hanno
            photoshop
            originale

            0.9*0.6 = 0.54 = 54%

            quindi secondo te il 54% degli utenti windows
            acquista un software da 1000 perché non può
            farne a
            meno?ma secondo te 1PC=1Persona???A parte che ormai in una famiglia con un giovane rampollo universitario c'è il PC di casa e il portatile del rampollo...Poi.. uno studio di architettura caro non ha 1PC... verò?Un'università ha un PC con autocad che tutti usano a turno? E gurda che i CAD non servono solo per acrhitettura, ma anche a ingegneri ELETTRICI, IDRAULICI, AUTOMOBILISTICI, aziende che producono materiali plastici bla bla bla...E tu sei qui a dirmi che ogni PC corrisponde ad UNA persona... madddai!
            senti, per favore, evita certe gastronerie..

            se a te photoshop serve mi sta bene, ma non
            venirmi a raccontare che è così per il 50% della
            popolazione mondiale con un
            computerno è così per il 50% dei computer
          • danieleMM scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: MeX
            certo che su molti PC casalinghi è crakkato, ma
            usare un software professionale anche per compiti
            non professionali ti dà risultati migliori, e
            certo che non è giusto che la gente lo rubi, però
            può prendere "gratis" windows con photoshop... tu
            offri gratis Linux (stando ai casalinghi = NO
            GIOCHI) senza Photoshop... secondo te che
            scelgono?photoshop rispetto a gimp offre più funzionalità, non "fa meglio quelle comuni" quindi se non lo si usa in modo professionale si ottiene lo stesso risultato sia con gimp che con photoshopper quanto riguarda i giochi, certo.. ovviamente i giochi li fanno per directx (quasi tutti) e quindi si è obbligati ad usare windows...infatti mi piace paragonare una consola da giochi a windows, lo uso solo per quello, quando vado a trovare amici per giocare! altrimenti Linux...
            ma secondo te 1PC=1Persona???1PC = 1 licenzao pensi di poter comprare windows / altro software con tale tipo di licenza e poterlo installare su tutti i tuoi computer?
            A parte che ormai in una famiglia con un giovane
            rampollo universitario c'è il PC di casa e il
            portatile del
            rampollo...e questo che centra?
            Poi.. uno studio di architettura caro non ha
            1PC...
            verò?
            Un'università ha un PC con autocad che tutti
            usano a turno? E gurda che i CAD non servono solo
            per acrhitettura, ma anche a ingegneri ELETTRICI,
            IDRAULICI, AUTOMOBILISTICI, aziende che producono
            materiali plastici bla bla
            bla...tutti quelli che hai citato compongono una piccola parte del numero di pc circolanti per il mondoe di sicuro non raggiungono le percentuali che hai citato nel messaggio precedente (50% dei pc mondiali circa)
            E tu sei qui a dirmi che ogni PC corrisponde ad
            UNA persona...
            madddai!1 pc = 1 licenza come già detto

            senti, per favore, evita certe gastronerie..



            se a te photoshop serve mi sta bene, ma non

            venirmi a raccontare che è così per il 50% della

            popolazione mondiale con un

            computer

            no è così per il 50% dei computerah ah ah (rotfl)(rotfl)(rotfl)hai perso ogni credibilità...
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.

            photoshop rispetto a gimp offre più funzionalità,
            non "fa meglio quelle comuni" quindi se non lo si
            usa in modo professionale si ottiene lo stesso
            risultato sia con gimp che con
            photoshople cose comuni photoshop non le fa meglio di una qualsiasi software di grafica... ovvio... ma con fare meglio io intendo anche farlo "più agevolmente" con photoshop molte cose le fai meglio perchè è meglio di tanti programmi... e poi... come spieghi che la maggior parte dei software di grafica si "ispirano" sempre all'interfeccia di photoshop?Perchè secondo te... photoshop è il punto di riferimento?
            per quanto riguarda i giochi, certo.. ovviamente
            i giochi li fanno per directx (quasi tutti) e
            quindi si è obbligati ad usare
            windows...
            infatti mi piace paragonare una consola da giochi
            a windows, lo uso solo per quello, quando vado a
            trovare amici per giocare! altrimenti
            Linux...quindi se alle 23.27 di sabato vuoi farti una partitina a un gioco qualsiasi vai a casa di un tuo amico?

            ma secondo te 1PC=1Persona???

            1PC = 1 licenzavedi... non una persona come dicevi tu!
            o pensi di poter comprare windows / altro
            software con tale tipo di licenza e poterlo
            installare su tutti i tuoi
            computer?sai cos'è una licenza "Open" ?Te lo spiego, compri una licenza per 10,100,1000 ,n... computer...

            A parte che ormai in una famiglia con un giovane

            rampollo universitario c'è il PC di casa e il

            portatile del

            rampollo...

            e questo che centra?che spesso una persona a ha disposizione più PC... e quindi... uno studente di architettura si installa Autocad sul PC di casa, il portatile quindi... UNA persona = 2 autocad
            tutti quelli che hai citato compongono una
            piccola parte del numero di pc circolanti per il
            mondo
            e di sicuro non raggiungono le percentuali che
            hai citato nel messaggio precedente (50% dei pc
            mondiali
            circa)ok io dico una cosa, tu ne dici un'altra... devo fidarmi?A questo punto forniamo documentazione a corroborare le nostri posizioni.

            E tu sei qui a dirmi che ogni PC corrisponde ad

            UNA persona...

            madddai!

            1 pc = 1 licenza come già dettobravo vedi che hai capito! che un PC non corrisponde ad UNA persona!
            ah ah ah (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            hai perso ogni credibilità...perchè? la tua parola vale più della mia?Tu sei più credibile di me?
          • danieleMM scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: MeX
            le cose comuni photoshop non le fa meglio di una
            qualsiasi software di grafica... ovvio... ma con
            fare meglio io intendo anche farlo "più
            agevolmente" con photoshop molte cose le fai
            meglio perchè è meglio di tanti programmi... e
            poi... come spieghi che la maggior parte dei
            software di grafica si "ispirano" sempre
            all'interfeccia di
            photoshop?
            Perchè secondo te... photoshop è il punto di
            riferimento?ahhh.. ma allora tu parli di "usabilità" del software e facilità d'uso!beh.. gimp è strutturato diversamente, qualcosa è simile ma in generale è strutturato diversamenteche tu sia abituato ad usare photoshop e non ti trovi con altro però non vuol dire che "altro" sia peggio
            quindi se alle 23.27 di sabato vuoi farti una
            partitina a un gioco qualsiasi vai a casa di un
            tuo
            amico?hai difficoltà a comprendere?se voglio giocare riavvio ed entro in windows..ciò non toglie che uso windows esattamente come userei una console: per giocare (punto)visto che in genere gioco con gli amici e non da solo lo faccio dagli amici
            vedi... non una persona come dicevi tu!ho parlato di "utente" non personadal punto di vista di una società "lo studio XYZ" è l'utentee ad ogni modo gli utenti a cui serve realmente photoshop sono molti molti meno del 50%
            sai cos'è una licenza "Open" ?
            Te lo spiego, compri una licenza per 10,100,1000
            ,n...
            computer...grazie dello spiegone..ora che lo so andrò a comprare una licenza per 1000 copie di photoshop.. non si sa mai che qui a casa mi servanocosa non ti è chiaro in "studi e professionisti sono una piccola parte degli utenti del mondo"?
            che spesso una persona a ha disposizione più
            PC... e quindi... uno studente di architettura si
            installa Autocad sul PC di casa, il portatile
            quindi... UNA persona = 2
            autocadnon potrebbe farlo, comunque probabile..ma un utente di architettura rispecchia sempre una piccola parte degli utenti, son tutti casi specifici: studenti di architettura/grafica, studi professionali di alcuni tipi..possono anche essere tanti ma restano una piccola percentuale del totale

            tutti quelli che hai citato compongono una

            piccola parte del numero di pc circolanti per il

            mondo

            e di sicuro non raggiungono le percentuali che

            hai citato nel messaggio precedente (50% dei pc

            mondiali

            circa)

            ok io dico una cosa, tu ne dici un'altra... devo
            fidarmi?
            A questo punto forniamo documentazione a
            corroborare le nostri
            posizioni.fornire documentazione?ma smettila! non c'è bisogno di documentazione per capire che gli studi di Architettura e grafica + gli studenti e i professionisti della grafica sono solo una piccola parte dell'utenza di computertu stai dicendo che la metà, META', dei computer è adoperata in questi campi..e vuoi documentazione?
            bravo vedi che hai capito! che un PC non
            corrisponde ad UNA
            persona!ti stai adoperando a mettermi in bocca parole che non ho detto.. fai pure
            perchè? la tua parola vale più della mia?
            Tu sei più credibile di me?se tu affermi che il 50% dei computer al mondo HA bisogno di photoshop o autocad allora la risposta è ``sì''..
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.

            ahhh.. ma allora tu parli di "usabilità" del
            software e facilità
            d'uso!
            non potrebbe farlo, comunque probabile..ci sono le licenze studenti che di solito costano MOLTO MOLTO meno
            ma un utente di architettura rispecchia sempre
            una piccola parte degli utenti, son tutti casi
            specifici: studenti di architettura/grafica,
            studi professionali di alcuni
            tipi..come giustamente scrivi lo studente di architettura è UN esempio... e ci sono altri milioni di studenti di altre facoltà nel mondo...
            fornire documentazione?
            ma smettila! non c'è bisogno di documentazione
            per capire che gli studi di Architettura e
            grafica + gli studenti e i professionisti della
            grafica sono solo una piccola parte dell'utenza
            di
            computer
            tu stai dicendo che la metà, META', dei computer
            è adoperata in questi
            campi..
            e vuoi documentazione?
            http://isohunt.com/torrents/?ihq=photoshop670 risultati... acluni dei quali con MIGLIAIA di UPLOADERS... e questo su UNO degli strumenti di P2P... considerando che sono usati più facilmente da privati e non da aziende.su google:"Risultati 1 - 10 su circa 123.000.000 per photoshop""Risultati 1 - 10 su circa 21.400.000 per gimp"
            se tu affermi che il 50% dei computer al mondo HA
            bisogno di photoshop o autocad allora la risposta
            è
            ``sì''..non ho detto che hanno "bisogno" ho detto che lo usano... e sono abituati ad usarlo e quindi non passeranno a OS che non gli permettono di usarli :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: MeX

            ahhh.. ma allora tu parli di "usabilità" del

            software e facilità

            d'uso!

            non potrebbe farlo, comunque probabile..
            ci sono le licenze studenti che di solito
            costano MOLTO MOLTO menoGia, peccato doverli ricomprare appena finiti gli studi, se vuoi ancora utilizzarle in modo legale.
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da:
            - Scritto da: MeX



            ahhh.. ma allora tu parli di "usabilità" del


            software e facilità


            d'uso!



            non potrebbe farlo, comunque probabile..


            ci sono le licenze studenti che di solito

            costano MOLTO MOLTO meno

            Gia, peccato doverli ricomprare appena finiti gli
            studi, se vuoi ancora utilizzarle in modo
            legale.sai quanti non vogliono... :)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da:

            - Scritto da: MeX





            ahhh.. ma allora tu parli di "usabilità" del



            software e facilità



            d'uso!





            non potrebbe farlo, comunque probabile..




            ci sono le licenze studenti che di solito


            costano MOLTO MOLTO meno



            Gia, peccato doverli ricomprare appena finiti
            gli

            studi, se vuoi ancora utilizzarle in modo

            legale.

            sai quanti non vogliono... :)A bhe, allora lo si scarica subito dal mulo e via, che discorsi...
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            il mio discorso era che la gente è abituata ad usare software professionali a sbafo com photoshop e autocad... in più ci sono i professionisti che con photoshop e autocad ci lavorano... e anche pagando cmq non potrebbero usarlo....
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: MeX
            il mio discorso era che la gente è abituata ad
            usare software professionali a sbafo com
            photoshop e autocad... in più ci sono i
            professionisti che con photoshop e autocad ci
            lavorano... e anche pagando cmq non potrebbero
            usarlo....Ed il mio discorso e' : ti gabbano con licenze di vario tipo sottocosto ma a tempo, e cosi' ti rendono dipendente dal loro software.
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            ok apri un altro topic...
          • danieleMM scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            io sto dicendo che chi non lo usa in maniera professionale non ne ha bisogno..e si può accontentare di alternative (gimp o altre)che poi ci siano tantissime persone che "si divertono" a scaricare software illegale per poi usarlo come farebbero con paint di microsoft posso anche darti ragioneil punto è che per la maggior parte delle persone non c'è il problema: uso windows perché sono obbligato, mi serve photoshop
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: danieleMM
            io sto dicendo che chi non lo usa in maniera
            professionale non ne ha
            bisogno..

            e si può accontentare di alternative (gimp o
            altre)

            che poi ci siano tantissime persone che "si
            divertono" a scaricare software illegale per poi
            usarlo come farebbero con paint di microsoft
            posso anche darti
            ragione

            il punto è che per la maggior parte delle persone
            non c'è il problema: uso windows perché sono
            obbligato, mi serve
            photoshopah ok certo che mica tutti usano windows perchè gli server photoshop!Io intendevo che anche chi non lo usa in maniera professionale... non capisce perchè deve oltre che imparare un nuovo OS (Linux) anche rinunciare a software collaudato... (Photoshop) e rinunciare DEL TUTTO ad usare alcuni software (Autocad)
          • Anonimo scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: MeX

            - Scritto da: danieleMM

            io sto dicendo che chi non lo usa in maniera

            professionale non ne ha

            bisogno..



            e si può accontentare di alternative (gimp o

            altre)



            che poi ci siano tantissime persone che "si

            divertono" a scaricare software illegale per poi

            usarlo come farebbero con paint di microsoft

            posso anche darti

            ragione



            il punto è che per la maggior parte delle
            persone

            non c'è il problema: uso windows perché sono

            obbligato, mi serve

            photoshop

            ah ok certo che mica tutti usano windows perchè
            gli server
            photoshop!
            Io intendevo che anche chi non lo usa in maniera
            professionale... non capisce perchè deve oltre
            che imparare un nuovo OS (Linux) anche rinunciare
            a software collaudato... (Photoshop) e rinunciare
            DEL TUTTO ad usare alcuni software
            (Autocad)e ai giochini (win)
          • MeX scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            o lo sanno... ma non ne hanno bisogno :)
          • Anonimo scrive:
            i suggerimenti degli amici sono il male

            Io faccio il webmaster/designer... photoshop è
            fondamentale... e non dirmi che posso usare Gimp
            perfavore!condivido, facciamo quasi lo stesso lavoro io e te.
            Poi se fai il sistemista di photoshop non te ne
            può fregà di meno... ma secondo me non è
            sbagliata la tua percentuale... secondo me il 90%
            dei PC windows ha installato sopra Photoshop
            (certo la maggior parte crakkati) Chi usa un Mac e non fa il grafico non usa Photoshop, ma usa iPhoto.Una mia amica si è fatto un PC nuovo e mi ha chiesto un buon software per le foto, gli ho dato Photoshop ma era troppo complicato per lei (voleva qualcosa tipo iPhoto che aveva visto da me) alla fine si è scaricata Picasail 90% di chi usa photoshop lo fa perché non conosce altro e tipi come te lo "suggeriscono" troppo a cuor leggero... ma cercate di suggerire perlomeno "Photoshop Elements"!!!facendo un rapido calcolo tra amici e conoscenti Photoshop è installato su il 30% dei computer (Win o Mac)
            e il 40% Autocadvuoi dire che il 40% della popolazione (che usa un computer) è un architetto o un ingegniere??Tu sei fuori come un vaso di gerani... allora seconde te il 90% degli utenti si installa anche 3D Studio...
            :)
            Questa è la realtà.Queste sono c*zzate.(apple)(linux)
        • MeX scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.
          ecco:"Risultati 1 - 10 di 31.509 per studio architettura"http://maps.google.it/maps?f=l&hl=it&q=studio+architettura&near=&sll=41.895888,12.489052&sspn=15.232748,41.132813&ie=UTF8&z=5&om=1
        • pippo75 scrive:
          Re: Vista il fallimento totale.

          e non citarmi i soliti autocad-photoshop..Photoshop posso rimpiazzarlo con Gimp.Autocad non lo uso..... per quello che disegno io va bene draw di openoffice....Parlo di:Un programma simile a ....a: Pinnacle Studio ( acquisizione DV e analogica ).b: Delphi, esistono molte alternative, pero' bisogna rinunciare a questo, a quello,....Una e' Gambas, pero' come detto prima.... Un punto fondamentale, e' quello che voglio creare un file eseguibile indipendente da altri....c: 1StPage 2000 ...... In particolare lo uso per la funzione di riformattazione dell'HTML, esiste una nuova versione, ma questa funzione e' stata peggiorata ( secondo il mio punto di vista ).d: Noise Ninja ( per togliere il rumore dalle foto )e: PanoramaMaker, teoricamente c'e' qualcosa suhttp://www.volalibero.it/creare_foto_panoramiche.html, pero' devo ammettere che non l'ho mai provato....f: Fifa98, dopo anni ho scoperto come farlo funzionare di nuovo ( devo togliere la memoria virtuale da XP... EVVVVAIIIIIIIII )ciao
          • danieleMM scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.
            - Scritto da: pippo75
            Photoshop posso rimpiazzarlo con Gimp.bene :)
            Parlo di:

            Un programma simile a ....

            a: Pinnacle Studio ( acquisizione DV e analogica
            ).ne conosco due: kino e cinellerafanno lo stesso lavoro, non so che cosa ti serva esattamente.. prova a cercare su web se hanno quel che ti serve
            b: Delphi, esistono molte alternative, pero'
            bisogna rinunciare a questo, a
            quello,....
            Una e' Gambas, pero' come detto prima....
            Un punto fondamentale, e' quello che voglio
            creare un file eseguibile indipendente da
            altri....su questo non so molto e non ti posso aiutare..ma che intendi per "creare un eseguibile indipendente da altri"?
            c: 1StPage 2000 ...... In particolare lo uso per
            la funzione di riformattazione dell'HTML, esiste
            una nuova versione, ma questa funzione e' stata
            peggiorata ( secondo il mio punto di vista
            ).sembra funzioni bene in emulazione con wine, l'ho provato rapidamente e non ho avuto grossi problemi a parte un errore quando l'ho chiuso..http://appdb.winehq.org/appview.php?iVersionId=1045altrimenti anche se non conosco molti software per web-developing.. ho sentito parlar bene di bluefish (puoi anche provarlo x windows)
            d: Noise Ninja ( per togliere il rumore dalle
            foto
            )stando all'homepage del sito di noise ninja esiste anche la versione per linux..
            e: PanoramaMaker, teoricamente c'e' qualcosa su
            http://www.volalibero.it/creare_foto_panoramiche.hc'è un plugin per gimp per farlo:http://www.shallowsky.com/software/pandora/non so se ti serve di più..
            f: Fifa98, dopo anni ho scoperto come farlo
            funzionare di nuovo ( devo togliere la memoria
            virtuale da XP... EVVVVAIIIIIIIII
            )lol :Dsu questo non saprei..
          • pippo75 scrive:
            Re: Vista il fallimento totale.


            a: Pinnacle Studio ( acquisizione DV e analogica

            ).

            ne conosco due: kino e cinellera
            fanno lo stesso lavoro, non so che cosa ti serva
            esattamente.. prova a cercare su web se hanno
            quel che ti
            serveho sottolineato anche analogica, perche' se non sbaglio Kino fa solo DV.Cinelerra, completissimo come programma, ma forse non il migliore come usabilita'.Comunque ho scaricato una guida, potrei vederla, anche se per quello che serve a me rispetto a Pinnacle, e' una perdita.
            ma che intendi per "creare un eseguibile
            indipendente da
            altri"?Che non richiede file esterni per funzionare, basta il solo file eseguibile.Prendo il dischetto, copio il programma, vado su un PC con windows95, lo eseguo da dischetto e se non ho commesso errori funge...
            http://appdb.winehq.org/appview.php?iVersionId=104

            altrimenti anche se non conosco molti software
            per web-developing.. ho sentito parlar bene di
            bluefish (puoi anche provarlo x
            windows)Gli daro' un occhio.


            d: Noise Ninja ( per togliere il rumore dalle

            foto

            )

            stando all'homepage del sito di noise ninja
            esiste anche la versione per
            linux..Hai ragione, non l'avevo visto.

            c'è un plugin per gimp per farlo:
            http://www.shallowsky.com/software/pandora/

            non so se ti serve di più..grazie, questo puo' essere utile e non poco, anche se devo ammettere che cambiare panorama maker con altri...P.M. ha fatto in alcuni casi dei veri miracoli di unione...

            f: Fifa98, dopo anni ho scoperto come farlo

            funzionare di nuovo ( devo togliere la memoria

            virtuale da XP... EVVVVAIIIIIIIII

            )

            lol :D
            su questo non saprei..Il piu' bel gioco di calcio che ho trovato sotto window...... Sto vincendo il campinato con il Brescia.P.S. so dovessi cambiare, mi sa che come distro eserei Slax ( versione KillBill )le 13.20...... devo correre, ciao
    • Anonimo scrive:
      Re: Vista il fallimento totale.
      - Scritto da:
      Non bastava prendere per i fondelli i consumatori
      con un sistema operativo ogni tre anni adesso
      l'SP1 arriva pure in contemporanea con l'uscita
      del sistema.Ma ci vedono
      stupidi?

      Ragazzi ascoltatemi finche' siete ancora in
      tempo...Linux ma il Debian che non vi costa nulla
      e fila come un violino.Il resto vale zero.


      (linux)(linux)(linux)(linux)Ahahaha "IL DEBIAN".
  • Anonimo scrive:
    Pensa le montagne di patch...
    Immaginate di installare XP nel 2012 che marea di patch che gli si dovrà montare... :s
    • Anonimo scrive:
      Re: Pensa le montagne di patch...
      - Scritto da:
      Immaginate di installare XP nel 2012 che marea di
      patch che gli si dovrà
      montare...
      :sSei un Dio. (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl) @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^ @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Pensa le montagne di patch...
      ora sono circa un centinaio
      • Anonimo scrive:
        Re: Pensa le montagne di patch...
        - Scritto da:
        ora sono circa un centinaioVeramente siamo oltre quota 150 pre-SP3 oramai.
    • Anonimo scrive:
      Re: Pensa le montagne di patch...
      - Scritto da:
      Immaginate di installare XP nel 2012 che marea di
      patch che gli si dovrà
      montare...
      :sDici che bastera' il crack del 2002 oppure per quello del 2012 ci vorra' quello per il controllo biometrico? @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Pensa le montagne di patch...
      Il problema (più grosso) di M$ è che non rilascia le patch velocemente ma solo se e quando pare a lei, ce ne fossero anche di più... Del resto non è che linux non abbia aggiornamenti, giusto ieri ho installato una Dapper Drake e ho scaricato sicuramente oltre 100 MB di aggiornamenti, ed è uscita a giugno...
      • Anonimo scrive:
        Re: Pensa le montagne di patch...
        - Scritto da:
        Il problema (più grosso) di M$ è che non rilascia
        le patch velocemente ma solo se e quando pare a
        lei, ce ne fossero anche di più... Del resto non
        è che linux non abbia aggiornamenti, giusto ieri
        ho installato una Dapper Drake e ho scaricato
        sicuramente oltre 100 MB di aggiornamenti, ed è
        uscita a
        giugno...T'è andata bene,a me una edgy appena installata ne richiederà almeno il doppio... tieni però presente che l'aggiornamento di ubuntu riguarda tutti i programmi installati presenti nei repository.
        • Anonimo scrive:
          Re: Pensa le montagne di patch...
          coi repo ufficiali la 6.10 a 3 mesi di distanza quasi 4 sono 168MB - di TUTTO il sistema - 50 MB solo di OOo....quindi non spariamo a zero, eh!
    • Anonimo scrive:
      La me%%a più longeva
      XP è la merda più longeva che mi sia capitato di vedere nel mondo dei prodotti industriali scadenti.Ma forse solo l'aspirina è stata più longeva...Avete presente quello stronzo leggero e galleggiante che più tirate l'acqua e più lui torna su e resta a galla e non c'è verso di liberarsene?Ecco XP gli somiglia tantissimo.Non che Visa sarà meglio. Speriamo che muoia e se ne vada al primo tiro di sciacquone, per quanto è "pesante" non dovrebbe essere un problema.
      • Anonimo scrive:
        Re: La me%%a più longeva

        Avete presente quello stronzo leggero e
        galleggiante che più tirate l'acqua e più lui
        torna su e resta a galla e non c'è verso di
        liberarsene?Ma LOL roba da accademia della crusca.... 8)
    • sentinel scrive:
      Re: Pensa le montagne di patch...
      Ma Windows XP è tutto una patch.
  • Anonimo scrive:
    Linari e' ancora presto per voi.....
    Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter approffitarne? Metteteci dentro la roba che serve alla gente,fatelo piu' semplice e non servono le disavventure altrui per guadagnare quote di mercato.Se la pensate diversamente siete sfigati!
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari e' ancora presto per voi.....
      - Scritto da:
      Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter
      approffitarne? Metteteci dentro la roba che
      serve alla gente,fatelo piu' semplice e non
      servono le disavventure altrui per guadagnare
      quote di mercato.Se la pensate diversamente siete
      sfigati!quanti anni hai? A quest'ora dovresti essere già a letto sai? Dai non far arrabbiare la mamma, e smettila di scaricare le donnine ignude che poi impalli il pc di papà
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari e' ancora presto per voi.....
        - Scritto da:
        - Scritto da:

        Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter

        approffitarne? Metteteci dentro la roba che

        serve alla gente,fatelo piu' semplice e non

        servono le disavventure altrui per guadagnare

        quote di mercato.Se la pensate diversamente
        siete

        sfigati!
        quanti anni hai? A quest'ora dovresti essere già
        a letto sai?

        Dai non far arrabbiare la mamma, e smettila di
        scaricare le donnine ignude che poi impalli il pc
        di
        papàdai dai cantinaro dei miei salami ricompila il kernel che l'usb non ti ha riconosciuto questo:8=============D(anonimo)(anonimo)(anonimo)(anonimo)
        • Anonimo scrive:
          Re: Linari e' ancora presto per voi.....
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di
          poter


          approffitarne? Metteteci dentro la roba che


          serve alla gente,fatelo piu' semplice e non


          servono le disavventure altrui per guadagnare


          quote di mercato.Se la pensate diversamente

          siete


          sfigati!

          quanti anni hai? A quest'ora dovresti essere già

          a letto sai?



          Dai non far arrabbiare la mamma, e smettila di

          scaricare le donnine ignude che poi impalli il
          pc

          di

          papà

          dai dai cantinaro dei miei salami ricompila il
          kernel che l'usb non ti ha riconosciuto
          questo:

          8=============D


          (anonimo)(anonimo)(anonimo)(anonimo)AAA "Vendesi paracadute usato una sola volta e mai aperto."Ovviamente per te prezzo stracciato. (rotfl)
        • Anonimo scrive:
          Re: Linari e' ancora presto per voi.....
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di
          poter


          approffitarne? Metteteci dentro la roba che


          serve alla gente,fatelo piu' semplice e non


          servono le disavventure altrui per guadagnare


          quote di mercato.Se la pensate diversamente

          siete


          sfigati!

          quanti anni hai? A quest'ora dovresti essere già

          a letto sai?



          Dai non far arrabbiare la mamma, e smettila di

          scaricare le donnine ignude che poi impalli il
          pc

          di

          papà

          dai dai cantinaro dei miei salami ricompila il
          kernel che l'usb non ti ha riconosciuto
          questo:

          8=============D


          (anonimo)(anonimo)(anonimo)(anonimo)da un ottenne non mi aspettavo di meglio ;)mi meraviglia tu conosca il termine "ricompilare", complimenti.
        • Alucard scrive:
          Re: Linari e' ancora presto per voi.....
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          - Scritto da:


          Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di
          poter


          approffitarne? Metteteci dentro la roba che


          serve alla gente,fatelo piu' semplice e non


          servono le disavventure altrui per guadagnare


          quote di mercato.Se la pensate diversamente

          siete


          sfigati!

          quanti anni hai? A quest'ora dovresti essere già

          a letto sai?



          Dai non far arrabbiare la mamma, e smettila di

          scaricare le donnine ignude che poi impalli il
          pc

          di

          papà

          dai dai cantinaro dei miei salami ricompila il
          kernel che l'usb non ti ha riconosciuto
          questo:

          8=============D


          (anonimo)(anonimo)(anonimo)(anonimo)Almeno a lui ha riconosciuto qualcosa, qualcosa di grosso a quanto pare :DMa a voi winari vista riesce finalmente a riconoscere il cervello o è un bug ancora irrisolto? (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari e' ancora presto per voi.....
      - Scritto da:
      Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter
      approffitarne? Vista è in stallo? Roba forte stasera, eh?-3 giorni!
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari e' ancora presto per voi.....
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter

        approffitarne?

        Vista è in stallo? Roba forte stasera, eh?

        -3 giorni!Secondo me intendeva dire che e' in stalla con voi,quelli con l'anello nel naso. (linux)
      • Anonimo scrive:
        Re: Linari e' ancora presto per voi.....
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter

        approffitarne?

        Vista è in stallo? Roba forte stasera, eh?

        -3 giorni!Secondo me intendeva dire che e' in stalla con voi,quelli con l'anello nel naso. (linux)
    • Anonimo scrive:
      Re: Linari e' ancora presto per voi.....
      - Scritto da:
      Cosa credete,perche' Vista e' in stallo di poter
      approffitarne? Metteteci dentro la roba che
      serve alla gente,fatelo piu' semplice e non
      servono le disavventure altrui per guadagnare
      quote di mercato.Se la pensate diversamente siete
      sfigati!ma non so per me vista non decollagestione della memoria pessimapur esistendo una patch beta ufficiale microsoft con il visual studio 5 pro non ne vuol sapere di compilaregestione dei permessi pessimabasti pensare che a metà febbraio e previsto il sp1 di vista ASSURDO
  • Crazy scrive:
    Fino al 2014 siamo tranquilli senza TC
    CIAO A TUTTIla notizia e` buona, se fino al 2014 continueranno ad offrire supporto Tecnico, vorra dire che fino al 2014 concederanno l'attivazione.Quello che mi spaventa, e` che probabilmente, nel 2014 smetteranno pure di permettere di attivare Windows XP, e cosi`, alla prima occasione in cui uno si trovera` a formattare, non potra` fare altro che cambiare Sistema Operativo, e dato che non si potra` passare a Vista per via del Trusted Computing, ci dovremo rivolgere ad altro, ma se tutto va bene, per quella data ReactOS avra` rilasciato da un bel pezzo sia la versione 1.0 che pure qualche aggiornamento, in ogni caso, rimane sempre Linux a fornire un'alternativa valida.A questo punto, penso anche di aver capito quale sara` la data effettiva dell'attivazione totale del Trusted Computing, ossai, penso verra` attivato alla scadenza del MainStream Support di XP, quindi, nell'Aprile 2009 sara` la data fatidica in cui quel servizio, fino ad allora presente in Vista, ma disabilitato, verra` abilitato, ed entro il 2014, tutte le limitazioni previste dal Trusted Computing saranno attivate al 100%.Ma questo, ci da un buon lasso di tempo per trovare vie di fuga alternative, Io, di abbandonare Windows nel 2010, ma se il Trusted Computing dovesse fallire, allora, passero` gioiosamente a Vista.Come gia` detto piu` volte, a me l'interfaccia grafica di Windows piace molto, e non a caso, mi sono "innamorato" di React OS, perche` mi offre un'alterantiva dal Look familiare, al sistema Trusted di Redmond.Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare Windows Vista e tutti i prodotti Trusted Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i Virus saranno tutti scritti per Vista, poi, quando Microsoft notera` che la gente preferisce stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio contro il TC e poi dovremmo essere liberi, altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a sistemi TC-FreeDISTINTI SALUTI
    • Anonimo scrive:
      Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
      Non doveva arrivare la fine del mondo con Vista SP1... ora ti allarghi a uno/due lustri??Ma piantala una buona volta... :-o
    • rockroll scrive:
      Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      la notizia e` buona, se fino al 2014
      continueranno ad offrire supporto Tecnico, vorra
      dire che fino al 2014 concederanno
      l'attivazione.
      Quello che mi spaventa, e` che probabilmente, nel
      2014 smetteranno pure di permettere di attivare
      Windows XP, e cosi`, alla prima occasione in cui
      uno si trovera` a formattare, non potra` fare
      altro che cambiare Sistema Operativo, e dato che
      non si potra` passare a Vista per via del Trusted
      Computing, ci dovremo rivolgere ad altro, ma se
      tutto va bene, per quella data ReactOS avra`
      rilasciato da un bel pezzo sia la versione 1.0
      che pure qualche aggiornamento, in ogni caso,
      rimane sempre Linux a fornire un'alternativa
      valida.
      A questo punto, penso anche di aver capito quale
      sara` la data effettiva dell'attivazione totale
      del Trusted Computing, ossai, penso verra`
      attivato alla scadenza del MainStream Support di
      XP, quindi, nell'Aprile 2009 sara` la data
      fatidica in cui quel servizio, fino ad allora
      presente in Vista, ma disabilitato, verra`
      abilitato, ed entro il 2014, tutte le limitazioni
      previste dal Trusted Computing saranno attivate
      al
      100%.
      Ma questo, ci da un buon lasso di tempo per
      trovare vie di fuga alternative, Io, di
      abbandonare Windows nel 2010, ma se il Trusted
      Computing dovesse fallire, allora, passero`
      gioiosamente a
      Vista.
      Come gia` detto piu` volte, a me l'interfaccia
      grafica di Windows piace molto, e non a caso, mi
      sono "innamorato" di React OS, perche` mi offre
      un'alterantiva dal Look familiare, al sistema
      Trusted di
      Redmond.
      Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare
      Windows Vista e tutti i prodotti Trusted
      Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro
      parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i
      Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,
      quando Microsoft notera` che la gente preferisce
      stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci
      vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e
      lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha
      diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio
      contro il TC e poi dovremmo essere liberi,
      altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a
      sistemi
      TC-Free
      DISTINTI SALUTISono sempre stato daccordo su tutto con Crazy, ma questa volta qualcosa mi stride. Anzitutto termine di supporto tecnico non vuol dire termine della concessione di attivazione: un utente che voglia conservarsi all'infinito il suo vecchio XP non più supportato (e potrebbe essere il mio caso), ha diritto di farlo (a suo rischio e pericolo), e M$ ha tutto l'obbligo di consentirglielo, e se per caso non glielo consentisse, illegalità per illegalità, non credo che saranno introvabili XP pro con tanto di serial (io il mio CD di installazione XP pro sp2 me lo conservo gelosamente); basta poi non updatare fino alla WGA, ovvero non ci saranno più updates, meglio così, tanto i nuovi virus saranno tutti appannaggio di Vista.Insomma la fine di assistenza su XP non implica fine di utilizzo di XP, neppure nel caso ci sia entrato proditoriamente qualche WinUpdate killer compiacente a Vista che improvvisamente rasa tutto e ci obbliga a riformattare ovvero, nella speranza di M$, a passare a Vista.Per me la notizia è buona per altro motivo: dimostra che M$ non è affatto sicura della diffusione di Vista presso gli utenti Home, per non scontentare i quali prolunga l'assistenza XP Home in modo da avere ancora attivo il suo sistema di riferimento mentre Vista zoppica, e se le cose volgono al disastro le è più agevole fare marcia indietro, ipotesi rafforzata dal fatto che Vista manco e uscito è gia M$ ha pendente un cumulo tale di pezze da mettere che è gia pronto il rilascio addirittura di un sp1. Ma il rovescio della medaglia e che XP avrà tutto il tempo di essere gradatamente trasformato, a suon di updates ostili, fino a diventare un surrogato di Vista con tutti gli impedimenti e le limitazioni del caso. Permettetemi di insister sul consiglio di non fare entrare Updates automatiche, ma se proprio non volete rifiutarle in blocco gli aggiornamenti oltre i livelli "pericolosi" (da WGA in poi), almeno fateli entrare a raggion veduta, magari tenendoli in sospeso qualche tempo per assicurarsi che non abbiano provocato ad altri meno accorti effetti di bomba ad orologeria. Non sono mica daccordo, nel caso non improbabile che il TC dovesse fallire, di accettare tranquillamente il passaggio a Vista, ritenendolo ormai innocuo. No sarà proprio innocuo, perchè tutte le blindature previste dal TCG sono teoricamente attuabili anche via software, solo sarebbero esposte agli inevitabili attacchi degli hackers, che non possono attaccare quanto non è accessibile perchè nascosto dentro l'amico Fritz Chip in simbiosi con la CPU. E casomai fosse innocuo, tutta la parte ridondante dello stesso, anche se non più ostile, che arriva a fargli occupare 10 (dieci) volte il già grosso e ridontante XP, mica può sparire, e la sua nefasta influenza sulle prestazioni potrebbe perdurare più o meno pesantemente.E poi, ma sono gusti personali, manco mi piace l'aspetto grafico del gioiello trusted di Redmond, forse perchè sono condizionato dalle risorse che richiede per cose assolutamente superflue. Daccordissimo, prepariamoci a resistere per i prossimi sei anni, ma se a resistere siamo davvero in tanti certo non occorrono sei anni e nemmeno sei mesi, bastano ed avanzano sei settimane per liberarci di ogni rischio di castrazione informatica!PS: per Crazy: Non volermene se stavolta non sono tutto in accordo con te; sai bene che ho sempre condiviso i tuoi argomenti e li ho difesi dagli attacchi continui, ma per lo stesso principio di correttezza ed oggettività ho dovuto esprimere i punti, peraltro secondari, in cui la vedo diversamente da te. Parlando di argomenti non secondari, continua così, non mollare, avrai sempre il mio/nostro appoggio: vedi che qualche risultato si ottiene e l'inversione di tendenza è incominciata.Ciao - a presto. Bye - rockroll.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 gennaio 2007 14.03-----------------------------------------------------------
      • Anonimo scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        Crazy, mi fai tenerezza quando speri che Microsoft dichiarerá il TC carta perdente.Stai pur certo che lo Zio d'America(Billy) non si dará mai per vinto.Io ti consiglio di cercarti giá da ora, un'altro OS piú adatto alla tua voglia di libertá, io la mia scelta giá l'ho fatta da molto
        • Anonimo scrive:
          Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
          Fammi indovinare...Sarà mica quel S.O. in cui lo stesso Torvalds ha detto "DRM, why not?"http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1401600&r=PI
          • Anonimo scrive:
            Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
            - Scritto da:
            Fammi indovinare...
            Sarà mica quel S.O. in cui lo stesso Torvalds ha
            detto "DRM, why
            not?"

            http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1401600&r=PIMa Torvalds mica ha il controllo totale sul software libero, la sua al massimo è un'opinione influente, punto. Malgrado ciò saranno in molti ad adottare gioiosamente la GPLv3 dicendo NO a TC/DRM.
    • The Animal scrive:
      Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza

      Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare
      Windows Vista e tutti i prodotti Trusted
      Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro
      parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i
      Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,
      quando Microsoft notera` che la gente preferisce
      stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci
      vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e
      lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha
      diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio
      contro il TC e poi dovremmo essere liberi,
      altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a
      sistemi
      TC-Free
      DISTINTI SALUTIXp la maggior parte delle persone ce l'ha a 32bit.XP a 32 bit non riesce a gestire più di 4 GB di RAM, anzi mi pare di aver letto che se ne metti 4GB ne "vede" solo 3 e qualcosa.Oggi, inizio 2007, i PC di fascia medio-alta hanno 2GB di RAM.Credo che nel 2013 avere 2GB di RAM sarebbe come avere oggi un PC con 8MB.Più altri problemi.Tenersi XP senza aggiornarlo fino al 2014 mi pare una stronzata, per fare funzionare un boicottaggio bisogna che lo faccia molta gente, se molta gente si tiene XP ci saranno molti malware per XP, ammesso che non si possa fare un maleware che funzioni sia su Vista che XP.Poi, domanda finale: virus di Vista, se il TC permetterà di installare ed usare solo software permessi dal TCG, come diavolo dovrebbero funzionare i maleware su Vista?
      • Anonimo scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        - Scritto da: The Animal

        Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare

        Windows Vista e tutti i prodotti Trusted

        Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro

        parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i

        Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,

        quando Microsoft notera` che la gente preferisce

        stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci

        vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e

        lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha

        diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio

        contro il TC e poi dovremmo essere liberi,

        altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a

        sistemi

        TC-Free

        DISTINTI SALUTI

        Xp la maggior parte delle persone ce l'ha a 32bit.
        XP a 32 bit non riesce a gestire più di 4 GB di
        RAM, anzi mi pare di aver letto che se ne metti
        4GB ne "vede" solo 3 e
        qualcosa.
        Oggi, inizio 2007, i PC di fascia medio-alta
        hanno 2GB di
        RAM.
        Credo che nel 2013 avere 2GB di RAM sarebbe come
        avere oggi un PC con
        8MB.
        Più altri problemi.
        Tenersi XP senza aggiornarlo fino al 2014 mi pare
        una stronzata, per fare funzionare un
        boicottaggio bisogna che lo faccia molta gente,
        se molta gente si tiene XP ci saranno molti
        malware per XP, ammesso che non si possa fare un
        maleware che funzioni sia su Vista che
        XP.
        Poi, domanda finale: virus di Vista, se il TC
        permetterà di installare ed usare solo
        software permessi dal TCG, come diavolo
        dovrebbero funzionare i maleware su
        Vista?ma dal 2009 in poi ci sarà Vienna, quindi tutto si sposterà su quella versione, TC e malware compreso.http://it.wikipedia.org/wiki/Windows_codename_Viennahttp://en.wikipedia.org/wiki/Windows_%22Vienna%22
        • The Animal scrive:
          Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
          Vienna nel 2009?Ne dubito, ai tempi del rilascio di XP, M$ aveva annunciato il rilascio di un nuovo SO ogni 2 anni.Xp è uscito nel 2001, Vista nel 2007, alla faccia dei due anni.Vienna uscirà moooooooolto più tardi, IMHO.
      • rockroll scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        - Scritto da: The Animal (in risposta a Crazy)

        Xp la maggior parte delle persone ce l'ha a 32bit.
        XP a 32 bit non riesce a gestire più di 4 GB di
        RAM, anzi mi pare di aver letto che se ne metti
        4GB ne "vede" solo 3 e
        qualcosa.
        Oggi, inizio 2007, i PC di fascia medio-alta
        hanno 2GB di
        RAM.
        Credo che nel 2013 avere 2GB di RAM sarebbe come
        avere oggi un PC con
        8MB.
        Più altri problemi.
        Tenersi XP senza aggiornarlo fino al 2014 mi pare
        una stronzata, per fare funzionare un
        boicottaggio bisogna che lo faccia molta gente,
        se molta gente si tiene XP ci saranno molti
        malware per XP, ammesso che non si possa fare un
        maleware che funzioni sia su Vista che
        XP.
        Poi, domanda finale: virus di Vista, se il TC
        permetterà di installare ed usare solo
        software permessi dal TCG, come diavolo
        dovrebbero funzionare i maleware su
        Vista? Provo a risponderti io, secondo il mio punto di vista. Hai mai provato a vedere quanto sguazzi normalmente in memoria, senza intaccare aree di paging, anche "solo" con 512 MB di ram? Per convincertene ti basta uno sguardo alle prestazioni riportato nel Task Manager Windows. Oppure, che tipo di programmi mangiamemoria pensi di usare (a parte i giochini, ma qui spero che si parli di cose serie). E sopratutto, quanti programmi in contemporanea pensi di far lavorare e di poter seguire? Certo che se pretendi di convertire in DivX, eseguire render grafico, visionare film con VMPlayer, masterizzare DVD e scaricare film da Internet tutto in contemporanea, 512 MB non ti basterebbero, forse dovresti superare il giga per evitare swapping di paginazione; ma ho detto che non ti basterebbero e non che non ti bastano, perchè in pratica non lo farai mai su macchine di cui sei attualmente in possesso, per carenza di CPU e non di RAM. Tutto quel che ti può capitare adesso che richieda, per pochi istanti, molta memoria, e che quindi in qualche momento pagini, è il tenere molte finestre aperte su varie applicazioni, che non lavorano tutte fitto fitto in contemporanea: passando da una finestra all'altra potresti, e non è detto, incappare in un momentaneo swapping, tutto qui.La filosofia di Crazy, ed anche la mia, è quella di resistere con lo stesso Hardware, lo stesso Software e le stesse Applicazioni fino al fallimento delle politiche di trusting e di blindature che vorrebbero imporci, visto che al momento attuale siamo servitissimi per ogni esigenza che possiamo avere in ambito informatico. Ma io aggiungo che se davvero fossimo in massa ad adottare questa filosofia non dovremmo certo aspettare fino al 2013 per liberarci di ogni tentaivo di blindatire e quindi procedere come meglio crediamo in ulteriori scelte, che molto difficilmente cadrebbero ancora su software propietario. Appurato che un XP sp2 funziona egregiamente senza ulteriori patch (esperienza personale) gestendo senza problemi le periferiche e le attuali applicazioni, e ripeto ne abbiamo d'avanzo, logica vuole che finchè non intervengono fattori perturbanti tutto continui ad andare per il meglio: io ci metto la firma a restare come sono senza altri problemi anche per sei anni o finchè è necessario. Senza altri problemi? E se creatori di virus ed affini, magari a libro paga di M$, ci attaccano da tutte le parti un sistema non più patchato? Beh, se il mandante è M$ non serve a nulla passare gli updates, che avrebbero l'effetto opposto, negli altri casi è opinabile che gli attacchi sarebbero rivolti di preferanza a Vista, ma qualcuno potrebbe essere rivolto al vecchio XP: Cosa fare?Anzitutto sono gli antivirus, gli anti spy/warm/trojan, gli antitutto oltre ai firewall che ci difendono da questi attacchi, e questi si, vanno curati ed aggiornati. Ma c'è un altro genere di attacchi che può entrare sfruttando falle del sistema che le patch avrebbero corretto: quello in cui il codice malevolo si presenta come dati anzichè come software operativo. I danni possono essere fatti solo qualora l'applicazione interpreti come operazioni esecutive i dati di input. Quali sono tali applicazioni interpreti? Sono tutti prodotti M$ che nessuno dovrebbe aver più voglia di usare, viste le alternative Open disponibili: Internet Explorere in primis, poi WMPlayer, quindi prodotti office specie Excell, forse FrameWork, e forse altri che si dovrebbero individuare: ce ne possiamo rendere conto dalla stessa descrizione delle Updates che abbiamo finora visto scorrere sotto i nostri occhi, e che d'ora in poi andremmo saggiamente a rifiutare. In ogni caso un bel dump fisico su DVD autoboot, ovvero cosa più semplice ed efficace un duplicato operativo di sistema conservato su altro HD anche piccolo (che può contenere altri dati e back-up vari), ci permettono tutti i ripristini che vogliamo dopo infezione sfuggita al nostro controllo. Senza contare che Hackers volenterosi correranno sicuramente ai ripari e renderanno disponibili le contromisure, perchè tecnicamente sono in grado di fare questo ed altro.Quanto al TC/Fritz che non permetterebbe l'esecuzione di programmi e quindi virus non certificati, parte della risposta riguardo alla sua inuitilità ce l'hai già: i virus e malware vari continueranno ad essere bloccati da apposito software antitutto, molto meglio che demandare la cosa solo ai pesantidssimi, continui ed estenuanti controlli interni nati per la loro e non la tua sicurezza (che magari si riveleranno dei colabrodi), mentre codice malevolo camuffato da dati entrerebbe tranquillamente in mancanza di opportune patch, per poi essere eseguito da programmi inutilmente ultracertificati. Ma qualora virus e malware di sorta superino la barriera degli antitutto (magari non più aggiornati a causa della fiducia nella protezione che taluni accreditano a Vista & TC), il sistema trusted li riconoscerebbe e bloccherebbe sempre?Manco per il ca...volo! Ne dico una che vale per tutte: basta prendere il modulo eseguibile di un programma ultrcertificato e, senza modificarne la lunghezza, sostituire una sequenza di istruzioni assolute con altre che fanno tutt'altro... Si ma il cortinaggio della memoria non ti permette di modificare l'area delle istruzioni eseguibili? Certo, il cortinaggio del loro software antipirateria e bloccautenza, non del software di terze parti che ha tutto il diritto di girare nella memoria a disposizione una volta certificato, e che non sarebbe riconoscibile come malevolo perchè le sue caratteristiche non sono riconoscibili da un amico Fritz e compagnia, costruito prima che tale codice entrasse in circolo. O pensate che per ogni programma certificato di terze parti il controllo avvenga bit per bit di continuo su tutta il modulo? Manco i computer della Nasa avrebbero potenza sufficente a fare questo. Magari mi sbaglierò su tutto, per carità non sono il Padre Eterno e non ho l'onniscienza, vi ho solo esposto il mio pensiero più che i miei consigli, a voi giudicare quanto sia giusto. Bye - rockroll.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 gennaio 2007 18.20-----------------------------------------------------------
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        - Scritto da: The Animal

        Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare

        Windows Vista e tutti i prodotti Trusted

        Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro

        parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i

        Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,

        quando Microsoft notera` che la gente preferisce

        stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci

        vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e

        lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha

        diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio

        contro il TC e poi dovremmo essere liberi,

        altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a

        sistemi

        TC-Free

        DISTINTI SALUTI

        Xp la maggior parte delle persone ce l'ha a 32bit.
        XP a 32 bit non riesce a gestire più di 4 GB di
        RAM, anzi mi pare di aver letto che se ne metti
        4GB ne "vede" solo 3 e
        qualcosa.
        Oggi, inizio 2007, i PC di fascia medio-alta
        hanno 2GB di
        RAM.
        Credo che nel 2013 avere 2GB di RAM sarebbe come
        avere oggi un PC con
        8MB.
        Più altri problemi.
        Tenersi XP senza aggiornarlo fino al 2014 mi pare
        una stronzata, per fare funzionare un
        boicottaggio bisogna che lo faccia molta gente,
        se molta gente si tiene XP ci saranno molti
        malware per XP, ammesso che non si possa fare un
        maleware che funzioni sia su Vista che
        XP.
        Poi, domanda finale: virus di Vista, se il TC
        permetterà di installare ed usare solo
        software permessi dal TCG, come diavolo
        dovrebbero funzionare i maleware su
        Vista?Come potranno realizzare dei malware non so, ma sono certo che li realizzeranno, l'unico che rimarrà fregato sarà solo l'utente che non potrà usare software open e che correrà il rischio ad ogni collegamento ad internet di vedersi revocata la licenza del S.O. Poi saranno cavoli suoi dimostrare al servizio di assistenza che il suo Vista è originale che c'è stato un errore ecc...P.S. se poi il malcapitato avesse criptato il suo HD per aumentare la sicurezza....
      • Anonimo scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        - Scritto da: The Animal

        Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare

        Windows Vista e tutti i prodotti Trusted

        Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro

        parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i

        Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,

        quando Microsoft notera` che la gente preferisce

        stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci

        vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e

        lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha

        diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio

        contro il TC e poi dovremmo essere liberi,

        altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a

        sistemi

        TC-Free

        DISTINTI SALUTI

        Xp la maggior parte delle persone ce l'ha a 32bit.
        XP a 32 bit non riesce a gestire più di 4 GB di
        RAM, anzi mi pare di aver letto che se ne metti
        4GB ne "vede" solo 3 e
        qualcosa.
        Oggi, inizio 2007, i PC di fascia medio-alta
        hanno 2GB di
        RAM.
        Credo che nel 2013 avere 2GB di RAM sarebbe come
        avere oggi un PC con
        8MB.
        Più altri problemi.
        Tenersi XP senza aggiornarlo fino al 2014 mi pare
        una stronzata, per fare funzionare un
        boicottaggio bisogna che lo faccia molta gente,
        se molta gente si tiene XP ci saranno molti
        malware per XP, ammesso che non si possa fare un
        maleware che funzioni sia su Vista che
        XP.
        Poi, domanda finale: virus di Vista, se il TC
        permetterà di installare ed usare solo
        software permessi dal TCG, come diavolo
        dovrebbero funzionare i maleware su
        Vista?Una malalingua potrebbe insinuare che le case produttrici di antivirus, per evitare la riduzione drastica o addirittura l'eliminazione del loro mercato, potrebbero loro stesse creare la minaccia da eliminare. Ipotesi azzardata?
      • Anonimo scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        - Scritto da: The Animal

        Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare

        Windows Vista e tutti i prodotti Trusted

        Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro

        parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i

        Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,

        quando Microsoft notera` che la gente preferisce

        stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci

        vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e

        lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha

        diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio

        contro il TC e poi dovremmo essere liberi,

        altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a

        sistemi

        TC-Free

        DISTINTI SALUTI

        Xp la maggior parte delle persone ce l'ha a 32bit.
        XP a 32 bit non riesce a gestire più di 4 GB di
        RAM, anzi mi pare di aver letto che se ne metti
        4GB ne "vede" solo 3 e
        qualcosa.
        Oggi, inizio 2007, i PC di fascia medio-alta
        hanno 2GB di
        RAM.
        Credo che nel 2013 avere 2GB di RAM sarebbe come
        avere oggi un PC con
        8MB.
        Più altri problemi.
        Tenersi XP senza aggiornarlo fino al 2014 mi pare
        una stronzata, per fare funzionare un
        boicottaggio bisogna che lo faccia molta gente,
        se molta gente si tiene XP ci saranno molti
        malware per XP, ammesso che non si possa fare un
        maleware che funzioni sia su Vista che
        XP.
        Poi, domanda finale: virus di Vista, se il TC
        permetterà di installare ed usare solo
        software permessi dal TCG, come diavolo
        dovrebbero funzionare i maleware su
        Vista?Veramente con i sistemi Xeon puoi usare più di 4GB in modalità 32bit da tantissimo tempo.
        • Anonimo scrive:
          Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
          avrei solo dei dubbi sul non aggiornare XP non so fino a che punto conviene....E se è l'utente a decidere cosa installare?che ne dite?va bene lo stesso o magari la descrizione dell'aggiornamento potrebbe essere una balla?salutiHaa Humm
    • Anonimo scrive:
      Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
      - Scritto da: Crazy
      CIAO A TUTTI
      la notizia e` buona, se fino al 2014
      continueranno ad offrire supporto Tecnico, vorra
      dire che fino al 2014 concederanno
      l'attivazione.
      Quello che mi spaventa, e` che probabilmente, nel
      2014 smetteranno pure di permettere di attivare
      Windows XP, e cosi`, alla prima occasione in cui
      uno si trovera` a formattare, non potra` fare
      altro che cambiare Sistema Operativo, e dato che
      non si potra` passare a Vista per via del Trusted
      Computing, ci dovremo rivolgere ad altro, ma se
      tutto va bene, per quella data ReactOS avra`
      rilasciato da un bel pezzo sia la versione 1.0
      che pure qualche aggiornamento, in ogni caso,
      rimane sempre Linux a fornire un'alternativa
      valida.
      A questo punto, penso anche di aver capito quale
      sara` la data effettiva dell'attivazione totale
      del Trusted Computing, ossai, penso verra`
      attivato alla scadenza del MainStream Support di
      XP, quindi, nell'Aprile 2009 sara` la data
      fatidica in cui quel servizio, fino ad allora
      presente in Vista, ma disabilitato, verra`
      abilitato, ed entro il 2014, tutte le limitazioni
      previste dal Trusted Computing saranno attivate
      al
      100%.
      Ma questo, ci da un buon lasso di tempo per
      trovare vie di fuga alternative, Io, di
      abbandonare Windows nel 2010, ma se il Trusted
      Computing dovesse fallire, allora, passero`
      gioiosamente a
      Vista.
      Come gia` detto piu` volte, a me l'interfaccia
      grafica di Windows piace molto, e non a caso, mi
      sono "innamorato" di React OS, perche` mi offre
      un'alterantiva dal Look familiare, al sistema
      Trusted di
      Redmond.
      Bene, a questo punto, continuiamo a boicottare
      Windows Vista e tutti i prodotti Trusted
      Computing, fino al 2014 abbiamo il di dietro
      parato, teniamoci XP senza aggiornarlo, tanto i
      Virus saranno tutti scritti per Vista, poi,
      quando Microsoft notera` che la gente preferisce
      stare con XP ed evita i prodotti TC, non ci
      vorra` molto per vedere il TCG smembrarsi e
      lasciar tornare l'Utenza alla liberta` di cui ha
      diritto... suvvia, ancora 6 anni di boicottaggio
      contro il TC e poi dovremmo essere liberi,
      altrimenti, saremo gia` scappati di nostro a
      sistemi
      TC-Free
      DISTINTI SALUTIma tuo papino lo sa che perdi le tue giornate a scrivere sempre le stesse cazzate su questi forum?da come scrivi non avrai più di 16-17 anni, dico seriamente
      • Anonimo scrive:
        Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
        ma tuo papino lo sa che perdi le tue giornate a scrivere sempre le stesse cazzate su questi forum?da come scrivi non avrai più di 16-17 anni, dico seriamente Veramente è il tuo linguaggio tipico di un attuale teen-ager (anni
        =10 e
    • Anonimo scrive:
      Re: Fino al 2014 siamo tranquilli senza
      Senti, seriamente e senza giudicarti, regalati un consulto con uno psicologo, il livello della tua paranoia mi spaventaciaoAndrea
  • Cirene scrive:
    Andate,andate a comprare Vista......
    Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad XP.Che dire di piu'? @^
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      che lo installerai anche tu
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      Quoto al 100%!!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      - Scritto da: Cirene
      Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non
      _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad
      XP.Che dire di piu'?
      @^Che Microsoft è una grande e seria azienda.Il supporto a XP Pro era stato esteso per i ritardi di Vista e ora lo stesso accade per le versioni Home. Quanti altri lo avrebbero fatto con i propri prodotti?
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        - Scritto da:

        - Scritto da: Cirene

        Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non

        _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad

        XP.Che dire di piu'?

        @^

        Che Microsoft è una grande e seria azienda.
        Il supporto a XP Pro era stato esteso per i
        ritardi di Vista e ora lo stesso accade per le
        versioni Home.

        Quanti altri lo avrebbero fatto con i propri
        prodotti?
        Credo tutti a parte gli opensource.
        • Anonimo scrive:
          Re: Andate,andate a comprare Vista......
          - Scritto da:

          - Scritto da:



          - Scritto da: Cirene


          Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per
          non


          _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad


          XP.Che dire di piu'?


          @^



          Che Microsoft è una grande e seria azienda.

          Il supporto a XP Pro era stato esteso per i

          ritardi di Vista e ora lo stesso accade per le

          versioni Home.



          Quanti altri lo avrebbero fatto con i propri

          prodotti?


          Credo tutti a parte gli opensource.(troll2)(troll2)(troll2)
        • Anonimo scrive:
          Re: Andate,andate a comprare Vista......


          Che Microsoft è una grande e seria azienda.

          Il supporto a XP Pro era stato esteso per i

          ritardi di Vista e ora lo stesso accade per le

          versioni Home.



          Quanti altri lo avrebbero fatto con i propri

          prodotti?


          Credo tutti a parte gli opensource.giusto, loro non hanno un limite di supporto :D
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        io- Scritto da:

        - Scritto da: Cirene

        Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non

        _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad

        XP.Che dire di piu'?

        @^

        Che Microsoft è una grande e seria azienda.
        Il supporto a XP Pro era stato esteso per i
        ritardi di Vista e ora lo stesso accade per le
        versioni Home.

        Quanti altri lo avrebbero fatto con i propri
        prodotti?
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        - Scritto da:
        Che Microsoft è una grande e seria azienda. :D :D :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      Già fatto e installato. Lo sto usando proprio ora. Va che è una meraviglia.
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        - Scritto da:
        Già fatto e installato. Lo sto usando proprio
        ora. Va che è una
        meraviglia.Per ora... (ammesso e non concesso quel che dici finchè non lo vedo di persona).
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        - Scritto da:
        Già fatto e installato. Lo sto usando proprio
        ora. Va che è una
        meraviglia.http://punto-informatico.it/pm.aspx?m_id=1863927&id=1863585&r=PIAchi dobbiamo dar retta?
    • rockroll scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      - Scritto da: Cirene
      Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non
      _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad
      XP.Che dire di piu'?
      @^Mannaggia, Cirene, mi fai rabbia: io per dire la stessa cosa rispondendo a Crazy ho scritto un poema, perchè non riesco ad essere sintetico come te?
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        A me sembra che chi sta rispondendo pro vista siano persone che usano il pc esclusivamente per i giochi, certo che se l'uso é solo quello, vista sará senz'altro il meglio.Per lavorarci invece non credo proprio che ce ne sia bisogno.Se si deve usare Windows basta e avanza l'XP.Chi fa commenti pro dovrebbe, a mio avviso, anche spiegarne i pregi,e non solo dire che va da dio, a me "va da adio" non dice assoluta,mente niente.Pace e bene
        • rockroll scrive:
          Re: Andate,andate a comprare Vista......
          - Scritto da:
          A me sembra che chi sta rispondendo pro vista
          siano persone che usano il pc esclusivamente per
          i giochi, certo che se l'uso é solo quello, vista
          sará senz'altro il
          meglio.
          Per lavorarci invece non credo proprio che ce ne
          sia
          bisogno.
          Se si deve usare Windows basta e avanza l'XP.
          Chi fa commenti pro dovrebbe, a mio avviso, anche
          spiegarne i pregi,e non solo dire che va da dio,

          a me "va da adio" non dice assoluta,mente niente.
          Pace e beneTi quoto perchè la penso assolutamente come te, ma non devi più usare il saluto "Pace e Bene", perchè ne detengo i diritti d'autore, e se ne parlo a Mazza ... sono ca...voli tuoi.Ovviamente scherzo, ciao - rockroll
    • The Animal scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      - Scritto da: Cirene
      Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non
      _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad
      XP.Che dire di piu'?
      @^Aveva allungato il supporto anche per 98 e non mi pare non credesse a XP.
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      - Scritto da: Cirene
      Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non
      _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad
      XP.Che dire di piu'?
      @^come al solto capite tutto, ecco perchè siete fermi al palo dell'1% da 16 anni (rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      e infatti oggi mi dovrebbe proprio arrivare il DVD di Vista che ho ordinato (sconto del 10% percho l'ho ordinato prima del 28 gennaio)
    • Anonimo scrive:
      Re: Andate,andate a comprare Vista......
      - Scritto da: Cirene
      Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non
      _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad
      XP.Che dire di piu'?
      @^A parte questo, dopo attenta riunione in società, e visto che "giochiamo" con il kernel, sia di Ms che Linux, abbiamo deciso all'unanimità, di non passare a Vista per diversi motivi(ci vorrebbe un articolo apposito...)
      • Anonimo scrive:
        Re: Andate,andate a comprare Vista......
        - Scritto da:
        - Scritto da: Cirene

        Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non

        _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad

        XP.Che dire di piu'?

        @^


        A parte questo, dopo attenta riunione in società,
        e visto che "giochiamo" con il kernel, sia di Ms
        che Linux, abbiamo deciso all'unanimità, di non
        passare a Vista per diversi motivi(ci vorrebbe un
        articolo
        apposito...)Bhe almeno qualche accenno... I principali...
    • Anonimo scrive:
      Infatti gli utili colano a picco
      - Scritto da: Cirene
      Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non
      _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad
      XP.Che dire di piu'?
      @^Ma di solito a ridosso del lancio di un nuovo sistema non si dovrebbe fare cassa?? Guardate qui:http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/news/2007-01-26_12633289.htmlAdesso chi ci crede ancora e' un bel boccalone,se permettete.
      • Anonimo scrive:
        Re: Infatti gli utili colano a picco
        - Scritto da:

        - Scritto da: Cirene

        Nemmeno Microsoft ci crede molto.Infatti per non

        _perdere_ clienti ha allungato il supporto ad

        XP.Che dire di piu'?

        @^

        Ma di solito a ridosso del lancio di un nuovo
        sistema non si dovrebbe fare cassa?? Guardate
        qui:

        http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/n

        Adesso chi ci crede ancora e' un bel boccalone,se
        permettete.Mica l'ho capito sto discorso...
      • Anonimo scrive:
        Re: Infatti gli utili colano a picco
        - Scritto da:
        Ma di solito a ridosso del lancio di un nuovo
        sistema non si dovrebbe fare cassa?? Guardate
        qui:

        http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/economia/n
        Per dirla come mia nonna... se il prodotto non è in vendita... non puoi certo guadagnare! E comunque la cosa è dovuta ai regolamente USA sulle iscrizioni a bilancio di alcune voci. Insomma è un risultato contabile. E' stato spiegato in un'altro thread ed è scritto nella notizia da te riportata.Guarda l'andamento del titolo che secondo me è più interessante. Oppure i risultati dei ricavi e fai qualche considerazione. Infine pensa che quei soldi rientreranno il prossimo Q.
Chiudi i commenti