Il futuro di webOS è sulle stampanti. O altrove

L'OS Palm potrebbe sopravvivere su altri dispositivi o nelle mani di un partner interessato. Nel frattempo gli sviluppatori si aggrappano al salvagente Microsoft

Roma – Ai tempi della presentazione di webOS, HP manifestò l’intenzione di portare il sistema operativo mobile Palm perfino su computer e stampanti. Ora che l’azienda ha deciso di eliminare smartphone e tablet dal catalogo, l’ipotesi torna in pista piazzandosi direttamente in pole position.

Hewlett-Packard, del resto, scalerà marcia con l’hardware ma non mollerà la presa sul software , quindi webOS continuerà a vivere su altri lidi, appositamente ottimizzato. Per prima cosa il sistema Palm si prefigge di introdurre nuove caratteristiche nelle stampanti capaci di collegarsi al Web, soprattutto quelle che utilizzano un display touch screen.

Il discorso webOS-on-PC appare più nebuloso, dato che si parla di una fantomatica versione beta del software dall’inizio dell’anno in corso. Il vicepresidente Stephen DeWitt sottolinea comunque che il sistema continuerà ad evolversi e che l’azienda continuerà a rilasciare aggiornamenti.
Contemporaneamente HP sta anche valutando accordi di partnerships e licensing con diversi produttori di dispositivi.

In mezzo a tutto questo trambusto sembra che gli sviluppatori webOS stiano davvero cedendo alle lusinghe di Microsoft. Il portavoce del colosso di Redmond, Brandon Watson, dichiara di aver già ricevuto un migliaio di risposte per l’annuncio su Twitter che invitava i “naufraghi” HP a salire sul barcone di Windows Phone.

Roberto Pulito

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Claudio Porcellana scrive:
    Next Apple will be suing grocery stores
    il migliore dei commenti sul tubo ...LOL
    • Claudio Porcellana scrive:
      Re: Next Apple will be suing grocery stores
      il titolo è stato troncatoil titolo completo è:Next Apple will be suing grocery stores for selling apples.- Scritto da: Claudio Porcellana
      il migliore dei commenti sul tubo ...
      LOL
  • Sandro kensan scrive:
    Moderazione di chi scrive troppi post
    Chiedo alla Moderazione se sia ammissibile che un singolo utente possa scrivere 20 messaggi su un insieme di commenti che saranno a occhio e croce una 50ina, senza che la moderazione intervenga. La stessa netiquette mi pare bolli come scorretto un tale comportamento.
    • dfghjk scrive:
      Re: Moderazione di chi scrive troppi post
      Giá che ci sei potresti chiedere di aggiungere un esame antidoping
    • ruppolo scrive:
      Re: Moderazione di chi scrive troppi post
      - Scritto da: Sandro kensan
      Chiedo alla Moderazione se sia ammissibile che un
      singolo utente possa scrivere 20 messaggi su un
      insieme di commenti che saranno a occhio e croce
      una 50ina, senza che la moderazione intervenga.
      La stessa netiquette mi pare bolli come scorretto
      un tale
      comportamento.Guarda, io devo ancora scrivere qualcosa in merito (questo è il primo post), ma ti dico sinceramente: ma vedi di andare aff****lo.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2011 22.01-----------------------------------------------------------
      • Simone scrive:
        Re: Moderazione di chi scrive troppi post
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: Sandro kensan

        Chiedo alla Moderazione se sia ammissibile
        che
        un

        singolo utente possa scrivere 20 messaggi su
        un

        insieme di commenti che saranno a occhio e
        croce

        una 50ina, senza che la moderazione
        intervenga.

        La stessa netiquette mi pare bolli come
        scorretto

        un tale

        comportamento.

        Guarda, io devo ancora scrivere qualcosa in
        merito (questo è il primo post), ma ti dico
        sinceramente: ma vedi di andare
        aff****lo.
        --------------------------------------------------
        Modificato dall' autore il 24 agosto 2011 22.01
        --------------------------------------------------Il buongiorno si vede dal mattino?
        • Ego scrive:
          Re: Moderazione di chi scrive troppi post
          - Scritto da: Simone
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: Sandro kensan


          Chiedo alla Moderazione se sia
          ammissibile

          che

          un


          singolo utente possa scrivere 20
          messaggi
          su

          un


          insieme di commenti che saranno a
          occhio
          e

          croce


          una 50ina, senza che la moderazione

          intervenga.


          La stessa netiquette mi pare bolli come

          scorretto


          un tale


          comportamento.



          Guarda, io devo ancora scrivere qualcosa in

          merito (questo è il primo post), ma ti dico

          sinceramente: ma vedi di andare

          aff****lo.


          --------------------------------------------------

          Modificato dall' autore il 24 agosto 2011
          22.01


          --------------------------------------------------

          Il buongiorno si vede dal mattino?il rosik lo ha ridotto male, e ancora è nulla lol
    • panda rossa scrive:
      Re: Moderazione di chi scrive troppi post
      - Scritto da: Sandro kensan
      Chiedo alla Moderazione se sia ammissibile che un
      singolo utente possa scrivere 20 messaggi su un
      insieme di commenti che saranno a occhio e croce
      una 50ina, senza che la moderazione intervenga.
      La stessa netiquette mi pare bolli come scorretto
      un tale
      comportamento.Non serve.La frequenza dei messaggi che uno posta e' indice della scivolosita' dello specchio che si sta inutilmente cercando di scalare...
      • Sandro kensan scrive:
        Re: Moderazione di chi scrive troppi post
        - Scritto da: panda rossa
        Non serve.
        La frequenza dei messaggi che uno posta e' indice
        della scivolosita' dello specchio che si sta
        inutilmente cercando di
        scalare...:) Comunque niente attacchi personali, solo che la netiquette mi pare dica altro.
    • gogobil scrive:
      Re: Moderazione di chi scrive troppi post
      ma non hai ancora capito che pi e' un ritrovo di quattro sfigati che si divertono a piangersi addosso? gli unici articoli commentati sono quelli riguardanti apple e il 99% dei commenti sono balordi. se vuoi serieta' il web e' pieno di siti migliori, anche come grafica e usabilita'
      • krane scrive:
        Re: Moderazione di chi scrive troppi post
        - Scritto da: gogobil
        ma non hai ancora capito che pi e' un ritrovo di
        quattro sfigati che si divertono a piangersi
        addosso? gli unici articoli commentati sono
        quelli riguardanti apple e il 99% dei commenti
        sono balordi. se vuoi serieta' il web e' pieno di
        siti migliori, anche come grafica e usabilita'Facci un po' di nome dai...
  • MeX scrive:
    brevetti su design ovvi?
    beh che mi dite di questo: http://www.freepatentsonline.com/2046343.pdf
    • collione scrive:
      Re: brevetti su design ovvi?
      notato il fatto che l'oggetto del brevetto non è il design della vita ma le peculiarità che la vita ha rispetto alle viti comuni?
      • MeX scrive:
        Re: brevetti su design ovvi?
        e la peculiarità da cosa è derminata se non DALLA FORMA? Essendo che si tratta di un pezzo di metallo?
        • collione scrive:
          Re: brevetti su design ovvi?
          forma che non può essere ovvia e un rettangolo smussato è la cosa più ovvia che esista sulla faccia della terraa ciò aggiungiamo le prior art di altri produttori e la frittata è fatta
        • collione scrive:
          Re: brevetti su design ovvi?
          forma che non può essere ovvia e un rettangolo smussato è la cosa più ovvia che esista sulla faccia della terraa ciò aggiungiamo le prior art di altri produttori e la frittata è fatta
        • panda rossa scrive:
          Re: brevetti su design ovvi?
          - Scritto da: MeX
          e la peculiarità da cosa è derminata se non DALLA
          FORMA? Essendo che si tratta di un pezzo di
          metallo?Dalla FORMA FUNZIONALE.Quella forma e' innovativa e l'innovazione sta in quella forma.Vienimi a dire che l'angolo smussato o il colore della plastica sono innovativi in quanto funzionali al tablet.
    • paolodito scrive:
      Re: brevetti su design ovvi?
      beh, però c'è da dire che la concessione del brevetto, a quanto ne so io, è praticamente automatica lì.In pratica è il giudice, a posteriori, che stabilisce se il brevetto è effettivamente valido o meno.Credo che in questo caso Apple rischi seriamente di perdere la causa, da quanto ho letto in giro... Poi, detto tra noi, non mi uccido nè nel caso vinca nè nel caso perda...
      • Healty scrive:
        Re: brevetti su design ovvi?
        Guarda, che da un pò di tempo a questa parte molti usino quel design a cornice spoglia è vero, ma francamente io spero che perdano la causa alla samsung...chissà che non ritornino a qualche design interessante come quello dei tablet "pre-ipad" che faceva vedere mex XD a me piacciono :P
    • Craccolo scrive:
      Re: brevetti su design ovvi?
      beh è un brevetto stupido quanto chi lo prende sul serio, non se mi sono spiegato
    • .poz scrive:
      Re: brevetti su design ovvi?
      che è il brevetto della vite e del cacciavite a croce. Prima esistevano solo le viti a taglio. E' del 1936 ed è ampiamente scaduto
      • MeX scrive:
        Re: brevetti su design ovvi?
        Già è scaduto e proprio grazie ai sistemi dei brevetti possiamo TUTTI usufruirne.Quando scadranno i brevetti software saranno usabili da chiunque
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: brevetti su design ovvi?
          - Scritto da: MeX
          Già è scaduto e proprio grazie ai sistemi dei
          brevetti possiamo TUTTI
          usufruirne.
          Quando scadranno i brevetti software saranno
          usabili da
          chiunqueEvvai, finalmente posso utilizzare le viti a croce!!! Ma secondo te, se il design di quelle viti era sotto brevetto, secondo te, fino alla scadenza del brevetto, qual era il tipo di viti più utilizzato al mondo?Think different, poi torna con la risposta!
        • .poz scrive:
          Re: brevetti su design ovvi?
          O non hai capito o fingi di non capire.Il brevetto sul ipad comincia con:We claim the ornamental design for an electronic device, substantially as shown and described. ORNAMENTAL DESIGN per ammissione di Aplle stessaLe viti philips/a croce non sono fatte cosi per scopo ornamentale ma perché garantiscono una migliore presa del cacciavite sulla vite e la forma svasata garantisce che se la vite si blocca il cacciavite scivoli senza spanarla.. ERA UN BREVETTO FUNZIONALE.
          • panda rossa scrive:
            Re: brevetti su design ovvi?
            - Scritto da: .poz
            O non hai capito o fingi di non capire.

            Il brevetto sul ipad comincia con:

            We claim the ornamental design for an electronic
            device, substantially as shown and described.


            ORNAMENTAL DESIGN per ammissione di Aplle stessa

            Le viti philips/a croce non sono fatte cosi per
            scopo ornamentale ma perché garantiscono una
            migliore presa del cacciavite sulla vite e la
            forma svasata garantisce che se la vite si blocca
            il cacciavite scivoli senza spanarla.. ERA UN
            BREVETTO
            FUNZIONALE.Si, ma che c'entra la apple col FUNZIONALE?La mission di apple riguarda solo l'ambito ORNAMENTALE, per sua stessa ammissione.
          • Izio01 scrive:
            Re: brevetti su design ovvi?
            - Scritto da: .poz
            Le viti philips/a croce non sono fatte cosi per
            scopo ornamentale ma perché garantiscono una
            migliore presa del cacciavite sulla vite e la
            forma svasata garantisce che se la vite si blocca
            il cacciavite scivoli senza spanarla.. ERA UN
            BREVETTO
            FUNZIONALE.Sigh, io riesco a spanare pure loro :-)
          • .poz scrive:
            Re: brevetti su design ovvi?
            questo perché molte viti sono fatte di ferro talmente dolce che lo pieghi con lo sguardo. specie sui prodotti made in china.e comunque le torx per le cose di precisione sono molto meglio
          • Healty scrive:
            Re: brevetti su design ovvi?
            Solo io spano vite e cacciavite? -.-Insomma, quelle a taglio fanno male se scappano, ma almeno non mi distruggo il cacciavite quando tento di fare molta forza perchè si blocca la vite u.u
          • .poz scrive:
            Re: brevetti su design ovvi?
            Non compare i cacciaviti made in china ma orientati su attrezzi più professionali. E' un buon investimento.
    • Sborone di Rubikiana memoria scrive:
      Re: brevetti su design ovvi?
      Io dico NO-COMMENT... e non per il brevetto. :s
    • Simone scrive:
      Re: brevetti su design ovvi?
      - Scritto da: MeX
      beh che mi dite di questo:
      http://www.freepatentsonline.com/2046343.pdfQuesto esempio non è adatto.Devi fare una distinzione tra:design = aspetto esteticodesign = aspetto funzionaleSe dici che l' ipad ha una forma ergonomica particolare mai vista che influisce sull' utilizzo OK, ma non mi sembra il caso...Per il tuo esempio sulle viti ti invito a confrontare i punti A e B del link:http://it.wikipedia.org/wiki/Vite_(meccanica)#Tipi_di_innestio della torx:http://it.wikipedia.org/wiki/TorxLa Vite è un' oggetto comune con un aspetto generico che la contraddistingue ma la forma dell' innesto, della testa e del filetto nè conferisce particolari caratteristiche, funzionalità ed applicazioni.Io, tra l' ipad o una cornice fotografica, come fatto nei commenti dell' articolo, non vedo differenze sostanziali.Comunque la difesa di Samsung, come l' accusa di Apple, per me, sono ridicole.
  • Sandro kensan scrive:
    Immagine di un iPAD in Star Trek
    http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/c/cf/PADD_2150s.jpgMi pare molto rassomigliante. Forse qualche collezionista lo ha e si potrebbe vederlo meglio.Aggiungo qualche altra immagine sempre della pagina che riguarda i PADD di Sta Trek linkato qui da un poster:http://memory-alpha.org/wiki/File:Sarah_Sisko_reconstruction.jpgquesta è veramente come in tablet moderno, non vedo differenza. Altre immagini:http://memory-alpha.org/wiki/File:PADD_stylus_interface.jpgQuesto non si capisce se sia portatile, probabilmente lo sarà perché è nella pagina del Tablet:http://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/f/fd/Vulcan_PADD_2152.jpg-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2011 16.51-----------------------------------------------------------
    • MeX scrive:
      Re: Immagine di un iPAD in Star Trek
      i bordi non sono omogenei, ci sono due tastoni aggiuntivi, gli angoli sono mero arrotondati e la parte superiore è addirittura curva ritenta...
  • MeX scrive:
    Re: Space X...
    un rettangolo con un tasto home, speaker e connetori in una certa posizione nonché controlli per l'audio non è un rettangolo...
    • Mettiuz scrive:
      Re: Space X...
      il rettangolo Samsung mi pare non abbia il tasto home (Android 3.* non lo richiede), ha il connettore microUSB, lo slot SD e il jack audio e il bilancere per il volume come tutti gli smartphone e tablet esistenti sul mercato. In pratica può vendere solo Apple?Per quanto riguarda posizione e dimensioni sono diversi e per renderli simili sono state presentate prove false (o vogliamo negare anche questo?)
      • MeX scrive:
        Re: Space X...
        [img]http://cdn5.fonearena.com/galaxy-tab/ipad-vs-galaxy-tab-display.jpg[/img]
        • Mettiuz scrive:
          Re: Space X...
          quello in foto è il galaxy tab e non il 10.1 che era stato bloccato e quella non è l'interfaccia di base ma la lista delle applicazioni che, al contrario di iOS non corrisponde alla home del sistema (qui si parla di sw però, non di design).Ad ogni modo neanche il galaxy tab ha alcun tasto fisico ma 4 tasti soft-touch.Ritenta con l'immagine giusta.
  • MeX scrive:
    Re: Space X...
    Apple non c'è scritto nel mio post poi fai come vuoi sai cos'è Space X ?
  • collione scrive:
    Re: Space X...
    ma infatti il design non è registratoè brevettata la navicella nella sua totalità e nelle sue peculiarità particolarisi ritorna in sostanza al solito discorso e cioè che il legislatore che ha esteso la brevettabilità anche a concetti generici è un XXXXXXXXX
    • MeX scrive:
      Re: Space X...
      vuoi dirmi che il DESIGN di un profilo di aereo non è brevettato? mmmmmmm
      • collione scrive:
        Re: Space X...
        questo no visto che sono tutti così[img]http://cdn.dissacration.com/wp-content/uploads/2010/02/aereo.jpg[/img]questo probabilmente si[img]http://www.sdamy.com/images/primo-aereo-batteria.jpg[/img]ci sono dei criteri specifici per definire se un design è unico, innovativo, non generico e non derivato direttamente dalla funzione dell'oggetto
        • MeX scrive:
          Re: Space X...
          "ci sono dei criteri specifici per definire se un design è unico, innovativo, non generico e non derivato direttamente dalla funzione dell'oggetto"e io che pensavo che quelli che lavorano all'ufficio brevetti lo sapessero!Meno male che c'è collione su PI che ce lo spiega...
          • collione scrive:
            Re: Space X...
            - Scritto da: MeX
            e io che pensavo che quelli che lavorano
            all'ufficio brevetti lo
            sapessero!
            guardando che razza di brevetti ammettono sul software direi proprio che non lo sanno
            Meno male che c'è collione su PI che ce lo
            spiega...collione ti spiega pure che l'USPTO e molti altri sono da anni sotto il fuoco incrociato di mezzo mondo per le idiozie a cui concedono il brevetto
  • hermanhesse scrive:
    Re: Space X...
    Eh eh eh...Di sicuro non potrà farle uguali e poi dire che gli altri non possono...
  • sundaysw scrive:
    quicktime
    se dalla pagina del brevetto applehttp://goo.gl/GZCwasi cercano di vedere le immaginihttp://goo.gl/gdY6Xsu questo win7 né chrome né ff riescono a visualizzarle.è richiesto quicktime...(che peraltro è installato, ma non come default)
    • MeX scrive:
      Re: quicktime
      io le vedo devi aspettare che carichi l'immagine...
      • sundaysw scrive:
        Re: quicktime
        da me i browser l'hanno proprio data persa.ma mi colpiva che vedere qualcosa in un sito .gov devi usare un sw prodotto da chi ha ottenuto il brevetto...
    • Franco Tiratore scrive:
      Re: quicktime
      Confermo, non si vede nulla. Avranno usato qualche schifezza proprietaria.Forse Flash. Anzi no, Flash è una schifezza ed è proprietario, ma almeno funziona quasi dappertutto, il formato che hanno usato per quelle immagini no. E dire che Jpeg e PNG sono i formati sovrani ed unanimemente riconosciuti sul web, magari non lo sapevano.
  • attonito scrive:
    come si fa a non copiare?
    scusate, il sogno del televisore portatile quale e'?"Una lastra sottile che proietta immagini e suoni."Facciamola piu avanti: la lastra e' attotolabile fono a diventare un tubo.O altro ancora, un comunicatore da polso, che proietta la testa dell'interlocutore di fronte a te (es: il filmato 3d della principessa Leila proiettato da C1P8.Insomma, non e' che se apple fa un robo rettangolare tutto monitor allora nessun altro puo' fare una roba simile.Cioe', uno fa una sedia a 1/3/4/etc gambe e allora nessuno puo piu' usare 1/3/4/etc gambe in una sedia?LA posizione di apple mi sembra insostenibile.
    • Indovinato scrive:
      Re: come si fa a non copiare?

      Cioe', uno fa una sedia a 1/3/4/etc gambe e
      allora nessuno puo piu' usare 1/3/4/etc gambe in
      una sedia?Le sedie ti paiono tutte uguali?Ne esistono di forme, colori, qualità e caratteristiche diverse.Un conto è prendere due sedie e dire che hanno entrambe 4 gambe, altro conto è vedere che hanno lo stesso colore, stessa forma, stesse funzioni peculiari, stessa scatola, stessa posizione degli acXXXXXri... e così via.
      LA posizione di apple mi sembra insostenibile.Invece lo è.
      • paolodito scrive:
        Re: come si fa a non copiare?
        Ribadisco: il brevetto copre il design. Tutto il resto non c'entra nulla....
      • hermanhesse scrive:
        Re: come si fa a non copiare?
        Difatti si sosteneva così bene che:http://www.ipaditalia.com/apple-ha-ritoccato-i-disegni-del-samsung-tab-10-1-per-vincere-in-tribunale-65005.html
        • Prozac scrive:
          Re: come si fa a non copiare?
          - Scritto da: hermanhesse
          Difatti si sosteneva così bene che:

          http://www.ipaditalia.com/apple-ha-ritoccato-i-disChe poi da quella foto sembra pure che abbiano eliminato la scritta "Samsung" dal lato destro e la fotocamera dal lato sinistro (ci mancava che l'aggiungessero sul lato superiore :P)
      • collione scrive:
        Re: come si fa a non copiare?
        ma esistono le prior artuna sedia con un sedile, uno schienale e 4 gambe di forme, colori e dimensioni che vuoi non è registrabile come design perchè genericauna sedia ergonomica fatto in un certo modo, con uno schienale di una specifica forma, ecc... è registrabilema se il medesimo design è stato già fatto da un altro, il quale non l'ha voluto registrare, non è che arrivi tu fresco fresco e lo registriapple può solo impuntarsi sull'ergonomicità ( bordi smussati in un certo modo, cornice di una certa forma e dimensione per migliorare la visibilità dello schermo, ecc... )però abbiamo visto che proprio su questi punti ha presentato prove falsificate e mò si trova nelle feci fino al collo
        • MeX scrive:
          Re: come si fa a non copiare?
          tipo questa sedia a tre gambe?[img]http://www.chairblog.eu/wp-content/uploads/2011/08/rhino04-600x600.jpg[/img]
          • ciccio formaggio scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            le gambe davanti son prio art.l'imbottitura e' prior artse io faccio una sedia con questi elementi ma cambio le dimensioni e le proporzioni SE MI FAI CAUSA PERDI.te compri'?
          • ciccio formaggio scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            a guardare bene anche i poggiapolsi son prior art...
          • Healty scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            Certo non il rinoceronte dietro XD credo almeno ._.
        • MeX scrive:
          Re: come si fa a non copiare?
          o magari questa? ha 4 gambe eppure missà che se copi l'idea[img]http://www.chairblog.eu/wp-content/uploads/2011/08/stray-bullet-chair-3.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            lo sai vero che esistono miliardi di sedie di quella forma ma senza i rivetti in mezzo?quei rivetti rappresentano l'innovazione stilisticanel caso dell'ipad l'innovazione dove sta?
          • MeX scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            [img]http://blog.computime.it/wp-content/uploads/2011/08/BeforeAfterIPad.jpg[/img]
          • collione scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            before ipad[img]http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music[/img]
          • collione scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            [img]http://www.engadget.com/media/2006/03/samsungpictureframe.jpg[/img]
          • Prozac scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            - Scritto da: MeX
            o magari questa? ha 4 gambe eppure missà che se
            copi
            l'ideaTu che sei "uomo fashion" chissà quanti ne avrai visti di questi:[img]http://www.casaagricola.it/wp-content/uploads/2009/08/set-di-divani-rattan-midollino-banano-bambu-vimini-10.jpg[/img]e di questi?[img]http://img.alibaba.com/photo/356104588/garden_rattan_wicker_sofa_set_in_Foshan.jpg[/img]E chissà quante volte tua madre li ha scambiati :)
          • ciccio formaggio scrive:
            Re: come si fa a non copiare?
            hanno copiato una prior art ...si vendono al supermercato...hanno solo alzato i poggioli...quasi quasi gli faccio causa...perche' il design e' uguale alle sedie del supermercato...chi se ne frega che le proporzioni sia DIFFERENTI...
  • Roby10 scrive:
    film di fantascienza
    Apple non mi sta simpatica, ma se si andasse a vedere tutti i film di fantascienza, si dovrebbero invalidare la metà dei brevetti tecnologici...Immaginate i computer di minority report, quello di Ironman, Avatar, etc... Se una casa oggi uscisse con piattaforme simili davvero funzionanti (e non siamo lontani), secondo voi non ci sarebbero centinaia di brevetti a coprire i costi di sviluppo?
    • paolodito scrive:
      Re: film di fantascienza
      Il brevetto in questione, a quanto ho capito, è sul design e non sulle funzionalità. E' questa la cosa bizzarra. Se samsung afferma di essersi ispirato al tablet di 2001 e non all'ipad, il brevetto apple non conterebbe nulla.
    • Tzi scrive:
      Re: film di fantascienza
      La cosa divertente è che i carri armati (!) erano sostanzialmente ispirati da un racconto di fantascienza dell'epoca :DPerò in effetti non so se siano stati brevettati :P
      • panda rossa scrive:
        Re: film di fantascienza
        - Scritto da: Tzi
        La cosa divertente è che i carri armati (!) erano
        sostanzialmente ispirati da un racconto di
        fantascienza dell'epoca
        :D
        Però in effetti non so se siano stati brevettati
        :PIl carro armato e' una delle macchine di leonardo.[img]http://www.leonardo3.net/leonardo/data%20articoli/Leonardo%20da%20Vinci%20-%20L3%20www.leonardo3.net%20-%207%20CARRO%20ARMATO.jpg[/img]C'e' poco da brevettare.
    • .poz scrive:
      Re: film di fantascienza
      Il brevetto in questione comincia con:We claim the ornamental design for an electronic device, substantially as shown and described. ORNAMENTAL DESIGN
      • Ego scrive:
        Re: film di fantascienza
        - Scritto da: .poz
        Il brevetto in questione comincia con:

        We claim the ornamental design for an electronic
        device, substantially as shown and described.


        ORNAMENTAL DESIGNquindi apple ha rubato il design da una qualsiasi cornice digitale
        • pietro scrive:
          Re: film di fantascienza
          - Scritto da: Ego
          - Scritto da: .poz

          Il brevetto in questione comincia con:



          We claim the ornamental design for an
          electronic

          device, substantially as shown and described.





          ORNAMENTAL DESIGN

          quindi apple ha rubato il design da una qualsiasi
          cornice
          digitaleno, ha definito raggi di curvatura degli spigoli, larghezza della cornice, posizione dei pulsanti, spessore, curvatura del fondo etc.se Samsung perde la causa vuol dire che tutti questi elementi ( o la maggior parte ) sono stati repilicati ESATTAMENTE nel loro prodotto.Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: film di fantascienza
            - Scritto da: pietro
            - Scritto da: Ego

            - Scritto da: .poz


            Il brevetto in questione comincia con:





            We claim the ornamental design for an

            electronic


            device, substantially as shown and
            described.








            ORNAMENTAL DESIGN



            quindi apple ha rubato il design da una
            qualsiasi

            cornice

            digitale

            no, ha definito raggi di curvatura degli spigoli,
            larghezza della cornice, posizione dei pulsanti,
            spessore, curvatura del fondo
            etc.
            se Samsung perde la causa vuol dire che tutti
            questi elementi ( o la maggior parte ) sono stati
            repilicati ESATTAMENTE nel loro
            prodotto.
            Chi è causa del suo mal pianga se stesso.Bwah ah ah ah ah ah ah ah...che cavolata...ma l'hai visto da vicino il tablet Samsung e quello Apple? Ti sembrano uguali? Metti gli occhiali, allora...Spessore, larghezza della cornice...etc etc...ma come si fa a sparare così tante cavolate in una volta?Di più: quando usciranno i tablet senza cornice, cosa farà Apple, citerà tutti in giudizio? Ma andiamo, andiamo!!!
          • pietro scrive:
            Re: film di fantascienza
            - Scritto da: Mela avvelenata
            - Scritto da: pietro

            - Scritto da: Ego


            - Scritto da: .poz



            Il brevetto in questione comincia
            con:







            We claim the ornamental design for
            an


            electronic



            device, substantially as shown and

            described.











            ORNAMENTAL DESIGN





            quindi apple ha rubato il design da una

            qualsiasi


            cornice


            digitale



            no, ha definito raggi di curvatura degli
            spigoli,

            larghezza della cornice, posizione dei
            pulsanti,

            spessore, curvatura del fondo

            etc.

            se Samsung perde la causa vuol dire che tutti

            questi elementi ( o la maggior parte ) sono
            stati

            repilicati ESATTAMENTE nel loro

            prodotto.

            Chi è causa del suo mal pianga se stesso.

            Bwah ah ah ah ah ah ah ah...che cavolata...ma
            l'hai visto da vicino il tablet Samsung e quello
            Apple? Ti sembrano uguali? Metti gli occhiali,
            allora...

            Spessore, larghezza della cornice...etc etc...ma
            come si fa a sparare così tante cavolate in una
            volta?

            Di più: quando usciranno i tablet senza cornice,
            cosa farà Apple, citerà tutti in giudizio? Ma
            andiamo,
            andiamo!!!ho detto se, se non è così sarà Apple a perderla. vedremo.
          • Signor Nielsen scrive:
            Re: film di fantascienza

            ho detto se, se non è così sarà Apple a perderla. vedremo.mah certe sentenze non si fanno con i fatti: era talmente palese che non dovevano neanche cominciare e ridere in faccia alla apple, il che mi fa sospettare che finirà a vantaggio di apple perché è già stato deciso così
          • ciccio formaggio scrive:
            Re: film di fantascienza
            allora apple ha perso.misure alla mano nessuno di questi elementi e' presenti sul galaxy.SE E' COME DICI TU APPLE HA PERSO.
  • Mela avvelenata scrive:
    Mi domando...
    ...qual è il vero motivo che ha spinto Apple a cercare di fermare la vendita del tablet Samsung...ormai è chiaro che il design esclusivo Apple tanto esclusivo non lo è mai stato (senza voler togliere nulla ai creativi designer della Mela)! Insomma, ingenuità latente, o questa mossa fa parte di un piano più ampio, di cui non riesco a scorgere il quadro generale? Magari qualche apple-fan mi potrà illuminare ;)
  • .poz scrive:
    ed i padd di star trek ?
    http://memory-alpha.org/wiki/PADD
    • Sandro kensan scrive:
      Re: ed i padd di star trek ?
      - Scritto da: .poz
      http://memory-alpha.org/wiki/PADDhttp://images.wikia.com/memoryalpha/en/images/c/cf/PADD_2150s.jpgQuesto è un Tablet!!
      • MeX scrive:
        Re: ed i padd di star trek ?
        [img]http://blog.computime.it/wp-content/uploads/2011/08/BeforeAfterIPad.jpg[/img]
        • Sandro kensan scrive:
          Re: ed i padd di star trek ?
          - Scritto da: MeX
          [img]http://blog.computime.it/wp-content/uploads/2Cosa ne dici di questo:http://images3.wikia.nocookie.net/__cb20070304233839/memoryalpha/en/images/thumb/c/c3/Sarah_Sisko_reconstruction.jpg/638px-Sarah_Sisko_reconstruction.jpgè un before o un after?[aggiungo]Questo ha anche i bordi sottili però non è nero quindi fa meno effetto:http://memory-alpha.org/wiki/File:PADD_stylus_interface.jpg[/aggiungo]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2011 17.25-----------------------------------------------------------
          • formichiere scrive:
            Re: ed i padd di star trek ?
            star trek ha copiato apple, hai portato una prova evidentei fotocopiatori dello stile apple devono sparire la parte a forma di disco della USS Enterprise dovra' essere modificato a forma di mela morsicata
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ed i padd di star trek ?
            - Scritto da: formichiere
            star trek ha copiato apple, hai portato una prova
            evidente

            i fotocopiatori dello stile apple devono sparire
            la parte a forma di disco della USS Enterprise
            dovra' essere modificato a forma di mela
            morsicata(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Presto, dobbiamo fermare Star Trek, prima che causi altri danni ad Apple!! :D
        • Healty scrive:
          Re: ed i padd di star trek ?
          Sarò strano io, ma, come design (e solo in quello), io preferisco quelli pre-ipad XD
  • bubba scrive:
    i ricorsi storici di HAL 2001
    hihi... e' divertente pensare a Apple (il nuovo che avanza) che dava del grande fratello orwelliano (libro/film) a IBM nel famoso spot... e ora fa la figura da peracottara (sperabilmente PERDENDO rovinosamente) proprio venendo colpita da un altro film ... nel quale fa da "padrone" IBM (HAL 9000 = IBM)
  • Ego scrive:
    ma non bastava questo?
    https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/File:TC1100-1.JPGper invalidare ogni posizione di apple?
    • GMan scrive:
      Re: ma non bastava questo?
      e questo? http://www.ipaditalia.com/apple-ha-ritoccato-i-disegni-del-samsung-tab-10-1-per-vincere-in-tribunale-65005.html
    • MeX scrive:
      Re: ma non bastava questo?
      [img]http://www.newtechnology.co.in/wp-content/uploads/2010/10/Samsung-Galaxy-Tab-Price-in-India.jpg[/img]se noti il Galaxy ha: tasti home, casse e pure porta dock!
      • Ego scrive:
        Re: ma non bastava questo?
        - Scritto da: MeX
        [img]http://www.newtechnology.co.in/wp-content/upl

        se noti il Galaxy ha: tasti home, casse e pure
        porta
        dock!e scommetto che non ti sbaglieresti nemmeno tu che sei un applefan nella scelta del tablet, o ti confonderesti durante l'acquisto?
        • MeX scrive:
          Re: ma non bastava questo?
          io no ma mia mamma magari si[img]http://cdn5.fonearena.com/galaxy-tab/ipad-vs-galaxy-tab-display.jpg[/img]
          • Craccolo scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            uguali come un suv e una spider
          • MeX scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            le dimensioni non cambiano la percezione del design di un oggetto![img]http://admintell.napco.com/ee/images/uploads/appletell/ipod-nano-classic.jpg[/img]
          • hermanhesse scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            Ma le proporzioni sì!
          • prova123 scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            Giustamente, altrimenti tutte le automobili hanno un abitacolo, un motore e 4 ruote .... anche la carrozza aveva un motore fatto da 4 cavalli ...
          • facchiup scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            qua si sta davvero perdendo di vista tutto, al di la' delle differenze nell'hardware e nel software, il form factor conta davvero parecchio dato che limita cio' di cui puoi usufruire: l'ipad, essendo un 4:3, va bene per leggersi la maggior parte dei libri, il samsung, cosi' come tutti gli altri tablet 16:10, per vedersi film (e anche la risoluzione conta, dato che ipad ha una densita' minore)ma e' possibile che si debba giudicare un prodotto tecnologico dal solo design e non falle sue funzioni e capacita'?!?! siete cosi' stupidi da ritenere che le squallide istituzioni che il mondo occidentale si e' dato siano nel giusto quando lasciano brevettare un rettangolo con due bottoni sopra? questo mondo e' proprio marcio e non lamentiamoci se esistono poche persone ricchissime e la moltitudine che fanno la fame, osannare uno solo perche' ha fatto due XXXXXXXlle per divertirsi, e chi inventa davvero qualcosa per migliorare e salvare la vita di milioni di persone viene lasciato con due noccioline, ma andate va'...
          • Prozac scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            - Scritto da: MeX
            io no ma mia mamma magari siTua madre avrebbe confuso pure questi:[img]http://cdn.tipb.com/images/stories/2008/11/iphone_storm_tipb.jpg[/img]E pure questi avrebbe confuso:[img]http://fastcache.gawkerassets.com/assets/images/4/2007/08/IMG_1316.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 agosto 2011 18.45-----------------------------------------------------------
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            - Scritto da: MeX
            io no ma mia mamma magari si

            [img]http://cdn5.fonearena.com/galaxy-tab/ipad-vs-XXXXXXX, sono uguali!! :D Vabbè, allora mi prendo l'Asus Transformer, almeno costa di meno ;)
      • collione scrive:
        Re: ma non bastava questo?
        capirai, quei tasti ce li hanno pure gli smartphoneil punto è che il design dell'ipad è incredibilmente generico diversamente da quando apple ha fatto intendere in questi ultimi anniaddirittura spunta pure Kubrick
        • Sgabbio scrive:
          Re: ma non bastava questo?
          generico no, però è una forma base....non si può pretendere i diritti sulla geometrica, altrimenti i produttori di schermi, si ammazzerebbero tra di loro...
          • MeX scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            cosa si continua ad ignorare è che il brevetto è specifico per computer portatili, infatti non mi semrba che apple abbia fatto causa a Medion per le cornici digitali
          • collione scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            e infatti sono settimane che molti fanno notare che quella forma ad un computer l'hanno data in molti, a partire da Kubrick fino ad hp
          • Craccolo scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            non mi semrba che apple abbia fatto causa
            a Medion per le cornici
            digitaliNella tua mente dovrebbe essere apple a far causa a medion sebbene medion abbia da anni le cornici digitali (prima dell'ipad)? cioè apple è retroattiva nel brevettare?
          • Beppe scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            ti stimo- Scritto da: Craccolo
            non mi semrba che apple abbia fatto causa

            a Medion per le cornici

            digitali

            Nella tua mente dovrebbe essere apple a far causa
            a medion sebbene medion abbia da anni le cornici
            digitali (prima dell'ipad)? cioè apple è
            retroattiva nel
            brevettare?
          • panda rossa scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            - Scritto da: Craccolo
            non mi semrba che apple abbia fatto causa

            a Medion per le cornici

            digitali

            Nella tua mente dovrebbe essere apple a far causa
            a medion sebbene medion abbia da anni le cornici
            digitali (prima dell'ipad)? cioè apple è
            retroattiva nel
            brevettare?Se per assurdo, ma neanche tanto, la medion prendesse una delle sue cornici digitali e ci mettesse un proXXXXXre dentro, uno schermo touch, e android, che cosa fa apple?
          • ciccio formaggio scrive:
            Re: ma non bastava questo?
            questo e' ownage di primo livello...ci vorrebbe un moreno morello che va da un legale apple a fargli sta domanda...vedremmo il legale apple cominciare a correre come fanno i negretti(mica tanto sono tutti grossi...)qunado moreno morello li sgama...
Chiudi i commenti