Il laptop a energia solare vale oro

Un deputato inglese promette 250mila sterline all'inventore di un portatile adatto ad essere prodotto nei paesi in via di sviluppo. Concorso pubblico


Londra – Ideare un computer portatile per i paesi in via di sviluppo alimentato ad energia solare e dal costo inferiore alle 50 sterline (circa 80 euro). Questa la sfida che il deputato inglese Derek Wyatt si propone di lanciare all’industria attraverso un concorso chiamato Babbage Prize: per il vincitore la somma in palio è di 250.000 sterline, circa 400.000 euro.

Wyatt, che per sponsorizzare la prima edizione del concorso sta raccogliendo fondi pubblici e privati, sostiene che, in caso di successo, il premio potrebbe divenire un evento con cadenza annuale.

Durante un programma della BBC, Wyatt ha spiegato che la realizzazione di questo concorso potrebbe incentivare lo sviluppo di nuovi prodotti tecnologici, soprattutto in quei settori di nicchia dove le aziende non avrebbero altrimenti interesse a investire soldi in ricerca e sviluppo.

Il deputato inglese si è detto convinto che se oggi ci sono aziende che pubblicizzano a gran voce PC sotto le 200 sterline (circa 320 euro) dotati “di fin troppe funzionalità”, dovrebbe essere possibile creare un PC portatile che costi meno di un terzo ma che abbia solo ciò che serve davvero.

Il problema, secondo gli esperti, non sta tanto nel tagliare i costi delle periferiche tradizionali, quanto riuscire ad implementare – per quella cifra – un sistema di alimentazione ad energia solare che garantisca una discreta autonomia ed efficienza. Oltre a questo, c’è da dire che un tipico display LCD di un computer portatile, da solo, costa ben più di 50 sterline. D’altronde, se la sfida fosse banale, il Babbage Prize non offrirebbe quasi 800 milioni di vecchie lirette.

Wyatt sostiene che la prima caratteristica del PC laptop a energia solare dovrebbe essere quella di poter essere prodotto direttamente nei paesi in via di sviluppo: questo soprattutto per evitare a questi ultimi di pagare alte tasse d’importazione ai paesi sviluppati. I prodotti candidati al premio potrebbero essere valutati da una giuria composta da professori e ricercatori dell’ Oxford Internet Institute .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    S.A. = Solenne Fregatura
    Questo dimostra che la Software Assurance, tra l'altro a percentuali folli (29% di canone annuo, assurdo) è una solenne fregatura. Infatti:- la S.A. è una nota tecnica di vendita per farti comprare anche quello che quasi sicuramente non ti servirà mai ("all U can eat);- gli aggiornamenti sono dunque spesso forzatamente un'operazione di puro marketing o per giustificare simili contratti sottoscritti dai polli;- le percentuali ragionevoli sono del 10-15% e valgono se il sofware viene manutenuto realmente a pagamento e su tue specifiche esigenze di business, ma dal momento che i service pack sono gratuiti e validi per tutti, a che ti serve la S.A. ?Bye bye M$
  • Anonimo scrive:
    Assicurazione sicura?
    Sarò oramai "vecchio", ragionerò da vecchio, ma assicurarsi implica dei benefici e un rischio. Se assicuro la mia auto, pagherò dei soldi che mi coprono dai rischi inc aso di incidente - se non faccio incidenti ho "buttato" i soldi.Se assicuro il software, se esce una nuova versione la riceverò gratis, se non esce ho buttato i soldi, mi sembra faccia parte del gioco.L'unica differenza è che in una assicurazione auto la compagnia non sa quando farò un incidente, mentre MS potrebbe calcolare quando gli conviene far uscire un nuovo aggiotnamento a seconda di quante assicurazioni scadono...Comunque che gli utenti si aspettino per forza un aggiornamento mi sembra eccessivo.
    • Anonimo scrive:
      Re: Assicurazione sicura?
      - Scritto da: ldsandon.....
      L'unica differenza è che in una
      assicurazione auto la compagnia non sa
      quando farò un incidente, mentre MS potrebbe
      calcolare quando gli conviene far uscire un
      nuovo aggiotnamento a seconda di quante
      assicurazioni scadono...Mica vero...M$ fa uscire una nuova versione quando ritiene che sia giunto il momento, quindi sa in anticipo quando uscirà.La compagnia di assicurazioni non sa quando tu avrai un incidente, ma sa che mediamente ci saranno fra tutti i suoi clienti X incidenti all'anno, e che dovrà sborsare Y euro.Non vedo tutta questa differenza.La vera differenza è che tu, mentre sei costretto ad assicurare la macchina, e comunque sei costretto a risarcire i danni che provochi, non sei obbligato ad aggiornare il software. Soprattutto quando la versione nuova non ha nulla di utile in più di quella vecchia. Quindi è ovvio che chi ricorre ad un contratto di ti manutenzione si aspetta comunque almeno un aggiornamento. Altrimenti non ricorre ad un contratto di manutenzione e aspetta almento 3-4 anni per aggiornare il software.
      • Anonimo scrive:
        Re: Assicurazione sicura?

        La vera differenza è che tu, mentre sei
        costretto ad assicurare la macchina, e
        comunque sei costretto a risarcire i danni
        che provochi, non sei obbligato ad
        aggiornare il software. Hai capito qual'è il vero monopolio? altro che MS
        • Anonimo scrive:
          Re: Assicurazione sicura?
          - Scritto da: OT


          La vera differenza è che tu, mentre sei

          costretto ad assicurare la macchina, e

          comunque sei costretto a risarcire i danni

          che provochi, non sei obbligato ad

          aggiornare il software.

          Hai capito qual'è il vero monopolio? altro
          che MS???Se ti metto sotto e ti rovino ma non ho soldi per pagarti i danni tu ti attacchi....Se invece ti mando un documento scritto con Office 97 non ti faccio un gran danno...Ecco perchè assicurare la macchina è obbligatorio ma aggiornare il software no...Poi che le assicurazioni auto siano quel che siano è un altro discorso....
          • Anonimo scrive:
            Re: Assicurazione sicura?

            Poi che le assicurazioni auto siano quel che
            siano è un altro discorso....
            Scusa sono stato poco chiaro, mi riferivo proprio all'"altro discorso".
  • Anonimo scrive:
    circolo vizioso
    ...ormai le nuove uscite non servono più allora a migliorare i software, ma sono fini a se stesse. E' la dichiarazione scritta di quello che già è prassi da tempo: molti programmi hanno già passato il punto di maturità, e vanno verso la marciscenza. vedi windows 2000, con windows XP che fa le stesse cose nel doppio dello spazio, del tempo e dei buchi, o il corel draw, che dall' 8 in poi aggiunge essenzialmente solo bug alle proprie funzioni....Non ci rimane che il software libero, dove visto che l' autore suderebbe inutilmente, evita di aggiungere cose che non servono.....
    • Anonimo scrive:
      Re: circolo vizioso
      - Scritto da: Taumaturgo
      ...ormai le nuove uscite non servono più
      allora a migliorare i software, ma sono fini
      a se stesse.
      E' la dichiarazione scritta di
      quello che già è prassi da tempo: molti
      programmi hanno già passato il punto di
      maturità, e vanno verso la marciscenza. vedi
      windows 2000, con windows XP che fa le
      stesse cose nel doppio dello spazio, del
      tempo e dei buchi, ma che stai a di ogni versione aggiunge delle nuove caratteristive, (ed ovviamente buchi perche sfido chiunque a scrivere un progr. superiore alle 100 righe e a farlo funzionare al primo colpo, quindi men che meno un so), il problema e vedere se questa versione può o meno interessarti, io continuo a usare il mio win2000, e aspetto win.net, quindi mene frego dell winxp, ma tieni conto che winxp e stato il punto di riunione tra i vecchi win95,98,Me e il kernel NT, quindi se ciò non ti sembra suff. interessante me sa che non sai un tubo.
      o il corel draw, che
      dall' 8 in poi aggiunge essenzialmente solo
      bug alle proprie funzioni....non lo usi semplice il modo migliore per far capire a un produttore che il suo prodotto non va e non usarlo.
      Non ci rimane che il software libero, dove
      visto che l' autore suderebbe inutilmente,
      evita di aggiungere cose che non
      servono.....se la pensi cosi e ok ogniuno sceglie ciò che deve usare tieni conto che anche il sw libero 1 non e esente da buchi, due in genere di esso ce quasi sempre una versione commerciale quindi ciò ti dovrebbe far pensare
      • Anonimo scrive:
        Re: circolo vizioso
        - Scritto da: pensiamoci
        ma che stai a di ogni versione aggiunge
        delle nuove caratteristive, (ed ovviamente
        buchi perche sfido chiunque a scrivere un
        progr. superiore alle 100 righe e a farlo
        funzionare al primo colpo, quindi men che
        meno un so), il problema e vedere se questaanche un programma di 2 righe è pieno di bug, se tieni conto di tutto il codice che c'è sotto per farlo funzionare (dal BIOS alla GUI, passando per il Kernel).il SW senza bug *non* esiste, la differenza sta solo nel modo di affrontarli.
        genere di esso ce quasi sempre una versione
        commerciale quindi ciò ti dovrebbe far
        pensarequesto non mi risulta proprio... i più importanti progetti Open Source sono OS e basta (Apache, Perl, PHP, Linux, *BSD, ...), che poi la gente li venda è un'altro discorso e spesso le versioni commerciali (per esempio di Apache) sono molto meno usate di quelle OS.
  • Anonimo scrive:
    Fai da te
    Forse non tutti sanno che e' possibile costruire un nuovo CD a partire dal CD originale di Windows XP e dell'ultimo Service Pack.La procedura si basa sull'utilita' UPDATE che e' presente nel Service Pack.Si ottiene, ad esempio, un CD "Windows XP-SP1". che assomiglia molto alla "second edition" di cui si parla.Saluti.
  • Anonimo scrive:
    Che bello!
    Stavolta sono il primo!!Non posso che citare l'articolo:"Alvin Park, research director del Gartner, afferma che Microsoft sarà praticamente obbligata ad anticipare il rilascio di una nuova versione desktop di Windows a causa della pressione esercitata dai clienti che hanno sottoscritto i nuovi contratti di licensing con la nuova formula Software Assurance: questa prevede infatti che, dietro ad un canone annuo (pari al 29% del costo della licenza per i prodotti desktop e del 25% per quelli server) i clienti abbiano diritto di installare tutti gli aggiornamenti e le ultime versioni del prodotto acquistato."praticamente devono patchare il sistema anche se funziona (o meglio, anche se ancora non sanno che pesci pigliare per risolvere i bug) solo perchè c'è gente che ha pagato il contratto!!!Non ho parole*** NO WINDOWS, NO BUSINESS INTERESTS SLOWING DOWN YOUR WORK ***Ahah mi lollo da solo, bella questa!
    • Anonimo scrive:
      Re: Che bello!
      Lavoro senza usare un solo Byte scritto da Microsoft, e lavoro bene. L'ultimo ad andarsene è stato Office, mi dispiace solo per Excel...I miei amici, che non sono dei co6lioni, da anni sono persi in schede madri, audio e video che cambiano a rotazione continua senza riuscire a produrre niente che non sia una letterina al condomino.Ora, considerando anche altri ?campioni? che ho intorno, tutti dotati di sofisticati soprammobili spenti, mi si deve consentire di immaginare che una sorta di megatruffa biblica abbia coinvolto almeno un miliardo di persone.E non puoi non concedermi il sospetto che nella diffusione del prodotto merceologico più utilizzato della storia dell?umanità sia stata applicata una sorta di tattica da ?pusher?: prima tutto gratis a tutti ... ed adesso paghi.No, coglioni no... vittime...
      • Anonimo scrive:
        Re: Che bello!
        - Scritto da: Andrea
        E non puoi non concedermi il sospetto che
        nella diffusione del prodotto merceologico
        più utilizzato della storia dell?umanità sia
        stata applicata una sorta di tattica da
        ?pusher?: prima tutto gratis a tutti ... ed
        adesso paghi.Questa sul pusher Microsoft è bella, davvero. Beh, se il software è una droga, allora usare linux, o più in generale software libero o open source, equivale a coltivarsi la maria in proprio o con amici e a pagare per il concime e i consigli pratici.
        • Anonimo scrive:
          Re: Che bello!
          - Scritto da: Gothmog
          - Scritto da: Andrea


          E non puoi non concedermi il sospetto che

          nella diffusione del prodotto merceologico

          più utilizzato della storia dell?umanità
          sia

          stata applicata una sorta di tattica da

          ?pusher?: prima tutto gratis a tutti ...
          ed

          adesso paghi.

          Questa sul pusher Microsoft è bella,
          davvero. Beh, se il software è una droga,
          allora usare linux, o più in generale
          software libero o open source, equivale a
          coltivarsi la maria in proprio o con amici e
          a pagare per il concime e i consigli
          pratici.Il paragone e' simpatico.Spero ti rimarra' dello humor il giorno in cui la software assurance verra' resa obbligatoria - anche per le patch ... (stamattina ben 4 bollettini di sicurezza da Microsoft)
          • Anonimo scrive:
            Re: Che bello!
            - Scritto da: Balbo
            Spero ti rimarra' dello humor il giorno in
            cui la software assurance verra' resa
            obbligatoria - anche per le patch ...No, perché tanto io non uso software microsoft (giochi a parte).
      • Anonimo scrive:
        Re: Che bello!
        - Scritto da: Andrea
        Lavoro senza usare un solo Byte scritto da
        Microsoft, e lavoro bene. L'ultimo ad
        andarsene è stato Office, mi dispiace solo
        per Excel...
        I miei amici, che non sono dei co6lioni, da
        anni sono persi in schede madri, audio e
        video che cambiano a rotazione continua
        senza riuscire a produrre niente che non sia
        una letterina al condomino.
        Ora, considerando anche altri ?campioni? che
        ho intorno, tutti dotati di sofisticati
        soprammobili spenti, mi si deve consentire
        di immaginare che una sorta di megatruffa
        biblica abbia coinvolto almeno un miliardo
        di persone.
        E non puoi non concedermi il sospetto che
        nella diffusione del prodotto merceologico
        più utilizzato della storia dell?umanità sia
        stata applicata una sorta di tattica da
        ?pusher?: prima tutto gratis a tutti ... ed
        adesso paghi.
        No, coglioni no... vittime... Dunque dal Tuo post si desume che: 1) Eri un Co6lioni o una vittima pure TE! Come ti chiami? Spartaco? 2) I Tuoi amici che cambiano Harware a rotazione, non si capisce il nesso con la letterina per il condominio, lo fanno solo per giocare, e per gicoare con il PC adesso o come adesso puoi usare solo prodotti microsoft a livello di SO (Parlo x la maggior parte dei giochi che escono ogni santo mese). 3) Non si capisce dove sta' la truffa??? Vuoi usare Uidows XP? Paghi ?99,99 te lo compri ci fai quel ca..o che vuoi trovi tutto il SW che vuoi, non ti serve sapere una cippa su come funziona per installarti l'HW/SW che + ti aggrada. Vuoi usare Linux/BSD? Te lo scarichi o ti compri una rivista in edicola con in omaggio i soliti 3 cd con una distro Linux (Facciamo Mandrake per semplicita'), Te lo installi, speri che funzioni tutto regolarmente, ci trovi gia' buona parte del SW che ti serve, non giochi praticamente con un ca..o di giochino, che non siano i soliti usciti almeno un anno fa', se poi vuoi installare HW/SW aggiuntivo ti compri un bel manuale o ti scarichi gli howto, perdi un po' di mesi a capire bene come funziona il SO, Impari qualcosa di + serio sull'informatica, fai parte del 1% di utenti casalinghi che usano SO non Redmond sui proprio PC, Te ne assumi tutte le conseguenze sia positive che negative che questo comporta... Non vedo vittime ne co6lioni a priori... Il cappio decidi Te quando mettertelo e si vedra' nel futuro se ti stara' stretto o largo, non c'e' che da scegliere, e non e' detto che la strada che pensi sia quella giusta lo sia veramente in futuro.
    • Anonimo scrive:
      Re: Che bello! il piratone .........
      - Scritto da: Piratone
      Stavolta sono il primo!!

      Non posso che citare l'articolo:

      "Alvin Park, research director del Gartner,
      afferma che Microsoft sarà praticamente
      obbligata ad anticipare il rilascio di una
      nuova versione desktop di Windows a causa
      della pressione esercitata dai clienti che
      hanno sottoscritto i nuovi contratti di
      licensing con la nuova formula Software
      Assurance: questa prevede infatti che,
      dietro ad un canone annuo (pari al 29% del
      costo della licenza per i prodotti desktop e
      del 25% per quelli server) i clienti abbiano
      diritto di installare tutti gli
      aggiornamenti e le ultime versioni del
      prodotto acquistato."

      praticamente devono patchare il sistema
      anche se funziona (o meglio, anche se ancora
      non sanno che pesci pigliare per risolvere i
      bug) solo perchè c'è gente che ha pagato il
      contratto!!!

      Non ho parole


      *** NO WINDOWS, NO BUSINESS INTERESTS
      SLOWING DOWN YOUR WORK ***

      Ahah mi lollo da solo, bella questa!e allora a te che te frega se ms tirA fuori 10 versioni uguali di winxp, che sei decelebrato che le devi comprare tutte , quindi ergo suite se non ai commenti intelligenti prego do not break ....postando questo inutile commento ai costretto tutta la comunità virtuale a rallentare quindi.....*meno gente decelebrata sul web più velocità di connessione*
      • Anonimo scrive:
        Re: Che bello! il piratone .........
        - Scritto da: mitwoball
        ***decelebrato*** che le devi comprare tutte ,
        quindi ergo suite se non ***ai*** commenti
        postando questo inutile commento ***ai***
        meno gente ***decelebrata*** sul web più velocitàVisto che li hai scritti due volte probabilmente non sono errori di digitazione: chi sarebbe il deceRebrato?
        • Anonimo scrive:
          Re: Che bello! il piratone ......... e il professo
          pirlottaprimo se sei un esperto della lingua italiana mi presenterei comeprofessore d'italiano quindi prima fesseria- Scritto da: Italian professor
          - Scritto da: mitwoball


          ***decelebrato*** che le devi comprare
          tutte ,perchè errore sfoglia un vocabolario, che word te lo segni non e per forza detto che sia sbagliatoquindi seconda fesseria


          quindi ergo suite se non ***ai*** commenti


          postando questo inutile commento ***ai***


          meno gente ***decelebrata*** sul web più
          velocità

          Visto che li hai scritti due voltevisto che li hai (l'asino insegna al ciuccio)
          probabilmente non sono errori di
          digitazione: chi sarebbe il deceRebrato?complimenti quando la gente non sa un razzo va in giro a scorrrreggiare gli errori altruibravo pirlotta continua cosi
          • Anonimo scrive:
            Re: Che bello! il piratone ......... e il professo
            Se ti incontro ti rompo il culo a picconate
          • Anonimo scrive:
            Re: Che bello! il piratone ......... e il professo
            - Scritto da: continua cosi
            primo se sei un esperto della lingua
            italiana mi presenterei comenon serve essere esperti, basta avere il diploma di terza media


            ***decelebrato*** che le devi comprare
            perchè errore sfoglia un vocabolario, che
            word te lo segni non e per forza detto che
            sia sbagliatohttp://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html?parola=decelebratohttp://www.garzantilinguistica.it/digita/digita.html?parola=decerebrato
            visto che li hai (l'asino insegna al ciuccio)ih ih e qual'era quella giusta? "gli hai"? AH AH
            complimenti quando la gente non sa un razzo
            va in giro a scorrrreggiare gli errori
            altruiappunto :D
          • Anonimo scrive:
            Re: Che bello! il piratone ......... e matto
            che dire currrratti se sei mattto
          • Anonimo scrive:
            Re: Che bello! il piratone ......... e il professo
            - Scritto da: continua cosi
            primo se sei un esperto della lingua
            italiana mi presenterei come

            professore d'italiano

            quindi prima fesseriaCerto che l'ironia dev'essere difficile da cogliere... e visto che ci siamo, attacchiamoci alle tue, di "fesserie":1. "se *fossi* un esperto... mi presenterei" oppure "se sei un esperto... *ti saresti dovuto presentare*"2. "cosi" si scrive con l'accento
            perchè errore sfoglia un vocabolario, che
            word te lo segni non e per forza detto che
            sia sbagliato

            quindi seconda fesseriaOra, a parte la tua costruzione della frase un tantino "fantasiosa", ti dico che non ho usato Word ma un dizionario online (Garzanti). Ma se tu hai fonti diverse mi farebbe piacere conoscerle (dico davvero).3. anche "e" si scrive con l'accento4. "perche'" vuole l'accento acuto

            Visto che li hai scritti due volte

            visto che li hai (l'asino insegna al ciuccio)Non vedo dove sia l'errore... comunque grazie, ho imparato un'accezione nuova (non sapevo che asino si potesse dire anche "ciuccio": stavo per segnartelo come quinto errore ma per fortuna ho avuto lo scrupolo di controllare... :-P)
            complimenti quando la gente non sa un razzo
            va in giro a scorrrreggiare gli errori
            altrui

            bravo pirlotta continua cosiNo comment.bye, Andrea
          • Anonimo scrive:
            Re: e l'altro
            - Scritto da: Kappei
            - Scritto da: continua cosi

            primo se sei un esperto della lingua

            italiana mi presenterei come



            professore d'italiano



            quindi prima fesseria

            Certo che l'ironia dev'essere difficile da
            cogliere... e visto che ci siamo,
            attacchiamoci alle tue, di "fesserie":
            Certto che l'ironia deve essere dificile da cogllierequindi che dirrre ancle tu non sei da meno.
            1. "se *fossi* un esperto... mi presenterei"
            oppure "se sei un esperto... *ti saresti
            dovuto presentare*"
            Certto che l'ironia deve essere dificile da cogllierequindi che dirrre ancle tu non sei da meno.
            2. "cosi" si scrive con l'accento


            perchè errore sfoglia un vocabolario, che

            word te lo segni non e per forza detto che

            sia sbagliato



            quindi seconda fesseria

            Ora, a parte la tua costruzione della frase
            un tantino "fantasiosa", ti dico che non ho
            usato Word ma un dizionario online
            (Garzanti). Ma se tu hai fonti diverse mi
            farebbe piacere conoscerle (dico davvero).

            3. anche "e" si scrive con l'accento

            4. "perche'" vuole l'accento acuto



            Visto che li hai scritti due volte



            visto che li hai (l'asino insegna al
            ciuccio)

            Non vedo dove sia l'errore... comunque
            grazie, ho imparato un'accezione nuova (non
            sapevo che asino si potesse dire anche
            "ciuccio": stavo per segnartelo come quinto
            errore ma per fortuna ho avuto lo scrupolo
            di controllare... :-P)


            complimenti quando la gente non sa un
            razzo

            va in giro a scorrrreggiare gli errori

            altrui



            bravo pirlotta continua cosi

            No comment.

            bye, Andreacommunque se dovetttte rompere i razzi sulllla lingua prego andare al sito della garzandi ad eloquiare sull sel perche e del percome
          • Anonimo scrive:
            Re: [OT] e l'altro
            - Scritto da: ma andate
            Certto che l'ironia deve essere dificile da
            coglliere
            quindi che dirrre ancle tu non sei da meno.
            [...]
            communque se dovetttte rompere i razzi
            sulllla lingua prego andare al sito della
            garzandi ad eloquiare sull sel perche e del
            percomeHo soltanto risposto a tono. E che ca**o! Uno fa un commento idiota - offendendo pure - e lo riempie di errori grammaticali. La cosa gli viene fatta notare, perche' nonostante tutto un *minimo* di cultura non fa male a nessuno, ed ecco che qualcun'altro interviene a sproposito insinuando errori inesistenti - e offendendo pure, tanto per cambiare...Rispondo anche a questo, usando il suo stesso stile - ma senza offendere nessuno - e di nuovo la gente si inca**a e se la prende per la propria ignoranza... non capisco.Non sono certo "piu' bravo" o "piu' intelligente" di nessuno. Ma un po' di dignita' e di rispetto per gli altri sarebbero apprezzabili anche da chi si diverte (per immaturita', suppongo) ad offendere gli altri facendosi scudo dell'anonimato. E questo e' da codardi.bye, AndreaPS: d'ora in poi la discussione continuera' solo in presenza di argomenti validi.
          • Anonimo scrive:
            Re: Che bello! il piratone ......... e il professo
            - Scritto da: continua cosi
            pirlotta

            primo se sei un esperto della lingua
            italiana mi presenterei come

            professore d'italiano

            quindi prima fesseria

            - Scritto da: Italian professor

            - Scritto da: mitwoball




            ***decelebrato*** che le devi comprare

            tutte ,

            perchè errore sfoglia un vocabolario, che
            word te lo segni non e per forza detto che
            sia sbagliatoNella testa di questo quì mi è semblato di vedele un ceLvello .....ma siculamente mi sono sbagliato....
      • Anonimo scrive:
        Re: Che bello! il piratone .........
        Se ti incontro per strada ti rompo il culo a picconate
Chiudi i commenti