In Itanium 2 si cela un bug

Intel ammette l'esistenza di un bug nel suo giovane processore hi-end Itanium 2 che, in particolari circostanze, potrebbe causare il crash di un sistema. Seppur piccolo, il problema rischia di frenare l'avanzata di Itanium


Santa Clara (USA) – Nel giovane e prezioso gioiellino di Intel, Itanium 2, c’è una piccola incrinatura che, per l’immagine dell’azienda, rischia di trasformarsi in una crepa. Il bug, descritto da Intel come un “problema elettrico”, potrebbe causare, in circostanze che il big di Santa Clara definisce assai rare, il crash o lo spegnimento del sistema.

Sebbene il chipmaker minimizzi l’importanza del problema, sottolineando come questo sarebbe al momento emerso solo in test di laboratorio, alcuni analisti sostengono che la notizia del baco arriva in un momento davvero sbagliato per Intel, ovvero proprio quando McKinley, nome in codice di Itanium 2, si sta guadagnando con fatica la fiducia dei primi grossi clienti enterprise, tradizionalmente assai prudenti e conservatori nella scelta degli strumenti a cui affidare il proprio business.

IBM, ad esempio, ha già annunciato che ritarderà la commercializzazione del suo nuovo server basato su Itanium 2, l’x450, “fino a che – ha dichiarato un portavoce di Big Blue – non saremo sicuri che il problema sia stato risolto al 100%”. IBM è uno dei massimi colossi nel mercato dei server di fascia alta, lo stesso in cui Intel sta cercando di erodere quote di mercato alle piattaforme Unix/RISC.

Intel ha spiegato che l’errore è confinato ad un sottoinsieme dei processori Itanium 2 introdotti sul mercato e si verificherebbe soltanto con uno specifico insieme di istruzioni e di dati elaborati in una certa sequenza.

Il chipmaker, che non ha pianificato né il rilascio di nessuna patch né il richiamo dei chip già sul mercato, sostiene che il problema può essere aggirato impostando una frequenza di clock del processore di 800 MHz, dunque sensibilmente inferiore a quella tipica di 900 o 1.000 MHz con cui funziona Itanium. Intel si è poi impegnata a sostituire il prodotto a tutti coloro che sono in possesso di una versione fallata di Itanium 2: i clienti possono verificare la presenza del bug attraverso un piccolo programma.

Intel ha precisato che il problema non interessa le imminenti versioni a 1,5 GHz di Itanium, conosciute con il nome in codice di Madison.

Lo scorso mese Intel ha ritardato l’uscita del suo ultimo modello di Pentium 4 a causa di un bug scoperto in fase di testing: in quell’occasione il chipmaker di Santa Clara ha sviluppato una correzione software.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • pino Giampierin o scrive:
    ....
    kjfkfdxlkivijjfdoffi,i
  • Anonimo scrive:
    Playstation
    La playstation 2 ha un processore a 128 bit
    • Anonimo scrive:
      Re: Playstation
      - Scritto da: Anonimo
      La playstation 2 ha un processore a 128 bitAnche il Neo-Geo era un 24bit perchè sommavano i 16 del 68k + gli 8 dello Z80...fidati il giusto...PODPS: spero di non aver cannato :D
  • Anonimo scrive:
    Se è come il 32...
    Se il 64 dell'Amd va come il loro 32 poveri noi...
    • stevie scrive:
      Re: Se è come il 32...
      - Scritto da: Anonimo
      Se il 64 dell'Amd va come il loro 32 poveri
      noi...Da me va benissimo! Che problemi ha da te?Anzi, mi risulta che spesso, a parità di frequenza un processore amd fosse un po' più performante di un intel!Regards,Stevie
    • Anonimo scrive:
      Re: Se è come il 32...
      - Scritto da: Anonimo
      Se il 64 dell'Amd va come il loro 32 poveri
      noi...Speriamo vada come i 32... vanno benissimo...te lo conferma il fatto che sono acceso da 7 mesi su un dual athlon 1800+ e non ho mai avuto problemi.POD
      • Anonimo scrive:
        Re: Se è come il 32...

        Speriamo vada come i 32... vanno benissimo...
        te lo conferma il fatto che sono acceso da 7
        mesi su un dual athlon 1800+ e non ho mai
        avuto problemi.

        PODDomanda un po ingenua e, se vogliamo, un pochino OT: con mi sono sempre chiesto come possiate tenere il PC acceso cosi a lungo.Mi spiego: consideriamo solo gli aggiornamenti del sistema operativo che richiedono il riavvio della macchia, oppure l'installazione di un driver o di un particolare software....come eviti il problema?Grazie
        • Anonimo scrive:
          Re: Se è come il 32...
          Evidentemente la configurazione funziona, quindi non servono aggiornamenti.Anche il mio server/firewall è acceso da 6 mesi... ha 3 programmi installati, quindi non gli devo fare nulla sopra.
          • Anonimo scrive:
            Re: Se è come il 32...
            OK ok per quanto riguarda la configurazione posso capire...Questo significa però che non vengono installate nemmeno le patch periodiche di sicurezza...(mi riferisco a Windows, ma il discorso è estendibile anche agli altri S.O.).
        • Anonimo scrive:
          Re: Se è come il 32...
          - Scritto da: Anonimo
          Domanda un po ingenua e, se vogliamo, un
          pochino OT: con mi sono sempre chiesto come
          possiate tenere il PC acceso cosi a lungo.
          Mi spiego: consideriamo solo gli
          aggiornamenti del sistema operativo che
          richiedono il riavvio della macchia, oppure
          l'installazione di un driver o di un
          particolare software....come eviti il
          problema?
          GrazieScusami non sono stato chiaro...Non parlo di Uptime, solo del tempo che è stato acceso...certo riavvio per via dei drivers ecc... era per dire che è 7 mesi che non è mai rimasto spento per più di 15 minuti... credo sia un bello stress per la macchina....POD
  • Anonimo scrive:
    SLURP! Voglio i 64 bit
    Sono anni che aspetto i processori 64 bit!!!:-) Finalmente a settembre arrivanooooooooooooo e spaccherò il salvadanaio!:D
    • Skaven scrive:
      Re: SLURP! Voglio i 64 bit
      - Scritto da: Anonimo
      Sono anni che aspetto i processori 64 bit!!!E perche? lavori con 4 GB di ram?? :)
    • Anonimo scrive:
      Re: SLURP! Voglio i 64 bit
      E il sistema operativo a 64 bit lo compri orignale? Attualmenet solo Windwos2003 SERVER lo sfrutterebbe... SAI QUANTO COSTA?????
      • Anonimo scrive:
        Re: SLURP! Voglio i 64 bit
        - Scritto da: Anonimo
        E il sistema operativo a 64 bit lo compri
        orignale? Attualmenet solo Windwos2003
        SERVER lo sfrutterebbe... e linux e freebsd
        • Anonimo scrive:
          Re: SLURP! Voglio i 64 bit
          e credo anche solaris liberamente scaricabile a quanto ricordo...POD
        • Anonimo scrive:
          Re: SLURP! Voglio i 64 bit
          - Scritto da: Anonimo

          - Scritto da: Anonimo

          E il sistema operativo a 64 bit lo compri

          orignale? Attualmenet solo Windwos2003

          SERVER lo sfrutterebbe...
          e linux e freebsd Non voglio fare polemica ... ma qualcuno mi spiega percheMS ci arriva solo ora ?(linux)
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: tux1970
            Non voglio fare polemica ... ma qualcuno mi
            spiega perche
            MS ci arriva solo ora ?

            (linux)Forse perchè sono uscite solo ora CPU X86 a 64 bit ?ma ragionare e poi parlare no eh ?POD
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: tux1970

            Non voglio fare polemica ... ma qualcuno
            mi

            spiega perche

            MS ci arriva solo ora ?



            (linux)

            Forse perchè sono uscite solo ora CPU X86 a
            64 bit ?

            ma ragionare e poi parlare no eh ?

            PODPrima cosa ... stai sereno ...Seconda cosa se qui c'e' uno che parla a sproposito sei tu..Terza cosa ... e colpa mia se MS gira solo su X86:-P
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: tux1970
            Prima cosa ... stai sereno ...sono sereno ma parlo chiaro... ti turba ?
            Seconda cosa se qui c'e' uno che parla a
            sproposito sei tu..beh ho detto l'unica cosa logica... il fatto che il tuo cervello non ci arrivi non è colpa mia...cosa avrei detto a sproposito ?
            Terza cosa ... e colpa mia se MS gira solo
            su X86MS girava anche su MIPS (NT4) se è per questo...probailmente non è un limite ma semplicemente non hanno motivo dato che oggi X86 ruleggia...POD
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: tux1970

            Prima cosa ... stai sereno ...

            sono sereno ma parlo chiaro... ti turba ?Se parli a ragion veduta e collegando il cervello nonmi turba affatto ...


            Seconda cosa se qui c'e' uno che parla a

            sproposito sei tu..

            beh ho detto l'unica cosa logica... il fatto
            che il tuo cervello non ci arrivi non è
            colpa mia...
            cosa avrei detto a sproposito ?... lasciamo perdere ... non è colpia mia sei hai unQ.I. pari a quello di un'orango e il tuo cervello lohai in leasing con il cane del mio vicino ...


            Terza cosa ... e colpa mia se MS gira solo

            su X86

            MS girava anche su MIPS (NT4) se è per
            questo...
            probailmente non è un limite ma
            semplicemente non hanno motivo dato che oggi
            X86 ruleggia...

            PODSi vede che non hai mai lavorato si sistemi un pochino piugrossi del tuo pc MS....saluti:-)
          • nop scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit

            Si vede che non hai mai lavorato si sistemi
            un pochino piu
            grossi del tuo pc MS....
            Tutti quei sistemi(a parte mainframe e minicomputer molto spesso IBM) che piano piano vengono convertiti in cluster di macchine x86 perchè enormemente più economici...In effetti x86 "ruleggia...."Aggiungo .... salti di palo in frasca... hai problemi a sostenere le tue opinioni oppure hai solamente voglia di trollegiare?
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: nop


            Si vede che non hai mai lavorato si
            sistemi

            un pochino piu

            grossi del tuo pc MS....



            Tutti quei sistemi(a parte mainframe e
            minicomputer molto spesso IBM) che piano
            piano vengono convertiti in cluster di
            macchine x86 perchè enormemente più
            economici...

            In effetti x86 "ruleggia...."Parliamone ... i cluster sono una cosa bellissima...pero una azienda medio piccola italiana non installa sistemi in cluster ...

            Aggiungo .... salti di palo in frasca... hai
            problemi a sostenere le tue opinioni oppure
            hai solamente voglia di trollegiare?
            Senti non ho mai avuto problemi a sostenere le mieidee ...quando vuoi su qualsiasi argomento ...comunque stiamo uscendo dal seminato ...mi sa che abbiamo trovato un (troll)Ciao


          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: tux1970
            Parliamone ... i cluster sono una cosa
            bellissima...
            pero una azienda medio piccola italiana non
            installa sistemi in cluster ... si, ma non cambia le carte in tavola...X86 rimangono...

            Aggiungo .... salti di palo in frasca...
            hai

            problemi a sostenere le tue opinioni
            oppure

            hai solamente voglia di trollegiare?e siamo già in due ad avertelo detto...
            idee ...quando vuoi su qualsiasi argomentoazzo allora sei un genio.
            comunque stiamo uscendo dal seminato ...
            mi sa che abbiamo trovato un (troll)no, NOI lo abbiamo trovato...poi se la tua è una ammissione di colpa ben venga...POD
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: tux1970
            ... lasciamo perdere ... non è colpia mia
            sei hai un
            Q.I. pari a quello di un'orango e il tuo
            cervello lo
            hai in leasing con il cane del mio vicino ...Lasciamo perdere = Non so cosa dire.
            Si vede che non hai mai lavorato si sistemi
            un pochino piu
            grossi del tuo pc MS....anche questo c'entra zero...POD
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: tux1970

            ... lasciamo perdere ... non è colpia mia

            sei hai un

            Q.I. pari a quello di un'orango e il tuo

            cervello lo

            hai in leasing con il cane del mio vicino
            ...

            Lasciamo perdere = Non so cosa dire.Lasciamo perdere = non ne vale la pena


            Si vede che non hai mai lavorato si
            sistemi

            un pochino piu

            grossi del tuo pc MS....

            anche questo c'entra zero...

            POD... si sa ... queste sono le classiche affermazioni di chimesso alle strette non sa piu come cavarsela ...
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            ahahahahahamesso alle strette ?guarda finiamola qui perchè a continuare mi abbasso al tuo livello...che tristezza...POD
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            impara a quotare...
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit

            Non voglio fare polemica ... ma qualcuno mi
            spiega perche
            MS ci arriva solo ora ?
            a dire il vero, la versione a 64 bit di WindowsXP esiste da quasi due anni...
      • Anonimo scrive:
        Re: SLURP! Voglio i 64 bit
        Perché mai uno dovrebbe usare win?
        • Anonimo scrive:
          Re: SLURP! Voglio i 64 bit
          - Scritto da: Anonimo
          Perché mai uno dovrebbe usare win?Hai ragione ... mi sono lasciato andare ...Scusa :-)
        • Vezz scrive:
          Re: SLURP! Voglio i 64 bit
          - Scritto da: Anonimo
          Perché mai uno dovrebbe usare win?Perchè è adatto alle sue esigenze ? Perchè se lo sai usare funziona bene ?O devo installare Linux anche sul mio portatile dove non va un cazzo di Linux ?
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: Vezz

            - Scritto da: Anonimo

            Perché mai uno dovrebbe usare win?

            Perchè è adatto alle sue esigenze ? Perchè
            se lo sai usare funziona bene ?

            O devo installare Linux anche sul mio
            portatile dove non va un cazzo di Linux ?Perforza ... compri portatili con chipset prodottiin mongolia .... :-)Un saluto all'ing .....Ciao (linux)
          • nop scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit

            Perforza ... compri portatili con chipset
            prodotti
            in mongolia .... :-)

            Un saluto all'ing .....
            Questo vuole dire che MS supporta i chipset mongoli mentre Linux no.... ecco un buon motivo per usare windows...Ciao
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: nop


            Perforza ... compri portatili con chipset

            prodotti

            in mongolia .... :-)



            Un saluto all'ing .....


            Questo vuole dire che MS supporta i chipset
            mongoli mentre Linux no.... ecco un buon
            motivo per usare windows...

            CiaoIl chipset prodotto in mongolia è un Intel i845MP... molto mongolo direi!
          • Vezz scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: Anonimo

            - Scritto da: nop




            Perforza ... compri portatili con
            chipset


            prodotti


            in mongolia .... :-)





            Un saluto all'ing .....




            Questo vuole dire che MS supporta i
            chipset

            mongoli mentre Linux no.... ecco un buon

            motivo per usare windows...



            Ciao

            Il chipset prodotto in mongolia è un Intel
            i845MP... molto mongolo direi!Avevo dimenticato di firmare :)
          • Anonimo scrive:
            Re: SLURP! Voglio i 64 bit
            - Scritto da: Vezz

            - Scritto da: Anonimo



            - Scritto da: nop






            Perforza ... compri portatili con

            chipset



            prodotti



            in mongolia .... :-)







            Un saluto all'ing .....






            Questo vuole dire che MS supporta i

            chipset


            mongoli mentre Linux no.... ecco un
            buon


            motivo per usare windows...





            Ciao



            Il chipset prodotto in mongolia è un Intel

            i845MP... molto mongolo direi!

            Avevo dimenticato di firmare :)si ... ma il tuo e stato corrotto da un puntatore che si e' schiantato contro la cache di secondo livello ...Ciao Grande :-)
      • Sarge scrive:
        Re: SLURP! Voglio i 64 bit
        - Scritto da: Anonimo
        E il sistema operativo a 64 bit lo compri
        orignale? Attualmenet solo Windwos2003
        SERVER lo sfrutterebbe... SAI QUANTO
        COSTA?????
        http://www.microsoft.com/windowsxp/64bit/default.aspSaluti.
    • Anonimo scrive:
      Re: SLURP! Voglio i 64 bit
      - Scritto da: Anonimo
      Sono anni che aspetto i processori 64 bit!!!
      :-) Finalmente a settembre
      arrivanooooooooooooo e spaccherò il
      salvadanaio!

      :DSpero che tu abbia un salvadanaio MOLTO capiente!!!!!!Ti conviene andare in banca e chiudere direttamente il tuo conto corrente!!! ;-)))
    • nop scrive:
      Re: SLURP! Voglio i 64 bit
      - Scritto da: Anonimo
      Sono anni che aspetto i processori 64 bit!!!
      :-) Finalmente a settembre
      arrivanooooooooooooo e spaccherò il
      salvadanaio!
      Senza polemica ... ma cosa ti serve in casa un 64bit?ciao
Chiudi i commenti