Instagram, pubblicità nel flusso fotografico

L'applicazione controllata da Facebook implementerà immagini e video pubblicitari all'interno del feed dei singoli utenti statunitensi. Che potranno nascondere e segnalare i contenuti caricati dai vari marchi

Roma – Con i suoi 150 milioni di utenti, la piattaforma di condivisione fotografica Instagram inizierà a montare immagini e filmati pubblicitari all’interno del flusso di contenuti visualizzato dagli account statunitensi . In un post pubblicato sul suo blog ufficiale, l’applicazione controllata da Facebook promette un’introduzione lenta e graduale dei contenuti caricati dai marchi più famosi legati alla rete social.

I primi tester negli Stati Uniti visualizzeranno delle immagini in maniera fluida all’interno del feed, in modo che gli stessi contenuti pubblicitari non disturbino troppo o stonino con il resto dei caricamenti.

Instagram non vuole annoiare i suoi utenti, che potranno comunque decidere di nascondere le inserzioni o addirittura segnalarle allo staff in caso di contenuti sgraditi .

È chiaro che l’inserimento di immagini o video pubblicitari – gli utenti li visualizzeranno anche se non seguono un determinato brand – avrà dei risvolti più delicati rispetto a quelli evidenziati su Facebook. Instagram è infatti basato sulle fotografie e sulle condivisioni degli utenti, che ora verranno inframezzate da contenuti – pur di alta qualità, come assicurato dai responsabili dell’app – di marchi e aziende molto social. ( M.V. )

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Paul scrive:
    HTC migliori prestazioni top
    Lessi qualche giorno fa' che l'HTC ha le migliori prestazioni nei top di gamma e che samsung e apple nelle campagne di marketing e presentazioni mostrano dispositivi overcloccati.Dalla mia esperienza ebbi un gsm sony e aveva un audio strepitoso, modello solido e curato, stessa cosa per le tv, nettamente migliori le jappo. samsung copre un po' tutte le nicchie, dal grande magazzino al top di gamma esclusivo. Speriamo bene per htc.
  • gnammolo scrive:
    Domanda alla redazione:
    Perché questo articolo (e solo questo) continua a chiedermi chrome remote desktop viewer. Vi hanno sfondato il server?OSX 10.6.8, Chrome Versione 30.0.1599.69[img]http://i39.tinypic.com/9hjehi.png[/img]
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: Domanda alla redazione:
      noil problema è un video embeddato in un commentonon potendo editare, siamo costretti a troncare quel ramo della discussionenon saprei del perchè di questo comportamento anomalo, trattandosi semplicemente di un semplice embedd di un video...
  • vgaber scrive:
    grammatica a partire dal titolo..
    Un'altro?Seriamente??Ma che vi ha fatto la lingua italiana?
    • Mario Zelinotti scrive:
      Re: grammatica a partire dal titolo..
      - Scritto da: vgaber
      Un'altro?
      Seriamente??
      Ma che vi ha fatto la lingua italiana?Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B
      tutti </B
      così. È un analfabeta di ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai frequentato alcuna scuola.
      • prova123 scrive:
        Re: grammatica a partire dal titolo..
        - Scritto da: Mario Zelinotti
        - Scritto da: vgaber

        Un'altro?

        Seriamente??

        Ma che vi ha fatto la lingua italiana?

        Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B

        tutti </B
        così. È un analfabeta di
        ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai
        frequentato alcuna
        scuola.Uno svarione puo' capitare, ma sempre piu' di frequente vedo PI come la raccolta differenziata degli scarti delle altre testate web: infatti hanno Vecchio, Maruccia, Galimberti...
        • Mario Zelinotti scrive:
          Re: grammatica a partire dal titolo..


          Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B


          tutti </B
          così. È un analfabeta di

          ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai

          frequentato alcuna

          scuola.

          Uno svarione puo' capitare, ma sempre piu' di
          frequente vedo PI come la raccolta differenziata
          degli scarti delle altre testate web: infatti
          hanno Vecchio, Maruccia,
          Galimberti...Le testate online hanno mediamente più errori di quelle su carta, e la versione online delle testate ha più errori di quella su carta (soprattutto perché molti articoli rimangono solo nella versione online, e spariscono dalla home page dopo alcune ore). Ogni tanto questo weblog ne stigmatizza alcuni:http://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/07/osservatorio-errori-del-nemico.htmlhttp://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/06/osservatorio-errori-del-venerdi.htmlhttp://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/06/osservatorio-errori-gravi.htmlhttp://pazzoperrepubblica.blogspot.com/2013/03/osservatorio-errori-del-nemico.htmlTrattandosi di pagne scritte di getto, e senza che ci sia qualcuno che le rilegge (ma ormai il correttore di bozze è abolito anche per la versione cartacea), è inevitabile che ne scappi qualcuno.... ma sono imbarazzanti sotto qualcunque punto di vista.
        • petrarcaz scrive:
          Re: grammatica a partire dal titolo..
          Perche' non ti proponi tu, illuminato linguista ?PUAH !
          Uno svarione puo' capitare, ma sempre piu' di
          frequente vedo PI come la raccolta differenziata
          degli scarti delle altre testate web: infatti
          hanno Vecchio, Maruccia,
          Galimberti...
          • prova123 scrive:
            Re: grammatica a partire dal titolo..
            - Scritto da: petrarcaz
            Perche' non ti proponi tu, illuminato linguista ?
            PUAH !Non navigo nell'oro, ma per il momento non sono messo cosi' male da abbassarmi a scrivere pezzi addomesticati che esaltino apple o microsoft (due nomi a caso) solo per ubbidire agli ordini di scuderia. Se la crisi mordera' di piu', potrei anche cambiare idea, ma per il momento resisto.
      • domanda scrive:
        Re: grammatica a partire dal titolo..
        - Scritto da: Mario Zelinotti
        - Scritto da: vgaber

        Un'altro?

        Seriamente??

        Ma che vi ha fatto la lingua italiana?

        Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B

        tutti </B
        così. È un analfabeta di
        ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai
        frequentato alcuna
        scuola.concordo e propongo quindi la pena capitale per Mauro Vecchio. Ha commesso troppi errori per sopravvivere in questo mondo di grammar nazi. :S
        • Mario Zelinotti scrive:
          Re: grammatica a partire dal titolo..



          Un'altro?


          Seriamente??


          Ma che vi ha fatto la lingua italiana?



          Gli articoli di Mauro Vecchio sono <B


          tutti </B
          così. È un analfabeta di

          ritorno. O forse nemmeno di ritorno, non ha mai

          frequentato alcuna

          scuola.

          concordo e propongo quindi la pena capitale per
          Mauro Vecchio. Ha commesso troppi errori per
          sopravvivere in questo mondo di grammar nazi.
          :SL'idea non è malvagia, ma la pena di morte è stata abolita nel 1948. Riformuliamo: se l'ortografia fosse un reato, a Mauro Vecchio l'ergastolo non lo leva nessuno. Pene diverse, spero corporali, vanno riservate ai suoi aggettivi etnici: nei suoi articoli gli australiani sono sempre definiti aussie, i neozelandesi kiwi, gli inglesi albionici, i francesi galli, gli spagnoli iberici, gli islandesi iperborei, i tedeschi crucchi e gli italiani magnaspaghetti. No, gli ultimi due esempi li ho inventati. :-) Però Mauro Vecchio è capacissimo di farlo.
      • iRoby scrive:
        Re: grammatica a partire dal titolo..
        Se vuoi inorridire devi vedere blog scritti da veneti del basso veronese, come questo:http://www.lffl.org/Il Veneto è una regione particolare, parlano solo in dialetto, ed anche con chi Veneto non è. Ma quando vogliono scrivere in italiano... :-DIl problema non è il non avere padronanza della lingua. Il problema è la percezione che poi avrà il lettore quando i concetti sono espressi male e con molti errori. Ossia la professionalità che trasmette la persona e l'autorevolezza del messaggio che vuole dare.
    • Panda rosa scrive:
      Re: grammatica a partire dal titolo..
      I soliti precisini, con la terza elementare
    • ... scrive:
      Re: grammatica a partire dal titolo..
      - Scritto da: vgaber
      Un'altro?
      Seriamente??
      Ma che vi ha fatto la lingua italiana?Beh, è un articolo di Mario Vecchio*[img]http://lh4.ggpht.com/-60ckXD4QEsg/UA3f-t-8N-I/AAAAAAAAG5Q/LAnvDu6BQ1g/Meh%252520cat_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800[/img]*PS: lo so che si chiama Mauro ma posso farli anche io gli errori, no? :
  • non fumo non bevo e non dico parolacce scrive:
    ...perché samsung è dappertutto
    Vado in qualsiasi negozio e hanno in esposizione 20 tv Samsung... poi nell'angolino c'è un bellissimo Sony... che non si fila nessuno perché nessuno lo nota...Idem per monitor, ovviamente gli smart-phone ecc... persino le lavatrici.Non sono un commerciante ma credo che sia una questione di maggior ricarico per i rivenditori, che così ovviamente spingono di più il prodotto.
    • Funz scrive:
      Re: ...perché samsung è dappertutto
      - Scritto da: non fumo non bevo e non dico parolacce
      Vado in qualsiasi negozio e hanno in esposizione
      20 tv Samsung... poi nell'angolino c'è un
      bellissimo Sony... che non si fila nessuno perché
      nessuno lo
      nota...

      Idem per monitor, ovviamente gli smart-phone
      ecc... persino le
      lavatrici.

      Non sono un commerciante ma credo che sia una
      questione di maggior ricarico per i rivenditori,
      che così ovviamente spingono di più il
      prodotto.Ma chi è che va a comprare lo smartphone in negozio? ...non sono sicuro di voler sapere la risposta...(a meno che non ci sia veramente un'offerta-civetta-fuoritutto-sottocosto- fineserie-strappamutande-cisiamosbagliati) :p
      • Francesco scrive:
        Re: ...perché samsung è dappertutto
        Tutti vanno a comprare lo smartphone in negozio, e molti entrano chiedendo un Samsung, non un Android.Sarà si e no il 5% degli acquirenti che sa cosa comrpa, e la metà lo cerca su internet... altrimenti come lo spiegheresti il successo della mela morsicata?
  • Etype scrive:
    mssssssssss
    Prevedo la stessa situazione di Nokia con Ms.Un telefono dual boot ? si carina come idea ma non con WP che è una ciofega a tutti gli effetti ...
    • Skywalkersenior scrive:
      Re: mssssssssss
      - Scritto da: Etype
      Prevedo la stessa situazione di Nokia con Ms.Un
      telefono dual boot ? si carina come idea ma non
      con WP che è una ciofega a tutti gli effetti
      ...Dopo una serie di Samsung che mi hanno abbandonato sono passato ad un Lumia 620 e ne sono soddisfattissimo. Prezzo contenuto, grande reattività e sensibilità, i servizi e le App veramente necessarie ci sono tutte, quindi IMHO definire WP8 "una ciofega a tutti gli effetti" mi sembra un'affermazione avventata, probabilmente dettata dalla non lusinghiera storia di Microsoft nell'ambito mobile o dall'antipatia intrinseca nei confronti del marchio più che da un'esperienza diretta. Certo, ha dei difetti e sicuramente è migliorabile, ma in termini di usabilità non ha nulla da invidiare ai diretti concorrenti.Certo che se come termine di paragone si vanno a prendere solo i numeri dello "Store", come sento ripetere in continuazione, campa cavallo...P.S. un telefono con dual-boot secondo me è un'inutile spreco di spazio, che già non è certo abbondante in quei terminali. Sarebbero ben pochi a svegliarsi una mattina e voler usare Windows, e il giorno dopo voler ripartire con Android. Vorrebbe dire fare un doppio lavoro di personalizzazione, sincronizzazione dei dati, ecc... forse qualche geek apprezzerebbe, ma il grande pubblico credo di no.
      • Etype scrive:
        Re: mssssssssss
        - Scritto da: Skywalkersenior
        Dopo una serie di Samsung che mi hanno
        abbandonato sono passato ad un Lumia 620 e ne
        sono soddisfattissimo.Non sono mai stato abbandonato da un Samsung,neanche nei vecchi telefoni.
        Prezzo contenuto, grande
        reattività e sensibilitàcome per qualsiasi altro buon smartphone android
        i servizi e le App
        veramente necessarie ci sono tutte, quindi IMHO
        definire WP8 "una ciofega a tutti gli effetti" mi
        sembra un'affermazione avventataper curiosità avevo provato un Lumia, impressioni :la famosa schermata a tile la vedo abbastanza confusionaria come informazioni... incomincio a sfogliare il menù che era molto simile ai vecchi cellulari evoluti,mentre sfoglio il menù frizza ...si blocca tutto il telefono....proprio una bella impressione,non c'è che dire.confrontando Android a WP mi è sembrato di tornare indietro di 7-8 anni,personalizzazione rasente allo zero,più che con uno smartphone si ha l'impressione di avere a che fare con un semplice cellulare evoluto e nulla più.Aggiungici anche il supporto di upgrade noto per le vecchie versioni di WP dove dopo pcohi mesi il tuo device non era più aggiornabile.Da possessore di Android non mi ha fatto una bella impressione,non l'hardware intendiamoci,ma proprio WP ...Per una volta che posso scegliere preferisco non avere un windows sullo smartphone che come a restrizioni e versatilità se la gioca con apple.
        probabilmente
        dettata dalla non lusinghiera storia di MicrosoftNon sono un simpatizzante Ms,ma non è per quello...Le sai le politiche di Ms,appena vede lo spiraglio di guadagnarci con un upgrade non si fa tante storie,lasciando indietro gli altri...non è nuova a questo genere di cose.
        nell'ambito mobile o dall'antipatia intrinseca
        nei confronti del marchio più che da
        un'esperienza diretta.Nel mobile non ha mai sfondato,son rimasto più che deluso,francamente mi aspettavo di meglio.
        Certo, ha dei difetti e
        sicuramente è migliorabile, ma in termini di
        usabilità non ha nulla da invidiare ai diretti
        concorrenti.Come usabilità preferisco Android,con WP sembra di avere a che fare con sun semplice cellulare.
        Certo che se come termine di paragone si vanno a
        prendere solo i numeri dello "Store", come sento
        ripetere in continuazione, campa
        cavallo...tranquillo,quella è una cosa da appliani....
        P.S. un telefono con dual-boot secondo me è
        un'inutile spreco di spazio, che già non è certo
        abbondante in quei terminali. Sarebbero ben pochi
        a svegliarsi una mattina e voler usare Windows, e
        il giorno dopo voler ripartire con Android.
        Vorrebbe dire fare un doppio lavoro di
        personalizzazione, sincronizzazione dei dati,
        ecc... forse qualche geek apprezzerebbe, ma il
        grande pubblico credo di
        no.ho letto qualche notizia,si va dal concetto di dual boot nel senso che puoi scegliere se installare WP o Android,in altri parti invece si parla di dual boot vero e proprio... nel secondo caso è utile solo per chi è ancora indeciso e può provare entrambi,di sicuro disinstallerà l'altro...sinceramente a me attiza più quest'altra idea che è geniale,altro che la fuffa di Apple...http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c&feature=player_embedded
        • Skywalkersenior scrive:
          Re: mssssssssss
          - Scritto da: Etype
          - Scritto da: Skywalkersenior

          Dopo una serie di Samsung che mi hanno

          abbandonato sono passato ad un Lumia 620 e ne

          sono soddisfattissimo.

          Non sono mai stato abbandonato da un
          Samsung,neanche nei vecchi
          telefoni.Sarò stato sfigato io

          per curiosità avevo provato un Lumia, impressioni
          :

          la famosa schermata a tile la vedo abbastanza
          confusionaria come informazioni... incomincio a
          sfogliare il menù che era molto simile ai vecchi
          cellulari evoluti,mentre sfoglio il menù frizza
          ...si blocca tutto il telefono....proprio una
          bella impressione,non c'è che
          dire.In questo caso sei stato sfigato tu. Io prima di prendere questo ho chiesto un po' in giro, sia in internet che con amici, per avere pareri su telefoni Android e Windows Phone (per chi ce l'aveva) e ho riscontrato un più alto grado di problematiche col primo (in percentuale ovviamente). Il mio 620 non si è mai bloccato finora. Tocco ferro.Sull'usabilità dei Tiles, è una questione di abitudine. Una volta sistemate nella schermata principale le Tiles maggiormente utilizzate, è un attimo prendere familiarità
          confrontando Android a WP mi è sembrato di
          tornare indietro di 7-8 anni,personalizzazione
          rasente allo zero,Non mi sembra proprio che WP non sia personalizzabile. Ha indubbiamente un aspetto meno "giocattoloso", più minimalista (senza arrivare all'auterità dell'iPhone) e questo può essere un bene o un male, a seconda delle esigenze. Chi, come me, usa il proprio terminale per lavoro, se ne sbatte altamente degli orpelli che fanno dire "che figataaa", ma che nulla aggiungono all'utilità dell'apparato.
          più che con uno smartphone si
          ha l'impressione di avere a che fare con un
          semplice cellulare evoluto e nulla più.Aggiungici
          anche il supporto di upgrade noto per le vecchie
          versioni di WP dove dopo pcohi mesi il tuo device
          non era più aggiornabile.Da possessore di Android
          non mi ha fatto una bella impressione,non
          l'hardware intendiamoci,ma proprio WP
          ...Non mi sembra che Android brilli in ambito di aggiornamenti. Il problema di Android sono le ingerenze dei produttori hardware che troppo spesso limitano la distribuzione di aggiornamenti perché devono prima metterci mano per personalizzarlo. Certo, ci sono i modding, ma rimaniamo nell'ambito di ciò che può fare un utente medio.
          Per una volta che posso scegliere preferisco non
          avere un windows sullo smartphone che come a
          restrizioni e versatilità se la gioca con
          apple.
          Non sarà del tutto aperto, ma non è neanche lontanamente paragonabile alla blindatura degli iCosi. Almeno la memoria interna e l'eventuale SD sono raggiungibili direttamente collegandosi ad un PC e non si è costretti a forzose sincronizzazioni con iTunes.

          probabilmente

          dettata dalla non lusinghiera storia di
          Microsoft

          Non sono un simpatizzante Ms,ma non è per
          quello...
          Le sai le politiche di Ms,appena vede lo
          spiraglio di guadagnarci con un upgrade non si fa
          tante storie,lasciando indietro gli altri...non è
          nuova a questo genere di
          cose.Microsoft non è una onlus e lo scopo è fare profitti. In un modo o nell'altro lo fanno tutti, è lo scopo per cui sono sul mercato.Sul guadagnarci con gli upgrade, stiamo parlando di una compagnia che ha concesso l'uso di XP ben oltre ogni standard di mercato, prorogandone la vita per più di dieci anni (Vista non lo prendo neanche in considerazione, dato che Microsoft stessa ha prolungato il supporto ad XP proprio per rimediare al danno)... informaticamente parlando è un'eternità.Nello stesso periodo (2001 - 2011) la Apple ha sfornato sette versioni di MacOS X, dalla 10.1 uscita nel 2001 alla 10.7 nel 2010.Resta inoltre il fatto che, per i telefoni come per i computer, non sempre un aggiornamento porta necessariamente benefici, sia in termini prestazionali, perché calibrati per hardware più potente, che di usabilità.

          Nel mobile non ha mai sfondato,son rimasto più
          che deluso,francamente mi aspettavo di
          meglio.Rispetto a Windows CE e Mobile sono stati fatti grandi passi avanti e io non metterei la mano sul fuoco sul "fallimento" di MS in questo settore.Nell'ambito delle console di gioco è entrata per ultima ed ora si spartisce il mercato alla pari con Sony a dimostrazione del fatto che se vuol primeggiare in un settore, i mezzi non le mancano. E non venirmi a dire che in quell'ambito si è fatta strada a suon di acquisizioni e contratti capestro.


          Certo, ha dei difetti e

          sicuramente è migliorabile, ma in termini di

          usabilità non ha nulla da invidiare ai diretti

          concorrenti.

          Come usabilità preferisco Android,con WP sembra
          di avere a che fare con sun semplice
          cellulare.
          E io quando prendo un Android ho l'impressione di avere ni mano un console portatile.Ognuno è libero di avere le opinioni che crede, per fortuna.

          Certo che se come termine di paragone si vanno a

          prendere solo i numeri dello "Store", come sento

          ripetere in continuazione, campa

          cavallo...

          tranquillo,quella è una cosa da appliani....


          P.S. un telefono con dual-boot secondo me è

          un'inutile spreco di spazio, che già non è certo

          abbondante in quei terminali. Sarebbero ben
          pochi

          a svegliarsi una mattina e voler usare Windows,
          e

          il giorno dopo voler ripartire con Android.

          Vorrebbe dire fare un doppio lavoro di

          personalizzazione, sincronizzazione dei dati,

          ecc... forse qualche geek apprezzerebbe, ma il

          grande pubblico credo di

          no.

          ho letto qualche notizia,si va dal concetto di
          dual boot nel senso che puoi scegliere se
          installare WP o Android,in altri parti invece si
          parla di dual boot vero e proprio... nel secondo
          caso è utile solo per chi è ancora indeciso e può
          provare entrambi,di sicuro disinstallerà
          l'altro...
          Questa sarebbe già un'ipotesi più comprensibile
          sinceramente a me attiza più quest'altra idea che
          è geniale,altro che la fuffa di
          Apple...

          http://www.youtube.com/watch?v=oDAw7vW7H0c&featureSi, l'avevo visto. Idea interessante, e se migliorasse leggermente l'estetica (almeno smussare un po' gli spigoli, racchiudendo il tutto in una specie di case) sarebbe anche meglio
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior
            e ho riscontrato un più alto grado di
            problematiche col primo (in percentuale
            ovviamente). Il mio 620 non si è mai bloccato
            finora. Tocco
            ferro.quali sarebbero queste grandi problematiche con android ?
            Sull'usabilità dei Tiles, è una questione di
            abitudine. Una volta sistemate nella schermata
            principale le Tiles maggiormente utilizzate, è un
            attimo prendere
            familiaritàse tu ci fai caso a colpo d'occhio in una schermata con molte tile le informazioni sono sparpagliate e devi impiegare qualche secondo per andartele a cercare.Concettualemnte preferisco l'organizzazione tipo Android.
            Non mi sembra proprio che WP non sia
            personalizzabile.non come lo intendo su Android...
            Ha indubbiamente un aspetto
            meno "giocattoloso", più minimalista (senza
            arrivare all'auterità dell'iPhone) e questo può
            essere un bene o un male, a seconda delle
            esigenze.Con Android posso rendere il sistema minimalista oppure no,con WP ti tieni il primo e tanti saluti.
            Chi, come me, usa il proprio terminale
            per lavoro, se ne sbatte altamente degli orpelli
            che fanno dire "che figataaa", ma che nulla
            aggiungono all'utilità
            dell'apparato.anche io su Android li disabilito,però posso sempre mettere un launcher nuovo con più funzioni di quello standard
            Non mi sembra che Android brilli in ambito di
            aggiornamenti.http://www.zeusnews.it/n.php?c=19013con Android posso affidarmi alle Rom alternative,con WP no e neanche è la prima volta.Se non sbaglio anche con la versione 7 si è fatto la stessa cosa,quindi gli utenti si son dovuti comprare un nuovo smartphone..
            Il problema di Android sono le
            ingerenze dei produttori hardware che troppo
            spesso limitano la distribuzione di aggiornamenti
            perché devono prima metterci mano per
            personalizzarlo.basta ricorrere a Rom tipo Cyanogenmod,di sicuro il telefono avrà una durata di Os maggiore di WP.
            Certo, ci sono i modding, ma
            rimaniamo nell'ambito di ciò che può fare un
            utente
            medio.Lo può fare qualsiasi utente,basta informarsi prima...
            Non sarà del tutto aperto, ma non è neanche
            lontanamente paragonabile alla blindatura degli
            iCosi. Almeno la memoria interna e l'eventuale SD
            sono raggiungibili direttamente collegandosi ad
            un PC e non si è costretti a forzose
            sincronizzazioni con
            iTunes.si questo è vero :)
            Microsoft non è una onlus e lo scopo è fare
            profitti. In un modo o nell'altro lo fanno tutti,
            è lo scopo per cui sono sul
            mercato.si ma corre troppo verso solo i profitti veloci,fregandosene di chi aveva già comprato un loro device.Una cosa simile ai loro Os desktop....fanno un Os più pesante e all'improvviso il tuo pc non è più adatto e ne devi comrpare un'altro...questa è la loro filofia.
            Sul guadagnarci con gli upgrade, stiamo parlando
            di una compagnia che ha concesso l'uso di XP ben
            oltre ogni standard di mercato, prorogandone la
            vita per più di dieci anni (Vista non lo prendo
            neanche in considerazione, dato che Microsoft
            stessa ha prolungato il supporto ad XP proprio
            per rimediare al danno)... informaticamente
            parlando è
            un'eternità.Si ma XP è stata un'eccezione dove Ms si è un pò cullata sugli allori vivendo di rendita.Ora invece ogni 3 anni sforna un nuovo Os,che poi di nuovo non ha nulla....Vista è stato praticamente dismesso,rimane 7 e 8 ...... 8 praticamente stenta a decollare se non per il fatto che è preinstallato su tutti i pc.Se consideri gli Os da Vista in poi non hanno fatto altro che creare dei grossi e pesanti bloatware...
            Nello stesso periodo (2001 - 2011) la Apple ha
            sfornato sette versioni di MacOS X, dalla 10.1
            uscita nel 2001 alla 10.7 nel
            2010.Il Mac neanche lo prendo in considerazione,visto il loro mondo immaginario....
            Resta inoltre il fatto che, per i telefoni come
            per i computer, non sempre un aggiornamento porta
            necessariamente benefici, sia in termini
            prestazionali, perché calibrati per hardware più
            potente, che di
            usabilità.basta guardare Ios infatti,concordo.
            Rispetto a Windows CE e Mobile sono stati fatti
            grandi passi avanti e io non metterei la mano sul
            fuoco sul "fallimento" di MS in questo
            settore.non parliamo neanche di grande successo.Prima di Nokia quanti si filavano WP ? pochissimi,eppure c'erano terminali con WP.Nokia è un buon produttore e fa dei buoni telefoni,la gente li prende più per questo motivo che per altro.Se Ms dovesse fare la stessa cosa con HTC si ritroverebbe si con più telefoni venduti ma unicamente perchè lo preinstalla sin dall'inizio.Ti ricordo che già una parte di HTC erano venduti con preistallato WP e in seguito non sono stati rari gli episodi dove l'utente ha poi installato Android (su quei modelli che offrivano entrambe le piattaforme)
            Nell'ambito delle console di gioco è entrata per
            ultima ed ora si spartisce il mercato alla pari
            con Sony a dimostrazione del fatto che se vuol
            primeggiare in un settore, i mezzi non le
            mancano. E non venirmi a dire che in quell'ambito
            si è fatta strada a suon di acquisizioni e
            contratti
            capestro.Guarda Ms in quel settore è arrivata per ultima, ha visto il potere delle PS e gli introiti che Sony faceva.Francamente vedo molti più scaffali con videogiochi PS che per Xbox.Io non lo vedo tutto questo successo.
            E io quando prendo un Android ho l'impressione di
            avere ni mano un console
            portatile.
            Ognuno è libero di avere le opinioni che crede,
            per
            fortuna.Come ho già detto Android lo puoi rendere minimale se vuoi,il contrario con WP però non lo puoi fare...
            Si, l'avevo visto. Idea interessante, e se
            migliorasse leggermente l'estetica (almeno
            smussare un po' gli spigoli, racchiudendo il
            tutto in una specie di case) sarebbe anche
            meglioE' un'idea geniale,uno smartphone modulare che puoi assemblare secondo le tue esigenze che porta molti vantaggi.Potrei dire lo smartphone universale,vuoi fare un upgrade? puoi sceglire tra CPU,fotocamera,batteria,storage,schermo,ecc Compri solo quello che ti serve senza gettare l'intero smartphone.Ancora meglio nel caso di caduta,cambi solo la parte danneggiata.Per gli angoli spigolosi Nokia ed LG e qualcun'altro li fanno apposta :)
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: Skywalkersenior


            quali sarebbero queste grandi problematiche con
            android
            ?
            Principalmente stabilità e fluidità sulla fascia di prezzo che mi interessava (quella medio-bassa). Ho provato di persona diversi modelli per capirne la fluidità e reattività, ed il Lumia 620 mi è sembrato il migliore

            se tu ci fai caso a colpo d'occhio in una
            schermata con molte tile le informazioni sono
            sparpagliate e devi impiegare qualche secondo per
            andartele a cercare.
            Concettualemnte preferisco l'organizzazione tipo
            Android.Preferenze, appunto. Poi non è che nelle Tiles ci devi mettere un romanzo.Data e ora, stato della batteria, calendario che evidenzi eventuali appuntamenti, notifiche di eventuali ,mail, sms, chiamate su WhatsApp e Skype. Questo è quello che ho in primissimo piano, e si vede tutto a colpo d'occhio. Scendendo ce ne sono altre che uso ma che non hanno notifiche da mostrare.


            Chi, come me, usa il proprio terminale

            per lavoro, se ne sbatte altamente degli orpelli

            che fanno dire "che figataaa", ma che nulla

            aggiungono all'utilità

            dell'apparato.

            anche io su Android li disabilito,però posso
            sempre mettere un launcher nuovo con più funzioni
            di quello
            standard
            Continuiamo a parlare di ciò che può fare l'utente medio che, lo vedo spesso tra i miei clienti, non ha la più pallida idea di come cambiare un launcher (o di fare operazioni anche più semplici)

            Non mi sembra che Android brilli in ambito di

            aggiornamenti.

            http://www.zeusnews.it/n.php?c=19013Di Android esce una major release ogni 3 mesi. Dal 2010 ad oggi sono uscite tre versioni (2, 3 e 4) e 5 major release (da Eclair, la 2.1 alla Jelly Bean 4.3) e sta per uscire la sesta (KitKat 4.4) e spesso non è possibile aggiornare se si ha una release di un paio di versioni precedenti, il che si traduce in pochi mesi di supporto come lo intendi tu

            con Android posso affidarmi alle Rom
            alternative,con WP no e neanche è la prima
            volta.
            basta ricorrere a Rom tipo Cyanogenmod,di sicuro
            il telefono avrà una durata di Os maggiore di
            WP.Ripeto, parliamo di cosa può fare l'utilizzatore medio, non lo smanettone medio. Aggiornare la ROM? Ma stiamo scherzando?

            Lo può fare qualsiasi utente,basta informarsi
            prima...Mi sa che hai un'idea un po' troppo ottimistica di "utente medio"
            Se non sbaglio anche con la versione 7 si è fatto
            la stessa cosa,quindi gli utenti si son dovuti
            comprare un nuovo
            smartphone..
            Non è che il telefono smette di funzionare, sai?
            Una cosa simile ai loro Os desktop....fanno un Os
            più pesante e all'improvviso il tuo pc non è più
            adatto e ne devi comrpare un'altro...questa è la
            loro filofia. Questa è una leggenda urbana. 7 è più leggero di XP, e 8 è più leggero di 7. Provato di persona su macchine non proprio di ultimissimo pelo.

            Si ma XP è stata un'eccezione dove Ms si è un pò
            cullata sugli allori vivendo di
            rendita.
            Ora invece ogni 3 anni sforna un nuovo Os,che poi
            di nuovo non ha
            nulla....Non concordo sul fatto che non siano state apportate novità tra una versione e l'altra... altrimenti nessuno si lamenterebbe di Windows 8! :-)


            Rispetto a Windows CE e Mobile sono stati fatti

            grandi passi avanti e io non metterei la mano
            sul

            fuoco sul "fallimento" di MS in questo

            settore.

            non parliamo neanche di grande successo.
            Prima di Nokia quanti si filavano WP ?
            pochissimi,eppure c'erano terminali con
            WP.Microsoft è come la FIAT. Se anche dovesse sfornare il sistema perfetto, verrebbe comunque denigrata per i difetti del passato
            Nokia è un buon produttore e fa dei buoni
            telefoni,la gente li prende più per questo motivo
            che per
            altro.
            Se Ms dovesse fare la stessa cosa con HTC si
            ritroverebbe si con più telefoni venduti ma
            unicamente perchè lo preinstalla sin
            dall'inizio.
            Ti ricordo che già una parte di HTC erano venduti
            con preistallato WP e in seguito non sono stati
            rari gli episodi dove l'utente ha poi installato
            Android (su quei modelli che offrivano entrambe
            le
            piattaforme)

            Francamente vedo molti più scaffali con
            videogiochi PS che per Xbox.Io non lo vedo tutto
            questo
            successo.Mmm... io ho cercato "xbox vs playstation sales" ed i grafici che vengono fuori parlano chiaro


            E io quando prendo un Android ho l'impressione
            di

            avere ni mano un console

            portatile.

            Ognuno è libero di avere le opinioni che crede,

            per

            fortuna.

            Come ho già detto Android lo puoi rendere
            minimale se vuoi,il contrario con WP però non lo
            puoi
            fare...C'è un'app che lo rende identico a iOS (si può scegliere tra 6 e 7).Di contro, a qualche androidiano l'interfaccia WP8 piace visto che esiste questa: http://tinyurl.com/p65n3m4


            Si, l'avevo visto. Idea interessante, e se

            migliorasse leggermente l'estetica (almeno

            smussare un po' gli spigoli, racchiudendo il

            tutto in una specie di case) sarebbe anche

            meglio

            E' un'idea geniale,uno smartphone modulare che
            puoi assemblare secondo le tue esigenze che porta
            molti
            vantaggi.Speriamo che l'idea prenda piede... ma chissà perché ho l'impressione che i grossi brand non gradiscano troppo la modularità
          • iRoby scrive:
            Re: mssssssssss
            Sinceramente se devo rinunciare ad Android e tutte le App e caratteristiche che offre perché nella fascia bassa di prezzo non ci sono terminali e prodotti reattivi ed efficaci come il Windows Phone che nomini preferisco rivolgermi ai chinafonini che con 200 hanno le medesime caratteristiche dei modelli medio-alti delle marche blasonate.Comprare merda M$ senza applicazioni e con dubbia usabilità, e poi dovere anche difendere la propria scelta rimarcandone un paio di vantaggi e non vedendone tutti gli svantaggi, mi pare una cosa insensata.Microsoft ha abusato di una posizione dominante costruita negli anni nel desktop, e sappiamo ormai quanto ci abbiano perso gli utenti dalla poca concorrenza che c'è in quel settore.Permettere a quell'azienda di venire ad insozzare con le sue pratiche anche il mondo mobile, darebbe fastidio anche a me.Quindi che Windows Phone lo compri uno sprovveduto che non conosce il male che ha fatto al mondo dell'IT quell'azienda posso anche perdonarlo... Ma che lo compri e lo sponsorizzi chi conosce un minimo di storia del mondo dell'IT, mi da fa formare una pessima opinione di questi individui.
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: iRoby
            Sinceramente se devo rinunciare ad Android e
            tutte le App e le caratteristiche Chiaro che se il metro di misura sono il numero di App (moltissime delle quali non sono altro che una il clone dell'altra) e fantafunzione di dubbia utilità nella vita quotidiana, soprattutto quella lavorativa, Windows Phone non fa sicuramente per te.

            Comprare merda M$ Se poi si parte prevenuti...
            senza applicazioni e con dubbia
            usabilità, e poi dovere anche difendere la
            propria scelta rimarcandone un paio di vantaggi e
            non vedendone tutti gli svantaggi, mi pare una
            cosa
            insensata.A me pare molto più insensato criticare a spron battuto un prodotto senza averlo mai neanche provato, solo per l'antipatia che si prova per il marchio.

            Microsoft ha abusato di una posizione dominante
            costruita negli anni nel desktop, e sappiamo
            ormai quanto ci abbiano perso gli utenti dalla
            poca concorrenza che c'è in quel
            settore.Si certo certo... Infatti notoriamente Microsoft ti punta la pistola alla tempia per costringerti a comprare i suoi prodotti

            Ma che lo compri e lo sponsorizzi chi conosce un
            minimo di storia del mondo dell'IT, mi da fa
            formare una pessima opinione di questi
            individui.Eh si, tutti ignoranti senza speranza quelli che usano prodotti Microsoft. Solo gli Applefan sono fighi e solo i Linuxari sono competenti.A me, personalmente, che la Microsoft abbia creato o distrutto un mercato mi frega il giusto. Se produce una merda come Windows Me o Vista, gli utenti MS sono i primi a criticare (lo stesso non mi pare accada in altri lidi), ma se sforna un prodotto meritevole, glielo si riconosce.Comunque tu tieniti il tuo iCoso o il tuo Androide con i loro miliardi di App "indispensabili" e vivi tranquillo. Nessun sicario della Microsoft verrà a gambizzarti per questo.
          • Izio01 scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior

            Eh si, tutti ignoranti senza speranza quelli che
            usano prodotti Microsoft. Solo gli Applefan sono
            fighi e solo i Linuxari sono
            competenti.
            A me, personalmente, che la Microsoft abbia
            creato o distrutto un mercato mi frega il giusto.
            Se produce una merda come Windows Me o Vista, gli
            utenti MS sono i primi a criticare (lo stesso non
            mi pare accada in altri lidi), ma se sforna un
            prodotto meritevole, glielo si riconosce.
            Comunque tu tieniti il tuo iCoso o il tuo
            Androide con i loro miliardi di App
            "indispensabili" e vivi tranquillo. Nessun
            sicario della Microsoft verrà a gambizzarti per
            questo.Non arriverei agli estremi di iRoby, ma per me una valutazione dei metodi di un'azienda, oltre che del singolo prodotto, ci sta, e Microsoft è il Dick Dastardly del software.Nel caso in questione, no, magari non mi gambizzeranno, però intanto succhiano soldi ai produttori Android grazie a brevetti improbabili come il disegno della parte testuale di una pagina web prima che siano completamente caricate le immagini, o le barre di scorrimento. Aggiungiamoci la campagna scroogled, che attacca direttamente Google in maniera piuttosto subdola, la pubblicità farlocca del Lumia on stabilizzatore d'immagine, la campagna "Smoked by Windows Phone" basata sull'imbroglio (telefoni WP già pronti con le applicazioni richieste e commessi che hanno fatto esattamente quei gesti mille volte e li sanno a memoria vs. telefoni e persone non preparate in anticipo).Fuori dal campo mobile, le ultime trovate includono il tentativo di imporre un DRM pervasivo in stile Steam anche su console, vietando il prestito e la rivendita dei giochi.Io qualche scelta la faccio; sul PC di casa ho Windows perché lo uso soprattutto per videogiocare, ma siccome in campo mobile le alternaative non mancano, a M$ e alle sue trovate faccio una grossa pernacchia.
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: Skywalkersenior



            Eh si, tutti ignoranti senza speranza quelli
            che

            usano prodotti Microsoft. Solo gli Applefan
            sono

            fighi e solo i Linuxari sono

            competenti.

            A me, personalmente, che la Microsoft abbia

            creato o distrutto un mercato mi frega il
            giusto.

            Se produce una merda come Windows Me o
            Vista,
            gli

            utenti MS sono i primi a criticare (lo
            stesso
            non

            mi pare accada in altri lidi), ma se sforna
            un

            prodotto meritevole, glielo si riconosce.

            Comunque tu tieniti il tuo iCoso o il tuo

            Androide con i loro miliardi di App

            "indispensabili" e vivi tranquillo. Nessun

            sicario della Microsoft verrà a gambizzarti
            per

            questo.

            Non arriverei agli estremi di iRoby, ma per me
            una valutazione dei metodi di un'azienda, oltre
            che del singolo prodotto, ci sta, e Microsoft è
            il Dick Dastardly del
            software.
            Nel caso in questione, no, magari non mi
            gambizzeranno, però intanto succhiano soldi ai
            produttori Android grazie a brevetti improbabili
            come il disegno della parte testuale di una
            pagina web prima che siano completamente caricate
            le immagini, o le barre di scorrimento.
            Aggiungiamoci la campagna scroogled, che attacca
            direttamente Google in maniera piuttosto subdola,
            la pubblicità farlocca del Lumia on
            stabilizzatore d'immagine, la campagna "Smoked by
            Windows Phone" basata sull'imbroglio (telefoni WP
            già pronti con le applicazioni richieste e
            commessi che hanno fatto esattamente quei gesti
            mille volte e li sanno a memoria vs. telefoni e
            persone non preparate in
            anticipo).
            Fuori dal campo mobile, le ultime trovate
            includono il tentativo di imporre un DRM
            pervasivo in stile Steam anche su console,
            vietando il prestito e la rivendita dei
            giochi.
            Io qualche scelta la faccio; sul PC di casa ho
            Windows perché lo uso soprattutto per
            videogiocare, ma siccome in campo mobile le
            alternaative non mancano, a M$ e alle sue trovate
            faccio una grossa
            pernacchia.Alcune di quelle cose sono state comunque ritirate o smentite, ma queste sono argomentazioni valide che giustificano la tua scelta, anche se gli altri produttori, soprattutto Apple, non sono molto da meno eppure, chissà perché, non hanno la stessa pessima fama.Quelli che fatico ad accettare sono i commenti vuoti tipo "M$ fa schifo quindi sicuramente fanno schifo tutti i suoi prodotti, incondizionatamente" fatti da gente che non si è mai neanche degnata di provare a vedere come funziona quel sistema.Io la mia preferenza l'ho fatta dopo aver provato (con apparecchi di amici) e dopo essermi informato sui pro e sui contro. Mi sono trovato bene con quel sistema e l'ho preso, scoprendone poi altri pregi ed altri difetti (e ce ne sono).Se per qualcuno questa scelta è comunque insensata, beh, io dormo bene lo stesso e non mi interessa se fra due o tre anni non potrò aggiornare a WP9 o 10.
          • Etype scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Skywalkersenior
            Principalmente stabilità e fluidità sulla fascia
            di prezzo che mi interessava (quella
            medio-bassa). Ho provato di persona diversi
            modelli per capirne la fluidità e reattività, ed
            il Lumia 620 mi è sembrato il
            migliorestessa cosa su un Samsung economico da 99 euro,che novità eh ...
            Continuiamo a parlare di ciò che può fare
            l'utente medio che, lo vedo spesso tra i miei
            clienti, non ha la più pallida idea di come
            cambiare un launcher (o di fare operazioni anche
            più
            semplici)se non hanno voglia d'imparare un minimo fai prima a dargli un comune cellulare,fanno meno danni...
            Di Android esce una major release ogni 3 mesi.
            Dal 2010 ad oggi sono uscite tre versioni (2, 3 e
            4) e 5 major release (da Eclair, la 2.1 alla
            Jelly Bean 4.3) e sta per uscire la sesta (KitKat
            4.4) e spesso non è possibile aggiornare se si ha
            una release di un paio di versioni precedenti, il
            che si traduce in pochi mesi di supporto come lo
            intendi
            tuqualche hanno vuoi dire ....
            Ripeto, parliamo di cosa può fare l'utilizzatore
            medio, non lo smanettone medio.Tu non stai parlando dell'utilizzatore medio,ma di uno che è abituati ai vecchi cellulari..non c'è nulla di male basta continuare a dargli un cellulare.
            Aggiornare la
            ROM? Ma stiamo
            scherzando?eh si è molto difficile scaricare uno zip ed installarlo,se non hanno mai usato un computer non gli serve uno smartphone,semplice.
            Mi sa che hai un'idea un po' troppo ottimistica
            di "utente
            medio"e tu hai un idea troppo pessimistica dell'utente medio,per l'utente medio questa è la normalità...non dico i primi giorni,ma sicuramente dopo qualche mese.
            Non è che il telefono smette di funzionare, sai?Ma come per Android se rimane vecchio è un problema e per WP no ? :D
            Questa è una leggenda urbana.no è la verità e lo sai bene.
            7 è più leggero di
            XPMa per favore non diciamo boiate,quando mai i sistemi di Ms successivi richiedono meno risorse di quelli precedenti ?Hai visto il numero di processi e servizi di XP confrontati con 7 ?Hai visto per caso i requisiti minimi per XP e quelli invece di 7?vedi quanto occupa XP e 7 sul disco poi ne riparliamo.Hai visto le risorse consumate da XP e quelle di 7 ? No eh,altrimenti non l'avresti detta un'idiozia del genere.
            e 8 è più leggero di 7. Provato di persona su
            macchine non proprio di ultimissimo
            pelo.8 e 7,tranne qualche differenza, sono la stessa cosa...tu credi a quello che ti propina Ms mi raccomando.
            Non concordo sul fatto che non siano state
            apportate novità tra una versione e l'altra...quali sono queste grandi novità ? windows è sempre lo stesso,stesso file system da NT,cambiaci un pò la grafica e fai qualche modifica qui e li ma la sostanza è sempre la stessa.Da Vista in poi praticamente è sempre lo stesso sistema.
            altrimenti nessuno si lamenterebbe di Windows 8!
            :-)Ci si lamenta di Win8 perchè hanno fatto delle porcherie assurde,hanno preso di base 7 e hanno fatto qualche modifica qua e la,ma sempre 7 rimane.
            Microsoft è come la FIAT.La Fiat fa ottimi motori,l'unico Os decente di Ms è stato XP,poi ha iniziato con i pesanti bloatware.
            Se anche dovesse
            sfornare il sistema perfetto, verrebbe comunque
            denigrata per i difetti del
            passatoMs non farà mai un sistema perfetto,ha la cattiva abitudine di imporre le sue idiozie agli utenti,come con Vista,metro,ecc
            Mmm... io ho cercato "xbox vs playstation sales"
            ed i grafici che vengono fuori parlano
            chiarobutta i grafici,vai a vedere nella realtà quale è più diffuso ...
            C'è un'app che lo rende identico a iOS (si può
            scegliere tra 6 e
            7).wow sono sbalordito ...
            Di contro, a qualche androidiano l'interfaccia
            WP8 piace visto che esiste questa:
            http://tinyurl.com/p65n3m4Certo a qualcuno può piacere,a lui basta installare un launcher mica comprare un WP ....
            Speriamo che l'idea prenda piede... ma chissà
            perché ho l'impressione che i grossi brand non
            gradiscano troppo la
            modularitàbeh certo,meno grossi introiti subito...ma ci sono anche vantaggi per loro,tipo costi di progettazione,assemblamento,ecc.Poi nei lunghi periodi possono anche fare più affari.
          • Skywalkersenior scrive:
            Re: mssssssssss
            - Scritto da: Etype


            Continuiamo a parlare di ciò che può fare

            l'utente medio

            se non hanno voglia d'imparare un minimo fai
            prima a dargli un comune cellulare,fanno meno
            danni...

            Tu non stai parlando dell'utilizzatore medio,ma
            di uno che è abituati ai vecchi cellulari..non
            c'è nulla di male basta continuare a dargli un
            cellulare.Ma saranno liberi di comprare quello che gli pare o devono fare un esame attitudinale prima? Quello che molti "esperti" non capiscono è che il più delle volte la gente ha altri interessi che imparare ad usare il proprio smartphone (che magari gli è stato regalato) oltre alle funzioni di base.

            in pochi mesi di supporto come lo

            intendi tu

            qualche hanno vuoi dire ....Conta la tua riserva di "H", perché te ne è scappata una.Comunque no, intendevo proprio mesi, cioè i tre-quattro mesi che mediamente passano tra una release e l'altra. Dato che non tutti i produttori consentono di installare l'ultima release, siamo nella situazione che dici tu per Microsoft. Solo che MS cambia radicalmente sistema (da 7 a 8) tot anni. Se invece ti riferivi agli aggiornamenti, WP7 è uscito nel 2010 ed è ancora supportato perché nel 2013 è uscita la major release 7.8, e la stessa cosa avverrà con WP8 quando uscirà il 9.La notizia che avevi linkato da zeusweb era vecchia (marzo '13). A luglio Microsoft aveva confermato il periodo di 36 mesi di supporto, non 18 (http://tinyurl.com/pc72qgw).

            eh si è molto difficile scaricare uno zip ed
            installarlo
            tu hai un idea troppo pessimistica dell'utente
            medio,Io ho a che fare tutti i giorni con "l'utente medio" e ti assicuro che già scompattare uno zip (sempre che sappiano dove andarlo a prendere) è un'operazione "avanzata" per loro.Sono quelli, la maggior parte, che si comprano l'ultimo modello perché gliel'ha detto l'amico "che ne sa" o perché lo hanno visto in uno spot. Non sono di certo quelli che passano ore a cercare riferimenti, pareri e note tecniche in modo da scegliere il prodotto più adatto.


            Non è che il telefono smette di funzionare, sai?

            Ma come per Android se rimane vecchio è un
            problema e per WP no ?
            :D
            Mai detto nulla del genere infatti.
            Hai visto le risorse consumate da XP e quelle di
            7 ? No eh,altrimenti non l'avresti detta
            un'idiozia del
            genere.Ho visto che un Windows 7 installato su un notebook non proprio di primo pelo, è fluido ed utilizzabile senza grossi tempi di attesa quando sulla stessa macchina, XP faticava un po' anche da nuovo.

            quali sono queste grandi novità ? windows è
            sempre lo stesso,stesso file system da
            NT,cambiaci un pò la grafica e fai qualche
            modifica qui e li ma la sostanza è sempre la
            stessa.Da Vista in poi praticamente è sempre lo
            stesso
            sistema.Infatti, non è cambiato nulla a parte "un po' di grafica"!Guarda, non c'è neanche bisogno di ribattere.


            Microsoft è come la FIAT.

            La Fiat fa ottimi motori,Ma ha una pessima reputazione, spesso immeritata, in tutto il mondo. Sai come è soprannominata nei Paesi anglosassoni? Fix It Angain Tomorrow!Microsoft ha la stessa pessima nomea, e se la tiene anche quando sforna buoni prodotti. E, ribadisco, WP8 è un buon prodotto. Magari non ancora a livello dei concorrenti, ma non è la ciofeca che viene dipinta dai detrattori per partito preso.


            Mmm... io ho cercato "xbox vs playstation sales"

            ed i grafici che vengono fuori parlano

            chiaro

            butta i grafici,vai a vedere nella realtà quale è
            più diffuso
            ...Hai fatto un sondaggio porta a porta in tutto il mondo per caso? O hai la sfera di cristallo?Troppo comodo affidarsi alle sensazioni e ignorare i dati quando questi sono sfavorevoli alle proprie convinzioni
    • Ma ci faccia il piacere scrive:
      Re: mssssssssss
      HTC ONE è bellissimo ed ha a bordo android, eppure è un flop tremendo, perché?
      • Etype scrive:
        Re: mssssssssss
        - Scritto da: Ma ci faccia il piacere
        HTC ONE è bellissimo ed ha a bordo android,
        eppure è un flop tremendo,
        perché?Perchè non ha venduto milioni di device in poche ore ?Si è un bel telefono con una bella dotazione hardware,è un top smartphone.Forse per la crisi si preferisce qualcosa di più economico o forse non è diffuso quanto gli altri.Ha avuto buone vendite ma non a mai fatto registrare grossi record,per me comunque è un buon produttore spesso i loro telefoni sono tra i primi a beneficiare delle Rom alternative insieme ai soliti nomi.
      • iRoby scrive:
        Re: mssssssssss
        Perché ci sono marketing che trasformano la gente in consumisti compulsivi, ed altri che non funzionano.Il marketing da solo non sempre funziona, ma se è unito ad una percezione specifica del marchio e dell'oggetto, trasforma la gente in quello che si è visto nelle code davanti agli Apple Store.Le folle sono apparentemente imprevedibili. Ma hanno una memoria ed una coscienza collettiva. Ci sono molti studi su questo...I governi sanno abusare di questa memoria e coscienza. Per esempio un americano qualunque fermato per strada non è in grado di riconoscere Iraq o Afganistan su un planisfero, per l'ignoranza volutamente diffusa, ma se gli chiedi cos'è al-Qaida ti racconterà a menadito la manfrina che viene ripetuta fino alla nausea dai mass media.La memoria collettiva si programma con la ripetizione. Per questo il marketing migliore è anche costoso. Perché necessità di ripetuti passaggi su più media.La coscienza collettiva si forma da quelle individuali quando molti individui fanno un'associazione di idee...La coscienza, diversamente dalla memoria, è più difficile da "cancellare" (premettendo che la memoria è indelebile) o riprogrammare quando ha già creato le associazioni tra le idee.Nel senso che puoi "nascondere" informazioni dalla memoria (la memoria degli individui non si può cancellare) dei singoli o delle masse, ma non riesci a cambiare in tempi brevi la percezione che si è avuto degli eventi quando sono stati nella memoria.Esempio, anche finisse la propaganda negativa contro l'Islam, sarà difficile togliere a queste generazioni e forse anche la futura, l'associazione di idee Islam=Terrorismo.Ora proviamo con le associazioni di idee che si sono formate nella coscienza collettiva, dopo che la memoria ha assorbito certi concetti sulle due aziende più famose dell'IT:Microsoft ed Apple.Hai degli aggettivi e li devi affiancare alle due aziende, come idee che la collettività si è formata sui due marchi:brutto, bello, costoso, economico, innovativo, antiquato, svago, lavoro, alla moda, demodé, elegante, sciatto,elitario, di massa.Ma anche, esperienza d'uso, virus e malware, ergonomia interfaccia, cura dei dettagli, corruzione, merito, carisma.Nel primo elenco mettendo accanto dei contrari, sto volutamente giocando con il dualismo, cioè il modo in cui funzionano le menti più semplici, quelle delle folle non allenate all'inganno del dualismo e del giudizio...Ora prendi MicrosoftApplecome aziende contrapposte nel mondo IT, e associagli i vari aggettivi in base alla percezione degli eventi su queste aziende che hai potuto conoscere da informazioni esterne e che ora fanno parte della tua memoria.Informazioni sulla qualità dei prodotti, le pratiche di vendita, anche quelle scorrette e anti-concorrenziali, i problemi insiti nei prodotti come virus e malware, o l'esperienza d'uso, sia diretta che per sentito dire a parenti e amici o letto da fonti di informazione.Prendi le due aziende e associa quelle cose che ho scritto.E poi fallo fare anche ad altre persone.Resterai molto stupito del risultato, ed avrai un'idea della percezione del marchio.Io per esempio ho questa percezione dopo avere letto vari eventi in cui sono state coinvolte le aziende, e avendo visto o provato i loro prodotti:Microsoft: economico, antiquato, brutto, virus e malware, sciatto, di massa, da lavoro, demodé.Apple: costoso, elitario, bello, frivolo, curato, innovativo.Dopo di ciò capirai quali prodotti sono più facili da vendere e più ambiti, e questo nonostante l'azienda che ha difficoltà a vendere i suoi prodotti, li faccia più potenti e raffinati.Poi è incredibile l'ostinazione di Microsoft nel voler vendere a prezzo elitario nella speranza di imitare il successo di Apple, quando la gente ha una percezione negativa, pessima dell'azienda e dei prodotti.E questa percezione si è formata in anni di monopoli e costrizioni, e di scarsa qualità.È molto difficile ripulire una reputazione da una coscienza collettiva. Ci vuole moltissimo tempo dopo il cambio del messaggio da inserire nella memoria collettiva.Oppure un evento che abbia una grande eco suscitando sentimenti positivi nella collettività.Per farti un esempio in Argentina dopo il crack, molte aziende stavano fallendo. Con una legge si poté dare agli operai opzione di riscatto e trasformazione in cooperativa.Una volta trasformate in cooperative magicamente si riprendevano, perché nella coscienza collettiva il padrone è lo sfruttatore, ma il socio della cooperativa è il fratello lavoratore che spera di sopravvivere.La gente preferiva comprare oggetti prodotti da aziende cooperativizzate, aiutando l'economia di queste aziende.Ci fu un imprenditore che voleva indietro la sua azienda convinto che il miracolo della ripresa sarebbe continuato con lui come padrone.Riuscì a riavere l'azienda, ma prontamente quando si sparse la voce dell'acquisizione la gente smise di comprare i prodotti, e l'azienda fu ceduta nuovamente dopo il secondo fallimento.Questo meccanismo funziona in sud-America dove la gente è socialmente più coesa, qui non funzionerebbe perché i cittadini europei e occidentali del nord in genere siamo stati resi apatici da meccanismi che non sto a spiegare, ma che riguardano l'Esistenza improntata sul consumo e sul commercio e la cultura della visibilità massmediatica.Tutto ciò si chiama psicologia e neuroscienze sociali.Io però mi sono iscritto a Neuroscienze sperimentali, che mi piacciono molto di più perché scrutano l'arcano della mente umana... :-D
        • Ma ci faccia il piacere scrive:
          Re: mssssssssss
          Tutto chiaro,grazie per l'esauriente spiegazione, anche se queste Neuroscienze Sociali mi suonano come una lontana eco della Psicostoria http://it.wikipedia.org/wiki/Psicostoria nel qual caso il buon Issac avrebbe il diritto di essere citato in merito ;)Sono d'accordo con l'assurdità di certi sforzi senza il supporto di un marketing adeguato (MS da una parte e HTC dall'altra): quale che sia il valore del prodotto ed il target da raggiungere, entrambe le aziende stanno in un marcato consumer ed hanno visibilità e appeal ZERO al consumatore ed ecco i 900 milioni di $ di passive per MS causa Surface ed ecco la crisi di HTC malgrado prodotti ottimi e con Android a bordo.
          • Ms Tery scrive:
            Re: mssssssssss
            Ho un HTC One... Gran bell'apparecchio con un'interfaccia molto immediata che ha sfruttato a pieno le direttive Android imho semplificandole (tanto é vero che alla fine iOS 7 con il suo control center alla fine ha riprodotto molte delle funzioni di Android).Concordo con un ipotetico esperimento sociale anche se i risultati non dovrebbero sorprendere nessuno.I fan infatti risponderebbero con: "ve l'avevo detto io!"Mentre la maggior parte degli altri semplicemente "saprebbero giá" che finirebbe cosí per le ragioni esposte da iRoby!Peccato, se HTC dovesse uscire di scena: si perderebbe veramente un valido concorrente capace di inserirsi con la sua interfaccia, tra Samsung e Apple. Non ho ancora mai provato il tanto citato Nokia Lumia (ora MS).
        • prova123 scrive:
          Re: mssssssssss
          - Scritto da: iRoby
          Perché ci sono marketing che trasformano la gente
          in consumisti compulsivi, ed altri che non
          funzionano./taglio/
          Io però mi sono iscritto a Neuroscienze
          sperimentali, che mi piacciono molto di più
          perché scrutano l'arcano della mente umana...
          :-Ddopo aver letto quanto sopra, devo ricredermi. Non sei poi quel cretino che ogni tanto mi davi impressione di essere...
        • apo scrive:
          Re: mssssssssss
          Complimenti, uno dei migliori commenti che abbia mai letto da dieci anni a questa parte.
    • PcadnOaFAgm Px scrive:
      Re: mssssssssss
      http://cheapalbuterol.nu/albuterol-tablets.html#1688 buy albuterol online, http://shorttermloan.nu/overnight-lending-rate.html#2911 consolidated loans for bad credit, http://shorttermloan.nu/how-do-you-get-a-credit-score.html#4398 how do you get a loan with bad credit,
  • Ma ci faccia il piacere scrive:
    Quindi Android non fa sempre primavera
    Io ho ancora il mio HTC HD2 del 2009, il terminale più versatile di questo mondo: WP6.5, Android, Win95, Linux e WP7.x .Ma all'epoca HTC avevi ben altra qualità e ben altro marketing.Oggi l'HTC ONE è un device splendido, ha un super-Android ma non se lo fila nessuno, perché?Quindi non basta Android per avere successo, vediamo come andrà a finire...
    • Izio01 scrive:
      Re: Quindi Android non fa sempre primavera
      - Scritto da: Ma ci faccia il piacere
      Io ho ancora il mio HTC HD2 del 2009, il
      terminale più versatile di questo mondo: WP6.5,
      Android, Win95, Linux e WP7.x
      .
      Ma all'epoca HTC avevi ben altra qualità e ben
      altro marketing.
      Oggi l'HTC ONE è un device splendido, ha un
      super-Android ma non se lo fila nessuno,
      perché?Me lo chiedo anch'io. L'ho comprato e ne sono soddisfattissimo, mi sembra infinitamente meglio dei terminali di Samsung per tutta una serie di dettagli.
      Quindi non basta Android per avere successo,
      vediamo come andrà a finire...La vedo molto grigia per HTC, tra l'altro sotto attacco da parte di Nokia a causa di diversi brevetti (alcuni anche sensati, altri IMHO a livello da troll). Mi sa che colerà a picco. Peccato :-(
    • domanda scrive:
      Re: Quindi Android non fa sempre primavera
      - Scritto da: Ma ci faccia il piacere
      Io ho ancora il mio HTC HD2 del 2009, il
      terminale più versatile di questo mondo: WP6.5,
      Android, Win95, Linux e WP7.xno scusa, anche Windows 95 ? :D
    • mongo scrive:
      Re: Quindi Android non fa sempre primavera
      Boh, ti posso dire perchè ho scelto un S4 all'HTC ONE: la fotocamera. Quella dell'HTC, con tutte le menate sull'ultrapixel, è semplicemente una sòla (e ha anche frequenti problemi di aloni viola). Gli utenti poi, almeno quelli più svegli, si preoccupano di ricevere aggiornamenti adeguati, e HTC non ha mai brillato in questo. Ora ha pure problemi aziendali...
      • Ms Tery scrive:
        Re: Quindi Android non fa sempre primavera
        Concordo che per fotografare panorami il sensore montato da HTC é limitante. Peró nelle foto ravvicinate (di particolari o di volti e/o con luce artificiale) non é male. Anche la funzionalitá di Zoe é una simpatica feature (anche le riprese ad alta velocitá per riprodurre poi un effetto rallenty nel montaggio in video é veramente una chicca di serie).In effetti, dato l'audio stereo, non capisco il limite ai Megapx. Avessero offerto un 8 Mpx credo sarebbe stato sufficiente a creare una situazione di vittoria... valli a capire: risparmiare 2 euro a unitá e spendere poi milioni di marketing a giustificare una scelta opinabilissima. Mah...
Chiudi i commenti