KDE 4.1 Beta 2 fuori. La gold a fine luglio

Disponibile la seconda beta di KDE 4.1

Roma – La comunità di KDE ha annunciato in queste ore il rilascio della seconda beta di KDE 4.1, una release indirizzata a coloro che desiderano provare in anteprima KDE 4.1 o che vogliono contribuire al testing segnalando bug e altri problemi.

KDE.org ha confermato che la versione finale di KDE 4.1 è attesa per la fine di luglio.

Il comunicato integrale in italiano relativo al rilascio di questa beta può essere letto sul sito di KDE Italia .

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • uranux scrive:
    Atari atari ....
    C'e' poco da girarci su.1) Avete spedito voi la copia non mirata ? (Cosa perfettamente dimostrabile).2) Il gioco fa effettivamente schifo e avete ricevuto pareri negativi da tutti ? Se lavorate con il cu*o non capisco perchè la colpa dovrebbe essere di altri se non vostra.3) Odio gli intrallazzi. Che vuol dire che la recensione va fatta solo con voti alti ?!?!?!?! Infami e bugiardi. Le riviste che leggiamo vengono pagate apposta per la loro capacita' di essere superpartes durante una recensione.Se venissi a sapere che le corrompete o le minacciate non solo FAREI IO causa a voi, ma pure alla testata che ha ricevuto pressioni/mazzette per trarmi in inganno e spendere dei soldi che non avrei speso.Se vengo a sapere che e' vero che Atari si comporta così o che qualche testata è consenziente a queste porcate state pur certi che pubblichero' una bella nozia sul mio BLOG dove dichiarerò sulla base di sentenze o prove veritiere che SIETE DEGLI INFAMI.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2008 12.44-----------------------------------------------------------
    • mnz scrive:
      Re: Atari atari ....
      - Scritto da: uranux
      3) [...]
      Se venissi a sapere che le corrompete o le
      minacciate non solo FAREI IO causa a voi, ma pure
      alla testata che ha ricevuto pressioni/mazzette
      per trarmi in inganno e spendere dei soldi che
      non avrei
      speso.Indipendentemente dal comportamento di ATARI in questo caso,praticamete tutte le riviste di OGNI SETTORE vivono di pubblicità. Non si chiama corruzione, ma semplicemente scambio di favori o cmq il sistema di lavoro in campo di informazione:Io metto la pubblicità sul tuo giornale, e tu pubblichi un articolo favorevole su un mio prodotto (o addirittura pubblichi un articolo SCRITTO DIRETTAMENTE dal produttore o associato del caso).Sto parlando x esperienza personale, quindi prendete sempre con le pinze articoli di riviste di settore che decantano qualità incredibili di questo o quel prodotto (sopratutto se a fianco o nelle pag. successive si trova la pubblicità della stessa azienda!!)In qualche misura le riviste online possono considerarsi + libere (non dovendo far conto con i costi di stampa e distribuzione, resi etc...) ma è sempre bene informarsi sulla reputazione della rivista / autore...
      • 0verture scrive:
        Re: Atari atari ....
        Io penso solo al lustro di articoli con voti tipo 75 che ho letto sui vari fifa...
      • uranux scrive:
        Re: Atari atari ....
        Approvo in pieno.Da ora in poi terrò fede a controllo di questo tipo.
      • BlueMond scrive:
        Re: Atari atari ....
        Mi era venuto il dubbio, visto che su una nota testata del settore ogni volta la sequenza era:Voto Alto al gioco, pubblicità del gioco dopo due pagine.E ogni volta, dopo l'acquisto, io avrei dato un voto più basso...Al che il sospetto mi è venuto legittimo...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 25 giugno 2008 16.24-----------------------------------------------------------
    • 0verture scrive:
      Re: Atari atari ....
      Il giorno dopo per qualche strana ragione un incendio in sala server distruggerà solo quello che contiene il tuo blog più un secondo eventuale con i backup
    • Andy scrive:
      Re: Atari atari ....
      - Scritto da: uranux
      Se vengo a sapere che e' vero che Atari si
      comporta così o che qualche testata è
      consenziente a queste porcate state pur certi che
      pubblichero' una bella nozia sul mio BLOG dove
      dichiarerò sulla base di sentenze o prove
      veritiere che SIETE DEGLI
      INFAMI.Caspita, alla Atari non ci dormiranno la notte davanti a questa minaccia...
      • uranux scrive:
        Re: Atari atari ....
        Era un esempio per assurdo ....Del resto qui in italia non si è mai sentito parlare di Class Action ... altrimenti.
    • bais scrive:
      Re: Atari atari ....
      semplice cartina di tornasole...cerca tutte le recensioni di alone in the dark e segna tutte le riviste che gli danno voti alti, aggiungici anche la data di pubblicazione della recensione e ti fai un'idea dell'intrallazzo che puo' permettersi un'azienda come quella. :)Beh poi fai altrettanto con altre case... e hai un bel matricione di mentitori a pagamento... ma perche' lamentarsi.. siamo tutti consapevoli delle intenzioni delle pubblicita' politiche o non, devo darti l'impressione di darti quello che cerchi... non devono firmare con il sangue che lo faranno... :)Bello... si potrebbe fare un sito con tutte le recensioni dove le voti:1) bella2) ottima3) magnifica4) bugiardi5) ladri6) bastardi7) non lo comprero' mai dopo aver letto quello che avete scritto.8) cavoli ho comperato il gioco prima di leggere la vostra recensione.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 26 giugno 2008 13.47-----------------------------------------------------------
  • Funz scrive:
    Atari magari
    Ovvero: se ne parlate bene, potete pubblicare per primi, magari pure in anticipo.Se ne parlate male, dovete aspettare che vi autorizziamo (ovviamente ben dopo che i leccacu*isti avranno pubblicato lo scoop)Peccato che c'è una cosa chiamata libertà di parola... almeno finché il ns. amato governo non ce la toglie "per il nostro bene"
    • Ministry of Love scrive:
      Re: Atari magari
      - Scritto da: Funz
      Ovvero:
      se ne parlate bene, potete pubblicare per primi,
      magari pure in
      anticipo.
      Se ne parlate male, dovete aspettare che vi
      autorizziamo (ovviamente ben dopo che i
      leccacu*isti avranno pubblicato lo
      scoop)
      Peccato che c'è una cosa chiamata libertà di
      parola... almeno finché il ns. amato governo non
      ce la toglie "per il nostro
      bene"You had committed thoughtcrime.
    • rock3r scrive:
      Re: Atari magari
      parafrasando i sommi poeti: E questo è stato fatto nel segno dell'amoreperché l'amore è importante,l'amore è un qualcosa di essenziale,sembra che nella Atari non ci siae invece dopo c'è,tu dici: "Ma l'amore nella Atari non c'è".No, guardando benelo trovi in ogni piccolo particolare.
      • 0verture scrive:
        Re: Atari magari
        Sei sicuro che il sommo poeta non si chiami Elio ?Atari, dispensa amore.Atari è l'amore.Infatti ce lo vuol mettere in culo con tanto, ma tanto, tanto, tanto amore.Alone in the Ass
  • Andrea scrive:
    Re: Alone in the Dark
    E non è un caso che non abbiano fatto uscire la demo!!
    • Dr. House scrive:
      Re: Alone in the Dark
      - Scritto da: Andrea
      E non è un caso che non abbiano fatto uscire la
      demo!!Eheh stavo per scriverlo io :-D
  • Anonimo scrive:
    E' una porcata
    Ho giocato alla versione definitiva del gioco per Xbox360 in un totem allestito in occasione del festival del videogioco a Milano.L'unica cosa da incubo sono la telecamera e i controlli.Una vera sofferenza anche solo andare avanti senza incontrare nemici.Atari non vuole la rimozione delle recensioni perché uscite in anticipo, ma peché il gioco viene inevitabilmente stroncato.E loro affidavano al brand una probabilità di resurrezione di una barca che invece va a fondo rapidamente.
    • Andrea scrive:
      Re: E' una porcata
      E' vero, il gioco è una vera porcheria. La versione per PC è ancora peggio di quella per 360.
    • asasa scrive:
      Re: E' una porcata
      - Scritto da: Anonimo
      E loro affidavano al brand una probabilità di
      resurrezione di una barca che invece va a fondo
      rapidamente.Dopo quella m&rd@ di Neverwinter nights 2 (noiosissimo e così pieno di bug che a 2 anni dall'uscita e almeno 10 patch non sono ancora riuscito a finirlo causa crash) avrebbero fatto meglio a dedicarsi alla vita nei campi.
  • 0verture scrive:
    Ebbravi così lo ammettono...
    ...che le riviste che ricevono i giochi da testare, DEVONO per forza fornire sempre risultati positivi, affossando qualsiasi spirito critico.Non basta che la cosa era risaputa ma non si diceva, oramai la regola è andarci diretti con i messaggi intimidatori...
    • Densetsu scrive:
      Re: Ebbravi così lo ammettono...
      Mah! Io ho letto la recesione di IGN che non credo proprio abbia a che fare con download di copie illegali.Non sono molto contenti nemmeno loro.La cosa mi delude molto...perchè mi sebrava promettente come gioco. Le critiche più pesanti poi sono proprio a livello di game design...il che è davvero grave per un gioco di quella portata.Sfido io che Atari non sia contenta. Chissà quanti milioni è costato quel gioco...Anche se alla fine penso che una buona fetta di persone lo prenderà ugualmente.
      • 0verture scrive:
        Re: Ebbravi così lo ammettono...
        Ma Atari al suo interno non aveva nessuno abbastanza sveglio da capire che stava sfornando una porcheria ?Forse avrebbe potuto fare come nei Simpson dove tenevano una squadra di bambini a provare il gioco e fornire dei pareri.Mi pare abbastanza evidente che dietro a questo gioco non c'è nessun progetto serio oltre allo sfruttamento commerciale di un marchio ad alto richiamo
      • Andrea scrive:
        Re: Ebbravi così lo ammettono...
        "non sono contenti"???IGN ha stroncato il gioco con un 3,5 su 10!! Tra i voti più bassi che abbia mai dato!
        • Pino scrive:
          Re: Ebbravi così lo ammettono...
          - Scritto da: Andrea
          "non sono contenti"???

          IGN ha stroncato il gioco con un 3,5 su 10!! Tra
          i voti più bassi che abbia mai
          dato!Beh, però nessun gioco raggiungerà mai i livelli di "Big Rigs: Over the Road Racing", la cosa più assurda mai prodotta!!!http://www.youtube.com/watch?v=mB1zWEhgrLs
          • longinous scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            - Scritto da: Pino
            - Scritto da: Andrea

            "non sono contenti"???



            IGN ha stroncato il gioco con un 3,5 su 10!! Tra

            i voti più bassi che abbia mai

            dato!

            Beh, però nessun gioco raggiungerà mai i livelli
            di "Big Rigs: Over the Road Racing", la cosa più
            assurda mai
            prodotta!!!

            http://www.youtube.com/watch?v=mB1zWEhgrLs :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|è... imbarazzante!
          • Wolf01 scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            no ma dai, mica esiste veramente? non è che è qualche demo di un engine grafico senza collisioni etc?perchè se riescono a vendere qualcosa del genere allora io dovrei essere ricco con i miei giochi fatti con gamemakerè assolutamente imbarazzante
    • Khamul scrive:
      Re: Ebbravi così lo ammettono...
      Guarda... Da uno che "era nel campo" ti posso dire che la cosa funziona così per quasi tutte le recensioni.Dai voti "reali"? Bene, la roba ti arriva con 2/3 settimane di ritardo sulla concorrenza, non avrai la nostra pubblicità, non verrai invitato alle nostre conferenze... ben presto la voce di diffonderà tra i produttori e la tua rivista/il tuo sito saranno sempre in ritardo sulla concorrenza. Quindi, per essere stato onesto, i tuoi lettori ti abbandoneranno perché pubblichi roba "vecchia".Sei disponibile? Beh, allora ti mandiamo le anteprime con il corriere espresso, no, non restituirle, tienile. Poi... C'è una conferenza sul lago XY, dura un paio di giorni, a spese nostre... Porta pure la moglie, i figli, l'amante... Paghiamo noi. Però ci dai un mezzo punto in più, eh? Si, quel navigatore GPS appena uscito è da provare, tienilo, qui ne abbiamo tanti... Già che ci siamo... Se il punteggio è proprio alto... Magari un paio di pagine di pubblicità te le compriamo, ok?Ricordo che, spesso, la pubblicazione nei CD delle demo (specialmente di giochi) non era un problema della redazione ma si trattava di accordi commerciali. Spesso "saltavano" belle demo a favore di demo o versioni precedenti di roba inguardabile solo perché dietro c'erano pagine di pubblicità.Non si salva nemmeno l'hardware... L'ultima scena a cui ho assistito è stata di una direttrice che litigava con il suo superiore perché aveva osato pubblicare una prova comparativa di CPU e uno dei produttori coinvolti (di grande fama ma in perdita in quella comparativa) aveva chiamato l'editore che ha chiamato il responsabile del settore che ha chiamato lei...Insomma: NON crede alle recensioni o agli articoli "redazionali". Oggi c'è la possibilità di provare prima di comprare: FATELO.(Per inciso... La direttrice in questione ha tenuto duro e sta tenendo ancora duro. Io ho lasciato la carta stampata perché c'è un limite a tutto e l'avevo superato. Però, in 15 anni, mi son divertito tantissimo.)
      • 0verture scrive:
        Re: Ebbravi così lo ammettono...
        Insomma, si può dedurre abbastanza facilmente che le riviste che danno dei voti credibili, i giochi se li comprano di tasca loro, se li fanno dare dal negozio sotto casa, se li scaricano dal mulo.
    • unaDuraLezione scrive:
      Re: Ebbravi così lo ammettono...
      contenuto non disponibile
      • 0verture scrive:
        Re: Ebbravi così lo ammettono...
        Quello si chiama giudizio degli utenti, è in qualche modo slegato (o verrà taroccato anch'esso ?)
        • unaDuraLezione scrive:
          Re: Ebbravi così lo ammettono...
          contenuto non disponibile
          • Anonimo scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            Peccato che la rivista online grande e famosa faccia parte del gruppo Cnet, lo stesso a cui fa capo Gamespot...
          • unaDuraLezione scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            contenuto non disponibile
          • Anonimo scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            Si, ma chi lo ha fatto non è un fulgido esempio di onestà e potrebbe contare su ben altre protezioni per permettersi di affossare la concorrenza dei propri protettori.Senza contare che tra Cnet e Atari i rapporti di forza sono invertiti rispetto a quelli tra Atari e un qualunque altro sito o rivista di recensioni.Praticamente Atari supporterebbe Cnet pure se desse 0 a tutti i suoi giochi pur di vederli apparire in un contesto così seguito.
          • Uby scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            - Scritto da: Anonimo
            Si, ma chi lo ha fatto non è un fulgido esempio
            di onestà e potrebbe contare su ben altre
            protezioni per permettersi di affossare la
            concorrenza dei propri
            protettori.
            Senza contare che tra Cnet e Atari i rapporti di
            forza sono invertiti rispetto a quelli tra Atari
            e un qualunque altro sito o rivista di
            recensioni.
            Praticamente Atari supporterebbe Cnet pure se
            desse 0 a tutti i suoi giochi pur di vederli
            apparire in un contesto così
            seguito.E questo dimostro comunque che NON tutte le riviste che ricevono i giochi da testare DEVONO dare un giudizio positivo :)
          • Momento di inerzia scrive:
            Re: Ebbravi così lo ammettono...
            Si, infatti la rivista ufficiale Microsoft difficilmente dirà bene di un gioco Nintendo o Sony :P
    • Anonimo scrive:
      Re: Ebbravi così lo ammettono...
      - Scritto da: 0verture
      ...che le riviste che ricevono i giochi da
      testare, DEVONO per forza fornire sempre
      risultati positivi, affossando qualsiasi spirito
      critico.
      Non basta che la cosa era risaputa ma non si
      diceva, oramai la regola è andarci diretti con i
      messaggi
      intimidatori...Non è solo il mondo del videogioco a funzionare così.Hai mai fatto caso che le sfilate di moda non vengono mai "commentate", ma solo "illustrate"?Non troverai mai un articolo di commento a una sfilata di moda che dica "questi abiti sono ridicoli" o "questi abiti sono stupendi", ma solo "questi abiti vestono la persona in questo modo".Indovina perché.
Chiudi i commenti