La RAI diffida YouTube

La Radiotelevisione Italiana segue l'esempio dei grossi nomi dell'entertainment mondiale e chiede che GoogleTube rimuova migliaia di clip, dalla Fondanela ai Guzzanti

Roma – YouTube è stato formalmente diffidato a rimuovere i contenuti video di proprietà dell’operatore nazionale: per ora non si parla di richieste di risarcimenti miliardari alla stregua di Viacom , ma le intenzioni di Viale Mazzini sono serie. Tutta concentrata com’è nell’orchestrare nuove iniziative di broadcasting digitale , la RAI si muove per difendere le sue proprietà in rete .

Il tiro al grosso piccione del portale di video-condivisione più esposto della rete viene dunque adottato anche in Italia: presto dovrebbero sparire gli innumerevoli spezzoni di produzioni vecchie e nuove , e gli italiani appassionati del Tube potranno “gustarsi” la Fondanela di Momo, il tormentone sanremese lanciato da Piero Chiambretti nel Dopofestival, esclusivamente sul portale web della RAI .

Portale che sceglie la gestione autoctona dei contenuti, in funzione del suddetto nuovo approccio alla loro diffusione telematica che garantirà il controllo completo delle modalità di diffusione e la cura dei possibili introiti pubblicitari. In totale, gli spezzoni audiovisivi segnalati dai legali RAI a YouTube da cancellare dovrebbero ammontare a circa mille unità , ma per ora, al contrario di quanto segnalato altrove in rete, la performance di Momo continua a fare bella mostra di sé proprio su GoogleTube.

Come segnala l’esperto di NetTV e nuove tecnologie televisive Tommaso Tessarolo , ad ogni modo, l’iniziativa RAI è l’ennesima dimostrazione della crescente disaffezione dei provider di contenuti nei confronti di YouTube. Gli editori che stanno diventando consapevoli delle potenzialità della NetTV paiono orientati a gestire la diffusione in proprio, e l’unico vero ambito in cui YouTube potrà continuare a dettar legge in futuro, questo il ragionamento, sarà costituito dai contenuti autoprodotti dagli utenti .

Proprio in tal senso è significativa la divulgazione degli annunciati YouTube Video Awards , gli oscar agli short film più rappresentativi scelti direttamente dalla community di video-condivisori.

Sulla pagina appositamente predisposta si trovano i 7 video campioni della rispettiva categoria di appartenenza: il video musicale Here It Goes Again per la categoria Most Creative; il non-racconto breve Smosh Short 2 – Stranded per la categoria Best Comedy; lo spiacevole Hotness Prevails per la categoria Best Commentary; il filosofico-Ninjutsu Ask A Ninja nella categoria Best Series; l’acustico Say It’s Possibile per la categoria Best Music Video; l’universalista Free Hugs Campaign per la categoria Most Inspirational; infine l’animazione 3D Kiwi! per la categoria Most Adorable, quest’ultimo riprodotto qui sotto.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    APNG - per IE nel 2037
    "M$ conferma che in tale data IE 10 sarà munito del supporto al formato APNG"
  • Anonimo scrive:
    VIVA L'OPEN SORCA
    Meglio se aperta a tutti :$
    • Anonimo scrive:
      Re: VIVA L'OPEN SORCA
      - Scritto da:
      Meglio se aperta a tutti :$Viva tua madre :D !!!
      • Anonimo scrive:
        Re: VIVA L'OPEN SORCA
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Meglio se aperta a tutti :$

        Viva tua madre :D !!!Viva la sorca di tua sorella! :$
        • Anonimo scrive:
          Re: VIVA L'OPEN SORCA
          - Scritto da:


          Meglio se aperta a tutti :$



          Viva tua madre :D !!!

          Viva la sorca di tua sorella! :$Mia sorella ha cambiato sesso, se vuoi te la faccio conoscere. Prepara la vaselina !
          • Anonimo scrive:
            Re: VIVA L'OPEN SORCA
            - Scritto da:

            - Scritto da:




            Meglio se aperta a tutti :$





            Viva tua madre :D !!!



            Viva la sorca di tua sorella! :$

            Mia sorella ha cambiato sesso, se vuoi te la
            faccio conoscere. Prepara la vaselina
            !quindi più che open source... open assazz ;)insomma, l'importante è che sia open :$
          • Anonimo scrive:
            Re: VIVA L'OPEN SORCA
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:






            Meglio se aperta a tutti :$







            Viva tua madre :D !!!





            Viva la sorca di tua sorella! :$



            Mia sorella ha cambiato sesso, se vuoi te la

            faccio conoscere. Prepara la vaselina

            !

            quindi più che open source... open ass

            azz ;)

            insomma, l'importante è che sia open :$Non hai capito: L'ass che open è il tuo !!
          • Anonimo scrive:
            Re: VIVA L'OPEN SORCA
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:








            Meglio se aperta a tutti :$









            Viva tua madre :D !!!







            Viva la sorca di tua sorella! :$





            Mia sorella ha cambiato sesso, se vuoi te la


            faccio conoscere. Prepara la vaselina


            !



            quindi più che open source... open ass



            azz ;)



            insomma, l'importante è che sia open :$

            Non hai capito: L'ass che open è il tuo !!
            cazzate! se tua sorella diventa uomo non può avere un'erezione e può godere solo di ass, questa è scienza ;)
          • Anonimo scrive:
            Re: VIVA L'OPEN SORCA
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:










            Meglio se aperta a tutti :$











            Viva tua madre :D !!!









            Viva la sorca di tua sorella! :$







            Mia sorella ha cambiato sesso, se vuoi te la



            faccio conoscere. Prepara la vaselina



            !





            quindi più che open source... open ass





            azz ;)





            insomma, l'importante è che sia open :$



            Non hai capito: L'ass che open è il tuo !!



            cazzate! se tua sorella diventa uomo non può
            avere un'erezione e può godere solo di ass,
            questa è scienza
            ;)E chi te l'ha detto che usa il cosino ?Ti ho detto di preparare la vaselina perché lei/lui si diverte molto con le bombole d'ossigeno !Ma ora basta chiacchiere: Mettiti a 90 che il momento è arrivato !!
          • Anonimo scrive:
            Re: VIVA L'OPEN SORCA
            - Scritto da:

            - Scritto da:



            - Scritto da:





            - Scritto da:







            - Scritto da:









            - Scritto da:












            Meglio se aperta a tutti :$













            Viva tua madre :D !!!











            Viva la sorca di tua sorella! :$









            Mia sorella ha cambiato sesso, se vuoi te
            la




            faccio conoscere. Prepara la vaselina




            !







            quindi più che open source... open ass







            azz ;)







            insomma, l'importante è che sia open :$





            Non hai capito: L'ass che open è il tuo !!






            cazzate! se tua sorella diventa uomo non può

            avere un'erezione e può godere solo di ass,

            questa è scienza

            ;)

            E chi te l'ha detto che usa il cosino ?
            Ti ho detto di preparare la vaselina perché
            lei/lui si diverte molto con le bombole
            d'ossigeno
            !immagino pure che tuo sorello ci si masturba alla grande con bombole
            Ma ora basta chiacchiere: Mettiti a 90 che il
            momento è arrivato
            !!eh? ma non era tua sorella il trans? (newbie)
          • Anonimo scrive:
            Re: VIVA L'OPEN SORCA
            - Scritto da:

            Ma ora basta chiacchiere: Mettiti a 90 che il

            momento è arrivato

            !!

            eh? ma non era tua sorella il trans? (newbie)Ma a lei piace mettere le bombole nel culo degli anonimi trolloni di PI !Non essere timido, invasellati bene il buco e preparati ! Tanto sei abituato: Non usi Windows tutti i giorni ?
  • Anonimo scrive:
    Standard & W3C
    http://www.webdevout.net/browser-support-summarySinceramente trovo "buffo" chiamare standard delle specifiche che NESSUNO dei browser più diffusi supporta appieno...
    • Anonimo scrive:
      Re: Standard & W3C
      - Scritto da:
      http://www.webdevout.net/browser-support-summary

      Sinceramente trovo "buffo" chiamare standard
      delle specifiche che NESSUNO dei browser più
      diffusi supporta
      appieno...Solitamente prima si fanno le specifiche, e dopo i prodotti ;) !
      • Anonimo scrive:
        Re: Standard & W3C
        Capirei questo discorso se tra specifica e prodotto, nel caso dei browser, passasse al massimo qualche mese.Il risultato è che uno sviluppatore si deve basare sui browser e non sulle specifiche.
    • FDG scrive:
      Re: Standard & W3C
      - Scritto da:
      http://www.webdevout.net/browser-support-summary

      Sinceramente trovo "buffo" chiamare standard
      delle specifiche che NESSUNO dei browser più
      diffusi supporta
      appieno...E quindi? Cosa sarebbe meglio per te? La non esistenza di uno standard? Cioè, software che fa come gli pare e piace? Neanche un minimo comun denominatore a cui affidarsi nel realizzare applicazioni web? Ma ti pagano per dire certe fesserie?
      • Anonimo scrive:
        Re: Standard & W3C
        Sei un troll :DA parte questo uno standard è facile trovarlo... basta considerare il browser piu' utilizzato.
        • Anonimo scrive:
          Re: Standard & W3C
          - Scritto da:
          A parte questo uno standard è facile trovarlo...
          basta considerare il browser piu'
          utilizzato.http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.aspIE6 ? E se poi FF superasse IE6 ? O se lo superasse IE7 ?Preferirei dei borwsers che seguono le specifiche, e non dover rifare il mio sito ogni 3x2 ..
        • Anonimo scrive:
          Re: Standard & W3C
          - Scritto da:
          Sei un troll :D

          A parte questo uno standard è facile trovarlo...
          basta considerare il browser piu'
          utilizzato.Quelli si chiamano "standard de facto" e spesso servono solo a subire/legittimare un monopolio (Netscape impose i suoi, prima del monopolio Microsoft). Gli standard veri e propri sono quelli "de jure", concordati tra più parti, preferibilmente affidati a enti ed organizzazioni internazionali ragionevolmente sopra le parti.
    • Anonimo scrive:
      Re: Standard & W3C
      - Scritto da:
      http://www.webdevout.net/browser-support-summary

      Sinceramente trovo "buffo" chiamare standard
      delle specifiche che NESSUNO dei browser più
      diffusi supporta
      appieno...A parte che quelle w3c sono raccomandazioni...in ogni caso io troverei piuttosto curioso (eufemismo) chiamare standard (o, nel nostro caso, raccomandazione) solo ciò che è supportato dalla maggioranza (quindi, magari, supportato solo da IE)
  • FDG scrive:
    Non mi hanno risolto un baco
    Su OS X c'è un problema sulla gestione dei font nelle immagini SVG. Le trasformazioni applicate alla view non vengono applicate ai font. Cioè, se la view è ruotata e ridimensionata, i caratteri vengono presentati sempre orientati verticalmente e usando la dimensione originale. Non so se il baco è di Firefox o di Cairo.
  • Anonimo scrive:
    Evviva!!!
    e' vero che gran paradiso e' consigliato per sviluppatori e debuggers ma vi posso garantire che funziona benissimo anche per tutti gli altri utenti
    • Anonimo scrive:
      Re: Evviva!!!
      - Scritto da:
      e' vero che gran paradiso e' consigliato per
      sviluppatori e debuggers ma vi posso garantire
      che funziona benissimo anche per tutti gli altri
      utentisparati maiale
  • Anonimo scrive:
    HTTPOnly copiato da IE6 SP1
    Mozilla ha copiato HTTPOnly da Internet Explorer 6 che c'è l'ha da una vita ovvero sin da IE6 SP1
    • Anonimo scrive:
      Re: HTTPOnly copiato da IE6 SP1
      - Scritto da:
      Mozilla ha copiato HTTPOnly da Internet Explorer
      6 che c'è l'ha da una vita ovvero sin da IE6
      SP1... e quindi ? Dove vorresti arrivare (newbie) ?
      • Anonimo scrive:
        Re: HTTPOnly copiato da IE6 SP1
        Ma è chiaro: siccome tutti i maschi hanno il pisello E' CHIARO che hanno copiato da Adamo...
      • Anonimo scrive:
        Re: HTTPOnly copiato da IE6 SP1
        - Scritto da:

        - Scritto da:

        Mozilla ha copiato HTTPOnly da Internet Explorer

        6 che c'è l'ha da una vita ovvero sin da IE6

        SP1

        ... e quindi ? Dove vorresti arrivare (newbie) ?Vuole arrivare a dire che IE ha copiato tutto il resto dagli altri browser (leggasi estensioni, tab, blocco pop-up, etc.) ;)
        • Anonimo scrive:
          Re: HTTPOnly copiato da IE6 SP1
          - Scritto da:
          Vuole arrivare a dire che IE ha copiato tutto il
          resto dagli altri browser (leggasi estensioni,
          tab, blocco pop-up,
          etc.)

          ;) Ma è chiaro: siccome tutti i maschi hanno il pisello E' CHIARO che hanno copiato da Adamo... cit.
    • Anonimo scrive:
      Re: HTTPOnly copiato da IE6 SP1
      - Scritto da:
      Mozilla ha copiato HTTPOnly da Internet Explorer
      6 che c'è l'ha da una vita ovvero sin da IE6
      SP1A te invece mancano le basi della lingua italiana @^
  • mr_setter scrive:
    [OT] per la redazione
    spero diate una pulitina in giornata a certi post perche' qua' il livello scende sempre di piu'... :$LV&P O)
  • Anonimo scrive:
    Nome in codice di Internet Explorer 8
    Se vi aspettavate che dicessi "Gran Inferno" non avverrà mai, piuttosto preferisco morire.Ecco, per sbaglio nella mia frase precedente l'ho detto e ora quindi sono costretto a uccidermi, ma ricordate, il mio spirito infesterà i vostri browsers!Addio!
    • Anonimo scrive:
      Re: Nome in codice di Internet Explorer
      - Scritto da:
      Se vi aspettavate che dicessi "Gran Inferno" non
      avverrà mai, piuttosto preferisco
      morire.

      Ecco, per sbaglio nella mia frase precedente l'ho
      detto e ora quindi sono costretto a uccidermi, ma
      ricordate, il mio spirito infesterà i vostri
      browsers!

      Addio!inpiccati suino
    • Anonimo scrive:
      Re: Nome in codice di Internet Explorer
      un "burp" tutto per te.
  • Anonimo scrive:
    leggendo questa notizia
    HO AVUTO UNA EREZIONE
  • Anonimo scrive:
    FIRESHIT ALLA DERIVA
    LA CARA VOLPE PIROMANE STA LENTAMENTE E FRAGOROSAMENTE DIRIGENDOSI VERSO LA SCONFITTA. I WEBMASTER NON POSSONO ESSERE CHE FELICI, UN RENDERING ENGINE IN MENO EQUIVALE A MENO LAVORO DI DEBUG PRE LE PROPRIE PAGINE, NONCHE' ASSOLUTA OMOGENEITA' DI VISUALIZZAZIONE E RISPETTO PIENO DEGLI STANDARD MICROSOFT. SE PENSO CHE FIREFOX IMPLEMENTA LA TRASPARENZA USANDO IL COMANDO FUORI STANDARD MOZ-OPACITY, E' FACILE RENDERSI CONTO DELLA TOTALE INADEGUATEZZA DEL PROGRAMMA. FIRESHIT, TRASH IT!AH AH AH AH
    • Anonimo scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      mmmm... ma siamo sicuri che tu sia un webmaster?No... perchè da webmaster e webdesigner l'unico browser che da SEMPRE problemi è proprio explorer. Con i css fa come vuole per non parlare poi delle png. Standard microsoft... meglio farne a meno! Non rispetta neanche le specifiche W3C!(apple)
      • Anonimo scrive:
        Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
        - Scritto da:
        mmmm... ma siamo sicuri che tu sia un webmaster?
        No... perchè da webmaster e webdesigner l'unico
        browser che da SEMPRE problemi è proprio
        explorer. Con i css fa come vuole per non parlare
        poi delle png. Standard microsoft... meglio farne
        a meno! Non rispetta neanche le specifiche
        W3C!

        (apple)allora informati di quella ciofeca di safari che pur basandosi sul motore kthml non e' in grado di leggerne i comandi non standard (vedi k-opacity)explorer e' l'unico software che riesce a leggere i valori di opacity in modo corretto, non che' a interpretare in modo quasi impeccabili le png a 24 bit.Fireshit invece riserva brutte sorprese, soprattutto con il comando overflow-y(anonimo)(anonimo)(anonimo)
        • beka scrive:
          Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
          - Scritto da:

          - Scritto da:

          mmmm... ma siamo sicuri che tu sia un webmaster?

          No... perchè da webmaster e webdesigner l'unico

          browser che da SEMPRE problemi è proprio

          explorer. Con i css fa come vuole per non
          parlare

          poi delle png. Standard microsoft... meglio
          farne

          a meno! Non rispetta neanche le specifiche

          W3C!



          (apple)

          allora informati di quella ciofeca di safari che
          pur basandosi sul motore kthml non e' in grado di
          leggerne i comandi non standard (vedi
          k-opacity)

          explorer e' l'unico software che riesce a leggere
          i valori di opacity in modo corretto, non che' a
          interpretare in modo quasi impeccabili le png a
          24
          bit.Si certo come no, e la marmotta incartava la cioccolata:guarda questo sito http://www.mandarindesign.com/opacity.htmlcon firefox e iedifferenze? Nessuna.Invece per le png leggi qui, furbetto trolletto, http://www.digitalwaters.net/koan/2005/04/26/fix-per-png-trasparenti-su.html
          Fireshit invece riserva brutte sorprese,
          soprattutto con il comando
          overflow-y
          A me sembra che sia implementato dalla 1.5, comunque...https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=72747Se vuoi lamentarti, lamentati di questo col tuo internet explorer:http://www.positioniseverything.net/explorer.htmle di questo:http://www.digg.com/software/IE7_Acid2_ResultsMa stai molto zitto, ma molto, col tuo browser che non è nemmeno capace di usare degli standard, scritti e utilizzati da altri milioni di sviluppatori. Io non parlo di safari perchè non lo uso, am se questo è il render del test acid2, sicuramente è meglio di internet explorer http://www.lucatogni.ch/archivio/2005/11/02/safari-supera-il-test-acid2/

          (anonimo)(anonimo)(anonimo)
          • mr_setter scrive:
            Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
            - Scritto da: beka

            - Scritto da:



            - Scritto da:


            mmmm... ma siamo sicuri che tu sia un
            webmaster?


            No... perchè da webmaster e webdesigner
            l'unico


            browser che da SEMPRE problemi è proprio


            explorer. Con i css fa come vuole per non

            parlare


            poi delle png. Standard microsoft... meglio

            farne


            a meno! Non rispetta neanche le specifiche


            W3C!





            (apple)



            allora informati di quella ciofeca di safari che

            pur basandosi sul motore kthml non e' in grado
            di

            leggerne i comandi non standard (vedi

            k-opacity)



            explorer e' l'unico software che riesce a
            leggere

            i valori di opacity in modo corretto, non che' a

            interpretare in modo quasi impeccabili le png a

            24

            bit.
            Si certo come no, e la marmotta incartava la
            cioccolata:

            guarda questo sito
            http://www.mandarindesign.com/opacity.html

            con firefox e ie

            differenze? Nessuna.

            Invece per le png leggi qui, furbetto trolletto,
            http://www.digitalwaters.net/koan/2005/04/26/fix-p


            Fireshit invece riserva brutte sorprese,

            soprattutto con il comando

            overflow-y


            A me sembra che sia implementato dalla 1.5,
            comunque...

            https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=72747

            Se vuoi lamentarti, lamentati di questo col tuo
            internet
            explorer:

            http://www.positioniseverything.net/explorer.html

            e di questo:

            http://www.digg.com/software/IE7_Acid2_Results

            Ma stai molto zitto, ma molto, col tuo browser
            che non è nemmeno capace di usare degli standard,
            scritti e utilizzati da altri milioni di
            sviluppatori. Io non parlo di safari perchè non
            lo uso, am se questo è il render del test acid2,
            sicuramente è meglio di internet explorer


            http://www.lucatogni.ch/archivio/2005/11/02/safari





            (anonimo)(anonimo)(anonimo)beka non sprecare energie con i "non autenticati" di questo tipo: tempo perso credimi! :-oLV&P O)
          • Anonimo scrive:
            Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
            No, ragazzi, da Non autenticato quale sono anch'io questa non la potevamo perdere."Standard Microsoft"????Troppo divertente: scusate ci eravamo dimenticati che la Microsoft detta gli standard per il web. Viceversa la w3c fa prodotti per igienizzare i bagni.Aggiungo: http://www.webdevout.net/browser-support-summary così, per cultura generale.
          • Anonimo scrive:
            Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
            - Scritto da:
            Aggiungo:
            http://www.webdevout.net/browser-support-summary
            così, per cultura
            generale. :|Mi aspettavi di meglio da IE7 !! Non supporta neppure uno standard al 100% !
          • Anonimo scrive:
            Standard??
            Trovo veramente buffo chiamare standard delle specifiche che NESSUN browser supporta appieno...
    • mr_setter scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      - Scritto da:
      LA CARA VOLPE PIROMANE STA LENTAMENTE E
      FRAGOROSAMENTE DIRIGENDOSI VERSO LA
      SCONFITTA.

      I WEBMASTER NON POSSONO ESSERE CHE FELICI, UN
      RENDERING ENGINE IN MENO EQUIVALE A MENO LAVORO
      DI DEBUG PRE LE PROPRIE PAGINE, NONCHE' ASSOLUTA
      OMOGENEITA' DI VISUALIZZAZIONE E RISPETTO PIENO
      DEGLI STANDARD
      MICROSOFT.

      SE PENSO CHE FIREFOX IMPLEMENTA LA TRASPARENZA
      USANDO IL COMANDO FUORI STANDARD MOZ-OPACITY, E'
      FACILE RENDERSI CONTO DELLA TOTALE INADEGUATEZZA
      DEL
      PROGRAMMA.




      FIRESHIT, TRASH IT!

      AH AH AH AHnon autenticato SVEGLIAAAAA!!!!hai il CAPS LOCK bloccato... :$LV&P O)
      • MandarX scrive:
        OT: troll non autenticati
        penso che sia qualcuno che oggi è moderatore per cui non potendo moderare se stesso scrive da non autenticato
        • mr_setter scrive:
          Re: OT: troll non autenticati
          - Scritto da: MandarX
          penso che sia qualcuno che oggi è moderatore per
          cui non potendo moderare se stesso scrive da non
          autenticatocontorta ma plausibile. 8)certo che, come giustamente ha fatto notare qualcuno, segnalare il "RISPETTO PIENO DEGLI STANDARD MICROSOFT" significa non avere idee chiarissime su cosa si intende per standard... :$LV&P O)
          • Anonimo scrive:
            Re: OT: troll non autenticati
            - Scritto da: mr_setter
            - Scritto da: MandarX

            penso che sia qualcuno che oggi è moderatore per

            cui non potendo moderare se stesso scrive da non

            autenticato

            contorta ma plausibile. 8)in molti lo fannoappena hanno il giocattolo della moderazione!
    • Anonimo scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      vai a nanna bimbo sciocco.
    • Bisco scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      Forse non sai che è grazie a Firefox e Opera che oggi possiamo avere degli standard HTML4 e CSS2 più diffusi.
    • MandarX scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      smettila di imitare l'unico Rock'n'TrollRock'n'Troll ti prego torna!!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
        Imitare lol ma fa piangere sto trolletto :'(:'(:'(Però vero Rock'n Troll è scomparso 8)
    • Anonimo scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      Grassetto, corsivo e sottolineato... ma sei braviiiissimooo :D :D :D
    • Anonimo scrive:
      Re: FIRESHIT ALLA DERIVA
      - Scritto da:
      LA CARA VOLPE PIROMANE STA LENTAMENTE E
      FRAGOROSAMENTE DIRIGENDOSI VERSO LA
      SCONFITTA.

      I WEBMASTER NON POSSONO ESSERE CHE FELICI, UN
      RENDERING ENGINE IN MENO EQUIVALE A MENO LAVORO
      DI DEBUG PRE LE PROPRIE PAGINE, NONCHE' ASSOLUTA
      OMOGENEITA' DI VISUALIZZAZIONE E RISPETTO PIENO
      DEGLI STANDARD
      MICROSOFT.

      SE PENSO CHE FIREFOX IMPLEMENTA LA TRASPARENZA
      USANDO IL COMANDO FUORI STANDARD MOZ-OPACITY, E'
      FACILE RENDERSI CONTO DELLA TOTALE INADEGUATEZZA
      DEL
      PROGRAMMA.




      FIRESHIT, TRASH IT!

      AH AH AH AHse per te gli standard sono i prodotti microzoz perchè sono i più diffusi allora NON sai cosa vuol dire "standard" quindi è meglio che rimani zitto @^(linux)
  • freebit scrive:
    il lato comico del nome in codice...
    Gran Paradiso mi viene in mente Kinder Gran Paradiso ! (rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: il lato comico del nome in codice...
      Un pinguino al parco naturale ? Ma no... :D
    • Anonimo scrive:
      Re: il lato comico del nome in codice...
      - Scritto da: freebit
      Gran Paradiso mi viene in mente Kinder Gran
      Paradiso !
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)a me viene in mente la bernarda di tua sorella! (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • Anonimo scrive:
        Re: il lato comico del nome in codice...
        - Scritto da:

        - Scritto da: freebit

        Gran Paradiso mi viene in mente Kinder Gran

        Paradiso !

        (rotfl)(rotfl)(rotfl)

        a me viene in mente la bernarda di tua sorella!
        (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)A me l'odore di pesce invece la bernarda di tua madre(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Anonimo scrive:
      Re: il lato comico del nome in codice...
      - Scritto da: freebit
      Gran Paradiso mi viene in mente Kinder Gran
      Paradiso !
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)Kinder Paradiso, diabetico!
    • Anonimo scrive:
      Re: il lato comico del nome in codice...
      - Scritto da: freebit
      Gran Paradiso mi viene in mente Kinder Gran
      Paradiso !
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)DATTI FUOCO RODITORE
    • Anonimo scrive:
      Re: il lato comico del nome in codice...
      kinder paradiso? buonissimo!
    • Anonimo scrive:
      Re: il lato comico del nome in codice...
      - Scritto da: freebit
      Gran Paradiso mi viene in mente Kinder Gran
      Paradiso !Quando la pubblicità soffoca la conoscenza del meraviglioso parco naturale della Valle d'Aosta... :|
Chiudi i commenti