La Telemedicina corre sulla TV interattiva

Dopo una prima sperimentazione, a gennaio parte un progetto per consentire ad un gruppo di pazienti diabetici di comunicare più facilmente con i medici


Milano – Fornire ai pazienti diabetici e al personale addetto un servizio multi-accesso (Internet e telefono) per migliorare la qualità della cura ottimizzando la comunicazione tra paziente e medico. Questo il senso del progetto M2DM che partirà dopo una prima sperimentazione da gennaio grazie all’accordo tra l’ Interactive Tv Freedomland e il Consorzio di Bioingegneria e Informatica Medica (C.B.I.M.) di Pavia del quale fanno parte, tra gli altri, l’Università degli Studi di Pavia, il Policlinico San Matteo di Pavia, la Fondazione Maugeri e l’Ospedale Pediatrico Bambino Gesù di Roma.

Il progetto M2DM (Multi-Access Services for Telematic Management of Diabetes Mellitus), promosso e finanziato dall’Unione Europea, si basa su tecnologie a basso costo che offrono all’utente un accesso di facile uso alla telemedicina e ai servizi informativi utili ad affrontare la patologia.

Una prima fase pilota del progetto, avviata alla fine del 2000, aveva già coinvolto un gruppo di quattro pazienti diabetici della provincia di Pavia, dotati dei servizi Freedomland per l’accesso dal televisore ai servizi di telemedicina offerti dal C.B.I.M. . L’iniziativa viene ora estesa a un campione di 40 pazienti.

Le speranze nel progetto sono molte, anche considerando che in Italia si contano circa tre milioni di diabetici, di cui il 90% di tipo 2 e il restante 10% di tipo 1. Fra questi pazienti, i soggetti insulino-dipendenti hanno bisogno di un continuo monitoraggio della malattia e di terapie mirate: sono infatti i pazienti più a rischio di coma diabetico e di altre complicanze.

Stando ad una nota, “con il prodotto Freedomland il paziente diabetico accede ai servizi di telemedicina del C.B.I.M. direttamente dalla tv di casa: con un semplice telecomando e una tastiera a raggi infrarossi comunica giornalmente e in tempo reale con il medico curante, aggiornandolo sulle proprie condizioni e ricevendo da quest’ultimo indicazioni sulla terapia e sulla dieta da seguire. La comunicazione avviene per T-Mail, ovvero per posta elettronica gestita da tv, ma anche per V-Mail, grazie alla quale ci si può scambiare messaggi vocali registrati sempre attraverso la televisione, e persino partecipare a forum e chat con altri pazienti diabetici.”

Intanto Freedomland, che ha modificato le proprie strategie dopo i travagli dell’ultimo anno, sottolinea di avere in cantiere una serie di ulteriori servizi per abilitare nuove funzionalità, come lo scarico automatico di dati provenienti da dispositivi esterni quale il reflettometro usato dai pazienti diabetici. Insieme al C.B.I.M. e ad altri enti, l’azienda sta valutando le possibili applicazioni di telemedicina nell’ambito di altre patologie croniche, come l’asma, l’ipertensione e le malattie pneumologiche.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Spieranno gli utenti e non i terroristi
    Poco ci vorra' a qualche buon programmatore stufo di essere controllato per scrivere un miniantivirus apposito.Cosi' i terroristi lo leveranno sfruttando il lavoro del programmatore ed i poveri utenti ignari (l' 80%) saranno controllati.E' il solito modo di nascondere dietro un serio problema come il terrorismo le manie da grande fratello (quello di Orwell) dei governi mondiali.
  • Anonimo scrive:
    Petizione contro Magic-Lantern?
    L'unico che la potrebbe fare è Punto Informatico :-)Pensateci bene... Credete che Magic-Lantern andrebbe bene alla legislazione Italiana, o a quella del Parlamento Europeo?Non credo, perchè non è il primo passo falso dei servizi segreti Americani...Vogliamo ricordate Echelon?"Con questa struttura, così potente e così segreta, tutto può essere possibile. Per esempio nel Giugno del 1992, un gruppo ?di agenti operativi di alto livello? del GCHQ britannico parlarono con il London Observer dichiarando: ?Sentiamo che non possiamo più rimanere in silenzio per ciò che riguarda le malefatte e le aberrazioni della struttura nella quale operiamo?. Essi portarono ad esempio il fatto che il GCHQ intercettava regolarmente tre organizzazioni umanitarie, tra cui Amnesty International e Christian Aid. Come riportato dagli agenti all?Observer: ?Il GCHQ è pronto in ogni momento ad inserirsi nelle loro comunicazioni per controlli di routine?. Nel caso di inserimento nelle conversazioni telefoniche la procedura viene chiamata Mantis, mentre con i telex la procedura si chiama Mayfly. Digitando uno dei codici relativi agli aiuti al Terzo Mondo, il sistema è in grado di elencare i telex intercettati alle tre organizzazioni. ?E? poi possibile per noi inserire nuove parole che ci rendono possibile ottenere tutti i telex nei quali quelle parole appaiono?. ?E possiamo leggere un predeterminato numero di caratteri da ogni lato della parola chiave.? Senza chiamarlo con il nome attuale, è evidente che questa è una dettagliata e precisa descrizione di come lavorano i "dizionari" nel network ECHELON. Quello che non veniva rivelato è che si tratta di un sistema esteso ai cinque del UKUSA. La struttura di ECHELON consente che le intercettazioni di queste organizzazioni possano avvenire in un qualsiasi punto del network, in ogni stazione dove il GCHQ ha richiesto che il codice a quattro cifre riguardante gli aiuti al Terzo Mondo venisse utilizzato.E? da notare che ciò di cui hanno parlato gli ufficiali del GCHQ è che il sistema veniva usato per le normali conversazioni telefoniche. In Nuova Zelanda, ECHELON è impiegato solo per intercettare comunicazioni scritte: fax, e-mail e telex. La ragione, come affermano gli agenti intervistati, è dovuta al fatto che i servizi neozelandesi non dispongono del personale adatto ad analizzare grandi quantità di conversazioni telefoniche. Nella descrizione fatta da Mike Frost del sistema di intercettazioni tramite le ambasciate Canadesi nel mondo si trova la descrizione del computer usato dalla NSA, chiamato Oratory, che può ?ascoltare? le conversazioni telefoniche ed individuare quando viene pronunciata la parola chiave. Così come noi riusciamo ad individuare le parole nei differenti toni ed accenti nelle quali le incontriamo, allo stesso modo, secondo Frost, lo possono fare questi computer.Le telefonate nelle quali viene pronunciata una keyword vengono automaticamente estratte dalla massa delle altre e registrate digitalmente su nastri magnetici da sottoporre all?esame degli analisti nei quartier generali. Comunque, sia per la grande quantità di comunicazioni vocali che per le difficoltà tecniche ed anche per le mie fonti non posso confermare l?esistenza di questa capacità. Ma quando o se ciò sarà possibile o perfezionato le implicazioni saranno immense. Questo significherebbe che le agenzie del UKUSA potrebbero usare delle macchine per cercare attraverso le chiamate vocali internazionali come lo fanno per quelle scritte. Se questo equipaggiamento già esiste per l?utilizzo nelle ambasciate, presumibilmente sarà utilizzato anche in tutte le stazioni di ECHELON. Ma è da verificare in che percentuale le conversazioni telefoniche siano obiettivo delle intercettazioni delle stazioni delle altre agenzie [oltre quella della Nuova Zelanda].Le prede più facili per ECHELON sono le persone, le organizzazioni o i governi che non usano sistemi di crittografia. Nell?area neozelandese ad esempio, questo colpisce e rende particolarmente vulnerabili le piccole nazioni del Sud Pacifico che non usano alcun tipo di codice anche per le comunicazioni strategiche governative (tutte queste comunicazioni dei vicini della Nuova Zelanda, ?non protette?, arrivano negli uffici delle agenzie del UKUSA). Come risultato delle rivelazioni del mio libro so che si è sviluppato un progetto nell?area del Pacifico per far conoscere e fornire software di crittografia ai soggetti più vulnerabili quali ad esempio i movimenti per la democrazia in paesi con regimi oppressivi e dittatoriali. Questo è un metodo efficace per ostacolare le illegittime intrusioni di ECHELON."Fantascienza? No, basta andare sul sito del parlamento Europeo, per trovare un report lungho centinaia di pagine, che altro non dice che Echelon esiste, e con le funzioni descritte sopra; e che quindi le aziende Europee si devono proteggere con adeguati sistemi di encriptazione.E ora anche Magic-Lantern? Oltre lo spionaggio, ora si viola la privacy di una persona, si viola un sistema operativo con quello che altro non è che un sofisticato trojan, e che come dite voi, molto provabilmente subirà patch da parte di Cracker a pochi minuti dalla sua prima "vittima"?... Patch a tutto favore dei Cracker (non hacker, forse, quelli, troveranno come toglierlo)...No, non credo che l'Unione Europea o l'Italia, accetti ciò, e bisogna cominciare a smuovere le acque. Perchè l'America, stà cercando di monipolizzare le comunicazioni a suo favore, e Internet non è che un'altra tappa.Chiedo ai direttori di Punto Informatico se è possibile fare una petizione che dica "No" a Magic-Lantern, e al controllo a cui stanno cercando di sottoporci i servizi segreti Americani. Lo chiedo a nome della comunità di player che dirigo, moltissime persone. Una petizione che salvi la nostra Privacy, e eviti che i Cracker trovino come passare il tempo. In Europa si può ancora fare, quindi usiamo questa opportunità.Perchè un giorno, quando mio figlio mi dirà "Papà, perchè le comunicazioni non sono libere?" non vorrò stare muto, e dire solo "Non posso farci nulla".
  • Anonimo scrive:
    patetici
    Premetto che sono favorevole all'intervento militare che è stato fatto in afganistan, quindi escludete dai vostri reply parole tipo "centrosociale" o "comunista".Questi americani sono proprio dei pezzenti (e parlo del governo e della loro "polizia" -o le loro brigate?-).
  • Anonimo scrive:
    Magic Lantern l'FBI se la infili ...
    Nel mio computer, come nel resto delle mie cose private, ci metto il naso solo io. Se la polizia vuole fare altrettanto si procuri regolare mandato da un giudice, come (giustamente) prevede la legge.Come fa un Paese che si dichiara democratico a proporre misure da regime totalitario?Squallido (e inquietante)SalutiGiorgio
    • Anonimo scrive:
      Re: Magic Lantern l'FBI se la infili ...
      Aggiungerei triste e sconsolante.L'unico modo per svegliarli, e lo dico dall'interno, e' spiattellargli in faccia queste cose e al tempo stesso iniziare una lenta opera di boicottaggio su tutti i fronti.Iniziamo con i vestiti, poi con la musica, dopo con i video.Io non posso dare altri suggerimenti ma secondo me criticarli senza prendere azione e' inutile. Qualcosa va fatto in maniera del tutto legale e trasparente.Mi fa proprio schifo pensare che ci siano state richieste del genere da parte di un ente governativo.....
      • Anonimo scrive:
        Re: Magic Lantern l'FBI se la infili ...

        L'unico modo per svegliarli, e lo dico
        dall'interno, e' spiattellargli in faccia
        queste cose e al tempo stesso iniziare una
        lenta opera di boicottaggio su tutti i
        fronti.

        Iniziamo con i vestiti, poi con la musica,
        dopo con i video.si cosi l'economia mondiale va a fanc....;-0)e tutto una presa in giro...sono davvero curioso che succedera quando finalmente butteranno via la maschera (pero direi che purtroppo ci vorranno almeno altri 100 anni) definitivamente...;-0)
  • Anonimo scrive:
    !!!!!
    pulotti che creano bugs x minare la rete...vedo già gruppi di lamer che lavoreranno giorno e notte x scrivere un tool di controllo remoto...vedo già hacker che lavoreranno x patchare il bug...satelliti che ci spiano...telecamere nascoste...posso solo dire che internet è l'ultimo baluardo della libertà di parola e di espressione cerchiamo di proteggerlo...
  • Anonimo scrive:
    Lasciate le porte aperte ai ladri, dai!
    Ke bello! Ci lasciano una porticina aperta....e poi vogliono parlare di sicurezza! Ahahahah!
  • Anonimo scrive:
    Peggio del KGB..
    Questa ossessione delle organizzazioni governative statunitensi nel "backdoorare" ogni applicazione sarebbe comica.. se non fosse che non c'e' nulla da ridere.
  • Anonimo scrive:
    gli hacker che producono patch? :-)
    mi vedo apparire gli hacker che producono le patch per metterla in gulo all'FBZ !
    • Anonimo scrive:
      Re: gli hacker che producono patch? :-)
      in effetti sono rimasti l'ultimo baluardo tra le tste di caspita (terroristi-fbi) e la gente ke nn vuola avere rogne (noi). ;)- Scritto da: ghignante

      mi vedo apparire gli hacker che producono le
      patch per metterla in gulo all'FBZ !
  • Anonimo scrive:
    Paranoid
    Pensiamoci un attimo ...noi cosa vogliamo sentirci dire? Di chi vogliamo fidarci? Vogliamo sentire qualcuno che è il Paladino Della Giustizia ... qualcuno che dica "NO!" alle ingiustizie.Ma chi può farlo?Nessuno.Per tanto si accordano, dicono "non diciamo che ci siamo accordati - siamo d'accordo - no problem; ma ricordatevi di dire in giro che siete indignati con noi perché vi diciamo di no - arrivederci alla prossima! - è stato un piacere fare affari con voi!"I provider devono installare carnivore.Come mai i provider, che hanno ragion d'essere molto piàù dei produttori di antivirus (senza internet molti di noi non avrebbero usato gli antivirus, o comunque non così massicciamente) soccombono all'FBI e i produttori di antivirus no? Hanno forse il cannone baltar? I raggi minchionici?Si accordano e ci raccontano quello che vogliamo sentire.Spero che hacker veri e addetti alla sicurezza indipendenti continuino a fare il loro lavoro in maniera seria ... ed evidenzino eventuali schifezze.
  • Anonimo scrive:
    Grazie
    Invece di denigrare la Lanterna Magica e chi l'ha ideata dovremmo tutti, "amici" dell'Open Source, ringraziarli e baciargli i piedi.Grazie, grazie di cuore a questa incredibile spinta verso l'uso di Linux e amici!!
    • Anonimo scrive:
      Re: Grazie
      - Scritto da: Belerofonte
      Invece di denigrare la Lanterna Magica e chi
      l'ha ideata dovremmo tutti, "amici"
      dell'Open Source, ringraziarli e baciargli i
      piedi.
      Grazie, grazie di cuore a questa incredibile
      spinta verso l'uso di Linux e amici!!Concordo pienamente!Tra virus, caccia alla pirateria, protezioni anticopia(ah se almeno funzionassero!!), costi del sw originale, Lanterne Magiche, etc.. (forse i crash sono diminuiti con XP??) sempre piu` gente passera` all'Open Source, almeno tra quelli che sanno un po` piu` che usare Word..
  • Anonimo scrive:
    Badtrans Magic Lantern
    Guarda caso, "BadTrans" installa un keylogger sulle macchine infette.Prova Generale?
    • Anonimo scrive:
      Re: Badtrans Magic Lantern
      - Scritto da: FD
      Guarda caso, "BadTrans" installa un
      keylogger sulle macchine infette.

      Prova Generale?
      Cavolo non c'avevo pensato. Ipotesi molto affascinante. In effetti ha avuto una diffusione incredibile, in tutto il mondo. E non hanno beccato gli autori (invece hanno beccato quelli di Goner).
  • Anonimo scrive:
    hahahahahahahhahahahahahahahahhahaha...
    ricordate come si smanettava coi root kit per modificare l'output di alcuni comandi ??? :-0)finalmente ci stanno arrivando pure su windows...meglio tardi che mai...;-0)
Chiudi i commenti