L'azienda 2.0 in scena a Milano

Nel convegno organizzato da IDC si parlerà di virtualizzazione e di infrastrutture aziendali basate sugli strumenti del web 2.0

Milano – Virtualizzazione, strutture aziendali flessibili e compenetrate di elementi 2.0: queste le tematiche che si affronteranno nell’ambito di ” Virtualization & Enterprise 2.0 Conference 2008 “, l’evento organizzato da IDC e rivolto ai professionisti dell’IT.

Si parlerà del Data Center del Futuro e di architetture service-oriented, di tecnologie di virtualizzazione e di strumenti 2.0, soluzioni che consentono di apportare flessibilità alle strutture aziendali e di ridurre i costi di gestione dei processi nell’impresa.

Virtualization & Enterprise 2.0 Conference 2008 si terrà a Milano il 18 e il 19 febbraio 2008, presso l’Hotel Executive. Sulla pagina dedicato all’evento è possibile registrarsi e ottenere ulteriori informazioni.

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • kbozen scrive:
    Google è troppo avanti
    c'é chi sprema il massimo dal presente - e c'è chi pensa il domani:il futuro è per esempio "Social Graph API "http://code.google.com/apis/socialgraph/http://radar.oreilly.com/archives/2008/02/google_social_graph_api.html
  • sroig scrive:
    ve lo ricordate Quearo?
    citando da http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1464270 :"...discorso introduttivo di Chirac, che ha annunciato un investimento da 90 milioni di euro destinati allo sviluppo di Quaero..."mitico Sciràc, esattamente il doppio del portalastro punto it!chissà se li hanno spesi, e dove sono finiti!(prego nessun commento del tipo "ah che scandalo per centomilaeuri un motore di ricerca migliore l'avrei fatto persino io in php!")
  • Sig.G. scrive:
    ma li vale?
    Io non capisco, una piattaforma web per quanto ben fatta etc come possa valere tutti quei soldi lì... secondo me è sono un'esagerazione e un insulto a chi i soldi se li guadagna con sudore.
  • lrmoa80 scrive:
    MAI DIRE la cosa piu' importante...
    La microsoft non solo vuole gli introiti pubblicitari ma soprattutto i brevetti di yahoo e quando li avrà google dovra' entrare in partership se non si vorra' trovare a dover affrontare cause legali a vita.E qui ci sono i soliti dipendenti (mugugnando che molti perderanno il posto per colpa loro e non ci possono fare niente) che hanno il coraggio di dire che sarebbe google il prepotente della situazione...La microsoft ha fatto una "proposta" di acquisizione, ma ci sono sempre delle condizioni contrattuali sfavorevoli per yahoo e quindi questa dovrà scendere a patti.In sintesi la microsoft sta cercando di mettere pressione a google, dopotutto nessuna delle due vuole investire cosi' tanti fondi in un progetto che puo' anche non andare in porto (o persino rischioso per google, per via dell'antitrust).IMHO la microsoft sta giocando a poker con google: potrebbe aver fatto una DOA (con clausole molto svantaggiose per yahoo) ma non ha realmente intenzione di fare l'acquisizione, ma vuole indurre google a controrilanciare (mettendo le loro finanze in seria crisi).Altra cosa: questa proposta ha fatto schizzare alle stelle le azioni di yahoo e se la cosa dovesse naufragare almeno qualche addetto ai lavori si sara' gia' ingrassato e svuotato di cedolini yahoo, marciandoci a sufficienza.
    • lrmoa80 scrive:
      Re: MAI DIRE la cosa piu' importante...
      Chiaramente non e' DOA ma RDA :)
    • Vampirla scrive:
      Re: MAI DIRE la cosa piu' importante...
      Non posso che essere d'accordo: e' evidente che Microsoft non e' interessata ad acquisire Yahoo!Mi sembra abbia gia' abbastanza problemi con antitrust vari. E' solo una grande, grandissima speculazione.Qualcuno si arricchira', Yahoo! sara' svuotata e Google restera' al palo
    • .pp scrive:
      Re: MAI DIRE la cosa piu' importante...

      IMHO la microsoft sta giocando a poker con
      google: potrebbe aver fatto una DOA (con clausole
      molto svantaggiose per yahoo) ma non ha realmente
      intenzione di fare l'acquisizione, ma vuoleno, eh?
  • Frutto scrive:
    GdF contesta a Google tasse evase
    L'articolo e' riportato qui:http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=238105
    • pabloski scrive:
      Re: GdF contesta a Google tasse evase
      - Scritto da: Frutto
      L'articolo e' riportato qui:

      http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=238105bisogna vedere se è effettivamente così, non è mica detto...l'Italia contesta anche ai casinò online di Cipro di essere illegali, mentre la Corte UE dice che sono legali
      • Spatolo scrive:
        Re: GdF contesta a Google tasse evase
        - Scritto da: pabloski
        bisogna vedere se è effettivamente così, non è
        mica detto...l'Italia contesta anche ai casinò
        online di Cipro di essere illegali, mentre la
        Corte UE dice che sono
        legaliVoce del verbo contestare, sai cosa vuol dire? Ti consiglio di usare un vocablario. Poi figurati, in Italia c'e' presunzione di innocenza fino al terzo grado.Non sarai un linaro che adesso sta tremando vista la avanzata di Micorsoft? Ti preoccupi dei fondi che potrebbero non arrivare piu' a Mozilla?Fai cosi', dai un bel apt-get --purge remove linzozzcosi' ti riprendi.
    • MeMedesimo scrive:
      Re: GdF contesta a Google tasse evase
      - Scritto da: Frutto
      L'articolo e' riportato qui:

      http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=238105che ca220 di giornali leggi? novella 2000 e' piu affidabile
  • Shop scrive:
    Calo guadagni di AdSense?
    http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2008/02...Microsoft ha comprato Yahoo? Google-Linux-FireFox faranno il botto?Interessante la parte:E quindi sarà la volta del social networking. Già in questi giorni Google lamentava che la flessione dei suoi ricavi publicitari era dovuta ai minimi garantiti troppo alti che è tenuto a dare alle grandi piattaforme di social networking, come MySpace e Facebook. Non possono più permetterselo: per questo mangeranno, compreranno, metteranno in un angolo tutti gli altri, anche quelli che oggi ci sembrano grandi e che domani potrebbero rivelarsi maledettamenti piccoli. Finirà che vedremo in Ruper Murdoch un cavaliere di libertà.Ecco allora perche' in rete alcuni si lamentavano del calo dei guadagni. E' finita la pacchia per i fan di Goo-Linzzz-FFPer tutti i fan del trio GooLiFF (Gogole-Linux-FireFox)Bene bene
    • Fabi3tto scrive:
      Re: Calo guadagni di AdSense?
      Amen.Cosa c'entri google con linux e firefox in quanto a strategia aziendale lo sai solo tu.Se google inizia a comprarsi il mondo non credo che linux smetta di essere sviluppato o firefox di funzionare..poi boh :D
    • lrmoa80 scrive:
      Re: Calo guadagni di AdSense?
      - Scritto da: Shop
      http://zambardino.blogautore.repubblica.it/2008/02


      Microsoft ha comprato Yahoo? Google-Linux-FireFox
      faranno il
      botto?Certo, se e' scritto in un "blog firmato" (nel senso che Repubblica ci mette la firma e uno qualunque ci scrive dentro) sara' senza dubbio oro colato... gia' mi immagino il sangue del pinguino cosparso sul palo della bandiera quadricolori.
  • catoplepa scrive:
    google puo' far tutto gli altri no!
    che manica di rinc****niti che girano tra questi forumnon riescono nemmeno a ragionare con un minimo di testa.Google gli da gratis tutto? e loro a difendere, certo se cominciassero a pagare allora. Come siamo fatti male noi italiani, si urla allo scandalo solo quando si toccano le saccoccie senno' brava google, si brava un c...Tra il male microsoft e' il male google scelgo il male minore, microsoft.Io uso linux da un decennio, e indipendentemente dalla piattaforma che uso, ripeto che Google e' diventata assai peggio di Microsoft, ma siccome Billo e' quello cattivo tutti gli altri sono buoni.Ma dove vivete su marte?Ognuno si fa gli affaracci suoi, e Google che e' diventata peggio di microsoft (tant'e i dirigenti sono tutti ex microsoft) siccome vi da la mail gratis e' buonaMa ragionate col cervello e non con il membro...
    • the_m scrive:
      Re: google puo' far tutto gli altri no!
      Come già osservato da qualcuno, se google non ti piace basta digitare l'indirizzo di un altro motore di ricerca.Invece per il s.o. e gli applicativi, sai benissimo se usi linux (ma dubito che sia vero) che questo non si può fare.Se vuoi usare per lavoro strumenti diversi da quelli microshit sei sicuramente in difficoltà. E' un dato di fatto.A parte quelle poche situazioni in cui solo ed esclusivamente quei pochi software multipiattaforma ben supportati su entrambe le piattaforme, tipo che so sviluppatore Java con Eclipse,per tutto il resto, dal lavoro commerciale, amministrativo, di progettazione, disegno, web, sviluppo, sei purtroppo legato a m$ e devi avere windows *pagato* almeno in una macchina virtuale.Molti software professionali ci sono solo per m$ win, la gente continua ad inviare file in formati proprietari, certe periferiche non sono ben funzionanti, alcuni merdosi siti funzionano solo con IE, se sviluppi applicazioni desktop i clienti vogliono solo software per win, ecc. ecc. ecc.Quindi mi dispiace contraddirti...Il male peggiore è sicuramente m$ che porta il mercato ad OBBLIGARMI ad avere e pagargli windows.
      • Banana Joe scrive:
        Re: google puo' far tutto gli altri no!
        - Scritto da: the_m
        Come già osservato da qualcuno, se google non ti
        piace basta digitare l'indirizzo di un altro
        motore di
        ricerca.In realtà google è un po' piu' infiltrata nella nostra navigazione, del resto è molto più infiltrata la casa che possiede il SO che usi.
        Invece per il s.o. e gli applicativi, sai
        benissimo se usi linux (ma dubito che sia vero)Dubito anch'io. Hanno cominciato a girare i .docx :)
    • pino scrive:
      Re: google puo' far tutto gli altri no!
      sinceramnte io preferisco che microsoft e yahoo restino indipendenti.partendo dal presupposto che più concorrenza ci sia meglio èpreferisco avere 3 concorrenti di cui uno strafavorito ma che in futuroo potrebbe perdere terreno che averne solo 2 che possano gestirsi il mercato quasi totalmente.
  • paoloholzl scrive:
    M$ .NET Vista, Office e acquisizioni
    .NET, Vista, Nuovo Office, non metto in dubbio questi tanto sbandierati straordinari successi.Bill esce dalla M$ che sta andando (a dir loro) splendidamente!Non sono un analista finanziario ma un semplice tecnico abituato da una vita a vedere la rispondenza 'sul campo' di certi proclami e che si limita talvolta a dire, magari a sproposito 'il re è nudo'.Non per pensar male ma non è che certe acquisizioni possano poi fare da foglia di fico per eventuali sorprese ?
  • Google fanatic scrive:
    Google nuova Microsoft
    Spiace dirlo, ma 'sto Google vuole essere il grande fratello del terzo millennio. Vade retro Google, viva ogni unione che porta il secondo competitor al 20% del mercato!!!
    • Riccardo scrive:
      Re: Google nuova Microsoft
      CONCORDO! Unione Google e Yahoo significa un monopolio di fatto del 95% del mercato. Questa allianza non s'ha da fare!!
      • Riccardo scrive:
        Re: Google nuova Microsoft
        Dimenticavo..."La relazione della finanza sintetizza le analisi svolte sui bilanci fino al 2007 dellazienda. Il conto totale parla di introiti complessivi per 257 milioni di euro nascosti al fisco italiano e di tasse evase per più di 51 milioni di euro."http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=238105Do no evil, but get away with free lunches... and lower tax.
        • marci scrive:
          Re: Google nuova Microsoft
          Che google sia la nuova microsoft non mi pare il caso neanche d dirlo!!!! Indica ignoranza in materia!!!1) Non sei obbligato ad usare google o prodotti di google! quelli di microsoft si!!!!2) Il monopolio non si ha con il 60% ma si ha con il 95%!!!3) Non mi è sembrato che google ti abbia mai chiesto un per usare i suoi servizi ed i suoi software.4) Puoi sempre digitare www.msn.it o www.yahoo.it invece di google e vedere se i risultati premiano la tua scelta.Che in mano alla microsoft la yahoo è pericolosa nessuno lo può negare il "compito" perche di compito si tratta della microsoft è eliminare la concorrenza e non innovare basti vedere che per rinnovare il browser abbia aspettato che IE fosse minacciato da Firefox.
        • marco scrive:
          Re: Google nuova Microsoft
          Che google sia la nuova microsoft non mi pare il caso neanche d dirlo!!!! Indica ignoranza in materia!!!1) Non sei obbligato ad usare google o prodotti di google! quelli di microsoft si!!!!2) Il monopolio non si ha con il 60% ma si ha con il 95%!!!3) Non mi è sembrato che google ti abbia mai chiesto un per usare i suoi servizi ed i suoi software.4) Puoi sempre digitare www.msn.it o www.yahoo.it invece di google e vedere se i risultati premiano la tua scelta.Che in mano alla microsoft la yahoo è pericolosa nessuno lo può negare il "compito" perche di compito si tratta della microsoft è eliminare la concorrenza e non innovare basti vedere che per rinnovare il browser abbia aspettato che IE fosse minacciato da Firefox.
          • Mariolo scrive:
            Re: Google nuova Microsoft
            Tra parentesi... Google non mi ha mai chiesto un euro, ma meta dei risultati di ricerca sono immondizie SEO piene di Adwords e niente altro.Che Google "premi" chi mostra Adwords, visto che si becca dobloni per ogni clic? Poi alla fine del mese squalifia il webmaster per spamming, e si tiene la sua parte del guadagno...Meditate gente, me di ta te!
          • Giambo scrive:
            Re: Google nuova Microsoft
            - Scritto da: Mariolo
            Tra parentesi... Google non mi ha mai chiesto un
            euro, ma meta dei risultati di ricerca sono
            immondizie SEO piene di Adwords e niente
            altro.Se cosi' veramente fosse, Google sarebbe sparita gia' da un pezzo ;) !Fammi qualche esempio, poi compariamo con il risultato di Yahoo e MSN, dai :D !
          • Adwords scrive:
            Re: Google nuova Microsoft
            http://www.google.com/search?hl=it&q=adwords+spam&btnG=Cerca&lr=http://www.webmasterworld.com/forum81/261.htmThis is a big problem because it affects Google's paying customers. Come on Google. How about a priority spam report for Adwords customers?http://www.internetmarketing-news.de/2007/10/23/chinesischer-adwords-spam/Chinesischer AdWords-Spam? Gepostet von Jojo in AdWords am 23. Oktober 2007 13:44 Uhr. Woher folgende chinesischen Sedo-Parking-Seiten wohl ihren Traffichttp://www.led-digest.com/content/view/689/191/A discussion about made-for-adsense (MFA) sites and other spamming techniques for contextual advertising. The bottom line: AdSense may encourage crap ...
          • Adwords scrive:
            Re: Google nuova Microsoft
            Imbar azzo della scelta...http://www.google.com/search?hl=it&q=viaggi+onlinehttp://it.search.yahoo.com/search?p=viaggi+online&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8&rd=r1http://it.search.yahoo.com/search;_ylt=A1f4cfpMJKhHjy4AvEIbDQx.?p=incontri+online&y=Cerca&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8&rd=r1http://www.google.com/search?hl=it&q=incontri+onlinehttp://it.search.yahoo.com/search;_ylt=A1f4cfoVJKhHVx0A.AgbDQx.?p=acquisti+online&y=Cerca&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8&rd=r1http://www.google.com/search?hl=it&q=acquisti+onlinehttp://www.google.com/search?hl=it&q=servizi+finanziarihttp://it.search.yahoo.com/search;_ylt=A1f4cfZmJKhHVosApXkbDQx.?p=servizi+finanziari&y=Cerca&fr=yfp-t-501&ei=UTF-8&rd=r1
      • Guido La Vespa scrive:
        Re: Google nuova Microsoft
        - Scritto da: Riccardo
        CONCORDO! Unione Google e Yahoo significa un
        monopolio di fatto del 95% del mercato. Questa
        allianza non s'ha da
        fare!!E stai tranquillo che non si farà mai un'alleanza del genere.Google ha tutto l'interesse ha mantenere in vita un competitor, per non andare incontro ad accuse di monopolio.L'importante che esista, ma che resti nel proprio angolino senza dare troppo fastidio. Ora questa alleanza con Microsoft qualche fastidio potrebbe darglielo, per questo sta intervenendo, con quali mosse ancora non si sa.La storia si ripete, è quello che fece Microsoft con Apple.
    • Franco scrive:
      Re: Google nuova Microsoft
      - Scritto da: Google fanatic
      Spiace dirlo, ma 'sto Google vuole essere il
      grande fratello del terzo millennio. Vade retro
      Google, viva ogni unione che porta il secondo
      competitor al 20% del
      mercato!!!Divertente....ma dov'è la concorrenza???Oggi le realtà principali sono 3 e sono tutte slegate l'una dall'altra,domani,se M$ acquisterà Yahoo diventeranno due.È matematica,non è difficile...oggi 3 domani 2.... E poi google decidi tu se usarlo o no!è l'utente che premia il prodotto mentre M$ è un monopolio "de facto" il cui unico scopo in questa mossa è contrastare google e non portare innovazione
      • Mariolo scrive:
        Re: Google nuova Microsoft
        Google ha il 77% del mercato. Yahoo e MSN insieme il 20%.Se Windows non mi piace, installo una distribuzione Linux. Questo indica che Marco ha "ignoranza" in materia. Certo, stesso discorso vale per fare ricerche su Chicchessia.com invece di Google.it. Ma chi lo fa?
        • Gevil scrive:
          Re: Google nuova Microsoft
          "Google decidi tu se usarlo o no"Quale miglior monopolio di uno fatto da utenti che decidono liberamente di essere monopolizzati? Utenti che non si lamentano, un monopolio "buono"...
        • Giambo scrive:
          Re: Google nuova Microsoft
          - Scritto da: Mariolo
          Se Windows non mi piace, installo una
          distribuzione Linux.Correggiti: "Se Windows non mi piace, devo disinstallre Vista preinstallato e pagato sul notebook, e installare una distribuzione Linux" ;)
        • Lulu scrive:
          Re: Google nuova Microsoft
          Ma secondo me la differenza sta che, tutti i servizi Google sono tutti completamente cross platform (come dovrebbe essere tutta internet).Invece se vai su windows live, che ritengo un bel portale, con diversi servizi utili e ben fatti...ecco lo puoi usare solo con ie.Prova ad andarci con Safari, vedi che ti dice.Vogliamo veramente una internet che funzioni bene solo con IE?
      • ciu is megl che uan scrive:
        Re: Google nuova Microsoft
        Concordo - meglio 3 al 33% l uno che 2 al 50% l uno...fare cartello è troppo facile.
    • Banana Joe scrive:
      Re: Google nuova Microsoft
      Guarda che quella unione non porta yahoocrosoft al 20%. Porta yahoo allo 0%. Yahoo diventa solo il bacino di utenti a cui attingere.Ricordatevi di cos'era Hotmail prima che arrivasse la Microsoft.
  • CINICO scrive:
    don't be evil be bastard!
    Eh si la microsoft i kattivacci, i monopolizzatori il bue che dice cornuto all'asino.ah quando era microsoftz a fare queste cose tutti a gridare: assassini di liberta', monopolisti, draga! Altre multe al draga da draghi! ora che lo fa google ah beh tutto appostotutti zitti.Due pesi e due misureipocriti!
    • Ing.Cane scrive:
      Re: don't be evil be bastard!
      - Scritto da: CINICO
      Eh si la microsoft i kattivacci, i
      monopolizzatori il bue che dice cornuto
      all'asino.
      ah quando era microsoftz a fare queste cose
      tutti a gridare: assassini di liberta',
      monopolisti, draga! Altre multe al draga da
      draghi!

      ora che lo fa google ah beh tutto apposto
      tutti zitti.
      Due pesi e due misure
      ipocriti!Infatti, ma Microsoft è il male, quindi meglio Google
    • Fabi3tto scrive:
      Re: don't be evil be bastard!
      Mi sa che la definizione di monopolio e' dura da comprendere :DMa tante'..
    • Banana Joe scrive:
      Re: don't be evil be bastard!
      Scusa ma quali cose?Stiamo parlando delle teorie di un blogger.Se c'e' google dietro a yahoo non puo' esserci MS dietro a 'sto qui? Dopo che MS e' stata pescata a finanziare SCO?
  • Nilok scrive:
    Cosa non si direbbe...per danaro!
    Ave.In rete gira, su questa faccenda, un MUCCHIO di Disinformazione; una vera e propria guerra mediatica.Ovviamente CHI la sta ad ascoltare si fa controllare.A presto.Nilokhttp://informati.blog.tiscali.it/http://it.youtube.com/Nilok1959P.S.: ovviamente sono CONTRO il controllo "cattivo"...
    • pibedeoro scrive:
      Re: Cosa non si direbbe...per danaro!
      Che intendi? Spiegati meglio
      • Scientology vade retro scrive:
        Re: Cosa non si direbbe...per danaro!

        Che intendi? Spiegati meglioLascialo perdere, 'sto tizio è un fanatico di Scientology tra le altre cose. Ignoralo ;)
        • pibedeoro scrive:
          Re: Cosa non si direbbe...per danaro!
          Lo so, lo so.. ho letto praticamente tutti i suoi post sull'argomento... la cosa strana e' che quando dissenti e/o chiedi spiegazioni circa le sue illuminate affermazioni non e' mai in grado di replicare con argomenti.. o non risponde, o tutt'al piu' ti dice che non parla con gli anonimi.E devo dire che non si sta smentendo neanche in quest'occasione.
    • MegaJock scrive:
      Re: Cosa non si direbbe...per danaro!
      Non rispondo agli anonimi.Però ogni tanto li pesto.
    • .pp scrive:
      Re: Cosa non si direbbe...per danaro!

      P.S.: ovviamente sono CONTRO il controllo
      "cattivo"...eeeh sì. e noi ti crediamo.. ;-) mi sa che hai preso un po' troppi psicofarmaci
      • nome scrive:
        Re: Cosa non si direbbe...per danaro!
        ma no scientology è assolutamente contro gli psicofarmaci: anche quando in realtà servirebbero.
    • MisterEmme scrive:
      Re: Cosa non si direbbe...per danaro!

      P.S.: ovviamente sono CONTRO il controllo
      "cattivo"...Ovviamente non ho capito di che parli.
  • picchiatello scrive:
    Tendenzialmente
    AL di la della questione Yahoo-Ms-Google, quando una azienda ti manda un email, o una lettera per "tranquilizzarti" sei gia' stato licenziato..... o ristrutturato se preferite.
    • Uno Qualunque scrive:
      Re: Tendenzialmente
      Già.Ne sanno qualcosa i dipendenti di DHL del ramo IT, ora che stanno per essere venduti come servi della gleba ad HP. Le prime cose che sono state dette (il vostro posto di lavoro è al sicuro, avrete lo stesso stipendio, stesse garanzie), sono esattamente le stesse, identiche parole che usarono cinque anni fa nella "grande integrazione" che ha portato la costituzione della nuova DHL.Ma tanti, di quelle garanzie, non ne hanno visto neanche l'ombra e sono stati licenziati solo ed esclusivamente per il motivo che provenivano da una di quelle quattro società originali.Ora che ci sarà una nuova fusione, integrazione, acquisizione, chiamatela come volete, le uniche parole che ci vengono in mente sono:"che la mattanza abbia inizio".
Chiudi i commenti