Ma chi li vuole i domini cinesi?

Da questa settimana chiunque potrà registrare i .cn. Ma il registrar cinese mantiene il diritto di non registrare qualunque dominio dal nome... scomodo


Roma – Aggredire il mercato cinese partendo dai domini internet cinesi.cn. Quanti sono interessati a farlo? Al CNNIC, il registrar cinese, sperano che siano tanti e che numerosi siano i domini.cn che in questi giorni verranno registrati da tutto il mondo.

Già, perché CNNIC ha stretto un accordo con NeuLevel , che già gestisce i domini.biz, per far sì che più di 50 servizi di registrazione in molti paesi inizino ad accettare la registrazione di domini.cn. La novità rispetto al passato è che, fino ad oggi, per ottenere un dominio così occorreva disporre di una sede di impresa in Cina.

Le speranze di CNNIC potrebbero però andare deluse se saranno in molti a sentirsi oppressi dalle numerose regolamentazioni che accompagnano la registrazione di un dominio del genere. Una su tutte: il CNNIC si riserva il diritto di rigettare la registrazione di qualsiasi nome a dominio ritenga inadatto, offensivo, pornografico o contrario agli interessi nazionali.

Cosa accadrà? Difficile dirlo ora, visto che le nuove registrazioni si aprono ufficialmente solo tra qualche giorno, ma è significativo il fatto che, almeno in un primo momento, non sarà possibile registrare domini in caratteri cinesi ma solo in caratteri ASCII. NeuLevel assicura che presto arriveranno dal CNNIC le specifiche necessarie a proporre anche domini in caratteri cinesi. Basterà?

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Anonimo scrive:
    Risposta a Paolucci
    http://www.linuxdesktop.it/article.php?sid=285
    • Anonimo scrive:
      Re: Risposta a Paolucci
      Si fa riferimento a Jaws che NON è di Microsoft.Che razza di risposta sarebbe?- Scritto da: Anonimo
      http://www.linuxdesktop.it/article.php?sid=28
  • Anonimo scrive:
    55.000 dipendenti
    Mi pare esagerato che 55.000 dipendenti di Microsoftsiano portatori di handicap. Non fosse altro perchè Microsoft non ha 55.000dipendenti in tutto il mondo.Forse sono 5.500.
  • Anonimo scrive:
    servizi per i disabili ... solo con $$$
    Molte delle features che mettono a disposizione quelli della microsoft per i disabili non sono inclusi nel sistema per default ... e qui non c'è nulla da discutere, può essere una scelta corretta e non c'è proprio nulla da obiettareIl problema è che il povero disabile che vuole avere accesso a tali tecnologie deve pagare degli spropositi per il suo portafoglio.Non basta mettere a disposizione dei tool per chi ha problemi e non può usare un pc normalmente, ma bisogna anche renderli accessibili a tali persone ... bisogna considerare che molte di queste persone vivono con assegni statali miseri o se lavorano di solito hanno stipendi molto bassi e quindi i prezzi richiesti da micro$oft risultano essere fuori dalla loro portataAlle volte l'unica soluzione è quella di installarsi una copia piratata di tali tools (se si trova) o meglio ancora usare dei prodotti non micro$oft ... quindi le critiche fatte dai dirigenti micro$oft verso questi prodotti free le trovo del tutto fuori luogo, da parte di un'azienda che ha utili pari al fatturato, ma che non mette nemmeno dei prezzi accessibili a tool usati unicamente da persone disabili!
    • Anonimo scrive:
      Re: servizi per i disabili ... solo con $$$

      Molte delle features che mettono a
      disposizione quelli della microsoft per i
      disabili non sono inclusi nel sistema per
      default ... e qui non c'è nulla da
      discutere, può essere una scelta corretta e
      non c'è proprio nulla da obiettareMi risulta che M$ metta a disposizione lo stretto necessario che il governo USA gli impone, quindi non la chiamerei "scelta".
      Il problema è che il povero disabile che
      vuole avere accesso a tali tecnologie deve
      pagare degli spropositi per il suo
      portafoglio.Questo e' corretto, le poche aziende che lavorano nel campo, hanno grosse spese di sviluppo-ricerca, e pochi utilizzatori finali. Anch'esse devono campare, quindi i prezzi salgono...
  • Anonimo scrive:
    Ci credo...
    55 mila dipendenti microsoft sono portatori di handicap? ci credo.... usano windows (mi chiedo chi si salvi....)
  • Anonimo scrive:
    Portatori di handicap...
    infatti portano winzozz
    • Anonimo scrive:
      Re: Portatori di handicap...

      infatti portano winzozzcome farebbe un portatore di handicap a ricompilare il kernel?se la sua scheda audio non e' supportata come fa a funzionare il text to speech?
      • Anonimo scrive:
        Re: Portatori di handicap...
        - Scritto da: Anonimo

        infatti portano winzozz

        come farebbe un portatore di handicap a
        ricompilare il kernel?brltty --
        make config --
        make dep --
        make bzImage --
        make modules --
        make modules_install
        se la sua scheda audio non e' supportata
        come fa a funzionare il text to speech?basta acquistare hardware supportato (ormai le periferiche non supportate son veramente poche, non e' piu' come anni fa')
    • Anonimo scrive:
      Re: Portatori di handicap...
      - Scritto da: Anonimo
      infatti portano winzozzCioe'?
      • Anonimo scrive:
        Re: Portatori di handicap...
        - Scritto da: Anonimo

        - Scritto da: Anonimo

        infatti portano winzozz

        Cioe'?Cioè il vero handicap è winzozz
  • Anonimo scrive:
    Dai su una cosa seria...
    Anche gnome2 eccetra eccetra (cercate sul sito di gnome "accessibility" e capirete... eppure lavorano *anche* gratis...
    • Anonimo scrive:
      Re: Dai su una cosa seria...

      Anche gnome2 eccetra eccetra (cercate sul
      sito di gnome "accessibility" e capirete...
      eppure lavorano *anche* gratis...gnome 2 e' uscito ieriMS le stesse cose le mette dai tempi di windows 95 c'e' voluto kde 3 e gnome 2 per avere l'antialiasing dei font.. figurarsi il resto...
      • fDiskolo scrive:
        Re: Dai su una cosa seria...
        - Scritto da: Anonimo
        gnome 2 e' uscito ieri
        MS le stesse cose le mette dai tempi di
        windows 95 falso
        • Anonimo scrive:
          Re: Dai su una cosa seria...
          - Scritto da: fDiskolo
          - Scritto da: Anonimo

          gnome 2 e' uscito ieri

          MS le stesse cose le mette dai tempi di

          windows 95

          falsoBeh dai, Win95 e' stato un grosso passo avanti nell'usabilita' e accessibilita' del SO. Questo e' innegabile.
          • fDiskolo scrive:
            Re: Dai su una cosa seria...
            - Scritto da: Anonimo
            - Scritto da: fDiskolo

            - Scritto da: Anonimo


            gnome 2 e' uscito ieri


            MS le stesse cose le mette dai tempi di


            windows 95



            falso

            Beh dai, Win95 e' stato un grosso passo
            avanti nell'usabilita' e accessibilita' del
            SO. Questo e' innegabile.le falsita' sono molte, ma non parlavo di windows, parlavo di unix. Ti faccio un esempio banale ma che rende l'idea. E' da praticamente quando hanno pensato ad X che hanno creato la possibilita' di impostare i tasti funzione "persistenti" (non so come cavolo li chiamino adesso), per venire incontro ai disabili che non riuscivano a fare i vari CTRL+ALT+SHIFT+....Se poi la gente che si e' avvicinata a linux e non si e' mai presa la briga di leggere la documentazione di X, beh, cavoli suoi.Sul fatto che win95 sia stato un passo avanti non direi.... A suo tempo il mac faceva gia' tutto.Sono riusciti a venderlo meglio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Dai su una cosa seria...
            - Scritto da: fDiskolo
            - Scritto da: Anonimo

            Beh dai, Win95 e' stato un grosso passo

            avanti nell'usabilita' e accessibilita'
            del

            SO. Questo e' innegabile.


            Sul fatto che win95 sia stato un passo
            avanti non direi.... A suo tempo il mac
            faceva gia' tutto.

            Sono riusciti a venderlo meglio.Anche le "ultime innovazioni" di M$....tutta roba che esiste da anni sui Macintosh, solo che funziona meglio: il synt vocale Apple di 5 anni fa contro il synt vocale M$ di adesso (XP)...Provare per credere:http://www.xvsxp.com/speech/xp-speech.mp3http://www.xvsxp.com/speech/x-voice.mp3
      • Anonimo scrive:
        Re: Dai su una cosa seria...
        - Scritto da: Anonimo

        Anche gnome2 eccetra eccetra (cercate sul

        sito di gnome "accessibility" e
        capirete...

        eppure lavorano *anche* gratis...

        gnome 2 e' uscito ieri
        MS le stesse cose le mette dai tempi di
        windows 95

        c'e' voluto kde 3 e gnome 2 per avere
        l'antialiasing dei font.. figurarsi il
        resto...Il resto quale ? Le permission sui file ? Il codice interamente a 32 bit ? La gestione (seria) degli utenti ? Il filesystem che non si frammenta ? A... no..... a quello non siamo ancora arrivati...
      • Locke scrive:
        Re: Dai su una cosa seria...
        - Scritto da: Anonimo

        c'e' voluto kde 3 e gnome 2 per avere
        l'antialiasing dei font.. figurarsi il
        resto...Eh perchè quella SI che era una feature fondamentale! E che cacchio! I quakkari fraggosi devono pur vedere che si sono presi la scheda video più potente sul mercato con l'antialiasing dei font! Come si fa a vivere senza?Tutto il resto è fuffa...
      • Anonimo scrive:
        Re: Dai su una cosa seria...
        - Scritto da: Anonimo

        Anche gnome2 eccetra eccetra (cercate sul

        sito di gnome "accessibility" e
        capirete...

        eppure lavorano *anche* gratis...

        gnome 2 e' uscito ieri
        MS le stesse cose le mette dai tempi di
        windows 95

        c'e' voluto kde 3 e gnome 2 per avere
        l'antialiasing dei font.. figurarsi il
        resto...Ma per favore... l'accessibilità di win95 faceva ridere i sani...
  • Anonimo scrive:
    Con l'o.s. che si ritrovano
    sono in linea, ma per l'handicap mentale.Un sistema operativo che offende l'intelligenza umana, considerando l'uomo non un'essere pensante che decide cosa deve fare il suo sistema informatico; ma un'idiota che abbisogna continuamente dell'accompagnatore e a cui è bene fargli fare il meno possibile per non compromettere il sistema.Un sistema operativo che considera l'uomo come un'essere stupido "punta & clicca".Un milione di anni d'evoluzione che secondo questi signori non sono serviti a nulla!!! Anzi hanno peggiorato: visto che se per descrivere l'umanità si facesse riferimento al loro sistema operativo, l'uomo sarebbe un primate di rango intellettuale inferiore ai restanti primati.Va bene che a vedere molti impiegati d'ufficio e tutti gli "animali" (anche se i restanti esseri animali si dimostrano di grado superiore, utilizziamo questa definizione cmq) dello stadio (e fuori) viene da credere che M$ non si sia sbagliata poi tanto sull'umanità; rimane offensivo che esista che ci sia un sistema operativo che te lo dice a chiare lettere: IDIOTA. E rimane offensivo catalogare tutta l'umanità come stupida; per una parte dell'umanità, almeno, 1 Milione di anni d'evoluzione non sono passati invano.
    • Anonimo scrive:
      Re: Con l'o.s. che si ritrovano

      rimane offensivo catalogare tutta l'umanità
      come stupida; per una parte dell'umanità,
      almeno, 1 Milione di anni d'evoluzione non
      sono passati invano.l'unica cosa offensiva e' pensare che l'uomo esista da un milione di anni...saranno al massimo 30-40 mila annie l'informatica come scienza ne ha poco piu' di 50 di anniora, dite quello che volete, ma all'accessibilita' linux ancora deve arrivarcie questo e' un dato di fattole funzioni per dare accesso ai disabili c'erano gia' in windows 3.1e questo e' un altro dato di fattolungi da me difendere MS per quello che crea, ma vi attaccate proprio a tutto
      • Anonimo scrive:
        Re: Con l'o.s. che si ritrovano
        L'Homo Sapiens esiste da circa 100.000 anni.La variazione di specie dagli ominidi, denominata homo comparve circa 1.000.000 di anni fà. Le cosidette specie classificate come ominidi si distaccarono dai primati circa 2.500.000 di anni fà.E qui non erano ironicamente messe sotto accusa le feture pro-handicap dei windows; ma il modo di trattare da idiota del sistema operativo M$ un qualsiasi utente, anche se ad usarlo vi è Albert Eistein.La dignità umana ha un suo valore, ed un suo limite nell'abbassarsi.
        • Anonimo scrive:
          Re: Con l'o.s. che si ritrovano
          - Scritto da: Anonimo
          L'Homo Sapiens esiste da circa 100.000 anni.
          La variazione di specie dagli ominidi,
          denominata homo comparve circa 1.000.000 di
          anni fà. Le cosidette specie classificate
          come ominidi si distaccarono dai primati
          circa 2.500.000 di anni fà.
          E qui non erano ironicamente messe sotto
          accusa le feture pro-handicap dei windows;
          ma il modo di trattare da idiota del sistema
          operativo M$ un qualsiasi utente, anche se
          ad usarlo vi è Albert Eistein.
          La dignità umana ha un suo valore, ed un suo
          limite nell'abbassarsi.Per lavoro utilizzo Windows, OpenVMS e Linux, però non credo che chi utilizzi Windows sia un deficiente. Posso non essere a favore delle politiche commerciali di MS ma non si può negare che il suo S.O. abbia una buona accessibilità anche per quegli utenti che utilizzano l'informatica come strumento e non necessitano di sapere come ricompilare un kernel.Seguendo il tuo ragionamento tutti quelli che hanno la patente dovrebbero saper smontare e rimontare il motore della loro auto solo perchè la guidano.
          • Anonimo scrive:
            Re: Con l'o.s. che si ritrovano
            Il fatto che il sistema operativo ti tratti da idiota, non significa che lo sei o meno.Poi che chi usa l'informatica debba avere cmq una base di info tecnica dovrebbe essere obbligatorio.
          • Anonimo scrive:
            Re: Con l'o.s. che si ritrovano
            - Scritto da: Anonimo
            Il fatto che il sistema operativo ti tratti
            da idiota, non significa che lo sei o meno.
            Poi che chi usa l'informatica debba avere
            cmq una base di info tecnica dovrebbe essere
            obbligatorio.quindi un gps che ti indica la strada ti tratta da idiota?e la spia che ti avverte che l'olio e' finito?finiscila!
    • Anonimo scrive:
      Re: Con l'o.s. che si ritrovano
      Un'essere...Un'idiota...a cui è bene fargli fare...Lasciando da parte l'imbecillità del tuo post, forse chi usa Windows abbisognerà di un accompagnatore al fianco, ma ogni volta che tu scrivi hai sicuramente bisogno di un grammatico a fianco.- Scritto da: Anonimo
      sono in linea, ma per l'handicap mentale.
      Un sistema operativo che offende
      l'intelligenza umana, considerando l'uomo
      non un'essere pensante che decide cosa deve
      fare il suo sistema informatico; ma
      un'idiota che abbisogna continuamente
      dell'accompagnatore e a cui è bene fargli
      fare il meno possibile per non compromettere
      il sistema.
      Un sistema operativo che considera l'uomo
      come un'essere stupido "punta & clicca".
      Un milione di anni d'evoluzione che secondo
      questi signori non sono serviti a nulla!!!
      Anzi hanno peggiorato: visto che se per
      descrivere l'umanità si facesse riferimento
      al loro sistema operativo, l'uomo sarebbe un
      primate di rango intellettuale inferiore ai
      restanti primati.
      • Anonimo scrive:
        Re: Con l'o.s. che si ritrovano
        Preferisco sapere cosa è un kernel e altre info tecnologiche, piuttosto che occuparmi di cazz*te quali letteratura et simila.Quelle le lascio ai perditempo inutili.
        • Anonimo scrive:
          Re: Con l'o.s. che si ritrovano

          Preferisco sapere cosa è un kernel e altre
          info tecnologiche, piuttosto che occuparmi
          di cazz*te quali letteratura et simila.
          Quelle le lascio ai perditempo inutili.... ecco la rovina della civiltà...guarda che l'appunto era su questionibasilari, non su tematiche umanisticheinafferrabili...
          • Anonimo scrive:
            Re: Con l'o.s. che si ritrovano
            - Scritto da: Anonimo

            Preferisco sapere cosa è un kernel e altre

            info tecnologiche, piuttosto che occuparmi

            di cazz*te quali letteratura et simila.

            Quelle le lascio ai perditempo inutili.

            ... ecco la rovina della civiltà...La tua rovina.

            guarda che l'appunto era su questioni
            basilari, non su tematiche umanistiche
            inafferrabili...A parte che non me ne fregherebbe niente ugualmente; ma poi quando scrivo un post mica vado a rileggerlo, controllare la punteggiatura, etc.etc. Ero obbligato quando facevo i temi alle scuole, ora chi cavolo me lo fà fare? Siamo in presenza di un convegno in cui bisogna andarci col discorso preparato?TUTTO TEMPO PERSO.
        • Anonimo scrive:
          Re: Con l'o.s. che si ritrovano
          Visto il contenuto del tuo post tendo a credere che il livello di approfondimento cui sottoponi la tecnologia sia lo stesso cui sottoponi la grammatica di base.- Scritto da: Anonimo
          Preferisco sapere cosa è un kernel e altre
          info tecnologiche, piuttosto che occuparmi
          di cazz*te quali letteratura et simila.
          Quelle le lascio ai perditempo inutili.
          • Anonimo scrive:
            Re: Con l'o.s. che si ritrovano
            Bè chiedilo ai miei prof. 110/lode e 56/60 alle sup. (ho portato solo materie tecniche 10 e 9 su ciascuna; avevo 4 in ITA e me ne vantavo: mai aperto i libri di letteratura. La mia prof. di ITA ha sempre tentato di rimandarmi in ITA ma il consiglio ha sempre respinto la richiesta).
  • Anonimo scrive:
    (Per la Redazione) VI PREGO!!!!!
    CAMBIATE 'STO TITOLO!!!!Poi finisce che diventiamo razzisti!!!![Certo che... si vede dalla qualità del codice...]OK, OK BASTA!!!!
  • Anonimo scrive:
    con un titolo cosi..
    uno se la va proprio a cercare :)tra le tante:- e' proprio vero che ci va con lo zoppo (anzi la zoppa) impara a zoppicare..- ma tra i 55 c'e' anche ballmer e gates?- dio li fa e poi li accoppia... (users e os ..)ok basta :)
  • Anonimo scrive:
    Handicap...
    "55mila dipendenti Microsoft sono portatori di handicap"... sono mongoloidi? be', si vede!lo so è cinica, ma se la sono cercata!Tit.
    • Anonimo scrive:
      Re: Handicap...

      "55mila dipendenti Microsoft sono portatori
      di handicap"... sono mongoloidi? be', si
      vede!
      lo so è cinica, ma se la sono cercata!non e' cinicoe' solo di cattivo gustoun tetraplegico non e' un "mongoloide"quelli sono malati di trisomia 21dimostri che un normodotato puo' avere piu' handicap (dal punto di visto intellettivo) di una persona considerata portatrice di handicap
    • Anonimo scrive:
      Re: Handicap...
      pur di fare polemica da imbecilli, vi attaccate davvero a tutto... e non fate certo onore all'intelligenza di cui vi dichiarate portatori (e per fortuna che in questo thread non si e' affermato che Linux e' OS da persone evolute mentre Win e' roba da scimmie).Cominciate a imparare il rispetto verso chi e' stato meno fortunato di voi per alcune cose, ma molto piu' fortunato per altre, dato che i progressi del genere umano non si valutano dalla velocita' con cui si pestano comandi su una tastiera, magari per ricompilarsi il kernel e sentirsi cosi' piu' vicini a dio.
      • Anonimo scrive:
        Re: Handicap...
        - Scritto da: Anonimo
        pur di fare polemica da imbecilli, vi
        attaccate davvero a tutto... e non fate
        certo onore all'intelligenza di cui vi
        dichiarate portatori (e per fortuna che in
        questo thread non si e' affermato che Linux
        e' OS da persone evolute mentre Win e' roba
        da scimmie).Arrivi tardi....lo hanno già fatto!!!
      • Anonimo scrive:
        Re: Handicap...
        - Scritto da: Anonimo
        pur di fare polemica da imbecilli, vi
        attaccate davvero a tutto... e non fate
        certo onore all'intelligenza di cui vi
        dichiarate portatori (e per fortuna che in
        questo thread non si e' affermato che Linux
        e' OS da persone evolute mentre Win e' roba
        da scimmie).
        Cominciate a imparare il rispetto verso chi
        e' stato meno fortunato di voi per alcune
        cose, ma molto piu' fortunato per altre,
        dato che i progressi del genere umano non si
        valutano dalla velocita' con cui si pestano
        comandi su una tastiera, magari per
        ricompilarsi il kernel e sentirsi cosi' piu'
        vicini a dio.Senti, io capisco che far polemica sia sempre gradito, ma cmq sono fra quelli che ha scherzato su questa storia, eppure mio fratello è portatore di handicap grave (ed io sono portatore di... fratello ^_____^). Si può anche scherzare a volte tantopiù che era tutto bonario.
  • Anonimo scrive:
    uahhha uaaah hah ahììha ha ahha hah ha!
    Propongo il Nobel a Guglielmo Cancelli. Le sue virtù sono tanto profonde quanto insospettate.
Chiudi i commenti