Mantello invisibile anti-magnetico

Ricercatori spagnoli creano un sistema in grado di "annullare" il campo magnetico di un oggetto nascosto al suo interno, rendendolo di fatto invisibile

Roma – Nel variegato bestiario di mantelli dell’invisibilità in via di ideazione e di sviluppo in tutte le parti del mondo, un nuovo approccio proveniente dalla Spagna descrive un sistema di mimetizzazione che prende di mira le interazioni tra campi magnetici – campi che possono essere totalmente nascosti all’esterno e all’interno del sistema.

Il mantello invisibile dei ricercatori iberici non nasconde un oggetto alla mera vista, ma lo rende piuttosto “anti-magnetico” nella misura in cui esso può essere celato all’interno del mantello e risultare trasparente alle interazioni magnetiche con l’esterno.

Alla base del mantello anti-magnetico ci sono ancora una volta svariati strati di metamateriali, strutture nano-ingegnerizzate capaci letteralmente di deviare il comportamento delle particelle energetiche elementari. Nel caso spagnolo, il sistema include uno strato più interno di materiale superconduttore e dieci altri strati esterni di metamateriali opportunamente progettati.

Le potenziali applicazioni del mantello anti-magnetico? I ricercatori della Universitat Autònoma de Barcelona ipotizzano un suo utilizzo nella chirurgia (esecuzioni di esami di risonanza magnetica nucleare su pazienti dotati di impianti interni sensibili ai campi magnetici) ma anche sui campi di battaglia (difesa di navi dalle mine magnetiche).

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Gio scrive:
    OT Un altro progetto Europeo interessant
    Un po' OT.In Europa si sta portando avanti un progetto interessante si S.O. Webinos:http://webinos.org/http://en.wikipedia.org/wiki/Framework_Programmes_for_Research_and_Technological_Development#WEBINOSSperiamo che riesca ad affermarsi
  • fagotto scrive:
    Io non capiò mai
    Perchè non siano saltati sul treno di Android ma su quello di Windows Phone. Ok, poteva essere un buon modo di distinguersi, ma è stata una mossa azzardata.
    • Axel scrive:
      Re: Io non capiò mai
      io invece non capisco che bisogno ci sia di un nuovo OS per telefoni di fascia bassa... se sei in fascia bassa ti basta un OS come symbian (che tra l'altro ormai conosci benissimo e puoi ottimizzare come e quando vuoi) invece di imbarcarsi sull'ennesimo rifacimento di un OS linux-based... mah!!!
    • ruppolo scrive:
      Re: Io non capiò mai
      - Scritto da: fagotto
      Perchè non siano saltati sul treno di Android ma
      su quello di Windows Phone. Ok, poteva essere un
      buon modo di distinguersi, ma è stata una mossa
      azzardata.Perché il treno Android si basa su un modello fallimentare. Un modello che funziona solo se sei in grado di gestire un monopolio con ricatti e corruzione, come ha fatto Microsoft.
      • il signor rossi scrive:
        Re: Io non capiò mai
        - Scritto da: ruppolo

        Perché il treno Android si basa su un modello
        fallimentare. Un modello che funziona solo se sei
        in grado di gestire un monopolio con ricatti e
        corruzione, come ha fatto
        Microsoft.e come fa Apple.
        • ruppolo scrive:
          Re: Io non capiò mai
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: ruppolo



          Perché il treno Android si basa su un modello

          fallimentare. Un modello che funziona solo
          se
          sei

          in grado di gestire un monopolio con ricatti
          e

          corruzione, come ha fatto

          Microsoft.

          e come fa Apple.Quando vedrò Apple in tribunale con i pubblici ministeri contro, allora ti darò ragione. Per ora tu hai torto.
          • tucumcari scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            Quando vedrò Apple in tribunale con i pubblici
            ministeri contro, allora ti darò ragione(rotfl)(rotfl)(rotfl)Se lo riposti di nuovo ci credono tutti!(rotfl)(rotfl)Perchè sprechi tempo sull'informatica?Il comico da avanspettacolo è la tua vera vocazione!
          • Mor scrive:
            Re: Io non capiò mai
            Mi chiedo come fai a non stancarti di ripetere le solite boiate: è insostenibile l'ipotesi che android sia fallimentare, mi fa proprio ridere
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Mor
            Mi chiedo come fai a non stancarti di ripetere le
            solite boiate: è insostenibile l'ipotesi che
            android sia fallimentare, mi fa proprio
            riderePer caso hai visto il sucXXXXX di una distribuzione Linux?Per caso hai visto l'in-sucXXXXX di PlayStation, XBox e Wii?Il modello "il mio sistema nei vostri hardware" ha funzionato solo ed esclusivamente per Microsoft Windows, imposto con la forza: ricatti e corruzione.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mor

            Mi chiedo come fai a non stancarti di
            ripetere
            le

            solite boiate: è insostenibile l'ipotesi che

            android sia fallimentare, mi fa proprio

            ridere

            Per caso hai visto il sucXXXXX di una
            distribuzione
            Linux?
            Per caso hai visto l'in-sucXXXXX di PlayStation,
            XBox e
            Wii?Ehi Ruppolo, lo sapevi che in molti navigatori GPS (quelli standalone) ci gira Windows CE? E talvolta anche qualche Linux?
            Il modello "il mio sistema nei vostri hardware"
            ha funzionato solo ed esclusivamente per
            Microsoft Windows, imposto con la forza: ricatti
            e
            corruzione.Senza contare genocidio e divieto di sosta! :DMa siamo seri, va!
      • fagotto scrive:
        Re: Io non capiò mai
        Solo tu potevi riuscire a spalare XXXXX su Android e Google anche in una notizia come questa.
        • ruppolo scrive:
          Re: Io non capiò mai
          - Scritto da: fagotto
          Solo tu potevi riuscire a spalare XXXXX su
          Android e Google anche in una notizia come
          questa.Certo, perché Google e Microsoft sono uguali.
          • tucumcari scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: fagotto

            Solo tu potevi riuscire a spalare XXXXX su

            Android e Google anche in una notizia come

            questa.

            Certo, perché Google e Microsoft sono uguali.Infatti stesso "modello di business"(rotfl)(rotfl)È noto che google campa di royalties!(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • fagotto scrive:
            Re: Io non capiò mai
            Interessante. Credo però che tu stia confondendo quella che è una tesi, un'opinione, come un fatto acclarato e inconfutabile.Se è la tua humble opinion la rispetto come tale, e magari ti chiedo di approfondire. Se mi vuoi buttare in gola la tua pappa premasticata te la puoi cordialmente tenere.
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: fagotto
            Interessante. Credo però che tu stia confondendo
            quella che è una tesi, un'opinione, come un fatto
            acclarato e
            inconfutabile.No no, è una mia tesi.
            Se è la tua humble opinion la rispetto come tale,
            e magari ti chiedo di approfondire. Se mi vuoi
            buttare in gola la tua pappa premasticata te la
            puoi cordialmente
            tenere.È una mia "humble opinion", come la chiami tu.
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            Apple non è da meno.
      • collione scrive:
        Re: Io non capiò mai
        mmm non ti seguoperchè mai sarebbe fallimentare? android vende sempre di più mentre apple resta legata alla sua nicchial'unico problema di google è il patent trolling di un certo monopolista, che potrebbe pure rappresentare un boomerang per il famigerato monopolista
        • FinalCut scrive:
          Re: Io non capiò mai
          - Scritto da: collione
          mmm non ti seguo

          perchè mai sarebbe fallimentare? android vende
          sempre di più mentre apple resta legata alla sua
          nicchiaL'unica a vincere con Android è Google e basta.Qualunque produttore di telefoni che si imbarchi con Android è destinato nel medio/lungo periodo a fallire.Android spinge i costruttori ad allinearsi su un minimo comun denominatore, l'OS. Se non c'è differenziazione dei prodotti nel lungo termine l'unico criterio di scelta nell'acquisto di un nuovo smartphone sarà il prezzo.Se sarà il prezzo, i produttori cinesi sono alle porte pronti a far fuori in un sol bocconem Motorola, Nokia, Sony, etc...Siamo alla fase 1: Rendere Android popolare. Quando la fase uno sarà un dato di fatto si passerà alla fase 2: Guerra dei prezzi.Questo Nokia lo ha capito bene fin dall'inizio e ha cercato vie alternative, fallendo.Anche Palm e HP lo avevano capito, ma hanno fallito anche loro.D'altronde basta guardare come Dell o HP si trovano bene con le vendite di PC Windows per avere un'idea del futuro che aspetta anche il mobile.Non è un caso che Apple venda sempre più iPhone e Mac. Ovviamente essendo una unica azienda a vendere non avrà mai quote di mercato bulgare, ma un +27% di vendite Mac in un periodo di crisi nera come questa la dice lunga su come si sta orientando il mercato.(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            Qualunque produttore di telefoni che si imbarchi
            con Android è destinato nel medio/lungo periodo a
            fallire.Come mai iPhone sta perdendo share?http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11&qpcustomb=1&qptimeframe=M&qpsp=144&qpnp=10da gennaio 2011 a settembre 2011 ha già perso un 12,15%come mai?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 12.12-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: FinalCut


            Qualunque produttore di telefoni che si
            imbarchi

            con Android è destinato nel medio/lungo
            periodo
            a

            fallire.


            Come mai iPhone sta perdendo share?

            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

            da gennaio 2011 a settembre 2011 ha già perso un
            12,15%


            come mai?Ti ho già spiegato che i dati vanno letti e CAPITI. iPhone non ha perso share è entrato iPad nel mix tanto è vero che.....iPhone+iPad a gennaio 2011 avevano il 49%iPhone+iPad a settembre 2011 hanno il 52%Sono in molti che scelgono di comprarsi o un iPhone o un iPad + cell scrauso.Quindi se iPhone ha perso share lo ha fatto per colpa di iPad e non di Android.Inoltre sono 3 mesi che girano voci su iPhone 5 alle porte e questo naturalmente rallenta le vendite di chi aspetta il nuovo modello.Android invece è cresciuto di un +0,33%iOS +3% : resto-del-mondo-Android +0,33%Bel risultato.... complimentoni....(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            iPhone+iPad a gennaio 2011 avevano il 49%
            iPhone+iPad a settembre 2011 hanno il 52%

            Sono in molti che scelgono di comprarsi o un
            iPhone o un iPad + cell
            scrauso.

            Quindi se iPhone ha perso share lo ha fatto per
            colpa di iPad e non di
            Android.quindi Iphone starebbe perdendo share di utilizzo sul web perche' la gente oramai non lo usa piu' preferendo andare in in giro con l'Ipadella da 10" sotto all'ascella che adesso lo sostituirebbe usando l'iPhone in Wireless Hot Spot che crea la connesione Umts dato di Ipad con modulo 3G non se ne vende quasi nemmeno uno ? (rotfl)a cosa serve l'iPhone allora ?-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 13.00-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            quindi Iphone starebbe perdendo share di utilizzo
            sul web perche' la gente oramai non lo usa piu'
            preferendo andare in in giro con l'Ipadella da
            10" sotto all'ascella che adesso lo
            sostituirebbe?

            a cosa serve l'iPhone allora ? perche' non fanno
            l'Ipac che telefona anche cosi' tutti buttano
            l'Iphone?Ci risiamo.... le percentuali ti confondono... parliamo di numeri assoluti:iPhone non vende di meno....infatti:iPhone venduti a <b
            gennaio 2011 - 16,24 milioni </b
            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/01/18Apple-Reports-First-Quarter-Results.htmliPhone venduti ad <b
            aprile 2011 - 18,65 milioni </b
            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/04/20Apple-Reports-Second-Quarter-Results.htmliPhone venduti a <b
            luglio 2011 - 20,34 milioni </b
            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/07/19Apple-Reports-Third-Quarter-Results.htmlApple ha venduto <b
            47 milioni </b
            di iPhone nel <b
            2010 </b
            .Apple venderà oltre <b
            100 milioni </b
            di iPhone e <b
            50 milioni </b
            di iPad nel <b
            2011 </b
            .Parlando in percentuale sia che la gente lo affianchi ad un iPhone o decida prenderlo come alternativa; iPad "ruba" comunque market share ad iPhone. Chiaro? O ti devo fare uno schizzo alla lavagna?(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 13.01-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            Ci risiamo.... le percentuali ti confondo...
            parliamo di numeri
            assoluti:

            iPhone non vende di meno....infatti:

            iPhone venduti a <b
            gennaio 2011 - 16,24
            milioni </b


            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/01/18Apple

            iPhone venduti ad <b
            aprile 2011 - 18,65
            milioni </b


            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/04/20Apple

            iPhone venduti a <b
            luglio 2011 - 20,34
            milioni </b


            http://www.apple.com/it/pr/library/2011/07/19Apple

            Apple ha venduto <b
            47 milioni </b

            di iPhone nel <b
            2010 </b

            .
            Apple venderà oltre <b
            100 milioni
            </b
            di iPhone e <b
            50 milioni
            </b
            di iPad nel <b
            2011
            </b

            .

            Parlando in percentuale sia che la gente lo
            affianchi ad un iPhone o decida prenderlo come
            alternativa; iPad "ruba" comunque market share ad
            iPhone. Chiaro?


            O ti devo uno schizzo alla lavagna?

            (apple)(linux)
            --------------------------------------------------
            Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 13.00
            --------------------------------------------------chi ha detto che iphone non vende piu?ho detto che non <b
            lo userebbero piu' sul web </b
            come prima usando l'Ipadella in giro ?sono tutti impazziti?rileggi qua che ho aggiunto dettaglihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289073#p3289073e spiegaci come mai-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 13.04-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            chi ha detto che iphone non vende piu?

            ho detto che non <b
            lo userebbero piu'
            sul web </b
            come prima usando l'Ipadella
            in giro ?Perché se lo usi da casa non fai statistica? Ma sarai normale....Io sono il primo: iPhone in mobilità e iPad a casa/ufficio... quindi ho rubato metà delle connessioni ad iPhone.
            sono tutti impazziti?Mai stato a NY? Se ne vedono proprio tanti in giro di iPad.... e ne inizio a vedere sempre più anche a Roma, pranzando spesso fuori per lavoro non è raro vedere uomini d'affari con un iPad mentre aspettano al ristorante. Tanto per farti il primo esempio che mi viene in mente, se poi prendi un frecciarossa Roma-Milano... uff... per non parlare anche dentro l'aeroporto.(apple)(linux)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 13.10-----------------------------------------------------------
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber

            chi ha detto che iphone non vende piu?



            ho detto che non <b
            lo userebbero
            piu'

            sul web </b
            come prima usando
            l'Ipadella

            in giro ?

            Perché se lo usi da casa non fai statistica? Ma
            sarai
            normale....

            Io sono il primo: iPhone in mobilità e iPad a
            casa/ufficio... quindi ho rubato metà delle
            connessioni ad
            iPhone.


            sono tutti impazziti?

            Mai stato a NY? Se ne vedono proprio tanti in
            giro di iPad.... e ne inizio a vedere sempre più
            anche a Roma, pranzando spesso fuori per lavoro
            non è raro vedere uomini d'affari con un iPad
            mentre aspettano al
            ristorante.

            (apple)(linux)rileggi qua che ho aggiunto dettaglihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289073#p3289073quindi Iphone fara' la fine di un cellulare non dedicato al web... verrà sostituito da Ipad per quello anche in mobilita' facendo iPhone solo da tramite come modem UMTS in Wireless Hot Spot per far connettere l'Ipadella alla rete dato che di Ipad con modulo 3G incorporato se ne vendono 20 all'anno?bene bene (rotfl)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 01 ottobre 2011 13.15-----------------------------------------------------------
          • FinalCut scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber

            rileggi qua che ho aggiunto dettagli

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=328

            quindi Iphone fara' la fine di un cellulare non
            dedicato al web...


            verrà sostituito da Ipad per quello anche in
            mobilita' facendo iPhone solo da tramite come
            modem UMTS in Wireless Hot Spot per far
            connettere Ipadalla rete dato che di Ipad con
            modulo 3G incorporato se ne vendono 20
            all'anno?

            bene bene (rotfl)No, non è come dici tu.Però, si, ma in un modo che non puoi capire, avere un iPad ti ridimensiona l'uso che fai di iPhone per forza di cose.Ma sono due prodotti diversi, ti sfido a mettere nella tasca dei Jeans un iPad...Tanto è vero che iPad non ha frenato le vendite di un iPhone, anzi l'acquisto di uno dei due porterà inevitabilmente all'acquisto anche dell'altro da parte della stessa persona (le app sono spesso universali e girano su tutti e due evitando un riacquisto).Così come iPhone e iPod e oggi iPad tirano le vendite dei Mac.Apple è in un vortice positivo, ascendente, tutti gli altri... "hanno perduto la bussola"http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3287358#p3287358(apple)(linux)
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            - Scritto da: Fiber



            rileggi qua che ho aggiunto dettagli




            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=328



            quindi Iphone fara' la fine di un cellulare
            non

            dedicato al web...





            verrà sostituito da Ipad per quello anche in

            mobilita' facendo iPhone solo da tramite
            come

            modem UMTS in Wireless Hot Spot per far

            connettere Ipadalla rete dato che di Ipad con

            modulo 3G incorporato se ne vendono 20

            all'anno?



            bene bene (rotfl)

            No, non è come dici tu.

            Però, si, ma in un modo che non puoi capire,
            avere un iPad ti ridimensiona l'uso che fai di
            iPhone per forza di
            cose.

            Ma sono due prodotti diversi, ti sfido a mettere
            nella tasca dei Jeans un
            iPad...

            Tanto è vero che iPad non ha frenato le vendite
            di un iPhone, anzi l'acquisto di uno dei due
            porterà inevitabilmente all'acquisto anche
            dell'altro da parte della stessa persona (le app
            sono spesso universali e girano su tutti e due
            evitando un
            riacquisto).

            Così come iPhone e iPod e oggi iPad tirano le
            vendite dei
            Mac.

            Apple è in un vortice positivo, ascendente, tutti
            gli altri... "hanno perduto la
            bussola"
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=328

            (apple)(linux)in pratica la gente butta un sacco di soldi per comprar un po' di tutto Apple per delle quisquilie Apple e' una grande
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            in pratica la gente butta un sacco di soldi per
            comprar un po' di tutto Apple per delle
            quisquilie"quisquilie", disse la volpe dell'uva.
            Apple e' una grandeSenza dubbio!
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Fiber

            Apple e' una grande

            Senza dubbio!a farti spendere soldi ...sottointesoqua poi c'e' il restohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289251#p3289251(rotfl)
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Fiber


            Apple e' una grande



            Senza dubbio!


            a farti spendere soldi ...sottointeso

            qua poi c'e' il resto

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=328


            (rotfl)Finiscila di auto quotarti, non sei NESSUNO.
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            Finiscila di auto quotarti, non sei NESSUNO. non sono io che devo essere...sei tu che rineghi ANCHE la matematica perche' quando vedi un calo d'uso di iphone inzi a grattarti come una riccio con l'orticaria prendi un'antistaminico che attenui la cosa
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: FinalCut


            Qualunque produttore di telefoni che si
            imbarchi

            con Android è destinato nel medio/lungo
            periodo
            a

            fallire.


            Come mai iPhone sta perdendo share?

            http://www.netmarketshare.com/operating-system-mar

            da gennaio 2011 a settembre 2011 ha già perso un
            12,15%


            come mai?Ma il problema del PC che sbagliava i conti è tornato con Windows 7 o sei tu che non sai fare una banale sottrazione?31,3-27,59 a casa mia fa 3,71, non 12,15.Io però i conti preferisco farli globalmente:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=11&qpcustom=iPhoneVedo un piccolo calo nel mese scorso, normalissimo visto che questo mese uscirà iPhone 5.Vedo invece che la corsa di Android è quasi terminata:http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=9&qpaf=&qpcustom=Android&qpcustomb=1
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            Io vedo che continua a crescere...
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            Io vedo che continua a crescere...Certo, ma di un pelo.
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            31,3-27,59 a casa mia fa 3,71, non 12,15.te lo dico da sempre che devi studiare la matematica di base31.3 in pecentuale <b
            fa riferimento </b
            ad un numero N di accessi = per ogni 100 accessi 31 sono con iPhone leggendo lo User Agent del bowserora sono diventati 27.59 in percentuale ad un numero N di accessi = per ogni 100 accessi circa 27 sono con iPhone cosa vuol dire?vuol dire che da 31 iPhone su 100 ora gli iPhone che accedono al web sono diventati 27 ogni 100da 31 a 27 gli accessi con Iphone sono calati piu' del 12% devi studiare la matematica ... come ti dico da sempre
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            - Scritto da: ruppolo

            31,3-27,59 a casa mia fa 3,71, non 12,15.


            te lo dico da sempre che devi studiare la
            matematica di
            baseVeramente sono io che te lo dico sempre.
            31.3 in pecentuale <b
            fa riferimento
            </b
            ad un numero N di accessi = per ogni
            100 accessi 31 sono con iPhone leggendo lo
            User Agent del
            bowser

            ora sono diventati 27.59 in percentuale ad un
            numero N di accessi = per ogni 100 accessi
            circa 27 sono con iPhone


            cosa vuol dire?

            vuol dire che da 31 iPhone su 100 ora gli iPhone
            che accedono al web sono diventati 27 ogni
            100

            da 31 a 27 gli accessi con Iphone sono calati
            piu' del 12%Questi conti li fanno i faziosi che devono distorcere la realtà per portare acqua al loro mulino.31 e 27 sono GIÀ PERCENTUALI. Per cui se gli accessi sono passati dal 31 al 27 percento, c'è stato un calo del QUATTRO PERCENTO. A CASA MIA.
            devi studiare la matematica ... come ti dico da
            sempreTu da sempre sei un TROLL, e da questa condizione discendono le tue rosicate.Comunque, per la cronaca, tale percentuale l'iPhone l'ha ceduta ad iPad, non ad altri. Che complessivamente sono AUMENTATI dal 46,07% al 54,65%:http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=1Ricordati il Maalox @^
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            31 e 27 sono GIÀ PERCENTUALI. Per cui se gli
            accessi sono passati dal 31 al 27 percento, c'è
            stato un calo del QUATTRO PERCENTO. A CASA
            MIA. a casa tua sei somaro e non sai nemmeno la matematica rineghi tutto per difendere la tua setta , anche l'istruzione di base (che da come ben si vede mai hai avuto del resto)per il resto ti ho gia' detto tutto quahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3287194&m=3289679#p3289679essendo sempre le stesse risposte che non ho voglia di riscrivere ogni volta , metto il link ..cosi' fai perdere meno tempo alla gente per farti dire sempre quanto ti corrodi
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            la dice lunga su come si sta
            orientando il
            mercato.Diglielo a Verizon...
          • FinalCut scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            la dice lunga su come si sta

            orientando il

            mercato.
            Diglielo a Verizon...Verizon è scontenta perché per colpa della mancata uscita di iPhone 5 ad agosto non riuscirà a raggiungere gli obbiettivi di bilancio.... questo già la dice lunga....Verizon poi non è un produttore di telefoni, non frega nulla di nessuno, a lei basta vendere abbonamenti e piani tariffari, che i telefoni siano di Apple o cinesi poco importa. Anzi con i cinesi ci guadagna sicuramente di più.Ma capire quello che scrivo e non rispondere ad capzum...no?(apple)(linux)
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            Verizon è scontenta perché per colpa della
            mancata uscita di iPhone 5 ad agosto non riuscirà
            a raggiungere gli obbiettivi di bilancio....
            questo già la dice
            lunga....Verizon è scontenta perchè l'uscita di iPhone con il loro operatore è stata un flop.
            Ma capire quello che scrivo e non rispondere ad
            capzum...no?Ma io l'ho capito.Quello che ancora non ha capito, perchè vede una realtà che non esiste, sei tu.
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            Verizon è scontenta perchè l'uscita di iPhone con
            il loro operatore è stata un
            flop."il loro operatore"? Chi sarebbe il soggetto di questa frase?
          • collione scrive:
            Re: Io non capiò mai
            capisco cosa vuoi dire e stai ragionando basandoti sul precedente di windowsperò dimentichi che android è opensource e che esistono ad oggi dei fork di android che non somigliano così tanto ad android ( l'os di baidu ad esempio )è chiaro che se gli oem vogliono semplicemente prenderlo ed installarlo, allora ne sopportano le conseguenze nel lungo periodoandroid gli permette di personalizzare praticamente tutto, se non lo fanno problemi loroè come dire che gli os basati su linux sono fallimentari perchè usano tutti lo stesso kernelchiaramente se crei l'ennesima distribuzione copia-incollata da ubuntu, probabilmente fallirai, ma se crei un nuovo sistema basato su linux puoi pure vincerei cinesi sembrano averlo capito fin troppo bene, molto meno invece le solite aziende markettare del settoreè inutile creare un nuovo os come bada, webos, ecc... perchè alla fine ti ritrovi solo con l'ennesimo os incompatibile con gli altri e sei costretto a creare un bel layer di emulazione dell'api android per farci girare le apptanto vale che ti basi su android, lo personalizzi fortemente e prendi due piccioni con una fava
          • FinalCut scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: collione
            è chiaro che se gli oem vogliono semplicemente
            prenderlo ed installarlo, allora ne sopportano le
            conseguenze nel lungo
            periodo

            android gli permette di personalizzare
            praticamente tutto, se non lo fanno problemi
            loroDevono anche esserne capaci, se lo rendi incompatibile ti giochi il market e le app, mentre una GUI modificata non fa primavera.
            è come dire che gli os basati su linux sono
            fallimentari perchè usano tutti lo stesso
            kernelVincono solo in "nicchie", agli occhi del grande pubblico ad oggi hanno fallito.
            chiaramente se crei l'ennesima distribuzione
            copia-incollata da ubuntu, probabilmente
            fallirai, appunto
            ma se crei un nuovo sistema basato su
            linux puoi pure
            vinceresolo Nokia visti i numeri poteva sperare, l'alternativa era il fallimento è hanno deciso pragmaticamente di passare a Windows.
            i cinesi sembrano averlo capito fin troppo bene,
            molto meno invece le solite aziende markettare
            del settorei Cinesi saranno i veri vincitori alla fine della giostra con Apple a godersi il mercato di fascia più alta (quello più remunerativo).
            tanto vale che ti basi su android, lo
            personalizzi fortemente e prendi due piccioni con
            una favaTipo Motorola? L'unica che ha avuto sucXXXXX è stata Samsung, copiando Apple tanto è vero che... nel frattempo ha modificato elementi dellinterfaccia contestati da Apple...http://www.macitynet.it/macity/articolo/In-Australia-Samsung-propone-un-accordo-ad-Apple/aA54370(apple)(linux)
          • collione scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            Devono anche esserne capaci, se lo rendi
            incompatibile ti giochi il market e le app,
            mentre una GUI modificata non fa
            primavera.
            non sono quali sono i termini esatti per lo sfruttamento del market, però creare un OS da zero comunque ti frega il market e le appintanto penso che possano fare personalizzazioni di un certo rilievo e rendere il prodotto unicosamsung ha una sua gui, se non sbaglio motorola fa lo stesso e non si fermano solo all'aspetto ma pure all'usabilitànon è moltissimo ma è già qualcosa
            Vincono solo in "nicchie", agli occhi del grande
            pubblico ad oggi hanno
            fallito.
            nicchie? il mobile è quindi una nicchia? dunque apple è il secondo arrivato di una nicchia? :D
            solo Nokia visti i numeri poteva sperare,
            l'alternativa era il fallimento è hanno deciso
            pragmaticamente di passare a
            Windows.
            il che gli costerà carissimo quando htc e samsung cominceranno a proporre smartphone seri con windows phone

            i Cinesi saranno i veri vincitori alla fine della
            giostra con Apple a godersi il mercato di fascia
            più alta (quello più
            remunerativo).
            apple in Cina avrà solo le briciole e riguarda la remuneratività, beh, i numeri son numeri e i soldi veri si fanno sui grandi numerii cinesi hanno il vantaggio di avere un mercato enorme, un Paese che entro il 2015 sarà la prima potenza mondiale e un controllo governativo ferreo su tutto e su tutti
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: collione
            - Scritto da: FinalCut
            samsung ha una sua gui,Samsung ha copiato più degli altri Apple, altro che "sua gui".



            i Cinesi saranno i veri vincitori alla fine
            della

            giostra con Apple a godersi il mercato di
            fascia

            più alta (quello più

            remunerativo).



            apple in Cina avrà solo le briciole e riguarda la
            remuneratività, beh, i numeri son numeri e i
            soldi veri si fanno sui grandi
            numeriNon hai capito, i cinesi saranno i vincitori nel mercato globale, insieme ad Apple. Vincitori nei mercati occidentali!
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            Non hai capito, i cinesi saranno i vincitori nel
            mercato globale, insieme ad Apple.Apple?Certo...è già molto se l'anno prossimo raggiungerete la metà delle quote attuali di Android.Aspetta e spera...
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: ruppolo

            Non hai capito, i cinesi saranno i vincitori
            nel

            mercato globale, insieme ad Apple.
            Apple?
            Certo...è già molto se l'anno prossimo
            raggiungerete la metà delle quote attuali di
            Android.

            Aspetta e spera...Per ora ne abbiamo più di tre volte le vostre.Voi pensate a superare Java ME, che siete dietro pure a quegli sfigati.
          • chimico scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Darwin

            - Scritto da: ruppolo


            Non hai capito, i cinesi saranno i
            vincitori

            nel


            mercato globale, insieme ad Apple.

            Apple?

            Certo...è già molto se l'anno prossimo

            raggiungerete la metà delle quote attuali di

            Android.



            Aspetta e spera...

            Per ora ne abbiamo più di tre volte le vostre.

            Voi pensate a superare Java ME, che siete dietro
            pure a quegli
            sfigati.a dirla tutta siete dietro e di molto ad android, e questo in pochissimo tempo, non riuscite ad uscire dal concetto di nicchia, boh, forse per voi cambierà qualcosa quando INV
          • chimico scrive:
            Re: Io non capiò mai
            VENTERETE qualcosa
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: chimico
            VENTERETE qualcosaSe non venteremo qualcosa allora trenteremo.
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: chimico
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: Darwin


            - Scritto da: ruppolo



            Non hai capito, i cinesi saranno i

            vincitori


            nel



            mercato globale, insieme ad Apple.


            Apple?


            Certo...è già molto se l'anno prossimo


            raggiungerete la metà delle quote
            attuali
            di


            Android.





            Aspetta e spera...



            Per ora ne abbiamo più di tre volte le
            vostre.



            Voi pensate a superare Java ME, che siete
            dietro

            pure a quegli

            sfigati.

            a dirla tutta siete dietro e di molto ad android,Intanto che tu la dici, io la provo:http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1E giusto per avvalorare il link appena postato:http://www.prnewswire.com/news-releases/meraki-releases-mobile-data-statistics-ipads-use-400-more-wi-fi-data-than-the-average-mobile-device-android-traffic-growing-dramatically-124345269.html
            e questo in pochissimo tempo, non riuscite ad
            uscire dal concetto di nicchia, boh, forse per
            voi cambierà qualcosa quando
            INVBuona permanenza nella nicchia.
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: FinalCut
            Vincono solo in "nicchie", agli occhi del grande
            pubblico ad oggi hanno
            fallito.Degli occhi del grande pubblico non ce ne frega niente.A noi non interessa il proselitismo.Chi sceglie Linux lo fa con cognizione di causa. Chi lo fa per sfuggire a Windows, può prendere le valige ed andare altrove.
          • Janitor scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            Vincono solo in "nicchie", agli occhi del
            grande

            pubblico ad oggi hanno

            fallito.
            Degli occhi del grande pubblico non ce ne frega
            niente.
            A noi non interessa il proselitismo.
            Chi sceglie Linux lo fa con cognizione di causa.
            Chi lo fa per sfuggire a Windows, può prendere le
            valige ed andare
            altrove.Tu pensa che io sono "sfuggito a linux" e tornato su windows perchè non potevo lavorare coi programmi che mi servono per produrre nel mio settore.No me ne faccio nulla di un distribuzione linux se non mi consente di usare i programmi che mi servono e con cui devo interagire col mondo lavorativo.Il sistema operativo mi serve per farci girare i programmi,non per farmi le pippe mentali come fate voi su questo ridicolo sito.
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Janitor
            Tu pensa che io sono "sfuggito a linux" e tornato
            su windows perchè non potevo lavorare coi
            programmi che mi servono per produrre nel mio
            settore.Hai fatto bene.
            No me ne faccio nulla di un distribuzione linux
            se non mi consente di usare i programmi che mi
            servono e con cui devo interagire col mondo
            lavorativo.E a me non serve a nulla Windows visto che nel mio campo lavoro benissimo con Linux (e Solaris).
            Il sistema operativo mi serve per
            farci girare i programmi,non per farmi le pippe
            mentali come fate voi su questo ridicolo
            sito.Io non mi faccio pippe mentali. Non ne ho bisogno.
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Janitor
            Il sistema operativo mi serve per
            farci girare i programmi,non per farmi le pippe
            mentali come fate voi su questo ridicolo
            sito.non farci caso.. lo conoscono tutti su PI ;)
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Fiber
            non farci caso.. lo conoscono tutti su PI ;)Il seguirmi in tutti i post dove scrivo non fa altro che confermare il tuo infantilismo.
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            non fai
            altro che confermare il tuo
            infantilismo.quello lo confermano anche gli altRi quando TI = A TE rispondono come sopra ..non solo io
          • Collione scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Janitor
            Il sistema operativo mi serve per
            farci girare i programmi,non per farmi le pippe
            mentali come fate voi su questo ridicolo
            sito.Janitor=Fiberrimbambitoma almeno ricordati di quello che scrivi
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Collione
            rimbambito
            ma almeno ricordati di quello che scrivihttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3288290&m=3289316#p3289316fai ridere come sempre e da sempre ...babbo vai a Zelig-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 02 ottobre 2011 15.41-----------------------------------------------------------
          • Rimbambito scrive:
            Re: Io non capiò mai
            farsi un clone per darsi ragioneè il massimocome dire nessuno mi caca, se non lo faccio io chi lo fa?
          • Rimbambito scrive:
            Re: Io non capiò mai
            ovviamente anch'io sono il clone del clone di Collione e dando retta a Darwin facciamo il regno dei rimbambiti
          • Rimbambito1 scrive:
            Re: Io non capiò mai
            farsi un clone per darsi ragioneè uguale a dirsinessuno mi caca
          • Rimbambito1 scrive:
            Re: Io non capiò mai
            ovviamente sono talmente Rimbambito che tra poco passo da Rimbambito1 fino a Rimbambito10
          • Fiber scrive:
            Re: Io non capiò mai
            me lo fate il debug" In questo momento voi ha ricevuto il "virus albanese" Siccome noi di Albania non ha esperienza di software e programmazione, questo virus albanese funziona su principio di fiducia e cooperazione. Allora noi prega voi adesso cancella tutti i file di vostro ard disc e spedisce questo virus a tutti amici di vostra rubrica. Grazie per fiducia e cooperazione. E Buono 2000due!"
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            Il tuo cambiare nick non conta come "gli altri".
          • Rimbambito scrive:
            Re: Io non capiò mai
            ciao amico come stai?
          • Darwin scrive:
            Re: Io non capiò mai
            /PLONK
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Darwin
            - Scritto da: FinalCut

            Vincono solo in "nicchie", agli occhi del
            grande

            pubblico ad oggi hanno

            fallito.
            Degli occhi del grande pubblico non ce ne frega
            niente.Per questo resterete degli sfigati.
            A noi non interessa il proselitismo.
            Chi sceglie Linux lo fa con cognizione di causa.
            Chi lo fa per sfuggire a Windows, può prendere le
            valige ed andare
            altrove.È quello che fanno, da sempre.
          • Toni Capuozzo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            Ma perche' le stesse considerazioni non le fai per il mondo pc dominato (io spero ancora per poco) da winzoz?Ma grazie a dio il mondo smartphone e tablet se la lottano DUE GRAN S.O..Finalmente la fiaba finta di redmond prendera' quello che si merita.Sistema chiuso?Si perche' se hai qualche problema non hai informazioni sul sistema di redmond almenoche' non scuci miglia di euro per certificazioni INUTILI, non ne vieni fuori a meno di formattazione.Era ora, brava apple e google.Mai winzoz.
        • ruppolo scrive:
          Re: Io non capiò mai
          - Scritto da: collione
          mmm non ti seguo

          perchè mai sarebbe fallimentare? android vende
          sempre di più mentre apple resta legata alla sua
          nicchiaSe questa la chiami nicchia:http://www.ideativi.it/blog/199/apple-primo-produttore-di-smartphone-al-mondo.aspxcredo che tutti vorrebbero entrarci!
          l'unico problema di google è il patent trolling
          di un certo monopolista, che potrebbe pure
          rappresentare un boomerang per il famigerato
          monopolistaIl problema di Google è che il modello "il mio sistema nei vostri hardware" non funziona e non ha mai funzionato, tranne che per Microsoft Windows, dove è stata usata la forza per imporlo, con ricatti e corruzione.Se quel modello funzionasse, Linux avrebbe scalzato tutti.Se quel modello funzionasse, PlayStation, XBox e Wii sarebbero state un fallimento.Se quel modello funzionasse, Blackberry non avrebbe mai avuto sucXXXXX, e nemmeno Apple con iPhone e iPad.Se quel modello funzionasse, Cisco non sarebbe il leader mondiale dei router.E potrei andare avanti con migliaia di esempi.
      • Darwin scrive:
        Re: Io non capiò mai
        - Scritto da: ruppolo
        Perché il treno Android si basa su un modello
        fallimentare.Se per fallimentare intendi battervi a mani basse, direi di si.
        • collione scrive:
          Re: Io non capiò mai
          - Scritto da: Darwin
          Se per fallimentare intendi battervi a mani
          basse, direi di
          si.mmm ottima osservazione :Dfallimentare = dal latino falli e mento, ovvero ha piacchiato apple sul mento col ....... :D :D
      • Mela avvelenata scrive:
        Re: Io non capiò mai
        - Scritto da: ruppolo
        - Scritto da: fagotto

        Perchè non siano saltati sul treno di
        Android
        ma

        su quello di Windows Phone. Ok, poteva
        essere
        un

        buon modo di distinguersi, ma è stata una
        mossa

        azzardata.

        Perché il treno Android si basa su un modello
        fallimentare. Un modello che funziona solo se sei
        in grado di gestire un monopolio con ricatti e
        corruzione, come ha fatto
        Microsoft.Non mi pare che Google abbia mai ricattato nessuno o costretto qualche produttore ad utilizzare Android...Inoltre mi pare che Android tutto è meno che fallimentare! Ha le sue magagne, ma ha anche molti punti di forza rispetto ad altri OS mobile. Gli unici modelli fallimentari si sono dimostrati ad oggi quelli di MS (con Windows Phone), quelli di HP (webOS), quelli di RIM (con il suo Playbook basato su QNX) e quelli di Nokia (che non sa che pesci pigliare!). I numeri danno ragione a Google, vedi un pò tu...
        • ruppolo scrive:
          Re: Io non capiò mai
          - Scritto da: Mela avvelenata
          - Scritto da: ruppolo

          - Scritto da: fagotto


          Perchè non siano saltati sul treno di

          Android

          ma


          su quello di Windows Phone. Ok, poteva

          essere

          un


          buon modo di distinguersi, ma è stata
          una

          mossa


          azzardata.



          Perché il treno Android si basa su un modello

          fallimentare. Un modello che funziona solo
          se
          sei

          in grado di gestire un monopolio con ricatti
          e

          corruzione, come ha fatto

          Microsoft.

          Non mi pare che Google abbia mai ricattato
          nessuno o costretto qualche produttore ad
          utilizzare Android...Per questo chi ha scelto Android cambierà sistema o fallirà.
          Inoltre mi pare che Android
          tutto è meno che fallimentare!Di fatto lo sta già dimostrando, basti vedere cos'è riuscito a fare in un anno e mezzo di tablet, dove non ci sono i carrier a tirarli sulla schiena dei clienti.
          Ha le sue magagne,
          ma ha anche molti punti di forza rispetto ad
          altri OS mobile. Gli unici modelli fallimentari
          si sono dimostrati ad oggi quelli di MS (con
          Windows Phone), quelli di HP (webOS), quelli di
          RIM (con il suo Playbook basato su QNX) e quelli
          di Nokia (che non sa che pesci pigliare!).Ah si? E cos'hanno in comune questi modelli?
          I
          numeri danno ragione a Google, vedi un pò
          tu...Già, ma non è Google quella che ci lascerà le penne a causa di Android...
          • chimico scrive:
            Re: Io non capiò mai


            Non mi pare che Google abbia mai ricattato

            nessuno o costretto qualche produttore ad

            utilizzare Android...

            Per questo chi ha scelto Android cambierà sistema
            o
            fallirà.una logica ineccepibile eh? come dire che siccome mi sono legato le scarpe il sole si spegne, la tua frase ha lo stesso valore della mia


            Inoltre mi pare che Android

            tutto è meno che fallimentare!

            Di fatto lo sta già dimostrando, basti vedere
            cos'è riuscito a fare in un anno e mezzo di
            tablet, dove non ci sono i carrier a tirarli
            sulla schiena dei
            clienti.li il problema sono i clienti, a parte i clienti apple che notoriamente non sono intelligentissimi (tu ne sei la prova) nessuno compra un tablet, perchè al momento non fa bene niente un tablet, è poco piu di un giocattolo costoso


            Ha le sue magagne,

            ma ha anche molti punti di forza rispetto ad

            altri OS mobile. Gli unici modelli
            fallimentari

            si sono dimostrati ad oggi quelli di MS (con

            Windows Phone), quelli di HP (webOS), quelli
            di

            RIM (con il suo Playbook basato su QNX) e
            quelli

            di Nokia (che non sa che pesci pigliare!).

            Ah si? E cos'hanno in comune questi modelli?sono rettangolari



            I

            numeri danno ragione a Google, vedi un pò

            tu...

            Già, ma non è Google quella che ci lascerà le
            penne a causa di
            Android...trovami qualcuno che sta fallendo a causa di android, oppure speri che se fallisce android le aziende smetteranno di denunciare apple che ruba tecnologie alle aziende senza pagare royalties? tranquillo, mettiti il cuore in pace, la denunciano lo stesso
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: chimico


            Non mi pare che Google abbia mai
            ricattato



            nessuno o costretto qualche produttore
            ad


            utilizzare Android...



            Per questo chi ha scelto Android cambierà
            sistema

            o

            fallirà.

            una logica ineccepibile eh? come dire che siccome
            mi sono legato le scarpe il sole si spegne, la
            tua frase ha lo stesso valore della
            miaVai a fare il ministro dell'economia, ascoltami.





            Inoltre mi pare che Android


            tutto è meno che fallimentare!



            Di fatto lo sta già dimostrando, basti vedere

            cos'è riuscito a fare in un anno e mezzo di

            tablet, dove non ci sono i carrier a tirarli

            sulla schiena dei

            clienti.

            li il problema sono i clienti, a parte i clienti
            apple che notoriamente non sono intelligentissimi
            (tu ne sei la prova) Ha parlato quello che secondo lui il guadagno dipende dallo share...
            nessuno compra un tablet,Certo, infatti lo 1,44% della navigazione web mondiale fatta con iPad sono gli stessi iPad che navigano da soli dagli scaffali.
            perchè al momento non fa bene niente un tablet, è
            poco piu di un giocattolo
            costosoEcco un altro che rosica!





            Ha le sue magagne,


            ma ha anche molti punti di forza
            rispetto
            ad


            altri OS mobile. Gli unici modelli

            fallimentari


            si sono dimostrati ad oggi quelli di MS
            (con


            Windows Phone), quelli di HP (webOS),
            quelli

            di


            RIM (con il suo Playbook basato su QNX)
            e

            quelli


            di Nokia (che non sa che pesci
            pigliare!).



            Ah si? E cos'hanno in comune questi modelli?

            sono rettangolariNo no, non ministro dell'economia, tu sei da fare direttamente Presidente.







            I


            numeri danno ragione a Google, vedi un



            tu...



            Già, ma non è Google quella che ci lascerà le

            penne a causa di

            Android...

            trovami qualcuno che sta fallendo a causa di
            android,Avverrà molto presto, non temere.
            oppure speri che se fallisce android le
            aziende smetteranno di denunciare apple che ruba
            tecnologie alle aziende senza pagare royalties?Apple le royalties le paga tutte, a pacchi. In ogni dispositivo iOS c'è la lunghissima lista dei detentori dei diritti. Leggila, se mai ti dovesse capitare un dispositivo iOS in mano (ma dubito, non è roba per te).
            tranquillo, mettiti il cuore in pace, la
            denunciano lo
            stessoFatti pure una scorta di Maalox.
          • lorociu scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo

            trovami qualcuno che sta fallendo a causa di

            android,

            Avverrà molto presto, non temere. Ma smettila, babbeo
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: lorociu
            - Scritto da: ruppolo



            trovami qualcuno che sta fallendo a
            causa
            di


            android,



            Avverrà molto presto, non temere.


            Ma smettila, babbeoNon segno il post, come solitamente faccio in questi casi, solo perché non sei nessuno qui nel forum.
          • lorociu scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: lorociu

            - Scritto da: ruppolo





            trovami qualcuno che sta fallendo a

            causa

            di



            android,





            Avverrà molto presto, non temere.





            Ma smettila, babbeo

            Non segno il post, come solitamente faccio in
            questi casi, solo perché non sei nessuno qui nel
            forum.Basti già tu ad essere uno zimbello.E' sufficiente quello.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mela avvelenata

            - Scritto da: ruppolo


            - Scritto da: fagotto



            Perchè non siano saltati sul treno
            di


            Android


            ma



            su quello di Windows Phone. Ok,
            poteva


            essere


            un



            buon modo di distinguersi, ma è
            stata

            una


            mossa



            azzardata.





            Perché il treno Android si basa su un
            modello


            fallimentare. Un modello che funziona
            solo

            se

            sei


            in grado di gestire un monopolio con
            ricatti

            e


            corruzione, come ha fatto


            Microsoft.



            Non mi pare che Google abbia mai ricattato

            nessuno o costretto qualche produttore ad

            utilizzare Android...

            Per questo chi ha scelto Android cambierà sistema
            o
            fallirà.Non vedo il nesso causa-effetto, comunque se lo dici tu...

            Inoltre mi pare che Android

            tutto è meno che fallimentare!

            Di fatto lo sta già dimostrando, basti vedere
            cos'è riuscito a fare in un anno e mezzo di
            tablet, dove non ci sono i carrier a tirarli
            sulla schiena dei
            clienti.


            Ha le sue magagne,

            ma ha anche molti punti di forza rispetto ad

            altri OS mobile. Gli unici modelli
            fallimentari

            si sono dimostrati ad oggi quelli di MS (con

            Windows Phone), quelli di HP (webOS), quelli
            di

            RIM (con il suo Playbook basato su QNX) e
            quelli

            di Nokia (che non sa che pesci pigliare!).

            Ah si? E cos'hanno in comune questi modelli?RIM e HP hanno adottato il modello "il mio software nel mio hardware" che tanto piace a te, eppure il sucXXXXX non è arrivato...Nokia e MS stanno lavorando fianco a fianco, eppure dubito che riusciranno a combinare qualcosa di buono!

            I

            numeri danno ragione a Google, vedi un pò

            tu...

            Già, ma non è Google quella che ci lascerà le
            penne a causa di
            Android...Google rischia di più di quello che potremmo pensare...Se non altro i soldi che investe per portare avanti lo sviluppo di Android!
          • ruppolo scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: Mela avvelenata
            RIM e HP hanno adottato il modello "il mio
            software nel mio hardware" che tanto piace a te,
            eppure il sucXXXXX non è arrivato...Forse ti è sfuggito il sucXXXXX chiamato Blackberry? O in USA ti risulta che il podio lo abbia occupato qualcun altro, in questi ultimi 10 anni?
            Nokia e MS
            stanno lavorando fianco a fianco, eppure dubito
            che riusciranno a combinare qualcosa di
            buono!Loro hanno appunto adottato il modello "il mio sistema nei vostri dispositivi". Falliti entrambi.




            I


            numeri danno ragione a Google, vedi un



            tu...



            Già, ma non è Google quella che ci lascerà le

            penne a causa di

            Android...

            Google rischia di più di quello che potremmo
            pensare...Se non altro i soldi che investe per
            portare avanti lo sviluppo di
            Android!I soldi che investe in Android sono spiccioli.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Io non capiò mai
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: Mela avvelenata

            RIM e HP hanno adottato il modello "il mio

            software nel mio hardware" che tanto piace a
            te,

            eppure il sucXXXXX non è arrivato...

            Forse ti è sfuggito il sucXXXXX chiamato
            Blackberry? O in USA ti risulta che il podio lo
            abbia occupato qualcun altro, in questi ultimi 10
            anni?Vedremo ancora per quanto...Io il Blackberry lo vedo sempre più giù...http://gs.statcounter.com/#mobile_os-na-monthly-201009-201109

            Google rischia di più di quello che potremmo

            pensare...Se non altro i soldi che investe
            per

            portare avanti lo sviluppo di

            Android!

            I soldi che investe in Android sono spiccioli.Di sicuro investe meno di MS...ed i risultati sono migliori! :D
  • Paolo scrive:
    Nel 2012 MS compra Nokia
    Nokia si mette a dieta per essere acquisita a breve da MS, che per competere nel campo mobile ha bisogno di produrre autonomamente l'hw (Apple lo fa da sempre e Google si appresta a farlo con Motorola).Che triste futuro.
    • il signor rossi scrive:
      Re: Nel 2012 MS compra Nokia
      - Scritto da: Paolo
      Nokia si mette a dieta per essere acquisita a
      breve da MS, che per competere nel campo mobile
      ha bisogno di produrre autonomamente l'hw (Apple
      lo fa da sempre e Google si appresta a farlo con
      Motorola).

      Che triste futuro.Finalmente qualcuno che è d'accordo con me. A me sembra evidente. Il punto, comunque, non penso sia tanto produrre l'hw autonomamente quanto acquisire quello che probabilmente è uno dei portafogli brevettuali più grossi nel mondo della telefonia mobile.Come dire che MS potrà campare di royalties per i prossimi 50 anni anche se non dovesse vendere un solo telefono con windows phone.
    • ruppolo scrive:
      Re: Nel 2012 MS compra Nokia
      - Scritto da: Paolo
      Nokia si mette a dieta per essere acquisita a
      breve da MS, che per competere nel campo mobile
      ha bisogno di produrre autonomamente l'hw (Apple
      lo fa da sempre e Google si appresta a farlo con
      Motorola).

      Che triste futuro.Perché triste? È così che vanno fatte le cose!
      • il signor rossi scrive:
        Re: Nel 2012 MS compra Nokia
        - Scritto da: ruppolo

        Perché triste? È così che vanno fatte le
        cose!è triste perché è vero che è l'ultimo produttore di telefoni cellulari che c'è in Europa, e quindi rappresenta meno posti di lavoro in Europa e meno soldi che entrano nel continente a favore di quelli che usciranno verso stati uniti o asia, oltre che con il tempo la perdita di conoscenze e capacità tecniche che una volta finite fuori dall'europa sarà difficile ricostruire, quindi minori possibilità che il nostro vecchio continente sia parte nell'innovazione nelle nuove tecnologie mobili, che a questo punto saranno appannaggio solo dei paesi esteri. E ripeto non è solo una questione di cuore: si parla di molti posti di lavoro in meno e di molti meno soldi che affluiscono nel nostro continente (e non pensare che siccome non vivi in Svezia non ti riguardi).Triste anche perché se Nokia per tempo avesse adottato una strategia corretta avrebbe potuto mettere sul mercato smartphone e tablet basati su Android potendo vantare la superpotenza del marchio Nokia. Non avrebbe perso quote di mercato, anzi ne avrebbe guadagnate (il poco che avrebbe perso dai fan di symbian lo avrebbe recuperato con gli interessi passando a android), e avrebbe potuto anche mettere sul mercato quei tablet che TUTTI i produttori hanno tranne Nokia perché non ha un sistema operativo da farci girare sopra.Triste perché è brutto vedere Microsoft distruggere Nokia solo per i suoi interessi. Magari tu pensi che "è così che va fatto", io invece penso che i posti di lavoro persi rappresentano migliaia di famiglie che rimangono senza lavoro, e questo solo per mandare a brandelli intenzionalmente un'azienda allo scopo di acquisirne i brevetti, e pazienza se poi a rimetterci sono sempre i soliti impiegati e operai.
        • sbrotfl scrive:
          Re: Nel 2012 MS compra Nokia
          - Scritto da: il signor rossi
          - Scritto da: ruppolo



          Perché triste? È così che vanno fatte le

          cose!

          è triste perché è vero che è l'ultimo produttore
          di telefoni cellulari che c'è in Europa, e quindi
          rappresenta meno posti di lavoro in Europa e meno
          soldi che entrano nel continente a favore di
          quelli che usciranno verso stati uniti o asia,
          oltre che con il tempo la perdita di conoscenze e
          capacità tecniche che una volta finite fuori
          dall'europa sarà difficile ricostruire, quindi
          minori possibilità che il nostro vecchio
          continente sia parte nell'innovazione nelle nuove
          tecnologie mobili, che a questo punto saranno
          appannaggio solo dei paesi esteri. E ripeto non è
          solo una questione di cuore: si parla di molti
          posti di lavoro in meno e di molti meno soldi che
          affluiscono nel nostro continente (e non pensare
          che siccome non vivi in Svezia non ti
          riguardi).

          Triste anche perché se Nokia per tempo avesse
          adottato una strategia corretta avrebbe potuto
          mettere sul mercato smartphone e tablet basati su
          Android potendo vantare la superpotenza del
          marchio Nokia. Non avrebbe perso quote di
          mercato, anzi ne avrebbe guadagnate (il poco che
          avrebbe perso dai fan di symbian lo avrebbe
          recuperato con gli interessi passando a android),
          e avrebbe potuto anche mettere sul mercato quei
          tablet che TUTTI i produttori hanno tranne Nokia
          perché non ha un sistema operativo da farci
          girare
          sopra.

          Triste perché è brutto vedere Microsoft
          distruggere Nokia solo per i suoi interessi.
          Magari tu pensi che "è così che va fatto", io
          invece penso che i posti di lavoro persi
          rappresentano migliaia di famiglie che rimangono
          senza lavoro, e questo solo per mandare a
          brandelli intenzionalmente un'azienda allo scopo
          di acquisirne i brevetti, e pazienza se poi a
          rimetterci sono sempre i soliti impiegati e
          operai.Non fare questi ragionamenti con ruppolo... l'unica famiglia a cui si interessa è Steve Jobs! (Esatto! Per lui Steve Jobs è una famiglia raggruppata in un'unica persona composta da padre, figlio e spir.... ehm... madre)
        • ruppolo scrive:
          Re: Nel 2012 MS compra Nokia
          - Scritto da: il signor rossi
          Triste perché è brutto vedere Microsoft
          distruggere Nokia solo per i suoi interessi.Ah si? E le altre centinaia di aziende distrutte per lo stesso motivo negli anni '80? Solo ora ci si accorge che Microsoft distrugge le aziende e che sarebbe solo da vergognarsi ad usare i loro prodotti?
          Magari tu pensi che "è così che va fatto",Io mi riferivo al fatto che un'azienda deve concepire il proprio prodotto dalla testa ai piedi.
          io
          invece penso che i posti di lavoro persi
          rappresentano migliaia di famiglie che rimangono
          senza lavoro, e questo solo per mandare a
          brandelli intenzionalmente un'azienda allo scopo
          di acquisirne i brevetti, e pazienza se poi a
          rimetterci sono sempre i soliti impiegati e
          operai.Ci rimettiamo tutti, non solo loro.Ma la colpa è del management Nokia, troppo superbo per ammette che Apple gli stava facendo le scarpe. "Noi siamo er-mejo, i più grandi, i più grossi". Ed ecco il risultato di aver dormito sugli allori. Il tempo per fare qualcosa lo hanno avuto, ora è tardi.
          • bubba scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: il signor rossi

            Triste perché è brutto vedere Microsoft

            distruggere Nokia solo per i suoi interessi.

            Ah si? E le altre centinaia di aziende distrutte
            per lo stesso motivo negli anni '80? Solo ora ci
            si accorge che Microsoft distrugge le aziende e
            che sarebbe solo da vergognarsi ad usare i loro
            prodotti?E' sempre la stessa M$ che sosteneva finanziariamente la Apple, quando valeva come un LC 475 rotto ?
          • ruppolo scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: bubba
            - Scritto da: ruppolo

            - Scritto da: il signor rossi


            Triste perché è brutto vedere Microsoft


            distruggere Nokia solo per i suoi
            interessi.



            Ah si? E le altre centinaia di aziende
            distrutte

            per lo stesso motivo negli anni '80? Solo
            ora
            ci

            si accorge che Microsoft distrugge le
            aziende
            e

            che sarebbe solo da vergognarsi ad usare i
            loro

            prodotti?
            E' sempre la stessa M$ che sosteneva
            finanziariamente la Apple, quando valeva come un
            LC 475 rotto
            ?Si, proprio quella che la salvava per non essere automaticamente affettata dall'anti trust.
          • MacGeek scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: ruppolo
            Si, proprio quella che la salvava per non essere
            automaticamente affettata dall'anti
            trust.Per verità storica voglio ricordare che il "finanziamento" (in realtà l'acquisizione di una partecipazione azionaria minoritaria) di Microsoft verso Apple non era rilevante ai fini finanziari per Apple. Cioè con o senza quei soldi sarebbe stato uguale per Apple.Quel finanziamento era parte di un accordo di più ampia portata tra Apple e M$ che includeva l'impegno da parte di M$ di continuare lo sviluppo di Explorer e Office su Mac per un certo numero di anni, non era mirato ad un eventuale "salvataggio" di Apple. Apple si salvò perché Jobs, al suo ritorno in Apple, tagliò moltissimi rami (più o meno) secchi, come i cloni, e tirò fuori l'iMac che ebbe un grande sucXXXXX, e successivamente l'iPod, invertendo la spirale mortale in cui sembrava ormai destinata.
          • ruppolo scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: ruppolo

            Si, proprio quella che la salvava per non
            essere

            automaticamente affettata dall'anti

            trust.

            Per verità storica voglio ricordare che il
            "finanziamento" (in realtà l'acquisizione di una
            partecipazione azionaria minoritaria) di
            Microsoft verso Apple non era rilevante ai fini
            finanziari per Apple. Cioè con o senza quei soldi
            sarebbe stato uguale per
            Apple.Probabile, ma lasciamoglielo pure credere.
            Quel finanziamento era parte di un accordo di più
            ampia portata tra Apple e M$ che includeva
            l'impegno da parte di M$ di continuare lo
            sviluppo di Explorer e Office su Mac per un certo
            numero di anni,Più che altro l'impegno di includere Explorer come browser di default, come ha fatto sui PC (e per questo si è beccata condanna e relativa la multa dall'Europa).
          • chimico scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: ruppolo

            Si, proprio quella che la salvava per non
            essere

            automaticamente affettata dall'anti

            trust.

            Per verità storica voglio ricordare che il
            "finanziamento" (in realtà l'acquisizione di una
            partecipazione azionaria minoritaria) di
            Microsoft verso Apple non era rilevante ai fini
            finanziari per Apple. Cioè con o senza quei soldi
            sarebbe stato uguale per
            Apple.fu rilevantissimo per le azioni, senza il coinvolgimento di microsoft sarebbe stata la prima azienda a dichiarare fallimento con 5 miliardi di dollari di liquidità, gli azionisti già si fregavano le mani per arraffare i dividendi, sarebbe stata la prima volta che avrebbero visto un dividendo da parte di apple, microsoft compro 150 milioni di azioni e tennero in vita apple con la garanzia di un programma office per mac, questo bastò all'antitrust, apple è stata solo fortunata perchè poteva essere scelto qualsiasi altro sistema operativo

            Quel finanziamento era parte di un accordo di più
            ampia portata tra Apple e M$ che includeva
            l'impegno da parte di M$ di continuare lo
            sviluppo di Explorer e Office su Mac per un certo
            numero di anni, non era mirato ad un eventuale
            "salvataggio" di Apple. Apple si salvò perché
            Jobs, al suo ritorno in Apple, tagliò moltissimi
            rami (più o meno) secchi, come i cloni, e tirò
            fuori l'iMac che ebbe un grande sucXXXXX, e
            successivamente l'iPod, invertendo la spirale
            mortale in cui sembrava ormai
            destinata.con le vendite dell'imac ci guadagnava poco visto il bassissimo share, si trattava di pochissimi milioni di unità, l'ipod venne un bel po dopo che si fu assestata finanziariamente grazie anche al fatto che diventò un istituto di credito pensionistico la apple e grazie al lavoro di lobbysmo di jobs e del massone wozse per caso hai letto il nuovo libro di jobs, beh, lasciamo pure perdere, è una apoteosi del proselitismo apple e dell'ipocrisia buonista
          • ruppolo scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: chimico
            con le vendite dell'imac ci guadagnava poco visto
            il bassissimo share,Quindi Ferrari guadagna pochissimo?Forse, da buon chimico, confondi il fatturato con l'utile.
            se per caso hai letto il nuovo libro di jobs,
            beh, lasciamo pure perdere, è una apoteosi del
            proselitismo apple e dell'ipocrisia
            buonistaIo guardo i fatti.
        • Mela avvelenata scrive:
          Re: Nel 2012 MS compra Nokia
          Quoto tutto, tranne la parte in cui dici che Nokia avrebbe dovuto mettere Android nei suoi dispositivi. Ha fatto bene a non farlo, per differenziarsi dagli altri produttori di smartphone, ma avrebbe dovuto insistere con Maemo/Meego! "Scegliendo" Window Phone 7, di fatto sono diventati automaticamente una preda di MS (come scegliendo Android sarebbero diventati succubi di Google, ma questa è un'altra storia)!
          • Rimbambito scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Quoto tutto, tranne la parte in cui dici che
            Nokia avrebbe dovuto mettere Android nei suoi
            dispositivi. Ha fatto bene a non farlo, per
            differenziarsi dagli altri produttori di
            smartphone, ma avrebbe dovuto insistere con
            Maemo/Meego! "Scegliendo" Window Phone 7, di
            fatto sono diventati automaticamente una preda di
            MS (come scegliendo Android sarebbero diventati
            succubi di Google, ma questa è un'altra
            storia)!Tu invece di chi sei succube?
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: Rimbambito
            - Scritto da: Mela avvelenata

            Quoto tutto, tranne la parte in cui dici che

            Nokia avrebbe dovuto mettere Android nei suoi

            dispositivi. Ha fatto bene a non farlo, per

            differenziarsi dagli altri produttori di

            smartphone, ma avrebbe dovuto insistere con

            Maemo/Meego! "Scegliendo" Window Phone 7, di

            fatto sono diventati automaticamente una
            preda
            di

            MS (come scegliendo Android sarebbero
            diventati

            succubi di Google, ma questa è un'altra

            storia)!


            Tu invece di chi sei succube?Di chi ho scelto io! :P
          • Aktarus scrive:
            Re: Nel 2012 MS compra Nokia
            - Scritto da: Mela avvelenata
            fatto sono diventati automaticamente una preda di
            MS (come scegliendo Android sarebbero diventati
            succubi di Google, ma questa è un'altra
            storia)!Ehm, android e' "forkabile"...Avrebbero dovuto scriversi la parte proprietaria di interfacciamento, ma poi tutto il resto era sempre li'
    • collione scrive:
      Re: Nel 2012 MS compra Nokia
      se l'antitrust sembra avere da ridire su google-motorola, penso ( spero ) che faccia altrettante indagini se dovesse verificarsi un'acquisizione ms-nokia
      • ruppolo scrive:
        Re: Nel 2012 MS compra Nokia
        - Scritto da: collione
        se l'antitrust sembra avere da ridire su
        google-motorola, penso ( spero ) che faccia
        altrettante indagini se dovesse verificarsi
        un'acquisizione
        ms-nokiaNe vedremo delle belle.
  • Gio scrive:
    L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
    Peccato veramente per Nokia, era la più grande azienda europea di hi-tec ma ora è destinata a svolgere un ruolo minore nello scenario mondiale. Sono completamente allo sbando, non sanno che pesci pigliare!Detto questo, a questo punto potevano continuare con Meego e metterci questo sui dispositivi di fascia inferiore, anziché crearne uno nuovo: finché si organizzano e lanciano i primi prodotti saranno fuori mercato... boh??
    • collione scrive:
      Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
      per fortuna che c'è ancora la smartprojects che produce arduino :D
      • ruppolo scrive:
        Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
        - Scritto da: collione
        per fortuna che c'è ancora la smartprojects che
        produce arduino
        :Dehehhehe!
        • collione scrive:
          Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
          eh ma si, mi hanno rotto le scatole con brevetti, guerre legali, campagne pubblicitarieandassero al diavoloBanzi e soci non si sono mai fatti sentire sui tg, giornali e quant'altro, ma hanno creato un prodotto eccezionale, usato da milioni di ingegneri, hobbysti et similia in tutto il mondo, per creare ogni sorta di dispositivo elettronicosto cominciando a capire perchè Smith e soci dicevano che il mano supremo del capitalismo è l'accentramento e quindi il monopoliopiccole realtà fanno grandi cose, grandi realtà intasano solo i tribunali con le loro XXXXXXX da bimbiXXXXXXX
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
      - Scritto da: Gio
      Detto questo, a questo punto potevano continuare
      con Meego e metterci questo sui dispositivi di
      fascia inferiore, anziché crearne uno nuovo:
      finché si organizzano e lanciano i primi prodotti
      saranno fuori mercato...E' quello che ho pensato anch'io, in fondo ce l'avevano già pronto, potevano allegerirlo quanto bastava per farlo girare sui dispositivi meno prestanti...O, al limite, continuare ad utilizzare symbian, a quel punto!
    • Franco Tiratore scrive:
      Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
      - Scritto da: Gio
      Peccato veramente per Nokia, era la più grande
      azienda europea di hi-tec ma ora è destinata a
      svolgere un ruolo minore nello scenario mondiale.
      Sono completamente allo sbando, non sanno che
      pesci
      pigliare!
      Detto questo, a questo punto potevano continuare
      con Meego e metterci questo sui dispositivi di
      fascia inferiore, anziché crearne uno nuovo:
      finché si organizzano e lanciano i primi prodotti
      saranno fuori mercato...
      boh??Mah... io non capisco perché non mettano Android e si dedichino a fare il loro lavoro: progettare telefoni. Al contempo nulla gli impedirebbe con calma di sviluppare il proprio sistema operativo, dato che ci tengono tanto, e magari senza fallire.Peccato per Meego, ad esso era parzialmente legato il destino di Wayland. Male, molto male. :
      • Alessandrox scrive:
        Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
        - Scritto da: Franco Tiratore
        - Scritto da: Gio

        Peccato veramente per Nokia, era la più
        grande

        azienda europea di hi-tec ma ora è destinata
        a

        svolgere un ruolo minore nello scenario
        mondiale.

        Sono completamente allo sbando, non sanno che

        pesci

        pigliare!

        Detto questo, a questo punto potevano
        continuare

        con Meego e metterci questo sui dispositivi
        di

        fascia inferiore, anziché crearne uno nuovo:

        finché si organizzano e lanciano i primi
        prodotti

        saranno fuori mercato...

        boh??

        Mah... io non capisco perché non mettano Android
        e si dedichino a fare il loro lavoro: progettare
        telefoni.

        Al contempo nulla gli impedirebbe con calma di
        sviluppare il proprio sistema operativo, dato che
        ci tengono tanto, e magari senza
        fallire.infatti ci sarebbero state soluzioni migliori con meno sforzo anche se forse temevano le ritorsioni di MS su android e in una situazione di difficoltà magari hanno preferito non crearsi un altra preoccupazione
        Peccato per Meego, ad esso era parzialmente
        legato il destino di Wayland. Male, molto male.
        :Wayland l' alternativa a Xorg?ma non va per conto suo?
    • Aktarus scrive:
      Re: L'ultima grande azienda europea Hi-Tec
      - Scritto da: Gio
      Peccato veramente per Nokia, era la più grande
      azienda europea di hi-tec ma ora è destinata a
      svolgere un ruolo minore nello scenario mondiale.
      Sono completamente allo sbando, non sanno che
      pesci
      pigliare!Forse sarebbe il caso di ridare in mano l'azienda al managemente che la riconverti' dalla vecchia produzione, altrimenti ci torneranno e di corsa per come si stanno mettendo le cose.
  • Nostromo scrive:
    Hanno perso la bussola
    Non sanno più che pesci prendere- Un SO, l'altro, anzi no, cancelliamo, aggiorniamo, ne facciamo un altro... Ma nel delirio non sono mia soli: HP che vende tutto, Intel che per immaginare il suo futuro ha bisogno di scrittori di fantascienza, Microsoft che che porta Windows su ARM e gli fa un'interfaccia da tablet e quando Ballmer parla all'assemblea, la gente lascia la sala... Nei cell fanno soldi solo minacciando coi brevetti, Windows phone non se lo fila nessuno. Nokia voleva Windows Phone e forse ha capito che due falliti non fanno un vincitore e cerca un nuovo cavallo. Perccato che ci voglia anche un bel parco applicazioni, un bel market e tanto lavoro di debugging e ottimizzazione.
    • seller scrive:
      Re: Hanno perso la bussola
      - Scritto da: Nostromo
      Non sanno più che pesci prendere- Un SO, l'altro,
      anzi no, cancelliamo, aggiorniamo, ne facciamo un
      altro... Ma nel delirio non sono mia soli: HP che
      vende tutto, Intel che per immaginare il suo
      futuro ha bisogno di scrittori di fantascienza,
      Microsoft che che porta Windows su ARM e gli fa
      un'interfaccia da tablet e quando Ballmer parla
      all'assemblea, la gente lascia la sala... Nei
      cell fanno soldi solo minacciando coi brevetti,
      Windows phone non se lo fila nessuno. Nokia
      voleva Windows Phone e forse ha capito che due
      falliti non fanno un vincitore e cerca un nuovo
      cavallo. Perccato che ci voglia anche un bel
      parco applicazioni, un bel market e tanto lavoro
      di debugging e
      ottimizzazione.Nostromo torna a vendere i tonni e lascia perdere cose di cui non capisci niente.
      • collione scrive:
        Re: Hanno perso la bussola
        a me pare che abbia riassunto perfettamente l'intero panorama informatico
        • eleirbag scrive:
          Re: Hanno perso la bussola
          Manca Google con Android.Manca il fatto che Nokia deve aspettare MS.Resta il fatto che comunque Nokia pensavaalla fascia di mercato medio-basso, e dettotra noi non capisco perchè non usino Android.Anzi forse lo capisco sin troppo bene,probabilmente non glielo lasciano fare!
          • Mr. X scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: eleirbag
            Manca Google con Android.
            Manca il fatto che Nokia deve aspettare MS.
            Resta il fatto che comunque Nokia pensava
            alla fascia di mercato medio-basso, e detto
            tra noi non capisco perchè non usino Android.
            Anzi forse lo capisco sin troppo bene,
            probabilmente non glielo lasciano fare!Ma se ci sono produttori che pagano MS per produrre terminali con android a causa di brevetti idioti, figurati se a nokia sarebbe permesso!HP aveva un patrimonio immenso (WebOS) e l'ha buttato al vento, avessero deciso di concederlo in licenza, o metterlo opensource, avrebbero potuto far concorrenza ad android... invece sappiamo come è andata a finire
          • eleirbag scrive:
            Re: Hanno perso la bussola

            Ma se ci sono produttori che pagano MS per
            produrre terminali con android a causa di
            brevetti idioti, figurati se a nokia sarebbe
            permesso!Difatti è quello che ho detto tra le righe.
            HP aveva un patrimonio immenso (WebOS) e l'ha
            buttato al vento, avessero deciso di concederlo
            in licenza, o metterlo opensource, avrebbero
            potuto far concorrenza ad android... invece
            sappiamo come è andata a
            finireVerissima affermazione.Ma penso che HP abbia pagato un Managment a dirpoco Idiota, o forse lungimirante dipende daipunti di vista, e difatti adesso hanno cambiatorotta.
          • Aktarus scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: Mr. X
            Ma se ci sono produttori che pagano MS per
            produrre terminali con android a causa di
            brevetti idioti, figurati se a nokia sarebbe
            permesso!Alt. Ci sono fessi che la pagano. I brevetti sono tutti da dimostrare, fuori dall'europa. Nel vecchio continente, nokia, puo' fare cio' che vuole perche', completamente illegali. Ed il mercato europeo non e' piccolo. Intanto inizierei cosi' e poi vediamo come fa microsuks con i brevetti. Che tristezza sempre piu' una litigation company, sembra il titanic
            HP aveva un patrimonio immenso (WebOS) e l'ha
            buttato al vento, avessero deciso di concederlo
            in licenza, o metterlo opensource, avrebberoForse ti sfugge una cosa su WebOs, le sue origini altro che "metterlo" opensource...
            potuto far concorrenza ad android... inveceQuesto senz'altro, visto che era decisamente migliore.
          • il signor rossi scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: eleirbag
            Manca Google con Android.
            Manca il fatto che Nokia deve aspettare MS.Anche io penso che abbia sintetizzato perfettamente la situazione.Si tratta di vecchi dinosauri che non sono riusciti a stare al passo con i tempi e ora annaspano oppure sopravvivono in virtù dei brevetti che hanno.Nokia deve aspettare MS? E per cosa? Samsung, HTC e LG hanno terminali con WP7 sul mercato da un anno. La verità è che per giustificare e far digerire la scelta suicida di WP7 (che in un altro thread ho già spiegato essere finalizzata all'acquisto dell'intera divisione mobile di Nokia da parte di Microsoft), Nokia ha dovuto raccontare un sacco di XXXXXXcce su come WP7 sarebbe stato diverso sui Nokia rispetto ai telefoni degli altri, quindi evidentemente devono inventarsi qualcosa (tipo ovi maps o store personalizzati) e forse questo sta richiedendo tempo.Per quanto riguarda Google con Android non è affatto allo sbando... assieme ad Apple, è al top del mercato in questo momento, è un'azienda che ha idee innovative e ha fatto un prodotto molto apprezzato. Ha problemi, sì, ma sono legati ai brevetti e non certo alla mancanza di idee che hanno le altre.
            Resta il fatto che comunque Nokia pensava
            alla fascia di mercato medio-basso, e detto
            tra noi non capisco perchè non usino Android.
            Anzi forse lo capisco sin troppo bene,
            probabilmente non glielo lasciano fare!Chi non glielo lascia fare? Voglio sentirtelo dire! :-)
          • eleirbag scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            Mi hai risposto su cose che non ho detto.Dunque posso risponderti sul Tempo di domanise vuoi ?
            altre.


            Resta il fatto che comunque Nokia pensava

            alla fascia di mercato medio-basso, e detto

            tra noi non capisco perchè non usino Android.

            Anzi forse lo capisco sin troppo bene,

            probabilmente non glielo lasciano fare!

            Chi non glielo lascia fare? Voglio sentirtelo
            dire!
            :-)Perchè se lo dico arrivano gli uomini in nerodi MS a prendermi ???:-)
          • il signor rossi scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: eleirbag

            Perchè se lo dico arrivano gli uomini in nero
            di MS a prendermi ???
            :-)Ahi ahi, l'hai detto!!! :-)
          • eleirbag scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            Sento già il rumore del furgone! :-)A parte gli scherzi, ma puoi veramentedare torto a MS se non glielo fà fare ?Fossi io in MS gli avrei intimato l'usodi W7/8 in tutti i modelli di device,magari a costi di licenza diversi.Che comunque conoscendo la storia di MSsaranno a forfet, tanto l'importante èfar fuori la concorrenza con ogni mezzo.E forse anche qua non posso dargli torto,almeno se devo essere onesto.
      • Rumbler scrive:
        Re: Hanno perso la bussola
        te invece venditore capisci molto :D
    • collione scrive:
      Re: Hanno perso la bussola
      aggiungiamo l'iphone-izzazione di tutte le gui, a partire da gnome fino a windowscredono che le rivoluzioni si fanno copiando, non capiscono che bisogna prima ragionare e poi agire
      • Dottor Stranamore scrive:
        Re: Hanno perso la bussola
        - Scritto da: collione
        aggiungiamo l'iphone-izzazione di tutte le gui, a
        partire da gnome fino a
        windows
        in che modo gnome si è iphonizzata?
        • krane scrive:
          Re: Hanno perso la bussola
          - Scritto da: Dottor Stranamore
          - Scritto da: collione

          aggiungiamo l'iphone-izzazione di tutte

          le gui, a partire da gnome fino a

          windows
          in che modo gnome si è iphonizzata?E XFCE ?
          • fesion scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            pure xfce? sul serio? dove posso vedere uno screenshot?
          • fesion scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            da qui:http://www.xfce.org/about/screenshotsnon sembra al livello di gnome 3 fortunatamente
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: fesion
            da qui:
            http://www.xfce.org/about/screenshots
            non sembra al livello di gnome 3 fortunatamenteIn che modo gnome 3 si è iphonizzata? Cosa intendete?
          • Fesion scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            Io intendo dire che l'interfaccia è cambiata per adattarsi più ad un terminale mobile che ad un PC, tutto qua. Non è male, ma preferisco una interfaccia visiva classica.Infatti cambierò Desktop Environment (quando avrò tempo :P).
        • collione scrive:
          Re: Hanno perso la bussola
          guarda qua[img]http://files.digitizor.com/wp-content/uploads/2009/11/gnome3_3.png[/img]mi pare molto lontano da un "normale" desktopsembra che ultimamente ci sia la corsa ai quadroni e all'allontanamento delle voci di menùquello che prima facevi in 2 click, oggi lo fai in minimo 5
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: collione
            guarda qua

            [img]http://files.digitizor.com/wp-content/uploads

            mi pare molto lontano da un "normale" desktop

            sembra che ultimamente ci sia la corsa ai
            quadroni e all'allontanamento delle voci di
            menù

            quello che prima facevi in 2 click, oggi lo fai
            in minimo
            5Sì ma non è che sia iphonizzato, ma è semplicemente fatto male. Comunque le scelte sono state fatte perché il desktop sembrava arretrato e volevano spingere la gente a usare i workspace in qualche modo.
          • collione scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            iphonizzato nel senso che c'è la tendenza allo stile Clementonipoi che esistesse già quello stile non discuto, perchè questa follia è cominciata dopo l'introduzione dell'iphoneper la serie "quel che fa apple dev'essere per forza di sucXXXXX e quindi copiamo"
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Hanno perso la bussola
            - Scritto da: collione
            iphonizzato nel senso che c'è la tendenza allo
            stile
            Clementoni

            poi che esistesse già quello stile non discuto,
            perchè questa follia è cominciata dopo
            l'introduzione
            dell'iphone

            per la serie "quel che fa apple dev'essere per
            forza di sucXXXXX e quindi
            copiamo"Se copiavano Apple almeno era utilizzabile. Anzi mi sembra che sia stata Apple con Lion a copiare un po' l'idea di Gnome 3. Per me se lasciavano tutto come prima era meglio. Quello che manca in linux è altro.
      • Aktarus scrive:
        Re: Hanno perso la bussola
        - Scritto da: collione
        aggiungiamo l'iphone-izzazione di tutte le gui, a
        partire da gnome fino a
        windows
        Non dimentichiamo che il primo sistema a finestre fu copiato anche da Apple, negli albori delle gui, ricordo che ci fu anche una causa che Apple vinse, a quell'epoca. Oggi l'avrebbe persa e ripersa.
        credono che le rivoluzioni si fanno copiando, non
        capiscono che bisogna prima ragionare e poi
        agirePerfettamente d'accordo. Vogliamo discutere di come avrebbe fatto Shakespeare a scrivere molte sue opere?
    • ruppolo scrive:
      Re: Hanno perso la bussola
      Complimenti per la notevole capacità di sintesi.
  • Metal_neo scrive:
    Peccato
    Era un progetto interessante Meego ma parecchio embrionale. Se lo avessero sponsorizzato e pubblicizzato meglio forse prendeva una bella piega.
    • udp scrive:
      Re: Peccato
      No Meego non era allo stato embrionale.
      • Metal_neo scrive:
        Re: Peccato
        L'ho provato su un netbook ma mi stava un po' stretto e sono passato ad ubuntu netbook remix dell'epoca. L'interfaccia mi piaceva molto (e la preferisco ancora adesso rispetto a unity) ma come funzionalità era scarno.
        • Darwin scrive:
          Re: Peccato
          MeeGo sugli smartphone sarebbe stato il miglior OS mobile in circolazione.Era dotato del miglior kernel UNIX in circolazione per quanto riguarda le implementazioni embedded/mobile, aveva il miglior framework (QT) a disposizione e aveva un brand (Nokia) che avrebbe potuto dargli ottima visibilità.
          • Joliet Jake scrive:
            Re: Peccato
            Già.Ho provato l'N9 ed è unaXXXXXta. Compete benissimo (se non meglio) con iOs e Android...
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Peccato
            - Scritto da: Joliet Jake
            Già.
            Ho provato l'N9 ed è unaXXXXXta. Compete
            benissimo (se non meglio) con iOs e
            Android...Peccato che non sarà supportato quasi per niente da parte di Nokia...http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-n9-con-meego-va-benissimo-lo-abbandoniamo_37438.htmlAlla fine l'N9 farà la fine dell'N900, con cui condivide parzialmente il nome (se non è questo un destino segnato...)
  • Bad Sapper scrive:
    Ancora ?
    A questo punto non gli resta che fare il Nokia "Lemming", il prodotto finale ... in tutti i sensi.
  • collione scrive:
    molto interessante
    e con quali dipendenti nokia vorrebbe realizzare questa nuova mirabolante distribuzione linux? spero non conti anche quelli che sta licenziando :D
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: molto interessante
      - Scritto da: collione
      e con quali dipendenti nokia vorrebbe realizzare
      questa nuova mirabolante distribuzione linux?
      spero non conti anche quelli che sta licenziando
      :DForse spera nei volontari dell'open source...della serie "campa cavallo"!
Chiudi i commenti