Microsoft arma gli States contro il pedoporno

Le autorità statunitensi avranno libero accesso alla tecnologia sviluppata da BigM per la lotta allo sfruttamento sessuale dei minori. PhotoDNA permetterà di individuare soggetti coinvolti tramite la biometria

Roma – Era il dicembre del 2009 quando un team di ricercatori Microsoft svelava PhotoDNA, tecnologia per il tracciamento di mappe accurate delle dinamiche legate alla pedopornografia online . Realizzato con la collaborazione della software company svedese NetClean, lo strumento di riconoscimento delle immagini è stato ora messo a disposizione – in maniera del tutto gratuita – degli ufficiali di polizia in terra statunitense.

Le autorità a stelle e strisce saranno così in grado di associare determinate immagini pedopornografiche a quelle già presenti nei propri database. Sviluppato con un gruppo di ricercatori del Dartmouth College , il software offerto da PhotoDNA sfrutta un approccio molto simile al riconoscimento facciale, abbinato ad un sistema biometrico per analizzare le immagini.

Stando ai vertici di BigM, la tecnologia di PhotoDNA riesce a catturare degli elementi identificativi di una fotografia a sfondo pedopornografico. I tratti individuati nelle immagini vengono dunque trasformati in specifici hash somatici per individuare i soggetti rappresentati . Una risorsa preziosa per gli agenti della Sicurezza Nazionale o del Federal Bureau of Investigation .

Il colosso di Redmond ha così messo a disposizione il codice sorgente per l’integrazione del tool PhotoDNA Analyze nei vari strumenti già a disposizione delle agenzie di polizia per la lotta allo sfruttamento sessuale dei minori. E la tecnologia svelata da Microsoft è stata già sperimentata dal National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) e dal social network Facebook.

Mauro Vecchio

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • vincenzo santonasta sio scrive:
    nuovo ipad? la mia visione...
    Ma possibile che nessuna la veda come me?Ho comprato l'ipad 2 64 gb 3 g e apple subito lancia il nuovo ipad?Per me è sleale e una presa in giro per i clienti, ho speso quasi 900 euro, e se volessi comprare il nuovo ipad, non posso nemmeno venderlo perchè nessuno se lo comprerà mai visto che il nuovo ipad avrà lo stesso prezzo..anzi pare che l'ipad 2 sarà venduto ad un prezzo low cost.Insomma apple poteva aspettare visto che la concorrenza era ancora indietro...aveva ancora milioni di ipad 2 da vendere, che fine faranno?Ho capito solo che apple pensa solo ai suoi sporchi affari!Sono rimasto enormemente deluso!
    • bertuccia scrive:
      Re: nuovo ipad? la mia visione...
      - Scritto da: vincenzo santonasta sio

      Ma possibile che nessuna la veda come me?
      Ho comprato l'ipad 2 64 gb 3 g e apple subito
      lancia il nuovo ipad?vuoi dire che prima di comprare non hai nemmeno provado a scrivere "iPad" su google?se l'avessi fatto avresti visto che si parlava di iPad3 già da almeno gennaio..
      Sono rimasto enormemente deluso!non dovresti, iPad2 resta validissimo, io stesso che conosco i cicli di rilascio dei nuovi prodotti ho regalato ai miei genitori il 2 a novembre 2011, pur sapendo dell'imminente uscita del 3 (in effetti mi si era presentata un'ottima occasione di acquisto)in ogni caso se proprio ti secca puoi appoggiarti a questo sito per acquisti futurihttp://buyersguide.macrumors.com/PS. se tu ti senti così, pensa a come si sentono gli utenti delle marche concorrentihttp://www.theverge.com/2011/12/23/2651347/a-good-smartphone-comes-but-once-a-year[img]http://assets.sbnation.com/assets/834118/apple-htc.jpg[/img]
    • aphex twin scrive:
      Re: nuovo ipad? la mia visione...
      - Scritto da: vincenzo santonasta sio
      Ma possibile che nessuna la veda come me?
      Ho comprato l'ipad 2 64 gb 3 g e apple subito
      lancia il nuovo
      ipad?
      Il nuovi iPad é stato un fulmine a ciel sereno ... nessuno si aspettava la sua uscita.
      Per me è sleale e una presa in giro per i
      clienti, ho speso quasi 900 euro, e se volessi
      comprare il nuovo ipad, non posso nemmeno
      venderlo perchè nessuno se lo comprerà mai visto
      che il nuovo ipad avrà lo stesso prezzo..anzi
      pare che l'ipad 2 sarà venduto ad un prezzo low
      cost.
      Scusa se te lo dico ma sei un po' pollo.
      Insomma apple poteva aspettare visto che la
      concorrenza era ancora indietro...Aspettare cosa ?
      aveva ancora
      milioni di ipad 2 da vendere, che fine
      faranno?
      Saranno venduti TUTTI.
      Ho capito solo che apple pensa solo ai suoi
      sporchi
      affari!

      Sono rimasto enormemente deluso!Devi prendertela solo con te stesso.Comunque il tuo iPad 2 sarà valido ancora per molti anni, non ti preoccupare.
      • Vic gaber scrive:
        Re: nuovo ipad? la mia visione...
        - Scritto da: aphex twin
        - Scritto da: vincenzo santonasta sio

        Ma possibile che nessuna la veda come me?

        Ho comprato l'ipad 2 64 gb 3 g e apple subito

        lancia il nuovo

        ipad?



        Il nuovi iPad é stato un fulmine a ciel sereno
        ... nessuno si aspettava la sua
        uscita.


        Per me è sleale e una presa in giro per i

        clienti, ho speso quasi 900 euro, e se
        volessi

        comprare il nuovo ipad, non posso nemmeno

        venderlo perchè nessuno se lo comprerà mai
        visto

        che il nuovo ipad avrà lo stesso prezzo..anzi

        pare che l'ipad 2 sarà venduto ad un prezzo
        low

        cost.



        Scusa se te lo dico ma sei un po' pollo.


        Insomma apple poteva aspettare visto che la

        concorrenza era ancora indietro...

        Aspettare cosa ?


        aveva ancora

        milioni di ipad 2 da vendere, che fine

        faranno?



        Saranno venduti TUTTI.


        Ho capito solo che apple pensa solo ai suoi

        sporchi

        affari!



        Sono rimasto enormemente deluso!

        Devi prendertela solo con te stesso.

        Comunque il tuo iPad 2 sarà valido ancora per
        molti anni, non ti
        preoccupare.Anni? Seriously? Anni?
  • Funz scrive:
    Re: senza flash?
    - Scritto da: Sgabbio
    Scusa, non per difendere apple, ma tu usi un
    tablet per far sempre foto
    ?La gente cerebrodotata no, ma a farsi un giro per qualche città d'arte di questi ultimi tempi....
  • rogerdodger scrive:
    500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
    La verità è una solaChe per la maggioranza delle persone iPad SOSTITUISCE il computer e anzi, in molti casi, fa più e meglio iPad che un pc. Alcune applicazioni di iPad non si possono replicare su pc. È solo questione di tempo e a breve centinaia di milioni di iPad significheranno che sempre più persone avranno acquistato un iPad al posto di un pc tradizionalmente inteso. La maggioranza delle persone naviga, guarda la mail, sfrutta i media, ecc. E queste sono cose che si fanno molto meglio su iPad. iPad non ha cavi, non ha bisogno di manutenzione, né di antivirus, e anche un nonno sa installare una applicazione. Provate a chiedere a quel nonno di installare un programma sul pc. Provate. Poi veniteci a dire.
    • Gianluca70 scrive:
      Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
      Ah ok, ora è chiaro: lavori in un Apple Store vero?Mi raccomando, l'Apple Care si vende come ESTENSIONE per il TERZO anno di garanzia, non come SOVRAPPOSIZIONE al secondo di legge, ok?
    • panda rossa scrive:
      Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
      - Scritto da: rogerdodger
      La verità è una sola

      Che per la maggioranza delle persone iPad
      SOSTITUISCE il computer e anzi, in molti casi, fa
      più e meglio iPad che un pc.La maggioranza delle persone ha un approccio passivo del web, lo consulta come se fosse una TV, proprio come vorrebbero le major.
      Alcune applicazioni di iPad non si possono
      replicare su pc.Tipo livellare le gambe di un tavolo che balla.
      È solo questione di tempo e a breve centinaia di
      milioni di iPad significheranno che sempre più
      persone avranno acquistato un iPad al posto di un
      pc tradizionalmente inteso.Manco tu fossi il ceo di apple.Fanatismo allucinante.
      La maggioranza delle persone naviga, guarda la
      mail, sfrutta i media, ecc. E queste sono cose
      che si fanno molto meglio su iPad.La quasi totalita' delle persone intelligenti scrive, e questo su ipad non si puo' fare.
      iPad non ha cavi, non ha bisogno di manutenzione,
      né di antivirus, e anche un nonno sa installare
      una applicazione. Pagando! E comunque quello che vorrei installarci io, su ipad non esiste e non esistera' mai.
      Provate a chiedere a quel nonno
      di installare un programma sul pc. Provate. Poi
      veniteci a dire.Per quanto riguarda winsozz, non so, ma su linux basta scriverne il nome o una parola chiave sul gestore pacchetti e confermare.
      • aphex twin scrive:
        Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
        - Scritto da: panda rossa
        La maggioranza delle persone ha un approccio
        passivo del web, lo consulta come se fosse una
        TV, proprio come vorrebbero le
        major.
        Come le major vorrebbero ??? Che cacchio c'entrano le major ??
        Tipo livellare le gambe di un tavolo che balla.
        :-o
        La quasi totalita' delle persone intelligenti
        scrive, e questo su ipad non si puo'
        fare.
        Ma tu pensi che la gente sia cosí rinco da crederti ?
        Pagando!
        E comunque quello che vorrei installarci io, su
        ipad non esiste e non esistera'
        mai.
        Dai facci ridere, cosa vuoi installarci ?
        • panda rossa scrive:
          Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
          - Scritto da: aphex twin
          - Scritto da: panda rossa

          La maggioranza delle persone ha un approccio

          passivo del web, lo consulta come se fosse
          una

          TV, proprio come vorrebbero le

          major.



          Come le major vorrebbero ??? Che cacchio
          c'entrano le major
          ??Ah gia'! Il walled garden e' un brevetto apple.

          Tipo livellare le gambe di un tavolo che
          balla.



          :-o @^

          La quasi totalita' delle persone intelligenti

          scrive, e questo su ipad non si puo'

          fare.



          Ma tu pensi che la gente sia cosí rinco da
          crederti ?Mica devi credere a me.Devi solo constatare i fatti.

          Pagando!

          E comunque quello che vorrei installarci io,
          su

          ipad non esiste e non esistera'

          mai.



          Dai facci ridere, cosa vuoi installarci ?Un emulatore, per esempio.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            Mica devi credere a me.
            Devi solo constatare i fatti.
            iPad ha una tastiera virtuale (fisica opzionale) quindi PUOI scrivere. Questi sono i fatti, se vuoi credere che non sia vero io non posso farci nulla.Ma almeno sai cosa stai criticando o lo fai a prescindere ? Non è intelligente criticare qualcosa che non si conosce.
            Un emulatore, per esempio.Per emulare cosa ?
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Mica devi credere a me.

            Devi solo constatare i fatti.



            iPad ha una tastiera virtuale (fisica opzionale)
            quindi PUOI scrivere. Certo! E Roma e Milano sono collegate da una strada, quindi PUOI andarci a piedi.Fattibile.Se non teniamo conto del tempo e della fatica.
            Questi sono i fatti, se
            vuoi credere che non sia vero io non posso farci
            nulla.No, no, ci credo! E' vero.Si puo' scrivere con iPad.
            Ma almeno sai cosa stai criticando o lo fai a
            prescindere ? Non è intelligente criticare
            qualcosa che non si
            conosce.Io non sto mica criticando.Non e' che tutto quello che si dice di apple debba essere interpretato come critica. Sono solo fatti.

            Un emulatore, per esempio.

            Per emulare cosa ?Qualunque piattaforma.Dosbox, Uae, Wine...
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: panda rossa


            Mica devi credere a me.


            Devi solo constatare i fatti.






            iPad ha una tastiera virtuale (fisica
            opzionale)

            quindi PUOI scrivere.

            Certo!
            E Roma e Milano sono collegate da una strada,
            quindi PUOI andarci a
            piedi.
            Fattibile.
            Se non teniamo conto del tempo e della fatica.
            Per scrivere 4 mails o i tuoi inutili post qui su PI è più che sufficiente. Se devi scrivere 2 mail lunghe o due tuoi inutili lunghi post basta ed avanza la tastiera opzionale fisica. Se invece devi scrivere articoli di giornale il MacBook sembra il più' usato.
            Io non sto mica criticando.
            Non e' che tutto quello che si dice di apple
            debba essere interpretato come critica. Sono solo
            fatti.
            Dici il falso dicendo che non ci puoi scrivere ..... fai tu.
            Qualunque piattaforma.
            Dosbox, Uae, Wine...Su un iPad ? (rotfl) Guarda , resta pure dove sei che sei felice , intanto il mondo evolve.
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            Per scrivere 4 mails o i tuoi inutili post qui su
            PI è più che sufficiente. Se devi scrivere 2 mail
            lunghe o due tuoi inutili lunghi post basta ed
            avanza la tastiera opzionale fisica. Se invece
            devi scrivere articoli di giornale il MacBook
            sembra il più'
            usato.Quindi ipad + tastiera opzionale fisica + macbook...Quanto fa in totale?Perche' la mia tastiera US da 1 (uno) euro, la attacco a qualunque device dotato di connettore STANDARD per tastiera, e scrivo.

            Io non sto mica criticando.

            Non e' che tutto quello che si dice di apple

            debba essere interpretato come critica. Sono
            solo

            fatti.



            Dici il falso dicendo che non ci puoi scrivere
            ..... fai
            tu.Tu stesso hai appena affermato che per un utilizzo appena appena decente ci vuole il macbook.

            Qualunque piattaforma.

            Dosbox, Uae, Wine...

            Su un iPad ? (rotfl)Si, su un ipad!
            Guarda , resta pure dove sei
            che sei felice , intanto il mondo
            evolve.Io posso percepire che il mondo evolve, confrontandolo sempre col passato.E scoprendo che in alcune direzioni non sta evolvendo affatto.Tu no.Tu stai ammettendo che intendi ignorare la storia.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            Quindi ipad + tastiera opzionale fisica +
            macbook...
            Quanto fa in totale?
            Hey se non vuoi (o non puoi) capire basta dirlo.
            Perche' la mia tastiera US da 1 (uno) euro, la
            attacco a qualunque device dotato di connettore
            STANDARD per tastiera, e
            scrivo.
            UN euro ?? Ma piantala di dire XXXXXXcce.
            Tu stesso hai appena affermato che per un
            utilizzo appena appena decente ci vuole il
            macbook.
            Certo ci vuole una scienza a capire che se devi scrivere tanto forse un tablet non é lo strumento ideale.
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Quindi ipad + tastiera opzionale fisica +

            macbook...

            Quanto fa in totale?



            Hey se non vuoi (o non puoi) capire basta dirlo.Mi sembra che quello che non capisca qui sei tu.E' tutto il giorno che stai girando intorno al problema per eluderlo allegramente.Apple costa!Apple non e' standard!Apple non e' libera!Questi sono i punti del problema.

            Perche' la mia tastiera US da 1 (uno) euro,
            la

            attacco a qualunque device dotato di
            connettore

            STANDARD per tastiera, e

            scrivo.



            UN euro ?? Ma piantala di dire XXXXXXcce.Un euro!Ne comprai 5 in stock da una svendita anni fa, ne ho ancora 4, che una si e' rotta.Erano tastiere US che non voleva nessuno, pensa che idioti!

            Tu stesso hai appena affermato che per un

            utilizzo appena appena decente ci vuole il

            macbook.



            Certo ci vuole una scienza a capire che se devi
            scrivere tanto forse un tablet non é lo strumento
            ideale.Qualcuno oggi ha detto che il tablet e' lo strumento ideale per mail e web.Io ho solo obiettato che l'uso di mail e di web prevede che si debba scrivere massicciamente.Ora tu dici che se uno deve scrivere tanto, il tablet non e' lo strumento ideale.Decidetevi!Il tablet e' o non e' lo strumento ideale per usare il web?
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            Io ho solo obiettato che l'uso di mail e di web
            prevede che si debba scrivere
            massicciamente.Web ? www.quellochevoglio.it ti sembra lungo ? Mail ? Se mi inviano un testo lungo questo è un allegato, non ricevo mail dove devo scrollare per leggerla.I tablet servono a usufriure dei contenuti web non a crearli, se vuoi fare il contrario stai semplicemente sbagliando strumento.
            Ora tu dici che se uno deve scrivere tanto, il
            tablet non e' lo strumento
            ideale.
            Non lo dico io, lo dice la logica.
            Decidetevi!
            Il tablet e' o non e' lo strumento ideale per
            usare il
            web?SI ! Ma usare il web ... vuol dire appunto USARE IL WEB. Se devo scrivere 4 pagine di un blog non sto USANDO il web lo sto FACENDO.
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Io ho solo obiettato che l'uso di mail e di
            web

            prevede che si debba scrivere

            massicciamente.

            Web ? www.quellochevoglio.it ti sembra lungo ? Non mi dirai che tu digiti ancora gli url nella barra degli indirizzi?E comunque avrai scritto un centinaio di messaggi, oggi, solo per rispondere a me.Questo intendo per scrivere. Mica l'url.
            Mail ? Se mi inviano un testo lungo questo è un
            allegato, non ricevo mail dove devo scrollare per
            leggerla.Quindi anche tu fai parte di quella schiera di utonti che mandano del testo come allegato invece di scriverlo nel corpo della mail, rendendo difficoltosa sia la lettura che la risposta.Pensa che uno di questi idioti una volta mi ha mandato come allegato non il testo, ma lo screenshot dello schermo col notepad aperto col testo.E manco era un utente apple...
            I tablet servono a usufriure dei contenuti web
            non a crearli, se vuoi fare il contrario stai
            semplicemente sbagliando
            strumento.In una fruizione interattiva non c'e' differenza tra consultare e creare.Potrei perfino dire "facebook" per farti comprendere il concetto.Guarda come mi fai cadere in basso...

            Ora tu dici che se uno deve scrivere tanto,
            il

            tablet non e' lo strumento

            ideale.



            Non lo dico io, lo dice la logica.Ben strana logica.

            Decidetevi!

            Il tablet e' o non e' lo strumento ideale per

            usare il

            web?

            SI ! Ma usare il web ... vuol dire appunto USARE
            IL WEB. Se devo scrivere 4 pagine di un blog non
            sto USANDO il web lo sto
            FACENDO.:'(
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            , rendendo
            difficoltosa sia la lettura che la
            risposta.
            E' difficoltosa se usi strumenti vecchi ed antiquati.
            Pensa che uno di questi idioti una volta mi ha
            mandato come allegato non il testo, ma lo
            screenshot dello schermo col notepad aperto col
            testo.Sara' un tuo collega.
            E manco era un utente apple...
            Appunto, allora era un tuo collega.
            In una fruizione interattiva non c'e' differenza
            tra consultare e
            creare.Leggere un libro é la stesso cosa di scriverlo ??? Ma stai sbroccando !
            Potrei perfino dire "facebook" per farti
            comprendere il
            concetto.
            Guarda come mi fai cadere in basso...
            Ci sei gia' ... oggi ci sei gia' ... e ti stai portando avanti per domani.
            Ben strana logica.
            Puoi provare a trasportare 3 tonnellate di mattoni con la panda .... ma non é lo strumento ideale. Era questa la logica. Ci arrivi ?
            :'(Non ti piace l'esempio ? Razzi tuoi.
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni


          E comunque quello che vorrei installarci io,
          su

          ipad non esiste e non esistera'

          mai.



          Dai facci ridere, cosa vuoi installarci ?Ti faccio una domanda io, se permetti: tu cosa vuoi installare sull'iPad?E il nonno di cui parlava rogerdodger cosa ci vuole installare?Perchè se gli dai un pc ben configurato, magari non sarà capace di installarsi un nuovo programma... ma nemmeno ne avrà bisogno, perchè i software che gli servono ci sono già.Ed è più semplice avere il programma già pronto piuttosto che doverselo installare (sia pure con una procedura semplificata)
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            Io ho sempre trovato tutto quello che avevo bisogno (su iPod) , certo non vado neanche a cercare un "emulatore" di DOS o di Amiga, a cosa mi serve ?
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            Io ho sempre trovato tutto quello che avevo
            bisogno (su iPod) , certo non vado neanche a
            cercare un "emulatore" di DOS o di Amiga, a cosa
            mi serve
            ?Quindi siamo passati dal "Dimmi un po' che cosa non ci puoi installare"al "ah quello! Ma mica mi serve a me!"
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            Certo , io parlo per me. Un emulatore DOS o Amiga su un tablet mi devi ancora spiegare cosa ti da in piu'.Quale fantomatica app trovi su un emulatore Amiga e manca in altre piattaforme ? Paper Boy ?
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            Certo , io parlo per me. Un emulatore DOS o Amiga
            su un tablet mi devi ancora spiegare cosa ti da
            in piu'.Centinaia e centinaia di applicazioni.
            Quale fantomatica app trovi su un emulatore Amiga
            e manca in altre piattaforme ? Paper Boy?Il punto non e' se sia disponibile anche altrove.Il punto e' che io possiedo quella e intendo continuare a fruirne.Non e' tollerabile non poter piu' fruire di software di 10/20 anni fa solo perche' apple non permette emulatori.Vai a bruciare la biblioteca di Alessandria allora.L'effetto e' il medesimo!
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin

            Certo , io parlo per me. Un emulatore DOS o
            Amiga

            su un tablet mi devi ancora spiegare cosa ti
            da

            in piu'.

            Centinaia e centinaia di applicazioni.
            ... di vecchie applicazioni , contro centinaia di MIGLIAIA di apps. Vuoi dire che magari trovi anche quella che fa per te ?

            Quale fantomatica app trovi su un emulatore
            Amiga

            e manca in altre piattaforme ? Paper Boy?

            Il punto non e' se sia disponibile anche altrove.
            Il punto e' che io possiedo quella e intendo
            continuare a
            fruirne.
            Anche il mio babbo ha problemi con le nuove tecnologie, tranquillo sei in buona compagnia.
            Non e' tollerabile non poter piu' fruire di
            software di 10/20 anni fa solo perche' apple non
            permette
            emulatori.
            Fai il JB e vai di Cydia. Oppure cambia piattaforma. O meglio ancora ... SIAMO NEL 2012 , quale programma di 10/20 anni fa non ha un figlio ?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni

            Fai il JB e vai di Cydia. Oppure cambia
            piattaforma. O meglio ancora ... SIAMO NEL 2012 ,
            quale programma di 10/20 anni fa non ha un figlio
            ?Esempio pratico: il gioco Beneath a steel sky.Su pc, mi scarico il gioco (freeware), mi scarico lo scummvm, e ci gioco.Su ipad, dovrei usare questo:http://itunes.apple.com/us/app/beneath-steel-sky-remastered/id331733638?mt=8Quindi: hanno bloccato l'emulatore per poter chiedere dei soldi per un gioco che altrimenti sarebbe gratuito.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: uno qualsiasi

            quale programma di 10/20 anni fa non ha un
            figlio

            ?

            Esempio pratico: il gioco Beneath a steel sky...... un gioco ..... :(
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            E allora?
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            Se per te il problema è non poter giocare ad un gioco di 15 anni fa ....Chiudo subito il discorso.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            C'è gente che vede film di 20 anni fa. O che ascolta musica di 200 anni fa. O che legge libri di 2000 anni fa.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            OK, ma tu ti stai lamentando di non poter giocare ad un gioco di 15 anni fa, diciamo che hai circa 30 anni.Non ti sembra un po' infantile come lamentela ?
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            OK, ma tu ti stai lamentando di non poter giocare
            ad un gioco di 15 anni fa, diciamo che hai circa
            30
            anni.

            Non ti sembra un po' infantile come lamentela ?No. E' infantile che tu non arrivi a comprendere la problematica.Ricorda: TUTTO CIO' CHE APPLE NON PERMETTE, E' INUTILE!Ed e' da questa mattina che ti sta arrampicando sulla specchiera per difendere la tua sacrosanta verita'.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            Ma pensa ! Uno qualsiasi dice che gli iCosi sono inutili perché non puó installare un gioco di 15 anni fa e poi sarei ad arrampicarmi ?Ma finitela bambini.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            OK, ma tu ti stai lamentando di non poter giocare
            ad un gioco di 15 anni fa, diciamo che hai circa
            30
            anni.
            http://it.wikipedia.org/wiki/Videogioco#Et.C3.A0_dei_videogiocatoriMagari intendo anche farlo vedere ad altri, ti è mai passato per la testa?E comunque, non sono affari tuoi o di apple: io potrei anche voler usare un gioco di 30 anni fa, sono affari miei.
            Non ti sembra un po' infantile come lamentela ?No: se l'apparecchio è mio, pretendo di poterci mettere quello che decido io.Oppure, ti va bene se ad esempio ti tolgono da tavola in casa tua il tuo piatto preferito, dicendoti "ma non ti sembra infantile come richiesta il voler mangiare quello?"
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            Quindi secondo il tuo metro di paragone un iCoso é inutile perché non trovi un gioco di 15 anni fa. E questo non lo trovi un tantinello infantile ? Ho capito , non hai 30 anni ma meno di 15.Ora torna a giocare.
          • profeta scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            @PandaRossaPerché perdi tempo con questo signore a paragonare un tabletcon un PC?Non ti conosco, ma già ti stimo un sacco! A partire dal Nick!I tablet li ho visti in ospedale per la prima volta nel 1999.Non mi pare che abbiano preso molto piede...Dovrebbero farlo ora perché sono Apple?Beh, se succederà vorrà dire che c'era uno spreco di PC.Mi pare di rivedere il film di quelli che prendono il notebook e credono di avere un PC.Auguri!
          • panda rossa scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: profeta
            @PandaRossa
            Perché perdi tempo con questo signore a
            paragonare un
            tablet
            con un PC?Non e' mica tempo perso.
            Non ti conosco, ma già ti stimo un sacco! A
            partire dal Nick!Il pandino? Ma non era una volpe?
            I tablet li ho visti in ospedale per la prima
            volta nel
            1999.
            Non mi pare che abbiano preso molto piede...
            Dovrebbero farlo ora perché sono Apple?Quando ci sono soldi da buttare, gli ospedali ne hanno in abbondanza.Quando invece c'e' da usarli per i posti letto, allora non ce ne sono.
          • profeta scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: profeta

            @PandaRossa

            Perché perdi tempo con questo signore a

            paragonare un

            tablet

            con un PC?

            Non e' mica tempo perso.Ok, come vuoi.

            Non ti conosco, ma già ti stimo un sacco! A

            partire dal Nick!

            Il pandino? Ma non era una volpe?Appunto. :-) Mi riferivo alla bufala sul nome "firefox".

            I tablet li ho visti in ospedale per la prima

            volta nel

            1999.

            Non mi pare che abbiano preso molto piede...

            Dovrebbero farlo ora perché sono Apple?

            Quando ci sono soldi da buttare, gli ospedali ne
            hanno in
            abbondanza.
            Quando invece c'e' da usarli per i posti letto,
            allora non ce ne
            sono.Vero al 90%. In quel caso però furono utili, per particolari tipi di patologie.Il fatto è che un portatile costava meno e faceva il lavoroanche meglio. Principio che vale, SECONDO ME, un po' per tutti i tablet. Tutti quanti quello che magnificano i tablet,non solo Apple, adducono motivazioni valide, ma applicabiliallo stesso modo per i portatili. I notebook inoltrepermettono di fare quasi tutto quello che fa un PC.ciao
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            Io ho sempre trovato tutto quello che avevo
            bisogno (su iPod)Benissimo: e io ti ho proprio chiesto: tu di cosa avevi bisogno?Quali applicazioni hai cercato (e trovato, e installato)?Perchè la domanda era se installare applicazioni equivalenti sul pc era più difficile.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: uno qualsiasi
            - Scritto da: aphex twin

            Io ho sempre trovato tutto quello che avevo

            bisogno (su iPod)


            Benissimo: e io ti ho proprio chiesto: tu di cosa
            avevi
            bisogno?
            Bisogno ??? Io inizialmente avevo "bisogno" di cambiare il telefono ed ho comprato il primo iPhone negli Stati Uniti. Poi sono arrivate un sacco di apps utili.L'unica cosa di cui ho bisogno é un notebook con Windows installato per potermi collegare con l'ufficio in caso di bisogno.Che poi questo possa farlo con un iCoso , grazie al client vpn Cisco integrato ed un po' di apps utili (clients per PRTG , VMWARE , RDP , ad esempio) puo' essere solo una possibilita' in piu'.
            Quali applicazioni hai cercato (e trovato, e
            installato)?
            Ti devo fare la lista di tutte e 1453 apps ? O ti bastano le circa 40 che ritengo utili ?
            Perchè la domanda era se installare applicazioni
            equivalenti sul pc era più
            difficile.Non é più difficile ma é più facile che il nonno installi da solo applicazioni su iOS che non su un pc.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni

            Ti devo fare la lista di tutte e 1453 apps ? O ti
            bastano le circa 40 che ritengo utili
            ?Dimmi anche solo le prime tre.


            Perchè la domanda era se installare
            applicazioni

            equivalenti sul pc era più

            difficile.

            Non é più difficile ma é più facile che il nonno
            installi da solo applicazioni su iOS che non su
            un
            pc.Su un pc non ha bisogno di installarle.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Dimmi anche solo le prime tre.
            E' irrilevante perché sono utili a me , se te le elenco mi dici che per te sono XXXXXXXte..... e tre esempi gia' te lo ho fatti. Tu mi sai dire un client vpn per cisco su android che funzioni, sia stabile e non ha bisogno di root ?
            Su un pc non ha bisogno di installarle.Certo, sul pc pensi ad un programma e lo trovi installato.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Dimmi anche solo le prime tre.



            E' irrilevante perché sono utili a me , se te le
            elenco mi dici che per te sono
            XXXXXXXte.

            .... e tre esempi gia' te lo ho fatti.

            Tu mi sai dire un client vpn per cisco su android
            che funzioni, sia stabile e non ha bisogno di
            root
            ?http://www.vpntraffic.com/index.php?action=content&cont_id=26


            Su un pc non ha bisogno di installarle.

            Certo, sul pc pensi ad un programma e lo trovi
            installato.Certo, il nonno quando usa il pc pensa che ha proprio bisogno di un client VPN per cisco, vero?Si suppone che chiunque sappia a cosa serve un client vnc sappia anche come installare una applicazione. Qui si parlava di utonti... e l'utonto manco sa cos'è una VNC, figurati se desidera installarsi il client.Quindi: l'utonto, su ios, cosa si installa?
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: uno qualsiasi
            http://www.vpntraffic.com/index.php?action=content
            ahahahaha e tu pensi che non l'abbia provato ???http://www.androidiani.com/forum/htc-desire-modding/69972-vpn-cisco-ipsec-con-group-authentication.html#post671378http://www.androidiani.com/forum/samsung-galaxy-s-plus-i9001/118314-creazione-vpn-per-cisco.html#post1178758FUNZIONA BENISSIMO VERO ?
            Certo, il nonno quando usa il pc pensa che ha
            proprio bisogno di un client VPN per cisco,
            vero?
            Non fare il furbo, dove avrei detto che il nonno ha bisogno la VPN ? Quello era solo esempio alla tua richiesta di app utili.
            Quindi: l'utonto, su ios, cosa si installa?Vai su AppStore , ci sono centinaia di migliaia di applicazioni , vai e prendi quello che ti serve.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni


            Certo, il nonno quando usa il pc pensa che ha

            proprio bisogno di un client VPN per cisco,

            vero?



            Non fare il furbo, dove avrei detto che il nonno
            ha bisogno la VPN ? Quello era solo esempio alla
            tua richiesta di app
            utili.Si parlava di utonti.


            Quindi: l'utonto, su ios, cosa si installa?

            Vai su AppStore , ci sono centinaia di migliaia
            di applicazioni , vai e prendi quello che ti
            serve.Non hai risposto.
          • aphex twin scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            - Scritto da: uno qualsiasi
            Non hai risposto.Tu non hai risposto ?Allora questo client VPN funzionante con Cisco me lo trovi o cerchi solo giochini di 15 anni fa.
          • Rover scrive:
            Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
            Secondo me un corso di sintassi/grammatica non gli farebbe male.
    • Funz scrive:
      Re: 500 milioni di iPad nei prossimi 5 anni
      - Scritto da: rogerdodger
      La verità è una solama la tua, purtroppo, è quella sbajaata! :p
      Che per la maggioranza delle persone iPad
      SOSTITUISCE il computer e anzi, in molti casi, fa
      più e meglio iPad che un pc.la maggioranza dei primati non-umani, forse.
      Alcune applicazioni di iPad non si possono
      replicare su pc.Di cui nessuno sente la mancanza, evidentemente.e dimentichi le centinaia di migliaia di applicazioni del PC che non si possono replicare sull'ipad. Levati il paraocchi.
      È solo questione di tempo e a breve centinaia di
      milioni di iPad significheranno che sempre più
      persone avranno acquistato un iPad al posto di un
      pc tradizionalmente inteso.E mal gliene incoglierà!

      La maggioranza delle persone naviga, guarda la
      mail, sfrutta i media, ecc. E queste sono cose
      che si fanno molto meglio su iPad.tutto da dimostrare, anzi no, non cercare di dimostrare, è evidente che è una stupidaggine.
      iPad non ha cavi, non ha bisogno di manutenzione,
      né di antivirus, e anche un nonno sa installare
      una applicazione. Provate a chiedere a quel nonno
      di installare un programma sul pc. Provate. Poi
      veniteci a
      dire.Su Linux basta mettere una spunta sulla casellina di fianco al nome del programma, quindi con me caschi male :p
  • Teo_ scrive:
    Approfondimento sul nuovo display
    http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htmInteressante anche se passato un po in secondo piano, lampliamento del gamut:[img]http://www.displaymate.com/Gamut_6.jpg[/img]
    • MacGeek scrive:
      Re: Approfondimento sul nuovo display
      Comunque non so se il nuovo display, pur eccezionale, compensa i compromessi che provoca: maggior consumo (quindi necessità di una batteria molto più grande), peso maggiore, spessore maggiore, tempo maggiore per la ricarica, maggiore richiesta di RAM, CALORE elevato (assente nei precedenti iPad). Secondo me dovevano aspettare un proXXXXXre (A6?) con proXXXXX più avanzato (32nm o meno) prima di mettere uno schermo così esagerato. Mi sembra che l'iPad 2 sia a tutt'oggi un compromesso migliore. E con il prezzo ridotto, poi, è ancora meglio.Dal mio punto di vista questa generazione di iPad è da saltare, la prossima eliminerà questi compromessi.
  • ciccio_past iccio scrive:
    Ma occhio alla garanzia...
    come al solito Apple fa orecchie da mercante, malgrado sanzioni già affibiate: che abbiano bisogno di una sberla da mezzo miliardo di euri anche loro?MOOOOOOOOONTIIIIIIIIIII!!!!!! :D :Dhttp://www.altroconsumo.it/applegaranzia
    • rogerdodger scrive:
      Re: Ma occhio alla garanzia...
      Altroconsumo disinforma. Apple non informa. Leggi il mio commento su theapplelounge (cerca altroconsumo nel campo cerca)
      • Gianluca70 scrive:
        Re: Ma occhio alla garanzia...
        - Scritto da: rogerdodger
        Altroconsumo disinforma. Apple non informa.

        Leggi il mio commento su theapplelounge (cerca
        altroconsumo nel campo
        cerca)Tra una Apple SpA e una Altroconsumo, associazione di consumatori, se permetti mi fido più della seconda, vista la sanzione comminata.Che Apple informi allora, e mi aspetto una querela di Apple Italia all'avvocato in questione e all'associazione se i termini della denuncia non sono corretti."la tastiera è materiale di consumo" ....
  • nome e cognome scrive:
    ipad2
    io vendo il mio ipad2 32gb nero wifi +3g per info vendosubito.2012@gmail.com per sapere il link dell'asta ebay ( meno di 10 ore al termine dell'asta)
  • Jimmy Tavolo scrive:
    Ma a cosa serve?
    Io ho una TV 14 pollici e vedo benissimo tutti i canali con serve una a 52 pollici?
  • ruppolo scrive:
    Re: senza flash?
    E qualcun altro ha capito che può servire per i codici QR.
  • ruppolo scrive:
    Chi non sa a cosa serve...
    ...lo compri e poi lo scoprirà. Magari serve, magari no, ma finchè non ce l'ha non lo potrà sapere. Ho detto una banalità? Si, l'ho detta!Ps: ovviamente parlo di iPad.
    • embe scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      - Scritto da: ruppolo
      ...lo compri e poi lo scoprirà.
      Magari serve, magari no, ma finchè non ce l'ha
      non lo potrà sapere.


      Ho detto una banalità? Si, l'ho detta!No, hai detto una ca**ata!
    • dont feed the troll/dovella scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      - Scritto da: ruppolo
      ...lo compri e poi lo scoprirà.
      Magari serve, magari no, ma finchè non ce l'ha
      non lo potrà sapere.No scusa, ma che ragionamento sarebbe?
      • attonito scrive:
        Re: Chi non sa a cosa serve...
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella
        - Scritto da: ruppolo

        ...lo compri e poi lo scoprirà.

        Magari serve, magari no, ma finchè non ce
        l'ha

        non lo potrà sapere.

        No scusa, ma che ragionamento sarebbe?Ruppolo? Ragionamento? boh....
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Chi non sa a cosa serve...
          - Scritto da: attonito
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella

          - Scritto da: ruppolo


          ...lo compri e poi lo scoprirà.


          Magari serve, magari no, ma finchè non ce

          l'ha


          non lo potrà sapere.



          No scusa, ma che ragionamento sarebbe?

          Ruppolo? Ragionamento? boh....Eh oh dite quello che volete a me ruppolo sta simpatico.Tranne quando si mette dalla parte dei videotecari.
          • attonito scrive:
            Re: Chi non sa a cosa serve...
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: attonito

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: ruppolo



            ...lo compri e poi lo scoprirà.



            Magari serve, magari no, ma finchè
            non
            ce


            l'ha



            non lo potrà sapere.





            No scusa, ma che ragionamento sarebbe?



            Ruppolo? Ragionamento? boh....

            Eh oh dite quello che volete a me ruppolo sta
            simpatico.sui gusti e' inutile discutere, ma una XXXXXXX resta una XXXXXXX. "compra un elefante, se ti serve lo vedi dopo"
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Chi non sa a cosa serve...
            - Scritto da: attonito
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: attonito


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            - Scritto da: ruppolo




            ...lo compri e poi lo
            scoprirà.





            Magari serve, magari no, ma
            finchè

            non

            ce



            l'ha




            non lo potrà sapere.







            No scusa, ma che ragionamento
            sarebbe?





            Ruppolo? Ragionamento? boh....



            Eh oh dite quello che volete a me ruppolo sta

            simpatico.

            sui gusti e' inutile discutere, ma una XXXXXXX
            resta una XXXXXXX. "compra un elefante, se ti
            serve lo vedi
            dopo"Metti che ti trovi un sacco di noccioline e non sai che fartene...
    • cereal K scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      - Scritto da: ruppolo
      ...lo compri e poi lo scoprirà.
      Magari serve, magari no, ma finchè non ce l'ha
      non lo potrà sapere.


      Ho detto una banalità? Si, l'ho detta!


      Ps: ovviamente parlo di iPad.idiota come al solito
    • Mario Merola scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      - Scritto da: ruppolo
      ...lo compri e poi lo scoprirà.
      Magari serve, magari no, ma finchè non ce l'ha
      non lo potrà sapere.


      Ho detto una banalità? Si, l'ho detta!


      Ps: ovviamente parlo di iPad.Hahahahahahahahah!!!!!Come al solito tiri il mangime e i polli arrivano!Mai una volta che lo capiscano...
      • ruppolo scrive:
        Re: Chi non sa a cosa serve...
        I giorni a cavallo dell'uscita dei dispositivi iOS sono sempre i più divertenti ;)
        • lucabtg scrive:
          Re: Chi non sa a cosa serve...
          consiglio : se puoi comprane uno, magari un Ipad3 e poi ne riparliamo.In casa ho due portatili,2 Iphone,1 Ipad : se escludo gli aspetti lavorativi in casa il 80% dell'utilizzo e' su Ipad, il 5% su iphone e il 10% sui laptop .Se il problema e' il costo ... bhe quello e' un discorso corretto ma relativo all'acXXXXX e non all'utilita'.
          • woz scrive:
            Re: Chi non sa a cosa serve...
            - Scritto da: lucabtg
            consiglio : se puoi comprane uno, magari un Ipad3
            e poi ne
            riparliamo.
            In casa ho due portatili,2 Iphone,1 Ipad : se
            escludo gli aspetti lavorativi in casa il 80%
            dell'utilizzo e' su Ipad, il 5% su iphone e il
            10% sui laptop
            .
            Se il problema e' il costo ... bhe quello e' un
            discorso corretto ma relativo all'acXXXXX e non
            all'utilita'.Ce la fai ad andare oltre il copia-incolla?P.S.: anche tu non hai capito una mazza.
          • cereal K scrive:
            Re: Chi non sa a cosa serve...
            compra roba apple e pretendi anche che capisca qualcosa? guarda quel poveraccio di ruppolo come è ridotto comprando roba apple
    • Mela avvelenata scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      - Scritto da: ruppolo
      ...lo compri e poi lo scoprirà.
      Magari serve, magari no, ma finchè non ce l'ha
      non lo potrà sapere.


      Ho detto una banalità? Si, l'ho detta!


      Ps: ovviamente parlo di iPad.Se vuoi regalare a tutti coloro che sono sprovvisti di tablet un bell'iPad3, prego fatti pure avanti! A me non serve, ne ho già uno Android, e mi ci trovo piuttosto bene! :)
    • non registrato scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      ... e se poi lo compro e non mi serve, sei disposto a ritirarmelo tu, ruppolo, al prezzo di acquisto?Oppure vuoi farmi pensare che chi adora certi prodotti è lobotomizzato al punto da comperarli prima di valutarne l'effettiva utilità?Torno al mio e-book reader, quello sì che è stato un grande acquisto: leggero, poco costoso, utilizzabile anche alla luce del sole, batterie che durano settimane.
    • iRoby scrive:
      Re: Chi non sa a cosa serve...
      Scusa ma se lo compro e poi mi rendo conto che non mi serve a nulla anche a rivenderlo non ci ho perso tanti soldi?Perché non ci presti il tuo, se non lo troviamo utile te lo rendiamo e lo presti a qualcun'altro.
      • ruppolo scrive:
        Re: Chi non sa a cosa serve...
        - Scritto da: iRoby
        Scusa ma se lo compro e poi mi rendo conto che
        non mi serve a nulla anche a rivenderlo non ci ho
        perso tanti
        soldi?Ma proprio no.Anzi, corri il rischio di rivenderlo a più di quello che lo hai pagato, visto va a ruba e non ce ne sono abbastanza.
        Perché non ci presti il tuo, se non lo troviamo
        utile te lo rendiamo e lo presti a
        qualcun'altro.Perché a me serve ;)
        • cereal K scrive:
          Re: Chi non sa a cosa serve...
          - Scritto da: ruppolo
          - Scritto da: iRoby

          Scusa ma se lo compro e poi mi rendo conto
          che

          non mi serve a nulla anche a rivenderlo non
          ci
          ho

          perso tanti

          soldi?

          Ma proprio no.
          Anzi, corri il rischio di rivenderlo a più di
          quello che lo hai pagato, visto va a ruba e non
          ce ne sono
          abbastanza.


          Perché non ci presti il tuo, se non lo
          troviamo

          utile te lo rendiamo e lo presti a

          qualcun'altro.

          Perché a me serve ;)XXXXXXX, tu lo compri perchè sei un applefag
  • dont feed the troll/dovella scrive:
    Posso dire la mia senza
    essere insultato?Ve lo dico francamente, io non ho capito a cosa servono i tablet.No, davvero.Ma sicuramente ha ragione chi dice che è una questione di prospettive, io sono abituato a ragionare in un certo modo e mi aspetto di poter fare certe cose e se non le posso fare o se non le posso fare secondo la mia logica mi pare tutto inutile.Resto perplesso.Anche se poi, come suggeriva qualcuno, basta guardare il modo DELIRANTE con il quale molti usano il proprio PC, per non parlare dei motivi per cui lo comprano, che forse hanno ragione loro, gli ci vuole uno strumento diverso, adatto alle loro esigenze.Ma anche in funzione di queste certe difese d'ufficio delle mancanze dell'ipad restano stonate.E' vero un tablet non è una fotocamera, d'accordo.Nemmeno i telefonini lo sono, eppure la stragrande maggioranza ha risoluzioni da macchinetta professionale, led, riconoscimento dei volti e compagnia cantante. Se me la metti la fotocamera, fammela usare, altrimenti...inconsistente anche la difesa sull'utilizzo menomato che un certo wallet garden mi impone di fare del BT. Il BT serve a far comunicare apparecchi, non gli apparecchi che dici tu, nel modo che dici tu, secondo me non ha molto senso.Non mi addentro nemmeno nella polemica sui gadget apple, a me non sembra normale dover pagare tanto per dotazioni che mi sembrano il minimo. Poi ognuno faccia come gli pare, basta che non mi si venga dire che è "normale".I tablet hanno un potenziale molto elevato, questo lo riconosco pure io che ad oggi non ne vedo una utilità vera (e certo non al prezzo a cui li propongono) ma difficilmente questo potenziale si potrà esprimere al meglio se continuiamo non solo a tollerare ma a difendere certe limitazioni che sono introdotte per motivi meramente commerciali.
    • Dottor Stranamore scrive:
      Re: Posso dire la mia senza
      - Scritto da: dont feed the troll/dovella
      essere insultato?

      Ve lo dico francamente, io non ho capito a cosa
      servono i
      tablet.
      No, davvero.Sono un po' più comodi dei portatili per leggere pdf o ebook in altri formati, guardare siti e magari qualche video(ormai gran parte dei siti di hosting video tipo vimeo, youtube ecc..supportano HTML5). Però hanno meno potenzialità sia dei portatili e ovviamente dei PC.Di giochi ne ho provati un paio, ma non sono un gran giocatore in generale.Come oggetti sono molto pesanti da tenere in mano e stupidamente la Apple ha reso l'ipad 3 più pesante del precedenti.Android ha il vantaggio che puoi creare del software per i tuoi apparecchi senza passare dal loro store.Però ho notato che molti dei tablet con Android sono meno reattivi rispetto all'ipad e molto del loro software è pensato per i cellulari.Però su Android trovi molti più programmi gratuiti rispetto all'Ipad.Infine per aggiornare il software alla versione successiva sull'ipad premi un'icona, su Android molti devono "rootare"(con tutti i rischi, pericoli, difficoltà e svantaggi come per esempio non poter comprare da google play) o attendere un aggiornamento che forse non arriverà mai.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Posso dire la mia senza
        Scusa ma non sei tu quello contro l'innovazione?Queste diavolerie moderne non fanno perdere tanti posti di lavoro?
        • Dottor Stranamore scrive:
          Re: Posso dire la mia senza
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          Scusa ma non sei tu quello contro l'innovazione?

          Queste diavolerie moderne non fanno perdere tanti
          posti di
          lavoro?Dipende cosa intendi per innovazione. Io sono contrario a spingere la tecnologia senza prima riflettere sull'impatto che può avere sul lavoro. Sono contrario al dogma NUOVA TECNOLOGIA= nuovi posti di lavoro. E credo che Internet insieme all'automazione del lavoro sia molto più distruttiva di posti di lavoro di quanto stia facendo l'out-sourcing, fenomeno che almeno prima o poi finirà quando nel mondo il livello dei salari sarà simile.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Scusa ma non sei tu quello contro
            l'innovazione?



            Queste diavolerie moderne non fanno perdere
            tanti

            posti di

            lavoro?

            Dipende cosa intendi per innovazione.Scienza e tecnologia che cambiano il modo di vivere introducendo nuovi paradigmi.
            Io sono
            contrario a spingere la tecnologia senza prima
            riflettere sull'impatto che può avere sul lavoro.Io dico che è inutile opporvisi anche ammesso, e non conXXXXX, che ci siano impatti negativi a livello occupaizonale.L'energia elettrica è stata innovazione e certamente dal punto di vista dei carbonai e dei venditori di olio di balena è stato un disastro occupazionale.E nessuno poteva certo prevedere che sarebbero fiorite centinaia di nuove possibilità lavorative con l'introduzione di questa tecnologia.
            Sono contrario al dogma NUOVA TECNOLOGIA= nuovi
            posti di lavoro.Infatti non è detto che sia così.
            E credo che Internet insieme
            all'automazione del lavoro sia molto più
            distruttiva di posti di lavoro di quanto stia
            facendo l'out-sourcing, fenomeno che almeno prima
            o poi finirà quando nel mondo il livello dei
            salari sarà
            simile.Allora dovremmo continuare a battere il ferro in fonderia invece che utilizzare i robot per costruire le fiat panda?Ma soprattutto come farai ad opporti?
          • Dottor Stranamore scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            Allora dovremmo continuare a battere il ferro in
            fonderia invece che utilizzare i robot per
            costruire le fiat
            panda?
            Ma soprattutto come farai ad opporti?Ci si oppone con la legge e con i sindacati. Non è che va vietata del tutto la tecnologia, ma va fatta entrare per gradi calcolando gli impatti che può avere nel mondo del lavoro. E abbandonare questa idea liberista che sarà il mercato a bilanciare tutto e che bisogna investire nell'innovazione e basta. In realtà quest'idea fa comodo solo a quell'1% della popolazione che con la tecnologia può tagliare posti di lavoro e aumentare la produttività. Io consiglio sempre di leggere la "Fine del Lavoro", anche riguardo all'elettricità leggi la parte su come nacquero i quartieri ghetto negli stati uniti.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Dottor Stranamore
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            Allora dovremmo continuare a battere il
            ferro
            in

            fonderia invece che utilizzare i robot per

            costruire le fiat

            panda?

            Ma soprattutto come farai ad opporti?

            Ci si oppone con la legge e con i sindacati. Non
            è che va vietata del tutto la tecnologia, ma va
            fatta entrare per gradi calcolando gli impatti
            che può avere nel mondo del lavoro. E abbandonare
            questa idea liberista che sarà il mercato a
            bilanciare tutto e che bisogna investire
            nell'innovazione e basta. In realtà quest'idea fa
            comodo solo a quell'1% della popolazione che con
            la tecnologia può tagliare posti di lavoro e
            aumentare la produttività.
            Guarda se tu vuoi mettere in dubbio i principi del liberismo, io sarò il primo che troverai al tuo fianco,nonostante il fatto che la pensiamo diversamente su molte altre cose.Ora però resta il fatto che oggi il mondo (come sempre) funziona in funzione (!) dell'unico vero dio e cioè il vile denaro. E' sempre stato così e per quanto mi piace sognare che un giorno non sarà così, sono certo che questo cambiamento non lo vedremo nè noi, nè, ahinoi, i nostri figli.Se non te ne fossi accorto, politica e sindacati agiscono per nome e per conto di quel danaro e l'opposizione a certe meccaniche è solo di facciata.Noi possiamo solo cercare di fare in modo che mentre i soliti noti di quell'1% si preparano il piattino per avere il loro tornaconto, noi riusciamo a trovare qualche utilità per noi, come per esempio, dico una sciocchezza per esempio, controllare il conto in banca senza doverci recare dall'omino allo sportello. Pace all'anima dell'omino che dovrà fare un altro lavoro, ma mica li posso mantenere tutti io quelli che fanno lavori che può fare anche una macchina.Guarda potessi permettermelo lo farei pure, ma francamente non posso proprio.
    • MacGeek scrive:
      Re: Posso dire la mia senza
      - Scritto da: dont feed the troll/dovella
      I tablet hanno un potenziale molto elevato,
      questo lo riconosco pure io che ad oggi non ne
      vedo una utilità vera A te i tablet non servono perché sei un appassionato di computer e li capisci.Molti non li capiscono.Comunque un tablet rimane comodo per ca**eggiare e per accedere velocemente a diversi tipi di informazioni (web, libri, foto, musica, ricette, giornali, chat, ecc) rispetto ad un computer.Direi che può essere complementare per chi ha NECESSITA' (o la volontà) di usare i computer. Oltre ad essere più comodo in utilizzi da portatile VERO (vedi in vacanza o a scuola).Ma possono rimpiazzare del tutto i computer per chi di questi ultimi ne fa un uso limitato o non sono in grado di usarli proficuamente (e sono tanti).Insomma alla fine il mercato è più grande di quello dei PC, ma non li rimpiazzeranno certo per tutti. Per molti li affiancheranno.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Posso dire la mia senza
        - Scritto da: MacGeek
        - Scritto da: dont feed the troll/dovella

        I tablet hanno un potenziale molto elevato,

        questo lo riconosco pure io che ad oggi non
        ne

        vedo una utilità vera

        A te i tablet non servono perché sei un
        appassionato di computer e li
        capisci.
        Molti non li capiscono.

        Comunque un tablet rimane comodo per ca**eggiare
        e per accedere velocemente a diversi tipi di
        informazioni (web, libri, foto, musica, ricette,
        giornali, chat, ecc) rispetto ad un
        computer.
        Direi che può essere complementare per chi ha
        NECESSITA' (o la volontà) di usare i computer.

        Oltre ad essere più comodo in utilizzi da
        portatile VERO (vedi in vacanza o a
        scuola).

        Ma possono rimpiazzare del tutto i computer per
        chi di questi ultimi ne fa un uso limitato o non
        sono in grado di usarli proficuamente (e sono
        tanti).

        Insomma alla fine il mercato è più grande di
        quello dei PC, ma non li rimpiazzeranno certo per
        tutti. Per molti li
        affiancheranno.Si concordo con il tuo punto di vista è quello che sospettavo anche io.Ora però converrai con me che molti d iquelli che li comprano non è che hanno le idee chiarissime su quello che ci potranno/vorranno fare, o no?
        • MacGeek scrive:
          Re: Posso dire la mia senza
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          Ora però converrai con me che molti d iquelli che
          li comprano non è che hanno le idee chiarissime
          su quello che ci potranno/vorranno fare, o no?TI dico solo che io non avrei comprato l'iPad, anche se certamente me lo andavo a guardare quando passavo per un Apple Store. Ma "conoscendomi" alla fine me l'hanno regalato.Come detto, non è indispensabile per chi è appassionato di computer (come me). Non rinuncerei mai al mio MacBook Pro (se non, forse un giorno, per un Air). Anzi alla fine ci perdi solo tempo per stare dietro a tutte le meravigliose App. Ma certo, una volta che ce l'hai è comodo averlo in giro per alcune cose. E metterlo in valigia o nello zaino non pesa niente.
        • MacGeek scrive:
          Re: Posso dire la mia senza
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          Ora però converrai con me che molti d iquelli che
          li comprano non è che hanno le idee chiarissime
          su quello che ci potranno/vorranno fare, o no?TI dico solo che io non avrei comprato l'iPad perché la penso come te, anche se certamente me lo andavo a guardare quando passavo per un Apple Store. Ma "conoscendomi" alla fine me l'hanno regalato.Come detto, non è indispensabile per chi è appassionato di computer (come me). Non rinuncerei mai al mio MacBook Pro se non, forse un giorno, per un Air. Anzi alla fine ci perdi solo tempo per stare dietro a tutte le meravigliose App. Ma certo, una volta che ce l'hai è comodo averlo in giro per alcune cose. E metterlo in valigia o nello zaino non pesa niente.
        • Pavi scrive:
          Re: Posso dire la mia senza

          Ora però converrai con me che molti d iquelli che
          li comprano non è che hanno le idee chiarissime
          su quello che ci potranno/vorranno fare, o
          no?Chi non ha le idee chiare coincide con chi sfrutterà meglio l'iPad.L'iPad non serve per ricompilare il kernel, serve per fare alcune cose ben definite:- giochi- email- internet- lettura libri/quotidiani/riviste multimediali- vedere foto/videoPoi ci sono altre possibilità date da programmi aggiuntivi installabili, ma le 5 funzioni che ho indicato si fanno meglio su iPad rispetto ad un computer.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Pavi

            Ora però converrai con me che molti d
            iquelli
            che

            li comprano non è che hanno le idee
            chiarissime

            su quello che ci potranno/vorranno fare, o

            no?
            Chi non ha le idee chiare coincide con chi
            sfrutterà meglio
            l'iPad.
            Eh?Cioè l'Ipad pensa per te?
            L'iPad non serve per ricompilare il kernel, serve
            per fare alcune cose ben
            definite:
            - giochiE nemmeno tutti, certo non quelli che richiedono l'elaborazione di molti poligoni al secondo.
            - emailQuello lo fanno pure i teleofnini da 20 euro
            - internetMa non tutti i siti
            - lettura libri/quotidiani/riviste multimediali
            - vedere foto/videoMa non farli, e cmq non attaccato l'ipad a un monitor esternoMah...nsomma...
          • MacGeek scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            E nemmeno tutti, certo non quelli che richiedono
            l'elaborazione di molti poligoni al
            secondo.I giochi sono davvero eccezionali, direi incredibili su un oggetto simile.Vabbè, io non sono un grande giocatore, ma prendi RealRacing HD. FANTASTICO.E poi i giochi più divertenti non necessariamente richiedono hardware stratosferico. Per me il miglior gioco con cui abbia mai giocato negli ultimi anni è Cut the Rope. Su iPad è veramente eccezionale (su iPhone si sta un po' stretti), su computer perdi la "magia" di tagliare la corda con il dito.E ci sono anche giochini molto divertenti con cui puoi giocare in 2, come Multiponk.
          • Mela avvelenata scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: MacGeek
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            E nemmeno tutti, certo non quelli che
            richiedono

            l'elaborazione di molti poligoni al

            secondo.

            I giochi sono davvero eccezionali, direi
            incredibili su un oggetto
            simile.
            Vabbè, io non sono un grande giocatore, ma prendi
            RealRacing HD.
            FANTASTICO.
            E poi i giochi più divertenti non necessariamente
            richiedono hardware stratosferico. Per me il
            miglior gioco con cui abbia mai giocato negli
            ultimi anni è Cut the Rope. Su iPad è veramente
            eccezionale (su iPhone si sta un po' stretti), su
            computer perdi la "magia" di tagliare la corda
            con il
            dito.Cut the Rope non è un gioco. E' una XXXXXXXta!
            E ci sono anche giochini molto divertenti con cui
            puoi giocare in 2, come
            Multiponk.Di male in peggio...
          • MacGeek scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Mela avvelenata
            Cut the Rope non è un gioco. E' una XXXXXXXta!È peggio di una droga, quando inizi non riesci a smettere.E poi Om Nom è troppo forte!Ma si apprezza davvero solo su tablet (beh, su iPad, altri tablet ESISTONO??).
          • panda rossa scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Pavi
            L'iPad non serve per ricompilare il kernel, serve
            per fare alcune cose ben
            definite:
            - giochiI giochi per tablet sono solo cagatine a livello di solitario e campo minato.
            - emailNon so te, ma io le mail oltre a leggele LE SCRIVO ANCHE, e per scrivere ci vuole una tastiera.Altrimenti va a finire che scriverai in lingua sms che per una mail e' INTOLLERABILE
            - internetInternet vale lo stesso discorso delle email.Ti ci voglio vedere a scrivere post su PI con l'ipad.
            - lettura libri/quotidiani/riviste multimedialiQui puo' darsi.
            - vedere foto/videoSolo che c'e' un particolare non indifferente: come ce le metti le foto e i video nell'ipad che non ci puoi infilare la chiavetta?
          • MacGeek scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: panda rossa
            I giochi per tablet sono solo cagatine a livello
            di solitario e campo
            minato.Sì, sì... guarda questo campo minato:http://www.youtube.com/watch?v=KqdvClxB-ZgSi vede che un'iPad non l'hai visto neanche da lontano...
          • Pavi scrive:
            Re: Posso dire la mia senza

            I giochi per tablet sono solo cagatine a livello
            di solitario e campo
            minato.Su Android hai ragione.Su iPad assolutamente no.

            - email
            Non so te, ma io le mail oltre a leggele LE
            SCRIVO ANCHE, e per scrivere ci vuole una
            tastiera.Infatti tutti i tablet hanno la tastiera...Su iPhone non ho alcun problema nello scrivere email.Su iPad non ho avuto il piacere di provare.

            - vedere foto/video
            Solo che c'e' un particolare non indifferente:
            come ce le metti le foto e i video nell'ipad che
            non ci puoi infilare la
            chiavetta?Le foto stanno in una chiavetta?Di solito sono su una macchina fotografica o sulla videocamera.Se già sono su una chiavetta è perché le hai spostate.Come le sposti sulla chiavetta, le sposti sull'iPad.Anzi, nel mio caso, si fa tutto in wifi, senza cavi o altro.Ben più comodo di una chiavetta, ormai obsoleta.
          • panda rossa scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Pavi
            Ben più comodo di una chiavetta, ormai obsoleta.L'indottrinamento apple e' impressionante.Tutto cio' che non viene implementato diventa "obsoleto" e la gente se la beve!
    • ruppolo scrive:
      Re: Posso dire la mia senza
      Secondo me sei mentalmente troppo rigido. Prendiamo ad esempio il Bluetooth: serve a far comunicare gli apparecchi? Si, ma non dello stesso tipo, esattamente come l'USB. Oppure prendiamo la fotocamera: l'iPad non è una fotocamera, uno smartphone si. Questione di misure. Vuoi una riprova? I sensori montati sui notebook sono di gran lunga inferiori a quegli degli smartphone. E pure loro non sono coadiuvati da un flash. Invece di continuare a guardare le mancanze (ma dov'è che si tira l'aria in questa automobile?) guarda ciò che c'è rispetto ai pc tradizionali, e scoprirai che ci sono decine di cose. Una su tutte: praticamente non esiste più il concetto di acceso e spento.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Posso dire la mia senza
        - Scritto da: ruppolo
        Secondo me sei mentalmente troppo rigido. Ma sicuramente sarà vero.La mia idea di "apparecchio elettronico simil computer" è quella di avere la possibilità di fare di tutto con un singolo apparecchio, mi rendo conto che è il mio personale modo di vedere,e non va bene per tutti.
        Prendiamo ad esempio il Bluetooth: serve a far
        comunicare gli apparecchi? Si, ma non dello
        stesso tipo, esattamente come l'USB.
        Per lo stesso motivo di prima, se ho un ricevente e un trasmittente mi piacerebbe poterlo usare per ogni tipo di collegamento che mi viene in mente e non per i modi e nei limiti pensati da qualcun altro.E' un modo di ragionare che confligge con la filosofia Apple, me ne rendo conto.E lo dico senza paura di essere sbranato dai panda rossa & co. a me gli aggeggi Apple piacciono sia per la qualità complessiva del prodotto, si per la cura di certi particolari tipo schermi, touch et similia e trovo innegabile la semplicità d'uso che offrono all'utenza, che già da sola vale il prezzo maggiorato. Beh naturalmente a patto di essere un certo tipo di utente.Io, per fortuna o per sfortuna, sono un altro tipo di utente.

        Oppure prendiamo la fotocamera: l'iPad non è una
        fotocamera, uno smartphone si. Questione di
        misure. Croce e delizia di noi maschietti :D :D :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Posso dire la mia senza
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          - Scritto da: ruppolo

          Secondo me sei mentalmente troppo rigido.


          Ma sicuramente sarà vero.
          La mia idea di "apparecchio elettronico simil
          computer" è quella di avere la possibilità di
          fare di tutto con un singolo apparecchio, mi
          rendo conto che è il mio personale modo di
          vedere,e non va bene per
          tutti.Diciamo che non va bene sempre. A volte un apparecchio dedicato ad una sola funzione riesce ad espletare meglio tale funzione rispetto un apparecchio multi funzione.


          Prendiamo ad esempio il Bluetooth: serve a
          far

          comunicare gli apparecchi? Si, ma non dello

          stesso tipo, esattamente come l'USB.



          Per lo stesso motivo di prima, se ho un ricevente
          e un trasmittente mi piacerebbe poterlo usare per
          ogni tipo di collegamento che mi viene in mente e
          non per i modi e nei limiti pensati da qualcun
          altro.Qualsiasi cosa tu compri, fatta da altri, avrà modi e limiti pensati da altri.Tutto sta a capire se il prodotto è pensato con razionalità o con i piedi.Un trasferimento di file via BT non è razionale, per una moltitudine di motivi, di cui faccio un paio di esempi.Da quando esiste Internet, ovvero da quando esistono i protocolli FTP e SMTP, la gente ha scoperto le comunicazioni asincrone e indipendenti dal luogo e dal tempo.In altre parole io ti mando qualcosa a prescindere da dove mi trovo, da dove ti trovi, da cosa sto facendo, da cosa stai facendo, da momento in cui lo faccio, da quanto durano le operazioni.Trasferire un file via BT annulla tutte le indipendenze succitate, e come non bastasse aggiunge altre dipendenze relative alla compatibilità (tipi e versioni dei protocolli, sia hardware che software). In sostanza BT ci riporta alle limitazioni degli anni '70 e precedenti (perché già negli anni '80 si usava il modem telefonico, che liberava perlomeno la dipendenza dal trovarsi nello stesso luogo).Non parliamo poi del fatto che nel 99% dei casi, qualsiasi file ti mando dal mio iPhone o iPad sul tuo cellulare, a meno che non sia uno smartphone dell'ultima generazione tu non sarai in grado di aprire il documento inviato. Ma se è uno smartphone dell'ultima generazione, esso è connesso permanentemente a Internet e gestisce posta con allegati senza batter ciglio.
          E' un modo di ragionare che confligge con la
          filosofia Apple, me ne rendo
          conto.La filosofia Apple è che tutte le problematiche tecniche sono risolte alla fonte.
          E lo dico senza paura di essere sbranato dai
          panda rossa & co. a me gli aggeggi Apple
          piacciono sia per la qualità complessiva del
          prodotto, si per la cura di certi particolari
          tipo schermi, touch et similia e trovo innegabile
          la semplicità d'uso che offrono all'utenza, che
          già da sola vale il prezzo maggiorato. Beh
          naturalmente a patto di essere un certo tipo di
          utente.
          Io, per fortuna o per sfortuna, sono un altro
          tipo di
          utente.Io non credo che un pilota di formula 1 non possa trovare soddisfazione in una vettura stradale molto più lenta ma molto più confortevole...Io sviluppo software, ma quando sono a cena e voglio far vedere le foto ai commensali, non tiro fuori un notebook quad core con 6 porte USB 3.0 e doppio HD in RAID, ma un iPad, che posso passare a tutti e tutti possono usarlo senza sapere come si usa. Perché lo scopo è vedere razionalmente le foto
          • panda rossa scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: ruppolo
            Io sviluppo software, ma quando sono a cena e
            voglio far vedere le foto ai commensali, non tiro
            fuori un notebook quad core con 6 porte USB 3.0 e
            doppio HD in RAID, ma un iPad, che posso passare
            a tutti e tutti possono usarlo senza sapere come
            si usa. Perché lo scopo è vedere razionalmente le
            fotoNo caro, tu cosi' facendo non stai facendo vedere le foto.Stai facendo vedere l'ipad.Io per far vedere le foto ai miei amici LE SPEDISCO per mail e loro se le guardano come meglio preferiscono, sui loro devices.
          • Pavi scrive:
            Re: Posso dire la mia senza

            Io per far vedere le foto ai miei amici LE
            SPEDISCO per mail e loro se le guardano come
            meglio preferiscono, sui loro
            devices.Allora a che ti serve la chiavetta obsoleta???Vedi che mi dai ragione? -__-!!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: panda rossa
            Io per far vedere le foto ai miei amici LE
            SPEDISCO per mail e loro se le guardano come
            meglio preferiscono, sui loro
            devices.Ma non le mandavi via BT ? Non dovevi inserire una SD ?No, adesso va bene via mail.P A T E T I C O
          • panda rossa scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Io per far vedere le foto ai miei amici LE

            SPEDISCO per mail e loro se le guardano come

            meglio preferiscono, sui loro

            devices.

            Ma non le mandavi via BT ? Non dovevi inserire
            una SD
            ?

            No, adesso va bene via mail.

            P A T E T I C OOk. Dimenticavo che ho a che fare con dei macachi e non con bambini dell'asilo.Riformulo il concetto con parole comprensibili.Caso a)La persona a cui devo dare le foto e' vicino a me e ha il suo device.Soluzione: metto le foto nella chiavetta usb (o nella sandisk), gliela porgo, lui infila il supporto nel suo device (non apple, perche' i devices apple non hanno bocchettoni standard per supporti standard), e si tira giu' i filesCaso b)La persona a cui devo dare le foto non e' vicino a me o non ha il suo device con se.In questo caso spedisco via mail.Caso c)La persona a cui devo dare le foto e' un macaco col suo ipad3 nuovo che e' tutta la sera che mi scassa le palle per raccontarmi quanto e' stato emozionante fare la fila tutta la notte, per prendere l'ipad3, e quanto e' bello, ma che risoluzioneXXXXX che ha, altro che il mio computer vecchio da 4 soldi... etc etc.In questo caso converto preventivamente le foto in formato lbm, gliele faccio vedere sul mio computer tramite l'emulatore UAE per dimostrargli che sul mio sistema si aprono benissimo, e gli faccio fare altre quattro risate mentre mi sfotte per quante volte devo cliccare per aprire 4 foto, mentre a lui basta un gesto col dito, poi cerco in qualche modo di fargliere avere sul suo coso, mi dira' lui come, non so e non voglio saperlo, e infine, quando non sara' in grado di vederle, comincio a ridere io.
          • aphex twin scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            BLA BLA BLA BLA BLA"Sei tutto chiacchiere e distintivo!" (cit.) :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: aphex twin
            BLA BLA BLA BLA BLA


            "Sei tutto chiacchiere e distintivo!" (cit.) :-o[img]http://audiomuffin.com/wp-content/uploads/2010/07/MonkeyApple.jpg[/img]
          • aphex twin scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            [img]http://imworld.aufeminin.com/profil/D20101210/12637028_5039_castoro_rosicone_H223300_L.jpg[/img]
          • aphex twin scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            [img]http://pubblichenote.files.wordpress.com/2011/03/XXXXX.jpg?w=600[/img]
          • Funz scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            Ridicolo.Ti affanni tanto per difendere una scelta assurda di Apple, a cui costerebbe niente introdurre il bluetooth. La gente lo vuole? Perchè non darglielo, che poi lo usino come gli pare e piace.No. Apple deve sempre decidere per tutti cosa è giusto e cosa è sbagliato, tutti si devono adeguare, e i predicatori del culto Apple devono arrampicarsi sugli specchi per trovare una spiegazione.
          • aphex twin scrive:
            Re: Posso dire la mia senza
            - Scritto da: Funz
            Apple deve sempre decidere per tutti cosa è
            giusto e cosa è sbagliato, Per tutti ? Tu ed io siamo liberi di scegliere di usare o non usare prodotti Apple.Apple decide per i <u
            suoi </u
            prodotti <u
            liberamente acquistabili </u
            da chiunque, se hai bisogno altro Apple non si offende.
    • lucabtg scrive:
      Re: Posso dire la mia senza
      consiglio : se puoi comprane uno, magari un Ipad3 e poi ne riparliamo.In casa ho due portatili,2 Iphone,1 Ipad : se escludo gli aspetti lavorativi in casa il 80% dell'utilizzo e' su Ipad, il 5% su iphone e il 10% sui laptop .Se il problema e' il costo ... bhe quello e' un discorso corretto ma relativo all'acXXXXX e non all'utilita'.
    • iRoby scrive:
      Re: Posso dire la mia senza
      FinalCut dice che serve ad umanizzare il web, renderlo più caldo, più amichevole, più tuo insomma... (rotfl)
  • attonito scrive:
    RE: È finita a rissa

    Come sempre, rissa tra macachi e androcchiperche, c'e' un finale diverso? ormai e' come i film XXXXX: la parte incerta sono i primi 3 minuti quando inizia, il finale si sa come e'.
    NOCCIOLINEEEE, GELATIII, COCA COLAAAA...due fante, un pacchetto di noccioline e un sacchetto di popcorn, grazie.
  • mosfet scrive:
    Solite discussioni inutili...
    Non amo apple per la sua politica clouse ma nulla vieta a nessuno di comprarlo.Posso solo dire per mia esperienza personale che chi come me da bambino era contento quando poteva mia madre comprarmi un paio di scarpe nuove che trovo molti oggetti inutili e costosi.Poi che il capitalismo ti porta all'uso e getta e un altro capitolo.Quando avrai capito le vere necessità che tu hai allora sceglerai il disposito più consone a te.Il resto è solo marketing.
    • ruppolo scrive:
      Re: Solite discussioni inutili...
      Ti si è rotto il tasto della virgola? Con iPad non succede!
      • Mosfet scrive:
        Re: Solite discussioni inutili...
        - Scritto da: ruppolo
        Ti si è rotto il tasto della virgola? Con iPad
        non
        succede!Avrò dimenticato le virgole ma non la bussola.Per fortuna oggi so cosa e utile e cosa e superfluo per me ,non mi faccio addolcire per essere XXXXXXX dallafinta necessità o dalle mode avvenire.Io uso la mia testa tu forse quella di una mela ....
        • ruppolo scrive:
          Re: Solite discussioni inutili...
          Te lo dico io cos'è utile per te: una confezione famiglia di "è".Quanto alla tua esperienza, ma di che esperienza parli? Hai avuto un tablet? Se vuoi esprimere opinioni basate su ipotesi, liberissimo di farlo, ma non parlare di esperienza se non ne hai!Quanto alle cose necessarie, cibo, acqua e un tetto sulla testa sono le uniche cose necessarie.
      • panda rossa scrive:
        Re: Solite discussioni inutili...
        - Scritto da: ruppolo
        Ti si è rotto il tasto della virgola? Con iPad
        non
        succede!Certo che non succede: non ci sono tasti!
        • aphex twin scrive:
          Re: Solite discussioni inutili...
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: ruppolo

          Ti si è rotto il tasto della virgola? Con
          iPad

          non

          succede!

          Certo che non succede: non ci sono tasti <b
          FISICI </b
          !FIXED
          • panda rossa scrive:
            Re: Solite discussioni inutili...
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            - Scritto da: ruppolo


            Ti si è rotto il tasto della virgola?
            Con

            iPad


            non


            succede!



            Certo che non succede: non ci sono tasti
            <b
            FISICI </b

            !

            FIXEDI tasti sono fisici, per definizione.Una roba disegnata sul monitor non e' fisica, e' virtuale.E un non vedente, o con altre disabilita', non potrebbe usarla.
          • aphex twin scrive:
            Re: Solite discussioni inutili...
            E io che ho detto ? <u
            "non ci sono tasti fisici" </u
            (o "robe" come le vuoi chiamare tu)
          • panda rossa scrive:
            Re: Solite discussioni inutili...
            - Scritto da: aphex twin
            E io che ho detto ? <u
            "non ci sono tasti
            fisici" </u
            (o "robe" come le vuoi
            chiamare
            tu)E quindi non c'e' la tastiera.Ogni altro sostituto della tastiera non e' la tastiera.
          • aphex twin scrive:
            Re: Solite discussioni inutili...
            Quindi anche i server virtuali non sono server ?Piantala di arrampicarti
          • panda rossa scrive:
            Re: Solite discussioni inutili...
            - Scritto da: aphex twin
            Quindi anche i server virtuali non sono server ?

            Piantala di arrampicartiI server virtuali sono applicazioni che risciedono su un server fisico.Alla fine qualcosa di fisico c'e' sempre!E comunque un server virtuale e' molto piu' concreto di una tastiera virtuale: quando ci accedi non ti rendi conto della differenza.La tastiera virtuale invece e' sempre diversa da una tastiera fisica, sotto qualunque aspetto.
  • drone scrive:
    Nel frattempo...
    ...Android comincia a tirare verso il basso come interessehttp://gigaom.com/mobile/devs-flirting-with-not-dating-html5-and-windows-phone
  • FDG scrive:
    È finita a rissa
    Come sempre, rissa tra macachi e androcchi :)NOCCIOLINEEEE, GELATIII, COCA COLAAAA...
    • Cesare Lombroso Was Right scrive:
      Re: È finita a rissa
      - Scritto da: FDG
      Come sempre, rissa tra macachi e androcchi :)

      NOCCIOLINEEEE, GELATIII, COCA COLAAAA...Grazie del contributo.
  • Gennarino B scrive:
    domandina
    Che vale anche per gli smarthphone...ma che DIAVOLO ce ne facciamo di quad-core e schermi a risoluzioni pazzesche quando le batterie permettono autonomia per pochissime ore? Fatemi un fischio quando ci sarà una rivoluzione in campo autonomia..per il momento retina display e menate varie potete tenerveli
    • Esposito G scrive:
      Re: domandina
      - Scritto da: Gennarino B
      Che vale anche per gli smarthphone...ma che
      DIAVOLO ce ne facciamo di quad-core e schermi a
      risoluzioni pazzesche quando le batterie
      permettono autonomia per pochissime ore? Fatemi
      un fischio quando ci sarà una rivoluzione in
      campo autonomia..per il momento retina display e
      menate varie potete
      tenerveliGennarì, famme 'sta 4 stagioni e statte zitte cà tu nun capisce nu c....
    • aphex twin scrive:
      Re: domandina
      Oh finalmente qualcuno che trolla in maniera costruttiva, altro che SD e flash. :)
  • Astroturfer scrive:
    non mi serve
    a casa ho un un Phenom II X6 3.20Ghzsheda video NVIDIA 480GTX16 GB di ram64 Gb hard disk SSD1 terabyte di hard disk secondariomonitor Asus 3D calibrato mensilmente Televisore LG a fianco Windows 73d studio max MayaPhotoshopZbrushAvid StudioUn Redrocket per il comp in realtime di video 4KAfter EffectsEcco il computer serve anche a questo a lavorare.
    • bertuccia scrive:
      Re: non mi serve
      - Scritto da: Astroturfer

      Ecco il computer serve anche a questo a lavorare.infatti non saranno le workstation ad estinguersi
    • Pavi scrive:
      Re: non mi serve

      Ecco il computer serve anche a questo a lavorare.Quindi?
    • Enterprise Profession al scrive:
      Re: non mi serve

      3d studio max4.300
      Maya4.485
      Photoshop792,35
      Zbrush528,34
      Avid Studio129,95 Sicuri sicuri che hai 10000 euro di licenze software? Oppure sei uno di quelli che nel curriculum hanno "esperto Maya" col software craccato? ;)
  • attonito scrive:
    buon pro gli faccia
    Il problema e' chi vende, ma chi compra."Chi pecora si fa, il lupo lo mangia".e quindi buon appetito, apple.
  • Poseidone scrive:
    Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
    Considera però che lo schermo di iPad ha più di 3 milioni di pixel contro i poco più di un milione dell'altro... e tutti sappiamo quanto incrementare la risoluzione vada ad incidere negativamente sulle prestazioni...
    • picicci scrive:
      Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
      beh se leggi l'articolo, dice pure che gli effeti grafici su iPad praticamente non ci sono, e questo conta piu' della risoluzione grafica."However, when we looked past the beautiful screen, we noticed that the version of the game playing on the Transformer Prime had some additional visual effects that were not present on the new iPad. In Riptide, we noticed more reflections in the water and a splashing effect that made it look like water was hitting the screen when our ski landed from a jump. On the iPad, we just saw a little foam appear on landing, not splashes.""In Shadowgun, we walked into a scene with a burning helicopter and, on both devices, saw gorgeous billows of smoke and fire rising up to the sky. However, only on the Tegra 3-powered Transformer Prime, did the game show two flags billowing in the wind; the flags werent even there on the iPad version."Insomma, sono test sulla velocita' che lasciano molto a desiderare.Aspettiamo qualche test piu' serio.
      • Poseidone scrive:
        Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
        Il programma non è ottimizzato per il nuovo iPad, per questo mancano degli effetti, nonostante questo è impressionante cosa sia in grado di fare.Una cosa è però certa: nonostante sui dati puri il Tegra3 sia più potente, questa potenza si va a perdere per l'inefficienza del S.O.
        • picicci scrive:
          Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
          No asp.Il programma e' ottimizzato per iPad, in quanto il SO e' lo stesso di quello precedente.Semplicemente non aggiunge effetti grafici pesanti perche' il vecchio iPad non sarebbe stato in grado di gestirli.Quindi nel momento in cui li aggiungono, il frame rate cala.Anche io riuscivo a giocare tranquillamente a WOW con il livello dei dettagli al minimo e con una scheda integrata Intel sul portatile.Poi sono passato ad una nVidia 8800, ho messo i dettagli al massimo e ... pooof 10 fps.
          • Poseidone scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Ho segnalato che non è ottimizzato per il nuovo iPad.. Bisogna vedere se lo faranno e che impatto avrà. Dubito che due bandiere facciano dimezzare il frame rate.
          • picicci scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Beh intanto non sono 2 bandiere, ma sono 2 bandiere in movimento.Inoltre il sito segnalava la non visibilità di quegli oggetti per far capire la differenza della profondità di visuale e delle texture applicate ai poligoni.Questo si che fa la differenza.Ma in ogni caso, sono solo supposizioni.si sta paragonando un gioco che da una parte utilizza un forte T&L e dall'altro quasi nullo.Finche' entrambi non usano lo stesso livello di T&L, secondo me e' inutile fare paragoni.
  • exilaus scrive:
    da mediaword
    solo da loro il nuovo ipad con il "design piu' sottile e leggero."http://volantino.mediaworld.it/06_2012.phpultima pagina
  • Beetlejuice scrive:
    retina display
    Apple non saranno mai indipendenti sotto il punto di vista hardware, sharp ed Lg non sembrano al momento in grado di produrre il retina, e Apple non lo produrrà mai lei stessa, come anche i proXXXXXri. Comunque display e proXXXXXre a parte è il vecchio ipad. Personalmente preferisco Apple comparto pc infatti ho un MB pro, ma lato mobile per le mie esigenze è meglio Android, poi è ovvio non tutti abbiamo le stesse esigenze infatti come semplicità d'uso e reattività Apple è avanti. Ogni prodotto apple o android hanno i loro pro e i loro contro.
    • ruppolo scrive:
      Re: retina display
      Certo, solo che 10 pro non contano come 1 contro. Android come piattaforma fa XXXXXX, e ogni giorno arrivano nuove conferme. Di oggi le notizie che le app Android freemium (la maggior parte) sono le responsabili del 75% del consumo energetico, e solo per sparare banner a tutto spiano. Altra notizia è che gli sviluppatori stanno perdendo interesse per Android: il 66% è interessato ad Android, mentre iOS interessa al 89% degli sviluppatori. Con questo andazzo Android è destinato a scomparire presto.
      • Beetlejuice scrive:
        Re: retina display
        Se scomparirà pazienza Google non mi paga per difenderla, ma Apple non mi paga per avere un dispositivo che fà le cose che vogliono loro a quel prezzo... Anche usando un mac mi rifiuto di usare un dispositivo che funziona con Itunes ci sono già passato con l'ipod della mia ragazza e non mi piace affatto.
        • ruppolo scrive:
          Re: retina display
          Probabilmente era iTunes per PC. Ma l'iPad di oggi non ha molto bisogno di iTunes.
          • Beetlejuice scrive:
            Re: retina display
            Itunes sia mac che pc a me personalmente non piace e capisco perché da alcuni è definito the worst bit software ever written. Ma poi è ovvio si basa su gusti personali. Ti ripeto apprezzo il design e la stabilità dei prodotti Apple, ma finchè ci sarà Android resterò con Android. Lato tablet comunque Ipad è più performante come esperienza d'uso non solo come benchmark ma non riesco a superare l'ostacolo psicologico dei vincoli che ha.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Beetlejuice

            Itunes sia mac che pc a me personalmente non
            piace e capisco perché da alcuni è definito the
            worst bit software ever written.sta cosa l'ho già sentita diremi chiedo a questo punto perchè molti sw dello stesso vi si siano ispirati per l'interfaccia grafica..http://it.wikipedia.org/wiki/Rhythmboxhttp://goo.gl/cI0eu <- banshee (PI avrebbe troncato il link che contiene una parentesi)http://goo.gl/Rmh8O <- songbirdok quindi la GUI è buona, oppure sono tutti dei deficienti tranne quelli (pochi) che la criticanopoi quali sarebbero gli altri problemi?a parte il fatto che su win faccia effettivamente pena, ma questo era già stato ammesso nel post di ruppolo
          • Beetlejuice scrive:
            Re: retina display
            Non lo so non chiederlo a me perché si siano ispirati all'interfaccia forse perché è fico essere Apple Style Non li ho scritti io. Non mi piace anche windows media player, non ti devi offendere. Io mi prendo la musica e me la schiaffo a mannella sul telefono, o mi devo per forza far piacere Itunes? Posso dire che a me non piace come si usa Itunes non la grafica ma come si utilizza oppure ti senti offeso in qualche modo? In tal caso ti chiedo scusa.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Beetlejuice

            Non lo so non chiederlo a me perché si siano
            ispirati all'interfaccia forse perché è fico
            essere Apple Style forse.. o forse perchè inventare una buona GUI usabile richiede studi e competenze, e nello sviluppo di un software basato sull'interazione con l'utente richiede una bella fetta di tempo
            Non li ho scritti io. Non mi
            piace anche windows media player, non ti devi
            offendere.messa giù così non mi da alcun problema..hai specificato che è un puro gusto personalevolevo cercare di capire quelli che lo definiscono il peggior software
            Io mi prendo la musica e me la
            schiaffo a mannella sul telefono, o mi devo per
            forza far piacere Itunes? Posso dire che a me non
            piace come si usa Itunes non la grafica ma come
            si utilizzasei solo legato al vecchio modo di gestire i media, ovvero tramite un filemanager.con iTunes invece ti sganci dal concetto di file, la musica la gestisci come le informazioni in un database, ottenendone tutti i vantaggi: creami una playlist con le ultime 200 canzoni che ho inserito, ma prendi solo quelle di genere rock, che ho ascoltato con più frequenza, ed escludi Vasco Rossi.Ovviamente questa playlist si aggiornerà nel tempo in automatico, e ogni volta che colleghi iPhone te la trovi aggiornata anche lì.Se ne hai la possibilità, giusto per curiosità, apri iTunes e crea una playlist smart, e guarda i filtri che hai a disposizione
            oppure ti senti offeso in qualche
            modo? In tal caso ti chiedo scusa.no, cerco solo di condividere un modo diverso di vedere le cose, chissà che qualcuno ne esca arricchito [inserire qui battuta sulle casse di apple]
          • Beetlejuice scrive:
            Re: retina display
            Ho itunes... per forza ho il mac, ma ripeto sarò antico e mi piace il file manager, ma non mi piace fare le playlist per genere, e dovermi per forza sincronizzare la musica da un pc e non poterla magari prendere da 2 pc diversi. Non so se ancora è così ma una volta formattando il computer della mia ragazza senza darci peso perché non abituato e riattaccando l'ipod e non chiedere di importare i file dal ipod ma ranzarlo mi ha fatto un po' rosicare.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Beetlejuice

            Ho itunes... per forza ho il mac, ma ripeto sarò
            antico e mi piace il file manager, ma non mi
            piace fare le playlist per genere, e dovermi per
            forza sincronizzare la musica da un pc e non
            poterla magari prendere da 2 pc diversi.sti ragionamenti a volte fatico a seguirli..io ho la mia libreria di musica, sul mio pc principale, che contiene tutto, l'intera libreria completapoi avrò altri dispositivi, magari altri PC, che attingono da quella principaleperchè uno dovrebbe prendere musica da altri PC al di fuori del suo principale? nel mio caso andrò ad aggiungere la nuova musica alla libreria principale, che andrà poi a finire sui dispositivi secondari.. il concetto è che il PC principale ha storage "infinito", quelli secondari, tipicamente mobili, no.PS. lo sapevi che avviando iTunes con ALT (option su mac) premuto puoi switchare tra più librerie?
            Non so
            se ancora è così ma una volta formattando il
            computer della mia ragazza senza darci peso
            perché non abituato e riattaccando l'ipod e non
            chiedere di importare i file dal ipod ma
            ranzarlo mi ha fatto un po' rosicare.non sono sicuro di aver capito bene (ammazza, buttaci due virgole ogni tanto!): hai attaccato iPod a un PC formattato, e lui si è sincronizzato con la libreria vuota di iTunes ranzando tutto il contenuto di iPod giusto?questo perchè è normale e giusto che la sincronizzazione sia da PC verso iPod e non il contrario.. diciamo che apple se volesse potrebbe permettere un'opzione di importazione da iPod, evidentemente su questo si è dovuta piegare alla major..la cosa certa è che sicuramente iTunes ti ha avvisato che sincronizzando avresti perso tutto, bastava fare più attenzione..
          • Beetlejuice scrive:
            Re: retina display
            Ma se mi avesse avvisato, e io non lo avessi voluto fare mi sarei dovuto tenere un ipod da non poter sincronizzare. "è normale e giusto che la sincronizzazione sia da PC verso iPod e non il contrario.. diciamo che apple se volesse potrebbe permettere un'opzione di importazione da iPod, evidentemente su questo si è dovuta piegare alla major.." Major chi? è un prodotto suo lo faceva il vecchio active sync sui primi palmari e forse lo fanno a tutt'ora E comunque siamo al discorso perché mi devo piegare alle Major anche io utente finale ed essere felice di questo? Mi prendo la musica me la metto da me e se proprio voglio mi posso anche fare una playlist con Itunes o altro ma poi preferisco decidere io come mettermela e come sincronizzarla o sbaglio ad avere una visione mia?
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Beetlejuice

            Ma se mi avesse avvisato(cosa che al 99% ha fatto :) )
            e io non lo avessi
            voluto fare mi sarei dovuto tenere un ipod da non
            poter sincronizzare.sincronizzare vuol dire che i contenuti sui due dispositivi devono essere i medesimi. E dal momento che io *non voglio* che il dispositivo "slave" si comporti da "master", è giusto che la sincronizzazione sia sempre da iTunes ("master") verso device ("slave")
            Major chi? è un
            prodotto suo lo faceva il vecchio active sync
            sui primi palmari e forse lo fanno a tutt'oraapple ha dovuto lottare con le major, e non poco, per il suo ecosistema iTunes. Per esempio ha lottato per rimuovere il DRM dai brani dello store, per il prezzo di vendita dei brani, per venderli singolarmente, e per la durata delle anteprime.per ottenere ciò che voleva evidentemente qualche piccola concessione l'ha dovuta fare, e se ti fossi informato un pochino avresti trovato decine di tools di terze parti per fare esattamente quell'operazione di importazione.operazione che a mio modo di vedere è perversa, dato che la mia libreria master è sempre lì sul dispositivo master, e viene backuppata regolarmente su un secondo disco

            E comunque siamo al discorso perché mi devo
            piegare alle Major anche io utente finale ed
            essere felice di questo? Mi prendo la musica me
            la metto da me e se proprio voglio mi posso anche
            fare una playlist con Itunes o altro ma poi
            preferisco decidere io come mettermela e come
            sincronizzarla o sbaglio ad avere una visione
            mia?non è che sbagli, ma la tua visione non ha una gran logica.. praticamente sei arrangiato come quando si ascoltava la musica su cassetta o CD, l'unico vantaggio che hai tratto dal digitale è che puoi portarti dietro molti più brani in uno spazio più piccolo. stop.iTunes sfrutta *tutti* i vantaggi della musica digitale, ovvero il modo intelligente di archiviarla come in un database.cioè per te il fatto che apple non consenta di estrarre musica da iPod significa essere piegati alle major? nonostante ci siano tools per farlo e nonostante una gestione più intelligente della tua libreria musicale ti liberi totalmente da tale problema?riflettici
          • Izio01 scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Beetlejuice



            E comunque siamo al discorso perché mi devo

            piegare alle Major anche io utente finale ed

            essere felice di questo? Mi prendo la musica
            me

            la metto da me e se proprio voglio mi posso
            anche

            fare una playlist con Itunes o altro ma poi

            preferisco decidere io come mettermela e come

            sincronizzarla o sbaglio ad avere una visione

            mia?

            non è che sbagli, ma la tua visione non ha una
            gran logica.. praticamente sei arrangiato come
            quando si ascoltava la musica su cassetta o CD,
            l'unico vantaggio che hai tratto dal digitale è
            che puoi portarti dietro molti più brani in uno
            spazio più piccolo.
            stop.

            iTunes sfrutta *tutti* i vantaggi della musica
            digitale, ovvero il modo intelligente di
            archiviarla come in un
            database.
            Ma questa è solo una tua idea personale, del tutto discutibile!Io copio manualmente i file sul mio Creative, da dove mi pare e senza avere iTunes installato, fine. Niente brutte sorprese di quelle che descrive Beetlejuice, possibilità di farmi copiare un file da un amico, nessun vincolo a uno specifico software lato PC.La gestione del database, poi, la faccio tranquillamente nel dispositivo: mica devo andare per cartelle, vado per artista, genere, album, rating... questo non sarebbe un database?Alcune cose di iTunes non sarebbero male, tipo le playlist parametriche, ma certo non sono VITALI. Sicuramente non più del bluetooth per scambiare i file, e tu continui a dire che quello tanto non serve ;-)
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Izio01

            Ma questa è solo una tua idea personale, del
            tutto discutibile!
            Io copio manualmente i file sul mio Creative, da
            dove mi pare e senza avere iTunes installato,
            fine. Niente brutte sorprese di quelle che
            descrive Beetlejuice, possibilità di farmi
            copiare un file da un amico, nessun vincolo a uno
            specifico software lato PC.guarda che da quella gestione ci sono passato anch'io (tanti tanti anni fa, roba vecchia per l'appunto), quindi conosco bene i due sistemi. E quello di iTunes è migliore.Il file me lo faccio passare anch'io se voglio. Ma voglio che stia nella libreria master, dove c'è TUTTO.di quel TUTTO, decido tramite "query" anche sofisticate cosa va sui dispositivi slave, perchè voglio ORDINE. Non voglio roba a ca77o distribuita tra i vari dispositivi slave
            La gestione del database, poi, la faccio
            tranquillamente nel dispositivo: mica devo andare
            per cartelle, vado per artista, genere, album,
            rating... questo non sarebbe un
            database?no, è una visualizzazione di file ordinata per parametro, la stessa cosa se voglio la faccio con il terminale senza bisogno di database
            Alcune cose di iTunes non sarebbero male, tipo le
            playlist parametriche, ma certo non sono VITALI.o tipo catalogare TUTTI i media e sincronizzare TUTTI i device slave da un unico posto.. dettagli di poco conto insomma
            Sicuramente non più del bluetooth per scambiare i
            file, e tu continui a dire che quello tanto non
            serve ;-)dai basta se vuoi perdere tempo vai su questo ramohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3486390&m=3486954#p3486954o su questohttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=3486390&m=3487548#p3487548perchè io la forza di sostenere una discussione così ridicola non ce l'ho
          • Izio01 scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia

            dai basta se vuoi perdere tempo vai su questo ramo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3486390&m=348
            o su questo
            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3486390&m=348

            perchè io la forza di sostenere una discussione
            così ridicola non ce
            l'hoGrandi argomentazioni, complimenti.Io ho solo detto che anch'io, come Beetlejuice, trovo di poco conto le caratteristiche di iTunes che tu citi, mentre trovo rilevanti gli svantaggi. Aver provato entrambi i sistemi, contrariamente a quello che sembri pensare, non ti mette in condizione di decidere cosa <b
            sia </b
            migliore, ma solo cosa ti piaccia di più. Per te è evidentemente importante avere le funzioni di iTunes ma è solo il tuo modo di vedere, che non è a priori meglio del mio.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Izio01

            Grandi argomentazioni, complimenti.esatto, solo che non le hai quotate per non dover rispondere :D
            Io ho solo detto che anch'io, come Beetlejuice,
            trovo di poco conto le caratteristiche di iTunes
            che tu citi, mentre trovo rilevanti gli
            svantaggi. Aver provato entrambi i sistemi,
            contrariamente a quello che sembri pensare, non
            ti mette in condizione di decidere cosa
            <b
            sia </b
            migliore, ma solo cosa
            ti piaccia di più.mi pare ovvio che avere una libreria catalogata in DB sia sempre meglio che gestire la stessa tramite filemanager.. questo è oggettivo, non soggettivo
            Per te è evidentemente
            importante avere le funzioni di iTunes ma è solo
            il tuo modo di vedere, che non è a priori meglio
            del mio.lo è eccome.. infatti tu non riesci a raggiungere i risultati che ottengo io (es: playlist smart). Che non ti servano è un altro conto, certo è che non le puoi avere
          • Izio01 scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Grandi argomentazioni, complimenti.

            esatto, solo che non le hai quotate per non dover
            rispondere
            :D
            No, non le ho quotate solo perché hai definito "ridicola" questa discussione e quindi non meritavi una risposta dettagliata.

            Io ho solo detto che anch'io, come
            Beetlejuice,

            trovo di poco conto le caratteristiche di
            iTunes

            che tu citi, mentre trovo rilevanti gli

            svantaggi. Aver provato entrambi i sistemi,

            contrariamente a quello che sembri pensare,
            non

            ti mette in condizione di decidere cosa

            <b
            sia </b
            migliore, ma solo
            cosa

            ti piaccia di più.

            mi pare ovvio che avere una libreria catalogata
            in DB sia sempre meglio che gestire la stessa
            tramite filemanager.. questo è oggettivo, non
            soggettivo
            Ripeto che accedo per artista, album e genere e non per cartella. Il file manager non c'entra nulla, queste sono funzioni DB a tutti gli effetti, anche se a te non piace.Per di più, c'è chi PREFERISCE accedere per cartella personalizzata, quindi anche questo sarebbe comunque un fattore soggettivo.

            Per te è evidentemente

            importante avere le funzioni di iTunes ma è
            solo

            il tuo modo di vedere, che non è a priori
            meglio

            del mio.

            lo è eccome.. infatti tu non riesci a raggiungere
            i risultati che ottengo io (es: playlist smart).
            Che non ti servano è un altro conto, certo è che
            non le puoi
            avereVero! Però vale anche per tutti gli appunti che ti stanno facendo riguardo all'iPad, solo che in quel caso rispondi seccato che sono funzioni negative o irrilevanti, e quindi la loro mancanza è una feature. Noti qualche piccola discrepanza? :-)
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Izio01

            No, non le ho quotate solo perché hai definito
            "ridicola" questa discussione e quindi non
            meritavi una risposta
            dettagliata.no, ridicola è solo la parte sul BT. Altri hanno avuto la pazienza di sostenere tale discussione, io non ce l'ho, quindi ti ho rimandato ai rami in cui se ne parla.parlare oggi di FTP BT è semplicemente ridicolo, mi spiace ma non mi addentro in questa discussione
            Ripeto che accedo per artista, album e genere e
            non per cartella. Il file manager non c'entra
            nulla, queste sono funzioni DB a tutti gli
            effetti, anche se a te non
            piace.non lo sono, altrimenti potresti fare delle query più avanzate, come le playlist smart. invece non puoi.ripeto che puoi benissimo fare lo stesso ordinamento da terminale senza l'ausilio di alcun DB
            Per di più, c'è chi PREFERISCE accedere per
            cartella personalizzata, quindi anche questo
            sarebbe comunque un fattore
            soggettivo.perchè appunto è abituato così e non vuole cambiare abitudini. Anni fa anch'io buttavo le cartelle di MP3 sul lettore cinese portatile, poi ho scoperto un modo più intelligente

            Vero! Però vale anche per tutti gli appunti che
            ti stanno facendo riguardo all'iPad, solo che in
            quel caso rispondi seccato che sono funzioni
            negative o irrilevanti, e quindi la loro mancanza
            è una feature. Noti qualche piccola discrepanza?
            :-)ma per favore, che ormai vi attaccate solo più al FTP BT (ridicolo!!! 2012!!!!!!) e al flash della fotocamera che se va bene illumina di qui a 2 metri -_- dai su
          • Izio01 scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01

            Ripeto che accedo per artista, album e
            genere
            e

            non per cartella. Il file manager non c'entra

            nulla, queste sono funzioni DB a tutti gli

            effetti, anche se a te non

            piace.

            non lo sono, altrimenti potresti fare delle query
            più avanzate, come le playlist smart. invece non
            puoi.
            Scusa? stai ridefinendo l'idea informatica di cosa sia un DB?A parte che non esistono solo database relazionali, ma il termine è talmente generico che già il poter indicizzare le informazioni in base a determinati parametri e potervi effettuare ricerche elementari secondo me risponde alla definizione di DB.
            ripeto che puoi benissimo fare lo stesso
            ordinamento da terminale senza l'ausilio di alcun
            DB
            Puoi fare a mano qualsiasi operazione tu faccia con un DB: scrivi su un foglio di carta (o su centomila) tutti i dati di tutti gli elementi e poi cancelli quelli che non rispondono ai tuoi requisiti. Questo ha esattamente ZERO rilevanza riguardo alla definizione di database.

            Per di più, c'è chi PREFERISCE accedere per

            cartella personalizzata, quindi anche questo

            sarebbe comunque un fattore

            soggettivo.

            perchè appunto è abituato così e non vuole
            cambiare abitudini. Anni fa anch'io buttavo le
            cartelle di MP3 sul lettore cinese portatile, poi
            ho scoperto un modo più
            intelligente
            E daje, ciò che piace a te è intelligente, ciò che piace agli altri è stupido.



            Vero! Però vale anche per tutti gli appunti
            che

            ti stanno facendo riguardo all'iPad, solo
            che
            in

            quel caso rispondi seccato che sono funzioni

            negative o irrilevanti, e quindi la loro
            mancanza

            è una feature. Noti qualche piccola
            discrepanza?

            :-)

            ma per favore, che ormai vi attaccate solo più al
            FTP BT (ridicolo!!! 2012!!!!!!) e al flash della
            fotocamera che se va bene illumina di qui a 2
            metri -_- dai
            suAppunto: a cosa serve un flash? Infatti tutte le macchine fotografiche che vendono ne sono sprovviste, tutti usano i Metz orientabili o quelli da studio fotografico. Invece le playlist smart... wowowowww, mai più senza! :-)Il BT per trasferire i file lo uso di rado ma mi è capitato di usarlo, e sono stato contento di averlo avuto. Non per lavoro, ma ad esempio per ricevere facilmente un filmino buffo da un cellulare non connesso ad internet (che poi perché dovrei consumare il mio piano dati se chi me lo manda è nella mia stessa stanza?). Le playlist smart proverei ad usarle, non sono prevenuto e anzi mi incuriosiscono.Sia il trasferimento via BT che le playlist intelligenti sono funzionalità secondarie, si vive benissimo anche senza ma è bello comunque poterne disporre. O almeno, io la vedo così, mentre per te sono vitali quelle Apple e inutili/dannose quelle che Apple non ha. Mi sembra di essere io quello più coerente.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Izio01

            Scusa? stai ridefinendo l'idea informatica di
            cosa sia un DB?
            A parte che non esistono solo database
            relazionali, ma il termine è talmente generico
            che già il poter indicizzare le informazioni in
            base a determinati parametri e potervi effettuare
            ricerche elementari secondo me risponde alla
            definizione di DB.

            Puoi fare a mano qualsiasi operazione tu faccia
            con un DB: scrivi su un foglio di carta (o su
            centomila) tutti i dati di tutti gli elementi e
            poi cancelli quelli che non rispondono ai tuoi
            requisiti. Questo ha esattamente ZERO rilevanza
            riguardo alla definizione di database.va bene, ci sto, hai anche tu un DB, dato che la definizione è troppo generica.solo che tu puoi fare 3 "query" in croce, io posso fare query complesse che tu manco ti sogni.meglio?
            E daje, ciò che piace a te è intelligente, ciò
            che piace agli altri è stupido.non è che piace a me! è che anche sulla mia chiavetta cinese ordinavo per artista album genere anno ca77i e mazzi!ma l'organizzazione che ho su iTunes me la sogno con quel tipo di gestione di cui parli, e ciò è oggettivo non soggettivo
            Appunto: a cosa serve un flash? Infatti tutte le
            macchine fotografiche che vendono ne sono
            sprovviste, tutti usano i Metz orientabili o
            quelli da studio fotografico. Invece le playlist
            smart... wowowowww, mai più senza!
            :-)a parte che hanno un flash che, se pur piccolo, è molto più potente di quello che riesci a mettere su un dispositivo del genere.. questo perchè il loro unico compito è FOTOGRAFARE (o fare video al più). su iPad quello è UNO dei compiti, e manco dei più importanti, anzi..SECONDO: se guardi le fotocamere professionali... OPS! NON HANNO IL FLASH. ce lo metti tu come acXXXXXrio esterno
            Il BT per trasferire i file lo uso di rado ma mi
            è capitato di usarlo, e sono stato contento di
            averlo avuto. Non per lavoro, ma ad esempio per
            ricevere facilmente un filmino buffo da un
            cellulare non connesso ad internet (che poi
            perché dovrei consumare il mio piano dati se chi
            me lo manda è nella mia stessa stanza?).appunto come si sosteneva negli altri rami (a cui ancora un volta ti rimando, per favore) è INUTILE, dato che serve solo in scenari come quello che hai descritto. In compenso, metterlo avrebbe fatto sì che la gente avesse continuato con le vecchie abitudini, e questo è PERVERSO nel 2012.io ho sempre sostenuto che chi si occupa di tecnologia ha anche il compito di educare, tracciare una stradala apple lo ha fatto per flash (il software :) ), lo ha fatto per il BT, lo ha fatto per la musica (DB anzichè filemanager) e per chissà quante altre cose.la gente va educatapoi se ci sono dei dinosauri, pazienza ci penserà la storia a loro
            Le
            playlist smart proverei ad usarle, non sono
            prevenuto e anzi mi incuriosiscono.
            Sia il trasferimento via BT che le playlist
            intelligenti sono funzionalità secondarie, si
            vive benissimo anche senza ma è bello comunque
            poterne disporre. O almeno, io la vedo così,
            mentre per te sono vitali quelle Apple e
            inutili/dannose quelle che Apple non ha. Mi
            sembra di essere io quello più coerente.vedi discorso educazione.BT è ANACRONISTICO, ci sono mezzi ben più evoluti
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            solo che tu puoi fare 3 "query" in croce, io
            posso fare query complesse che tu manco ti
            sogni.

            meglio?Voglio proprio vedercelo il macaco medio scrivere una query sull'icosoSELECT titolo FROM iTunes WHERE genere=rock AND data_nascita_autore < 1980 AND TITOLO LIKE 'YOU%'

            E daje, ciò che piace a te è intelligente,
            ciò

            che piace agli altri è stupido.

            non è che piace a me! è che anche sulla mia
            chiavetta cinese ordinavo per artista album
            genere anno ca77i e
            mazzi!

            ma l'organizzazione che ho su iTunes me la sogno
            con quel tipo di gestione di cui parli, e ciò è
            oggettivo non
            soggettivoTitolo, genere e anno sono dati soggettivi?
            SECONDO: se guardi le fotocamere professionali...
            OPS! NON HANNO IL FLASH. ce lo metti tu come
            acXXXXXrio
            esternoQuindi se ne deduce che anche la fotocamera dell'ipad e' professionale.
            appunto come si sosteneva negli altri rami (a cui
            ancora un volta ti rimando, per favore) è
            INUTILE, dato che serve solo in scenari come
            quello che hai descritto. In compenso, metterlo
            avrebbe fatto sì che la gente avesse continuato
            con le vecchie abitudini, e questo è PERVERSO nel
            2012.Vecchie abitudini?Tu non hai idea di che cosa siano le vecchie abitudini.Il BT e' futuro anteriore rispetto a quello che la gente fa oggigiorno.E non averlo implementato significa proprio imporre a coloro che stanno ancora nell'eta' della pietra a restarvi.
            io ho sempre sostenuto che chi si occupa di
            tecnologia ha anche il compito di educare,
            tracciare una stradaVero, ma verso il progresso, non verso l'XXXXXXXXXta' globale.
            la apple lo ha fatto per flash (il software :) ),
            lo ha fatto per il BT, lo ha fatto per la musica
            (DB anzichè filemanager) e per chissà quante
            altre
            cose.

            la gente va educataCosi' la gente non la educhi, la addomestichi, e' un concetto diverso.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa

            SELECT titolo FROM iTunes WHERE genere=rock AND
            data_nascita_autore < 1980 AND TITOLO LIKE
            'YOU%'SELECT titolo FROM iTunesWHERE genere LIKE 'rock'AND YEAR(data_nascita_autore) < 1980AND TITOLO LIKE 'YOU%'FTFY
            Titolo, genere e anno sono dati soggettivi?no, è un dato oggettivo che io faccio "query" complesse (ovviamente non in sql, per quello usavo le virgolette) e lui no
            Quindi se ne deduce che anche la fotocamera
            dell'ipad e' professionale.applicando la pura logica, si potrebbe dedurre *anche* quello.aggiungendo l'intelligenza propria di un cervello umano, se ne deduce che il flash su un dispositivo del genere serve a ben poco
            Vecchie abitudini?
            Tu non hai idea di che cosa siano le vecchie
            abitudini.
            Il BT e' futuro anteriore rispetto a quello che
            la gente fa oggigiorno.
            E non averlo implementato significa proprio
            imporre a coloro che stanno ancora nell'eta'
            della pietra a restarvi.no, quello di cui parli tu si farà con uno standard a bassa potenza derivato da 802.11 non con FTP BT, quello lo facevano i telefonini dello scorso millennio
            Vero, ma verso il progresso, non verso
            l'XXXXXXXXXta' globale.come supportare flash su dispositivi non adatti,quella è vera XXXXXXXXXtà
            Cosi' la gente non la educhi, la addomestichi, e'
            un concetto diverso. :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            SELECT titolo FROM iTunes WHERE genere=rock
            AND

            data_nascita_autore < 1980 AND TITOLO
            LIKE

            'YOU%'

            SELECT titolo FROM iTunes
            WHERE genere LIKE 'rock'
            AND YEAR(data_nascita_autore) < 1980
            AND TITOLO LIKE 'YOU%'

            FTFY <b
            WHERE genere LIKE 'rock' </b
            e' inutileo genere = 'rock'o genere LIKE '%rock%'

            Titolo, genere e anno sono dati soggettivi?

            no, è un dato oggettivo che io faccio "query"
            complesse (ovviamente non in sql, per quello
            usavo le virgolette) e lui
            nonon ho capito: con iTunes si possono fare query in sql?Sto rivalutando iTunes!

            Quindi se ne deduce che anche la fotocamera

            dell'ipad e' professionale.

            applicando la pura logica, si potrebbe dedurre
            *anche*
            quello.Il mio collega qua di fronte si diletta di fotografia.Dopo provo a chiedergli che cosa ne pensa, eh...
            aggiungendo l'intelligenza propria di un cervello
            umano, se ne deduce che il flash su un
            dispositivo del genere serve a ben
            pocoPotrebbe anche non servire a niente.Ma considerando che implementarlo, anzi, lasciarlo implementare, non costa niente, il fatto che venga impedito e' una assurda imposizione.Meglio potercelo mettere e non doverlo mai usare che sapere di non avercelo, che magari poi ti serve.

            Vecchie abitudini?

            Tu non hai idea di che cosa siano le vecchie

            abitudini.

            Il BT e' futuro anteriore rispetto a quello
            che

            la gente fa oggigiorno.

            E non averlo implementato significa proprio

            imporre a coloro che stanno ancora nell'eta'

            della pietra a restarvi.

            no, quello di cui parli tu si farà con uno
            standard a bassa potenza derivato da 802.11 non
            con FTP BT, quello lo facevano i telefonini dello
            scorso millennioBoh...

            Vero, ma verso il progresso, non verso

            l'XXXXXXXXXta' globale.

            come supportare flash su dispositivi non adatti,
            quella è vera XXXXXXXXXtàHai visto allora quanti XXXXXXXXX scelgono android.

            Cosi' la gente non la educhi, la
            addomestichi,
            e'

            un concetto diverso.

            :-o O)
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa

            <b
            WHERE genere LIKE 'rock' </b

            e' inutile
            o genere = 'rock'
            o genere LIKE '%rock%'ok ma avevi comunque dimenticato gli apici (cylon)

            non ho capito: con iTunes si possono fare query
            in sql?
            Sto rivalutando iTunes!cosa non ti è chiaro di "ovviamente non in sql"?comunque la GUI è molto comoda[img]http://km.support.apple.com/library/APPLE/APPLECARE_ALLGEOS/HT4387/HT4387_01---001-en.png[/img]
            Il mio collega qua di fronte si diletta di
            fotografia.
            Dopo provo a chiedergli che cosa ne pensa, eh...non ti conviene ;)e comunque lo sappiamo che lì in cantina ci sei solo tu!il tuo collega assomiglia a questo qui?[img]http://www.indyprops.com/pp-wilson1.jpg[/img]

            Potrebbe anche non servire a niente.
            Ma considerando che implementarlo, anzi,
            lasciarlo implementare, non costa niente, il
            fatto che venga impedito e' una assurda
            imposizione.
            Meglio potercelo mettere e non doverlo mai usare
            che sapere di non avercelo, che magari poi ti
            serve.falso, la massa ne abuserebbe perchè abituata al vecchio, bisogna educare
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia

            comunque la GUI è molto comodaTu non sai come le odio quelle maschere per l'autocomposizione delle query.Che cosa gli costa aggiungere in basso un fetentissimo pulsate "avanzate" dove vi sia la possibilita' di inserire direttamente l'SQL a mano?

            Il mio collega qua di fronte si diletta di

            fotografia.

            Dopo provo a chiedergli che cosa ne pensa,
            eh...

            non ti conviene ;)
            e comunque lo sappiamo che lì in cantina ci sei
            solo tu!Non sono in cantina adesso, sono in sala macchine.cantina -
            casasala macchine -
            ufficio
            il tuo collega assomiglia a questo qui?

            [img]http://www.indyprops.com/pp-wilson1.jpg[/img]Evitero' di fargli leggere il tuo commento...Non si chiama Wilson.



            Potrebbe anche non servire a niente.

            Ma considerando che implementarlo, anzi,

            lasciarlo implementare, non costa niente, il

            fatto che venga impedito e' una assurda

            imposizione.

            Meglio potercelo mettere e non doverlo mai
            usare

            che sapere di non avercelo, che magari poi ti

            serve.

            falso, la massa ne abuserebbe perchè abituata al
            vecchio, bisogna educareLa massa va educata cosi':[img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/017/668/Mao_RTFM_vectorize_by_cmenghi.png[/img]
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa

            Tu non sai come le odio quelle maschere per
            l'autocomposizione delle query.
            Che cosa gli costa aggiungere in basso un
            fetentissimo pulsate "avanzate" dove vi sia la
            possibilita' di inserire direttamente l'SQL a
            mano?1. tu stesso, tecnico, hai sbagliato la sintassi prima2. hai idea di quanto tempo impiegheresti a scrivere la query relativa alla maschera che ti ho linkato? e lo schema del DB? mettono un altro pulsante anche per quello? e tutto questo per cosa? per incasinare un'interfaccia destinata a un 99.999999% di persone che NON VOGLIONO quella feature? (perchè solo un malato di mente la vorrebbe)smettila
            Non sono in cantina adesso, sono in sala macchine.

            cantina -
            casa
            sala macchine -
            ufficio

            Evitero' di fargli leggere il tuo commento...
            Non si chiama Wilson.era denigratorio nei tuoi confronti, non sul tuo ipotetico collega ;)infatti la battuta era sull'avere un collega immaginario, non sull'aspetto del collegasai che <s
            malattia </s
            sindrome hanno le persone adulte che ridono di una battuta, non per averla compresa, ma perchè nell'ascoltarla hanno trovato un dettaglio buffo che li ha divertiti?
            La massa va educata cosi':

            [img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/certo si vedono i risultati.secondo te se non ci fosse l'ostacolo di iPad / iPhone, le aziende la smetterebbero ugualmente di chiedere siti in flash?---EDIT: sindrome era più corretto :)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 marzo 2012 16.48-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Tu non sai come le odio quelle maschere per

            l'autocomposizione delle query.

            Che cosa gli costa aggiungere in basso un

            fetentissimo pulsate "avanzate" dove vi sia
            la

            possibilita' di inserire direttamente l'SQL a

            mano?

            1. tu stesso, tecnico, hai sbagliato la sintassi
            primaVero.Succede quando scrivo del codice direttamente sulla finestra del messaggio di PI.
            2. hai idea di quanto tempo impiegheresti a
            scrivere la query relativa alla maschera che ti
            ho linkato? Meno di un secondo: copia/incolla!
            e lo schema del DB? Lo trovo nella documentazione tecnica.
            mettono un altro
            pulsante anche per quello? Dovrebbero.Di solito si trova nel pulsante con "?" o "Help"
            e tutto questo per
            cosa? per incasinare un'interfaccia destinata a
            un 99.999999% di persone che NON VOGLIONO quella
            feature? (perchè solo un malato di mente la
            vorrebbe)Un pulsante "avanzate" incasinerebbe una interfaccia tanto bella?E quella percentuale cosi' accurata come l'hai calcolata?Che qua da me, chiedendo a tre o quattro colleghi sistemisti e amministratori di DB, tutti mi hanno detto che piacerebbe pure a loro poter avere la possibilita' di inserire dell'SQL direttamente.
            smettilaNo! @^

            Non sono in cantina adesso, sono in sala
            macchine.



            cantina -
            casa

            sala macchine -
            ufficio



            Evitero' di fargli leggere il tuo commento...

            Non si chiama Wilson.

            era denigratorio nei tuoi confronti, non sul tuo
            ipotetico collega
            ;)Alla fin fine, riesci solo a denigrare la tua bella interfaccina per fare le query.
            infatti la battuta era sull'avere un collega
            immaginario, non sull'aspetto del
            collegaBravo, dillo alla maestra dell'asilo.
            sai che <s
            malattia </s
            sindrome
            hanno le persone adulte che ridono di una
            battuta, non per averla compresa, ma perchè
            nell'ascoltarla hanno trovato un dettaglio buffo
            che li ha
            divertiti?Per questo stai ridendo?

            La massa va educata cosi':




            [img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/

            certo si vedono i risultati.

            secondo te se non ci fosse l'ostacolo di iPad /
            iPhone, le aziende la smetterebbero ugualmente di
            chiedere siti in
            flash?Non lo so. Io non faccio siti in flash, e flash mi fa pure schifo.
          • aphex twin scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa
            La massa va educata cosi':

            [img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/Quindi tu vuoi essere LIBERO di OBBLIGARE gli altri a .....Ma non ti vergogni ?Vai in Cina a fare il coltivatore di campi e poi torna qui a parlare di liberta'.
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            La massa va educata cosi':




            [img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/

            Quindi tu vuoi essere LIBERO di OBBLIGARE gli
            altri a
            ........ A LEGGERE IL XXXXXXX MANUALE! Esatto!L'informatica non ammette ignoranza.Non ci deve essere spazio per gli ignoranti nella societa' tecnologica.
            Ma non ti vergogni ?No!Vergognati tu a voler restare ignorante!
          • aphex twin scrive:
            Re: retina display
            Con questo tuo modo di fare capisco perché a casa=cantina e ufficio=sala macchine, ma chi é vuole avere a che fare con uno spocchioso come te ?
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: aphex twin
            Con questo tuo modo di fare capisco perché a
            casa=cantina e ufficio=sala macchine, ma chi é
            vuole avere a che fare con uno spocchioso come te
            ?Chiunque abbia dei server da amministrare e ha l'esigenza che funzionino come si deve.
          • aphex twin scrive:
            Re: retina display
            Ok, ma ti relegano alla cantina. Non puoi relazionarti in modo cosí spocchioso con le altre persone.
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: aphex twin
            Ok, ma ti relegano alla cantina. Non puoi
            relazionarti in modo cosí spocchioso con le
            altre
            persone.Io non devo relazionarmi col mondo quando lavoro.Devo solo relazionarmi coi server, o coi colleghi che ci capiscono di computer.Tu invece fai parte dei problemi che io quotidianamente devo risolvere.
          • aphex twin scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa
            Io non devo relazionarmi col mondo quando lavoro.E' il mondo che non vuole relazionarsi con te, é diverso.
            Tu invece fai parte dei problemi che io
            quotidianamente devo
            risolvere.Non é da tutti dire una cosa e due righe sotto l'esatto contrario, ma tu ci riesci benissimo."Io non devo relazionarmi col mondo quando lavoro. Devo solo relazionarmi coi server, o coi colleghi che ci capiscono di computer.""Tu invece fai parte dei problemi che io quotidianamente devo risolvere."Secondo me , tra le due affermazioni quella sbagliata é dove dici di risolvere i problemi. :)
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            guarda che da quella gestione ci sono passato
            anch'io (tanti tanti anni fa, roba vecchia per
            l'appunto), quindi conosco bene i due sistemi. E
            quello di iTunes è
            migliore.
            Il file me lo faccio passare anch'io se voglio.
            Ma voglio che stia nella libreria master, dove
            c'è
            TUTTO.Sai una cosa: hai ragione.Pure da me e' cosi' (non ancora del tutto ma ci sto lavorando).La differenza pero' e' che quella libreria master come la chiami tu sta nel MIO FILE SERVER nella mia cantina e non chissa' dove alla merce' di gente che non conosco e sulla quale non ho alcun controllo.IO SONO IL PADRONE DEI MIEI DATI.IO NON DELEGHERO' MAI AD UN CLOUD I MIEI DATI, al massimo al cloud posso dedicare uno dei backup.
            di quel TUTTO, decido tramite "query" anche
            sofisticate cosa va sui dispositivi slave, perchè
            voglio ORDINE. Non voglio roba a ca77o
            distribuita tra i vari dispositivi
            slaveIl punto e': i tuoi dispositivi slave hanno un loro storage locale o leggono dal master in tempo reale?Se la risposta e' la 1, allora la roba sara' sempre a XXXXX, solo che avrai un bel tappetino ricamato che ti nasconde la polvere.

            La gestione del database, poi, la faccio

            tranquillamente nel dispositivo: mica devo
            andare

            per cartelle, vado per artista, genere,
            album,

            rating... questo non sarebbe un

            database?

            no, è una visualizzazione di file ordinata per
            parametro, la stessa cosa se voglio la faccio con
            il terminale senza bisogno di
            databaseFermo la'.Che cosa intendi con questa cosa?Perche' temo di non capire.E soprattutto, di quante decine di migliaia di record stiamo parlando?
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa

            La differenza pero' e' che quella libreria master
            come la chiami tu sta nel MIO FILE SERVER nella
            mia cantina e non chissa' dove alla merce' di
            gente che non conosco e sulla quale non ho alcun
            controllo.anche la mia (non in cantina però :D )

            IO SONO IL PADRONE DEI MIEI DATI.
            IO NON DELEGHERO' MAI AD UN CLOUD I MIEI DATI, al
            massimo al cloud posso dedicare uno dei
            backup.come me
            Il punto e': i tuoi dispositivi slave hanno un
            loro storage locale o leggono dal master in tempo
            reale?
            Se la risposta e' la 1, allora la roba sara'
            sempre a XXXXX, solo che avrai un bel tappetino
            ricamato che ti nasconde la
            polvere.al momento hanno il loro storage locale.la roba non è a ca77o, è sempre un sottoinsieme di ciò che c'è nella libreria master
            Fermo la'.
            Che cosa intendi con questa cosa?
            Perche' temo di non capire.
            E soprattutto, di quante decine di migliaia di
            record stiamo
            parlando?Izio01 sostiene che lui la gestione del DB la fa sul device, dato che organizza i brani per artista, genere, ecc..io faccio solo notare che quella non è una gestione del catalogo tramite DB, come avviene su iTunes, ma un semplice ordinamento di files tramite metadati.ho solo fatto notare una differenza tecnica
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia
            Izio01 sostiene che lui la gestione del DB la fa
            sul device, dato che organizza i brani per
            artista, genere,
            ecc..Se il device ha un file system o un software che gestisce gli EXIF dei files (e questi sono stati correttamente compilati), puo' farlo.
            io faccio solo notare che quella non è una
            gestione del catalogo tramite DB, come avviene su
            iTunes, ma un semplice ordinamento di files
            tramite metadati.Da un punto di vista concettuale non cambia niente.Da un punto di vista fisico non sappiamo come sia fatto iTunes.Da un punto di vista pratico, iTunes ha dentro milioni di files, mentre uno sul proprio device arriva a qualche migliaio se tanto.E cosi' pochi dati sono tranquillamente gestibili con i metadati caricati in un array.
            ho solo fatto notare una differenza tecnicaMa di che device stiamo parlando?Che device ha izio?
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa

            Se il device ha un file system o un software che
            gestisce gli EXIF dei files (e questi sono stati
            correttamente compilati), puo' farlo.è tanto bella la teoria e il mondo del "volendo si può"nella pratica le playlist smart vengono usate tipicamente da chi usa iTunes
            Da un punto di vista concettuale non cambia
            niente.
            Da un punto di vista fisico non sappiamo come sia
            fatto iTunes.
            Da un punto di vista pratico, iTunes ha dentro
            milioni di files, mentre uno sul proprio device
            arriva a qualche migliaio se tanto.
            E cosi' pochi dati sono tranquillamente gestibili
            con i metadati caricati in un array.poche balle, nella pratica le playlist smart vengono usate tipicamente da chi usa iTunes

            Ma di che device stiamo parlando?
            Che device ha izio?uno che evidentemente non gli permette di avere delle playlist smart
          • panda rossa scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: bertuccia

            poche balle, nella pratica le playlist smart
            vengono usate tipicamente da chi usa
            iTunes Come al solito: una roba che c'e' negli iCosi viene presentata come funzionalita' irrinunciabile, mentre ogni roba che manca e' automaticamente inutile o obsoleta.Il tutto deciso a priori a Cupertino e supinamente accettato dagli adepti.
          • bertuccia scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa

            Il tutto deciso a priori a Cupertino e
            <s
            supinamente accettato </s

            compreso e spiegato alle capre
            dagli adepti.
          • aphex twin scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: panda rossa
            Il tutto deciso a priori a CupertinoEsatto, essendo LORO prodotti fanno un po' come XXXXX gli pare.... e per il momento sono (con)vincenti.
          • ruppolo scrive:
            Re: retina display
            - Scritto da: Beetlejuice
            Itunes sia mac che pc a me personalmente non
            piace e capisco perché da alcuni è definito the
            worst bit software ever written. Chi lo dice non capisce un razzo.La prima cosa da fare è sgombrare la mente dai concetti di "file" e "cartelle".In iTunes ci sono brani, album, autori, filmati, libri, podcast.Fin tanto che non si fa questo primo passo (difficile per chi arriva dal mondo Windows) non si faranno progressi.
            Ma poi è ovvio
            si basa su gusti personali. Ti ripeto apprezzo il
            design e la stabilità dei prodotti Apple, ma
            finchè ci sarà Android resterò con Android.Non resterà a lungo, gli sviluppatori si sono già stufati.Ma se parliamo di tablet, Android non esiste proprio.
            Lato
            tablet comunque Ipad è più performante come
            esperienza d'uso non solo come benchmark ma non
            riesco a superare l'ostacolo psicologico dei
            vincoli che
            ha.iPad ha il software, e questo è più che sufficiente per sceglierlo rispetto gli altri.Sul fronte tecnico, iOS è un sistema operativo orientato al touch: il dito dell'utente ha la massima priorità. Android non è così, e non lo sarà mai a meno di non riscrivere l'intero sistema, ragion per cui l'esperienza con il touch non sarà mai soddisfacente.
          • Beetlejuice scrive:
            Re: retina display
            Non vengo dal mondo windows, o meglio vango da windows prima di mac, ora anche avendo una visione mac/windows avere la logica di un device che si deve sincronizzare solo con un pc a meno che di non prendere file solo dal market e sincronizzarli via cloud in un ecosistema tutto Apple, ma volessi andare su un pc e usare banalmente il file sistem e non poterlo fare per me è un limite. Magari per il 99% degli utenti no. O magari Apple consente di farlo ad oggi?
      • cereal K scrive:
        Re: retina display
        - Scritto da: ruppolo
        Certo, solo che 10 pro non contano come 1 contro.
        Android come piattaforma fa XXXXXX, e ogni giorno
        arrivano nuove conferme. Di oggi le notizie che
        le app Android freemium (la maggior parte) sono
        le responsabili del 75% del consumo energetico, e
        solo per sparare banner a tutto spiano. Altra
        notizia è che gli sviluppatori stanno perdendo
        interesse per Android: il 66% è interessato ad
        Android, mentre iOS interessa al 89% degli
        sviluppatori.

        Con questo andazzo Android è destinato a
        scomparire
        presto. lol se ci credi veramente mi dispiace per te, hai sensito qualche assistente sociale per farti aiutare?
        • panda rossa scrive:
          Re: retina display
          - Scritto da: cereal K
          - Scritto da: ruppolo

          Certo, solo che 10 pro non contano come 1
          contro.


          Android come piattaforma fa XXXXXX, e ogni
          giorno

          arrivano nuove conferme. Di oggi le notizie
          che

          le app Android freemium (la maggior parte)
          sono

          le responsabili del 75% del consumo
          energetico,
          e

          solo per sparare banner a tutto spiano. Altra

          notizia è che gli sviluppatori stanno
          perdendo

          interesse per Android: il 66% è interessato
          ad

          Android, mentre iOS interessa al 89% degli

          sviluppatori.



          Con questo andazzo Android è destinato a

          scomparire

          presto.

          lol se ci credi veramente mi dispiace per te, hai
          sensito qualche assistente sociale per farti
          aiutare?Non c'e' bisogno.Lo facciamo noi del forum di PI.Se per tre giorni ruppolo non emette una ruppolata, siamo autorizati ad avvisare gli assistenti sociali per andare a fare un controllo.Quando invece scrive le sue ruppolate allora vuol dire che non e' altrove a far danni a se' o agli altri.Il forum di PI compie un servizio sociale molto importante per certi soggetti affetti da applite acuta irreversibile.
  • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
    max
    Incredibile... ho letto decine di tuoi post e, a parte denigrare gli altri, non ne hai azzeccata una.Qual'è il tuo segreto? (ROTFL)
  • Beetlejuice scrive:
    Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
    Hai visto che spettacolo si il display e il proXXXXXre del nuovo "samsung" Ipad
    • MacGeek scrive:
      Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
      - Scritto da: Beetlejuice
      Hai visto che spettacolo si il display e il
      proXXXXXre del nuovo "samsung" IpadI display li produrranno (o li stanno già producendo) anche Sharp e LG.Per i proXXXXXri... sono convinto che Apple stia lavorando per rendersi indipendente da Samsung. Questo A5X è certamente un compromesso (solo una mezza evoluzione) considerando che il proXXXXX produttivo è ancora a 45nm, quando Intel ha già sorpassato i 32nm e ormai sta a 22nm. Per me con l'A6 ci saranno delle sorprese, per questo è un po' in ritardo.
  • ACAD scrive:
    acad
    Anche io lo prendo per fare come i cinesi,venderlo nei paesini a prezzo maggiorato agli IPOLLI :D
    • Egoballe scrive:
      Re: acad
      - Scritto da: ACAD
      Anche io lo prendo per fare come i
      cinesi,venderlo nei paesini a prezzo maggiorato
      agli IPOLLI
      :DTu lo prendi ma non l'ipad. E' il tuo DNA.
  • RobyR scrive:
    che senso ha
    Non capisco perchè sei venuto qui a rompere??? Ipad non lo comnprerei mai perchè non mi faccio XXXXXXX ma ognuno la pensa in maniera diversa. Lascia stare questi sfigati xD
  • bertuccia scrive:
    Re: senza flash?
    - Scritto da: pedro

    fotocamera senza flash? (rotfl) (rotfl) (rotfl)è l'unico argomento che vi è rimasto (rotfl)
    • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
      Re: senza flash?
      Veramente il problema più grande è che non ha Android.Quindi, salvo far vedere quanto è fluido, non è utilizzabile.
      • HermanHesse Quello TOAST scrive:
        Re: senza flash?
        - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!
        Veramente il problema più grande è che non ha
        Android.Hahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!Siamo al Bagaglino!!!!!
      • Esposito G scrive:
        Re: senza flash?
        - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!
        Veramente il problema più grande è che non ha
        Android.
        Quindi, salvo far vedere quanto è fluido, non è
        utilizzabile.Sissì, ci manca tanto Android, eccome se ci manca, tanto tanto ci manca.http://www.totaldefense.com/news.aspx
        • ruppolo scrive:
          Re: senza flash?
          Hai ragione:http://www.macitynet.it.feedsportal.com/c/33714/f/599513/s/1d9bca7f/l/0L0Smacitynet0Bit0CaA58540A/story01.htmhttp://www.iphoneitalia.com/appcelerator-diminuisce-linteresse-degli-sviluppatori-verso-android-piu-preferenze-per-ios-352052.html
  • Ale scrive:
    Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
    - Scritto da: max
    per chi non sa l'inglese sintetizzo: a meno che
    voi non abbiate un monitor professionale
    calibrato, nessuno di voi possiede un monitor
    migliore di quello
    dell'iPad...Certo che ogni tanto leggo certe castronerie che non stanno ne in cielo ne in terra.L'occhio umano percepisce una qualità migliore dell'immagine dettata dall'aumento della risoluzione, solo con l'incremento della dimensione del monitor.Sintetizzando inutile avere queste risoluzioni mostruose su un piccolo display , tanto il tuo occhio non nota la differenza!!!!!!
    • max scrive:
      Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
      - Scritto da: Ale
      - Scritto da: max

      per chi non sa l'inglese sintetizzo: a meno che

      voi non abbiate un monitor professionale

      calibrato, nessuno di voi possiede un monitor

      migliore di quello

      dell'iPad...

      Certo che ogni tanto leggo certe castronerie che
      non stanno ne in cielo ne in
      terra.
      L'occhio umano percepisce una qualità migliore
      dell'immagine dettata dall'aumento della
      risoluzione, solo con l'incremento della
      dimensione del
      monitor.
      Sintetizzando inutile avere queste risoluzioni
      mostruose su un piccolo display , tanto il tuo
      occhio non nota la
      differenza!!!!!!magari se provi a leggere l'articolo che ho postato capisci qualcosa...
    • francoecicc io scrive:
      Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
      Ma come ti viene in mente una fesseria del genere?Per cui, per te, non ci sarebbe differenza tra la stampa su quotidiano (max 170 dpi / 85 lpi) contro quella di un libro artistico (max 350 dpi / 175 lpi).
      • max scrive:
        Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
        - Scritto da: francoecicc io
        Ma come ti viene in mente una fesseria del genere?

        Per cui, per te, non ci sarebbe differenza tra la
        stampa su quotidiano (max 170 dpi / 85 lpi)
        contro quella di un libro artistico (max 350 dpi
        / 175
        lpi).sì, oltre a non aver capito che qui non si parla di "meri pixel" ma di qualità della resa cromatica, ripete la cantilena ampiamente smentita (dall'ABC dell'ottica ma anche da un pizzico di buonsenso) che aumentare i pixel serse solo se aumenti le dimensioni del monitor... che è come dire che aumentare la velocità in macchina serve solo se aumenti di conseguenza i km che devi fare...
        • francoecicc io scrive:
          Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
          Esatto.Quello che hai scritto tu mi fa venire in mete il mitico Vincenzo De Toma:[yt]xOSWSI5iLR8[/yt]
          • max scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: francoecicc io
            Esatto.

            Quello che hai scritto tu mi fa venire in mete il
            mitico Vincenzo De
            Toma:

            [yt]xOSWSI5iLR8[/yt]ahahahah, fantastica!e perfetta....
        • embe scrive:
          Re: intanto, mentre i troll si scatenano...

          ripete la cantilena ampiamente
          smentita (dall'ABC dell'ottica ma anche da un
          pizzico di buonsenso) che aumentare i pixel serse
          solo se aumenti le dimensioni del monitor... che
          è come dire che aumentare la velocità in macchina
          serve solo se aumenti di conseguenza i km che
          devi
          fare...Il paragone con la velocità della macchina non c'azzecca proprio...Non credo ci sia nulla di sbagliato nell'affermare che sopra una certa risoluzione (non saprei quale) l'occhio umano non nota differenze... se non aumentando la dimensione dello schermo (che equivale a zoommare sull'immagine).
          • aphex twin scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Allora io sono un mostro perché la differenza tra un canale HD ed uno non la noto eccome sullo stesso schermo.
          • embe scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Guarda che io non ho detto qual'è la risoluzione oltre la quale non si nota differenza in una determinata dimensione di schermo.Mi sembra solo palese che esista questa soglia. E mi sembra palese che questa soglia si abbassi al diminuire delle dimensioni dello schermo.
          • bubba scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe
            Guarda che io non ho detto qual'è la risoluzione
            oltre la quale non si nota differenza in una
            determinata dimensione di
            schermo.
            Mi sembra solo palese che esista questa soglia. E
            mi sembra palese che questa soglia si abbassi al
            diminuire delle dimensioni dello
            schermo.non puoi opporre ragionamenti logici a un fan della Chiesa di Cupertino... contro un fedele non c'e' niente da fare :)
          • il papero che corse da Rimini a Foggia scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: aphex twin
            Allora io sono un mostro perché la differenza tra
            un canale HD ed uno <b
            non la noto </b
            eccome sullo
            stesso
            schermo.QED, bitches! (geek)(idea)
          • aphex twin scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Meglio se mettevo una virgola tra "non" e "la noto".Grazie
          • il papero che corse da Rimini a Foggia scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            QUAK!
          • max scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe

            ripete la cantilena ampiamente

            smentita (dall'ABC dell'ottica ma anche da un

            pizzico di buonsenso) che aumentare i pixel
            serse

            solo se aumenti le dimensioni del monitor...
            che

            è come dire che aumentare la velocità in
            macchina

            serve solo se aumenti di conseguenza i km che

            devi

            fare...

            Il paragone con la velocità della macchina non
            c'azzecca
            proprio...non c'è una corrispondenza puntuale, ma è una similitudine che funziona... diciamo che aumentare la velocità serve a percorrere un percorso in meno tempo fino al limite della velocità della luce... idem serve aumentare la densità dei pixel per avere un dttaglio più pulito fino al limite oltre il quale l'occhio umano non distingue più i pixel.
            Non credo ci sia nulla di sbagliato
            nell'affermare che sopra una certa risoluzione
            (non saprei quale)e invece è un limite che conta. è possibile che il retina display l'abbia raggiunto o sia prossimo a raggiungerlo... ma non mi puoi dire che non serve aumentare i pixel verso quel limite se non aumenti la dimensione del monitor.... l'occhio umano non nota
            differenze... se non aumentando la dimensione
            dello schermo (che equivale a zoommare
            sull'immagine).quando liPad3 uscirà nei megastore guarda il monitor. e poi guarda il monitor di un altro tablet.così vedrai se noti o meno la differenza.
          • embe scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...


            Non credo ci sia nulla di sbagliato

            nell'affermare che sopra una certa
            risoluzione

            (non saprei quale)

            e invece è un limite che conta. è possibile che
            il retina display l'abbia raggiunto o sia
            prossimo a raggiungerlo... ma non mi puoi dire
            che non serve aumentare i pixel verso quel limite
            se non aumenti la dimensione del
            monitor....
            Siamo d'accordo. Serve finchè non lo raggiungi... una volta che l'hai raggiunto è inutile andare oltre. Il punto è se sia già stato raggiunto o meno... ma non saprei proprio.
            l'occhio umano non nota

            differenze... se non aumentando la dimensione

            dello schermo (che equivale a zoommare

            sull'immagine).

            quando liPad3 uscirà nei megastore guarda il
            monitor. e poi guarda il monitor di un altro
            tablet.
            così vedrai se noti o meno la differenza.Guarderò... ma anche se noto differenze non è detto che siano per la risoluzione... entrano in gioco anche altri fattori...
          • aphex twin scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe
            Guarderò... ma anche se noto differenze non è
            detto che siano per la risoluzione... entrano in
            gioco anche altri
            fattori...Ma cosa c'entra parlare di "altri fattori" ? La differenza la noti eccome , che poi sia dovuto alla risoluzione o a fantomatici "altri fattori" poco cambia.
          • embe scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: embe

            Guarderò... ma anche se noto differenze non è

            detto che siano per la risoluzione...
            entrano
            in

            gioco anche altri

            fattori...

            Ma cosa c'entra parlare di "altri fattori" ? La
            differenza la noti eccome , che poi sia dovuto
            alla risoluzione o a fantomatici "altri fattori"
            poco
            cambia.Stavamo discutendo se ha sempre senso o meno aumentare la risoluzione...Se noto differenze non mi basta a poter dire "ma allora ha senso!"Tutto qui...Andrebbero confrontate risoluzioni diverse sullo stesso tablet.
          • francoecicc io scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe

            Guarderò... ma anche se noto differenze <b
            non è
            detto che siano per la risoluzione </b
            ... entrano in
            gioco anche altri
            fattori...Per esempio?
          • embe scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: embe



            Guarderò... ma anche se noto differenze
            <b
            non
            è

            detto che siano per la risoluzione
            </b
            ... entrano
            in

            gioco anche altri

            fattori...

            Per esempio?Luminosità, contrasto, qualità dello schermo, qualità della retroilluminazione....
          • aphex twin scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            (rotfl)(rotfl)
          • francoecicc io scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe
            Luminosità, contrasto, qualità dello schermo,
            qualità della
            retroilluminazione....Ma dici sul serio?Vabbe'. allora a te: http://bit.ly/GC6ISnI particolare: "As expected, all of the images, especially the text and graphics, were incredibly and impressively razor sharp. In some photographs, that extra sharpness made a significant difference, especially in close-ups and when fine detail like text was photographed"
          • embe scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Guarda che articolo che mi hai linkato conferma la mia ipotesi... è migliorata la resa, ma non necessariamente per la risoluzione..."The colors are beautiful and accurate due to very good factory calibration""One area the new iPad was not as strong in was screen reflectance. Reflecting 7.7 percent of the light from all directions on average, the iPad was listed as in "the middle of the range" seen for tablets and smartphones."Vi state accanendo come se io affermassi che lo schermo del nuovo iPad non è ottimo.. per me lo è... mi interrogavo solo sulla necessità o meno (e per quanto ancora) di aumentare la risoluzione su uno schermo di quelle dimensioni....
          • francoecicc io scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            Be', a mio parere, se la <i
            densità </i
            dei pixel in un dato spazio fisico è maggiore, è chiaro che le immagini appaiono più nette dovuto alla maggiore resa del dettaglio, che sarà meno frammentato (o "pixelato").A mio parere, più che le immagini (che migliorano dovuto al miglioramento della saturazione, fattore indipendente dalla risoluzione), sono i testi quelli che si avvantaggiano della maggior nitidezza, e dato appunto che lo schermo dell'iPad, tutto sommato, è piccolo, dove quindi anche i testi possono apparire piccoli, avere una maggior resa dei bordi non può significare altro che un vantaggio per l'utente.
          • FDG scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: francoecicc io
            Be', a mio parere, se la <i
            densità
            </i
            dei pixel in un dato spazio fisico è
            maggiore, è chiaro che le immagini appaiono più
            nette dovuto alla maggiore resa del dettaglio,
            che sarà meno frammentato (o
            "pixelato").

            A mio parere, più che le immagini (che migliorano
            dovuto al miglioramento della saturazione,
            fattore indipendente dalla risoluzione), sono i
            testi quelli che si avvantaggiano della maggior
            nitidezza, e dato appunto che lo schermo
            dell'iPad, tutto sommato, è piccolo, dove quindi
            anche i testi possono apparire piccoli, avere una
            maggior resa dei bordi non può significare altro
            che un vantaggio per
            l'utente.Quoto. È la sfocatura del margine tra due aree di colore con un contrasto marcato, come nel testo, che conta.Adesso Apple deve farmi il MacBook Pro col retina display.
          • francoecicc io scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: francoecicc io

            Adesso Apple deve farmi il MacBook Pro col retina
            display.È, tutto sommato, possibile; sia Messages che alcuni elementi grafici in alcuni programmi in OS X 10.7.3 hanno elementi a quadrupla risoluzione.http://bit.ly/GDfQIEhttp://bit.ly/GEx3yd
          • FDG scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe
            Il punto è se sia già stato raggiunto o meno...
            ma non saprei proprio.La differenza la noti non perché vedi o meno i pixel, ma perché l'immagine risulta più nitida.
          • FDG scrive:
            Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
            - Scritto da: embe
            Non credo ci sia nulla di sbagliato
            nell'affermare che sopra una certa risoluzione
            (non saprei quale) l'occhio umano non nota
            differenze... se non aumentando la dimensione
            dello schermo (che equivale a zoommare
            sull'immagine).Hai ragione. Le laser a 300dpi minimo non servono a un razzo. Meglio avere 72dpi su un foglio A2. Poi lo appendi alla parete e te lo leggi da due metri di distanza ;)
      • Teo_ scrive:
        Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
        - Scritto da: francoecicc io
        non ci sarebbe differenza tra la
        stampa su quotidiano (max 170 dpi / 85 lpi)
        contro quella di un libro artistico (max 350 dpi
        / 175
        lpi).Ho fatto una scansione di una rivista del 2003 che ho conservato perché avevo notato su diverse riviste la stessa vergognosa qualità:[img]http://img528.imageshack.us/img528/7108/rivistastampatadaschifo.jpg[/img]sembra tutto rasterizzato a 300 dpi e poi stampato ai soliti 2540 ppi.Ho riportato lesempio, perché leggere su iPad 2[img]http://www.apple.com/it/ipad/features/images/loupelr1.jpg[/img]ha una resa simile alla lettura di quelle riviste (affaticava) mentre sulultimo iPad mi aspetto qualcosa di simile a una rivista stampata bene.[img]http://www.apple.com/it/ipad/features/images/loupehr1.jpg[/img](Le immagini sono da guardare al 100% per capire di cosa si sta parlando).
    • ruppolo scrive:
      Re: intanto, mentre i troll si scatenano...
      Le castronerie le stai dicendo tu! Ma un display retina l'hai mai visto?
  • bertuccia scrive:
    Welcome to the Post PC Era
    penso che molti di voi conoscano già questo bloghttp://www.codinghorror.com/blog/2012/03/welcome-to-the-post-pc-era.htmlnota a margine: <i
    "The desktop market has entered the dark ages, and it's going to be in the dark ages for the next 10 years, or certainly for the rest of this decade." </i
    dato che ho sempre ricevuto critiche quando l'ho scritto io, sappiate che la citazione è di Bill Gates, risalente al 1996
    • panda rossa scrive:
      Re: Welcome to the Post PC Era
      - Scritto da: bertuccia
      penso che molti di voi conoscano già questo blog
      http://www.codinghorror.com/blog/2012/03/welcome-t

      nota a margine:
      <i
      "The desktop market has entered the
      dark ages, and it's going to be in the dark ages
      for the next 10 years, or certainly for the rest
      of this decade." </i



      dato che ho sempre ricevuto critiche quando l'ho
      scritto io, sappiate che la citazione è di Bill
      Gates, risalente al
      1996Lo zio Bill sapeva quello che stava dicendo.Aveva appena propagato il cancro del desktop, quella peste bubbonica che rispondeva al nome di winsozz 95.Da allora c'e' stato un triste medioevo durato ben piu' dei 10 anni previsti.
      • aphex twin scrive:
        Re: Welcome to the Post PC Era
        Fortuna che nel 2006 Linux ha dato una scossa al mercato desktop. :D
        • ruppolo scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: aphex twin
          Fortuna che nel 2006 Linux ha dato una scossa al
          mercato desktop.
          :DAh, ecco perché s'è fulminato!
    • FDG scrive:
      Re: Welcome to the Post PC Era
      - Scritto da: bertuccia
      penso che molti di voi conoscano già questo blog
      http://www.codinghorror.com/blog/2012/03/welcome-tLasciamo da parte la questione del display. Su una cosa sicuramente concordo: c'è un sacco di gente, e ci sono tanti campi d'uso, per cui un oggetto della complessità di un PC non serve a nulla ed anzi è controproducente. Banalmente, basta mettersi davanti al computer di uno parente od un amico non esperto, cercare d'immedesimarsi in lui e chiedersi se la mole d'informazioni che deve interpretare e di azioni che deve intraprendere per fare quello che vuole abbiano un senso. Quantomeno, anche se non si arriva a convincersi della soluzione tablet, così come proposta ora, ci si rende conto che c'è qualcosa di sbagliato nell'informatica personale: la semplicità e l'intuitività non sono più di casa da un pezzo.Già che ci sono, condivido un pensiero: secondo me c'è ancora spazio per la tavoletta con la penna. È uno spazio diverso dalla tavoletta touch, ma c'è. Nessuno lo sta sfruttando. L'unica azienda che c'era arrivata, ci ha pure ripensato.
      • bertuccia scrive:
        Re: Welcome to the Post PC Era
        - Scritto da: FDG

        Lasciamo da parte la questione del display. Su
        una cosa sicuramente concordo: c'è un sacco di
        gente, e ci sono tanti campi d'uso, per cui un
        oggetto della complessità di un PC non serve a
        nulla ed anzi è controproducente.direi la maggior parte della gente,e un gran numero di scenari
        Banalmente,
        basta mettersi davanti al computer di uno parente
        od un amico non esperto, cercare d'immedesimarsi
        in lui e chiedersi se la mole d'informazioni che
        deve interpretare e di azioni che deve
        intraprendere per fare quello che vuole abbiano
        un senso.esatto.per quello che riscontro io, la cosa che proprio non entra in testa manco a spaccarla, è il filemanagerlevarlo da iPad è stata una delle mosse più geniali
        Quantomeno, anche se non si arriva a
        convincersi della soluzione tablet, così come
        proposta ora, ci si rende conto che c'è qualcosa
        di sbagliato nell'informatica personale: la
        semplicità e l'intuitività non sono più di casa
        da un pezzo.infatti quelli che si lamentano di iPad spesso è perchè cercano di fare le cose alla vecchia maniera, come appunto usare un filemanagercercano di usare una moto come se fosse un'automobile, e si lamentano per la mancanza del volante

        Già che ci sono, condivido un pensiero: secondo
        me c'è ancora spazio per la tavoletta con la
        penna. È uno spazio diverso dalla tavoletta
        touch, ma c'è. Nessuno lo sta sfruttando. L'unica
        azienda che c'era arrivata, ci ha pure
        ripensato.mah, io non la vedo così essenziale.. per chi ne ha proprio bisogno ci sono quelle capacitive, e per chi ha bisogno di più precisione (punta sottile, livelli di pressione) beh credo siano una nicchia sul totale
        • embe scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era

          per quello che riscontro io, la cosa che proprio
          non entra in testa manco a spaccarla, è il
          filemanager

          levarlo da iPad è stata una delle mosse più
          genialiMa vuoi mettere con l'avere un bluetooth che non funziona? Non è una mossa geniale quella?!? O una fotocamera senza flash, tablet senza usb, una risoluzione della XXXXXXX senza uscita hdmi, la mancanza di prese microSD/SD... cavoli è pieno di mosse geniali!!!Apple... dove la deficienza è un pregio!!!
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            3 mio in un weekend ........ bello vedervi rosicare così convintamente.
          • max scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: embe

            per quello che riscontro io, la cosa che
            proprio

            non entra in testa manco a spaccarla, è il

            filemanager



            levarlo da iPad è stata una delle mosse più

            geniali

            Ma vuoi mettere con l'avere un bluetooth che non
            funziona? Non è una mossa geniale quella?!?che stai dicendo?

            O una fotocamera senza flashancora...
            una risoluzione della XXXXXXX senza uscita hdmi,
            la mancanza di prese microSD/SD... cavoli è pieno
            di mosse
            geniali!!!ti stupirà saperlo ma queste cose ci sono tutte.
            Apple... dove la deficienza è un pregio!!!noiosi....
          • embe scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era


            Ma vuoi mettere con l'avere un bluetooth che non

            funziona? Non è una mossa geniale quella?!?

            che stai dicendo?Vuoi dire che finalmente con l'iPad 3 posso mandare via bluetooth una foto (o qualsiasi altro file) a un qualsiasi dispositivo?




            O una fotocamera senza flash

            ancora...Eh già... ancora...


            una risoluzione della XXXXXXX senza uscita hdmi,

            la mancanza di prese microSD/SD... cavoli è
            pieno

            di mosse

            geniali!!!

            ti stupirà saperlo ma queste cose ci sono tutte.Si?? Direttamente sull'iPad 3? O tramite adattatori inclusi nella confezione (e quindi inclusi nel prezzo)??Ma allora ne fate di passi avanti... io pensavo fosse cambiata solo la risoluzione...
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Solo i troll non fanno passi avanti, sempre con le solita solfa.Come se i dati di vendita gli danno ragione.
          • embe scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            guarda che se non sai come argomentare puoi anche non rispondere eh...
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: embe
            guarda che se non sai come argomentare puoi anche
            non rispondere eh...Fammi capire, tu vorresti spedire un file via bluetooth ad un telefono cellulare che poi manco è in grado di mostrarlo? Perché che io sappia quelli in grado di mostrarlo hanno il wifi e sono in grado di ricevere mail e quindi usare il bluetooth per inviargli immagini è da idioti.
          • picicci scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            mmmmm una visione molto limitata dell'insieme
          • The_GEZ scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Ciao FDG !
            Fammi capire, tu vorresti spedire un file via
            bluetooth ad un telefono cellulare che poi manco
            è in grado di mostrarlo? Perché che io sappiaA parte che quelli che ha problemi a mostrare i vari tipi di file sono solo i device con una mela sopra, gli altri già da una quindicina di anni riscono a visualizzare praticamente qualsiasi cosa. (lo faceva già il mio 6630)Ma facciamo finta che il tuo ragionamento abbia un vago senso logico ed andiamo avanti, mettiamo che un telefonino da 29 euri contenga una immagine carina e che voglia condividerla con te, magari senza spenderci sopra dei soldi per farlo ... lui la potrebbe anche spedire via blueooth ... peccato che il tuo ultrateconolico ed ipoercostoso iCoso non abbia idea di come fare a riceverla.Fico.
            quelli in grado di mostrarlo hanno il wifi e sono
            in grado di ricevere mail e quindi usare il
            bluetooth per inviargli immagini è da
            idioti.Perché autoinsultate la vostra intelligenza cercando di difendere l' indifendibile ?
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: The_GEZ
            A parte che.......per mostrare foto che non siano francobolli ti serve uno schermo con una dimensione minima ragionevole. Io non parlo di francobolli e di display oltre che micragnosi, anche qualitativamente indecenti.
            (lo faceva già il mio 6630)Un bel po' di anni fa. Mi pare che oramai siamo in un'altra era.
            Ma facciamo finta che il tuo ragionamento abbia
            un vago senso logico ed andiamo avanti, mettiamo
            che un telefonino da 29 euri contenga una
            immagine carinaUn telefono da 29 euro contiene un'immagine di m*rda (perché di più non riesce a fare). Me la possono pure far mostrare su un display su m*rda e molto probabilmente non me ne frega nulla di averla subito. E se proprio ci tengo, cioè una volta ogni morte di Papa, posso pure aspettare che me la mandino via mail, senza per questo strapparmi i capelli perché non riesco a trasferirla col bluetooth. Perché è questo il punto. Visto che di mancanze si tratta, ma se volessi vedere un'immagine che qualcuno ha messo su un floppy, perché non posso leggerla sul mio telefono con un bel lettore floppy integrato?Rilevanza degli argomenti, questa sconosciuta.
            e che voglia condividerla con te,
            magari senza spenderci sopra dei soldi per farloPerché, via wifi non si può scambiare a gratis? Che io sappia Hoccer c'è pure per Android.
            Fico.Fico è che oramai la gente le immagini le condivide con cose come Facebook. V'è sfuggito? Esiste internet. Esiste il wifi ed esistono le connessioni dati e dovrebbe esistere la neutralità della rete, cosa che mi interessa di più del supporto ad un protocollo obsoleto.
            Perché autoinsultate la vostra intelligenza
            cercando di difendere l' indifendibile?E quale sarebbe l'intelligenza di cui parli? :DComunque, l'argomento del bluetooth è solo buono per fare polemica stupida. In realtà conta come la mancanza del floppy.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 15.14----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 15.14-----------------------------------------------------------
          • picicci scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Al di la del ragionamento che ha mille difetti per chi il telefono lo usa per davvero e non per giocare.Hoccer non lo conoscevo. Cavolo sembrava fico, ma poi ho letto che :1) ti localizza2) carica i dati su un server loro Speravo fosse una sorta di Wifi-Direct :(Peccato
          • ruppolo scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Al contrario, il ragionamento può avere difetti solo per chi col telefono ci gioca. Mandare file via BT è appunto giocare con il telefono.
          • picicci scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            certo ruppolo certo
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: picicci
            certo ruppolo certoBluetooth = protocollo per persone che non giocano è un'equazione tutta da dimostrare.Mentre è comune che i file tra persone che lavorano si scambino via mail... ma voi lavorate?
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG

            ma voi lavorate? (rotfl)
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: FDG



            ma voi lavorate?

            (rotfl)La mail è la base della comunicazione nel lavoro e questo mi tira in ballo l'essenzialità del bluetooth per chi lavora. Forse sarà essenziale in campi specifici, che io non conosco e su cui non mi permetto di questionare. Molto più probabile che l'argomento "serio" del "chi lavora" è stato tirato in ballo solo sperando di puntare sull'effetto psicologico che avrebbe dovuto fare. Trollaggio scadente.Comunque, l'iPad è uno schifo perché gli manca il floppy, il connettore ethernet 10BaseT, l'infrarossi, la RS232, la parabola per la TV satellitare, il pulsante di autodistruzione, quello con su scritto "Don't Panic!" e le ruote.
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG

            La mail è la base della comunicazione nel lavoro
            e questo mi tira in ballo l'essenzialità del
            bluetooth per chi lavora. Forse sarà essenziale
            in campi specifici, che io non conosco e su cui
            non mi permetto di questionare. Molto più
            probabile che l'argomento "serio" del "chi
            lavora" è stato tirato in ballo solo sperando di
            puntare sull'effetto psicologico che avrebbe
            dovuto fare. Trollaggio
            scadente.

            Comunque, l'iPad è uno schifo perché gli manca il
            floppy, il connettore ethernet 10BaseT,
            l'infrarossi, la RS232, la parabola per la TV
            satellitare, il pulsante di autodistruzione,
            quello con su scritto "Don't Panic!" e le
            ruote.haha completamente d'accordo ridevo perchè hai fatto una domanda retorica :D
          • Funz scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: bertuccia


            - Scritto da: FDG





            ma voi lavorate?



            (rotfl)

            La mail è la base della comunicazione nel lavoro
            e questo mi tira in ballo l'essenzialità del
            bluetooth per chi lavora. Forse sarà essenziale
            in campi specifici, che io non conosco e su cui
            non mi permetto di questionare. Molto più
            probabile che l'argomento "serio" del "chi
            lavora" è stato tirato in ballo solo sperando di
            puntare sull'effetto psicologico che avrebbe
            dovuto fare. Trollaggio
            scadente.

            Comunque, l'iPad è uno schifo perché gli manca il
            floppy, il connettore ethernet 10BaseT,
            l'infrarossi, la RS232, la parabola per la TV
            satellitare, il pulsante di autodistruzione,
            quello con su scritto "Don't Panic!" e le
            ruote.Se tu lavorassi nell'industria reale, ti renderesti conto che lo standard per scambiarsi dati di persona alle riunioni è... la chiavetta USB. Che, guardacaso, nemmeno quella è accessibile per l'utente ipad.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: Funz
            Se tu lavorassi nell'industria reale, ti
            renderesti conto che lo standard per scambiarsi
            dati di persona alle riunioni è... la chiavetta
            USB. Che, guardacaso, nemmeno quella è
            accessibile per l'utente
            ipad.Io i dati li metto a disposizione di tutti tramite dei server da tutti accessibili. Se hai una riunione di 20 persone cosa fai ? Copi i dati di una chiavetta su 20 PC/NB/quellochevuoitu ? Un po' scomoda la tua visione di scambio dati non trovi ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: Funz

            Se tu lavorassi nell'industria reale, ti

            renderesti conto che lo standard per
            scambiarsi

            dati di persona alle riunioni è... la
            chiavetta

            USB. Che, guardacaso, nemmeno quella è

            accessibile per l'utente

            ipad.

            Io i dati li metto a disposizione di tutti
            tramite dei server da tutti accessibili. Tipo megaupload.
            Se hai
            una riunione di 20 persone cosa fai ? Riunione=lavoro=mail aziendale|server aziendale.Faccio una brochure riepilogativa ad uso della riunione e le foto le mando via mail o come allegati o come link a files del server aziendale.
            Copi i dati
            di una chiavetta su 20 PC/NB/quellochevuoitu ? Un
            po' scomoda la tua visione di scambio dati non
            trovi ?Tu alle riunioni aziendali non ci sei mai stato, vero?
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa
            Tipo megaupload.
            Panda Rossa : "IO SONO IL PADRONE DEI MIEI DATI.IO NON DELEGHERO' MAI AD UN CLOUD I MIEI DATI"In questo caso invece magaupload va bene ...Evviva la coerenza!

            Se hai

            una riunione di 20 persone cosa fai ?

            Riunione=lavoro=mail aziendale|server aziendale.
            Faccio una brochure riepilogativa ad uso della
            riunione e le foto le mando via mail
            o come
            allegatiIo preferisco metterlo in una share piuttosto che riempire inutilmente le mailbox.Poi tu fai come vuoi.
            o come link a files del server
            aziendale.
            La mia soluzione preferita.
            Tu alle riunioni aziendali non ci sei mai stato,
            vero?No, io non ci vado, le organizzo! Mi organizzo per tempo e quando la gente arriva io so già cosa hanno bisogno. Tu fai pure il giro dei pc con la chiavetta che quando hai finito io sto già organizzando la prossima riunione.
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Tipo megaupload.



            Panda Rossa : "IO SONO IL PADRONE DEI MIEI DATI.
            IO NON DELEGHERO' MAI AD UN CLOUD I MIEI DATI"

            In questo caso invece magaupload va bene ...

            Evviva la coerenza!Tu la differenza tra cloud e backup l'hai capita?Prova a spiegarmela.


            Se hai


            una riunione di 20 persone cosa fai ?



            Riunione=lavoro=mail aziendale|server
            aziendale.

            Faccio una brochure riepilogativa ad uso
            della

            riunione e le foto le mando via mail

            o come

            allegati

            Io preferisco metterlo in una share piuttosto che
            riempire inutilmente le
            mailbox.Dipende se tutti possono accedere a quello share: magari la riunione e' con clienti/fornitori esterni...
            Poi tu fai come vuoi.Io faccio come posso, non come voglio.Tu non hai la minima idea di che cosa significhi lavorare.

            o come link a files del server

            aziendale.



            La mia soluzione preferita.Quando tutti possono accedere al server aziendale.

            Tu alle riunioni aziendali non ci sei mai
            stato,

            vero?

            No, io non ci vado, le organizzo! Ah, si vede!
            Mi organizzo
            per tempo e quando la gente arriva io so già cosa
            hanno bisogno.Quindi che cosa indici la riunione a fare?Le riunioni si fanno proprio per acquisire i bisogni, da me.
            Tu fai pure il giro dei pc con la
            chiavetta che quando hai finito io sto già
            organizzando la prossima
            riunione.Hai letto quello che ho scritto?Non ho parlato di chiavette alle riunioni.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa
            Tu la differenza tra cloud e backup l'hai capita?
            Prova a spiegarmela.
            Non cambiare discorso come tuo solito. Se metti i dati su megaupload smentisci quello che hai detto e ti ho riportato e tanto mi basta come ennessima conferma della tua mancanza di coerenza.
            Dipende se tutti possono accedere a quello share:
            magari la riunione e' con clienti/fornitori
            esterni...
            E quindi , mi faccio dare gli indirizzi mail di tutti i partecipanti e poi gli invio la documentazione ?No, agli esterni faccio stampare la documentazione e la trovano al loro posto appena arrivano.
            Io faccio come posso, non come voglio.Io se posso faccio come mi viene richiesto.
            Tu non hai la minima idea di che cosa significhi
            lavorare.
            Prova a spiegarmelo tu (rotfl)

            No, io non ci vado, le organizzo!

            Ah, si vede!
            Quando il cliente é contento io sono contento. Le riunioni le organizzo ancora io.
            Quindi che cosa indici la riunione a fare?Ma che domanda é ??? Io organizzo le riunioni , non sono io il relatore.
            Le riunioni si fanno proprio per acquisire i
            bisogni, da
            me.
            Non hai capito un razzo.
            Hai letto quello che ho scritto?
            Non ho parlato di chiavette alle riunioni.Ah gia' , tu mandi le mail. E se uno non ha un notebook ? L'informatica non é il mondo é uno strumento.
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Tu la differenza tra cloud e backup l'hai
            capita?

            Prova a spiegarmela.



            Non cambiare discorso come tuo solito.Non cambio discorso. Sei tu che svicoli.
            Se metti i
            dati su megaupload smentisci quello che hai detto
            e ti ho riportato e tanto mi basta come ennessima
            conferma della tua mancanza di
            coerenza.Se metto i dati su megaupload come uno dei tanti backup che faccio, non smentisco proprio niente.La differenza tra fare un backup in piu' e affidare completamente i dati ad una cloud tu proprio non ci arrivi a comprenderla.Evidentemente ti sfugge completamente il concetto di backup.

            Dipende se tutti possono accedere a quello
            share:

            magari la riunione e' con clienti/fornitori

            esterni...



            E quindi , mi faccio dare gli indirizzi mail di
            tutti i partecipanti e poi gli invio la
            documentazione ?Si vede come organizzi riunioni, tu... ti fai dare!Io gli indirizzi e i recapiti della gente che viene alle mie riunioni li ho PRIMA della riunione. Non devo farmi dare proprio niente.
            No, agli esterni faccio stampare la
            documentazione e la trovano al loro posto appena
            arrivano.Si, gli fai stampare un documento multimediale, o un jingle...Scendi dallo specchio che poi ti fai male.

            Io faccio come posso, non come voglio.

            Io se posso faccio come mi viene richiesto.


            Tu non hai la minima idea di che cosa
            significhi

            lavorare.



            Prova a spiegarmelo tu (rotfl)In poche parole: trasformare tempo in prodotto.


            No, io non ci vado, le organizzo!



            Ah, si vede!



            Quando il cliente é contento io sono contento. Le
            riunioni le organizzo ancora
            io.


            Quindi che cosa indici la riunione a fare?

            Ma che domanda é ??? Io organizzo le riunioni ,
            non sono io il
            relatore.Ah ecco, sei un fuffaro giaccacravattato.

            Le riunioni si fanno proprio per acquisire i

            bisogni, da

            me.



            Non hai capito un razzo.Tu invece sei espertissimo.

            Hai letto quello che ho scritto?

            Non ho parlato di chiavette alle riunioni.

            Ah gia' , tu mandi le mail. E se uno non ha un
            notebook ?Da quando ci vuole un notebook per ricevere mail?Mi stai dicendo che il tuo costosissimo iphone non e' in grado di ricevere posta elettronica?
            L'informatica non é il mondo é uno strumento.E' uno strumento che in alcuni casi amplifica le intelligenze, nel tuo caso invece le sopprime.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa

            Non cambiare discorso come tuo solito.

            Non cambio discorso. Sei tu che svicoli.
            Se metti i dati su megaupload non puoi oiu' dire che sono TUOI , si son tuoi ma stanno ANCHE su server NON TUOI
            Se metto i dati su megaupload come uno dei tanti
            backup che faccio, non smentisco proprio
            niente.
            Li metti su server NON TUOI, ti sei smentito da solo.
            La differenza tra fare un backup in piu' e
            affidare completamente i dati ad una cloud tu
            proprio non ci arrivi a
            comprenderla.Fare un backup su server NON TUOI o metterli nel cloud sempre in server NON TUOI non é che sia come il giorno e la notte.
            Evidentemente ti sfugge completamente il concetto
            di
            backup.
            Spiegamelo tu espertone. Sentiamo il tuo concetto.
            Si vede come organizzi riunioni, tu... ti fai
            dare!
            Io gli indirizzi e i recapiti della gente che
            viene alle mie riunioni li ho PRIMA della
            riunione.Ti arriva l'arcangelo Gabriele a comunicarteli ?
            Non devo farmi dare proprio
            niente.
            Devo spedire una mail a Marco Rossi della ITC SA di Catania ? Qual'è il suo indirizzo mail ?
            Si, gli fai stampare un documento multimediale, o
            un
            jingle...E che ha mai parlato di stampare un documento multimediale ???
            Scendi dallo specchio che poi ti fai male.
            Allora questo indirizzo mail di tale Marco Rossi di Catania me lo dai ?
            In poche parole: trasformare tempo in prodotto.
            E visto quante boiate produci non avrai neanche il tempo di fare pipi.
            Ah ecco, sei un fuffaro giaccacravattato.
            Le persone che incontro in ufficio non vogliono avere a che fare con cantinari , brufolosi e puzzolenti.Ecco perché non ti fanno uscire dalla sala macchine.
            Tu invece sei espertissimo.
            Ennesima conferma che non vuoi capire.
            Da quando ci vuole un notebook per ricevere mail?
            Mi stai dicendo che il tuo costosissimo iphone
            non e' in grado di ricevere posta
            elettronica?
            E io gli mando 30 pagine di documentazione sapendo che poi la devono leggere su un iPhone durante la riunione ? Va beh che è comodo , ma in certe situazioni c'è qualcosa di + comodo.
            E' uno strumento che in alcuni casi amplifica le
            intelligenze, nel tuo caso invece le
            sopprime.Com'è intelligente scrivere query a mano. Un po' come fare benzina col cucchiaino.
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa


            Non cambiare discorso come tuo solito.



            Non cambio discorso. Sei tu che svicoli.



            Se metti i dati su megaupload non puoi oiu' dire
            che sono TUOI , si son tuoi ma stanno ANCHE su
            server NON
            TUOISi certo, li metto <u
            ANCHE </u
            su server non miei.Li metto ovunque ci sia la possibilita' di fare un backup gratis.Li metterei pure sul tuo disco se riuscissi a metterci mano.

            Se metto i dati su megaupload come uno dei
            tanti

            backup che faccio, non smentisco proprio

            niente.



            Li metti su server NON TUOI, ti sei smentito da
            solo.Ma smentito che cosa?I dati stanno su server miei.Devo forse rinunciare ad un backup in piu' gratis perche' se no ti offendi tu?

            La differenza tra fare un backup in piu' e

            affidare completamente i dati ad una cloud tu

            proprio non ci arrivi a

            comprenderla.

            Fare un backup su server NON TUOI o metterli nel
            cloud sempre in server NON TUOI non é che sia
            come il giorno e la notte.Ci rinuncio.Ti informo che il muro qua dietro di me ha capito e ti compatisce.

            Evidentemente ti sfugge completamente il
            concetto

            di

            backup.



            Spiegamelo tu espertone. Sentiamo il tuo concetto.Il mio concetto e' apple based. Contento?

            Si vede come organizzi riunioni, tu... ti fai

            dare!

            Io gli indirizzi e i recapiti della gente che

            viene alle mie riunioni li ho PRIMA della

            riunione.

            Ti arriva l'arcangelo Gabriele a comunicarteli ?Mi arriva una mail!

            Non devo farmi dare proprio

            niente.



            Devo spedire una mail a Marco Rossi della ITC SA
            di Catania ? Qual'è il suo indirizzo mail
            ?Hai provato a chiederlo alla itc sa di catania?C'e' il numero di telefono sul loro sito.

            Si, gli fai stampare un documento
            multimediale,
            o

            un

            jingle...

            E che ha mai parlato di stampare un documento
            multimediale ???Tu hai detto che nelle tue riunioni fai trovare tutto stampato.Io ti ho detto che alle miei riunioni non c'e' solo roba "stampabile".

            Scendi dallo specchio che poi ti fai male.



            Allora questo indirizzo mail di tale Marco Rossi
            di Catania me lo dai ?Non sono mica la sua segretaria, io.

            In poche parole: trasformare tempo in
            prodotto.



            E visto quante boiate produci non avrai neanche
            il tempo di fare
            pipi.Che ti frega? Fai forse l'idraulico tu

            Ah ecco, sei un fuffaro giaccacravattato.



            Le persone che incontro in ufficio non vogliono
            avere a che fare con cantinari , brufolosi e
            puzzolenti.Immagino di si, a nessuno piace fare la figura dell'ignorante, per questo i fuffari markettari si riuniscono solo tra di loro e infarciscono i loro discorsi con parole e sigle di cui ignorano il significato.
            Ecco perché non ti fanno uscire dalla sala
            macchine.Tu non l'hai mai vista una sala macchine.C'e' scritto VIETATO ENTRARE non vietato uscire.

            Tu invece sei espertissimo.



            Ennesima conferma che non vuoi capire.O tu che non sai spiegare.


            Da quando ci vuole un notebook per ricevere
            mail?

            Mi stai dicendo che il tuo costosissimo
            iphone

            non e' in grado di ricevere posta

            elettronica?



            E io gli mando 30 pagine di documentazione
            sapendo che poi la devono leggere su un iPhone
            durante la riunione ? XXXXX loro.Non sono mica tenuto a sapere come leggono la documentazione.Io la mando e la do' per acquisita.
            Va beh che è comodo , ma in
            certe situazioni c'è qualcosa di +
            comodo.Ognuno e' libero di usare il client che preferisce.Io non impongo mica i client.Io uso solo formati e protocolli standard.

            E' uno strumento che in alcuni casi
            amplifica
            le

            intelligenze, nel tuo caso invece le

            sopprime.

            Com'è intelligente scrivere query a mano. Un po'
            come fare benzina col
            cucchiaino.Si vede proprio che non le sai fare le query a mano, perche' e' proprio la finestra di autocomposizione ad essere il cucchiaino.
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Proprio non riesci a capire la differenza tra avere due copie (una in locale, l'altra in remoto) o avere solo una copia in remoto?
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: uno qualsiasi
            avere solo una copia in
            remoto?Di cosa stai parlando ?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Proprio non riesci a capire la differenza tra

            avere due copie (una in locale, l'altra in remoto)

            o avere solo una copia in remoto?

            Di cosa stai parlando ?Appunto. Come volevasi dimostrare.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Ti chiedevo quale servizio ti lascia la SOLA possibilità' di avere i TUOI dati in remoto.
          • Funz scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            Io i dati li metto a disposizione di tutti
            tramite dei server da tutti accessibili. Se haiE poi passi 2/3 della riunione a spiegare ai vari partecipanti, magari top manager digiuni di informatica, come e dove accedere...ma non è neanche così che va nel mondo reale
            una riunione di 20 persone cosa fai ? Copi i dati
            di una chiavetta su 20 PC/NB/quellochevuoitu ? Un
            po' scomoda la tua visione di scambio dati non
            troviNon so se tu sei abituato a organizzare le riunioni del G20, ma normalmente ci si incontra tra due aziende, e anche quando ci sono più di quattro persone alla fine ci si scambia una sola chiavetta. Mi è capitato anche di recente in riunioni in cui tutti i partecipanti diteggiavano su tablet e smartphone di varie marche e modelli... ultima moda, una volta ognuno tirava fuori il suo laptop e passava il tempo a guardarsi la sua email. La maleducazione però non passa di moda :pE poi quando devono farti vedere una foto o un filmato devono fare il giro del tavolo per mostrartelo sul 3"... era meglio prima almeno il notebook potevi attaccarlo in un attimo al proiettore -_-Mia esperienza personale, neh!
          • picicci scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Grazie che mi dai del plurale, non pensavo di essere cosi' importante per te.Vista la tua visione semplicistica dello scambio dati solo via mail, la domanda te la dovrei porre io.
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: picicci
            Vista la tua visione semplicistica dello scambio
            dati solo via mail, la domanda te la dovrei porre io.No, dimmi pure qual'è la tua visione evoluta. Sono qui per imparare.
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: picicci
            Al di la del ragionamento che ha mille difetti
            per chi il telefono lo usa per davvero e non per
            giocare.Che usa le mail infatti.
            Hoccer non lo conoscevo. Cavolo sembrava fico, ma
            poi ho letto che
            :
            1) ti localizza
            2) carica i dati su un server loro Se non ti piace non esiste solo hoccer.
          • picicci scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: picicci


            Al di la del ragionamento che ha mille
            difetti

            per chi il telefono lo usa per davvero e non
            per

            giocare.

            Che usa le mail infatti.diciamo che e' una visione molto semplificata, ma non voglio entrare troppo nel merito


            Hoccer non lo conoscevo. Cavolo sembrava
            fico,
            ma

            poi ho letto che

            :

            1) ti localizza

            2) carica i dati su un server loro

            Se non ti piace non esiste solo hoccer.Il mio era solo un commento di dispiacere. A prima vista sembrava bello :(
          • ruppolo scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Ben detto!
          • gerry scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: embe


            guarda che se non sai come argomentare puoi
            anche

            non rispondere eh...

            Fammi capire, tu vorresti spedire un file via
            bluetooth ad un telefono cellulare che poi manco
            è in grado di mostrarlo? Io mi mandavo le ricevute dei biglietti del treno (PDF), che acquistavo sul PC.Peccato che i solerti controllori trenord le vogliono stampate (anonimo)
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Ma cosa vuoi argomentare ??E' da iPad1 (anzi da iPhone1) che vi attaccate a queste putt@n@te , eppure ai milioni di acquirenti non frega niente di scambiarsi la foto via BT o farsi inserire la prima SD che trova al bar per vedere le foto della vacanza di Average Joe.
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            Ma cosa vuoi argomentare ??

            E' da iPad1 (anzi da iPhone1) che vi attaccate a
            queste putt@n@te , eppure ai milioni di
            acquirenti non frega niente di scambiarsi la foto
            via BT o farsi inserire la prima SD che trova al
            bar per vedere le foto della vacanza di Average
            Joe.Certo, perche' i milioni di acquirenti hanno preso l'ipad solo per far vedere che hanno l'ipad.Di usarlo per farci qualunque cosa non se ne parla proprio.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Pessima trollata, sei scarsissimo ultimamente.
          • The_GEZ scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Ciao !
            Solo i troll non fanno passi avanti, sempre con
            le solita
            solfa.
            Come se i dati di vendita gli danno ragione.Che ragionamento intelligente ! Per cui sulla stessa filosofia tu propongo :MANGIATE XXXXX !Milioni di mosche non possono essersi sbagliate !
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            La merd@ é buona per le mosche come l'iPad lo é per l'uomo.
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: embe

            Vuoi dire che finalmente con l'iPad 3 posso
            mandare via bluetooth una foto (o qualsiasi altro
            file) a un qualsiasi dispositivo?caro dinosauro, volevo solo informarti che il meteorite che ti annienterà è già in orbita terrestre ed è a forma di melati consiglio di spendere meglio gli ultimi istanti che ti rimangono
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: embe

            Vuoi dire che finalmente con l'iPad 3 posso
            mandare via bluetooth una foto (o qualsiasi altro
            file) a un qualsiasi dispositivo?caro dinosauro, volevo solo informarti che il meteorite che ti annienterà è già in orbita terrestre ed è a forma di melati consiglio di spendere meglio gli ultimi istanti che ti rimangono
          • max scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: embe


            Ma vuoi mettere con l'avere un
            bluetooth che
            non


            funziona? Non è una mossa geniale
            quella?!?



            che stai dicendo?

            Vuoi dire che finalmente con l'iPad 3 posso
            mandare via bluetooth una foto (o qualsiasi altro
            file) a un qualsiasi
            dispositivo?una cosa è dire che il bluetooth non funziona, un'altra che puoi fare o non fare una determinata cosa...comunque ci sono diverse applicazioni per trasferire files da ipad ad altro...ma è vero. questo è un punto debole.








            O una fotocamera senza flash



            ancora...

            Eh già... ancora...non credo che un tablet sia lo strumento ideale per fare foto... io non ce l'avrei nemmeno messa la fotocamera posteriore. non dobbiamo fare TUTTO con TUTTO.





            una risoluzione della XXXXXXX senza
            uscita
            hdmi,


            la mancanza di prese microSD/SD...
            cavoli
            è

            pieno


            di mosse


            geniali!!!



            ti stupirà saperlo ma queste cose ci sono
            tutte.

            Si?? Direttamente sull'iPad 3? O tramite
            adattatori inclusi nella confezione (e quindi
            inclusi nel
            prezzo)??col camera connection kit, che costa 30, hai una VERA porta USB e un VERO slot SD... mica micro...di adattatori HDMI (non micro) ne trovi a bizzeffe sul "mercato libero", ai prezzi che vuoi tu, e vanno bene.tu conosci un tablet che dispone di uscita USB (vera), slot SD (vero), e HDMI (vera)? presentamelo. se questo tablet esiste ha anche lo spazio sufficiente per una batteria decente?

            Ma allora ne fate di passi avanti... io pensavo
            fosse cambiata solo la
            risoluzione...aaaaahhhhhhh aaaaaaaaahhhhhhhh
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: max
            ma è vero. questo è un punto debole.Se è un punto debole non avere qualcosa, è un punto debole non avere le ruote.
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: embe
            Ma vuoi mettere con l'avere...Hai dimenticato di dire che manca il floppy.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 14.13-----------------------------------------------------------
        • FDG scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: bertuccia
          infatti quelli che si lamentano di iPad spesso è
          perchè cercano di fare le cose alla vecchia
          maniera, come appunto usare un filemanagerServe una cosa diversa dal file manager come lo concepiamo noi informatici nati nell'era di Unix. Però quello che si vede ora è ancora insufficiente; quello che serve non esiste ancora perché deve maturare. Vedremo quale sarà la nuova metafora.
          cercano di usare una moto come se fosse
          un'automobile, e si lamentano per la mancanza del
          volanteSi, come "non si possono allegare file alle mail". Devono invertire l'operazione! :DTroppo rigidi, non ci arrivano. Un "utonto" secondo me ci arriva prima di loro.
          mah, io non la vedo così essenziale.. per chi ne
          ha proprio bisogno ci sono quelle capacitive, e
          per chi ha bisogno di più precisione (punta
          sottile, livelli di pressione) beh credo siano
          una nicchia sul totaleL'ho scritto perché uso un blocco note con una penna (o con una matita) e non penso possa essere sostituito da un tablet touch. È un genere d'interazione diversa che fa uso di uno strumento, la penna, che tutti noi abbiamo imparato ad usare. È la penna è diversa dal mouse e dalle dita. La precisione invece serve ben più di quel che sembra. Una penna precisa da un feeling diverso rispetto a qualcosa in modo approssimativo riproduce il movimento della nostra mano. Prendi carta e penna, scrivi qualcosa, fai qualche disegno e rifletti su quello che hai fatto.Se poi si riesce ad mettere l'interazione touch e quella pen based sullo stesso strumento, tanto di guadagnato.
        • panda rossa scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: bertuccia

          infatti quelli che si lamentano di iPad spesso è
          perchè cercano di fare le cose alla vecchia
          maniera, come appunto usare un
          filemanagerQuindi hai appena affermato che ipad e' un giocattolino scemo per deficienti cerebrolesi!Mi puo' star bene che un cerebroleso e' meglio se non tocca il file manager, ma se non dai la possibilita' di usare un file manager neppure a chi sa che cos'e' e come si usa, allora hai fallito.
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa

            Quindi hai appena affermato che ipad e' un
            giocattolino scemo per deficienti
            cerebrolesi!tanto quanto lo è la moto per il fatto di non avere il volantehai provato invece a piegare in curva,anzichè girare il manubrio?

            Mi puo' star bene che un cerebroleso e' meglio se
            non tocca il file manager, ma se non dai la
            possibilita' di usare un file manager neppure a
            chi sa che cos'e' e come si usa, allora hai
            fallito.sei tu che hai fallito a non capire iPad
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Quindi hai appena affermato che ipad e' un

            giocattolino scemo per deficienti

            cerebrolesi!

            tanto quanto lo è la moto per il fatto di non
            avere il
            volante

            hai provato invece a piegare in curva,
            anzichè girare il manubrio?E' un paragone sbagliato.Intanto e' infinitamente piu' facile guidare un'auto che una moto, e tu mi pare che stia sostenendo che l'iPad sia un device alla portata di chiunque, mentre la moto non lo e'.E comunque non puoi spacciare la moto come sostituto dell'auto.E per concludere questa tua moto non ha neanche la liberta' di una moto, ma e' costretta a girare solo sui binari precedentemente tracciati da apple e guai a uscirne.

            Mi puo' star bene che un cerebroleso e'
            meglio
            se

            non tocca il file manager, ma se non dai la

            possibilita' di usare un file manager
            neppure
            a

            chi sa che cos'e' e come si usa, allora hai

            fallito.

            sei tu che hai fallito a non capire iPadIo non devo capire iPad, io devo solo vedere se iPad mi puo' essere utile in qualche modo, e la risposta e' sempre NO.
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa

            E' un paragone sbagliato.ah dici? perchè l'ho "rubato" da quihttp://arcadia.stefanochizzolini.it/common/contents/it/gnu-linux/LNW.htmchissà se avresti obiettato ugualmente se in un altro contesto avessi riportato quello stesso paragone, magari in un contesto win vs linux @^non disturbarti, conosco già la risposta ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            E' un paragone sbagliato.

            ah dici? perchè l'ho "rubato" da qui
            http://arcadia.stefanochizzolini.it/common/content

            chissà se avresti obiettato ugualmente se in un
            altro contesto avessi riportato quello stesso
            paragone, magari in un contesto win vs linux
            @^

            non disturbarti, conosco già la risposta ;)No, scusa, non fare il furbo.Il paragone tra auto e moto va benissimo, e va benissimo se rapportate a windows e linux.Non va piu' bene se associ la moto all'ipad.La moto costa meno dell'auto.La moto consuma meno dell'auto.La moto richiede una capacita' di guida maggiore dell'auto.L'ipad puoi associarlo al triciclo clementoni, non alla moto.
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa

            Il paragone tra auto e moto va benissimo, e va
            benissimo se rapportate a windows e
            linux. (rotfl) l'avevo detto che conoscevo già la risposta!

            Non va piu' bene se associ la moto all'ipad.
            La moto costa meno dell'auto.
            La moto consuma meno dell'auto.a parte che dipende che moto e che auto,COMUNQUEiPad (=moto) costa meno del PC (=auto)iPad (=moto) consuma meno del PC (=auto)
            La moto richiede una capacita' di guida maggiore
            dell'auto.falso.forse non ci sei mai salito su una moto.diciamo che richiede capacità *diverse*
            L'ipad puoi associarlo al triciclo clementoni,
            non alla moto.bella rosikata :D-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 15.07-----------------------------------------------------------
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: bertuccia

            La moto richiede una capacita' di guida
            maggiore

            dell'auto.

            falso.Ma sei serio?
            forse non ci sei mai salito su una moto.
            diciamo che richiede capacità *diverse*Proprio per questo posso affermare che una moto e' piu' difficile da guidare di un'auto.

            L'ipad puoi associarlo al triciclo
            clementoni,

            non alla moto.

            bella rosikata :DDi fronte all'evidenza, tiri sempre fuori la rosikata.Deciditi, questo padello e' uno strumento per ignoranti totali o per informatici esperti?Perche' l'ignorante totale ha bisogno del triciclo clementoni, mentre valentino rossi ha una ducati desmosedici sotto al XXXX.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa
            mentre valentino rossi ha
            una ducati desmosedici sotto al
            XXXX.Visto com'é andata l'anno scorso non hai preso l'esempio piu' calzante.Spero che non gli porti sfiga. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            mentre valentino rossi ha

            una ducati desmosedici sotto al

            XXXX.

            Visto com'é andata l'anno scorso non hai preso
            l'esempio piu'
            calzante.

            Spero che non gli porti sfiga. :DL'esempio invece e' calzantissimo: ci sono moto cosi' difficili da guidare che neppure uno che ha vinto dovunque, per anni e anni, riesce a guidarle.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa
            E' un paragone sbagliato.
            Intanto e' infinitamente piu' facile guidare
            un'auto che una moto, Ed anche qui , secondo me , sbagli. Io , sapendo già andare in bici e in motorino, ho imparato subito ad andare in moto (che si limitava ad imparare ad usare frizione/cambio e freno posteriore)La macchina é ben diversa da una bici o motorino.
            E per concludere questa tua moto non ha neanche
            la liberta' di una moto, ma e' costretta a girare
            solo sui binari precedentemente tracciati da
            apple e guai a
            uscirne.
            :-o :-o :-o
            Io non devo capire iPad, io devo solo vedere se
            iPad mi puo' essere utile in qualche modo, e la
            risposta e' sempre
            NO.Anche a me un tablet Android non mi é utile (piu' che utile direi comodo). Ma non do del "XXXXXXXXXX cerebroleso" a chi lo usa perché "per me" é inutile.
          • Izio01 scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Quindi hai appena affermato che ipad e' un

            giocattolino scemo per deficienti

            cerebrolesi!

            tanto quanto lo è la moto per il fatto di non
            avere il
            volante

            hai provato invece a piegare in curva,
            anzichè girare il manubrio?
            Guarda che se pieghi SENZA girare il manubrio, finisci per terra, eh! :-)
          • panda rossa scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: panda rossa





            Quindi hai appena affermato che ipad e'
            un


            giocattolino scemo per deficienti


            cerebrolesi!



            tanto quanto lo è la moto per il fatto di non

            avere il

            volante



            hai provato invece a piegare in curva,

            anzichè girare il manubrio?



            Guarda che se pieghi SENZA girare il manubrio,
            finisci per terra, eh!
            :-)Se non c'e' grip, finisci per terra in ogni caso.
        • Izio01 scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: bertuccia



          Già che ci sono, condivido un pensiero:
          secondo

          me c'è ancora spazio per la tavoletta con la

          penna. È uno spazio diverso dalla
          tavoletta

          touch, ma c'è. Nessuno lo sta sfruttando.
          L'unica

          azienda che c'era arrivata, ci ha pure

          ripensato.

          mah, io non la vedo così essenziale.. per chi ne
          ha proprio bisogno ci sono quelle capacitive, e
          per chi ha bisogno di più precisione (punta
          sottile, livelli di pressione) beh credo siano
          una nicchia sul
          totaleNon è che mi serva, però sarebbe carina. Se hai mai provato a disegnare con una tavoletta Wacom e Corel Painter, per diletto, mica per lavoro, probabilmente penseresti che sarebbe bello poter fare la stessa cosa direttamente sullo schermo. Per divertimento io credo che ci giocherei volentieri, molto più di quanto proverei a suonare con Garage Band, visto che non saprei da dove cominciare.È che la penna non basta, ci vuole anche il software, e Painter è già piuttosto lento sui PC, con certi tipi di pennello. Non credo che su tablet girerebbe decentemente, e per il disegno a mano libera un programma "normale" di fotoritocco non mi soddisferebbe.Bè, ho fatto pro prio per questo motivo un acquisto d'impulso di un costoso tablet HTC, ma poi mi hanno detto che non ne avevano più a magazzino, e l'ho preso come un segnale dall'universo che stavo facendo la c...ata, così ho mollato il colpo :-)
          • Teo_ scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: bertuccia

            mah, io non la vedo così essenziale.. per
            chi
            ne

            ha proprio bisogno ci sono quelle
            capacitive,
            e

            per chi ha bisogno di più precisione (punta

            sottile, livelli di pressione) beh credo
            siano

            una nicchia sul

            totale

            Non è che mi serva, però sarebbe carina. Se hai
            mai provato a disegnare con una tavoletta Wacom e
            Corel Painter, per diletto, mica per lavoro,
            probabilmente penseresti che sarebbe bello poter
            fare la stessa cosa direttamente sullo schermo.
            Per divertimento io credo che ci giocherei
            volentieriA me piacerebbe provare questa penna:[yt]RrEB9xGGcLQ[/yt]Ho visto usare una Nomad http://www.nomadbrush.com e per essere solo capacitiva chi la usava, la sfruttava davvero bene.
      • gerry scrive:
        Re: Welcome to the Post PC Era
        - Scritto da: FDG
        - Scritto da: bertuccia
        Lasciamo da parte la questione del display. Su
        una cosa sicuramente concordo: c'è un sacco di
        gente, e ci sono tanti campi d'uso, per cui un
        oggetto della complessità di un PC non serve a
        nulla ed anzi è controproducente. Banalmente,
        basta mettersi davanti al computer di uno parente
        od un amico non espertoOk, ma fuori dal campo consumer?
        • FDG scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: gerry
          Ok, ma fuori dal campo consumer?Ma anche fuori. Non è questione di consumer/professionale, ma dello scopo per cui usi lo strumento. Per molti usi servono sistemi più semplici e intuitivi. Per altri no.
          • gerry scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gerry


            Ok, ma fuori dal campo consumer?

            Ma anche fuori. Non è questione di
            consumer/professionale, ma dello scopo per cui
            usi lo strumento. Per molti usi servono sistemi
            più semplici e intuitivi. Per altri
            no.Secondo me però il walled garden e l'uso non consumer sono diametralmente opposti. Come fa una ditta a svilupparsi/farsi sviluppare un app che deve per forza passare dall'App store?Per il consumer (forse) è una manna, per l'uso professionale mi pare un grosso limite.
          • FDG scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: gerry
            Secondo me però il walled garden...Attenzione: parlo del concetto generico di tablet, non dell'iPad.
          • gerry scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gerry


            Secondo me però il walled garden...

            Attenzione: parlo del concetto generico di
            tablet, non
            dell'iPad.Ma a questo punto io mi ricollegherei al discorso che ho fatto più avanti, non è questione di tablet, è questione di nuovi strumenti che saranno sempre più vari.Io penso che una delle killer app potrebbe essere la smartTv, che ha un grosso vantaggio rispetto al tablet: una TV bene o male se la comprano tutti, se il prezzo per "smartizzarla" è basso uno potrebbe con gli stessi soldi avere una TV che fa molte cosa senza per forza doversi comprare un tablet.
      • gerry scrive:
        Re: Welcome to the Post PC Era
        - Scritto da: FDG
        Quantomeno, anche se non si arriva a
        convincersi della soluzione tablet, così come
        proposta ora, ci si rende conto che c'è qualcosa
        di sbagliato nell'informatica personale: la
        semplicità e l'intuitività non sono più di casa
        da un
        pezzo.Comunque negli anni 80 c'era il PC desktop, cioè un cassone con schermo e tastiera. Poi è arrivato il portatile. Poi il netbook...A me non sembra che la tendenza sia quella di trovare <b
        una </b
        soluzione, piuttosto secondo me si andrà verso un'ulteriore frammentazione del mezzo computer o qualcosa che gli somiglia molto.Già oggi abbiamo PC, notebook, netbook, ultrabook, smartphone, Smart TV, Console, media center, ebook reader.E' probabile che qualcuna di queste categorie muoia, alcune perderanno quote, ma vedo difficile il ritorno a un solo strumento com'era il PC desktop delle origini.
        • panda rossa scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: gerry
          - Scritto da: FDG

          Quantomeno, anche se non si arriva a

          convincersi della soluzione tablet, così come

          proposta ora, ci si rende conto che c'è
          qualcosa

          di sbagliato nell'informatica personale: la

          semplicità e l'intuitività non sono più di
          casa

          da un

          pezzo.

          Comunque negli anni 80 c'era il PC desktop, cioè
          un cassone con schermo e tastiera. Poi è arrivato
          il portatile. Poi il
          netbook...Cassone con schermo e tastiera per il quale:1) puoi cambiare schede a piacimento2) puoi cambiare schermo a piacimento3) puoi cambiare tastiera a piacimento4) puoi aggiungere ram5) puoi aggiungere dischi6) puoi aggiungere qualunque cosa, anche cose non ancora inventate, quando le inventeranno.
    • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
      Re: Welcome to the Post PC Era
      Tu ricevi critiche perchè con Apple hai donato il cervello alla scienza, non per altro.:D
      • HermanHesse Quello TOAST scrive:
        Re: Welcome to the Post PC Era
        - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!
        Tu ricevi critiche perchè con Apple hai donato il
        cervello alla scienza, non per
        altro.Del tuo, la scienza non sa che farsene. Al massimo, del concime.
    • cereal K scrive:
      Re: Welcome to the Post PC Era
      - Scritto da: bertuccia
      penso che molti di voi conoscano già questo blog
      http://www.codinghorror.com/blog/2012/03/welcome-t

      nota a margine:
      <i
      "The desktop market has entered the
      dark ages, and it's going to be in the dark ages
      for the next 10 years, or certainly for the rest
      of this decade." </i



      dato che ho sempre ricevuto critiche quando l'ho
      scritto io, sappiate che la citazione è di Bill
      Gates, risalente al
      1996una XXXXXXX allora puo divenire verità oggi, questo non significa che se si è avverata non fosse una XXXXXXX, è come la storia dei floppy in casa apple, lei li ha tolti dicendo che tanto spariranno, che razza di ragionamento, quindi ti tolgo lo spazzolino perchè da vecchio sarai sdentato?
    • bertuccia scrive:
      Re: Welcome to the Post PC Era
      - Scritto da: iRoby

      Perché questo genere di portatili con display
      10"-12", piccoli e leggeri, ma potenti e
      versatili sono spariti?secondo me ha a che fare con la faccia gigante su marte e la piramide sotterranea in bosnia. Fose c'entrano i grigi... o forse... GOMBLODDO!!

      Eppure la consideravo la giusta evoluzione
      rispetto ai netbook. Ed infinitamente più utili
      di un tablet. <b
      Almeno per me. </b
      bravo, ci sei.completiamo l'ultimo step: che percentuale di mercato pensi di rappresentare?
      • iRoby scrive:
        Re: Welcome to the Post PC Era
        - Scritto da: bertuccia
        bravo, ci sei.
        completiamo l'ultimo step: che percentuale di
        mercato pensi di rappresentare?Quella delle persone intelligenti... Vogliamo mettere uno 0,3%?
        • bertuccia scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: iRoby

          Quella delle persone intelligenti... Vogliamo
          mettere uno 0,3%?ah mica voglio discutere su questo.l'importante è che ti ho aiutato a rispondere alla domanda "perchè sono spariti"?(curioso che una "persona intelligente" abbia avuto bisogno di questo aiuto.. forse fai davvero parte di uno 0.3% .. ma sei sicuro che la categoria sia quella giusta? @^ :D )-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 21 marzo 2012 12.06-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            Non essere intelligenti è diverso dal non avere informazioni.Io non ho informazioni sul perché siano sparite queste macchine che fanno da collante tra il netbook e il notebook. Ossia la famiglia Timeline di Acer, nei modelli con display sotto i 13", ad un prezzo sotto i 400.
          • bertuccia scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: iRoby

            Non essere intelligenti è diverso dal non avere
            informazioni.che fai arrampichi?ammettere una "sconfitta" dimostra intelligenza, e di nuovo ti comporti in maniera opposta.non è vero che non hai informazioni, è che non le sai interpretare.e il guaio è che perseveri anche se ti ho aiutato a interpretarle: dal tuo punto di vista quello che hai descritto è il personal computer ideale. Ma tu, per tua stessa ammissione, sei rappresentativo di un 0.qualcosa del totale.ergo, un personal computer di quel tipo non ha mercato. Il restante 99.qualcosa percento ritiene iPad il personal computer ideale.eccoti il motivo per cui quelle macchine sono sparite.oppure l'altra spiegazione è che c'è un complotto, sei una "persona intelligente" quindi libero di pensarla come vuoi

            Io non ho informazioni sul perché siano sparite
            queste macchine che fanno da collante tra il
            netbook e il notebook. Ossia la famiglia Timeline
            di Acer, nei modelli con display sotto i 13", ad
            un prezzo sotto i 400.le hai, ma non le sai interpretare
        • panda rossa scrive:
          Re: Welcome to the Post PC Era
          - Scritto da: iRoby
          - Scritto da: bertuccia

          bravo, ci sei.

          completiamo l'ultimo step: che percentuale di

          mercato pensi di rappresentare?

          Quella delle persone intelligenti... Vogliamo
          mettere uno
          0,3%?Siamo sempre meno, considerando che l'intelligenza globale e' costante e la popolazione e' in aumento.
          • aphex twin scrive:
            Re: Welcome to the Post PC Era
            - Scritto da: panda rossa
            Siamo sempre menoDicono le tue cellule intrappolate nella scatola cranica :D
  • panda rossa scrive:
    Re: senza flash?
    - Scritto da: Ale

    Scusa, non per difendere Sgabbio,
    ma visto quanto costa questo tablet come minimo
    una persona si aspetta una fotocamera capace di
    fare foto in ogni condizione di luce, altrimenti
    che senso ha
    metterla???Ha senso invece.Serve per poter rispondere sui forum "Ce l'ha la fotocamera!"Non dimenticarti che la principale funzione dell'ipad e' quella di far vedere che ce l'hai.
    • max scrive:
      Re: senza flash?
      - Scritto da: panda rossa
      - Scritto da: Ale



      Scusa, non per difendere Sgabbio,

      ma visto quanto costa questo tablet come
      minimo

      una persona si aspetta una fotocamera capace
      di

      fare foto in ogni condizione di luce,
      altrimenti

      che senso ha

      metterla???

      Ha senso invece.
      Serve per poter rispondere sui forum "Ce l'ha la
      fotocamera!"

      Non dimenticarti che la principale funzione
      dell'ipad e' quella di far vedere che ce
      l'hai.è vero, questo e poi il fatto che abbia il miglior monitor mai visto su un dispositivo portatile, oltre a prestazioni grafiche mai viste...http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htmhttp://blog.laptopmag.com/tablet-chip-showdown-nvidia-tegra-3-vs-the-new-ipads-a5xperò voi trolletti concentratevi sul "non c'è il flash".... è l'unico argomento che avete del resto :-D
      • panda rossa scrive:
        Re: senza flash?
        - Scritto da: max

        è vero, questo e poi il fatto che abbia il
        miglior monitor mai visto su un dispositivo
        portatile, oltre a prestazioni grafiche mai
        viste...Ah! Caspita... una risoluzione pazzesca, non c'e' che dire!Giocarci ad angry birds deve essere davvero una esperienza indimenticabile.
        però voi trolletti concentratevi sul "non c'è il
        flash".... è l'unico argomento che avete del
        restoIn realta' oltre al flash non c'e' nemmeno la liberta'.Ma per voialtri e' piu' evidente la mancanza del flash.Che cosa fai ancora qui?Vai a fare la fila, altrimenti rischi di rimanere senza.
        • francoecicc io scrive:
          Re: senza flash?
          Certo che bisogna ammirare la tua perseveranza nel mostrarti per quello che dici.
        • max scrive:
          Re: senza flash?
          - Scritto da: panda rossa
          - Scritto da: max




          è vero, questo e poi il fatto che abbia il

          miglior monitor mai visto su un dispositivo

          portatile, oltre a prestazioni grafiche mai

          viste...

          Ah! Caspita... una risoluzione pazzesca, non c'e'
          che
          dire!
          Giocarci ad angry birds deve essere davvero una
          esperienza
          indimenticabile.non so nemmeno cosa sia angry birds... uccelli arrabbiati per cosa?


          però voi trolletti concentratevi sul "non
          c'è
          il

          flash".... è l'unico argomento che avete del

          resto

          In realta' oltre al flash non c'e' nemmeno la
          liberta'."libertà" è la parola-contenitore più vuota che esista... definiscimi cosa intendi per "libertà" in questo caso.
          Ma per voialtri e' piu' evidente la mancanza del
          flash.

          Che cosa fai ancora qui?per la verità sto convertendo alcuni video. e intanto che il mac lavora mi diverto un po' a darvi da mangiare...
          Vai a fare la fila, altrimenti rischi di rimanere
          senza.ma no. l'ho prenotato.
        • aphex twin scrive:
          Re: senza flash?
          Mi sembri quelli che dicevano che la TV non avrebbe mai preso piede ed è inutile.Il tempo ti darà torto.PS: segnati questo post e se tra un anno Apple sará l'unica a montare schermi di tale risoluzione ti autorizzo a darmi del cog**one.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin
            Mi sembri quelli che dicevano che la TV non
            avrebbe mai preso piede ed è
            inutile.

            Il tempo ti darà torto.Non ho fretta. Aspetteremo.
            PS: segnati questo post e se tra un anno Apple
            sará l'unica a montare schermi di tale
            risoluzione ti autorizzo a darmi del
            cog**one.Guarda, ci sono due possibili scenari futuri.O la tecnologia consentira' di avere schermi di tale risoluzione a basso costo e allora li monteranno tutti, oppure restera' solo apple.Perche' per quanto tu possa andar fiero di quella risoluzione, non serve ad una emerita cippa!
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            Perche' per quanto tu possa andar fiero di quella
            risoluzione, non serve ad una emerita
            cippa!Et voilá , come quando nacque la tv. Era pieno di gente che la pensavano come te.Ora abbiamo dalle 2 alle 3 TV per ogni casa.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Perche' per quanto tu possa andar fiero di
            quella

            risoluzione, non serve ad una emerita

            cippa!

            Et voilá , come quando nacque la tv. Era
            pieno di gente che la pensavano come
            te.

            Ora abbiamo dalle 2 alle 3 TV per ogni casa.Quando e' nata la TV c'era solo il Canale Nazionale.Oggi abbiamo dozzine di reti tra digitale terrestre e satellitare.(In compenso non ci sono piu' programmi degni di questo nome, ma questa e' un'altra storia...)
          • Pandacessa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            (In compenso non ci sono piu' programmi degni di
            questo nome, ma questa e' un'altra
            storia...)Volevi scrivere "degni di me" naturalmente...
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            Quando e' nata la TV c'era solo il Canale
            Nazionale.Come oggi c'è solo iPad ad usare un display ad altissima risoluzione.
            Oggi abbiamo dozzine di reti tra digitale
            terrestre e
            satellitare.Come tra poco avremo dozzine di tablet ad altissima risoluzione.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Quando e' nata la TV c'era solo il Canale

            Nazionale.

            Come oggi c'è solo iPad ad usare un display ad
            altissima
            risoluzione.


            Oggi abbiamo dozzine di reti tra digitale

            terrestre e

            satellitare.

            Come tra poco avremo dozzine di tablet ad
            altissima
            risoluzione.Avremo dozzine di tablet liberi e a prezzo accessibile.L'altissima risoluzione non e' una prerogativa richiesta ad un tablet.Lo e' molto di piu' una porta usb standard dove poterci infilare una chiavetta.
          • max scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossanon serve ad una emerita
            cippa!"non serve" è l'ultima risorsa del troll prima di capicollare.... :-D
          • sbrotfl scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: max
            - Scritto da: panda rossa
            non serve ad una emerita

            cippa!

            "non serve" è l'ultima risorsa del troll prima di
            capicollare....
            :-DUn po' come quando dicevate che flash (in tutti i sensi :D) "non serve"?
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            Infatti tutti lo stanno adottando a scapito di html5.
          • max scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: sbrotfl
            - Scritto da: max

            - Scritto da: panda rossa

            non serve ad una emerita


            cippa!



            "non serve" è l'ultima risorsa del troll
            prima
            di

            capicollare....

            :-D

            Un po' come quando dicevate che flash (in tutti i
            sensi :D) "non
            serve"?nessuno ha mai detto che flash non serviva... la apple ha sempre detto che non era adatto ai dispositivi mobili. infatti adesso lo dicono tutti...
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            Perche' per quanto tu possa andar fiero di quella
            risoluzione, non serve ad una emerita
            cippa!Ma perché no?
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: panda rossa


            Perche' per quanto tu possa andar fiero di
            quella

            risoluzione, non serve ad una emerita

            cippa!

            Ma perché no?Dimmi tu perche' si.Quale funzionalita' ti e' preclusa da una risoluzione non HD del monitor da pochi pollici?
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: francoecicc io

            - Scritto da: panda rossa




            Perche' per quanto tu possa andar fiero
            di

            quella


            risoluzione, non serve ad una emerita


            cippa!



            Ma perché no?

            Dimmi tu perche' si.Perché la tecnologia evolve, perché c'é sempre da migliorare qualcosa.
            Quale funzionalita' ti e' preclusa da una
            risoluzione non HD del monitor da pochi
            pollici?Nessuna, e torno alla TV...., come nessuna funzionalità' era preclusa col passaggio alla tv a colori....eppure oggi son tutte a colori.
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa

            Dimmi tu perche' si.Troppo comodo.Sei tu che stai asserendo il contrario, e dovresti essere tu a esporre il motivo.
            Quale funzionalita' ti e' preclusa da una
            risoluzione non HD del monitor da pochi
            pollici?Nessuna, poiché parlando della risoluzione del nuovo iPad, non si è mai parlato di funzionalità aggiunta.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: panda rossa



            Dimmi tu perche' si.

            Troppo comodo.

            Sei tu che stai asserendo il contrario, e
            dovresti essere tu a esporre il
            motivo.No, sei tu che stai asserendo che e' meglio e quindi devi saper dire il perche'.P.S. la risposta "Perche' lo dice apple" non vale.


            Quale funzionalita' ti e' preclusa da una

            risoluzione non HD del monitor da pochi

            pollici?

            Nessuna, poiché parlando della risoluzione del
            nuovo iPad, non si è mai parlato di funzionalità
            aggiunta.Ah ecco. Adesso improvvisamente il motivo di vanto del nuovo ipad si comincia a ridimensionare, vista la palese inutilita'.
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: francoecicc io

            - Scritto da: panda rossa





            Dimmi tu perche' si.



            Troppo comodo.



            Sei tu che stai asserendo il contrario, e

            dovresti essere tu a esporre il

            motivo.

            No, sei tu che stai asserendo che e' meglio e
            quindi devi saper dire il
            perche'.

            P.S. la risposta "Perche' lo dice apple" non vale.Il fatto di avere i caratteri più definiti (e quindi che stancano meno la vista) ti fa schifo ?Va beh che sei abituato al carattere verde su sfondo nero ma attorno a te il mondo sta evolvendo.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin

            Il fatto di avere i caratteri più definiti (e
            quindi che stancano meno la vista) ti fa schifo
            ?Quindi l'ipad2 che fino a pochi giorni fa era l'eccellenza in fatto di tecnologia, oggi stanca la vista?
            Va beh che sei abituato al carattere verde su
            sfondo nero ma attorno a te il mondo sta
            evolvendo.Carattere ambra su sfondo nero! Quello non la stanca la vista.La vista viene affaticata da qualunque schermo retroilluminato a dominante bianca, a prescindere dalla risoluzione.Lo sfondo nero e' comunque piu' riposante.
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin



            Il fatto di avere i caratteri più definiti (e

            quindi che stancano meno la vista) ti fa
            schifo

            ?

            Quindi l'ipad2 che fino a pochi giorni fa era
            l'eccellenza in fatto di tecnologia, oggi stanca
            la
            vista?
            Ora il dubbio forte che ho è se ci sei o ci fai perché non è possibile ragionare con te. Tu sragioni

            Va beh che sei abituato al carattere verde su

            sfondo nero ma attorno a te il mondo sta

            evolvendo.

            Carattere ambra su sfondo nero!
            Quello non la stanca la vista.
            La vista viene affaticata da qualunque schermo
            retroilluminato a dominante bianca, a prescindere
            dalla
            risoluzione.
            Lo sfondo nero e' comunque piu' riposante.Ecco perché a scuola mi stancavo sempre a leggere , avevo le pagine con lo sfondo bianco. :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin

            La vista viene affaticata da qualunque
            schermo

            retroilluminato a dominante bianca, a
            prescindere

            dalla

            risoluzione.
            Ecco perché a scuola mi stancavo sempre a leggere
            , avevo le pagine con lo sfondo bianco.
            :-oQuale parte di "retroilluminato" non ti e' chira?
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa

            No, sei tu che stai asserendo che e' meglio e
            quindi devi saper dire il
            perche'.
            Forse ti conviene rifarti gli occhiali, perché io non ho asserito assolutamente nulla.Io ti ho solo rivolto una domanda, da perfetto ignorante, affinché tu spiegassi una tua opinione.
            P.S. la risposta "Perche' lo dice apple" non vale.
            Così come "non vale" (linguaggio prettamente infantile, se permetti), che tu cerchi di cambiare il significato delle cose che ho scritto (che, tra l'altro, sono facilmente verificabili).




            Quale funzionalita' ti e' preclusa da
            una


            risoluzione non HD del monitor da pochi


            pollici?



            Nessuna, poiché parlando della risoluzione
            del

            nuovo iPad, non si è mai parlato di
            funzionalità

            aggiunta.

            Ah ecco. Adesso improvvisamente il motivo di
            vanto del nuovo ipad si comincia a
            ridimensionare, vista la palese
            inutilita'.Vorrei sottolineare che gli aggettivi "funzionale" e "utile" non sono sinonimi né necessariamente correlati, quindi la presenza o meno di uno non esclude la presenza o meno dell'altro.Mi sembra insomma di capire che fai di tutto per mostrare i tuoi limiti.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: francoecicc io
            Vorrei sottolineare che gli aggettivi
            "funzionale" e "utile" non sono sinonimi né
            necessariamente correlati, quindi la presenza o
            meno di uno non esclude la presenza o meno
            dell'altro.Sottolinea pure.Intanto questa funzionalita' e' irrinunciabile e la devi pagare.Se fosse anche utile, niente da dire, ma visto che e' inutile, sono soldi che se ne vanno.Non dimenticare che parlando di apple, i prezzi non si esprimono in dollari ma in stipendi.
            Mi sembra insomma di capire che fai di tutto per
            mostrare i tuoi
            limiti.No, guarda, non ci siamo proprio.Io me ne frego altamente della roba apple: non ci ho a che fare e non ci smeno soldi.Il problema nasce nel momento in cui ho a che fare con gli applefan, e qui su questo forum ce ne sono parecchi.
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: francoecicc io


            Vorrei sottolineare che gli aggettivi

            "funzionale" e "utile" non sono sinonimi né

            necessariamente correlati, quindi la
            presenza
            o

            meno di uno non esclude la presenza o meno

            dell'altro.

            Sottolinea pure.
            Intanto questa funzionalita' e' irrinunciabile e
            la devi
            pagare.Be', tralasciando il fatto che, comunque, non hai risposto alla mia domanda, mi sembra che tu stia dicendo soltanto l'ovvio.Quale "funzionalità" (che insisti) in un qualsiasi prodotto non si paga?Così come molti ti faranno notare che i prezzi sono rimasti gli stessi.
            Se fosse anche utile, niente da dire, ma visto
            che e' inutile, sono soldi che se ne
            vanno.Peccato che tu non voglia dire il perché sia inutile lo schermo Retina poiché avresti potuto avvalorare la tua opinione.Evitando di argomentare, invece, hai tolto importanza alle tue parole.

            Non dimenticare che parlando di apple, i prezzi
            non si esprimono in dollari ma in
            stipendi.?


            Mi sembra insomma di capire che fai di tutto
            per

            mostrare i tuoi

            limiti.

            No, guarda, non ci siamo proprio.
            Io me ne frego altamente della roba apple: non ci
            ho a che fare e non ci smeno
            soldi.
            Il problema nasce nel momento in cui ho a che
            fare con gli applefan, e qui su questo forum ce
            ne sono
            parecchi.Non hai capito.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: francoecicc io
            Peccato che tu non voglia dire il perché sia
            inutile lo schermo Retina poiché avresti potuto
            avvalorare la tua
            opinione.Lo schermo retina e' inutile perche' non c'e' alcun miglioramento apprezzabile per l'occhio (a meno che tu non abbia occhi di falco), su un display di 10 pollici tenuto a mezzo metro dal naso.
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            Razzo ma vuoi andare in un qualsiasi negozio a mettere a fianco un iPad2 ed un iPad3 ??Se poi dici di non notare la differenza è un TUO problema di vista.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin
            Razzo ma vuoi andare in un qualsiasi negozio a
            mettere a fianco un iPad2 ed un iPad3
            ??Impossibile.Gli ipad2 sono tutti spariti.Ci sono esposti solo gli ipad3 e delle ignobili presentazioni con due foto a confronto che fanno sembrare l'ipad2 come un monitor anni 80 tutto pixelloso.
            Se poi dici di non notare la differenza è un TUO
            problema di
            vista.Se tu dici di notarla e' un tuo problema di fede.
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            E' un fatto oggettivo, tutti quelli dotati di occhi vedono la differenza. Poi se vuoi andare avanti a negare l'evidenza fai pure, a questo punto puoi anche dire che Apple non esiste. Ma ti stai solo rendendo ridicolo.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: aphex twin
            E' un fatto oggettivo, tutti quelli dotati di
            occhi vedono la differenza.Fino ad ora la differenza l'hanno vista solo quelli con le fette di mela sugli occhi.
            Poi se vuoi andare avanti a negare l'evidenza fai
            pure, a questo punto puoi anche dire che Apple
            non esiste. Ma ti stai solo rendendo
            ridicolo.A negare quale evidenza?Ma ce l'hai uno schermo davanti?A che risoluzione e'?Prova ad andare nelle proprieta' dello schermo e aumentarla.E poi dimmi la differenza percepita.Il mio sta a 1280x800.Ho provato ad aumentarla al massimo supportato dalla mia scheda: non cambia nulla, a parte il maggior consumo di memoria.
          • Teo_ scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: aphex twin

            Poi se vuoi andare avanti a negare
            l'evidenza
            fai

            pure, a questo punto puoi anche dire che
            Apple

            non esiste. Ma ti stai solo rendendo

            ridicolo.

            A negare quale evidenza?

            Ma ce l'hai uno schermo davanti?
            A che risoluzione e'?
            Prova ad andare nelle proprieta' dello schermo e
            aumentarla.
            E poi dimmi la differenza percepita.

            Il mio sta a 1280x800.
            Ho provato ad aumentarla al massimo supportato
            dalla mia scheda: non cambia nulla, a parte il
            maggior consumo di
            memoria.Ma hai anche aumentato il numero di pixel sul display? Altrimenti non vale...[img]http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2012/03/lcd-screens-under-a-microscope1-640x685.jpg[/img]
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa

            Lo schermo retina e' inutile perche' non c'e'
            alcun miglioramento apprezzabile per l'occhio (a
            meno che tu non abbia occhi di falco), su un
            display di 10 pollici tenuto a mezzo metro dal
            naso.È una tua opinione e la rispetto, ma cerca di non esagerare: tenere l'iPad a mezzo metro?Suvvia.Però non capisco una cosa: il Retina Display non è altro che una miglioria, indipendentemente dal fatto se per alcuni è utile oppure no (e ti ricordo che tu stesso parlavi di funzionalità, mentre adesso parli di utilità).Quindi, come mai tanto accanimento contro una miglioria?In fin dei conti, l'iPad nuovo non costa di più.Cos'è che non ti convince?Se ti va di rispondere, prima di farlo ti invito a rileggere quello che hai scritto qui: http://bit.ly/GGsLo9«Io me ne frego altamente della roba apple: non ci ho a che fare e non ci smeno soldi.»
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: panda rossa



            Lo schermo retina e' inutile perche' non c'e'

            alcun miglioramento apprezzabile per
            l'occhio
            (a

            meno che tu non abbia occhi di falco), su un

            display di 10 pollici tenuto a mezzo metro
            dal

            naso.

            È una tua opinione e la rispetto, ma cerca
            di non esagerare: tenere l'iPad a mezzo
            metro?

            Suvvia.Quanto ce l'hai lungo il braccio tu?
            Però non capisco una cosa: il Retina Display non
            è altro che una miglioria, indipendentemente dal
            fatto se per alcuni è utile oppure no (e ti
            ricordo che tu stesso parlavi di funzionalità,
            mentre adesso parli di
            utilità).

            Quindi, come mai tanto accanimento contro una
            miglioria?Non e' per la miglioria in se', ma per come viene fatta pesare dai macachi.Qualunque cosa viene spacciata per innovazione irrinunciabile, mentre tutte le mancanze lo sono perche' obsolete.Mentre larealta' e' che il marketing regge le fila e tutti i pupazzi si muovono come marionette..
            In fin dei conti, l'iPad nuovo non costa di più.

            Cos'è che non ti convince?Quindi non e' poi cosi' nuovo.
            Se ti va di rispondere, prima di farlo ti invito
            a rileggere quello che hai scritto qui:
            http://bit.ly/GGsLo9

            «Io me ne frego altamente della roba apple:
            non ci ho a che fare e non ci smeno
            soldi.»Che c'entra?Perche' mai il fatto che io non usi roba apple e non ci abbia a che fare dovrebbe impedirmi di spiegare i motivi per cui io non la uso e non ci ho a che fare?
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: francoecicc io

            - Scritto da: panda rossa





            Lo schermo retina e' inutile perche'
            non
            c'e'


            alcun miglioramento apprezzabile per

            l'occhio

            (a


            meno che tu non abbia occhi di falco),
            su
            un


            display di 10 pollici tenuto a mezzo
            metro

            dal


            naso.



            È una tua opinione e la rispetto, ma
            cerca

            di non esagerare: tenere l'iPad a mezzo

            metro?



            Suvvia.

            Quanto ce l'hai lungo il braccio tu?Ehm, le mie braccia hanno una giunzione articolata chiamata gomito.Indovina a cosa serve?Per inciso, complimenti per la tua vista da 11/10, se puoi stare a mezzo metro da un tablet da 9,7".
            Non e' per la miglioria in se', ma per come viene
            fatta pesare dai
            macachi.Cioè non ti dà fastidio il prodotto Apple bensì chi ne esalta le qualità?Ma fatti una vita, ragazzo.
            Qualunque cosa viene spacciata per innovazione
            irrinunciabile, mentre tutte le mancanze lo sono
            perche'
            obsolete.Guarda che tu hai qualche problema di comprensione, e non lo dico per prenderti in giro.Nessuno ha scritto né detto che il Retina Display sia un'innovazione <b
            irrinunciabile </b
            .Perché allora inventi o aggiungi parole o cambi il significato alle frasi?È qui dove nasce il tuo approccio negativo con tutto.

            Mentre larealta' e' che il marketing regge le
            fila e tutti i pupazzi si muovono come
            marionette..Sarà come dici tu, e allora significa che il 90% delle persone sono marionette.Il restante sono le marionette che comprano i prodotti imitazione, perché tutto il resto ruota all'imitazione di Apple, dell'iPad e di iOS.


            In fin dei conti, l'iPad nuovo non costa di
            più.



            Cos'è che non ti convince?

            Quindi non e' poi cosi' nuovo.Ma si può sapere cosa stai dicendo?


            Se ti va di rispondere, prima di farlo ti
            invito

            a rileggere quello che hai scritto qui:

            http://bit.ly/GGsLo9



            «Io me ne frego altamente della roba
            apple:

            non ci ho a che fare e non ci smeno

            soldi.»

            Che c'entra?Tutto.
            Perche' mai il fatto che io non usi roba apple e
            non ci abbia a che fare dovrebbe impedirmi di
            spiegare i motivi per cui io non la uso e non ci
            ho a che
            fare?No, ma ti impedisce di giudicare un prodotto, appunto se non lo conosci.Ovvero, parli per pregiudizio, non per conoscenza.
          • panda rossa scrive:
            Re: senza flash?
            - Scritto da: francoecicc io

            Ehm, le mie braccia hanno una giunzione
            articolata chiamata
            gomito.Il tuo gomito ti parte forse dal naso?
            Indovina a cosa serve?

            Per inciso, complimenti per la tua vista da
            11/10, se puoi stare a mezzo metro da un tablet
            da
            9,7".Sara' forse per via del meraviglioso display a retina? :$

            Non e' per la miglioria in se', ma per come
            viene

            fatta pesare dai

            macachi.

            Cioè non ti dà fastidio il prodotto Apple bensì
            chi ne esalta le
            qualità?No, chi si esalta e basta mi da' fastidio.Esaltarsi per un pezzo di latta...
            Ma fatti una vita, ragazzo.La mia idea di vita non prevede il farsi la fila all'apple store per accaparrarsi l'ultimo iGiocattolo.Quindi non puoi essere tu a dire a me di farmi una vita.

            Qualunque cosa viene spacciata per
            innovazione

            irrinunciabile, mentre tutte le mancanze lo
            sono

            perche'

            obsolete.

            Guarda che tu hai qualche problema di
            comprensione, e non lo dico per prenderti in
            giro.E' tutto il giorno che leggo questi commenti.Ne ho fatta una sintesi.Qualcuno dei vostri sostiene che le mancanze non sono mancanze ma tecnologie obsolete.
            Nessuno ha scritto né detto che il Retina Display
            sia un'innovazione <b
            irrinunciabile
            </b

            .

            Perché allora inventi o aggiungi parole o cambi
            il significato alle
            frasi?Di che cosa stiamo parlando allora, di grazia?Se la retina non e' innovativa, che differenza c'e' con l'ipad2 a parte il prezzo?



            Mentre larealta' e' che il marketing regge le

            fila e tutti i pupazzi si muovono come

            marionette..

            Sarà come dici tu, e allora significa che il 90%
            delle persone sono
            marionette.Sei troppo ottimista: sono molte di piu'.
            Il restante sono le marionette che comprano i
            prodotti imitazione, perché tutto il resto ruota
            all'imitazione di Apple, dell'iPad e di
            iOS.Si, certo! Mi raccomando, sii sempre convinto di quello che affermi.L'importante e' essere convinti.




            In fin dei conti, l'iPad nuovo non
            costa
            di

            più.





            Cos'è che non ti convince?



            Quindi non e' poi cosi' nuovo.

            Ma si può sapere cosa stai dicendo?Sto dicendo che se non costa di piu' (parole tue) allora non e' nuovo.




            Se ti va di rispondere, prima di farlo
            ti

            invito


            a rileggere quello che hai scritto qui:


            http://bit.ly/GGsLo9





            «Io me ne frego altamente della
            roba

            apple:


            non ci ho a che fare e non ci smeno


            soldi.»



            Che c'entra?

            Tutto.


            Perche' mai il fatto che io non usi roba
            apple
            e

            non ci abbia a che fare dovrebbe impedirmi di

            spiegare i motivi per cui io non la uso e
            non
            ci

            ho a che

            fare?

            No, ma ti impedisce di giudicare un prodotto,
            appunto se non lo
            conosci.

            Ovvero, parli per pregiudizio, non per conoscenza.Tu invece parli per conoscenza?Di apple?Senza pregiudizi, infatuazioni, convincimenti religiosi, tacita giustificazione dei soldi buttati?
          • aphex twin scrive:
            Re: senza flash?
            Oggi ti stai rendendo ridicolo forse più del buon vecchio Fiber.
          • francoecicc io scrive:
            Re: senza flash?
            Non vale la pena parlare più con lui.Pensavo potesse essere una persona ragionevole, invece si è dimostrato più invasato lui delle stesse persone che lui dice siano invasati Apple.Vabbe', il mondo è bello perché vario.
    • Marto Tortio scrive:
      Re: senza flash?
      Si che ce l'hai in quel posto!!
  • panda rossa scrive:
    Re: senza flash?
    - Scritto da: pedro
    fotocamera senza flash? E' una delle ultime volonta' di Steve: niente flash nell'iPad.
  • zizzo scrive:
    Re: senza flash?
    Steve ha detto "Flash sugli i-cosi non lo voglio!" e i sucXXXXXri...Visto che ho il telefono android, il tablet l'ho preso iOs, ipad2 (non che il primo mi servisse per la vita di tutti i giorni a parte il tethering wi-fi + UMTS che mi è stato comodissimo - ma per lo più per lavorare - , quindi figuriamoci il secondo...).Dicevo... ho preso l'ipad, ma è un po'deludente per i molti limiti ben poco "magici", tra i quali l'impossibilità di fare foto con il flash e premendo un tasto fisico (che se non puoi guardare lo schermo serve...). Devo dire che anche la qualità delle foto in piena luce lascia un po'a desiderare, ma forse sono io che non gli do le corette impostazioni.
  • FDG scrive:
    Re: senza flash?
    - Scritto da: uno qualunque
    Con lo stesso ragionamento allora non ce la
    mettere proprio la fotocamera, tanto tu usi un
    tablet per fare sempre foto?Personalmente non la trovo così necessaria.
  • FDG scrive:
    Prezzi della concorrenza?
    Spero di aprire un thread costruttivo... :)Ok, lo so che è quasi un'utopia, ma non mi costa nulla sperare :)Tablet comparabili, e non, con dotazioni e relativi prezzi?
    • gnammolo scrive:
      Re: Prezzi della concorrenza?
      se ti interessa anche giocare non c'è storia al momento solo ipad 3, se ti basta la navigazione e le solite app direi il tablet sony tegra 2 in offerta a 390 con la risoluzione di 1280 per 800 che ti permette di navigare molto più comodamente di una 1024*768 di ipad2
      • bertuccia scrive:
        Re: Prezzi della concorrenza?
        - Scritto da: gnammolo

        se ti interessa anche giocare non c'è storia al
        momento solo ipad 3, se ti basta la navigazione e
        le solite app direi il tablet sony tegra 2 in
        offerta a 390secondo me perchè uno acquisti un tablet diverso da iPad, ci deve essere una differenza di prezzo un po' maggiore di 9 euro..
        • gnammolo scrive:
          Re: Prezzi della concorrenza?
          ehmm.... lo schermo maggiore, ottimo per navigare è un plus... inoltre con android non ti fermi se un sito è fatto in flash...
          • bertuccia scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo

            ehmm.... lo schermo maggiore, ottimo per navigare
            è un plus... inoltre con android non ti fermi se
            un sito è fatto in flash...ne avrei da dire, ma per rispetto all'OP non vorrei far deragliare il threadquindi FINE OT per me, anzi mi spiace di averlo involontariamente cominciato
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            continuo io... quello che per te è un bene non è detto che lo sia per me... per esempio al sottoscritto interessano di più le cose che prima ho elencato e le reputo come un buon motivo per preferire l'acquisto di un tablet android rispetto ad un ipad 2non tutti hanno le stesse esigenze e preferenze ma questo voi ifan non lo capite e continuate a inzozzare forums e blogs con la vostra propaganda. Plz stop.
          • FDG scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            inoltre con android non ti fermi se
            un sito è fatto in flash...Infatti si ferma il tablet ;)Proprio flash non rientra nelle cose che considero per prendere una decisione sull'acquisto. Il prezzo invece si.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 14.44-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            magari evitare i chipset cinesi e provare un tegra 2?cmq non è per navigarci fluidamente ma se ci si trova su un sito in flash e nell'animazione c'è un numero di tel o una email che ti serve che fai con ipad? mente con il tablet android? nel primo caso ti alzi e accendi il mac nel secondo ti basta un paio di secondi di pazienza! ;)
          • FDG scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            magari evitare i chipset cinesi e provare un
            tegra 2?Potrebbe essere. Però.. aggiungo che potrebbe anche interessarmi la qualità dello schermo.
            cmq non è per navigarci fluidamente ma se ci si
            trova su un sito in flash e nell'animazione c'è
            un numero di tel o una email che ti serve che fai
            con ipad? mente con il tablet android? nel primo
            caso ti alzi e accendi il mac nel secondo ti
            basta un paio di secondi di pazienza!
            ;)Caso d'uso improbabile. Poi io non vado in giro a cercare numeri di telefono nei siti fatti in flash. Caso probabile: scaricare una decida di banner flash. Quindi di base, anche avendolo a disposizione, lo disabiliterei (per capirci, utilizzo da tanto tempo AdBlock). In pratica, non è così importante come si vuol far credere, tenendo anche conto del fatto che sempre più siti flash vengono rifatti per supportare iOS (e tra poco anche l'interfaccia Metro di Windows 8).-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 14.59-----------------------------------------------------------
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            ok android non è che lo conosci molto...
          • FDG scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            ok android non è che lo conosci molto...Cioè?
          • FinalCut scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: FDG
            - Scritto da: gnammolo


            ok android non è che lo conosci molto...

            Cioè?Ma ci perdi tempo? Uno che asserisce che il 1280 sono più comodi del 1024 dell'iPad per navigare siti web non ha mai visto un sito su un iPad e ignora anche che esistono meta name="viewport" da tempo oramai...Non è la quantità di pochi pixel a fare la differenza. men che meno i numeri di telefono su un sito in Flash.... che ricordiamo è dato per ufficialmente morto da Adobe sul mobile...A me l'unica cosa scomodo della navigazione su iPad è il "find"... tutto il resto è un piacere da usare, molto più di un desktop o un portatile. Navigare su un tablet si ha la sensazione di avere un web più "personale" quasi la sensazione di avere in mano un libro. Mentre su un PC i siti rimangono più "freddi", "distaccati"... non se se riesci a capirmi.Tempo fa era uscito un articolo che diceva che iPad aveva un sorta di magia nei confronti dei suoi utenti al pari delle TV negli anni 50. Ecco...Io quando trovo un articolo interessante su un PC, oramai penso, "questo me lo leggo dopo con comodo su iPad"...(apple)(linux)PS: Se poi per sbaglio metti gli occhi su un iPad retina come il sottoscritto... beh, non torni più indietro...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 20 marzo 2012 20.59-----------------------------------------------------------
          • iRoby scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: FinalCut
            A me l'unica cosa scomodo della navigazione su
            iPad è il "find"... tutto il resto è un piacere
            da usare, molto più di un desktop o un portatile.
            Navigare su un tablet si ha la sensazione di
            avere un web più "personale" quasi la sensazione
            di avere in mano un libro. Mentre su un PC i siti
            rimangono più "freddi", "distaccati"... non se se
            riesci a capirmi.Ahahah per la serie, adotta un iPad,e lottiamo per un web più umano.Grazie per i 5min di divertimento.Io ad oggi il tablet lo trovo utile per alcune attività in mobilità e sulla tazza del water la mattina dove un laptop è un po' ingombrante da tenere sulle gambe.Buon per te che lo usi per "umanizzare" e rendere più "caldo" e meno "distaccato" il web.Spero che non te lo infili anche dentro le mutande per provare sensazioni nuove navigando siti XXXXX...
          • FinalCut scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: iRoby
            Spero che non te lo infili anche dentro le
            mutande per provare sensazioni nuove navigando
            siti XXXXX...Guarda che sei tu quello più a rischio, parli senza averlo mai provato, quindi che vuoi capirne...Stai attento che prima o poi se una cosa non ti entra in testa, finisce con l'entrarti in qulo...saggezza popolare...(apple)(linux)
          • panda rossa scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: iRoby
            Spero che non te lo infili anche dentro le
            mutande per provare sensazioni nuove navigando
            siti
            XXXXX...I siti XXXXX sono ormai obsoleti, come le chiavette, come la tastiera, come flash, come tutto quello che sulla roba apple non si puo' fare.Ricorda: se non si puo' fare non e' carenza, e' obsoleto.E il XXXXX non si puo' fare su iPad: Steve non voleva.
          • shevathas scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?

            E il XXXXX non si puo' fare su iPad: Steve non
            voleva.è inutile; son più arrapanti le curve del case.
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            il sesso e il libero raziocinio nel mondo apple sono banditi! [img]http://amelstrange.files.wordpress.com/2010/10/istore.jpg[/img]
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            è arrivato sapientino! cos'è quel tag viewport che???? MA CHI LO USA!!!!!!! dai torna a casa Lassie!E di siti ancora al 100% in flash ce ne sono ancora...
          • Teo_ scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            è arrivato sapientino! cos'è quel tag viewport
            che???? MA CHI LO USA!!!!!!! dai torna a casa
            Lassie!
            E di siti ancora al 100% in flash ce ne sono
            ancora...Non proporre un sito che sia almeno un minimo responsive nel mercato ibrido di oggi, mi sembrerebbe di XXXXXXX la gente. Figuriamoci farlo 100% Flash.
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            proporre oggi! ma la vita media di un sito per le piccole aziende è di 6/10 anni! quindi devi avere a che fare con un parco di siti web datati che per almeno altri 3-5 anni non cambieranno!Cristo santo un po cervello attaccato!
          • Teo_ scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            proporre oggi! ma la vita media di un sito per le
            piccole aziende è di 6/10 anni! quindi devi avere
            a che fare con un parco di siti web datati che
            per almeno altri 3-5 anni non
            cambieranno!
            Cristo santo un po cervello attaccato!Spero di non essere lunico a proporre miglioramenti costanti ai siti anche di piccole aziende.In fin dei conti anche allazienda probabilmente costa meno che rifare tutto ogni 6-10 anni ed hanno il vantaggio di avere un sito moderno, non periodicamente vecchio.Per unazienda con un sito fatto nel 2002 e più ritoccato, a meno che chi lha realizzato fosse un visionario, difficilmente sarebbe un bel biglietto da visita. Meglio una pagina bianca in molti casi.
          • FinalCut scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            proporre oggi! ma la vita media di un sito per le
            piccole aziende è di 6/10 anni! quindi devi avere
            a che fare con un parco di siti web datati che
            per almeno altri 3-5 anni non
            cambieranno!Ma tu in che mondo vivi? Siamo nell'epoca di Facebook, Twitter, Wordpress...Un sito web che ha bisogno di aggiornamenti costanti NON può essere fatto in Flash perché, per quanto cerchi di sfruttare bene flash con XML e quant'altro, alla fine i costi di aggiornamento saranno pesanti in confronto a quello che offrono i moderni CMS.Un sito che non viene aggiornato da 5/6 anni è semplicemente un sito inutile, "spazzatura" informatica....Qualunque azienda "oggi" si pone il problema della compatibilità con iPhone e iPad, quelle che non lo fanno sono dinosauri del web che spariranno perché fatte fuori dal libero mercato...Le aziende che invece si sono trovate con le braghe abbassate per colpa di Flash si sono già attrezzate creando le loro App in attesa di rivedere la loro strategia web.Io navigo da 5 anni con iPhone e da 2 con iPad e di siti non compatibili nell'ultimo anno ne avrò visti uno o due al massimo (tutti e due di alberghi).Ma credo che i signori albergatori probabilmente adesso si staranno inc#### chi gli ha fatto il sito che ad oggi gli sta facendo "perdere" prenotazioni e soldi.Voi parlate di un web incompatibile, ma la realtà è un altra... curioso che poi a parlare per la maggior parte siano tutti cantinari (la degenerazione dei linari) che fino all'altro ieri si vantavano di non avere Flash sul loro linux o di avere Firefox con Flashblock...
            Cristo santo un po cervello attaccato!Già è quello che dico anche io, dopo che hai trovato la spina per il tuo, cerca di lavorare un po sulla "coerenza"...(apple)(linux)
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            ho letto le prime tre righe e hai capito come al solito quello che hai voluto tu e non perdo tempo a proseguire nella lettura tanto sono le tue solite sciocchezze da applefan, cmq oggi NON si propone un sito in flash MA AD OGGI, leggi bene e comprendi quello che scrivo, ESISTONO SITI WEB ANCORA IN FLASH chee potrebbe servirti vedere (es sito di un ristorante). QUESTE AZIENDE SONO TROPPO PICCOLE PER SPENDERE SOLDI PER AGGIORNARE UN SITO AD OGNI INNOVAZIONE CHE ESCE.Ripeto avere il plugin flash è un di più non un di meno.... come il non avercelo non è un vantaggio.
          • bertuccia scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo

            oggi NON si
            propone un sito in flash MA AD OGGI, leggi bene e
            comprendi quello che scrivo, ESISTONO SITI WEB
            ANCORA IN FLASH chee potrebbe servirti vedere (es
            sito di un ristorante). QUESTE AZIENDE SONO
            TROPPO PICCOLE PER SPENDERE SOLDI PER AGGIORNARE
            UN SITO AD OGNI INNOVAZIONE CHE
            ESCE.secondo te gli costa di più aggiornare o perdere eventuali clienti?ti entra in testa o no che senza l'atto di forza di apple la rivoluzione web e la morte di flash, ad oggi, non sarebbero ancora avvenute?
          • gnammolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            ma che me frega di apple e le sue rivoluzioni o dei ristoranti che falliscono perché hanno ancora il sito flash :| !!!! Oggi serve ancora specie su un tablet? Poco ma puo servire. FINE DEL DISCORSO!
          • FinalCut scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            Oggi serve ancora specie
            su un tablet? Poco ma puo servire. FINE DEL
            DISCORSO!Poco? Vedi che ti tradisci da solo... allora fammi vedere qualche fantomatico sito fatto tutto ancora in Flash... (apple)(linux)
          • Funz scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            Spazzatura informatica, certo... peccato che quando per lavoro devo navigare sui siti dei clienti, dei fornitori e dei concorrenti mi trovo un florilegio di robe che vanno dalle tabelle del web 0.9 al flash integrale alle robe più fantascientifiche... per la navigazione di lavoro l'ipad sarebbe totalmente inutilizzabile.
          • FinalCut scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: Funz
            Spazzatura informatica, certo... peccato che
            quando per lavoro devo navigare sui siti dei
            clienti, [..] per la navigazione di lavoro
            l'ipad sarebbe totalmente
            inutilizzabile.Io continuo a vedere una realtà diversa online... ma va bene...se è vero quello che affermi, allora fammi vedere qualche fantomatico sito fatto tutto ancora in Flash...Se sono così tanti non ti sarà difficile...(apple)(linux)
          • ruppolo scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: gnammolo
            ehmm.... lo schermo maggiore, ottimo per navigare
            è un plus... inoltre con android non ti fermi se
            un sito è fatto in
            flash...Lo schermo maggiore è un plus a parità di browser e di sistema operativo. Nel nostro caso navigare su iPad è una esperienza d'uso di gran lunga migliore degli altri tablet. Le statistiche di navigazione tolgono ogni dubbio, del resto.
          • panda rossa scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gnammolo

            ehmm.... lo schermo maggiore, ottimo per
            navigare

            è un plus... inoltre con android non ti
            fermi
            se

            un sito è fatto in

            flash...
            Lo schermo maggiore è un plus a parità di browser
            e di sistema operativo. Nel nostro caso navigare
            su iPad è una esperienza d'uso di gran lunga
            migliore degli altri tablet. Le statistiche di
            navigazione tolgono ogni dubbio, del
            resto.Voglio vederti arrivare a 27.000 e rotti post su PI usando solo l'ipad.Voglio proprio vederti.Esperienza d'uso un par di balle! Il web e' partecipativo: si scrive!Mica e' una TV.
          • cereal K scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: ruppolo
            - Scritto da: gnammolo

            ehmm.... lo schermo maggiore, ottimo per
            navigare

            è un plus... inoltre con android non ti
            fermi
            se

            un sito è fatto in

            flash...
            Lo schermo maggiore è un plus a parità di browser
            e di sistema operativo. Nel nostro caso navigare
            su iPad è una esperienza d'uso di gran lunga
            migliore degli altri tablet. Le statistiche di
            navigazione tolgono ogni dubbio, del
            resto.se statistiche di navigazione ti hanno abbandonato da un pezzo ruppolo, ora anche li domina android
          • Funz scrive:
            Re: Prezzi della concorrenza?
            - Scritto da: cereal K
            se statistiche di navigazione ti hanno
            abbandonato da un pezzo ruppolo, ora anche li
            domina
            androidInfatti ho notato che non posta più il suo ridicolo link
    • Mettiuz scrive:
      Re: Prezzi della concorrenza?
      Al momento penso solo il Transformer Prime di Asus e la versione rinnovata dell'Acer, i prezzi mi pare partano da 499.Peccato abbiano scelto il SoC di Nvidia che ha già toppato con il tegra2 e pare si stia ripetendo con il Tegra3. Finché non uscirà un tablet Nexus a fare da guida i tablet android saranno buoni prodotti ma non ottimi.
    • zizzo scrive:
      Re: Prezzi della concorrenza?
      http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/394938_3379727019532_1460111079_32999474_582572555_n.jpg"1.Selling Price (Wi-Fi,16GB): $6292.Total Components Price: $309
      • FDG scrive:
        Re: Prezzi della concorrenza?
        - Scritto da: zizzoMi fai un piacere? Ti registri così ti metto nella lista degli ignorati?
        • bertuccia scrive:
          Re: Prezzi della concorrenza?
          - Scritto da: FDG

          Mi fai un piacere? Ti registri così ti metto
          nella lista degli ignorati?ti è scappata una N
        • zizzo scrive:
          Re: Prezzi della concorrenza?
          sono per l'ignoranza libera
        • Cesare Lombroso Was Right scrive:
          Re: Prezzi della concorrenza?
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: zizzo

          Mi fai un piacere? Ti registri così ti metto
          nella lista degli
          ignorati?Che pretese.
  • FDG scrive:
    Re: senza flash?
    - Scritto da: Sgabbio
    Scusa, non per difendere apple, ma tu usi un
    tablet per far sempre foto?Ti rispondo io: secondo me no. Però usa Punto Informatico per trollare.
  • kolossus scrive:
    già mio....
    già mio......prenotato
    • panda rossa scrive:
      Re: già mio....
      - Scritto da: kolossus
      già mio......prenotatoTroppo comodo prenotare! Tu devi fare la fila all'apple store come tutti gli altri.Vuoi mettere il gusto di uscire tra gli applausi degli altri ancora in fila?
      • bertuccia scrive:
        Re: già mio....
        - Scritto da: panda rossa

        Vuoi mettere il gusto di uscire tra gli applausi
        degli altri ancora in fila?falsoil gusto migliore in assoluto è vedere i rosikoni nei forum.. e il bello è che non serve nemmeno avere l'iPad, è tutto gratis!
        • panda rossa scrive:
          Re: già mio....
          - Scritto da: bertuccia
          - Scritto da: panda rossa



          Vuoi mettere il gusto di uscire tra gli
          applausi

          degli altri ancora in fila?

          falso

          il gusto migliore in assoluto è vedere i rosikoni
          nei forum.. e il bello è che non serve nemmeno
          avere l'iPad, è tutto
          gratis!Quali rosikoni nei forum?Sei forse convinto che ci sia qualcuno che stia rosicando perche' non puo' permettersi l'iPadulo?
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Quali rosikoni nei forum?Tu e tanti altri.
            Sei forse convinto che ci sia qualcuno che stia
            rosicando perche' non puo' permettersi
            l'iPadulo?Tu rosichi a prescindere , sia che tu possa o non possa comprarlo.
          • max scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Quali rosikoni nei forum?

            Tu e tanti altri.


            Sei forse convinto che ci sia qualcuno che
            stia

            rosicando perche' non puo' permettersi

            l'iPadulo?

            Tu rosichi a prescindere , sia che tu possa o non
            possa
            comprarlo.io credo che panda rossa lo possa comprare, e forse ce l'ha pure...panda rossa ha solo bisogno di sentirsi un essere umano migliore nel darsi la posa di chi combatte per la "libertà"...
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: max
            - Scritto da: aphex twin

            - Scritto da: panda rossa


            Quali rosikoni nei forum?



            Tu e tanti altri.




            Sei forse convinto che ci sia qualcuno
            che

            stia


            rosicando perche' non puo' permettersi


            l'iPadulo?



            Tu rosichi a prescindere , sia che tu possa
            o
            non

            possa

            comprarlo.


            io credo che panda rossa lo possa comprare, e
            forse ce l'ha
            pure...No, non ce l'ho. E non ho neanche il samsung se per quello.A me serve un oggetto con la tastiera!E neppure del flash puo' fregarmi piu' di tanto, ma il sapere che posso installarlo se mi serve e' un valore aggiunto non indifferente.Un oggetto che mi impedisce a priori di fare qualunque cosa non prevista a monte, neanche gratis.
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            La mia auto mi impedisce a monte di usarla come lavatrice , eppure una lavatrice costa una piccola frazione del valore della mia auto. :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            La mia auto mi impedisce a monte di usarla come
            lavatrice , eppure una lavatrice costa una
            piccola frazione del valore della mia auto.
            :-oNon e' vero che la tua auto ti impedisce di usarla come lavatrice.Ci puoi benissimo installare una lavatrice nel bagagliaio.Nessuno te lo vieta.A differenza del walled garden.
          • bertuccia scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa

            Ci puoi benissimo installare una lavatrice nel
            bagagliaio.che equivale a fare il jb su iPad,oltre a essere totalmente stupido
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            Oh ciccio ! A questo punto faccio il jb e ci installo il mondo!Con la macchina posso fare il "jb" ed acquistare gli acXXXXXri e per un iPad è una tragedia ? Ma finiscila !
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            Oh ciccio ! A questo punto faccio il jb e ci
            installo il
            mondo!

            Con la macchina posso fare il "jb" ed acquistare
            gli acXXXXXri e per un iPad è una tragedia ? Ma
            finiscila
            !No, non e' propriamente la stessa cosa.Il jb su ipad, apple non vuole che si faccia e ti denuncia pure.A marchionne invece, se tu innesti una lavatrice nel bagagliaio non gliene puo' fregar di meno.
          • MeX scrive:
            Re: già mio....
            prova a farti passare in garanzia la macchina dopo che ci hai installato una lavatrice nel bagagliaio
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: MeX
            prova a farti passare in garanzia la macchina
            dopo che ci hai installato una lavatrice nel
            bagagliaioCi provo benissimo.Nessuna officina autorizzata mi viene a dire che la lavatrice nel bagagliaio e' la causa delle candele sporche.
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            Tu hai poco a che fare con i meccanici.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            Tu hai poco a che fare con i meccanici.E ho molto meno a che fare con l'assistenza dei computer.
          • gnammolo scrive:
            Re: già mio....
            questo si era capito... non che sia un vanto ehh...
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: gnammolo
            questo si era capito... non che sia un vanto
            ehh...Mettiamola cosi': o sono incredibilmente fortunato che ho sempre avuto macchine che non si guastano, oppure le so usare come vanno usate e non si sono mai guastate.Considera che, viste le foto che girano in rete, la piu' alta percentuale di computer portatili rotti sono apple.Il che puo' significare che:1) sono di qualita' scadente2) chi li maneggia ha delle mani di XXXXX3) entrambe le cose
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            P A T E T I C O
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Considera che, viste le foto che girano in rete,
            la piu' alta percentuale di computer portatili
            rotti sono
            apple.Falso.Sono HP.Non credo che faccia notizia, ad esempio, se una Dacia ha il cruscotto rumoroso, anche se ne sono migliaia, ma certo bastano dieci Mercedes Classe S con lo stesso problema che escono titoli i giornale a caratteri cubitali.Difatti, si fa un mero confronto tra i valori della <i
            percezione </i
            con i valori delle <i
            attese </i
            .Questo per dirti che, su Apple, c'è una percezione ben diversa del prodotto rispetto ad altri di prezzo bassissimo.Mai sentito parlare del metodo Servqal?http://bit.ly/GGpqfi
            Il che puo' significare che:

            1) sono di qualita' scadente
            2) chi li maneggia ha delle mani di XXXXX
            3) entrambe le coseAggiungerei un punto 4: spari a vanvera.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: panda rossa

            Considera che, viste le foto che girano in
            rete,

            la piu' alta percentuale di computer
            portatili

            rotti sono

            apple.

            Falso.

            Sono HP.Prova anche tu:broken hpCirca 98.800.000broken appleCirca 305.000.000
            Non credo che faccia notizia, ad esempio, se una
            Dacia ha il cruscotto rumoroso, anche se ne sono
            migliaia, ma certo bastano dieci Mercedes Classe
            S con lo stesso problema che escono titoli i
            giornale a caratteri
            cubitali.Questo e' il prezzo da pagare per tutti quelli che vendono roba cinese a prezzi americani spendendo piu' nel marketing che nello sviluppo.
            Questo per dirti che, su Apple, c'è una
            percezione ben diversa del prodotto rispetto ad
            altri di prezzo
            bassissimo.Quindi non lamentarti se poi ti si fa notare che ha la stessa qualita' semiscadente degli altri.
            Mai sentito parlare del metodo Servqal?No.

            Il che puo' significare che:



            1) sono di qualita' scadente

            2) chi li maneggia ha delle mani di XXXXX

            3) entrambe le cose

            Aggiungerei un punto 4: spari a vanvera.E tu hai ancora molto da imparare.Non puoi pretendere di difendere apple in questo modo.Vatti a leggere i post di ruppolo e impara...
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Prova anche tu:
            broken hp
            Circa 98.800.000

            broken apple
            Circa 305.000.000No , davvero, ... questo é il tuo metro .... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            E tu hai ancora molto da imparare.
            Non puoi pretendere di difendere apple in questo
            modo.E tu vuoi basare la qualità dei portatili Apple in base a quanti risultati da una ricerca su Google ??? Se cerco "broken mercedes" ho 36 mio di risultati, se cerco "broken peugeot" 6 mio di risultati. Vuoi dire che la Peugeot è più affidabile di una mercedes .... ..... ..... (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Prova anche tu:

            broken hp

            Circa 98.800.000



            broken apple

            Circa 305.000.000

            No , davvero, ... questo é il tuo metro ....
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Quando hai finito di ridere, mi farai vedere il tuo di metro.

            E tu hai ancora molto da imparare.

            Non puoi pretendere di difendere apple in
            questo

            modo.

            E tu vuoi basare la qualità dei portatili Apple
            in base a quanti risultati da una ricerca su
            Google ???Tu sicuramente ti baserai su un articolo di parte, perche' nessuno meglio dell'oste puo' spiegare la bonta' del suo vino.
            Se cerco "broken mercedes" ho 36 mio di
            risultati, se cerco "broken peugeot" 6 mio di
            risultati. Vuoi dire che la Peugeot è più
            affidabile di una mercedes .... ..... .....
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E tu invece a che conclusione pervieni?
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Quando hai finito di ridere, mi farai vedere il
            tuo di
            metro.
            Il mio metro è semplicemente la mia esperienza sul campo.
            Tu sicuramente ti baserai su un articolo di
            parte, perche' nessuno meglio dell'oste puo'
            spiegare la bonta' del suo
            vino.
            Ah "io sicuramente mi baserò" .... su cosa che non ti ho postato alcun link ? Ti ho solo fatto notare l'inutilità della ricerca con Google.
            E tu invece a che conclusione pervieni?A nessuna ... mica mi baso sul numero dei risultati di Google per poter giudicare qualcosa.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Quando hai finito di ridere, mi farai vedere
            il

            tuo di

            metro.



            Il mio metro è semplicemente la mia esperienza
            sul
            campo.Quindi un dato soggettivo e non quantificabile.Benissimo.Avanti il prossimo.

            Tu sicuramente ti baserai su un articolo di

            parte, perche' nessuno meglio dell'oste puo'

            spiegare la bonta' del suo

            vino.



            Ah "io sicuramente mi baserò" .... su cosa che
            non ti ho postato alcun link ? Ti ho solo fatto
            notare l'inutilità della ricerca con
            Google.Io ti ho chiesto invece un metro piu' utile e tu mi hai detto "la tua esperienza personale"

            E tu invece a che conclusione pervieni?

            A nessuna ... mica mi baso sul numero dei
            risultati di Google per poter giudicare
            qualcosa.Non c'e' da giudicare niente.C'e' solo da prendere atto che apple si rompe piu' di hp.
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Quindi un dato soggettivo e non quantificabile.I pc/server che si rompono o non si rompono non sono un fatto soggettivo.
            Io ti ho chiesto invece un metro piu' utile e tu
            mi hai detto "la tua esperienza
            personale"
            Il MIO metro piu' utile é quello. Tu usa pure google (rotfl)
            Non c'e' da giudicare niente.
            C'e' solo da prendere atto che apple si rompe
            piu' di
            hp.Mi fai vedere una statistica ? Qualcosa di serio peró, mica il numero di risultati su una ricerca su Google.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            Quindi un dato soggettivo e non
            quantificabile.

            I pc/server che si rompono o non si rompono non
            sono un fatto
            soggettivo.Il pc/server non si rompe.Al massimo si guasta un componente che si puo' SOSTITUIRE senza pregiudicare il tutto.

            Io ti ho chiesto invece un metro piu' utile
            e
            tu

            mi hai detto "la tua esperienza

            personale"



            Il MIO metro piu' utile é quello. Tu usa pure
            google
            (rotfl)Questa finisce in nomination per il premio Dovella 2012.

            Non c'e' da giudicare niente.

            C'e' solo da prendere atto che apple si rompe

            piu' di

            hp.

            Mi fai vedere una statistica ? Qualcosa di serio
            peró, mica il numero di risultati su una
            ricerca su
            Google.Chi e' che ha detto che gli hp si rompono di piu' di apple?Tu o qualcuno ha scritto oggi sul forum che hp si guastano piu' di apple.Io ho cercato su google e mi aspettavo di trovare numeri che confermassero tale affermazione e invece i guasti apple sono un ordine di grandezza di piu'.Tu metti in dubbio i numeri di google, e puo' anche starmi bene.Ma poi dici che ti basi sulla tua sensazione per stabilire che apple non si rompe mai, e io una cosa del genere posso accettarla se la scrive ruppolo, non se la scrivi tu. (A meno che tu non ammetta di essere ruppolo non loggato).
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Ma poi dici che ti basi sulla tua sensazione per
            stabilire che apple non si rompe mai, Ma piantala di mettermi in bocca parole mai dette, dimmi dove avrei detto che "Apple" non si rompe mai. Ho messo solo in dubbio il tuo metro di giudizio basato su Google.
            e io una
            cosa del genere posso accettarla se la scrive
            ruppolo, non se la scrivi tu.
            Infatti non l'ho MAI scritto, di cosa stai parlando ?
          • MacGeek scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            E tu invece a che conclusione pervieni?Mi ricordo, tanti anni fa, Quattroruote ebbe l'ingenuità di fare una rubrica mensile dove chiedeva ai suoi clienti il grado di soddisfazione e affidabilità delle loro auto.Con loro grande sorpresa uscì fuori appunto che le marche più blasonate (in particolare Mercedes, BMW, ecc) sarebbero state molto meno affidabili di quelle, diciamo, proletarie come Ford e Opel.Dopo un po' hanno dovuto sospendere tale cosa perché si sono resi conto di un fatto importante: la soddisfazione del cliente dipende dall'ASPETTATIVA.Se ti compri una Mercedes ti aspetti che sia tutto perfetto e al minimo rumorino o piccolo inconvenienti protesti. Con le Fix-It-Again-Sam (anche conosciute come "FIAT") ovviamente questa aspettativa non c'è e quindi si tende a sorvolare sui problemi minori.Ovviamente è lo stesso per Apple. Una MacBook (o un iPad) che scalda un po' fa notizia. Un Acer che si squaglia non se lo ca*a nessuno...
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: MacGeek

            Ovviamente è lo stesso per Apple. Una MacBook (o
            un iPad) che scalda un po' fa notizia. Un Acer
            che si squaglia non se lo ca*a
            nessuno...Benissimo.Ma la differenza NON DA POCO e' che le mercedes sono fatte nelle officine mercedes in germania da operai specializzati.Le fiat, invece, quando non le fanno a pomigliano, le fanno in polonia.I computer invece sono tutti fatti in cina, dagli stessi schiavi, con gli stessi materiali.Le uniche differenze tra un ipad e un galaxy tab sono la mela dietro e il prezzo davanti. (ti risparmo l'android dentro perche' il software non incide sulla qualita' della ferraglia).
          • MacGeek scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: MacGeek




            Ovviamente è lo stesso per Apple. Una
            MacBook
            (o

            un iPad) che scalda un po' fa notizia. Un
            Acer

            che si squaglia non se lo ca*a

            nessuno...

            Benissimo.
            Ma la differenza NON DA POCO e' che le mercedes
            sono fatte nelle officine mercedes in germania da
            operai
            specializzati.
            Le fiat, invece, quando non le fanno a
            pomigliano, le fanno in
            polonia.

            I computer invece sono tutti fatti in cina, dagli
            stessi schiavi, con gli stessi
            materiali.Ma la progettazione e il controllo qualità sono Apple.E quello conta molto di più di chi assembla.Apple si fa fare linee speciali per i suoi prodotti.Vedi, ad esempio, le scocche unibody e schermi retina. Ma anche tutto il resto ormai è custom (batterie, proXXXXXri, ecc).Altre marche lasciano anche la progettazione agli assemblatori cinesi, e si vede.Leggiti questo articolo di quando uscirono i MacBook Air.Secondo gli ingegneri giapponesi Apple era pazza a farli costruire in quel costosissimo modo.(ma chi aveva ragione alla fine?).http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080220/147736/
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: MacGeek
            Ma la progettazione e il controllo qualità sono
            Apple.
            E quello conta molto di più di chi assembla.Pure le fiat sono disegnate da Giugiaro e Pininfarina, ma sempre fiat sono.
            Apple si fa fare linee speciali per i suoi
            prodotti.Quelle col piu' alto numero di suicidi, non dimentichiamocelo.
            Vedi, ad esempio, le scocche unibody e schermi
            retina.E la mela sul retro, in elevato contrasto e ben illuminata!
            Altre marche lasciano anche la progettazione agli
            assemblatori cinesi, e si
            vede.Non si vede!Gli avvocati Samsung non sono stati in grado di distinguere un tablet samsung da uno con la mela.Com'e' che queste cose si vedono o non si vedono a seconda di come vi fa comodo?
            Leggiti questo articolo di quando uscirono i
            MacBook
            Air.
            Secondo gli ingegneri giapponesi Apple era pazza
            a farli costruire in quel costosissimo
            modo.
            (ma chi aveva ragione alla fine?).Gli ingegneri giapponesi naturalmente!Un computer non e' ne' un acXXXXXrio di moda, ne' oggetto di arredamento.
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            P A T E T I C OQuella é gente che ha bisogno uno strumento per lavorare e che funzioni. La maggioranza ha scelto Apple , se ha te non piace .... rosika
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            P A T E T I C O

            Quella é gente che ha bisogno uno strumento per
            lavorare e che funzioni.Lavorare?Hai un concetto di lavoro che fa invidia a quello dei videotecari.Quelli sono studenti, altro che lavorare.
            La maggioranza ha scelto
            Apple , se ha te non piace ....
            rosikaHa scelto?Tu puoi affermare che il fatto che abbiano quell'oggetto li' sia frutto di una libera e ponderata scelta?Che sia magari uno strumento fornito in comodato dalla scuola da pagare in comode rate non ti striscia neanche lontanamente? Ci sono mille ipotesi per giustificare quella foto, non ultima quella di un bel marketing virale al quale tu hai abboccato come un pesce d'aprile.
          • bertuccia scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa

            Ci sono mille ipotesi per giustificare quella
            foto, non ultima quella di un bel marketing
            virale al quale tu hai abboccato come un pesce
            d'aprile.nessuna di quelle che pensi tu.è la scuola stessa a consigliare apple, per il sw che verrà usato (precisano che volendo andrebbe bene anche pc wintel, ma apple è la scelta consigliata)se ti serve il link te lo recupero
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Ci sono mille ipotesi per giustificare quella

            foto, non ultima quella di un bel marketing

            virale al quale tu hai abboccato come un
            pesce

            d'aprile.

            nessuna di quelle che pensi tu.Ho formulato ipotesi.In realta' non penso niente.
            è la scuola stessa a consigliare apple, per il sw
            che verrà usato (precisano che volendo andrebbe
            bene anche pc wintel, ma apple è la scelta
            consigliata)Ah ecco. E chiedersi per quale motivo e' la scelta consigliata, e' fare dietrologia forse?Consigliata sulla base di quali motivazioni?Mazzetta sottobanco forse?Non c'e' alcuna motivazione tecnica per preferire un costoso orpello al posto di uno strumento piu' economico e funzionale.
            se ti serve il link te lo recuperoNon ci sara' mai scritta la percentuale finita nelle tasche dei "consiglieri".
          • bertuccia scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa

            Ah ecco.
            E chiedersi per quale motivo e' la scelta
            consigliata, e' fare dietrologia
            forse?
            Consigliata sulla base di quali motivazioni?
            Mazzetta sottobanco forse?devono rendere conto a te?forse ti sei confuso con un'altra azienda che è solita stringere accordi di questo tipocomunque alla fine ti ho cercato sto cacchio di link..fanno uso intensivo della suite iLife, ecco il motivohttp://journalism.missouri.edu/programs/undergraduate/starting-your-program/student-wireless-laptop-requirements/

            Non c'e' alcuna motivazione tecnica per preferire
            un costoso orpello al posto di uno strumento piu'
            economico e funzionale.non si sta parlando di server, quindi non ti compete
            Non ci sara' mai scritta la percentuale finita
            nelle tasche dei "consiglieri".ma sarà sicuramente evidente la soddisfazione di chi ha scelto apple rispetto a chi ha scelto MS
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Ah ecco.

            E chiedersi per quale motivo e' la scelta

            consigliata, e' fare dietrologia

            forse?

            Consigliata sulla base di quali motivazioni?

            Mazzetta sottobanco forse?

            devono rendere conto a te?
            forse ti sei confuso con un'altra azienda che è
            solita stringere accordi di questo
            tipoProprio perche' conosco l'altra azienda nota per stringere accordi di questo tipo mi viene facile da pensare che sia una usanza consolidata per entrare nelle scuole.
            comunque alla fine ti ho cercato sto cacchio di
            link..
            fanno uso intensivo della suite iLife, ecco il
            motivo
            http://journalism.missouri.edu/programs/undergraduBravo, grazie.Adesso c'e' un motivo apparentemente plausibile.



            Non c'e' alcuna motivazione tecnica per
            preferire

            un costoso orpello al posto di uno strumento
            piu'

            economico e funzionale.

            non si sta parlando di server, quindi non ti
            competeSi sta parlando di computer, quindi mi compete.

            Non ci sara' mai scritta la percentuale
            finita

            nelle tasche dei "consiglieri".

            ma sarà sicuramente evidente la soddisfazione di
            chi ha scelto apple rispetto a chi ha scelto
            MSGrazie tante.Il macaco e' sempre soddisfatto della mela per scelta di vita, mentre la roba M$ si pianta tutte le volte che non e' spenta...
          • Funz scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: MacGeek
            inconvenienti protesti. Con le Fix-It-Again-Sam
            (anche conosciute come "FIAT") era Tony :p
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: francoecicc io

            - Scritto da: panda rossa


            Considera che, viste le foto che girano
            in

            rete,


            la piu' alta percentuale di computer

            portatili


            rotti sono


            apple.



            Falso.



            Sono HP.

            Prova anche tu:
            broken hp
            Circa 98.800.000

            broken apple
            Circa 305.000.000Io credo che tu sia abbastanza intelligente da capire che quei numeri non indicano i computer rotti, bensì le notizie che riportano tale situazione.In altre parole, stai avvalorando ciò che ti ho scritto a proposito della percezione e dell'aspettativa del prodotto.


            Non credo che faccia notizia, ad esempio, se
            una

            Dacia ha il cruscotto rumoroso, anche se ne
            sono

            migliaia, ma certo bastano dieci Mercedes
            Classe

            S con lo stesso problema che escono titoli i

            giornale a caratteri

            cubitali.

            Questo e' il prezzo da pagare per tutti quelli
            che vendono roba cinese a prezzi americani
            spendendo piu' nel marketing che nello
            sviluppo.Dacia è Renault, e in particolare si tratta di auto con tecnologia Renault di circa 5 anni fa.


            Questo per dirti che, su Apple, c'è una

            percezione ben diversa del prodotto rispetto
            ad

            altri di prezzo

            bassissimo.

            Quindi non lamentarti se poi ti si fa notare che
            ha la stessa qualita' semiscadente degli
            altri.
            Un'altra occasione che perdi non cogliendo il significato delle parole.

            Mai sentito parlare del metodo Servqal?

            No.
            Informati, allora.


            Il che puo' significare che:





            1) sono di qualita' scadente


            2) chi li maneggia ha delle mani di
            XXXXX


            3) entrambe le cose



            Aggiungerei un punto 4: spari a vanvera.

            E tu hai ancora molto da imparare.
            Non puoi pretendere di difendere apple in questo
            modo.
            Vatti a leggere i post di ruppolo e impara...Non sto difendendo Apple a prescindere, ma sei tu che critichi a prescindere senza avere un minimo di consapevolezza sui prodotti.Lo hai detto te stesso che non hai a che fare e che non te ne frega nulla (frase comunque curiosa, visto come ti accanisci qui su PI).
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: francoecicc io

            Prova anche tu:

            broken hp

            Circa 98.800.000



            broken apple

            Circa 305.000.000

            Io credo che tu sia abbastanza intelligente da
            capire che quei numeri non indicano i computer
            rotti, bensì le notizie che riportano tale
            situazione.E quindi stai dicendo che non c'e' proporzione?
            In altre parole, stai avvalorando ciò che ti ho
            scritto a proposito della percezione e
            dell'aspettativa del
            prodotto.Invece la piu' banale conclusione che apple si rompe come tutti gli altri non ti arriva proprio, vero?

            Quindi non lamentarti se poi ti si fa notare
            che

            ha la stessa qualita' semiscadente degli

            altri.



            Un'altra occasione che perdi non cogliendo il
            significato delle
            parole.Un'altra occasione che ti perdi per non toglierti le fette di mela sugli occhi.


            Mai sentito parlare del metodo Servqal?



            No.



            Informati, allora.Perche' dovrei?Informami tu.



            Il che puo' significare che:







            1) sono di qualita' scadente



            2) chi li maneggia ha delle mani di

            XXXXX



            3) entrambe le cose





            Aggiungerei un punto 4: spari a vanvera.



            E tu hai ancora molto da imparare.

            Non puoi pretendere di difendere apple in
            questo

            modo.

            Vatti a leggere i post di ruppolo e impara...

            Non sto difendendo Apple a prescindere, ma sei tu
            che critichi a prescindere senza avere un minimo
            di consapevolezza sui
            prodotti.Io la consapevolezza sui prodotti e sul ruolo che rivestono ce l'ho benissimo. Lavoro nel campo dell'informatica!
            Lo hai detto te stesso che non hai a che fare e
            che non te ne frega nulla (frase comunque
            curiosa, visto come ti accanisci qui su
            PI).Finche' PI propone articoli per discutere, io discuto.Non hai che da chiuderti nel tuo bel giardinetto murato, dove PI non e' consultabile, ma solo i siti approvati dal santone di turno.
          • MeX scrive:
            Re: già mio....
            già, ma se le sospensioni saltano o la batteria dura niente...
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: MeX
            già, ma se le sospensioni saltano o la batteria
            dura
            niente...Se la lavatrice ha un peso che rientra in quello delle specifiche di carico del bagagliaio, la rottura delle sospensioni non e' imputabile ad un uso anomalo dell'auto.E le batterie si cambiano facilmente (a differenza di quelle apple che devi buttare tutto il device)
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa

            No, non e' propriamente la stessa cosa.
            Il jb su ipad, apple non vuole che si faccia e ti
            denuncia
            pure.

            A marchionne invece, se tu innesti una lavatrice
            nel bagagliaio non gliene puo' fregar di
            meno.Se vuoi fare un esempio con l'auto, non pensare al bagagliaio bensì a una "tua" eventuale modifica al motore per far sì che vada ad aranciata... vedi un po' se la Motorizzazione, se il Ministero dei Trasporti, l'Agenzia delle Entrate, la Guardia di Finanza e le aziende petrolifere te la fanno passare liscia.
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            Inoltre, aggiungo: hai mai acquistato un attuale furgone Fiat senza specchietti riscaldabili?Ebbene, se smonti gli specchietti, scoprirai che ci sono i fili che partono dallo specchietto e sono pure collegati, ma non si riscaldano... in altre parole, la differenza di 400 euro per averli serve solo a sbloccare il riscaldamento via centralina.Questo per dirti che quando scrivi a priori contro Apple, fai solo la figura del fesso dato che ogni azienda che ti circonda ti prende per davvero in giro.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: panda rossa



            No, non e' propriamente la stessa cosa.

            Il jb su ipad, apple non vuole che si faccia
            e
            ti

            denuncia

            pure.



            A marchionne invece, se tu innesti una
            lavatrice

            nel bagagliaio non gliene puo' fregar di

            meno.

            Se vuoi fare un esempio con l'auto, non pensare
            al bagagliaio bensì a una "tua" eventuale
            modifica al motore per far sì che vada ad
            aranciata... Eh no!Io non voglio mica a modificare l'archiettura dell'ipad. Io voglio solo caricarci il software che voglio.Quindi non vado a modificare il motore ma vado solo ad aprire il bagagliaio tenuto chiuso a chiave da apple.
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Eh no!
            Io non voglio mica a modificare l'archiettura
            dell'ipad. Io voglio solo caricarci il software
            che
            voglio.
            Quindi non vado a modificare il motore ma vado
            solo ad aprire il bagagliaio tenuto chiuso a
            chiave da
            apple.Lodo la tua voglia di bloccarti sui tuoi esempi e idee.Per inciso, ottima l'idea di Google di far di Android un mondo dove <i
            chiunque </i
            può <i
            liberamente </i
            pubblicare software.Magari, riflettici sulle parole "chiunque" e "liberamente".
          • bertuccia scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa

            Quali rosikoni nei forum?
            Sei forse convinto che ci sia qualcuno che stia
            rosicando perche' non puo' permettersi
            l'iPadulo?assolutamente no, dato che chiunque, come ho sempre sostenuto, può ampiamente permetterselo. Soprattutto con iPad2 a 399 EUR.quelli che rosikano sono quelli che auspicano il fallimento dei prodotti apple, e che, nella fattispecie, a gennaio 2010 pronosticavano un flop per iPad.e poi tutti i fandroid + winarianche tu vacci piano eh, ti sati sfasciando i denti!
        • HermanHesse Quello TOSTO! scrive:
          Re: già mio....
          Rosikoni... per un display?:DCioè, qui dovremmo rosikare per un display?
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            Non l'hai visto il nuovo iPad vero ? Magari non rosiki , ma nessuno ha un display del genere (per il momento).
          • HermanHesse Quello TOAST scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!
            Cioè, qui dovremmo rosikare per un display?Lo fate anche per molto meno.(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • drone scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!
            Cioè, qui dovremmo rosikare per un display?disse la volpe guardando l'uva...
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: drone
            - Scritto da: HermanHesse Quello TOSTO!


            Cioè, qui dovremmo rosikare per un display?

            disse la volpe guardando l'uva......e il bello e' che siete pure convinti che questa XXXXXta del display sia motivo di rosikamento.L'idea che la gente dotata di cervello non ha tempo da perdere coi giocattoli, neanche vi passa per l'anticamera della XXXXtura.
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            ...e il bello e' che siete pure convinti che
            questa XXXXXta del display sia motivo di
            rosikamento.
            Sembra di si
            L'idea che la gente dotata di cervello non ha
            tempo da perdere coi giocattoli, neanche vi passa
            per l'anticamera della
            XXXXtura.Infatti tu sei qui da stamattina a perdere tempo. :-o
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa

            ...e il bello e' che siete pure convinti che

            questa XXXXXta del display sia motivo di

            rosikamento.



            Sembra di si


            L'idea che la gente dotata di cervello non ha

            tempo da perdere coi giocattoli, neanche vi
            passa

            per l'anticamera della

            XXXXtura.

            Infatti tu sei qui da stamattina a perdere tempo.

            :-oIo non sto mica perdendo tempo: uso un computer per postare su PI, mentre ci faccio anche altro.Non uso mica un iPad che puo' fare solo una cosa alla volta.
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Non uso mica un iPad che puo' fare <b
            solo una cosa
            alla
            volta. </b
            Incredibile.Voglio dire, rispetto le tue opinioni e la tua posizione, ma scrivere senza criterio e/o con la consapevolezza di dire il falso o, anzi, senza sapere, non fa di te né più "figo" né ti fa mostrare più intelligente.Anzi.Ma te ne rendi conto, almeno?
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: francoecicc io
            - Scritto da: panda rossa

            Non uso mica un iPad che puo' fare
            <b
            solo una
            cosa

            alla

            volta. </b


            Incredibile.

            Voglio dire, rispetto le tue opinioni e la tua
            posizione, ma scrivere senza criterio e/o con la
            consapevolezza di dire il falso o, anzi, senza
            sapere, non fa di te né più "figo" né ti fa
            mostrare più
            intelligente.

            Anzi.

            Ma te ne rendi conto, almeno?Di cosa?Forse che non e' vero che ipad fa una sola cosa alla volta, ed e' bello proprio per questo?Lo dice ruppolo, mica io, eh!
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa

            Ma te ne rendi conto, almeno?

            Di cosa?Delle boiate che spari !
            Forse che non e' vero che ipad fa una sola cosa
            alla volta, ed e' bello proprio per
            questo?Questo è quello che vuoi far credere tu , la realtà è un'altra.
            Lo dice ruppolo, mica io, eh!Ti si prende per i fondelli tu manco te ne accorgi.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            - Scritto da: panda rossa


            Ma te ne rendi conto, almeno?



            Di cosa?

            Delle boiate che spari !


            Forse che non e' vero che ipad fa una sola
            cosa

            alla volta, ed e' bello proprio per

            questo?

            Questo è quello che vuoi far credere tu , la
            realtà è
            un'altra.


            Lo dice ruppolo, mica io, eh!

            Ti si prende per i fondelli tu manco te ne
            accorgi.Bla, bla, bla, ma confutazioni alla mia affemazione zero.E pensare che basterebbe un link.... se esistesse!
          • francoecicc io scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: panda rossa
            Bla, bla, bla, ma confutazioni alla mia
            affemazione
            zero.
            E pensare che basterebbe un link.... se esistesse!Sei libero di insistere.
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            www.apple.com
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            www.apple.comOsteeeee! Com'e' il vino?
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            Lo sai vero che se mettono informazioni sbagliate parte la class action ?
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            Lo sai vero che se mettono informazioni sbagliate
            parte la class action
            ?Stai per caso dicendo che le foto dei tablet samsung non sono state volutamente mistificate per timore di una class action?
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            Non cambiare discorso.
          • panda rossa scrive:
            Re: già mio....
            - Scritto da: aphex twin
            Non cambiare discorso.Quale parte di "Il sito di apple non racconta balle" non mi e' chiara?
          • aphex twin scrive:
            Re: già mio....
            Come si dice da me "rangivas"
        • ruppolo scrive:
          Re: già mio....
          (rotfl)
      • kolossus scrive:
        Re: già mio....
        ahuahuahuhua
      • Pandacessa scrive:
        Re: già mio....
        - Scritto da: panda rossa
        Vuoi mettere il gusto di uscire tra gli applausi
        degli altri ancora in
        fila?Sempre meglio che uscire tra le pernacchie come piace a te.
    • iBara scrive:
      Re: già mio....
      prenotati anche l'ibara
    • cereal K scrive:
      Re: già mio....
      - Scritto da: kolossus
      già mio......prenotatoidioti al dayone
Chiudi i commenti