Microsoft, il wearable per il fitness

Anche Microsoft sarebbe pronta a lanciare il proprio gadget indossabile, un prodotto con funzionalità da smartwatch ma pensato soprattutto per applicazioni sportive. Il precedente di SPOT risale a 10 anni fa

Roma – Un nuovo gadget indossabile, secondo indiscrezioni originate da fonti anonime, sarebbe in arrivo da Microsoft, una corporation che già in passato ha tentato di battere la strada di smartwatch ed elettrodomestici “intelligenti” e che ora vorrebbe dare il proprio contributo ad alimentare il trend dell’industria tecnologica sul wearable computing e gli aggeggi sempre connessi.

Il gadget indossabile di Redmond dovrebbe manifestarsi entro le prossime settimane , dicono le succitate indiscrezioni, e dovrebbe trattarsi di un dispositivo da polso dedicato prevalentemente alle applicazioni per il fitness con qualche funzionalità da smartwatch.

Il nuovo dispositivo dovrebbe essere in grado di tenere traccia di passi e distanza percorsa, battito cardiaco (di giorno e di notte), calorie bruciate e altri parametri biometrici, con una durata massima della batteria stimata in due giorni.

Le funzionalità da smartwatch includono prevedibilmente la possibilità di visualizzare notifiche in arrivo dal proprio smartphone di ordinanza, e il wearable di Microsoft dovrebbe supportare i tre principali sistemi operativi mobile (Android, Windows Phone, iOS) con una app dedicata al fitness specifica per ciascuno.

Le voci intorno al nuovo gadget made in Redmond segnano una sorta di anniversario per il debutto ai polsi degli utenti di SPOT , tecnologia per i dispositivi smart introdotta dalla corporation nel 2004 che prevedeva l’uso dei segnali radio in FM per trasmettere novità e aggiornamenti a ogni genere di apparato domestico e non. Non a caso, una delle prime applicazioni di SPOT fu proprio rappresentata dagli “smartwatch” ante-litteram prodotti da Fossil, Tissot e altri grandi marchi.

Parlando di smartwatch “moderni”, infine, anche Fitbit intende offrire qualcosa di simile con Surge : il nuovo gadget dovrebbe debuttare assieme a Fitbit Charge e Charge HD , viene descritto dall’azienda californiana come un “superwatch” e offrirà funzionalità particolarmente interessanti per gli sportivi come un geolocalizzatore GPS, il monitoraggio del battito cardiaco (PurePulse), notifiche provenienti dallo smartphone e controlli remoti per la musica ivi stoccata.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • Funz scrive:
    l'atteggiamento dei fan Apple
    Voler negare l'evidenza e minimizzare a tutti i costi.considerare solo le prove che ti danno ragione per quanto parziali e fallate possano essere.ignorare le prove avverse alla tua tesi preconcetta e bollarle come "cose lette su internet" (perché, le tue no?).deridere chi ha una formazione tecnica superiore alla tua e di queste cose ne capisce sicuramente di più di te.considerare tutte le critiche come interessate e prezzolate, detto spesso e volentieri da gente stipendiata o che comuque ha interessi economici in Apple.Questo sono i macachi, e per questo motivo mi pregio di non essermi mai mischiato a gente simile.Avevo messo tre aggettivi nel subject per descrivere questa mentalità, ma li ho tolti perché altrimenti mi cassano il post.
    • aphex_twin scrive:
      Re: l'atteggiamento dei fan Apple
      Io credo a quello che vedo , credo a gente un filino più credibile di te , non credo ad una foto su internet.Quando posterai articoli almeno credibili quanto questo:http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/consumer-reports-tests-iphone-6-bendgate/index.htmti prenderò in considerazione, fino ad allora puoi strillare quanto vuoi che il nuovo iPhone si piega solo tenendolo in tasca ma le tue sole parole non valgono nulla.Mi spiace ma ti stai sopravvalutando se credi che le tue parole siano piú credibili dei test reali e documentati fatti da Consumer Reports.Attendo le class action e poi se ne riparla. 8)
      • Funz scrive:
        Re: l'atteggiamento dei fan Apple
        - Scritto da: aphex_twin
        Io credo a quello che vedo , credo a gente un
        filino più credibile di te , non credo ad una
        foto su
        internet.

        Quando posterai articoli almeno credibili quanto
        questo:

        http://www.consumerreports.org/cro/news/2014/09/cohttp://www.oneofthenine.com/one-of-the-nine/youre-bending-it-wrong-scientific-bend-tests/sunto: si piegano applicando 20 kgDomanda: è più credibile consumer reports o computerbild.de?Consumer reports ne esce devastato come credibilità. Voi continuate a ignorare i risultati che non vi piacciono e non confermano i vostri preconcetti, ma la realtà dei fatti è un'altra.
        ti prenderò in considerazione, fino ad allora
        puoi strillare quanto vuoi che il nuovo iPhone si
        piega solo tenendolo in tasca ma le tue sole
        parole non valgono
        nulla.vedi sopra.Ma restiamo ai fatti accertati:Domanda: gli iphone si piegano o no? Risposta: si.Si piegano perché la gente li tiene in tasca? Certo, a meno di non affermare che siano tutti caduti dalla bicicletta o siano tutti bugiardi (come certi credono qua dentro)A questo punto attaccarsi a dei test che secondo te smentiscono i fatti, è ridicolo. E' assolutamente evidente che i tuoi test non riproducono la realtà.
        Mi spiace ma ti stai sopravvalutando se credi che
        le tue parole siano piú credibili dei test
        reali e documentati fatti da Consumer
        Reports.test fatti con metodologia sbagliata che non riproducono la problematica reale. Pertanto NON ATTENDIBILI.
        Attendo le class action e poi se ne riparla. 8)vedremo, io son seduto qui sulla riva :p
        • aphex_twin scrive:
          Re: l'atteggiamento dei fan Apple
          - Scritto da: Funz
          Domanda: è più credibile consumer reports o
          computerbild.de?
          Consumer reports ne esce devastato come
          credibilità.
          Dipende dalla modalitá dei test. Ma li ritengo entrambi credibili.
          Ma restiamo ai fatti accertati:
          Domanda: gli iphone si piegano o no? Risposta: si.E questo lo abbiamo visto tutti come abbiamo visto altri smartphone piegati.
          Si piegano perché la gente li tiene in tasca?
          Certo, a meno di non affermare che siano tutti
          caduti dalla bicicletta o siano tutti bugiardi
          (come certi credono qua
          dentro)E qui non ne hai la certezza in quanto non abbiamo mai visto qualcuno mettere lo smartphone in tasca per poi tirarlo fuori piegato.Se tu hai prove certe che "si piega a tenerlo in tasca" sei pregato di dimostrarcelo.PS: 4 pincopalli che mi dicono che a loro é successo hanno valenza zero al pari di chi ci racconta essere stato rapito dagli alieni.
          test fatti con metodologia sbagliata che non
          riproducono la problematica reale. Pertanto NON
          ATTENDIBILI.
          "A questo punto attaccarsi a dei test che secondo te smentiscono i fatti, è ridicolo. E' assolutamente evidente che i tuoi test non riproducono la realtà."(cit.)

          Attendo le class action e poi se ne riparla.

          8)

          vedremo, io son seduto qui sulla riva :pTi sei portato il pranzo al sacco ? 8)
          • Funz scrive:
            Re: l'atteggiamento dei fan Apple
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            Domanda: è più credibile consumer reports o

            computerbild.de?

            Consumer reports ne esce devastato come

            credibilità.



            Dipende dalla modalitá dei test. Ma li
            ritengo entrambi
            credibili.evidentemente, uno è sballato e l'altro no.Uno riproduce la realtà (i telefoni si piegano in condizioni d'uso reali), l'altro no.

            Ma restiamo ai fatti accertati:

            Domanda: gli iphone si piegano o no?
            Risposta:
            si.

            E questo lo abbiamo visto tutti come abbiamo
            visto altri smartphone
            piegati.


            Si piegano perché la gente li tiene in tasca?

            Certo, a meno di non affermare che siano
            tutti

            caduti dalla bicicletta o siano tutti
            bugiardi

            (come certi credono qua

            dentro)

            E qui non ne hai la certezza in quanto non
            abbiamo mai visto qualcuno mettere lo smartphone
            in tasca per poi tirarlo fuori
            piegato.

            Se tu hai prove certe che "si piega a tenerlo in
            tasca" sei pregato di
            dimostrarcelo.tutti quelli che protestano sono tutti bugiardi? Perché è questo che stai dicendo.
            PS: 4 pincopalli che mi dicono che a loro é
            successo hanno valenza zero al pari di chi ci
            racconta essere stato rapito dagli
            alieni.vabbé,non capisci, chissenefrega. Tanto sarà Apple a dover dare spiegazioni a questa gente. "lo tieni nella tasca sbagliata, è colpa tua" (rotfl)

            test fatti con metodologia sbagliata che non

            riproducono la problematica reale. Pertanto
            NON

            ATTENDIBILI.



            "A questo punto attaccarsi a dei test che secondo
            te smentiscono i fatti, è ridicolo. E'
            assolutamente evidente che i tuoi test non
            riproducono la
            realtà."
            (cit.)La frase che citi conferma esattamente quello che ho scritto. Leggi meglio prima di commentare.


            Attendo le class action e poi se ne
            riparla.



            8)



            vedremo, io son seduto qui sulla riva :p

            Ti sei portato il pranzo al sacco ? 8)Sto metaforicamente banchettando, alla vostra salute :p
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: l'atteggiamento dei fan Apple
      - Scritto da: Funz

      deridere chi ha una formazione tecnica superiore
      alla tua e di queste cose ne capisce sicuramente
      di più di
      te.Ipse dixit
      • Funz scrive:
        Re: l'atteggiamento dei fan Apple
        - Scritto da: Luca Annunziata
        - Scritto da: Funz



        deridere chi ha una formazione tecnica
        superiore

        alla tua e di queste cose ne capisce
        sicuramente

        di più di

        te.

        Ipse dixitEsatto, ego dixi :pIo sono ingegnere meccanico. Quindi se mi parli di benchmark di processori o di compilatori più o meno performanti sicuramente ne sai molto di più tu.Ma se parliamo di test di resistenza meccanica su pezzi di metallo, di resistenza e durezza dei materiali, di prove a fatica e a rottura, di stair case, di calcoli FEM e tutti gli argomenti simili ne so qualcosa.E sono ASSOLUTAMENTE STUPEFATTO di come Apple abbia potuto tirare fuori un prodotto con un simile ciucco spaventoso di progettazione, specialmente vista la sua fama di cura maniacale nella progettazione e industrializzazione.E sono ESTERREFATTO E INDIGNATO di come Apple stia gestendo la cosa (negazione e ritorsioni contro computerbild.de perché hanno fatto prove indipendenti che smentiscono la loro versione). Specialmente vista la fama del loro customer service.Fama che oramai non corrisponde più alla realtà, purtroppo per loro.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: l'atteggiamento dei fan Apple
          attendo fiducioso la tua consulenza tecnica su questohttp://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-Z1-Z1s/Just-realized-my-month-old-z1-is-bent/td-p/440181
          • Funz scrive:
            Re: l'atteggiamento dei fan Apple
            - Scritto da: Luca Annunziata
            attendo fiducioso la tua consulenza tecnica su
            questo

            http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-Z1-Z1s/Just-recco, volevo commentare l'altra volta, ma chissà perché avevate bloccato il thread...E' un ottimo esempio, grazie per averlo portato, del vostro atteggiamento parziale, partigiano e miope che ho criticato l'altro ieri.Sono comparsi N casi di iphone piegati. Con N
            200 solo a giudicare da un sito, sicuramente i casi reali sonno parecchie migliaia, solo nelle prime sttimane (fossi in Apple mi starei ca*ando)Risposte stereotipate dei fan Apple: non è vero (ah no? E le foto?)non puoi giudicare da qualche foto (e da cosa altro?)non si sono piegati tenendoli in tasca (quindi sono tutti bugiardi e li hanno piegati apposta)hanno fatto delle prove e non si piegano (altri hanno fatto prove più significative e si piegano eccome, e Apple gli ha tolto il saluto)il mio non si è piegato (come se un aneddoto facesse statistica)sono caduti dalla bicicletta (giuro che hanno risposto così :D )Adesso tu mi posti la foto di UN Sony piegato (rotfl)Mi viene da ridere. Che cosa dovrebbe dimostrarmi questo aneddoto? Che tutti i Sony si piegano tenendoli in tasca? Il tizio sarà caduto dalla bicicletta (rotfl)voi non avete la più pallida idea di cosa sia la statistica, come si faccia e a cosa serva.Vi basate solo su aneddoti e statistiche che confermano la vostra tesi e ignorate tutti quelli che la smentiscono. Si chiama confirmation bias, o pregiudizio di conferma, e purtroppo si vede moltissimo in discussioni molto più serie come quelle sulla crisi economica, l'esaurimento delle risorse, i cambiamenti climatici...E adesso per favore evita di rispondere con una battutina o un linkino buttato lì.
          • .... scrive:
            Re: l'atteggiamento dei fan Apple
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Luca Annunziata

            attendo fiducioso la tua consulenza tecnica
            su

            questo




            http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-Z1-Z1s/Just-r

            ecco, volevo commentare l'altra volta, ma chissà
            perché avevate bloccato il
            thread...

            E' un ottimo esempio, grazie per averlo portato,
            del vostro atteggiamento parziale, partigiano e
            miope che ho criticato l'altro
            ieri.

            Sono comparsi N casi di iphone piegati. Con
            N
            200 solo a giudicare da un sito, sicuramente
            i casi reali sonno parecchie migliaia, solo nelle
            prime sttimane (fossi in Apple mi starei
            ca*ando)

            Risposte stereotipate dei fan Apple:
            non è vero (ah no? E le foto?)
            non puoi giudicare da qualche foto (e da cosa
            altro?)
            non si sono piegati tenendoli in tasca (quindi
            sono tutti bugiardi e li hanno piegati
            apposta)
            hanno fatto delle prove e non si piegano (altri
            hanno fatto prove più significative e si piegano
            eccome, e Apple gli ha tolto il
            saluto)
            il mio non si è piegato (come se un aneddoto
            facesse
            statistica)
            sono caduti dalla bicicletta (giuro che hanno
            risposto così :D
            )

            Adesso tu mi posti la foto di UN Sony piegato
            (rotfl)
            Mi viene da ridere. Che cosa dovrebbe dimostrarmi
            questo aneddoto? Che tutti i Sony si piegano
            tenendoli in tasca? Il tizio sarà caduto dalla
            bicicletta
            (rotfl)

            voi non avete la più pallida idea di cosa sia la
            statistica, come si faccia e a cosa
            serva.
            Vi basate solo su aneddoti e statistiche che
            confermano la vostra tesi e ignorate tutti quelli
            che la smentiscono. Si chiama confirmation bias,
            o pregiudizio di conferma, e purtroppo si vede
            moltissimo in discussioni molto più serie come
            quelle sulla crisi economica, l'esaurimento delle
            risorse, i cambiamenti
            climatici...

            E adesso per favore evita di rispondere con una
            battutina o un linkino buttato lì.vabbe, dai, anche tu, pero'! se escludi battutine e link a caso, Annunziata si trova spiazzato. (e infatti non ti ha risposto)
    • OMG scrive:
      Re: l'atteggiamento dei fan Apple
      Sono così fuori di testa che stanno distruggendo tutto ciò che ha sù una mela disegnatahttp://www.techtimes.com/articles/18684/20141026/bendgate-sequel-don-t-try-bending-ipad-air-2-home.htm
      • Funz scrive:
        Re: l'atteggiamento dei fan Apple
        - Scritto da: OMG
        Sono così fuori di testa che stanno distruggendo
        tutto ciò che ha sù una mela
        disegnata

        http://www.techtimes.com/articles/18684/20141026/bDilettantihttp://www.willitblend.com/videos/iphone-5s:p
    • Prozac scrive:
      Re: l'atteggiamento dei fan Apple
      La provincialità di certe persone la capisci quando scrivono frasi del tipo "chissà perché ne io ne te lavoriamo per Apple" (oltre a "cose lette su internet").
  • iRoby scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    Perché capitalismo e mercatismo funzionano così.E perché se la gente si accorgesse di colpo che per vivere felici non serve consumare tutta questa merda, sarebbe il crollo del mercatismo. E sarebbe un bene perché sta distruggendo il pianeta e i popoli.
  • bradipao scrive:
    phablet sfortunato
    A number of iPhone 6 Plus users have reported an issue in which the phone inexplicably crashes or enters a reboot loop, prompting many to take it in to Apple for service, where it is usually swapped out for a new unit. Some owners are on their fourth replacement 6 Plus. http://forums.appleinsider.com/t/183025/iphone-6-plus-users-report-persistent-unexplained-crashing-issues-possibly-tied-to-large-app-libraries
    • gnammolo scrive:
      Re: phablet sfortunato
      J.Ive porterà al disastro la compagnia.
      • collione scrive:
        Re: phablet sfortunato
        vista la gui di yosemite? aveva ragione l'amico che scriveva: "è un incrocio tra la gui di windows 8 e gtk+ senza il theme engine installato" (rotfl)
        • Prozac scrive:
          Re: phablet sfortunato
          - Scritto da: collione
          vista la gui di yosemite? aveva ragione l'amico
          che scriveva: "è un incrocio tra la gui di
          windows 8 e gtk+ senza il theme engine
          installato"
          (rotfl)Hanno copiato Microsoft:Lo start screen di Windows 8 è uguale a Windows 1La dock di Yosemite è uguale a Ceetah (OS X 10.0)
    • picicci scrive:
      Re: phablet sfortunato
      si ma sbagliano gli utenti.che cacchio ci installi tutte quelle app.Il fatto di avere 128GB di memoria serve solo per far aumentare a dismisura il prezzo e l'ego del possessore, mica per usarli veramente.
    • maxsix scrive:
      Re: phablet sfortunato
      - Scritto da: bradipao
      <i
      A number of iPhone 6 Plus users have reported
      an issue in which the phone inexplicably crashes
      or enters a reboot loop, prompting many to take
      it in to Apple for service, where it is usually
      swapped out for a new unit. Some owners are on
      their fourth replacement 6
      Plus. </i


      http://forums.appleinsider.com/t/183025/iphone-6-pEhm però riportala tutta eh.The exact trigger has yet to be discovered, though 6 Plus owners posting to the thread claim to have nailed down a few commonalities: 128GB iPhone 6 Plus is the most affected model; <b
      apps installed number at more than 700 </b
      Quanteeeeeeee?Adesso capisco perché arrivano tutti sti soldi (apple)
      • vialedellav ittoria scrive:
        Re: phablet sfortunato
        - Scritto da: maxsix
        - Scritto da: bradipao

        <i
        A number of iPhone 6 Plus users
        have
        reported

        an issue in which the phone inexplicably
        crashes

        or enters a reboot loop, prompting many to
        take

        it in to Apple for service, where it is
        usually

        swapped out for a new unit. Some owners are
        on

        their fourth replacement 6

        Plus. </i





        http://forums.appleinsider.com/t/183025/iphone-6-p

        Ehm però riportala tutta eh.

        The exact trigger has yet to be discovered,
        though 6 Plus owners posting to the thread claim
        to have nailed down a few commonalities: 128GB
        iPhone 6 Plus is the most affected model;
        <b
        apps installed number at more than 700
        </b



        Quanteeeeeeee?

        Adesso capisco perché arrivano tutti sti soldi
        (apple)Eh si, vedrai che se continua cosi' ci scappa anche la ciottola nuova per te.
      • bradipao scrive:
        Re: phablet sfortunato
        - Scritto da: maxsix
        Adesso capisco perché arrivano tutti sti soldi (apple)Dall'ultimo spacchettamento dei proventi degli store (sia google che apple) è emerso che il 90% di tutti i proventi provengono da vendite in-app nei giochi.Cioè tutti i miliardi di dollari che apple e google dicono di fare vendendo app, in realtà per il 90% provengono dai boost venduti nei giochini.
    • Funz scrive:
      Re: phablet sfortunato
      - Scritto da: bradipao
      <i
      A number of iPhone 6 Plus users have reported
      an issue in which the phone inexplicably crashes
      or enters a reboot loop, prompting many to take
      it in to Apple for service, where it is usually
      swapped out for a new unit. Some owners are on
      their fourth replacement 6
      Plus. </i
      Al secondo io pretenderei un rimborso integrale, altro che un altro bidone di telefono :DE questo per Apple sicuramente costa meno da sistemare che sostituire uno chassis piegato :p
  • Enjoy with Us scrive:
    Innovazione apple !!!!
    Caspita dall'articolo sempbra che apple abbia inventato i phablet invece di essere l'ultima ad arrivarci!Comico poi il discorso sulla batteria da 3000 mampere, in pratica in dotazione a quasi tutti i concorrenti diretti, tra l'altro ci sono alcune "cineserie" che montano su smartphone da 5 pollici batterie anche da 4000 e 6000 mampere (si tratta di alcuni Elephone).Interessante poi osservare come si glissi sulla mancanza di un sistema di stabilizzazione ottica hardware sull'iphone 6, cosa che tutti i diretti concorrenti hanno.Alcuni poi hanno avuto l'idea di spostare il sensore delle impronte digitali sulla cover posteriore, in modo da contenere le dimensioni e/o allargare la diagonale dello schermo. Ovviamente nell'articolo si glissa sulla cosa!Quanto alla impugnabilità dell'iphone 6 e peggio ancora del 6 Plus consiglia il ricorso ad una cover.... Bontà sua , con le mani umide di sudore, cosa non rara nel periodo estivo l'iphone diventa una specie di saponetta e i rischi di caduta sono notevoli!Con una cover il grip torna entro parametri accettabili... ma le dimensioni? Apple ha tanto lavorato per affinarlo a 6 mm e poi uno lo mette dentro una cover?Solo su un punto condivido l'articolo, quando cioè sostiene che la dimensione ideale di uno smartphone sia fra i 4.5 e i 5 pollici di schermo, IO tuttavia sono più preciso, la dimensione ideale è quella del nexus 5,a me uno smartphone da 4.7 che ingombra come uno da 5 fa semplicemente pena!
    • maxsix scrive:
      Re: Innovazione apple !!!!
      ECCOLO. E' ARRIVATO- Scritto da: Enjoy with Us
      Caspita dall'articolo sempbra che apple abbia
      inventato i phablet invece di essere l'ultima ad
      arrivarci!Con penna o senza.
      Comico poi il discorso sulla batteria da 3000
      mampere, in pratica in dotazione a quasi tutti i
      concorrenti diretti, tra l'altro ci sono alcune
      "cineserie" che montano su smartphone da 5
      pollici batterie anche da 4000 e 6000 mampere (si
      tratta di alcuni
      Elephone).Ehi tu, mr. mampere.Così per curiosità ma tu sai cosa esprime in corrente elettrica l'Ampere?Lo sai vero?
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: Innovazione apple !!!!
        - Scritto da: maxsix
        ECCOLO. E' ARRIVATO

        - Scritto da: Enjoy with Us

        Caspita dall'articolo sempbra che apple abbia

        inventato i phablet invece di essere
        l'ultima
        ad

        arrivarci!

        Con penna o senza.
        Guarda che di phablet android con o senza pennino ce ne sono in giro da 2 anni, solo apple non aveva un modello nel settore.

        Comico poi il discorso sulla batteria da 3000

        mampere, in pratica in dotazione a quasi
        tutti
        i

        concorrenti diretti, tra l'altro ci sono
        alcune

        "cineserie" che montano su smartphone da 5

        pollici batterie anche da 4000 e 6000
        mampere
        (si

        tratta di alcuni

        Elephone).

        Ehi tu, mr. mampere.
        Così per curiosità ma tu sai cosa esprime in
        corrente elettrica
        l'Ampere?

        Lo sai vero?E' l'intensità di una corrente elettrica, ovviamente per conoscere la potenza diu una batteria tale intensità và correlata anche al tempo, quindi la notazione esatta sarebbe ampere/ora, ma da che mondo è mondo quando si parla dei mampere delle batterie degli smartphone si omette il riferimento sia al voltaggio che all'ora!Risolta la questione "tecnica" e constatato che nell'articolo si elogia iphone 6 plus per la batteria da 3000 mampere senza alcun motivo, visto che la concorrenza già da anni monta batterie di amperaggio paragonabile, vuoi aggiunger qualcosa d'altro? Tipo che l'iphone 6 ha invece una batteria scarsa, cosa che l'articolista che ha anche il coraggio di dirsi obbiettivo, omette di dire?
        • maxsix scrive:
          Re: Innovazione apple !!!!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: maxsix

          ECCOLO. E' ARRIVATO



          - Scritto da: Enjoy with Us


          Caspita dall'articolo sempbra che apple
          abbia


          inventato i phablet invece di essere

          l'ultima

          ad


          arrivarci!



          Con penna o senza.



          Guarda che di phablet android con o senza pennino
          ce ne sono in giro da 2 anni, solo apple non
          aveva un modello nel
          settore.



          Comico poi il discorso sulla batteria
          da
          3000


          mampere, in pratica in dotazione a quasi

          tutti

          i


          concorrenti diretti, tra l'altro ci sono

          alcune


          "cineserie" che montano su smartphone
          da
          5


          pollici batterie anche da 4000 e 6000

          mampere

          (si


          tratta di alcuni


          Elephone).



          Ehi tu, mr. mampere.

          Così per curiosità ma tu sai cosa esprime in

          corrente elettrica

          l'Ampere?



          Lo sai vero?

          E' l'intensità di una corrente elettrica,
          ovviamente per conoscere la potenza diu una
          batteria tale intensità và correlata anche al
          tempo, L'intensità, bravo, hai fatto un bel copia e incolla da wiki.Andiamo un po' più sul tecnico.Spiegami la correlazione che esiste tra ampere e consumo e usa la parafrasi dell'acqua in modo che chiunque qui dentro in modo definitivo capisca cos'è l'Ampere.Vediamo se sei veramente uno che di elettrotecnica ne sa qualcosa o sei il solito quaquaraqua tipo Etype.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix


            ECCOLO. E' ARRIVATO





            - Scritto da: Enjoy with Us



            Caspita dall'articolo sempbra che
            apple

            abbia



            inventato i phablet invece di
            essere


            l'ultima


            ad



            arrivarci!





            Con penna o senza.






            Guarda che di phablet android con o senza
            pennino

            ce ne sono in giro da 2 anni, solo apple non

            aveva un modello nel

            settore.





            Comico poi il discorso sulla
            batteria

            da

            3000



            mampere, in pratica in dotazione a
            quasi


            tutti


            i



            concorrenti diretti, tra l'altro
            ci
            sono


            alcune



            "cineserie" che montano su
            smartphone

            da

            5



            pollici batterie anche da 4000 e
            6000


            mampere


            (si



            tratta di alcuni



            Elephone).





            Ehi tu, mr. mampere.


            Così per curiosità ma tu sai cosa
            esprime
            in


            corrente elettrica


            l'Ampere?





            Lo sai vero?



            E' l'intensità di una corrente elettrica,

            ovviamente per conoscere la potenza diu una

            batteria tale intensità và correlata anche al

            tempo,

            L'intensità, bravo, hai fatto un bel copia e
            incolla da
            wiki.
            Andiamo un po' più sul tecnico.
            nessun copia incolla, qualcosina di elettricità ne capisco anche Io
            Spiegami la correlazione che esiste tra ampere e
            consumo e usa la parafrasi dell'acqua in modo che
            chiunque qui dentro in modo definitivo capisca
            cos'è
            l'Ampere.MI spieghi perchè Io debba darti una qualsivoglia spiegazione?Visto che sei ignorante, nel senso che ignori cercherò di spiegartelo:L'ampere indica l'intensità di corrente in un conduttore attraversato dalla carica di un coulomb nel tempo di un secondo.Venendo all'esempio dell'acqua che invocavi, possiamo dire che l'intensità di corrente è paragonabile alla quantità di acqua che passa per un tubo (litri/ora, assumendo che un litro pesi un Kg), dove la massa d'acqua rappresenta la carica elettrica. Abbiamo quindi che X coulomb che passino in un conduttore in un'ora rappresentano gli amperora (Ah), ovvero la quantità totale di carica che scorre, con l'intensità di un ampere, in un conduttore in un'ora. Con tale grandezza, per esempio, si misura la carica massima accumulabile dalle batterie: la batteria di un iphone 6 ad esempio contiene 1860 mah, quella del mio smartphone invece ben 2030 mah, pur essendo un vecchio Huawei Y300 comprato a 99 euro.
          • collione scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            ma stai pure a rispondergli? solo un troll può appendersi alla storia degli ampere per non ammettere che i concorrenti della sua beneamata vendono la loro roba con delle signore batterie, estremamente capienti
          • maxsix scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            - Scritto da: Enjoy with Us
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Enjoy with Us


            - Scritto da: maxsix



            ECCOLO. E' ARRIVATO







            - Scritto da: Enjoy with Us




            Caspita dall'articolo sempbra
            che

            apple


            abbia




            inventato i phablet invece di

            essere



            l'ultima



            ad




            arrivarci!







            Con penna o senza.









            Guarda che di phablet android con o
            senza

            pennino


            ce ne sono in giro da 2 anni, solo
            apple
            non


            aveva un modello nel


            settore.







            Comico poi il discorso sulla

            batteria


            da


            3000




            mampere, in pratica in
            dotazione
            a

            quasi



            tutti



            i




            concorrenti diretti, tra
            l'altro

            ci

            sono



            alcune




            "cineserie" che montano su

            smartphone


            da


            5




            pollici batterie anche da
            4000
            e

            6000



            mampere



            (si




            tratta di alcuni




            Elephone).







            Ehi tu, mr. mampere.



            Così per curiosità ma tu sai cosa

            esprime

            in



            corrente elettrica



            l'Ampere?







            Lo sai vero?





            E' l'intensità di una corrente
            elettrica,


            ovviamente per conoscere la potenza diu
            una


            batteria tale intensità và correlata
            anche
            al


            tempo,



            L'intensità, bravo, hai fatto un bel copia e

            incolla da

            wiki.

            Andiamo un po' più sul tecnico.



            nessun copia incolla, qualcosina di elettricità
            ne capisco anche
            Io
            Vediamo.

            Spiegami la correlazione che esiste tra
            ampere
            e

            consumo e usa la parafrasi dell'acqua in
            modo
            che

            chiunque qui dentro in modo definitivo
            capisca

            cos'è

            l'Ampere.


            MI spieghi perchè Io debba darti una qualsivoglia
            spiegazione?
            Mah qua sei sempre attaccato qua ai mamp/hrVediamo.
            Visto che sei ignorante, nel senso che ignori
            cercherò di
            spiegartelo:
            Cucciolo, l'ignorante vai a dirlo a tuo nonno, visto che sono io che ti sto chiedendo di parafrasare, e tu esegui il compitino.Vediamo.
            L'ampere indica l'intensità di corrente in un
            conduttore attraversato dalla carica di un
            coulomb nel tempo di un
            secondo.
            L'ampere è una misura capacitiva che viene POI relazionata nel tempo.Non per niente si parla di ampere e ampere/hr o ampere/sec e via discorrendo.Il simbolo di ampere è A. Punto.Iniziamo male...
            Venendo all'esempio dell'acqua che invocavi,
            possiamo dire che l'intensità di corrente è
            paragonabile alla quantità di acqua che passa per
            un tubo (litri/ora, assumendo che un litro pesi
            un Kg), dove la massa d'acqua rappresenta la
            carica elettrica.
            Abbiamo quindi che X coulomb
            che passino in un conduttore in un'ora
            rappresentano gli amperora (Ah), ovvero la
            quantità totale di carica che scorre, con
            l'intensità di un ampere, in un conduttore in
            un'ora. Sbagliato.Caro sei da insufficienza piena.In una conduttura dell'acqua l'ampere è la forza che l'acqua ha nel suo scorrere. Non per niente si misura in newton. Essendo che tu non sai cosa sia in fisica una forza cerchiamo di capirci con un esempio semplice.Se tu metti in un metro di tubo dal diametro costante 1 litro d'acqua e apri un lato l'acqua defluira naturalmente. Questo deflusso e la sua velocità è dato dalla forza inerziale della massa dallo scorrimento (attrito) del conduttore (tubo).La formula di vuoto che il buon Wikipedia ci da è questa:Un ampere è l'intensità di corrente elettrica che, se mantenuta in due conduttori lineari paralleli, di lunghezza infinita e sezione trasversale trascurabile, posti a un metro di distanza l'uno dall'altro nel vuoto, produce tra questi una forza pari a 2 × 10−7 newton per metro di lunghezza[1][2].Questa forza si misura in newton (come tutte le forze).Detto questo l'ampere fondamentalmente misura la forza dell'acqua all'interno del tubo in un dato punto.Da qui nasce il concetto di resistenza e di condensazione, ma sono altri discorsi che non voglio fare ora.Torniamo al concetto dell'acqua.Quando abbiamo una batteria e viene espressa la sua intensità elettrica stiamo esprimendo la sua intensità massima mentre portandola in una scala temporale diciamo quanta intensità la batteria è in grado di sostenere per un tot tempo.Ora.Dire che una batteria sia da 3000 mAh o la tu autovettura ha una da 60A e ritenere che sia meglio o peggio è una vaccata colossale in quanto non si può misurare l'efficienza elettrica del circuito (perché di questo stiamo parlando) se non conosciamo il suo assorbimento.Ergo.Se io ho una batteria da 45A e ho un motore diesel da 4500 cm3 e la mettiamo in moto e lo spegnamo consecutivamente (quindi non diamo tempo all'alternatore di fare il suo mestiere di ricarica) l'assorbimento di spunto, ovvero il massimo assorbimento dato dal circuito, ucciderà la batteria in 3 avvii. Una da 60 ampere resisterà a 10 riavvii, una da 100 resisterà per 20.Perché l'intensità della corrente è legata in modo stretto alla quantità dell'acqua nella conduttura e quindi avere una forza sul niente è una forza inesistente.
            Con tale grandezza, per esempio, si
            misura la carica massima accumulabile dalle
            batterie: la batteria di un iphone 6 ad esempio
            contiene 1860 mah, quella del mio smartphone
            invece ben 2030 mah, pur essendo un vecchio
            Huawei Y300 comprato a 99
            euro.E questa è la riprova che devi tornare a scuola giovane.La batteria da 1860 mah o da 3000 o da 10000 sono ininfluenti se non conosciamo quanto consuma il circuito.Quindi è una misura totalmente inutile data a voi bambaccioni per farvi contenti.Perché secondo la tua logica dato amperaggio della batteria, data certa dell'autonomia. Peccato che tutti sanno che è una scemenza colossale in quanto il circuito consuma di più o di meno a seconda della sua efficienza nonché, smartphone parlando, dai servizi che consumano di più o di meno.Hai capito ora perché gli iphone hanno un coprocessore?Ora hai capito che qualunque smartphone a cui lasci accesa solo la banda telefonica e lo usi in modo normale dura una settimana?Ora, torna a scuola e sopratutto dietro alla lavagna.Passerà qualche buon samaritano a portarti il cappello di asino.Voto: 3/10.
          • collione scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            L'ignorante qua sei proprio tu. Si parla di cosa?
            Non per niente si parla di ampere e ampere/hr o ampere/sec e via
            discorrendo.Ampere * oraAmpere / sec nemmeno esiste, è l'Ampere ad essere Coulombs/secL'Ampere misura il flusso elettrico in un circuito chiuso e, visto che sei così intelligente, mi saprai pure dire in che modo si relaziona con la tensione.Voto: 0/10
          • maxsix scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            - Scritto da: collione
            L'ignorante qua sei proprio tu. Si parla di cosa?


            Non per niente si parla di ampere e
            ampere/hr o ampere/sec e via

            discorrendo.

            Ampere * ora
            Si ok, ho messo una barra dove non ci va per rimanere sul discorsivo.Comunque hai ragione, è formalmente errato.
            Ampere / sec nemmeno esiste, è l'Ampere ad essere
            Coulombs/sec

            L'Ampere misura il flusso elettrico in un
            circuito chiuso e, visto che sei così
            intelligente, mi saprai pure dire in che modo si
            relaziona con la
            tensione.
            Se me lo chiedi per piacere, volentieri.
          • collione scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            - Scritto da: maxsix
            Si ok, ho messo una barra dove non ci va per
            rimanere sul
            discorsivo.
            Comunque hai ragione, è formalmente errato.formalmente? no lo è sostanzialmenteil problema è che hai messo la barra perchè non sai di cosa parli e vai in giro su wikipedia è copia-incollare roba nel tentativo di passare per il superguru del forum
            Se me lo chiedi per piacere, volentieri.in pratica stai confermando quello che ho scritto sopra, ovvero che vai in giro a copia-incollare robascendi dal piedistallo bello e torna coi piedi per terra
          • Luppolo scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            Abbiate pietà per favore smettetela di strapazzare la fisica che c'è Maxwell che si rivolta nella tomba.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: Innovazione apple !!!!
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Enjoy with Us

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Enjoy with Us



            - Scritto da: maxsix


            Visto che sei ignorante, nel senso che ignori

            cercherò di

            spiegartelo:


            Cucciolo, l'ignorante vai a dirlo a tuo nonno,
            visto che sono io che ti sto chiedendo di
            parafrasare, e tu esegui il
            compitino.
            Oltre che ignorante anche arrogante... ovvio le due cose vanno sempre a braccetto!
            Vediamo.


            L'ampere indica l'intensità di corrente in un

            conduttore attraversato dalla carica di un

            coulomb nel tempo di un

            secondo.




            L'ampere è una misura capacitiva che viene POI
            relazionata nel
            tempo.
            Guarda che la definizione esatta di ampere è quella che ho dato Io (più o meno esatta, bisognerebbe precisare qualche cosa sulla lunghezza dei conduttori e sulla loro sezione, ma è una buona approssimazione), dire che l'ampere è una misura capacitativa è vero ma è anche estremamente vago!
            Non per niente si parla di ampere e ampere/hr o
            ampere/sec e via
            discorrendo.

            Il simbolo di ampere è A. Punto.

            Iniziamo male...
            Malissimo direi per uno che si dica esperto della materia.

            Venendo all'esempio dell'acqua che invocavi,

            possiamo dire che l'intensità di corrente è

            paragonabile alla quantità di acqua che
            passa
            per

            un tubo (litri/ora, assumendo che un litro
            pesi

            un Kg), dove la massa d'acqua rappresenta la

            carica elettrica.



            Abbiamo quindi che X coulomb

            che passino in un conduttore in un'ora

            rappresentano gli amperora (Ah), ovvero la

            quantità totale di carica che scorre, con

            l'intensità di un ampere, in un conduttore in

            un'ora.

            Sbagliato.
            Caro sei da insufficienza piena.
            Guarda che è assolutamente corretto, tenendo conto delle approssimazioni dell'esempio
            In una conduttura dell'acqua l'ampere è la forza
            che l'acqua ha nel suo scorrere.

            Non per niente si misura in newton. Ed infatti ho parlato di massa d'acqua e trattandosi di una massa in movimento è ovvio che per misurarla devi ricorrere ai newton.Non è che sei dislessico ed hai qualche difficoltà a comprendere quanto viene scritto? Non c'è bisogno di vergognarsi!
            Essendo che tu non sai cosa sia in fisica una
            forza cerchiamo di capirci con un esempio
            semplice.
            Se tu metti in un metro di tubo dal diametro
            costante 1 litro d'acqua e apri un lato l'acqua
            defluira naturalmente. Questo deflusso e la sua
            velocità è dato dalla forza inerziale della massa
            dallo scorrimento (attrito) del conduttore
            (tubo).Ma il tubo che pendenza ha? C'è un contenitore sopra questo tubo? Il diametro è superiore ad un diametro capillare? Il moto è turbolento o laminare? La tensione superficiale dell'acqua la calcoli?Vedi gli esempi servono appunto come tali, non vogliono certo avere la precisione di una formula matematica!
            La formula di vuoto che il buon Wikipedia ci da è
            questa:

            Un ampere è l'intensità di corrente elettrica
            che, se mantenuta in due conduttori lineari
            paralleli, di lunghezza infinita e sezione
            trasversale trascurabile, posti a un metro di
            distanza l'uno dall'altro nel vuoto, produce tra
            questi una forza pari a 2 × 10−7
            newton per metro di
            lunghezza[1][2].
            Questa forza si misura in newton (come tutte le
            forze).
            Complimenti, prima mi accusi di fare copia incolla poi fai il copia incolla Tu!
            Detto questo l'ampere fondamentalmente misura la
            forza dell'acqua all'interno del tubo in un dato
            punto.
            Da qui nasce il concetto di resistenza e di
            condensazione, ma sono altri discorsi che non
            voglio fare
            ora.
            Ecco bravo meglio che non continui a divulgare la tua ignorante presunzione!
            Torniamo al concetto dell'acqua.
            Quando abbiamo una batteria e viene espressa la
            sua intensità elettrica stiamo esprimendo la sua
            intensità massima mentre portandola in una scala
            temporale diciamo quanta intensità la batteria è
            in grado di sostenere per un tot
            tempo.

            Ora.

            Dire che una batteria sia da 3000 mAh o la tu
            autovettura ha una da 60A e ritenere che sia
            meglio o peggio è una vaccata colossale in quanto
            non si può misurare l'efficienza elettrica del
            circuito (perché di questo stiamo parlando) se
            non conosciamo il suo
            assorbimento.

            Ergo.

            Se io ho una batteria da 45A e ho un motore
            diesel da 4500 cm3 e la mettiamo in moto e lo
            spegnamo consecutivamente (quindi non diamo tempo
            all'alternatore di fare il suo mestiere di
            ricarica) l'assorbimento di spunto, ovvero il
            massimo assorbimento dato dal circuito, ucciderà
            la batteria in 3 avvii. Una da 60 ampere
            resisterà a 10 riavvii, una da 100 resisterà per
            20.
            Perché l'intensità della corrente è legata in
            modo stretto alla quantità dell'acqua nella
            conduttura e quindi avere una forza sul niente è
            una forza
            inesistente.

            Mi vuoi spiegare questo cosa c'entra?IO ho paragonato le batterie di due smartpohone, quindi due sistemi perfettamente paragonabili, con carichi elettrici simili e consumi verosimilmente simili... tant'è che alla fine sono proprio le differenze di mah della batteria a decretare la maggior o minor durata dei due smartphone!


            Con tale grandezza, per esempio, si

            misura la carica massima accumulabile dalle

            batterie: la batteria di un iphone 6 ad
            esempio

            contiene 1860 mah, quella del mio smartphone

            invece ben 2030 mah, pur essendo un vecchio

            Huawei Y300 comprato a 99

            euro.

            E questa è la riprova che devi tornare a scuola
            giovane.
            La batteria da 1860 mah o da 3000 o da 10000 sono
            ininfluenti se non conosciamo quanto consuma il
            circuito.
            Eh ma certo la componentistica apple è prodota su un'altro pianeta (solo gli sciocchi credono possa essere Samsung), loro con un mah fanno il doppio degli altri, usano la metà della RAM e tuttavia implementano i 64 bit in modo da poter gestire anche più di 4 Gb di Ram... mi sa che il tuo problema non è la dislessia è un problema ben più serio... si chiama applite, una malattia letale per il proprio portafoglio!
            Quindi è una mi
        • Elrond scrive:
          Re: Innovazione apple !!!!
          - Scritto da: Enjoy with Us
          - Scritto da: maxsix

          ECCOLO. E' ARRIVATO



          - Scritto da: Enjoy with Us


          Caspita dall'articolo sempbra che apple
          abbia


          inventato i phablet invece di essere

          l'ultima

          ad


          arrivarci!



          Con penna o senza.



          Guarda che di phablet android con o senza pennino
          ce ne sono in giro da 2 anni, solo apple non
          aveva un modello nel
          settore.



          Comico poi il discorso sulla batteria
          da
          3000


          mampere, in pratica in dotazione a quasi

          tutti

          i


          concorrenti diretti, tra l'altro ci sono

          alcune


          "cineserie" che montano su smartphone
          da
          5


          pollici batterie anche da 4000 e 6000

          mampere

          (si


          tratta di alcuni


          Elephone).



          Ehi tu, mr. mampere.

          Così per curiosità ma tu sai cosa esprime in

          corrente elettrica

          l'Ampere?



          Lo sai vero?

          E' l'intensità di una corrente elettrica,
          ovviamente per conoscere la potenza diu una
          batteria tale intensità và correlata anche al
          tempo, quindi la notazione esatta sarebbe
          ampere/ora, ma da che mondo è mondo quando si
          parla dei mampere delle batterie degli smartphone
          si omette il riferimento sia al voltaggio che
          all'ora!
          Risolta la questione "tecnica" e constatato che
          nell'articolo si elogia iphone 6 plus per la
          batteria da 3000 mampere senza alcun motivo,
          visto che la concorrenza già da anni monta
          batterie di amperaggio paragonabile, vuoi
          aggiunger qualcosa d'altro? Tipo che l'iphone 6
          ha invece una batteria scarsa, cosa che
          l'articolista che ha anche il coraggio di dirsi
          obbiettivo, omette di
          dire?Faccio il temperaca##i e correggo: è mA*h, non mA/h (se moltiplichi la corrente per il tempo, ottieni la carica).
      • collione scrive:
        Re: Innovazione apple !!!!
        - Scritto da: maxsix
        Così per curiosità ma tu sai cosa esprime in
        corrente elettrica
        l'Ampere?

        Lo sai vero?e tu lo sai? visto che l'hai tirato in ballo manco fosse chissà quale elemento fondamentale per scagionare apple, è evidente che non hai proprio idea di che cacchio sia
  • Prozac scrive:
    Re: Alternative
    - Scritto da: maxsix
    Ascolta coso con il nick di roba buona per certe
    occasioni.
    Se vuoi star qua a coglionare la gente ok, ma non
    il
    sottoscritto.
    Mi sembra lapalissiano che l'uso della penna in
    quel ridicolo padellone che è il note è da
    assimilare per la sua totalità a quella di un
    utilizzo di quello che fu definito da qualcuno
    PDA.
    Ora se vogliamo parlare di questo bene, se vuoi
    venire qua a dire che la penna per il PDA e il
    PDA stesso l'ha inventata chenesoio e non Apple
    va
    bene.

    Ci fai una figuraccia immonda, ma va bene.Senti, tipo che ogni tanto si vede che ti piace la "roba buona" (p.s. il mio nick non è in onore di quello ma di un gruppo "punk" delle tue zone in auge negli anni 90), io non ho parlato di chi ha inventato cosa prima...Anche perché, a me di queste guerre di religione non mi interessa molto. A me interessa la tecnologia. Che l'abbia fatta Apple, Microsoft, Samsung, Google, o un consorzio Open Source non interessa più di tanto. Mi interessa la tecnologia in se.
    Guarda avevo già postato una statistica che dice
    chiaramente che la gente di quel pennino non sa
    cosa farsene, detto questo, se tu la trovi utile,
    ok
    ottimo.Seeee rigira la frittata. Quella statistica diceva esattamente il contrario. Ora non ricordo di preciso le tre percentuali.Ma diceva che:- la minoranza ha sbagliato prodotto (ha preso un Note ma gli serviva un semplice smartphone).- la maggioranza lo usa per quello che è: uno strumento utile in alcune attività, come prendere note o fare schizzi- un'altra minoranza lo usa sempre (anche per controllare il dispositivo).
    Lo capisce anche Gigi e le sue amichette
    notturne, tu non ci
    riesci?Eh, lo si capisce bene che le tue conoscenze tecniche le hai imparate da Gigi (o dalle sue amichette?).Edit:Non volevo aprire un nuovo topic... Stavo quotando il tuo intervento e sono finito qui...-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 15.35-----------------------------------------------------------
  • sentinel scrive:
    Si come no...
    "Detto questo, utilizzandolo normalmente non ci saranno problemi:"Vallo a spiegare agli apple fan!!!(rotfl)
  • maxsix scrive:
    Videoprova dell'Alpha
    Ho visto la foto sul banner di PI e sono andato a sbirciare.Ma dico eh.Ma che razza di immonda creatura hanno costruito?Il retro sembra un nokia di vent'anni fa con un bandone di fotocamera attaccata con l'attack alla meno peggio.Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.
    • Un altro scrive:
      Re: Videoprova dell'Alpha
      - Scritto da: maxsix
      Ho visto la foto sul banner di PI e sono andato a
      sbirciare.
      Ma dico eh.Banner ?Quali banner ?Ma veramente qualcuno ha ancora banner qua ? :|Ma che sei un macaco ?
      • maxsix scrive:
        Re: Videoprova dell'Alpha
        - Scritto da: Un altro
        - Scritto da: maxsix

        Ho visto la foto sul banner di PI e sono
        andato
        a

        sbirciare.

        Ma dico eh.

        Banner ?
        Quali banner ?
        Ma veramente qualcuno ha ancora banner qua ? :|
        Ma che sei un macaco ?Beh non è proprio un banner, ho usato quel termine per farmi capire.E' inglobato nella home page a destra.
        • Un altro scrive:
          Re: Videoprova dell'Alpha
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Un altro

          - Scritto da: maxsix


          Ho visto la foto sul banner di PI e sono

          andato

          a


          sbirciare.


          Ma dico eh.



          Banner ?

          Quali banner ?

          Ma veramente qualcuno ha ancora banner qua ?

          :|

          Ma che sei un macaco ?

          Beh non è proprio un banner, ho usato quel
          termine per farmi capire.
          E' inglobato nella home page a destra.AdBlock...
          • gnammolo scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            usa safari e quindi si attacca
          • maxsix scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: gnammolo
            usa safari e quindi si attaccaNon dire puttanate, per cortesia.https://extensions.apple.com
          • gnammolo scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            ti lasciano usare cose del genere? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • aphex_twin scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            Come vedi , ti sbagli sempre. :D
          • Funz scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: aphex_twin
            Come vedi , ti sbagli sempre. :Dchi è che sarebbe arrogante e maleducato?
          • maxsix scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Un altro


            - Scritto da: maxsix



            Ho visto la foto sul banner di PI
            e
            sono


            andato


            a



            sbirciare.



            Ma dico eh.





            Banner ?


            Quali banner ?


            Ma veramente qualcuno ha ancora banner
            qua
            ?



            :|


            Ma che sei un macaco ?



            Beh non è proprio un banner, ho usato quel

            termine per farmi capire.

            E' inglobato nella home page a destra.

            AdBlock...Ce l'ho ma non vedo il motivo per cui bloccare telefonino.netComunque ognuno fa come gli pare...
          • OravadodiJa guar scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            Ma LOL, NOOOOOOOOOOOOOOOOB!!! (troll)(rotfl)
          • Un altro scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Un altro

            - Scritto da: maxsix


            - Scritto da: Un altro
            Ce l'ho ma non vedo il motivo per cui bloccare
            telefonino.net
            Comunque ognuno fa come gli pare...Perchè è una pubblicità, mica blocco tutto il sito !
          • maxsix scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: Un altro
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Un altro


            - Scritto da: maxsix



            - Scritto da: Un altro


            Ce l'ho ma non vedo il motivo per cui
            bloccare

            telefonino.net


            Comunque ognuno fa come gli pare...

            Perchè è una pubblicità, mica blocco tutto il
            sito
            !Appunto, non vedo per quale motivo bloccarlo.Comunque ripeto, come vi pare, a me non infastidisce.
    • Elrond scrive:
      Re: Videoprova dell'Alpha
      - Scritto da: maxsix
      Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.Un commento tecnico ineccepibile. Non che ci aspettassimo molto di più, eh...
      • maxsix scrive:
        Re: Videoprova dell'Alpha
        - Scritto da: Elrond
        - Scritto da: maxsix


        Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.

        Un commento tecnico ineccepibile. Non che ci
        aspettassimo molto di più,
        eh...Scusa eh, ma ti pare bello quell'affare?No adesso sentiamo.Tecnicamente lo sappiamo che è una mezza ciofeca e ha deluso tutti quindi non mi dilungo
        • Elrond scrive:
          Re: Videoprova dell'Alpha
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Elrond

          - Scritto da: maxsix




          Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.



          Un commento tecnico ineccepibile. Non che ci

          aspettassimo molto di più,

          eh...

          Scusa eh, ma ti pare bello quell'affare?
          No adesso sentiamo.Ti sembrerà incredibile ma, sul serio, non mi interessa minimamente l'estetica degli aggeggi elettronici. Mi lascia assolutamente indifferente.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 10.46-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Elrond


            - Scritto da: maxsix






            Oggettivamente I N G U A R D A B I L
            E.





            Un commento tecnico ineccepibile. Non che
            ci


            aspettassimo molto di più,


            eh...



            Scusa eh, ma ti pare bello quell'affare?

            No adesso sentiamo.

            Ti sembrerà incredibile ma, sul serio, non mi
            interessa minimamente l'estetica degli aggeggi
            elettronici. Mi lascia assolutamente
            indifferente.Cioè spiega un po'.Allora Samsung ha dichiarato e fatto questo "coso" per riguadagnare terreno da un punto di vista estetico e di design cercando di andare a prendere quella fetta di clientela che guarda appunto queste argomentazioni.Lo fanno BRUTTO e non si può dire niente?Ma per piacere.E dimmi, caro il nostro tecnocrate con la spilletta, se il telefono di Balasso avesse il non plusultra tecnologico e costasse 1000 euro lo compreresti?Ma dai.
          • Elrond scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: maxsix
            Lo fanno BRUTTO e non si può dire niente?

            Ma per piacere.Certo che si può dire. Ma il mio discoreo è più generale. Non mi importa che un telefono (o un altro gadget) sia "bello" o meno. In genere lo uso per farci qualcosa di utile, non per star lì a guardarlo.Poi, sai com'è, non mi va di regalare soldi inutilmente in giro: se la metà del prezzo si giustifica con ciò che tocca pagare ai designer, scaffale senza pensarci due volte. Tutto ciò, non perchè i designer siano malvagi, ma perchè *a me* non interessa.Per chiarire: di ciò che fa o non fa Samsung non me ne può frega' de meno.
            E dimmi, caro il nostro tecnocrate con la
            spilletta, se il telefono di Balasso avesse il
            non plusultra tecnologico e costasse 1000 euro lo
            compreresti?

            Ma dai.Non c'entra un'emerita verga il tecnocrate, ma lasciamo perdere. Io 1000 euro per un telefono non li spenderei a prescindere: anche se non lo ammetterai mai (e pace, ciascuno ha la sua religione), oggidì non c'è praticamente nulla che uno non possa fare con un telefono da 200 euro rispetto ad uno da 1000. Ci sono le eccezioni, come per ogni cosa, ma per il 99% dei casi è così.Quella sul telefono di Balasso non l'ho capita: vivo da anni fuori da IT e se è una cosa che "passano" in TV mi sa che me la son persa.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 17.57----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 18.00----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 18.00-----------------------------------------------------------
          • maxsix scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: Elrond
            - Scritto da: maxsix


            Lo fanno BRUTTO e non si può dire niente?



            Ma per piacere.

            Certo che si può dire. Ma il mio discoreo è più
            generale. Non mi importa che un telefono (o un
            altro gadget) sia "bello" o meno. In genere lo
            uso per farci qualcosa di utile, non per star lì
            a
            guardarlo.
            Poi, sai com'è, non mi va di regalare soldi
            inutilmente in giro: se la metà del prezzo si
            giustifica con ciò che tocca pagare ai designer,
            scaffale senza pensarci due volte. Tutto ciò, non
            perchè i designer siano malvagi, ma perchè *a me*
            non
            interessa.
            Per chiarire: di ciò che fa o non fa Samsung non
            me ne può frega' de
            meno.


            E dimmi, caro il nostro tecnocrate con la

            spilletta, se il telefono di Balasso avesse
            il

            non plusultra tecnologico e costasse 1000
            euro
            lo

            compreresti?



            Ma dai.

            Non c'entra un'emerita verga il tecnocrate, ma
            lasciamo perdere. Io 1000 euro per un telefono
            non li spenderei a prescindere: Ecco, basta.Eccheccevò, la verità mica è così brutta eh.

            Quella sul telefono di Balasso non l'ho capita:
            vivo da anni fuori da IT e se è una cosa che
            "passano" in TV mi sa che me la son
            persa.http://www.youtube.com/watch?v=xC3WiEIKeoM&spfreload=10Tieni giovane.
          • Elrond scrive:
            Re: Videoprova dell'Alpha
            - Scritto da: maxsix
            Io 1000 euro per un
            telefono
            non li spenderei a prescindere:

            Ecco, basta.
            Eccheccevò, la verità mica è così brutta eh.No, infatti. Non capisco il problema. All'opposto, il voler spendere un macello di soldi "pechè sì" è positivo?



            Quella sul telefono di Balasso non l'ho
            capita:

            vivo da anni fuori da IT e se è una cosa che

            "passano" in TV mi sa che me la son

            persa.

            http://www.youtube.com/watch?v=xC3WiEIKeoM&spfrelo

            Tieni giovane.Guarderovvi più tardi. Thx.
    • bertuccia scrive:
      Re: Videoprova dell'Alpha
      - Scritto da: maxsix

      Ho visto la foto sul banner di PI e sono andato a
      sbirciare.bel cesso a pedali.00:30 <i
      "il retro è in policarbonato, morbido al tatto. La colorazione nera risulta un po' più morbida rispetto a quella bianca" </i
      what. the. fuck. (rotfl)
      • maxsix scrive:
        Re: Videoprova dell'Alpha
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: maxsix



        Ho visto la foto sul banner di PI e sono
        andato
        a

        sbirciare.

        bel cesso a pedali.

        00:30 <i
        "il retro è in policarbonato,
        morbido al tatto. La colorazione nera risulta un
        po' più morbida rispetto a quella bianca"
        </i



        what. the. fuck. (rotfl)Si ma quell'obbrobrio di fotocamera?Ma dai.Facevano più bella figura a regalartene una a parte con la motivazione "faceva talmente schifo mettercela e non avevamo nessuna idea che non fosse scopiazzare qualcuno quindi, onestamente, te ne regaliamo una di pari caratteristiche".
        • bertuccia scrive:
          Re: Videoprova dell'Alpha
          - Scritto da: maxsix

          Si ma quell'obbrobrio di fotocamera?bè magari hanno sacrificato l'estetica per fare un'ottima fotocamera..ah no."I found too many instances where either the motion of my hand or that of my subjects resulted in unattractive blurring in the image.""When it comes to low-light situations, the Galaxy Alpha has no versatility: you either have to use the flash or forget about taking a useful photo. The camera struggles to attain proper focus when deprived of good lighting and generates soft and blurry images.""The camera app isn't the fastest to load up, its animations aren't the most fluid"http://www.theverge.com/2014/9/26/6845869/samsung-galaxy-alpha-reviewper riassumere: cesso per il gusto di essere cesso
    • Enjoy with Us scrive:
      Re: Videoprova dell'Alpha
      - Scritto da: maxsix
      Ho visto la foto sul banner di PI e sono andato a
      sbirciare.
      Ma dico eh.

      Ma che razza di immonda creatura hanno costruito?

      Il retro sembra un nokia di vent'anni fa con un
      bandone di fotocamera attaccata con l'attack alla
      meno
      peggio.

      Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.Hai ragione quel galaxy è una vaccata, sia come stile, sia come hardware sia come prezzo!Beh Samsung di vaccate ne fa diverse, ad esempio produce una quantità incredibile di modelli di smartphone che si differenziano per particolari talmente esigui che secondo me fanno confusione loro stessi, in compenso devo dire produce i migliori dispaly per smartphone, produce SSD dall'ottimo rapporto prezzo/prestazioni.
      • maxsix scrive:
        Re: Videoprova dell'Alpha
        - Scritto da: Enjoy with Us
        - Scritto da: maxsix

        Ho visto la foto sul banner di PI e sono
        andato
        a

        sbirciare.

        Ma dico eh.



        Ma che razza di immonda creatura hanno
        costruito?



        Il retro sembra un nokia di vent'anni fa con
        un

        bandone di fotocamera attaccata con l'attack
        alla

        meno

        peggio.



        Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.

        Hai ragione Sempre.Lo so.
        • Enjoy with Us scrive:
          Re: Videoprova dell'Alpha
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Enjoy with Us

          - Scritto da: maxsix


          Ho visto la foto sul banner di PI e sono

          andato

          a


          sbirciare.


          Ma dico eh.





          Ma che razza di immonda creatura hanno

          costruito?





          Il retro sembra un nokia di vent'anni
          fa
          con

          un


          bandone di fotocamera attaccata con
          l'attack

          alla


          meno


          peggio.





          Oggettivamente I N G U A R D A B I L E.



          Hai ragione

          Sempre.

          Lo so.Sempre no! Anzi quasi mai, ma quando hai ragione non mi faccio problemi ad ammetterlo!
    • panda rossa scrive:
      Re: Videoprova dell'Alpha
      - Scritto da: maxsix
      Ho visto la foto sul banner di PI(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)E io ho visto gli elefanti rosa volare...Posa il fiasco, che e' meglio.Banner...su PI poi...
  • evviva scrive:
    Made in?
    Lo fanno in Cina?
  • rockroll scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    Un giorno imparerai anche tu che il detto "chi piú spende meno spende" non é nato a caso. Questa è bella davvero nel caso in questione, è come dire che 1000 euro è meno di 400, e tu ci credi e ce lo vuoi far credere!Se spendi di più sei certo di una sola cosa, aver speso di più. E bada, dico in generale, non sto riferendomi solo a prodotti Apple, nel qual caso l'affermazione suona ancor più ridicola: prezzi olte il doppio per avere funzionalità inferiori... Ahhh, ma la millantata qualità del marchio... beh, incomincia a far cilecca pure quella, vedi ultimi disastrosi eventi...o no?Ps.: Per te che credi che detti e terminologie non nascano per caso, ti faccio un esempio: sai da cosa deriva l'espressione "far cilecca": quando uno non ce la fa più (perchè il cosino non gli si cosa più), cosa fa? CI-LECCA....
    • aphex_twin scrive:
      Re: Siamo alle solite...
      - Scritto da: rockroll
      <i
      Un giorno imparerai anche tu che il detto "chi
      piú spende meno spende" non é nato a
      caso. </i


      Questa è bella davvero nel caso in questione, è
      come dire che 1000 euro è meno di 400, e tu ci
      credi e ce lo vuoi far
      credere!
      Ma lo hai mai capito quel detto ? Perché ad occhio e croce metterei la firma su no.Certo che 1000 é piú di 400 , ma un oggetto che costa 1000 dura piú di un oggetto pagato 400.Nell'immediato non te ne accorgi , ma quando superi i 3 anni di utilizzo e l'oggetto é ancora li come fosse nuovo ti rendi conto dei soldi che hai buttato in passato.Un po' come se compri un Golf e dopo 7 anni lo rivendi ancora a 7-8 mila euro quando una Stilo , che costa molto meno, riesci forse a rivenderla a 2 mila euro dopo 5 anni.
      Se spendi di più sei certo di una sola cosa, aver
      speso di
      più.
      All'inizio si , poi si ammortizza nel tempo. Dura di piú , lo rivendi a prezzi migliori, ecc
      E bada, dico in generale, non sto riferendomi
      solo a prodotti Apple, nel qual caso
      l'affermazione suona ancor più ridicola: prezzi
      olte il doppio per avere funzionalità
      inferiori... Io ho smesso da un pezzo di usare il righello; mi interessa una cosa , la provo , mi ci trovo bene, la compro. E chissene se poi scopro che ha 1GB di RAM in meno di altri modelli.
      Ahhh, ma la millantata qualità del
      marchio... beh, incomincia a far cilecca pure
      quella, vedi ultimi disastrosi
      eventi...

      o no?
      No.
      Ps.: Per te che credi che detti e terminologie
      non nascano per caso, ti faccio un esempio: sai
      da cosa deriva l'espressione "far cilecca":
      quando uno non ce la fa più (perchè il cosino non
      gli si cosa più), cosa fa?
      CI-LECCA....Bella battuta. ;)
      • Funz scrive:
        Re: Siamo alle solite...
        - Scritto da: aphex_twin
        - Scritto da: rockroll

        <i
        Un giorno imparerai anche tu che
        il detto
        "chi

        piú spende meno spende" non é nato a

        caso. </i




        Questa è bella davvero nel caso in
        questione,
        è

        come dire che 1000 euro è meno di 400, e tu
        ci

        credi e ce lo vuoi far

        credere!



        Ma lo hai mai capito quel detto ? Perché ad
        occhio e croce metterei la firma su
        no.

        Certo che 1000 é piú di 400 , ma un oggetto
        che costa 1000 dura piú di un oggetto pagato
        400.
        Nell'immediato non te ne accorgi , ma quando
        superi i 3 anni di utilizzo e l'oggetto é ancora
        li come fosse nuovo ti rendi conto dei soldi che
        hai buttato in
        passato.Se sei fortunato. Perché se ti si piega dopo due giorni, sarai sfigato tu ma a quel punto ti ci puoi nettare il cu*o :p
  • Genio della lampada scrive:
    Alternative
    Il samsung galaxy edge e' piu' innovativo con il suo display curvo inoltre ha il pennino mentre apple non presenta alcun tipo di novita' a parte il bandgate per entrambi il prezzo e' molto elevato e a meno di vendere un rene, indebitarsi e altre follie del genere rimangono fuori dalla portata di molte persone. Ci sono pero' telefoni cinesi che offrono ad un quarto del prezzo prestazioni paragonabili a quelli piu' costosi oppure con minime differenze per rendersi conto di quanto si strapagano quelli di marca.
    • ... scrive:
      Re: Alternative
      Ma vuoi mettere con l'iPhone? diventa curvo al bisogno. è molto più user friendly
    • maxsix scrive:
      Re: Alternative
      - Scritto da: Genio della lampada
      Il samsung galaxy edge e' piu' innovativo con il
      suo display curvo E genera un sacco di tocchi involontari.E' stato letteralmente "smontato" da tutti quelli che l'hanno visto e provato all'EIFA.Quando si parla di cambiare il paradigma dell'interfaccia bisogna lavorare con e sopratutto di zucca e di manine sante sull'OS.Se l'edge vuole funzionare sul serio abbisogna di un OS studiato all'uopo per il suo paradigma e adattare android tramite una versione riveduta e corretta di touch wiz non è per niente una buona idea.
      inoltre ha il pennino Ascolta, dico, ma non ti senti intimamente ridicolo a parlare a fine del 2014 ancora del "pennino"?Erano oggetti che usavamo 10-15 anni fa con i vari Palm, Treo, e tutte quelle cose la.E basta mo.....
      • bradipao scrive:
        Re: Alternative
        - Scritto da: maxsix
        Ascolta, dico, ma non ti senti intimamente
        ridicolo a parlare a fine del 2014 ancora del
        "pennino"?Io eviterei di sparare su tutto ciò che, non essendo proposto da Apple, deve essere per forza sbagliato e ridicolo. Ti ricordo che irridevi il phablet (poi con iPhone 6+ si è scoperto essere stato inventato retroattivamente da Apple), ti ricordo che i tablet da 7 pollici erano scherzi della natura (iPad 7 pollici bestseller), potrei andare avanti...Comunque, tornando costruttivi: chi si compra un phablet per un uso "a phablet", trova il pennino fondamentale per alcuni usi specifici. Ciò non vuol dire dover usare il pennino sempre, vuol dire POTER usare il pennino nelle applicazioni dove "può fare la differenza".
        • maxsix scrive:
          Re: Alternative
          - Scritto da: bradipao
          - Scritto da: maxsix

          Ascolta, dico, ma non ti senti intimamente

          ridicolo a parlare a fine del 2014 ancora del

          "pennino"?

          Io eviterei di sparare su tutto ciò che, non
          essendo proposto da Apple, deve essere per forza
          sbagliato e ridicolo. Ti ricordo che irridevi il
          phablet (poi con iPhone 6+ si è scoperto essere
          stato inventato retroattivamente da Apple), ti
          ricordo che i tablet da 7 pollici erano scherzi
          della natura (iPad 7 pollici bestseller), potrei
          andare
          avanti...
          Cocco, guarda che il pennino è stata un invenzione Apple con il newton.Quindi calma.Per quello che riguarda i phablet, e se vai a leggere bene tutto quello che ho scritto, non ho mai irriso la dimensione in se (anche se vedere la gente usare uno smatphone con 2 mani mi fa sbellicare dalle risate) ma mi sono sempre scagliato contro il concetto del pennino che è vetusta come non mai.Inoltre è una tavanata galattica avere 2 approcci diversi verso un unica interfaccia.E' come pretendere di parlare a una persona mescolando 2 lingue insieme e pretendere che la persona capisca.Se poi ci aggiungi anche che il pennino del note non funziona overall ma solo all'interno di alcune specifiche funzioni, beh non riesco a definirla diversamente da un eresia progettuale senza precedenti.Detto questo a domanda e lo ripeto ancora una volta "ti piace l'iphone 6+?" la mia risposta è "no, non lo comprerei mai".E se proprio vuoi andare a vedere i miei post sull'iphone 6 ho criticato aspramente Apple per aver voluto a tutti i costi uno spessore bassissimo ricercando il design senza compromessi senza porsi la questione che con 1 mm in più avrebbero potuto mettere una batteria da "camion" che avrebbe finalmente posto fine alla questione dell'autonomia e oggettivamente ammazzato tutti i concorrenti.
          Comunque, tornando costruttivi: chi si compra un
          phablet per un uso "a phablet", trova il pennino
          fondamentale per alcuni usi specifici. Ciò non
          vuol dire dover usare il pennino sempre, vuol
          dire POTER usare il pennino nelle applicazioni
          dove "può fare la
          differenza".Che come ho detto su è una tavanata galattica.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 09.34-----------------------------------------------------------
          • OravadodiJa guar scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix
            Cocco, guarda che il pennino è stata un
            invenzione Apple con il
            newton.E io che credevo fosse stato questo tizio qui:http://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_di_MungoC'è sempre da imparare da Apple.
          • maxsix scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: OravadodiJa guar
            - Scritto da: maxsix


            Cocco, guarda che il pennino è stata un

            invenzione Apple con il

            newton.

            E io che credevo fosse stato questo tizio qui:
            http://it.wikipedia.org/wiki/Uomo_di_Mungo
            C'è sempre da imparare da Apple.Be stupid. Wanna be is not for you.
          • gnammolo scrive:
            Re: Alternative

            Cocco, guarda che il pennino è stata un
            invenzione Apple con il
            newton.
            Quindi calma.Prego? Adesso anche questo è invenzione di apple? (rotfl)http://oldcomputers.net/gridpad.html
          • maxsix scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: gnammolo

            Cocco, guarda che il pennino è stata un

            invenzione Apple con il

            newton.

            Quindi calma.

            Prego? Adesso anche questo è invenzione di apple?
            (rotfl)
            http://oldcomputers.net/gridpad.htmlCocco, guarda che se cerchi di coglionarmi fai una brutta fine.Se non sai la differenza che sta tra un PC con penna, un PDA e uno smartphone non è colpa mia.Non per niente eh.n 1992 he left GRiD and founded his own company - Palm - where in 1996 they released the Palm Pilot, and continued to develop dozens of other very successful "Personal Data Assistants" or PDAs - a term actually coined by Apple's John Sculley for their own PDA - the Apple Newton - which was released in 1993.
          • gnammolo scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix
            Cocco, guarda che se cerchi di coglionarmi fai
            una brutta
            fine.Brrrr, mi tremano i baffi.
          • gnammolo scrive:
            Re: Alternative
            non ho i baffi, non sono un applefag hipster
          • gnammolo scrive:
            Re: Alternative
            +1 :-)
          • ego scrive:
            Re: Alternative
            Beh ma secondo la logica apple, chi inventa qualcosa non è chi lo realizza per primo, ma chi lo rende per primo di successo. Non viene sempre detto dagli applefag che l'iphone è il primo vero unico smartphone, anche se c'erano prima nokia e blackberry?Stesso modo, secondo lo stesso ragionamento, lo stilo non lo ha introdotto apple, visto che non ha avuto mercato ed era esclusivamente business, ma samsung con primo stilo su smartphone di successo, cioè il note.O mi vorresti dire che il newton ha venduto più del note?
          • maxsix scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: ego
            Beh ma secondo la logica apple, chi inventa
            qualcosa non è chi lo realizza per primo, ma chi
            lo rende per primo di successo. Non viene sempre
            detto dagli applefag che l'iphone è il primo vero
            unico smartphone, anche se c'erano prima nokia e
            blackberry?

            Stesso modo, secondo lo stesso ragionamento, lo
            stilo non lo ha introdotto apple, visto che non
            ha avuto mercato ed era esclusivamente business,
            ma samsung con primo stilo su smartphone di
            successo, cioè il
            note.

            O mi vorresti dire che il newton ha venduto più
            del
            note?Ti voglio dire che il primo PDA da cui gli smartphone odierni e passati hanno attinto nel concept è stato il Newton.E si è stata un invenzione di Apple.E si piantala di cercare di sostenere che il cavallo bianco di napoleone è nero.Non ti crede nessuno e ci fai una pessima figura.
          • gnammolo scrive:
            Re: Alternative
            "guarda che il pennino è stata un'invenzione Apple" cit. maxsix
          • Prozac scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix
            Inoltre è una tavanata galattica avere 2 approcci
            diversi verso un unica
            interfaccia.
            E' come pretendere di parlare a una persona
            mescolando 2 lingue insieme e pretendere che la
            persona
            capisca.Infatti le tavolette grafiche certi professionisti non le comprano e non le usano perché è una tavanata galattica avere 2 approcci diversi verso un'unica (con l'apostrofo) interfaccia. Loro da veri professionisti utilizzano esclusivamente il mouse.Mi sembri Ruppolo quando esci con queste affermazioni...La penna non è un dispositivo di puntamento. Lo era nei Palm degli anni 90. Ora è un ausilio da utilizzare in particolari applicazioni. E, te lo dico per esperienza, è comoda. Molto comoda.
          • Prozac scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix
            E non ti viene il piccolo sospetto che se ti
            trovi a dover mettere una tastiera nor penna nor
            sextoy forse, dico forse, l'interfaccia touch
            progettata per quella periferica NON
            FUNZIONA?

            No eh.Tralasciando le tue fantasie sessuali sulla mia compagna (che diciamocelo, ti fa fare la figura del maniaco sessuale che non la vede da anni), secondo te come dovrebbe essere l'interfaccia solo touch per creare contenuti scolastici?
          • Prozac scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix

            secondo te come dovrebbe essere l'interfaccia

            solo touch per creare contenuti

            scolastici?

            come quella dell'ipad?
            Che anche mio figlio usa since 4 anni senza
            nessun
            problema?
            Sia con il ditino per disegnare che, ora che va
            alle elementari, giochicchiando con la
            tastiera?Io stavo parlando di contenuti scolastici. Non di giochi per bambini.Pure io so che per far disegnare un bambino basta il dito.
            Hai una mentalità vecchia, decrepita, da
            cantinaro classico, dove tastiera/mouse/penna o
            morte.
            Ma con il mac.E pure l'iPhone ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Alternative
            Certo che ho capito.Ho capito che tu hai un po' di confusione in testa. Confondi, ad esempio, il creare materiale scolastico con i giochi per bambini...PSAggredire le persone in modo così arrogante e maleducato non ti fa apparire più forte. Anzi... Proprio il contrario ;)
          • Prozac scrive:
            Re: Alternative


            Ho capito che tu hai un po' di confusione in

            testa. Confondi, ad esempio, il creare
            materiale

            scolastico con i giochi per

            bambini...


            Discutendo, succede.Va beh, almeno ammetti di essere confuso...

            PS

            Aggredire le persone in modo così arrogante e

            maleducato non ti fa apparire più forte.
            Anzi...

            Proprio il contrario

            ;)

            Non è una questione di apparire.
            Lo sono.Arrogante e maleducato? Eh... Sì vede bene. Speravo fosse solo un tuo interpretare un ruolo qui su PI... Ma se confermi di esserlo... Povero tuo figlio di 4 anni, con che modello cresce!!!
            Punto.
          • picicci scrive:
            Re: Alternative
            beh .... no
          • Una mamma preoccupat a scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix
            E' come pretendere di parlare a una persona
            mescolando 2 lingue insieme e pretendere che la
            persona capisca.Bravo signor massis, anche io sono contro lo studio dell'inglese alle elementari, confonde i nostri figli !
          • bradipao scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: maxsix
            Cocco, guarda che il pennino è stata un
            invenzione Apple con il newton....ecco mi sembrava strano!! Posizione di omni-equidistanza da perfetto politico italiano: quando è si tratta di sottolineare un aspetto positivo è stato inventato da Apple, quando si tratta di giudicarlo una tavanata è la solita schifezza Samsung.Non riuscite a riconoscere che il phablet è stato "inventato e portato al successo" da Samsung (e ora copiato da Apple), proprio come Fonzie non riusciva a dire "scusa".
          • maxsix scrive:
            Re: Alternative
            - Scritto da: bradipao
            - Scritto da: maxsix

            Cocco, guarda che il pennino è stata un

            invenzione Apple con il newton.

            ...ecco mi sembrava strano!!

            Posizione di omni-equidistanza da perfetto
            politico italiano: quando è si tratta di
            sottolineare un aspetto positivo è stato
            inventato da Apple, quando si tratta di
            giudicarlo una tavanata è la solita schifezza
            Samsung.
            Dove hai letto da me che il Newton fosse "positivo".Ho solo detto che il PDA e la relativa interfaccia a PENNA è stata inventata da Apple.Punto. Stop. Fine del discorso.
            Non riuscite a riconoscere che il phablet è stato
            "inventato e portato al successo" da Samsung (e
            ora copiato da Apple), proprio come Fonzie non
            riusciva a dire
            "scusa".Ascolta un attimo bradicoso, dove sta scritto che un phablet DEVE AVERE LA PENNA?Cos'è una decisione tua, di samsung o di chi?
    • aphex_twin scrive:
      Re: Alternative
      - Scritto da: Genio della lampada
      Il samsung galaxy edge e' piu' innovativo con il
      suo display curvo Bella buttanata un telefono che deve essere messo in tasca in un solo verso. :)
      inoltre ha il pennino mentre
      apple non presenta alcun tipo di novita' Ci stai dicendo che per te il pennino é una novitá ?
  • Iloi scrive:
    La frittata è servita
    E' interessante come l'articolista sia riuscito a ribaltare la faccenda della sensibilità al piegamento dell'iPhone; un sofista non sarebbe riuscito a fare di meglio.Non voglio entrare nel merito della cosa, mi limito a segnalare come il fatto che un telefono costi 1.000 euro deve voler dire che è resistentissimo agli urti, ai graffi ed ai piegamenti, più di un telefono, che so, da 600 euro.Perché un telefono è un oggetto della quotidianità, non un oggetto speciale o che sta fisso su un mobile, e deve essere resistente a tutti gli accidenti che capitano nella quotidianità, ivi compresi i graffi e le cadute.Nei limiti del ragionevole s'intende: forse dopo 10 cadute posso capire che si rovini.Se non è possibile avere un telefono grande con queste caratteristiche, non lo si produce.Non si cerca di fare il lavaggio del cervello agli utenti per convincerli che sono loro ad essere sbagliati.Invece il nostro bravo articolista, nel migliore dei casi partigiano e non voglio pensare al peggiore dei casi, ribalta la frittata, e questo oggetto da 1.000 euro diventa un gioiello che bisogna stare attenti a non graffiare perché assurdamente ha una carrozzeria di graffiabile alluminio, e a non piegare perché il gioiello è sottile, ma resistente, resistente, resistente...Questi stupidi utenti vanno proprio ammaestrati...
    • cave canem scrive:
      Re: La frittata è servita
      certo per questo una ferrari da 250 mila euro deve essere più resistente di una saab da 45 mila.ma vattinne
      • Un altro scrive:
        Re: La frittata è servita
        - Scritto da: cave canem
        certo per questo una ferrari da 250 mila euro
        deve essere più resistente di una saab da 45
        mila.E dici che non lo è in caso di scontro a pari velocità ?
      • OravadodiJa guar scrive:
        Re: La frittata è servita
        Certo che sì.
        • Danny il guru scrive:
          Re: La frittata è servita
          Nella puntata di Top Gear, recente, in cui parlavano della storia della Saab hanno fatto un test interessante, non con una Ferrari ma con una Bmw (direi serie 5 o serie 3).La Saab e' molto piu' resistente della Bmw e sono ragionevolmente convinto anche della Ferrari: ne ho avute due (Saab, ovviamente), cabrio e la solidita' e sicurezza sono il meglio che abbia trovato fino ad ora.Hai preso la macchina/marca sbagliata per fare il confronto ;)
    • Luca Annunziata scrive:
      Re: La frittata è servita
      - Scritto da: Iloi
      Non voglio entrare nel merito della cosa, mi
      limito a segnalare come il fatto che un telefono
      costi 1.000 euro deve voler dire che è
      resistentissimo agli urti, ai graffi ed ai
      piegamenti, più di un telefono, che so, da 600
      euro.seguendo questa tua logica, quindi, un bicchiere di cristallo baccarat dovrebbe essere più resistente di un bicchiere di plastica ikea: giusto?
      Perché un telefono è un oggetto della
      quotidianità, non un oggetto speciale o che sta
      fisso su un mobile, e deve essere resistente a
      tutti gli accidenti che capitano nella
      quotidianità, ivi compresi i graffi e le
      cadute.Ma facciamo un altro esempio: uno stucco veneziano rispetto a un acrilico traspirante antimuffa.
      Invece il nostro bravo articolista, nel migliore
      dei casi partigiano e non voglio pensare al
      peggiore dei casidillo pure, non ci offendiamo mica per le insinuazioni anonime di qualcuno sull'integrità altrui
      ribalta la frittata, e questo
      oggetto da 1.000 euro diventa un gioiello che
      bisogna stare attenti a non graffiare perché
      assurdamente ha una carrozzeria di graffiabile
      alluminionell'articolo si dice pane al pane e vino al vino: se pensi di volere un telefono che non si possa piegare o graffiare, valuta bene cosa compri quando entri in un apple storenon è questione di "ammaestrare" nessuno: ho in mano un oggetto che costa 1.000 euro e dico a tutti i suoi potenziali acquirenti quello che penso rispetto a temi di cui si dibatte, come la robustezza e la durevolezza - i miei giudizi sono nell'articolo, non debbono essere condivisi da tutti, ma sono lì nero su bianco: se la situazione in futuro dovesse mutare, torneremo serenamente sull'argomento, fino ad allora per quanto mi riguarda vale quanto ho scritto in totale e assoluta buonafede e indipendenza
      • Elrond scrive:
        Re: La frittata è servita
        - Scritto da: Luca Annunziata
        se pensi di volere un telefono che non si
        possa piegare o graffiare, valuta bene cosa
        compri quando entri in un apple
        storeO direttamente ti fai furbo e non ci metti piede :D
      • Prozac scrive:
        Re: La frittata è servita
        - Scritto da: Luca Annunziata
        - Scritto da: Iloi

        Non voglio entrare nel merito della cosa, mi

        limito a segnalare come il fatto che un
        telefono

        costi 1.000 euro deve voler dire che è

        resistentissimo agli urti, ai graffi ed ai

        piegamenti, più di un telefono, che so, da
        600

        euro.

        seguendo questa tua logica, quindi, un bicchiere
        di cristallo baccarat dovrebbe essere più
        resistente di un bicchiere di plastica ikea:
        giusto?Forse perché la sua logica non finiva con quel . (punto) ma continuava con la frese successiva che hai ben separato pur di cambiarne il significato ;)

        Perché un telefono è un oggetto della

        quotidianità, non un oggetto speciale o che
        sta

        fisso su un mobile, e deve essere resistente
        a

        tutti gli accidenti che capitano nella

        quotidianità, ivi compresi i graffi e le

        cadute.Questa frase è il punto focale del suo ragionamento. Non stiamo parlando di un oggetto di design ma di uno strumento d'uso comune.A me, sinceramente, non sembra che quello che sottolinea sia sbagliato... Un telefono non deve piegarsi in tasca.Poi, certo, un iPhone 6+ non è un telefono. Non è uno smartphone. E, quindi, nello specifico del 6+, le modalità di utilizzo cambiano rispetto a quelle di uno smartphone classico (in cui rientra il 6).
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: La frittata è servita
          a me non s'è piegato in tasca, chissà come mai
          • maxsix scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            a me non s'è piegato in tasca, chissà come maiNon sei dotato di culone formato Audi A6.Mi spiace, ritenta.
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            a me non s'è piegato in tasca, chissà come maiPerché lo tratti come oggetto di culto? L'hai scritto pure nell'articolo ;)Comunque nemmeno a mio padre si è piegato in tasca (per il momento).
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            "oggetto di culto"sta nella tasca davanti dei jeans mentre sto sbracato in birreria con gli amiciè perfettamente drittoe dire che sono pure stretti quei jeans
          • Un altro scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            "oggetto di culto"
            sta nella tasca davanti dei jeans mentre sto
            sbracato in birreria con gli amici
            è perfettamente dritto
            e dire che sono pure stretti quei jeansSi vede che cel'hai piccolo :P
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            "oggetto di culto"Da come lo descrivi nell'articolo sembra così.
            sta nella tasca davanti dei jeans mentre sto
            sbracato in birreria con gli
            amici

            è perfettamente dritto

            e dire che sono pure stretti quei jeansParli del 6+?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            secondo te ho fatto la recensione di un dummy?
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            secondo te ho fatto la recensione di un dummy?visto il codino di paglia che hai probabilmente sì.
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            secondo te ho fatto la recensione di un dummy?Perché questa domanda?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            mi chiedi di cosa stiamo parlandodi quale terminale è la recensione che stiamo commentando?
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            mi chiedi di cosa stiamo parlando

            di quale terminale è la recensione che stiamo
            commentando?6+.Ma in questo scambio si parlava sia di 6+ che di 6.Veramente ci sta il 6+ nella tasca anteriore dei jeans stretti? Non è scomodo? Io ogni tanto mi infastidisco del mio 4s...
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            sporgeci vaa seconda del modello di jeans è accettabile o scomodo
          • maxsix scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            sporge
            ci va
            a seconda del modello di jeans è accettabile o
            scomodoE così scopriamo che Luca ha il CULONE!!!!!!Gigi fa festa per questo, non si sente più solo.
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            sporge
            ci va
            a seconda del modello di jeans è accettabile o
            scomodoIl che significa che il 6 ci sta ancora bello comodo... Bene.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            "oggetto di culto"

            sta nella tasca davanti dei jeans mentre sto
            sbracato in birreria con gli
            amici

            è perfettamente dritto

            e dire che sono pure stretti quei jeanse allora non ci sono altre spiegazioni possibili. Sei piatto tu. Jeans stretti, tu piatto. Il 6+ calza a pennello.Si scherza. Toccatemi tutto ma non il mio 6+ o il mio pennello...
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            a me non s'è piegato in tasca, chissà come maii casi riportati in oneofhenine cominciano ad essere tantini, e sono solo una minima parte di quelli effettivi.Siamo ben oltre l'aneddotica
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            200 casi 50 milioni?li fai tu i conti?
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            200 casi 50 milioni?

            li fai tu i conti?o non capite o fate finta.Non era mai successa una cosa del genere, non si erano mai visti telefoni che si piegano stando in tasca.Adesso si. E la difesa "sono solo 9 casi" o "sono solo 200 casi" o "sono solo 5000 casi" fa ridere i polli. che poi 200 puoi tranquillamente moltiplicarlo per 100, visto che a essere ottimisti solo 1 su 100 va a postare la sua foto su quel sito...E poi è appena uscito, mi viene da ridere solo a pensare cosa verrà fuori da qui a breve, e cosa Apple dovrà fare per rimediare. le vostre difese d'ufficio fanno veramente pietà... difendete l'indifendibile.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            Il problema sono le "accuse d'ufficio". Ok, su 50.000.000 se ne piegano 5.000. O 50.000. E allora? Nell'uso comune ciò non accade.
          • aphex_twin scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Funz
            o non capite o fate finta.
            Non era mai successa una cosa del genere, non si
            erano mai visti telefoni che si piegano stando in
            tasca.Quando ci fai vedere un video dove si vede qualcuno mettere il telefono in tasca per tirarlo fuori piegato avrai ragione.Ad oggi ho visto solo gente che piega un iPhone con le mani , come potrebbe fare con qualsiasi altro smartphone di quelle dimensioni e come é stato DIMOSTRATO da test indipendenti che vuoi evitare di vedere e di capire.
            Adesso si. E la difesa "sono solo 9 casi" o "sono
            solo 200 casi" o "sono solo 5000 casi" fa ridere
            i polli.


            che poi 200 puoi tranquillamente moltiplicarlo
            per 100, visto che a essere ottimisti solo 1 su
            100 va a postare la sua foto su quel
            sito...
            E poi è appena uscito, mi viene da ridere solo a
            pensare cosa verrà fuori da qui a breve, e cosa
            Apple dovrà fare per rimediare.
            Ma come non ci sono ancora 2-3-4 class action ? Che strano , a sentirti sembra che si debba piegare solo a guardarlo.Vuoi vedere che il "caso" non esista nelle dimensioni che stai sognando ? 8)

            le vostre difese d'ufficio fanno veramente
            pietà... difendete
            l'indifendibile.A me fanno ridere quei polli che si fanno manipolare da 4 foto su internet solo perché mostrano quello che vogliono vedere.Piú che polli sono solo persone R I D I C O L E che si spacciano per "ingiegnieri"
          • Studente scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz
            Piú che polli sono solo persone R I D I C O
            L E che si spacciano per "ingiegnieri"No, gli "ingiegnieri" di cui parli sono quelli che per dimostrare che si sono assemblati il pc da soli pensano bene di mettere le foto di un pc con le lucine di un negozio...
      • Enjoy with Us scrive:
        Re: La frittata è servita
        - Scritto da: Luca Annunziata
        - Scritto da: Iloi

        Non voglio entrare nel merito della cosa, mi

        limito a segnalare come il fatto che un
        telefono

        costi 1.000 euro deve voler dire che è

        resistentissimo agli urti, ai graffi ed ai

        piegamenti, più di un telefono, che so, da
        600

        euro.

        seguendo questa tua logica, quindi, un bicchiere
        di cristallo baccarat dovrebbe essere più
        resistente di un bicchiere di plastica ikea:
        giusto?
        Il tipo non sapeva quello che diceva, tuttavia mi aspetterei che un telefono da 1000 euro sia almeno robusto quanto la concorrenza, non certo di meno, inoltre cosa anche più grave l'iphone è scivoloso sia per i materiali usati sia per la conformazione, con mani umide (es sudate) scivola via peggio di una saponetta, specie il 6 plus. In pratica sei obbligato ad usare la cover!


        ribalta la frittata, e questo

        oggetto da 1.000 euro diventa un gioiello che

        bisogna stare attenti a non graffiare perché

        assurdamente ha una carrozzeria di
        graffiabile

        alluminio

        nell'articolo si dice pane al pane e vino al
        vino: se pensi di volere un telefono che non si
        possa piegare o graffiare, valuta bene cosa
        compri quando entri in un apple
        storeBeh qui direi che ha ragione, uno paga 1000 euro per uno smartphone e poi lo vuole utilizzare, non tenere in vetrina sulla bambagia!

        non è questione di "ammaestrare" nessuno: ho in
        mano un oggetto che costa 1.000 euro e dico a
        tutti i suoi potenziali acquirenti quello che
        penso rispetto a temi di cui si dibatte, come la
        robustezza e la durevolezza - i miei giudizi sono
        nell'articolo, non debbono essere condivisi da
        tutti, ma sono lì nero su bianco: se la
        situazione in futuro dovesse mutare, torneremo
        serenamente sull'argomento, fino ad allora per
        quanto mi riguarda vale quanto ho scritto in
        totale e assoluta buonafede e
        indipendenzaSei in buona fede quando non critichi il rapporto display/cornice peggiore di qualsisasi altro smartphone sul mercato?Sei in buona fede quando parli della batteria da 3000 mampere omettendo di dire che in pratica è lo stesso amperaggio in dotazione ai principali concorrenti, che magari hanno anche il plus della batteria removibile?Sei in buona fede quando fai finta di non sapere che esistono già smartphone con batterie da 4000 e 6000 mampere con display da 5 pollici? Sei indipendente quando sorvoli sulla assenza di resistenza ai liquidi dell'iPhone 6, cosa che hanno i principali competitor?E ce ne sarebbero ancora diverse di cose da dire....
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: La frittata è servita
          ma l'hai letta sì? la recensione, dicodirei di no...
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ma l'hai letta sì? la recensione, dico

            direi di no...Molto attentamente, non ho visto una critica vera sul rapporto dimensioni display/dimensioni totali smartphone che è semplicemente il peggiore esistente fra tutti gli smartphone di pari dimensioni, anche le cineserie da 150 euro per intenderci. Non ho visto una critica vera alla mancanza di grip dell'iPhone 6 che è scivolosissimo, arrivi solo a consigliare una cover, senza evidenziare che così l'iphone 6 plus acquista praticamente le dimensioni di un tablet da 7 pollici, sono curioso di vedere in estate con le mani sudate quanti iphone finiranno in frantumi per terra!Quando parli del taglio della versione da 32 Gb arrivi a giustificare apple! Assurdo, visto che la memoria non è espandibile caso mai doveva essere tagliata la versione da 16 Gb!Ma seriamente a te sembra che l'articolo sia una prova obbiettiva di uno smartphone? Non hai fatto un paragone a quello che offre la concorrenza, non hai evidenziato debolezze/punti di forza della concorrenza... ma che prova è?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            è marketing: vuoi vendere 64, togli il 32 e lasci il 16per certe categorie 16 basta, il resto per il costo dell'anno scorso del 32 prende 64per il resto, RTFR: <i
            Le scelte di design di Apple fanno sì che l'apparecchio abbia una cornice significativa attorno allo schermo, soprattutto per ospitare il tasto circolare Home (che fa anche da lettore di impronte) nella parte bassa: questo significa che il nuovo Nexus 6 appena presentato da Google, che pure monta uno schermo dalla diagonale ancora superiore, abbia dimensioni solo di poco maggiori (159,3x83mm), anche grazie al design molto ben congegnato da Motorola per il suo Moto X - da cui il Nexus deriva - che lo rende in proporzione più compatto della concorrenza. A ben guardare, le dimensioni sono il principale tallone d'Achille del 6 Plus: solo una minoranza degli utenti potrà utilizzarlo comodamente con una mano soltanto, mentre per tutti gli altri alcune operazioni riusciranno molto scomode se si preferisce (o è impossibile) non utilizzare entrambe le mani per controllarlo. </i
            /plonk
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            è marketing: vuoi vendere 64, togli il 32 e lasci
            il
            16
            per certe categorie 16 basta, il resto per il
            costo dell'anno scorso del 32 prende
            64
            Il marketing fa il suo lavoro e tu Annunziata? Il tuo è essere obbiettivo quando giustifichi apple in una simile operazione? Avesse tagliato i 16 a favore dei 32 sarebbe stato legittimo, ma mantenere la versione da 16 Gb.... questa cosa se eri obbiettivo la dovevi far notare!
            per il resto, RTFR:

            <i
            Le scelte di design di Apple fanno sì
            che l'apparecchio abbia una cornice significativa
            attorno allo schermo, soprattutto per ospitare il
            tasto circolare Home (che fa anche da lettore di
            impronte) nella parte bassa: questo significa che
            il nuovo Nexus 6 appena presentato da Google, che
            pure monta uno schermo dalla diagonale ancora
            superiore, abbia dimensioni solo di poco maggiori
            (159,3x83mm), anche grazie al design molto ben
            congegnato da Motorola per il suo Moto X - da cui
            il Nexus deriva - che lo rende in proporzione più
            compatto della concorrenza. A ben guardare, le
            dimensioni sono il principale tallone d'Achille
            del 6 Plus: solo una minoranza degli utenti potrà
            utilizzarlo comodamente con una mano soltanto,
            mentre per tutti gli altri alcune operazioni
            riusciranno molto scomode se si preferisce (o è
            impossibile) non utilizzare entrambe le mani per
            controllarlo. </i



            /plonkAppunto sembra che solo il nuovo nexus abbia un rapporto display/cornice migliore, quando invece è vero il contrario, ossia che l'iPhone 6 e l'iPhone 6 plus hanno un rapporto dispaly/cornice che è praticamente il peggiore fra tutti gli smartphone oggi sul mercato, un tantino differente vero dirlo in questo modo!Inoltre dal tuo articolo sembra che quella di apple sia una scelta obbligata per poter fornire il lettore di impronte digitali, cosa che assolutamente non è vera, visto che concorrenti Android hanno risolto il problema spostando il lettore sulla cover posteriore, pur mantenedone un comodo accesso, ma di questo ovviamente eviti di farne cenno sull'articolo!Che mi dici poi delle lodi sperticate all'autonomia della nuova batteria dell'iPhone 6 plus, non fa ne più ne meno quello che fanno i diretti concorrenti che montano infatti batterie di amperaggio equivalente, dal tuo articolo sembra che iPhone 6 plus abbia una durata superiore a quelal degli altri smartphone paragonabili, cosa che non è, invece di sottolineare la dirata scarsa dell'iphone 6 con batteria sottodimensionata sotto i 1900 mampere!Vedo che non commenti nulla sulla mancanza di grip dell'iphone, specie il plus tenerlo con una sola mano per rispondere ad una telefonata diventa un pericoloso equilibrismo!
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            T'avevo plonkato. Mi vergogno di me. Ci sono modi e modi per dirle le cose. Ti invito a spiegare al pubblico come mai il nexus 6 con una batteria più grande offra "solo" 24 ore di autonomia contro le oltre 48 da me registrate. E lo stesso vale per il nexus 5, eh. Non ha autonomia invidiabile, nonostante una batteria ben più capiente di un iPhone 5 per esempio...Ma, ripeto, ci sono molti modi per dire le cose. La differenza tra chi comunica per professione e chi commenta su un forum è che il primo ha da impiegare la sua professionalità per fornire un giudizio il più possibile obiettivo. Il secondo può trillare liberamente le proprie trollate o giudizi tranchant: il punto è che salvo rari casi chi commenta su un forum difficilmente ha mezzi e compiti pari all'alta opinione che ha del suo giudizio.
          • maxsix scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            T'avevo plonkato. Mi vergogno di me.

            Ci sono modi e modi per dirle le cose.
            Ti invito a spiegare al pubblico come mai il
            nexus 6 con una batteria più grande offra "solo"
            24 ore di autonomia contro le oltre 48 da me
            registrate.
            Tranquillo Luca, gliel'ho spiegato io sotto.Non ti fare cruccio.
          • Enjoy with Us scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Luca Annunziata

            T'avevo plonkato. Mi vergogno di me.

            Mah Io mi vergognerei di ben altro!

            Ci sono modi e modi per dirle le cose.

            Ti invito a spiegare al pubblico come mai il

            nexus 6 con una batteria più grande offra
            "solo"

            24 ore di autonomia contro le oltre 48 da me

            registrate.

            Lo hai provato il nexus 6? Hai replicato le stesse condizioni d'uso dell'Iphone? Tra l'altro promettono una ricarica ultra veloce di solo un'ora per ricarica completa e di 15 minuti per aggiungere 6-7 ore di autonomia, francamente mni sembra meglio di quanto non offerto da iphone 6 plus.Per quanto riguarda il nexus 5 ci credo che abbia una durata scarsina, la batteria infatti è da solo 2300 mah in compenso ha uno schermo ed una risoluzione superiori a quello di iphone 5S ed infatti alla fine ha un'autonomia paragonabile, ossia scarsa!
          • picicci scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            T'avevo plonkato. Mi vergogno di me.

            Ci sono modi e modi per dirle le cose.
            Ti invito a spiegare al pubblico come mai il
            nexus 6 con una batteria più grande offra "solo"
            24 ore di autonomia contro le oltre 48 da me
            registrate.

            E lo stesso vale per il nexus 5, eh. Non ha
            autonomia invidiabile, nonostante una batteria
            ben più capiente di un iPhone 5 per
            esempio...

            Ma, ripeto, ci sono molti modi per dire le cose.
            La differenza tra chi comunica per professione e
            chi commenta su un forum è che il primo ha da
            impiegare la sua professionalità per fornire un
            giudizio il più possibile obiettivo. Il secondo
            può trillare liberamente le proprie trollate o
            giudizi tranchant: il punto è che salvo rari casi
            chi commenta su un forum difficilmente ha mezzi e
            compiti pari all'alta opinione che ha del suo
            giudizio.Quindi stai dicendo che stai trollando? :)
      • Funz scrive:
        Re: La frittata è servita
        - Scritto da: Luca Annunziata
        - Scritto da: Iloi

        Non voglio entrare nel merito della cosa, mi

        limito a segnalare come il fatto che un
        telefono

        costi 1.000 euro deve voler dire che è

        resistentissimo agli urti, ai graffi ed ai

        piegamenti, più di un telefono, che so, da
        600

        euro.

        seguendo questa tua logica, quindi, un bicchiere
        di cristallo baccarat dovrebbe essere più
        resistente di un bicchiere di plastica ikea:
        giusto?


        Perché un telefono è un oggetto della

        quotidianità, non un oggetto speciale o che
        sta

        fisso su un mobile, e deve essere resistente
        a

        tutti gli accidenti che capitano nella

        quotidianità, ivi compresi i graffi e le

        cadute.

        Ma facciamo un altro esempio: uno stucco
        veneziano rispetto a un acrilico traspirante
        antimuffa.


        Invece il nostro bravo articolista, nel
        migliore

        dei casi partigiano e non voglio pensare al

        peggiore dei casi

        dillo pure, non ci offendiamo mica per le
        insinuazioni anonime di qualcuno sull'integrità
        altrui


        ribalta la frittata, e questo

        oggetto da 1.000 euro diventa un gioiello che

        bisogna stare attenti a non graffiare perché

        assurdamente ha una carrozzeria di
        graffiabile

        alluminio

        nell'articolo si dice pane al pane e vino al
        vino: se pensi di volere un telefono che non si
        possa piegare o graffiare, valuta bene cosa
        compri quando entri in un apple
        store

        non è questione di "ammaestrare" nessuno: ho in
        mano un oggetto che costa 1.000 euro e dico a
        tutti i suoi potenziali acquirenti quello che
        penso rispetto a temi di cui si dibatte, come la
        robustezza e la durevolezza - i miei giudizi sono
        nell'articolo, non debbono essere condivisi da
        tutti, ma sono lì nero su bianco: se la
        situazione in futuro dovesse mutare, torneremo
        serenamente sull'argomento, fino ad allora per
        quanto mi riguarda vale quanto ho scritto in
        totale e assoluta buonafede e
        indipendenzapotete rigirarla come vi pare, ma parliamo di un oggetto fatto per essere tenuto in tasca e portato in giro tutto il giorno, non per essere tenuto in un mobile e tirato fuori nelle cene importanti.E si rovina subito. E' del tutto ovvio ed evidente che c'è stato un grave errore di progettazione.
        • Luca Annunziata scrive:
          Re: La frittata è servita
          lo dici basandoti sulla tu ampia esperienza in fatto di design industriale e vantando un portfolio di apparecchi che hanno venduto milioni di esemplari?
          • picicci scrive:
            Re: La frittata è servita
            beh secondo me si. Lui ha l'esperienza maggiore di tutti gli studiosi. Lui è l'utente.Lui è l'obiettivo finale degli studiosi.Gli studiosi studiano per soddisfare lui, non il contrario.Certo che se poi per te è l'utente che si deve adattare agli studi fatti, beh ecco la differenza tra un utente ed un macaco (non voglio essere offensivo con il termine)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            ciò non spiega come mai, a parità di test (pur discutibile) condotto da laboratori indipendenti, gli smartphone di diversi marchi mostrino comportamenti quasi identiciquella è (pseudo)scienzal'utente che dice "si piega, è bacato" non è scientifico: e non essendo riproducibile quanto gli è capitato, nessuno ci dice che non abbia piegato volutamente il telefono - non che 200 persone abbiano deciso di farlo, ma se cadi dalla bici col telefono in tasca non puoi dare la colpa a apple, o htc, o motorola o chi ti pare perchè si è rovinatoquesta non è parzialità: è il tentativo di applicare un metodo onesto per classificare i fatti
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ciò non spiega come mai, a parità di test (pur
            discutibile) condotto da laboratori indipendenti,
            gli smartphone di diversi marchi mostrino
            comportamenti quasi
            identiciQualcuno su questo forum aveva postato uno studio interessante.La criticità dell'iPhone 6 è vicino ai tasti volume. Le persone che si sono lamentate del bending hanno mostrato tutte foto dove la "piegatura" aveva il fulcro in prossimità di quei tasti.I test indipendenti, piegano lo smartphone al centro. In una posizione differente da quella sotto accusa.Sarebbe interessante vedere quanto cambia la forza necessaria a piegare lo smartphone sopostando il punto piegamento in prossimità dei tasti volume.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            e questo vale per tutti i telefoni: trova il punto debole e spaccherai tuttiguarda il video di altroconsumo e la fine che fa il sony...se hai trovato un modo diverso dai tasti per cambiare il volume, fa pure: rivoluzionerai il mercatoper quanto mi riguarda i tasti mi fanno comodo, e mi fa comodo pure lo switch per metterlo silenzioso (che hanno tolto, a mio avviso sbagliando, dal nuovo ipad air)
          • picicci scrive:
            Re: La frittata è servita
            Ma in fatti Luca, tutti sono soggetti a piegamenti, chi più chi meno.Il problema sono le giustificazioni che si danno.Se spendo 1000 euro per un oggetto che mi devo portare in giro e quindi usare giornalmente, che mi proponi come il top del top, near perfection, bla bla bla, e questo si piega nel normale utilizzo di tutti i giorni, il S.O. funziona alla c...o, ha funzionalità limitate ..... se permetti ti vengo a prendere per le orecchie e ti sbatto al muro, non è che ti giustifico, sia che tu ti chiami Apple, Samsung o metti il nome che vuoi.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            quello che ho qui non si è piegato: l'ho usato come fosse il mio cellulare, portato dietro ovunque (tranne quando corro, non entra nella spibelt)non si è piegatomistero
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            quello che ho qui non si è piegato: l'ho usato
            come fosse il mio cellulare, portato dietro
            ovunque (tranne quando corro, non entra nella
            spibelt)

            non si è piegato

            misteroCITO:quella è (pseudo)scienzal'utente che dice " <b
            non </b
            si piega, <b
            non </b
            è bacato" non è scientifico: e non essendo riproducibile quanto gli è capitato, nessuno ci dice che non <s
            abbia piegato volutamente il telefono </s
            <b
            stia stato tutto il tempo sdraiato sulla sedia </b
            .;)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            hai prove scientifiche che affermino che un campione rappresentativo della popolazione di iphone 6 venduti si sia piegato?se no, 200 telefono sono un'inezia: credimi, vai a vederne uno, non si piega così facilmente
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            Te lo richiedo.Hai letto quell'articolo in cui evidenziano dove stia la criticità?
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            quello in cui il tizio dice di non avere manco per le mani un telefono? e fa delle ipotesi su quale sia la sezione dello chassis?
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            quello in cui il tizio dice di non avere manco
            per le mani un telefono? e fa delle ipotesi su
            quale sia la sezione dello
            chassis?Quello che ha letto anche Bertuccia.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            quello che ho qui non si è piegato: l'ho usato
            come fosse il mio cellulare, portato dietro
            ovunque (tranne quando corro, non entra nella
            spibelt)

            non si è piegato

            misteronon capisci o non fai finta.Un aneddoto non fa scienza, né statistica.E blateri di metodo scientifico...
          • aphex_twin scrive:
            Re: La frittata è servita
            Tu hai statistiche ?Facciamo che siano stati documentati 1000 "piegamenti" ? Quanti ne hanno venduti ? Facciamo circa 20mio ?Ecco, sono lo 0.005%Vuoi fare 10mila piegamenti ? Sono sempre lo 0.05%Vuoi fare 100mila ? 0.5% 8)
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: aphex_twinFacciamo che prima su un miliardo di smartphone venduti al mondo se ne sono piegati 0 a tenerlo nel taschino.Facciamo che adesso se ne sono piegati N.Sai quanto fa 0/N? Fa un aumento dei casi pari a più infinito :p
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            zero?mai capitato prima?sicuro sicuro?http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-Z1-Z1s/Just-realized-my-month-old-z1-is-bent/td-p/440181/page/4[img]http://talk.sonymobile.com/t5/image/serverpage/image-id/4761iE9C60D0BB15075E6?v=mpbl-1[/img]
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            se hai trovato un modo diverso dai tasti per
            cambiare il volume, fa pure: rivoluzionerai il
            mercatoTu l'hai letto quello studio?Non è il fatto che ci sono i tasti a essere critico...
            per quanto mi riguarda i tasti mi fanno comodo, e
            mi fa comodo pure lo switch per metterlo
            silenzioso (che hanno tolto, a mio avviso
            sbagliando, dal nuovo ipad
            air)Nessuno dice che bisogna togliere i tasti.Comunque, visto che la criticità è altrove. Portare uno studio che dice: "guardate che la forza necessaria a piegarlo è poco di meno rispetto agli altri smartphone" non serve a nulla. Perché, per l'appunto, la criticità è altrove.Secondo me dovresti informarti prima di parlare... Anche perché magari ci scappa un articolo, no? ;)
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            secondo te non ho letto tutto quello su cui ho messo le mani?le chiacchiere stanno a zero: bella scoperta, un telefono di alluminio si piegal'acqua bagna
          • bertuccia scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata

            le chiacchiere stanno a zero: bella scoperta, un
            telefono di alluminio si piega
            l'acqua bagnaNo! A noi, che mai compreremo un iPhone per ragioni che ogni giorni cerchiamo di spiegare anche se nessuno ce le ha chieste, questo non sta bene!Apple non può fare un telefono in alluminio, così come non può deciderne il prezzo! Ma soprattutto: come osi tu comprarlo? Non devi farti schiavizzare da Apple: la vera libertà è farti dettare da noi cosa puoi o non puoi comprare.augh
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            Voi siete dei lover.Prendete per oro colato tutto quello che esce dal marketing di Apple.Non vi interessa approfondire l'argomento.Se in futuro Apple modificherà il dispositivo e eliminerà l'eventuale criticità, voi uscirete con "Visto Apple è brava e buona e ha migliorato ancora di più il dispositivo" (e l'avrà fatto grazie a persone obiettive che hanno criticato un punto debole. Antennagate docet).P.S.Non ricordo se tu lavori per Apple o meno-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2014 14.23-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2014 14.23-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: maxsix
            PS
            Non ricordo se tu parli sempre per luoghi comuni
            o
            no.No.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Luca Annunziata



            le chiacchiere stanno a zero: bella
            scoperta,
            un

            telefono di alluminio si piega

            l'acqua bagna

            No!

            A noi, che mai compreremo un iPhone per ragioni
            che ogni giorni cerchiamo di spiegare anche se
            nessuno ce le ha chieste, questo non sta
            bene!

            Apple non può fare un telefono in alluminio, così
            come non può deciderne il prezzo! Ma soprattutto:
            come osi tu comprarlo? Non devi farti
            schiavizzare da Apple: la vera libertà è farti
            dettare da noi cosa puoi o non puoi
            comprare.
            poverini, fate veramente pietà con le vostre difese d'ufficio e le vostre arrampicate sugli specchi.Non vi rendete nemmeno conto di quanto siete ridicoli.
          • aphex_twin scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Funz
            poverini, fate veramente pietà con le vostre
            difese d'ufficio e le vostre arrampicate sugli
            specchi.
            Non vi rendete nemmeno conto di quanto siete
            ridicoli.PSAggredire le persone in modo così arrogante e maleducato non ti fa apparire più forte. Anzi... Proprio il contrario(cit)
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            secondo te non ho letto tutto quello su cui ho
            messo le
            mani?No. Non hai letto tutto. Ad esempio non hai capito dove sta la criticità nella parte intorno ai tasti volume. Il che mi fa pensare che tu non abbia letto quel documento (postato più volte qui sul forum).P.S.Io non sto dicendo che l'iphone 6 sia una banderuola che si piega al vento.Sto solo dicendo che da bandgate è uscito che alcuni studi hanno dimostrato una resistenza del telefono minore alla maggior parte degli smartphone ma non così compromettente (con test fatti nella parte centrale del dispositivo). Altri, invece, hanno evidenziato una criticità vicino ai tasti volume. E non ti sto a dire dove sta la criticità, perché se davvero ti interessa, vai a leggere quello studio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2014 14.20-----------------------------------------------------------
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            come in qualunque telefono con dei buchi attraverso cui far passare due pulsanti
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            come in qualunque telefono con dei buchi
            attraverso cui far passare due
            pulsantiIn quell'articolo viene spiegato che il problema non sono i buchi.Chiedi a Bertuccia che l'ha letto e ha capito quale criticità viene identificata in quello studio (criticità tutta da verificare, s'intende).
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            tutta da verificare, appuntosta di fatto che qui ho un iphone 6 plus dritto: deve essere un piccolo miracolo
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            tutta da verificare, appunto

            sta di fatto che qui ho un iphone 6 plus dritto:
            deve essere un piccolo
            miracoloCerto che sei proprio coerente ;)Ti ricito:quella è (pseudo)scienzal'utente che dice " <b
            non </b
            si piega, <b
            non </b
            è bacato" non è scientifico
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            Per ora le uniche prove pseudo scientifiche dicono che si piega cone tutti gli altri.
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Per ora le uniche prove pseudo scientifiche
            dicono che si piega cone tutti gli
            altri.A parte una. Quella che non hai letto.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            "è vero, l'ho letto su internet"
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Per ora le uniche prove pseudo scientifiche
            dicono che si piega cone tutti gli
            altri.A parte una. Quella che non hai letto.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            come in qualunque telefono con dei buchi
            attraverso cui far passare due
            pulsantiqualunque altro telefono *non* *si* *è* *mai* *piegato* (rotfl)iphone si.è un record :p
          • Prozac scrive:
            Re: La frittata è servita
            doppio-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 24 ottobre 2014 14.58-----------------------------------------------------------
          • picicci scrive:
            Re: La frittata è servita
            Luca, io non voglio entrare nel merito del fatto se si piega oppure no.Rispondevo solo ed esclusivamente alla tua frase ;)Anche se, visto che si è piegato uno, si piegano tutti :P
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            ciò non spiega come mai, a parità di test (pur
            discutibile) condotto da laboratori indipendenti,
            gli smartphone di diversi marchi mostrino
            comportamenti quasi
            identici

            quella è (pseudo)scienza
            l'utente che dice "si piega, è bacato" non è
            scientifico: e non essendo riproducibile quanto
            gli è capitato, nessuno ci dice che non abbia
            piegato volutamente il telefono - non che 200
            persone abbiano deciso di farlo, ma se cadi dalla
            bici col telefono in tasca non puoi dare la colpa
            a apple, o htc, o motorola o chi ti pare perchè
            si è
            rovinatotutti caduti dalla bici?Siamo oltre il ridicolo (rotfl)
            questa non è parzialità: è il tentativo di
            applicare un metodo onesto per classificare i
            fattino, assolutamente no. non vedo niente di onesto in Apple e in come tenta di minimizzare.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            È la tua opinione. Ma bada bene, qui non stiamo dando un giudizio morale su un azienda. Stiamo discutendo delle qualità di un telefono. Un buon telefono.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            È la tua opinione. Ma bada bene, qui non
            stiamo dando un giudizio morale su un azienda.
            Stiamo discutendo delle qualità di un telefono.
            Un buon
            telefono.io valuto eccome le qualità morali di Apple e dei suoi sostenitori.E il voler minimizzare a tutti i costi un disastro simile non vi fa certo onore.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            lo dici basandoti sulla tu ampia esperienza in
            fatto di design industrialeSIsono ingegnere.E se progetto una cosa che fallisce in maniera così miserabile e spettacolare come l'ultimo iphone, i miei capi prima mi licenziano e poi dichiarano fallimento... e vantando un
            portfolio di apparecchi che hanno venduto milioni
            di
            esemplari?non c'è bisogno di aver venduto milioni di esemplari per riconoscere un disastro di proporzioni colossali.E aver venduto milioni di esemplari non ti mette al riparo da fallimenti spaventosi del genere.Sarà un bagno di sangue... ma la prima cosa che è crollata miseramente è la vostra credibilità.
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            Vende 10 milioni di esemplari in 2 giorni = fallimento. Vorrei fallire pure io così. Lascia perdere. Sei un "agitatore da forum". Nè io nè tu lavoriamo al design di apple. Ci sarà un motivo. Fattene una ragione.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            Vende 10 milioni di esemplari in 2 giorni =
            fallimento.

            Vorrei fallire pure io così. quando dovrà sostituirne duecentomila in garanzia, magari dopo aver subito una class action, forse vi renderete conto della portata del disastro. Come minimo nei dividendi e nel valore delle vostre azioni...
            Lascia perdere. Sei un "agitatore da forum". bravo, le tue argomentazioni fanno pena e allora dai dell'agitatore agli altri. Complimenti per l'eloquenza :p
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            facciamo così: quando succederà, se succederà, ne riparleremo
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Luca Annunziata
            facciamo così: quando succederà, se succederà, ne
            riparleremoè una profezia facile facile.Pensi che centinaia di utenti inca**ati non aprano una class action contro Apple e si tengano il loro smartphone da 1000 sacchi con una bella piega in mezzo?Perché arrivate voi a dirgli "il mio non si è piegato"? Mi piacerebbe proprio vedervi :p
          • Luca Annunziata scrive:
            Re: La frittata è servita
            aspettiamo e vediamo se ci sarà questa class-action...ne dubito, per quel che vedo ora
          • aphex_twin scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: Luca Annunziata

            Vende 10 milioni di esemplari in 2 giorni =

            fallimento.



            Vorrei fallire pure io così.

            quando dovrà sostituirne duecentomila in
            garanzia, magari dopo aver subito una class
            action, forse vi renderete conto della portata
            del disastro. Come minimo nei dividendi e nel
            valore delle vostre
            azioni...
            Quando sará se ne riparlerá.Per ora é tutto nella norma.

            Lascia perdere. Sei un "agitatore da forum".

            bravo, le tue argomentazioni fanno pena e allora
            dai dell'agitatore agli altri. Complimenti per
            l'eloquenza
            :pLe tue argomentazioni quali sono ? 4 foto su internet ? (rotfl)(rotfl)(rotfl)Meno male che sei "ingegniere" tu. 8)
          • Cicca cicca cicca scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: aphex_twin
            Le tue argomentazioni quali sono ? 4 foto su
            internet ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Tipo quelli che per dimostrare di essersi assemblato il pc da soli mettono l'immagine di un negozio online no ?Uguale uguale...
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: Luca Annunziata


            Vende 10 milioni di esemplari in 2
            giorni
            =


            fallimento.





            Vorrei fallire pure io così.



            quando dovrà sostituirne duecentomila in

            garanzia, magari dopo aver subito una class

            action, forse vi renderete conto della
            portata

            del disastro. Come minimo nei dividendi e nel

            valore delle vostre

            azioni...



            Quando sará se ne riparlerá.

            Per ora é tutto nella norma.è una profezia facile facile...


            Lascia perdere. Sei un "agitatore da
            forum".




            bravo, le tue argomentazioni fanno pena e
            allora

            dai dell'agitatore agli altri. Complimenti
            per

            l'eloquenza

            :p

            Le tue argomentazioni quali sono ? 4 foto su
            internet ?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)certo, perché su quel sito sono tutti caduti dalla bicicletta o sono pagati da Samsung per piegare l'iphone (rotfl)non potete negare l'evidenza, fate solo ridere i polli :p
        • aphex_twin scrive:
          Re: La frittata è servita
          - Scritto da: Funz
          potete rigirarla come vi pare, ma parliamo di un
          oggetto fatto per essere tenuto in tasca e
          portato in giro tutto il giorno,Uno smartphone é fatto per stare in tasca ? :|Ed io che pensavo che l'utilitá primaria fosse telefonare e "restare connessi". 8)
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            potete rigirarla come vi pare, ma parliamo
            di
            un

            oggetto fatto per essere tenuto in tasca e

            portato in giro tutto il giorno,

            Uno smartphone é fatto per stare in tasca ? :|(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Guarda, faccio finta di risponderti seriamente nel caso remoto che tu stia scherzando e non sia invece completamente rincitrullito (rotfl)Se tu progetti un qualsiasi oggetto (telefono, pneumatico, cavatappi), devi fare in modo che resista alle condizioni normali d'uso. Tipo, non graffiarsi se ci passi l'unghia sopra, non fulminarsi se ci cade sopra una goccia di pioggia, non squagliarsi appena ci sono 35° o -10° fuori. Ci sono specifiche, norme, capitolati da seguire, i limiti entro cui rientrare sono parecchio stringenti e coprono ogni condizione normale d'utilizzo con ampio margine.E iphone fallisce in maniera spettacolare! :D Ci fosse ancora Jobs molte teste sarebbero già rotolate, e non so se metaforicamente o no :p
            Ed io che pensavo che l'utilitá primaria
            fosse telefonare e "restare connessi"."utilità primaria", l'hai detto tu.Magari resistere alla forza chiappifuga rientrerebbe nei "requisiti basilari di funzionamento". Ma fallisce spettacolarmente :pIl prossimo iphone che magari si squaglia perché è venuto a contatto con due gocce di pioggia sarete ancora qui a rispondere che tanto non era quella la sua utilità... (rotfl)Comunque:poveretti, siete ridotti all'ironia da due soldi visto che la realtà dei fatti è incontestabile.
          • aphex_twin scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: Funz


            potete rigirarla come vi pare, ma
            parliamo

            di

            un


            oggetto fatto per essere tenuto in
            tasca
            e


            portato in giro tutto il giorno,



            Uno smartphone é fatto per stare in tasca ?
            :|

            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Guarda, faccio finta di risponderti seriamente
            nel caso remoto che tu stia scherzando e non sia
            invece completamente rincitrullito
            (rotfl)
            Tu puoi fare solo finta di rispondere seriamente.
            Se tu progetti un qualsiasi oggetto (telefono,
            pneumatico, cavatappi), devi fare in modo che
            resista alle condizioni normali d'uso. Perfetto.
            Tipo, non
            graffiarsi se ci passi l'unghia sopra, E questo non capita -
            archiviato.
            non
            fulminarsi se ci cade sopra una goccia di
            pioggia, Anche questo non capita -
            archiviato.
            non squagliarsi appena ci sono 35°
            o -10° fuori.
            Anche questo non capita -
            archiviato.
            Ci sono specifiche, norme, capitolati da seguire,
            i limiti entro cui rientrare sono parecchio
            stringenti e coprono ogni condizione normale
            d'utilizzo con ampio
            margine.E fin qui siamo d'accordo.
            E iphone fallisce in maniera spettacolare! :D
            Cosa fallisce ? Fammi vedere quali "specifiche, norme, capitolati da seguire, i limiti entro cui rientrare" fallisce.Sono tutto orecchi.

            Ci fosse ancora Jobs molte teste sarebbero già
            rotolate, e non so se metaforicamente o no
            :p
            Anche qui mi trovi d'accordo.

            Ed io che pensavo che l'utilitá primaria

            fosse telefonare e "restare connessi".

            "utilità primaria", l'hai detto tu.Un'auto é "un'oggetto fatto per stare in garage" o un mezzo di trasporto ?
            Magari resistere alla forza chiappifuga
            rientrerebbe nei "requisiti basilari di
            funzionamento". Ma fallisce spettacolarmente
            :pDiverse prove sul campo (avevo messo tanto di link ma voi ve ne fregate) hanno <u
            dimostrato </u
            che questi "requisiti basilari" sono soddisfatti tanto quanto li soddisfano i vari competitor.Poi chiaro che anche una Mercedes da 70 mila euro si piega se vai a sbattere.
            Il prossimo iphone che magari si squaglia perché
            è venuto a contatto con due gocce di pioggia
            sarete ancora qui a rispondere che tanto non era
            quella la sua utilità...
            (rotfl)
            Quando succederá ne riparliamo. :-o

            Comunque:
            poveretti, siete ridotti all'ironia da due soldi
            visto che la realtà dei fatti è
            incontestabile.La realtà dei fatti é che é stato montato un caso sul nulla. D'accordo che , essendo di alluminio, é soggetto a piegamenti. Ma é stato altresí dimostrato che non é tanto piú soggetto a piegamenti/rotture rispetto agli altri smartphone in circolazione.PS: so che tanto non serve a nulla dirvelo ma fin'ora TUTTI i 6 e 6+ che ho visto in giro erano dritti.PS2: sedersi su uno smartphone é da idioti, piegare un iPhone nella tasca anteriore lo fai solo dopo averti sfondato l'inguine.Non dico che questi casi non esistano ma non nella misura che VI PIACE credere.
          • Funz scrive:
            Re: La frittata è servita
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: aphex_twin


            - Scritto da: Funz



            potete rigirarla come vi pare, ma

            parliamo


            di


            un



            oggetto fatto per essere tenuto in

            tasca

            e



            portato in giro tutto il giorno,





            Uno smartphone é fatto per stare in
            tasca ?


            :|



            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Guarda, faccio finta di risponderti
            seriamente

            nel caso remoto che tu stia scherzando e non
            sia

            invece completamente rincitrullito

            (rotfl)



            Tu puoi fare solo finta di rispondere seriamente. ohoooh grandi argomenti vedo :ptanto per restare al tuo livello visto che puoi fare solo finta di capire le spiegazioni :p

            Se tu progetti un qualsiasi oggetto
            (telefono,

            pneumatico, cavatappi), devi fare in modo
            che

            resista alle condizioni normali d'uso.

            Perfetto.


            Tipo, non

            graffiarsi se ci passi l'unghia sopra,

            E questo non capita -
            archiviato.


            non

            fulminarsi se ci cade sopra una goccia di

            pioggia,

            Anche questo non capita -
            archiviato.


            non squagliarsi appena ci sono 35°

            o -10° fuori.



            Anche questo non capita -
            archiviato.


            Ci sono specifiche, norme, capitolati da
            seguire,

            i limiti entro cui rientrare sono parecchio

            stringenti e coprono ogni condizione normale

            d'utilizzo con ampio

            margine.

            E fin qui siamo d'accordo.


            E iphone fallisce in maniera spettacolare!
            :D




            Cosa fallisce ? Fammi vedere quali "specifiche,
            norme, capitolati da seguire, i limiti entro cui
            rientrare"
            fallisce.cosa fallisce?fallisce nel fatto che si piega solo a tenerlo in tasca!Il fatto che tentiate di negare questa semplicissima evidenza è pazzesco...E hai bisogno della norma per le prove di flessione per crederci? Valle a chiedere a Cupertino :p

            Ci fosse ancora Jobs molte teste sarebbero
            già

            rotolate, e non so se metaforicamente o no

            :p



            Anche qui mi trovi d'accordo.



            Ed io che pensavo che l'utilitá
            primaria


            fosse telefonare e "restare connessi".



            "utilità primaria", l'hai detto tu.

            Un'auto é "un'oggetto fatto per stare in garage"
            o un mezzo di trasporto
            ?Se il telaio dell'auto ti si piega a metà quando carichi 50 chili di roba nel bagagliaio, fai questo discorso?

            Magari resistere alla forza chiappifuga

            rientrerebbe nei "requisiti basilari di

            funzionamento". Ma fallisce spettacolarmente

            :p

            Diverse prove sul campo (avevo messo tanto di
            link ma voi ve ne fregate) hanno <u

            dimostrato </u
            che questi "requisiti
            basilari" sono soddisfatti tanto quanto li
            soddisfano i vari
            competitor.a parte che no, non è vero visto che è dimostrato che in quelle prove l'iphone regge meno chili di altri telefoni.Ma è anche dimostrato (vedi il post su oneofthenine) che applicando una flessione in un punto leggermente diverso l'iphone regge un carico ancora minore.
            Poi chiaro che anche una Mercedes da 70 mila euro
            si piega se vai a
            sbattere.no, si piega se ci sali sopra dopo aver messo su qualche chilo :p

            Il prossimo iphone che magari si squaglia
            perché

            è venuto a contatto con due gocce di pioggia

            sarete ancora qui a rispondere che tanto non
            era

            quella la sua utilità...

            (rotfl)



            Quando succederá ne riparliamo. :-ovisto l'andazzo... magari non sarà la pioggia ma qualcosa di fantastico ed originale, come ci ha abituato Apple :D



            Comunque:

            poveretti, siete ridotti all'ironia da due
            soldi

            visto che la realtà dei fatti è

            incontestabile.

            La realtà dei fatti é che é stato montato un caso
            sul nulla. D'accordo che , essendo di alluminio,
            é soggetto a piegamenti. Ma é stato altresí
            dimostrato che non é tanto piú soggetto a
            piegamenti/rotture rispetto agli altri smartphone
            in
            circolazione.ma non è vero... MAI si era sentito di un telefono che si piega solo a sedercisi sopra. Nemmeno per le peggiori cinesate che al massimo cigolano perché di plastica...
            PS: so che tanto non serve a nulla dirvelo ma
            fin'ora TUTTI i 6 e 6+ che ho visto in giro erano
            dritti.aneddoti. I 200 casi di piegamento sono aneddoti esattamente opposti. Vedremo la class action.
            PS2: sedersi su uno smartphone é da idioti,e bravo, vaglielo a dire a tutti gli utenti che non devono infilarselo nemmeno per sbaglio nella tasca dei jeans, e se lo fanno non devono mai dimenticarsi di toglierlo prima di sedersi!Io cerco di non farlo mai, anche perché ci sono già sempre le chiavi, ma d'estate o vai in giro col marsupio o a volte sei proprio obbligato...
            piegare un iPhone nella tasca anteriore lo fai
            solo dopo averti sfondato
            l'inguine.Evidentemente no.
            Non dico che questi casi non esistano ma non
            nella misura che VI PIACE
            credere.centinaia di casi dopo poche settimane, fra qualche mese quanti saranno?Siete voi che cercate di minimizzare a tutti i costi perché 'sta cosa costerà molto molto cara ad Apple.Pensa a quanto costerà una campagna di richiamo. Vabbè che Apple c'ha centomiliardi di sacchi di liquidità, ma non credo che gli azionisti saranno tanto contenti...
  • ... scrive:
    ...
    Attenti, non esiste l'islam moderato! Sveglia gente! [img]http://4.bp.blogspot.com/_065za3RBSkc/TNh08xJc3XI/AAAAAAAAAJ4/hiaSyENOhJs/s400/doc1.JPG[/img]
    • Papple scrive:
      Re: ...
      Ma non hai un altro buco nero dove infilarti i manifesti di forzatura?
      • Popple scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: Papple
        Ma non hai un altro buco nero dove infilarti i
        manifesti di
        forzatura?Proviamo con il tuo culetto ben rodato dall'uso?
    • panda rossa scrive:
      Re: ...
      - Scritto da: ...
      <b
      Attenti, non esiste l'islam moderato! Sveglia
      gente! </b

      Non esiste neppure l'applefan moderato.Solo che l'applefan ce l'abbiamo gia' in casa.E tu che cosa proponi di fare con gli applefan?Perche' invece di sputare sentenze su cose di cui sinceramente non frega niente a nessuno non ci dici le tue idee su sistemi open, copyright, tecnocontrollo e cose del genere?
      • un altro scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        Perche' invece di sputare sentenze su cose di cui
        sinceramente non frega niente a nessuno...A te non frega niente della lenta ma inesorabile islamizzazione dell'Europa?Forse questo video ti potrebbe interessare:http://www.youtube.com/watch?v=aDaUppMaoEI
        • Vero credente scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: un altro
          - Scritto da: panda rossa

          Perche' invece di sputare sentenze su cose

          di cui sinceramente non frega niente a

          nessuno...
          A te non frega niente della lenta ma inesorabile
          islamizzazione
          dell'Europa?Tranquillo, gli mandiamo i nostri preti:[img]http://scontent-b-mxp.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10444639_795594430463578_209296762004955800_n.jpg?oh=edc98b3ceb1c221e9df87fee7a2a6c86&oe=54F87FAB[/img]
        • Elrond scrive:
          Re: ...
          - Scritto da: un altro
          - Scritto da: panda rossa


          Perche' invece di sputare sentenze su cose di
          cui

          sinceramente non frega niente a nessuno...




          A te non frega niente della lenta ma inesorabile
          islamizzazione
          dell'Europa?

          Forse questo video ti potrebbe interessare:


          http://www.youtube.com/watch?v=aDaUppMaoEIA me fa più paura l'auttuale cristianizzazione, giusto per dire...
      • ... scrive:
        Re: ...
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: ...

        <b
        Attenti, non esiste l'islam
        moderato!
        Sveglia

        gente! </b




        Non esiste neppure l'applefan moderato.
        Solo che l'applefan ce l'abbiamo gia' in casa.

        E tu che cosa proponi di fare con gli applefan?

        Perche' invece di sputare sentenze su cose di cui
        sinceramente non frega niente a nessuno non ci
        dici le tue idee su sistemi open, copyright,
        tecnocontrollo e cose del
        genere?i musulmani usano tutti ios
  • Papple scrive:
    Di bene in meglio
    http://www.tomshw.it/mobile/cont/news/memoria-dell-ipad-insufficiente-colpa-del-bug-di-ios/60084/1.html
  • Mr John scrive:
    Funzioni inutili
    Non capisco tutti questi telefoni con delle funzioni che trovo inutili a cosa servono alla gente, tre numeri mi bastano e avanzano:il primo numero serve per chiamare il maggiordomo di casa il secondo la mia segretariail terzo il mio autistatutte queste diatribe le trovo sconcertanti.
  • clonazzo scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    A riecco il macachello "two palancs" (anglo genovese).Ci si stava chiedendo appunto come mai oggi eravate solo 2 (in realtà ora siete 2 perché prima c'era bertuccia/massimino a fare il doppio turno.
  • pippo cannelungh e scrive:
    [OT] aphex_twin
    A parte lo sbavamento generale per la configurazione del pc.. ma come si mette con il crossfire a 3 che hai descritto? mi sembrava che un crossfire fosse possibile solo fra schede della stessa serie alle "centinaia" (per dire le 69XX con le 69XX e le 78XX con le 78XX); non dovrebbe inoltre abbassare i vari clock a quello più basso delle schede?Non vedo il senso nella combinazione scelta (semplice curiosità eh). details? :D
    • clonazzo scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      Beh a essere coerente ci dovrebbe mettere la r 290 x che è la stessa che sta sul Mac a 5k e costa (listino) 462 euro..Ma ovviamente non gli piace il 5k se non è sul Mac !
      • maxsix scrive:
        Re: [OT] aphex_twin
        - Scritto da: clonazzo
        Beh a essere coerente ci dovrebbe mettere la r
        290 x che è la stessa che sta sul Mac a 5k e
        costa (listino) 462
        euro..Iniziamo, finalmente, ad avvicinarci alla vera croce di questo iMac.La delizia è ovviamente il rapporto qualità prezzo che sbaraglia tutto il mercato.La croce però è proprio quella R290 perché........ vediamo se ci arrivate.
    • bradipao scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      - Scritto da: pippo cannelungh e
      A parte lo sbavamento generale per la
      configurazione del pc.. ma come si mette con il
      crossfire a 3 che hai descritto?Mi accodo con ulteriore domanda: ma l'uso primario è "per videogioco" o "workstation grafica" ?
      • maxsix scrive:
        Re: [OT] aphex_twin
        - Scritto da: bradipao
        - Scritto da: pippo cannelungh e

        A parte lo sbavamento generale per la

        configurazione del pc.. ma come si mette con il

        crossfire a 3 che hai descritto?

        Mi accodo con ulteriore domanda: ma l'uso
        primario è "per videogioco" o "workstation
        grafica"
        ?La prima che hai detto.Queste configurazioni non hanno senso in nessun altro mondo visto l'uso imperante e le prestazioni garantite dalle render farm esterne.
      • aphex_twin scrive:
        Re: [OT] aphex_twin
        Nessuna delle due, BITCOIN.
        • Funz scrive:
          Re: [OT] aphex_twin
          - Scritto da: aphex_twin
          Nessuna delle due, BITCOIN.te si che sei intelligente lol!
          • aphex_twin scrive:
            Re: [OT] aphex_twin
            E perché mai sta sparata ? (rotfl)
          • Funz scrive:
            Re: [OT] aphex_twin
            - Scritto da: aphex_twin
            E perché mai sta sparata ? (rotfl)perché hai speso una quantità non indifferente di soldi e tempo e energie elettrica per non so quale ritorno economico.Spero per te che ti sia fatto bene i tuoi conti ;)
          • aphex_twin scrive:
            Re: [OT] aphex_twin
            Non é mia abitudine farlo ma dopo che te ne esci con la frase "te si che sei intelligente lol!" per poi dire "perché hai speso una quantità non indifferente di soldi e tempo e energie elettrica <u
            per non so quale ritorno economico. </u
            " mi vien voglia di mandarti a quel paese, primo perché tu NON sai quanto ho speso ,secondo perché tu NON sai a quanto le ho poi rivendute quelle schede ,terzo perché tu NON sai quanto io pago l'energia elettrica , quarto perché tu NON sai il saldo del ritorno economico ,quinto perché il mio tempo libero lo occupo come meglio credo ,sesto perché ora ho un'ottima macchina per i prossimi 5-6 anni.Come vedi sono svariati i punti a te oscuri , ma ti permetti comunque di uscirtene con la frase "te si che sei intelligente lol!".Mandarti a quel paese é farti un complimento. 8)-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 29 ottobre 2014 15.36-----------------------------------------------------------
          • Funz scrive:
            Re: [OT] aphex_twin
            - Scritto da: aphex_twin
            Non é mia abitudine farlo ma dopo che te ne esci
            con la frase "te si che sei intelligente lol!"
            per poi dire "perché hai speso una quantità non
            indifferente di soldi e tempo e energie elettrica
            <u
            per non so quale ritorno economico.
            </u
            " mi vien voglia di mandarti a quel
            paese,


            primo perché tu NON sai quanto ho speso ,

            secondo perché tu NON sai a quanto le ho poi
            rivendute quelle schede
            ,

            terzo perché tu NON sai quanto io pago l'energia
            elettrica ,


            quarto perché tu NON sai il saldo del ritorno
            economico
            ,

            quinto perché il mio tempo libero lo occupo come
            meglio credo
            ,

            sesto perché ora ho un'ottima macchina per i
            prossimi 5-6
            anni.

            Come vedi sono svariati i punti a te oscuri , ma
            ti permetti comunque di uscirtene con la frase
            "te si che sei intelligente
            lol!".Visto il personaggio che sei, visto che in un altro post ammetti di non sapere nemmeno quanto hai consumato di elettricità, visti quali sono i ritorni (in decadimento) di chi fa mining, *presumo* che il tuo ritorno economico sia quantomeno scarso e decisamente inferiore a quello che tu stesso credi. Anche considerando che il tuo tempo valga zero.E sono sicuro di non sbagliarmi granché.
            Mandarti a quel paese é farti un complimento. 8)farsi mandare da te E' un complimento :p
    • Passante scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      - Scritto da: pippo cannelungh e
      A parte lo sbavamento generale per la
      configurazione del pc.. Io invece mi chiedo, ma per dimostrare che e' stato capace di montarselo da solo mette le foto di un catalogo online ??Certo certo... Ci crediamo tutti...
    • Genio della lampada scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      non serve alcun tipo di conoscenza per assemblare un pc e' tutto pensato per le catene di montaggio e' piu' complicato montare un mobile dell'ikea almeno li un disegno devi guardarlo
      • maxsix scrive:
        Re: [OT] aphex_twin
        - Scritto da: Genio della lampada
        non serve alcun tipo di conoscenza per assemblare
        un pc e' tutto pensato per le catene di montaggio
        e' piu' complicato montare un mobile dell'ikea
        almeno li un disegno devi
        guardarloDipende.Se è un PC casalingo entry level si, quando inizi a spingere con SLI (o crossfire) e overcloccare.... beh la cosa si fa un attimo più complessa.Se poi iniziamo con i discorsi liquid-cooled e fanless .....
        • Passante scrive:
          Re: [OT] aphex_twin
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Genio della lampada

          non serve alcun tipo di conoscenza per
          assemblare

          un pc e' tutto pensato per le catene di
          montaggio

          e' piu' complicato montare un mobile
          dell'ikea

          almeno li un disegno devi

          guardarlo

          Dipende.

          Se è un PC casalingo entry level si, quando inizi
          a spingere con SLI (o crossfire) e
          overcloccare.... beh la cosa si fa un attimo più
          complessa.

          Se poi iniziamo con i discorsi liquid-cooled e
          fanless
          .....Certo certo, hai letto i termini sul catalogo online dove hai preso la foto ed ora li usi a caso...
          • maxsix scrive:
            Re: [OT] aphex_twin
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Genio della lampada


            non serve alcun tipo di conoscenza per

            assemblare


            un pc e' tutto pensato per le catene di

            montaggio


            e' piu' complicato montare un mobile

            dell'ikea


            almeno li un disegno devi


            guardarlo



            Dipende.



            Se è un PC casalingo entry level si, quando
            inizi

            a spingere con SLI (o crossfire) e

            overcloccare.... beh la cosa si fa un attimo
            più

            complessa.



            Se poi iniziamo con i discorsi liquid-cooled
            e

            fanless

            .....

            Certo certo, hai letto i termini sul catalogo
            online dove hai preso la foto ed ora li usi a
            caso...Eh?Non è mia la foto.Manco leggere il forum sapete.....
          • maxsix scrive:
            Re: [OT] aphex_twin
            - Scritto da: Passante
            - Scritto da: maxsix

            - Scritto da: Genio della lampada


            non serve alcun tipo di conoscenza per

            assemblare


            un pc e' tutto pensato per le catene di

            montaggio


            e' piu' complicato montare un mobile

            dell'ikea


            almeno li un disegno devi


            guardarlo



            Dipende.



            Se è un PC casalingo entry level si, quando
            inizi

            a spingere con SLI (o crossfire) e

            overcloccare.... beh la cosa si fa un attimo
            più

            complessa.



            Se poi iniziamo con i discorsi liquid-cooled
            e

            fanless

            .....

            Certo certo, hai letto i termini sul catalogo
            online dove hai preso la foto ed ora li usi a
            caso...Eh?Non è mia la foto.Manco leggere il forum sapete.....
    • pippo cannelungh e scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      Ok ma non era quello che intendevoRiformulo: ha senso montare una 78XX con due 69XX?Punto uno: funziona?Punto due, ammesso che la risposta al punto uno sia "sì", e per quanto ne so di come funziona il crossfire: facendo così non ci abbassa la 7870 alla velocità delle 6970?
      • maxsix scrive:
        Re: [OT] aphex_twin
        - Scritto da: pippo cannelungh e
        Ok ma non era quello che intendevo

        Riformulo: ha senso montare una 78XX con due 69XX?Se la 78XX ti costa una pippa di tabacco si.
        Punto uno: funziona?Hmmm, teoricamente si. Non ho mai provato.
        Punto due, ammesso che la risposta al punto uno
        sia "sì", e per quanto ne so di come funziona il
        crossfire: facendo così non ci abbassa la 7870
        alla velocità delle
        6970?Teoricamente hai ragione.Mi suona in testa una parola tipo Lucid.... ma non mi ricordo bene la faccenda.Prova a guardare in giro.
        • pippo cannelungh e scrive:
          Re: [OT] aphex_twin
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: pippo cannelungh e

          Ok ma non era quello che intendevo



          Riformulo: ha senso montare una 78XX con due
          69XX?

          Se la 78XX ti costa una pippa di tabacco si.


          Punto uno: funziona?

          Hmmm, teoricamente si. Non ho mai provato.Eh, ma se non funziona è inutile anche comprarla :D

          Punto due, ammesso che la risposta al punto
          uno

          sia "sì", e per quanto ne so di come
          funziona
          il

          crossfire: facendo così non ci abbassa la
          7870

          alla velocità delle

          6970?

          Teoricamente hai ragione.

          Mi suona in testa una parola tipo Lucid.... ma
          non mi ricordo bene la
          faccenda.
          Prova a guardare in giro.C'era l'idea del chip Hydra fatto dalla lucidlogix che in teoria voleva suddividere il carico di chiamate directx/opengl fra tutte le schede video installate sul sistema a prescindere da SLI o crossfire (facevano le demo con una radeon + una geforce), però penso non siano mai andati oltre il prototipo
      • aphex_twin scrive:
        Re: [OT] aphex_twin
        - Scritto da: pippo cannelungh e
        Ok ma non era quello che intendevo

        Riformulo: ha senso montare una 78XX con due 69XX?Dipende dallo scopo.
        Punto uno: funziona?Per quello che dovevo fare io hanno funzionato alla grande.
        Punto due, ammesso che la risposta al punto uno
        sia "sì", e per quanto ne so di come funziona il
        crossfire: facendo così non ci abbassa la 7870
        alla velocità delle
        6970?Si.
    • aphex_twin scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      - Scritto da: pippo cannelungh e
      A parte lo sbavamento generale per la
      configurazione del pc.. ma come si mette con il
      crossfire a 3 che hai descritto? Usavo le schede grafiche per "minare" bitcoin quindi non ero interessato a collegarli con il crossfire. Avevo bisogno di tanti slot PCI-E e quella scheda madre era quello che mi serviva.
      mi sembrava che
      un crossfire fosse possibile solo fra schede
      della stessa serie alle "centinaia" (per dire le
      69XX con le 69XX e le 78XX con le 78XX); non
      dovrebbe inoltre abbassare i vari clock a quello
      più basso delle
      schede?
      Esatto.
      Non vedo il senso nella combinazione scelta
      (semplice curiosità eh). details?
      :DSenso : minare Bitcoin. ;)
    • aphex_twin scrive:
      Re: [OT] aphex_twin
      Erano usate per minare, calcolavo il costo e la rendita nel tempo in BTC, passata la rendita, con i guadagni, venivano poi sostituite con altre schede video piú performanti. Negli ultimi 2 anni avró comprato e rivenduto 5-6 schede video, ora ormai sono inutili allo scopo e ne ho ancora due da vendere.
  • Passante scrive:
    Apex
    E allora come mai non hai postato la foto del tuo ma quella di un catalogo ?Non e' che se fotografi il tuo somiglia a:[img]http://i0.wp.com/www.chimerarevo.com/wp-content/uploads/2013/10/broken-pcs.jpg[/img]
  • aphex_twin scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    OT, volevo solo ricollegarmi alla discussione di ieri che hanno chiuso dove mi dici che io non sono il grado di assemblarmi un PC.Solo per farti rodere un po' ... questo é quello che mi sono assemblatoCase : xigmatek elysium[img]http://www.xigmatek.com/console/uploadfiles/Image/product/Elysium/elysium-fp22b.jpg[/img]Motherboard : EVGA SR-2 Classified[img]http://images.bit-tech.net/content_images/2010/08/evga-classified-sr-2-review/top.jpg[/img]2x alimentatori classe Gold da 850 Watt3x schede video AMD Radeon , 2x 6970 , 1x 78702x Processori Xeon48 GB RAMTu vai pure avanti con tuo "PC" di 11 anni che io per i prossimi 10 sono a posto. 8)
  • panda rossa scrive:
    Re: bendgate
    - Scritto da: bertuccia
    - Scritto da: panda rossa



    Questi bandoni in latta fanno funzionare le

    banche, i provider di telefonia, i provider
    di

    reti, i controlli di traffico, di volo,
    meteo,

    tutto...



    Senza questi bandoni e senza coloro che li

    amministrano, tu ci puoi giocare a ping pong
    con

    la tua iTavoletta.

    appunto, e quando mai hai visto gli spalatori di
    carbone delle navi da crociera andare su in prima
    classe a discutere di come gira il
    mondo?Paragone assolutamente irricevibile.A spalare carbone e' capace CHIUNQUE: manodopera non qualificata.
    su su, torni a spalare che domattina dobbiamo
    essere a New York
    8)Vedi: tu hai bisogno di me per andare a NY domani mattina.Senza di me tu non sai neppure dove ti trovi in questo momento.Io invece so dove sei.So dove vuoi andare.Posso farti credere di essere in un posto diverso.Posso farti andare in un posto diverso.La tecnologia attuale e' un pelino diversa da quella a carbone, ma tu non lo sai.
  • Ifink Ufricky scrive:
    Facciamo i giornalisti seri
    aggiungere "per Apple".Il punto della discussione sta solo nell'onestá (da parte di Apple) di ammettere di aver commesso un errore "strutturale". Semplicemente la vite che chiude il rinforzo/sostegno dietro ai tasti volume é troppo vicina al foro dei suddetti e si comporta da "cerniera" = vincolo di rotazione (gli iphone 6 si piegano tutti allo stesso modo e nello stesso punto).L'analisi é in rete. E spiega inoltre come mai i test sembrano dare ragione ad apple, ma alla fine i telefoni si piegano eccome! Basta ripetere il test posizionando il carico nel posto opportuno. E si scopre che ci vogliono meno N di quello che é stato propagandato!Una notissima rivista tedesca non riceverà piú inviti alle presentazioni Apple per aver dato eco alla notizia con tanto di test di controverifica.Insomma, Apple si comporta semplicemente come tante altre multinazionali.E per il suo top di gamma ha in effetti "top"pato alla grande!Le scelte aziendali sono innegabilmente antietiche e discutibili!Poi, peró, ognuno é libero di comprarsi il telefono che vuole.PS: sono sicuro che i prossimi batch (da qui a un paio di mesi) questo problema non lo presenteranno. Quindi basta aspettare e comprare dopo Natale.
    • Ifink Ufricky scrive:
      Re: Facciamo i giornalisti seri
      http://www.oneofthenine.comPerché cancellate i messaggi col link di cui sopra?
      • panda rossa scrive:
        Re: Facciamo i giornalisti seri
        - Scritto da: Ifink Ufricky
        http://www.oneofthenine.com

        Perché cancellate i messaggi col link di cui
        sopra?Perche' gli rode!
      • bertuccia scrive:
        Re: Facciamo i giornalisti seri
        - Scritto da: Ifink Ufricky

        http://www.oneofthenine.com

        Perché cancellate i messaggi col link di cui
        sopra?GOMBLODDO!!!!!!111 (rotfl)questo messaggio contiene il link ed è lì dalle 11.30 di stamattinahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4165210&m=4168304#p4168304
        • Ifink Ufricky scrive:
          Re: Facciamo i giornalisti seri
          Lo sai perché era in risposta al tuo. Quel link l'ho pubblicato ieri (cancellato) e oggi qui (cancellato). La domanda é lecita.Non penso ad un complotto, penso che quando un agguerrito sostenitore di Apple si trova a non avere argomenti di risposta, faccia una segnalazione alla redazione e il T9 in automatico cancelli.Ma quello che penso io e la realtá possono non coincidere.I fatti sono:1. il telefono sembra abbia proprio un difetto strutturale (che comunque non ne compromette le funzioni)2. si piega sempre e comunque nello stesso punto (che dimostra 1)3. Apple non rimborsa/sostituisce4. Apple nega l'esistenza del problema (che peró é presente, visto che la minoranza che pubblica foto del proprio terminale in rete é arrivata a 160 - nessuno dei quali é uno dei nove! Per cui possiamo affermare che siamo a 169!)Detto questo, a mio avviso, Apple provvederá in modo silenzioso a rinforzare la parte "incrimata" (spostare la vite un po' piú in basso) nei prossimi lotti di produzione e quindi credo sia un buon consiglio quello di "aspettare" e comprarsi il terminale Apple solo dopo Natale.L'articolo sul 6+ mi pare molto bilanciato (e me ne stupisco) sia nella descrizione delle caratteristiche e sia sui giudizi. L'inizio a sminuire il bendgate invece mi ha irritato parecchio (soprattutto perché sono uno dei 169!).---HTC One (M7) - iPhone 6 (bended!) :-( - OPOiPad 3,3
          • bertuccia scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri
            - Scritto da: Ifink Ufricky

            Lo sai perché era in risposta al tuo. Quel link
            l'ho pubblicato ieri (cancellato) e oggi qui
            (cancellato). La domanda é
            lecita.

            Non penso ad un complotto, penso che quando un
            agguerrito sostenitore di Apple si trova a non
            avere argomenti di risposta, faccia una
            segnalazione alla redazione e il T9 in automatico
            cancelli.hahaha! ti posterei lo screenshot dei miei messaggi censurati (sono a quota 563), ma ogni volta che lo faccio il messaggio viene.... censurato :D
            Ma quello che penso io e la realtá possono non
            coincidere.

            I fatti sono:
            1. il telefono sembra abbia proprio un difetto
            strutturale (che comunque non ne compromette le
            funzioni)
            2. si piega sempre e comunque nello stesso punto
            (che dimostra
            1)dimostra che quello è il punto più debole.per chiamarlo difetto, significa che la cosa avviene con un uso normale, cose che i test indipendenti fatti finora sembrano aver smentito
            3. Apple non rimborsa/sostituiscebè, se non è un difetto...
            4. Apple nega l'esistenza del problema (che peró
            é presente, visto che la minoranza che pubblica
            foto del proprio terminale in rete é arrivata a
            160 - nessuno dei quali é uno dei nove! Per cui
            possiamo affermare che siamo a
            169!)ma l'hanno piegato con l'uso normale o per negligenza? (newbie)chiedo eh, non l'ho capito dal sito..magari mi è sfuggito

            Detto questo, a mio avviso, Apple provvederá in
            modo silenzioso a rinforzare la parte "incrimata"
            (spostare la vite un po' piú in basso) nei
            prossimi lotti di produzione va bè "a tuo avviso"... hai sposato la tesi di un articolo apparso sul web.. in ogni caso sarà interessante vedere se la cosa avverrà (sarà facilmente verificabile a quel punto!)
            L'inizio a
            sminuire il bendgate invece mi ha irritato
            parecchio (soprattutto perché sono uno dei
            169!).curiosità, ti è successo tenendolo nella tasca davanti o dietro?
          • maxsix scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri



            L'inizio a

            sminuire il bendgate invece mi ha irritato

            parecchio (soprattutto perché sono uno dei

            169!).
            Porca vacca. 40 milioni di telefoni venduti e tu SEI UNO DEI 169 CHE LO HA PIEGATO?E SEI QUI SU PI A RACCONTARCELO?Ma vai a cagare......
            curiosità, ti è successo tenendolo nella tasca
            davanti o
            dietro?Ma sopratutto che razza di culone spropositato hai per poterlo mettere in tasca?
          • bertuccia scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri
            - Scritto da: maxsix

            Porca vacca. 40 milioni di telefoni venduti e tu
            SEI UNO DEI 169 CHE LO HA
            PIEGATO?

            E SEI QUI SU PI A RACCONTARCELO?

            Ma vai a cagare......

            Ma sopratutto che razza di culone spropositato
            hai per poterlo mettere in tasca?spetta, bono.tu gli devi solo dare la corda9/10 poi ci si impiccano da soli :)
          • ciccio pasticcio scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri
            10 su 10 che appena un utente evidenzia un problema avuto con un dispositivo della mela arrivano bertuccino e massimino a risentirsi come se gli avessero offeso la mamma.siete patologiciinfanzia infelice eh?
          • clonazzo scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri
            Arrivano è la parola sbagliata arriva è quella giusta. ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri
            - Scritto da: maxsix

            Porca vacca. 40 milioni di telefoni venduti e tu
            SEI UNO DEI 169 CHE LO HA
            PIEGATO?Da nove siamo passati a 169.Solo su YT ci sono piu' di 2000 filmati di iPhone sbananati.L'altro giorno sono andato da Mediaworld e <b
            tutti </b
            gli i6 esposti erano sbananati.
            E SEI QUI SU PI A RACCONTARCELO?

            Ma vai a cagare......Qui sei tu quello che non si rassegna all'evidenza, quindi ti invito gentilmente a precedermi.

            Ma sopratutto che razza di culone spropositato
            hai per poterlo mettere in
            tasca?Mai grosso come la tua faccia da culo.
          • clonazzo scrive:
            Re: Facciamo i giornalisti seri
            E chi ti ha detto che lo avesse in tasca?Magari lo "impugnava" male? (rotfl)tipico cercare sempre una scusa per dimostrare che la colpa non è di Apple ma del compratore. Mettiamola così ci sono un sacco di telefoni decisamente meno "delicati" forse la prossima volta il nostro amico se lo ricorderà! Ti spiace? Non è muovendo il pendolino davanti ai suoi occhi e dicendo "a me gli occhi" che cambierà idea, ne si scorderà della esperienza sempre che stia dicendo la verità. Perché vedi "caro" se sta mentendo... non ci sono santi non comprerà (ovviamente) Apple papple in nessun caso. Fai un bel respiro e mettiti pure l'anima in pace!
    • panda rossa scrive:
      Re: Facciamo i giornalisti seri
      - Scritto da: Ifink Ufricky
      "Archiviata la pratica #bendgate" --
      aggiungere
      "per
      Apple".

      Il punto della discussione sta solo nell'onestá
      (da parte di Apple) di ammettere di aver commesso
      un errore "strutturale". Semplicemente la vite
      che chiude il rinforzo/sostegno dietro ai tasti
      volume é troppo vicina al foro dei suddetti e si
      comporta da "cerniera" = vincolo di rotazione
      (gli iphone 6 si piegano tutti allo stesso modo e
      nello stesso
      punto).Non e' vero.Si piegano in modo differente.E' una personalizzazione: leggi qua.[img]http://static.fjcdn.com/pictures/Secret+feature+bend+so+like+4chan+is+at+it+again_1a887a_5305277.jpg[/img]
    • oscar scrive:
      Re: Facciamo i giornalisti seri


      Il punto della discussione sta solo nell'onestá
      (da parte di Apple) di ammettere di aver commesso
      un errore "strutturale". Semplicemente la vite
      che chiude il rinforzo/sostegno dietro ai tasti
      volume é troppo vicina al foro dei suddetti e si
      comporta da "cerniera" = vincolo di rotazione
      (gli iphone 6 si piegano tutti allo stesso modo e
      nello stesso
      punto).

      L'analisi é in rete. E spiega inoltre come mai i
      test sembrano dare ragione ad apple, ma alla fine
      i telefoni si piegano eccome! Basta ripetere il
      test posizionando il carico nel posto opportuno.
      E si scopre che ci vogliono meno N di quello che
      é stato
      propagandato!Mi confermi quello che avevo sospettato guardando le foto. La difesa ad oltranza di Bertuccia, che non si pone neppure il dubbio, è vergognosa e lo pone nella categoria degli astrosurfer definitavamente.Mi paicerebbe avere più dettagli, c'è qualche altro link oltre a quello che hai (abbiamo) messo?
  • Winaro scrive:
    Non comprate iPhone6!!!
    Comprate gli smartphone con windows phone 8 invece, che avendo windows sono MOLTO PIÙ ROBUSTI!!!! 8)Parola di Winaro! ;)
    • panda rossa scrive:
      Re: Non comprate iPhone6!!!
      - Scritto da: Winaro
      Comprate gli smartphone con windows phone 8
      invece, che avendo windows sono MOLTO PIÙ
      ROBUSTI!!!!
      8)Macche' robusti.L'utenza vuole flessibilita'![img]http://static.fjcdn.com/pictures/Secret+feature+bend+so+like+4chan+is+at+it+again_1a887a_5305277.jpg[/img]
      • clonazzo scrive:
        Re: Non comprate iPhone6!!!
        E vabbe pure io posso fare il winaro in questo modo e tu stai pure a rispondere .mi sa che questo più che Winaro è vinaro nel senso che gli piace bere!
  • maxsix scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    - Scritto da: panda rossa
    - Scritto da: the_m

    Perchè quando esce un nuovo clementoni della

    apple (con ZERO innovazioni e funzioni
    peculiari)

    tutti i siti, giornali e tv a fare

    videoprove...?

    Perche' apple regala il suddetto gingillo a tutti
    i giornalisti (che notoriamente hanno una cultura
    tecnologica ampiamente
    sottozero).
    Ha parlato mr. RasPI espandibile e non so come togliere una tile da piastrellotto.Amen.
  • Etype scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    - Scritto da: aphex_twin
    E fattele 4 domande. 8)Che non serve una preparazione tecnica dietro per dire "iphone più sottile di sempre,migliore di sempre,ecc?" :D
    Interessa a pochifalso...
    genera pochi commenti, genera
    pochi click, genera pochi
    soldi.Cioè stai dicendo che apple da qualche mancetta a PI per parlare bene dei suoi "prodotti" ? :D
    Tra un modello e l'altro cambia poco, di solito
    parlano delle differenze col modello
    precedenze.che in apple sono dell'ordine dello 0.5%
    Smettila di farti il sangue acido che ti fa solo
    male. Gira la faccia dall'altra parte e pensa ad
    altro.Ecco che riaffiora il demenziale pensiero che uno rosica per apple,quanto siete ridicoli :D
    Magari se lo ripeti per 3 giorni e 3 notti ...
    magicamente sparisce davvero.
    8)Magari è solo obbiettivo e dice la realtà così com'è,ovvero apple in azienda pari a ZERO ;)
    Un giorno imparerai anche tu che il detto "chi
    piú spende meno spende" non é nato a
    caso.L'eccezione che conferma la regola,apple ;)
    Ciao rosicone. 8)Ciao dilettante :D
    • aphex_twin scrive:
      Re: Siamo alle solite...
      - Scritto da: Etype
      - Scritto da: aphex_twin


      E fattele 4 domande. 8)

      Che non serve una preparazione tecnica dietro per
      dire "iphone più sottile di sempre,migliore di
      sempre,ecc?"
      :D
      E tu lo sai meglio di tutti. 8)

      Interessa a pochi

      falso...
      Guarda il numero di commenti ....Ma come sempre ... poi sempre negare l'evidenza.

      genera pochi commenti, genera

      pochi click, genera pochi

      soldi.

      Cioè stai dicendo che apple da qualche mancetta a
      PI per parlare bene dei suoi "prodotti" ?
      :D
      Capisci sempre al volo tu ! 8)

      Tra un modello e l'altro cambia poco, di solito

      parlano delle differenze col modello

      precedenze.

      che in apple sono dell'ordine dello 0.5%Allora qui dentro vale quello che ho detto sopra click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click click


      Smettila di farti il sangue acido che ti fa solo

      male. Gira la faccia dall'altra parte e pensa ad

      altro.

      Ecco che riaffiora il demenziale pensiero che uno
      rosica per apple,quanto siete ridicoli
      :D
      Non so se é rosicamento , stupiditá da stadio o altro , ma qualcosa che non va ce l'avete. 8)

      Magari se lo ripeti per 3 giorni e 3 notti ...

      magicamente sparisce davvero.

      8)

      Magari è solo obbiettivo e dice la realtà così
      com'è,ovvero apple in azienda pari a ZERO
      ;)
      Mai detto il contrario, lo sanno anche i sassi che in azienda MS domina.

      Un giorno imparerai anche tu che il detto "chi

      piú spende meno spende" non é nato a

      caso.

      L'eccezione che conferma la regola,apple ;)
      Primo iPhone , unico telefono che ho cambiato dopo piú di tre anni e perché cadendomi ho perso metá touchscreen.Tutti gli altri dopo 6 mesi sono giá "noiosi".

      Ciao rosicone. 8)

      Ciao dilettante :DCiao rosicone
      • panda rossa scrive:
        Re: Siamo alle solite...
        - Scritto da: aphex_twin
        Primo iPhone , unico telefono che ho cambiato
        dopo piú di tre anni e perché cadendomi ho
        perso metá
        touchscreen.E questo la dice lunga sulla qualita' di questi giocattoli.
        Ciao rosicone
  • Etype scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    Concordo in toto,ma non essere così brutale con le fragili menti appliane :D
  • maxsix scrive:
    Luca fammi na grazia
    Che non se ne può più. Vai a comprare un OPO in un cestone a caso e fagli la recensione.Così anche loro si sentono parte del tutto.
    • Ifink Ufricky scrive:
      Re: Luca fammi na grazia
      - Scritto da: maxsix
      Che non se ne può più. Vai a comprare un OPO in
      un cestone a caso e fagli la
      recensione.
      Così anche loro si sentono parte del tutto.- Scritto da: Luca Annunziata
      Archiviata la pratica #bendgate-Scritto da: me!http://www.oneofthenine.com/
  • an0nim0 scrive:
    Tristezza
    Compiacersi perché il proprio tecnocoso nuovo da appena 1000 euro arriva addirittura a fine giornata con 20-30 minuti di telefonate al giorno quando un vecchio Motorola 8700 durava una settimana chiamando di continuo ... devo continuare?Oggettivamente i produttori stanno sottovalutando il problema della durata delle batterie. I più lungimiranti già oggi scelgono un modello di cellulare cercando in rete una batteria con capacità maggiorata o una cover da applicare al cellulare che contenga una seconda batteria extra (un battery pack).Poi ci sono le eccezioni interessanti: il Lenovo S860 con batteria da 4000 mah ( autonomia di 40 giorni in standby e di 43 ore in conversazione ) e poi i produttori più giovani e agguerriti, il GOCLEVER INSIGNIA 5X e il Komu Energy (entrambi con batterie da 4000 mah) e il THL 5000 con batteria da 5000 mah.
    • aphex_twin scrive:
      Re: Tristezza
      - Scritto da: an0nim0
      Compiacersi perché il proprio tecnocoso nuovo da
      appena 1000 euro arriva addirittura a fine
      giornata con 20-30 minuti di telefonate al giorno
      quando un vecchio Motorola 8700 durava una
      settimana chiamando di continuo ... devo
      continuare?
      E grazie al razzo, - display piccolissimo- assenza di wifi , gps , nfc , ecc- veniva usato SOLO per chiamare e SMS- ecc ecc ecc Devo continuare ?
      Oggettivamente i produttori stanno sottovalutando
      il problema della durata delle batterie. I più
      lungimiranti già oggi scelgono un modello di
      cellulare cercando in rete una batteria con
      capacità maggiorata o una cover da applicare al
      cellulare che contenga una seconda batteria extra
      (un battery
      pack).
      Se uno ha quella necessitá cercherá il prodotto che lo soddisfa. Ma son ben pochi.
      Poi ci sono le eccezioni interessanti: il Lenovo
      S860 con batteria da 4000 mah ( autonomia di 40
      giorni in standby e di 43 ore in conversazione )Dichiarati dal produttore o dopo una prova REALE ?
      e poi i produttori più giovani e agguerriti, il
      GOCLEVER INSIGNIA 5X e il Komu Energy (entrambi
      con batterie da 4000 mah) e il THL 5000 con
      batteria da 5000
      mah.Prove sul campo ? 8)
      • an0nim0 scrive:
        Re: Tristezza
        alphex è ovvio che i vecchi cellulari avevano vita facile per tutta una serie di ragioni ma inspiegabilmente i produttori di cellulare nell'aggiornare le specifiche hardware dei loro modelli sottovalutano sempre l'aspetto batteria. Non c'è solo Apple, ma anche Sony: il suo Xperia P, con batteria da 1280 mAh, ha una autonomia ridicola! L'aumento della risoluzione dei display, del numero dei core, delle "periferiche" always on (nfc, microfoni), etc. etc. avrebbe richiesto da subito batterie più performanti. E invece c'è Apple che "sigilla" i suoi smartphone, li dota di batteria insufficienti e la concorrenza si adegua al ribasso agli standard di Apple. Questi smartphone sono inutilizzabili in questo modo: è come chi acquista oggi un portatile con Windows 8 64 bit e 2gb di ram, follie da sottocosto.Il marketing predilige parlare di peso piuma e numero di core, ma oggi il vero plus è una batteria che non ti lasci a terra e che duri più di 2 gg.
        • Polemik scrive:
          Re: Tristezza
          - Scritto da: an0nim0
          Questi smartphone sono inutilizzabili in
          questo modo: è come chi acquista oggi un
          portatile con Windows 8 64 bit e 2gb di ram,
          follie da sottocosto.Follia fino ad un certo punto: la RAM dei notebook è facilmente aumentabile e con poca spesa, l'autonomia della batteria degli smartphone invece no.
          • clonazzo scrive:
            Re: Tristezza
            Non è follia se (e solo se) ti sei accertato prima che sia espandibile (non in tutti i casi lo è ad esempio se ha la ram solo saldata).Detta in modo troppo semplicistico la tua affermazione può essere sia sensata che no!
        • aphex_twin scrive:
          Re: Tristezza
          - Scritto da: an0nim0
          alphex è ovvio che i vecchi cellulari avevano
          vita facile per tutta una serie di ragioni Si ma non devi dirlo a me , devi dirlo a chi paragona l'autonomia dei modelli moderni con quelli di 10 anni fa.
  • caron scrive:
    solito
    la solita marketta di un applefag
  • Esprit scrive:
    Re: Siamo alle solite...
    Forse perchè arriva il "pacchetto regalo" ai direttori e ai capi redazione ?...
  • Lammy scrive:
    Grazie
    Grazie a Luca per la recensione ragionata che mette in evidenza i pregi e non trascurabili difetti.Sempre un piacere leggerti.cordialmente
  • bertuccia scrive:
    [OT] Curiosità
    ma qualcuno sa che è successo a UnaDuraLezione?tutti i suoi 11.000 post sono cancellatihttp://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%22unaDuraLezione%22http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=unaDuraLezione
    • aphex_twin scrive:
      Re: [OT] Curiosità
      Magari ha lasciato in malo modo la redazione e per ripicca .... (anonimo)
      • bertuccia scrive:
        Re: [OT] Curiosità
        - Scritto da: aphex_twin

        Magari ha lasciato in malo modo la redazione e
        per ripicca ....
        (anonimo)ma no era un utente normale mica uno della redaz
    • maxsix scrive:
      Re: [OT] Curiosità
      - Scritto da: bertuccia
      ma qualcuno sa che è successo a UnaDuraLezione?
      tutti i suoi 11.000 post sono cancellati

      http://punto-informatico.it/cerca.aspx?s=nick%3a%2

      http://c.punto-informatico.it/l/profilo.aspx?n=unaOrz.
  • Lammy scrive:
    Re: Siamo alle solite...

    studi di registrazione (che non si sono ancora
    accorti che possono eseguire le stesse
    applicazioni con le stesse prestazioni dei loro
    Mac a metà del prezzo),Il costo della workstation è una frazione quasi irrilevante per uno studio (un singolo microfono può costare e valere il doppio di una singola ws). L'importante è che la workstation funzioni sempre, in modo prevedibile e non si rompa mai (o quasi). Nel caso si rompe deve essere supportata in modo affidabile e con celerità.
    nel mondo produttivo apple conta zero e vale zero.Sicuramente ha uno share
    0 nella produzione di contenuti.cordialmente
    • the_m scrive:
      Re: Siamo alle solite...
      - Scritto da: Lammy
      Il costo della workstation è una frazione quasi
      irrilevante per uno studio (un singolo microfono
      può costare e valere il doppio di una singola
      ws). L'importante è che la workstation funzioni
      sempre, in modo prevedibile e non si rompa mai (o
      quasi). Nel caso si rompe deve essere supportata
      in modo affidabile e con celerità.Giustissima considerazione.Quindi mi chiedo: come personalizzabilità alle proprie esigenze, disponibilità di parti di ricambio e di consulenti/sistemisti/tecnici hardware (in italia) per un pronto intervento, è meglio apple o un pc assemblato?Se vuoi mettere un alimentatore ridondante, dei cassetti hot swap da abbinare al raid 1, tre gpu in configurazione sli, ecc. puoi farlo con un mac?Apple perde su tutta la linea, ed è per questo che il 99,9% delle aziende (a parte forse negli USA) se ne stanno ben alla larga
  • bradipao scrive:
    onestà intellettuale
    Per onestà intellettuale Apple dovrebbe riconoscere che il phablet è stato letteralmente "inventato" da Samsung e farle le scuse per averla a suo tempo irrisa.Sarebbe un gesto di classe che la differenzierebbe da Samsung stessa.
    • bertuccia scrive:
      Re: onestà intellettuale
      - Scritto da: bradipao

      Per onestà intellettuale Apple dovrebbe
      riconoscere che il phablet è stato letteralmente
      "inventato" da Samsung e farle le scuse per
      averla a suo tempo irrisa.eh bè. Aumentare le dimensioni del display.Ma dove le pescano certe idee, certo ci va una grandissima esperienza nel campo e un intuito fuori dal comune.soprattutto considerando che, contrariamente a quanto Apple ha sempre fatto, Samsung non prevede un'interfaccia specifica per i display al di sopra di una certa dimensione.Nossignori. Upscaling is the way. Genio assoluto.Sai invece cosa sarebbe un gesto di classe?L'autoeliminazione di samsung dal settore consumer.Ma tanto ci penserà il mercato
      • bradipao scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        Sai invece cosa sarebbe un gesto di classe?
        L'autoeliminazione di samsung dal settore
        consumer.A me non piacciono in generale i phablet, ma da cosa ti deriva tutto questo HATE verso samsung? (per sapere)PS: samsung è stata irrisa dalla mela anche per il formato tablet a 7 pollici, salvo poi seguirla a ruota.
        • bertuccia scrive:
          Re: onestà intellettuale
          - Scritto da: bradipao

          A me non piacciono in generale i phablet, ma da
          cosa ti deriva tutto questo HATE verso samsung?
          (per sapere)principalmente l'atteggiamento che ha sempre avuto, già da prima di iPhone, di fare dei rip-off totali dei prodotti dei concorrenti, giocando a ribassare il prezzo e sfondare con un marketing molto aggressivo.quando linko questo articolo, tutti criticano la fonte, ma se davvero ti interessa capire perché alcune persone odiano Samsung, allora leggi questo articolohttp://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war

          PS: samsung è stata irrisa dalla mela anche per
          il formato tablet a 7 pollici, salvo poi seguirla
          a ruota.da quello che mi ricordo, il motivo per cui Apple prendeva per il culo i 7" con android è che fare un semplice upscale delle app è totalmente inutile.
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bradipao



            A me non piacciono in generale i phablet, ma
            da

            cosa ti deriva tutto questo HATE verso
            samsung?

            (per sapere)

            principalmente l'atteggiamento che ha sempre
            avuto, già da prima di iPhone, di fare dei
            rip-off totali dei prodotti dei concorrenti,
            giocando a ribassare il prezzo e sfondare con un
            marketing molto
            aggressivo.

            quando linko questo articolo, tutti criticano la
            fonte, ma se davvero ti interessa capire perché
            alcune persone odiano Samsung, allora leggi
            questo
            articolo

            http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-sVanity fair? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Riprova con novella 2000!
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa

            Vanity fair? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Riprova con novella 2000!prendo il prossimo numero, ci sono in allegato gli script di openoffice 8)
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: panda rossa



            Vanity fair? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)



            Riprova con novella 2000!

            prendo il prossimo numero, ci sono in allegato
            gli script di openoffice Nonché la spiegazione su come togliere una tile da piastrellotto.Perché non ci facciamo mancare niente.
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: panda rossa





            Vanity fair?
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)





            Riprova con novella 2000!



            prendo il prossimo numero, ci sono in
            allegato

            gli script di openoffice

            Nonché la spiegazione su come togliere una tile
            da
            piastrellotto.

            Perché non ci facciamo mancare niente.eccolo il solito rimpallo tra "i 2"... Beh oddio 2....
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix

            Nonché la spiegazione su come togliere una tile
            da piastrellotto.

            Perché non ci facciamo mancare niente.senti un po'.ma sto qua che si mette in mezzo, te lo conosci?io no, ma che vuole?ma secondo te ha capito?
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Ma si che ci conosciamo stai pure tranquillo! Massimino pedala pure sul triciclo che le sei iGiaguar sappiamo che c'è le hai nel garage assieme alla iMerdeces
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: maxsix



            Nonché la spiegazione su come togliere una
            tile

            da piastrellotto.



            Perché non ci facciamo mancare niente.

            senti un po'.
            ma sto qua che si mette in mezzo, te lo conosci?Forse.
            io no, ma che vuole?
            Assomiglia a un altro sgherro che circola qui in giro...
            ma secondo te ha capito?[yt]http://www.youtube.com/watch?v=ieIPnQ7fUFo[/yt]
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix

            Assomiglia a un altro sgherro che circola qui in
            giro...ma sì sarà barbacoso..prima usava un nick fisso, poi un giorno ha sbroccato insultando tutti e dicendo che non l'avremmo più rivisto su PI.magari, dico io, magari!! :D
            http://www.youtube.com/watch?v=ieIPnQ7fUFoLOL-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 12.05-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia

            ma sì sarà barbacoso..
            prima usava un nick fisso, poi un giorno ha
            sbroccato insultando tutti e dicendo che non
            l'avremmo più rivisto su
            PI.

            magari, dico io, magari!! :Dzuzzurro! ecco come si chiamavaho trovato la perla, il post in cui sbroccava!http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103451&m=3103468#p3103468una rosikata epica, tra l'altro
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: bertuccia



            ma sì sarà barbacoso..

            prima usava un nick fisso, poi un giorno ha

            sbroccato insultando tutti e dicendo che non

            l'avremmo più rivisto su

            PI.



            magari, dico io, magari!! :D

            zuzzurro! ecco come si chiamava
            ho trovato la perla, il post in cui sbroccava!

            http://punto-informatico.it/b.aspx?i=3103451&m=310

            una rosikata epica, tra l'altroPerò così non vale.... non c'ero.....O si.....Però propongo:--SaveTheCantinaroCampagna di sensibilizzazione per la salvezza del cantinaro rosicante.Perché non si capisce per quale motivo dobbiamo tutelare i panda e non loro.Da domani le offerte saranno raccolte da Gigi e le sue amiche in tutta italia.E Gigi di amiche ne ha veramente TANTE.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 23 ottobre 2014 14.19-----------------------------------------------------------
          • aphex_twin scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa

            quando linko questo articolo, tutti
            criticano
            la

            fonte, ma se davvero ti interessa capire
            perché

            alcune persone odiano Samsung, allora leggi

            questo

            articolo




            http://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-s


            Vanity fair? (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)

            Riprova con novella 2000!Non che ad ogni post ci devi rendere partecipe del fatto che a te non interessa capire. O forse ti interessa ma non capisci lo stesso. 8)
      • ego scrive:
        Re: onestà intellettuale
        Beh fatto da gente assolutissimamente convinta dell'immutabilità del tre pollici e mezzo è un cambiamento, il cambiamento da strettamente telefono al telefono ma anche tablet.Ricordiamo per le risate che, secondo apple, chi faceva oltre i 3.5 non era alternativo o diverso, ma semplicemente sbagliato. Era un errore che altri facevano ma loro non avrebbero commesso e hanno mantenuto la loro posizione per molti anni. Avevano torto e sono stati costretti a cedere. Fine della storia. Poi voi fatene un pregio con le vostre ginnastiche mentali di bipensiero delle quali fate esercizio ogni giornoLa differenza sta nel fatto che samsung sapeva. Samsung sapeva fin dall'inizio quello che stava facendo, cioè che i note sono diversi dagli s, e hanno mantenuto le linee parallele e sempre separate, con funzioni diverse e peculiari per i due diversi tipi. Sul note ci va tutta la suite della pen e non il contrario, l's è la vera serie consumer e non il contrario. Non hanno mai mischiato le carte e si spera che non lo faranno in futuro.In apple invece fanno spallucce. Ferrei sui loro 3 pollici vedono gli altri che si portano via le loro fettone di mercato, si guardano in faccia e si dicono "mo che famo che er capo non si sta più?" ma si dai vendiamo i 3,5 4 4,7 5,5 8 10 facciamoli di tutte le taglie e anche di più, qualcuno che li compra ci starà no?La nascita del 6 plus, un device troppo grosso o troppo piccolo e senza un perchè
        • bertuccia scrive:
          Re: onestà intellettuale
          - Scritto da: ego

          Beh fatto da gente assolutissimamente convinta
          dell'immutabilità del tre pollici e mezzo è un
          cambiamento, il cambiamento da strettamente
          telefono al telefono ma anche
          tablet.
          Ricordiamo per le risate che, secondo apple, chi
          faceva oltre i 3.5 non era alternativo o diverso,
          ma semplicemente sbagliato. Era un errore che
          altri facevano ma loro non avrebbero commesso e
          hanno mantenuto la loro posizione per molti anni.
          Avevano torto e sono stati costretti a cedere.
          Fine della storia. Poi voi fatene un pregio con
          le vostre ginnastiche mentali di bipensiero delle
          quali fate esercizio ogni
          giornoinfatti l'errore lo fanno adesso con i 4.5 pollici. Purtroppo il capitalismo richiede una crescita continua, e Apple ha dato al mercato ciò che il mercato voleva.

          La differenza sta nel fatto che samsung sapeva.
          Samsung sapeva fin dall'inizio quello che stava
          facendo, cioè che i note sono diversi dagli s, e
          hanno mantenuto le linee parallele e sempre
          separate, con funzioni diverse e peculiari per i
          due diversi tipi. Sul note ci va tutta la suite
          della pen e non il contrario, l's è la vera serie
          consumer e non il contrario. Non hanno mai
          mischiato le carte e si spera che non lo faranno
          in futuro.samsung sa una cosa sola: che l'importante è inondare il mercato con ogni tipo di dispositivo.

          In apple invece fanno spallucce. Ferrei sui loro
          3 pollici vedono gli altri che si portano via le
          loro fettone di mercato, si guardano in faccia e
          si dicono "mo che famo che er capo non si sta
          più?" ma si dai vendiamo i 3,5 4 4,7 5,5 8 10
          facciamoli di tutte le taglie e anche di più,
          qualcuno che li compra ci starà
          no?Apple ha sul mercato 3 taglie per lo smartphone e 2 per il tablet.Quante ne ha samsung?
          La nascita del 6 plus, un device troppo grosso o
          troppo piccolo e senza un perché Effettivamente è un device che nemmeno io capisco bene.Ma di nuovo, il mercato lo vuole.
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia

            samsung sa una cosa sola: che l'importante è
            inondare il mercato con ogni tipo di
            dispositivo.Traduzione: diamo ai clienti la possibilita' di scegliere.E la possibilita' di scelta getta l'applefan nel panico e nella crisi esistenziale.
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa

            Traduzione: diamo ai clienti la possibilita' di
            scegliere.traduzione: throw it at the wall and see if it stickstipico di chi non ha la minima idea di quello che sta facendo-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 ottobre 2014 14.24-----------------------------------------------------------
      • Etype scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        eh bè. Aumentare le dimensioni del display.Che non è questo,ritenta...
        Ma dove le pescano certe idee, certo ci va una
        grandissima esperienza nel campo e un intuito
        fuori dal
        comune.Il note è nato molto prima del giocattolino di apple eh,s-pen inclusa ;)
        soprattutto considerando che, contrariamente a
        quanto Apple ha sempre fattoovvero fumo negli occhi per i newbie
        Samsung non prevede
        un'interfaccia specifica per i display al di
        sopra di una certa
        dimensione.Samsung fa elettronica,hardware,non OS ...
        Nossignori. Upscaling is the way. Genio assoluto.un pò come usare lo stesso hardware del 6 anche nel 6+ ma con risoluzione maggiore :D ,hanno voluto risparmiare :D
        Sai invece cosa sarebbe un gesto di classe?che apple torni a fare quello che faceva prima ? borse e cappelli ? :D
        L'autoeliminazione di samsung dal settore
        consumer.Samsung fa elettronica,apple vende marketing per newbie ;)
        Ma tanto ci penserà il mercatoSi si contaci :D
      • Puppolo scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: bradipao


        eh bè. Aumentare le dimensioni del display.
        Ma dove le pescano certe idee, certo ci va una
        grandissima esperienza nel campo e un intuito
        fuori dal
        comune.In effetti lo spigolo arrotondato è tutta un' altra cosa, è talmente innovativo che va brevettato.Se ci penso bene a parte, scrivanie, mobili, basi per letti, valigette, frigoriferi, cucine, mensole, teglie, pietre di cottura, canalette, plafoniere, copri-presa, corpi per macchina fotografica, temperini, casse acustiche, non mi viene in mente altro che si trovi in casa mia antecedente all' iPhone.
        • bertuccia scrive:
          Re: onestà intellettuale
          - Scritto da: Puppolo

          In effetti lo spigolo arrotondato è tutta un'
          altra cosa, è talmente innovativo che va
          brevettato.a parte il fatto che nessuno ha mai chiesto un brevetto per lo spigolo arrotondato
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Puppolo



            In effetti lo spigolo arrotondato è tutta un'

            altra cosa, è talmente innovativo che va

            brevettato.

            a parte il fatto che nessuno ha mai chiesto un
            brevetto per lo spigolo
            arrotondatoQuasi nessuno!
          • Puppolo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            a parte il fatto che nessuno ha mai chiesto un
            brevetto per lo spigolo
            arrotondatoSicuro?http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=D504,889.PN.&OS=PN/D504,889&RS=PN/D504,889
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: Puppolo

            Sicuro?
            http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTquello è un brevetto per il design dell'iPad.dov'è il brevetto sullo spigolo arrotondato?
          • picicci scrive:
            Re: onestà intellettuale
            http://www.iphoneitalia.com/gli-angoli-arrotondati-sono-ora-un-brevetto-apple-433459.html
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: picicci

            http://www.iphoneitalia.com/gli-angoli-arrotondatiguarda, mi fa piacere che iphoneitalia abbia deciso di chiamarlo "brevetto sugli angoli arrotondati"ma ciò non cambia la realtà delle cose: ovvero che quello è un brevetto sul design di iPad..oh, non fosse che c'è proprio scritto nero su bianco nel brevetto: "CLAIM: the ornamental design for a tablet computer, as shown and described."
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: picicci




            http://www.iphoneitalia.com/gli-angoli-arrotondati

            guarda, mi fa piacere che iphoneitalia abbia
            deciso di chiamarlo "brevetto sugli angoli
            arrotondati"

            ma ciò non cambia la realtà delle cose: ovvero
            che quello è un brevetto sul design di
            iPad..Quindi stai smentendo apple?Quindi affermi che apple sta raccontando panzane su se stessa?
            oh, non fosse che c'è proprio scritto nero su
            bianco nel brevetto: "CLAIM: the ornamental
            design for a tablet computer, as shown and
            described."C'e' scritto che apple dichiara di possedere il brevetto sugli angoli stondati.E lo dice apple stessa.Quindi abbassa la testa e rispondi "si, padrone!"
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Panda, quel documento di cui stiamo parlando è in inglese.tu l'inglese non lo sai, l'hai dimostrato più volte, quindi di che parli?
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            Panda, quel documento di cui stiamo parlando è in
            inglese.
            tu l'inglese non lo sai, l'hai dimostrato più
            volte, quindi di che
            parli?Io l'inglese lo so.Tu invece non hai ancora imparato a quotare.
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Prisencolinensinainciusol! (rotfl)
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            Prisencolinensinainciusol! (rotfl)All Right !!!
          • picicci scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Ma ti è chiaro che in brevetto come quello vengono brevettate solo quelle cose rappresentate da linee solide? Le linee tratteggiate non fanno parte del brevetto.Prova guardare in cosa consistono le linee solide.
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: picicci

            Ma ti è chiaro che in brevetto come quello
            vengono brevettate solo quelle cose rappresentate
            da linee solide? Le linee tratteggiate non fanno
            parte del
            brevetto.

            Prova guardare in cosa consistono le linee solide.le cose tratteggiate sono l'LCD e la persona che lo regge.tutto il resto costituisce il design di un tablet, di iPad nello specifico. Quello è stato brevettato, non l'angolo stondato.come se quello fosse l'unico design possibile per un tablet.. Microsoft si è inventata il suo design senza troppi problemi per il surface
          • picicci scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Mi sa che vediamo 2 immagini differenti.Nella mia non c'è nessuno che regge l'iPad.In ogni caso vai all'articolo originale che ti permette lo zoom, solo il quadrato con gli angoli smussati ha una linea non tratteggiata. Tutto il resto è tratteggiato
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: picicci

            Mi sa che vediamo 2 immagini differenti.
            Nella mia non c'è nessuno che regge l'iPad.

            In ogni caso vai all'articolo originale che ti
            permette io non guardo gli articoli, dove ognuno darà la sua sacrosanta interpretazione.io guardo il paper del brevettohttp://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=D504,889.PN.&OS=PN/D504,889&RS=PN/D504,889dove Apple scrive nero su bianco "We claim the ornamental design for an electronic device, substantially as shown and described."e dove ci sono 5 pagine di immagini, in cui sostanzialmente si vede la forma di iPad nella sua interezza, con il display tratteggiato
          • picicci scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Cambia nulla, solo il bordo non è tratteggiato.Di nuovo, è solo un quadrato con gli angoli arrotondati.
          • Puppolo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            E' un brevetto di design quindi il brevetto una forma (sig!), che guarda caso è una forma di parallelepipedo con GLI SPIGOLI ARROTONDATI.Dov'è il design e dov'è l' innovazione?La moda che campa di design da decenni, prima che esistesse apple, ha dovuto rinunciare ai brevetti delle forme e accontentarsi dei marchi.E anche nell' oggettistica il brevetto di design è sempre accompagnato da soluzioni tecniche innovative che sono le uniche a garantire la funzionalità dell' oggetto con quella forma.Provo a darti qualche esempio:http://it.wikipedia.org/wiki/Eclisse_%28lampada%29http://it.wikipedia.org/wiki/Lettera_22http://it.wikipedia.org/wiki/Sedia_cantilever
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: Puppolo

            E' un brevetto di design quindi il brevetto una
            forma (sig!), che guarda caso è una forma di
            parallelepipedo con GLI SPIGOLI
            ARROTONDATI.
            Dov'è il design e dov'è l' innovazione?l'innovazione sta nel fatto che fino a prima del 2010 un tablet era fatto così[img]http://img.directindustry.it/images_di/photo-g/tablet-pc-induriti-camere-bianche-13651-2439969.jpg[/img]se il design di apple era così ovvio, come mai nessuno ha mai fatto un tablet con quella forma?
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Puppolo



            E' un brevetto di design quindi il brevetto
            una

            forma (sig!), che guarda caso è una forma di

            parallelepipedo con GLI SPIGOLI

            ARROTONDATI.

            Dov'è il design e dov'è l' innovazione?

            l'innovazione sta nel fatto che fino a prima del
            2010 un tablet era fatto
            così

            [img]http://img.directindustry.it/images_di/photo-


            se il design di apple era così ovvio, come mai
            nessuno ha mai fatto un tablet con quella
            forma?Ma chissenefrega.Prima di quello ce ne sara' stato un altro.E dopo di questo attuale ce ne sara' un altro.Pure i televisori li fanno con cornice, senza cornice, con i pulsanti sopra, sotto, di lato...Ma secondo te alla gente gli frega qualcosa di questi dettagli?La gente prende un tablet per quello che fa o per la forma che ha?E nota bene, ho detto la gente, non l'applefan che compra l'ipad solo perche' c'e' la mela e lo usa per dire: "Ao'! Io cio' l'ipadde!"
          • ilfuffaro scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Puppolo



            E' un brevetto di design quindi il brevetto
            una

            forma (sig!), che guarda caso è una forma di

            parallelepipedo con GLI SPIGOLI

            ARROTONDATI.

            Dov'è il design e dov'è l' innovazione?

            l'innovazione sta nel fatto che fino a prima del
            2010 un tablet era fatto
            così

            [img]http://img.directindustry.it/images_di/photo-

            ??? Non ho capito, quell'affare è una superficie con degli angoli, dei bottoni e addirittura un lettore di impronte digitali. Apple ne ha fatto uno con gli angoli stondanti e più sottile e con SO diverso ed un solo bottone, ma la forma ed il concept è quello, ci stai dicendo esattamente il contrario di quello che vuoi dimostrare.
      • panda rossa scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        soprattutto considerando che, contrariamente a
        quanto Apple ha sempre fatto, Samsung non prevede
        un'interfaccia specifica per i display al di
        sopra di una certa
        dimensione.Evidentemente chi usa gli strumenti per lavorare invece che per gingillarsi ed esibirsi, ritiene giustamente che l'interfaccia specifica e' una "Cagata pazzesca" (cit.)
        Nossignori. Upscaling is the way. Genio assoluto.Spiega come mai, quando fa comodo a te, l'utente non deve fare sforzi mentali, e invece quando fa comodo a te, come in questo caso, l'utente deve farli.Io mi aspetto che quando mi interfacci ad un dispositivo, sia esso lo smartwatch da 2 pollici o il megaschermo gigante da 50 pollici, l'interfaccia sia identica.
        Sai invece cosa sarebbe un gesto di classe?
        L'autoeliminazione di samsung dal settore
        consumer.
        Ma tanto ci penserà il mercatoRosika pure.Scomparsa samsung arrivera' un altro competitor.L'open source e' destinato a trionfare!Il closed e' un sistema gia' estinto.E' solo intubato e tenuto in vita artificialmente grazie ai soldi.
        • Prozac scrive:
          Re: onestà intellettuale
          - Scritto da: panda rossa
          Io mi aspetto che quando mi interfacci ad un
          dispositivo, sia esso lo smartwatch da 2 pollici
          o il megaschermo gigante da 50 pollici,
          l'interfaccia sia
          identica.Questo perché sei un semplice sistemista e non capisci nulla di interazione uomo-macchina e, quindi, di interfaccia uomo-macchina.
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale

            Certo, non capisco.
            Passo 8 ore al giorno davanti ad un monitor e non
            capisco.Esatto.Sei l'equivalente di una segretaria. Anche lei passa 8 ore davanti a un monitor. Ma non capisce nulla di come si gestisce una rete informatica (non sa fare il sistemista).Tu uguale. Sei un semplice sistemista e, quindi, non capisci nulla di interazioe uomo-macchina.Non è il tuo campo... Normale che tu non lo conosca...
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Il resto lo taglio perché semplicemente non hai capito la similitudine e non mi va di spiegartela.- Scritto da: panda rossa
            Io le devo farle funzionare le macchine!
            Se non ci so interagire io non ci sa interagire
            nessuno, visto che sono io quello che risolve i
            problemi.Questo è interessante perché dimostra quanto tu non abbia capito nulla di cosa sia l'interazione uomo-macchina.
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa
            Io sono quello che interagisce col server a
            livello
            amministrativo.Quindi tu sei l'utente finale di una tipologia di interazione uomo (tu) e macchina (il server). L'interfaccia uomo (tu) macchina (il server) per questa tipologia di utente finale (il sistemista) deve essere completamente differenze dall'interfaccia uomo (segretaria) macchina (pc) per la tipologia di utente finale che tratta problemi di segreteria. Ma se cambiamo la macchina (togliami PC e mettiamo Smartphone), l'interfaccia cambia di nuovo perché cambia l'interazione che c'è tra uomo (segretaria) e macchina (Smartphone). Quindi, visto che l'interazione tra uomo e un display da 2" sarà completamente differente che tra un uomo e un display da 55", l'interfaccia DEVE essere differente.
            Sentiamo la tua definizione.Non c'è una definizione di interazione uomo macchina. Esiste una scienza che studia l'interazione uomo macchina. Non hai fatto nulla di tutto ciò all'università?
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale

            La segretaria ha una interfaccia diversa perche'
            il computer non lo sa
            usare.
            Ha una sola icona gigante al centro del desktop
            con scritto sotto CLICCA QUI, e parte
            UORD.

            Stessa cosa per lo smartphone, che la segretaria
            non sa usare e allora le mettono una icona a
            tutto
            schermo.

            Se permetti, io voglio accedere facilmente al
            file di configurazione del telefono e al suo file
            system.Spero sinceramente che tu stia solo trollando perché se questo è il livello dei professionisti italiani, siamo messi maluccio...


            Sentiamo la tua definizione.



            Non c'è una definizione di interazione uomo

            macchina. Esiste una scienza che studia

            l'interazione uomo macchina. Non hai fatto
            nulla

            di tutto ciò

            all'università?

            Certo che ho fatto qualcosa, ma eravamo ancora
            agli
            albori.Non penso di essere tanto lontano dalla tua età.Si vede che in tutti questi anni hai deciso che non serviva tenersi aggiornato sull'evoluzione di questa scienza. Avrai seguito un altro percorso (quello che ti ha portato a fare il sistemista).Quindi, alla fine, vedi che avevo ragione? Tu stai alla conoscenza dell'interazione uomo macchina come la segretaria sta alla conoscenza dell'amministrazione di un sistema informatico.
            Ad ogni modo l'interfaccia e' quella cosa che
            permette all'utente di fare quello che vuole
            fare.
            Se l'interfaccia non consente all'utente di fare
            quello che vuole fare, allora l'interfaccia fa
            schifo.

            Una interfaccia che soddisfa le necessita' solo
            di una parte di utenza, fa
            schifo.Vedi che alla fine la pensi come me? L'interfaccia deve cambiare in modo coerente con l'interazione uomo macchina.
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa

            Spero sinceramente che tu stia solo trollando

            perché se questo è il livello dei
            professionisti

            italiani, siamo messi

            maluccio...

            I professionisti italiani hanno bisogno di icone
            colorate per configurare un
            sistema?No. I professionisti italiani (come quelli del resto del mondo) dovrebbero conoscere la materia. Tu stai dimostrando di non conoscerla e, nonostante tutto, pretendi di insegnarla agli altri...Se il livello del professionismo in Italia è il tuo, siamo messi proprio bene... Ci credo che poi lo stipendio medio di voi sistemisti è 1500 al mese...

            Non penso di essere tanto lontano dalla tua
            età.

            Si vede che in tutti questi anni hai deciso
            che

            non serviva tenersi aggiornato
            sull'evoluzione
            di

            questa scienza. Avrai seguito un altro
            percorso

            (quello che ti ha portato a fare il

            sistemista).

            Io, pur non avendo mai avuto necessita' di
            lavorare nell'ambito delle interfacce, avevo
            cominciato a documentarmi per quanto riguarda
            l'accessibilita' delle interfacce medesime,
            soprattutto nella direzione dei portatori di
            handicap e di utenti con limitazioni
            motorie.E poi ti sei fermato. L'accessibilità è un prerequisito all'usabilità. L'usabilità è il focus della scienza che studia l'interazione uomo macchina. Quindi, alla fine, parli di cose che non conosci visto che ti sei fermato ai prerequisiti...
            E invece qual e' la grande invenzione di questo
            millennio?
            Un rettangolo stondato che non puo' essere usato
            da non vedenti e neppure da chi ha limitazioni
            all'uso delle
            dita.Che utilizzeranno altro.
            E tu mi vieni a parlare di interfacce?Lo so che con te è inutile... Non hai le basi...

            Quindi, alla fine, vedi che avevo ragione? Tu

            stai alla conoscenza dell'interazione uomo

            macchina come la segretaria sta alla
            conoscenza

            dell'amministrazione di un sistema

            informatico.

            No, non avevi ragione per niente.
            Io faccio fare alla macchina quello che compete a
            me.Attraverso un'interfaccia che altri hanno studiato per fare in modo che tu possa lavorare con più produttività, ecc...
            La segretaria fa fare alla macchina quello che
            compete a lei e contemporaneamente la macchina si
            protegge dai danni che la segretaria potrebbe
            fare accedendo ad aree che non le
            competono.Attraverso un'interfaccia diversa dalla tua e che altri hanno studiato per fare in modo che la segretaria possa lavorare con più produttività, ecc...


            Ad ogni modo l'interfaccia e' quella
            cosa
            che


            permette all'utente di fare quello che
            vuole


            fare.La tua interfaccia. Quella dei tuoi pensieri che, abbiamo scoperto, non hanno le basi dell'usabilità (ti sei fermato all'accessibilità).

            Vedi che alla fine la pensi come me?

            L'interfaccia deve cambiare in modo coerente
            con

            l'interazione uomo macchina.

            L'interfaccia deve cambiare e deve adeguarsi
            all'uomo.
            Non e' l'utente che deve adeguarsi alla macchina
            ma il
            viceversa.
            Che in altre parole significa che io non devo mai
            cambiare il mio
            approccio.Anche qui denoti un sacco di lacune in materia. Se cambia uno degli elementi (uomo, macchina) cambia l'interazione. L'usabilità dipende da tutti questi fattori.Lo scopo della scienza che studia questa interazione, serve per migliorare l'usabilità che, alla fine, si trasforma in:- più produttività (gli utenti sono più efficienti)- più sicurezza (gli utenti commettono meno errori)- meno costi (gli utenti non devono esserne addestrati all'uso)
      • collione scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        eh bè. Aumentare le dimensioni del display.eh beh, smussare gli angoli del parallelepipedo, ma dove le prendono certe idee
        • bertuccia scrive:
          Re: onestà intellettuale
          - Scritto da: collione

          eh beh, smussare gli angoli del parallelepipedo,
          ma dove le prendono certe ideemai stata spacciata per innovazione.è uno dei tanti tratti che contribuiscono a rendere il design di iPhone unico.se un concorrente implementa alcuni di quei tratti, insieme ad altri che contraddistinguono il suo telefono, non c'è nessun problema. Infatti è pieno di telefoni con angoli smussati ed apple non ha mai detto nulla.se un concorrente produce una replica fedele, come fece samsung con il primo Galaxy, allora è un discorso diverso
          • collione scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: collione



            eh beh, smussare gli angoli del
            parallelepipedo,

            ma dove le prendono certe idee

            mai stata spacciata per innovazione.
            forse non da te, ma maxruppolo ne ha sempre fatto una questione d'onoree samsung, xiaomi, ecc... devono morire ( secondo lui ) perchè hanno usato smussare i bordi
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: collione

            forse non da te, ma maxruppolo ne ha sempre fatto
            una questione d'onoreno questo è quello che tu e altri avete sempre voluto capire, così veniva facile ribattere.Samsung ha sempre copiato da tutti. Copiato nel senso che l'obiettivo era fare un prodotto identico, che venisse facilmente confuso con quello originale.e quando vi si linkano i fatti, vi tappate le orecchie.Vuoi dimostrare che non è vero?Leggi qua, e anziché contestare la fonte, prova a smentire il contenutohttp://www.vanityfair.com/business/2014/06/apple-samsung-smartphone-patent-war
            e samsung, xiaomi, ecc... devono morire ( secondo
            lui ) perchè hanno usato smussare i
            bordino, perché fanno un trip-off totale dei prodotti di Apple
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Già i fatti. A memoria mia i fatti sono che i cosiddetti phablet sono una idea Apple copiata dagli altri (naturalmente da Samsung per prima).Il fatto che sia stata copiata prima che Apple realizzasse il suo phablet è puramente casuale. Naturalmente fino a ieri un telefono così grande era un obbrobrio che non si poteva guardare e fino a ieri l'altro la size ottimale del display era 3.5 alluci (ricordo perfettamente un post pazzesco di Annunziata che sosteneva a spada tratta il 3.5.... chissà se nel frattempo ha cambiato idea?) Poi.... è gradualmente diventata ottimale un pochino più grande e così via crescendo. Caspita! L'ottimale è una roba molto varia e eventuale! Diciamo che conviene
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia

            Samsung ha sempre copiato da tutti. Copiato nel
            senso che l'obiettivo era fare un prodotto
            identico, che venisse facilmente confuso con
            quello
            originale.Confuso come?C'e' scritto SAMSUNG a chiare lettere.Solo un idiota potrebbe confondersi.Mi stai dicendo che ti sei confuso?
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa

            Confuso come?
            C'e' scritto SAMSUNG a chiare lettere.
            Solo un idiota potrebbe confondersiun idiota o un avvocato di SamsungAt one point during the hearing, she [il giudice Koh] held one black glass tablet in each hand above her head, and asked Sullivan [l'avvocato di Samsung] if she could identify which company produced which."Not at this distance your honor," said Sullivan, who stood at a podium roughly ten feet away.http://www.reuters.com/article/2011/10/14/us-apple-samsung-lawsuit-idUSTRE79C79C20111014
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Infatti quando compri stai "Ten feet away".(rotfl)Come dire... siccome una confezione di fagioli in scatola cirio non è distinguibile "Ten feet away" da una di marca graziella tu la compri credendo che sia Cirio. Complimenti! (rotfl)E poi vi lamentate se si fa della ovvia ironia sulla competenza del macaco medio? (rotfl):'((rotfl)
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            ten feet = 3 metriquanta ignoranza in questo forum
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Beh sai magari invece che fare la "fatica" di leggere .?..sai che al macaco medio certi sforzi danno il mal di testa.
          • Papple scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Confondere un S1 con un iPhone?Solo un celebroleso potrebbe Confondersi, sull'S1 c'è scritto Samsung sia davanti che dietro il terminale e il macaco lo confonde con un iPhone?certo che siete diversamente svegli
          • Joshthemajor scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Se una persona è convinta di voler comprare un Apple iPad e torna a casa con un Samsung perchè è rimasta confusa dall'estetica del prodotto, beh, allora merita di esser rapinata ogni volta che mette il muso fuori.
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: Joshthemajor

            Se una persona è convinta di voler comprare un
            Apple iPad e torna a casa con un Samsung perchè è
            rimasta confusa dall'estetica del prodotto, beh,
            allora merita di esser rapinata ogni volta che
            mette il muso fuori.davvero sei così scollegato dalla realtà?sanno benissimo che stanno comprando un samsung. Loro sanno che stanno comprando l'iPad fatto dalla Samsung, che - SORPRESA! - costa meno e sembra identico, quindi sarà identico anche nell'uso no?
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Joshthemajor



            Se una persona è convinta di voler comprare
            un

            Apple iPad e torna a casa con un Samsung
            perchè
            è

            rimasta confusa dall'estetica del prodotto,
            beh,

            allora merita di esser rapinata ogni volta
            che

            mette il muso fuori.

            davvero sei così scollegato dalla realtà?Qui quello fuori dalla realta' e dentro la sua gabbia con mela, sei tu.
            sanno benissimo che stanno comprando un samsung.E allora dov'e' il problema?
            Loro sanno che stanno comprando l'iPad fatto
            dalla Samsung, che - SORPRESA! - costa meno e
            sembra identico, quindi sarà identico anche
            nell'uso no?No, perche' mai dovrebbe esserlo?Parliamo di devices molto piu' liberi, che puo' collegare al PC via USB e copiarci dentro i files senza usare assurdi programmi di trasferimento che passano per il cloud.Solo questa e' una differenza non da poco.
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: panda rossa
            - Scritto da: bertuccia

            - Scritto da: Joshthemajor





            Se una persona è convinta di voler
            comprare

            un


            Apple iPad e torna a casa con un Samsung

            perchè

            è


            rimasta confusa dall'estetica del
            prodotto,

            beh,


            allora merita di esser rapinata ogni
            volta

            che


            mette il muso fuori.



            davvero sei così scollegato dalla realtà?

            Qui quello fuori dalla realta' e dentro la sua
            gabbia con mela, sei
            tu.


            sanno benissimo che stanno comprando un
            samsung.

            E allora dov'e' il problema?


            Loro sanno che stanno comprando l'iPad fatto

            dalla Samsung, che - SORPRESA! - costa meno e

            sembra identico, quindi sarà identico anche

            nell'uso no?

            No, perche' mai dovrebbe esserlo?

            Parliamo di devices molto piu' liberi, che puo'
            collegare al PC via USB e copiarci dentro i files
            senza usare assurdi programmi di trasferimento
            che passano per il
            cloud.
            Solo questa e' una differenza non da poco.Certo, poi non passano niente perché magari il PC non ce l'hanno, la chiavetta USB nemmeno e di schede SD non sanno neppure cosa sia.Perdono o rompono il tablet con il filmino del compleanno del figlio/a a cui tenevano tanto.E li senti saracche indicibili nei confronti dei coreani e tutti i loro amici.E io che sono li ad assistere rido sempre tanto, ma tanto eh.
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix

            Certo, poi non passano niente perché magari il PC
            non ce l'hanno, la chiavetta USB nemmeno e di
            schede SD non sanno neppure cosa
            sia.Stiamo parlando di utenti, non di pecore.Per le pecore c'e' apple.
            Perdono o rompono il tablet con il filmino del
            compleanno del figlio/a a cui tenevano
            tanto.Come mai adesso lo chiami tablet? Ha un nome proprio quel coso che si rompe: iPad.
            E li senti saracche indicibili nei confronti dei
            coreani e tutti i loro amici.
            E io che sono li ad assistere rido sempre tanto,
            ma tanto eh.E allora postacene uno di questi filmini che ti fanno tanto ridere, che poi te ne posto io centinaia di quelli che ti faranno piangere.
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            se un concorrente produce una replica fedele,
            come fece samsung con il primo Galaxy, allora è
            un discorso
            diversoO come ha fatto Apple con Samsung ora.Usciti da un centro Vodafone con la mia compagna:Io: Quello lì in vetrina è il nuovo iPhone 6.Lei: Ah... Da qui pensavo fosse un Galaxy...Lei: Ma quello sotto è l'iPhone 6+?Io: SìLei: Mamma mia che brutto... Sembra il Galaxy tab di mia sorella (Galaxy Tab 7").
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Interessante che non sia lo stesso edge di Samsung che infatti non è spesso neppure dritto ma leggermente curvo sul lato superiore corto e nei modelli dove è dritto le curvature agli angoli sono di raggio completamente diverso. Ascolta... ci sono modelli "cinesi" che invece sono proprio identici.MI fai quasi venire un sospetto. Non che me ne freghi meno di nulla ma non sarà che tu e massimino ("tu e" si fa per dire) avete il dente avvelenato con Samsung perché vende troppo? Così una idea come un altra. ...
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            E Apple lo ha fatto ora con l'iPhone 6.Tanto che a "meno di ten feet away" ha scambiato il nuovo iPhone per il vecchio Galaxy S5.
          • clonazzo scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Che tu insista non mi pare proprio una novità. Il fatto è che Samsung non ha proprio quel disegno e non comunque con le stesse proporzioni.La verità è che mentre c'è visibilmente e vistosamente una pletora di "cineserie" come le chiameresti tu che non sono affatto simili bensì proprio identici. Dicci caro come facciamo a non pensare che c'è la hai con Samsung per il semplice fatto che è quella che vende di più? A pensare male si fa peccato! E io ( lo ammetto ) sono un peccatore!
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            Nel 2007 esce l'iPhone 2G (EDGE)[img]http://www.phonespot.nl/images/productimages/big/Iphone%202G%20silver%20black%202.jpg[/img]Nel 2008 esce l'iPhone 3G[img]http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/apple/apple-iphone-3g-02.jpg[/img]Samsung fa il suo primo smartphone con Android nel 2009. Il Samsung Galaxy:[img]http://venturebeat.files.wordpress.com/2009/05/ivsi.jpg[/img]Sempre nello stesso anno esce la versione lite:[img]http://cdn2.gsmarena.com/vv/pics/samsung/samsung-spica-black.jpg[/img]Nel 2009 Apple è già al 3GS[img]http://www.phonebunch.com/phone-pictures/apple_iphone_3gs-161%20%282%29.jpg[/img]mmmm no... Non mi sembrano uguali... E, sinceramente, non hanno preso spunto nemmeno dai modelli precedenti (3G e 2G).Nel 2010 Apple esce con l'iPhone 4:[img]http://www.imore.com/sites/imore.com/files/styles/large/public/field/image/2014/03/topic_iphone_4.png[/img]Nello stesso anno Samsung esce con il Galaxy S:[img]http://www.tomshw.it/forum/attachments/smartphone-e-cellulari/43269d1357488641-samsung-galaxy-s-gt-i9000-install-stable-android-4.1.1-jellybean-firmware-galaxy-s-gt-i9000.jpg[/img]E forse questo è quello che si avvicina di più agli iPhone 2G, 3G e 3GS (non certo all'iPhone 4). Ma solo se lo guardi di fronte senza profondità. Perché si vede chiaramente che ha un profilo completamente diverso da qualsiasi iPhone.Nel 2011 esce l'iPhone 4S che è, praticamente, identico al 4.Samsung esce con il Galaxy SII:[img]http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Samsung-Releases-Galaxy-S-II-GT-I9100-Jelly-Bean-Source-Code-2.jpg[/img]Pure questo non assomiglia ad alcun iPhone.Nel 2012 esce l'iPhone 5. Praticamente un 4S allungato:[img]http://km.support.apple.com/library/content/dam/edam/applecare/images/en_US/iphone/iphone5s/iphone_5s_ss.png[/img]Quell'anno Samsung esce con il Galaxy SIII[img]http://khohangre.vn/media/product/241_0_samsung_gt_i9300_galaxy_s_iii.jpg[/img]Pure questo non ha nulla a che vedere con gli iPhone...Nel 2013 esce il 5S (un 5 rivisitato)Samung esce con il Galaxy S4:[img]http://www.techspot.com/images/products/smartphones/org/2013-04-24-product-3.jpg[/img]Pure questo ha una sua identità ben definita.Quest'anno escono Samsung con il Galaxy S5:[img]http://www.galeryphone.com/image/cache/data/Samsung/g900/samsung-galaxy-s5-g900f-1-500x500.jpg[/img]Apple esce con l'iPhone 6 e il 6+:[img]http://images.bwbx.io/cms/2014-09-16/iphone1c-970.jpg[/img]Praticamente un Galaxy S4 e un Galaxy Note 3:[img]http://expoitalyonline.it/wp-content/uploads/2014/01/samsung-galaxy-note-3.jpg[/img]-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 ottobre 2014 22.22-----------------------------------------------------------
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            scusa, apprezzo il notevole sforzo che hai fatto, però proprio non capisco in cosa iPhone 6 si sia ispirato al Galaxy.[img]http://i.imgur.com/s7CfgK2.jpg[/img]boh, semplicemente non lo vedo..EDIT: mentre vedo molto chiaramente che Samsung, fino a prima di iPhone, non aveva la minima idea sparata di come fare un buono smartphone. Dal Galaxy S, rip-off TOTALE di iPhone 3GS, ha capito che il modo giusto era quello di Apple.E allora giù a copiare anche l'interfacciahttp://www.theverge.com/2012/8/8/3227289/samsung-apple-ux-ui-interface-improvement-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 22 ottobre 2014 22.56-----------------------------------------------------------
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            È la sensazione che da a colpo d'occhio quando lo vedi dal vivo. Soprattutto la versione bianca.A me piaceva molto il design del 4, 4S, 5, 5S (il 5C fa schifo). Ora sembra un "comune" android-phone ;)
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            ma no dai.. ma poi soprattutto al tatto ti rendi
            conto che siamo su un altro pianeta,
            concedimeloL'iPhone 6 se l'è comprato mio padre. E, sarò sincero, a parte che preferivo il design di prima, a prenderlo in mano si ha comunque una buona sensazione. È molto leggero ma, comunque, da la sensazione di essere robusto.
            che fosse più bello il design fino al 5S sono
            d'accordo, che sembri un android proprio
            no..Come design non mi sembra tanto lontano da smartphone come, per l'appunto il Galaxy. Ma forse perché ero abituato al design elegante degli iPhone dal 4 al 5S.
          • Funz scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            scusa, apprezzo il notevole sforzo che hai fatto,
            però proprio non capisco in cosa iPhone 6 si sia
            ispirato al
            Galaxy.
            io invece non capisco proprio che interesse possano avere queste ca*ate di design. Parliamo piuttosto di specifiche tecniche, di benchmark...ma di angoli più o meno arrotondati e del colore bianco panna piuttosto che nero fumé me ne frega assai poco.
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: Funz
            - Scritto da: bertuccia

            scusa, apprezzo il notevole sforzo che hai
            fatto,

            però proprio non capisco in cosa iPhone 6 si
            sia

            ispirato al

            Galaxy.



            io invece non capisco proprio che interesse
            possano avere queste ca*ate di design. Parliamo
            piuttosto di specifiche tecniche, di
            benchmark...Se proprio vuoi....http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-resultshttp://www.theapplelounge.com/ipad/lipad-air-2-velocissimo-55-piu-iphone-6-68-piu-primo-modello/Quest'ultimo paragonato i bench di andandtech dovrebbe darti un'idea abbastanza precisa.
            ma di angoli più o meno arrotondati e del colore
            bianco panna piuttosto che nero fumé me ne frega
            assai
            poco.Anche l'occhio vuole la sua parte.O no.
          • picicci scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: bertuccia


            scusa, apprezzo il notevole sforzo che
            hai

            fatto,


            però proprio non capisco in cosa iPhone
            6
            si

            sia


            ispirato al


            Galaxy.






            io invece non capisco proprio che interesse

            possano avere queste ca*ate di design.
            Parliamo

            piuttosto di specifiche tecniche, di

            benchmark...

            Se proprio vuoi....

            http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-ip

            http://www.theapplelounge.com/ipad/lipad-air-2-vel

            Quest'ultimo paragonato i bench di andandtech
            dovrebbe darti un'idea abbastanza
            precisa.Beh non sono proprio lusinghieri per Apple eh
          • Funz scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix
            - Scritto da: Funz

            - Scritto da: bertuccia


            scusa, apprezzo il notevole sforzo che
            hai

            fatto,


            però proprio non capisco in cosa iPhone
            6
            si

            sia


            ispirato al


            Galaxy.






            io invece non capisco proprio che interesse

            possano avere queste ca*ate di design.
            Parliamo

            piuttosto di specifiche tecniche, di

            benchmark...

            Se proprio vuoi....

            http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-ip

            http://www.theapplelounge.com/ipad/lipad-air-2-vel

            Quest'ultimo paragonato i bench di andandtech
            dovrebbe darti un'idea abbastanza
            precisa.insomma, non c'è granché di speciale rispetto alla concorrenza da giustificare la chiusura e l'incompatibilità col resto del mondo. E nemmeno le differenze di prezzo. Con un umile Meizu o Xiaomei hai gli stessi benchmark o meglio a 1/3 del prezzo.Grazie per avercelo confermato l'ennesima volta :D

            ma di angoli più o meno arrotondati e del
            colore

            bianco panna piuttosto che nero fumé me ne
            frega

            assai

            poco.

            Anche l'occhio vuole la sua parte.
            O no.no, è totalmente superfluo, e comunque la concorrenza non è che sia messa peggio della Apple, anzi! E' solo una questione di gusti.
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: Izio01

            Lo ha "inventato" DOPO che lo ha fatto LG con
            l'LG Prada. Continuate a dimenticarvi, eh?ok senti, fai un attimo finta che stiamo parlando a quattr'occhi, senza tutto il pubblico, e rispondimi sinceramente.LG Prada è stato annunciato a Dicembre 2006.iPhone Edge è stato presentato a Gennaio 2007.30 giorni. Ripeti con me, TRENTAGIORNI.Ora, ho capito bene? Stavi forse cercando di insinuare che Apple abbia creato un prototipo in 30 giorni e costruito la versione funzionante nei 4 mesi successivi?oltretutto annunciando già a gennaio alcune caratteristiche peculiari tipo Multi-Touch (che alla LG manco sapevano come si scriveva), tipo "touch capacitivo" (LG: capa-che??), tipo l'uso di un accelerometro....io di alcuni utenti qua sopra ho rispetto, e tu sei uno tra quelli.Queste STUPIDAGGINI lasciale dire a Etype, dai cavolo
          • panda rossa scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Lo ha "inventato" DOPO che lo ha fatto LG con

            l'LG Prada. Continuate a dimenticarvi, eh?

            ok senti, fai un attimo finta che stiamo parlando
            a quattr'occhi, senza tutto il pubblico, e
            rispondimi
            sinceramente.

            LG Prada è stato annunciato a Dicembre 2006.
            iPhone Edge è stato presentato a Gennaio 2007.

            30 giorni. Ripeti con me, TRENTAGIORNI.

            Ora, ho capito bene? Stavi forse cercando di
            insinuare che Apple abbia creato un prototipo in
            30 giorni e costruito la versione funzionante nei
            4 mesi
            successivi?

            oltretutto annunciando già a gennaio alcune
            caratteristiche peculiari tipo Multi-Touch (che
            alla LG manco sapevano come si scriveva), tipo
            "touch capacitivo" (LG: capa-che??), tipo l'uso
            di un
            accelerometro....[img]http://3.bp.blogspot.com/-P_3DPQjCWOk/UXfsIuoOTtI/AAAAAAAAFmg/Gr_cUetR33Q/s1600/1980563993.jpg[/img]
          • Izio01 scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01



            Lo ha "inventato" DOPO che lo ha fatto LG con

            l'LG Prada. Continuate a dimenticarvi, eh?

            ok senti, fai un attimo finta che stiamo parlando
            a quattr'occhi, senza tutto il pubblico, e
            rispondimi
            sinceramente.

            LG Prada è stato annunciato a Dicembre 2006.
            iPhone Edge è stato presentato a Gennaio 2007.

            30 giorni. Ripeti con me, TRENTAGIORNI.

            Ora, ho capito bene? Stavi forse cercando di
            insinuare che Apple abbia creato un prototipo in
            30 giorni e costruito la versione funzionante nei
            4 mesi successivi?
            Attenzione, non era quello che implicavo.Che ci siano state o meno delle influenze non lo so, ma il mercato era maturo per questo tipo di dispositivo. Parlo del tutto schermo, senza tastiera fisica: pure io, che non sono Steve Jobs, avevo capito che lo smartphone Windows Mobile con tastierina quasi impossibile da usare era troppo limitato. Già il mio Eten Glofiish, pur spesso e goffo come un mattone, era tutta un'altra storia.
            oltretutto annunciando già a gennaio alcune
            caratteristiche peculiari tipo Multi-Touch (che
            alla LG manco sapevano come si scriveva), tipo
            "touch capacitivo" (LG: capa-che??), tipo l'uso
            di un accelerometro....
            No, parlavo solo della forma a bezel limitato e della mancanza di una tastiera fisica. Il multitouch, i gesti eccetera non avevano niente a che vedere con Windows Mobile, che continuava a propinare lo stesso OS obsoleto anno dopo anno.

            io di alcuni utenti qua sopra ho rispetto, e tu
            sei uno tra quelli.
            Queste STUPIDAGGINI lasciale dire a Etype, dai
            cavoloGrazie per il rispetto, ma hai frainteso: ripeto, mi interessava solo dire che la forma dell'iPhone non l'ha "inventata" Apple. Non l'avrà copiata, ma se in due ci sono arrivati praticamente assieme, vorrà dire che era un passo logico.
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale


            Grazie per il rispetto, ma hai frainteso: ripeto,
            mi interessava solo dire che la forma dell'iPhone
            non l'ha "inventata" Apple. Non l'avrà copiata,
            ma se in due ci sono arrivati praticamente
            assieme, vorrà dire che era un passo
            logico.Ma poi entrano discorsi come "chi primo arriva meglio alloggia" e "tra dire (annunciare) e il fare (vendere dopo 4 mesi) passa il mare".Vecchi adagi che si dimostrano sempre veri.E che dovrebbero impedire a certa gente di dire certe STUPIDAGGINI [cit.]
          • bertuccia scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: Izio01

            Attenzione, non era quello che implicavo.
            Che ci siano state o meno delle influenze non lo
            so, ma il mercato era maturo per questo tipo di
            dispositivo. maturo? io dico di no.vero che LG ha avuto anche lei l'idea di fare un telefono completamente touch, ma non erano pronti: ciò che hanno fatto è stato semplicemente eliminare i tasti fisici e ricrearli via software.Ché è completamente diverso da quello che ha fatto Apple, ovvero ripensare completamente l'interfaccia di uno smartphone e il modi in cui ci si interfaccia. E scusa se è poco.Anche google nel 2007 stava lavorando ad uno smartphone, e cosa avevano in mente?Questo[img]http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/11/android_boot.jpg[/img]tant'è, che al lancio di iPhone, il capo del progetto android disse: What we had suddenly looked just so... '90s, DeSalvo said. Its just one of those things that are obvious when you see it.http://mashable.com/2013/12/20/android-iphone-start-over/
            Grazie per il rispetto, ma hai frainteso: ripeto,
            mi interessava solo dire che la forma dell'iPhone
            non l'ha "inventata" Apple. Non l'avrà copiata,
            ma se in due ci sono arrivati praticamente
            assieme, vorrà dire che era un passo
            logico.il problema è che quella forma senza tutto il resto (multitouch, UI ridisegnata da zero, eccetera..) non serve a nulla.E la prima ad uscire sul mercato con quella forma è stata proprio Apple
          • Ntonio scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Izio01
            E la prima ad uscire sul mercato con quella forma
            è stata proprio AppleSecondo me Apple ha inventato anche le mele, quello che c'è scritto nella bibbia è fuffa recente.
      • mcmcmcmcmc scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        - Scritto da: bradipao



        Per onestà intellettuale Apple dovrebbe

        riconoscere che il phablet è stato
        letteralmente

        "inventato" da Samsung e farle le scuse per

        averla a suo tempo irrisa.

        eh bè. Aumentare le dimensioni del display.
        Ma dove le pescano certe idee, certo ci va una
        grandissima esperienza nel campo e un intuito
        fuori dal
        comune.

        soprattutto considerando che, contrariamente a
        quanto Apple ha sempre fatto, Samsung non prevede
        un'interfaccia specifica per i display al di
        sopra di una certa
        dimensione.

        Nossignori. Upscaling is the way. Genio assoluto.

        Sai invece cosa sarebbe un gesto di classe?
        L'autoeliminazione di samsung dal settore
        consumer.
        Ma tanto ci penserà il mercatoper le padelle apple ha copiato allegramente da samsung. Non c'è altro da dire, se non che è normale seguire il mercato.Per quanto riguarda l'interfaccia per le padelle samsung è ancora un passo o due avanti (basti pensare alla soluzione di utilizzo con uan mano). Ma anche apple sistemerà; al prossimo giro, così da far comprare un nuovo gioco ai propri adepti.
        • maxsix scrive:
          Re: onestà intellettuale
          - Scritto da: mcmcmcmcmc
          - Scritto da: bertuccia

          - Scritto da: bradipao





          Per onestà intellettuale Apple dovrebbe


          riconoscere che il phablet è stato

          letteralmente


          "inventato" da Samsung e farle le scuse
          per


          averla a suo tempo irrisa.



          eh bè. Aumentare le dimensioni del display.

          Ma dove le pescano certe idee, certo ci va
          una

          grandissima esperienza nel campo e un intuito

          fuori dal

          comune.



          soprattutto considerando che, contrariamente
          a

          quanto Apple ha sempre fatto, Samsung non
          prevede

          un'interfaccia specifica per i display al di

          sopra di una certa

          dimensione.



          Nossignori. Upscaling is the way. Genio
          assoluto.



          Sai invece cosa sarebbe un gesto di classe?

          L'autoeliminazione di samsung dal settore

          consumer.

          Ma tanto ci penserà il mercato

          per le padelle apple ha copiato allegramente da
          samsung. Non c'è altro da dire, se non che è
          normale seguire il
          mercato.
          Per quanto riguarda l'interfaccia per le padelle
          samsung è ancora un passo o due avanti (basti
          pensare alla soluzione di utilizzo con uan mano).
          Ma anche apple sistemerà; al prossimo giro, così
          da far comprare un nuovo gioco ai propri
          adepti.Questa?http://m2.paperblog.com/i/199/1997029/galaxy-note-3-trucco-e-segreti-su-come-utiliz-L-kyp9vj.jpegIo di mani ce ne vedo sempre due eh.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix

            Questa?

            http://m2.paperblog.com/i/199/1997029/galaxy-note-

            Io di mani ce ne vedo sempre due eh.io ho il note 2 e non ho mai attivato la funzionalità di utilizzo con una sola mano.Quando apple copierà samsung (o da altri android, visto che ultimamente apple sta copiando parecchio) la funzionalità di utilizzo ad una mano sola ne riparleremo. E tu starai esultando per la grande innovazione introdotta dall'azienda per cui tifi.
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix




            Questa?




            http://m2.paperblog.com/i/199/1997029/galaxy-note-



            Io di mani ce ne vedo sempre due eh.

            io ho il note 2 e non ho mai attivato la
            funzionalità di utilizzo con una sola
            mano.Ma come, prima la decanti e poi non la usi?Per quale motivo caro?
            Quando apple copierà samsung (o da altri android,
            visto che ultimamente apple sta copiando
            parecchio) la funzionalità di utilizzo ad una
            mano sola ne riparleremo. E tu starai esultando
            per la grande innovazione introdotta dall'azienda
            per cui
            tifi.Cocco il 6+ in verticale è utilizzabile tranquillamente con una mano.In orizzontale hanno cambiato l'interfaccia (che non mi piace, ma tant'è).Ma dico eh, prima di sparare certe SCEMENZE [cit.] le guardate le cose?No eh.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix
            Ma come, prima la decanti e poi non la usi?
            Per quale motivo caro?il giochino è mio e lo uso, bene, come mi pare. Ti spiace o ti sembra strano?
            Cocco il 6+ in verticale è utilizzabile
            tranquillamente con una
            mano.
            In orizzontale hanno cambiato l'interfaccia (che
            non mi piace, ma
            tant'è).

            Ma dico eh, prima di sparare certe SCEMENZE
            [cit.] le guardate le
            cose?

            No eh.ti ripeto che il prossimo anno, quando usciranno il 6+s o il 6++ o il 6+c il 6+s o il 6++ avrà la funzionalità di utilizzo con una sola mano scopiazzata dagli altri ne riparleremo.Per conto mio quando presi il note 2, appena uscito, tutti a dire che è sta padella, troppo grande, che schifo, non sta in tasca, serve la valigia... Adesso tutti a correre dietro alle padelle. Ma io già lo sapevo. Diamo atto a samsung di avere creato un mercato.
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix


            Ma come, prima la decanti e poi non la usi?

            Per quale motivo caro?

            il giochino è mio e lo uso, bene, come mi pare.
            Ti spiace o ti sembra
            strano?

            Nessuna stranezza. Le marce indietro, mirror climbing e l'uso scellerato del minimizzatore [tm] è vostro mestiere.

            Cocco il 6+ in verticale è utilizzabile

            tranquillamente con una

            mano.

            In orizzontale hanno cambiato l'interfaccia
            (che

            non mi piace, ma

            tant'è).



            Ma dico eh, prima di sparare certe SCEMENZE

            [cit.] le guardate le

            cose?



            No eh.

            ti ripeto che il prossimo anno, quando usciranno
            il 6+s o il 6++ o il 6+c il 6+s o il 6++ avrà la
            funzionalità di utilizzo con una sola mano
            scopiazzata dagli altri ne
            riparleremo.
            Aho, ti ho già detto che lo usi con una mano.Punto.Vai a provarne uno di persona se non mi credi.
            Per conto mio quando presi il note 2, appena
            uscito, tutti a dire che è sta padella, troppo
            grande, che schifo, non sta in tasca, serve la
            valigia... Adesso tutti a correre dietro alle
            padelle. Ma io già lo sapevo. Diamo atto a
            samsung di avere creato un
            mercato.Mai detto il contrario. Anche se personalmente ritengo assurdo un telefono di quella grandezza.Personalmente eh.Ma non veniamo fuori con la storia della penna eh.
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: maxsix

            Mai detto il contrario. Anche se personalmente
            ritengo assurdo un telefono di quella
            grandezza.
            Personalmente eh.
            Ma non veniamo fuori con la storia della penna eh.che è talmente inutile che è oramai adottata da tutti gli sportelli di banche, assicurazioni e poste. La penna della serie note è cosa buona e giusta. Chi non ha bisogno della penna è inutile che prenda un note. Può accontentarsi delle altre inutili padelle. E se vuoi fare il figo, invece di spendere 1000 neurini per la iscodella 6+, prenditi un note 4 con cover e penna montblanc.
          • maxsix scrive:
            Re: onestà intellettuale
            - Scritto da: mcmcmcmcmc
            - Scritto da: maxsix




            Mai detto il contrario. Anche se
            personalmente

            ritengo assurdo un telefono di quella

            grandezza.

            Personalmente eh.

            Ma non veniamo fuori con la storia della
            penna
            eh.

            che è talmente inutile che è oramai adottata da
            tutti gli sportelli di banche, assicurazioni e
            poste. La penna della serie note è cosa buona e
            giusta. Ma grazie lol. Sostituiscono la firma della ricevuta cartacea con quella da tavoletta. Nessun riconoscimento del testo, nessuna cosa "intelligente".Una semplice e lodevole iniziativa per non stampare carta.
            Chi non ha bisogno della penna è inutile
            che prenda un note. Può accontentarsi delle altre
            inutili padelle. E se vuoi fare il figo, invece
            di spendere 1000 neurini per la iscodella 6+,
            prenditi un note 4 con cover e penna
            montblanc.Scolta mccomecavolotichiami. Il note 3 ce l'ho qua in un cassetto, da un bel pezzo.E' una delle periferiche che uso per testare quello che fa il mio cantinaro da lavoro.Mi ha fatto ribrezzo il primo giorno, ed ogni volta che lo prendo in mano mi vengono i conati.La penna è li dal day two.Perché già al day one avevo voglia di tirarlo su per il muro per vedere se si piega [cit.]PS: non ho bisogno di prendere surrogati, perché io la Montblanc, quella vera, con rigoroso inchiostro Burgundy red ce l'ho qua da una vita.
          • Prozac scrive:
            Re: onestà intellettuale

            PS: non ho bisogno di prendere surrogati, perché
            io la Montblanc, quella vera, con rigoroso
            inchiostro Burgundy red ce l'ho qua da una
            vita.Trovata tu Autoscout24 pure questa? Km0? :D :D :D
          • mcmcmcmcmc scrive:
            Re: onestà intellettuale
            bravo. Curioso che tu non abbia ancora capito come funziona la penna della serie note (e nemmeno quella delle tavolette in bamca).
      • Funz scrive:
        Re: onestà intellettuale
        - Scritto da: bertuccia
        Nossignori. Upscaling is the way. Genio assoluto.Lo scaling è male, creare un'interfaccia diversa per ogni risoluzione possibile è bene.Tu non hai studiato ingegneria e nemmeno economia e commercio, neh?
    • Papple scrive:
      Re: onestà intellettuale
      - Scritto da: bradipao
      Per onestà intellettuale Apple dovrebbe
      riconoscere che il phablet è stato letteralmente
      "inventato" da Samsung e farle le scuse per
      averla a suo tempo
      irrisa.

      Sarebbe un gesto di classe che la
      differenzierebbe da Samsung
      stessa.Ma che dici l'idea era di Apple, Samsung l'ha solo copiata in anticipo ;)
  • Esprit scrive:
    Sarò banale ma...
    ...io 1000 euro per un cellulare non li ho. E se anche li avessi non li spenderei per comprarlo.
    • gnammolo scrive:
      Re: Sarò banale ma...
      se durasse 7/8 anni potrebbe anche starci, peccato che dopo 3 è si e no un mediaplayer (se ti va bene)
      • FDG scrive:
        Re: Sarò banale ma...
        - Scritto da: gnammolo
        se durasse 7/8 anni potrebbe anche starci,
        peccato che dopo 3 è si e no un mediaplayer (se
        ti va bene)Anche quattro.
    • panda rossa scrive:
      Re: Sarò banale ma...
      - Scritto da: Esprit
      ...io 1000 euro per un cellulare non li ho.
      E se anche li avessi non li spenderei per
      comprarlo.Per questo, quelli che comprano l'iphone solo per esibirlo, ti chiamano "pezzente".
    • bradipao scrive:
      Re: Sarò banale ma...
      - Scritto da: Esprit
      ...io 1000 euro per un cellulare non li ho.
      E se anche li avessi non li spenderei per
      comprarlo.Il prezzo è irrilevante, anche avendoli se non ti piace non lo compri.D'altra parte è più che legittimo che chi li ha possa decidere di volerlo, non necessariamente per il valore dell'oggetto, ma per la soddisfazione di averlo.
      • clonazzo scrive:
        Re: Sarò banale ma...
        Legittimo lo tutto ciò che non viola la legge.Anche comprare una BMW a centomila e rotti euro. Ma è altrettanto legittimo non farlo oggi come oggi comprare una macchina a più di trentamila euro vuol dire buttare soldi.con quella cifra (trentamila) ti puoi permettere quanto di meglio il mercato offre per un uso "normale" e pure con ampia scelta. L'unica cosa che giustifica certe cifre è lo "status simbol" ma in quel caso compra una rolls royce o una Ferrari (o pochissimo altro Lamborghini e via così)Perché altrimenti rischi la figura di quelli con la porsche boxter (poveretto non si può permettere una porsche "vera").
        • Prozac scrive:
          Re: Sarò banale ma...
          - Scritto da: clonazzo
          Legittimo lo tutto ciò che non viola la legge.
          Anche comprare una BMW a centomila e rotti euro.
          Ma è altrettanto legittimo non farlo oggi come
          oggi comprare una macchina a più di trentamila
          euro vuol dire buttare
          soldi.
          con quella cifra (trentamila) ti puoi permettere
          quanto di meglio il mercato offre per un uso
          "normale" e pure con ampia scelta.

          L'unica cosa che giustifica certe cifre è lo
          "status simbol" ma in quel caso compra una rolls
          royce o una Ferrari (o pochissimo altro
          Lamborghini e via
          così)
          Perché altrimenti rischi la figura di quelli con
          la porsche boxter (poveretto non si può
          permettere una porsche
          "vera").A me sembri un po' confuso...Cioè, uno spende 100.000 per una BMW e fa la figura di quello che non si puù permettere una Porsche vera?
          • Vanna Marchi scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            Una porsche vera costa Moooltooo di più caro mio!Mi sa che le idee confuse ce le hai tu....Ad esempio la Turbo S Cabriolet costa la bellezza di 216.000 eurucci (e passa) Per una boxter ti bastano 52.000 eurucci e la boxter non è una "porsche vera" (a detta dei "porschisti")...
          • Prozac scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            - Scritto da: Vanna Marchi
            Una porsche vera costa Moooltooo di più caro mio!
            Mi sa che le idee confuse ce le hai tu....No no, tranquillo. So capire che differenza passa tra una BMW e una Porsche.
            Ad esempio la Turbo S Cabriolet costa la bellezza
            di 216.000 eurucci (e passa) Per una boxter ti
            bastano 52.000 eurucci e la boxter non è una
            "porsche vera" (a detta dei
            "porschisti")...E cosa c'entra la BMW da 100.000 in tutto questo?
          • Joshthemajor scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            Quattroruote:Porsche più costosa, modello base: 911 Cabrio, 110kBMW più costosa, modello base: i8, 134kMediamente molto più costose le Porsche, questo di sicuro, ma sono gusti, io non comprerei mai una porsche, una bmw M tutta la vita.
          • Prozac scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            - Scritto da: Joshthemajor
            Quattroruote:

            Porsche più costosa, modello base: 911 Cabrio,
            110k
            BMW più costosa, modello base: i8, 134k

            Mediamente molto più costose le Porsche, questo
            di sicuro, ma sono gusti, io non comprerei mai
            una porsche, una bmw M tutta la
            vita.Quoto tutto!
          • maxsix scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            - Scritto da: Joshthemajor
            Quattroruote:

            Porsche più costosa, modello base: 911 Cabrio,
            110k
            BMW più costosa, modello base: i8, 134k

            Mediamente molto più costose le Porsche, questo
            di sicuro, ma sono gusti, io non comprerei mai
            una porsche, una bmw M tutta la
            vita.BMW M3 E46 con cambio SMG II.La migliore M3 di sempre.
        • Joshthemajor scrive:
          Re: Sarò banale ma...
          La differenza tra un'automobile da 30k e una da 60k si vede e si sente. La differenza tra telefoni da 300 e da 600 a volte noti qualcosa a volte no.
          • Prozac scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            - Scritto da: Joshthemajor
            La differenza tra un'automobile da 30k e una da
            60k si vede e si sente. La differenza tra
            telefoni da 300 e da 600 a volte noti qualcosa
            a volte
            no.Quoto tutto anche qui!!!
        • Izio01 scrive:
          Re: Sarò banale ma...
          - Scritto da: clonazzo
          Legittimo lo tutto ciò che non viola la legge.
          Anche comprare una BMW a centomila e rotti euro.
          Ma è altrettanto legittimo non farlo oggi come
          oggi comprare una macchina a più di trentamila
          euro vuol dire buttare
          soldi.
          con quella cifra (trentamila) ti puoi permettere
          quanto di meglio il mercato offre per un uso
          "normale" e pure con ampia scelta.

          L'unica cosa che giustifica certe cifre è lo
          "status simbol" ma in quel caso compra una rolls
          royce o una Ferrari (o pochissimo altro
          Lamborghini e via così)Se un'automobile grintosa mi tenta, non è assolutamente per un discorso di status (che non possiedo). Guidare una macchina con 200 CV è semplicemente "un'altra cosa". La stabilità, la facilità di sorpasso in autostrada, il motore che "canta". E' un lusso, sicuramente, ma si traduce in un piacere di guida che la mia pur generosa Mazdina non mi sa regalare. Stesso discorso per tutti i vari accorgimenti che rendono più confortevole l'abitacolo e l'utilizzo. Vivi anche senza ma sono piacevoli.Chiaro che se poi la usi principalmente in città, una macchina sportiva diventa secondo me quasi una frustrazione più che un piacere. Ok, la comodità c'è sempre, ma il motore brontola e si lamenta di essere costretto a questo continuo passare da fermo a 10 km/h per poi stare fermo di nuovo. O almeno, una moto grintosa ce l'ho avuta, e per me era così :)
          Perché altrimenti rischi la figura di quelli con
          la porsche boxter (poveretto non si può
          permettere una porsche "vera").
          • maxsix scrive:
            Re: Sarò banale ma...
            - Scritto da: Izio01
            - Scritto da: clonazzo

            Legittimo lo tutto ciò che non viola la
            legge.

            Anche comprare una BMW a centomila e rotti
            euro.


            Ma è altrettanto legittimo non farlo oggi
            come

            oggi comprare una macchina a più di
            trentamila

            euro vuol dire buttare

            soldi.

            con quella cifra (trentamila) ti puoi
            permettere

            quanto di meglio il mercato offre per un uso

            "normale" e pure con ampia scelta.



            L'unica cosa che giustifica certe cifre è lo

            "status simbol" ma in quel caso compra una
            rolls

            royce o una Ferrari (o pochissimo altro

            Lamborghini e via così)

            Se un'automobile grintosa mi tenta, non è
            assolutamente per un discorso di status (che non
            possiedo). Guidare una macchina con 200 CV è
            semplicemente "un'altra cosa". La stabilità, la
            facilità di sorpasso in autostrada, il motore che
            "canta". E' un lusso, sicuramente, ma si traduce
            in un piacere di guida che la mia pur generosa
            Mazdina non mi sa regalare. Beh insomma se ti vuoi togliere qualche bella soddisfazione una bella Mazda RX8 (o 7 se proprio non ci arrivi con la grana) è tutto dire.Bruciare certi ossi tedeschi non ha prezzo.
    • FDG scrive:
      Re: Sarò banale ma...
      - Scritto da: Esprit
      ...io 1000 euro per un cellulare non li ho.
      E se anche li avessi non li spenderei per
      comprarlo.Be', non sei il solo :D
  • bertuccia scrive:
    bendgate
    cito dal video di altroconsumo: "[...] in conclusione possiamo dire che la rete ha sollevato un gran polverone per nulla. [...]"possibili cause di questo fenomeno:1. gli alieni2. gli apple hater rosikoni3. un complotto organizzato dai gialli4. la noia5. i nazisti dell'Illinois per me il motivo è molto più semplice: qualunque articolo, qualunque video su youtube, qualunque tweet, qualunque rutto contenente la parola iPhone genera click, visite e soldi. Quei blogger che hanno fatto i primi video si sono ampiamente ripagati il costo del telefono con le visualizzazioni, basta solo pensare a quello.tutto il resto è noia (cit.)
    • clonazzo scrive:
      Re: bendgate
      - Scritto da: bertuccia
      cito dal video di altroconsumo: "[...] in
      conclusione possiamo dire che la rete ha
      sollevato un gran polverone per nulla.
      [...]"

      possibili cause di questo fenomeno:
      per me il motivo è molto più semplice: qualunque
      articolo, qualunque video su youtube, qualunque
      tweet, qualunque rutto contenente la parola
      iPhone genera click, visite e soldi. Quei blogger
      che hanno fatto i primi video si sono ampiamente
      ripagati il costo del telefono con le
      visualizzazioni, basta solo pensare a
      quello.

      tutto il resto è noia (cit.)Beh allora facciamo così tu garantisci di tasca tua che ci sia il "famoso introito" ( non dovesse essere così mica vogliamo correre rischi ) e io organizzo la banda dei haters (alieni ecc. ) e il ricavato lo dividiamo è facile no?Invece di inventare tesi complottarde che al confronto le scie chimiche sono roba da dilettanti. Invece che turfare per pochi spiccioli su P.I.Se la tua tesi è corretta hai svoltato magari è la volta buona che puoi chiudere la bancarella delle salamelle e comprare la macchina (non una iGiaguar ma una vera).(Cit.)(rotfl)(rotfl)Che ne dici?
      • bertuccia scrive:
        Re: bendgate
        LOL?ma questo qua ha capito quello che ho scritto?mi sa di no :savanti un altro, dai
        • maxsix scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: bertuccia
          LOL?
          ma questo qua ha capito quello che ho scritto?

          mi sa di no :s

          avanti un altro, daiRosica abbestia. Che ci vuoi fare.
          • bertuccia scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: maxsix

            Rosica abbestia. Che ci vuoi fare.È l'unica spiegazione. Almeno è in buona compagnia
          • Etype scrive:
            Re: bendgate
            che 2 fessacchiotti,è l'unica spiegazione :D
          • maxsix scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: Etype
            che 2 fessacchiotti,è l'unica spiegazione :DSei così cucciolo quando ti impegni così tanto a inseguirci ovunque.Si, te lo diamo l'osso premio, tranquillo.
        • Etype scrive:
          Re: bendgate
          Hai scritto uan marea di fesserie e tue seghe mentali,tipico dell'apple fan ;)
          • bertuccia scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: Etype

            Hai scritto uan marea di fesserie e tue seghe
            mentali,tipico dell'apple fan
            ;)Etype, i tuoi commenti sono solo white noise.Te lo dico perché non vorrei sembrare maleducato a ignorarti sempre
          • panda rossa scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: bertuccia
            - Scritto da: Etype



            Hai scritto uan marea di fesserie e tue seghe

            mentali,tipico dell'apple fan

            ;)

            Etype, i tuoi commenti sono solo white noise.

            Te lo dico perché non vorrei sembrare maleducato
            a ignorarti
            sempreTranquillo: nessuno la interpreta come maleducazione.
        • clonazzo scrive:
          Re: bendgate
          Capito perfettamente maxsix
    • oscar scrive:
      Re: bendgate
      - Scritto da: bertuccia
      cito dal video di altroconsumo: "[...] in
      conclusione possiamo dire che la rete ha
      sollevato un gran polverone per nulla.
      [...]"

      possibili cause di questo fenomeno:

      1. gli alieni
      2. gli apple hater rosikoni
      3. un complotto organizzato dai gialli
      4. la noia
      5. i nazisti dell'Illinois

      per me il motivo è molto più semplice: qualunque
      articolo, qualunque video su youtube, qualunque
      tweet, qualunque rutto contenente la parola
      iPhone genera click, visite e soldi. Quei blogger
      che hanno fatto i primi video si sono ampiamente
      ripagati il costo del telefono con le
      visualizzazioni, basta solo pensare a
      quello.

      tutto il resto è noia (cit.)Questo sito non ha pubblicità:http://www.oneofthenine.com/Prega il tuo Dio che sia come dice altroconsumo, a volte le prove tecniche non contestualizzano, può darsi che tenerlo in una tasca e facendo un movimento abbastamza comune, come quello di sedersi in una macchina dove spesso c'è una sorta di piccola "caduta", crei uno sforzo sufficiente a piegarlo, o altre situazioni simili. Non me lo auguro e non mi interessa neppure, solo che secondo me la questione non finisce qua, bisogna vedere quanti casi avranno. Ti ricordo che anche con l'antennagate prima negarono e poi regalarono la cover, in questo caso sarà difficile che ammettano qualcosa (se qualcosa c'è d'ammettere sia chiaro), perché non risolvi con una semplice cover.Nel frattempo abbiamo appreso, come recita lo stesso articolo, che abbiamo gingilli costosi che vanno trattati con la cura dovuta, un po' scontato ma anche un po' sbagliato, noi abbiamo acquisito delle abitudini nell'utilizzo di certi oggetti, che non si pretenda di lanciarli o imergerli in liquidi o che si strisciano lo sappiamo tutti fin dai tempi dello startac, qua si sta quasi dicendo che non possiamo più metterli in tasca, mi sembra una cosa diversa.
      • oscar scrive:
        Re: bendgate


        Questo sito non ha pubblicità:

        http://www.oneofthenine.com/Aggiungo che se date un occhio alle foto, molti sono piegati all'altezza dei tasti o poco prima, non nel centro come invece fanno in molte prove, può darsi che quel punto sia più sensibile no?
        • bertuccia scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: oscar

          Aggiungo che se date un occhio alle foto, molti
          sono piegati all'altezza dei tasti o poco prima,
          non nel centro come invece fanno in molte prove,
          può darsi che quel punto sia più sensibile
          no?certo, quello è il punto più debole perché la cornice è bucata per far passare i tasti.questo significa che anche se tu applichi la forza al centro, il punto dove probabilmente si verificherà il cedimento sarà proprio la zona dei tastiil resto l'ho scritto quahttp://punto-informatico.it/b.aspx?i=4165210&m=4168311#p4168311
      • bertuccia scrive:
        Re: bendgate
        - Scritto da: oscar

        Questo sito non ha pubblicità:

        http://www.oneofthenine.com/

        Prega il tuo Dio che sia come dice altroconsumo,
        a volte le prove tecniche non contestualizzano,
        può darsi che tenerlo in una tasca e facendo un
        movimento abbastamza comune, come quello di
        sedersi in una macchina dove spesso c'è una sorta
        di piccola "caduta", crei uno sforzo sufficiente
        a piegarlo, o altre situazioni simili.non penso che sedersi in macchina sia peggio che sedersi sul pavimento duro come nel video di altroconsumo..il problema delle foto e dei video sulla rete è che mancano TOTALMENTE del minimo rigore scientifico.. È normale e fisiologico che ci siano dei casi di negligenza che portano ad una rottura / deformazione di un oggetto che teniamo sempre con noi come lo smartphonetra l'altro per chi non ha la memoria corta c'era già stata una sorta di bendgate per iPhone 5 e 5shttp://www.cultofmac.com/248603/iphone-5ses-are-bending-in-peoples-pockets/

        Non me lo auguro e non mi interessa neppure,
        solo che secondo me la questione non finisce qua,
        bisogna vedere quanti casi avranno. Ti ricordo
        che anche con l'antennagate prima negarono e poi
        regalarono la cover,io l'ho usato per oltre 3 anni l'iPhone 4.E anche qua il caso è stato gonfiato a dismisura.Perché nell'uso NORMALE il problema non aveva il minimo impatto.Ci si doveva impegnare abbastanza per far crollare il segnale

        Nel frattempo abbiamo appreso, come recita lo
        stesso articolo, che abbiamo gingilli costosi che
        vanno trattati con la cura dovuta, un po'
        scontato un po'??
        ma anche un po' sbagliato, noi abbiamo
        acquisito delle abitudini nell'utilizzo di certi
        oggettiboh sarò anormale io che cerco di trattare meglio che posso un oggetto che ho pagato caro
        che non si pretenda di lanciarli o
        imergerli in liquidi o che si strisciano lo
        sappiamo tutti fin dai tempi dello startac, qua
        si sta quasi dicendo che non possiamo più
        metterli in tasca, mi sembra una cosa
        diversa.ma il video di altroconsumo dice proprio il contrario!ovvero che mettendolo in tasca non succede nulla. Certo, se lo metti nella tasca posteriore e poi ti siedi sul pavimento succede qualcosa, ma ti pare normale?
        • oscar scrive:
          Re: bendgate

          ma il video di altroconsumo dice proprio il
          contrario!
          ovvero che mettendolo in tasca non succede nulla.
          Certo, se lo metti nella tasca posteriore e poi
          ti siedi sul pavimento succede qualcosa, ma ti
          pare
          normale?Ok, io mi sono fatto la seguente idea:1) non esiste bendgateoppure2) esiste bendgate, le flessioni si manifestano in certe particolari condizioni, ad esempio tel con tasti verso il basso, pantaloni stretti, ti siedi con forza e crack.. (solo per fare un esempio)Io non credo che ci stata tutta questa incuria a chi è capitato, infatti gli schermi sono sempre integri, non è che ci sono passati sopra con un camion o altro. Inoltre, metti che non esista bendgate ma che il telfono deve essere usata con più cura rispetto ad altri, impedendoci di fare cose che eravamo abituati a fare... potrebbe recare un danno per Apple oppure no?In ogni caso, al di là di ogni supposizione mia, vediamo tra qualche mese cosa ne diranno i consumatori.
          • bertuccia scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: oscar

            Ok, io mi sono fatto la seguente idea:
            1) non esiste bendgate
            oppure
            2) esiste bendgate, le flessioni si manifestano
            in certe particolari condizioni, ad esempio tel
            con tasti verso il basso, pantaloni stretti, ti
            siedi con forza e crack.. (solo per fare un
            esempio)

            Io non credo che ci stata tutta questa incuria a
            chi è capitato, infatti gli schermi sono sempre
            integri, non è che ci sono passati sopra con un
            camion o altro. Inoltre, metti che non esista
            bendgate ma che il telfono deve essere usata con
            più cura rispetto ad altri, impedendoci di fare
            cose che eravamo abituati a fare... potrebbe
            recare un danno per Apple oppure
            no?sicuramente un iPhone va trattato con più cura rispetto a un Galaxy S5 in plastica. Nella mia esperienza, in quasi 5 anni di uso di iPhone (prima il 4, ora il 5S) l'unica rottura che ho avuto è stato il vetro leggermente scheggiato sul 4 quando mi è partito dalla tasca aperta in moto. E non l'ho nemmeno riparato perché era solo in un angolo e non dava fastidio.Poi sta all'utente scegliere, come dice il buon ruppolo, c'è chi a tavola mette il bicchiere di cristallo e chi quello di plastica :D
            In ogni caso, al di là di ogni supposizione mia,
            vediamo tra qualche mese cosa ne diranno i
            consumatori.al momento non sembrano interessati alla cosa (40 milioni venduti in poche settimane)
          • clonazzo scrive:
            Re: bendgate
            Come in moto? E le iGiaguar? (newbie)
          • maxsix scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: clonazzo
            Come in moto?
            E le iGiaguar?
            (newbie)Con la J.
          • Funz scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: bertuccia
            sicuramente un iPhone va trattato con più cura
            rispetto a un Galaxy S5 in plastica.bravo, adesso vai a spiegarlo ai tuoi acquirenti che devono fare la massima attenzione a non metterlo in tasca, a non sedercisi mai sopra per sbaglio...Auguri, non ti invidio :p
            Nella mia esperienzairrilevante
            Poi sta all'utente scegliere, come dice il buon
            ruppolo, c'è chi a tavola mette il bicchiere di
            cristallo e chi quello di plasticacome paragone non è molto lusinghiero per Apple, lo sai? Un paradigma di fragilità :D

            In ogni caso, al di là di ogni supposizione
            mia,

            vediamo tra qualche mese cosa ne diranno i

            consumatori.

            al momento non sembrano interessati alla cosa (40
            milioni venduti in poche
            settimane)le mosche e la mer*a.
        • Etype scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: bertuccia
          il problema delle foto e dei video sulla rete è
          che mancano TOTALMENTE del minimo rigore
          scientifico..Dove sarebbe il rigore scientifico in quello di altro consumo e nelle altre prove da te sostenute ? Mancano dati e gli stessi in un video possono essere alterati
          tra l'altro per chi non ha la memoria corta c'era
          già stata una sorta di bendgate per iPhone 5 e
          5s
          http://www.cultofmac.com/248603/iphone-5ses-are-beche si piegava,ma se non sbaglio li si parlava della tasca posteriore,ora dato che lo spessore è diminuito ulteriormente è facile che succseda.
          io l'ho usato per oltre 3 anni l'iPhone 4.
          E anche qua il caso è stato gonfiato a dismisura.Però,il complotto eh :D
          Perché nell'uso NORMALE il problema non aveva il
          minimo
          impatto.
          Ci si doveva impegnare abbastanza per far
          crollare il
          segnaleche falsità ...
          boh sarò anormale io che cerco di trattare meglio
          che posso un oggetto che ho pagato
          caroCerto se lo paghi molto (ma anche no) è cura del proprietario averne cura,più che altro per il fatto che ti duri nel tempo...qui non c'entra il fattore caro = + cura ma caro = + fragile di prima.
          ma il video di altroconsumo dice proprio il
          contrario!no il video dice quello che vuoi sentirti dire,nell'articolo infatti viene menzionata una totale affidabilità dei metodi..
          ovvero che mettendolo in tasca non succede nulla.quindi è un complotto :D
          Certo, se lo metti nella tasca posteriore e poi
          ti siedi sul pavimento succede qualcosa, ma ti
          pare
          normale?Li è giustificato,in altri casi no..almeno per il prezzo che paghi e per la famosa qualità apple che tanto tenti di sbandierare ;)
          • maxsix scrive:
            Re: bendgate


            Li è giustificato,in altri casi no..almeno per il
            prezzo che paghi e per la famosa qualità apple
            che tanto tenti di sbandierare
            ;)L'unica cosa che sbandiera qua è il tuo rosicamento ossessivo.
        • clonazzo scrive:
          Re: bendgate
          Non pensi perché non ti conviene. Certo che sedersi sul pavimento è meno dannoso della poltrona perché la poltrona affonda per il tuo peso e questo aumenta l'angolo di flessione cosa che col pavimento "duro" non succede proprio perché è duro! P.s. la gente si siede più spesso sulla poltrona. O tu se hai l'iphone dici no grazie meglio il pavimento?
        • Funz scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: bertucciaPer quanto voi possiate arrampicarvi sugli specchi, restano i fatti inconfutabili: <b
          gli iphone nuovi si piegano in condizioni di utilizzo normali </b
          , non quando sono trattati peggio rispetto ad altri smartphone.Tutto il resto è rumore di fondo inutile.
      • FDG scrive:
        Re: bendgate
        - Scritto da: oscar
        ...Fatti qualche domanda: quanta gente vedi lamentarsi della resistenza degli altri telefoni? Perché sono tutti indistruttibili? Vuoi che ti presti il mio così vediamo quanto è resistente (non è un iPhone)? Ti dico solo una cosa: se lo poggio con un po' di forza sulla guancia il mio interlocutore non mi sente più. Eppure non sto a raccontarlo a tutti perché... non è un iPhone.Invece se si tratta di prodotti Apple se ne parla parecchio.
        • panda rossa scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: FDG
          - Scritto da: oscar


          ...

          Fatti qualche domanda: quanta gente vedi
          lamentarsi della resistenza degli altri telefoni?
          Perché sono tutti indistruttibili? Vuoi che ti
          presti il mio così vediamo quanto è resistente
          (non è un iPhone)? Ti dico solo una cosa: se lo
          poggio con un po' di forza sulla guancia il mio
          interlocutore non mi sente più. Eppure non sto a
          raccontarlo a tutti perché... non è un
          iPhone.

          Invece se si tratta di prodotti Apple se ne parla
          parecchio.Forse perche' il mondo si aspetta che un oggtto da 1000 euro rasenti la perfezione quando i competitor a parita' di fascia costano un decimo.
          • aphex_twin scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: panda rossa
            Forse perche' il mondo si aspetta che un oggtto
            da 1000 euro rasenti la perfezione quando i
            competitor a parita' di fascia costano un
            decimo.A paritá di fascia ... un decimo ? (rotfl)Magari riesci anche a restare serio quando spari ste cazzate ?! 8)
    • bubba scrive:
      Re: bendgate
      - Scritto da: bertuccia
      cito dal video di altroconsumo: "[...] in
      conclusione possiamo dire che la rete ha
      sollevato un gran polverone per nulla.
      [...]"

      possibili cause di questo fenomeno:

      1. gli alieni
      2. gli apple hater rosikoni
      3. un complotto organizzato dai gialli
      4. la noia
      5. i nazisti dell'Illinois

      per me il motivo è molto più semplice: qualunque
      articolo, qualunque video su youtube, qualunque
      tweet, qualunque rutto contenente la parola
      iPhone genera click, visite e soldi.e te ne lamenti? Apple senza marketing sarebbe come la pascale senza silvio.
      • bertuccia scrive:
        Re: bendgate
        - Scritto da: bubba

        e te ne lamenti? Apple senza marketing sarebbe
        come la pascale senza silvio.LOL :)non mi lamento, scrivo la mia visione riguardo la faccendariguardo al marketing, vale un po' per tutte le aziende, ma c'è una differenza: il miglior marketing per apple, è la prova stessa del prodotto.Per questo negli store sei libero di entrare e provare tutto per tutto il tempo che vuoi.Per la maggior parte delle altre aziende di elettronica di consumo, il massimo del marketing sono i video dimostrativi (simulati ovviamente!) e l'elenco delle specifiche / funzioni, che deve obbligatoriamente essere il più lungo possibile
    • panda rossa scrive:
      Re: bendgate
      - Scritto da: bertuccia

      tutto il resto è noia (cit.)Quindi ancora una volta la risposta all'evidenza e':NON E' VERO!Un adepto rispettoso non avrebbe mai piegato lo smartphone neppure per sbaglio e tutti i blogger che hanno documentato il DIFETTO, lo hanno fatto con photoshop.Fine della questione.Apple non si discute, si ama! (E si paga!)
      • bertuccia scrive:
        Re: bendgate
        Panda Rossa, dai su, non è roba per te questa.Quando ci sarà l'articolo sui bandoni in latta e il loro impiego in cantina ascolteremo con interesse la tua opinione
        • panda rossa scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: bertuccia
          Panda Rossa, dai su, non è roba per te questa.

          Quando ci sarà l'articolo sui bandoni in latta e
          il loro impiego in cantina ascolteremo con
          interesse la tua
          opinioneVedi bertu', non c'e' bisogno di articoli per raccontare le cose che funzionano e soddisfano le esigenze.La tecnologia aziendale e' questa:[img]http://blog.stackoverflow.com/wp-content/uploads/stack-overflow-server-rack-front-small.jpg[/img]Questi bandoni in latta fanno funzionare le banche, i provider di telefonia, i provider di reti, i controlli di traffico, di volo, meteo, tutto...Senza questi bandoni e senza coloro che li amministrano, tu ci puoi giocare a ping pong con la tua iTavoletta.
          • bertuccia scrive:
            Re: bendgate
            - Scritto da: panda rossa

            Questi bandoni in latta fanno funzionare le
            banche, i provider di telefonia, i provider di
            reti, i controlli di traffico, di volo, meteo,
            tutto...

            Senza questi bandoni e senza coloro che li
            amministrano, tu ci puoi giocare a ping pong con
            la tua iTavoletta.appunto, e quando mai hai visto gli spalatori di carbone delle navi da crociera andare su in prima classe a discutere di come gira il mondo?su su, torni a spalare che domattina dobbiamo essere a New York 8)
      • sciacallo scrive:
        Re: bendgate
        - Scritto da: panda rossa
        - Scritto da: bertuccia




        tutto il resto è noia (cit.)

        Quindi ancora una volta la risposta all'evidenza
        e':

        NON E' VERO!

        Un adepto rispettoso non avrebbe mai piegato lo
        smartphone neppure per sbaglio e tutti i blogger
        che hanno documentato il DIFETTO, lo hanno fatto
        con
        photoshop.

        Fine della questione.

        Apple non si discute, si ama! (E si paga!)ma anche voi che ancora gli rispondete...
        • panda rossa scrive:
          Re: bendgate
          - Scritto da: sciacallo
          - Scritto da: panda rossa

          - Scritto da: bertuccia







          tutto il resto è noia (cit.)



          Quindi ancora una volta la risposta all'evidenza

          e':



          NON E' VERO!



          Un adepto rispettoso non avrebbe mai piegato lo

          smartphone neppure per sbaglio e tutti i blogger

          che hanno documentato il DIFETTO, lo hanno fatto

          con

          photoshop.



          Fine della questione.



          Apple non si discute, si ama! (E si paga!)

          ma anche voi che ancora gli rispondete...La faccia e' la sua.Io ci metto solo gli schiaffi.
    • Etype scrive:
      Re: bendgate
      - Scritto da: bertuccia
      cito dal video di altroconsumo: "[...] in
      conclusione possiamo dire che la rete ha
      sollevato un gran polverone per nulla.
      [...]"Che non sta ad indicare che il fenomeno non si verifica ;)
      possibili cause di questo fenomeno:
      1. gli alieniAvrebbero altri interessi :)
      2. gli apple hater rosikonisiete una barzelletta in informatica,lo sai si :D
      3. un complotto organizzato dai giallinon dai rossi ?
      4. la noiaahahah
      5. i nazisti dell'Illinois uh :D
      per me il motivo è molto più semplice: qualunque
      articolo, qualunque video su youtube, qualunque
      tweet, qualunque rutto contenente la parola
      iPhone genera click, visite e soldi.che fantasia :D
      Quei blogger
      che hanno fatto i primi video si sono ampiamente
      ripagati il costo del telefono con le
      visualizzazioni, basta solo pensare a
      quello.E come ogni apple fan che si rispetti si va di seghe mentali :D
      • maxsix scrive:
        Re: bendgate


        E come ogni apple fan che si rispetti si va di
        seghe mentali
        :DDisse il pippaiolo del cacciavite a stella.Però io potrei suggerirti qualche altro bel giochino, magari piacevole, per un uso alternativo del suddetto strumento.Ops, già lo fai.Tutte le sai. Proprio tutte.
  • trollata scrive:
    trollata
    www.youtube.com/watch?v=PZ5IQOyaeRQ
  • trollata scrive:
    trollata
    https://www.youtube.com/watch?v=PZ5IQOyaeRQ
Chiudi i commenti