Microsoft, la pulizia ha un prezzo

Nuova iniziativa di Redmond tesa a rimuovere il software spazzatura da qualunque PC basato su Windows. L'operazione costa 99 dollari, concede qualche bonus e la garanzia di una installazione finalmente usabile

Roma – Microsoft ha inaugurato un nuovo servizio da offrire agli avventori dei suoi punti vendita ufficiali, vale a dire la reinstallazione di una copia “pulita” di Windows con la conseguente rimozione del software inutile, dannoso o semplicemente spazzatura che molti produttori OEM installano sui PC venduti nei negozi.

Riempire il sistema e il disco fisso di tanto, fastidioso e pernicioso “bloatware” serve in genere a far scendere il prezzo finale del PC, ma ha come spiacevole conseguenza il rallentamento o persino (in casi estremi) l’inutilizzabilità di Windows secondo le sue reali possibilità.

Nato da una costola del programma Signature per la vendita di PC Windows “certificati”, il nuovo servizio ha un costo (non proprio ridottissimo) di 99 dollari e prevede (se l’utente lo vuole) l’installazione di software aggiuntivo come il pacchetto Windows Live Essentials, la suite antivirale di base Security Essentials, la Starter Edition di Microsoft Office (Word+Excel con advertising) e il software Zune. Incluso anche un periodo di supporto telefonico gratuito di 90 giorni.

Agli utenti viene infine data la possibilità di indicare altri software o browser di terze parti (ovviamente gratuiti) che il personale addetto alla “signaturizzazione” del PC dovrà installare sul sistema.

Alfonso Maruccia

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • masso scrive:
    Alternative gratuite a Diablo 3
    Con MMPORG liberamente scaricabili come Path of Exile e Mythos ..cacciare oggi 60 euro per giocare a Diablo 3 è un affronto al buonsenso e al portafogli.Blizzard ha dedicato i ritagli di personale e i ritagli di tempo libero dei ritagli di personale per questo gioco.Nonostante l'immensa fanbase hanno iniziato l'arco produttivo solo nel 2008 e hanno impiegato 4 anni per finirlo. E' un capolavoro? La qualità di questo livello segreto (che è una parodia della leggenda urbana del livello delle mucche nel primo Diablo) io la trovo ripugnante...non per la parodia di un livello cartone in se..ma per la qualità grafica del tutto...come se lo avessero assemblato in un paio di giorni (guardate ad esempio la grafica di un bosco da minipony fatato in qualsiasi screenshot dell'imminente Torchlight 2).Il gioco in se ,tranne qualche caduta di stile come questo livello segreto ,è divertente e ben fatto ma non è nè un capolavoro nè un gioco fatto con l'intenzione di meravigliare e stupire i giocatori ma di spremerli col DRM, l'auction house e i futuri addons (hanno lasciato il gioco online gratuito ma se la fanbase crescerà spremeranno qualcosa anche da li inaugurando un premium user network)Blizzard è una pallida caricatura dell'azienda che produceva capolavori (giochi che hanno fatto la storia e che hanno inventato letteralmente dei generi: gli hack and slash isometrici, gli strategici in tempo reale).Il sucXXXXX di World of Warcraft gli ha dato alla testa e ormai da 8 anni vivono quasi solo di rendita e la qualità delle produzioni si sta abbassando sempre piu
    • Basta Pirateria scrive:
      Re: Alternative gratuite a Diablo 3
      - Scritto da: masso[...]
      di questo livello segreto (che è una parodia
      della leggenda urbana del livello delle mucche
      nel primo Diablo) [...]Nel diablo precedente il livello delle mucche esiste davvero. Non è una leggenda urbana.
      • dont feed the troll/dovella scrive:
        Re: Alternative gratuite a Diablo 3
        Ciao Pasta,da quanto tempo, ci sei mancato.
        • Basta Pirateria scrive:
          Re: Alternative gratuite a Diablo 3
          - Scritto da: dont feed the troll/dovella
          Ciao Pasta,

          da quanto tempo, ci sei mancato.Ciao :)Bazzicherei il forum più spesso ma mi tocca anche lavorare (curiosamente ultimamente ad un progetto open source...)Ad ogni modo, da bravo lamer, vi leggo sempre !!
    • Anonymous 2.0 scrive:
      Re: Alternative gratuite a Diablo 3

      Blizzard è una pallida caricatura dell'azienda
      che produceva capolavori (giochi che hanno fatto
      la storia e che hanno inventato letteralmente dei
      generi: gli hack and slash isometrici, gli
      strategici in tempo
      reale).
      Il sucXXXXX di World of Warcraft gli ha dato alla
      testa e ormai da 8 anni vivono quasi solo di
      rendita e la qualità delle produzioni si sta
      abbassando sempre
      piuOccorre ringraziare la fusione con Activision per questo. Da quanto è avvenuta, tutto ha iniziato ad imboccare un lento declino, fatto di bimbominkiagine e focalizzata nel far soldi a palate. Chiediti soprattutto perchè una discreta parte di coder e designer hanno lasciato il team di sviluppo di WoW, ancora ai tempi di WOTLK, per andare a lavorare per i MMORPG concorrenti. Se non erro, uno saltò fuori dal nulla con una espansione, con delle armature MOLTO SIMILI a quelle viste su WoW (in stile vikingo).Idem per quanto riguarda la Blizzard North, unica responsabile della produzione di Diablo 1 e 2 e sventrata anni fa.Come accadde tra la Westwood Studios e la Electronic Arts, ai tempi della saga di Command & Conquer.Ora faranno Generals 2. Qualcosa mi dice che sarà un flop, come lo è stato il remake di Syndicate Wars.
  • trullo scrive:
    Drakensang online
    http://heredur.drakensang-online.com/homemolto simile a diablo IIIma si gioca con il browser e online (almeno ha senso essere collegati...)e sostanzialmente gratis (paga chi vuol comprasi qualche oggetto inpiu' o altre cavolate, ma sipuo' giocare anche senza pagare)
    • trullo scrive:
      Re: Drakensang online
      e ggiungo che come grafica mi sembra al livello (se non migliore) di quella di diablo IIIhttp://youtu.be/e0elxsNkqOw
    • sandroid scrive:
      Re: Drakensang online
      Tutti a parlare male di Diablo, ma quanti di voi l'hanno effettivamente acquistato, o provato con una guest pass? La maggior parte dei commenti che ho letto sinora sono dei "ho sentito dire" e "io non l'ho comprato e non lo comprerò mai", ok d'accordo ma come fai a giudicare un prodotto senza averlo neanche provato? Io l'ho acquistato a scatola chiusa, lo ammetto, perchè comunque tutti i miei amici l'hanno preso e vi dirò che finora mi ha divertito tantissimo e che l'aspetto dell'essere sempre collegati (non è proprio un DRM come assassin creed precisiamo!) ha dei lati controversi: da un lato puoi mettere all'asta in qualsiasi momento quello che trovi in giro e che non ti serve, inoltre impedisce (per il momento almeno!) che il gioco sia pieno di cheater (ma avete mai giocato online a diablo 2?), contattare i tuoi amici per una partita ecc.ecc. ma dall'altro chi vuole fare SOLO single player è un pò penalizzato perchè deve essere sempre connesso e i server in questi giorni hanno tempi di latenza che non vedevo da una decina d'anni almeno XD . è una scelta di marketing, se non vi va bene o non avete una connessione non lo acquistate, non ve l'ha mica prescritto il medico... potete sempre prendere un Torchlight 2 tra pochi mesi a poco prezzo (18.99) che secondo me è un ottima alternativa e di sicuro non obbliga nessuno ad avere una connessione.
      • sandroid scrive:
        Re: Drakensang online
        sorry ho sbagliato il messaggio a cui rispondere :P
      • panda rossa scrive:
        Re: Drakensang online
        - Scritto da: sandroid
        Io l'ho acquistato a scatola chiusa, lo ammetto,
        perchè comunque tutti i miei amici l'hanno presoOttima motivazione.E adesso stai rosikando se c'e' gente che ti fa capire che hai buttato il tuo denaro.
        • sandroid scrive:
          Re: Drakensang online
          Non sto nè rosicando, nè penso di aver buttato il mio denaro (anche perchè non ho speso niente: ho usato dei buoni spesa) è che ne sto leggendo di ogni da gente che non l'ha neanche provato...ecco se devo trovare una definizione di rosicare, questa calza a pennello! Le critiche ci stanno e sono legittime ma le cavolate per sentito dire tali sono e tali rimangono. Non sono un fanboy, ma un appassionato di hack'n slash quello si, e posso dirti che Diablo 3 è un gran gioco, non è il gioco del secolo ma è parecchio divertente, poco me ne frega poi se è più incentrato sull'azione e meno sugli aspetti da RPG. Almeno non mi devo rispeccare il personaggio daccapo o addirittura rifarlo perchè ho sbagliato a mettere una skill o un punto stat da qualche parte.Un discorso a parte merita il fatto che bisogna stare sempre online, sul quale mi sono espresso e lo ritengo sbagliato, sicuramente c'era il modo di stare offline in single e online in multiplayer XXXXndo tutti i cheaters. Chi parla di DRM non ha capito una cippa: non è un DRM in quanto non è un controllo di autenticità, ma un parte del codice viene proprio caricato lato server, salvataggi compresi. In questo modo chi gioca viene tutelato dai cheaters che in diablo 2 erano una piaga.
          • krane scrive:
            Re: Drakensang online
            - Scritto da: sandroid
            Chi parla
            di DRM non ha capito una cippa: non è un DRM in
            quanto non è un controllo di autenticità, ma un
            parte del codice viene proprio caricato lato
            server, salvataggi compresi.Strano che con tutta quella roba lato server sia stato craccato in poche ore no ?
          • sandroid scrive:
            Re: Drakensang online

            Strano che con tutta quella roba lato server sia
            stato craccato in poche ore no
            ?No non è per niente strano, parola di ingegnere informatico :) Piuttosto anche craccandolo ci puoi solo giocare in single player da solo e ti assicuro che perdi il 90 per cento del divertimento...
          • krane scrive:
            Re: Drakensang online
            - Scritto da: sandroid

            Strano che con tutta quella roba lato server sia

            stato craccato in poche ore no ?
            No non è per niente strano, parola di ingegnere
            informatico :) Infatti ero ironico.
            Piuttosto anche craccandolo ci puoi solo
            giocare in single player da solo e ti
            assicuro che perdi il 90 per cento del
            divertimento...A chi piace...Comunq per principio se c'e' single player devi poterci giocare offline, e se non riesco a superare il livello come faccio a usare un cheat ?
          • panda rossa scrive:
            Re: Drakensang online
            - Scritto da: sandroid
            Non sto nè rosicando, nè penso di aver buttato il
            mio denaro (anche perchè non ho speso niente: ho
            usato dei buoni spesa) è che ne sto leggendo di
            ogni da gente che non l'ha neanche provato...Tu lo sterco di cammello lo hai mai provato?
            ecco
            se devo trovare una definizione di rosicare,
            questa calza a pennello! Quale? Quella che non ho mai provato lo sterco di cammello?
            Le critiche ci stanno e
            sono legittime ma le cavolate per sentito dire
            tali sono e tali rimangono. Non c'e' niente di sentito dire, ci sono fatti comprovati.1) Per giocare in single user a D3 bisogna collegarsi comunque.2) I server erano tutti intasati e non funzionava una cippa.3) Tra qualche anno non potrai giocarci piu' neanche in single user perche' Blizzard vorra' farti comprare D4 e i server di D3... chiusi!
            Un discorso a parte merita il fatto che bisogna
            stare sempre online, sul quale mi sono espresso e
            lo ritengo sbagliato, sicuramente c'era il modo
            di stare offline in single e online in
            multiplayer XXXXndo tutti i cheaters.C'era, e non hanno voluto lasciartelo!Quindi tu non hai comprato nulla, hai solo pagato per avere il permesso di giocare fino a quando vorranno loro.
            Chi parla
            di DRM non ha capito una cippa: non è un DRM in
            quanto non è un controllo di autenticità, ma un
            parte del codice viene proprio caricato lato
            server, salvataggi compresi.DRM non significa controllo di autenticita', significa solo controllo.Loro possono farti giocare o impedirtelo a loro piacimento.Il fatto che parte del codice venga caricata da remoto non e' un vantaggio, e comunque non era necessario.
            In questo modo chi
            gioca viene tutelato dai cheaters che in diablo 2
            erano una piaga.Se giochi in single user dei cheaters te ne freghi.Se giochi in multiuser sei online e i cheaters vengono bloccati.
          • sandroid scrive:
            Re: Drakensang online
            - Scritto da: panda rossaTralascio il paragone inutile con lo sterco di cammello, che vabbè quando uno non sa cosa dire...
            Non c'e' niente di sentito dire, ci sono fatti
            comprovati.
            1) Per giocare in single user a D3 bisogna
            collegarsi
            comunque.
            2) I server erano tutti intasati e non funzionava
            una
            cippa.
            3) Tra qualche anno non potrai giocarci piu'
            neanche in single user perche' Blizzard vorra'
            farti comprare D4 e i server di D3...
            chiusi!I server erano intasati un giorno solo a causa di milioni di connessioni multiple. Un mega DoS, praticamente. Il che non li giustifica affatto, poichè comprato un prodotto = ne devo usufruire, ma neanche tutto questo livore contro la Blizzard, visto che tuttosommato sono stati tempestivi nel sistemare i problemi di connessione. Parlo a titolo personale e delle persone che giocano con me: dopo il primo giorno, a parte qualche sporadico ecXXXXX di latenza, zero problemi. E comunque non ho provato, ma credo che i server di D2 siano ancora lì, funzionanti.

            C'era, e non hanno voluto lasciartelo!
            Quindi tu non hai comprato nulla, hai solo pagato
            per avere il permesso di giocare fino a quando
            vorranno
            loro.Non è vero che non ho comprato nulla visto che sto comunque usufruendo di un servizio che ha il suo costo. Allora anche chi compra WOW e paga ogni mese non ha comprato niente? Tra l'altro ha i suoi pregi avere il pg sempre collegato: posso fare un personaggio single player e usarlo in multi ad esempio. Però ci sono ancora poche classi e manca il PVP..sempre che vogliamo parlare del gioco in se o del fatto che bisogna stare sempre connessi.
            DRM non significa controllo di autenticita',
            significa solo
            controllo.
            Loro possono farti giocare o impedirtelo a loro
            piacimento.
            Il fatto che parte del codice venga caricata da
            remoto non e' un vantaggio, e comunque non era
            necessario.Come ho detto prima, si rende necessario per tutelare gli utenti da chi bara. Non è una cosa da poco.
            Se giochi in single user dei cheaters te ne
            freghi.
            Se giochi in multiuser sei online e i cheaters
            vengono
            bloccati.Su questo sono d'accordo, bisognava dare la possibilità di giocarlo in singolo offline. E online, sia singolo che multi, come ora.
          • krane scrive:
            Re: Drakensang online
            - Scritto da: sandroid
            - Scritto da: panda rossa

            Loro possono farti giocare o impedirtelo a loro

            piacimento.

            Il fatto che parte del codice venga caricata da

            remoto non e' un vantaggio, e comunque non era

            necessario.
            Come ho detto prima, si rende necessario per
            tutelare gli utenti da chi bara. Non è una cosa
            da poco.Quindi non posso usare i cheat per finirmelo in single ?
          • sandroid scrive:
            Re: Drakensang online
            hahahah no non credo :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Drakensang online
            - Scritto da: sandroid
            - Scritto da: panda rossa
            Tralascio il paragone inutile con lo sterco di
            cammello, che vabbè quando uno non sa cosa
            dire...Non sono io quello che ha detto che per dire che lo sterco di cammello fa schifo bisogna prima averlo assaggiato.
            I server erano intasati un giorno solo a causa di
            milioni di connessioni multiple.Il che dimostra la totale incapacita' della blizzard di gestire il suo business.Se D3 dovesse vendere milioni di copie sarebbe ingiocabile.P.S. Google riceve ogni secondo milioni di connessioni multiple ma e' sempre li'.
  • FirePrince scrive:
    Gioco stupendo
    È un gioco fantastico, vale tutti i soldi spesi e anche più. Sono felicissimo anche del DRM always on, dovrebbe dare qualche problema a cheater e pirati da strapazzo. Certo, ogni sistema prima o dopo cede ma fa nulla, l'importante è che non abbiano la vita troppo facile.
    • krane scrive:
      Re: Gioco stupendo
      - Scritto da: FirePrince
      È un gioco fantastico, vale tutti i soldi spesi e
      anche più. Sono felicissimo anche del DRM always
      on, dovrebbe dare qualche problema a cheater e
      pirati da strapazzo. Certo, ogni sistema prima o
      dopo cede ma fa nulla, l'importante è che non
      abbiano la vita troppo facile.Pare che il sistema sia gia' caduto e i problemi li abbiano avuti, al solito, i giocatori che avevano acquistato il gioco.
    • Sgabbio scrive:
      Re: Gioco stupendo
      A parte che ci sono già i modi per emulare il server a cui si collega il gioco, stato già craccato al D1 praticamente OoSinceramente quelli che hanno subito problemi sono proprio quelli che HANNO COMPRATO IL GIOCO e non potevano giocare al single player perchè I SERVER REMOTI NON FUNZIONAVANO.Se ha te ti piace farti XXXXXXX fai pure. Io non do soldi a degli ipocriti che prima bacchettano l'uso del DRM e poi fanno su sistemi simili.
      • B&B scrive:
        Re: Gioco stupendo
        Non esistono attualmente (per fortuna) modi di giocare diablo 3 offline o senza avere una key. Chi afferma il contrario è solo un mitomane che cerca unicamente di ottenere attenzione su di se.
    • uno qualsiasi scrive:
      Re: Gioco stupendo
      - Scritto da: FirePrince
      È un gioco fantastico, vale tutti i soldi spesi e
      anche più.Marchetta del cavolo.
      Sono felicissimo anche del DRM always
      on, dovrebbe dare qualche problema a cheater e
      pirati da strapazzo.Paghi per farti sodomizzare? De gustibus...
    • amedeo scrive:
      Re: Gioco stupendo
      Il DRM always-on impedisce di giocare a chi lo ha legittimamente comprato ma non dispone di una linea. Se utilizzo un portatile e me lo porto in giro, non vedo per quale motivo debba essere obbligato ad una ulteriore spesa per avere una connessione dati che mi permetta di giocare quando non sono a casa. Se poi mi capita di andare un qualche giorno all'estero, quanto dovrei spendere per la connessione in roaming ?
      • uno qualsiasi scrive:
        Re: Gioco stupendo
        Tanto è solo un troll mordi-e-fuggi. Vedrai che non risponde nemmeno.
      • FirePrince scrive:
        Re: Gioco stupendo
        La connessione è un requisito di sistema. Se hai un portatile e vuoi usarlo in giro o usi una chiavetta 3G o non lo compri. Per il resto i problemi ci sono stati solo alle primissime ore del lancio, è da un po' che si gioca senza problema alcuno. Qualche fastidio durato poche ore all'inizio val bene la soddisfazione di sapere che i piratazzi sono rimasti a secco, almeno per un po'. Quelli che di loro davvero ci tenevano saranno costretti a comprarlo se ci vogliono giocare, gli altri invece aspetteranno un crack ma almeno sono stati ostacolati. Poi la cosa è utile anche contro i cheater, quindi migliora l'esperienza di gioco, sempre a fronte di qualche problema durato qualche ora che dubito si ripeterà. Infine se la software house incassa di più la cosa va a vantaggio degli utenti paganti, visto che un gioco che rende più soldi riceve più attenzioni (investimenti, sviluppatori ecc. ) quindi le future espansioni saranno ancora più belle e curate di quanto già non sia il gioco base (che, ripeto, è bellissimo).Quanto all'inetto che mi chiama troll ha ragione solo su una cosa: non perdo neanche tempo a rispondergli.
        • Legione scrive:
          Re: Gioco stupendo
          - Scritto da: FirePrince
          La connessione è un requisito di sistema. Se hai
          Quanto all'inetto che mi chiama troll ha ragione
          solo su una cosa: non perdo neanche tempo a
          rispondergli.Perché sei un trollone piuttosto scadente
        • Sgabbio scrive:
          Re: Gioco stupendo
          - Scritto da: FirePrince
          La connessione è un requisito di sistema. Se hai
          un portatile e vuoi usarlo in giro o usi una
          chiavetta 3G o non lo compri.


          Per il resto i problemi ci sono stati solo alle
          primissime ore del lancio, è da un po' che si
          gioca senza problema alcuno. Qualche fastidio
          durato poche ore all'inizio val bene la
          soddisfazione di sapere che i piratazzi sono
          rimasti a secco, almeno per un po'. Quelli che di
          loro davvero ci tenevano saranno costretti a
          comprarlo se ci vogliono giocare, gli altri
          invece aspetteranno un crack ma almeno sono stati
          ostacolati. Poi la cosa è utile anche contro i
          cheater, quindi migliora l'esperienza di gioco,
          sempre a fronte di qualche problema durato
          qualche ora che dubito si ripeterà. Infine se la
          software house incassa di più la cosa va a
          vantaggio degli utenti paganti, visto che un
          gioco che rende più soldi riceve più attenzioni
          (investimenti, sviluppatori ecc. ) quindi le
          future espansioni saranno ancora più belle e
          curate di quanto già non sia il gioco base (che,
          ripeto, è
          bellissimo).

          Quanto all'inetto che mi chiama troll ha ragione
          solo su una cosa: non perdo neanche tempo a
          rispondergli.blablablabla. Io non ho comprato diabolo 3 è non intendo piratarlo. Io l'avrei comprato, ma quando l'anno scroso dissero a che condizioni lo mettevano, ho rinunciato. Sinceramente vedere il gioco in SINGLE PLAYER laggare per le XXXXXte che hanno fatto, non mi garba.Il tuo è l'ennesimo vaneggio da fanboy :/
        • uno qualsiasi scrive:
          Re: Gioco stupendo

          Quanto all'inetto che mi chiama troll ha ragione
          solo su una cosa: non perdo neanche tempo a
          rispondergli.Tutta la tua esistenza è tempo perso.
        • p4bl0 scrive:
          Re: Gioco stupendo
          - Scritto da: FirePrince
          Poi la cosa è utile anche contro i
          cheater, quindi migliora l'esperienza di gioco,
          sempre a fronte di qualche problema durato
          qualche ora che dubito si ripeterà.e in che modo la cambia anche solo di una virgola? nel single player non sei a contatto con altri giocatori quindi neanche con cheater, e nel multiplayer sei comunque collegato a battle.net, quindi quello che hai detto non ha alcun senso
          • krane scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: p4bl0
            - Scritto da: FirePrince

            Poi la cosa è utile anche contro i

            cheater, quindi migliora l'esperienza

            di gioco, sempre a fronte di qualche

            problema durato qualche ora che dubito

            si ripeterà.
            e in che modo la cambia anche solo di una
            virgola? nel single player non sei a contatto con
            altri giocatori quindi neanche con cheater, e nel
            multiplayer sei comunque collegato a battle.net,
            quindi quello che hai detto non ha alcun
            sensoAnzi e a chi piace usare i cheat giocando da solo ?
          • uno qualsiasi scrive:
            Re: Gioco stupendo

            Anzi e a chi piace usare i cheat giocando da solo
            ?A chi vuole vedere cosa c'è nel livello successivo, ma non riesce a superare qualche ostacolo.
          • krane scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: uno qualsiasi

            Anzi e a chi piace usare i cheat giocando da
            solo ?
            A chi vuole vedere cosa c'è nel livello
            successivo, ma non riesce a superare qualche
            ostacolo.Si e' quello che intendevo, e la mia domanda e' e a chi piace quello perche' e' vietato in single player ?
    • Struttolo scrive:
      Re: Gioco stupendo
      - Scritto da: FirePrince
      È un gioco fantastico, vale tutti i soldi spesi e
      anche più. Sono felicissimo anche del DRM always
      on, dovrebbe dare qualche problema a cheater e
      pirati da strapazzo. Certo, ogni sistema prima o
      dopo cede ma fa nulla, l'importante è che non
      abbiano la vita troppo
      facile.Ognuno ai suoi gusti, io non capisco come si può essere così malati mentali da sostenere entusiasticamente un DRM .. mah ...
      • Capitan Obvious scrive:
        Re: Gioco stupendo
        - Scritto da: Struttolo
        Ognuno ai suoi gusti, io non capisco come si può
        essere così malati mentali da sostenere
        entusiasticamente un DRM .. mah
        ...Quando per ottenere lo stesso prodotto uno paga e un altro no, quello che paga si sente un fesso. Evidentemente è stufo di sentirsi un fesso.
        • dont feed the troll/dovella scrive:
          Re: Gioco stupendo
          - Scritto da: Capitan Obvious
          - Scritto da: Struttolo

          Ognuno ai suoi gusti, io non capisco come si
          può

          essere così malati mentali da sostenere

          entusiasticamente un DRM .. mah

          ...

          Quando per ottenere lo stesso prodotto uno paga e
          un altro no, quello che paga si sente un fesso.
          Evidentemente è stufo di sentirsi un
          fesso.Allora smetta di pagare, no?
          • Capitan Obvious scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Capitan Obvious

            - Scritto da: Struttolo


            Ognuno ai suoi gusti, io non capisco
            come
            si

            può


            essere così malati mentali da sostenere


            entusiasticamente un DRM .. mah


            ...



            Quando per ottenere lo stesso prodotto uno
            paga
            e

            un altro no, quello che paga si sente un
            fesso.

            Evidentemente è stufo di sentirsi un

            fesso.

            Allora smetta di pagare, no?Non può: è fesso! (rotfl)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: Capitan Obvious
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Capitan Obvious


            - Scritto da: Struttolo



            Ognuno ai suoi gusti, io non
            capisco

            come

            si


            può



            essere così malati mentali da
            sostenere



            entusiasticamente un DRM .. mah



            ...





            Quando per ottenere lo stesso prodotto
            uno

            paga

            e


            un altro no, quello che paga si sente un

            fesso.


            Evidentemente è stufo di sentirsi un


            fesso.



            Allora smetta di pagare, no?

            Non può: è fesso! (rotfl)I fessi fanno + danno dei malvagi.
          • Capitan Obvious scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Capitan Obvious

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Capitan Obvious



            - Scritto da: Struttolo




            Ognuno ai suoi gusti, io non

            capisco


            come


            si



            può




            essere così malati mentali da

            sostenere




            entusiasticamente un DRM ..
            mah




            ...







            Quando per ottenere lo stesso
            prodotto

            uno


            paga


            e



            un altro no, quello che paga si
            sente
            un


            fesso.



            Evidentemente è stufo di sentirsi
            un



            fesso.





            Allora smetta di pagare, no?



            Non può: è fesso! (rotfl)

            I fessi fanno + danno dei malvagi.I malvagi capaci e ben motivati ne causano di più.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: Capitan Obvious
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: Capitan Obvious


            - Scritto da: dont feed the
            troll/dovella



            - Scritto da: Capitan Obvious




            - Scritto da: Struttolo





            Ognuno ai suoi gusti, io
            non


            capisco



            come



            si




            può





            essere così malati
            mentali
            da


            sostenere





            entusiasticamente un DRM
            ..

            mah





            ...









            Quando per ottenere lo stesso

            prodotto


            uno



            paga



            e




            un altro no, quello che paga
            si

            sente

            un



            fesso.




            Evidentemente è stufo di
            sentirsi

            un




            fesso.







            Allora smetta di pagare, no?





            Non può: è fesso! (rotfl)



            I fessi fanno + danno dei malvagi.

            I malvagi capaci e ben motivati ne causano di più.Si ma sono nei limiti prevedibili.Un fesso come lo previeni?
          • Capitan Obvious scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: Capitan Obvious

            - Scritto da: dont feed the troll/dovella


            - Scritto da: Capitan Obvious



            - Scritto da: dont feed the

            troll/dovella




            - Scritto da: Capitan Obvious





            - Scritto da: Struttolo






            Ognuno ai suoi
            gusti,
            io

            non



            capisco




            come




            si





            può






            essere così malati

            mentali

            da



            sostenere






            entusiasticamente
            un
            DRM

            ..


            mah






            ...











            Quando per ottenere lo
            stesso


            prodotto



            uno




            paga




            e





            un altro no, quello che
            paga

            si


            sente


            un




            fesso.





            Evidentemente è stufo di

            sentirsi


            un





            fesso.









            Allora smetta di pagare, no?







            Non può: è fesso! (rotfl)





            I fessi fanno + danno dei malvagi.



            I malvagi capaci e ben motivati ne causano
            di
            più.

            Si ma sono nei limiti prevedibili.Previeni un Hitler? I contemporanei non ci son riusciti.
            Un fesso come lo previeni?Si può, si può... rinXXXXXXXXscilo con tanta TV e tg farlocchi: funziona alla grande!
          • Piratone Convinto scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: Capitan Obvious


            I fessi fanno + danno dei malvagi.
            I malvagi capaci e ben motivati ne causano di più.Ma ogni tanto si riposano, i fessi - invece - sono indefessi, non si fermano mai. Sono always on e i loro server non crashano mai. Purtroppo.
    • leo scrive:
      Re: Gioco stupendo
      Ci vuole sempre qualcuno come te che scrive cose senza senso, il drm è caduto nemmeno 2 ore l'uscita del gioco (versione skidrow) il prezzo del gioco è al di là di ogni ragionevolezza visto il livello tecnico medio basso e sopratutto visti i problemi di disconnessione ma anche di bug inaccettabili per un gioco così a lungo testato, di cosa sarai così contento? Forse sei un'azionista della Blizzard così si spiegherebbe tutto
      • Basta Pirateria scrive:
        Re: Gioco stupendo
        - Scritto da: leo
        il drm è caduto nemmeno 2 ore
        l'uscita del gioco Uh?Davvero?Link?
        • krane scrive:
          Re: Gioco stupendo
          - Scritto da: Basta Pirateria
          - Scritto da: leo

          il drm è caduto nemmeno 2 ore

          l'uscita del gioco
          Uh?
          Davvero?
          Link?Io avevo postato un filmato trovato sul tubo, ma e' passato cosi' tanto tempo che hanno cancellato pure quello.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: krane
            - Scritto da: Basta Pirateria

            - Scritto da: leo


            il drm è caduto nemmeno 2 ore


            l'uscita del gioco


            Uh?

            Davvero?

            Link?

            Io avevo postato un filmato trovato sul tubo, ma
            e' passato cosi' tanto tempo che hanno cancellato
            pure
            quello.Il gurppo in questione ha detto che non è vero che hanno craccato il gioco, i link sul tubo sono solo spam.Have patience.We are working on emulated server and crack.Spamming with youtube and other site links will lead to comment ban for posting fake cracks.At the moment we cannot say much,but we are working on it.We will update when its ready.-StaffMetterei un link, però temo che la redazione mi modererebbePS: Strano che nel loro blog non hanno niente per SSF4AE, mi serve la crack in caso mi vada via la connessione !
          • Portavoce universale scrive:
            Re: Gioco stupendo

            PS: Strano che nel loro blog non hanno niente per
            SSF4AE, mi serve la crack in caso mi vada via la
            connessione
            !Non capisco. Questo significa forse che hai comprato un gioco che richiede una connessione permanente??? Perché l'unica alternativa che mi viene in mente è che qualcuno gestisca un server pirata e tu l'abbia piratato per questo.
          • krane scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: Portavoce universale

            PS: Strano che nel loro blog non

            hanno niente per SSF4AE, mi serve

            la crack in caso mi vada via la

            connessione !
            Non capisco. Questo significa forse che
            hai comprato un gioco che richiede una
            connessione permanente??? Perché l'unica
            alternativa che mi viene in mente è che
            qualcuno gestisca un server pirata e tu
            l'abbia piratato per questo.Io ho parlato di un filmato su youtube e lui mi ha risposto citando un post su un blog... Chi ha piratato niente ? Se uno di noi o entrambi l'avessimo piratato avremmo potuto dire se funziona o non funziona con sicurezza no ?
          • Portavoce universale scrive:
            Re: Gioco stupendo

            Io ho parlato di un filmato su youtube e lui mi
            ha risposto citando un post su un blog... Chi ha
            piratato niente ? Se uno di noi o entrambi
            l'avessimo piratato avremmo potuto dire se
            funziona o non funziona con sicurezza no
            ?Io mi riferivo al poscritto. Come puoi vedere, Sgabbio mi ha risposto, e i miei dubbi erano fondati!
          • krane scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: Portavoce universale

            Io ho parlato di un filmato su youtube

            e lui mi ha risposto citando un post

            su un blog... Chi ha piratato niente ?

            Se uno di noi o entrambi l'avessimo

            piratato avremmo potuto dire se

            funziona o non funziona con sicurezza

            no ?
            Io mi riferivo al poscritto. Come puoi vedere,
            Sgabbio mi ha risposto, e i miei dubbi erano
            fondati!Avevi il dubbio se lo fosse comprato ? Pensavo dicessi l'avesse piratato.
          • Portavoce universale scrive:
            Re: Gioco stupendo
            Lui ha sottolineato come non esista una crack per giocare offline. La spiegazione più semplice a questo fatto era che il drm del gioco richiedesse una connessione sempre attiva. Per questo gli ho chiesto se era così. Il fatto è che, ogni volta che c'è una notizia su Blizzard, Sgabbio irrompe fra i commenti e fa <i
            il diavolo </i
            a 4, perché i suoi principi gli vietano di comprare i giochi Blizzard. Diablo 3, in quanto richiede una connessione permanente. Nel mio intervento ho anche citato l'unica altra spiegazione che mi veniva in mente.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Gioco stupendo
            Guarda il gioco di per se funge off line, solo che il sistema games of windows è deficente: non ti carica le impostazioni che hai settato nel gioco , salvate nel tuo pc, se fai un accunt per il geming online.In quelle occasioni che rimango senza connessione è una rottura di palle riconfigurare il tutto, perchè non carica le impostazioni e i salvataggi. ci stavano delle crack che eliminavanoquel problema. O al limite, fare un accunt off line, però poi non puoi giocare online.
          • Carlo scrive:
            Re: Gioco stupendo
            - Scritto da: Sgabbio
            Guarda il gioco di per se funge off line, solo
            che il sistema games of windows è deficente: non
            ti carica le impostazioni che hai settato nel
            gioco , salvate nel tuo pc, se fai un accunt per
            il geming
            online.
            In quelle occasioni che rimango senza connessione
            è una rottura di palle riconfigurare il tutto,
            perchè non carica le impostazioni e i salvataggi.
            ci stavano delle crack che eliminavanoquel
            problema. O al limite, fare un accunt off line,
            però poi non puoi giocare
            online.Il fatto è che non vi sta mai bene un emerito c4zz0.Prima ve la prendete con i modelli antiquati di business legati alla vendita della copia sul supporto e invocate degli imprenditori illuminati in grado di tracciare nuovi modelli e poi quando lo fa la blizard ve la prendete. dite la verità che queello che vi rode è il non poter sbafare, altro che modello di business di qua e di la.Pezzentoni del terzo millennio, ladroni e piratastri che non siete altro.
  • panda rossa scrive:
    Alla faccia del livello segreto.
    Che livello segreto e' se viene annunciato in pompa magna con le precise istruzioni per raggiungerlo?Lo chiamassero livello bonus, ma non livello segreto, che cavolo!
    • Sgabbio scrive:
      Re: Alla faccia del livello segreto.
      - Scritto da: panda rossa
      Che livello segreto e' se viene annunciato in
      pompa magna con le precise istruzioni per
      raggiungerlo?

      Lo chiamassero livello bonus, ma non livello
      segreto, che
      cavolo!Hmm a dire il vero l'avevano scoperto praticamente 2 giorni dopo l'uscita del gioco :D
  • Sgabbio scrive:
    Dovevano pensarci prima
    Invece di fare sta idiozia di un gioco server orientato, dove basta poco per non poter usufrurire di quel che hai PAGATO PROFUMATAMENTE, dovevano pensarci prima.Felice di non aver buttato via soldi per questo gioco.
    • eleirbag scrive:
      Re: Dovevano pensarci prima
      Credo che il discorso del Always-On di DIIIsia più che altro un discorso di tentare diutilizzare il modello WOW anche su i giochiin Single Player, anche se con evidentilimiti e logici distingui.Ma il fatto di dover essere sempre connessiper giocare e contemporaneamente di averacXXXXX al market on-line fa si che Blizzardmantenga un certo controllo, e sopratutto uncerto utile continuo e perpetuo, nonostanteil costo della struttura dei server, su giocoe sopratutto su chi gi gioca(oggetti, poteri,espansioni, ecc).
      • Sgabbio scrive:
        Re: Dovevano pensarci prima
        - Scritto da: eleirbag
        Credo che il discorso del Always-On di DIII
        sia più che altro un discorso di tentare di
        utilizzare il modello WOW anche su i giochi
        in Single Player, anche se con evidenti
        limiti e logici distingui.
        Ma il fatto di dover essere sempre connessi
        per giocare e contemporaneamente di aver
        acXXXXX al market on-line fa si che Blizzard
        mantenga un certo controllo, e sopratutto un
        certo utile continuo e perpetuo, nonostante
        il costo della struttura dei server, su gioco
        e sopratutto su chi gi gioca(oggetti, poteri,
        espansioni, ecc).Faranno orrori come per SC2 dove hanno mutilato il modding, rispetto al primo? :DPoi sinceramente se la forza di un gioco e offline, potro giocarmelo senza una connessione ? Se uso un portatile in un posto dove non c'è una connessione (in italia non è difficle), oppure la mia ADSL mi abbandona per qualche giorno?
        • Francesco_Holy87 scrive:
          Re: Dovevano pensarci prima
          Vedi, anche se giochi offline, il problema è che diablo è online. Azioni dei nemici e spawn vengono calcolati dal server di gioco, inoltre puoi vendere e scambiare gli oggetti che ottieni in singolo con gli altri giocatori. Non so se sia più per scopo di prevenire pirateria, ma comunque sia se non ci fosse l'obbligo di connettersi al server, molti lamer potrebbero crackare il gioco per poter prendere facilmente oggetti potentissimi e fare soldi (veri) in poco tempo.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            A me dei lamer frega nulla, hanno voluto mettere le sbarre ad un gioco atteso da 5 anni (annunciato nel 2008) e molti che l'hanno comprato ci hanno sbattuto il muso.Non ci sono scuse... quando si vedono queste cose bisogna dire NO!
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Figurati, io sono il primo che non lo acquisterà, ti sto solo dicendo che non è solo questione di evitare la pirateria.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Figurati, io sono il primo che non lo acquisterà,
            ti sto solo dicendo che non è solo questione di
            evitare la
            pirateria.Secondo me oltre i 60 euro vogliono farti acquistare oggetti virtuali...
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Beh non hanno fatto altro che rendere legale ciò che prima era irregolare :D Solo che adesso la percentuale se la prende anche la Blizzard.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Beh non hanno fatto altro che rendere legale ciò
            che prima era irregolare :D Solo che adesso la
            percentuale se la prende anche la
            Blizzard.Sono nauseato per dure ragioni1 ho dovuto rinunciare ad un gioco fichissimo2 molti se ne fregano delle restrizioni, per poi minimizzare sti problemi quando qualcuno gli fa notare questo.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Fichissimo è relativo, non vedo cos'abbia di speciale rispetto agli altri giochi. Chi l'ha provato ha detto che non ha quasi niente del sucXXXXX dei vecchi diablo: non fai altro che spammare click del mouse. Infatti, su molti siti si vedono voti degli utenti negativi, sotto il 50%. E questo è davvero una cosa rara, in genere i fan tengono a sopravvalutare un gioco.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Fichissimo è relativo, non vedo cos'abbia di
            speciale rispetto agli altri giochi. Chi l'ha
            provato ha detto che non ha quasi niente del
            sucXXXXX dei vecchi diablo: non fai altro che
            spammare click del mouse. Infatti, su molti siti
            si vedono voti degli utenti negativi, sotto il
            50%. E questo è davvero una cosa rara, in genere
            i fan tengono a sopravvalutare un
            gioco.oddio è ridotto cosi male ??? :(
          • Izio01 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Fichissimo è relativo, non vedo cos'abbia di
            speciale rispetto agli altri giochi. Chi l'ha
            provato ha detto che non ha quasi niente del
            sucXXXXX dei vecchi diablo: non fai altro che
            spammare click del mouse. Infatti, su molti siti
            si vedono voti degli utenti negativi, sotto il
            50%. E questo è davvero una cosa rara, in genere
            i fan tengono a sopravvalutare un
            gioco.SI'!!! Soprattutto se c'è Bliz di mezzo.Io ero rimasto deluso da Diablo II, primo gioco che avessi preordinato in UK, ma sui forum praticamente tutti parlavano di opera epocale, fantastico, incredibile, eccetera.Se il vento è cambiato, allora vuol dire che il fanboyismo è in declino o che questo titolo è davvero una ciofeca. In entrambi i casi mi fa molto piacere, perché a mio parere il DRM always on è una vera XXXXXta e Blizzard meriterebbe di perdere quota solo per questo (anche se in realtà vende più che mai, lo so).
          • Ciccio scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Fichissimo è relativo, non vedo cos'abbia di
            speciale rispetto agli altri giochi. Chi l'ha
            provato ha detto che non ha quasi niente del
            sucXXXXX dei vecchi diablo: non fai altro che
            spammare click del mouse. Infatti, su molti siti
            si vedono voti degli utenti negativi, sotto il
            50%. E questo è davvero una cosa rara, in genere
            i fan tengono a sopravvalutare un
            gioco.No scusa, diablo 1 e 2 ci si muoveva con i tasti e il pg aveva l'auto attack? Ahahaha
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Su questa cosa sarebbe il caso che indagasse la Guardia di Finanza, in quanto c'è la vendita di qualcosa in Italia senza il pagamento dell'I.V.A., quindi secondo me il fatto potrebbe essere inquadrato come frode fiscale ... non sono un avvocato, ma secondo me la frode fiscale c'è tutta in quanto gli oggetti sono virtuali, ma gli euro sono reali... :DPronto 117 ?
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Infatti ho aspettato 5 anni ... dopo che uscirà il crack per giocare offline e la Blizzard scenderà giù dal pero con il prezzo (ovvero costo massimo 19,90 euro) allora lo acquisterò.Detto cinese : Non puoi spostare il vento ma puoi muovere le vele.
          • Sgabbio scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            bhe la crack non è ancora uscità, ma ci stanno lavorando.. :D
          • panda rossa scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            Detto cinese : Non puoi spostare il vento ma puoi
            muovere le
            vele.Secondo la civilopedia di civ 4 quella frase e' attribuita a Rhyehttp://it.wikiquote.org/wiki/Civilization_IV
          • Rodolfo scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Ma pensavano davvero di truffarci in questo modo? Ed ora davvero credono che crediamo a questo boom di vendite e connessioni? Ma dai .... e certo prima o poi la connessione al server avrà un costo, appena avranno bisogno di soldi i livelli saranno più difficili e compariranno armi ed armature in asta .... no no no non si deve comprare assolutamente, io ho trovato una scusa l'ho reso e me lo sono fatto cambiare con altra merce, semmai avessi nostalgia tornerò a giocare con Diablo 2. E comunque l'addetto del marketing l'aveva detto ... non aspettatevi troppo, lui già lo sapeva, era un flop annunciato.
          • eleirbag scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Francesco_Holy87
            Vedi, anche se giochi offline, il problema è che
            diablo è online. Azioni dei nemici e spawn
            vengono calcolati dal server di gioco...Visto che girano voci che il D3 sia già statocraccato con un server virtuale che gira in localenon capisco come faccia a funzionare se devecalcolare cose reali e non solo dare il feed-backdel fatto che si sta usando una copia originaledel gioco. Questo dando per buono quanto hai scritto,cosa di cui non ho alcun motivo di dubitare se peril motivo che ho esposto.
          • Francesco_Holy87 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Non l'ho provato, ma dalle recensioni dicono che spesso hanno avuto lag anche giocando in singolo, quindi ho dedotto che molte parti del gioco vengono calcolate dal server.
          • eleirbag scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Ti confermo il LAG, almeno nel primo giorno,provato personalmente a casa di un amico.Comunque è intrigante il fatto che una partedel sistema di gioco giri in remoto interfacciandosicon la parte che gira in locale.Una specie di elaborazione cloud, anzi una vera epropia elaborazione remota.E sinceramente potrebbe essere più che plausibile,anche se in minima parte e con minima elaborazione, ma potrebbe essere molto plausibile.Vediamo se e quando se ne saprà di più.
      • panda rossa scrive:
        Re: Dovevano pensarci prima
        - Scritto da: eleirbag
        Credo che il discorso del Always-On di DIII
        sia più che altro un discorso di tentare di
        utilizzare il modello WOW anche su i giochi
        in Single Player, anche se con evidenti
        limiti e logici distingui.E' assolutamente fuori da ogni logica l'always on per giochi in single player.Ci sono non meno di 20 anni di storia del videogioco che hanno tracciato un solco non piu' colmabile.Il gioco single player DEVE poter essere giocato offline.
        Ma il fatto di dover essere sempre connessi
        per giocare e contemporaneamente di aver
        acXXXXX al market on-line fa si che Blizzard
        mantenga un certo controllo, e sopratutto un
        certo utile continuo e perpetuo, nonostante
        il costo della struttura dei server, su gioco
        e sopratutto su chi gi gioca(oggetti, poteri,
        espansioni, ecc).Di quello che vuole Blizzard non ci puo' fregar di meno.Io come giocatore, quello che voglio e' un game che posso installare su tutte le mie macchine, compresa quella della casa in montagna dove internet non c'e', e giocarci quando mi gusta farlo, senza dover dipendere da un server remoto che oggi c'e' ma tra cent'anni magari non c'e' piu'.
        • eleirbag scrive:
          Re: Dovevano pensarci prima
          Forse non si era capito, ma io esprimevosolo una teoria sul perchè Blizzard abbiaimplementato l'Always-ON su un gioco in SP.Personalmente non l'ho comperato propio pernon foraggiare ed incentivare iniziative comequeste. E si che erano 10 anni che l'aspettavo.
        • prova123 scrive:
          Re: Dovevano pensarci prima
          - Scritto da: panda rossa
          Io come giocatore, quello che voglio e' un game
          che posso installare su tutte le mie macchine,
          compresa quella della casa in montagna dove
          internet non c'e', e giocarci quando mi gusta
          farlo, senza dover dipendere da un server remoto
          che oggi c'e' ma tra cent'anni magari non c'e'
          piu'.Cento anni? sei un inguaribile ottimista, secondo me già tra 4/5 anni avrai difficoltà a giocare ... per me che piace giocare con tutti i giochi anche di trent'anni fa (in realtà gioco anche a giochi da inizio 1900 ...) non è assolutamente concepibile il loro discorso. Il gioco single player deve essere offline.Punto.
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            (in realtà gioco anche a
            giochi da inizio 1900 ...) Acchiapparella, mosca cieca, far rotolare il cerchio con il bastone, saltarello?
          • Legione scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella
            - Scritto da: prova123

            (in realtà gioco anche a

            giochi da inizio 1900 ...)

            Acchiapparella, mosca cieca, far rotolare il
            cerchio con il bastone,
            saltarello?Mai sentito parlare degli scacchi, dama, domino?
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: Legione
            - Scritto da: dont feed the troll/dovella

            - Scritto da: prova123


            (in realtà gioco anche a


            giochi da inizio 1900 ...)



            Acchiapparella, mosca cieca, far rotolare il

            cerchio con il bastone,

            saltarello?
            Mai sentito parlare degli scacchi, dama, domino?Evidentemente il mio elenco dei giochi non era esaustivo.E nemmeno il tuo a dirla tutta.
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Flipperless ti dice qualcosa ? :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            Flipperless ti dice qualcosa ? :DNo
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Immaginavo ... :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            Immaginavo ... :DRoba anni 40 cmq, altro che inizio 1900
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Non esiste solo Angry Bird (puke)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            Non esiste solo Angry Bird (puke)Non fai prima a scrivere "ho detto una XXXXXXX"?
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Sino ad ora di XXXXXXX ne hai sparate una per post. Complimenti una bella media. :D
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            Sino ad ora di XXXXXXX ne hai sparate una per
            post. Complimenti una bella media.
            :DWow un bello "specchio riflesso".L'orgoglio ti ha ridotto allo status di Dottor Stranamore, renditi conto.
          • prova123 scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Come si dice a Roma: vivi sereno ... :)
          • dont feed the troll/dovella scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            - Scritto da: prova123
            Come si dice a Roma: vivi sereno ... :)Ti sembro poco sereno?
      • eleirbag scrive:
        Re: Dovevano pensarci prima
        Guarda non dirmelo a me che non l'ho comperatoapposta per non incentivare questa politicafolle sun un gioco off-line.Forza Skidrow!!! 8)
        • Sgabbio scrive:
          Re: Dovevano pensarci prima
          - Scritto da: eleirbag
          Guarda non dirmelo a me che non l'ho comperato
          apposta per non incentivare questa politica
          folle sun un gioco off-line.
          Forza Skidrow!!! 8)Sbaglio ho l'hanno già craccato ? :D
          • eleirbag scrive:
            Re: Dovevano pensarci prima
            Che io sappia propio no.Tra l'altro è bellissima la frase chetrovi sul loro sito nella pagina dedicataa DIII, ovvero:"Install""Wait for Crack" :D :D 8)
Chiudi i commenti