Microsoft, record per lo storage biologico

200 megabyte di video, libri e database in pochi granelli di DNA sintetico. Primato quasi decuplicato

Roma – Primi frutti per il recente interesse dell’azienda di Redmond per l’utilizzo del DNA come supporto per lo storage. Microsoft Research e l’Università di Washington hanno annunciato di essere riuscite a scrivere (e soprattutto, a rileggere correttamente) 200MB di videoclip in alta definizione, libri, e database all’interno di DNA sintetico, dove i bit sono stati sostituiti con particolari combinazioni di adenina, guanina, citosina e timina , i componenti base (nucleotidi) del DNA. Il record precedente era di 22MB.

La scelta dei file da memorizzare per questo esperimento non è casuale: un videoclip in HD della band OK Go, This Too Shall Pass ; la Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo e la top 100 dei libri del progetto Gutenberg ; il database del fondo mondiale per la diversità della colture . Opere dell’ingegno che evidenziano la principale applicazione di questa tecnologia, la preservazione della cultura prodotta dal genere umano . Il DNA è in grado di mantenere intatte informazioni per migliaia di anni, come dimostrano le scoperte di specie estinte prima della comparsa dell’uomo.

“È il supporto di backup definitivo” nelle parole di Luis Ceze , uno dei ricercatori responsabili del progetto. Mentre per quanto riguarda l’abbassamento dei costi, le velocità di scrittura e lettura, e l’accessibilità alla tecnologia il team confida nella stessa progressiva evoluzione ed economie di scala che hanno contraddistinto le tecnologie attuali (storage ottico, magnetico, a stato solido), mentre la densità di memorizzazione attira già adesso molti entusiasmi.

Microsoft stima che il limite teorico per un millimetro cubo di DNA sia 1 exabyte di dati (un miliardo di gigabyte). Il prodotto finale dell’esperimento attuale, una provetta con pochi granuli di DNA sintetico sul fondo, più piccoli della punta di una matita, è il nuovo limite. Per ora.

Stefano De Carlo

La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy

  • MatteoFonzi scrive:
    Domandone
    Mi chiedo cosa spinga un utente ad usare tor e visitare siti .onion
    • Ben10 scrive:
      Re: Domandone
      - Scritto da: MatteoFonzi
      Mi chiedo cosa spinga un utente ad usare tor e
      visitare siti
      .onionSe è un utente Windows: per pagare in bitcoin il riscatto così come richiesto dal ransomware di turno in modo da poter decifrare i file importantissimi di cui non ha mai fatto un backup in vita sua.
      • aphex_twin scrive:
        Re: Domandone
        - Scritto da: Ben10
        - Scritto da: MatteoFonzi

        Mi chiedo cosa spinga un utente ad usare tor
        e

        visitare siti

        .onion

        .... per pagare in bitcoin Te lo ha spiegato il direttore di Oggi nel suo editoriale ? 8)
        • Il fuddaro scrive:
          Re: Domandone
          - Scritto da: aphex_twin
          - Scritto da: Ben10

          - Scritto da: MatteoFonzi


          Mi chiedo cosa spinga un utente ad
          usare
          tor

          e


          visitare siti


          .onion



          .... per pagare in bitcoin

          Te lo ha spiegato il direttore di Oggi nel suo
          editoriale ?
          8)No ha detto semplicemente come stanno le cose nella realtà. Tu piuttosto SEMPRE a cercare di nascondere le 'verità' scomode sotto il tappeto, poi non pretendete che la gente pensi di voi di diverso dalla malafede.
          • aphex_twin scrive:
            Re: Domandone
            - Scritto da: Il fuddaro
            No ha detto semplicemente come stanno le cose
            nella realtà. La realtà é che non serve la rete TOR per poter utilizzare i bitcoin.Toh , così la prossima volta se volete fare i "simpatici" evitate di sparare minchiate : https://bitcoin.org/it/come-funziona
    • otorongo bagongo scrive:
      Re: Domandone
      Gli uomini vengono da Marte, le donne da Venere, tu vieni dal pianeta Papalla.Solo un papallese può fare una domanda così sciocca.Ti sarebbe bastato curiosare un po' con qualunque motore di ricerca (sai cosa sono, vero?)
  • prima scrive:
    Maria Elena Boschi...
    ... sniffava coca dal cazzo dei colleghi quando lavorava allo studio legale.
  • Alessandro Pacifici scrive:
    vergognatevi!
    Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire schedati senza motivo dai servizi segreti è veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale papale: sono delinquenti o pedofili! Vergognatevi!
    • underground scrive:
      Re: vergognatevi!
      - Scritto da: Alessandro Pacifici
      Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire
      schedati senza motivo dai servizi segreti è
      veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non
      lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi
      ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale
      papale: sono delinquenti o pedofili!
      Vergognatevi!Ma come caxxo ti permetti?
    • ... scrive:
      Re: vergognatevi!
      (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • Il fuddaro scrive:
      Re: vergognatevi!
      - Scritto da: Alessandro Pacifici
      Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire
      schedati senza motivo dai servizi segreti è
      veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non
      lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi
      ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale
      papale: sono delinquenti o pedofili!
      Vergognatevi!E dicci tu saresti un tipetto candido candido? Nella realtà siete i peggiori.voi commedianti del non abbiamo nulla da nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate violenza sulle vostre donne, i più ombrosi siete la maggior parte dei pedofili e approfittatori di indifesi bimbi della vostra stessa famiglia.Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio bella gente!
      • Alessandro Pacifici scrive:
        Re: vergognatevi!
        Ti stai facendo un autoritratto, a parte il discorso chiesa ovviamente. Sei un delinquente e un pervertito per questo utilizzi Tor! Devi finire in cella!
      • maxsix scrive:
        Re: vergognatevi!
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: Alessandro Pacifici

        Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire

        schedati senza motivo dai servizi segreti è

        veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non

        lo fanno per la privacy ma perchè hanno
        interessi

        ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale

        papale: sono delinquenti o pedofili!

        Vergognatevi!

        E dicci tu saresti un tipetto candido candido?
        Nella realtà siete i
        peggiori.

        voi commedianti del non abbiamo nulla da
        nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate
        violenza sulle vostre donne, i più ombrosi siete
        la maggior parte dei pedofili e approfittatori di
        indifesi bimbi della vostra stessa
        famiglia.

        Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete
        sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio bella
        gente!Mia nonna lo diceva sempre, a farsi troppe pugnette si diventa ciechi e fuori di testa.Ecco qui sopra un esempio lampante.Mia nonna aveva sempre ragione [cit.]
        • Il fuddaro scrive:
          Re: vergognatevi!
          - Scritto da: maxsix
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: Alessandro Pacifici


          Che nel 2016 alcuni credano ancora di
          venire


          schedati senza motivo dai servizi
          segreti
          è


          veramente ridicolo. Quelli che
          difendono Tor
          non


          lo fanno per la privacy ma perchè hanno

          interessi


          ben precisi per farlo. Per dirla in
          modo
          papale


          papale: sono delinquenti o pedofili!


          Vergognatevi!



          E dicci tu saresti un tipetto candido
          candido?

          Nella realtà siete i

          peggiori.



          voi commedianti del non abbiamo nulla da

          nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate

          violenza sulle vostre donne, i più ombrosi
          siete

          la maggior parte dei pedofili e
          approfittatori
          di

          indifesi bimbi della vostra stessa

          famiglia.



          Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete

          sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio
          bella

          gente!

          Mia nonna lo diceva sempre, a farsi troppe
          pugnette si diventa ciechi e fuori di
          testa.

          Ecco qui sopra un esempio lampante.

          Mia nonna aveva sempre ragione [cit.]Se tua nonna aveva sempre ragione è per un solo motivo, perché era la battona del paese, e ti posso garantire che è così.Quando da ragazzino giocavo con i miei coetanei al 'ciuccolo', in mezzo ai lati degli isolati, sentivo sempre dire i clienti delle battone, che si....... quella ha proprio ragione!
      • ... scrive:
        Re: vergognatevi!
        - Scritto da: Il fuddaro
        - Scritto da: Alessandro Pacifici

        Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire

        schedati senza motivo dai servizi segreti è

        veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non

        lo fanno per la privacy ma perchè hanno
        interessi

        ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale

        papale: sono delinquenti o pedofili!

        Vergognatevi!

        E dicci tu saresti un tipetto candido candido?
        Nella realtà siete i
        peggiori.

        voi commedianti del non abbiamo nulla da
        nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate
        violenza sulle vostre donne, i più ombrosi siete
        la maggior parte dei pedofili e approfittatori di
        indifesi bimbi della vostra stessa
        famiglia.

        Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete
        sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio bella
        gente!Guarda che è il solito disturbato mentale che posta di notte. Ieri l'ho asfaltato nella discussione sul ddl Quintarelli, poi per la disperazione s'è rifugiato a trollare qui.Viene da chiedersi se i cazzoni della redazione di punto informatico si divertano ad avere certa gente sul forum (aumentano le visualizzazioni...?).
        • maxsix scrive:
          Re: vergognatevi!
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: Alessandro Pacifici


          Che nel 2016 alcuni credano ancora di
          venire


          schedati senza motivo dai servizi
          segreti
          è


          veramente ridicolo. Quelli che
          difendono Tor
          non


          lo fanno per la privacy ma perchè hanno

          interessi


          ben precisi per farlo. Per dirla in
          modo
          papale


          papale: sono delinquenti o pedofili!


          Vergognatevi!



          E dicci tu saresti un tipetto candido
          candido?

          Nella realtà siete i

          peggiori.



          voi commedianti del non abbiamo nulla da

          nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate

          violenza sulle vostre donne, i più ombrosi
          siete

          la maggior parte dei pedofili e
          approfittatori
          di

          indifesi bimbi della vostra stessa

          famiglia.



          Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete

          sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio
          bella

          gente!

          Guarda che è il solito disturbato mentale che
          posta di notte. Ieri l'ho asfaltato nella
          discussione sul ddl Quintarelli, poi per la
          disperazione s'è rifugiato a trollare
          qui.

          Viene da chiedersi se i cazzoni della redazione
          di punto informatico si divertano ad avere certa
          gente sul forum (aumentano le
          visualizzazioni...?).You win
        • Il fuddaro scrive:
          Re: vergognatevi!
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Il fuddaro

          - Scritto da: Alessandro Pacifici


          Che nel 2016 alcuni credano ancora di
          venire


          schedati senza motivo dai servizi
          segreti
          è


          veramente ridicolo. Quelli che
          difendono Tor
          non


          lo fanno per la privacy ma perchè hanno

          interessi


          ben precisi per farlo. Per dirla in
          modo
          papale


          papale: sono delinquenti o pedofili!


          Vergognatevi!



          E dicci tu saresti un tipetto candido
          candido?

          Nella realtà siete i

          peggiori.



          voi commedianti del non abbiamo nulla da

          nascondere, nelle migliori delle ipotesi fate

          violenza sulle vostre donne, i più ombrosi
          siete

          la maggior parte dei pedofili e
          approfittatori
          di

          indifesi bimbi della vostra stessa

          famiglia.



          Ha non ho ancora finito, e la Domenica siete

          sempre tra le prime fila in chiesa. Proprio
          bella

          gente!

          Guarda che è il solito disturbato mentale che
          posta di notte. Ieri l'ho asfaltato nella
          discussione sul ddl Quintarelli, poi per la
          disperazione s'è rifugiato a trollare
          qui.

          Viene da chiedersi se i cazzoni della redazione
          di punto informatico si divertano ad avere certa
          gente sul forum (aumentano le
          visualizzazioni...?).Il ddl quintarelli? Tu scambi razzi per cazzi!Non ho manco cagato di striscio il post quintarelli, credi di essere pure veggente. Qua su PI i soli malati mentali sino ad oggi si sono dimostrati i demenziali utenti che NON SI FIRMANO con i tre puntini.Non sarà mica che avete tre palle? (newbie)Dovreste accettare una volta per tutte che chi non la pensa da coniglio come voi, non significa che è un terrorista, ma qualcuno che non vuole o non puo essere un homme de cartone.
    • scovatore di troll scrive:
      Re: vergognatevi!
      - Scritto da: Alessandro Pacifici
      Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire
      schedati senza motivo dai servizi segreti è
      veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non
      lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi
      ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale
      papale: sono delinquenti o pedofili!
      Vergognatevi!Vediamo se indovino: tu non ti chiami "alessandro pacifici", vero?Dev'essere uno che conosci e che ti sta sulle palle, allora hai pensato di trollare col suo nome per farti (farlo) ricoprire di insulti da parte degli utenti. Che poi come troll sei anche scarso, devi essere il solito povero coglione che posta di notte qui su PI.
    • Il fuddaro scrive:
      Re: vergognatevi!
      - Scritto da: Alessandro Pacifici
      Che nel 2016 alcuni credano ancora di venire
      schedati senza motivo dai servizi segreti è
      veramente ridicolo. Quelli che difendono Tor non
      lo fanno per la privacy ma perchè hanno interessi
      ben precisi per farlo. Per dirla in modo papale
      papale: sono delinquenti o pedofili!
      Vergognatevi!Vedi che per smontare la tua illazione ci vuole poco. Personalmente e come me credo che siamo in parecchi che pur NON USANDOLO TOR lo difendono lo stesso, perché non e detto che se non serve a me, non serva ad altri!Non pensate solo al vostro Mondo piccolo piccolo, c'è gente che è un MONDO diversa da voi. @^
  • Ti Conto i peli del ... scrive:
    Qui è pieno di fascisti da operetta
    Qui è pieno di fascisti da operetta si ridicoli... tipo quelli di fascisti su marte[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/FascistisuMarte.jpg/280px-FascistisuMarte.jpg[/img]E fanno altrettanto ridere quanto gli allegri compari.Fecchia, Santodio, Barbagli, Freghieri e PiniCon la "madonna del manganello" (le visioni di barbagli) e via dicendo.Non che quelli "storici" fossero granchè meno ridicoli anche quelli erano da operetta e scappavano travestiti da "caporale tedesco".(rotfl)(rotfl)(rotfl)Questi gran "leoni"... leoni? si ma da tastiera!E "caporali tedeschi" in "incognito"(rotfl)(rotfl)(rotfl)
    • Il fuddaro scrive:
      Re: Qui è pieno di fascisti da operetta
      - Scritto da: Ti Conto i peli del ...
      Qui è pieno di fascisti da operetta si
      ridicoli... tipo quelli di fascisti su
      marte

      [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons

      E fanno altrettanto ridere quanto gli allegri
      compari.
      Fecchia, Santodio, Barbagli, Freghieri e Pini
      Con la "madonna del manganello" (le visioni di
      barbagli) e via
      dicendo.

      Non che quelli "storici" fossero granchè meno
      ridicoli anche quelli erano da operetta e
      scappavano travestiti da "caporale
      tedesco".
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)
      Questi gran "leoni"... leoni? si ma da tastiera!
      E "caporali tedeschi" in "incognito"
      (rotfl)(rotfl)(rotfl)I fascisti sono cugini stretti dei comunisti, le 'regie' li intercambiano a secondo delle stagioni e delle convenienze. E devo dire che gli stolti abbondantemente abboccano.
  • ... scrive:
    Allarmismo all'amatriciana
    Non c'è alcuna notizia di nuove vulnerabilità nella ricerca in questione, proprio un bel niente. Che Tor possa essere attaccato tramite analisi di correlazione è vero e si sapeva da anni, ma se i ricercatori in questione hanno trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse migliaia, allora paradossalemente è un dato piuttosto rassicurante, perchè davvero non bastano a spiare alcunchè, per fare attacchi correlativi serve che un'unica entità controlli il 70-80% dei nodi, come minimo.Quando verrà fuori il primo utente Tor scoperto senza usare javascript (che va disattivato) e senza che l'utente in questione si comporti da cretino (tipo inviare tramite Tor informazioni reali sulla propria identità), allora potrete fare un'articolo col titolone gigante.Prima di allora, con tutto il rispetto, piantatela di rompere.
    • Hop scrive:
      Re: Allarmismo all'amatriciana
      - Scritto da: ...
      Non c'è alcuna notizia di nuove vulnerabilità
      nella ricerca in questione, proprio un bel
      niente. Che Tor possa essere attaccato tramite
      analisi di correlazione è vero e si sapeva da
      anni, ma se i ricercatori in questione hanno
      trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse
      migliaia, allora paradossalemente è un dato
      piuttosto rassicurante, perchè davvero non
      bastano a spiare alcunchè, per fare attacchi
      correlativi serve che un'unica entità controlli
      il 70-80% dei nodi, come
      minimo.Hai provato a leggere l'articolo originale?
      • ... scrive:
        Re: Allarmismo all'amatriciana
        - Scritto da: Hop
        - Scritto da: ...

        Non c'è alcuna notizia di nuove vulnerabilità

        nella ricerca in questione, proprio un bel

        niente. Che Tor possa essere attaccato
        tramite

        analisi di correlazione è vero e si sapeva da

        anni, ma se i ricercatori in questione hanno

        trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse

        migliaia, allora paradossalemente è un dato

        piuttosto rassicurante, perchè davvero non

        bastano a spiare alcunchè, per fare attacchi

        correlativi serve che un'unica entità
        controlli

        il 70-80% dei nodi, come

        minimo.
        Hai provato a leggere l'articolo originale?Sì. Tu invece hai provato anche a capirlo?
        • prima scrive:
          Re: Allarmismo all'amatriciana
          - Scritto da: ...

          Sì. Tu invece hai provato anche a capirlo?Ma cosa pretendi che capisca pure?(rotfl)(rotfl)
        • ma veramente scrive:
          Re: Allarmismo all'amatriciana
          - Scritto da: ...
          - Scritto da: Hop

          - Scritto da: ...


          Non c'è alcuna notizia di nuove
          vulnerabilità


          nella ricerca in questione, proprio un bel


          niente. Che Tor possa essere attaccato

          tramite


          analisi di correlazione è vero e si sapeva
          da


          anni, ma se i ricercatori in questione
          hanno


          trovato solo 110 nodi "sospetti" su diverse


          migliaia, allora paradossalemente è un dato


          piuttosto rassicurante, perchè davvero non


          bastano a spiare alcunchè, per fare
          attacchi


          correlativi serve che un'unica entità

          controlli


          il 70-80% dei nodi, come


          minimo.

          Hai provato a leggere l'articolo originale?


          Sì. Tu invece hai provato anche a capirlo? Ma che diamine! Hop e la copia speculare di nome e cognome, e tu pretendi che capisca qualcosa. Ma per piacere
      • prima scrive:
        Re: Allarmismo all'amatriciana
        - Scritto da: Hop
        Hai provato a leggere l'articolo originale?Si e spiega assai bene il succo ci sono un centinaio di nodi "maliziosi" quasi tutti USA e questo non cambia affatto la questione su oltre 3500/4500 nodi.Contento?
        • Hop scrive:
          Re: Allarmismo all'amatriciana
          - Scritto da: prima
          - Scritto da: Hop


          Hai provato a leggere l'articolo originale?
          Si e spiega assai bene il succo ci sono un
          centinaio di nodi "maliziosi" quasi tutti USA e
          questo non cambia affatto la questione su oltre
          3500/4500
          nodi.Il fatto che i suddetti nodi vengano a bussare alla tua porta cercando di infiltrarsi sul tuo pc è un dettaglio, vero? :D
          • prima scrive:
            Re: Allarmismo all'amatriciana
            - Scritto da: Hop
            Il fatto che i suddetti nodi vengano a bussare
            alla tua porta cercando di infiltrarsi sul tuo pc
            è un dettaglio, vero?
            :D"bussare"?è un protocollo di routing "bussare"(rotfl)(rotfl)E comunque vorrei farti notare che l'articolo non fa altro che confermare che le cose stanno ne più ne meno che come detto sono troppo pochi. :DPossono "bussare" fino a consumarsi le zampette il risultato non cambia. :D
          • Hop scrive:
            Re: Allarmismo all'amatriciana
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: Hop


            Il fatto che i suddetti nodi vengano a
            bussare

            alla tua porta cercando di infiltrarsi sul
            tuo
            pc

            è un dettaglio, vero?

            :D
            "bussare"?
            è un protocollo di routing "bussare"
            (rotfl)(rotfl)Prima bussano loro, poi quelli in divisa :D
          • prima scrive:
            Re: Allarmismo all'amatriciana
            - Scritto da: Hop
            Prima bussano loro, poi quelli in divisa :DSi si come no sto aspettando il toc toc...(rotfl)(rotfl)Nel frattempo ti consiglio la visione di questo pezzo della tosca che conclude giustamente e ironicamente con "tremamose addosso cacamo lo stesso" direi che fa esattamente al caso tuo. 8)[yt]po_UuzfrFho[/yt]
        • SoliDS scrive:
          Re: Allarmismo all'amatriciana
          il punto non è quello è che tentano con sistemi automatici e non di forzare i server onion a prescindere dalla loro legalità. Chissa per quale motivo.
          • Hop scrive:
            Re: Allarmismo all'amatriciana
            - Scritto da: SoliDS
            il punto non è quello è che tentano con sistemi
            automatici e non di forzare i server onion a
            prescindere dalla loro legalità.

            Chissa per quale motivo.Tanto no ci arriva :D
          • prima scrive:
            Re: Allarmismo all'amatriciana
            - Scritto da: Hop
            Tanto no ci arriva :DNo no ci arrivo benissimo il problema tuo (ma anche il loro) è che "tentare" è assai diverso da "riuscire". 8)Se riesci (ad esempio) prima o poi smetti di "tentare" e non fai neppure molta pubblicità ai "tentativi" ci arrivi o sono troppi Hop di distanza per te? 8)
          • prima scrive:
            Re: Allarmismo all'amatriciana
            - Scritto da: SoliDS
            il punto non è quello è che tentano con sistemi
            automatici e non di forzare i server onion a
            prescindere dalla loro legalità.

            Chissa per quale motivo.Davvero non lo immagini?(rotfl)(rotfl)(rotfl)
  • zibecchi scrive:
    giochi di parole
    Il termine "forze dell'ordine" è fuorviante.Meglio chiamarle per quello che sono: forze del potere.Basta domandarsi da che parte stavano durante la guerra.E basta guardarsi intorno oggi per vedere se stanno dalla parte dei cittadini o dalla parte dei poteri.Questo come corpi di polizia; come singoli individui non si può fare di tutte le erbe un... fascio.
    • Ti Conto i peli del ... scrive:
      Re: giochi di parole
      - Scritto da: zibecchi
      Il termine "forze dell'ordine" è fuorviante.Vuoi dire come il nick zibecchi? (troll)(troll1)(troll2)(troll3)(troll4)
    • Ti Conto i peli del ... scrive:
      Re: giochi di parole
      - Scritto da: zibecchi
      Il termine "forze dell'ordine" è fuorviante.come il nick Giorgio Rebecchi?(troll)(troll)Oggi è giornata di ..."becchi"...(rotfl)(rotfl)(rotfl)
      • stan becchi scrive:
        Re: giochi di parole
        Carine 'ste cose :)Ma per fortuna molti leggono il forum e sono un po' più adulti di voi....
  • Giorgio Rebecchi scrive:
    .....
    "L'utilizzo di servizi HSDir a scopo di spionaggio potrebbe essere uno dei tanti strumenti adoperati dalle forze dell'ordine per individuare i servizi .onion dedicati alla pedopornografia o ad altre attività criminali"Benissimo allora, la sicurezza al primo posto, solo in ultimo viene la privacy!
    • panda rossa scrive:
      Re: .....
      - Scritto da: Giorgio Rebecchi
      "L'utilizzo di servizi HSDir a scopo di
      spionaggio potrebbe essere uno dei tanti
      strumenti adoperati dalle forze dell'ordine per
      individuare i servizi .onion dedicati alla
      pedopornografia o ad altre attività
      criminali"

      Benissimo allora, la sicurezza al primo posto,
      solo in ultimo viene la
      privacy!Bravo.Ne riparleremo quando qualcuno mettera' un paio di filmati pedofili sul tuo computer, per poter avere la scusa di incriminarti.
      • aphex_twin scrive:
        Re: .....
        Rilassati , non sei nessuno e nessuno sta cercando di incastrarti.Stai sereno.
        • prima scrive:
          Re: .....
          - Scritto da: aphex_twin
          Rilassati , non sei nessuno e nessuno sta
          cercando di
          incastrarti.

          Stai sereno.tutti sono nessuno PRIMA di essere un target.Il problema ce lo hai dopo.
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Nome e cognome
            - Scritto da: prima


            tutti sono nessuno PRIMA di essere un target.

            Il problema ce lo hai dopo.

            E perchè un qualsiasi internauta dovrebbe
            diventare un target? Magari per aver visitato un
            sito porno?
            LOL.Mica lo decidi tu il perchè e neppure io.Lo decidono altri e per rispondere alla tua domanda se sei in arabia saudita ad esempio la risposta è SI!per avere visitato un sito porno.Se sei in cina è "per avere criticato il governo"Se sei in turchia per aver parlato male di Erdogan.Se sui inIran o iraq.... beh lasciamo stare.come vedi è quello che pensi tu soggettivamente a essere ininfluente non quello che pensa il tuo soggetto "controllante".
          • Nome e cognome scrive:
            Re: .....
            Se mi parli di Cina Turchia ed Iran sono d'accordo ma io mi riferivo al nostro occidente democratico. A cosa ti serve qui Tor?
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Nome e cognome
            Se mi parli di Cina Turchia ed Iran sono
            d'accordo ma io mi riferivo al nostro occidente
            democratico. A cosa ti serve qui
            Tor?Regeni (ti è già stato fatto notare) era un cittadino del cosiddetto "occidente democratico".E era tracciato fin da quando era in "occidente".Forse non te ne rendi conto ma Internet è globale presente il concetto di "globale"?Quando vai su un sito egiziano o controllato dal governo egiziano o da una sua organizzazione "collaterale" decidono loro se si o non sei un target non tu ripeto!Ma fammi capire tu credi davvero che quello che tu soggettivamente pensi della "democrazia" o della libertà sia in qualche modo influente?No non lo è non decidi tu decide sempre e comunque chi pensa (qualunque sia il motivo per cui lo pensa) a controllarti se tu sia o non sia un potenziale target.Tu non conti NULLA! e nulla contano le tue idee (giuste o sbagliate che siano).Ti è chiaro?
          • suster scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            Regeni (ti è già stato fatto notare) era un
            cittadino del cosiddetto "occidente
            democratico".
            E era tracciato fin da quando era in "occidente".Regeni? Il Cretinetti rivoluzionario (rotfl)(rotfl)(rotfl) che è andato a cercarsi le rogne in una dittatura militare? Qui non c'entra nulla il tracciamento! E la fine che ha fatto se l'è cercata!
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: susterRegeni più che il "rivoluzionario" faceva ricerche per l'università (inglese) per cui lavorava e li faceva già da quando era in Inghilterra.Caro "suster" i tuoi argomenti che si qualificano da soli sono la migliore conferma di quanto detto.Grazie di cuore. :D 8)
          • suster scrive:
            Re: .....
            Ma se scriveva articoli per Il Manifesto (quotidiano comunista) volpone che non sei altro!
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: suster
            Ma se scriveva articoli per Il Manifesto
            (quotidiano comunista) volpone che non sei
            altro!Niente affatto l'articolo sul manifesto è pubblicato postumo proprio per chiarire che non c'era alcun rapporto tra Regeni e il manifesto."Noi del Manifesto avevamo il dovere di pubblicare larticolo di Giulio Regeni, per smontare verità di comodo su questo atroce delitto che non esitiamo a definire di Stato. In un editoriale a firma di Tommaso Di Francesco, dal titolo Il dovere di pubblicare, il Manifesto fornisce cinque chiarimenti doverosi sul rapporto di Giulio con la testata e sulla decisione di pubblicare larticolo del ricercatore a due giorni dalla morte.Scrive il Manifesto:Per prima cosa vogliamo subito dire che, dopo attenta valutazione, abbiamo finalmente accertato che Giulio Regeni aveva proposto al manifesto un solo articolo insieme a un altro collaboratore e con lo pseudonimo. Abbiamo equivocato che fossero suoi anche due contributi precedenti perché di eguale contenuto (i sindacati) e con pseudonimo. Cosa che sottolineava ai nostri occhi la cautela se non proprio la preoccupazione di Giulio Regeni. Di questo equivoco ci scusiamo sia con i lettori che con la famiglia e con lavvocata Alessandra Ballerini.Morale non ha mai scritto per il Manifesto.E quindi?
          • Ti Conto i peli del ... scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: suster
            Ma se scriveva articoli per Il Manifesto
            (quotidiano comunista) volpone che non sei
            altro!Senti fascistello di merda e cacasotto con la tastiera facile.I pezzi di merda come te hanno sempre parlato molto e corso molto "velocemente e coraggiosamente" magari travestiti da caporale tedesco poi mandato a visitare piazzale loreto.La ginnastica di "gambe" è sempre stata la vostra specialita' assieme a quella di parolai.Ma al dunque tutti uguali vi cagate sotto! (rotfl)(rotfl)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: suster
            - Scritto da: prima


            Regeni (ti è già stato fatto notare) era un

            cittadino del cosiddetto "occidente

            democratico".

            E era tracciato fin da quando era in
            "occidente".


            Regeni? Il Cretinetti rivoluzionario
            (rotfl)(rotfl)(rotfl) che è andato a cercarsi le
            rogne in una dittatura militare? Qui non c'entra
            nulla il tracciamento! E la fine che ha fatto se
            l'è
            cercata!Disse chi ha vissuto da coniglio e continua ha vivere da coniglio per il resto della sua esistenza.il 'vostro' problema ovvero di quanti sono come te, è che vivendo e accettando a testa bassa, e da coniglio bastonato tutto quello che qualsiasi tipo di autorità impone voi,lo devono accettare anche gli altri.Tu sei il tipico coglione che sapendo che il bollo auto non andrebbe pagato, e per questo l'Italia viene pure sanzionata dalla UE, che paradosso dei paradossi poi paghiamo anche la multa noi cittadini.Ma visto che tu e quelli come te lo pagate, tutti dovrebbero pagarlo vero?Invece mettere in discussione lo stato ladro e estorsivo verso la vera gente onesta no non si puo, vero? E chi invece invoca rispetto delle regole, per voi sono dei sovversivi, vero?Ecco questo è il punto per cui, non riuscite ha vedere l' individuo che viene preso di mira da uno stato prepotente e delinguenziale auto-autorizzato. Ecco perché secondo voi non esiste che qualcuno diventi un cosiddetto 'target'.Saluti a voi uomini de cartone.
          • ... scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Il fuddaro
            Tu sei il tipico coglione che sapendo che il
            bollo auto non andrebbe pagato, e per questo
            l'Italia viene pure sanzionata dalla UE, che
            paradosso dei paradossi poi paghiamo anche la
            multa noi
            cittadini.
            Ma visto che tu e quelli come te lo pagate, tutti
            dovrebbero pagarlo
            vero?E tu invece sei il tipico coglione che non si informa nemmeno su ciò che legge su internet.Il bollo auto è illegale? L'Italia è sanzionata? Certo, come no...http://www.altroconsumo.it/auto-e-moto/automobili/news/la-bufala-del-bollo-autoProssima cazzata che sparerai? Le scie chimiche?
          • Il fuddaro scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: ...
            - Scritto da: Il fuddaro

            Tu sei il tipico coglione che sapendo che il

            bollo auto non andrebbe pagato, e per questo

            l'Italia viene pure sanzionata dalla UE, che

            paradosso dei paradossi poi paghiamo anche la

            multa noi

            cittadini.

            Ma visto che tu e quelli come te lo pagate,
            tutti

            dovrebbero pagarlo

            vero?
            E tu invece sei il tipico coglione che non si
            informa nemmeno su ciò che legge su
            internet.
            Il bollo auto è illegale? L'Italia è sanzionata?
            Certo, come
            no...
            http://www.altroconsumo.it/auto-e-moto/automobili/

            Prossima cazzata che sparerai? Le scie chimiche?Beh, potrebbe essere una bufala? Se si, ti lancio la tua nocciolina, te la sei meritata, è il concetto che conta, e che NON vuoi fartelo piacere, perché l'omme de cartone è homme de cartone. :$
          • Il fuddaro scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: Nome e cognome

            Se mi parli di Cina Turchia ed Iran sono

            d'accordo ma io mi riferivo al nostro
            occidente

            democratico. A cosa ti serve qui

            Tor?
            Regeni (ti è già stato fatto notare) era un
            cittadino del cosiddetto "occidente
            democratico".
            E era tracciato fin da quando era in "occidente".
            Forse non te ne rendi conto ma Internet è globale
            presente il concetto di
            "globale"?
            Quando vai su un sito egiziano o controllato dal
            governo egiziano o da una sua organizzazione
            "collaterale" decidono loro se si o non sei un
            target non tu
            ripeto!
            Ma fammi capire tu credi davvero che quello che
            tu soggettivamente pensi della "democrazia" o
            della libertà sia in qualche modo
            influente?
            No non lo è non decidi tu decide sempre e
            comunque chi pensa (qualunque sia il motivo per
            cui lo pensa) a controllarti se tu sia o non sia
            un potenziale
            target.
            Tu non conti NULLA! e nulla contano le tue idee
            (giuste o sbagliate che
            siano).
            Ti è chiaro?No, non gli è chiaro almeno finché non si troverà per caso vicino ad un punto critico provocato da altri e sempre per caso il ripetitore cellulare lo segnala nel punto e poi per caso faccia la fine dello scemo di turno che grida la sua innocenza.
          • peppino ndrangulo scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            Se sei in cina è "per avere criticato il governo"
            Se sei in turchia per aver parlato male di
            Erdogan.
            Se sui inIran o iraq.... beh lasciamo stare.Se sei in italia è per aver accusato pubblicamente un mafioso o un politico
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: peppino ndrangulo
            Se sei in italia è per aver accusato
            pubblicamente un mafioso o un
            politicoNon frega a nessuno come ho già detto il "perchè" non lo decidi tu quindi per te non conta nulla ne il "se" ne il "ma".
          • trullalli scrive:
            Re: .....
            Sprechi parole.Se vuoi essere capito devi cambiare forum.
          • target scrive:
            Re: .....
            Ma cosa credi di poter disquisire il "perchè diventi un target"?o credi che essere cittadino di un regime più o meno democratico ti serva a qualcosa?Ti dice niente il nome "Giulio Regeni"?
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            Io , facendomi "li cazzi mia" , sono NESSUNO da piú di 40 anni. Non mi perseguita nessuno e nessuno mi infila filmati pedo nel PC.
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Io , facendomi "li cazzi mia" , sono NESSUNO da
            piú di 40 anni. Non mi perseguita nessuno e
            nessuno mi infila filmati pedo nel
            PC.Bravo continua a farti "i cazzi tua" e spera che nessuno li consideri pure "sua" magari per errore <b
            dato che non decidi tu ma lui </
            e che buon pro ti faccia.il tuo problema è che puoi solo <b
            sperare </b
            perchè appunto non quello che credi o non credi che siano "cazzi tua" non lo giudichi affatto tu. :D
          • prima scrive:
            Re: .....
            <b
            ape </b
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: aphex_twin

            Io , facendomi "li cazzi mia" , sono NESSUNO
            da

            piú di 40 anni. Non mi perseguita
            nessuno
            e

            nessuno mi infila filmati pedo nel

            PC.
            Bravo continua a farti "i cazzi tua" e spera che
            nessuno li consideri pure "sua" magari per errore
            <b
            dato che non decidi tu ma lui
            </
            e che buon pro ti
            faccia.Non ho e non faccio nulla che possa interessare nessun apparato statale o para-statale tanto da rendermi "interessante" ai loro occhi.E non é che "spero" , io , vivendo in un paese democratico , so per certo che mai nessuno cercherà di incastrarmi con una cosa che non mi é mai appartenuta e mai mi apparterrà.
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            - Scritto da: prima

            - Scritto da: aphex_twin


            Io , facendomi "li cazzi mia" , sono
            NESSUNO

            da


            piú di 40 anni. Non mi perseguita

            nessuno

            e


            nessuno mi infila filmati pedo nel


            PC.

            Bravo continua a farti "i cazzi tua" e spera
            che

            nessuno li consideri pure "sua" magari per
            errore

            <b
            dato che non decidi tu ma lui

            </
            e che buon pro ti

            faccia.

            Non ho e non faccio nulla che possa interessare
            nessun apparato statale o para-statale tanto da
            rendermi "interessante" ai loro
            occhi.Peccato che siano i "loro occhi" e non i tuoi e che quindi non ne sai nulla.

            E non é che "spero" , io , vivendo in un paese
            democratico E quindi navighi solo su siti "certificati democratici"(rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)Ma per favoooreee! 8)
          • Il fuddaro scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            - Scritto da: aphex_twin

            - Scritto da: prima


            - Scritto da: aphex_twin



            Io , facendomi "li cazzi mia" ,
            sono

            NESSUNO


            da



            piú di 40 anni. Non mi
            perseguita


            nessuno


            e



            nessuno mi infila filmati pedo nel



            PC.


            Bravo continua a farti "i cazzi tua" e
            spera

            che


            nessuno li consideri pure "sua" magari
            per

            errore


            <b
            dato che non decidi tu ma lui


            </
            e che buon pro ti


            faccia.



            Non ho e non faccio nulla che possa
            interessare

            nessun apparato statale o para-statale tanto
            da

            rendermi "interessante" ai loro

            occhi.
            Peccato che siano i "loro occhi" e non i tuoi e
            che quindi non ne sai
            nulla.




            E non é che "spero" , io , vivendo in un
            paese

            democratico
            E quindi navighi solo su siti "certificati
            democratici"
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Ma per favoooreee!
            8)Se vuoi perdere tempo accomodati pure, ma ti avviso che non gli 'entra' perché il tutto è motivato dalla cattiva fede. ;)
          • panda rossa scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            E non é che "spero" , io , vivendo in un paese
            democratico , so per certo che mai nessuno
            cercherà di incastrarmi con una cosa che non mi é
            mai appartenuta e mai mi
            apparterrà.Povero illuso.Il giorno che ti troverai nel posto sbagliato e nel momento sbagliato, quando qualcuno, per pararsi il fondoschiena, coinvolgera' te, saremo tutti qui a ridere mentre cercherai di convincere il giudice che in un paese democratico qualcuno ha cercato di incastrarti.
          • prima scrive:
            Re: .....
            Avresti ragione in astratto... dovremmo essere qui a ridere.Ma hai torto in pratica...No io no non sono e non sarò qui a ridere e non tanto per il suo bene (non potrebbe fregarmene di meno) ma egoisticamente per il MIO bene perchè in questo caso (come in altri) il MIO bene è quello comune (di tutti) compresi i "furbetti" della domenica come lui e quindi non c'è niente da ridere c'è da spiegare che alcuni beni (come la privacy la libertà e altri) sono "beni comuni" a tutti noi che lo si capisca o no.
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: panda rossa
            Povero illuso.
            Il giorno che ti troverai nel posto sbagliato e
            nel momento sbagliato, quando qualcuno, per
            pararsi il fondoschiena, coinvolgera' te, saremo
            tutti qui a ridere mentre cercherai di convincere
            il giudice che in un paese democratico qualcuno
            ha cercato di
            incastrarti.Vedi , forse non hai capito il nocciolo della questione ... e cioè che io per prima cosa evito di avere a che fare con persone dalla quale mi debba parare il culo. Non é che uno si sveglia la mattina , prende il primo nome che gli capita , gli infila un file "illegale" nel pc , chiama la polizia e questa gli sfonda la porta e lo mette al gabbio.-----------------------------------------------------------Modificato dall' autore il 11 luglio 2016 15.52-----------------------------------------------------------
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Vedi , forse non hai capito il nocciolo della
            questione ... e cioè che io per prima cosa evito
            di avere a che fare con persone dalla quale mi
            debba parare il culo.Sei tu che non hai capito il nocciolo non sei tu che devi evitarli ma loro che decidono senza il tuo permesso se è il caso o meno di interessarsi al tuo fondoschiena.
            Non é che uno si sveglia la mattina , prende il
            primo nome che gli capita , gli infila un file
            "illegale" nel pc , chiama la polizia e questa
            gli sfonda la porta e lo mette al
            gabbio.Non lo decidi mica tu cosa pensano di fare o meno e tu non ne hai alcun controllo ci arrivi o no?
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            Non lo decidi mica tu cosa pensano di fare o meno
            e tu non ne hai alcun controllo ci arrivi o
            no?Ok, quindi confermi che uno si sveglia al mattino e "random" ne tira fuori uno a caso dall'elenco telefonico per incastrarlo.Ma per favore ... :-o
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok, quindi confermi che uno si sveglia al mattino
            e "random" ne tira fuori uno a caso dall'elenco
            telefonico per
            incastrarlo."random" è il TUO punto di vista non il SUO.Può avere millanta ragioni (dal suo punto di vista).Magari hai incontrato per strada uno che a lui sta antipatico (e tu non puoi saperlo) oppure hai salutato in modo "sospetto" una amica della tua fidanzata che gli ha messoo le corna e lui sta giusto cercando un "sospetto". :DIl mondo è pieno di pazzi e alcuni indossano pure la divisa è giusto del mese scorso un carabiniere che ha fatto fuori moglie figlio e figlia ovviamente con la regolarissima pistola di ordinanza poi si è sparato.Il punto è quale controllo tu hai delle motivazioni di un tizio (magari in un altro stato e magari neppure molto "democratico") ci arrivi o no?Magari vai in vacanza nel "Myanmar" e si ti trovi arrestato passaporto sequestrato e buttato in galera e te ne esci dopo 5 anni di trattative diplomatiche e con le ossa rotte e la malaria come è successo a un giornalista francese che credeva di farsi una "vacanza tropicale".Capisci o no che quello che pensi tu siano "i cazzi tua" sono solo una cosa che per un altro possono essere un ottimo pretesto?E non è detto che questo pretesto per te sia "ragionevole"?
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: prima
            "random" è il TUO punto di vista non il SUO.
            Può avere millanta ragioni (dal suo punto di
            vista).Millanta ragioni ? Ma si inventiamoci che quello li con la macchinona spaccia la droga , adesso chiamo la "pola" e lo frego io. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
            Magari hai incontrato per strada uno che a lui
            sta antipatico (e tu non puoi saperlo) oppure hai
            salutato in modo "sospetto" una amica della tua
            fidanzata che gli ha messoo le corna e lui sta
            giusto cercando un
            "sospetto".
            :DLa piú probabile che ti possa succedere é un pugno in faccia.
            Il mondo è pieno di pazzi e alcuni indossano pure
            la divisa è giusto del mese scorso un carabiniere
            che ha fatto fuori moglie figlio e figlia
            ovviamente con la regolarissima pistola di
            ordinanza poi si è
            sparato.E che il mondo é pieno di pazzi non lo metto in dubbio. Ma non per questo vado in giro con giubbetto antiproiettile e macchina blindata.
            Il punto è quale controllo tu hai delle
            motivazioni di un tizio (magari in un altro stato
            e magari neppure molto "democratico") ci arrivi o
            no?Capisco solo che vivete pieni di paranoie.
            Magari vai in vacanza nel "Myanmar" e si ti trovi
            arrestato passaporto sequestrato e buttato in
            galera e te ne esci dopo 5 anni di trattative
            diplomatiche e con le ossa rotte e la malaria
            come è successo a un giornalista francese che
            credeva di farsi una "vacanza
            tropicale".Ed é stata 5 anni in carcere ? Una giornalista ? Non é che questa ha scritto articoli scomodi contro la giunta militare ed é stata POI presa di mira laggiú.Senza voler giustificare nessuno, ma non che pui seminare vento e poi sperare di schivare tutte le tempeste.
            Capisci o no che quello che pensi tu siano "i
            cazzi tua" sono solo una cosa che per un altro
            possono essere un ottimo
            pretesto?Non ho nessun fianco da offrire per nessun pretesto.
            E non è detto che questo pretesto per te sia
            "ragionevole"?AH ??
          • prima scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Millanta ragioni ? Preferisci millleee come l'ing. cane?

            Il mondo è pieno di pazzi e alcuni indossano
            pure

            la divisa è giusto del mese scorso un
            carabiniere

            che ha fatto fuori moglie figlio e figlia

            ovviamente con la regolarissima pistola di

            ordinanza poi si è

            sparato.

            E che il mondo é pieno di pazzi non lo metto in
            dubbio. Ma non per questo vado in giro con
            giubbetto antiproiettile e macchina
            blindata.L'andare in giro nel caso di Internet significa non andarci in macchina ma andarci con un browser puoi farlo senza precauzioni ?Certo!E una cosa furba?Direi di no. :D
            Capisco solo che vivete pieni di paranoie.Vivete chi?Io ?Tu ?Chi pensa che tracciarti gli fornisca informazioni utili per i SUOI (non i tuoi) scopi?


            Ed é stata 5 anni in carcere ? Stato ... pare fosse Maschio (non so se etero ma non trans) :D

            Una giornalista ? Un ... vedi sopra...

            Non é che questa ha scritto articoli scomodi
            contro la giunta militare ed é stata POI presa di
            mira
            laggiú.No aveva semplicemente scambiato posta e messaggi con un amico locale.
            Senza voler giustificare nessuno, ma non che pui
            seminare vento e poi sperare di schivare tutte le
            tempeste.Cioè (ammesso e non concesso) se avesse scritto articoli sul Myanmar era tutto giustificato? :|
            Non ho nessun fianco da offrire per nessun
            pretesto.Ripeto quale sia il "fianco" lo sanno loro non tu.
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Millanta ragioni ?

            Ma si inventiamoci che quello li con la
            macchinona spaccia la droga , adesso chiamo la
            "pola" e lo frego io.
            (rotfl)(rotfl)(rotfl)Oppure puoi mettergli dentro una bustina di droga e dire alla polizia che è uno spacciatore, dici che non subirà alcuna conseguenza ? :DMa ti fccio notare che in informatica è ancora più facile perchè non ti devi recare fisicamente dalla macchina per metterci un contenuto sgradevole.
            La piú probabile che ti possa succedere é un
            pugno in
            faccia.O perdere la vita,si uccide per molto meno :)
            E che il mondo é pieno di pazzi non lo metto in
            dubbio. Ma non per questo vado in giro con
            giubbetto antiproiettile e macchina
            blindata.Che non serve a nulla se ti sparano in testa :D
            Capisco solo che vivete pieni di paranoie.O che tu ti fidi ciecamente di quello che ti circonda :D
            Ed é stata 5 anni in carcere ?

            Una giornalista ?

            Non é che questa ha scritto articoli scomodi
            contro la giunta militare ed é stata POI presa di
            mira
            laggiú.Ah quindi stai dicendo che un giornlista in quel caso doveva far finta di non vedere e di non sapere ?
            Senza voler giustificare nessuno, ma non che pui
            seminare vento e poi sperare di schivare tutte le
            tempeste.Se il tuo lavoro è di indagare cosa fai,scrivi sui puffi ? :D
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Ok, quindi confermi che uno si sveglia al mattino
            e "random" ne tira fuori uno a caso dall'elenco
            telefonico per
            incastrarlo.

            Ma per favore ... :-oConfermi che sei un ingenuo, tu non hai alcun potere quando ti colleghi ad internet, se per puro caso il tuo nome finisce in qualche database sotto controllo non ti devono chiedere il permesso,tu non lo saprai mai,non è che ti avvisano.La mer
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Ok, quindi confermi che uno si sveglia al
            mattino

            e "random" ne tira fuori uno a caso
            dall'elenco

            telefonico per

            incastrarlo.



            Ma per favore ... :-o

            Confermi che sei un ingenuo, tu non hai alcun
            potere quando ti colleghi ad internet, se per
            puro caso il tuo nome finisce in qualche database
            sotto controllo non ti devono chiedere il
            permesso,tu non lo saprai mai,non è che ti
            avvisano.

            La merChe ti devo dire , il mio modo di fare e di pormi ha fatto in modo che fin'ora il mio nome no finisse in nessun DB. E se anche lo fosse stato non mi hanno ritenuto interessante.
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Che ti devo dire , il mio modo di fare e di pormi
            ha fatto in modo che fin'ora il mio nome no
            finisse in nessun DB. E se anche lo fosse stato
            non mi hanno ritenuto
            interessante.Perchè ti avvisano,giusto ? :DMa che ne sai che il tuo nome non sia finito in nessun DB ?Usi il computer,lo smartphone,posta elettronica,ecc chi ti dice che non sei mai passato sotto la lente d'ingrandimento di qualcuno ? :DAnche perchè ti faccio notare che usi sistemi americani eh ;)Come quando NSA ha spiato il cellulare della Merkel,mmm anche lei non si faceva i cavoli suoi,vero ? :D
          • ma pensa... scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Che ti devo dire , il mio modo di fare e di
            pormi

            ha fatto in modo che fin'ora il mio nome no

            finisse in nessun DB. E se anche lo fosse
            stato

            non mi hanno ritenuto

            interessante.

            Perchè ti avvisano,giusto ? :D
            Ma che ne sai che il tuo nome non sia finito in
            nessun DB
            ?
            Usi il computer,lo smartphone,posta
            elettronica,ecc chi ti dice che non sei mai
            passato sotto la lente d'ingrandimento di
            qualcuno ?
            :D

            Anche perchè ti faccio notare che usi sistemi
            americani eh
            ;)

            Come quando NSA ha spiato il cellulare della
            Merkel,mmm anche lei non si faceva i cavoli
            suoi,vero ?
            :Dah. quindi stai paragonando aphex alla culona.... annamo bbene....
          • Etype scrive:
            Re: .....
            No era per dir che anche se ti fai i fatti tuoi non è che puoi sentirti al sicuro al 100%
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            No, era per dire ... una cazzata delle tue.
          • Etype scrive:
            Re: .....
            Cipollotto ,sei tu a dire che se ti fai i cavoli tuoi nessuno ti prende di mira :D ,l'esempio di sopra ti smentisce come al solito :D ,non mi aspetto che tu capisca visto il ridotto QI :D
          • maxsix scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            Cipollotto ,sei tu a dire che se ti fai i cavoli
            tuoi nessuno ti prende di mira :D ,l'esempio di
            sopra ti smentisce come al solito :D ,non mi
            aspetto che tu capisca visto il ridotto QI
            :DEh già perchè comparare aphen al capo del governo tedesco è da QI altissimi vero?Talmente alti che non si respira ossigeno e il neurone muore.
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: maxsix
            Eh già perchè comparare aphen al capo del governo
            tedesco è da QI altissimi
            vero?Aphen ? Neanche ricordi come si chiama il tuo amichetto del cuore ? :DDove avrei comparato i 2 individui? :D
            Talmente alti che non si respira ossigeno e il
            neurone
            muore.disse l'altro dal ridottissimo QI,mi dicono anche che il tizio sia un applefan, 10 su 10 non è più un caso :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: maxsix


            Eh già perchè comparare aphen al capo del
            governo

            tedesco è da QI altissimi

            vero?

            Aphen ? Neanche ricordi come si chiama il tuo
            amichetto del cuore ?
            :D
            Dove avrei comparato i 2 individui? :D
            qui : "Come quando NSA ha spiato il cellulare della Merkel,mmm anche lei non si faceva i cavoli suoi,vero ?"in risposta al fatto che io mi faccio i cavoli miei.Ma sicuramente ora ci dirai che tu "intendevi" altro.
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            qui : "Come quando NSA ha spiato il cellulare
            della Merkel,mmm anche lei non si faceva i cavoli
            suoi,vero
            ?"

            in risposta al fatto che io mi faccio i cavoli
            miei.

            Ma sicuramente ora ci dirai che tu "intendevi"
            altro.Oddio, ahahahahAh quindi l'oggetto del discorso non era "farsi i cavoli propri" ma dall'altra parte se ne sbattono altamente visto che materialmente lo possono fare...Spiego meglio per le menti più subdole che guardacaso coincindono con quelle morsicate (rotfl)Con l'esempio fatto sopra l'unica cosa in comune è che entrambi si stavano facendo gli affari propri (visto che non ho mai sentito minacce di attetantati della Germania verso gli USA), ma questo non ha impedito comunque all'NSA di spiare la Merkel :DPiù chiaro ora ? dai, dimmi che hai capito :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            Sono buffissimi i tuoi tentativi di stare aggrappato allo specchio. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
          • Etype scrive:
            Re: .....
            Sai cosa è buffo ?Stravoglere quanto dico con le tue interpretazioni strampalate per far vedere che sono gli altri ad avere torto :DMiserabile :D
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            Come sempre spari minchiate immonde e poi sono gli altri ad aver "inteso" male perché sei SEMPRE in malafede. Infatti , ora, quando ti chiedo di spiegare meglio un concetto per evitare di "intendere" male , eviti di spiegare come ogni bimbominkia che si rispetti.
          • panda rossa scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Che ti devo dire , il mio modo di fare e di
            pormi

            ha fatto in modo che fin'ora il mio nome no

            finisse in nessun DB. E se anche lo fosse
            stato

            non mi hanno ritenuto

            interessante.

            Perchè ti avvisano,giusto ? :DSi, si, e' come per l'INPS.Fai domanda allo sportello e ti comunicano in una busta arancione la tua posizione presso i servizi segreti."Gentile signore, nel ringraziarla per il suo interessamento circa la nostra rinomata attivita' di dossieraggio, siamo lieti di informarla che non possediamo alcuna documentazione che la riguarda.Cordiali saluti."
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Che ti devo dire , il mio modo di fare e di
            pormi

            ha fatto in modo che fin'ora il mio nome no

            finisse in nessun DB. E se anche lo fosse
            stato

            non mi hanno ritenuto

            interessante.

            Perchè ti avvisano,giusto ? :D
            Ma che ne sai che il tuo nome non sia finito in
            nessun DB
            ?Infatti non lo so, ma sto ancora qui.
            Usi il computer,lo smartphone,posta
            elettronica,ecc chi ti dice che non sei mai
            passato sotto la lente d'ingrandimento di
            qualcuno ?
            :D
            Usando ad esempio gmail io so che qualcuno mi puó guardare la posta.E sto ancora qui.
            Anche perchè ti faccio notare che usi sistemi
            americani eh
            ;)
            E pensa un po'... non sono mai venuti a prendermi. Al massimo vedono che ti dó retta qui su PI e si chiedono il perché dar retta ad un cazzaro.
            Come quando NSA ha spiato il cellulare della
            Merkel,mmm anche lei non si faceva i cavoli
            suoi,vero ?
            :DESTICAZZI direi! La Merkel mi sembra giusto un pelino piú "interessante" di me eppure non ci hanno infilato foto pedo nel suo cellulare super-spiato o un contratto di vendita di armi alla Corea del Nord, come mai ? :-o
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Infatti non lo so, ma sto ancora qui. Prima fai tanto il super sicuro e ora dici che non lo sai ? :D
            Usando ad esempio gmail io so che qualcuno mi
            puó guardare la
            posta.Solo Gmail ? :D
            E pensa un po'... non sono mai venuti a
            prendermi.Pensa un pò forse sanno più cose di te di quanto tu possa immaginare :D
            Al massimo vedono che ti dó retta qui su PI
            e si chiedono il perché dar retta ad un
            cazzaro.Cazzaro come te ? Perchè tu sei un ingenuotto eh ;)Sei la preda perfetta :D
            ESTICAZZI direi! La Merkel mi sembra giusto un
            pelino piú "interessante" di me eppure non
            ci hanno infilato foto pedo nel suo cellulare
            super-spiato o un contratto di vendita di armi
            alla Corea del Nord, come mai ?
            :-oCome al solito non hai capito il punto, la Merkel si faceva i cavoli suoi,questo non ha impedito all'agenzia americana di spiarla è tutta li la questione.
          • ... scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Che ti devo dire , il mio modo di fare e di pormi
            ha fatto in modo che fin'ora il mio nome no
            finisse in nessun DB. E se anche lo fosse stato
            non mi hanno ritenuto interessante.Questo lo dici tu, in un db ci sei (per es. quello di PI), non credere che nessuno legga questi forum del piffero e non legga i tuoi post. Si possono scoprire cose interessanti e poi decidere di correlarle ecc. ecc.Ah, poi il fatto che tu usi un nick falso o altro è irrilevante, esisti e quindi se a qualcuno serve si traccia e si reperisce
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Non ho e non faccio nulla che possa interessare
            nessun apparato statale o para-statale tanto da
            rendermi "interessante" ai loro
            occhi.Secondo te,anche solo per controllo, chi si fa i fatti tuoi ti avvisa ? :D
            E non é che "spero" , io , vivendo in un paese
            democratico , so per certo che mai nessuno
            cercherà di incastrarmi con una cosa che non mi é
            mai appartenuta e mai mi
            apparterrà.Dal momento che ti colleghi ad internet puoi dire addio al tuo paese democratico :DSai per certo ? :D ,beata ingenuità...
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: Etype
            - Scritto da: aphex_twin


            Non ho e non faccio nulla che possa interessare

            nessun apparato statale o para-statale tanto da

            rendermi "interessante" ai loro

            occhi.

            Secondo te,anche solo per controllo, chi si fa i
            fatti tuoi ti avvisa ?
            :D
            A parte che nessuno sta sostenendo se uno venga o meno avvisato , ma secondo te stanno li a perder tempo e soldi nel prenderne uno "random" per fargli un controllo ? E poi "controllo" de che ?

            E non é che "spero" , io , vivendo in un paese

            democratico , so per certo che mai nessuno

            cercherà di incastrarmi con una cosa che non mi
            é

            mai appartenuta e mai mi

            apparterrà.

            Dal momento che ti colleghi ad internet puoi dire
            addio al tuo paese democratico
            :DOk , quindi chiunque si colleghi ad internet puó subire "un controllo" per poi essere "incastrato" ? Ma vale anche uno smartphone ?E dove sono questi "desaparecidos" che stanno incastrando e spedendo nei gulag ?Quanti processi (che non si concludano con un'ammenda) si basano solo su materiale trovato su un HD , tipo il PC di un falegname tutto casa e lavoro ma che hanno voluto incastrare con 4 foto pedo ?Ripeto , se ti fai i cazzi tuoi e stai nella legalitá hai il 99.9% delle possibilitá che nessuno ti venga ad "incastrare".
            Sai per certo ? :D ,beata ingenuità...Nessuna mia conoscenza é stato o conosce qualcuno che é stato incastrato da prove fasulle infilate nel suo PC.Quindi si , ti posso dire assoluta certezza che il detto "fatti i cazzi tuoi che campi 100 anni" é validissimo.
          • Etype scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            A parte che nessuno sta sostenendo se uno venga o
            meno avvisato , ma secondo te stanno li a perder
            tempo e soldi nel prenderne uno "random" per
            fargli un controllo ?E chi ha detto che sono a random ?Magari conosci una persona che ha una doppia vita,quindi finisci anche tu on mezzo :)
            E poi "controllo" de che ?Tipo NSA ?
            Ok , quindi chiunque si colleghi ad internet
            puó subire "un controllo" per poi essere
            "incastrato" ? Ma vale anche uno smartphone
            ?Potenzialmente, si, essere incastrato o meno dipende,se vai in uno stato che ti considera nemico...
            Quanti processi (che non si concludano con
            un'ammenda) si basano solo su materiale trovato
            su un HD , tipo il PC di un falegname tutto casa
            e lavoro ma che hanno voluto incastrare con 4
            foto pedo
            ?Intanto hai una bella tegola sulla testa,essendo la pedofilia un crimine odioso ha un forte ascendente sugli uomini di giustizia.In più di un occasione i file host più comuni son stati fatti chiudere preventivamente perchè la parte "lesa" dichiarava che c'erano dei contenuti pedopornografici memorizzati nei server,anche se questo non era vero.
            Ripeto , se ti fai i cazzi tuoi e stai nella
            legalitá hai il 99.9% delle possibilitá
            che nessuno ti venga ad
            "incastrare".Mmmm vediamo, un giornalsita d'inchiesta che per lavoro indaga su una questione spinosa dovrebbe lasciar correre,giusto ?
            Nessuna mia conoscenza é stato o conosce qualcuno
            che é stato incastrato da prove fasulle infilate
            nel suo
            PC.E tu giustamente conosci 7 miliardi di persone :)
            Quindi si , ti posso dire assoluta certezza che
            il detto "fatti i cazzi tuoi che campi 100 anni"
            é
            validissimo.Peccato che farti i cavoli tuoi è abbastanza opinabile.Un poliziotto non dovrebbe arrestare un malvivente ?Un giudice non dovrebbe indagare tra i beni di un boss per arrestarlo ?Se un uomo picchia sua moglie e tu ne sei al corrente non dovresti intervenire,giusto ?E l'elenco è lungo eh...
          • panda rossa scrive:
            Re: .....
            - Scritto da: aphex_twin
            Ripeto , se ti fai i cazzi tuoi e stai nella
            legalitá hai il 99.9% delle possibilitá
            che nessuno ti venga ad
            "incastrare".Quindi uno su mille viene incastrato.E' una percentuale inaccettabile per uno stato che ama definirsi democratico.
          • aphex_twin scrive:
            Re: .....
            Quando vai in spiaggia ricordati la foglia di palma per cancellare le tracce. (rotfl)(rotfl)(rotfl)
        • Il fuddaro scrive:
          Re: .....
          - Scritto da: aphex_twin
          Rilassati , non sei nessuno e nessuno sta
          cercando di
          incastrarti.

          Stai sereno.Tu confermi come sempre di aver capito tutto. Guarda faresti meglio a startene zitto una buona volta.Non sei nessuno finché nessuno si interessa ha te, ma appena 'entri' nei radar di qualcuno, diventi improvvisamente il centro del Mondo.Non sai mai perché le 'istituzioni' o rami più o meno puliti di essa potrebbero interessarsi a te.Ma tu conoscendoti bene sai perfettamente che sei una nullità? E che non interesseresti mai ha nessuno vero?Forse è per questo che puoi dormire sonni tranquilli.
    • Ti Conto i peli del ... scrive:
      Re: .....
      - Scritto da: Giorgio Rebecchi
      "L'utilizzo di servizi HSDir a scopo di
      spionaggio potrebbe essere uno dei tanti
      strumenti adoperati dalle forze dell'ordine per
      individuare i servizi .onion dedicati alla
      pedopornografia o ad altre attività
      criminali"

      Benissimo allora, la sicurezza al primo posto,
      solo in ultimo viene la
      privacy!Il "posto" dove te lo mettono è sempre quello.E non si chiama ne privacy ne sicurezza. :D
  • Mao99 scrive:
    info
    Beh, ogni sistema ha i suoi difetti. Grazie per info.Basti pensare che solo per VPN il 90% che naviga e non sa cosa sia il WebRTC Leak naviga facendo sempre vedere il suo reale IP... (disattivabile solo su Firefox, con Chrome non puoi e IE non lo supporta).Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro, ben vengano questi controlli SE per sicurezza, speriamo bene..
    • bubba scrive:
      Re: info
      - Scritto da: Mao99
      Beh, ogni sistema ha i suoi difetti. Grazie per
      info.
      Basti pensare che solo per VPN il 90% che naviga
      e non sa cosa sia il WebRTC Leak naviga facendo
      sempre vedere il suo reale IP... (disattivabile
      solo su Firefox, con Chrome non puoi e IE non lo
      supporta).M$ edge lo supporta (+- .. alla M$-maniera ... ORTC api e subset layer compatibile..)
      Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro,
      ben vengano questi controlli SE per sicurezza,
      speriamo
      bene..
    • collione scrive:
      Re: info
      - Scritto da: Mao99
      Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro,
      ben vengano questi controlli SE per sicurezza,
      speriamo
      bene..poi va a guardare chi finanzia, addestra ed arma i terroristi e scopri che sono gli stessi che dovrebbero garantirti la sicurezzaGladio docet!
      • prima scrive:
        Re: info
        Più che altro vai a vedere se webrtc leak funziona con tor (non funziona).Questo Mao99 è un abituale spargitore di fud.
      • Il fuddaro scrive:
        Re: info
        - Scritto da: collione
        - Scritto da: Mao99


        Comuque siamo in periodo di terrorismo ed
        altro,

        ben vengano questi controlli SE per
        sicurezza,

        speriamo

        bene..

        poi va a guardare chi finanzia, addestra ed arma
        i terroristi e scopri che sono gli stessi che
        dovrebbero garantirti la
        sicurezza

        Gladio docet!Tempo perso, sarebbe bello avere una statistica di tipi alla Aphex che si fanno i cazzi sua, e che gridano al complotto. Inteso ha livello globale.
    • prima scrive:
      Re: info
      - Scritto da: Mao99
      Beh, ogni sistema ha i suoi difetti. Grazie per
      info.
      Basti pensare che solo per VPN il 90% che naviga
      e non sa cosa sia il WebRTC Leak naviga facendo
      sempre vedere il suo reale IP... (disattivabile
      solo su Firefox, con Chrome non puoi e IE non lo
      supporta).
      Comuque siamo in periodo di terrorismo ed altro,
      ben vengano questi controlli SE per sicurezza,
      speriamo
      bene..cosa c'entri WebRTC Leak con tor lo sai solo tu.(o meglio non lo sai per niente dato che non funziona con tor).Lascia perdere va.
Chiudi i commenti